フィルムスキャナ総合スレッドpart7

ver7.1スレはレス番１のメール欄を見れば分かるとおり、
誰かが釣堀として立てたスレのようなので、残しておいた方が
いいのではないでしょうか？
事実、最近の荒らしはあそこにしかコピペしていないようですし。

>ID:OhxAj+fCさん、もろもろお疲れ様です。

ひとまず、こちらのスレは奥底でいたままにしてください。
sage進行でよろしく。

あ、part7てここだったのね。
ver7.1から引っ越してきましたのでよろすく。

向こうの21さん（http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060161114/21）、
報告ありがとう。MULTI PROのほうが8000EDよりもトラブルはなさそうですね。
個人的にはNikon党なので残念なのですが。

別の荒らしでプロパ規制にかかってるまにいろいろ進展が。とりあえず会社からカキコ。
>最近、Velvia100F使ってみたんですが、あまりにポジの方がきれいで、
プロフェッショナルタイプのフィルムはベースが非常に薄いグレーのはずなので、スキャン
にはアマチュアタイプの方が向いてるかもしれませんね。

ヒソーリスレ認識なり。
とりあえず前々ヒマが無いですが、5400の作例作るつもりで過ごしまつ。
とりあえず、夏の間は無難な展開を心がけるのが良いスかね(^_^;)

こんばんは。
一生懸命頑張ってたどり着きました。
ブローニーの廉価スキャナが出るまでは、とため続けたネガがもう収拾不可能・・。
とりあえずフラッドスキャナ買ってしまおうかな。

>>27
おまえsage進行って書いてあるのが読めないのか？
頼むから死んでくれ。もう来なくていいよ。

あーあ、やっちゃったね。
フラッドスキャナなんて言ってるし・・・。

空気が読めないのならまだしも、日本語が読めない・書けない27が
カメ板にいるという現実に、改めてﾋﾞﾂｸﾘだぜ

>>27
………せっかくsage保全で荒らし回避してたのに………
これでぽらりんきたらお前の責任だからな。

・・・ま、夏はまだまだこれからやね〜ん。

最近は感度２００や４００ばっか使っていたので、5400用には新規に作例を撮ってきた方がよさそうな悪寒(^^ゞ

＞一生懸命頑張ってたどり着きました。

そのくせ、すぐ前の書き込みすら読まないなんて、信じられないな。
あげ荒らしなんじゃないかな？

まぁまぁ。そう疑心暗鬼にならんでもよかろー＞皆の衆
荒らしつづけりゃｱｸ禁が続くだけだし、残りのﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞも少ない
だろうから、そうそう騒がんでもいいだろーっよ
しかもﾔｼは運用情報板まで荒らしてるから審判の日は近い。鴨ね（ｗ

アク禁後はocnの公開串使ってたみたいだよ
運用情報板で使うやつが大量発生したために折れたらしい
折れてからはコピペされてないね
ただ規制解除要望スレに使える串が次々と公表されてるので
こんどはそれを使ってくる可能性がある

暇だねぇ。夏だねぇ（ｗ

ぽらりん、また来たね
でもこのスレは沈めるのが間に合ったおかげで無事だった
しかし…静かだねえ
ver7.1のほうが楽しそう

奥底でつぶやき。
４〜６がdat落ちしたね。
あとは統一スレ４本がスレストor削除してくれたらなぁ。。。。

>24
半導体素子はどうやっても特性がばらつくので、多少はしょうがないというのはあるでしょうね。
セットアップ時のキャリブレーションでどうカバーするかはあるんでしょうが。

ほんとあの香具師、何とかならんかなぁ………ぶつぶつ

ここでいいのかな？
やっと落ち着いたみたいですね、とまりはじめたみたいだし

早速なんですが、今までネガ（ポジネガ共に）は全部ベタだしていたのですが、
低解像度で全コマ取り込めばそれで済むことに気がつき、今日からそうします（w
フィルムスキャナをこんなふうに使っている方っています？
ファイル名管理ってどうしてるんだろう？
今はフィルムの撮影期日にコマ番号ふっています
ex.030811-5~12/12A
全コマするとなるとファイル管理が結構重要になるかと思って、みなさんどう
やってるかな、と思って書いてみました

自動連番でそのままですね。
後付けで、内容を書いた添付テキスト作りますが。

>42
自動連番なんていうのがあるんですね・・・（恥
>41で書いたような番号を付ける場合でも自動連番できるんですか？
だったら便利だなあ（w
今11コマ一気に2本のスリーブを取り込んでみたんですが、6コマ一気にできると便利ですね
がんばってみまつ

露出アンダーのネガを綺麗にスキャンするには、どうしたらよいでしょうか？
やはり粒子が目立ってしまい、うまく取り込めません。
諸先輩方のご意見をお伺いしたく、よろしくお願い致します。

>>44
馬鹿野郎、あげんじゃねえ！！
もう来るな！

>>44
どうにもならないから諦めれ
オーバー気味で撮った方が修正が効くと思う。

どうしても救いたいなら、上がりのいいＤＰＥ屋でプリントしたあとに
フラットベッドでスキャンするのが一番いいと結果が得られると思うよ。

> オーバー気味で撮った方が修正が効くと思う。

ここみるとよく分かる。
15段オーバーでもなにがしかの情報はフィルム上に残っているそうな。
http://www.path.unimelb.edu.au/~bernardk/tutorials/360/technical/hdri/results.html
やっぱ自分でスキャンするならネガの方が融通が利いて良いね。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

5400のサンプルつーか息抜きを追加しますた、あんまり参考にならんか(^^ゞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=180892&un=18726&m=0

フォトショＬＥで画質８のｊｐｅｇ、5400dpiでスキャンです。

あぼーん

あぼーん

>> ID:R+qExxLa
頼む、死んでくれ。

>>53
CD-R、AV板などで有名な基地外のQって奴が同じトラップコピペをしていたのが気になるな。
そいつも自分が気に入らない規格がほめられたりするとすぐ暴れだすんだよ。
どうも手口がにとる。

Ｑなら暴れる前に超理論を大発表しそうだけどね。

わはは、そりゃそうだ。

しかし、ニコンも対抗機種出してきますかね？
現状のラインナップのまま値下げを続けてフェードアウトしてもおかしくないよね。
需要はなくならないにせよ、市場は明らかに小さくなる方向だし。

11 ：名無しさん脚 ：03/08/08 00:08 ID:JfWAvqb8
COOL SCAN 8000 EDで例の縞々問題が報告されてましたが
その後、改善されたとかいうことはないのかな？

ブローニーが使えるのが欲しいんだけど、Multi PROのほうが無難かな？

12 ：名無しさん脚 ：03/08/08 00:19 ID:RAasdyr7
>>11
Multi PRO使ってます、でも8000EDが当時発売されていれば、
Nikonにしたでしょうね。　
Mluti PROには特別不満はなんですけどね。

13 ：名無しさん脚 ：03/08/08 00:28 ID:JfWAvqb8
>>12
Multi PROでは、8000EDで言われているような３CCD時の縞々出ませんか？

14 ：名無しさん脚 ：03/08/08 00:32 ID:RAasdyr7
スキャン時のノイズですか？　２年近く使ってますが、
その様な「縞」は見当たりませんね。　スキャン画像観ます？

16 ：名無しさん脚 ：03/08/08 00:47 ID:JfWAvqb8
ノイズというより、スキャンムラみたいな縞々が報告されてました。
１CCDスキャンでは出ないようですが、その分時間がかかって使いづらいそうです。
３CCDスキャンだと時間は早いですが、その縞々が、黒い画面部分とか青空部分で
顕著に見られるそうです。
Multi PROだと問題無いのですね。
ニコンのファームウェアがだめなのかな？それともドライバか？

21 ：名無しさん脚 ：03/08/08 01:04 ID:RAasdyr7
>>16
RGB 3ラインCCD方式（MULTI PRO)で同じの様ですね。
空と暗部にムラが出来るのですか・・・。　
MULTI PROのスキャン画像をすべて詳細にチェックした
訳ではないですが、いまのところ見当たりません。

38 ：名無しさん脚 ：03/08/08 21:19 ID:tJE/tXYi
CCDとか液晶とかは、大きくなると歩留まりが、ユーザー数が、


等と今更書くのもあふぉらし。
それよか、安価になってきてるふらとべっとスキャナの読み込み部を
流用して作れないかねぇと思ふのよ。
ガラスは無し、ピントは調節可能。バイテンＯＫみたいなヤシ。


ドンチッキドンチッキドンチッキドンチッキ
ﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷ〜♪
これは倍テン（ｗ

>>36
そゆこと（ｗ

45 ：名無しさん脚 ：03/08/08 23:54 ID:YFevtGhB
>>38
ガラス無しでシートフィルムの平面性を保つ方法って…？

46 ：祝　正常化（喜ぶのは、まだ早いかな？） ：03/08/09 00:38 ID:5UMeALBe
今週はじめにDimage Scan Elite 5400 、購入しました。まだ、あまり使い
込んではいませんが、今まで使っていたのが１９９７年発売の低価格機
Dimage Scan Dual F-2400 だっただけに、とりあえずはその美しいスキャン画像に
満足しています。

このスレが正常化しましたなら、いろいろとご報告、また時にはご質問したいことが
出てくると思いますので、その節にはどうかよろしくお願いいたします。

47 ：名無しさん脚 ：03/08/09 01:56 ID:0cPup/HN
>>45
うーむ。どうしようかね（ｗ


つか二辺を引っ張れば逝けるんじゃん？
ﾒﾀﾙﾏｽｸ式だ。

49 ：名無しさん脚 ：03/08/09 02:37 ID:XPWBlG8W
>>45
バキュームにすればいいじゃん

50 ：名無しさん脚 ：03/08/09 04:31 ID:8zS6RZBO
>>48
うるせーんだよ、いちいち。
そんなのみんなわかって書き込みしてんだよ。

>>49
吸引したら反って平面性が失われるぞ。

51 ：名無しさん脚 ：03/08/09 11:33 ID:8+m9Uz2V
吸引したらﾌｨﾙﾑをどうやって照射するかもﾑｽﾞｲやね。

52 ：名無しさん脚 ：03/08/09 13:05 ID:CWkp49rO
ガラスに挟んでもニュートンリング防止充填材塗布すればいいんじゃないの？

世の中にはこういう便利なものがあるそうだ。
http://www.koyo-chemicals.co.jp/products/htmls/scanner.html#01

ただし、使用後のクリーンアップが必要らしいから面倒ではあるわな。

54 ：４５ ：03/08/09 15:53 ID:XPWBlG8W
>>50
はぁ？エンラジ用のバキュームキャリアとか見た事ないんだろ

56 ：名無しさん脚 ：03/08/09 18:36 ID:OXV57p2v
>>54=49だよ

しかし、ガラス無しで吸引ってバカだよな
バキュームキャリアだって片面のガラスへの吸引なわけだしな
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/carrsetumei.html

58 ：名無しさん脚 ：03/08/09 23:32 ID:/P9or+vU
まぁ、ﾌｨﾙﾑ面ｶﾞﾗｽなら普通のﾌﾗｯﾄﾞﾍﾞﾄでいいわけで。。。

66 ：名無しさん脚 ：03/08/12 10:31 ID:Gy7snibB
vuescanのレビューや使い方を日本語で解説してるサイト教えてください

70 ：名無しさん脚 ：03/08/12 21:57 ID:yQQJbCX5
elite5400買ったぞ。
買った理由は、今までコダックのPhotoCDにだしていたのだが、
フィルムは汚れる、間違ったコマを読み込む、コマとコマと
境目を読み込んで、平気で焼いてくる。シャドー部のムラなど、
あげたら、きりがない。
それで、もう我慢できなくなって、elite5400を買った。

ちょうど買う時に、ここを覗きにきたら、荒れてて、たまげたよ。

76 ：名無しさん脚 ：03/08/12 23:39 ID:21haaqOn
>>70
PhotoCDって、そんなにだめなの？
まぁ、E5400ユーザーなんで、既にPhotoCDに金を出す気はないんだが(w

78 ：名無しさん脚 ：03/08/13 00:27 ID:Q4KkijXN
あ、きれいになってる　〇（￣ー￣）ノ

>>66
ここにありまっせ！

VueScan について語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/l50

82 ：名無しさん脚 ：03/08/13 19:51 ID:KFzJYV/G
Elite5400の白スジで騒いでいた者ですが、とうとう動かなくなりました。
休み明けにミノルタに入院させます。まいったねこりゃ。

83 ：T-Style（旧HN　銀塩復活） ：03/08/13 20:09 ID:QSUOhrBh
フィルムスキャナが動かないってのは、どういう状態？
PC周辺機器は家電と同じにはいかないのは前提として、問題を切り分けた上で、
明らかにフィルムスキャナがおかしい（例えば、単体で通電さえしない）の？

83 ：T-Style（旧HN　銀塩復活） ：03/08/13 20:09 ID:QSUOhrBh
フィルムスキャナが動かないってのは、どういう状態？
PC周辺機器は家電と同じにはいかないのは前提として、問題を切り分けた上で、
明らかにフィルムスキャナがおかしい（例えば、単体で通電さえしない）の？

「まいったね」が本当にまいるような状態なのか、単にPC環境の組み方が不味い
（PCにありがちな競合やWindows初めソフトのバグ）のか、判断がつきかねるので
もうちょっと詳細な状況を説明しないと読み手は徒に困惑すると思う。

84 ：82 ：03/08/13 22:44 ID:KFzJYV/G
>>83
動かないというのは電源が入らないということではなくて、動作しないということ。
スキャン中に落ちます（dimagescanのページ違反）。時々最後までスキャンできる
のだが、保存された画像は白筋が入ったり、白点が出たり‥‥。どうもこの白点は
フィルムの凹凸に関係しているような（プロビア使ってます）。

それまでは、たま〜に落ちる程度だったのだが、今はもう殆ど上のような状態。
スキャンユーティリティーも落ちるので立ち上げ直して、ホルダーをejectさせる
が、しまいにゃそれさえもできなくなることあり。

ソフトの再インストールは効果なし。後付けUSB2.0から標準のUSB1.1に差し替えて
も変わらず。スキャン中に起きるのでHDD関係かもしれないが、空き容量は4.6GB
あり、問題なし。Digital ICEが利いていないようにも見える。

もう、毎日使うもんでもなし、入院させるつもり。競合やWin（98SE）のバグ
はありうるのかなぁ。これまで動いてたわけだし。つい最近、デフラグ掛けた
のが何か拙かったんか？

こんなところで如何？

85 ：T-Style（旧HN　銀塩復活） ：03/08/13 23:03 ID:QSUOhrBh
トラブルの状況がわかる書き込みだと、他の人も参考になると思います。
ありがとう。

最近、OSのアップデートをしたり、ボード等のデバイスを追加していること
があれば、その辺が怪しいかもと思いますが、（画像の問題も含めて）、
落ちてしまう原因を切り分けるためにも製品に問題がないかチェックさせる
のはひとつの方法だと思います。

全くスレ違いになりますが、家の環境でリアルタイムビデオ編集カードは、
一々調べた結果、
Win2KのSP2以前では動作するも、SP3以下の環境ではメモリ関連のエラー
でOSが起動せず、又、カードスロットも選ぶ上に、USB2.0カードとも競合して
くれます。WINDOWSが脆弱性その他のバグを抱えていたとして、それの修正
についても、そこは○icrosoft、油断ならないところだと恐々としています。

86 ：名無しさん脚 ：03/08/14 00:10 ID:tJ7vcm+E
>>76
PhotoCDがだめじゃなくて、オペレータの問題だな。
画像が荒れていても、コマ間を読み込んでいても、
焼いているってことは、検品はなにもしていない
ということだ。

信頼できるプロラボに頼めば違うとは思う。

88 ：名無しさん脚 ：03/08/14 00:24 ID:XyvrXCdJ
>>84
DiMAGE Scanのバージョンって1.02Jかな？
Multi_pro使ってるけど、このバージョンでアンシャープネス
をかけてスキャンするとハングアップする。
メーカーもこの症状は確認済みらしい。
os:win2000　sp3
pc:自作athlon xp 2000+
mb:Aopen ak77-333
他いろいろ
その他の不都合はなし。

89 ：84 ：03/08/14 01:08 ID:RMIo3Fd6
>>88
Elite5400のDimage Scanのバージョンは1.1.0です。ミノルタのサイトに行って
見たけど、バージョンアップはされてないみたいでがっくし。

自分の場合、レタッチは別ソフトでやるので、とにかくまともにスキャンして
くれるだけで良いのだが。はぁ〜（とため息）。

92 ：名無しさん脚 ：03/08/14 05:08 ID:EcPl6bde
>>82
スキャンユーティリティは、PhotoShop経由で立ち上げてる？
もしそうだと、PhotoShopのメモリ割り当て量を下げるといいかも。
とりあえず50％にしてみ。
この量が多いと、途中で強制終了くらう場合があると思う。
ドライバが不安定ならまずはそうするべし。

93 ：名無しさん脚 ：03/08/14 05:11 ID:EcPl6bde
ところで、ミノの5400でなくてニコン4000EDユーザーはいますか？
スキャンソフトについて、もう少し詳しく知りたいのだけれど。。

94 ：82 ：03/08/14 08:16 ID:1quBGNlO
>>92
アドバイスどうも。
でも、フォトレタッチにはPhotoImpact6を使ってますが、スキャン時には
立ち上げていません。Dimage Scan単独で使ってます。バッチスキャンには
不要なので。ちなみにバッチスキャンでなくても落ちます。

で、画像の保存はTIFFで約15MBに設定、別ドライブに保存しているがそっちの
空き容量も8GB以上あるので‥‥。

95 ：名無しさん脚 ：03/08/14 10:26 ID:Nn+aes6Y
Dimage Scanの設定で作業ドライブをＣドライブとかにしていませんか？
TWAIN関係は以外と容量食うみたいですけども。

98 ：82 ：03/08/14 10:48 ID:1quBGNlO
>>95
Windowsの場合、推奨動作環境として、
CPU：PentiumII／PenIII以上（16bit取り込み／8bit＋Pixel Polish On）
メモリ：256MB／512MB
HDD空き容量：2GB／2GB（4GB以上あるので空き容量は十分）
となっている‥‥‥あれ、メモリが足りない。192MBしかない。最低動作環境
（128MB）はクリアしているが。

このせいかな？うん、このせいに違いない！
常駐ものを全部外せば何とか動くかな？それとも脳みそ買ってくるか。

99 ：82 ：03/08/14 20:36 ID:YfCGvNnM
メモリ増設して、384KBにしました。
結果はおんなじで、落ちます。または、白傷＋白点。ガク〜ン。
あ、スキャンは16bit取り込みです。

とりあえず報告まで。

100 ：名無しさん脚 ：03/08/14 23:20 ID:SCTwmLfZ
>>96-97
いつまでもうざいな、お前ら。
そいつの話題なら価格.com逝って直接レスしろ。
お前らの方がよっぽど粘着。
これ以降、ぽらりんの話題するヤシは荒しとみなす。
わかったらこのスレから出て逝け。

>>82
だから、PhotoShopは使ってんの？
もしPhotoShop使ってるなら、メモリ割り当てが原因だよ。
俺なんか、785ＭＢ積んでいても、落ちる時は落ちる。
ちなみに16bit取り込み。

もう一度調べてから報告するように。

101 ：100 ：03/08/14 23:25 ID:SCTwmLfZ
>>82
あ、すまん。PhotoImpact6使ってるのね。
んーそれじゃなんだろ？
もしやドライバ自体のバグかも。
その可能性もあるな。
でもミノは、まだこのドライバをネット上でアップしてないんだよね。。
んー原因わからんな・・？

102 ：100 ：03/08/14 23:36 ID:SCTwmLfZ
>>99
ところで、
＞メモリ増設して、384KBにしました。
↑って、384MBの間違いだよね？

ただ、白傷+白点という症状からして
ドライバの欠陥の可能性もあるねえ。
でもまだ、このドライバはミノのＨＰからＤＬ出来ないんだよね。。。
とりあえずメーカーに問い合わせて、付属CD-ROMを新しく郵送してもらうのもいいかな。
それをインストールして、もし同じ症状ならＰＣの環境またはスキャナ本体の物理的エラー、
もし症状が改善されたら、ドライバのバグってことですな。

108 ：82 ：03/08/15 01:08 ID:EZmZDkrb
まぁまぁ皆さん落ち着いて。

メモリ増設は384MBでした（128MB×3スロット）。すまん。
とにかく、一度白傷は出たけどそれ以降は動いていたわけだから、ドライバより
もハードを疑ってます。白傷＋白点もどんどん激しくなっている様な感じもある
し。

とにかく、ミノの休みが明けたら連絡したいと思いますが、私の休みもおわっ
ちまうんだよー。

117 ：名無しさん脚 ：03/08/15 21:19 ID:3guMMpap
うちも白傷、白点でるなぁ。
ICEオンのときでしょ？

123 ：名無しさん脚 ：03/08/19 00:05 ID:d/tnDTre
ブローニーが読めるフィルムスキャナってあります？

124 ：名無しさん脚 ：03/08/19 00:12 ID:SzBKpEQp
あるよ。当然。

129 ：名無しさん脚 ：03/08/20 02:52 ID:e2qdH0Lc
初心者なんでよくわからないんですけど
ミノルタのスキャナでとりこんでキャノンのプリンタで印刷することってできますか？

130 ：名無しさん脚 ：03/08/20 03:04 ID:RISch4MG
できるよ。

転載完了しました。あっちのスレは削除依頼出しました。
これより先はこちらをお使い下さい。

>>70
お疲れ様でした。嵐が再び襲って来ない事を祈りつつ。

MacとWin両方使うのですがどれがベストでしょうか。
MacはOS９とX両方使います。
フィルムは３５ｍｍのみです。
もう一方のスレ上げてしまってすまんです。

OCN規制 〜 ひろゆきプロバイダへメール 〜 プロバイダからポラリソへの注意喚起
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045908004/25-26n

も、全く役に立ちませんなー。

んー規制自体は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045908004/20n
でかかってたはずなんだけどねー

>72
ベストといっても、コンシューマーでは事実上ミノルタとニコンしかないも同然かと。
ポジ主体ならどっちでも問題ないし。
利用方法と希望価格帯ぐらいはないと返答も難しいかと。

フィルムスキャナーってマウントしたヤツもスキャンできますか？
あとネガもオッケー？

マウントでもスリーブでも、ネガでもポジでも、カラーでもモノクロでもＯＫ。

>>72
中古の場合Xや2000.XPのﾄﾞﾗｲﾊﾞが供給されていない物が有る。
VueScanという汎用ｽｷｬﾆﾝｸﾞｿﾌﾄが有るが余り古い物は動作対称機種でも動かないとの報告も有り。

一眼レフの銀塩カメラで、一眼デジカメをしのぐクオリティの画像データを作りたいのですが、
どのフイルムスキャナをつかえばいいんでしょうか？
ｽﾚがこういう状況なので、どなかたご説明よろしくおねがいします。

ニコ4000ED/8000EDかミノ5400/マルチじゃいかんの？
クオリティ最重視なら、やっぱドラムスキャナでのスキャン依頼が最高だが。

ミノはネガが良くないってよく書かれるけど、実際どうでしょう？
デジカメ使っててもフォトショは使うんで、多少のレタッチが必要なのは当然としてどんなもの？

AF-2840使っているが画質は問題ない。スキャンした画像は
加工してないし。(余白を取り除いているだけ)

>>81
>>83のようなﾄﾞｷｭｿに荒らされるのでsage進行でお願いします。
(強制しませんが)

AF2820U(DimageSucanDual2)ですが、やはりネガは苦手。レタッチ前提です。
それとAFがちと甘い。。。

買い換えたい。ｗ

OCN規制
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045908004/29

プロバイダ変えたのか串さしてるのか知りませんが必死ですね

>>85
貴方もあまり荒らしに構ったり煽ったりしないようにお願いします。。。

すいませんageちゃって。
この変な人が来たのは私のせい・・・。

あ、ミノルタでもネガは全く無問題ってことですね。ありがとうございます。

そんなに重く考えない方がいいっすよ。気楽に行きましょ。荒らしは無視しつつ。

オレのエリート2はなぜかポジよりネガの方がきれい。
なぜだ？オレがへたくそだからかな．．．たぶん
AGFA VISTAとは相性がいいです。

>85
荒しを煽るヤツも荒し同然。
お前もどっかへ逝け

>89
おまえがヘタくそなだけ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ココが原因でＦＯＸがＯＣＮ全サーバー規制しました。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061278076/l50

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●




　

荒しを煽って↑のスレに書き込むヤツはこのスレから出ていけよ。
全く、おまえらのせいで散々だ

荒らしのせいでアク禁の巻き添え食らってしまった。

>93
スキャナ以外の話題ならこのスレから出て逝けバカ

>>81
nikonと較べると多少粒子が目立つけど、これはフィルタ等でレタッチすれば
何とかなるよ。　nikonとminoltaの比較画像はあるにはあるけど・・・。

粒状軽減機能をＯＮにしてもダメなのですか？

>>96
GEM機能を使ってもレタッチと同じ効果は出るハズです。
個人的にはGEMは余程大伸ばしで印刷する時以外は使って
いません。（A-3程度では使いません、又ぼかし等のレタッチ
もしません。）
粒子が目立つのは「ディスプレイ」上の事で、印刷時には
プリンタの性能に飲み込まれる様です。

なるほど。サンクス。

エリート54買いますた◊
1枚取り込むのにこんなに時間がかかるとは思わなかった予（;´Д｀）
時間かかってもキニシナイ（･∀･）と思っていたのに───

>>99
PCのスペックを上げればまだまだ速くなりますよ。

minolta Dimage scan がバージョンアップします。
ver1.02jから1.11jに、９月１日からダウンロード
開始。
はたして、今までの不都合は？　ネガスキャンの
質は良くなるか？

>101
結局、ポラリンが価格.comで喚いたおかげだな。
それがミノルタ上層部に通ったわけだ。
お前ら、ポラリンに感謝しろｗ

ちなみにここ
http://www.photo.minolta.co.jp/support/download/main.html#dse5400

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

１）ローキー、ハイキーのポジ取り込みで画像
　　が曇るのは何故？
　　　　私はwin専用機のHP S20を使っていま
　　　すがスキャナって7から8EV分を圧縮して
　　　スキャンしているように感じます。
　　　　ネガだとローキー、ハイキーどちらの
　　　フィルムもヒストグラムを見ると明暗き
　　　っちり取り込みますがポジだと明暗どち
　　　らかに偏った取り込みをします。

２）ポジは染色ベースの取り込みが難しい？
　　　　フジのトレビだと比較的綺麗に取り込
　　　まれますが　その他のフィルム（ベルビ
　　　ア、プロビア）だと染色の影響か緑色が
　　　かぶった様に取り込まれフォトショップ
　　　７でも補正するのに苦労します。
　　　　ちなみに染色ベースでもコダックは比
　　　較的染色の影響を受けないのにベルビア
　　　100、100Fだと緑かぶりします。

　　皆さんはどうなんでしょうか？
　　同じスキャナーでなくても　かまいません
　情報をお待ちしています。
　　　

>>102
本当にそう思ってるのか？
ふー・・・、これ以上は言わないけど。

>105
実際、そうじゃんw
ポラリンに感謝しろ

>>104
ベルビア100、100Fはクリアベースに変わったはずじゃ？

ポラリンって誰なんですか？コテ？

>108
神。

いわゆる神決定！とかいうタイプのコテですか？

これ以上は荒れるから止めとけ!!

>>84>>89>>101>>104
おまいら、そんなクソスキャナ捨ててこれ買え。
今までの悩みがすべて吹っ飛ぶぞ。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html

>111
バカ。
ポラリンの報告のおかげでミノの開発部はminolta Dimage scan を
ver1.02jから1.11jにバージョンアップすることに決定したんだろ。
土下座して感謝しろ。
今までポラリンを誹謗中傷＆荒し扱いしてたヤシは全員このスレから去れ！！
（実際、ポラリンはsaitama.ocn.jpじゃないし）
　

>104
ネガはフィルム上でコントラストが圧縮されていますからね。
露出失敗のフォローを考えなければ、Dレンジはそれほどいらないはずです。
ポジだと明るい部分、暗い部分でコントラストが必要なのでDレンジがもろに利いてくるのではないかと。
欠点が出やすいのも、その辺が上手く撮れてないネガをどう上手く取るかというのが出てくるのではないか
と想像してますよ。
染色ベースは、ハイライト分がちょっと無駄になっている可能性はありますよね。
Dレンジを若干損してるというか。

>>104
メーカは違いますが、そう言う事は全くありません。　フィルム毎にプロファイルを
作成してスキャンするのが良いのでは？

>>115
私も同感です。
そもそもスキャナドライバ自体に、
フィルム乳剤毎にプロファイルが設定されてない方が疑問を感じます。
仕方ないので、ユーザーが手作業でそれを作成しておくしかありません。

>>116
以前使用していたスキャナは(microtek artix4000t)ネガフィルム毎に
プロファイルがありましたが、全く使い物に成りませんでした。
すべてシアン被り状態で・・・、現使用機は階調です。

>>100
> PCのスペックを上げればまだまだ速くなりますよ。

ICE使った場合、速くなるにも限度があるらしいっすよ。

拡散板 on: 光が弱くなるのでその分露光時間がのびる(約2倍)
ICE on: 1ラインスキャンするのに(RGB),(RGB+赤外線)で2度露光するからさらに倍

今のドライバではICE onにすると拡散板も自動的にonになるらしいので通常の
スキャンより4倍程度時間が掛かるのは避けられないとか。

velvia100Fの最大濃度Dが4を超えてるって事はdual3ではDレンジが3.5なので
フィルムを生かしきれないと判断してもいいのかな？

PCスペック

CPU：AMD K6-2 500MHz
メモリ：64MB
HDD：15GB

>>120
メモリが全然足りないよ

コダクロームも
Digital ICE 普通に使えましたが───

>>121
やっぱり？
それでも当時標準機種なんだけど。
PCは、その時点での最高機種を買わないと駄目だねｗ

>>122
1年もたてば、当時の機種なんて旧機種。
画像処理するのにメモリがわずか64MBなんて無茶しすぎ。
スキャナ買う以前にメモリ増やす必要あり。
PhotoShopのフィルタさえマトモに使えないでしょ？

>>120
3-4年前のPCスペックですな
メモリは128-192MBくらい積みたいところ

買い換えるなら、CPUはpen42.4Gくらいに抑えてメモリを1GBくらい
積むのがいいかと

Athlonじゃ駄目でつか？

ちなみにPhotoShopは激重なので使っていない。
PhotoImpactを使用。

Elite5400使いだけど、うちは Athlon1700+。
メモリは 768M 搭載だけどね。スキャンにはメモリがないとスワップがひどくて。
Win2000だと256Mでもスキャン中スワップ起きてたし。

うんうん、スキャナの場合、ＣＰＵの速度も大事だけど
メモリ容量はもっと重要。
すぐにメモリを使い果たして、仮想ディスクへ処理が流れるから。
そうなると実装メモリよりグッと速度が低下し、結果的にイライラ感の増大になるからね。

>>125
メモリは最低でも512MBくらいないと、フィルムスキャナやPhotoShopは
マトモに使えないよ。ましてや5400dpiなら１ＧＢあっても足りないくらい。
（当方は Pentium4 2.0GHz + メモリ 1GBだが、これでもスペック的に足りないと感じている）

私はCS4EDですが、1000dpi12bitカラーネガ6コマ連続取り込みを
フォトショに550MB割り当てても時々落ちます
6コマで20分程度です（ICE＋GEM）。
PPCG4／867MH　768MBです

>119
数年前に読んだ本だと、リバーサルは4前後ぐらいのD値と書いてあった記憶が。
ニコンは非公開だからわかんないけど、コンシューマ機ではそこまでのは今はないんじゃないかな。
ちなみに、ダイレクトプリントの再現域が2後半ぐらいと書いてあったと記憶があるので、実用上
十分な性能なんだろうけど、ライトボックスで見た目どおりスキャンとは行かないかと。

>>126
768MBだと5400dpiクラスでもスワップ起きないでしょうか？
ICE onで何秒くらいかかります？

>>119
スキャナの性能としてネガ−−2.0D　ポジ--4.0D　は欲しいところ。
bitに直すと、D=bit/3.322 （1/log(10)^2)
2.408(D)=8(bit)/3.322
3.612(D)=12(bit)/3.322
4.816(D)=16(bit)/3.322
の性能は計算上は出るのだそうな。
まあ、画像に極端な明暗が無ければ問題ないのでは。

>>127
仮想ディスクて何でつか？　と一応つっこんだりして(w

>130
16bitTIFF取り込みでもスワップは起きません。
スキャン時間は、ICEなしで１分ちょっと、ICEありで２〜３分ぐらいですかね。ＡＦ時間とかを
抜いてですが。記憶値なので若干あやふやです。ちなみに 1394 接続です。
ネガで ICE ありだとポジの倍ぐらいかかりますね。

>>132
仮想メモリ。

遅レスですいません。

107>ベルビア100,100Fはクリアベースみたいですがベルビアに比べるとマシ
　　なだけで緑かぶりします。（私のHP S20だと）

114,115,116>ありがとうございます。
　　ただ、私のスキャナは条件保存ができずスキャン毎にパラメータを設定す
　る必要が有るのでドキュンです。

皆たんはPhotoshopを立ち上げてTWAIN経由でスキャンしてるの？
オラはメモリー512MBだからニコンスキャンのみで読み込んで、
その後にPhotoshop起動でレタッチしてるんだけどそれだと落ちたことないよ。
でも、ニコンスキャンのトーンカーブとLCHエディタをPhotoshopでするように
アンカーポイントを画面外に持っていって削除すると落ちるときもあります。
これってバグですかね？ちなみに機種は４EDです。

スキャンは基本的に付属ソフトのみでやっとるな。

プロファイルの保存派HP S20でも可能でした。
ポジのスキャン　がんばってみます。

>>138
がんばって下さいね！可能ならば、画像を観たいの
ですが。（色かぶりのfuji）

test

140=荒しの予感

>>120
アプティバＥ？
あの機種は、メモリをいくら積んでも遅いよ。
SiS5x0のチップセットが激しく糞。ビジネス機だわ。

新しく買うなら、エプソンダイレクトのMT-7x00シリーズとか、
グラフィックボードが差せるタイプがイイよ。


スキャナを買い替えたいが、
DualIIIと5400で激しく悩む。
ネガ→A4だから、Dualで住文化?

>>142
老婆心ながら、新しく買うなら埃取り機能があった方がいいよ。
「漏れはレタッチで埃消すのが好きなんや〜」というなら何でもかまわんが。
まぁ、騙されたと思って上位機種買っとけよ・・・と伝えておきまつ。

III買ったけどホコリは大変だなぁ･･･意外とあるよねぇ
フィルム拭くのにレンズ拭き用の紙使っちゃダメかな？

わしはスライドフィーダーがついているED4000が気に入っている。
夜仕掛けて朝起きたら出来上がり。一枚一枚手差しではとても撮影ペースに
間に合わんじゃろ。
ところが困った問題が。
バッチスキャンでオートフォーカスが合わないんじゃよ。
ポジ見てもピンぼけではないのにえらく眠たい出来上がり。
手動でピント合わせたらもうちょっとましになっている。
これって機械の故障かそれともバッチスキャンの宿命か？
だれか教えて下さらんかのう

アドバイスありがとう。
熟練したDPE屋ならともかく、個人だとホコリは取り切れないのですね。
お金を貯めて5400にしときます。目標67000円。がんがります、

>>146
なんで5400じゃなくてProにしないのか不思議
なんでミノルタじゃなくてニコンにしないのか不思議

5400買ったら色々と後悔すると思うけど。＜16bitでポリッシュ不可だしカタログはウソばっかりだし

ニコンだとMAC OSXで使えないでツ、と言う人は
し形なしに蓑なんでは？

ニコンも色々ソフト側のバグがあるからね、
どっちがいいとは一概に言えないべ。

ミノのファームアップがいよいよ明日。期待しないで楽しみにしよう．．．

PC性能は最新で、OSは98でとめておく。これ、最強。

９８はある程度以上はメモリーを入れてもディスクキャッシュにしか
ならないんじゃなかったっけ？

>>151
せめて２０００にしておいた方が。。。

ニコンも出してたのですね。
スキャナはミノルタって偏見があったので、ノーマークでした。
ネガはニコンの方がいいのでしょうか？
でも、予算内の4EDにはFirewireがついてない、OSX使えない・・・

今はOS9.2（G4/400）ですが、来年末にはG5/OSXに買い替える予定です。
とりあえず、ニコンの新型を待ってみることにします。そろそろだろうし。

>>150
何のファームアップ？
明日アップするやつなんてあるのか？
150は夢でも見てるのか？
http://www.photo.minolta.co.jp/support/download/main.html

>>154
ニコンのスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm

>>152
768MB以上搭載すると更に不安定になるw
そもそもWin98は落ちすぎるから使えない。

漏れってWindows Meだけど
ヤヴァイ？

高解度像（2400×1800程度）を、印刷ボタンを押してから
実際に印刷が始るまで、なんと50分！！

一時期、DiMAGE Scanのバージョンアップは03-9-01
の日付で掲載されていたんだよ。　ver1.1.1としてね、
でもＤＬは出来なかった。（まあ、当然）
その後、ＨＰ上から削除されたけどね。そのことでは
ないのかな？

>>158
ヤヴァイよ。
WindowsXP Ready'sPCのシールが張ってあるなら、
迷わずWinXPにすれ。メーカーのサイトで確認できるから。
で、メモリーを384MB以上積んで、パフォーマンス優先にすれば、大丈夫、

Dimage Scan Dual III　は別に更新されないのか･･･ショボーン

もはや絶望的。

Dimage Scan Dual IIIのもうpデートしろゴルァ！

>>159
昨日はなかったけど、今日は出てますね。
でも5400はあまり関係ないような……

このドライバのアップデータ、5400には関係ないですな。
それ以外の従来の機種において、5400に付属するドライバと同じ機能が追加になった、
みたいな感じ。

よって5400ユーザーにはアップデータは関係ないっす。

うーむ、やはり、Ｄｕａｌ�Vは見捨てられたのか・・・。

もう駄目ぽ

量販店にて、ニコンのデモ機を見てきました。
無骨な感じで、気に入りました。

とりあえず３年にあたる来年の春まで新型を待ってみます。
定価10万以下、Firewire付、16bitなら完璧だなー。

5400だけど、
ネガフィルムの色が前より圧倒的に綺麗になったよ。
ポリッシュのアルゴリズムがコソーリ変わってると見た。
粒状は相変わらずですが。

Ｄｕａｌ�V買ったばっかりなのに･･･
なんだこのネガスキャンのヘボさは･･･？
ポジに移行しろって事なのか･･･？

>>170
ポジ移行の前に最後の確認をば。
安物のネガとちゃんとした名前が付いてるような高いネガは違うし、
ポジでも400だと少し荒れるようにネガでも低感度の方が微粒子で高画質になる。
あと、ネガだからっていって露出が適当だとやっぱりダメっぽくなる。
ネガ使う時もポジと同じように気合い入れるとスキャン結果も見違えるよ。

>171
了解です
そうそう、まぁ自分の腕が悪い部分もあるんだけど
特にアンダーになったときにかなり救えない感じじゃないでつか？
アンダー目に空だけ撮った写真なんかかなりダメっすね。

たしかにフィルムの種類によるところも多いけど
気合入れてリアラで撮った写真がザラザラ写真になってると悲しすぎる

色もちょっと設定変えるだけでガラっと変わっちゃって
でも記憶の色には近づかないし、ムラがありすぎる気がするのですｙｐ

>>169
綺麗になったからって、16bitがウリのスキャナのくせに
その16bitでピクセルポリッシュが使えない糞スキャナなんかいらん

あんなクソ機能に頼るヤツは買うな。
フォトショップで自分でやったほうがスキャナ任せよりよっぽどいいぞ。
どうせ時間かかるのは当たり前な世界だしさ。

買わねーよ！！
あんなクソスキャナなんぞいらん。
キャノンのイ押忍接吻デジ買う方がマシ。

ミノの5400の話？
漏れ、ウン百マンのスキャナも仕事で使ってるけど、個人で5400買ってみてかなり好印象でしたよ。
174の言うようにポリッシュしなくても16bitなら自分でやったらいいと思う。
1Dsより質感描写なんかは35mmフィルムの方がまだいいと感じるし、接吻のがマシってことは無いと思われ。

あ、ネタか。

５４００野郎だけど、そもそも、ピクセルポリッシュなんてものはここ見るまで存在忘れてたよ。
あの機能はみんな使うものなの？退色したフィルムも今のところないし。
色温度の後修正もしないしね。それはポジ撮影時にやるのが基本かと。

ミノの5400買うヤシは
ニコソの4000EDが買えないビンボー人だけｗ

>>178
「糞スレ終了」と叫ばなくなっただけでも進化か（げら
荒らしすぎてOCN規制の後は強制退会か？（げらげら


くだらんネタフリは止めて、真面目にスキャナを騙れ。

またまたそんな事書いちゃってw
両方持ってるけど実際ドライバの操作性とスピードくらいで画質は変わらなくなったよ。
ニコンの価格の高さはアクセサリー類の充実にあると思えばいいです。

フィルムスキャナのドライバソフトの彩度調節イイ（･∀･）！

っていうか、±0では彩度低すぎ（;´Д｀）

>>179＝ぽらりん

降臨おめ！！ｗ

179＝180＝ぽらりん降臨

自作自演お疲れ様ですｗ

>>183
>>186
>>187
荒らしは放置を徹底してください。

>>179＝180
自作自演しか能がない低脳荒しは価格.comへ帰れ。

くだらんネタフリは止めて、真面目にスキャナを騙れ。
全く使えねー野郎だな。
　

あぼーん

頼むからぽらりんのことを持ち出すのは止めれ。
ぽらりん云々言ってる連中もぽらりんと同類の馬鹿野郎です。

うーむ。。。違うのだが。ま、いっか。荒らしは放置し睫（げら
どちらかと言えば運用情報板へ帰ってくれ。だったりする鴎（げらげら
ＦＯＸも待ってる四（げらげらげら
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045908004/32

>>187
あ、被ったね。すんまそん。
これでもいちお5400ユーザなもんで。

以後控えます。

>>179=188＝ぽらりんいい加減にしろ
価格.comへ帰れって言ってんだろ糞野郎

つか、179＝188はこのスレを荒らすために挑発ネタフリしてるとしか思えん。
荒らすならここから出て逝けクズ

>>190
>>191
あなたも十分うざいんですが・・・。
ご自分が荒らしでないと思うのであれば、
いちいち反応しないで、そっとしておいて下さい。
これは、「お願い」です。

>180
速度は他の理由があるとしても、線密度が高い分かかるのもやむなしかと思ってます。
なんせ√2倍なんだから同じ処理性能でも2倍時間かかるのが道理。
2700dpiに落としても、走査方向は半分になってもCCDライン方向の線密度は変わらんわけだし。

>181
個人的には、彩度よりもコントラストのほうを+5ぐらいあげることが多いかな。
そうでなくてもベルビアとか彩度高いし。

>>192
(　´,_ゝ`)プッ
オマエも十分にウザイんだよハゲ
一々反応すんなヴォケ
文句あんならこのスレから消えろタコ
つーか死ね

そぉーーーーーーーっとしてみました



(　´,_ゝ`)ｹﾞﾗｯﾌﾟｹﾞﾗｯﾌﾟ

と、言いますか、本日Ｆ-2900を入手しました。
しかぁし、これが良く落ちるんだわさ。SCSI(2910)じゃ駄目っすかね？？

>>195＝ぽらりん

(　´,_ゝ`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
必死だなｗ

落ちるって、OSが落ちるということですか？
それともスキャンしてると失敗するということ？

ぽらりんに構う連中に、この管理人の言葉をささげよう。
＞荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
＞荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
これが理解できない奴は、馬鹿どころかはっきり言って痴障。

>>199
オマエモナー（´∀`）

COOLSCAN IVを使っているんだけど、
画像を明るくしたいときにトーンカーブでプラスにするのと、
LCHエディタの明度をプラスにするのとでは、何が違うの？
プレビューではあまり違いが分からないのですが。

>>201
おいら、LCHエディタで調整してからトーンカーブをいじってる。
それのが白飛び少ないように感じんのは・・・気のせいかもしれないなぁ〜
じっさい、よくわかりませーん。すまん

>>201
LCHエディタで明度を上げると
トーンカーブをそのまま上方向にスライドするだけのと同じなので
ハイライト部分が白く飛んで死ぬよ。
さらにシャドーが眠くなる。

基本的には、トーンカーブだけで調整するほうが
諧調を失わずにベスト。
一度処理をすると、失われた諧調は元に戻らないから
特に8Bit処理だどキツイね。
16bitだとなんとかなるけど。

ハイライトが飛ばないようにスキャンして暗かったらトーンカーブで調整だな、オレは。

>>179
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ミノの5400買うヤシは
ニコソの4000EDが買えないビンボー人だけｗ

最近スキャナスレ見始めたんですが、何故ここには変な荒らしっぽい人がよく出入りしてるんですか？

自分が悪いと思うよりも機械や他人が悪いと思う方が楽だからな。
気にしないのが吉。

>>201
まずはアナログゲインをあげるのもよい。

>>206
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ここが２ｃｈだから当たり前♪

>>207
オマエが一番気にしてるくせに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
偽善者ぶってさ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

2900dpiでいいからブローニー対応でDigital ICE他フル搭載で
実売15万くらいのがほしい。

>>211
メーカーに直接言えバカ

それ以前になんで 2900dpi なんだろう？

ないなら自作しろ

GT9800のガラスをアンチニュートンガラスに換装して自作しました。
上から薄いガラスで固定し、その上に付属の透過原稿ユニット。

>>202,203,208
いろいろ勉強になりました。どうもです。

>>216
死ね
もう来るな

>>215
すいません、詳しく教えていただけませんか？

やだねったら やだねぇ

>>218
ガラス屋に頼んでスキャナに入ってるガラス板のサイズに切ってもらえばいいんですよ。

>>217
オマエももう来るな

みんな！仲良くやろーぜ！

うん。そうしよーぜ！！

一応、つっこんどく。

自演すな！

そうだそうだ！！（ｗ

普及機のミノの5400であれだけの性能ではプロ機の立場ないね。
まるでプレステ２が出たときのゲームセンターみたいだ。

>>224
オマエモナー
　
>>226
( ゜Д゜)ハァ？
何も知らない素人は他のスレ逝け

　ちゃんと撮られた物なら綺麗にスキャンできるけど、ドラムスキャナなどの業務用は
失敗したもののフォローに関しては大きく違いますよ。

test test

http://kalobi.s28.xrea.com/cgi-bin/up/img20030910112948.jpg

http://kalobi.s28.xrea.com/cgi-bin/up/img20030910113011.jpg

Dual3です
これはトリミングしてありますけど、左と右って感じでパノラマでつなげるために
一部重ねて撮ってその重なりの部分です。
絞りや露出は同じにして撮りました。
上の方がなんか物凄いことになってしまって、困ってます。
下の方に合わせることはできないでしょうか？

露光をマニュアルにしてみんな同じ設定でとりこんでみたら？

ヒストグラムの分布を同じようにしろ
ヒストグラム山の左端と0/255をあわせろ

下の写真をプレビューした後にAEロックをかけてから上をスキャンすればよいでしょう。

オートでガンマ補正やら色補正やらやったあとにつなげようとしても無理なんじゃないかなぁ
リニアで撮りこめばいいんじゃないの？同じ設定でとったなら
ただ階調の反転をした後に自分で綺麗に再現するのは至難の技
素人にはお勧めできない
そこをメーカーも頑張るわけだからねぇ
いかに綺麗に再現するかって

>>233
それは撮影時に同じ露出で撮っていることが前提ですよね。
夜景をＡＥで撮っていると、出目がころころ変わりませんか？
いずれにしてもスキャナ任せでは厳しいですよね。

カメラがNikonだからスキャナもNikonという、なんの根拠もない理由で
4000EDにしようかなと考えてますが、問題ないすか？
フイルムはネガと白黒が多いんですが。

>>236
無問題
okanemochi!

>>237

ちょいと小銭が懐に入ったもんでね（ｗ

具体的にはソフト関連のトラブルはやだな。
あとアップデート無しでほっぽらかしとか。

>>238
うらやますぃ・・・

もし買ったら、使った感想キボーン

4000ED買いますた。今まで蓑のディマージュスキャンだったから、
美しさ＆使い勝手の良さに感動しとり鱒

蓑のってエリート２でつか？

4000ED画質について詳しくおせーて

>>240

もちっと具体的によろしく。
どこがどう違うとか、使い勝手とか。

感動するんだからdualシリーズからでないの？
漏れはdual2→4000ED→elite5400と買い足してきたけど、
やっぱスキャナも進化してるよね。
4000EDはスライドの連続取り込みのために残してます。
4000EDは周辺アクセサリが色々揃ってるのがいいね。
画質だけならもう5400十分いいです。どっちもすでに粒子の見える領域に達してるので微妙な違いですけどね。

>>243

4000EDとelite5400の使い勝手の違いはどう？

どっちが面倒とか遅いとか速いとか、お任せにして出来が良いのはどっちとか、
気合入れたらどっちの方が綺麗とか。

色々聞いてスマソ。

ちゃんと撮れてるポジだと何もしなくてもどっちも綺麗ですね。特に解像度以外に違いは無いです。
スキャナのドライバで補正するのはミノルタの方がやりやすい。
ニコンのドライバは操作性良くないです。おまかせでやって後は自分でレタッチした方が良い。

ネガはお任せだとニコンの方が適正に近い色を出してきます。
高感度ネガなんかの粒状も、段階的に低減機能をかけられるニコンの方が良い。
しかし色に関してはフォトショップで後加工するならどっちもいいです。好みの問題のレベルです。
若干ミノルタの方が粒状が目立ちますが、画素数にして倍近い高解像度なのでそんなものかと。

速度はニコンの方が速くて音も静かです。
フィルムをホルダーに入れなくてもいいし、アクセサリーでスライドの自動装填とか色々あるんで、連続取り込みにはニコン有利ですね。
ミノルタは特にネガに時間がかかります。

ですんで、ネガが多くてさらに連続取り込み重視するならニコンがおすすめ。
たとえば過去のフィルムの大量デジタル化とかしたいならニコンがストレスたまらなくていいと思う。
出来るだけ高解像度で一枚一枚確認しながらやるならミノルタがコストパフォーマンスから見てもいいと思う。
ほんとにここまで来れば用途次第だと思います。

>>245

非常に参考になりますた。
さんくす。

所でちょっと前にニコンのフイルムスキャナの実売価格が少し安くなったのは、
何かの前触れなんだろうか?

どうだろうね？
ニコンはデジ一眼に主軸移してると思うし、性能的にはそれなりに十分ということで値下げして
競争力を維持してるだけなんじゃないかなと個人的観測。
まぁ今秋に新機種を出すかどうかだよね。

ウワサはあるのですか？＞にこん

10月までに何も言わなければもうフィルムさいなら、らしい。

なるほど。
時勢とはいえ・・・。

と言うことは今の4000/8000で最後になると。

>10月までに何も言わなければもうフィルムさいなら、らしい。

それって確かな情報でつか？

�WEDがNikonのオンラインショップで59800だし、価格comだと
４万円切ってるし買おうかなと思うんですけど、4000やミノルタの
5400と比較するとダメダメなんですか？
USB1.1だけってのは我慢するとして。

駄目とゆーことはないんじゃないの？
最近安いしね。