】○○＝ニッコールレンズ　その８＝○○

>>946
2段目までコピペをしてるのは激しくｶｺﾜﾙｲ
もともと、結論出せる奴がいないよって結論だった
質問をすぐにぶり返すのが一番変だと思う。もうちょっと間隔あけるべきでしょ。

まあそうだが、持ってないやつに対して、
自分で買って確かめろってレスよく見るよな。
これほどスレを沈滞させるものもないと思うのだがね…

>>953
ここんとこ、あちこちのスレにミラーレンズがらみで
マルチポストしてる香具師がいるからなぁ…
煽りたくなる気持ちも分からないではないが。

ところで次スレってあったっけ？

まだ早い。

数年前に買いましたニコンのヨンニッパで鳥ばかり撮影している者ですが
ちょっと遠方を狙う時はもう少し長いレンズが欲しい…そうずっと思いながら
撮影してまいりました。おすすめのレンズを紹介してください。

テレコン

Ai ED1200-1700mm/F5.6-8P

念写をマスター汁

デジ一眼に逝く。

スリービーチ

>>622

カタログが手に入らないので詳しく教えてもらえないでしょうか。
昨日購入して今日F70で使ったらちゃんとピントは合ったのですが。。。

「現行の」AF機だよ。

AF80-2002.8Dって、F５とかだとAF-SよりSWMなしのほうがAF早いって聞いたけど本当？
AF80-2002.8Sは試した事あるんだけど、決して早いとは思わなかった…。
うるさいから遅く感じるんだろうか。

漏れはF100だけどAF80-200 2.8DとAF80-200 2.8Sでは
Dの方が早かったですAF-Sのは持ってないのでわからん。

>>965

素で　AF80-2002mm F8　と読んでしまったよ・・・・・

すげぇ望遠！しかもそれでいてF8かよ！！

・・・・とかな・・・・・＿|￣|○

IDにまで笑われてるっぽい・・・・・＿|￣|○

AF-S300/4買った、昨日今日と撮ってきた
写りはまだわかんないけど、使い勝手は凄くいい！
軽くてコンパクトで、ファインダー像もスッキリで
使ってて気持ちいい！

しかし引き出しフードは糞！！HN-28使って自作シマツ

>>969
たしかに、フードはショボいよね。
でも、おれは持ち運びにはこっちの方が便利だから、リストバンドを
鏡胴に通してフードを固定してる。

＞＞９７０
確かフードにネジ切りがしてあったから、
回せば固定出来たと思います。

識者の意見を伺いたいのですが...

AiAF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8D を購入しようと思っています
AiAF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D と比べてどうでしょうか?

使用カメラは D100 です.

>>972
上のほうに書いてあったと思うけど、35-70/2.8は曇りやすいんじゃなかったっけ？

>>972
値段差が倍ほどあるからね・・・もちろん、２８〜７０の方が良いみたい
特に発色については。
３５〜７０は地味な感じがします。ただ、値段差を考えると・・・
そこそこシャープだしねえ・・・

中古で買うなら3〜4倍の差があるね。
設計も今となっては古いし、デジタルで使って満足出来るかは判らない。
デジカメ板で聞いたほうが良いかもしれないね。

…D100で使うには、ちょっと半端な焦点距離にならない？

>> 974-976
回答ありがとうございます.
17-35 F2.8D を所有しているので その次の 35mm から始まるズームとおもったのですが
20-70 F2.8D の方をねらってみます.
もう少し貯金せねば...

AF-N24-50/3.5-4.5って、どうですか？
昨日近所のカメラ屋さんに依託で12Kのが出てたんですけど、
S1proを知り合いから安く譲ってもらうことになったので、
標準用にいいかなと思うんですけど…。

AF-S300/4で撮ったフィルムがあがってきた
噂に違わぬ結果、ｽｺﾞｸ（・∀・）ｲｲ！
開放でピントシャープ、周辺光量落ちもほぼなし
薄曇りの夕方なんで色とかコントラストはイマイチ判断し難いけど
そこら辺はフィルムで何とでもなるからまあいいか

今まで望遠はAF-S80-200/2.8で頑張ってきたけど
それがいっきに霞んで見える
いっそ叩き売って180/2.8でも買おうかな

なんか舞い上がっちゃってるな、お目汚しスマソ

　結局Ｄ１Ｈを買ってとりあえず練習用になんでもいいだろと
24-85Ｇを買った。　ありゃこれは失敗したかなと思いましたが。
ＭＦレンズを使ってみてにんまり。
　ニコンにしてよかったなと思いました。こりゃいいわ。
絞り環有ったほうが使いやすいね今のところやっぱ。

私「シグマの800mmレンズ何本かありますよね？800mm域の解像力は300-800より
APOZENの800mmの方が解像力ありますか？」

シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」

私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」

シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」

私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。

シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。

結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。

>>980
大変参考になる話です

が、なぜニッコールスレに（w

そのはなし、うそかホントかわかんないっすよ。

次スレ
○○＝ニッコールレンズ　その９＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/

どうせならこのスレ使い切りたいなと思う今日この頃

>>984
では、埋め立て協力

埋め立て感謝。何かネタでも出さなきゃダメかな？

ニッコールとかけて

「Ｎｉｋｏｎ」一眼レフととく

そのこころは

昔は高級品

おそまつ。

つーか、今の基準じゃシリーズＥなんて立派な「ニッコール」だと思うんだが

おもレンにニッコール銘を付けなかったところに、ニコソのかすかな良心を感じる

いま時「解像力」でメーカーに質問入れるって〜のもなぁ。
単焦点＞ずむ って結論も当たり前すぎてなぁ。
過剰適用で ツグマ＞全てのキヤノソ のように誤解させたいのかなぁ。
スレ違い、やし。

このところツグマはコーティングがペケ、
だけじゃなく、絞り羽根がテカるのも指摘されて、苦しげ。
個人的には28/1.8の絞り指標が1/4段ズレとった。
何とか汁！ と電話入れたら、適当な答えだったので諦めた。
「ところで、今月号のアパにはレポートが載っています」だと。
これってパブ記事だって〜のがバレバレ。

結局 ニコルの28/1.4に買い換えた。24、35と持ってたからシンドかった。
でも、実写で納得。レンズはやっぱりこうありたい。
つまらんレンズ出しやがって、まぁ、ひっかかるおれも悪んだが。
>>980は、まともにゃ聞けんので、スレ埋めたて用にレスつけまつ。

高い物は高いだけのことはあることが多いよな。

値段は正直だよね

>ことはあることが多いよな。

含むところの多い言葉だと思う。敬礼。

つまり８スレまでの流れを総括するとだ、
「良いものもある、でも、悪いものもある」ちう事ですな。

また再び「神のレンズ」の現れる事を祈りましょう

単焦点レンズも見直してほしいなあ。
そんなに売れないんだろうから仕方が無いんだろうけど、
見直すべきレンズは多々あると思うぞ。

で、

　ニッコールよ永遠なれ！

と。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。