】○○＝ニッコールレンズ　その８＝○○

EOSシリーズの中では、比較的評判の悪く無い筈の
EOS-1Nもどうやらシャッターの耐久性はあまり無い模様、
サンプル数が少ないのだが、友人の一人は、約7万回、
別の一人は約8万回で、シャッターが精度不良に・・・。
10万回の耐久性云々んのうたい文句じゃ有りませんでしたっけ？

失礼しました、書き込むスレを間違えました。
回線切って（Ry

>>785
それ、俺だ（ｗ
28/2.8をnFM2に、55/2.8をEMに着けてる。
欲を言えば105/2.5を着けるFM3Aが欲しい。

>>788
FGも使ってやれよ。

これってなんか特別なレンズなの？

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f9344255

旅先で、Nikkor auto-N 28/2というのを買いました。
これニコンでオーバーホールできますか？

>>791
レンズ清掃、グリス入れ替え、各種調整はしてくれる。
１まそえん以下でＯＫ。

>>790
解像度が抜群に高かったような記憶が。

>>793
ウルトラマイクロニッコールの間違いじゃ？

>>790
その名に恥じぬ「マイクロ」ニッコール。
でも希少品ということはないだろう。\15kは高いかな。

>>790
思わせぶりなこと書いて値段を吊り上げる魂胆じゃないのか？

>>792 ありがとうございます。

>>795
高いね。10K\が相場でしょ。私は、ﾔｸｵﾌで傷有光学問題無の実用品を
5K\で落札しました。

D100でポートレートを撮ろうと思うのですが、
レンズはどれがいいでしょうか？
デジタルとの相性とかってあるんでしょうか？
ズームとかはどうでしょう？

85mmF1.4

でじゃびゅカトオモタ

ニコンのカタログにでてるNikkor45mmF2.8のサンプル写真が凄く気に入ったのですが
このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？

>802
同じふうには撮れる

＞Nikkor45mmF2.8のサンプル写真が凄く気に入ったのですが

写り具合じゃなくてモデルのねーちゃんを気に入ってるだけだろ？

＞このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？

あのコを撮ればどんなレンズでも雰囲気は出る。

レンズにこだわる前に、被写体、照明（光）、フィルム、プリント、にこだわるほうが効果が高い。

>>803
まあ、そうでしょうけれど、
聞きたいのはこのレンズの持ち味なのかという意味で･･･

>>804
すると、他ののレンズでも十分ということ？

>>805
腕ですか（鬱

> 写り具合じゃなくてモデルのねーちゃんを気に入ってるだけだろ？
漏れはAF-S ｽﾞﾑﾆｯｺｰﾙ17-35 F2.8や裏表紙の青い服のおねえたんに
激しく萌え萌えでつ。

ニコンのレンズは描写がカリカリなんていわれますが、
使用している皆さん、道ですか？

自分は、24-85mmGしか持ってないので、デカいことは
いえないんですが、カリカリという印象はないです。

24-85mmGを使ってニコンが判ったような気分になられちゃ困る…とだけ言っておこう。
あれはニコンである必要はないレンズだからね。

>>810
カリ先生、今新品で買えるレンズの中から、これぞニコンというレンズを2本選ぶとしたらどれですか？
AFMFは問いませんので教えてください。

ＫＡＬＩ先生相手に、「今新品で」と縛るとは（ｗ

>>812
新品で買ってニコにお布施するのですｗ

>>813
良い心がけですが、ＫＡＬＩ先生が推奨レンズの選別に困ってます。

20〜35mmF2.8Dと言うレンズを知ってるかい？希少価値が
高いらしいのだが。

漏れはAF85F1.8のょぅι゛ょに激しく萌え萌えでつ

MFだったら35/1.4、デジ一眼で標準に使える。
180/2.8ED。デジ一眼でサンニッパになる。

>>817
180の2.8はMFでもAFでもどっちでもOK?有名なのはMFの2.8Sですよね。
35の1.4は前から注目してたレンズです。

持ってるレンズとかぶらなかったのが、嬉しいような悲しいようなｗ

せんせい質問です。
腹剛ひきゅー綿レンズの樹脂部分のじゅみょーはどのぐらいなのでせうか？

複合非球面の樹脂部分ねえ…。
とりあえずそのレンズに飽きるまでは使えると思う。てか、新しい技術だから、
正確なところは誰も知らないと思われ。

漏れはAF-S28-70mmF2.8のコに激しく萌え萌えでつ

>>814
AFのﾔｼ？希少価値なんてあるのか？
近所のｷﾀﾑﾗで今でも新品が13ﾏｿで売ってたぞ。
同じ値段で数年前中古を買った（鬱）。写りは開放からｼｬｰﾌﾟで満足。

20-35/2.8？
大口径の広角ズームだからってんで、みんな買ったでしょ。
その後17-35に乗り換えるから、中古市場に大放出。

漏れは17-35を買ったが、外観は断然20-35がかっこいいと思う。

>>824
禿同。
手頃な大きさというのも見逃せない。
しかし最短撮影距離には萎えるな。

20-35が最短50センチで、17-35が28センチだからだな
　
漏れはU2のカタログに出てる妙に色気のある娘役の消防に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧだw

VR24-120　やっと手に入りますた、
でも忙しくてテスト撮影すら出来ない(´・ω・`) ショボーン

いいなぁ、漏れが代りにテストしちゃろか？

っていうか、早く来て下さい＞漏れのVR24-120

>>827
何ヶ月待ちでしたか？
ちなみに俺は今１ヶ月ちょっと３ヶ月言われますた。

>>827
テスト撮影された時は、VR24-120の評価をコメントお願いします。
俺も予約待ちなんで、手にするのが待ち遠しいっす。

漏れはNikkor45mm F2.8Pのヒザ抱え女子に断然萌え（亀

８月中頃に注文したので２ヶ月ぐらい待ちますた、
右側のピントが外れる問題があったらしいですが
ファインダーで覗いた感じでは問題無さそうです
デジ一眼だとすぐに結果が出せるのですが…
評価などはこの掲示板も参考になります
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS+VR+Zoom+Nikkor+ED+24%2D120mm+F3%2E5%2D5%2E6G%28IF%29

>831
そのコはFM3Aのカタログでもっと堪能できる

>>831
>>833
実はFM3A購入者で構成される秘密組織ではもっとすｇ

ニコンだけというわけではないけど中古店のリストで、｢中玉キズ/クモリ｣というのが結構多い
のが気になる。中のキズというのはクモリを拭き取った跡だと思う。AFだから何十年も前の物
というわけでもないのに。MFの頃こんなにあったか？

>>835
素人が分解してどうにもならなくてうっぱらった奴かな〜
不思議な表記でしゅ

最近は非球面に樹脂製の玉使ってるレンズもあるから
経年変化で曇ったりしてるのでは？

職業リペアマンが分解掃除中に手が滑って傷つけることもあるって
きいたことあるけどね。

AFED28-200/3.5-5.6Gとタムロン28-200modelA03
だと正直どっちがいい？
古いMFにも使えて安いタムに萌えだが、見栄ごころが
ニッコールを捨てさせません。
あとは、写りの勝負。どなたか教えてくり。

写りに大きな差は無いと思うが純正が買えるなら
純正を買いなさい、レンズメーカーの商品は資産価値が
ほとんど無い。中古屋によっては引き取ってくれない店
もある、将来的に他のメーカーに乗り換える可能性が
あるならなおさら。

>>835
　中玉の傷というのは、ほとんどの場合レンズ研磨時の傷です。
昔のレンズなんて、気泡が入ってても「撮影に影響なし」として
売ってた。　よって、それは新品の時から入ってた傷だと思う。
もちろん素人がバラしてつけてしまった場合もあるとは思うが・・・
　あと、ちゃんとしたサービスを通してもカビ取りの際に
つく傷もあるし・・・　　　

>>833
亀レス。今日カタログゲットしてきました。
情報Thanks。
>>834
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>840
そうすか、ありやとやんす。
でも、資産価値は判断基準にしたくないような。
ま、もう少し悩んでみます。

AFニッコールレンズの、20mm2.8と18mm2.8とで悩んでます。
どちらがオススメか、教えてもらえませんでしょうか？

>>843
どっちも資産価値なんてないから安心して。
つーかもしこだわりがあるならそんなレンズ比較する対称じゃないぞ、
そんな高倍率レンズ。

>AFED28-200/3.5-5.6G
こんなレンズで見栄を云々って（w

>>844
建物なら20mm
星なら18mm
だったっけ？

>>844
手が出せるのであれば18mmの方をお勧めしますが、今となってはもう一息
がんばって、17-35/2.8まで行ってしまったほうが良いかもしれません。

　　買値　　　　　　　　
nikkor ED28-200G 4万8000円前後
tamron 28-200　　　2万4000円前後

5年後の下取り予想
nikkor ED28-200G 　16000円
tamron 28-200　　　 2500円

減価　
nikkor ED28-200G 　32000円
tamron 28-200　　　21500円

結論
購入者にとって使用価値が同じならば
タムロンが得　　　　

>>844
漏れはAF20mm2.8Dのおねえさんの胸に萌え萌えなので20mmだな。



ﾏｼﾞﾚｽすると、
>>848に同意。
18mm買うならがんばって17-35がいいと思う。
がんばる価値のあるレンズだと思う。

>847,848,850

ども、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

近所のキタムラにAFED28-200/3.5-5.6Gがいつの間にか入荷してた。
鍵付きショーケースの中なので触らなかったが、横に並んでいた
シグマやタムロンより小さい感じだった。
ヘタすると、標準ズームのAF28-80/3.3-5.6GやAF28-100/3.5-5.6Gより
小さいんじゃないの？

3段ズームのレンズってある？
高倍率ズームなら結構コンパクトにできると思うんだが。

>>853
3段ズームってなぁに？
焦点距離が3つしか選べないってことかしら。

>>854
鏡胴が三重になってて、釣竿みたいに伸びる感じをイメージしたんだけどｗ

>>855
つーか、現行の28-200(300)は全部そうでは？

今まで持ってはいたがほとんど使う機会の無かった85mmF1.4Dだが、
今日始めて撮影会に行くので使ってみた。なんとボケ味のすばらし
いこと・・・・・まさにポートレートレンズですな。

>>856
しらなんだｗ

あぼーん

９０年代半ばからカメラ業界ではシグマの技術力が注目の的となり、
あらゆる人材が派遣されてきました。様々な技術を持った人材が集う事で
より一層光学技術に磨きが掛かってきました。
ここ近年更にシグマの光学技術は進歩を遂げ、他社に真似出来ない素晴らしい
研磨技術と素晴らしいコーティング技術でレンズ製作に当たっています。

↑あまり言いたくなかったし言うまでもないがこの記事を読むとニコソ＆キヤノソのレンズは完全にゴミだな
最近はパッとするレンズの発表もなければ値崩れで暴落してるし
ニコソレンズさっさと売って正解ダターＹＯ！（ｗ

最近28-70/3.5-4.5Dが気になってしょうがない。
アサカメでも悪くなさそうな評価だったし、、、
使ってる人、どうですか？

>>860
シグマスレのコピペか？

>>861
1万ちょっとで買えるんだから迷うくらいなら買え。
ダメならヤフオクで売り抜ける。

>>861
ワイド、テレ両端の歪曲収差がかなりあるんで
その辺覚悟しといたほうがいいかも。

>>861
もう、ふたりもレスしてるけど、そんなレンズあるの？

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/d-archives/camera/nikon_f90/nikon_f90x/image/900_i.jpg
F90Xとセットで発表された。
写りはなかなかイイが、俺のはちょっとした振動で鏡筒内部のパーツが外れて使用不能になって手放した。
買い換えた��28-105/2.8-4よりシャープで各種リングの動きもスムーズ、カラーバランスも安定している。

＞買い換えた��28-105/2.8-4よりシャープ
あの非球面のやつ？
出来が悪いのは伝説でっせ。

へー。F90とペアだったんだ。
よくよく見ると、F70やF80は28-80/3.5-5.6、F100は28-105/3.5-4.5。
望遠側F4.5のレンズって、思ったより良いボディと組み合わされてるんだね。

>>868
まぁ、セット品が大口径ズームでも困るしねぇ…金額的に（ｗ

F一桁は50mmF1.4

F-801Sは35-70/3.3-4.5（F-801は知らない）

>>861
愛用してます。28側はタル。でも28側の解像度は、まあまあ。
爪つけてＭＦ機で使用。28-80/3.5-5.6Dが壊れたんで買い替え。
ピントリングがゴム巻きで使いやすいけど、28-80と写りは酷似。
ＡＦオンリーで使うなら、28-105/3.5-4.5Dでしょ。寄れるし。

Ｆ100を使ってスナップを撮るのに、手ぶれ防止レンズの購入を考えているのですが、他のレンズと比べて、手ぶれ防止レンズの画質はどうですか？
女性なんですが、画質が悪ければ、体を鍛えて、手ぶれ防止レンズ以外のレンズを使った方が良いかもとか、考えています。教えて下さい。

>>873
スナップで手ぶれ防止…。
そんなもんより明るい単焦点使うとかＩＳＯ400のフィルム使うとかした方がいいと思う。
画質は問題ないけど、ＡＦが遅くなったり（ＭＦでも暗くなって合わせづらくなる）、重量が増加したり、
大仰な装備で被写体を圧迫したりでロクなことないと思うんだけど。

874さん、ありがとうございま。

＞そんなもんより明るい単焦点使うとか・・・

お薦めのレンズ教えて下さい。
何も分からない初心者なので（；^_^Ａ よろしこ

>>875
50mmF1.4でし

女なら寄っても警戒されにくいだろうから35mm/2.0 あたりでもいいかも。

>>877に同意

今、どんなレンズ使って手ブレしてるのかと小一時間・・・
話はそれからだ！

VR70-200/2.8の、ノーマルとアクティブの使い分けを教えてください。

>>880
ノーマルは、単純な手ぶれ防止
アクティブは、流しドリや、乗り物の並走ドリなどで、使用

>>881
流し撮りはノーマルでないと。
アクティブは撮影者自身が乗り物などに乗って、土台から揺れる
場合に使用する。
アクティブモードでは流し撮りを検知できないので注意しる！

>>871
それ、かなり良かったよ。レンズキャップ候補の最右翼。

本日、AF-S Zoom Nikkor ED 17〜35mm F2.8D　を買ってきました。
確かに、これはイイ！！
背伸びした甲斐がありました。

返答していただいた方、
どうも、ありがとうございます。

>>884
購入おめ。
つか、早っ。その思い切りの良さに感服。

ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ使ってやってくださいな。

キヤノンの１７−４０/４が気になる。
作例写真を見る限り、めちゃ鮮やかなのに嫌味の無い発色でシャープ。
それでいて大きすぎず高すぎず。

ニコンで同レベルのレンズが出ないかと悶々としている．．．．
あと８０−２００/４クラスの高性能レンズがニッコールで欲しい．．．．

キヤノンに乗り換えようかな．．．．．

>>884
おめでとさん。ガシガシ使ってやってください。

オヅラって名前も誰も来なさそうだな

↑ごめん、誤爆しますた。逝ってくる！

こんどD100を買おうかと思っています。
これまでマニュアルのレンズしかなかったので、
これを機会にオートフォーカスのレンズも買おうと思うのですが、
D100に向くとか向かないとかってどうなんでしょうか？
50mmF1.4が相性が悪いという噂もききますが、F1.8のほうがいいんでしょうか？
ポートレート向きのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

>>890
50mmはf1.4,1.8ともボケがガチャガチャでポートレートには向かないと思いますよ。
常識的にはAF85mm/f1.8あたりでしょう。（カネがあればf1.4）

ﾏｲｸﾛ60/2.8もｲｲｿﾞ。

F4は高い。F8（ミラー）は安いがF8でしか使えないのが痛い。F5.6ちゅうのを出して
くれんかなー？当然、屈折式のレンズやで。フィルター径は９５ｍｍでどない？

ポートレート用にはカタログ落ちしたのも含めると８５ｍｍF1.4/1.8/2や１０５ｍｍ
F1.8/2.5辺りがお勧め。F2.8〜4辺りの絞りで使うと宜しい。綺麗にボケるしシャッ
タースピードも速くなって手ブレの確率が減少して一石二鳥。どない？

AFが欲しいって言ってるのに。。。

むむーん。
50mmは1.4も1.8もだめですか・・・。
85mm1.4（色の薄いの）と105mm2.5はもってるんですが、
1.5倍になると長すぎる気がしますがどうでしょう？
マイクロ60mm2.8ってのはいいんですね。そうしようかなぁ。

いろいろアドバイスありがとうございます。

　100ＤはAiレンズとかだと不便そうだけど。
ファインダー内表示が出なくなるんじゃない？
オレはその辺が不安でＤ2Ｈにしようかと考えてるのだが。

>>896
D100の事？
あれ、F80ベースだから非CPUレンズでAE効かないんじゃなかったっけ？

ええっ、昔のがまったく使えないのはつらいですね〜>>897
AFを一から揃えないと・・・。
ズームの28-70mm2.8でもポートレートに使えるかなぁ。

D1系の中古はどうだ？

おおＤ100だﾀ'’

　そういうわけなんでＤ2Ｈを待つかＤ1Ｈの投げ売りを買うか
Ｄ100を買ってレンズを一応そろえるのとどっちが得か思案の日々。

D1の中古なら15万で売っているが．．．．

＞901
う　その手もあったか‥

デジタル一眼レフカメラ「ニコンD2H」発売延期だぽ。
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80〜400mm F4.5〜5.6D のＦＡＱ間違ってるぽ。

ReflexNikkor1000mmF11を使用された経験がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？

28〜70mm2.8は普通に使えるいいレンズだと思うよ。
開放時の甘い描写とフレアは気になるけど

近所のキ○ムラにAF-S　VR24-120mmが入荷してた。
22***のシリアルだったので、新ロットだと思います。
うーむ、買うか迷うなぁ〜
AF-S24-85mmからの買い替えはどうですかね？

ニコンの新製品は買える時に買っておきなさい！
でないと今度はいつ入荷するかわからないから・・・・・

　AF18mm使ってる方います?　17〜35持ってるんだけど、
でかくて・・・　　　２０ｍｍと１８ｍｍどちらに
しようか迷ってるんですが・・・

>890
D100なら35mmF2Dはどうですか？
1.5倍で50mmちょっとの焦点距離だからポートレートには向いていると
思いますが・・・？
50mmF1.8Dもデジ一眼には向いていると思うけどね。

ちょっと補足。
私はS2proで使ってるんですが、
モデルさんの評価が高かったのは50mmF1.8Dでした。
私は35mmF2Dの方が解像度が高い気がして好きですが。

>>908
>>844-850を参照。

>>910
モデル撮影のときは解像度が高ければ良い、というものでは決してないわけで…。
35/2Dは開放だとけっこうポワポワ。

・・・。

>>912
そんな質問なかなか答えられないと思われ。
無責任でいいならおいらが答えるけど。

今後、発売のズームレンズはすべてＧ。
単焦点は絞り環付でつ。

>>904
漏れも853氏に同じ。

遙か昔にニッコールは使った事があるが、ピンがビシッと決まれば
それなりには写っていたと思う。ただ、どうやっても今の屈折の500mm
に2倍かませた方が画質は良いのでは。

ロシア製って、漏れはルビナーの500mmしか使った事がないから
比較は出来ないなあ。

前に某コテハン氏がルビナー1000�_をアダプターでEOS D60につけて
月撮った写真うぷしてたけどそれ見る限りではなかなかシャープではあったよ。
軍用レンズだし性能は高いんじゃない？

ただしニッコール1000�_は知らないし、自分自身で比べてみたことも無論ないのでsage。

>>916
そんな良いレンズなのに原寸大のサンプルはみたことないですよｗ
嘘はいけません嘘はんｗ。

ニッコールスレでも詳細不明のままみたいですね。
>>915が本当か>>916が本当か解からない様ですね。
個体差の平均を取った場合はどうでしょうね。
思うに>>915かなぁ。

２０−６０で２.８ぐらいのズームが欲しいなあ・・・

>>908
持ち運びにかさばらないことが最優先なら、20/2.8の方が
良いんじゃないでしょうか？

>>920
レスあんがと。そうなんだよね、ただひとつ気になってるのが、以前
知り合いで１８mm買った人がいてさ，「やっぱり高いだけあって
２０ｍｍよりもぜんぜん歪まない」って言ってたんだよね。それがどうしても・・・
MTFなんか見てると（あんまり見方わかってないんだけど・・・）
２０ｍｍの方がシャープそうだし，どうしよう・・・

広角側の２ｍｍの差はでかいよ、両方持ってるけど18mmは20mmほど
使い勝手は良くない。というかまったく別の絵になるからね、俺も
18mmはほとんど見栄で買ったようなもんだけど正直もてあましてる。
ただ単に広い範囲を写したいだけなら20mmが無難、18mmは新品で実
売13万だから買うには夜景や天体など明確な目的がないと必ず後悔
するよ、俺みたいに・・・・・・

AF-S24-85mmからの買い替えで、
AF-S VR24-120を買いました。

発色は、24-85よりも自然な気がするので好みだけど・・・
ちょっとシャープじゃないかも?
片ボケ等の問題となる症状はありませんが、
S2proでは中央以外のフォーカスポイントだと
AFが迷うことが多いですね。

あと、ズームリングが重いですね。
フォーカスリングとズームリングが逆な上に
位置が近いのも慣れがいるかな？

895さんへ
今買ったということは新しいロットだと思うけど
まだ片ボケのものがありますよ。何番台のものですか？
２４ミリ開放VR onで細かい模様がある壁（本棚など）を写してみてください。
さらに同じフレームでカメラの天地を逆にしてもう一枚。
反対にして撮影した方の左下隅と、普通に撮った右上隅が同じに見えればOK。
私が先週買った２１８番台のものは見事に片ボケしていました。

>>923
AF-S24-85に買いなおしたほうがいいのでは？
24-120、前の光学系でもそうでしたが、ニコンらしからぬスペック優先の設計です。
（設計はﾆｺﾝじゃないって突っ込みはなしね。）
AF遅いし、VR入ってさらに組み付け調整が不安定。
カタログ上はこれしかないってスペックですけれどね。

最近個人的には、すでにカタログ落ちした、AF Zoom Nikkor 28-85F3.5-4.5Sがマイブームっす。
ﾆｺﾝおりじなるの設計がﾖｼ！
歪曲も少なし。
派手じゃないけれど良心的なつくりだす。

925でつ。
>>923
買いなおしたほうがいいのでは？は言い過ぎでつた。ｽﾏｿ
せっかく買ってしまったんだし、使い倒してくたさい。
スペックに不自由はないはずなんで、とことん使って使い倒して、ﾔﾊﾟﾘなにか足りない
ものを感じたら、そこでまた考えればいいじゃないですか。
短焦点なども誰かがすすめてくれるはづ。

であしばらく蟄居してきまつ。

冬のボーナスでVR70-200買おう思っていたけど、価格COM板見て止めました。
高い金だしてあの周辺光量だと泣けてくるね。

結論：Gニッコールは糞

>>925
＞設計はﾆｺﾝじゃないって突っ込みはなしね

ええっ！

　よくタムの設計って聞くけど何で?そんなレンズ
タムに無いでしょ?　ホントに設計だけしたの？　意味不明・・・

所謂EMSでしょ（Electronicと言っていいかわからんが）。
こういう高倍率ズームはそういうのを得意とする会社に
任せるが得策。

↓EMSとは？
http://www.internetsupport.jp/insp/development/ems.htm

すみませんOpenJaneの調子が悪かったみたいで、
スレ番号がずれてました。
私は、895じゃなくて906でした（汗
レスくれた方および895さんすみません。

>>924
225番台の製品ですが、壁やカレンダーを撮影してみましたが、
片ボケは問題ないようです。

>>925
現在の常用ズームはタムのSP28-75F2.8です（汗）
かなりシャープで良いです。発色に癖はありますけどね。
で、AF-S24-85をほとんど使わなくなったので、
VRに興味もあるし、24-120に買いかえたんですよ。
まぁ、AF-SにVRと機能満載だし120mmあたりのレンズを持ってなかったので、
後悔はしてません。

男は黙って、中古のＦ７０Ｄを買え。
Ｕ２なんて、　貴婦人の使うカメラじゃ　。

アホナ男は、モードラ最高の、ＡＦ・ＭＦ対応ストロボ内蔵機、
「違いのわかる男」の操作性、Ｆ７０Ｄにするのだ。

>>933
U2使っている貴婦人ですがなにか？
（w

正直、933がちょっと面白かったｗ

>>935
でも９３３、そこらじゅうで同じかきこしてるよ。

F70とUとどっちにしようか悩んで、Uの中古買っちゃった。男だけど。（ｗ

これにAF35mmf2つけて週末にツーリング予定。軽さは正義。

F70はMF/AF取り混ぜて使うときに威力を発揮するだけで、
AFレンズだけ使う人はUとかU2、F80がいいと思うよ。
F70でP、A、Mモード使ってると、絞り環の扱いで気ぃ狂いそうになる。
Pモード使わなきゃ良いんだろうけど（ｗ

あの意見が定かではないので度々質問しますが・・・
ReflexNikkor1000mmF11を使用された経験がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？

>>904
ニコン純正とロシアものを比較すること自体ナンセンス。
煽りでつか？

>>940
ナンセンスと考える感覚がモグリ。

>>939
自分で両方試してみて、このスレで報告してくれ

>>942
親の教育が悪かったのであろう発言ですね。
君も一人前になって人を頼らず君が報告しなさい。

>>943
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

1000mmなんて興味ないのに、何故俺が報告しなくてはいけんのだ？

>>943
かなりの馬鹿だなこいつ。

>>945
＞親の教育が悪かったのであろう発言ですね。
＞君も一人前になって人を頼らず君が報告しなさい。

君は脳裏に焼き付ける必要がありそうだなｗ

稀に>>942のような自己中心主義者がいます。
困ったもんだね。（ｗ

　　　　　↑ｗ

じこちゅーなのは904だと思うが・・・

>>949
失礼しました。
私の勘違いです。
ごめんなさい。m(_ _)m

夏の晴れた暑い日に使ったら、
まあ、どっちでもよくなるよ。

>>946
2段目までコピペをしてるのは激しくｶｺﾜﾙｲ
もともと、結論出せる奴がいないよって結論だった
質問をすぐにぶり返すのが一番変だと思う。もうちょっと間隔あけるべきでしょ。

まあそうだが、持ってないやつに対して、
自分で買って確かめろってレスよく見るよな。
これほどスレを沈滞させるものもないと思うのだがね…

>>953
ここんとこ、あちこちのスレにミラーレンズがらみで
マルチポストしてる香具師がいるからなぁ…
煽りたくなる気持ちも分からないではないが。

ところで次スレってあったっけ？

まだ早い。

数年前に買いましたニコンのヨンニッパで鳥ばかり撮影している者ですが
ちょっと遠方を狙う時はもう少し長いレンズが欲しい…そうずっと思いながら
撮影してまいりました。おすすめのレンズを紹介してください。

テレコン

Ai ED1200-1700mm/F5.6-8P

念写をマスター汁

デジ一眼に逝く。

スリービーチ

>>622

カタログが手に入らないので詳しく教えてもらえないでしょうか。
昨日購入して今日F70で使ったらちゃんとピントは合ったのですが。。。

「現行の」AF機だよ。

AF80-2002.8Dって、F５とかだとAF-SよりSWMなしのほうがAF早いって聞いたけど本当？
AF80-2002.8Sは試した事あるんだけど、決して早いとは思わなかった…。
うるさいから遅く感じるんだろうか。

漏れはF100だけどAF80-200 2.8DとAF80-200 2.8Sでは
Dの方が早かったですAF-Sのは持ってないのでわからん。

>>965

素で　AF80-2002mm F8　と読んでしまったよ・・・・・

すげぇ望遠！しかもそれでいてF8かよ！！

・・・・とかな・・・・・＿|￣|○

IDにまで笑われてるっぽい・・・・・＿|￣|○

AF-S300/4買った、昨日今日と撮ってきた
写りはまだわかんないけど、使い勝手は凄くいい！
軽くてコンパクトで、ファインダー像もスッキリで
使ってて気持ちいい！

しかし引き出しフードは糞！！HN-28使って自作シマツ

>>969
たしかに、フードはショボいよね。
でも、おれは持ち運びにはこっちの方が便利だから、リストバンドを
鏡胴に通してフードを固定してる。

＞＞９７０
確かフードにネジ切りがしてあったから、
回せば固定出来たと思います。

識者の意見を伺いたいのですが...

AiAF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8D を購入しようと思っています
AiAF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D と比べてどうでしょうか?

使用カメラは D100 です.

>>972
上のほうに書いてあったと思うけど、35-70/2.8は曇りやすいんじゃなかったっけ？

>>972
値段差が倍ほどあるからね・・・もちろん、２８〜７０の方が良いみたい
特に発色については。
３５〜７０は地味な感じがします。ただ、値段差を考えると・・・
そこそこシャープだしねえ・・・

中古で買うなら3〜4倍の差があるね。
設計も今となっては古いし、デジタルで使って満足出来るかは判らない。
デジカメ板で聞いたほうが良いかもしれないね。

…D100で使うには、ちょっと半端な焦点距離にならない？

>> 974-976
回答ありがとうございます.
17-35 F2.8D を所有しているので その次の 35mm から始まるズームとおもったのですが
20-70 F2.8D の方をねらってみます.
もう少し貯金せねば...

AF-N24-50/3.5-4.5って、どうですか？
昨日近所のカメラ屋さんに依託で12Kのが出てたんですけど、
S1proを知り合いから安く譲ってもらうことになったので、
標準用にいいかなと思うんですけど…。

AF-S300/4で撮ったフィルムがあがってきた
噂に違わぬ結果、ｽｺﾞｸ（・∀・）ｲｲ！
開放でピントシャープ、周辺光量落ちもほぼなし
薄曇りの夕方なんで色とかコントラストはイマイチ判断し難いけど
そこら辺はフィルムで何とでもなるからまあいいか

今まで望遠はAF-S80-200/2.8で頑張ってきたけど
それがいっきに霞んで見える
いっそ叩き売って180/2.8でも買おうかな

なんか舞い上がっちゃってるな、お目汚しスマソ

　結局Ｄ１Ｈを買ってとりあえず練習用になんでもいいだろと
24-85Ｇを買った。　ありゃこれは失敗したかなと思いましたが。
ＭＦレンズを使ってみてにんまり。
　ニコンにしてよかったなと思いました。こりゃいいわ。
絞り環有ったほうが使いやすいね今のところやっぱ。

私「シグマの800mmレンズ何本かありますよね？800mm域の解像力は300-800より
APOZENの800mmの方が解像力ありますか？」

シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」

私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」

シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」

私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。

シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。

結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。

>>980
大変参考になる話です

が、なぜニッコールスレに（w

そのはなし、うそかホントかわかんないっすよ。

次スレ
○○＝ニッコールレンズ　その９＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/

どうせならこのスレ使い切りたいなと思う今日この頃

>>984
では、埋め立て協力

埋め立て感謝。何かネタでも出さなきゃダメかな？

ニッコールとかけて

「Ｎｉｋｏｎ」一眼レフととく

そのこころは

昔は高級品

おそまつ。

つーか、今の基準じゃシリーズＥなんて立派な「ニッコール」だと思うんだが

おもレンにニッコール銘を付けなかったところに、ニコソのかすかな良心を感じる

いま時「解像力」でメーカーに質問入れるって〜のもなぁ。
単焦点＞ずむ って結論も当たり前すぎてなぁ。
過剰適用で ツグマ＞全てのキヤノソ のように誤解させたいのかなぁ。
スレ違い、やし。

このところツグマはコーティングがペケ、
だけじゃなく、絞り羽根がテカるのも指摘されて、苦しげ。
個人的には28/1.8の絞り指標が1/4段ズレとった。
何とか汁！ と電話入れたら、適当な答えだったので諦めた。
「ところで、今月号のアパにはレポートが載っています」だと。
これってパブ記事だって〜のがバレバレ。

結局 ニコルの28/1.4に買い換えた。24、35と持ってたからシンドかった。
でも、実写で納得。レンズはやっぱりこうありたい。
つまらんレンズ出しやがって、まぁ、ひっかかるおれも悪んだが。
>>980は、まともにゃ聞けんので、スレ埋めたて用にレスつけまつ。

高い物は高いだけのことはあることが多いよな。

値段は正直だよね

>ことはあることが多いよな。

含むところの多い言葉だと思う。敬礼。

つまり８スレまでの流れを総括するとだ、
「良いものもある、でも、悪いものもある」ちう事ですな。

また再び「神のレンズ」の現れる事を祈りましょう

単焦点レンズも見直してほしいなあ。
そんなに売れないんだろうから仕方が無いんだろうけど、
見直すべきレンズは多々あると思うぞ。

で、

　ニッコールよ永遠なれ！

と。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。