【　初心者の為の質問スレッド Part22　】

ローカルルール修正して板トップ変更して
ルール化を周知すれば>>933みたいなレスもOKだけどさ。
自治スレで合意されてるってのは無理あるね。

>>931
赤ちゃんとママの顔（目？）を同じピント面に
持って来るように構図とるのが基本やろなぁ。
全くの初心者っつのならここで訊くよりあれこれ
試してみそ。

だからってこのスレが進んでDAT落ちが早まってもデメリットだけだと思うのですが？
ルールだトップだ自治だと言う前に何が効果的で初心者スレのメリットになるかを
考えてみたら新スレ移行で問題ありますか？

うわー
学級委員がいっぱい。
ｳｾﾞｰ

昔はルールだのほざく馬鹿は学級委員扱いされたもんだが。
　　　　　　　　　　　 　_､ _
　　　　　　_､ _ 　　（ 　,_ﾉ｀）　ルールか、さすが厨房だな、兄者。
　　　　 （　,_ﾉ｀）　　/　　 ⌒i　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　ＦＭＶ　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

Kiss SVという機種が近所のホームセンターで安く出ているのですが
これらのスペックってどこかに出ていませんか？キャノンの公式ページ
見てもないのですが

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

EOS7を使ってるのですが、レンズ口から見て上の７点のマークが付いている所に
黒い細長いホコリのようなものがくっついてとれません、
これは撮影した写真には影響ないのでしょうか？
お手数おかけしますがよろしくお願いします。

>>941
スクリーンですか？スクリーンなら、
撮影上問題は無いと思います。
見た目気分は悪いですが。

写りには関係ないが、気になるならブロアーでｼｭｯｼｭしる

>>942-943
レスありがとうございました。
ブロアーでシュッシュしても内部の方に出来ているようで、取れないんですよね。
画質に問題がないと聞いて安心しました。
もし増えすぎてあまりにも醜くなったらクリーニングして貰おうと思います。
そこでまた質問で申し訳ないのですが、キャノンにクリーニングに出すとお値段はどのくらいなのでしょうか？

あっちの邪魔したくないからこっちに書くけどさあ、
ティッシュで拭いてもぜんぜん問題なかったよー、
つー報告に対して、なんで素直に「へえ、そうなんだ」
と言えないのかな。
別にティッシュで拭くのが不安ならそれでいいけどさ。
これだからオタは・・・・なんて余計なこと言いたくなっちまうよ。

粘着くんにマジレスしてみるテスト。

事の真偽はともかくとして、
ティッシュでメガネを拭き続けるとヤバイ、というのは説得力あった。
「なんともなかったよー」は全然説得力無かった。
一体どれくらいの頻度でどれくらいの力で拭いて問題なかったのか、
そのへんが非常に曖昧である。１度や２度で傷が付くとは思えない。

だいたい、レンズの清掃方法について質問して来るということは、
そのレンズに愛着があり、大切に使っていきたいと考えているということだ。
それに対して「おれは会社の備品を拭いてるぞ」とは一体どういうことか。
回答者の人格を疑う。

>>946
粘着とか人格とか・・・おいおい。
説得力って・・・・あーあ。
俺は自分で普段やってることを報告しただけなんだが・・・。
怪しいな〜と思ったら聞けばいいじゃん。
こっちは皆の為に（つーたら大げさだけどさ）お得な情報
流したつもりなんすよ〜。
どっちが正解かで争うつもりなんてなーいのよー。

ふ〜。

なんだよ、こっちでまだやってんのか。
好きにしな。ティッシュで拭きたきゃ、拭けばいいさ。
眼鏡使用の漏れとしては、メガネガラスのコーティングがどれだけ傷むか
よーく知ってるのさ。

>>944
キャノンＳＳに電話で聞きなさい。
見積もりを取るのはただです。　（きっぱり）

「現行機種に関するスペックやサービスについてメーカに聞けばわかることはメーカに聞いてね。
ここで、聞いてもスルーされる場合があります」

テンプレに追加きぼん

>>948
いえいえ、この2つだけじゃありません。パート23の804さんは日頃、よほどティッシュ
のお世話になっているらしく、まだほかでも「ティッシュ」礼賛をご展開なさってました。

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056055419/425
（ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059840606/804）

もう、相手しないでほっときましょう。いくら言ってもこの手の経験主義者は、向上心が…

質問させてください。
手元に台紙つきの記念写真があるんですが、
これを複製して台紙つき加工にするのって
街の普通の写真屋さんでもできますか？
それともそういうのを専門に取り扱ってるような店でないと
ダメでしょうか？
また、６ツ切２カットの台紙つき写真を
複製してもらうのって相場はいくらぐらいですか？

しまった、次スレがあるんですね、逝ってきます。

902 ：名無しさん脚 ：03/08/03 01:29 ID:EFMIYbUJ
なお、当スレッドは900レスに達したため、次スレに移行いたします。
これから質問される方は、↓のスレでお願いいたします。

【　初心者の為の質問スレッド Part23　】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059840606/

<<このスレッドでの新規質問受け付けは終了>>

では、sageつつ埋め立てますか．．．

スクリーンのクリーニングぐらいなら、サービスセンターでただでやってもらえるんじゃないの？
少なくとも、ペンタとニコンはその場で無料でやってもらえたよ。

写真を現像に出しました。しかし、値段が高いような気がします。
２個の使い捨てカメラを出しました。
１個は２７枚、２個目は１３枚で、合計４０枚です。
で、出す時に「全部の写真を３枚ずつ下さい」と言いました。
で、出来上がって会計は４０枚×３枚で４９００円でした。
これが普通なんでしょうか？
自分の計算では、元が４０枚で２０００円くらいで、
焼き増し２枚ずつで５００円×２＝１０００円
合計２０００＋１０００＝３０００円くらいだと思ったんですけど。。。

詳細を明記しますと、
１本目は、
同時プリント：35ミリ27EX：数量81：単価30：金額2430：現像料550：小計2980円
２本目は、
同時プリント：35ミリ27EX：数量39：単価30：金額1170：現像料550：小計1720円
となっています。

>>957
上をご覧下さい（>>954）

単価30円よりも安いところはいくらでもありますが､
すごく高い､というほどでもないですよ。

>>947
> こっちは皆の為に（つーたら大げさだけどさ）お得な情報
> 流したつもりなんすよ〜。
だから「見た目には何ともないように思われる」という話でしょう。
それでは確認として不十分である、ということです。

> どっちが正解かで争うつもりなんてなーいのよー。
争いも何もないです。「本来の性能を少しでも長く保たせたいなら、
レンズ拭きにティッシュを使うのは良くない」で決まりです。

>>959
ちゃんとした意見なので、ちゃんと答えますね。

＞「見た目には何ともないように思われる」という話

もちろんそうですよ。絶対安全なんて言ってません。
参考までに一つの事実を報告したまで。
メガネの例も否定してませんよ。
ここで俺なりの解釈をしておくと、こうです。
メガネの場合、カメラのレンズとは比較にならないくらい頻繁に拭く。
しかも雑に扱う。ハァーッすらせずに拭くことも多いでしょう。
だから傷になりやすいのは当然でしょう。
コーティングの強度も違うかも？
傷が付くのは紙の繊維のせいではなく、微細なホコリの為と思われる。

どっちが正しいかで争うのではなく、情報交換で皆の利益を、と考える人の為に
詳しく報告しておきますね。
ティッシュで拭くのは週２〜３回かな。それをかれこれ3年位続けました。
だいたいハァーッしますが、しないときもあり。シャツやハンカチも時には。
で、レンズの状態ですが、もちろん全くの無傷ではないですが、
傷らしい傷はほとんどありません。本当に微かな傷が良く見るとある、
といったところ。よくフィルターに見られるようなコーティングの剥げもありません。
少なくとも見た目では分かりません。
この程度ならレンズ専用紙でもセームでも極細繊維布でも結果は同じと思われます。
以上ご報告まで。

いいかげんにせい

>>960
> ティッシュで拭くのは週２〜３回かな。それをかれこれ3年位続けました。
　レンズは、正しく扱えば何十年も問題なく使えるものなので、たったの
　３年程度で「本当に微かな傷が良く見るとある」ようになるのでは、全
　く話になりません。

> この程度ならレンズ専用紙でもセームでも極細繊維布でも結果は同じと思われます。
　根拠のない憶測は控えてください。

レンズ拭きの話題はこっちでやろうよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028378880/

>>962
たしかに大雑把な憶測だよ。でも、すまんがあなたの言ってることも相当に・・・

週２〜３回で3年といったら３００〜４５０回だよ。それもかなり雑に。
ふつう趣味で大事に扱ってるレンズをそんなに拭かないでしょう。

＞正しく扱えば何十年も問題なく使えるもの

年数回拭くとすれば、もう何十年分も拭いたことになるんだが。

ティッシュを否定したい人って、もしかして用品メーカーの人？？？
汚れ取り能力では極細繊維布が最高だね。セームのように細かいカスが
出る事もないし。

>>963
あ、そんなスレあんったんすれ。すまそ。

>>964
> 年数回拭くとすれば、もう何十年分も拭いたことになるんだが。
実際に続けてからどうぞ。
ただ、ボディーとかも拭いて、肉眼では見えないような砂埃とかもくっつけた
セーム皮や微細繊維で拭くよりはまし、ということはいえそうですが。

こ

この

このス

このスレ

このスレ終

このスレ終わ

このスレ終わり

000

はじめまして、家は農家なのですが最近流行の作物の窃盗被害にあっています。
そこで色々自動撮影の防犯機器を買おうと思っているのですが、自動録画と日時記録、暗視撮影を条件に
調べたのですが、中々安上がりになりません。そこで赤外線投光器を自作しようと思ったのですが、ＩＲフィルタを日常品で代替できると分かったのですが
それは何でしょう？
よろしくお願いします。

新スレに書かかないとだれも来ないよ

矢田亜希子と和田アキ子、ローマ字にするとYとWの違いしかないことに気づいた。
隠れ矢田ファンとしては非常に鬱ですが、何か?

それは矢田ね。