47 :
名無しさん脚:
>>43 ネオカルマーニュ640
カーボン三脚自体耐久性の評価はまだ不明だけど
レバーロックがちゃんとしたものなら使ってみたいね。
雲台込みで2.09kgなら持って歩くのもそんなに苦にならないし
G2228
脚の開閉は付け根外側のレバーをパチンと上げて
脚を好きな角度に広げてまたレバーをパチンと戻すんじゃなかったか?
3本とも開閉角度が無段階でこういう操作で使うから普通の使い方
(止まるところまで広げて立てる)が出来なかったと思うよ。
ローポジション(地面の花とか)はやりやすそうだな。
でもそういうことしない人には意味のない三脚だ。
48 :
山崎 渉:03/07/12 12:53 ID:6PyukVo/
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
49 :
38:03/07/12 17:11 ID:iOGSYYij
>>47 店員の話では、レバーロックが信頼性、耐久性の点でどれほど
のものか見当つかないからとりあえずは普通のほうをお勧めする
と言われたよ。あとたいした違いじゃないと思うけど、エルの方
にはなぜだか5cm単位のメモリが3本の足全てに印字されてた。
G2228はなるほど、そう使うんですか。無段階に調整できると
いうことは、一見便利そうで普通の使い方しかしなけりゃ意味
ないというのも確かですね。
やっぱ懐にやさしい国産かな。雲台選べたらもっといいのに。
>>44 横文字が苦手なもので。
50 :
名無しさん脚:03/07/12 17:17 ID:At8m1+fd
だったら使わんとき!
51 :
名無しさん脚:03/07/12 17:18 ID:At8m1+fd
52 :
名無しさん脚:03/07/12 18:59 ID:kF67G3mU
>>43 > 持ってる三脚はとても古くて、大きさの割に重いと思うんです。
具体的な何のことかひみつにしないほうが話が早いです。
> G2228の良いとこ悪いとことか
脚の開きに対するエレベーターの向きを変更できるベンボー三脚
の例から類推するなら、ほぼ完全な「特殊三脚」のはずで、汎用
としては非常に使いづらいはずなので、同種の通常タイプも持っ
ていて、エレベーターの向きを通常とは違う具合でセットするこ
とがどうしても必要不可欠と判明した上で、そういった使い方の
専用として、通常タイプと使い分けるというのでないなら、選ば
ないほうが無難のはずです。
> G1228との棲み分けはどうなんでしょ?
全然別物でしょう。
53 :
名無しさん脚:03/07/12 18:59 ID:f67xthtx
54 :
名無しさん脚:03/07/12 19:00 ID:kF67G3mU
>>43 > ネオカルマーニュ640も使いやすそうだし、エルカルマーニュの
> レバーロックも魅力的だけど耐久性とかどうなんだろ。
汎用として選ぶなら、固定部分の接触面積や、ガタの発生の可能
性などの点で、実績のあるナットロック式が確実だと思います。
> 実用性にほとんど差がないのならブランドにもこだわらず
> 安いほうを使いたいです。乗せる機材はせいぜい1.8-2.5Kg
> くらいだと思います。
カタログの耐荷重の数字は、あくまで目安と考えるほうが良い
です。
重量はそれほど重くなくても、長い望遠レンズなどだと、カー
ボンとはいえ2キロ程度のクラスにはかなり荷が重くて、いっ
たん発生したフレが収まりにくくなるので、風のある屋外も含
めるなら「安定確保のためによけいな手間がかかる分だけ作業
効率が良くない」と思います。
セットしたときの高さと価格がいきなり上がるので考えどころ
ではありますが、もっと上のクラスを検討したほうが確実とい
えるかも。