1 :
R :
03/07/08 17:31 ID:e7ZIjg5Y 85mmの1.8Dを買おうと思っていますが、1.4Dと比べて どうなんでしょうか?
2 :
名無しさん脚 :03/07/08 17:32 ID:PzgxYbSv
2!
3 :
名無しさん脚 :03/07/08 17:32 ID:DFVH5Myf
4 :
名無しさん脚 :03/07/08 20:58 ID:lOIdJnkR
1.8D使ってます。 1.4Dは持ってないので分かりませんが、 普通によいと思っています。 もし1さんが廉価ズームレンズしか持っていないのなら、 新品でもそんなに高価でないので、ぜひお勧めします。 大口径単焦点のよさを満喫できるでしょう。 でも1.4Dもほしいよぉ。
5 :
名無しさん脚 :03/07/08 21:05 ID:4QcmMoT5
6 :
名無しさん脚 :03/07/08 21:10 ID:TL72qvKq
なぜ、キャノは許されてニコには許されないのか
7 :
名無しさん脚 :03/07/08 22:05 ID:/rQ4+jPu
フードを使用しないと豪華なゴーストが出ます。 ピントリングが空か空かです。 Ai85mmF2 に比べて大きいです。 以上のことが我慢できれば空気間の有る良いレンズだと思います。 これで最短撮影距離が短かければ・・・
8 :
直リン :03/07/08 22:06 ID:oTMAUoIr
9 :
名無しさん脚 :03/07/14 23:14 ID:dZvBSRkH
あげ!
11 :
山崎 渉 :03/07/15 12:26 ID:3jLu2abt
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
1
13 :
名無しさん脚 :03/07/18 00:15 ID:pmj4OS0/
あげるな。 空気間。 AF90マクロ172Eきぼーん。
14 :
亀太郎 :03/07/18 00:41 ID:NEO5RY9p
8枚ダマスレは滅茶苦茶叩かれたのに、なぜこのスレは平和 に諭されているのだ??
15 :
名無しさん脚 :03/07/31 22:42 ID:M1tGdOep
ageてみるか
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
17 :
名無しさん脚 :03/08/02 09:08 ID:YcWY5rOQ
.|_|__|__|__ ↓16 .∧_/|__|__|__|_ グシャ ( ;;;;;;;|_|__|__|__ =〔~∪ ̄..|__|__|__|_ = ◎〜◎|_|__|__|__
18 :
山崎 渉 :03/08/15 20:44 ID:+uypD0wf
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
19 :
名無しさん脚 :03/08/17 18:15 ID:rojBJEjg
金あるなら1.4買え。 正直、 全然違う よ。
20 :
名無しさん脚 :03/08/17 18:40 ID:K0o1yToE
どう違うか教えてくれ。1,8持ってる香具師には気になる罠w
21 :
名無しさん脚 :03/08/17 19:01 ID:rojBJEjg
具体的に言うと、 f1.4=良い f1.8=悪くない つー感じw
22 :
名無しさん脚 :03/08/17 19:12 ID:Qebg59Og
23 :
名無しさん脚 :03/08/17 19:28 ID:O/uapjQY
>>21 あなたの表現力のないことしか分かりません
24 :
名無しさん脚 :03/08/18 01:18 ID:x00XH6QS
>>5 の作例ではなんとも判断しにくい。
作例自体がひどいのと、スキャンもうまくないと思われ。
しかしまあ、いろんなカメラやレンズの作例をわざわざ出してくれるサイトが
山ほどあるが、どれもクソのような気がする。
高い機材買って、あんなのかあって思うのは漏れだけ?
もったいないったらありゃしない。
25 :
名無しさん脚 :03/08/18 01:25 ID:x00XH6QS
ま、日亀、朝亀のセンセ方の作例見ても絵自体はひどいが 一応、ピンもきてるし、印刷はしっかりしてるから 画質を見るなら、やはり紙媒体なんだが こっちが思ってるような企画ってなかなかないしな。 カメラメーカーやレンズメーカーはもっと充実した作例集を つくってくれないかな。同じ焦点で違うF値を持つレンズで 同じ被写体を撮ってみるとか。 カタログだって、有償でもいいからさ。 買う香具師は買うと思うのだが。
後ボケ汚い
27 :
名無しさんパック :03/08/18 16:25 ID:EdPSVTof
>>26 確かに絞りや撮影距離などの条件によってはボケが煩雑になるね。
解像力は十分なんだけど、惜しいよな。
まあ値段からしたら上出来だとは思うけど。
しかし1.4は他社のと比べても高いけど、そんなにいいわけ?
値段を考えると文句の言えないレンズだと思う。確かに 条件によっては後ろに2線ボケとか出るけど、使い方次第だし、 1.4なら2線ボケ無いかといえばわからないし・・・ まあ、買って損はしないと思う。それで満足できないなら 1.4買えば? (それでダメなら諦めもつくでしょ)
1.4と1.8の違いを写真に表せるなら1.4 1.4と1.8の価格差が痛いと思うなら1.8 MFでスカスカなのが嫌いなら1.4 AFしか使わないのなら1.8でもよし 軽量コンパクトな方が良いのなら1.8 ・・・という基準かな? 1.8Sを10年以上使ってきたけれど、良いと思うよ。
1.8ってAFでピントリング回るんでしょ? それが嫌で1.4買いました。
31 :
名無しさん脚 :03/08/25 21:00 ID:PgZm47US
で、1は1.8Dを買ったのかな?
32 :
名無しさん脚 :03/08/25 21:43 ID:/y9YuHgz
1.4は、レンズ本体にAF/MF切り替えついてるけど、 感触はスカスカだよ。
33 :
◆F90XosYCbE :03/08/25 22:11 ID:m/Ckib2q
スカスカでも、A/M切り替えスイッチの付いてるほうが、少しトルクのある滑らかさ。 回転角度も大きめに取ってあるので微調整も1.8に比べてやや、やりやすい。
MFは1.8の方がしやすい。A/M切り替えスイッチのあるレンズは、 ボディ側での切り替えになれているとたまに混乱する。 A/M切り替えスイッチのあるレンズとないレンズ併用してると たまにメンドいことがある。
35 :
名無しさん脚 :03/10/11 13:12 ID:PnUyu9cI
ninnninn
36 :
名無しさん脚 :03/10/13 12:01 ID:RgG/oCAg
F1.4が出る前から、使ってる。 シャープに写るし、ボケもヒドイと感じたことはない。 中古で2万円台からあるし、買って損のない、いいレンズですよ。 何よりコンパクトだし。
37 :
名無しさん脚 :03/12/18 02:51 ID:dZtYQPgr
AF Ai NIKKOR 85mm F1.8 s を使っております。 実はF1.4 も所有しておりますが、良い描写ですけれど 重いし、ソコまで持っていくならプラナーT*85mmF1.4MM か EF Canon 85mm F1.2 L を使うので、最近はずっとお蔵入り しています。 けど、AF Ai NIKKOR 85mm F1.8 s はAF時にピントリングが ぐるぐる回る、ダサ仕様であるけれども、それをも押して 素直な良いボケ味とエッジが立つシャープさとを併せ持った 優等生レンズですし、携行するに負担の掛からない重さ カメラに付けた時のバランスの良さ、デザインの素敵さなどで Nikon の85mm ではダントツに良く使いますし、好きなレンズです。
もしあなたが62mmのクローズアップレンズをお持ちなら一度AF85mm/1.8との組み合わせで 花を撮ってみてください。むしろマクロレンズよりイイ結果が得られるかもしれない。
39 :
名無しさん脚 :03/12/18 17:24 ID:8dynaqpp
ほんわか綺麗に撮れるよね。クローズアップレンズも侮れませんよ。
どうせなら2.0にしてもっと軽くして欲しかったな。 つうかAi85f2Sがディス崑になってるから代役と言う色彩が強い。 そうしてみるとピントリングもさほど気にならない。 バックラッシュはやだけど。
41 :
名無しさん脚 :04/01/01 02:13 ID:DTV9yA4H
D100買った記念に85/1.8 を使おうと引っ張り出してきたが ヘリコイド回すたびに、ギコギコ・ゴルァ! って音がする。 こりゃ、入院だな。 まったく金がかかってたまらないぜ。
42 :
名無しさん脚 :04/01/01 12:55 ID:A2U79hLa
ニッコール千夜一夜 8.5cm f1.5 掲載記念あげ
以前持ってましたが、開放付近で使うには漏れにはちょっと使いづらい(シビア杉)感がありましたので手放しました。 ポートレートならほぼ同焦点のタムロン172Eで充分代用できる。てか、こっちの方が画質上のような気がするのは漏れだけか?マクロだし、円形絞りだし、そして何より安いから気軽に使える。 1.8の明るさが必要なければオススメ。今時純正にこだわるのもアフォらしい。