もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ

何だかんだでNシリーズが気になっている人は多いようです。
もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ。応援するぞ。

最初のスレ：
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/ (HTML化待ち？)

前スレ：
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/

Nデジディスコンって本当?
新製品が出るの?

生産終了は本当。
新製品は当分でない。

生産終了しても在庫は当分大丈夫かな?
レンズが充実すれば悪くないシステムだと思うんだけれど。
なんで85mmを最初に出さなかったんだろう。

Nシステムそのものがディスコンになる日も近い・・・・・かな？

目くそ鼻くそを笑うとはこのことだな、
コンタックスユーザは痛くて見てられんな。

ＮＸＤが秋に出るらしいね

ＮＸＤ、、、そんなもんが出るのか、、、。
売れないの目に見えてるじゃん。

Ｎデジの汚名を挽回なのかな。
しかし、こういうのをなんとかスパイラルというんじゃないのかね？

ネタでしょ？そもそもNXがまったく売れてないのに・・・。

汚名を挽回すんなYO!
って、前にも言った気がするぞ!?
ﾃﾞｼﾞｬｳﾞ?

最近N1を中古でよく見るな。

お、IDが　”ＭＦ”　　　爆笑

三宝に新品同様のN1＆NXが沢山あった。
しかも激安。

やっぱり売れて無いんだね。

>>14
相場は下がってるの？
いくらくいだったんだい？

素朴な疑問なのだが、N1とNXの合計と、RX2とｱﾘｱの合計とでは、
どちらが売れているんだろう？

メーカーあるいは業者のコメントきぼんぬ！

アリアだけでも勝ってるだろ？

RX2は買い替え需要に対応するための機種だから、そんなに
勢いよく売れるようなことはないと思います。

アリアはよく分かりませんが、カメラ雑誌以外の場所でアピール
してやれば、まだまだ結構な人気を呼びそうな気がします。

どちらも設計コンセプトの面で古くなるような製品じゃないんで。
N1とNXの方が売れてなさそう。レンズはデカいし高価だし専用だし。

推測とか、想像でなく、サプライサイドの実感を聞きたいのだ。
わりとイメージって実数と外れてるからね。

（　´,_ゝ`）フーン

17〜35F28をがむばって買った
ポジがあがってきた
すげぇ・・・・
隅々まできちんと写ってるし、
歪みが少ないからか、あっというまに17mmに慣れてしまった。
この隅々描写感はGR21に匹敵するぞ（それしか超広角もってないので）
で、思ったほど重くないな。短いからかな？

☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓　↓　↓☆見て見て☆↓　↓　↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

へぇ、１７〜３５って見た目ほど重くないのか。
でも、あれって正面から見るとバズーカみたいだよね。

バズーカというか口広の壺だね（ｗ

アソコを癒す清涼サイト
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>23
でかい硝子を使うのはツァイスの得意技。

思ったほど重くないって感じるのは感覚がマヒしてるんだな。

>>27
二個、木屋野あたりもそんなにかわらなかったような？
全長では二個の方が確か長かったし？

Ｎのスレは荒れ気味なんだよな（ｗ

短いのがバランスに影響してるのは間違いないみたい。
300gぐらい違うのに24〜と遜色ない感じだしね。
キャノの16〜は600gぐらい。24L〜が950gあるね。
あれを常用すること考えたら、まー少しましかな（ｗ

>>28
そう、Ｎコンタはニコとキャノとたいして変わらない。
そうなってくると、逆にＮ使うアドバンテージが曖昧になってくる。
ツァイスが使えるっていうのなら、ヤシコンツァイスの方が正解でしょうし。

　なんだ、だれもわからねーのか。

放置された香具師が暴れだしました、、、

信者もアンチもみんな自分の希望だけで語ってたからなｗ

　
　33がいいこと言った！
　希望や憶測だけで語ってんじゃねーよ。

人の尻馬に乗ってさらに暴れだしました、、、、

　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣（　´∀｀）⌒＼　　おまいらもちつけー！！
　　__　 　　　/　　＿|　　　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,,,,,,,,,,,
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　| ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞ　　ﾞ.|　
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ID:xgTEhRF0

N1にプラナー50/1.4付けて使ってみたけど、結構AF正確に合うよ。
やっぱりバリオゾナーしか使わずに、AFにNG出してた香具師って多いんだろうな。

けっこうここじゃコンタは叩かれるのな。
オレ正直欲しいけどね。ＮＸ。
ヨドで触ったけど操作はしやすそうだったし。
ＡＦ速度に関しちゃキヤノにゃ勝てるとは思ってないし、
そのぶんマニュアルでのピント合わせをやりやすいようにしてある感じじゃない？
あ、どっちかっつーとＡＦを補助的に使うにはいいのかもねむ。

買ってみようかなＮＸ。Ｐ50のセットのやつ。

NXでつか・・・
NXはデザインがカコワルイのと、それまでのヤシコンと異なる、独特の操作性が敬遠されている理由ですね。
性能自体はN1と対して変わらないようだし、良いんじゃないかと・・・？

>>39

へえ、今までの流れとは違う操作性なんだ？
オレはＴ3で初めてツアイスを使って気に入ったので
デカイのもいってみようかなと思ったんだよね。
なら操作性の違和感はなくて当然だね。

NX格好が良ければ買ったのにな〜。
悩んだ末に中古でヤシコンにいきマスタ・・

でもAFの多点測距はNの対角５点が一番使いやすいね。
店で比べてみた限りでは。

>>40
沼の入り口へようこそ。

NよりGの方がツァイスらしさを楽しめるよん。

>>42

G2ってやつね？　あれはきれいなカメラだね。
所有欲を刺激される。
でもレンジファインダーってなれるまで大変そうな気がして躊躇。
写真そのものは好きなんだが、カメラのことはよくわからんのですよ。
勉強中です。はずかしい話だが、フォクトレンダーなんて名前自体最近知ったりして。

レンジファインダーと言っても、T3を使って入れば、G2も使えると思います。

でもＧ2だとあの潜望鏡みたいのつけたいじゃん（笑）

潜望鏡・・・（藁
B21とH16以外、必要ないよ。

CONTAX NX Date + Carl Zeiss N Planar T*50mm F1.4
メーカー希望価格 171,000円
３年間保険付特価 77,800円

これって安いの？
これってやばいの？

>>47
やすいね。
中古なみ。

645､N1､NXともコチラでデザインしたことが悲劇。RTSの思想から遠く離れ、あのデカさと遅さで売れるわけがない。CX好きな反売店より。

レンズがデカイのはツァイスのせいだから仕方あるまい
だとすればボディだけ小さくするわけにも行くまい
RTSの思想から遠く離れたのはむしろRTS3ではないか

>>50
> レンズがデカイのはツァイスのせいだから仕方あるまい

フルタイムオートフォーカスを取り入れ、巨大なマウントを企画した
のがレンズをでかくした犯人だろ。

今日新宿のビックで１７−３５をガラス越しに眺めてきた。
デカいよ、やっぱ。
あれは３５か６４５どっちに近いかって言ったら、間違いなく６４５だと思った。

>>51
デジに対応するために巨大なイメージサークルを要求したのはツァイスですよ。

＞デジに対応するために巨大なイメージサークルを要求した
？？？
またわからんことを…。

レンズがデカイのはたぶんデュアルフォーカスメカニズムのメカを
入れなきゃいけないせいですね
フランジバックが伸びた理由はいまいちよく分からないけれど、
意外と単に645用のレンズを使えるようにしたかっただけだったりして

>>意外と単に645用のレンズを使えるようにしたかっただけだったりして

ビンゴ！
デジのせいってより、６４５の方との関係のせいだと思う。

フルサイズデジに対応にあたって、周辺の描写力確保のためにイメージサークルを大きくしたと言うことらしいよ。

５４の方がわからんこといってる。
公式発表は５７のいう通り。

58は57の説明で納得できるのか。ふーん。

確かに全然理由になっとらんわな。

べつに説明してるわけじゃないけどね。京セラはこんなこと言ってたというだけ。
フルタイムマニュアルの実現だけなら、あそこまででかくはならないでしょう。

いいじゃん。
デカくたって、ツァイスなんだから。
ハセールの６４５なんかあんなにデカいのにフジなんだぞ、、、、
コンタ６４５のレンズよりデカい玉がお目見えするとは思わなかった。

しかしなぁ・・・
あの大きさと重さはちょっとなぁ。
もう少し何とかなったら買ったかも＜N1

広角単焦点は何時出るんだろうね
まさか出さないつもりなのか

>>64
17-35でカバー出来ると思ってるのでしょうねえ。

はっきりいっていらないでしょう。

>>52
漏れはガラス越しにレンズ見て、これが噂の17-35か確かにでかいなあ、
と思ったが、よく見たら24-85だった。
24-85でこれじゃ17-35ってどんなんじゃ・・・（まだ見たことない）

確かにＮマウントの５０?@なんかはキャノンよりちょい大きいくらいだが、、、。
１７−３５の大きさときたら、、、。
あれを大きくないとか、ツァイスだからしょうがないとかいうやつは、もう一度店頭で見てみろ。
やっぱでかいぞ。あんなの３５のレンズじゃねー。

ｷｼｭﾂかもしれんけど、N の P50　の描写てどう？
NX と合わせて7万円台なら、いってみようかと.....

>>69
地図で７万きってるぞ

>69 >47
CONTAX NXD + AF50/1.4(N) KIT ￥68,000
CONTAX NX + AF28-80/3.5-5.6(N) KIT ￥68,000
http://www.mapcamera.com/shopping/searchresult.php?s_mode=1&main_cate=F&navi_method=cate&dispnums=10&category=F1&maker=contax
オレはP50/1.4セットの方を買ったYO！
今までのG１P45/2.8より明るくて、室内スナップには使いやすい。
ちょっとでかいけど...　

>>69
良くも悪くもヤシコンのP50と変わらんよ。光学系いっしょだし。
コーティングのせいか、個体差かわからんけど、Nの方がちょっとだけシャープな気がする。

>>72
レンズの口径やマウントがでかい分、周辺までシャープなのかな？

じゃ、止めとく。レスさんきゅ。

>>74
P50もP85のように新設計にしてくれれば良かったのにね。

age

もっとラインアップ揃ってバンバン開発してくれたらNって理想の形なんだがな。
645デジ・645銀塩・135デジ・135銀塩っていう・・・
あっ、でも価格ももうちょっと抑えてね。京セラさん。

CONTAX NXD + AF50/1.4(N) KIT 安いんで買ってしまったわ。
まえから１７−３５が使いたくて迷ってたけど。
デカくても．．．．気にしないことにしよう。

N1とのセットなら買ったのに
NXよっぽど売れてないのかな

昨日NXｾｯﾄ買ったよ。

NX＋VS24-85を使用してます。
ちょっとレンズの開放が暗いのは気になるけど，それ以外は標準ズームとしてはかなりレベルは高いと思います。
このレンズのサイズはモーター云々より，24mmでの性能を確保するために前玉があの大きさになったからなんでしょうね。
しかし，この暗さに非球面２枚，EDレンズ２枚って…どんなレンズやねん。
デカイですけど（重さは気にならない），描写はニコンともキヤノンとも違う世界は確かにあります。
もっとすぱっとAFが合えば万人にお勧めできるのですが。
廉価版とプロ用しかないニコンやキヤノンレンズに対し，「画質重視の標準ズーム」は十分に存在価値はあると思います。

あと，描写云々はともかく，P50/F1.4は使うと失望するかも…。
仕組み上の問題なのか，ピントのヘリコイドの動く幅が広いため，AFがその分遅い。
VS24-85より遅い。
MFだと使いやすいんですけど，そんなAFレンズ要りません。
それよりも比較的設計が新しいP50/F1.7を流用した方がもっとやすく出来の良いものになったんじゃないでしょうかね。

やっぱりNレンズは新設計でやってほしいよな
できればあたらしい焦点F値でさ。
24mmF2とか、200F2,8とか、ね。
あと、設計にこだわったレンズ。
いまさらPで35mmとか、一眼用にはできないのかな？

>>82
この長すぎるﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸでP35は無理だろ。40が限界

コンタックス645とあわせでＮレンズとかポラバック
とかブワッとまとめて買うことが出来るなら、今すぐ
買いたい気はあるヨ。
漏ってくレンズが減るのはオレ的には結構うれしいよ。
もちろん個人でそんなの揃える気ねぇよ。まだ。

あーがんばんなきゃ。

つうか実際、おれはＮＸを勧めたい。
としておく。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

P85/1.4購入記念age

>>84
それでは４０ｍｍで妥協しておこう
５０は旧来と同じ光学系だし

おそれすｽﾏｿ

フラッシュが付いてるのは、NXだけ！！！

内臓フラッシュ　いらね。

三宝で新品同様の中古N1が\63000、NXが\34000也。
チャレンジャーの方お一ついかが？

90
いいなそれ。
N１いこかな。。。。。。。

>86
おめでとう!
うらやましいぞage

コンタのＭＦ処分してＮにシステム変更した人っている？？

はい、いますよ。

>>94
いま幸せですか？

93です。
ぼくも変えようかなと考えています。
94さん、ＭＦのレンズと比べて、主に写りの面でＮのレンズはどうですか？？

71
大阪の３○は67,800円、たぶん大阪最安。

N1のセットを出してほしい

N1のセット、238,000円。
レンズは24−85だけどね。

189000円だろ
もう一声ほしいよなあ

↑間違い。
１８９，０００円

でも今キャッシュバックキャンペーンやってるから、169,000円

セットだから１万円しか引かないということはないの？

ボディで１万円、レンズで１万円、計２万円引き。

げげっ！！
Nの４００／f４いつ出たの？？
知らなかった。。。。。。。。。

はじめまして〜
一眼レフ初めて買おうと思ってるものです。
最初EOS　KISS5とかにしようと思ったんですが、コンタックスのNXに
気持ちが傾いてきました。
なんだか評判悪いですが、やっぱEOSにした方がいいですか？

買うレンズはもちろん50 1.4のやつです。
これもキャノンレンズのほうがいいのかなぁ。

激しく悩みます

評判悪いかな。
俺持ってないから何とも言えないけど
少なくともツァイスのレンズを持っていて損はないと思うよ！

あと50-1.4は中古でゴロゴロ出てるから状態のいいもので十分かな。
それから次に広角を買うか望遠を買うか、
順番が自分でわかる。

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

キヤノンのプラスチックレンズとツァイスのショットガラスでは、
どう考えてもキヤノンの方が写りが悪い。
Ｌレンズ買うのでなければ、ツァイスのがよっぽどいいよ。

ってか、正直Kiss買うならＴズーム買った方がよっぽどマシ。

最近、安くなったNXのキット、ソフトも変更されて、
AFの速度が改善されたらしい！買ってしまった！
前の持っていないので比較できないが！
ＫＩＳＳよりは、絶対、良いと思う。

男がEOS KISSを持ってるのは恥ずかしいぜ。

あいかわらず志が低いなあ。

レスが遅れて申し訳ない。
コンタで使ってるボディは645.N1.G1です。
それなりにしあわせですよ。
写りというのは･･･いろんな面があるんだろうけど、N1（常用はだいたい17-35）は
おおむねイイデスヨ。とくにズームは一番安いやつ意外最高。（僕にとってはね）
マニュアル派の方なら一番安心して使えるカメラじゃないかしら。

あーRTS1とD35は手元に残してます。個人的にかけがえがないので。

オレも645とG1。ヤシコンは持ってない。

N1かNXのボディだけ買って645のレンズで使ってみたいけど、
NX＋S210で三脚に付けたりしても強度的に大丈夫なのかな。

ダイジョブといえばダイジョブ。じゃないのかな？
強度的にはN1もNXも似たり寄ったりだろうし。
僕も最初は645のレンズで135を・・・・云々を期待したんだけど
思ったほどいい結果じゃなかったです。

NX(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

NXくらい小遣いで買えるべ。

うらやましぃ

だから三宝行けって。
新品同様の中古が\34000で売ってるよ。


只、新品同様の中古が大量に出回るってことは買ったヤツが愛想尽かして
うっぱらったって気がするな。
買っても満足出来ないんじゃないの。

NXとのセットを買って本体だけを売ってしまう
なぜならその方がレンズ単体を買うより安いから
というようなことはありうるのだろうか？

>>120
おおぉ

ついつい、買ってしまったヨ、中古でサ。
Ｎ１と２４−８５で１３８ｋでした。釣られるよな、この価格。

>>123
ちょっと相場より高い気もするが・・・
ボディは上で７ﾏｿ
レンズは６ﾏｿ・・・
あ、そんなもんか、すまん

大きいけど万能選手だな。
旅行に持って行くかで思惑中。

>>123
買ったら感想レポートしなきゃダメよん。

>>126
了解です。見てくれは重そう・でかい。しかし軽い。
旅行に持っていくのには、チョットでかい。考え中。

93.96です。
N１逝きました。
MF処分せずにZOOM3本と一緒に。。。。
ほとんどやけです。
取りあえず両方使ってみて、そのうち片方のシステムを処分するつもりです。

N1でピントの山が掴みづらい人で、Ariaの全面マットに変えてみた方いますか？
大きさも厚さも同じなので付けられるそうなんですが。

Ｎ１と２４−８５受け取りに行きました。（キープしてもらっていたのです）
純正ストラップは、ごついというか、バッグ内で邪魔になりそうなので
安物ストラップにしました。全体に結構しっかりしています。プラですがね。
レンズも見慣れれば、それほど大きくないです。今晩は、いじくりに専念。
梅雨明けたら、撮影に行きます。

Ｎ１かＲＸ２で迷ってるんだけど、どっちが良いと思われますか？

それはあなた目的次第だと思います。

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

>>131
ＡＦなら、Ｎ１　　ＭＦならＲＸ２　　しかし　Ｎ１のレンズは中古少ない。
とりあえず、ＲＸ中古と２８と５０と１３５買うことを進めます。

新品買えや

134
MFをあえて新品逝かずに中古ででもツアイスらしさをというのなら、
25、50、180のほうがいいと思われ。

N1とRX2で迷うということは、Y/Cのシステム持ってて
新品のボディが欲しいけどN1も気になるとゆうことかな。
家族でカメラを共有するならN1の方がいいかも。
やっぱりAF付の方が便利だ。

フラッシュ付きのNXの方がいいよ
絶対にね
もうすこしでNX買えなくなるし…

NXかっこよければねえ・・

ＮシリーズのレンズをＭ４２マウントに入れるにはどうすればいいのでしょうか？

NXあまりにも愛着がわかず、今日売却。RX2買った。持った瞬間にしっくりきた。最初の判断を誤った。

NXじゃな・・・

>>140

アダプターを自作すれば出来なくもないが…
もっとも、仮にアダプターを自作しても精度の問題があるのと
Ｎマウントレンズの絞りは電気を使わないと動かないため
実用性は低いだろうが（ｗ

RXII買いにいったはずなのに、NXと50mmのセットになった。

軽いけどしっかりしたボディだな。
操作も簡単に覚えられたし、操作しやすい。
内蔵フラッシュはやっぱり便利。
ピントもまあ実用程度の精度と速度で合うってことで、
良いカメラじゃん。
MF/Av/分割測光で使用中(w

ところで、京セラのサイト、N-P85がリンク切れだけれど、
何かトラブルでもあったの?

TAT400って何で京セラのサイトに載っていないの？？？

Zoom3本逝ったあとの、次の1本。
P85かMS100どっちだろう。。。
あ、P50は別ね。

バッテリーアダプターＰ９　使っている方の感想をお願い！

単焦点AFでいくつか揃えたいから、Nシリーズはあきらめたほうがいい
んでしょうか。
仕方なくキアノンにいくか。。。

値下げしたのに三宝の中古全然掃けてなかったぞ。

三ポウまた値下げしてたの？？？
いくらになってた？？？

>146
MS100/2.8　爆笑確実ですよ AF駆動音

151
ん？？からころ言う？？

AFを補助的に使うというのなら、慣れればAXで十分。最初は制約が多くてとまどうが。
AFメインなら他メーカーにいくべし。ということでN1いらない、ヤシコン＆ニコンユ
ーザーです。変ですか？

俺もAXで十分なのだが、D35/1.4など使いたいレンズが
フローティングだったりして困る・・。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

>>153

全然変じゃない。漏れも同じ意見。
どうせならヤシカＡＦ復活の方が良かった。＜そりゃ無いか。

２４−８５しか持ってないけど、このカメラの映りは嫌いじゃないよ。
リアルではないが、なかなか艶やかでメタリックなタッチで撮れる。
素材の質感は結構強調されてるかな。
今のところは嫌な色は出てないが、発色についてはまだお試し中なので
よくわからない。
緑と青系は好みがかなり微妙なので、少し時間掛けないと判断し難いな。
AFnoピントは注意が必要ですね。

AFをメインに捉えてNを選択することはないでしょ。
Zeissの写りが欲しいというのが一番で、これにAFがあればな、
ということで初めてNが選択肢に上がってくると思う。
AXは。。。。手で合わせた方が早い。　使っていて好きだけど。

CのFDからヤシコンへ。　今はヤシコン、N併用ユーザーです。

147
亀レス。
P9使ってます。
便利だよ、っていう以外にどんなことを聞きたいですか？？

>159
今日手に入った。高級感在るのはコンタックスだからか。いいでつ。

160です。
付けてみると、一体感の無いというか、もうひとつでした。

159です。
そう？？僕はグリップ感がよくなるのと、何より縦位置での安定性が抜群に増すので
めちゃ気に入っています。

ttp://www.sasakura.com/essay/pict/karuizawa2002/

N1+17-35

159さん
たしかに、ぴしりとした感じの立て付けのよさはコンタックスです。
でもミノα７０７を思い出しました。あれには痛い目に合わされた！
なので、使い込んでみないと何ともいえないっす。

次に出るNのレンズってなんだろう？？　35/1.4？？

何が出るかより、いつになったら出るかの方が問題。。

166
確かに。
でも２０万円以上のレンズ一度に５本出されるより、年１本づつ出された方が、
まだなんとか順番に買えそうな気がする。

>>167
せめて毎月だったら順番に買うのにな。

>>129
ピントが掴みやすくなると言うスクリーン。Talberg4は確かに掴みやすいです。
付け替えてみて思ったのですが、Ｎ１のＡＦ合焦点、少しずれている気がします。
もともと視力に自信がなかったのでＡＦ一眼のＮ１に迷わず進んだのですが、１００％機械任せには行かないようです。今となってはそこがまた、頬笑ましく良いようにも思えてきたりもしますが。

168
毎月２０万は。。。。。。。買えん。。。。。。

心配後無用
京セラこれから毎月N祭りを開催です！

集まった頃にはお迎えが。。。

思い切って４００ｍｍＦ４いってみました。年１本のペースを切願します。

おお！！
400どうですか？？あまりに情報が少ないので躊躇しています。
詳細教えて下さい。

あと、液晶ビューファインダー FE-1使ってる方います？？

ttp://www.ne.jp/asahi/aloha/bingo/photoalbum/housetenbos/housetenbos.html

N1 24〜85

>>175
なんかちょっと硬い感じやね、24-85
色のりは確かにツァイスという気はするけれど

Ｎになってたから、ツァイスっぽさは薄れたっていうよね。
まぁ、そりゃ数値上の性能を上げれば必然的にそうなるわな。
オレはやっぱヤシコンのむぅわぁ〜んとした写りが好き。

　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　クリトリス ★オナニー共和国です★
　　　　　　　　 ミミミミ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ノ　σ ヽ　尿道 　　　★貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）★無修正★
　　
　　　　　　　／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇★http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html★

　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門(アナル）
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

ようやく、NX（+50ミリ）の叩き売りを買う決心をしたのに、
安いところはもう売り切れてるね・・・残念。

ttp://zeiss.whitesnow.jp/contaxworld/camera/siyou_image/n1-2.jpg

85 1.4

↑85 1.4で撮った写真と思ったら...

コンタ＆ツアイスは観賞用ってことですか？

いろんなリンクできたよ！あっちの画像ももちろんあるよ★
http://www3.free-city.net/home/espresso/white-snow.html

４００ｍｍは重い。購入後持ち帰りながら、車で出かける旅行以外には絶対に連れて行かない、と心に誓いました。
でかい。レジのうえに置かれた箱のあまりの大きさがあまりにバカバカしく、恥ずかしくて周囲の目が気になりました。
肝心の映像についてはいま、一脚を探しているところで撮影までには至っていません。狭い我が家の中ではピントを合わせる場所も限られるし、ファインダーを覗いて楽しむにもとにかく重くて。
他の４００を知らないので、明るいのか、暗いのか？
一脚が手にはいるまでは当分、見て楽しむだけの無駄な投資になりそうです。

モノスタットってヨドバシとかで売ってるんでしょうか？

Nにつける50mmF1.4とキャノンの50mmF1.4とどっちがいですかねぇ。
キャノンにするかコンタにするか相当迷っています。
キャノンのほうが色々と便利そうで・・・

＞＞１８４キヤノンのＥＦ５０ｍｍ１．４とＥＯＳ５５では開放ではピントが合わなかった。
こんどＮＸと５０ｍｍ１．４のキット買ってみて、確かにＡＦ迷ってるが、迷ってる分だけ
精度が高いように感じた。でピンは外してないのだが、プラナーの開放はＥＦと比べて
甘い描写ではある。

で外付けのストロボは２８０と３６０ではどちらがお勧めでつか？
ＧＮの差以外で使い勝手そんなに違うのかな？

>186
24�o〜85�o持ってなければ　TLA280の方がよし
中古で18000円位。
TLA360ってまんまﾆｺｿのSB-24じゃない？

製造元が同じだからね　　松下/ウェスト電気
TLA480もそう

ttp://shootingstar.net/wt020115.html

>187
レスありがとさん。でも24-85もすでに逝っちゃたんです。
360のほうがパワーズーム付きだからいいのかな？

巨乳美女、援交少女が淫らな格好！
無料画像もモロ見えでグー！
これは見るしかない！！
http://www.cappuchinko.com/

>>183
モノスタットさくらやには売ってたから、
ヨドバシとかでも売ってると思います。

≫１９２
ヨドバシ、行ってみます。
ＴＡＴ４００、いじっていて思ったんですが、マウントの遊びが大きすぎる気がします。
不良品かと思うくらいで、１００、８５、１７などの少しの遊びに比べ、ちょっと・・・。
ＣＯＮＴＡユーザー初心者としては、こんなものか？と、不安に思うこの頃です。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ここのサイト、美少女のパイパンおまんこ画像がいっぱい！
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

（*´Д｀)ノ＜何故か美人おねーさんのオッパイもいっぱい！

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

Ｎシステムのレンズ、同じ電気絞りであるキャノソには使えないのか？
もち、マウントアダプタ使ってだけど。

>>198
あなたがそのアダプタを開発してください。

198
バックフランジという言葉も勉強してからね。

新ブランド
「Ｃａｎｔａｘ（キャンタックス）」が立ち上がりますた。

>>200
>バックフランジという言葉も勉強してからね。

まーNの方が長いからフランジの問題は無いけどな。

既出でしょうが、
バリオ・ゾナーT*28-80mm F3.5-5.6
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/lineup.html
は
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_80f35_56hf.html
のOEMですよね？
色の出かたとか違うのでしょうか。

コーティングが違えば色も違うと思うよ

コーティングが違うのに商品としてOEMといえる範疇なの？

レンズの設計はそのまんまだからな

コーティングの他に、重さも寸法も違うが…。

筐体が違うのは当たり前ですが
筐体の違いは写りには関係ありませんよ

Ｎレンズ、安い順から３本

28-80 65000YEN
50 1.4 68000YEN
70-200 85000YEN

>>204
ニコンの14mmなんかも、丸きり別物の描写だよ。
>>209
P50mmは後玉の大きさがヤシコンと違うぶん、新設計あつかいして良いと思う。

>>210
P50は光学系に変更ないんじゃなかった？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>210
えっ??!!　14mmはシグマ？!　知らなかった･･･　ニコンがシグマ･･･　

Ｐ50は設計変更なし。
マウント形が大きくなったからそれにあわせた。
Ｐ８５は新設計。

>>213
シグマではない

シグマ
レンズ構成／10群14枚
最短撮影距離／ 18cm
最大径・全長／82mm×88.5mm

ニコン
レンズ構成 : 12群14枚
最短撮影距離 : 0.2m
最大径×長さ（約）（先端よりバヨネット基準面まで） : 87x86.5mm

タムロン
レンズ構成：12群14枚
最短撮影距離：0.2m
最大径Ｘ全長：87mmx86.5mm

>>215
えっ??!!　14mmはタムロン？!　知らなかった･･･　ニコンがタムロン･･･　

>>213も>>216も
知ってた癖にぃ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷　☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com.tw　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円〜　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com.tw　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com.tw　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com.tw　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

コーティングで色が違うということは、レンズのキモはコーティングということですか？

ＮＸセット、どっちにしたものか。
28-80便利そうだけど、Ｎマウントの意味ないような気もするし。
えーと、なぜＮＸセットの購入を考えているかというと、ＮマウントのP85を使ってみたいのです。
そのために、Ｎマウントのボディーが欲しいと思っていたら、ちょうどそこにＮＸセットが。

お金に余裕があるなら素直にＮ１いっといたほうが良いと思うけど。

>219
> コーティングで色が違うということは、レンズのキモはコーティングということですか？

コーティングは乱反射防止を目的にかける。
だからコントラストを上げる効果があるし、逆光時もゴーストやフレアが出にくくなる。
しかし単層だとカラーバランスが狂うので、
マルチコーティングとなる。

レンズ性能のキモは、やはりレンズデザイン。
次がバレルの精度、かな?

> ＮＸセット、どっちにしたものか。
> 28-80便利そうだけど、Ｎマウントの意味ないような気もするし。

28-80、良いレンズだよ。
NXのカタログの表紙の写真、俺好き。
デュアルフォーカスの感触は楽しめないけれどね。

> えーと、なぜＮＸセットの購入を考えているかというと、ＮマウントのP85を使ってみたいのです。
> そのために、Ｎマウントのボディーが欲しいと思っていたら、ちょうどそこにＮＸセットが。

P50のセットと28-80のセットを二つとも逝っちゃえ。
一気にボディ2台そろって、気分はプロ(w
でも、N-P85は口径デカイから、NXだと見た目のバランス悪いかもね。

>>221
>でも、N-P85は口径デカイから、NXだと見た目のバランス悪いかもね。

新宿ヨドにNX+P50が展示されてるけど、P50でもレンズが妙にでかく感じたな・・

NX の測光　おかしくないですか?
一定してアンダーというわけでもなく、今一、使いづらい。

223
露出モードが使い慣れていないのになっていませんか？？？

雑誌のバックナンバーで、NXの記事を探していたら、
月カメ(2002.1)で、那和秀峻という人が、
バリオ・ゾナーT*28-80mm F3.5-5.6について、
やっぱりツァイス・さすがツァイス・小型化しても性能は落とさないツァイスらしい設計
などと頭悪そうな発言を連発してました。
ツァイスって本当に良いんですよね？
盲目ヲタの仲間入りはしたくないんですけど。

小さいボディに大きいレンズのアンバランスさは好きです。
あと気になるのは、NXのレリーズタイムラグです。
タイムラグが大きくないですか？

>> 225
得ぬシリーズ褒めてる記事ネタって狂セラさんが共産してるケースが大井から、
亀ラマソが一概に頭悪いとは胃炎。
言い成りに書いてゼニをモラタほうがＲＩＣＯＨ
亀ラマソの石に関係なく、記事は書き換えられている罠

>225
こら、人のことを「頭悪そう」なんて言うもんじゃありません(w

あのおぢさんたちはマンセー記事書くのが仕事だから。
2ちゃんねるにきてるときは本音を書いていると思うよ。

N-VS28-80は、レンズエレメントはシグマと共通だけれど、
バレルや駆動メカニズムはN用に開発されているから、

そういう性能は落としていないかもね。

画像はシグマのとあまり変わらんと思われ。
逆光性能やコントラスト、カラーバランス再現性は違うと思うけど。

同一設計?のD25を、
ヤシコン・レックス・ロ−ライと3本とも使ってるが描写は当然に違う。
ところでP50はN判のほうがシャ−プでないか？

みなさんレスありがとうございます。
頭悪そうなのは発言でして、那和秀峻さんのことではありません。
と言い訳できるように書いたつもりです。

あれからさらに雑誌を見たら、
ＣＡＰＡでメガネデブがおねいちゃんを室内で撮って、
このレンズは暗くてポートレート向きじゃないみたいな事を言ってました。

アサカメのニューフェース診断室では、結構コテンパン。
ヒゲメガネのレンズ本ではテストしてないみたい。
逃げたのか？

とりあえず、P50セットを買って、お金貯めてP85買って、
お金貯めてD35/1.4が出てなかったらVS28-80(中古希望)を買うという計画です。
P50セットが売り切れてたらVS28-80セット。
両方無かったらシグマを買うかもしれません。

>229
なぜか手もとにY/C-P1.4/50とN-P1.4/50両方あるから(^^;
台風が逝ったら確認してみるよ。

データーシート見比べてみるとMTFは完全に一致しているけど、
ジオメトリカルスペックのいくつかにわずかだけど違いが有るよね。
ただ、Y/Cの方はOverhaulしてないから、
エレメントアライメントがズレてるかも。

>231
ちょっと出版社に踊らされ過ぎだな。
出版社はお金になることしか書かないから、
その記載に一喜一憂してばかりいると疲れるぞ。
雑誌でどんなにマンセーされていても、
自分で確認して駄目なものはダメだと判定できる様になったほうがイイ。

なんつーか、N-VS28-80って、デザインがすきじゃないのな。
色などは、過剰にツアイス風味。ポジ向きです。線は太いけど。
で、N-VS24-85って明らかにツアイスしてるんだな。
色はさわやかツアイス風味。ボケが汚い場合があるけど。

両方とも悪くない。あえてコンタックスを選ぶのであればどちらを選んでも「変わり者」にはちがいない（笑）。
個人的にはさわやかなVS24-85を手元に残しました。

>>229
先月、P50、花を絞り開放付近で撮り比べたけど、区別できなかったよ。

▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
■■超低価格のメール配信ソフト■■
★メールマガジン等にご利用下さい。
お手持ちの携帯電話からすぐに配信頂けます。
１日で約５０００通配信できます。

販売価格　３台１０万円（３台の携帯電話で同時にご利用頂けます。）
再販権付　３台５０万円

▼動作環境▼
推奨機種NTT Docomo N251is
※NTTドコモオプション部品のデータ通信用アダプタN001を使用すれば、
充電しながら配信出来るので、24時間稼動も可能です。

詳しくはこちらまで [email protected]
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△

235
僕はNのP50のほうがかっちりとしている気がします。
最新のVSが使いたくてNにしたのに、最近はP50の出番が多いです。

別の出物があったので、そちらを買って仕舞いました。
散々お騒がせした挙句、どうもすみません。
VS28-80がツァイスらしい発色をするというのは、衆目の一致するところのようですね。
ズームレンズは大口径しか持ってない(出版社に踊らされ過ぎ)のですが、暗くてもいいから、もーちっと小さくて軽いズームが欲しいと思ってるところです。
ですから、暗くてデカくて重いVS24-85はちょっと。

フジヤのHPで、シグマ28-80HFのペンタマウントが、3000円だったので買ってやろうと思ったら、売れてました。
マップにも、VS28-80の中古がありましたが、レンズだけ買ってもストレス溜まるだけなので、買いませんでした。

N-P85はあきらめません。

>>238
いっそのこと標準ズームはTVSでいいのでは？

京セラは次のレンズがでるまで新発売として
Ｐ８５を広告に使うのだろうか。。。

Ｎマウント対応レンズの評価は↓まずはＰ５０からどうぞ＾＾

(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

コンタックスN1で撮影した水着写真です。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

MF85mm/1.4よりもボケ味最高！
感想希望！

>243
お前、あちこちに出没して、しょうもないことして。
寂しいやつやな。

ダブルガウスの他社製とかＭＭとの違いってそんなにないの？ＣａのEF50 F1.4いいボケ

ＣＡＮＯＮ　ＥＦ　のほうが、シャープな歯医者だよ

ＥＦよりも開放側でよくボケるということ？Ｔ＊発色だけじゃないんですね＾＾
Σ系Ｔ＊はどうなんでしょう？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

本日　N1 中古Aクラスのブツ買いますた。
フジヤで6万3000円　P-9　10000円（同じくAクラス）
しかし叩き売りだね・・・Nシステム
しかしVS28-80F3.5-5.6とは似合わないカメラだな・・・

>>249
VS28-80F3.5-5.6持ってるんですか？
レポお願いします。

>250
NXセット買った時に付いて来ました。
ボケはP50に出そうな二線ボケ気味ですが線が太いでつ。
自分的には価格相応で悪くは無いと思いまつ。
特にマクロ1：2は重宝してまつ。
今回はボディ追加だけ。　以降レンズ追加する予定は
半年後の予定。　その頃レンズが増えている事をきぼんぬ。
それよりもNシステム自体があぼ〜んされていなければ
よいが・・・

細かい話だけど、Ｎシリーズのレンズケースはよく出来ていると思います。
ありそうでなかったケース。
最近はあのケースにレンズ入れて、カメラバック以外の鞄で出かけることも多いです。

>>251
ありがとうございます。
線が太いというのはよく分かりませんが、参考にします。
マクロ1：2は重宝ですよね、持ってないけど多分。
それから、また質問ですが、
N1とNXは、価格差と性能差(操作フィーリングや質感も含めて)
の関係というかコストパフォーマンスはどうですか？
最初からN1買っとけば良かったとか思いましたか？
一応、国産のハイエンド近辺を持っているので、
それほどのハイスペックを求めてはいないのですが。

>>252
よく出来ているとはどういうことですか？
つくりがいいのでしょうか。
使いやすいのでしょうか。
両方でしょうか。
それ以外でしょうか。

あ、コンタックスも国産か。
ま、細かい事は抜きで。

フィーリングや質感の差とか言いだしたらＮ1の方が圧倒的に良いですよ。
1万五千円のシャツと三千九百円シャツくらい違う気が。（あくまで個人的な意見ですよ)
ちょっと極端な言い方でしたが価格差以上に質感の違いがあります。
逆にスペック対パフォーマンスで考えると価格差の割にそんなに開きが無いんじゃない？
って感じを受ける面が多いと思います。

253
よくできていて、作りがいいです。
難点は、しっかり過ぎるぐらいパッドが入っているので、でかい。
17―35用のものなんかは、もともとがでかいレンズをさらにしっかりと包んでいるので、
直径が15センチぐらいになっています。

＞253
フィーリングは圧倒的にN1の方がイイでつ
NXで鉄な写真撮りに行ったらタイムラグあり過ぎて
最初はみんなすっぽ抜けてた・・・
NXで動く物はかなり慣れが必要でつ。
いきなり120�q/h走行の成田エクスプレスに挑んだ
のも敗因でつが・・・N1ならしっかり撮れますた。
NXはスタジオ内でブツ専用まったりカメラに決定。
結論として最初からN1買ったほうが絶対イイでつ。

ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/essay/tools/

みなさま、ありがとうございます。
国内メーカーの物を持っているので、
シャッターレリーズのタイムラグについては、そちらに任せます。
おそらくRTS3並みでないと満足できないかと。
コンタックスは、まったり用にと思っております。

樹脂ばでぃＮＸおいくらですか？

Y/C-P1.4/50とN-P1.4/50を実写比較したよ。

・FX-3 S2000とNX
・MF/ME、単体露出計使用
・三脚、リリースケーブル
・無限遠、2メートル、1メートル、最近接
・RVP100
・同時に現像を依頼

結果は...
カラーバランス、シャープネス、トーン、コントラストのすべてが、
インフォーカス部、アウトフォーカス部とも
漏れの個体では区別不能。
おんなじ性能だと思われ。

もうだめぽ

デジタル対応のためにレンズがムダにでかくなった。
廉価版を作ろうとしても、構造的に安くならない。
市場がとれない。

プロ仕様に特化するには中途半端

もうだめぽ

たのむからもっと地味なフイルムでテストしてくれ。

そうだなぁ
Ｎ開発当初は、まさかＡＰＳサイズで３５ｍｍ並みを目指すことができるなんて、
考えもしなかっただろうなぁ。
時期ＮボディのＡＰＳサイズが高性能、実用的ボディになったら、
レンズ開発もそっちに特化したものを作らなきゃならない・・・

と、ツァイスは考えるだろうか？

SONY828のツァイス、
見事にデカクて重い。
あれ、ツァイスの指示が出てるのだろうかね

VS17-35/2.8買っちまった。どうしてくれるんだ！

>263
スマソ。今回のテストは解像度に主眼をおいたので、
Zeissが発行しているCamera Lense News No.19で
160 lpmmを叩き出すとリポートされたRVP(の後継)を使ってみたんだ。

>265
どんな感じだ？ニコやキャノと比べて…

嫁さんようにＮＸ＋VS28-80購入した。
新品セットで約９万だったから十分納得してるよ。

>>268
田舎のかたですか？

>>268
>新品セットで約９万だったから十分納得してるよ。

タカ！！

264>>
どのメーカーも，APSサイズで良しとしてないわけで，ただフルサイズがコスト的に折り合わないだけで。
まあ，マウント構想当初からデジタル化が前提にあると，Nマウントのよーな巨大化路線か，フォーサーズのよーなボケ無視小型路線の２つから選ぶしかないし。
今あるマウントを流用するメーカーとでは比較対象がちがうのではないでしょうか。

まあ，わたしもNユーザーなわけだが，正直乱発しすぎて弱体化しないようにと添えておく。
デカさを除けば，VS24-85のシャープさは満足いってるんで…。
確かに暗いレンズだけど，レンズ自体はアポレンズと言っても差し支えない性能なので，別に値段が高いとは思わないし。


最近，キヤノンは性能の手を抜き過ぎなので，あれにつき合うのも難しいのでは…
正面勝負しなきゃいけないニコンに同情するよ。

ＡＰＳＣが一過性とは思えないんだよね、最近の動きを見ると。
ニコンは自社開発を含めて、レンズラインナップを
あのサイズでそろえるようだし。
キャノンの動きはよく分からんけれどｗ

時期Ｎはこのサイズだという噂には、正直ってがっかりだよ。
あの値段の高さでも、Ｎはフルサイズで、やはり画質のアドバンテージを
売りにして欲しいと思う。
おれは、しばらくは買えないだろうけどねｗ

>>268
NX+P50+VS28-80のお買得セットだろ？
まだ残ってるなら俺も買おうかなぁ。

>>273
そのセットで９万だったら俺も買う！

NXとP50+VS28-80のレンズ二本セットなんて見たことないね・・・

>>273
俺も買う！
買わせてください！

N1 のファインダースクリーンを変更してみますた。
でもタルバーグではなくFX-1スプリットタイプ。
暗いズームだけなのでタルバーグは使用できないでつ。
最近のスプリットはF5.6でもカゲリが出なく使える
ようですた。　　あと某アクセサリーメーカーの
キルティングクロスでボディを禿しく汚損されたので
メーカーと揉めてまつ。　内部の塗装が溶けて流れ出し
ボディに付着。　ガンメタ状態にされますた。（泣）

どこのメーカー?
ってか、塗装が流れ出たってN1から?

キルティングクロスの裏地の銀色の部分が溶け出した。
で銀粉がファインダーにも付着して、仕事中なので
気が付かず終わってから
「なんじゃこりゃ〜・・・」
と目にも少し入り2〜3日目薬も差した。
でボディがガンメタ状態。
まだ新しいN1だから表面が梨地なのでその細かい
部分やダイヤルに入り込んで未だに落ちない。

連続カキコでｽﾏｿ
カメラバックで移動していたがその日の気温は曇りで28度
黒のナイロン製バックだが触れない程熱くは無い。
通常使用下に起きた事でメーカーも非はある程度認めて
いるがその後の対応が全く無い。
ボディの交換、百歩譲ってトップカバーとラバー部分、
ファインダー接眼ゴムの交換を要求するが断られた。
交換費用　約3ﾏｿ　
洗浄するからボディをよこせの一点張り。
ボディなければ仕事にならんだろ！！

プロはみんなスペアボディーを持っているものだと思っていました。

本当ならメーカー名だけでも言って欲しい。
二次被害、三次被害を防ぐ為にもご協力を。
ただし、嘘なら絶対に名前出さないでね。

>>274->>276
化粧箱じゃないダンボールにボディーとレンズ2本がそれぞれ
個別梱包されていて、それらがまとめてでっかい白箱の中に
入ってる入ってるセットの事だと思うよ。
どう言う目的のために用意されたセットかは知らないけど
確かに存在するよ。

>>283
>>71のとは別に？
存在する店を教えてほしい。

2003年 CONTAX NX お買得キットのご案内
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/2003summer_annai/NX_kit.html

>282 本当だよ　ただ名前直接出すとこっちが裁判やった時に
不利になる可能性があるからな・・・ヒントを出そう。
それで特定してみそ。　2CHねら〜ならそれで十分特定できる
筈だ。　直接名前出すとまた　ひろゆき氏の　損害賠償額が
増えたりするかも知れんからな・・・
>281 スペアは持ってるけどNXだと仕事にならん時もある。
特に動く物の場合はね・・・

ではヒント
今年のPHOTO EXPO のカタログのP23に載っている製品だ
上野のヨドで1500ｴﾝだったな。

その用品メーカーの対応はこうだ！！
アルコール等では落ちないからこちらで粘着ゴムを用意している。
それで以前は取れた・・・と対応してきた。
粘着ゴム・・・ハンズで売っている　ねり消し　のような物と
思われ、同じようなものとクルマ用の鉄粉取り粘土と使って表面
のみは取れた。　けど角や所々の部分は少し剥がれテカリが出て
来てしまった。　サービスステーションではそのような物は無い
から送ってよこせと・・・そんなのハンズで売っとるわ！！
しかも用意してあるというのなら、一件二件の話ではない筈。
他にも被害者はかなりいると思われ・・・

原因を問い詰めると　湿度のある熱い時にカメラを収納すると
内部の表面が、剥がれたりすると用品メーカーの担当者は言った。
もし分かっているのなら自社のHPに記載するか、製品のパッケージ
に記載する必要もある筈。　消費者センターにも製品の不具合と
その二次被害として報告済みだが、注意書きが無い場合はメーカー
の責任になるそうだ。　

悪質ですね。
カタログ持ってないから商品名わからないや。

ヨドバシに問い合わせてみたら?
ヨドバシなら対応してくれそうだよ。

>>286
23ページにキルティング物は3つあるけど、どれなのかな？
まぁ、きっとどれもｱﾎﾟｰﾝものなんだろうけどなぁ。

＞278
ヨドバシの上野に持って行った時3人の店員が居てボディの状態を
見ていた。　その後すれ違った男の店員と客にあれは酷いよね・・・
と言われた。　製品はメーカーが調査するという名目で返品した
が証拠となる物が無いので新宿で同製品のMサイズの物を購入。
ジャンクとなった137MDでちょっと汗だくにしたボディを入れて
数時間外を散歩したら、状況再現。　カメラのボディ表面は
汗と銀粉でベタベタ・・・完全に商品自体の材質や加工の欠陥と
思われ・・・これでも認めない某アクセサリーメーカー。
ヨドバシは直接、メーカーと掛け合えって事になったよ。
妙に対応が早く、メーカーとのやり取りの最中にまた○○さん
（アクセサリーメーカーの担当者）にお願いすればいいやと
こぼしてた。　つまりこれも数回問い合わせが遭ったからだろう。
と想定できる。　　
＞290
表面が黒で内側が銀のボディ入れるやつだよ・・・
よく見てみよう。

メーカーの担当者にはこっちの住所も報告してある。
忙しいから電話が自宅に繋がらない場合は手紙でもいいから
謝罪文と原因を説明しろとヨドバシ上野から電話で直接言った
がまったく対応なし。　もう発生から1週間経っているが、
全くやる気が無いようだ。　もしかしたら営業サイドで握り
潰そうとしているのかもな・・・漏れは潰させはしないぞ！！

がんがれ！

影ながら応援するよ。

そのアクセサリーメーカーってここかよ
ttp://www.etsumi.co.jp/
とにかくがんがれや！！

a

とりあえずエツミに苦情メールを入れてみた。

要求として
＊ボディの交換
＊汚損した外装パーツの交換
＊カメラが修理中、代替機種の手配とそれができない場合、
　その機種でしか撮影できない条件の場合仕事の日当
　の負担。　
そして中古価格が下がった分の減額保証15000円の負担。

カメラはこちらでは手配できるがやらない
エツミに手配させる。　（苦労を味あわせる為にも）


以上を要求して対応無い場合は裁判。

＞295は仕事先の同僚が同じLANの中から親切に暴露してくれました。
しかも人のコテハン使って・・・（藁）でちょっと本人の確認の為
変えました。

もう暴露されているので、会社名も製品名も私から公開します。

今回の製品
エツミ　マジックテープ付　キルティングケースL　
希望小売価格2150円　ヨドバシ価格1500円

あくまで対応の無いエツミの商品で皆様の大切な
機材が汚損被害に遭い、対応も無く泣き寝入りに
ならないようにする為に公開させて頂きました。

もう仕事先のクライアントまでこの話は広まって
しまってます。　（書いている所も見られた。）

仕事先のカメラマン連中でも　不買運動　が起きて
おります。　

連絡が一切無い　もう　これから裁判だ！！
登記簿を東京法務局　新宿出張所まで取りに行く。

会社と裁判の場合は登記簿が必要。　1通　1000円
漏れは本気だ許さんぞ！！エツミめ！！

>>299
冷静にことを進めましょう。
先ずは内容証明です。

頑張れ!
でも別スレたてた方がいいかもよ。

皆様、応援ありがとうございます。

先程、市川簡易裁判所に損害賠償の訴えを起こし、
請求の趣旨に問題が無い為受理されました。

まずエツミの対応が一方的にカメラを預かって自分達の
気が済むように勝手に清掃だけで済ませようという事。
対応に対して「一度も申し訳ありませんでした。」
という謝罪の意思が無く、事故処理という方向で進めよう
とした事。　そのような対応に対し立腹しているので
慰謝料が請求の主とし、修理、交換は当然なので副と
しました。　対応の悪さにはいい加減呆れます。
京セラのサービスの対応は非常に良く、まず一言目に
「目に入ったそうですが、大丈夫ですか？」と心配も
してくれた。　そういう対応が全く無いので今回は
裁判で決着を付けるという事に決定致しました。
今後、別スレに移行するように致します。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062760021/l50

スレ立てました。　以後こちらで・・・対応状況に変化あればできる限り
生放送で公開します。

＞名無しさん＠CONTAX N1

もうこの摺れには来ないでね、お願いだから。

来てないのになんでわざわざそゆこと各かな

ｵﾔｸｿｸﾚｽ忘れてた！

ｴﾂﾐ社員必死だな（ｹﾞﾗﾌﾟ

1500円カヨ！

age

ところで京セラはＮシリーズのレンズのラインナップを
充実させるつもりはあるのかな？

180/2.8か200/2.8、または70-210/2.8クラスのズームが
あれば考えるんだけど。

今のままでは乗り換えにはちょっと苦しいなあ。
あと、ＡＦレンズの耐久性も不安。

うーん。単焦点は難しいかもね。
645のレンズ使ってくれ。

645かぁ。
S210/4.0 が25ﾏｿ円・・・。

買えないよぉ〜。

つかそんなお金あったらEF70-200/2.8L買ってもおつりくるじゃんｗ

やはり645のレンズの狙い目は中古かな。

S210/4.0ならば、最近は値段チェックしてないけど
15万前後であると思うよ。
今まで見たもので、使い込まれたものは殆どなかったし。

あと、ヨドバシが645の本体とレンズの3割引セールを
やってると思うけど、これならポイント還元を考えると
D55/3.5あたりは新品でもイイかも。

age

コンタッ糞の迷えるAFカメラのスレはこちらですか？

CONTAX N1を買いたいなと思っています。
今までMF一眼しか使ったことがなくて、初めてのAF一眼です。
今までもってたのはニコマートFTNです。
CONTAX T3に出会ってCONTAXファンになりました。
僕はこのままN1を買っていいんでしょうか。
お勧め、突っ込み、忠告などがあったらお願いします。

やめとけ。
どーしてもゆーなら、Y/C にしなされ。

Y/Cってなんですか？

ヤシカマウントのコンタックス＝マニュアルフォーカスのコンタックス

なるほど。MMってやつですね。
ありがとうございます！

N1はAF機能付MFカメラと思えばそれほどストレスは感じないよ。
MFにしたときにN1より使いやすいAFカメラは他にはないんじゃない？

数回使用しただけのN1どうしようか迷ってる。
写りは好きなんだよな。でも二度と外へは持ち出さないような気がするよ。
ﾄﾎﾎﾎﾎだ。

>>321

何しろデカイからねぇ・・・

>>320
どう贔屓めにみてもα9のMFには遠く及ばないと思う・・・

>>323
そういう言い方は、やめてくれない？
ミノルタとミノルタユーザーにとってマイナスだから。

>323
じゃあα7ならどう?

それとα9や7でもお勧めのレンズって何?

ニコンならＦ１００、蓑ならα７にあたるクラスだからね＞Ｎ１

>>323
箕おた発見！
超音波モーター自社開発できなくキヤノの軍門に降ったくせに。

>>325
ミノルタユーザーではないで詳しくはわからんです。
ただあのファインダーは羨ましい。積極的にMFを使いたくなるよね。

俺にとって、コンタには先ずデザインで取り込まれた。
ツァイスの良さには撮影してから気づいた。
レンズが少なくてもT*のAFは便利だからN1やNX、も使用中。
MFでは、RTS3･AX･RX･Ariaを使用中。

>>329

贅沢というかなんというか・・・
N1とNX両方使う意味があるのか？

>>329

CONTAXにデザインで惹かれるとは・・・・・・・・・・・・・・・・・

カメラ屋さんでNX勧められました。
確かに安い。レンズに本体がおまけで付いてるような値段。
でも操作系があまりにコンタらしくないのでパスしました。
１３９，１５９，ＲＸときているので尚更でした。

Ｎ１は大きさの割りに重量はさほどではないと感じたのですが。
でも、でも、やっぱでデカイッス。

>>332
NXがN1と同じ形というか操作体系だったら買うのにね、と思う・・

≫３３３
確かに。　ナンだか、ＮＸは、１６７ＭＴのＮシリーズ・バージョンみたいな気がする。
アリアは、ちゃんとＹＣ系上位機種と同じ操作体系にしているというのに・・・。

ＮＸは、京セラはもとより銀塩の恥

その後329は何かコメントしないのか？

NXがフジヤで28000円だった。

私もＮ１とＮＸもってるけど、旅とかカメラ好きでない友人
と出かけるときなんかＮＸの方が断然便利だよ。
内臓ストロボもついてるから、
屋内撮影や急な夜間撮影にも対応できる。
バウンスできないからあんまりいい写真にはならないけど、
記録という意味では写せるってことが大事なときもあるよね。
もともとレンズ取り用だったけど、Ｎ１より出番が多い・・・
欝だ

オレのNXにはVS17-35が付いてるが、あまりに異様な物体に見えるため、恥ずかしくて外へ持ち出せない。

パトローネ比ででか過ぎ。F5 ぐらい凝ったメカニズム満載ならまだしも....

>331
RTSとか137あたりは落ち着いたいいデザインだと思うし、それで
ひかれる奴がいてもおかしくないんではないかな。

あ、Ｎじゃないや。

>>339
確かにその組み合わせは異様な物体ですね。
Ｎ１でもウヒョっと思うのに。

Nつかってる人、今どんなレンズ（Ｎ用のね）持ってる？
俺はまだ初心者なんでＰ５０とＶＳ２４−８５です。
つぎ買うなら何がよいでしょうか。
自分ではまだ広角好きなのか望遠好きなのかはっきりしてません。
なので意表をついて中望遠も近接いけるマクロ１００いってみようか
と最近思ってまつ。

Ｙ／ＣのＡＸからの乗り換えです。
ＶＳ２４−８５と７０−３００、ＭＳ１００で活動してます。
この中ではＭＳ１００がオススメ。モーターがびっくりするくらいうるさいけど。

>>344さん
ＭＳ１００どの辺がおススメなんでしょ。きかせてくんなまし。
私は、つぎかうならＭＳ１００か７０−３００かなと思ってたので。
ちなみに私はＮ１，ＮＸ，Ｔ３もってます。

７０−３００はいいレンズだとおもうけど暗すぎる。特に室内だとＡＦ迷う。
やっぱり望遠系で２.８くらいあるとなにかと便利。
ＭＳ１００ならマクロはもちろん、風景・ポートレートにも十分使えるし、
ツァイスにしては解像感が高い。ここは好みだけど。
それでオススメ。ただ本当に重くてＡＦうるさいよ。

Ｎシリーズ悪く無いけど、あのサイズに萎えて手が出せない。
レンズ、マウント、ボディのどれもが今よりひとまわり小さければ
魅力感じるんだけどな...

はなからデジ対応を考慮して・・・とは言ってもちょっとなー

>>346どうもです。
「やっぱり望遠系で２.８くらいあるとなにかと便利。」
これは納得ですね。Ｎシリーズにはまだ望遠系の2.8クラスって
８０ｍｍ（1.4）と１００ｍｍしか無いもんね。ズームででるといいんだけど。。
他社ではたくさんでてると思うのだけどなぜでないのだろう？
１００ｍｍ、マクロ＋明るい望遠でお買い得感高いかもしれませんね！

>>347
だから実はＮＸがオススメです。私もＮ１もってからＮＸ買ったので
小さいこと＝フットワークの軽さも大事だと痛感しました。
ＮＸだったら許容範囲では？ただいずれにしてもレンズが高い！！
これが一番問題！？

Nは買ってすぐ手放しました。
AFが必要ならキャノンかニコンF100かミノ７以上か最近のペンタにしとけば？
レンズが良いと言うならMFですよ。Nのレンズは余りお勧めできません。

邪道かもしれないけど、６４５のアホ１２０mmにしたらいかが？
ＭＳの１００mmはどうせＡＦでピントを合わせることは無いだろうし、ＭＦ機能しかないけどアホ１２０、どうせならいっちゃえば？

>>351あほ１２０、そんなにいいもんなんですか？
正直６４５系のレンズは詳しくありません。
Ｆ４で少しくらいようですが。
６４５系をＮにつけるとレンズの中心部のおいしいところだけを使えるので
よいらしいとは聞きますが・・

アダプターとレンズの値段、Ｆ４、マニュアル。
ここだけでの話で終わりそう。
それに、このレンズ実際Ｎに付けて薦めてんのか？

Ｎは使えば使うほど、
デジタル用だと実感するなぁ。
いまＮデジ使ってるんだけど、
美味く仕上げれば、銀塩以上の画質になることが判明。
ポスター作ってます。
もっとノイズが減って感度が上がって動作が速くなれば、
中盤代わりのフルサイズになるかもな。

フルサイズの撮像板が早く安くなってくれんかな。
京セラのことだから、他メーカーなみに縮小板入れてくるかもな。
広角好きの俺としては、広角が標準レンズになるようなカメラはいらん。

最近のデジタル事情見ていると、デジタルに必要なレンズ性能はとにかくシャープなこと。
ということは、レンズの味みたいなものは消滅しますよねえ。その辺がNレンズに乗り換えられない理由。
コダックとかが、レンズの味作成ソフト、とか出すんだろうか。

>>356
デジタル時代になって、
レンズの味のようなものは出しにくいだろうな。
しかし収差の残ったレンズはデジタルでは強調されて（銀塩より)
出てくるから、ヤシコンも使えない。
ツァイスがデジタルに対して出した結論というのが
コントラスト重視でありながら収差の徹底排除だったんだろうと思う。
ＮのレンズをＮデジで使うとそう感じる。
デジタルはまだまだカメラ側にいろいろ問題があるから、
レンズの性能以上の物を求める時ではないようだけど。
そのうち、そういうことも話題になるときが来ると思う。

>>356-357
でも*istDでJupiter-9だのズームリフレックスだのといった
キワモノレンズ使ってる人もいるみたいだよ。
一眼レフ型のデジカメがもっと流行ればユーザーの考え方も
変わってくるんじゃないかなあ？

>>357
Nデジも欲しいですがTVS-Dを買った上でNuCORE載せたS5Rも買うと、
早くNデジにもNuCOREエンジン載せて欲しいと思いぐらつきます。

＞３５３
はて、また普通の人のような感想を。
宗教にはお布施がつきもの。お布施は惜しみなく。
なにせ、あほレンズなんだから（買っちゃったけど）。
ＭＳ１００いいレンズだと思います（買っちゃったけど）。
ＡＦ機能使えないでしょ。うるさいし。何往復するのか心配で。
室内で２．８も４も誤差、誤差。「あぽ」とついて、Ｐときたら、お布施お布施。
値段もadpt込で、ＭＳの丁度倍くらい。
といっても、１０くらいの違いだから、Ｎレンズたちの価格からしたら誤差、誤差。
Ｎはヤシコンからみればまさに新興宗教（異端の？！）。
京セラさんを甘やかしてごめんなさい。

>>360
あんまセンスねーなー。

あー１７ー３５もいいですねえ。迷うなあ。
Ｎシリーズ、いいと思うけどねえ。金さえあれば・・・。
だってＮＸデジがでたときレンズ使いまわせるよ。
実際問題、Ｙ／Ｃデジってありえるのかな？
ＣＣＤのサイズが限られそうだけど。コンタはその辺妥協しないと思われ。

kiss デジとＮレンズのアダプターでないかな〜（ｗ

Nシリーズが頑張ったところでねェ〜・・・・
コンタックスと胸張ってみても
所詮ヤシカ京セラ、富岡のナンチャッテコンタックス、ツァイスだからな。
あっ、Nのレンズにに関してはシグマも絡んでるか・・・
目が悪くなってもNシリーズだけは使いたくないものだ。

いまだに363みたいなアフォがおるんやな・・・

突っ込むのもあほらしいよな
煽りでもなく本気で考えてるところが
ものすごく痛い

いまどき全部自社で作っている製造業ってあるのだろうかと釣られてみる

ちなみにうちの会社は下請け（ｗ
家内制手工業で作られた部品が大手メーカーのブランドで（ｒｙ

設計すら外注だからなぁ・・・

>>360
で、あほ１２０をＮにつけた写りはどうなんだ？
こういうオレもじつは狙っているんだが。

１２０の写りは・・・、土曜の仕上がり待ち。
室内でも、フラッシュ無しでシャッター切れるよ、Ｆ４でも。
１２０はまだ初心者。造りはＭＳがおもちゃに感じられるほどしっかりしてる。
ほんと、ＭＳの造りがちゃちなもんにしか見えない。
写りはＭＳであれだけのコントラストを出すんだから間違いは無いでしょう。
ＭＳ買ったら買わずにはいられなくなるはず！でもアホを先に買えば、もしかしたらＭＳは我慢できるかも。
それで、ＭＳじゃなく、アホをおすすめ。リーズナブルな提案のつもりだったのだけど。

写りの感想なんか聞かなくても、買っちゃうんでしょ。買うな、間違いなく。
そうすると、adptのコスト率を薄めるために３５とか２１０とかいっちゃうな。
あっしは、奇跡的に思いとどまっている。

Ｎシリーズの最大の「問題」は、何と言ってもバリオ・ゾナーが主役で、単焦点レンズのラインナップが少な過ぎる事と、
描写力最優先至上主義に因る、巨大なサイズのレンズ（まあ、コレに関しては、オーバーコッヘンの技術者のせいだが・・・・・）
に、尽きると思われるのだが・・・。
まあ、それがＮシリーズの「売り」と言ってしまえば、その通りなところ・・・なのも問題なのかも・・・・・・・。

>>370
一応、広角、標準、望遠ズーム出たから、N用レンズシステムは一区切りついたのかな。
P50、85、MP100（出るはずだったのに！）あたりの単焦点は、
ヤシコンユーザーの強い要望から。
しかし、広角がないのは残念だな。ツァイスの売りは広角なのに。

35/1.4まだ〜

まだ勘違いしてるやつがいるな

Ｎはデジタル向きの設計されてるんだって

だから何なのよ

デジタル向けも何もコンタのデジは135サイズだろ？

デジは現在の撮像素子に光学系が必須となっているので、光軸の問題もあるのだ。

翻訳きぼん

フルサイズＣＣＤには・・・って意味だろ。
キャノのフルサイズではまともに使える従来レンズが少ないっていうからな
収差の除去が大きな課題

あぁ、それでＮのレンズは一部を除いて収差の排除型レンズね

それにも関わらずNデジがこけた責任は誰が取るんだ!

　そりゃ、王監督の辞任だろうな。

原は責任取ったし。
しかも来年責任をとる人まで決めちゃった。

やっと付属の CR-V3 終了したよ。
1100枚ぐらいで 1/2 表示になって、1300枚くらいで停止。
オートパワーオフ5分、プレビュー5秒と結構消耗多い設定で使ってるんだけどね。
まぁAFはほとんど使用していないが。
現在は単3リチウムを使用中。充電池はめんどくてね。

う、スレ違いすまそ。

腕の問題か、ボディの問題か？
ピンぼけの嵐。

>>385
MFヤシコンユーザーで煽りでも冷やかしでもありません。
腕でもそのボディ個体の問題ではないと思いますよ。
NシステムのAF性能がそのレベルなのです。
以前N１購入し、数本撮影後プリントを見てガッカリしました。

直ぐに京セラから代わりのボディ、レンズを
送って貰いましたが、やはり同じ結果。
結局3セットとも変わりなかったので
「このボディとこのレンズの組み合わせで調整してくれ！」
「他のレンズとの相性が悪くても構わないから。」
と調整依頼しましたが
「限界です。これ以上のAFの精度を上げるのは無理です。」
「フォーカスABC機能を使ってください。」と言われました。
即効で売り払いました。
大口径なら尚更使えないAFです。

迷惑な客だな。
何のために使いやすいMF付いてんだ。
最初からN1のAFに期待すんなYO!

>387
メーカーを甘やかすな。ホントに386のいうとおりなら泣き寝入りよくない。
ま、たぶんにクレーマー気質だろうがな。

そのピンぼけ写真うP希望

>>386はどうやって、ピンボケの原因を自分の腕かカメラのせいか
切り分けたのかな？

>388
メーカー技術の差やコストの差で出来た製品なので
製品に瑕疵があるというのではない。
387は皮肉ってるが、メーカーにクレームを言う筋の物でない。
俺も、Ｎ１さっさとうっぱらった、くちです。
せいぜい子供の運動会なら、素人でもＭＦで十分ピントは合う。

ＡＦに期待はしないことにしてる。
最近はほとんどマニュアルモードばかり（じゃぁなぜＮとか聞かないどくれ）。
ピントは来てたはずだが・・・。視力の問題？！
解放ではピントの幅がシビアなレンズたちなのは解っているけど、いくら腕や目が悪くても、
１００枚に１枚ぐらいピントが来てるモンがあってもいいんじゃぁないの。
と泣けてくる。

フルタイムMFを採用してるメーカーは不思議とAF精度に難有りだな、、、偶然か？

価格でたね。 Kiss Dより安いとは。

ＮＸＤ P50/1.4 ｷｯﾄ（限定）\171,000

ＮＸＤ\103,000

確かにニコンのAFもレンズの往復運動がお好きと見える。

>>394
何のこと？

まさか？
デジタルのＤとデートのＤ？
同列で比べたり？
おぉ！

漏れもそう思ったが敢えてつっこまなかったよ。

F3のサブ亀にNX買うか１０D買うか迷ってるんですが、ユーザーの人いらしたらどう思いますか？

>>399

サブ機は電池に依存しないカメラを持っていくと思うのだがな。

>>399
T3がおすすめ♪

>>399

サブ機は同マウントのカメラを持っていくと思うのだがな。

>>386は他社のAFを使ったことはあるわけ？
まさか85/1.4絞り開放手持ちでピントが来ないとかって話だったりはしないだろうけど。

>>403

> まさか85/1.4絞り開放手持ちでピントが来ないとかって話だったりはしないだろうけど。

あんたもﾚｳﾞｪﾙ低そうだなｗ

↑　どっちもどっちそうなんだな・・・これが。ぷぷぷっ！

>>404
おまえに合わせてやってんだよ

↑　こいつｱﾌｫすぎ！

NX＋P50/1.4のセットを淀で買うと6万円台まで下がるよね？
といっても20%ポイント含んでの話だけど。

でも、個人的にはシャッター音と巻き上げ巻上げ音が気に入らないからN1買おうかな･･･
とおもっています。

馬鹿な脳内ユーザーの集まり・・・・

>>399

サブ機はピントリングの回転方向が同一のカメラを持っていくと思うのだがな。

>>410
関係なくね？
素人脳内ユーザー丸出しだな（プッ

>>411
そんな・・人の事ばかり非難してるお前はダメポ！

ピントリングとかズームリングの回転方向にこだわる人っているよね。
俺は気にしないが。

>>399
１０Ｄ！全部違うので新鮮だぜ

age

NXデジでないんですか？

NXベースかどうか知らんが、APSサイズCCDのデジ一眼が今年度中に発売らしい。

まじでか。どこ情報？Ｎシステムでつか。

>>417
Nマウントなら意味ないな。絶対売れない。
それをヤシコンマウントで出すならバカ売れ間違いなし。

>>418
京セラの人から聞いたとだけ言っておこう。
あとNデジタルの後継機はもう出ない（出せない）みたいよ。

>>419
残念ながらNマウントだよ。ヤシコンの新製品は残念ながらもう出る事は無いみたいだね。
完全に商売を誤ってるよね。

>>420
マジかよ…。
完全に見失ってるね。Nに意地になってるのかなあ…。

拝啓　稲森さま

撤退する勇気を！
今なら無かったことにしてもエエべ。Nシステム。

それに今はコンパクトデジの開発が最優先だから、
Nシステムの充実もかなりのスローペースになる見込み。

ヤシコンも売れて無いみたいだから「ヤシコンを商売の中心に」なんて考えはこれっぽちも無いだろうね。
すでにヤシコンは『終わってる』感じだったよ。みんな中古でしか買わないしなあ。

>>420Ｎシステムで出るのならある意味Ｎデジタルの後継なのでは？？
だって同じレンズ使えるんでしょ。
俺はＮ１ＮＸもちだからうれしいかも・・安けりゃ（すまん）

想像だけど、商売うんぬんではなくて、
技術的に見て既存の香具師コンレンズでデジって難しいのでは？？
だれかしらない？

>>424
スマソ、フルサイズデジ一眼と言う意味でのNデジの後継ということです。
Nデジタル2みたいなね。

>>425なるほど。今後も続報まってます。
しかし、ＡＰＳサイズってレンズの焦点距離変わってうっとうしそうだな。
ねだんがこなれてきてるのかな？

ほんとうにAPSデジでるのか?　ネタじゃないのか？
年内発売なら他社のように予告があってもいいのに。
とうぶん京セラは一眼デジ出さないと思ってたから、一昨日istD+FA24/2AL買っちまったよ。
P50とVS17-35使ってるので、本当に出るんなら、欲しいがもう金無いし。

一眼のデジタル化はフルサイズCCDが必須の条件である、というのがプロフェッショナルと愛好家の見解です。
弊社とパートナーであるZEISS社は真正面からこの課題に取り組みました。
研究員で混成チームをつくり何ヶ月（もちろん12ヶ月以上ですよ）も光学、デバイス両面を調べあげました。
結果、これしかないという数値がNだったのです。

>>427
>>417だけど、ネタじゃ無いよ。
今年中じゃなくて今年度中の発売ね。まあ今年中に何らかの発表があるんじゃない？
APSサイズじゃないとコストかかりすぎて商売にならないのかもね。

漏れはフルサイズマンセー野郎なので、Nデジ2が出ないとEOS-1DS逝っちゃうかも・・・

>>429

ってことはNマウントの超広角レンズとかも出すつもりなんだろうか。
値段が恐ろしいけど。

>>430
17〜35だけじゃね。たぶん同時に廉価版超広角ズームが出るんじゃないかな？
でもまたツグマのOEMだったりしてね。

428 ：京セラ社友 ：03/10/13 03:56 ID:DakUyJaj
一眼のデジタル化はフルサイズCCDが必須の条件である、というのがプロフェッショナルと愛好家の見解です。
弊社とパートナーであるZEISS社は真正面からこの課題に取り組みました。
研究員で混成チームをつくり何ヶ月（もちろん12ヶ月以上ですよ）も光学、デバイス両面を調べあげました。
結果、これしかないという数値がNだったのです。

↑こう言っておきながらAPSサイズ出すの？　矛盾してるな。
これじゃ何のためにレンズ、ボディを最初からフルサイズ前提で設計、開発
したんだＹＯ！

Nデジタルがサパーリ売れなかったからだろ。
APSサイズ出して値段を下げて、顧客を獲得するという狙いじゃないの？

現行のNレンズも使えるけど、APS-C専用の小型レソズも出るってことは無いよね〜・・

っつーかヤシコンデジ出せよ。
ヤシコンユーザーの５０パーセント以上は飛びつくと思うぞ。

Ｎマウントのデジ出したとこで、、、誰が買うと思ってんだろうね、京セラの社員は。
そんなもん買うなら素直にキヤノかニコ買うだろ。
Ｎはフィルムもデジもだめだろ。何やったとこでダメ。
売れてない根本的な理由を分かっていない。

>>435
コンタックス製品の購入層の50％が40才以上の男性です。
さらに金額ベースでみると40才以上が80％を占めます。
手許に資料がないので記憶ですが55才以上の購入額の比重は想像以上のものがありますよ。
そんなかたがたに重点をおいて「N」を開発したはずなんですが、、、、
どーも、重過ぎたようで。苦笑。
どうぞ若いかたがた買ってください。

ヤシコンは既に京セラの中では終わってるね。
ヤシコン関連の新製品が出る可能性は極めて低いだろう。
ほんと商売の仕方間違ってるよな！
まあ実際ヤシコン製品は中古ばかりで新品が売れないから、
今までの資産を活かせる新製品を出そうなんて発送は湧いて来ないだろうけどね。

Nシステムにしても売れ筋は高性能ズームで、単焦点なんて頭に無い感じ。
ディスタゴン35のNマウントなんて出ないんだろうな。

そうですか。お怒りはごもっとも。じゅうじゅう承知いたしております。
しかし必ずや近いうちに、やっぱり「N」だな、と認識していただける
展開をお見せできる予定です。
いましばらくお待ちください。

おれもこの前までヤシコンデジ待望者だったが、コンタ645買ったら考えが変わった。
やっぱNシステムを充実させて欲しい。
このラインナップが揃えばすごいよ。
35・645銀塩、APSデジ、35フルデジ、プロバック。
なんてなったら・・・
だからNデジ2もがんがって作って欲しい！

ヤシコンデジはライカみたいな裏蓋交換式でRTS3にでもつけば最高なんだが。

理想が大き過ぎて付いて行けて無いのが現実か。
俺も645は持ってるからNシステムの充実は期待してるんだけどね。

だけど商売としてはヤシコンをうまく利用したほうが利口だと思う。

お前らＮの１７−３５とか一回手にとってみるといい。
デカい、重い、みっともないの三拍子がそろっている。

デカイ、重いは納得、
確かに途方もなくでかいと感じた。

だがみっともないとは思わんぞ・・・



すまん、俺、見たことはあるが手にとって見たことはない（ｗ

でかくて重いがバランスは悪くないね。
24〜よりバランスがいいんだなｗ
で、描写は最高。
まぁ、どこにメリットをおくかだ。


コンタックス使うならそれぐらい覚悟しろよ

あぁ、それとAPCサイズね。
供給メーカーの問題が大きかったらしいよ。
フィリップスからニューコアになって、フルサイズ版は実質的な開発をしてないらしい。
Ｎ開発陣もそれは予測してなかったろう

NデジタルもCCD3枚の張り合わせな訳だが。

>>442
まぁ、美意識の違いだが、友人恋人なんかと出かけたときに持っていくと、そのデカさゆえ目につくらしく、白い目で見られる。
一人で海外旅行なんか行ったさいにも、バッグから取り出すのに勇気が必要だった。
まぁ、最後の方は開きなおって、バシャバシャ撮っていたが。
やっぱ目立つと思う。
ヤシコンとは違い、あまり粋なカメラじゃないことは断言できる。

>>コンタックス使うならそれぐらい覚悟しろよ
どういう理屈でそうなるのよ。

>>446
ヤシコンも含めてコンタックスがおしゃれで粋なカメラだなんて
思っていないだろうな？
いつでも持ち歩けてスナップ鳥にﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬとか？
そういう人は素直にＭでも持つんじゃないだろうか。

他人のカメラの使い方にケチをつけるつもりはないが、
Ｎを恋人友人と撮るカメラだとは製造者も想定していないと思うが。
コンタックスが写真家にどういう使われ方をしてきたかは（ry

おれはお前にはコンタは似合わんと思う。
いまでも、カメラが相手を選ぶようなこともあると思うがね。
それが特にツァイスの哲

446>>
あのう，一眼レフを旅行で持ち歩くだけで，すでに目立ってますよ。
あたしゃ，Aria持ってフランス行きましたが，だれも一眼レフなんて持ってねえよ。ポケットに28mm，135mm放り込んで行動したけど目立つ目立つ。Nシステムだから目立つ，なんてことはありませんよ。
他人はそこまで気にしてません。目立つのが嫌なら，それこそ，447じゃありませんけど，LEICA Mかコンパクトカメラを使うといいでしょう。

でも，「CONTAX」「CarlZeiss」ってついてりゃ，海外でまず嫌なカオはされないはずだ。それにでかいボディも手にとって確認すりゃ，買う前に気がつくと思うが？　EOS Kissとかのほうが安っぽくってよっぽど恥ずかしい。

ま，重くてでかい，というのは同意しますが…
バッグから取り出す勇気よりも，アレが入るできるだけコンパクトなバッグを探す方が難しい…

>>446
俺は基本的にニコン党なのだが
昔、妹に子どもができたというのでその頃使っていたニコンF２モードラ付きに
ストロボとデカイレンズを持って産婦人科に入ったらそこら辺にいた女性全員に白い目で見られた（ｗ
全員目が怒っていた・・・

ニコンの一桁やらコンタックスは確かに使う場所を考えないとヤバイ（笑）
447氏の言うようにデートとかスナップの時には高画質のコンパクトが一番！
最近は俺もそんなときにはTプルーフだのツァイスレンズのデジカメに頼る。

TPOをわきまえないとトラブルの元だよ（ｗ


俺、只今ライカを物色中。

４４９＝４４２でした。

ところで京セラのHPはどうなっているんだ？
一年も前に発売され、すでに生産が止まったと言う噂のNデジが新製品のままだし
去年発売されたはずの４００F４だっけ？の情報もない。

昨年からHP更新してないのか？？？

やる気あるのか京セラ！！そんなに気合がないならソニーにコンタックスのブランド譲れ！
それのほうがよっぽど新製品の発売が早いだろ！
大体コンタックスってTVCMもないよね。
RTS時代のTVCMにはシビレタものだが（古すぎ）

>>449

Ｔ３にしる！

気にしながら、ソーとカメラを出そうとすると、「奴は何かやる気か？」と
思われて目立ってしまうのだ。普通にスッと取り出せば、大丈夫です。
目立つって、あーた！自意識過剰ですヨ。周りはそれほど貴方を見ていません。

産婦人科内にストロボ付き一眼レフは、ニコンに限らず嫌われます。これ常識。
妊婦も子供もナーバスなので、ノーストロボで「撮りますがいいですか？」と
周囲に断ってから撮影するといいでしょう。でもライカなどの静かなのが
礼儀としていいと思います。でも最近は携帯で撮っているので楽になったかも

>>452
最近デジカメばかりなのでTVSDigitaiも考えたのだが
一生とは言わないが20年くらい“買ってよかった”と感じるものが欲しいのです。
だからライカにビオゴン、ホロゴン探しています（ｗ
早くローライのLマウントのプラナー50ミリでないかな・・・・・

すれ違いスマソ

>>453
若さゆえの過ちと言うことで（ｗ
あの時はバッグも無しでデカイストラップをつけて剥き身で持って行きました。

もうしません（反省）

>>447
おれはお前にはコンタは似合わんと思う。
いまでも、カメラが相手を選ぶようなこともあると思うがね。
それが特にツァイスの哲w

ＮのデジにはFoveonみたいのが似合うと思うんだがなぁ。
新しい価値を開拓するんならなおさらだ。

「デジタル時代の写真の色について、
真剣に考えたらfoveonの採用が妥当と考えました…」

なんてなかなか特徴出せていいと思うんだけど。

17-35のヤシコンマウントきぼん。
もはやヤシコンの新製品は出ないだろうから、
せめてNマウントの新レンズをヤシコンマウント版でも出してくれないかね？

京セラ社友さん、なんかたのもしいねえ。
がんばってくれよ！よくわからんけども。。

「社友｣って京セラの何なのですか？

>>453
同意です。
挙動不審が一番怪しいですもんね。
さすがに個人的にはデートなどで「某CとかMの白レンズ」を使われたり，町中で見たら引きますが（笑）。それでもカメ爺たちは気にせず三脚付きで動いてるし，周りもそんなに気にした様子でもなし。

私も，さすがに嫁の出産の時にはデジカメでしたよ。

17-35は確かに大きく重い。
だがこれをフィールドで自在に使いこなせてこそ本当のZEISS漢！
なんちて・・・・・・・はぁふぅ。

>>462
17-35は重いとはいえ，金属部分が多いし，文字は彫り込みだし，無理してでも使ってみたい，という感じはしますよね。

しっかし，NシステムレンズはキヤノンのＬレンズと比べてそんなに重いとは思わないのですがねえ。ボデエはクソですが。

その先が聞きたい

>447
コンタックスが写真家にどういう使われ方をしてきたかは（ry

それからそもそもなんでツァイスレンズがありながらもっとパッとしないのか

コンタックス初心者なんで教えてくださいまし。

レンズはいいけどカメラ本体がパッとしないんだよね

デザインがいいだけに惜しい、スペックは低くても信頼性があるから高いとか
安いけどスペック最強とかでもないし。
どの機種も中途半端で「欲しい！」と思うものがない。

なるほど。ありが�d。

>>465
同意。Nシステムはレンズがハイスペックなくせに，最初に出したN1は最高級機にはほど遠かった。
RTS3やF5やEOSVみたいなゴツイのを先に出しときゃここまで信者にすら文句は言われなかっただろう。

>>467
そうだね、でも逆に最初にNXを出しておいて次にN１、数年先にスゴイRTS−Nを出しますよ。
なんてアナウンスしておけば「レンズだけでも今のうちにそろえよう、
RTS−NがでるまでN１で我慢しよう」とみんな思っただろうね。

とにかく京○ラは商売下手すぎ。

キョウセラってセラミツク持ってるでしょ。だからまだRTSも生きてるし、逆にカメラ部門に必死になる必要もないと。

RTSマウントのAPSデジというのリアルに考えてみると、P８５は望遠になっちゃうしD３５ｆ１．４は６００グラムの標準に。
焦点距離ごとに癖のあるレンズ群が別のレンズになるのは果たして・・・。

今時民生カメラ専科のメーカーなんて無いけどな

いや、儲からなくてもいいから新製品も出さないなんて考えは困る。
例えばニコンやキャノンはどんどん高性能な新製品を出しているのに
コンタックスは新製品を出さないとレンズ持っているヤツは古い機械を使うか
ニコンかキャノンに乗り換えなきゃならなくなる。
レンズが良いだけにものすごく悩む

企業は売り上げだけでなくユーザーに夢を売っているんだ。
少なくともRTS４来年発売とかRTS-Nの情報とか出さないんなら
カメラ事業は辞めてソニーとローライに任せてしまったほうがマシ！

ツアイスが性能優先で好きにやらせてくれないのでしょう。
デジタルになったらレンズのシャープネスの基準が上がってしまったので。

>>企業は売り上げだけでなくユーザーに夢を売っているんだ。
ちょっと日本語が変な気もするが、いいこと言った。

>>カメラ事業は辞めてソニーとローライに任せてしまったほうがマシ！
ソニーの作るカメラもやだな。
キャノン路線まっしぐら間違いないだろ。

カメラの話参考になりました。
では、35は見限って645に行った方っておられます?

↑こいつｳｻﾞｲんですけど･･･

あらあら、それは失礼!

デジ時代こそ645、みたいな風潮が一時期でたけど、
フルサイズデジがそこまで到達しそうな現実の中では
それも色あせてきた。
というのが結構蔓延してるんじゃない？
645とデジ一眼と価格帯域がかぶってるしね。
645の購入層は格段に減ってるようだよ。

>>472
シャープネスもそうだし、あと大事なのが収差ね。
85とか50なんて収差だらけで、f5,6以下では使えないんじゃないかな。
フィルムではその収差を味だといえる土壌はあったけど、
CCDでは収差が強烈に出てくるしね。


難しいだろうけど、
京セラには利益（コンタックスの存続）と夢を感じさせてくれる商品を
出して欲しいよね。マニュアルのデジタルなんて、かなりニッチだけど
いい味出してくれるんだろうけどなぁ。
まぁ売れないことを予想してリリースされたら
値段は645のような値段になってしまうんだろうけどね。
他社製品の1,5〜2倍の価格。
昔のコンタ使いはそんなの慣れっこだろけど、
今の時代じゃ・・・

Ｎと２４−８５持って旅に行きますが、トラぶった方いますか？

トラブルは無いけど、電池には注意！

なるほど�dです。

>480
ありがとう。Ｎ１は丈夫なんですね！安心しました。

age

Nシリーズでほしいレンズあげれ

28/1.4

16/4.0

D21/2.8
D35/1.4
MP60/2.8C

>>484
.................PCAD25/3.5(ﾎﾞｿ

突然ですがこのスレをはじめ関連スレを参考にして、Nシリーズではなく645を
買うことにします。
さすがにいざ購入するときは清水の舞台から・・・という心境でしょうが、
やはりファインダーを最初にのぞいたときの素朴な「感動」が最終的な判断材
料となりました。
いろいろと参考になりました。皆様ありがとうございました。

週末に買いに行ってきます。

質問させてください。
京セラのＨＰで、ＮＸの所にフォトギャラリーがありますが

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/pg.html

ハワイの海なのに非常に寒々とした色合いに感じるのですが
ツァイスレンズはこういった感じに写るレンズなのでしょうか。
だとしたら興味があるんですが。

モノは撮りようだよ。
でもツァイスレンズは階調豊かなので被写体のポテンシャルを最大限に引き出すことができる。

モノは撮りようも何も雲天で寒々しい光線状態で撮影したからこう写ってるにすぎない。
ハワイだって年中晴天なわけじゃない。

>>491 492
ではただそういう写りを意図して撮っただけなんですか。

>>490
実際の光景とモニターとでは写り違うよ
カタログ見てみ、同じ写真が掲載されているが普通の写り

そんなのは自分で勝手に想像すればいいんだよ。
意図して撮ったのか、単に滞在期間中の天気が悪くてそう撮るしかなかったのかは撮影者のみが知る、、、
こうゆうイメージで撮ってくれと依頼されてのことなら話は別だが。

>>494
あ、カタログに同じ写真のってますか？
早速明日もらいに行ってきます。ありがとうございます。

>>495
なるほど、確かにそうですね。
個人的にはああいうイメージ好きです。

ヤシコン→Nに移行した人、もしくは両刀使いに質問。

純粋にレンズの描写として、同スペックのレンズ同士で
大きな違いはあるのか？また、ラインナップ全体から受ける
印象に違いは？ズバリ、どっちが好きでつか？

>>490
ﾏｶﾌﾟｰは、行ったことある場所だけど
ｲﾒｰｼﾞ的にああいうﾓﾝですた。

>>498
RTS1とN1と645併用組ですが
Ｎのレンズは最も解像度が高いです、645よりもです。
っていうか全体的には結構すごいレンズ群です。
まぁちょっと考えれば至極当然ですが。
ヤシコンレンズは数十年の歴史の中で膨大な作例があるし
ユーザーも多いので多くの人の評価というかイメージが
社会的認知としてあります。Ｎにはまだまだそれがありませんね。
これから(これまでといううわさもあるが)のレンズですから
体験したい方は是非ってかんじかな。
個人的に言わせてもらえば『しっかりとツァイス』ですよ。

>>500なんか京セラ社友さんみたいだなー

いやいや、実はコテハン持ちですが違う人です。

これからのレンズ＞＞＞

とても興味がありNに行きたいんだけれど.....
なんか先が少し不安で

レスありがとうございます。「しっかりツァイス」ですか、
非常に興味ありですね。
旧RFコンタックス、ヤシコン、G、ハッセルと揃えていて、
モノクロの引伸しもツァイスに合わせたデータでやってるの
で、Nに関してはその辺が心配だったわけです。

というのも、
ツァイスには（ライカと比べて）技術至上主義的なところがある
ので、現在の設計／生産技術を突き詰めて行くと、キャノン・ニコ
ンあたりの技術上の先頭ランナーとの個性の差が出にくくなってい
るんじゃないかと少し思っていました。
同時に印刷された作例を見る限り、最新のCFiレンズのテイストに近いのかな、と想像してるわけですが・・・。

ただ、今のところAF&大口径ズームはニコンで間に合っている、と
いうか明るさやVRなどの付加価値、当然ボディの質や将来性の問題
で移行する気はありません。
選択肢としてはもう少し単焦点が揃ったら、ニコンをズーム中心、
Nを単玉AF中心で、銀塩とデジのボディを用意するという所かな。
で、今の所、単玉でそうにないし、そんな経済的余裕はないしで、
様子見です。

>>503
まあ，現在のマウントだったら他のメーカーも危ういもんでしょ。
35mmフルサイズデジタルにしたとき，Nikonにしろ，Canonにしろマウント維持路線に対する技術的な限界が来るかも知れないし。

28mmと35mmの単焦点さえ出してくれたら買うのになぁ……
別に大口径じゃなくてもいいから。

俺も大口径はヤシコンで間に合ってるので。

ただ、28mm／２は持ってるが、生産終了だし、ぜひ1.4も出してほしい。望遠はズームでいいかな。

京セラさん！お願いだからＮマウントのレンズ出して〜

Ｎマウントのレンズ、６本開発中。
具体的にはいわないまでも、普通に考えて、すぐ思い浮かぶようなものとのこと。
発表未定、発売未定。

＞Ｎマウントのレンズ、６本開発中。
28mmF2、35mmF1.4がその中の2本じゃないけ？

出ないと寂しいが、６本も出たんじゃ、生活が成り立たない。

そりゃﾜｶﾞﾏﾏでっせ

NXのズームキット見に行った。もう99%買うつもりで行ったんだよ。店頭で触ってみたけど、なんだよあれ。
展示機が傷んでたのかな、MFに切り替えるとリングはスカスカに軽すぎるように感じたけど、あんなもん？
ピントは遅いし.... まぁ、これが値段の理由か？とか思ったり..
で、迷わず Aria 買っちまったよ。俺のMFの方が速くねーか？ と、ほんとに思ったよ。
展示機が壊れてたのだと思いたい。どうにかしてくれ、京セラさん。おれは、NXが欲しかったんだよ！
え、N1 にしとけ？ それはちょっと...

お前、そう思ったんなら、その場で確かめろよ。
「この展示機壊れてますか？」
それくらいいくらヲタでも言えるだろ？

P50だけど、確かにNXのAFよりヤシコンでMFのがはやいね(w

>>514
悪いな。Nの売り上げに貢献できなくて。その場じゃ、思いつかなかったんだよ。家に帰ってから気づいた。

だって、店頭品はツルツルで安っぽく見えたアリアだって、店頭じゃ箱の中身も見せてもらったけど、
あんまり丁寧に見ないまま持ち帰ったんだよ。で、箱から出してびっくり。。ツルツルじゃなかったから。
あんなにツルツルなのは展示機だからみんなが触って痛んでたのかもって。痛んだまま展示機を
店頭においてあるという発想が、その時はなかったんだな。俺には。カメラ買うのに慣れてないから。

で、気づいたわけさ。まぁ、NXより高かったアリアでも満足してるけどね。。 そのうち、Nシリーズに（限らず）
手を出すかもしれない。その時は、ちゃんと確認してみるよ。

それとオレ、カメラヲタとしては、新米なんで、あんまり変なこと聞くと馬鹿にされちゃうかなって、警戒しすぎてたかもな。

>>516

俺はヤシコンユーザーなんで、売り上げに貢献してくれなくて
も別にいいよ。Nは今のシステムじゃあ、実用無理なんで、静観
中。

ま、Ariaにして良かったんじゃない？ヤシコンレンズは恐らく
中古相場が今底値だから、始めるのにいいタイミングだと思う。
それでツァイスレンズが気に入ったら、Nに入るもよし。

>>517
実際、T3を気に入ってたので、初の一眼はコンタックスでと決めてた。
あ、Aria とVS28-70 は新品で購入してメーカーへ貢献できたと思う
レンズの相場は追ってなかったけど、そういうことなら、ちょっと中古あさってみようかな... 情報サンクス（今日はもう寝ます）

>>513

俺の場合、近くのヨドの展示モデルは28-80（だっけ？）のズームが付いてたんだけど、
それで適当にいじってまあ納得いったので、欲しかった50/1．4モデルを買って帰った。

家に帰ってからレンズつけてAF動かしてみたんだけど、尋常ならぬAFの遅さに
すぐに商品もって初期不良交換に行ったくらい。

ヨドの店員が色々対応してくれたんだけど、どうもこんなものらしいと言うことだった・・・

いや実際、NシリーズのAFはとろい。
５点というが斜め４点は、良い条件でないと合わない。
中央限定で使うのが吉。
ジョイスティック(測距点選択)の操作性は良いんだけどね…
NXクラスをAriaの操作性、デザインで出してくれたら売れたんだろうけど
京セラって馬鹿だね。
マーケティング、ちゃんとしてるのかなぁ？

実際のところ、色々触ってみたけど現行のAFでNの５点測距が一番使いやすいと思う．
ただ精度と速度が問題だよね．
あれでα７並みの速さと正確さだったらかなりよいのに．

α７って、触ったことないけど、そんなに早いのかぁ
Ｎ１しか、ＡＦないので気にしていなかったなぁ

ダイジョブ。ミノヲタなんて普通触った事ないから。
俺もフィルムスキャナしか触った事ない。

ってN1しか知らんってのも異常だが

>>522, 523
ヨドバシとかの量販店行けば普通に全機種触れるけど、近所に量販店無いんですか？？

519です。

Vario-Sonnar28-80のAF速度に比べるとPlanar50/F1.4のAF速度って
極端に遅くない？
さいしょヘリコイドが引っかかってるのかと思ったんだけど。

キャノンとミノルタ使いだけど、AFが一番いいのはニコンだと思うな。
新宿ヨドでD1X+17-35/F2.8触ったけど、鬼っ速。

それに引き換えN1ときたら。。

ＡＦ機は、α７０７→Ｆ４→ＥＯＳ３→Ｎ１と移行しまして
最初は早いと思っても慣れれば、普通ですよね。
今のＮ１、早い遅いなんて何も気にならなくなりました。
近くにカメラ店ありますが、触ることはほとんどありません。
買い換える気もないし、他のカメラで気になるのはα９くらい。
みなさんは、２台持っていて比較できるのではないですか？

ヨドバシとかで比べると、
N1:ｳｨｰﾝｳｨｰﾝｳｲ?
F5:ﾁｯﾂ
て感じ。まぁ、比べる方が間違ってますが。

でも、早ければいいってモノでもないし。

AXはウィ〜〜〜ンと膣の間くらい？

　N1のAFがクソだという現状はともかく，思想としては「とりあえず写っていればOKの報道御用達カメラ」と「完璧な作品作るぜ」というスタンスの違いかと。
　Planner50mm/1.4NのAFの遅さは，ヘリコイドの移動量が大きすぎ，というのが問題のような。

Ｐ５０Ｎは光学設計は昔のままだね。

>>530
俺もそう思う。なので、コンタにAFは別にいらんと思う。実際
書かれているような用途に沿って、ニコソとヤシコン使い分けてる。

>>532
　とはいえ，実際，RTSIIIよりN1の方がファインダは見やすいのよ。自分的にはピントも合わせ易いと思うし（まあ，人それぞれですが）。
故に「AFで厳密なピントが合ってないのが目視で分かる」のが辛いわけで（笑）。
　自分はヤシコン／Ｎ併用なんだけど，ファインダの見やすさでN1使ってる。ヤシコンはAria（ファインダ見やすいので）を除いてボディを処分したし…。

　そこまでZeissにこだわるのは「趣味だから」。仕事だったら迷わずNikon使ってますよ，実際。でも趣味だからいいんです。
実際，Nの17-35はイイ写りしますし。これが使いたいだけでも動機にはなるのではないでしょうか。

N1のファインダーってミヤスインダー

コン多にＡＦはいらんってはなしだけど、
被写体が前後左右に動く場合、咄嗟のフレーミング＋ピン合わせ
にはやはりあった方がいいよ。
シャッターチャンスがだいぶ増えると思い松。

>>534
あくまでも，RTSIIIと比較しての話。もっと見やすいファインダのカメラなら他社にいくらでもあります（Canonは除く）。N1の場合，視野率が100%無いのがネガですがね。

京セラがNX祭りに続き終にN1祭りを開始したようだ
N1+VariSonnar28-85の新品が16万円台だ

N1と17-35が激しく欲しい　年末ボ−ナスこれにしよう

ペンタ使いですが広角ズーム糞なんです
シグマに行く気も無いし...

ペンタ使いなら645NII+33-55mmのほうが幸せになれるか・・・も？

N1+17-35使ってるけど、ペンタからみれば中判並にデカイけど、イイの？

ペンタ67に比べれば、チョロいもんさ。

はい、重いのはイイです。どんどんでかくしてください。
当然Ｐ-9も行くつもりです。

ところで70-300も買うと幸せになれますか？

>>どんどんでかくしてください。

一瞬くま○んかと思た。

はい。必ず幸せになれます。
私も幸せになりました。
さらにＭＳ１００で幸せの絶頂を体験できます。

35mm/F1.4さえあれば使い道があるんだけどね〜

出るのは何年後かな。

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　、　　　ヽ
　　　)ヽ、＿,,,..._　　　　ヽ、_,　　　げえッ───────！！！　　
　　　iー-、::＿:　`、ゝ_,,-　　ノ　　（　　　 )　、　　 　 )　　
　　 ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-、　|::::.ヽ _。ヽ::　/_。フ' |ノ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・き、恐怖新聞にNシステム終了が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ、　　 i_,,,、/ 　/　　　　　,へ_＿＿　
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--、ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

最後にNデジの投売りキボ〜〜ん

マジレス、Nシステム終了します。ディスコン間近です。

Ｎデジは、どうなる？？？

ま、ＭＦディスコンよりは良いか。
と釣られてみました。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11317667

業者臭いけど、どうぞ！！

509 ：名無しさん脚 ：03/11/07 21:04 ID:zDjw2Tao
Ｎマウントのレンズ、６本開発中。
具体的にはいわないまでも、普通に考えて、すぐ思い浮かぶようなものとのこと。
発表未定、発売未定。

↑蓬莱ですな

マジでNシリーズ撤退してくれないかな、今の所それで困る人少ないだろ。
それでGにもうちょい予算まわしてくれ。

Ｎあげ

>>553
Gもいいんだけど，ラインナップ的に完成してるからなあ。
しかも，構造上，あれ以上のボディだせそうにもないし。
それこそ撤退しても困る人いないでしょ。
中古もいっぱいあるし。

もし撤退ならば、先月にN Digitalのツールをバージョンアップしたり
しないんじゃないかなぁ。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/

Ｎの撤退はネタ
海外マーケットでは結構出ているんだよ、
さすがは○ってもカールツアイス....と言うことで

じゃぁ安売りは在庫の整理か
作りすぎたので在庫が減るまでって事？
それなら歓迎なんだけどね（ｗ

俺、近所のカメラ屋にＮＸ＋Ｐ５０頼んでるし
７０−３００も半額に値切ってみようと思っている。

オイラ一応海外のカメラ屋関係だけれど1350ドルもする
新品のＮ1が結構出るんだよ、何であんな高いものが出るのか不思議だが
645が売れてそのバックアップとしても売れている

香具師らカールツアイスという言葉に弱いから、、日本製なのにネ

シンガポールやタイ製に比べれば日本製でも良いでしょ。
日本とドイツはカメラの製造では一流だよ。
住んでいる我々には感じにくいけどね。

Ｎ１、日本ではマーケティングに失敗していると思うよ
俺、Ｘ２５０、チタンカバーで定価２５万だったらメチャほしいと思う。
１８万は中途半端！安物だか高級品だか分からない（ｗ

１３５０ドルってことはアメリカ向けですか？？？

AFさえまともなら倍売れていて、Nマウントレンズのラインナップも増やせて
さらに倍売れていただろう。

たしかにＰ５０は遅いと聞いたが
他のレンズもＡＦそんなにひどいの？？

でも売れない理由はＡＦだけじゃないでしょ
ＡＦが遅くてもニ○ンやキ○ノンよりきれいな写真が撮れれば
それなりにユーザーはレンズを買い足すだろ？
数売るつもりならまず実売5万円くらいのボディも出さなきゃ

それが証拠に今度のＮＸセットそれなりに売れているらしいじゃん

>>562
NX。

他のは知らんけどP50はスゲエ。
初期不良と勘違いしてクレームつけたくらいスゲエ。

一応ピントは合うからいいけどね・・・。
起きてる猫は撮れんな。

>>555
Gは無茶苦茶です、もっと煮詰める部分が山程ある。
まずはこっちから取り掛かって欲しい。
安易に展開広げ過ぎなんだよ京セラ、一つ一つをしっかりやってくれよ。

35mm判AF一眼、MF一眼、高級コンパクト、AFレンズ交換レンジ機もどき、
35mmフルサイズデジ一眼、APSデジ一眼、645一眼、Finecamたくさん
・・・こんなにあったのか。

でもって、どれかやめるとしたらやっぱまずはGだと思った。
煮詰めなきゃ使えんのならますます、そんなもんに開発費回すより中止の判断するね普通。

おいおいコンタックスにAPSデジ一眼は無いだろ？？？
あったら買いたいよ（ｗ
それと「Finecamたくさん」っつーのはなんだ？？

今やってるんだよ、APSデジ一眼。

>>565
いやGはとてつもない可能性を秘めてるよ（w
将来のデジタル化を考えると本当にそう思う。

つーかペンタックスから OEM 受ければそれで解決だよね。
マウント系もフレンジバックも同じだから、やる気になればすぐ出来るだろ。

>>563
レスありがとう
>519は読んだよ、読んだ上でＰ５０注文しました
そろそろ来るはず、いろいろな意味で楽しみ（ｗ
>>567
やってるじゃなくこんなにあったと書かれてるじゃんかよ
>>569
それは俺も考えた（ｗ
11点ＡＦのコンタックス！スゲーほしい！！
ってヤシコンマウントじゃＭＦか・・・
それでもほしい、シャッタースピードダイヤル付けてくれ（ｗ

>>569
マウントの電気接点の位置が違うので無理でつ。

それはわかってるんだけど、そんなに難しい問題じゃないだろうという予想に立脚
してるんだけどね。

>>553
いや，ね，別にGが嫌いじゃないのよ。実際持ってるし。
ただ，電子接点なのに，距離情報が受け取れないレンズっていったい…デジタル作ろうと思っても，像面AFが使えない。
AF速度の向上やレスポンスの向上のためには，結局，新マウントの構築に繋がってしまうんですよ，あれは。
　考えられるのは，いまのレンズラインナップを生かした「MFレンズファインダーカメラ」何でしょうけど，フォーカスも電動かつリングもないので，エレキカメラにゃ違いないわけで。

なら，とりあえずボディを作るだけでデジタルできるNシステムに注力するのが無難だと思うんだけどなあ。

>電子接点なのに，距離情報が受け取れないレンズっていったい
キャノンも旧型のニコンＡＦもペンタックスもじゃなかったっけ？

像面ＡＦって始めて聞いたのですがどんな方式ですか？

>MFレンズファインダーカメラ
レンジファインダーカメラのこと？？？

う〜〜むちょっと言いたいことが分かりにくい
突っ込みスマソ

先月Nデジを買ったんだが、
フィルム使うのが馬鹿らしくなるゾ。
フルサイズ600万画素でﾌｨﾙﾑ以上の画質。
でもISO50…

>>575
そりゃあ一眼デジカメ買ったらみんなそう思う
だけど慣れるといろいろ細かいところが気になりだす
俺、一眼デジカメ２年使ってそんな気分（ｗ

久しぶりにフィルム使っている。

デジって面倒くさく無い？
いちいちＰＣにつないだり、画面いじったりずぼらな私には出来ませんでした。
ポジでライトボックスに並べてヒョイヒョイ位置替えたり捨てるほうが楽

Ｎデジの価格が安くなれば考えるけど今は必要ないかな

>>573
詳しい事はわかんないんだけどボディーで側で撮影距離は決められるよね。
だけどリアルタイムにそれが反映されずに、シャッター半押しで動作し押してる間だけ保持する。
これをどうにかして欲しいってのはユーザー全員の要望と言っても過言じゃないと思うんだけど
それって出来ない物なの？

>>577
俺はいちいちPCに繋いだりしないよ、
CFカードをアダプターにつけてカードスロットに入れる。
後は一括でドラッグ＆ドロップ、スライドショーで確認

よほどのことがなければ画面いじったりしない
必要なものだけスペアのCFにドロップしてカメラ屋でプリント

最低限のコストと手間で楽しめる

雑誌とか読んでいるとデジは手間をかけなきゃダメみたいに書いてあるけど
使いこなしは人それぞれ。

>>578
>それって出来ない物なの？
技術的には出来ないことはないだろうが
メーカーにやる気がないんだろうね
京セラってカメラに関してはマーケティングがメチャクチャみたいだし

それが嫌いな人はみんなライカに流れている。
俺もライカにコンタックス（ツァイス）系のレンズ（ｗ

先輩方：
Ｎシステムのレンズ側のＡＦ結構壊れやすいと言ううわさがあるのですが
他のシステムと比べてどうでしょうか。

とゆうかボディも含めて壊れ易いんだが、、、
故障うんぬんとゆう香具師はコンタはやめとけ。

コンタとキャノソ、どっちが壊れやすいのかな？

>>583
それはわからないけど、壊れた後の対応が違う。
これだけは確か。

>>583
壊れても直してもらえるのはコンタ．
仕様ですと言われるのはキヤノン．

コンタのボディは最低２台、できれば３台は必要なんだよ。

>>581
まあ，所詮「機械製品」ですので，おかしいと思ったらメンテに出すことで防げるレベルだと思いますが。
それよりも結構，VarioSonnarってホコリが入りやすいので，１〜２年ごとにメンテに出そうかな，と思ってしまう次第。

ＮＸＤ＋Ｐ５０来ました（喜）

AF遅いと言われていたので実験しました
レンズ無限遠から１ｍの被写体に
約2秒で合焦・・・うわさほど遅くは感じませんでした
最後に少し迷うかな・・・
そりゃぁニコンやキャノンの超音波にはかないませんが
十分実用範囲内。

↑５８８＝５５８です。

>>588

じわ〜〜って合わない？
Nikon持ってるからそう思うだけか？？

少なくともピピッて感じじゃないよね。

>>588
時間が計れるようじゃ激遅ってことだよ。
F5や１Vなんて一瞬だから。

一昔前のAFって感じだよね．

>>591

F80でもUでも一瞬だよ。

MFしか使ってなかった漏れにとっては十分・・・でもないかも。

初級機のAFなんて遅くて当たり前。NXのAFスピードなんて誰も気にしてない。
Nが叩かれるのは、現在の最上位モデルのN1ですら激遅だから。

激遅でもピントが合ってさえくれれば、まだいいんだけどね。
遅くて、迷って、結局合って無いんじゃ叩き壊したくなる罠。

皆様レスどうもです。
519さんお久しぶり（ｗ
私もニコンユーザーなのですがAF−Sと一緒に二昔近く前の最初期の
AFレンズも使っているので遅いAFには慣れているのかも（ｗ

N１でも激遅って事ですが問題はボディでなくレンズではないのかな
あの重そうなプラナーを全体繰り出ししているのですから
他のメーカーなら画質を落としてプラスチックの軽いレンズを使うのでは？？

596氏は結局ピントが合わないとの事ですが
ファインダーで見る限り合焦しているように見えます
週末くらいにはフィルムを通しますので
（仕事が忙しい上にまだ嫁に見せてない（ｗ）
ピントが合わないようならまた報告します。

>>597
レンズも問題かもしれないが，特にボディが問題，という程度。
AF一眼レフの蓄積の無いメーカーにしてはよくやってるとは思うんですけど，やっぱりだめですよね。ボディの距測が間抜けなので，タダでさえ遅いレンズをガタガタ動かすハメになる。

　次の機種（あれば，の話だが）では，必ず課題となるべき部分なので，しっかりと押さえて欲しいものだ。
　もっとも，その点は分かってるから「RTS」じゃなくて「N1」なんだろうと思うけど。

フィルム入れました・・・

確かにピントが合わないときがある・・・・
プリントを見るのが怖い（ｗ

>>576
おいおい、まさかまさか

２　年　前　か　ら　一　眼　デ　ジ　使　っ　て　る　の　
を自慢してるんじゃ無いよね

>>600
そんなのが自慢だと思うほど馬鹿じゃない（ｗ

俺的には昭和30年代にニコンのSやらF、ライカ買うほうが
ものすごくハードルが高いと思っている。
そういう人はマジで尊敬するね。

俺、今年は3年ぶりに銀塩カメラ2台買った（ｗ

>>595
N1で、「激遅」でつか…
自分としては、最初のAF一眼で、これが標準としか思ってなかったので、
目から鱗です。ある意味。
他社は進んでるんですね〜。

>>602

ちょっと近くのヨドバシでも行って、NikonとCANONを触ってごらん。
一番安いUとかKissとか書いてある奴でもピピッて合焦するから。

どっちかというと他社が進んでると言うよりも某社が遅すぎるだけだな。

京セラもコンパクトデジばかり力入れて、つまらんメーカーになっちまったな。。

AFの速さだけが良いカメラの条件じゃないよ。

AFがダメでもそれを補う魅力がコンタックスというカメラにはあるんだけどね
それをうまく製品化できない京セラが（ｒｙ

確かにそうだが限度がある

ヨメのシグマ-7にも負ける。遅いだけなら許せるが迷いまくった末に
合わせるのをさえ放棄されてしまうときがある
次世代に期待かな、出ればの話だが

ＮＸ＋Ｐ５０買って一本目が上がってきました
ピンボケの嵐！さらに青い・・・・
Ｎデジタル買う気が失せました（ｗ

青い＞＞
大丈夫、それがツアイスの味です。
見慣れれば気にならなくなります（ｗ

>>608
レスありがとう。

そういえば前に持っていたＳ２とＰ８５F１．４も青かったような・・・
ニコンは茶色いしキャノンは赤が派手すぎ。
ペンタックスあたりが一番ニュートラルな気がする。
istDが欲しくなってきた。

ツアイス青いですか？
どちらかといえば赤っぽく感じますが...
日陰の絵じゃないですよね？

おれも青いと思ったことはないが
Nは違うのかな

>>605
マウント変えて迄出したAFカメラな訳だが。
おめでたいヤツがいるものだな。。

ツァイスといえばTプルーフとソニーのデジカメを持っていますが
これは確かに青いと感じたことはない。
赤っぽいとまでは思わないが暖色系で温かい感じがします。

ネガフィルムだったのでオペレーターが悪かったのかな
違う店にも持って行って聞いてみます。

でも確かに前に持っていたプラナー８５も同じ感じの色のりだった。

ネガで色を云々するのは止めネガ。

ネガで青い・赤いとか言うのはヤメレ。
言ってることがメチャクチャだぞ。
NのP50が青に寄ってるなんて話はどこにもない。

>>614,615
失礼しました、もっと勉強します。
>NのP50が青に寄ってるなんて話はどこにもない。
安心しました
でもニコンが茶色いと思ったのはデジカメです

614は東北系のようなオカン

三宝で中古N1が￥５８０００也

NXキットほしいのですが、あんばいはどうですか？

一時期N1にあこがれたがこのスレで救われた。
冷静な目でN1のカタログ見たら作例がピンボケじゃん。
京セラだね。

おっとスマソ。
京セラコンタにピンボケは禁句だった・・・

空気感を表現できる味わいのある画風に訂正します。

NX操作性悪いよ( ﾟДﾟ)
シャッターボタン押しづらいのが欠点

>レンズ無限遠から１ｍの被写体に
>約2秒で合焦・・・うわさほど遅くは感じませんでした

それは流石に嘘だろ条件は揃える事出来ないがG１にB２８でもう少し早く感じるぞ、測距放棄はよくあるし
しかも実際にあってるか確認は出来ないが。

>>624
嘘なんて書いてないよ実際に約2秒だったんだ。
それが証拠に最初に遅いと書いた519氏だって反論していない。

先週カメラ屋でＮ１＋２４−８５、ＮＸ＋２８−８０どちらも触ってきたが
けっこうＡＦは早かった。とにかくＰ５０/１．４は激遅（ｗ

1-2年前のどこかの亀雑誌のテストにN50/1.4の激オソが指摘さえていたが
開発担当は“遅いのはわかっている、MFでも使いやすいようにしておいたため
そうなったんだ。MFで楽しんでくれ”と書いてあった。

>>626
MF使いたきゃヤシコン買うって。

P85も超音波モーターじゃないみたいだが、音や早さはどうなんだろ？
使っている方プリーズ

そんなに売れてないのか「N」

N1の値段が急降下！
一桁万円までになったら買っても良いかな。
あの大きさが魅力ｗ

知り合いのプロカメラマンから聞いたんだけど
以前ちょっとだけ話に上がっていたNXベース？のAPSデジは開発断念したそうな。
Kissデジにやられたかな。マジな話しもうNシステムは終了では。

AFからMFの切り替えにこだわっているところを見るとよっぽどAF機能が駄目なんだな。

Nデカ過ぎ！
それならいっそ金ためて645を買うよ！

645買うのだったら67のほうがいいぞっていつも言われておりまつ。

>634
コンタは67無いじゃない！
それともツァイスを捨ててまでペンタやマミヤに行くのか？

ツァイスは癖ありすぎで嫌いなのだ。

>以前ちょっとだけ話に上がっていたNXベース？のAPSデジは開発断念したそうな。
フルサイズにこだわったNが、APSに逝くことはないと思われ。
このまま・・・・・・・・。

京セラはヤシコンは売る気ないんだろ。
Nが駄目となると、はて、カメラ部門はどうするんだ、、、。

コンパクトに注力でしょ。

もうすぐレンズ数本発表ってニュースはどうなったの？
おしえてよ。関係者さん

空気間漂う（ピンボケ）レンズなんて要らないだろ？

Ｎのレンズはヤシコンに比べて空気感が薄いからだいじょーぶ。

Ｎ１を買ってから（中古ですが！）約１年半。
昨日やっとＰ５０を購入しました。確かにＡＦ遅い。でも２４−８５と比べると
ファインダーが見やすくなって◎でつ！

正月上げ

昨日、帰省から戻って、淀の仙台店に寄った。
三が日ということもあって、店内はメチャメチャ混んでいた。
私が、NX+P50 1.4のセットを「初売りだからもっと安くならんのかと」見てい
ると、若いニーチャンが女子店員を連れてきて「今、使っているのはこれ…」
とN1+24-85のセットを指さした。
この兄ちゃんは、さっきまで接吻、甘煮、憂鬱のコーナーで、Wズームセットを
物色していた御仁である。
曰く「使い易いって言われて買ったんだけど、大きいし重いし」と口ごもって
しまいました。
女子店員も、「使い易いというよりも、どちらかというとプロとか上級者向き
の…」と歯切れの悪い応対でした。

どの店のどんな店員が売り付けたか知りませんが、ド素人にN1を売りつける方
もタチが悪いが、買う方も買う方だと思いました。

「おじさんが、接吻Wズームセットを買って、坊やのN1と交換して上げよう」と
助け船を出してあげようかと思いましたが、そこまで悪党には成り切れず、笑
いをかみ殺しながら、その場を離れました。

後から、あのニーチャン実は女子店員を煙に巻いただけか、それとも、本当の
ど素人だったのかと考え込んでしまいました。

ものすごくＮ１ほしいのだが･････

>>646
セットが破格だから買い時かもな。

ぜひ新品で買ってあげてください。
このまま売れなきゃ新製品も出なくてシステム終了だよ・・・

セット安いけどｽﾞﾑいらねーしな　レンズだけ売るってのもあるが、新品箱無しじゃな

>>649
P50/1.4のセットがあるでしょ。

それってNXでしょ？

>>651
NXだと思いこんでた。
申し訳ない。

是非ともコンタックスブランドじゃなく京セラブランドで出してほスイ。
49800円ぐらいだったら試しに買ってみるぞ＞N1

KYONTAXというブランド名はどう？

コニカミノルタリコー京セラックス
はどうかな。

弱者連合ではないかｗ

Nってほんとに売れてないのかねえ。
少なくともこのすれの住人は持っていることのに期待。
俺はN1,NX両方持ってるｗ。NXはP50のレンズ取りでかったけど、
うちで唯一のAF機としてたまに活躍してまつ。N1は内臓ストロボないし
中途半端でつ。
NXはダイアル式だからファインダーのぞいたままMF,MEできる。
MF時にワンプッシュでオートフォーカスも可能。
これはひょっとしてアピールポイントではないですか！！
いいとこ無理やり見つけて２ちゃんで発表。
　　　　　↓
口コミでうわさが広まる。
　　　　　↓
中古価格高騰。
　　　　　↓
旧ユーザーは売り払う！
　　　　　↓
　　　　ウマー

我慢できずにレスしてしまったダメな人、との誹りを承知で。
６５７。つまらん。

ZEISSがAFでも使えて
3種類の測光方式が切り替えられて、
まあ小型軽量で
ストロボ内蔵で
日付が移し込めて、
ワインダー内蔵ってことで

CONTAX S2からNXに乗り変えましたが何か?

NX28‐80のセット価格で一番安い店と価格おせーて

>660
中古か新品かハッキリしる!

ｽﾏｿ　し・ん・ぴ・ん　　です

N1と24~85mmのセットが14,8万円で売ってるんだね。
やすぅ〜。
おもわず買うとこだったよ。(笑

とりあえず、システムの一部を購入してもらって
他のレンズを買ってもらおうとしてるのか、
それともNシリーズ開発中止（予定？）のための
在庫投げ売りなのか？

後者の気がする…。

追伸

もし35mmF1.4がNシリーズででたら買ってもいいけどなぁ。

ついでにageとく。

コシナがコンタックスを作ってくれると言うのなら買う。
京セラならいらね。

NXで満足じゃP50いい　遅いけAFでも親指ワンプッシュいかすよ

観音様を使ってても、何故かｼｯｸﾘ来ない。　
ﾆｺﾝは爺になってから、また揃えます。
やっぱ伊車･仏車みたいだけど、ｺﾝﾀがｲｲ!!!
ほんとは、ﾗｲｶRを揃えたいが。。

ワンプッシュＡＦ
ファインダー覗いたままのＭＥ操作
３つの露出モード
内臓ストロボ
デート機能

Ｎ１，ＮＸ　最高だ。

>>668

それでお前は持っているのか？

P1.4/50がAFでも使えるってのはうれしいよ >NX
あ、AXもそうか...。

おいらのN1、広角側で顕著な前ピン（AF時）。

みんなのはどう？

「どう？」って言われても。
あんた、持ってるだけですごいYO

35mm/F1.4

>>671

その為に瞬時にMFになるというごまかし機能があるじゃないか。
その為の機能なんだぞ。

っていうか、前ピンになるのは暗黙の了解でつか？
それともみんな脳内所持者？

前ピンはメーカーでも認めてるね。
調整しても直らないみたいだし


そのためのﾌｫｰｶｽABCだろ！！ｗ

>>675

神だね。
あの価格で買う人がいるとはホント神ですな。
俺は新古品で49800円以下となったら買ってみようかな。
２ちゃんネタ用にｗ

最近無性にN1が欲しくなります。
理由は有りません。
無性にですから・・・


大分安くなって来たし、
後継機も出さずにディスコンしそう・・・
（それが一番気掛かり）


誰か漏れの背中を押すか、
押しとどめるかしてください。

>>678

買えばぁ？

>>678
欲しいうちに買っとけ

>>678

買ったら是非とも645のレンズを付けてインプレよろしく。

>>678,680
あんがと
やっぱ買っとけってことですね。

>>681
645のレンズ買うなら、
N1より645本体を買う選択も有りかと・・・

いつかは中判欲しいと思うけどね、金があればね。

アホなこと聞くけど、
N1に645の80mmつけたら、35ミリ換算にして
35ミリの80mm（実際にはない焦点距離だけど）の画角になるの？
それとももっと長いレンズをつけた感じなるの？

>>678正直、漏れも気になってた。
なんか、持つ喜びっていうか・・
道具としての美学を感じてしまう。
銀炎カメラは無くなる前に買うべしだな。

うおっ、ＩＤがIkonだ。

おー、遺恨だｗ。

>>683
35ミリカメラの80mmの画角で正解。
80mmは、あくまで80mmなので。

(645での撮影時はフィルムサイズが大きいから35ミリカメラより画角が広くなる)

687さんの言ってる事一瞬　え？と思ったけど
確かにその通り。
80mmは80mmなんですよね。

ようは35mm換算でこの位ってのが中判レンズのガイドだし。

>>687さん、>>688さんレスサンクスです。
なるほど、じゃあN１に装着すると中望遠になるってことですね。

80ミリだからな。

しかし、たっか〜い645レンズを
645持ってない人が使う利点は・・・

無いですかね？

レンズの選択肢が増える。

レンズ中心部の(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな部分だけが使える。

この前、ＳＳに行ったらＮ１修理に来てる人がいたけど
もう何度も修理してるみたいだった。
ああいうの見ると、安くてもほしくなくなる。

645レンズとゆうのは N にとってはそうゆう遊び方をするレンズ。
まず645レンズありきなのです。
645レンズがあって（つまり645を使っていて）ふと「これ N1に付けて
遊んでみようかな。。。レンズ的にすごくオイシイわけだし。。。」
なんて思ったりするのですよ。

そうすると突然に いままで関心なかった Ｎボディーなんか検索しちゃったり
なんかしてね。
つまり 645使いが逆戻りするような そんな道順になるの。

だからＮレンズってゆうものはますます 隅っこに行っちゃうんですね。
645レンズ これをＮにひっ付ける。　イイ・・・。
まあ、645使いのオモチャにされてる とも言えるわけで可愛そうでもある。

N1がちょっと気になりだした今日この頃です。

Ｎ１、去年の３月購入以来一回も故障無し。

故障じゃなくて調整なんじゃないの。

ｺﾝﾀは割りと、故障が無い。　
ただし、不具合で中断はしょっちゅう、仕様です。

Nは電池消耗禿しいな。新品電池入れたら、フォーカス速度少し上がったみたい。

Ｎ１、去年の３月購入以来一回も出動無し。

Ｎはあだ花。というかＭＦもこれで終わりだけど

>>698
コンタが故障がないって言うんなら他のメーカーは神だな（w

今日P85/F1.4を買ってしまいました。
起きたら試し撮りに良くか！

試し撮ねぇ・・・
あ、いや別に嘲りじゃないのだけど、どうもその「試し撮」ってのが引っかかる。
で本番はどうなんだろと思ってね。
イメージが違うからと言ってチューニングできるのならそういう言葉もありかなとは思うけどね。

えっ！試し撮りしないの？
新しいレンズを買った後って、絞ったら描写がどうかわるかとか、
光線が違えばどうかわるかとか試すの楽しいじゃん？

で、レンズの癖をつかんでから本番に挑む、と。
ま、レンズの癖を捕みながらの本番でもそれはそれで楽しいけどね。

試し撮りするでしょ。
新品でも不具合がないとは言い切れないし。

CONTAXユーザーは大変だね。

ホントだね。
俺は買ったら喫茶店とかですぐに箱開けて、箱は喫茶店のゴミ箱にポイ。
そしてすぐ撮影に使うよ。
個体差を考える必要性をあんまり感じない。

店頭で触る感触OK.
ファインダーの感覚も最高。
フォーカスの速度と感度問題なし。
NXを同時に確認。
NXはフォーカスの速度と切れが曖昧。
なんでこんなに違うの。
N1検討中。
使用している人、どうですか。

>>709
迷わず買えよ、買えば判るさ！　ダー！！！！

F5の状態のいい中古が買えるのにな・・・

＼58000なら遊びでN1買ってもいいかなという気になるな。

よく中版のレンズを３５�_でつかうと真ん中のおいしい部分云々って話聞くけど、
実はそうでもないらしいよ。

中版は３５ミリより引き伸ばし率が小さいから元々解像力なんかは低めだし、
そもそも口径が大きい分収差も補正しにくい。
だから真ん中がいくらおいしくたって、結局は相殺されてしまう。

選択肢が増えるとか、描写の違いを楽しむとか、行為そのものを全否定はしないけどね。

＞３５ミリより引き伸ばし率が小さいから元々解像力なんかは低め
これは良いとして、

＞径が大きい分収差も補正しにくい
中判レンズは135用より暗いのが普通だろ。

>>713
それは古い認識。

最近の中判用レンズは35mm用のレンズ並みの解像度がある。

まじっすか。日本カメラの解像力チャートの数字も
最近の中判玉は上がってるんかな。

age

２４〜８５って発色どうなの？

藻米ら頼むからＮ１．ＮＸで何かひとつでもいいことをあげてくれ
>>718悪い。

>>719
AFがついてる。
CarlZeissのレンズがハマること。

ズームが多少薄味なのは仕方あるまい
いかにツァイスとはいえ

>>719
安い！　ＮＸなんかズーム付で59800だぜ。

NXなんてそのぐらいで適正価格だよ。
だいたい元々の値付けがボッタクリ。

>>719
希少価値

N1、Netアパッチで79700円！
さぁどこまで下がるかなぁ？

>>719
ＮＸのカタログ写真は好きだｗ

Ｎ１はどうなんだよ！

Nシリーズ価格大暴落っていう話題しかないのか、、、、、

定期age
でも価格はsage

17-35のズームを使ってみたくてN1を検討したんだけどその前にMFのレンズを
充実させる方が先と判断しちゃって結局まだNシステムを買ってません。
このスレを見たらますます買う気が失せてしまいました。

そんな中、京セラにMFのオーバーホールに行ってNシステムに乗り換えた
方が懸命なのか？MFは今後どうなるのか？と聞いてみました。
そうしたら、デジカメの影響で銀塩そのものがどちらも昔のように売れていない
そうです。
そのためMFをすぐになくすとかNをやめるということはないそうです。

もうちょっと待ってからN1を再検討しようかな？と考え直しました。

今後、京セラのサービスに行くときは＞730の質問ぶつけてみよう、っと。

＞デジカメの影響で銀塩そのものがどちらも昔のように売れていない

では京セラのデジカメが売れているのかといったらそうでもない。
メーカーの言い訳だ。
実売59800円のNXズームセットが売れて無いのは企画に問題があったから。

まじ川名きゃよかったＹＯ！うわ〜ん

>>733
なんで？理由は？市場で値崩れしてるから？

>>733
別にいいじゃん，カメラとしては使えるんだし。

しかし，Nデジ後継機，ユーザーはどうせレンズしか興味がないんだからさ，ボディはOEMや共同開発でもいいんだけどなぁ。Nはフランジバックが長いから，その気になればすぐ作れると思うのだけど。あ，デジじゃなくても一緒か。

京セラもどうせならマウント変えないでAXデジタルとかにしとけばよかったのに。。。

Fマウントにしてくれたら何かの間違いで買うかもｗ

>>735
カメラとして使い物にならないから後悔してるんでしょ。

ボディの共同開発には賛成。ニコン製のAF積んだN2なら買ってもいい。

Conkonブランド誕生！！
それとこ
Nitaxかなｗ

それとも
CONKONSINA？

シグマのＳＤ１０＆カールツァイスでいいと思うんだけど…。
レンズのOEMは、タムロンだっけ？シグマだっけ？
中がいいなら、いっしょに作ったらいいのに。

かなりコクのある画像になると思うが…。

>>741
レンズのOEMはシグマですね。Nの低価格帯のズームはシグマだと思われます。

ただ、どうもフルサイズにこだわってる感じがするので、現時点のFOVEONを
どう判断するだろうか？

個人的な希望は、中版みたいにバック交換可能な35mmデジ一眼が流行るのが
希望なんだけど、あり得ないでしょうな。
でも、フィルムを変えるようにFOVEONとCMOSやCCDの使い分けがしたいよね。

京セラの一発逆転劇は
Ｎﾃﾞｼﾞ２の発売と
ﾔｼｺﾝｱﾀﾞﾌﾟﾀの同時発売しかないだろうな

潜在的に眠ってる金持ちﾂｱｲｽオタたちはこぞって買うと思う。
月販売１０００台も夢じゃあるまい。半年くらいは

おれはもちろんﾁｭｳｺ狙いだがｗ

起死回生

ヤシコンレンズはデジで使うとボケボケらしいぞ
ただしD21だけはすごいらしいが

>>738
ユーザーは「CarlZeissレンズ」を使いたいのであって，「Contaxカメラ」を使いたいわけではない，という根本を見誤ってますからね，あの会社。
ここで考えなければならないのは，ユーザー層は「標準ズームで満足な層」でもないわけで，満足いくボディさえ作れれば，レンズを何本か買ってくれること。しかも共同開発が，Zeissユーザーがなぜが親近感をもつNiKonだったら喜びはしても貶めはしないでしょう。

とにかく，わたくしめにVS17-35購入を決めさせるような機種を出してくださいよ。出さなかったら…まあデジは乗り換えるだけですがね。

個人的には別に親近感もたないけど。煮根よりは観音のレンズのほうが好きかも。

>745
東独M42の50mmをデジで使ってるけど、F4まで絞れば特にボケボケということは無いけど。
開放だとフレアもでるけどね。
ヤシコンのも、悪くてもそのぐらいだと思うけどな。広角はわからんが。

>>745,747
EOSマウントにヤシコンアダプターつけてる人の記事が昔の
デジタルカメラマガジンに出てたけど悪くないみたいだよ。

ただ、D60に付けてたからAPSサイズが前提ですね。
フルサイズはどうなるかわからない。
ただ、CONTAXのボディに未練がないならすぐにできるね。
AEは絞込み測光になるけど。

自己レス。

>>748
「ただ、」の使い方がちょっと間抜けですな。
スマソ。

しかしだな。
そこまでしてツァイスのレンズが使いたいか？
で、肝心の腕は？
全てレンズ任せ？
糞レンズでもいい写真撮れるヤツはいくらでもいるがな。

>>739
ﾄﾞｻﾞｲﾗﾈ

>>750
でも、そういう人は極上のレンズも持ってたりするんじゃないの？
貧乏学生とかは別として。
良いものを使うことで糞レンズの新たな側面を発見することもありそう
だけどな。

個体差がありすぎて偶然の産物的なツァイスのレンズよりも国産レンズの方がいいな。

どうぞご自由に・・・
だれも止めやしません

コンタックスはＡｒｉａがボデイがコンパクトで使いやすそうだったな
以前若者向けの取材の雑誌カメラマンやることになった女の子から相談受けて
Ａｒｉａを買わせて使わせたことがあったけど
ツアイスのレンズを使いたいって動機ならあれでも十分だな

ボディ単体での性能はシグマ以下だと言うのにあの価格設定は一体なんだ。
京セラは販売戦略の見直しが早急に必要だと思うな。

軍艦の傾斜はよく考えられておる、、、、、、

でも最近のカメラはみんなファインダー内情報で事たりるんじゃないかい？？

シャッタイーストロークの方向は効果あると思うけど。

すまん、誤爆でした。

>>756
実売の価格設定があってるからＯＫ

フルサイズフォビオン搭載のNデジが出たら
一気に名誉挽回しますが、何か？

さいばーしょっとにしとけばぁー

Ｔ＊　ＳＯＮＹで解決

>754
ぼくは >753 じゃないけど、レンズの個体差ってあると思う。

以前、ﾖﾄﾞの店頭に置いてあったNデジに付いてたP85は
ピントが合った瞬間にグゥワッって絵が浮き出る感じで、
「すげーやP85! もーこれ買う! 絶対買う!!」
って思ってたんだけど、お金貯めてこないだ行って
また別のP85覗いたら、なんか違うの。
被写界深度の浅い普通のレンズ。

結局買わずに帰ったけど、出来るならあのレンズ買いたい。
盗難防止のコードがピントリングに無理矢理差し込まれて
ゴムがのびのびのP85。

あると思うじゃなく極端にあるのだ。
同じ製品とは思えないぐらい。

そうなんだよね。
安い買い物じゃないだけに、ハズレた時のショック大きい。
まさか店頭で新品箱から出して一個一個試すわけにもいかないし。

近所のカメラ屋に中古あるんだけど、あれはどうだろう?
ハズレだから売ったのかな?

川崎ヨドにあったRTS�Vのシャッターに感激して危なく買うところだったけど、
他の店で触ったらたいした事なくて買うの辞めた。
まーボディは使われ方による所が大きいかもしれないけど。

究極の使い捨てカメラがRTSなのだ。
メーカーからの提供じゃないとプロ機として使えないと元コンタックス使いプロが言っていた。
そんなカメラなんだけど使わずにはいられない魅力があるそうだ。

広角嘆賞点がいくつか出たら買うよ。Ｎ１。

＞嘆賞点

普通に変換すれば？

丹荘店

>766
まさにリアルタイムシステム。

店頭のディスプレィ品って特別なチューンナップしてるのかな?
雑誌記者に貸し出す新車の広報車が広報チューンって話は良く聞くけど。

>>718
かなり良いよ。
俺の持ってるツァイスのなかでもかなり上位ランク。
ま、発色よりも写りが抜群だな。Ｎはデカイから引退させたけど。

今日から始まるPMA2004でなにか動きがないと正直やばいかもな。
デジタルが出せない場合，せめて新レンズぐらいは発表しておかないと忘れ去られるよ。

何も無いみたいだな・・・＿|￣|○

京セラのカメラ付携帯に不具合発生。
ますますコンタは買えないな。

携帯もT*にしる

そんな腐ったレンズいらん！

セラミック包丁にT*コーティングを施すことで素晴らしい切れ味と解像度が！

>>778
味わいも出ますか？

京セラのソーラーパネルもT*コーティングで効率うＰ！
　名付けてサムライＴ

>>778
味もボケるんじゃない？

>>778
その包丁で切ると、タクワンも色のりがぽってり暖色系！

合成着色料と合成保存剤をたっぷり堪能できます。

何か皆やけくそになって来たな。

Ｎって、銀もでぢでも自分では失敗作と思っ
ている写真が妙に他人からは評判が良い
みたいだな。逆光でハレとかフレとか満載な
のが。どーせなら、その手でいこうかと目論
んでも、白くトンだのしか撮れない。
　あ、それからＮでぢ＋VS28-85でおもいきり
走ってる犬を撮ったけど結構ピントがあって
いたよ。

N1出た時に、レンズのラインナップが少ないが順次発売と言われ
「CONTAXは高いからいっぺんに出されてもねぇ〜〜」
「少しずつ買い揃えられるからN１にしようかな〜〜〜」
等と考えN1に手を出しました。
そしてNデジまで・・・・

京セラさん、全部揃ってしまったんですけど・・・・・
次ぎ買う物出してください・・・・・・
何か買う目標無いと寂しいんですけど（TOT）

テレ・アポテッサー400/4.0も持ってるの？
定価５０万のレンズ

オレ・アホデッセー？

たしかに
あんたはそうらしい・・・

>>786
漏れにも買ってくれｗ

>786
京セラから盆・暮の進物があってもよさそうですね。

>>785
おめ、珍しいレンズ使ってるな。

Nシリーズ。
これほどの大失敗をやってのけた京セラNチームは当然、処分されたんでしょうね？
銀塩一眼という小さな市場のさらに小さなコンタックスのシェアをY/cとNで二分して共倒れ。
おわったな。

>>792
ふにゃ、24-85ですた。VS28-85MMはデカくて
重いので売り飛ばしたけど後悔先に勃たず。

Nシステム、そんなに駄目か？
NX＋P50　or VS28-80のセットが
実売で6万切ってるんで、買おうかと思ってるんだけど…

>>795
言われるほどダメじゃない。
むしろ，Ｐ5０のセットを買えば（AF速度を除いて）満足すると思うよ。

ただ，ただね…なんつうか，閉塞感が漂うのよ。実際Nユーザーで，特に使用上の不満もないけど，人に積極的に薦めることができんのよ。

デジに最適化されたレンズなのに，その実力を発揮することもかなわず…やっとでたＮデジも完成品とはほど遠い出来だったわけで…

まあ，そういう空気を理解した上で，どうしても試してみたければ止めはしないよ…アナログ接吻よりは満足するとは思うので。

NXは価格相応なんじゃない？
NX買うような初級ユーザーならあまり不満はないと思う。

N1は同価格帯のF100やEOS-3に比べて明らかに機能面で劣るけど。

デスクトップにバナー広告を載せるだけで、現金ゲット！
http://www.1point.jp/~kuroringo/cashfiesta/
１時間パソコンを使用しただけで、１ドル。
一日２時間の使用で、月に、６０ドルも、もらえます。
バナー広告は、ちょっと邪魔だけど、６０ドルくれるなら、いいとおもいません？
自分は一日４時間パソコン付けてて、
月に約１２０ドル（１万３千円）の副収入が安定して入ってます。
もちろん、２４時間ぶっ続けでも大丈夫。。。いったいお幾ら万円？
入会金はなど全く無し、１００％　タダ。
辞めたい時は、ワン・クリックで削除出来るます。
試してみる価値あり！
http://www.1point.jp/~kuroringo/cashfiesta/

皆さぁ〜ん！（って誰に言ってんだ？）
もしも他に候補があって迷っているなら、
そっちにした方が良いかも。ここって、結構
本職の人が来てるみたいだけど、その人たち
の「どーらく」通り越して「ごくどー」の
世界なんだから。いざって時に役に立たない
こんなイカレぽ○ちな代物に入れ込むのだか
ら、そーとー覚悟いるよ。N1の合掌箒のとき
むしろ愛しく思ったのは、わしがあほです。

つーかさ、すでに終わった感があるのよ。Nシリーズ。

つーかさ、Ｎシリーズ終わってるなら、終わってるで
ＭＳ１００とか１７−３５とか７０−３００とか、
中古価格もっとやすくしてほしい。せめて5万！
ボディがあんだけ値崩れしてんだからＳＡ！
レンズがでかすぎるだけでなく、高すぎるからいけないわけで。
人気がない分安くなれば、コストパフォーマンス面のメリットは出る。

ボディがクソでもレンズがよければ買うんだけど
ちょっと薄味な感じなのよね、Nの場合
どう？

>>801
中古価格は安くできないだろ(w

801は終わってる。

>>802
どうでしょうね…問題はこのレンズをまっとうに評価するボディが不足しているわけでして。CCDと相性の良いレンズのハズなんですが…

>>800
　そのとーり！いとへんにふゆです。NXﾃﾞｼﾞ
でも出せば余命を後につなげられるけど、
このままだと最も新しいｸﾗｼｯｸｶﾒﾗになるね。

>>801
　今使っている自家用車の買い替えを、乗れ
るならしばらく我慢すればｺﾝﾌﾟﾘｰﾄも夢じゃ
ないよ。ｵｰｸｼｮﾝをまめにあたるしかないね。
　17-35・24-85・70-300の三本あればOK。
50はいらない、85・100は本当は欲すい、
400でなに撮るの？
　わしは、ｵｰｸｼｮﾝで知り合った方から直接
ｽﾞｰﾑ三本を安く譲ってもらった。

>>802
　ﾈｶﾞだとうすうすで、ｵｰﾊﾞｰ気味だったかな
と最初のうちは勘違いしたね。○コンに近い
かな。ﾎﾟｼﾞだとほどほどで、やっとﾂｱｲｽだった
んだなと、納得できる。ちなみにﾈｶﾞはｱｸﾞﾌｧ
の100、ﾎﾟｼﾞはﾌﾟﾚﾋﾞｱ100。使ったことはない
けどｺﾀﾞｯｸのﾎﾟｼﾞあたりだと、そこそこ濃いー
のが撮れるかも知れない。

あとやはり大きさの問題もあるね
あれだけレンズがデカイともう中判に行った方がまし
値段も高いし

>>807
う〜ん，もともとの思想が「フルサイズデジをまじめに作るとレンズはこーなる」という思想だったんで，まともに商品化されてりゃ中判のリプレースになるはずだったんでは。だから最初から強きの飛ばした値段だったんだとおもう。

もっとも，デジがでなきゃ意味ねーけどな。

NXの形と操作性がN1と同じだったら買ってたのに・・・

NXの形と操作性がN1と同じだったらそれはすでにNXではなくてN1です

これ見ろ
http://www.maromaro.com/words.html#words4
がんばりすぎはよくない！

>>809
わしの想像していたNXﾃﾞｼﾞﾀﾙのｺﾝｾﾌﾟﾄと同じ
だね。まぁ、可能かどうかは別にしても実売
30万ぐらいだと御の字だ。銀塩でもOKだね、
NX2とか銘打ってさ。
　わしは入ってないけどｺﾝﾀｸ?ｸﾗﾌﾞのﾒﾝﾊﾞｰ
って、何事も現状のままで満足しているの
かな？

>>810
ようは小型でストロボ内蔵のN1が欲しいってことじゃないのか？

>>813
そんなもん出したらN1がからっきし売れなくなるだろうがｺﾞﾙｱ

814>>
現状じゃどっちも売れないからN2として出して再出発 (w

>>815
一見よさそうに見えるけどNを小型化したときの最大の問題は
レンズのデカさと釣り合わなくなると言うことだな
どうよ

>>816
一緒にたて一バッテリーグリップも出せば、なんとかならんかねー？

>>817
それならはなからデカイのとそんなに変わらんがな

>>818
そうか？
とれば小型にできるってことで、選択筋は広がると思うけど。

Y/Cマウント用のマウントアダプター販売汁！w

test

Ｎ用85と６４５用80+アダプターのどちらを購入するか迷ってます。
ポートレートでＮ１ボディと組み合わせたいです。
どちらも使っている方、どちらがおすすめですか？

85のほうが安井

Nシステムのてん末を見て思うこと・・・

どうして苦境に追い込まれた企業は、自ら最悪の方向に踏み出すんだろうね・・・。

俺の情報では、レンズ本体では８０の方がやすいですが。

まあ、安いとかそんな事でレンズを比較するつもりなんかないね。

もういいじゃん。Nなんか。

フルサイズデジとして普通レベルのボディを出してくれればいいのにな。

>>822
昔の８５がいいんだったら６４５の方がよいかも。ただ，６４５本体もってないんだったら無駄な気がするからやめとけ。あと，N85は超音波モーターじゃないから覚悟しとけ（そんなに気にはならないけど）。

>>828
それができないのが問題なんだな（泣笑）。レンズの味はツアイス風味はなんとか残っているし，Ｎならではの絵を撮ることもできるし。おおむねアナログでは満足しています。
Ｎデジは試用しただけでもストレスがたまる仕様で，となりにおいてあるEOS1Dsのほうが快適なのが悲しいというか…とにかく，あのでかいレンズを売るための理由がなくなっているのが問題なのかと。
好意的に捉えれば，せっせと小型機で技術の蓄積を狙っているのかもしれません（とは思えないのが悲しいが）。次にヘタレを出せばそれこそオシマイですから。もっとも，広角単焦点（or普及タイプの広角ズーム）さえ出してくれれば，APSサイズでも売れるのでは＞京セラさん。

>>829
昔の85というのは、Ｙ/Ｃのことですか？
正直なところ、Ｙ/Ｃの８５/１．４より切れのいい、レンズをつかいたいのですが。。
８５／１．２と同等程度の物ってことです。切れの面では、６４５用とＮ用ではどう違うんでしょうか？
６４５本体は、所有してませんが興味あるし、Ｎ本体を使ってみてダメダメなら６４５に移行することもできるのでは？
ツァイスは好きだが、京セラコンタックスは嫌いですから。。。正直なところは。
信用ならないですよ。ツアイスが使えるからと言う理由でしかない。（悲）

>>830
う〜ん，キレの面からいったら，N85の方が上な気もするが，Y/C85F1.2を求めるとなるとどちらもなあ…
N85はY/C1.4に比べて使いやすいというのはいえますけど，今時のカリカリレンズな気もします（試し撮りではそう思った）。
私自身買って試したいところですが，Nシステムがこのような状況なので，ズーム３本トリオ以上の投資を足踏みしている状態ですのでご勘弁を。

645は重すぎて手放してしまったからなあ。80mmはいいレンズよ。ただNシステムに付けるっていうのはあんまり…なあ。決してAFが早くなるわけではないし（むしろ悪化する）。
標準レンズ故，Y/Cの1.4のようなじゃじゃ馬ではありませんし。ボケ味も満足行くとは思いますよ。まあ，いずれ645にいくのなら，こちらの方が安く付くかも。

>>826
>まあ、安いとかそんな事でレンズを比較するつもりなんかないね。
ぢゃあウダウダいっとらんで両方買って比較結果をここに報告しれ

>>832
そういう事いうなら、２本買って試すから１本　お前が買い取れよ！
１本しかいらないから・・・
それなりに金額するぜ！８３２よ〜！
約束すんのか？？？もまえ？

>>833
なんだオメ、ビンボーニンだったんか。
漏れはもう2本とも持ってっからいらねーよ。

貧乏だと１本。　金持ってると２本てか？？
貧相な考えだな。。。
そんなでは、どうせ大した絵はとれまい。ぷぷぷ！
２本持ってても、インプレしてくださいってか？あほ！

>>831
参考にさせてもらいます。

>>832
>>834
話、そらすな！あほ！
１本買い取るって約束しろよ！
うそつき！言い訳やろうが・・・
まあ、お前もツアイスを１本位は持ってるんだろうから
大切につかえや！　使い方では、一生ものだからよ！
ただ、ひがみ根性は直せよ

>>831
切れの面だけでいえば、
Ｙ/Ｃ85Ｆ1.4＜645　80Ｆ2＜Ｎ　85Ｆ1.4＜Ｙ/Ｃ85Ｆ1.2
と、言う見解ですね。
私もＷｅｂでチェックしたり使ったりで感じたのは上記の関係です。
ＭＦで使うのでＡＦの機能は気にしません。

>>822
ただのビンボーニンじゃなく北チョーセン野郎だったとは・・・

>>838
つまらん・・・ほんとに、つまらん。

645のP80は最近中古が大量に出回っているから、試すなら
中古じゃないかな。

新品にこだわりたくなる気持ちもわかるけど。

お金持ちのスレと思ったらなんか低次元ですね…。

コンタックスユーザーも838のような奴が増えてきて困ったものだ！
もう、あきれた。。。じゃぁな。

>北チョーセン野郎
頭☆だったんだね。

>>840
ただ，レンズ単品だけでなく，気が付くとなぜか645本体も一緒に買ってる罠。わたしも中古で買いました。まさに泥沼です（笑）。

>>841
別に金持ちじゃなくても買えるからなあ。ニコキャノのアンチテーゼとして買うんだけど，そこでミノやオリに行かずヤシコンを選ぶような人たちなので，（自分を含めて）しかたありません。

>>843
なにをいうんですか！あそこではキエフがカメラなんですよ！だからコンタックスを語る資格があるんですよ！
てえか，なぜそーゆー展開になるんだか。

NX＋P50、買いました。
未だ試し撮りはしてないけど、
操作性はそれなりに良く考えられてる様な気がします。
ただ、同じプラボディのAriaと比べても、
作り込みが甘いというか、安っぽさは感じますね。
Y/Cレンズが使えるアダプターを出して欲しい。

>>845
逆にNレンズをY/Cボディで使えるアダプタきぼん。

　Y/C→N・N→Y/Cどちらにしても、ｱﾀﾞﾌﾟﾀに
補正ﾚﾝｽﾞを使用しなければ無理でしょう。
　たとえそれがﾂｧｲｽ社製であってもMutarを
使ったのと同じような状況になります。ﾚﾝｽﾞ
元々の個性が失われることは避けられません。
　ﾚﾝｽﾞは本来のﾎﾞﾃﾞｨでこそ実力を発揮する
ものと思います。私見ですが、645のﾚﾝｽﾞを
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀを介してNｼﾘｰｽﾞのﾎﾞﾃﾞｨで使用
した場合より、経験上本来のNﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞ群
の方が、遥かに良い結果が得られると確信
しました。
　なんつぁって！Nは最初から変なんだから
変なままで使うと、とても変でｸﾞｩ〜よ。

645→Nアダプタは素通しの筒なんですが、駄目ですか?
煽ってるだけですか?

ﾑﾀｰにはT*付いてないよね?
マルチコート無しって事?

ムターもT*だよ。
＞847
そもそも、中版用のレンズは解像度は135と同じ必要はないから設計方針自体
が違うだろうしな。

>>847
チミも変だから、お似合いでつ

>>845
>645→Nアダプタは素通しの筒なんですが、
>駄目ですか?
補正ﾚﾝｽﾞはY/C→N・N→Y/Cｱﾀﾞﾌﾟﾀの場合の
話。ま、素通しでも相性ってあるなと思っ
た訳。NAM-1で645ﾚﾝｽﾞを使うは、N1とかを
645ﾎﾞﾃﾞｨのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟにする時だけだね。

>煽ってるだけですか?
うんにゃ、火に油を注ぎたいだけでふ。この
擦れの火が赤々と燃えるように。

>ﾑﾀｰにはT*付いてないよね?
>マルチコート無しって事?
そんなの、聞いたことがないね。昔そーいう
の、あったの？おしえてちょ！
M42なら欲すぃ。ﾍﾟﾝﾀｯｸｽに×２のM42ﾃﾚｺﾝが
あったけど、SMCだったみたい。

>>850
　いやぁ、それほどでも。こばなしくん
は、ほめられるとてばなしで喜びます。

NXﾃﾞｼﾞﾀﾙはまだかな〜♪まだかな〜♪
（そんなの出ない〜♪ 絶対出ない〜♪）
ｺﾝﾀのNﾚﾝｽﾞは太い〜♪太くてでかい〜♪
VST*17-35�o/F2.8はとくにそうよ〜♪

　広角側でﾌｰﾄﾞを外すのを忘れたまま撮って
いたら、案の定ﾌｰﾄﾞの影が写りこんでいた。
ついでに、自分の左手の親指も。あとﾚﾍﾞﾗｰ
付の三脚を使わないと、撮ったものすべて
あぼ〜んする羽目に陥るのは、わしだけか？

鷲岳屋

地味嶽矢

みなさん、そろそろ、
Nシリーズに夢も希望もないという結論で
よろしいですか。。

ここに集いしつわものどもよ、ゑぬの灯し
火を絶やすなかれ。たとえ、この板の上から
滑り落ちようとも。
　今ここに過去の栄光という炬火を掲げ、
大いなる困多苦巣の偉業を称えん。

おー

>困多苦巣
うまい！！！勘当した

>>855
先生ーっ！
そこにヤシコンとＧとついでにオリンパスのフォーサーズを混ぜていいですか？

>>851
>補正ﾚﾝｽﾞはY/C→N・N→Y/Cｱﾀﾞﾌﾟﾀの場合の
>話。

Y/C→Nで補正レンズはわかるんだけど、何故N→Y/Cｱﾀﾞﾌﾟﾀの場合に補正レンズがいるんでつか？

>>860
NはYCよりバックフォーカスが長いからいらん気もするな。
ただし，電子マウントなので，電子的なコンバータは必要じゃないかな。難しくない気もするがどうなんだろう。
絞りの爪の位置を電子絞りに連動させるだけだからなぁ。

もっともそれに意味があるのかは不明だが。
まあ，ズームがYCで使えるメリットはあるが。

確かにオリンパスのフェードアウトは見事だった。

>>861
>まあ，ズームがYCで使えるメリットはあるが。

というより、Y/C＋645レンズでｳﾏｰをきぼーん。
120のマクロ使いたいん。
（まあ、17ズームもちと使ってみたいが。w）

>>863
それなら納得。
N使いでも気になる１本だからなぁ（マクロゾナーも悪くはないんだけど）。
Apoに惹かれるのかなぁ。
VS17-35は唯一キヤノンにスペック的にも立ち向かえるレンズだからね。

新品レンズを買ってくれる方向のコンバーターだったら京セラ的にもウマーな感じな気がするんですがどうなんでしょうね。この２本に関してはコンバータさえあれば買うヤツは絶対いるのに。

>>860
　仰せのとおりN→Y/Cのｱﾀﾞﾌﾟﾀにはｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝ
ﾚﾝｽﾞはいらないと思いまふ。わしの間違いで
ありんした。Y/C→Nは、あったらいいな。

>>847
>たとえそれがﾂｧｲｽ社製であってもMutarを
>使ったのと同じような状況になります。ﾚﾝｽﾞ
>元々の個性が失われることは避けられません。
　自己ﾚｽへの補足ですが、決して否定的な意味
合いではありません。わしも椰子果のFX-3に
Mutar�TとVST*100-300MMを冬山に持って行き
ますが、これだけで100から600�oにもなるので
とても重宝してまふ。

>>865
ふーん。mutarかー。とか思って読んでいたら、300X2では、F10.8ではないでつか。
どーゆー世界なんでつか？
ピント見えるのでしょうか？
それとも、無限遠固定？

>>866
＞300X2では、F10.8ではないでつか。
開放でF11.2でつた。小学校へ逝ってキマツ。

>>866
実際に600�oまで引っ張ることは稀ですが、
晴天時の雪山では目に飛び込む映像は、驚く
ほど鮮明です。日中だと水平ｽﾌﾟﾘｯﾄ部でも、
ﾊﾞｯﾁﾘ合わせられる明るさです。かなりｵｰﾊﾞｰ
する時はNDやPLを付けることもあります
　夜景ではﾈｵﾝｻｲﾝな等、被写体が光っている
のでかろうじてﾋﾟﾝﾄが見えますが、実際には
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから見たよりもはるかに暗く写ります。

>>867
　そんな、ご謙遜を。わしのほうこそ、ここ
の一つ上にある板逝きでしゅ。「"しのご"は
やっぱし"しのあ"だね」とか．．．．．。

>>869
「最高に頭の悪そうな発言をして下さい in カメ板」
のことよ〜！　順番変わってた。
　ぅわすぃ程度のあふぉでは、お呼びでないかも。

先日某スレで
TC-1のようなこってりした色味の写真を撮りたい
と聞いたところキヤノンやコンタにしたらいいよ
とおしえていただきました｡
今NXのレンズセットが安いので購入を検討しているのですが
50ミリとズームのどちらがコンタらしさを味わえますか?
それともNはやめてヤシコンいったほうが
幸せになれますか?

TC−１、こってり？　うそ？
キャノンが近そう。
コンタはもう少し厚みがある色み。
RTSはさらにぼってり。

NXどうですか？
カメラ屋のコンタックスフェアみたいのでN1触った時
音とか良いフィーリングだったけどNXは「あ〜安いなコレ」
って感じでした。

用途だね。どうとるか。なにとるか。

>>871
幸せになれるのはNXよりはGだと思われ。

>>874
＞なにとるか。
同意。

>>872
> RTSはさらにぼってり。
「RTSの色」というのがあるのか？

え、TC-1ってこってりしてません？
ふだんTC-1とαしか使わないからかなぁ？
つまり、こってり具合は
TC-1＝キヤノン＜N＜ヤシコン
という感じですか？

αも標準ズームと50/1.4同程度くらい使うので
NXのセット買うとしたら、P50とVSどっちがいいかなぁ
という感じです。

Gも気にはなっているんですが、一眼レフでいこうと思っています。
ファインダーのぞいてピントやボケの様子が見えるのが好きなんで。

>>877
何だ。α持ってんならNなんかいらねーぞ。
そりゃ、蓑に比べりゃコッテリかも（w
アリャ+P50かG1+P45にしとけば悔なし。

>>877
　お話が前後しますが、まずG1+H16のみですね。他のは
必要ありません。しいて言えば、GではあとB21とおまけ
でVS35-70ぐらいかな。他のが悪いわけじゃあないけど。
むしろN1+VS24-85のｷｯﾄからお始めになり、追々ﾚﾝｽﾞを
増やされるとよろしいでしょう。満足も後悔も、すべて
あなたのものです。きっと他の皆様方も、あなたのおい
でををこの沼で心待ちにしているでしょう。困多苦巣の
沼の中で...。

>>877
まあ，使ってるのがαでも甘とかだったら，NXも選択肢かもね。
ただ， NXのズームセットの場合， VS28-80があまりツアイスっぽくない（色はツアイスなんだけど，線がやたら太く描写されるの。
まあ，シグマのレンズ構成そのままだからしょうがないけど）ので，それだとαのほうがいくぶんマシだと思われ。
それを考えると，予算上NXならば，P1.4を買ってから，VS24-85を追加で買うという手も考えられます。ヤフオクで4万前後で取り引きされているようですので，そっちの方が満足感はあります。
まあ，どうしてもNシステムというなら，N1がおすすめですが，NXもバッテリーグリップを装着すると以外とバランスが良くなるので，個人的には微妙な感じです。

VS28-80はシグマなのね。

俺もＮＸ気になる。α７持ってるが、偶には違うカメラも使ってみたいね。
値段の安いしサイズも手頃、

姉妹板にて
　＊152 ：名無しさん脚 ：04/02/13 19:43 ID:caTPML+r
　＊>>151

　＊原　理　主　義　者　な　ら　Ｎ　を　す　す　め　ろ　よ　！
　
けだし、名言かと。

ところで、N50mmと、Y/C50mmは、結局のところ違うの？
どうなのよ？

NXの最新ロットって何番なのかな？知ってる方がいたら教えてください

>>884

レンズエレメントの基本設計は同一
コーティングはＮ50mmでデジ対策用に変更されてる可能性あり
(デジの場合ccdの反射対策も必要）
レンズマウントは当然違うよ（ｗ

>>885
それほど売れてないみたいだから
50000番台くらいじゃない？

そんなに売れてへんやろ？

最新ロットも何も、売れてないから前に作ったのを売ってるだけじゃん。

コーテイングの色は違うねえ。実写はどうだろ？
デジタル用に解像力は上げているような・・・気がする。

Nシステムで組むということは、あの馬鹿でかいレンズ群に耐えられるかということですよ。
どうしてもAFがいい？

最近N1+24-85のセットが下手すりゃ１２万円台だったりするな
フラフラッと買ってしまいそうになる
あんなデカイブツ要らんのに（ｗ

>>890
　Nの50�oだと絵は見た目には解像度が高そ
うで、ﾂｧｲｽぽくない感じ。でも色はやっぱり
ﾂｧｲｽだけど、影の部分がとても濃くてｺﾝﾄﾗｽﾄ
がY/Cの50�oより高めで、黒がより黒くなる
気がする。N50�oはふわっと華やか、Y/C50�o
は、すっと落ち着いた描写かな。Y/C50�o
Germanyは知らないけどｺｰﾃｨﾝｸﾞ一つで微妙
に、それぞれの個性が現れるものなんだね。
　以前に、どちらもどうせ使わないならと
一度は手放したけれども、また両方とも買い
なおしたよ。だけど、N使いなら大概両方とも
持っているはずだけど、皆様ご意見いかがで
しょうか。

>>891
　なぜか、そのデカイブツ２ヶも抱えて
スマタ。しかし、N1のﾌｫﾛｰｱｯﾌﾟになるのは
N1しかないので生姜なひ。

>>892

＞Y/C50�oGermany

　　　あるの？ﾐﾀｺﾄﾅｲ。ﾐｾﾚ。

893>>
ないの？PT*50AE/f1.4Germanyとか。端っ
から、あると思ってた。どうなんでしょか？

質問：AFの正確さはどうでしょうか？。

早くなくてもいいんです、正確にあってくれれば

ちゃんと合います

>>896
ありがとうございます.合えばいいんです、合えば
これから万札突っ込ませていただきます.
ペンタ使いなのですが......時々切れそうになります

NのAFフォーカス精度がいまいちっていうのはこのスレですでに既出かと。

>>898
NX使っていますがAFの精度悪いとは思わないです。
きちんと合いますよ。
どのあたりがいまいちなのでしょうか？
一眼これしかないので他のはわからないのですが、
他のはもっといいのでしょうか？

対角の４点はしばし外れるとのうわさ
真ん中はちゃんと合うみたいだけど

>>900
対角４点は、その位置ではちゃんと合って
いるけど、絵全体では勿論外れている。
　N1は、夜景または草原などの単調な風景
や、葉の生い茂った木々など、AFが苦手と
するような題材だと、合焦を放棄してしま
うことがある。ﾊﾞｯﾃﾘｰを新しいものに代え
ると回復するので、電圧関係の問題かも
知れない。

外れると言うのはそういうことではないのだろうが・・・
まあ持ってないから分からんけど

　あるにはあるけど、試作品レベルの数なので、市場に出るとP55mm f:1.2より高いよ、多分。

>>903
＞Planar 50mm f:1.4 AEG

へえ(x24）。
あるんだ。実物見たことありまつか？
ちなみにシリアルはどのぐらいになるんでつか？
５６ｘｘｘｘ？

　ﾆｭｱﾝｽとしての外れとは、撮る本人の意図
に反した結果になることを指すのかな？
　最初のころ、初期設定そのままｵｰﾄ選択
ﾓｰﾄﾞで撮っていた時、なんで左下でﾋﾟﾝﾄが合
うのかな？などと思っていたが、ﾌﾟﾘﾝﾄが上
がってきた時に自分の腕の悪さをある程度は
ｶﾊﾞｰしてくれていることに気付いた。ｶﾒﾗに
教えられるというのは皮肉な話だが、人に
よってはこれを外れと感じるかもしれない。
　但し、撮っている最中ｵｰﾄだとしょっ中、
絵に逃げられるので、最近はﾏﾆｭｱﾙでｾﾝﾀｰに
している。

>>903
　御尊答、謝し奉る。

　いや、写真だけだけどね。でも物理的にあるにはあるんだ>904
　試作品は57、量産試作が何故か25。
　で、この25が何故か市場に若干流れているらしい。
　戸山の例の店のWebサイトに情報あるよ。

>>906
へえ（x64）。
情報ありが�d。
八枚絞りｲｲ！

>>907
　岡谷にサンプルで保管されていた物が、ヤシカ倒産時に社員が持ち出
して売り払ったんじゃないか？　と邪推している（あくまで邪推ね）。
社員のモラルが下がりまくってかなりひどい状態だったらしいので。
　結構あの時期日本じゃ売ってないモデルや、アクセサリが結構大量に
出回ったらしいし。

>>908
日本で売ってないモデルってﾅﾆｰ？

だからぁ、Planar 50mm f:1.4 AEGじゃないのぉ〜。
と、ﾙｰﾌﾟ狙ってみる。

>>909
　まぁ、DSB系のレンズとか、FX-7とか。
　CONTAXのアクセサリと同じ物のYASHICAブランドなんか。
　最近じゃあまり珍しくないけどね。

　で、Nの話はどこいったんだらう(^^;。

マクロゾナー100mm使ってる人ございますかしらん？

MS100/2.8使ってます。今まで見たZeissレンズとは一味違うようで、
シャープでありながらシャープすぎず、濃いけど濃すぎず、といった
妙な感じです。肌色もすごく自然です。
均衡のよく取れた、自然な感じの色を見せてくれるレンズです。

まあデカくて重くてうるさいですけどね。高いし…

やぱーりうるさいでつか？

ミノルタ使ってた人ならすぐ慣れるんじゃないでしょうか。

うるさいって言っても超音波モータに比べての話ですからね。

たしか、このレンズは、ＭＰ１００／２．８として出るはずだったんだね。

>>916
このレンズの代わりに。
移動系が重くて、AF速度に難があったとききます。
（つまり試作はされたんですね。）

どうせマクロ撮影のときはＡＦはあんまり使えないからなぁ。
特に手持ちの場合は。

>>917
まあ，645みたくMFで出すという手段もあったわけだけどね。
でも，レンズ構成でしっかりと名前が変わるところが，まだまだツアイスもすてたものじゃない，と思いましたけど。
ニコキャノではそこまで気にしないからなー。
やっぱダブルガウス系はレンズ枚数が重くなりがちだからな，しょうがないと言えばしょうがなかったんだけど（現状でも，超音波では駆動できないぐらい重いわけだが）。

昨日645用のP80/2を買ってしまいました。

ボロボロの激安モノだけど写りもいいしちゃんと動くようで、
N1につけてみるとかなりいい具合です。NAM-1まで買ったので
お買い得とは言えませんが…

これでP50/1.4とP85/1.4の間にほんの一段暗いだけのプラナーレンズが出来てしまった。
f/1.4でも最大開放ではあまり使わないのでこれでいい勝負なんじゃないかな。
いかに両方よく兼ねてくれるのか興味津々です。

ぼろぼろに使い込まれたコンタってなんかいいですね。
なんかおさーーーんが使わずに大事に防湿庫にしまっていました、
見たいなのばっかりしか見ないけど、ちゃんと使われた痕が
あるっていうのはいいなと。

今さらこんなこと言うのもなんだが
Nシリーズって、もうちょっと評価されてもいいと思うね。
使っているヤシが少ないから不当に評価を下げられている。
レンズでかいけど漏れの手にはフィットしているし使いやすい♪
小さければ良いというものではない。
レンズはなんだかんだ言っても個性のあるツァイスが一番いい。
AF性能は他社より劣るかもしれないがよほどせっかちなヤシでなければ
ストレスにはならないと思うね。
N1（NXもかな）普通に使えるよ。少なくともイオスシリーズよりも品があるように感じる。
それにNシリーズ使っているヤシたまに見かけるけど
品の内キャノ使いや一部のニコソ使いよりも上品に見える。

>>922
＞それにNシリーズ使っているヤシたまに見かけるけど
＞品の内キャノ使いや一部のニコソ使いよりも上品に見える。

それはどうかな。w

>>923
ニコ使いはともかく、キヤノ使いは品内のよく見かける

新製品が出ない事には評価も何もねえ・・・

CONTAX N100

N100いいと思うよ。
発売が今年の夏ってことになってるけど、
秋ぐらいにまで伸びる悪寒。
AF性能の向上をうたってるけど、実際はどうなんだろうね。
良かったら買うよ。
それより、交換レンズ群をシステムと呼べるものにしてほしい。

え？
新しいのでるの？

妄想です。

NX使用中、ボディの質感はプラスチックにしてはいい感じ、
軽量(他社に比べたら重いような･･･)

レンズの写りは良好(´・ω・｀)ｙ-〜レンズで食えてるカメラのような･･･。
レンズふえないカナー。

Ｎ１使ってて、デジとレンズがいつまでたっても増えないから
Ｄ１Ｘに暫く浮気してたが、
安くなったＮデジ買って、久しぶりにＮシステム使ってみたら操作性はＮの方が遥かにいいね。
信頼性をあげたらもっと需要が増えるにな。
もったいない。

需要が増えるもくそもNデジはもうとうの昔にディスコンですがな

そういわれりゃそうだった。

>>930さん
レンズは何をお使いですか？

N用のテッサー作って欲しい。
N1＋P9だと重すぎ。

とりあえずP9取れよ

>とりあえずP9取れよ

ﾜﾗﾀ

>>934さん
プラナー50mmです。
以前はセットのバリオゾナー28-80mmを使っていたのですが、
短焦点がイイと良く目にするので、試しに買ってみたところ、
色味の違いや、何よりシャープさが段違いで、もっぱらプラナーを使っています。

自分は、絵の題材になりそうなもの撮るだけなので、あんまりお金かけてないです・・・。
35mmくらいの短焦点出ないかなぁ( ´・ω・)

関係ないんですが、NXは出始めの頃買ったので16万くらいかかりました・・・鬱。
セットでこの値下がりorzを見ると、もう少し出して、RXにしておけばよかったのかなと想ったり。

次にNの短焦点を出すなら、35ミリ欲しいね。
f1.4だとP85/f1.4並にでかくて高くなるからf2.8で。

>>939
俺は25mmと18mm新設計でﾎｽｨ。
そろそろレックス以来のディスタゴンも更新汁。
それならN買ってやるぜ。

28mm/f2.0がいい。

18mm
25mm
28mm
35mm
45mm
50mm
85mm
全部揃う日は来るのか…

N-MOUNT Distagon 35mm F1.2

>>943
マジっすか！？

とりあえず、コンパクトデジカメがバカ売れして
カメラ部門がホクホクにならないと
Nシリーズは何もでないと思う…。
カメラショーもコンパクトデジカメだけでしょう？

645なんて未来永劫…。（泣）

広角単焦点が出たら買うよ
マジで
なぜ出さない？

>>946
グラッツェル博士のﾌｶｰﾂを待っているのでつ。(T T)



．．．永遠にだめぽ。

N1-SとNX-�Uって出るの？？

NのP50にラバーフード付けてるﾔｼいますか？
Nのレンズ群は純正のラバーがないんだよね。

>>938さん
プラナー50ですか。
私もセットの28-80使っていましたがウデは置いといて写りに満足できず、
しかしレンズがなかなか発売されないのでマニュアルに絞りました。
やはり単焦点イイんですねー。

>>947
ワラタ

>>934さん。
短焦点はイイですね。ですが、撮っただけで、こくがあり過ぎて、
描いた絵が、写真負けしてることもしばしば･･･( ´・ω・)ショボンヌ

マニュアルへ移られたのですか。
将来性を見てＮＸを買ったのですが、サッパリです・・・。
ＭＦは、充実しているし、小型だし、人とか気軽に取れそうだなぁ( ´・ω・)＝３

>>952
だいぶ前に、αの写りがアッサリしているのでNx買おうか迷ってるとカキコした>871なんだけど
P50そんなに濃い写りなの？
実はまだα7縦位置グリップ+純正フラッシュとNxD+P50と迷ってて
最近はαのシステム充実させることに気持ちが傾いてたんだけど
やっぱ安いうちにNxD+P50いっとこうかしら。

ツァイスは色は濃いし程よく柔らかいし銀塩の醍醐味が味わえるぞ
ミノはシャープはシャープだけどちょっとキンキンな感じ
デジカメっぽい
銀塩を楽しむならツァイスだろ

純粋にカメラとしての完成度と、システムの充実度なら間違いなく蓑。

レンズの描写力に価値観を見出せるならNもありだけど、
単焦点が少ないのとレンズが高いのがつらい。

ちなみに、自分はN1使ってまつ。

>>955
純粋にカメラ事業の危うさでは同様かと（笑）。
そもそも，CONTAXはその細々さ加減はLeicaやハッセルと比べるものなので，細々してない蓑を比べるのは不公平かと。

KissDをサブに使ってるけど，やっぱりNといえどもcontaxの方が使用頻度は高いですね。重いですけど写りは良いですので。
レンズも高いといいますがVS24-85なんて，「廉価版並にF値は暗いけど，描写はキャノのLレンズよりも上」であり，価格も正にそんな値段なので劇的に高いとは思いませんし。

とはいっても，積極的に初心者に勧められないカメラなんですよね。CONTAXがCONTAXである限り，Zeissレンズを積む限り逃れない呪縛なんでしょうかね〜。
CONTAXは一通りカメラ好きをやった後でたどり着く一つの結論，みたいな気がします。決して入り口には成り得ないのでしょうね。

レンズやボディには満足してますよ。
これ以上重くして金属外装にする必要は無いと思うし、
独逸玉だの初期ロットだのに振り回されなくて済むのもむしろ気が楽。

実売価格を考えれば、自信を持って871さんにお勧めしたい所なんだが…
なんとなく閉塞感が漂ってるんだよね、Nシステムって。

>>953さん
私は、以前α-507ｓｉを使っていましたが、
こくのある描写に引かれて、CONTAXに変えました。

ミノルタは写りが(｀・ω・´)カキーンとしていて、綺麗だったのですが、
こってり鮮やかな写りが好みなので、NXに満足しています。
レンズはVS28-80とP50しか使ったことがないので、詳しくはないですが、
ミノルタと比べると（優劣ではないです）明らかに、写りが濃厚です。

Nsystemの充実しなさっぷリを見るとシボン( ´・ω・)です。
将来性も不安ですが、今なら値段的に、買いかもしれないです。

ラインナップに乏しいって言う意見が多いけど、
でも実際的にはあと広角系の単焦点が2,3本あれば十分じゃない？？？
望遠系はZEISSとしては看板の180mmぐらい？？
廉価シリーズと2ライン出すつもりもないだろうしね・・・・

ズームが好きな人は、あまりCONTAXを選ばないと思うよ。
ズームならキャノンのLズームでもいい訳だし。

普通はZEISS好きだからCONTAXだろ。

>>960
＞広角系の単焦点

それが出ないんだなー。
だから、システムラインナップとしてストーリーが組めない。

2.8ズームで一通りそろえるか、単焦点でカバーするかどちらにしてもぜんぜん玉が足りない。

デュアルフォーカス使えない二本を持つというのが一番常識的に見えるというのが鬱だ。
この二本だけで満足するなら、CONTAXじゃなくてもいいよね。

なんか、NX＋p50だけで完結ってのが一番賢いような気になってくるよ。

もうだめぽ。＿|￣|○

レンズ出そうにもボディが売れてない。ボディ出してもレンズが無いから売れない。
完全に悪循環に嵌ってしまったね。

諸悪の根源はAFだが。

必要性から言えば、DでもPでもいいから35mmが欲しい。

それから、D25mmとT45mm。
これが揃えば、だいぶCZらしいラインナップになると思う。

　Y/C⇒Nﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀさえあれば、すべて解決なの
にね。立証不可能な理論を振りかざす脳内厨は、
ｶﾞﾀｶﾞﾀぬかすだろうｹﾄﾞ。Nに新ﾚﾝｽﾞを希求されて
いることに京ｾﾗは答えるべきと思。

>>966
フランジバックの関係で補正レンズ入れないと無理なのは知ってるよね？

最初からアダプターありきで設計すりゃ良かったよね。
そしたら漏れもN買ってたのにな。

P50のフィルター径67mmにﾜﾛﾀ。
ステップダウンリングかまして62mmとか55mmのフィルター使ったらケラレますカネ？

>>961
コレがですねぇ，写りはやっぱり違うんですよ。
ただし，「単焦点が出ねえから，ズームを使ってる」のは事実ですけど（ｗ
Ｌズームってなんかやらしいし…（ほとんど偏見だけど）。

とにかく，ヤシコンみたく，Nシステムのヤシカ（or京セラ）ブランド版（APSデジ１眼はコレで出せ）を出して，敷居を下げないと本当にヤバイ気がします。とはいえCONTAXで敷居を下げると首を絞めますがね。

Nシステム最大の失敗はCCDの進化の読み違えです。予想以上35mmフルサイズCCDの量産化ができていないこと。レンズオンチップで斜めの入射光に対してもまあまあ結像できるようになったことなど，現在においてNシステムは完全オーバースペックの産物になってしまったんですね。
とはいっても，3/4のよーに現在の技術に当てはめて規格を作ってしまうのも危険なわけで，将来性を考えると仕方ないのかもしれませんが。そこら辺に最初からデジタルを見据えた規格の難しさがあるような気がします。

となると現状は適当にやり過ごすのが得策で，35mm時代にAF化しておくべきだったのかな，と思いますが。オリンパスと京セラを見てみるとそう感じます。

エプソンのR-D1の開発者のインタビュー読んだら、斜めの入射角云々って話は昔からあったけど、実際には誰も試してなくて実際にやってみたらうまくいっちゃったとか書いてあったね。
Nを開発するときに実際にヤシコンレンズでフルサイズ試さなかったのかな？

質問君ですみません
P9はNXには付けれないですか？

>960
> ラインナップに乏しいって言う意見が多いけど、
> でも実際的にはあと広角系の単焦点が2,3本あれば十分じゃない？？？

そんなあなたに645用レンズ+マウントアダプター
...ちょと高いけど(w

>>971
P9はN1用でしょ。NX用のBGはP10。

>>970
おそらく試しているでしょう。ただし，それではZeissのOKはもらえなかったのかもしれませんが…それこそ「その当時のCCDで最高画質を狙うためには」それしかなかったんだと思いますが。

あと，R-D1はあくまで「Mマウントの使えるデジカメ」であって，最高画質を提供するものではない，ということでしょうね。
ベースはあくまで，コシナレンダーで実用となること。あとはちょっと変でも使う側が納得してくれてるだろうし…

ヤシコンもそれでいいから欲しいところだよね，というのが現ヤシコンユーザーの心の声。

>>971
P10つー，単３電池ホルダーがあります。レリーズは付いてないけど，内蔵フラッシュが気兼ねなく使えるようになります。ただし，P9なしのN1並の重さになりますので，ご注意を。N1との併用は肩にきます（きました）。
もっとも，これで安レンズ２本以外の重量級レンズとのバランスは取れるんですけどね。

>>969
「35mm時代にAF化しておくべきだったのかな，と思いますが。」
同意します。●リンパスの偉い人に会ったことがありますが、OMの廃版は、
システムのAF化に乗り遅れたことが主原因だったと聞きました。
京セラも同じ運命でしょうか？

あと、Y/Cレンズを調整レンズなしのアダプターで使えるようなフランジバック
のデジタル一眼では、フルサイズCCDの導入は不可能だったでしょうね。
フィルムもデジカメも京セラコンタックスは消滅？

>>947
>グラッツェル博士のﾌｶｰﾂを待っているのでつ。(T T)
>
>
>
>．．．永遠にだめぽ。
だいじゃうぶ、恐山にいけばよろし。

>>976
＞だいじゃうぶ、恐山にいけばよろし。
www.
日本語しゃべるグラッツェル博士かよっ！
Lレンズ設計されてﾓﾅｰ
＿|￣|○

>>967
Y/C⇒Nﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀの件ですが
>>847 - >>851 >>860 >>862 >>865
にて、こばなし君が頓珍漢な受け答えをしています。

「こばなしその一」ってY懸じゃんか！

NXレンズ付きで５９８００円何となく気になる。

次スレは立つかな？

次スレを立てておきました。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080744681/

埋め立てますか?
「夕日の赤は赤じゃない」

>>979
Y懸?

そういえばカメラ板はコテハンの人が減りましたねぇ。

　その一兄貴はｱﾌｫだけど、わしは違うぞ。
どからでも、かかてきなさい！
　って、兄貴もわしのﾊﾝﾄﾞﾙ間違て使てるぢゃ
ないか！
　明日帰ってきたらとっちめてやる。