ネイチャーフォト撮ってるやついるか？　　　

切り現ベロ出し。

なるほどお。
なんとか撮りきっちゃおうと思って糞みたいな写真量産して
あとで鬱になる俺は要修行でつね。

つか、ネイチャーでフィルム惜しんでどうする。

そう言う言い方は良くないよ。もっとﾊｯｷﾘ言わなくちゃその方の為になんないね。

写真を趣味、仕事、どちらにする上でも上手になりたかったら
フィルムは惜しまず使うべきですね。

一般的な方だったら、>>930さんのやり方の方がムダが最小限に抑えられて良いですよね。
私も賛成です。

撮る機会に恵まれなければ惜しまず撮ることはできない。
気持ちで何とかなる相手じゃないから。

視野が狭いな。

別に両立しない話じゃないよ。

>>935
>>930はもっともムダのある方法だろ？

フィルム余ったら、練習のつもりでいろいろ設定変えて撮ってるよ。
特に苦手なライティングの練習とかはいつもそればっか。

栗林慧展
http://www.fuchu-cpf.or.jp/museum/event/ev0101.html

滝を撮る場合のコツを教えてくれ！！
フィルターワークや露出補正など・・・

滝が落ちてて周りにアジサイが咲いていると言うシチュエーション。
アジサイが有るのでマイナス補正をするか悩んでいる

>>942
露出補正なんぞAEBで段階露出しろよ！

滝の流れ落ちる様子がシャッター速度で変わるんで、絞り優先のﾌﾞﾗｹﾄｰだね。

ん？それならシャッター優先のブラケットだよね

>>944 >>955
両方合ってるような、間違ってるような・・・ｗ

>>942さんへ
あじさいを入れ込んで滝の画を作るなら、露出はちょっとアンダー目の方が良いかも。
余計な部分が黒く潰れて、あじさいと水の流れが浮き出すような気がします。
でももし、周囲の緑なんかも入れ込んで、爽やかな雰囲気を演出するなら、
ちょっとオーバー目にするのが良いかも。
いずれにしろ、どのような画作りをするのかによって変わってくるので、
自分の作りたい画をはっきりイメージする所から始めるのが吉だと思います。

シャッタースピードも同じことだと思います。
原則を書けば、まったりとした画を作るなら遅めのシャッターで、勢いのある
画作りをするなら、早目がセオリーだと思います。（水の流れの描き方の問題です）
迷うならシャッタースピードをいろいろ変えて撮っておくしかないでしょう。

フィルターは恐らくC-PLのことでしょうが、これは状況によりけりです。
PLを使うとシャッタースピードがかなり遅くなります。
実際に現場で付けてみて、どの程度反射を取り除けば良いのか、
望むシャッタースピードが出るのかどうかなど実地に試してみないと
判断できません。
ちなみにベルビアあたりの派手目の発色をするフィルムを使って、
雨天や早朝･夕方などのあまり被写体に日が当らない状態で撮るなら、
PLなんか使わなくても結構いい色が出ると思います。

いずれにしろ、迷うくらいなら、まず撮ってしまうことを考えた方が良いですよ。
あじさいの花の期間はある程度ありますから、失敗してもすぐに撮り直せば
大丈夫でしょ。
ネイチャーは撮り直したくたって、撮り直せない被写体の方が多いんだから、
撮り直せるなら、気に入るまで撮りなおさなくちゃ損のような気がします。

>>947
ここへ行ってみようかなと・・・
ttp://www.tanesho.co.jp/mikaerinotaki.htm

シャッタースピードは遅くして水を流すつもり。
フィルムはコダクロを使いまつ

前、一回行ったけど人が多すぎて・・・
滝壺の近くに人が集まるから、どうもね。
数人が絵になるような格好で居ればいいんだけど
うじゃうじゃ居ると、んー。

>>948
ＫＲの強烈な相反則不をとくと味わうがいい

今はデジ一眼でスローの流れ具合をその場でチェックしてシャッター速度
設定できるので便利です。

>>948
是非うｐって下さい。期待してまつ。

>>949
PKRでした・・・
>相反則不をとくと味わうがいい
相反則不軌のこと？
そこまで影響ないと・・・

>>行ってきました

つってもコダクロは独自の色再現の世界に逝っちゃってるから
コケるも何も無いが。

　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　 　　　　　　 　/　　●　　　● |　　　　スカイフィッシューーー！！
　　　　　 ＿＿＿＿|　　 　　( _●_)　 |
　　　　　） 　　＿＿/　　　　　|∪|　 /￣￣￣~~）
　　　　 (　　　　 　 /　　　　　 ヽノ　/￣￣~　　（
　　　　）￣~　_＿ /　　　　　　　　 /~~￣￣ ＿）
　　　（　＿＿ 　 /　　　　　　　　/~￣~＿＿（
　　　）_　＿＿　/　　　　　　:　 /~__　＿＿ ）
　　（＿＿＿　 /　　　　　　　 /＿＿　＿（
　　）＿＿　_　/　　　　　　　/＿＿　＿ ）
　 （＿＿ 　__/　　　　　　: /　　 ＿_（
　　）　'　 ＿/　　　　　　 /　　 　_＿）
　（＿＿＿_/　　　　　　/￣＿＿（
　　　　　　/　　　　 　 /￣~
　　　　　　|　　　　　／
　　　　　　＼＿__／

>>953

変な奴が出てきたな

コダクロ好きなんだけど、緑の描写があんま好きくないし
感度低すぎなので、ネイチャーで常用にはしにくいね。
夕景とか撮るのは最高なんだが。

滝がブレブレってのも35mmらしくない。

>>956
そうかなー？
64って聞くと低く聞こえるけど100の半分以上有るわけで
思ったより高速でシャッター切れるけど
感度200ってのも有るし・・・
感度よりも現像に時間かかるのが嫌

>>957
三脚は使わないの？
どうせ滝は流す場合が多くスローシャッターになるので
感度はあまり関係ない。
絞ればＮＤが要らなくて逆にイイ！！

ブレブレ流しそうめん写真は好きじゃないので。

コダクロームって増感特性良くないの？

最近はよくなった
+2段くらいまでなら。
検索汁！！

ムツゴロウの写真でも撮ってこようっと

＋２はさすがに厳しく内科医？すぐ色転びしちまうし。
＋1/2なら無問題。＋１なら何とかってところだと思うが。

ちゅうか増感をしてくれるようになったのが比較的最近。

人にもよるだろうが、+2まではイイと。
少なくとも+1までは無問題

２段超はやってくんないと思うけど誰かやってみた人いるか？

結果がどうなっても知りません。
という前提でならやってくれるだろう

でも必要性がないからな。
64を２段超するなら200を使え
200を２段超なんて滅多に無いだろ

特殊な効果が好きな人っているじゃん。
イヤ別に悪いってわけじゃなくて。

特殊な効果が好きなら増感特性が無いフィルムの方がむしろ

「増感特性が無い」？

えっ！　あのFUJI ミニコピーフィルムですら、増感できるのですが
どー言うフィルムの事なのかと小一時間

何時間も待ってようやく出会えた被写体なのに、
あがり見て手ぶれで鬱死はいやなので、
最近は常に400ばかり入れてる俺は素人。

>>971
被写体は動物ですか？
それならしょうがないと思うけど｡

>>972
そうでつ。
でも知人はRVPとかで見事な写真撮ってるんで･･･｡

君の知人だけど、実はね・・・











+５段増感とかやってたんだ。
ごめん

ムツゴロウの写真撮りに行ったけど
難しいぞゴルア！！

>>975

北海道？

ローアングルで狙いたいねｗ

そっちのムツゴロウじゃなくて・・・
海に居るムツゴロウ

ストロボ以外に何か日中のマクロに適した照明器具って売ってないすか？
現在手持ち携帯用蛍光灯＆銀レフ（三脚立て）でキノコとか撮ってるんですが
アマ向けでも、当てながらの野外撮影用に、もうちっと特化した製品がある様な気がして。

漏れは屋外ﾏｸﾛ、特に森林とかの薄暗いとこでは
銀レフよりも鏡使うことの方が多いなぁ。
光線の当たるとこから光源取ろうと、光ファイバーの束を10mほど
買って虫眼鏡で集光してみたけど、途中の減衰が多くて使い物にならなかった（鬱
白色LEDのﾊｲﾊﾟﾜｰﾀｲﾌﾟは色温度が5600kdあるから上手くすれば
小さくて明るい光源が作れるかもね。
市販の物では特化した物は知らないなぁ。