デジ一眼★★SIGMA 15-30mm F3.5-4.5★★最適
1 :
名無しさん脚:
Canonの10D買って、広角レンズ買わなきゃってんで、何も考えず買っちゃった。
使ってみたら以外と難しいわ。 評価測光じゃ白飛びしまくりだし。
でかいし、重いし。
お前等、俺の為にうまい使い方語れや。
2 :
名無しさん脚:03/05/26 19:32 ID:aGrt9SJv
お前等、早くなんか書けや。
俺、短気なんだけど。
3 :
名無しさん脚:03/05/26 19:33 ID:wvsOj2W1
なんか
4 :
名無しさん脚:03/05/26 19:34 ID:aGrt9SJv
おい、シカトすんなや。
5 :
名無しさん脚:03/05/26 19:37 ID:3MKDjm4P
デジカメ板で聞いたら?
6 :
名無しさん脚:03/05/26 19:56 ID:HQsHhujW
7 :
名無しさん脚:03/05/26 20:17 ID:aGrt9SJv
俺は持っているすべてのレンズのスレを独自で立てる事にした。
次回予告:
Canon 50mm F1.4 USM
だ !!
8 :
名無しさん脚:03/05/26 20:25 ID:y6uIWuVj
早く立てろよ>ID:aGrt9SJv
9 :
名無しさん脚:03/05/26 22:22 ID:xiHLhD20
10 :
名無しさん脚:03/05/26 22:27 ID:xiHLhD20
おい、デジ一眼で15-30mm使っている奴いねーのかよ ?
あ?
銀塩馬鹿は何も書かなくてよいから、ここ来るな。
デジ一眼の奴のみ(Contaxと1DS、コダック使用者除く)
デジ一眼で絞り値をいろいろ変えて試したけど(A06ではない)、8あたりで
解像度は最高値を示しまた収差も十分小さくなり、それ以上絞っても収差量は
わずかに減少するに留まり一方で細部を拡大してみると開口径減少により解像
度(=分解能力)が低下していく感じだった。
うーん、わかりずらい文章でスマソ。
12 :
村雨琢三:03/05/26 23:11 ID:xiHLhD20
>>11 三回読んでも意味わからんよ。
もっとわかりやすく書けや。
>>11 ネタスレだからマジレスは損だよ…。
でも漏れは参考になった。ありがd。
14 :
名無しさん脚:03/05/26 23:30 ID:xiHLhD20
ネタスレじゃねーよ !!
俺は本気でやってるんだよ !!
16 :
名無しさん脚:03/05/27 00:25 ID:fWOxISMx
売却評価は1万円ですが何か?
>>14 デジカメ板ではなくカメラ板でデジ一眼のスレを立てる時点でネタだろ。
これでも本気だっていうんならただの厨じゃん。
19 :
名無しさん脚:03/05/27 09:05 ID:/mIY9MKh
俺はもともと、銀塩マンセーだったからね。
ここが好き。
20 :
名無しさん脚:03/05/27 09:55 ID:Iv6Yl0YR
>>1 評価測光で白飛びするのは10Dの側の問題だと思われ。
21 :
名無しさん脚:03/05/27 10:07 ID:5gDXZ3Kx
22 :
村雨琢三:03/05/27 10:16 ID:/mIY9MKh
じゃあ、10DではSIGMAの15-30mm評価測光で使えないっていうことでよろしいか?
23 :
名無しさん脚:03/05/27 10:19 ID:PbmFF8hm
24 :
名無しさん脚:03/05/27 10:33 ID:ZTuju5B5
25 :
名無しさん脚:03/05/27 12:11 ID:FEaI+bgq
| 俺の立てたスレなんだ!!!
| age続けるんだ!!!
| 名スレにするんだ!!!
| きっと職人さんも来てくれる!!!
\___________ ____
∨ カタカタ____ ___
∧_∧ ||\ .\ |◎ |
(.#`Д´) || | ̄ ̄| |:[].|
∧_∧ . ┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ ..| =|
∧_∧ ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
( TДT) ( つつ  ̄]||__) | || | ||
(つ つ / / / ./ ̄\ / || / ||
と_)_) (___)__) ◎ ◎ .[___|| .[___||
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>1よ、もういいんだ・・・・・・・
| 本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
| 楽になっていいんだ・・
26 :
名無しさん脚:03/05/27 21:18 ID:XY015tri
俺が他のスレで書いたカキコがなぜかここの11にコピペしてある。
何なんだよオイ。
>>26 タムスパスレだろ。見てる奴はちゃんと見てるから、気にするな。
28 :
山崎渉:03/05/28 15:11 ID:Za0R9qDw
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
29 :
村雨琢三:03/05/28 19:33 ID:Ve07sGlc
おい、お前等もなんかかけよ。
30 :
村雨琢三:03/05/28 19:42 ID:Ve07sGlc
毎日チェックしてるぞ。
32 :
名無しさん脚:03/05/30 23:25 ID:ciuLYw7d
24-48mmで平凡な画角ですが、14mm短焦点よりキレ味、解像度とも良いし、
開放から使える。APSデジ一眼にとって必要不可欠といってよい。
かさばる、は本当だが、EF28/24-70mm F2.8L と交互に使うとサイズ的に
全く違和感ないのがかえって良し。で、比べるとずっと軽いので、
警戒感がある。あとは、ズームリングがもっと太ければ、ってなくらいやね。
>>1 バーカ。絞ってF5.6で撮ってろ。10D買ってえばってるよ。川´3`) ブッ
ダセェな。ったくモテナイクンはこれだから.......
糸
35 :
名無しさん脚:03/06/02 12:42 ID:uDB7qzkz
しっかしこのスレ人気ないな〜
冬
37 :
名無しさん脚:03/06/03 20:16 ID:1jE0WnDl
そろそろ夏だね。
広角持って海いこうよ。
もちろん、撮るのは家族写真だ。
これだと、奥さんも安心。
望遠はいかんよ。
ついつい、遠くの女の子撮っちゃうからね。
てめえコテハンやめたのか
それでいいのか
そんな弱気で
39 :
村雨琢三:03/06/04 00:12 ID:1KDVZt9d
40 :
名無しさん脚:03/06/04 00:13 ID:1KDVZt9d
41 :
村雨琢三:03/06/04 00:15 ID:1KDVZt9d
42 :
村雨琢三:03/06/04 18:26 ID:1KDVZt9d
どんどん、盛り上がっていこう。
/■\
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ )
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
45 :
名無しさん脚:03/06/07 14:09 ID:I3kbnMuM
SIGMA最高 !!
46 :
名無しさん脚:03/06/07 15:00 ID:g4RkPiZR
そこらの机のカドに二三度ぶつけるのや。これホンマ、効きまっせー。
47 :
名無しさん脚:03/06/08 18:16 ID:zRF+xeKn
48 :
無料動画直リン:03/06/08 18:16 ID:D+V8Mcoz
49 :
村雨琢三:03/06/09 11:19 ID:coph5Aht
SIGMAって人気ないの ?
やっぱ、L レンズじゃなきゃ駄目か ?
50 :
村雨琢三:03/06/10 12:34 ID:NUqwZ4k4
SIGMA最高 !!
52 :
◆JFOh3U.fzQ :03/06/27 05:51 ID:c57/INIk
15-30を新品で買ったのですが、ズームリング固いです。
使っているうちにスムーズになりますか?
53 :
名無しさん脚:03/06/27 06:26 ID:X7C0Ls8W
D100で使っているけど写りは色のりも良いし解像度も高いから満足しています。
12-20なんて高くて買えないし、実売5万以下でこのガカクが使えるのは便利というほかない。
54 :
名無しさん脚:03/06/27 13:20 ID:8YTb0R2t
>>53 同じくD100で使っているけど、この値段でここまで使えるのは満足。
色のりは、他のシグマと同様、あっさりした感じだね。
55 :
おめぽ@勉強中:03/06/28 00:33 ID:S+D/4SqW
激しく欲しくて実物見たらあまりのデカさに驚いた。
いくらなんでもこれはちょっと…
といっても事実コレしか買えないし…悩む。
17ー35がもう少し寄れれば文句無しなんだけど。
56 :
名無しさん脚:03/07/03 21:48 ID:8HhRUWtf
確かに気軽に常時接続っていうのには萎える大きさだわ。
タムの28-75mm F2.8買おうかどうか迷っています。
57 :
名無しさん脚:03/07/03 21:49 ID:UhQRYsBF
なぜデジカメ板でやらんのかな?
58 :
名無しさん脚:03/07/03 21:50 ID:8HhRUWtf
>53
色のりいいかあ ?
ちょっち淡泊すぎない ?
俺、EOS-10D。
今年の4月に有楽町のBIGで6万6千円で買いました。
逝って良しですか ?
59 :
山崎 渉:03/07/15 12:47 ID:3jLu2abt
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>57 そりゃ〜デジ板だとデジ一眼絡みの話は罵倒中傷スレになるからさっ。
あの板は構成員が違うよなあ…
シグマにしちゃでかいレンズだよね。
そこがある意味、性能を裏打ちしているかも…
63 :
名無しさん脚:03/08/14 19:43 ID:5443z9ga
hage
64 :
山崎 渉:03/08/15 19:33 ID:+uypD0wf
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
65 :
名無しさん脚:03/08/17 16:05 ID:k3T2T2ec
色ノリなんざ、露出ですげー違うんだよ。
あぼーん
67 :
名無しさん脚:03/09/04 08:19 ID:yidV9vsJ
↑これたまに見るけど何?宣伝ですか?
荒らしだよ。貼った馬鹿はアクセス規制までかかった。
荒らしにしても意味がわからん
私怨?
キ○ムラで、66800円のプライスが出てて
お約束の、他店より高い場合・・・・・・
店員を呼び止めて『57000円で売っているところがある。』
と忠告してやった。
どこかと訪ねられたので言ってやった『あんたのところのHP』
合わせますだとさ。
何も言わなかったら、66800円で売りつけてたくせに
ズームリング堅い。フードはずせない、大きい、でも重くない
内蔵ストロボでケラレる、色よくない、ズームは広角なのでそんなに
遅くはないが、モーターの機械音が耳に付く。
おまけに、80mmオーバーのPLフィルター高すぎて買えないよ。
でも、・・・・・・ファインダーの中は別世界
71 :
名無しさん脚:03/11/02 19:07 ID:pmGSMhlX
この玉好きなので、age
でも色は良くないかな。
>>70 誉めてるのか貶してるのかよくわからない文章だなw
まあ、漏れも同じような感想だけどなk
漏れは好きでつ、このレンズ。
73 :
名無しさん脚:03/11/10 22:21 ID:9zmae+ix
12-24に買い換え。
74 :
名無しさん脚:03/11/10 22:34 ID:GzIZoFbh
12-24買った人いませんか?
76 :
名無しさん脚:03/12/05 18:57 ID:uXYZlnCJ
シグマ12−24が63,000円て出てたけど
これ買い?!
デカすぎ
デカくても買う価値はある。
79 :
名無しさん脚:03/12/28 15:04 ID:VsutOOJ0
豚三のスレなんか今更上げんな
81 :
名無しさん脚:04/01/11 22:21 ID:6lhC4Ld2
15−30はコントラスト高過ぎ。よっぽど引き場がないとこ以外は使えんぞ。
82 :
名無しさん脚:04/01/11 22:25 ID:R/Yq79YR
なんでここでやるんだ?
デジ板って確かあったよなぁ〜
83 :
名無しさん脚:04/01/11 22:53 ID:Rl/EA/n2
S2PROでも持ってるシグマレンズは評価測光でオーバー気味で白飛びしまくりだな。
それとも不良品なのか?
シグマ嫌い。
84 :
名無しさん脚:04/01/11 22:54 ID:R/Yq79YR
腕だろ
デジ一眼で使ってるとなんてことのない画角。
もっと広角側がないと意味ねー。
>85
12−24買ぅて下さい。
87 :
名無しさん脚:04/01/17 17:38 ID:Tf3FMcmm
このレンズ、ニコンFに付けて使ってる。
とっても異様な姿になる。
でも、思ったより仕えるレンズだ。
88 :
名無しさん脚:04/01/26 17:39 ID:+MuTMKBl
絞り環の無いレンズは認めん!
15-30最高!
・・・時代がF4で停まってるニコ爺より。
89 :
名無しさん脚:04/01/28 01:38 ID:IquKVz4y
悪いけどコントラスト高杉で白飛ぶのはホント。
こないだ氷点下10度の上高地に持って行ったら、
ズームリングが激しく渋かった。同時に持って行った
ニッコー留はスムーズだったのに。
ひと昔前までは信じられない焦点逝きのズームで、
あの値段だから文句言うな。
そして自分で使い道考えろ、ゴルァ>1
i
91 :
○:04/05/01 21:47 ID:rgQP8vtZ
このレンズ最高。
sage
93 :
名無しさん脚:04/08/17 00:38 ID:oXyWe0O4
いいね
94 :
名無しさん脚:04/10/03 11:47:48 ID:+Vx3C4Xx
ち○ぽこ
95 :
名無しさん脚:04/10/03 11:57:42 ID:x4MmCBDM
もうディスコンらしい
96 :
名無しさん脚:04/11/03 15:05:26 ID:ZEQwzSx4
じゃあ、俺の15-30も中古市場で値上がりしてるのかな ?
97 :
名無しさん脚:04/11/12 10:02:10 ID:tF78bpws
このレンズを、銀塩のマニュアルカメラで使おうと思っています。ニコンです。
使い勝手はいかがでしょうか?
98 :
名無しさん脚:04/11/13 02:00:19 ID:TFA2yofh
良い。
昔の14mmよりは逆光でもいける。
気に入ってる。
ただ、でかい+出目剥き出しなのはちと辛いがしゃあないわな。
99 :
名無しさん脚:04/11/29 02:12:13 ID:SVfyi6Eb
このレンズ3万までなら買いだと思うけどそれ以上はちょっと…
3万9800位が相場か
微妙だな
ビミョーだねぇ〜。あと一万安かったら即決なんだけど。
102 :
名無しさん脚:04/12/09 14:45:00 ID:XbJsREOn
漏れが買ったときは中古で3万くらいだった。
良い買い物だと思った。
今、ちょっと上がりすぎな感じだね。
デジのためなんだろうが、デジなら12からの方がよいとおもうんだけど。
デジで20数ミリ相当だと思うと、使いにくさの方が先にたつぞ。
103 :
名無しさん脚:05/01/31 14:17:33 ID:qMZKkSiL
フジヤで新品53kで買った漏れは負け組orz
まぁデジで取りあえず一本の時はこれ持ってくけど。
トキナー12-24欲しいけど買い取り安いから併用したほうがいいんだろな。
104 :
名無しさん脚:05/01/31 14:22:05 ID:dfva432s
同じシグマの12-24逝くなぁ。漏れなら。
105 :
名無しさん脚:05/01/31 15:36:51 ID:BB7NbBux
まあ、フルサイズ向きの画角だわな
換算27.5〜45なんてだめボ…
106 :
名無しさん脚:05/03/15 14:28:56 ID:r/fNOXJu
キヤノソなら24−48だな。
107 :
名無しさん脚:2005/03/26(土) 16:59:46 ID:WuynBLRc
22.5-45じゃない?
それより逆光だとトタンにメロメロですね、コレ
ちゃんと正面から光が当たらないと色は出ないし
買った当時超広角ズームはこれしか無かったから使ってるけど
今ならメーカー純正買う
でなきゃトキナーで我慢
108 :
名無しさん脚:2005/03/30(水) 23:24:09 ID:EC8H4vCe
>107
15×1.6は24だぞw
109 :
名無しさん脚:2005/05/08(日) 11:51:26 ID:mwu6Vu/V
age
110 :
名無しさん脚:2005/05/08(日) 13:20:47 ID:C6cgG/Go
15 X 1.3 = 22.5 ってことじゃないのかな?
111 :
名無しさん脚:2005/05/08(日) 13:22:11 ID:C6cgG/Go
上 計算みすですw
112 :
名無しさん脚:2005/06/06(月) 09:09:49 ID:kCOA6Zkv
フジヤで新品サンキュッパで売ってます。
EFとNだったかな。
113 :
名無しさん脚:2005/06/06(月) 09:10:10 ID:kCOA6Zkv
N間違い・・F。
114 :
名無しさん脚:2005/06/06(月) 09:50:03 ID:B4MIAGw2
ホントかい?チェキラッチョ!(死語)
115 :
名無しさん脚:2005/06/10(金) 09:15:12 ID:rqpJR6G2
116 :
名無しさん脚:
地味に結構使えるレンズだと思う。