一眼レフデジカメ VS フィルムスキャナー
♪よーく考えよう 画質は大事だよ♪
456 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 09:18:27 ID:bzKA6i+E
デジタルも５Ｄクラスが10万円代まで下りてくれば、
選択対象の一つとして考えてやらんでもない。
現在はコストパフォーマンス悪すぎ。
アノ程度の画質に何十万も出せるかボケ。
カメラの自体の質感も良くないから、モノとしても魅力も皆無。
選択対象の一つとして考えてやらんでもない。
現在はコストパフォーマンス悪すぎ。
アノ程度の画質に何十万も出せるかボケ。
カメラの自体の質感も良くないから、モノとしても魅力も皆無。
各々好きで使っているのだから相手の道具を貶さなくとも良いのでは。
それとも相手の道具を貶す事によって相対的に自分の道具の価値を高めているのか。
そうだとすれば悲し過ぎる。
自分の好きな道具は絶対的な価値観で良いと思えばいい。
人の価値観も貶す必要も無い。
それとも相手の道具を貶す事によって相対的に自分の道具の価値を高めているのか。
そうだとすれば悲し過ぎる。
自分の好きな道具は絶対的な価値観で良いと思えばいい。
人の価値観も貶す必要も無い。
458 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 01:24:05 ID:4hEA4opD
どっちもどっちだろ。
と言うかどちらにもそんな馬鹿が居る。
と言うかどちらにもそんな馬鹿が居る。
この手のスレでムキになるやつは貧乏臭い
462 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 14:39:33 ID:XklXTa7U
中古の１０Ｄをポラ代わりに、なら安くて便利カモ。
463 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 11:30:44 ID:mGp6E6Ih
所詮デジはポラ。
だが、たまにはポラロイドも良いものだ。
だが、たまにはポラロイドも良いものだ。
よく分かりませんが、画質を画面上で比較して何か分かるんでしょうか？
もちろんインターネットに自分の写真を見せたいならデジタルカメラにすればいいと思います。
でも普通の人はプリントするんじゃないのかな、気に入ったものを。
そのとき重要なのは刷り上がりの写真がどうかであって、
ここでやってる解像度なんて無意味だよ。
ちなみによく突っ込まれるから言っておくけど私は普段はフロンティアか
コダックのその手の機械をつかいます。
はっきり言ってデジタル読み込みとはいえ諧調が業務機はぜんぜん違います。
その段階ではるかにデジタルカメラを凌駕していますが、
手焼きと比べると本当に違いますよ。色の深さその他もろもろが。
それがわかっていてあえてデジタルを用途合わせて使うならいいですが、
デジタルマンセーはさめますね。
もちろんインターネットに自分の写真を見せたいならデジタルカメラにすればいいと思います。
でも普通の人はプリントするんじゃないのかな、気に入ったものを。
そのとき重要なのは刷り上がりの写真がどうかであって、
ここでやってる解像度なんて無意味だよ。
ちなみによく突っ込まれるから言っておくけど私は普段はフロンティアか
コダックのその手の機械をつかいます。
はっきり言ってデジタル読み込みとはいえ諧調が業務機はぜんぜん違います。
その段階ではるかにデジタルカメラを凌駕していますが、
手焼きと比べると本当に違いますよ。色の深さその他もろもろが。
それがわかっていてあえてデジタルを用途合わせて使うならいいですが、
デジタルマンセーはさめますね。
スキャンしたほうが、手焼きよりいいってこと？
ポジの話？
ポジの話？
67 + Film Scanner 最強
468 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 20:35:13 ID:83zYAdfH
age
総合スレッドが埋まっているので。
ＥＤ５０００買ったんですがジゴーーーーン、て凄い音と振動なんですがこれってデフォでつか
スキャンは正常に出来てるからいいんだけど
ＥＤ５０００買ったんですがジゴーーーーン、て凄い音と振動なんですがこれってデフォでつか
スキャンは正常に出来てるからいいんだけど
ｽﾏｿ逝ってきまつ m(_ _)m
昨年、デジ一眼に主役の座を明け渡して久しい銀塩一眼を使ってみて、やっぱデジはまだ
フィルムを越えてねー！ と痛感。
で、今年、約一年ぶりにデジ一眼を使ってみたらやっぱこっちが綺麗ｶﾓとｵﾓﾀ。
でもオイラはやはりフィルムが好きみたい。
てかフィルムのカメラが好きなだけかも。
フィルムを越えてねー！ と痛感。
で、今年、約一年ぶりにデジ一眼を使ってみたらやっぱこっちが綺麗ｶﾓとｵﾓﾀ。
でもオイラはやはりフィルムが好きみたい。
てかフィルムのカメラが好きなだけかも。
中判６７とかだったらギンシオ有利。１３５だったらDigi。
474 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 02:55:06 ID:6t+Lrg7z
写真は一期一会。
この瞬間をできるだけきれいに残したいと思う。
デジは、数年後、また画質があがっていると思うとメモ代わりにしか
使う気にならない。好きこのんで発展途上の媒体に記録する気に
なれないだろう。
この瞬間をできるだけきれいに残したいと思う。
デジは、数年後、また画質があがっていると思うとメモ代わりにしか
使う気にならない。好きこのんで発展途上の媒体に記録する気に
なれないだろう。
474がイイこと言った
銀塩に進歩は無いからなぁ、発展途上にして既に銀塩を
追い越している部分も多いし。
追い越している部分も多いし。
進歩のスピードが違うだけでしょ？
フィルムも良くなってる。
測光・測距やレンズ技術の進歩はデジと共通だし。
フィルムも良くなってる。
測光・測距やレンズ技術の進歩はデジと共通だし。
ごめん。330ってのは間違い。
479 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 23:40:02 ID:6t+Lrg7z
モアレ 補間 ローパスフィルター ダスト
少なくともこういったものがなくならないうちはデジ１は買わん。
少なくともこういったものがなくならないうちはデジ１は買わん。
デジの世界は進歩が早すぎてもう疲れましたよ。
ある程度煮詰まったらもう一度買ってみるけど、今は銀塩と戯れることにしました。
ある程度煮詰まったらもう一度買ってみるけど、今は銀塩と戯れることにしました。
銀塩以前にフィルムスキャナがあぽ〜んしてスレ終了の悪寒
>477
>測光・測距やレンズ技術の進歩はデジと共通だし。
漏れも今のところは総合的にみて銀塩のほうが上だと思う。
ただそれらの新技術が使われた銀塩カメラやフィルム（特に35mm）が今後発売されるかはあまり期待できないのが現状だよね。
だってD2Xは3D-RGBマルチパターン測光IIなのに同時期に出たF6は3D-RGBマルチパターン測光だもんね。
もちろん実感としてはF5より賢くなっていると思うけどね。
>測光・測距やレンズ技術の進歩はデジと共通だし。
漏れも今のところは総合的にみて銀塩のほうが上だと思う。
ただそれらの新技術が使われた銀塩カメラやフィルム（特に35mm）が今後発売されるかはあまり期待できないのが現状だよね。
だってD2Xは3D-RGBマルチパターン測光IIなのに同時期に出たF6は3D-RGBマルチパターン測光だもんね。
もちろん実感としてはF5より賢くなっていると思うけどね。
書き込んだ後思ったんだが、
3D-RGBマルチパターン測光IIって単純にデジに最適化されているってだけなのかな？
3D-RGBマルチパターン測光IIって単純にデジに最適化されているってだけなのかな？
F6の測光に普通不満があるとは思えないんだが。
ありゃある意味究極のばかちょんだぞ。
今までの感覚で下手に露出補正すると余計にずれちまう。
ありゃある意味究極のばかちょんだぞ。
今までの感覚で下手に露出補正すると余計にずれちまう。
485 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 09:34:47 ID:5cyJxKJN
アマ用のスキャナーに進歩が期待できない以上
ジリ貧は避けられない。ＥＰＳＯＮは良く出して
くれたとは思うが・・。
ジリ貧は避けられない。ＥＰＳＯＮは良く出して
くれたとは思うが・・。
>484
別にF6の測光に不満があるとは書いていないつもりなんだけど・・・。
別にF6の測光に不満があるとは書いていないつもりなんだけど・・・。
写真は市毛良枝。
>>487
なるほど。
なるほど。
いきなり教えて君でごめんなさい。
CanoScan FS4000US を使ってるのですが、
フィルムの違いで画像の出来が全くちがいます。
ＤＰＥでプリントしてもらうと鮮明なのですが、
スキャンするとすごいピンぼけのような感じになります。
機械の故障かと思って、ちがうフィルムに変えると、
鮮明にスキャンできます。
だめなフィルムはどれをスキャンしても、
だめです。
改善するのでしょうか？
どうしようもないのでしょうか？
過去読めないです。
スレちがいであれば、どなたか誘導おねがいします。
CanoScan FS4000US を使ってるのですが、
フィルムの違いで画像の出来が全くちがいます。
ＤＰＥでプリントしてもらうと鮮明なのですが、
スキャンするとすごいピンぼけのような感じになります。
機械の故障かと思って、ちがうフィルムに変えると、
鮮明にスキャンできます。
だめなフィルムはどれをスキャンしても、
だめです。
改善するのでしょうか？
どうしようもないのでしょうか？
過去読めないです。
スレちがいであれば、どなたか誘導おねがいします。
490 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 02:39:07 ID:Guzt3Tqb
大量のポジ（１２０，４ｘ５）をスキャンしたいのですがニコン９０００EDは
予算的に手が届きません。
エプソンのF-3200 使ってる人います？
予算的に手が届きません。
エプソンのF-3200 使ってる人います？
>>489
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146583945/
>>490
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146583945/
>>490
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
>>489
フィルムスキャナーはまだ持ってないけど、リバーサルフィルムの特徴と癖のスレで
SRMのアンダー画像はスキャナーとの相性が悪くてマゼンタに思いきり傾くしピントも
甘いような、全体的ににごったようなって話題が出てるよ
うちはキャノンのフラットベッドしかないけどやっぱりSRMは透過光や焼くといいのにスキャンではorz
フィルムスキャナーはまだ持ってないけど、リバーサルフィルムの特徴と癖のスレで
SRMのアンダー画像はスキャナーとの相性が悪くてマゼンタに思いきり傾くしピントも
甘いような、全体的ににごったようなって話題が出てるよ
うちはキャノンのフラットベッドしかないけどやっぱりSRMは透過光や焼くといいのにスキャンではorz
494 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 01:15:10 ID:iUtoyE1Y
ちょっち撮影会なるものに参加してみようと思ってるのだが、カメラもっとらん。
見た目もシャレてて、そこそこ撮れればいいんだが、
１０万超えない一眼レフデジカメで、おすすめのってありませんか？
見た目もシャレてて、そこそこ撮れればいいんだが、
１０万超えない一眼レフデジカメで、おすすめのってありませんか？
いっそのこと DSLR-A100 にしてしまうか・・・
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/
496 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 08:05:07 ID:hu+Atgme
GKうぜえ
497 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 08:15:20 ID:LX3IYgn4
ゴールキーパー？
498 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 02:58:21 ID:X9cXyLbq
>>494
バカチョン型デジカメ厨から見れば、一眼なんぞどれもシャレて見えるだろ。
10万以下のデジタル一眼はアマチュア向けだから、バカでもチョンでも十二分に撮影可能だ、安心しろ。
Nikon D50、D70s
Canon EOS Kiss Digital N
Pentax *ist DS2、DL2
Pentax K100D
Sony α100
レンズ交換式でなくて良いなら
Nikon Coolpix8800
Fuji S9000、S5200
Canon PowerShot S3 IS
Kodak EasyShare P880
Panasonic FZ30
Sony R1、H5
KonicaMinolta A200、A2
書き忘れたのがあるかもしれん。随時指摘くれいw
バカチョン型デジカメ厨から見れば、一眼なんぞどれもシャレて見えるだろ。
10万以下のデジタル一眼はアマチュア向けだから、バカでもチョンでも十二分に撮影可能だ、安心しろ。
Nikon D50、D70s
Canon EOS Kiss Digital N
Pentax *ist DS2、DL2
Pentax K100D
Sony α100
レンズ交換式でなくて良いなら
Nikon Coolpix8800
Fuji S9000、S5200
Canon PowerShot S3 IS
Kodak EasyShare P880
Panasonic FZ30
Sony R1、H5
KonicaMinolta A200、A2
書き忘れたのがあるかもしれん。随時指摘くれいw
75-300mmのズームレンズって、
撮影会なんかで使う場面てある？
撮影会なんかで使う場面てある？
>>498
色々教えてくれて有難うございます。しかし、やばいです。
LUMIX DMC-L1 (248,000円) のデザインに惚れてしまいました。
>>499のデザインがその次に気に入ったんですが・・・迷う（ーー；
色々教えてくれて有難うございます。しかし、やばいです。
LUMIX DMC-L1 (248,000円) のデザインに惚れてしまいました。
>>499のデザインがその次に気に入ったんですが・・・迷う（ーー；
503 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 20:29:55 ID:1osVA6T/
504 ：名無しさん脚：