キングオブＡｉニッコール

ttp://soujiin.com/nambu/

ここの５０ｍｍ対決は非常におもしろい、というかスゲー。
ＥＯＳ１ＤｓにＮｉｋｋｏｒ５０Ｆ１．４の方がＥＦ５０Ｆ１．４より
すばらしいように私の目には映る。

＞530
歪曲させたくないのが優先なら歪曲の少ないのに付け替えるのがお利口だよ。

＞536
ツァイスの方が良いな・・・
ありがとう！買い替えるよ！

そのＷＥＢで評価する限り、俺の５０ｍｍＦ１．４好みは
ニコン＞キヤノン＞ツァイスだな。被写体により使い分け
できりゃそれに越したことはないが。

536の５０ｍｍＦ１．４対決では
キャノソ・・・味が無い。ほし１つ。
ニコソ・・・描写力がある。星２つ
ツァイス・・・・艶がある。星３つ

　536の見てなにか語れるﾔｼはオレから見れば嚼み
歪曲と周辺の流れぐらいしかわからないぞ。

わからん。全部よく写っとる。

結局漏れみたいなﾔｼはどれでもｲｲﾉﾈ。

>ＥＯＳ１ＤｓにＮｉｋｋｏｒ５０Ｆ１．４の方がＥＦ５０Ｆ１．４より
>すばらしいように私の目には映る。

よそでもそういう意見を聞いたことがある。
レンズ単体の性能というより、レンズと受光素子との相性の問題らしいが。

どなたか
AiAFマイクロ105/f2.8っとタムロンsp90mm（二代目）比較した事ある方いますか？
とちらもなかなか評判の良いレンズとは聞きますが・・・
どちらを買おうか迷ってます

ボケ味、シャープネス、コントラストなど・・・

厳密な比較はしていないけれど、偶然どちらも使ったので参考意見を書いておきます。

シャープネスですが、これはどちらも充分でしょう。
マクロ撮影に限って言えばピントの厚みを感じるタムロンに分があるかも知れませんが、
数値性能的にはニッコールが優れていると思います。
コントラストですが、コーティングの新しいニッコールの方が高いのは仕方ないでしょう。
写真としての仕上がりとなるとそれはまた別の話で、
少しくらいコントラストが低いタムロンの方が滑らかに感じます。
ボケ具合ですが、これも得意な距離があるようで、一般的な距離の撮影で二線ボケが出にくいタムロン、
マクロ撮影でのボケ具合ではニコンが素直なように思います。

投下されたコストと設計理論を考えると圧倒的にニコンですが、
出来上がる写真を比べると、どちらかが全面的に優れているというわけではありません。
マクロ撮影の頻度で選択すると良い結果が得られると思います。

>>540
そのコメントどおりに感じるが、星で書くとキヤ２ニコ３ツァ１
になるのな、それがおれの好みなの。まさに人それぞれ。

>545様
的確な回答ありがとうございます

AFはあまり必要ないので値段的に安いタムロンの中古を購入しようと思います。
参考になりました。ありがとうございます！

>>546
EOS1Dsって、1100万画素だから、受光素子単体のピッチは平均 1/100mm。
解像度なら平均50本/mmってことで、これ以上はじょうぇったいに写らん。
ノイズゼロで、そこまでは取り落としはないってことにしても、ね。

こんなんでフィルムと同等にレンズの持ち味を うるうる 出せるか、疑問だなぁ。
印刷原稿じゃ大味で嬉しくないのに、網点かけると妙に元気になるレンズって、
あるっしょ。

　つうか解像度だけ取りだせば印刷では充分なのでは？
トーンの違いではそんなに単純じゃないが。

>>548
間違い。

横レスすまそ。
Nikkor-PC Auto f=105mm 1:2.5 を使ってました。
後ボケに２線ボケが全く出ず、感心するものの、
前ボケはそ〜でもないので、Ai化はしないで手放しました。
ここで好評のAi105/2.5sと光学系は同じなんでしょか？
開放付近であまりフレアーを長く飛ばさず、
ドンとした像だったけど‥‥。

>551
光学系は違う以下のサイト参照
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm

３群５枚から４群５枚になったのはP　 Auto時代の1971年。
だからPC AutoもAi-sも基本設計は同じ。

>>552 >>553
ご親切、ありがとうございます。
４群５枚、多層コート、フードが別立てで、今より深かったっす。
同じ光学系のようだし、使い倒してるし。
もう一度買うとしたら、AiS 50/1.4かなぁ。今はAF50/1.8。

50/1.4は、ボケがイマイチ、もそっと何とかせいとか、それらも含めて、
一番使いこなしにワザが要る、Nikkorらしいレンズと思うのですが、
ど〜でしょ？

555get
Ai28ｍｍ3.5
　中古で買ってびびった。蹴られまくり
空写すのに変更要らないもんね

>>554
開放のクセをよく指摘されるレンズですが、50/1.4は絞って使ったときの素直さが気に入ってます。
シャープですがそれほどガチガチにはならないですよ。
実際に使うときにはあまり開放は使わないでしょうから、実用本位とも言えますね。

552です。
間違ったことを書いてすみませんでした光学系は同じだったのですね。
光学系が同じでもコーティングが変わっているので新しく105ｯmを買い足しても
いいと思います。
私は105ｯmという焦点距離が好きなので昨年このレンズを購入しましたが、
一番気にいっているレンズです。
現在の軽量化を考えた設計だったらしないようなガラスがいっぱいに
詰まっている光学系だからだと思うのですが、コンパクトな外見からは
想像出来ないとは思えない重量感がたまりません。

105/2.5SをAF化したらAF遅いだろうな。
85/1.4DはIF、85/1.8DとDCレンズ2本はRFだし。

>>556
>実際に使うときにはあまり開放は使わないでしょうから、
最初に夜景の点光源で開放からF11まで半段毎にテストしてます。
50/1.4はF2.8まで絞ると周辺までしっかり点像になるとわかり、
これより絞ってばかりでした。
35/1.4も同じようにF2.4までのフレアやボケの古臭さを指摘されてますが、
熱狂的な支持者の写真を見せてもらったら、何とこれを逆手に、
上手く撮っているのですよ。ううう、負けますた。で、再挑戦。

ズ〜ムは単焦点３本以上の働き、‥‥と売る側は言うものの、
結局４回以上買い直しさせられる、と気づいて、単焦点専門っす。

Auto 105mmF2.5は使っているけど、ボケ、悪いと思うんだけどなぁ・・・
すっごく２線ボケが出ますよ。
でも、フードが外付けで、Ｆ３２まであるのでAi-sに行かず、AutoのAi改を使っています。

個人的にキングオブAiニッコールはAi-s55F2.8マイクロかと。
ぼかさないよう、しっかり絞ったら、ですが・

漏れのAi105/2.5Sだと綺麗にボケるけど。
ってボケなんて主観的なもんだから何とも言えんが。

F32まで絞ることってある？
フードだったらマイクロ105用が使えるし。

オート10.5cmとオート105mmでは光学系は違ったと思う。
レンズの枚数は一緒かもしれんが。

>>559
>ズ〜ムは単焦点３本以上の働き、‥‥と売る側は言うものの、
>結局４回以上買い直しさせられる、と気づいて、単焦点専門っす。

よくわかる話だなぁ。
28,50,105,80-200と持ってるが、
いわゆる”一本だけ”のために28-50/3.5か28-85/3.5-4.5が欲しいと思うときがあるけど、
どれだけズームを活用できるか疑問が残ってんだよね。

俺もわかるが、
４回も買い直さずにせめて２回目位でできづいてネ（ハート）＜キモイ

６本持ってて、さらに１本欲しくて、さらにさらにもう１本注目してるﾔｼﾊｹｰﾝ
ず〜むを、だよ。
EOS Didigalのスレだから、こことは対極の欲望構成なんだろうけれど。
　 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068628118/757
単焦点の開発に手が廻らなくなるのもわかるけどな。
しか〜し、Nikonよ、もう一度、単焦点で世界征服をたくらめ、コラ！

　広角系のズームっておれも疑問に思う。
どういうふうに使ってるのかな？
荷物を減らすため？

>>566
物欲が服着て歩いてるようなもんだな。

>>566
>コラ！

ワロｯた

「D2H」に改造ＡＩレンズを付けて撮影しました。
今頃になってマルチパターン測光ができるとはスゴイ！

しかも55mmとか58mmとかちゃんと設定できるようになっていてナイスだ。

>>570
>>571
Ｄ２ＨでＡＩが本格的に使えるとは驚きました。

AIでマルチパターンってF4以来じゃないか？

F4でも改造Aiはマルチパターン不可。D2H恐るべし！

改造Ａｉでマルチパターンは初めてですね。
ＦＡでも改造Ａｉは中央重点のみ。

やぱり非Aiは着かないの？

絞り直読窓も欲しいのだが。

>>577
開放Ｆ値設定すると（しなきゃマルチパターン測光使えないんだが）
ちゃんとファインダー内に表示されるらしいぞ。

つーかD2H、漏れも( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>576
ボディ側の爪を折る改造は簡単そうだ（元に戻すのは難しそうだがｗ）
>>577>>578
ちゃんと液晶に表示される。が、レンズ側のリングの刻印と同じく一段刻みだ
ただし、F1.2はちゃんと表示される。すげー

設定も面倒くさくない
ファンクションボタンというのを活用すると
二つのコマンドダイアルを「ガチャガチャ」回すだけで
開放F値と焦点距離を設定できるよ

Ai-s300mmF2.8！

を、買う夢を見た。

けど、お金がないので買えない。

今なら１０マソ以下であるのでは？
漏れは美品ケース付きで１２マソだった。
キャノソに比べるとMFｻﾝﾆｯﾊﾟは評判が良いけではないからね。
しかし、望遠大口径よりは超広角の方が持ち出しやすい。
というわけで、コシレン12mmを薦める。



余計なお世話か．．．．鬱

AiED300/4.5Sがほすいが、なかなか美品にお目にかかれない。

＞579
「ニコンのガチャガチャ」の方が楽だろう。

そういや、絞り環への爪付けサービスって幾らでやってもらえるのかなあ？
あと、F5のAi連動環可倒化サービスは？

２４年間連れ添ったＡｉ５０ｍｍＦ１．８ですが、流石にくたびれてきました。
絞り環を操作するとキコキコ言うわ、ヘリコイドのゴムは逝っちゃってるわ
まして塗装はところどころ剥げてるわ・・。
レンズ自体は、まだ充分綺麗なのですが、さてどうしたものかと。

ひと思いに冬ナスでリニューアルするのが吉でしょうか。
皆さんだったらどうされますか？
１．ＳＳに持ち込んでみる（大事に使う）。
２．ＡｉＡＦ１．４購入。
３．ＡｉＡＦ１．２購入。

ちなみに私は単焦点派です。ズームレンズは考えていません。
お時間のある方、お使いのレンズのインプレ等も含め、ご意見頂戴頂け
れば幸甚です。m(_ _)m

↑すみません。
２．Ａｉ５０ｍｍＦ１．４
３．Ａｉ５０ｍｍＦ１．２

４．ＡｉＡＦ５０ｍｍＦ１．４をＭＦ利用
５．ＡｉＡＦ５０ｍｍＦ１．８をＭＦ利用

です。４、５の案を提示される方はいらっしゃらないと
思いますけど、一応使えますので・・。

漏れなら１．だな。あの薄さは他にないし。
でもどうしても買い換えるなら、、、、、
AiAF50/1.4DはAiSに比べて絞り開放での切れが良くなった気がする。

オレも１．だな。
個体としての King of Nikkor には間違いない。敬礼。
他に買い足しても、しょせん若造、貫禄負けです。

汚いレンズと嫌がるか、立派なお客様と扱うか、Nikonの評価眼の見所やね。
報告ｷﾎﾞﾝﾇ

>>585
１．にしなさい。これは命令です。
参考文献⇒ ttp://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html

585のAi50/1.8って、薄くない方じゃない？

>>586〜589
皆様、ありがとうございます。暖かいレス、本当に嬉しいです。
ちなみに　>>.590　さんのご指摘どおり薄くない方です。
ゴムローレットは２列あります。
このレンズにした理由は簡単です。当時は学生なので金が無く、
F1.4 ましてF1.2など高嶺の花だったのです。

新しい同一焦点距離のレンズを買うと、当然古いレンズがあぼーん
される訳ですがクズ値で売っても仕方ないですしね。
手元に放置するのも何だか可愛そうで。
明らかに性能差があるのなら、割り切って購入すべきだなと思い
書き込みしてみたのですが、やっぱり大事に使おうかなあ・・。

薄くないＦ１．８でも、やっぱり「１」推奨ということでいいですよね？
長年連れ添ったＮｉｋｋｏｒ　Ｈ　Ａｕｔｏ　８５ｍｍＦ１．８もＳＳで・・
（以下略／笑）

薄くない方が描写は良いので、やはり「1」でしょう。

↑間違えちゃいました。
正しくは｢587〜590さん、有難うございます｣です。
おまけにsage進行してしまったので、上げときます。

ご意見、本当にどうも有難うございます。

あ、また！！
>>592 さん有難うございます！！深謝申し上げます。

50/1.8は薄くない方が写りはいいよ。
少なくともレンズエレメントが引っ込んでる分だけ、逆光には強い。

AiED180F2.8S
Ai50F1.2S
Ai20F2.8S
１８０ｍｍはすばらしい！
今はF３だが今後はKISSデジタルにて余生をおくる予定。

ＡＦの50/1.8は良い写り。
ＭＦの50/1.8ももっているけれど、
写りはＡＦのほうがなんとなく良い。

AF50mm f1.8は(・∀・)ｲｲ！

Ai55/2.8Sじゃ暗すぎるのかな？

乗り遅れたが
1と2の併用
まあ気に入らないほうは自然と使わなくなると思うけど。

ちょっと暗いけどAi45F2.8Pじゃ駄目？
唯一の21世紀のMFレンズだよ…

AiSの標準ズームでシャープなのはどれかなあ？
28-85/3.5-4.5？35-70/3.3-4.5？
それとも中古で35-70/3.5とか35-105/3.5-4.5逝っちゃった方がいい？

>>601
コシナを無視するな（w
つーかマジで無視出来なくなってきたな。

うちにあるの50/2.0だけだ……
と思ったけどこれオートニッコーるH50mm/F2.0だ。
失礼。。。

AF35-70/2.8買え

＞602
どれもシャープとはほど遠いという印象なのだが。

皆様、ありがとうございます。
時間が経過するにつれ、ちょいと迷いが出てきたこの頃・・
＿|￣|○

ですが、５０ｍｍの選択という極めてベーシックな問題に際し、
ＭＦのＦ１．４やＦ１．２を強く推奨する方が、ほとんどいらっしゃら
ないのはちょっとした驚きでした。
私の所有するＦ１．８は、良くも悪くも中庸な写りのレンズだと
思っていますし、何となく影の薄いレンズですからね・・。
それでも、大事に使った方がいいですよね。

Ｆ２フォトミックと一緒に、ＳＳに持って行くことにします。

その上で、やや広角側に振った４５ｍｍを購入するかどうかを
検討しようと思います。
一応、所有しているレンズの焦点距離がカブらない選択だし、
「ちょっと面白いかなあ」と思いますので。

コメントを頂いた皆様、本当にどうも有難うございました。
重ねて御礼申し上げます。

>>607
参考までに

■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/

確かに、1.4とか1.2って、強く推奨するほどの魅力はないかもな。
「惚れ込む」という感じは全くないし。

>>607
やっぱり（コシナ製）トプコール58mm f:1.4 ってのは問題外なわけ？
せっかくAi用が出てるし限定だから買ってみてもよさそうだけど。

昔から写真やってる人だと、コシナに良いイメージはないべ。

ｳﾜｧｧｧﾝ
Ai50/1.8S（国内版）のフィルターをねじって外そうとしたら
フィルター枠と銘板までくっついて外れちゃっらよぉ。
ねじ込んだら戻ったけどプラ製で何だか安っぽい感じ。
非SのAiだとこんな事はないのかな？

>>609
50mmか55mmの1.2が欲しいと思っているよ〜
開放付近で撮るとハロが出てソフトな感じで女性ポートレートにいいらしいと聞いたので
ある意味ニッコールらしくない描写に興味あります
でも、中古の値段がちょい高めなので、後回しにしてしまう

　いわゆる標準レンズって普通の白いご飯て感じだね。
Ai-s　50：1.4　は絞れば軽い印象の普通のレンズだと思う。

>>607 / 585
歴戦の鬼軍曹連への命令違反か。怖じ気づいたんか。シバイタロか？

F1.4のスペック故にF1.4を受け入れる者は、F1.4の報いを受けるのよ。
これが実に痛いのよ。ニガいのよ。AF1.8/50に落ち着いて12年と１ヶ月のオレ。

(≡ﾟДﾟ) … ﾚｷｾﾝﾉｵﾆｸﾞﾝｿｳｯﾃ…?

キモいニコ爺テイスト全開って感じですね

Nikkor 45mmF2.8P が楽しそう。

>>613
召喚呪文唱えるなよボケが

35/2Sは開放から使い物になりますか？
屋内用に使おうかと考えてます。

＞620
充分使えます。

Ai35/2SってAiAF35/2Dと比べてどうですか？
レンズの構成なんか変わってますが、
28/2.8みたいにAF化したついでに描写悪くなったりしてませんか？

２００ｍｍＦ４って、不憫な奴だと思う。

ニッコールの場合、200/4と135/2.8って目立たないよね。
ED180/2.8Sと80-200/4S or 4.5が目立ってるからやむを得ないところか。

漏れは80-200/4Sを愛用。しかし、現在ニコンにて修理中。
はやく帰ってこいよぉ!

２００ｍｍｆ４、１３５ｍｍｆ２．８・・・

そんなに悪いレンズじゃない。その時代には花形望遠レンズだったし、
今あらためて使ってみても破綻のないシャープな写真が撮れるから、立派なものだと思うよ。
ただ、広角レンズなどと比べると時代的に役目が終わってしまった感は否めないね。
ズームでカバーできる明るさと焦点距離だし、コストをかけてまで後継機種を開発する意義が見出せないのでしょう。

いずれも最終型のAi-sはコンパクトであるというメリットもあるので
なんとなく手放せずに防湿庫の肥やしになってる。

そう、防湿庫(そんなもん持ってないけど)の肥やしになってる。
下取り￥１，０００って言われたもん。初めてのボーエンだったのに。

>>622
ほー、なるほど。AiSが6群8枚なのにAFDは5群6枚か。

　200mmｆ４はテクニカルパン入れて遠景中心に撮ったりもしていたけど
良く写ると言っていいと思う。
　
　自分の場合望遠は使う機会があまり無いということもありますが今でも使ってます。

Aisとニッコールオート、並べてみると
とても同じスペックのレンズにゃ見えん罠ｗ＞200/4

Ai200/4Sはコンパクトでいいよ。
組込フード（ちゃんと植毛されている！）のつくりもいい。
昨今のズームとは雲泥の差。
写りはまぁまぁいいよ。
ニッコールを代表する名玉AiED180/2.8S＆80-200/4､
コストパフォーマンス抜群のE75-150/3.5とかぶるからなあ．．．．
迷ったら全部買っちまえよ。

学生時代、金が無くてシステムを現在みたいに揃えられて居なかったとき、
学祭で、MicroNikkor 105mmF4s でポートレイトから何から何まで撮っていた。

そのときに、先輩の135mmF2.8 をお借りしたら、自分のNikonF2のファインダーが
見違えるように明るくて、写しやすかった。　マイクロも良いレンズだけど
やはり、用途別にレンズってあるんだなぁーと思った。
学祭に於いて、俺のマイクロは大活躍したけれど、心の中では
先輩の135mmF2.8とどうしても比べてしまい、とっても惨めだった。

それから陰でバイトをしまくり、憧れの135mmF2 を中古で買った。
貧乏な俺には、Ai-sの新品なんて手が届かなかったからだ。
翌年の学祭では今度は憧れの135mmF2 が活躍した。いつの間にか
先輩も135mmF2s を持参していた。さすがだ。　

学祭最後の打ち上げの時、去年先輩の135mmF2.8 を貸して戴いた
時からの思いを先輩にお話した。俺のマイクロニッコール今でも
現役。　でも、そのときの思いを話したらすっとしてしまった。
先輩は自慢話をするでもなく、去年貸して下さった135mmF2.8を
下さると言って、俺のバッグに入れた。とても嬉しかった。
互いに135mmF2 を持っていながらも、俺は先輩のF2.8は手放さないだろう。
やっぱり、俺にとっての青春時代の憧れは135mmF2.8だったからだ。

　タダで借りれたんだから惨めじゃないだろう。
貸したレンズで一生分ぐらい稼がれたら多少惨めだが。

>>622>>627
描写は似てる。が、AF-Dの方がシャープで高コントラスト。
二線ボケ傾向が微妙に強いというほど強いか？
どっちもどっちで言われなきゃわからんと思う・・・
赤城センセ曰く「（AF-Dは）ボケ味にクセがある」。おぃ、クセって何だよ・・・
軽量でさらに寄れてレンズ枚数が少なくて発色の良いAF-Dの方がお奨めだが、
見た目のはったりはAi-Sの方がいいかも・・・要は好みの問題でつ。

前玉の大きさでAisの勝ち＞35/2

それを言ったら300/2だろ。

>>620 - 622
35/2 だけど、開放から使えるって〜のは
持っているオレとしては、多少面映ゆいな。
最周辺まで点像になるのは、AiS も AF も F3.4 まで絞って。
１段絞でもまず充分だけれど。ま、人によるな、この辺は。
枚数は減っても、性能は低下していないよ。近接は 0.3 → 0.25m に向上。
カリカリなだけじゃなく、ふっくら感もでてきたような。
単層コートのAutoはかなり強いゴーストが出たけど、AiSの多層膜で押え込み、
AFでレンズ枚数そのものが減って、さらに向上してる。

135のバヤイ、このスレで好評だったのは135/3.5だったやうな。
何げにニッコールスレは暗めの単焦点に好評価が集まったりする。
28/2.8S、Micro55/2.8S、105/2.5 など。他にあるかもしれん。
例外：35/2S、85/1.8、ED180/2.8S
一部にとても好評：35/1.4S、85/1.4S
スレで出る主な単焦点ってこんなもんか！？補足よろしこ。

明るい単焦点は開放だとﾎﾞｹﾎﾞｹ、絞って使うとｳﾏｰ
暗い単焦点は開放から実用域だが絞っても良くならない
28/3.5とか35/2.8なんかは廉価版って位置づけでﾏｽﾞｰ

明るい単焦点、特に広角系は明るいとMFでピント合わせ易いもんね。
28/2や35/1.4、50/1.2なんてのは絞って使うことが前提なレンズ。
だからAFレンズには暗いほうのラインアップだけしか必要なくなったのだ。

>>639
AFの中の人も、明るい方がピント合わせやすいと思う…。
あとAFには28/1.4なんて明るい広角単焦点もあるよ。

28/1.4と58/1.2は開放で使う事を想定してるだろ。
でも他は絞ったほうが良いと思う。漏れも。
もちろん開放の描写が好きなのなら個人の自由だが。

AiS35のｆ2は安いよ。

>>642
Auto-Oの光学系のまま、多層膜コートにしてAi-Sにしたため、
張合わせ面での光軸出しが難しくなってしまい、性能にバラツキがあるらしい。
外国のサイトでも良否が分かれていた。中古が安い理由と思う。
世迷言かもしらんが、ちょと気に留めておいて欲しい。

>>643
えーっとつまりそれは、Auto-Oが最高って事？
35/2S買おうと思ってたけど、やっぱ35/1.4Sにしとこうかなぁ。。。

>643
　そうなの？
　元値も安かったんで金のないオレは大喜びで買っていた。
今のは２本目だけどどっちも大丈夫だった。

>>643
かなり世迷言な気もするがｗ

とりあえず、使いそうに無いときでも
バッグには必ず入れとくけどね＞Ais35/2

ＡＦ３５/２Ｄはいいレンズだよ。ペンタの３５の方がいいらしいけど。

ペンタがいいのはフードだけ。

あと逆光性能と発色だけ。

発色は露出制御がわずかにアンダーなため。
逆光は互角かわずかにニコンの方が上。
ただしフードの深いペンタの方がフード込みの逆光性能で上。

>647
昔アサカメ立ち読みした時、そんな感じのことが書いてあったような気もしないでもない。

つまらんこと書いてしまって、まさに世迷言、すまそ。
Auto-Oは悪くないレンズだったけど、コーティングが如何せん古い。
ゴーストはキツイし、今更と思う。
Ai-Sはゴーストは断然改良されているが、何故か一部に描写が不評だったのよ。
出どこはgreenspun.comの掲示板。
あまりに述べてることが違うので、製品のバラツキだろうということになった。

Ai-Sもオレ使っていたし、好きなレンズだったよ。だから、
ウケないとしたら、本来の性能が出ていないとしか思えんのだが。
不調の可能性は、新品より中古の方が大きいじゃん、
期待外れなので売られてしまうことが多いから。それで書いたわけ。

納得してAi-S 35/2を使っている方は、気にしないでくださいね。

　つうかこんなリーズナブルなレンズ
中古で買うﾔﾂはあほやろ。

>>653
私がそのアホです（苦笑）。中古でいい買い物しました。
買って美味しく、使って美味しい。ｳﾏｰ
あくまで好みの問題ですが、私は３５ｍｍＦ２を買って以来
５０ｍｍの出番が減りましたね。

>>653
不景気だから少しでも安く買いたいんだよ。
でもそんな明るくないAiSは新品で買ってもそんな高い買い物じゃないし、
中古相場も決して割安感ないから漏れも新品購入が吉だと思う。
（中古品を見る目がある人は別かも知れないが）

加えて、一人でも多くの人が新品買わないと新品がなくなる、という
意味も含めてね。

最近、AF35/2D買ったけど、レンズキャップが新型でびくりしたよ。
コーティングも12-24mmなんかと同じ限りなく透明系に見える・・・
フレアも曵かないし、発色もいいよ。

オレは35Tiを買って、35/2Dを手放した…。

>>658
35Tiの35/2.8はいいね。
優しい感じのする写りで漏れのお気に入りです。
35/2Dは無骨な写りのレンズで、これもまたお気に入り。
さらにガチガチの現場監督３５ＷＢとあわせて、いろいろ使い分けてます。
35/1.4は、漏れにはまだ使いこなせていない模様。

中古レンズは当たりハズレがあるので、人にはお勧めしにくいな。
今までの中で最高の当たりレンズは105/2.5S。
ピントリングに引っ掻き傷があるだけで写りも操作もバッチリ。
新品で買いたいのは28/2.8S。今使ってるNew28/2.8Ai改をいつ手放すかが問題。

中古はディスコンになったのしか買わない主義だなー
3本しか買ってないのでまだ外れをつかんだことはないけど、
大当たりはAi50/1.8S薄型国内版。美品で写りもすごい。
ヘリコイドが固いのでSCでグリスアップしてもらうかな。

　AiS85mm／2なんかも最初に買った安いレンズの一本
なんで、今の値段の中古はどうも買う気がしない。
　ガタガタになるほど使ったし、もちろん悪いレンズだなどと思っていないが。

絶版だがいつまでも使っていたいのは80-200/4S。
80mm側で少し樽に変形するが、人や自然の風景を撮るには問題ない。
むしろズームなのに逆光に強く、コントラストが高いところがポイント高い。
ピントリングの送り量も絶妙な設定なので、ピントも外しにくい。
どんなシチュエーションでもちゃんと写せる実力派。
このレンズがあるおかげでAFボディ+AF-ED80-200/2.8の組み合わせにあまり魅力を感じない。
もう修理部品がないらしいが、大事にしていきたい。

80-200/4Sはかなり評判いいみたいだけど、80-200/f4.5はどうなの？
>255は割と評価してるけど、あんまり話題にあがらない。
中古ではたまに見かけるけど使ってる人にあったことも無い。

E75-150/3.5持ってるから80-200/4が買いにくい。。。
正直、75-150売ってでも買う価値のあるもんでしょうか？

>>665
四〇倍くらいいい。

おおおおおおおおおおおお
今度金のあるときに買うことにします（ｗ

>>665
１．５倍くらいいい、が正しい。
コンパクトな７５−１５０／３．５、便利でよく写る８０−２００／４、
神のレンズＥＤ１８０／２．８の３本を揃えておくのが吉。

1.07〜1.33倍ぐらい良いのでは？

シリーズEはレンズのコーティングで価格差をつけていると聞いたことがある。
実際使ってみたことがないので、コーティングの差がどれほどかはわからない。
ていうかE75-150/3.5は入手困難でしょ。

>>670
え、そうなの？
昔は一本5000円くらいでよく転がってたけど。

逆光にはヘロヘロです。
ついでにコントラストガチガチでシャープ過ぎ。(w

Ai-S５０�_F1.2、勝手もいいですか。

買って下さい、新品で

E75-150/3.5に似合うメタルフード、現行で無いですか？
エツミの使ってますが、もう少し深いのが欲しいんです。

Ｅシリーズ
どこのＯＥＭでしたっけ？
コシナ？
知っている人教えてください

ＯＥＭでニッコールの名前付かなかったんだよね
違ったら
ごめん

>>674
メタルじゃないど、漏れはHN-24(IX60-180用)使ってます。
あくまで金属製にこだわるってなら85/2用のHS-10ですかねぇ。

>>675
E70-210はキロン製との噂が。

質問なんですけど
ＡＦ５０／１．８Ｎはヘリコイドがすかすかなんですが、
ＡＦ２８／２．８（初期型？？）は
ヘリコイドにトルクがあります。
古いタイプのヘリコイドが薄いタイプなのですが、
ＡＦなのに、トルクがあるというのは
この辺の古いモデルなのでしょうか？
それとも最新のＤタイプなんかでも
高級なものは適度に重かったりするのでしょうか？

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=tatattatat

>>670-671
E75-150/3.5は、いまでも5,6千円でごろごろしてるよ。
ただ、場所は一人前に取るけど儲けが少ないから置いてない
という店が多いだけだよ。あるところにはごろごろしてる。

あと、E75-150/3.5は安くても自重でズーミングするような個体は
止めといた方がいい。

>>676
HN-24、調べてみたら75-300用でもあるんですね。買って見ます。

>>677
AF85/1.4DやAF180/2.8Dなんかはトルク感が秀逸ですよ。
量販店ででも一度お試しあれ。

Ａｉ，Ａｉ−Ｓ系で持っているもの・・・

Ａｉ　２４／２．８Ｓ
Ａｉ　２８／２．８Ｓ
Ａｉ　３５／２．８Ｓ
Ａｉ　５０／１．８Ｓ
Ａｉ　５０／１．４、２
Ａｉ　５５／２．８Ｓ
Ａｉ　８５／１．４Ｓ
Ａｉ１０５／２．５Ｓ
Ａｉ　８０−２００／４Ｓ　
SERIESＥ　７５−１５０／３．５

あとはＡｉ２０／２．８ｓが欲しいです。

>>674
７５−１５０の本来のフードはＨＮ−２１。
しかし、中古ではまず見かけない。
なのでニコンに聞いたら、現行のなかではＨＳ−９が代用できるとのことです。
（ねじ込み式ではないけれど・・・）
しばらくＨＳ−９でがまんしていたら、偶然某目黒の中古店で３００円で発見。
さすがによく似合います。。

ニコンのレンズ１０本持っているれど、
すべてフィルター５２ミリだった。

Ａｉ　２４／２．８Ｓ
Ａｉ　３５／２Ｓ
Ａｉ　５０／１．４Ｓ
Ａｉ　５５／３．５Ｓ
Ａｉ１０５／２．８Ｓ
Ａｉ２００／４Ｓ　
SERIESＥ　７５−１５０／３．５

>>680
使ってるうちに、内側のネジが緩んでスカスカになるんだ。諦めるしかない。(w

24/2
35/2
50/1.2・1.4・1.8
180/2.8ED
300/4.5ED
36-72/3.5
75-150/3.5

漏れは80-200/f4SにHN-24つけてる。
専用品じゃないけど、結構イイね。

Aiは
24/2
35/2
50/1.2
105/2.5
28-85/3.5-4.5

あとAFは
60/2.8
35-70/2.8
70-300/4-5.6

いつから所有機材を晒すスレに成り下がったのですか？

意味ないよね。

>>684
今は必ずしもそうではありませんが、以前は意図を持って
フィルターサイズを揃えていたのだと思います。
私は２４年前にあるメーカーからニコンに乗り換えましたが、
その頃、レンズカタログか何かに「極力５２ｍｍで統一」
している旨の記載があったと思いますよ。

ニコンに乗り換えた理由は、その前に使っていた会社の
カメラが「あまりに壊れるから腹を立てた」というのが最も
大きな理由ですが、フィルターサイズの件でちょっとした
見識を感じたという事もありました。

・・その会社は、当時持っていたレンズ３本、３５ｍｍ、
５０ｍｍ、８５ｍｍでフィルターサイズが全て違っていたの
です。

>>691
５２ｍｍに統一しているというのは、俺も覚えている。
俺も１８０ｍｍ以外はどれも５２ｍｍ径だものな。
単焦点複数持って撮影に行くときフィルター共通で使えるから重宝する。

>>692
男らしくないぞ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/

おいらの広角ズームーは77mmなんだけど。。。　漢なのでつか？
欲しい魚眼はフィルター着かないデシ　玉っていい感じ？

>>692
俺はフィルター経は52mmが世界共通企画だと信じていた
廉価版ニッコールしか見たことなかったリア厨の思い出

>>687
オレも同じく
そんでフードつけっぱなしでフードハットかぶせておけば
レンズキャップいらないし手間なしですぐ使えて（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>695
漏れはニコン使うまでΦ49が世界標準だと思ってた。
いや琢磨の標準レンズしか使ってなかったんだけどね。

世の中全部廉価版というか標準があったんだよね。

80-200/4Sが帰ってきた。
グリスの垂れによって汚れたレンズを綺麗にしてもらった。
修理後80mm付近にあったズームの引っかかりは軽減され、
ピントの重みが少し増した。
古いレンズでも出来る限り対応してくれるニコンに多謝！
このレンズから置き換え可能なコンパクトMFズームがあれば･･･とは思う。

>>699
おめでとう！！
コンパクトなMFズーム、漏れも同感。
180/2.8と85/1.4でお茶を濁してるけど、
望遠系はやっぱりズームが欲しいよね。
ズームマイクロもいいけどF値変動だし。。。

>>700
ズームの代用（？）で８５と１８０をお使いになられてるって、
私と同じじゃないですか。
ただ、私は非力なのと、どちらかと言うと絞りを開けて撮るのが
好きなので、むしろ「積極的に」この２本を選んで買いました。

ズームは確かに便利ですよね。
ただ、私には２００ｍｍでも長いから、長い方を詰めて軽量化
したレンズがあると嬉しいんですが。
８０−１６０のＦ２．８なんてあると最高なんですけど・・
・・こんなの誰も買いませんよね（苦笑）。

E75-150/3.5いいですよ。

E75-150/3.5、周辺減光があるような…

あとグルグルボケもちょっとありますよね（ｗ
でも軽くてボケがまあまあだから手離せません。
周辺減光ってやっぱり80-200/2.8や70-200より酷いんでしょうか？

>>702
有難うございます。
・・実は昔、使ってました（笑）。
いつもＮｉｋｏｎＦＥに付けてたんですけど、ボディ諸共売ってしまい
代わりにＦ２とＡｕｔｏ　Ｎｉｋｋｏｒ８５ｍｍ　Ｆ１．８を中古で買ったんです。

今はＦ１００とＡＦ８５ｍｍＦ１．４の組み合わせで撮ることが
多いんですけど、中焦点距離の２倍ズームってあまり無い
ですものね。
高い買い物でもないし、７０−１５０、中古で探して買い戻そうかなあ・・。

>>685
Ａｉ　５５／３．５Ｓ
そんなレンズないぞ、3.5はAiまででそれ移行は2.8Sだ。

E75-150/3.5、中古の実勢価格からみるといいレンズ。軽いし、シャープ。
ボケもそこそこ。ちゃんとフードつけてれば逆光だってめちゃくちゃ悪いっ
てわけでもなし。あんなもんでしょ。ただヘリコイドは常にスカスカ。中古
屋でみかける度に触らせてもらうけど、自分のを含めてちゃんとトルクの
ある個体に出会ったことない。まあ指１本で回る軽さも慣れればまたよし。

プラスチックマウントの８０〜２００を使ってますけど軽くて使いやすいです。

先日、頼まれた撮影でＦ５にＡｉ５５／２．８Ｓと５０／１．８ｓを
つけてポートレイトを撮った。
どちらもシャープで良かった。
ファインダーの中ですでに絵が違う感じ。

普段どんな糞レンズを使っているのかと問いつめていいかな>>709

あははは

>702 >704 >707
80-200F4　と迷ったものの　75-150　購入！
200mmに惹かれたが、小さくて軽かったし、写り良いよと言われたんで。
初ズームレンズです（相場からすると高かった・・・。）
皆さんの評判がさほど悪くないので一安心。
明日、ニコン持ってってみてもらいます。ところで、グルグルボケって何ですか？
このレンズで撮るときの注意なんてあったら、教えてくださいませ。

>>712
購入オメ！
レンズのボケ味に関しては主観の問題ですから、多弁を以って論じても
仕方ないかなと思いますね。
一度、テスト撮影をしてみては如何でしょうか。
焦点距離を７５ｍｍ、１５０ｍｍに設定して、それぞれ絞りを開けたり、
絞ったり。テストと言いながら、これはこれで、仕上がりを待つのが
結構楽しいです。

＊蛇足ながらグルグルボケ（渦巻きボケ）というのは、主要被写体の
後ろに渦を巻いたように発生するボケのことを言います。

使用上の注意は、あえて言うと、７５−１５０は直進式ズームなんで
細かいフォーカシングが必要な時は先に焦点距離を合わせてから
ピント合わせをする方が「無難」ってことくらいですかね。

私も７５−１５０は軽くていいレンズだと思います。張り切っていい写真を
撮ってください♪

Ｅ７５−１５０は３０００円くらいから売っている。
ただ、３０００円ものはズームがスコンスコン。上を向けるとずり落ちてくる。
上物は１万ＯＶＥＲ。
ただ、１万以上で売っていてもスコンスコンなのがあるので要注意。

ぐるぐるボケってかなり明るいレンズじゃないとでないじゃない？

>>715
スレ違いだけどｽﾘｰﾋﾞｰﾁでも出たよ

明るくなくても口径食があれば出るでしょ。

E75-150はフィルタ径52mmのくせに全域F3.5だからちょっと無理してそうだよね。

>713
ありがとサンクス。
日曜日もやっていたので、ニコンで見てもらってきたら問題なし、イェイ。
持っていくついでに、カメラにつけて覗いてて思ったのは、
75mm、150mmの画角の感覚が難しいってこと（初体験）。
使って慣れなきゃナーと思いました。
でも、ズームって手軽に画角の勉強するのにもイイみたい。
グルグルボケってそういうことですか。今度色々試してみよ。
ちなみに、そういう実験するときは、ポジとネガ、どっちがわかりやすいです？
普段ポジ撮りなら、ポジでいいのかな？
いやぁ新しいレンズってワクワクしていいなー。

あっ聞いてばっかりで悪いですが、フードは何があうのでせうか。

>>719
購入おめ。
俺は75-150はもってないけど、>683にフードに関する情報があるよ。

ズームと迷って結局俺はAi200/4を中古で買いました。
あとは105/2.5がほすぃー。

海外サイト覗いてるとE75-150/3.5の評価がべらぼうに高くて
Ai80-200/4はほどほどって感じだね。

>>719
ポジを愛用されているということなのでポジで行きましょう！
テストには、いろんな方法があると思います。それを考えるのも
楽しいですよね。

あくまでも一例ですが・・
この時期ですから、近所の公園に落ちている一面の枯葉を
撮影してみるというのはどうでしょう？

合焦部分、前ボケ、後ボケの感じはどうなのか、またアウト
フォーカスしている部分はどんな諧調を以ってボケているのか。
それが自分にとって好ましいボケなのか、五月蝿く感じるボケ
なのか・・。

あと、私は生垣を（半）逆光で撮ったりします。生垣に強く光が
差している部分は白っぽく飛んで、絞り環の形のボケが出ま
すからこの辺をいい感じで表現できると「おー！」って感じ
になります。

下手の横好きなのであまりいい知恵が出ませんが、とにかく
明日は新兵器を持って外にＧＯ！！

>>719
グルグルボケは絞りを開けると出易いから、
実験するときはポジネガに拘らず感度が低い方が良いでしょうね。

>721
コストパフォーマンスと大きさで見ればE75-150/3.5って悪くないよね。
ただし200mmあたりが欲しくなることが多いみたいだから、
そこでもう一本ED180/2.8Sか200/4Sを買うかどうかでしょう。
漏れの場合は買い足して二本持っていくくらいなら一本で行きたかったので、
80-200/4Sにした。
どっちのレンズも新品で入手できたときに比べると破格扱いだから、
良品を見つけたらゲットしておいて損はないでしょう。

父親にもらったニコマートに50ｍｍのF1.4の相当古いやつを現在使っているんですが、
店頭に置いてあるレンズと比べて表面が何か変な色になってるそうなのと
こまかな傷もあるので、何か新しくレンズを買おうと思っています。
現在使っているレンズの長さを測ってみたところ、ボディから5.5ｃｍ程度出ています。。
（ちなみにこれ1本しか持っていません・・）
持ち運びのことも考えて今度はサイズが短い？やつを検討していますが、
F1.4〜2程度はあって、極力短いレンズでお勧めできるものありますでしょうか？
初心者ですがよろしくお願いします。

すいません、50ｍｍで検討中です。

新品なら選択肢は３つ
　逆輸入50mm/F1.8S
　45mm/F2.8P
　ウルトロン40mm/F2

その中でカニ爪がついてるのはウルトロンのみ…

>720-724
ありがとんとん
今日は撮りに行く時間が無かったです。今度ポジ100を入れて撮りにいってみます。
一面の枯葉って雰囲気があって良いですね。そんなトコ探してみよ。
季節感のある自然の風景に浸ると、日本ってイイナと思いますね（脱線しすぎ？）
フード情報助かります。近所では純正は見つからず・・・。ネットでひっかからないかな・・・。
200あたりまであると良いですよね、でも今回は手軽さの勝利。
180も前から気になってます。でも、まずはこのレンズから。早く撮りたいな。

GNニッコールの評判教えてください。

昔、解像度が低いと聞いたことがありますが、中古で3.5万で出ているんで欲しい。

ピントリングの動きがヘンなので使いにくい。

中身はしょせんテッサー。

最短撮影距離が80cm位だったかな？
漏れにとっては、これが使い辛かった。

あと、漏れが持っていたのは個体差かどうか知らんが、黄色く転んでくれるので
これが嫌になって手放してもうた。

否定的意見しかないのでsage

>>730

撮ることよりも持つことが主な目的になるレンズ。

素直に45mm/F2.8Pにしとくのが吉かと。

45/2.8P、今ならヨドコムで36kの15%還元！
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_40/1441935.html

45Pの話題はこちらへ

■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/

へ？45PもAiニッコールでしょ？いけないの？

ただの誘導厨だろ
スルーしとけ

今、New28/2.8Ai改を使ってるのだが、そろそろ新しいのにしたい。
しかし、24/2.8S,28/2.8S,35/2S,28-50/3.5Sのどれにするか悩み中。
全部買うのは天地がひっくり返ってもありえないので、どれか１本にしたい。
皆のお薦めはなんでしょうか？

24/2.8S,28/2.8S,35/2S の3本は画角が必要なものを買うべき。
3本とも、買って後悔はしない、良い絵を作ってくれます。
特に35mmF2 は俺のお気に入り。

28/2.8Sの評判がいいよね。
35/2Sは使いやすい、明確な目的がない時はとりあえずこれつけてく。

寄れるという意味においては28/2.8Sに勝るものはない。

35:2Sは一種の「標準レンズ」だね。オレも常用してるけど。
28mm愛用なら同じ28mmがいいでしょう。

３５ｍｍと２８ｍｍは感覚的には全然違う気がする。、
スナップで行っても、３５ｍｍの日と２８ｍｍの日があって、２８ｍｍの日に
３５ｍｍを使うと、猛烈に使いづらい気分になるし、逆もまた然り。
基本的にはどっちも持っていって、その日に合わない方は一日使わない。
こういう感覚、わかってもらえます？

レスありがとです。
どれも甲乙つけがたいようですね。
ズームにコメントがなかったのは持ってないのか、比べるモノではないのか･･･!?
28mmの画角が好きなので、やっぱり28/2.8Sにしてみます。
#でも、いざ店頭で見たら他のレンズに転んでしまうかも･･･(^^;)

今日ニコンＳＳにレンズ２本修理に持ち込みました。Micro 55/2.8Sなんだけど、
１０ｋ以上かかるとのこと。

28mm+35mm or 50mmって感じかな。

E75-150をクリスマスの室内で使ってみますた。
最短1mと開放F3.5が使いやすいですね。75mmからだし。
105/2.5Sの出番が減るかも。

>748
漏れも同種のズーム買って105/2.5Sの立場が微妙になったけど、
105/2.5Sの硬すぎず柔らかすぎない微妙な描写がより好きになった。
それに小さいのがグー。

ﾉｸﾄ58mm　(ノ∀｀)　ﾎｽｨ

イイレンズだよなあ、105/2.5（漏れのはNewのAi改なんでSはつけんがw）
こんなのがたかだか4ﾏｿ足らずで買えるんだから。Nikonの中の人ありがとう。
できればＧでないＡＦ単焦点か、ＭＦの新規を出していただけるとさらにお布施
を弾むんですが。最後に新品で買ったの50/1.8Dだyo!

最近デジカメばっかになってきて稼働率が低い。
フィルムで撮りたくてもコンタのGですましてしまう。
35/2つけたF3と45/2.8PつけたFM2がただただじっと待ってる感じ。

ちなみにほかのレンズは
f2系で24/2,85/2がお気に入り。35/2とトリオで使います。
f2.8系で28/2.8,55/2.8の近接コンビは前からあまり稼動しない。


105/2.8,50/1.4はいったん手放して再獲得の予定はすっかり未定。

未使用のF3もあるがそろそろ放出すっかなぁ。

>>750
ノクトって持っているけど、どう見ても猫に小判状態です。
使いこなせないし、お店に並んでいる値段を見ると怖くなる。

マイクロ200mm/F4Sってどうでしょう？
いつもは普通の望遠として使って、気が向いたらマクロ撮影。
そんな感じで使いたいのですが。

>>753
使わないんなら今のうちに売り抜けるべし。カビでも生やしたらアウトだし。

>>754
このスレで言うのもなんだけど180mmアポランターにしたら？

┌─────────────────────────┐
│！ 警告　韓国人が入国しようとしています。　　　　　　　　..×│
├─────────────────────────┤
│..∧__∧　　入国拒否しないと、凶悪犯罪発生率が上昇する . │
│<､｀∀´.>　可能性があります。入国拒否を強く推奨します。 . │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....│
│ ┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐　│
│ │入国拒否││事情聴取││強制送還││即刻射殺│　│
│ └────┘└────┘└────┘└────┘　│
└─────────────────────────┘

>>748-751
おいらの場合は、AiS105/2.5の方がE75-150よりも圧倒的に写りがいいという印象なんだけど
105mmの色乗りやピントがあった面のシャープさに圧倒されたよ
ただ、75-150は10年以上前のものだけど、105は2年前に買った新品なので
コーティングや経年劣化による個体差かもしれない
つーわけで、ズームリングがスカスカのE75-150はあまり使ってません

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ時代にも超ｼｬｰﾌﾟなﾏｲｸﾛ55ミリf2.8sは手放せない。
ｷﾝｸﾞではなくても、ｴｰｽではある。

>>755
ご忠告、サンクス。

>>754
もっぱら固いものを撮るならいいんじゃないの。

>759
胴衣。
ヤマに行くときには手放せませんね。
これ１本で花から風景まで撮れる。

>759
激しく同意。
残念ながら、デジタルは持っていないけど・
NFM2クロと小粋にもって歩くにはちょうどいい！あと、プロミニがいるかな。

友人からノクトを安く引き取ったけど、もうひとつ良く使い方が判らん。

最初から開放で撮ると即効で手放したくなる。
「まともにピンと来ないぐるぐるボケのウンコ玉掴まされた〜(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」って（藁
F4くらいから徐々に開けていくといいよ。
その辺のしっとりした描写から開放のフレアがコントロールできるまでには
デジで色々撮ってみるのもいいかも。
まぁ研磨皿の劣化ぐあい（か職人の気まぐれか）でホントのウンコ玉があるらしいが…

その前にノクトのよさが分からん…
収差まみれの糞レンズにしか思えん…

>>766さんは、かわいそうに、うんこ玉を掴んじゃったみたいね。
ちゃんと手を洗った？　オレのは凄いﾖｶｯﾀよ！

>>766
収差っていうか口径触だな。あとはフレア。
高コントラストな被写体を如何に無難に露光するか。
使いこなせないと確かに糞レンズだ罠（藁

もしかして真昼間に絞って撮ったりしてないよな？

>>769
真っ昼間に開放で撮ったらマウントからもぎ取って投げつけたくなるよ…

そうかマウントが弱いんだね。

ノクトは開放からビシッと来るよ。口径食はあるけど、開放でフレアが非道いなんてことはない。
これ、開放だよ。
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/ginga/xmas47.jpg

でかい後玉を嵌めるためにカミソリのような肉厚でつよ（藁

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/ginga/xmas50.jpg
これも開放。開放でここまでビシッと来る標準はノクトだけだ。

>>772
そう？極端な例だけど黒字に白抜きのハイコントラストの被写体に
陽が当たったりするとフレアでコントラスト落ちるよ。
それが周辺に逝くと口径触と相まって目眩がしまつる…

1.2開放でノクト以上にフレアのないレンズがあったら教えてくれ。

>>776
ないよ。だから、>>768のように書いたんだよ。そんなにムキにならなくっていいじゃん。
漏れは何度も、この暴れ馬、相場が高いうちに売り抜けちゃる、これが最後だって勇んで持ち出すんだが、
そんな時に限って神が舞い降りて素敵な絵が撮れるっすよ。一、二枚だけど（藁
ノクトはそんなレンズでつよヽ(´ー｀)/

ノクチルックス。と、使ったこともないレンズの名前をとりあえずあげてみるﾃｽﾄ。

ノクチルックスがノクト以上にイイという話は聞いたことがない。
それを言うなら「ノクタ」がいいかも知れんな。

比べることのできる人が存在しないとゆう説も。
EF50/1.0がイイという話はあまり聞きませんが。。。

EF50/1.0がイイ！！

そうか。。。

AFでピントでましか？

↑解読してくれ

AFでピントきますか？と聞きたいのであろう。。。

しかしノクト以外のAi大口径単焦点はどれもクセ玉ばっかりやね。
24/2とかはちょっち興味あるけど。

35mmF1.4 もくせ者。　F2の素直さとは打って変わって嫌みなくらい。

Ai-S180F2.8またはAiAF180F2.8Dの導入を考えています。
基本的に、ＭＦで使用する予定です。
主に、不動物を撮る予定なので、必ずしもＡＦは必要ではありません。
ただ、AFの方が最短が近いということで、どちらにするか決めかねております。

お使いの方がおられましたら、双方の利点と弱点を教えていただけないでしょうか？

>>787
ttp://www.naturfotograf.com/lens_short.html

>>788
横レスですが・・
てっとり早く言うと「Ai-ＳもＡｉＡＦも、どっちもいいぜ！」って事ね（笑）。
面白いページでした。サンキュ。

>>788
よく読むと非CPUレンズをAiP化したとか書いているように読めるのだが一体何なんだろう？

>>790
ｱﾁﾗにはP改造する業者がいるらしい。
ttp://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html
ttp://home.carolina.rr.com/headshots/Nikonhome.htm

>>791
スゲー！！　もしもそうなら、オレのノクトもＰ化できるかも、ぐふふっ！！

だからノクトはできないって回転じゃん。

どぼじでﾏｼﾞﾚｽするのぉ〜〜、ﾈﾀﾅﾉﾆｨ。ごめんな
お付き合いｱﾘｶﾞﾄﾝ！

>>772
ﾉｸﾄといえばｶﾘさんに聞けばいいのかな？
漏れのﾉｸﾄの前玉をよく見ると細かい粒子状のものがｲﾊﾟｰｲ
出てきているんですよ。　
カビではなさそうだし、ｺｰﾃｨﾝｸﾞの劣化でしょうか？
すごくお金掛かりそうで意味があるか分かりませんけど前玉交換とか
出来るもんなのでしょうかね？

オレのAi180mmF2.8s も中の玉に細かいのがｲﾊﾟｰｨ出てきているが
出やすいガラスも有るとﾆｺﾝの人が言ってたよ。
でも、写りにはそれほど関係ない程度の物が出荷されているとか。
で、オレのﾉｸﾄにはそんなｱﾜｱﾜは無いのだが?!
795のﾉｸﾄの写り具合はどーなのよ??

　多少の泡については気にするなとメーカーは正式に言っておるな。

バルサム切れかな？

昔のレンズは泡が入ってた方が攪拌がきちんと出来てる
良いレンズだ、って聞いたこともあるけど。
戦後の製品には通用しないのかな（ｗ

>漏れのﾉｸﾄの前玉をよく見ると細かい粒子状のものがｲﾊﾟｰｲ
>出てきているんですよ。　

表面でなく、内部だとするとバル切れの可能性が高いな。
ニコンに点検に出してみるべし！

あえて 24mmF2S を推してみる。

>>801
×1.5で36�_相当になるんで、買ったばかりのD2Hに付けて
久々に連れまわしてみたけど…
う〜ん、デジとの相性はイマイチかも試練。

>>802
同意。周辺の色ズレがフィルムよりきつく感じる。

>>796
クリスマスの電飾を開放で撮ったのですが（ほぼ適正露出）ライトの
周囲にハロ（で表現はｲｲのかな？）が出るんですよ。二重丸みたいに。
画面のほぼ中央の点光源でも完全な点にならないので
おやっと思った次第です（ブレてはないと思うけど・・・）。
フレアみたいなのは無いと思うのですが
余り日中は使わないので断言出来ません。
仮に写りに支障が無くても修理の出来るうちにﾍﾞｽﾄｺﾝﾃﾞｼｮﾝにしたいのが
人情です。バルサム切れだったらいやですねー。治るのかな？
ｶﾘさんのアドバイスのようにまずはSSに相談ですかね。
ｸﾚｰﾏｰ野郎みたいにならないようお行儀よく相談してみます。
レスを下さった皆さん、どうもありがとうございました。

>>804
なんかあやしげな症状だな。他の人のｱﾄﾞﾊﾞｲｽどおり
速攻、入院させるべきなんだろうな。おだいじに。

>>795　>>796　>>800
気泡にしては小さすぎる満点の星のような無数の点でしょうか？中古カメラ店の方が
バルサムの劣化とおっしゃってました。２点そういうのがあって、いずれも外観は新品同様。

おいらのはシリーズEの35mmで出たことあるな。即刻、もなにぃにくれちまった。

>>806
> 気泡にしては小さすぎる満点の星のような無数の点でしょうか？

まさにその表現がぴったりです。バルサムの劣化・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ!!

今ならまだ、カネがかかっても修理してくれるかも知れないんで、とっととサービスに出すべし。

ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~future/HTML/Noct.html
これより酷いか酷くないかで語ってください
漏れのはこれの周辺よりは遙かにマシでつ…が均一にありまつ

>>810さん
そのHPを拝見しました。
酷い妄想家じゃないのですか?

ノクトニッコールが近景用と思いこんだ書き込みと言い、お話になりません。
はなっから、ノクトを疑ってかかっているけど、無限遠が出ないのは、カメラボディーないし
レンズの鏡筒等の工作不良で無限遠が甘いかもしれないと言う、常識的な見解すら
述べていないで、ただ単にノクトへの怨嗟を書き連ねた低俗きわまるHPでした。
こういう人に持たれたレンズこそ良い迷惑。即刻売却するべきだし、別メーカーの
物に切り替えた方が、この人の精神衛生上も良いかと思われます。

愛50/1.4神

>>811
ノクトなんぞ売ってしまえ。
あたしゃ、ノクトがほしい！年末に梅田の大林で見つけたけど嫁ハンに言ったら
怒られた。

>>813
薄暗い花火会場や、高層ビルのお洒落なレストランテで
貴方のお嫁さんの素敵な笑顔を、夢見るような綺麗なボケ味と共に撮影でるのです。
クリスマスのﾙﾐﾅﾘｵをバックに撮った、貴方のお嫁さんは
世界一の幸せ者に写ることと確信しますよ。それほどノクトは
極限状態で、究極の画像を提供してくれるのです。

>>813さん！　是非、嫁様を説得して、嫁様の素敵な画像を
残してくだされ。　オレは、ノクトを持っていて本当に良かった。
3年前に、嫁さんが逝ってしまったが、ノクトが残してくれた
素晴らしい嫁さんの写真が、いまもここに有るんだよ。
本当は捨てた方が良いのだろうけれど、写真の中で夜景の光に
包まれて幸せそうにしている彼女を見るたびに泣けてくるのでした。
オレとノクト、　手放せない頼れる相棒。

あ゛、だからノクトの悪口書かれると、ついムキになっちまうオレ･･･

>>811
確かに論理に飛躍か省略があるな。
開放＋無限塩で撮影を行ったのが自分だけだみたいな言い方はﾊｱ？
要するにレンズの設計が問題
　　　　　　　→何が要するに？他の要因は何も触れてないのに
という具合にだ。

しかし、怨嗟というほどでもなかろう。
突っ込みどころ満載で本人のそれを承知しているのでトーンを
落として書いているって雰囲気に見えたがなあ。

まあ、野糞ニコールって言われるくらいだから
癖玉ではあるんでしょうよ。

>>816
あ゛、だからノクトの悪口書かれると、ついムキになっちまうオレ･･･

>810
　しかしクローズアップレンズつけてテストって言うのはおかしくないか？

天文屋には、少しオカシイのが多い。
レンズに対するチェックの細かさたるや・・・

新品ならまだわからんでもないが、中古にも同様の病的感覚を持ち込むものだから
始末に負えん。

そうだよな。中古で買ったらSCにｺﾞﾙｧする権利ないよな。

> 確かに論理に飛躍か省略があるな。
開放＋無限塩で撮影を行ったのが自分だけだみたいな言い方はﾊｱ？

と言うことは、彼は半気狂いなんですね。
なんかゾッとしますな。

>>814
> クリスマスのﾙﾐﾅﾘｵをバックに撮った、貴方のお嫁さんは
> 世界一の幸せ者に写ることと確信しますよ。

マジレスしておくと、点光源をバックでぼかすと
口径蝕に加えてミラーボックスも蹴られて怖ろしく煩雑な模様になるよ。
喧嘩の種になるから辞めといた方がいい…

80-200/f4Sを開放で撮ってたら背景の反射光が楕円形に写った。
いわゆるぐるぐるボケつうやつですな。
でもそんなに周辺光量が落ちてるワケじゃないからこれはこれでいいんでしょう。
ボケは綺麗だしね。

あのころの望遠ズームって、大抵グルグルボケ出るよね。
今のはどうなんだろう。

ニューオート135mmF3．5をヤスリでAI化した。
ケッコウ簡単だった。
もっと他のレンズもやったろ♪。
と思ったら他にはオートレンズは持って無かった。
鬱。

俺のオートニッコールやってくれ。
使わなくなってゴロゴロしてんのよ。
んーと、7本かな。ボロイのばかりなので気兼ねは無用・・・

このスレ読んで何気に手元にあったAiS105/2.5を見てみたら
中玉に白い点々が一杯あるではないですか。
これがレンズ内の気泡というものですか？
それともバルサム切れ？
去年の夏に新品買ったのに・・・。
保証期間内なので無償対応してくれるのだろうか？

>>827
単に絞りからゴミが出てて、それが白く見える可能性あり。
絞りの前後ならばその可能性高し。
あと冬だから結露．．．．はわかるか、いくらなんでも。
まあ、さっさと販売店かSCに持っていくのが吉
>>826
いや、マウントさえ外れれば後はフントに簡単。
本当は開放値から何度だったっけ？
漏れはめんどくさいから同じF値のものを見ながらやった。
それでも1/4絞り以下(1/10--1/8位か)の精度はあるだろう。
まあ、絞り環と同じ大きさの紙かOHPに分度器で角度を書いて
削ってけばいいだけ。注意点は削りすぎてカニの爪の取り付けネジの
ねじ山まで到達しないように。
改めて関東はボッテルと思ったな。

この掲示板にもあったと思うけど、Ai80-200/f4SにHN-24とフードハットSをつけてみた。
結構格好イイね。
でもつけたままだと漏れのバッグに入らない。ｗ

>>829
HN-23が純正なはずだけど、HN-24つける人が多いのはなんでだろ？
そのほうがｶｺｲｲからなのかな？

オークションでED180/2.8を3万を遥かに下回る価格でゲット。
到着した物をみても綺麗に使っててこれはいい買い物をしますた。
コンタのメタルフード＃５を注文しよう。

ED180/2.8は凄く良いレンズだよ。おめでたう！

現行品くらい新品で買ったれや。ニコンMF辞めるぞ…

俺もそう思って55/2.8と105/2.5は新品買っといたんだけど
ED180って新品と中古の価格差が激しいからつい・・・。

>833
いつMFやめてもいいようにレンズを揃えちゃったのでもう欲しいレンズがないっす。
問題はいつデジカメに移るかだけ。

>>835
D2Hですな。

>>836
D2Hが一生モンなら迷わず買ってもよさそうだが。
その辺が銀塩と違うんだよなぁ･･･

D100買えば？

D100はAi連動しないよ

>>837
F2もF3もF5も一生モンの筈なのに何台も持ってますが何か？

>840
どれも使えてるから持ってるわけでやしょ。

あるサイトでデジカメを買うことはフィルムを買うのに近い、というのをみたことがある。
銀塩はボディ・レンズがあればフィルムを変えて楽しめるけど、デジカメはそうはいかないということか･･･
やっぱAi（−S)対応廉価デジカメ出ないかな。FAのデジタル版なんてちょっとイイかも･･･

>>842
うーん。そんな見方も有るかも知れませんね。
激しくスレ違いだけど、リバーサルフィルムを購入＋現像
すると、スリーブでも１，５００円／本はランニングコストが
掛かりますよね。

と言うことは、フィルム約３００本分、１０，０００カット相当が
Ｄ２Ｈの価値ってことかな？
何か微妙っすね（笑）

カメラとレンズを蒐集するのが生き甲斐の爺には微妙やろね〜

オレは一万カットを越えるとﾃﾞｼﾞｶﾒを買い換えているよ。
843の言うのはオレ的には正しい。　まさに微妙

まだデジカメは発展途上だからなあ・・・。
パソコンと同じで、イイ値段出して買ったデジがどんどん値下がりして
ハイスペックなのがどんどん安く出てくるの見るのは正直ツライ。
銀塩は、ＦでもＦ２でもニコマートでもＥＭでも、現役で通用するからね。

>>846

禿げしく同意

Ai20/3.5Sを中古で購入しました。
専用フードのＨＫ−６が、まだ現行で売っているのには感動しました。

ところでAi20/3.5Sは、フィルターをつけてもケラレないでしょうか？
視野率100%機を持っていないのでファインダー上で確かめられない(´д`;)

>>846
>まだデジカメは発展途上だからなあ・・・。

一眼デジカメ使ったことないでしょ?　そんな発言しているところを
見ると。
一台買ってみれば、案外使える事が判るよ。

>>848
ケラレを調べるなら、
まずカメラの裏ぶたを開ける（はずせる機種ならはずした方が楽）
絞りを最小にして、カメラはBでレリーズなどで開けっぱなしにする。
乳白色のビニール（コンビニ袋とかネガシートなど）を
シャッター幕のところにぴったりとあてがい
太陽に向かってそこから覗けば、角がケラレているかどうかわかるよ。
暗くてわかりにくいから、カメラを動かして太陽をすみの方に持って行けばわかるよ。
夜だったら蛍光灯とか明るい照明に向けて調べられる、この方が楽かな。

＞849
　使えるのは事実だけど時間をおいて二台買ってみるとまさに発展途上
だとわかる。

>>850
何故絞りを最小に？？

なおかつピントリングを無限遠に合わせておかないと。。。

試してみましたが、Ａｉ２０/３．５Ｓにフィルターをつけても
ケラレていないみたいです。
ありがとうございました。

>>852
俺の思いこみかもしれんが、開放ではケラレてなくても
絞り込むに従ってケラレが出てくる場合があるということで。

>>853
その通りです。最短だとケラレないが無限大でケラレが出てきます。
フォローありがとう。

>>855
> 俺の思いこみかもしれんが、開放ではケラレてなくても
> 絞り込むに従ってケラレが出てくる場合があるということで。

思いこみでつ。絞ったら画角が変化するレンズなんてないよ（ｗ
蹴られは開放で光量落ちを比較しないと…

　うーんイメージサークルっていうことで言うと
絞り込んだほうが大きくなるな。

でも絞り込んでケラレてる場合、絞りを開けると
周辺光量落ちと区別が付きにくくなるのも確か。

Ai NIKKOR ED 180mmF2.8s が一部では神のレンズと
言われている様だな。確かに申し分ない写り具合だ。

オレ的には Ai NIKKOR 135mmF2 を推奨する。
なりの割には、ガラスの塊ですんごく重いが
キヤノンの135mmF2 と比べてもより良い描写だ。

180/2.8sED が神のレンズなら 105/1.8s は人間のレンズか･･･

ほとけのレンズ

63Bｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

まずは、Ai NIKKOR ED 180mm F2.8sとの撮り比べだ。

Ai200/4Sは凡人のレンズ。

>863
そーか？下手なズームよりよほどいい描写だが。
ED180/2.8Sが良すぎるからな。

漏れは105/2.5Sが好き。

漏れは80-200/f4Sがイイ。EDじゃなくても十分シャープ。

80-200/f4Sが良いのはあたりまえ。
昔からの常識だよな。

200/4はとても良いよ。だけど80-200/f4Sと
どっこいどっこいなので、双方引き立たない。　ｶﾞｯｸｼ

AiED400/3.5ってどうですか？
中古で清掃済みのが９マソ。逝くべきですか？

ED180/2.8Sを持っているのですが、もう少し長いものが欲しいとき
テレコンTC-201を使うか、AiED400mmF5.6とくらべてどうなんでしょう？

AiED400mmF5.6についてまったくわからないのですがご存知ありませんか

400は持ってないのでわかりませんが、「もう少し」長いのでよければ
300F4.5はいかが？私のはEDではないタダの300ですが、それでも
写りはかなりイイ！かと。EDならもっと切れる！のか？
どちらにしても中古価格はかなりお手ごろになってきてるような。
みんなズーム（75〜300とか100〜300）を買うのかな。

>>833
最近はGレンズみたいなクソしか出してないから買うに買えない

>>871
禿同　そうですよね

ここは質問スレじゃなくて、ニッコールキングを言い合うスレだったと思ったが。。。

>>868
以前のAi300/2.8 に匹敵する400mm版のレンズですぜ、
そんなに安くて、かえって心配だが、外観のみならず、各レンズ
各レンズ群の動きがスムーズか、内部に故障は無いか?　バル切れ
みたいな欠点は無いか、絞りは正常に作動するかが確認できれば
外見にスレ程度のテカリがあってもお買い得。
ただ、ED レンズはフローライトよりは丈夫と言われていても
衝撃に弱いので壊れやすいし、偏芯している可能性も高いから
大きくヘコミ傷が有る物は安くても購入は控えるべきだね。

>>869
もう少し長いのが欲しいと言う機会はあなたの場合、どの程度の頻度が有るだろう?
とても頻繁ならそれこそ400mmも逝くべきだ。然し、頻度が低いと判断された
場合には、テレコンバーター・レンズの案も推奨されるだろう。但し、其れはインスタント写真と心得るべき。
生粋のAiED400mmF5.6とテレコン付きの180mmと比べるだけ野暮。マザーレンズのED180/2.8S
がいかに優れていても、ゲタをはかせた画像は、所詮その程度。あなただってその事が薄々判っていて
聞いているはずだろ? 特に画像周辺でボロが出るよ。絞れば改善されると言われているが
f8〜16 まで絞るなんて、超望遠の世界では現実的ではない。だから、あなたがどのくらい超望遠を
渇望しているか、然して、どの程度金銭を掛けても痛くないかを判断して買うべきだね。
標準レンズを気まぐれで買うような訳にはいかないからなおさらだ。
870さんの言うように、300mmも案の一つだけど、180mmに近すぎるので良策とは言い難い。
135mmの次に揃えるのが300mmとする方が何かと便利。

180ミリと300ミリが近すぎるという感覚はどうもないんだけど。
普段広角側メインで使ってる人に限っての意見じゃない。

>>874
は、短焦点レンズのライナップの仕方を知らないのか?

ニコンを使うくらいなんだから、もっとしっかりしろよ。

＞875
　はラインナップの仕方をどう考えてるの？

Nikonの標準ではどれがいいの？

875ス

A案
２４mm→３５mm→５０mm→１０５mm→２００mm or １８０mm→４００mm

B案
２０mm→２８mm→５０mm→８５mm or ９０mm→１３５mm→３００mm

C案
２８mm→８５mm→１８０mm

D案
３５mm→８５mm

こんなのどお？(･∀･)ノ　

>>877っちは何をとるのでつか？　それで答えが変わるっち　(･∀･)ノ　

昔、野鳥撮りの標準は600mmと誰かがいっていた。
エロ本屋の標準は35mmでつ。

>>880
微妙に誤爆でつか? 　(･∀･)ノ　
魅惑の標準レンズスレ用のﾚｽみたいでつね。

漏れかなりだめポ

>873

どうもニッコールはここでないと聞けないかと勘違いしていました。
ニッコールスレあったんですね。
おっしゃるとおり180mmにテレコンでお茶を濁してそこそこ撮れないか
と考えていました。画質の低下がかなりとのことでしたら、素の（？）
望遠を探してみたいと思います。
ちなみに撮影対象は主に日の出日の入りを考えていました。

877なんですが、撮るのは人です。いわゆるポートレートってやつでしょうか。
いろいろあるので悩みます。機械はＦ２をつこてますが。

35-45-85-135でどう？

>>877
コシレンじゃなくてトプコシナ５８ｍｍｆ１．４が無難。
アル意味さらに無難なのが50mmf1.4
（写りがどうのということではなく、安易にって意味だが）
あるいは50mmf1.2を開放付近で使うは結構いいかもシレン。
評判が比較的良いのは、AisでないAi50mmf1.8。

突っ込みどころ満載かもシレン、誰かフォロー頼む。

>>878
A案が一番楽しそうだけど、そんなに沢山のレンズを持って
出かけるのはたいへぇーん。
結局俺はDなんだな w

俺的には
２８−Ｍ５５−１８０
がオススメ

>>877、>>884
ボケが綺麗なのは45/2.8と55/2.8かな？ボケが足りなきゃAF85/1.4。

>>878
おお、Ａ案の４００ｍｍ以外そろっている。
２４ｍｍ　Ｆ２．０
３５ｍｍ　Ｆ２．０
５０ｍｍ　Ｆ１．４
１０５ｍｍ　Ｆ２．５
１８０ｍｍ　Ｆ２．８
てな具合。
確かに、出かけるときは大変だが。
（なのでスナップなら、３５ｍｍ　１本だけしか持って行かない）

＞877
普通に50mm1.4でいいでしょ。45mmもおもしろそうだし。
安いんだからぼちぼち両方買ってみたら？

澳門で目が合ったイタリア人観光客の得物がC案にF90だったな。
その後お互いの機材を見せ合ったりして、亀ｦﾀ同志妙に考えていることがわかるものだと(w

D70用に45/2.8Pでも買っておくかな。
もち銀塩でも使うけどね。

E案
２８mm→５５mmMacro→１０５mm→１８０mm
ほとんど山が対象、高山植物も撮る。

あたしもＥ餡です。

28mmF2.8→50mmF1.8s→マイクロ105mmF4s→マイクロ200mmF4s

でほとんどがお花を撮ってます。

MF単焦点でデジでもグッド、という条件だと、どんなレンズが挙がりますか？

Ai135mmF2SはF5.6まで絞るとガクッと良くなる気がします。
銀塩は絞り込んだときの変化がもうちょっとなだらかだった気がするけど・・・。

わたしは、
F案(デジ用)としては

２８mmF2.8→M60mmF2.8→M105mmF2.8→ED180mmF2.8 or 135mmF2→ED300mmF4

をもっぱら使っております。
マクロの200mmF4もあるといいなぁと思いますが、先立つものが無い物でこれで
お茶を濁しています。それと接写リングのAFデジカメに対応する物がほしいですね。
キヤノンだとあるのにニコンはもっとしっかりしてもらいたい。

>>897 ケンコーでなかったっけ？

>>886
>>889
>>891
ありがとう。しかしバラバラ（ｗ
トぷコシナ？にけっこう惹かれますがやはりやや高いので
無難なのはＡｉｓ５０ｆ１．４なのでしょうかね。マイクロもヤフオクだと安いですね・・・
いずれか今週かいます。

875さん、ほかの人たちが提案したレンズのラインナップ。
　　まとめてみますた。これからも募集中。

A案
２４mm→３５mm→５０mm→１０５mm→２００mm or １８０mm→４００mm

B案
２０mm→２８mm→５０mm→８５mm or ９０mm→１３５mm→３００mm

C案
２８mm→８５mm→１８０mm

D案
３５mm→８５mm

E案
２８mm→５５mmMacro→１０５mm→１８０mm
28mmF2.8→50mmF1.8s→マイクロ105mmF4s→マイクロ200mmF4s

F案(デジ用)
２８mmF2.8→M60mmF2.8→M105mmF2.8→ED180mmF2.8 or 135mmF2→ED300mmF4

接写リングをみつけました！

ケンコー接写リング
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html

しかし、アレですね。
ケンコーのHPは商品を探しにくいし、とってもセンスも悪い。
大きな会社なのにダサダサです。キヤノンやニコンとかソニーを
見習って欲しいです。

センスのいい都会チックなKenkoなんてKenkoではない。
こまっしゃくれた奴らから「ダサダサ」と呼ばれる、
そんなオヤジな雰囲気が大好きだ。

まっすぐに進めKenko道を

でもさ、ケンコーのカタログの雰囲気が出てて微笑ましくもあるわな。
逆に洗練されたＨＰなんかケンコーらしくない！？

おっと、被っちゃったみたいね。
ケンコー、マルミ、エツミ、ハクバ、みなと商会がんがれ。

体力勝負(華の大口径）
35/1.4→ﾉｸﾄ58/1.2→85/1.4→135/2→200/2

い、いかん。物欲が・・・

>>905
200/2ぶら下げての街中スナップは不審すぎるだろｗ

>>906
ついでに300/2もぶら下げれば首の骨が折れること間違いなしだ

けん故ーが普通にデーターだけ付けて入り用なものだけ買って下さい
みたいな商売してたら今頃コダックフィルターと同じ運命だ。

えらくみんな、ケンコーの肩をもつなぁ。
メーカーの人間が混じっているんじゃないか??
いずれにしても、建て増し建て増しをして、見づらいHPなのは
明白だろ!!

見づらいことは誰も否定してないだろ。
それがKenkoらしいね、って言ってるだけで。

この程度でメーカー工作員疑うか。
デジカメ板じゃあるまいし。

ニッコールスレのはずが・・・ケンコーってしかし、なんとなくニコンとイメージダブルの俺だけ？

きっとお前だけだろう

＞912
ニッコーと語感がちびーっと似てる以外何も感じないが。
というか最近のニコンをいくつか買ったばかりの俺としては

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

って感じ。

そうか。
なんとなく、地味ーなカンジが似てるかと思ったんだが。
気分悪くしたならすまん。

ちなみに俺の中では、シグマがキヤノン、タムロンがミノルタにちょっくらイメージがダブるんだがね（ｗ

>>915
タムロンがミノルタって、それ、語感だけだろｗ

みんな、思いこみがﾑﾝﾑﾝでつね(笑)

>>915
タムロンと言ったらオムロンだろ。

　いやほんと、今のニコン買うと日本光学メイドインジャパンやっぱすげーな
ってかんじする。（とはいうもののChinaって書いてあるパーツも中にあ
るんだけど）

＞915
　確かにシグマのロゴの色は「赤」だけどな…

中国を嘗めたらアカン
中国は今後は驚異やで、現在は、ブランドとしての価値は無いが
メイド・イン・チャイナで萎える様なヤツなんかには明日は無い。
心するが良い。

巻き返せ！　ニッポンと言いたい。




でも、このままだと、ﾀﾞﾒﾎﾟ

でもなあ。。。少なくとも「今の」中国製品には萎えるな。
あの国ってアメリカつーかユダヤみたいな国民性だし、将来もどうだろ？
あと、日本製品も何だか古いほうが質がいいみたい。
古き良き日本製品の後継はどの国かなあ。タイやマレーシアあたりか？

>あと、日本製品も何だか古いほうが質がいいみたい

って言葉には、多大に同意したいのだが、こんな事を
言っていてはダメダメダメです。
もっと、個々人で、自分たちの生活を良くしていくように
ﾎﾟﾁﾞﾁﾌﾞに考えて、日々切磋琢磨するべきなのでつよ！！


互いにｶﾞﾝｶﾞﾘﾏｾｩ！！！

>>170,171
28-50f3.5と35-70f3.5AiSに関して
超亀レスでヒンシュクだが、同一条件で撮り比べたので一言言っておきたい。

35-70はコントラスト（特に逆光時）、色乗り・階調に優れ重厚な絵になる。
28-50は抜けはいいのだが色・コントラストが薄めで軽い感じ。
解像度もＬ版プリントでは判らないが、Ｆスキャナで見比べると
中心部は互角ながら、周辺になると明らかに35-70＞28-50
35-70F3.5は解像度、コントラストとも単焦点と比べても遜色ない。

ということで、35-70f3.5は単焦点並み写りのいいレンズだと思う。
発売時の価格並みの差はあるね。

　いやいや今のニコンだって恐るべしだよ。
むしろ過剰品質に見えてしまうのが今の弱点。

>923
超亀レスでもサンクス。
28-50って結構高いから同じ値段の28/2Sでも往ってみよう。
明るい単焦点マンセー!!!

AiS28mmはF2.8が良すぎるだけにF2は選び辛い。
いっそ24mm/F2にしといた方がいいかもしれないよ。

24mm/F2は画質が甘い。個人的にはf2.8を推奨する。

28と24は比べられないじゃん。

>>925
28/2Sかー。漏れも狙ってるよ。
2.8Sも持ってるけど、乱視気味なせいか
少しでも明るいほうがピント合わせやすくて。

あ、わかるなー。俺も視力落ちてるんで。
シボって使うにしても、明るいほうが見やすいよね。
そのせいか俺はいつも３５/１．４を使ってしまうなあ。

俺もそう思って、28/1.4を買ったけど、ピントリングの感触が
悪くてピントがあわせにくいYO！
泣けてくるYO!

２８Ｆ２、ピント合わせがしやすいヨ。でも、大きい。仕方ないか。

やばくね？
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/040209/040209_mbiz2026112.html

>>933
業績よりここが気になった。

>塩谷副会長は「低価格タイプのデジタル一眼レフカメラや


>高級コンパクトカメラを


>販売する予定で、ブランド力を活かせば価格競争に
>巻き込まれにくくなる。引き続き成長していく」との見解を示した。

今の若者にニコンのブランド力なんて通用しないのにね。

へ?

そりゃ日本つー小さな国での事だね。
自分の周りが全てだと思っているんだね。かわいそうに＞935

>>936
そりゃカメヲタって言う、もっと小さい世界の感覚だと思うぞ。
デジカメから入るこれからの世代がニコンの名にこだわるとは思えない。

この件に関してはオレはどーでも良いと思うが

>自分の周りが全てだと思っているんだね。かわいそうに

と言う奴が、さも総意の様に書き立てているのには腹が立つ
ってのには一票かと！！！

わかりにくかったので　も一回。

>自分の周りが全てだと思っている

奴がウゼーと言ったのさ。

>自分の周りが全てだと思っているんだね。かわいそうに
と言いながら自分の周りと違う意見をみると否定する人間が
むかつくという意味ですか？

いいや、>>940さんみたいな出来た人の書き込みを拝見するとヘドが出ると言う事です　ww

なんか基地外にいきなり喧嘩売られた気分だな
どんな世界でも信者はキモイね

気狂いに喧嘩を売る、気狂いは居ないと思います。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　マターリいこうよ
　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　　∧∧
　　　　　（・∀・）　　　　γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　）　　　 /　 /
　　　　　γ⌒⌒⌒ヽ　 　 /　 /
　　　　　/　　　　ヽ_ノ　 /
　　　　 /　　　　　　　　/
　　　 （　　　　　　　ノ
　　 ((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

それで、キングOF ニッコールはどれに決まったのさ?

結局は自分が使っているレンズがキングOF ニッコール。

じゃあ、私は135mmF2を推します。

神は仰られました。
目に見えるものに縋ってはならない。
あなた方の心の中に神殿を築きなさい。
そしてあなた方が築いた神殿の中に私は住まう、と。

AiとAi-sの同機能のレンズってどっち買った方がいいんだろう？

縋って？？

･･（読み方調査中）･･

あ！

>>949
もちろんAiS新品ですね。

>951
Ai-sはAiのマウントを改良しただけでほぼ同じと思っていいんですね。

中古買う場合で、FAとFGを使う気が無いのなら同じじゃない？
他にAiSでプログラムAEできるのあったっけ？

>>952
Ai-sで、ピントリングの回転角が小さくなってるレンズも何本かあるで

F4/FAでは、AiよりAi-Sの方がマルチパターン精度が上がるらしい。
ニコンの人が言っていた。
私が撮り比べた訳ではないのでどの程度かよく分からないけど。

>953

F301はどうだ？

>>953
FG-20

FG-20はPなかったんでは？

>>952
AiとAis の違いはレンズからの信号を伝達する方法を一部
プラスしたものがAis ですから、基本的な変更はそれだけ
ただ、Ais に変更になるに当たって、レンズを再設計するものも
有ったし、レンズ構成は一緒だけど、レンズのコーティングを
変更した物は多々有った。それだけニコンが元気だった頃のレンズ
Ai レンズに思い入れが無いのならば、何かと便利になっている
Ais レンズの方をオススメする。

Ais に有って、Ai に無い物は3点あり、
1：レンズ着脱部側(後玉側)の鏡筒内側の出っ張り(レンズプテクターの様な部分)の
　　出っ張り角度でメカニカル的にカメラに開放F値を伝達するようにしたこと。
2：Nikon EM から始めた伝達方法(スピードライト使用時に絞り値をメカニカル的に伝達する)、突起を設けた事
3：レンズマウントに窪みを設けて伝達する方法(是は何を伝達しているか忘れた、確かsか非sを判断する物だったか?ｽﾏｿ)

シャッター優先、プログラム露出の時にも、メカニカル的な制御で絞りを微調整するときに、精度が出るように
Ais の方が絞りを高精度に仕上げてあるとの報告あり。
しかし、Nikon F-401 以降の安価なカメラは、電気的な伝達に変更してコストを低減したので、それ以降は不要な
機構に生ってしまった上、コストがかなり嵩むらしい。よって、同様な伝達方法のカメラのNikon D100 はAis レンズ
などを装着すると、Nikon F-401 並のカメラになってしまうと言う結果になる。

>>959
1と2は同じものだな。その精度がまるで出なかったんで
Ai-Sによるシャッター速度優先はお蔵入りになってしまったわけだが・・・
あと、焦点距離（域）伝達ガイドもあるんだが、
これはF4とFAのプログラム線図選択にしか使われていない。
真のAi-Sはマウントが怖ろしく無駄に凸凹したレンズ（藁
Ai-S開発と並行してF3AFの電子マウントを設計していたんだから、
当時のニコンの開発は、機械伝達派と電子伝達派で喧々囂々していたに違いない（藁

>>960
その、1：と2：は厳密には違う部位なのですよ。
こんど比べて見てください。
1：はレンズをカチッとはめた時に、カメラ側のレバーを回転させて伝達させる物。
2：はレンズ装着時に押し込んでカメラに伝達しています。
理由はニコンにお聞きしないと解りませんが、なぜか2つ用意されています。

>当時のニコンの開発は、機械伝達派と電子伝達派で喧々囂々していたに違いない
まことに同意。
リアルタイムでどっちに転がっていくのだろうとﾜｸﾜｸしたもんです。

>>961
そうなのか〜？
EMは確か回転レバーで拾っていたが、F4も同じような回転レバーで拾っていたと思うが・・・

おっぺすタイプはFAだったね、誤情報ｽﾏｿ
今、確認した。

>>963
＞おっぺす
ってなんか懐かしい言葉だな
5年くらい前までその方言の地域に住んでた

どうでもいいレスなのでsage

＞おっぺす
訳してたも

＞おっぺす
おしつける

>>959さん
１：を修正しますが、Aiレンズでも解放F値はボディに連動させているので
ちょっと違うと思います。
２：の突起は望遠レンズ識別ピンのことだと思います。
それは>>955で私が言いたかったことですが、F4/FAでは135mm以上の
望遠レンズを識別して、マルチパターン演算のもとデータにしています。
両方持っているがどの程度違うかは試したことはありません。
Aiレンズでは焦点距離情報は分からないのでAiレンズの場合
F4/FAではマルチパターン演算を簡略化させてやっているのだと思います。

>>960
F4でAi-sレンズを使ってもプログラムモードは使えないので、F4でプログラム
曲線は関係ないと思います。

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/crime.html?d=11yomiuri20040211i205&cat=35
さらにどうでもいいけどこの事件のあった辺りも「おっぺす」という言い方をする

千葉も「おっぺす」って言うよ。

すみませんが、Ａｉ改造４３−８６ｍｍとＡｉ４３−８６ｍｍの違いってどこで分かりますか？
ひげの数？絞り値の色？マウント面？　おながいします

>>967
> １：を修正しますが、Aiレンズでも解放F値はボディに連動させているので
> ちょっと違うと思います。

開放F値をボディに伝えるようになったのはEM用のシリーズEから。
F2用のEE連動用の最小絞りガイドと勘違いしてないかな？

> F4でAi-sレンズを使ってもプログラムモードは使えないので、F4でプログラム
> 曲線は関係ないと思います。

そおだった。やっぱF4って謎のボディだな〜（ｗ

ちなみに、D2Hは手動で開放F値（と焦点距離）を設定すると
Ai/Ai-Sでマルチパターン測光できます。ただし、絞り優先のみ。
F1.2のレンズをf/2に絞るとf/1.9、f/16までしぼるとf/15と記録されます。
やっぱ結構誤差ってあるよな〜。トプコン特許は偉大だ〜。
某C社が早々にFDマウントを捨てた理由を垣間見た気がしまつ（ｗ

何せ面倒だからと資料も見ずに古い記憶で書き込んだので
今回の間違い多々。みなさん、ごめんなさい。
補足してくれた方々、ありがとう。

> 某C社が早々にFDマウントを捨てた理由を垣間見た気がしまつ

俺も学生時代、そう思った。
よくニコンは辛抱していると思ったよ。
こんな辛抱しているのは、ニコンとペンタだけだからな。
みんなでかわいがってやりたいよ。

自分のキングは

Ai Micro Nikkor 105mmF4s です。
それまでのニコン105mmF4 クラスマクロ全ての総決算だから。
F4 クラスなら、これが最高っすよ！

Ai Micro Nikkor 55mmF3.5 です。
F3.5マクロシリーズの集大成
発色、シャープさとも優れている。
また、Aiシリーズのデザインは、Ai-sにない味わいがあった。
それなのになぜ、今大挙して中野の店の隅っこ不遇の扱いを受けている。
君こそ地上の星なのだ。

最近のキャマラはどうせ露出計連動しないんだから
ＡｉもＡｉ−ｓもさして変わらん。
Ａｉは余計な組込フードがないのがいいね。

他のレンズもマイクロ105/4くらい立派なのが付いてると
嬉しいんですけどねぇ＞組込みフード

Ai Micro Nikkor 105mmF4 って、鏡筒の太いやつと
細いのと２種類ありましたな。

Ai Micro Nikkor 105mmF4　が鏡筒の太いレンズ、通称・イモレンズ
組み込みのフードはお印程度の粗末な物で誉められた物ではなかった。

Ai Micro Nikkor 105mmF4s　は鏡筒が太く、フードに弱さのあった
Ai Micro Nikkor 105mmF4　のリニューアルデザイン版で
鏡筒は細く、組み込みフードも深く上等な仕上がり。レンズ自体は
前期の物が既に完成の域に有ったので、レンズ構成などはそのまま。
そして、レンズを下向きにしたとき、自重で勝手に繰り出された
前期型の欠点を克服するべく、レンズストッパーが付いた事、
など、同じレンズ構成で有りながらも、こうもブラッシュアップ
されると、後期型の方を買わないとやはり損なのも判ると思います。

＞975
マニュアルなら連動するのでは。

>>979
信じたくないだろうが、露出計は連動しないのだ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f80df80s/spec.htm

F-401以降の低価格AF一眼は銀塩&デジとも連動しないね。

交換レンズ(F-80の場合)
・D・GタイプAFニッコール：AFなどフル機能使用可
・PCマイクロニッコール85mmF2.8D：オートフォーカスおよびP・S・Aの露出モードを除く機能使用可(あおり操作時を除く)
・D・Gタイプ以外のAFニッコール(F3AF用を除く)：3D-10分割マルチパターン測光を除く機能使用可
・Ai-Pニッコール：3D-10分割マルチパターン測光およびオートフォーカスを除く機能使用可
・IXニッコール：使用不可
・非CPUレンズ：露出モードはMモードで可(露出計は使用不可)開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可

>978
なるほどそうだったの
太い方が良くて、コストダウンのため細くなったと
思ってました。
産休

設計事務所をやっている俺が持ってるのは２０、２４、３５、５０、８５、４３−８６。
稼働率が一番高いのは３５。次に２０と２４。
仕事上建築やインテリアを撮ることが多く、思いのほか５０を使う頻度が少ない。

欲しいのは模型撮影用に５５かな。

＞980
廉価カメラだけじゃん。
Ｄ２Ｈでも使える。

次スレはゴッドオブになるのか？

【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
でどうだ？

次スレ
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/

そのスレタイじゃ、ここのスレッドのコンセプトと違うからイヤ！

そういうのは立てる前に家よな…

結局、ベストもキングも決まらなかったんだから、これでいいんじゃないの？
Ai初心者も間違えないし。

そいや、DigitalLive行った時に最新のレンズカタログ貰ってきたんだけど、
Ai ED 400mm F3.5S (IF)　がカタログから消えてた。
又一つMFの灯が。。。。