☆亀ライフ☆【ｷﾀー】今夜もお祭り パート�U

動いてますね。時々落ちますが、今は動いてます。

>>743
なぜかここからは見に行けないですね→h
ttp://www.asian-erotism.com/lemonado/lemonado-001.jpg

うを、こんな時間か。がんばろ。
暇見つけてＳのや、遊びに行きたいですね。では

>>744
就職おめでとう！

URLの最後のファイル名指定を削除し、ディレクトリで表示すれば出ます。
ここらはapacheの設定でできますです。
こうしないとエロサイトは２ちゃねらーの手によってトラフィック増大しまつ。

あれを紫が気になるというのは、モニタが腐りかかってるかキャリブレーションが下手糞のどちらかだな。
しかもWEBにある裏本をそれの指摘に引用するとは、見損なったぜカリ厨君。
おっと、おれは春人じゃないぞ（笑

自分の場合、赤かぶりとマゼンタかぶりの違いは大きいですね。
赤かぶりは少しならむしろ好みですが、マゼンタかぶりは大嫌いです。
人物の場合でです。

昨日のは駄作だった
徹夜あけなので寝る
今貼ったのは自信あり

自信たっぷりらしいけど、見事な日の丸構図ですな。
露出も俺の好みでない。
さすがモノクロは青カブリしてませんな。（ｗ

非 常 に つ ま ら な い 写 真 で す。

あと例によって盗撮でつか？

>748
これを自信作とした根拠が知りたいな。
精神医学の発展に役立つかもしれないから。

>>749
名無しの好みなどどうでもいい
それと日本語が不自由なのですか？
「声かけて撮ってる」と書いてんだろうがボケ

>751
じゃあ、万が一、名無しの人がキミの作品を「好みだ」
と言った場合は、どう答えるのですか？（ｗ

答えてくれたらうれしいなぁ（はぁと

>>752
スルーだね
一個人の単純な「好き嫌い」など聞いてもしょうがない

亀ちゃん朝からぶっ飛ばしてるね(w
そのまま夜までﾃﾝｼｮﾝ維持してください。俺いまから仕事だから(w

>753
じゃあ、一個人がダメなら、会社とか団体ならいいのですか？

たとえば日本政府とか惑星連合の場合なら？

教えてね（はぁと

>>754
徹夜明けでこれから寝る

>>755
子供かよ
名無し組合でも作れば？

俺が言いたいのは
個人の好き嫌いを超越しないとダメということ
数の問題じゃない

>756
つまり個人の好き嫌いを超越した人だけが、
亀ライフ先生の世界を堪能できる、
ということですね。

そういう境地に達するには、どのような修行が必要なのでしょうか？

>756
個人的に好きとか嫌いとかいわれる写真はだめということ？
いまいち亀さんのおっしゃることが分からないのですが、個人的には
今回の写真よりは花の写真の方がよかった気がする・・・
あくまでもここ最近の亀さんの写真を比較しての話ですが。
少なくとも亀さんの写真は好き嫌いという感想しか出てこない・・・
人のこと言える身分じゃないけど、ここはこうした方がいいんじゃないかなあ、
と思うところが結構ある・・・
こういうのが無くなれば亀さんの言うところの超越した写真なのかなあ？？？

ついでに花写真のことがかなり前に出ていましたけど、花写真も楽しいですよ。
私は今朝も撮ってきますた（w

24x36mmのフレームのなかの一部しか
写真に使われていないのがよくないポイント。

一枚目、背景暗すぎて人物沈んでます。
傘だけが目立つ。

二枚目、手前の子を無惨に切り刻んだ理由は？

個人の好き嫌いなどどーでもいいってどーいうことかな？
とても言葉を理解して使ってるとは思えんな。

結論…
亀は写真だけでなく、言葉も不自由。

さて昨日買ったキャノネットG-3QL17で撮影してみるか。

>760
ようするに、俺の写真について感想述べるなら、
何か難しいことを言え、ってことだろう？　　（ｗ
好きとか嫌いとか、そういう単純なことしか言えない低脳
の感想は無視ってことだ。

結論・・・
大江健三郎全作読破したぐらいでインテリきどりか？

まあ頭も不自由な訳だが

さて、宿題だ
80年代後半、大江みたいのが音頭を取って反核、反原発と喚き
吉本がそれに異論を唱え色々ｶﾞﾀｶﾞﾀやりあっていた。
しかし近年ﾃﾎﾟﾄﾞﾝについてはだんまりだ。（一応良く判らない事を言ってはいたが）

そのへんをちょっと詳しくたのむぜ、ｲﾝﾃﾘさんよ。

一枚の写真見てよくどうこう言えるよな‥

亀雑誌に毒された八子の多いことよ。

>個人の好き嫌いを超越しないとダメということ

全体主義かよ(;´Д｀)

>765
ﾜﾛﾀ（ｗ

みんな親切だね。
なんだかんだ言ってアドバイスしてるし。

まあ今だﾎﾟｹｯﾄｵﾅﾆｰな訳だ

ポケットに穴が開いてる訳だな

これまた悲しいくらいなにも写ってないわけだ。

問題なのは17でなく25だかって歳な事だな

これがリアル厨房の言うことなら温かく見守ってやるところだが
いかんせん20代も半ばのいい大人の言ってることだからねぇ。
まぁ搾取だなんだは税金納めてから言えってことだわな。

>神様はいない

こういうモノクロの写真は上手って感じには見えるね。
とりあえず形になるというか。・・・モノクロは怖いなぁ。
カラーの写真だったらどういう風に見えただろう。
それから「声かけて撮ってます」っていうのは、
「撮影許可もらってますよ」っていうくらいの意味しか無いのか。
「別に声なんかかけなくても撮れそうな写真」って感じがする。
なかなか勇気がいるとは思うんだけどさ。

スキップ１００ｍ８秒の写真にケチつけんなよオメーラ

シャドーべた潰れ。カメラアングルが平板。立ったままの位置で、ただシャッター押しただけ。
上の写真だったら自分がしゃがんで下から見あげるように撮るとか、下のも
相手と目線同じ位置まで下げて撮るとか、自分が動かなきゃダメだ。

>775
それはわかってて、あえてこれをやってる、とか（ｗ
あんだけ言うわけだから、そうなんじゃないかなあ、とか勘ぐってしまう自分が悲しい

ローライの露出計だと、こういう写真になりがちなんだな。
測光範囲が広すぎて空まで測ってしまうのだ。

>>775
カリさんの指摘に禿同。
黒い服の人を黒バックで撮って、
シャドーベタベタなんてのは愚の骨頂。
計算なんかしてませんよ〜って大声で言ってるようなもの。
つーかもっと寄ってカメラアングルを下げて空の面積を増やすとか、
なんかあんだろーよ。
それとも、黒い中に埋もれて目立たなくした奥深い理由があるんかね。
だとしたら、左に回ってぐぐっと寄ってバストアップ
かなんかにして、バックを完全に黒で埋めるべき。
要するに理由があっても視覚効果としては失敗で、
見せ方の方法を煮詰めてないってことは変わらん。

で、下の写真の半端な上のアキはなんだ？
はり紙を入れたかったとか言うんだろうけど、
はり紙の内容と座ってる連中の行為になんら関係性がないので、
たんなる夾雑物にしかなっていない。
で、画面右奥のゴミ袋にはなんの意味があるのか、
さっぱりわからん。
メインの被写体以外の登場人物をなぜカットしたのか意図が不明。
また、カットの仕方が半端このうえなし。


このぐらい詳しく書けばいいか？＞亀

安いデジカメで撮ったのをグレースケールに変換しただけの写真みたいだ

そんなことはわかってる。露出もこれから勉強するよ。　でもこの写真はこれで良い。　亀の代筆(w

今回のモノクロ２枚はいままでのを踏襲しながら発展させたような写真で
なかなかいいんでないの＞亀

被写体に声を掛けてから撮ったらしいからか、
声を掛けないスナップにはない、被写体が撮影者を十分に意識しながらの画になってると思う。
ポートレイト的なスナップ写真で良いじゃないかな。

撮影者が冷静に撮ってそうで冷静でないような感情が伝わってくる。

すべにおいて不自然だけど、不自然な関係で撮影されてるわけだから
これがいちばん自然な感じなんだろうね。

こういうように妄想が沸いてくる写真はなかなか面白い。

おっと提灯持ち登場。おまえはめでたいねー。
おもくそレンズを嫌がってる表情を撮って
なにが自信作なんだろうね。

まぁいいや、遊んでないで写真撮ってこよっと。

>>778
なるほど。勉強になります。

2枚目の方の男の子（？）は高橋尚子に似ている。

と思うのはおれだけですか？

みなさん優しいですね♥

先ほどの写真もたぶん明日になれば駄作になって、
そして本当の自信作が貼られるのでしょう。






そして明後日には…（以下無限ループ

１枚目、>>775,>>778
シャドーが潰れている方がタイトルにあっていて良いと思っている
２枚目、>>759,>>778
三人仲良く写ってるよりもこのほうが
「大勢で集まっていても結局は孤独」という感じがしていい
と俺は思っている。
上のはり紙とテーマは関係ある。
天国って何？と考えて頂きたい。

２枚ともアングルに関してはいろいろ試す方がいいと俺も思う
声かけて撮ってもいまいち距離を詰めきれていないのは
修行が足りないところ。

皆さんアドバイスありがたいが
タイトルとコメントの意味をもうちょっと考えてもらえれば
いいなと思う次第。

今からラボ行ってくる
あがった中にいいのがあればアップしたい

ホコ天が無くなっちゃって寂しいな、てことですか？
考えましたが、よく解りませんですた。

というか、「考えろ」て要求はめちゃめちゃ傲慢だと思いますよ。
学校の国語の授業みたいで魅力ないです。
「考えたくなる」あるいは「考えさせられちゃう」作品ならば素敵ですが。

何かF5ｾﾝｾｰを彷彿させる語り口（w
だけどF5ｾﾝｾｰの方が（以下略

>787
後半部に禿らしく同意
何も考えずにｲｲ！と思える写真が一番いいと思いますが、亀さんは
こういうのじゃだめなんですよね・・・

トマソンさん、G300さん、予想的中オメ!(w
>>786

＞７８７

　後半部分、同意します。写真て、見る側がいろいろ
深読みしていく面白さもあると思う。だから変なタイトルだと
見る側の想像力がしばられて、つまらなくなってしまう（だから
タイトルは難しい）。

　亀君の写真はそんなに見てないけれど、タイトルを重視している
のかな。でもそれが「クイズ」というか、謎解きレベルで終わって
しまっていると思う。

貼り紙で制約ばかりで自由のない世界になってしまったと
言いたいのかな？？意図的に黒を強調（？）して
神様のいるような明るい真っ白な世界のイメージと
反対の世界を映しているのかな？
私もよく解りませんでしたが・・・。
純粋に見るだけでキレイだとか良いとか伝えたい事が
簡単に万人にわからない写真を言葉を使って補足するので
あれば、もっと万人に解りやすいタイトルとか文章を入れないと
個人の好き嫌いを超越する前に伝えたいことが
伝わらなくて　ただの下手なスナップに見えちゃうのではないかと
私には思うのですが･･･｡それとも解らない人は頭が悪いから
解らないと言っているのかな？
個人の好みを超越したいのであれば、やっぱり多数の人が
解り易いようにするのが基本なのでは？とオモイマス。
一部のマニアックの人にだけ理解してもらえばOKならば
個人の好み云々って意見はオカシイと思うし･･･｡

あと2枚目は孤独感を出したいのであれば、アングルが悪いと思う。
アレでは、孤独感は伝わらない気がします。