★ペンタックス６７について★

56 ：名無しさん脚：03/03/22 09:52 ID:/WRlV163

空シャッターの切り方わかる？

57 ：名無しさん脚：03/03/23 00:05 ID:oj/YCpzX

裏豚開けて巻上レバーの同軸上にある7mm位の円盤を爪などで左にグリグリ
とまわす。すると枚数表示が動くので枚数ゼロ表示が橙色の三角のマークを
超えた時点で「円盤を固定したまま」裏豚閉じる。
６７Ⅱなら両側に空スプールを入れればok

58 ：名無しさん脚：03/03/23 00:26 ID:jhzBgeAz

今日久しぶりに使ったけど、やっぱり良いカメラだわ。

59 ：34：03/03/23 00:42 ID:5m1m4WpO

>36
いや、グリップなしだね。
俺が撮るのに気をつけるのはむしろピントの方かな。開放だとかなり浅いし…。
スローで切る時って暗いから、むしろ、ピントを合わせることで疲れてしまう。すごく集中するし。

55ｍｍでｆ2くらいの明るいのがあれば最高なんだけどな。いずれにしても良いカメラ。肩がこるけどね。

60 ：名無しさん脚：03/03/23 01:16 ID:PpPvJpdb

撮ってて気持ちいいカメラはこれのほかはそんなにない

61 ：名無しさん脚：03/03/23 01:27 ID:9/qGBOxH

全面マット使ってるけどピンは微妙
５５は開放が暗いのでつらいけど、広角だからなんとかなる
ｆ２にしたらおそらく重くなってたまらんでしょうな

スクリーンを明るい別社のものにしても、明るいが掴みにくいという噂だね

62 ：名無しさん脚：03/03/23 18:11 ID:JLSX053J

で、67II 61Limited、いわゆる「茶バケ」の受付終了まであと１週間くらいなんだけど、注文した香具師はいるか？。
そもそも受注数ってどのくらいなんだ…。

63 ：名無しさん脚：03/03/23 19:37 ID:ZsTOpuSH

おれはあんなのいらないなあ。

64 ：名無しさん脚：03/03/23 20:01 ID:FIY5FKLj

67Ⅱのトータル出荷台数はいくらなんだろうね

65 ：名無しさん脚：03/03/23 20:22 ID:eibjjJn/

>62
きしょいよね

66 ：名無しさん脚：03/03/23 21:35 ID:JLSX053J

おれはゲテ物趣味だし、鉄ヲタなので萌え～なんでつが。こんな限定モノを
出さないとカメラが売れない会社になってしまった…、ってことじゃないこ
とを祈る。
とはいえこれがシリーズ化して毎年いろいろなバージョンが出るようになっ
たら萎える。

67 ：名無しさん脚：03/03/23 22:05 ID:VuuAifpn

次回は淡緑５号だそうだよ。

68 ：6x7撮り鉄@工房：03/03/23 23:02 ID:FIudUkzH

・・・・青大将色ですか。
なんにしてもリア工には高すぎて手が出ませぬ（ｗ

69 ：名無しさん脚：03/03/23 23:05 ID:JLSX053J

「67II 青大将Limited」なんて名前になったら萎え。
もちろんネタですよね…（ちょっと心配）。

70 ：名無しさん脚：03/03/23 23:16 ID:psUanYRu

通常の６７Ⅱでも手がでかかってひっこむ・・

あのカメラでＡＥだから、シャッター遅くなったときどーしょーもない気がする。
おれはネガオンリーだし露出は適当だから６７で十分。

けど欲しいなー。

71 ：名無しさん脚：03/03/24 20:16 ID:XYDEEApt

平面性が良くなったらしいぞ

72 ：名無しさん脚：03/03/27 21:45 ID:bxGwsSDz

あげ

73 ：名無しさん脚：03/03/27 21:58 ID:RfLxotBc

厨な質問ｽﾏｿ
AE以外のﾌｧｲﾝﾀﾞｰつけると
露出計表示は出ない？
そのままシャッターダイヤルA位置で撮ると
どうなるんでつか？

74 ：名無しさん脚：03/03/27 22:01 ID:rffBe1OC

６７Ⅱにアイレベルファインダー搭載ということ？

75 ：名無しさん脚：03/03/27 22:03 ID:RfLxotBc

そそ

76 ：名無しさん脚：03/03/27 22:08 ID:rffBe1OC

出るだろ　下かどっかに小さく
カタログでみただけだけどね

ﾌｼﾞﾔで６７Ⅱアイレベルの評判は悪いと聞いたことあるなあ
６７ⅡはAE専用に設計されてるから見にくいそうだ

77 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：03/03/27 22:50 ID:5yzNnrc6

自衛隊が「写真装置JPH-H4」という名称で6×7を使っていたな…
ヘリコプターから偵察写真を撮るのに使う。
教育で一度使ったがやたら重かった。

アレを見て欲しくなったが高くて手が出ない…（泣

78 ：名無しさん脚：03/03/27 23:51 ID:Qcx49CXt

>73
AEファインダー以外のファインダーでは露出表示は出ません。
本体側の受光素子はTTLオートストロボ撮影専用です。
AEファインダー以外のファインダーには受光素子が仕込まれてませんので、
測光できませんから露出表示は出ません。
ダイヤルをAにしたときの挙動はわかりません。今度試してみます。

>76
67IIAEファインダーの像倍率は0.75（105mm∞）ですが、
67IIアイレベルの像倍率も0.75なのでしょうかね。
旧67の像倍率は1.0ですから67IIと比べるとかなり大きいので
見やすいでしょうね。

79 ：名無しさん脚：03/03/28 08:49 ID:OKMdCIni

P3-C　での洋上哨戒でも使われていますな。
不審船関連の空撮は、けっこうバケペンみたいだよ。

80 ：名無しさん脚：03/03/28 13:39 ID:pzEX6wp1

今やたらヤフオクで５５ミリが出回ってるな。
フィッシュアイなんかも出てる、興味あるなぁ。

81 ：名無しさん脚：03/03/30 21:14 ID:w39i2bLj

61Limited 発注 age!

82 ：名無しさん脚：03/03/31 00:08 ID:j3GvFgg5

55mmニューの相場は５．５満か

83 ：名無しさん脚：03/04/02 14:56 ID:/D2JvQwr

タクマーの標準レンズって黄色焼け（バルサム焼け？）が激しいけど、
タクマーの他のレンズの色は平気なのかな？

タクマー使いのみなさん、どうですか？
SMCPとSMCT、差はありますか？

84 ：名無しさん脚：03/04/02 22:07 ID:LwqBOIHz

↑放射能が出てるって言われてたりもしてるけど…

85 ：名無しさん脚：03/04/03 20:41 ID:MKEM16X3

現行の45mmレンズ買った。桜でもとろうかしら

86 ：名無しさん脚：03/04/06 01:03 ID:nN6U8GsI

タクマー焼け情報が欲しいのでage
放射能ネタの続報もキボン

87 ：名無しさん脚：03/04/06 01:08 ID:kJ57Y7nI

おれは５５と９０しかもってないからしらんなあ
モノクロしか撮らんからレンズの色はほとんど気にしない

88 ：6x7撮り鉄@房：03/04/06 11:18 ID:J3kihhTU

>>84
6x7用のは詳しくは知りませんが、1960年半ばの
Super-Takumar50/1.4・35/2にはトリウムガラスが使われているようです。

89 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/07 00:25 ID:AHIZUYtc

バッテリーチェッカーが壊れたとおもったら押しこんでないだけだった（なんだかﾁｮﾄ焦った）

90 ：名無しさん脚：03/04/07 22:56 ID:zgZ7HjW5

>>78
あの、厨房な質問で申し訳ないのですが、旧型の67のファインダー倍率は1.0倍もあったのですか？
昔友人にさわらせてもらった時、ファインダーを覗いて「いいなぁ」と感じた感触が忘れられず、
今年は金を貯めて67IIを買おうと考えていたのですが、ちょっと萎えました。

91 ：名無しさん脚：03/04/08 08:10 ID:2ogp53qk

間違いなく旧67は105mmでファインダー倍率1.0ありました。
でも67IIは眼鏡かけてアイカップ付けて視野が蹴られないから
これはこれで良い。

92 ：名無しさん脚：03/04/08 08:20 ID:c5DqV4QO

>>84
> ↑放射能が出てるって言われてたりもしてるけど…

放射能は出ないだろ、さすがに。

93 ：９０：03/04/08 10:12 ID:20/p+47v

>>91
そうですか、なるほど。
それで昔覗かせてもらった時にあれ程感動したんだなぁ。
マミヤにするかペンタにするかというところからもう一度考えてみます。

94 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/08 10:16 ID:PNtDNgKD

どっちもにしなさい

95 ：名無しさん脚：03/04/09 13:41 ID:By1iwUih

>93
>マミヤにするかペンタにするかというところからもう一度考えてみます。
俺は両方使ったが
ペンタ＝どうしても「手持ち（もしくはアイレベル）・一眼レフ・67サイズ（645じゃイヤ）」
が必要な人が仕方なく使うカメラという印象が強くあまりつかわなくなって仕舞いました・・・
三脚につけたときの使いづらさ、ピント・周辺画像の見えにくさ、致命的な同調速度がその原因でした
ただし上記の三点が必要な人にはこれしかないカメラだと思う
ペンタに限らず６７フォーマットのばあいプリントで長辺をトリミングされるケースが多く、プリント
主体の使い方ではでかいサイズがあんまり有効に使えないというのもありましたが。

96 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/09 20:40 ID:6YqtHa7Y

だからさあ。用途によって使うカメラは違うからどっちも買え

97 ：川：03/04/09 21:42 ID:q0fTCVJE

＞49～６７は無電源化改造できますよ。
作品撮るとき、１時間以上開けっ放しにしてましたから。
太陽の軌跡を写してマフ。

98 ：95：03/04/09 21:56 ID:QNX0trRF

最初にペンタ６７使ってこれで十分と思ってたんだけど、マミヤ使ってみたら
こりゃペンタは使いづれーや・・と思うようになってしまったと
単にそういう事例を迷ってる人に示してるだけなのさ

99 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/09 22:06 ID:6YqtHa7Y

使いづれえってことよりね
俺はどっちも長所なり短所なりあるっての
だからどっちも買えって
買ってから悩めと

具体的な使い方も示してないのにどっちがいいかなんてわかんねーよ

100 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/09 22:06 ID:6YqtHa7Y

というひとつの事象をしめしてみた

101 ：川：03/04/09 22:08 ID:q0fTCVJE

＞98で、最後には八っセルに・・・・・・

102 ：川：03/04/09 22:17 ID:q0fTCVJE

＞９９　要するに２Bが使いたいということで＜使い道どう？

103 ：９０：03/04/09 23:53 ID:I0TK/SNw

>>95
何だかものすごく参考になる意見です。ありがとう。
目からウロコか・・・(笑)。

104 ：95：03/04/10 01:18 ID:hUCkx618

>具体的な使い方も示してないのにどっちがいいかなんてわかんねーよ
確かにそーやね・・で何に使うんすかね。良ければ教えて＞90

105 ：９０：03/04/10 18:26 ID:G/nv9CZE

>>104
ハイお答えします。
私は単なるアマチュアですから、何でも撮ろうと思ってます。
身の回りのもの(風景や人物)などが殆どです。
寄って撮るのが好きなのでレンジファインダーより一眼の方が使い良いです。

長年MFコンタを使ってきて、去年観音EOSを買ったのをきっかけに、
MFコンタを下取りしてもらって憧れの中版デビューをしようという計画です。

106 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/10 21:25 ID:Pfy6D68i

寄るっていっても距離はひとそれぞれだしなあ
風景や人物を気軽に撮りたかったらﾏﾐﾔ７だけど１ｍ以内で近接もしたかったら気軽にﾊﾞｹﾍﾟﾝか
RB・RZでスナップ撮っても構わんと思うけど

結論としてはいろんなカメラを店で手にとって自分に合いそうな機種を買うことだな

107 ：９０：03/04/10 22:45 ID:G/nv9CZE

>>106
そうですね。
今度の週末、大型店へ行ってよーく見てきます。

108 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/10 22:47 ID:Pfy6D68i

使い方がわからんでも負けるなよ
恥を忍んで聞きまくれ
店員の冷たい視線にも負けるなよ

109 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/10 23:14 ID:Pfy6D68i

なぜか、応援メッセージを送ってしまった・・鬱da

110 ：名無しさん脚：03/04/11 02:19 ID:P/RavUfa

page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30835833
焼けてないらしい。。。
きっと、このスレ読んでるね。

111 ：ｱﾆーｦﾀ：03/04/11 07:56 ID:hwLmtFAT

↑ヘリコイドがスムーズで滑らかでも微妙に重いレンズは嫌だ

新型の方がｽｺｽｺ回る気がしたりする。こっちの方が好き

112 ：山崎渉：03/04/17 10:10 ID:r2jRMyN1

（＾＾）

113 ：ID:FM9Xj6va：03/04/18 22:10 ID:eJq0KcEU

55mmフード新調しました

114 ：山崎渉：03/04/20 04:54 ID:nYUxRWhD

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

115 ：名無しさん脚：03/04/22 21:37 ID:nDhcB09M

61Limited、
ペンタックスは、何台受注したんだろうね？

116 ：名無しさん脚：03/05/03 03:58 ID:SwofeCLD

６ｘ７グリップ付き＆ＳＭＣ９０㍉
部屋の隅に置いてあったのを女に見つかる。

「ぅゎぁ～かゎぃぃ～」
「なぁコレぃくらしたン～？」
「ジャイアントポッキーみたぃ～ぇぇなぁコレ～」

「・・・ゃらんぞ」

117 ：名無しさん脚：03/05/11 04:26 ID:2MewgfWo

さて、定期揚げしとくかのぅ･･
お前ラもっと
　　　　　　カ
　　　　　　ｷ
子
　　　　　　ﾒ
ｬ

118 ：名無しさん脚：03/05/16 12:40 ID:Ns1vNHsI

新しい７５ｍｍ買ったひといますか？

119 ：名無しさん脚：03/05/16 12:43 ID:VgvXoAqS

がいしゅつだと思うんですが、６７ＩＩのＡＥはいいですか？
露出計持ち歩かなくてもよいくらい。

120 ：名無しさん脚：03/05/16 12:52 ID:t77vKTKK

>>119
いいよ。新品買ってきなさい。

121 ：名無しさん脚：03/05/16 15:30 ID:EsTEja61

>>118
買いました。これと165mmしか持ってません。シャープな描写で気に入っています。

122 ：名無しさん脚：03/05/18 02:12 ID:bQw9tk3R

これは安い～！って思って現物見ずに買った55mmF4
届いたブツは旧タイプ…

　　　　　　　　　…しまった

123 ：名無しさん脚：03/05/19 01:19 ID:eCjHBl3m

smc-pentax６×７？
コーティング違いだっけ？

124 ：山崎渉：03/05/22 00:42 ID:hIDMGps3

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

125 ：名無しさん脚：03/05/22 11:43 ID:dnrfUf0k

>>120
35ミリのＡＥと比べてどう？
Ｆ５やＥＯＳ１なみによいと思う？

126 ：名無しさん脚：03/05/22 22:05 ID:QjCu9BG+

>125
あの～何で他社製の35カメラとの比較なのかな？
せめてＭＺシリーズとかの比較にならんかった？

127 ：名無しさん脚：03/05/22 22:07 ID:86kGMR/3

>>125
比べる物ではありません。
例のようなカメラと比べるような貴方には理解できないでしょう。

128 ：名無しさん脚：03/05/22 22:58 ID:9rve/J9V

何のカメラのAEだって癖があるじゃん。
その癖を把握するのは当然でしょ？
例のようなカメラでなくても比較するのはどうかと思う。単体露出計だって癖があるじゃんか。

129 ：山崎渉：03/05/28 15:32 ID:Za0R9qDw

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

130 ：名無しさん脚：03/05/28 20:46 ID:eqdOVpDJ

61Limited 降臨age
オリジナルに比べて表面がずっとテカテカしてる。想像してたモノと微妙にイメージが違う…。でも結構カコイイかも！。

131 ：名無しさん脚：03/05/29 12:39 ID:Csa2LHCZ

一番最初のバケペン
中古で１万円で買いました

新型の５５ミリの話はよく聞くんですが
４５ミリはどうでしょう？

132 ：名無しさん脚：03/05/29 12:44 ID:CS1EVSOt

７５シフトは便利に使ってたよ

133 ：名無しさん脚：03/05/29 12:44 ID:iXWQE9Mi

７５シフトは便利に使ってたよ

134 ：名無しさん脚：03/05/29 13:59 ID:7qrOTaMH

>>131
45ｍｍはいいよ。

135 ：名無しさん脚：03/05/31 08:26 ID:R8M5EYWX

>>131
45mmは55mmよりも小さくて軽くて、なかなかいいよ。
画角が気に入ったらお薦めだね。

136 ：名無しさん脚：03/06/03 11:54 ID:VIqpj/RT

67IIの折りたたみピントフードって
旧67には使えない?

137 ：名無しさん脚：03/06/03 20:05 ID:NjoE3EpV

使えると思うよ

138 ：136：03/06/04 11:49 ID:ADgvm2Pv

>>137
サンクス。
今日、ペンタックスフォーラムに行く用事があったので、
ついでに聞いてみたら使えるとの事でした。
AEファインダーは互換性無いけど、折りたたみピントフードとか
固定ピントフードは互換性があると。

139 ：名無しさん脚：03/06/12 20:50 ID:NG7O3WeQ

久しぶりに６ｘ７出して使ってみたけどゃぱええのぅ～

140 ：名無しさん脚：03/06/13 19:27 ID:0XljDZZt

ペンタックス6×7だけど、半年使わなかったら新品電池入れても
チェックランプが点かなくなった。故障？空シャッターってキレル？

141 ：名無しさん脚：03/06/14 13:57 ID:IUxpMr2A

>>140
そもそもの話、空シャッターの切り方知ってる？

142 ：名無しさん脚：03/06/15 02:18 ID:rZ1I+wIE

>>140
バカッと開けて　グリッと回して　バコッと閉め　ゴリゴリやったら
空シャッター切れるはず

143 ：名無しさん脚：03/06/15 10:21 ID:7ujqRzil

>>115
亀レススマソ。
「写真工業」誌によると、たったの３００台しか受注しなかったそうな。＞61Limited
漏れも発注した１人なんだけどね。でもまだ店に取りに行ってない。。。(←おい)

144 ：名無しさん脚：03/06/15 13:05 ID:gRIc5avP

>>143
> 「写真工業」誌によると、たったの３００台しか受注しなかったそうな。＞61Limited

俺の感覚だと、「なんと３００台も受注した」だな。
カコ悪くて外に持ち出せないようなカメラを３００人ものヲタが注文するとは。。。

145 ：名無しさん脚：03/06/15 17:51 ID:aC80J039

茶色であるとはいえ、バケペンが短期間にそんなに売れたとは驚き。
通常はどれくらいのでペースで売れてるのかねえ…？

146 ：名無しさん脚：03/06/17 18:34 ID:t6Eja3e3

当然、じゃんじゃんばりばり売れて･･･ﾅｨｮﾅｧ～?
どぅせならｱｦｺﾏｰｸ入りとかの砲が売れたンじゃなぃかのぅ

147 ：名無しさん脚：03/06/20 21:47 ID:sR2CQYsK

なんだかんだでﾍﾟｿﾀ６７って使えるョな。
今年、久しぶりに富士山逝くんだけど６ｘ７持って逝くつもり。
（まさかＲＺ持って逝くヮヶにもいかんし）
山頂の交通渋滞を考えるとでかい三脚は厳しいけどね。

まぁ、ヨメと子供の撮影がメインだけど･･

148 ：名無しさん脚：03/06/24 18:40 ID:LKEtr0XR

･････････ｱｹﾞﾄｺｩ｡

149 ：名無しさん脚：03/06/27 00:00 ID:ut5zKYmP

55ｍｍと重なると思い45ｍｍ売ったんですけど、やっぱり違いますね。
画角もそうですがその重量。
55を付けて１日撮影してると重くて何度も道に投げ捨てたくなります。

ズーム使ってる方尊敬します。90ｍｍも軽くていいですね。

150 ：名無しさん脚：03/06/27 00:24 ID:wPYagjjr

ところで、本当に

重たくないのか？

151 ：名無しさん脚：03/06/27 00:35 ID:AxXzPCL7

45、90ｍｍならそんな重くないと思います。
三脚は邪魔なんでつかいません。屋内・屋外スナップです。

なによりフィルム装填がイライラします。

152 ：名無しさん脚：03/06/27 00:41 ID:AxXzPCL7

55は大きいので重く感じるだけかもしれません。
フード付けたらより重く感じます。

153 ：名無しさん脚：03/06/29 01:07 ID:0BrqVYPT

75mmは何種類かありますよね。
最近出た明るいレンズ持ってるひといますか？

154 ：名無しさん脚：03/06/29 17:52 ID:BqvDNSrN

持ってる

155 ：名無しさん脚：03/06/30 19:50 ID:k+YTYCi9

>>154
何種類か75ｍｍ持ってますか？

156 ：名無しさん脚：03/06/30 20:24 ID:VgCKCaih

いちいち確認しないで素直にレポきぼんにゅっと書いた方が･･

157 ：名無しさん脚：03/07/04 01:05 ID:sVMUkGdc

うちにタクマー400Ｆ４っていうでっかいレンズあります。
どういうレンズ（レンズ構成とか）をご存知の方、情報ヨロシク。

158 ： ◆KALI69/Ts. ：03/07/04 01:19 ID:rxEo406V

それ、昔、持ってたなあ。
色収差がひどくって開放で使えなかったような気がする。
でも、ニコンＦマウントにつけるアダプター使って、けっこう便利だった。

159 ：名無しさん脚：03/07/06 00:01 ID:CFzJGH/C

こんにちは。
このまえ、撮影失敗してしまいました。
はじめのうちは良かったのですが、撮っているうちに巻き上げがダメになり、
多重露光状態のものがいっぱいできてしまいました。
いつもは１２０フィルムを使っているので１０枚シャッターを切ったら、そこで
おしまいという感覚があるのでわかったと思うのですが。たまたま２２０フィルム
を使っていたため、２０枚切ったのか２５枚切ったのかわからないまま
撮影しておりました。ぼけた話です。
再撮影になりそうです。つらい。
メーカーに持っていったら、古い機械なので部品がないため、もう直らないとの
ことでした。思えば日芸の学生だった、２７年前に中古で買った６×７でした。
卒業制作に、がんばってくれましたが、卒業後は写真の仕事をしていなかったため、
ときどきアルバイトで使う程度でした。それでもあちこち、このカメラと行って、
自分ではまあまあと思える写真も撮れたものです。購入時、すでにそこここに
凹みや傷があり、渋いやつでしたが。ＴＴＬファインダーの程度のいいやつを
ヤフオクで入手したばかりだったのですが、本体がこうなっては仕方がありません。
また、つぎのボディを手に入れたいです。

160 ：名無しさん脚：03/07/06 00:10 ID:lbt12yC9

すみません。
６７を使おうとして一応カラシャッターを
切って動作確認をしたところ
ミラーが中途半端に上がったまま
操作出来なくなりました。
電池切れを疑ってみましたが、
新品電池でを入れても変化なしです。
元に戻す方法は有りませんか？
なにしろ６７は殆ど初心者で....

故障だったら鬱だなあ。

161 ：名無しさん脚：03/07/06 00:15 ID:MzVsaeEA

たしかどっかに小さなアナがあってクリップかなにかを
つっこむと復元するよ

162 ：名無しさん脚：03/07/06 00:26 ID:lbt12yC9

過去ログ読んで
「解除ボタンは押してる筈だけどなー」と思い、
もう一度押したら解除できました。
押し方が中途半端だったみたいです。

お騒がせいたしました。

えーと、「スレのみんなに謝」った方が
いいのかな？

どうもすみませんでした。

163 ：160=162：03/07/06 00:39 ID:lbt12yC9

>>161
すみません。有り難うございました。

164 ：名無しさん脚：03/07/06 07:30 ID:RXAwF1cW

>>159
ぜひ67Ⅱを購入してほしいものです。

165 ：名無しさん脚：03/07/12 06:27 ID:6+ZPh+ll

みなさん、４５ミリどう思います？
５５ミリまでは持っているのですが
引きがないときのためにほしいのですが、
みなさんどのようなものに４５ミリ使ってます？

166 ：名無しさん脚：03/07/12 08:06 ID:YCDtl7km

夏ですねーー。

167 ：名無しさん脚：03/07/12 09:15 ID:7TOcpctJ

>>165
あなたが35mmのｶﾒﾗで20 or 24mmを多用する人なら買えばいいし
そうじゃないなら買わなければ良いと思うが

人が何を撮るかを気にするより、自分ならどう使うかをｲﾒｰｼﾞしないと
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞのこやしになっちゃうよ

168 ：名無しさん脚：03/07/12 09:29 ID:g+Kx84NS

>165

45/4は仕事の竣工写真を撮るのに使ってます。

本来は大判のビューカメラでシフト/アオリを使って撮影する分野
なのですが、一眼で撮れる楽さと、対象が室内なので、さほどシフトが
なくても、三脚でパース調整ができるからです。

事情があって只今３本目なんですが（ＳＭＣＰ６７＞ＳＭＣＰ６７＞ＳＭＣＰ６Ｘ７）
不思議なことに一本目は使ったなかで歪曲が一番目立った。

その件ペンタックスで問い合わせたら、あり得ないとのことでした。
まああり得ないとは思いますが、なんか不思議です。

コンパクトなので荷物にはならないですね。

色乗りはあっさり目です。　フィルター径が８２ミリなのでフィルター類
を新調しなければいけませんでした。（ゼラチンホルダーも）

私は今度は広角を５５/４にしようか７５/２.８に行くか悩んでいます。
どちらも魅力的なレンズですね。

（いっそ広角ズームもどうかな？）

169 ：名無しさん脚：03/07/12 09:37 ID:g+Kx84NS

>165

168です。

167さんが書かれているように４５/４は目的性が優先するレンズだと
思います。わたしも先ほどの用途以外には殆ど使用することは
ありません。（ちなみに３５ミリでの２０～２４ミリも殆ど
その用途以外は使ってない）

５５ミリがあれば通常の広角撮影は問題ないと思います。

170 ：名無しさん脚：03/07/12 10:31 ID:mGfxi0Vt

私の場合、50ｍｍがあればいいんですけどね。
45ｍｍは広すぎたので最近手放しました。普段は55、75、90を使ってます。

171 ：山崎渉：03/07/12 12:57 ID:NljEGroD

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

172 ：165：03/07/12 14:43 ID:6+ZPh+ll

みなさん、レスありがとうございます！
私の場合、３５でいうと２８ミリ派なんですが
最近、３５でも２０ミリとかに興味が出てきまして。。。
仕事でポートレートなど撮る時、引きがない場合いいかなと。
ただ、結構弱い絵になりそうな気がして。
でもよれば面白い絵がとれそうな気もします。

そうなんですよね。使わないレンズになってしまうのがちょっと心配です。
でも、いざというときのために！というレンズかも知れませんね、自分にとって45ミリは。
悩みはつきません～

173 ：名無しさん脚：03/07/13 01:49 ID:1dijXaAN

135では17mm大好きでつ。

67の45mm、予想以上のパースでした（嬉
でもあまり使わない。。。
風景的撮鉄に67使ってますんで。

174 ：山崎渉：03/07/15 12:38 ID:3jLu2abt

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

175 ：１６５：03/07/18 01:07 ID:+gqV0Gki

45ミリを借りて試してみました。
中途半端な位置だと、弱い写真になってしまいますが
慣れてくると面白いレンズですね。
おかげで５５ミリが狭く感じてきちゃいました。

フジヤカメラで、買うことにします。

レスしていただいた方
ありがとうございました。

176 ：名無しさん脚：03/07/18 12:23 ID:j4b+Cwjm

A500FTZっていうフラッシュを買おうかと思っていますが、
対応画角は７５ミリまでって聞きました。
普段は５５ミリをつけっぱなし状態なのですが、
何か広角用のアダプターを使うなどの対応策ってあるんでしょうか？
そういうものって売ってるのかな？

177 ：名無しさん脚：03/07/18 18:35 ID:n1Nh4ocL

ディフューザーでごまかすってのは？
俺が昔持ってた500FTZ（新品）はディフューザ付けたら、
立て位置の時に重さでストロボの頭が下を向いて困った･･
ガムテープで固定してた;;

その後でニコソのストロボ買ったら、あまりの使いやすさにビクリ！
ロック機構はあるし充電スピードも重さも全然違うんだもんなぁ。
速攻でペソタ叩き売りますた･･（これからって人に嫌な話してスマンソ）

178 ：名無しさん脚：03/07/18 19:48 ID:qJoc/HGA

360FGZは内蔵ワイドパネルで20mm（35mm版）対応ですよ。
縦位置でバウンスききませんが…

179 ：名無しさん脚：03/07/19 09:16 ID:h97XCO49

>360FGZは内蔵ワイドパネルで20mm（35mm版）対応ですよ。
>縦位置でバウンスききませんが…

３６０はフォーマットを６７に設定してワイドパネルだして
５５ミリ画角をクリアーしてるようですが
このときのガイドナンバーは２０位になってしまいます。

５００ＦＴＺは標準２４ミリまでなので５５ミリだとちょっと
くるしいのかな？

私は６７なので外光AUTOの無い５００ＦＴＺはパスして他社製の
グリップタイプ外光AUTOタイプで撮影してます。

５００ＦＴＺの３６０ＦＧＺ的内容へのマイナーチェンジを期待しているの
ですが・・。

180 ：179：03/07/19 09:21 ID:h97XCO49

３６０ＦＧＺですが６７フォーマットにすると

以下のマニュアルズームが選べます。

５５ミリ（内蔵ワイドパネル使用時）
６０ミリ
７０ミリ
９０ミリ
１２０ミリ
１８０ミリ
１９０ミリ

面白いというか中途半端というか（笑）
３５ミリ判との縦横比の違いでしょうかね。

181 ：176：03/07/19 12:36 ID:ZU/uTofr

下の文章をまたhageではっ付けて下さい。

レスThanx
専用のアダプターとかはないってコトですね。
ディフューザ着ければ回りにもフラッシュが回るものなんですかね？
頭はけっこう軽く動いちゃう感じですね。軽めのディフューザを探してみます。

ニコンのフラッシュってペンタ６７に使えるんですか？それともペンタ一式
売っぱらったってことですか？？チャージのスピードとかは考えた事なかったなぁ。
バッテリーによってかなり変わるものだって何かで読んだ気がします。
その辺も調べてみますね。

360FGZなら６７の５５ミリまで余裕でカバーできるんですか。一度店で見てきます。
でも友達からすごく安く買えそうなのでもう殆ど500FTZを買うって決めてるんですよ。
パワーも強いし。でも360FGZなら45ミリの画角もカバーできる？？

182 ：名無しさん脚：03/07/19 13:09 ID:vc16yxx9

メーカーに聞けばすぐに分かることを
あまりしつこく書くと嫌われるよ。

183 ：179：03/07/19 21:58 ID:z5UKsbQm

>360FGZなら６７の５５ミリまで余裕でカバーできるんですか。

55ミリが余裕ではありません最大と考えましょう。

>でも友達からすごく安く買えそうなのでもう殆ど500FTZを買うって決めてるんですよ。
>パワーも強いし。

＞でも360FGZなら45ミリの画角もカバーできる？？

上記のとおり４５ミリはカバーできるかどうかは分かりません
距離によっては周辺がかなり落ち込むこと大です。

あと５００も３６０もガイドナンバーはそのストロボのズーム望遠側
でのガイドナンバー値を品番化してますので、お気をつけ下さい。

昔の表記のような（５０ミリ基準）だと５００はＧナンバー４４くらい
３６０はＧナンバー３０くらいの筈です。

但し５００ＦＴＺは外部電源が使える（選べる）のが救いですね。

184 ：名無しさん脚：03/07/20 15:09 ID:+OWIR5/x

友達から安く買えるンなら５００FTZで決まりだネ♪

185 ：名無しさん脚：03/07/27 11:33 ID:q2WrFIS9

保存ago!

186 ：しのやま写真：03/08/01 20:58 ID:CFwW3kXF

飛行機の写真撮っています。たま―にこのカメラで撮っている人、見かけるんだよね。
でも、金と腕力必要だなあ。漏れはどっちも無いからやめとこ。

187 ：名無しさん脚：03/08/02 00:29 ID:LFJXu3RT

迷った挙げ句、棒茄子でM*67 300mmF4ED[IF]を注文しちまいました。高かったけど
期待度大！

188 ：名無しさん脚：03/08/02 01:33 ID:+zLs7M8x

>M*67 300mmF4ED[IF]を注文しちまいました。

素晴らしい！

ペンタックスは３５ミリは沈滞気味ですが、

６４５/６７道はまた違った意味で険しいですね＝金銭的にも

189 ：名無しさん脚：03/08/02 01:42 ID:EpnvlZ19

俺もボー茄子で思いきって買ったよ。今日。やっぱ新品はいいね。

９０ｍｍのﾌｰﾄﾞですけどね・・・・ﾌﾟﾗ製でﾁｮﾄしょぼい。

190 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:25 ID:XmLNjRV8

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

191 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:19 ID:XmLNjRV8

192 ：名無しさん脚：03/08/03 22:19 ID:77ovwLlp

友人が67を貸してくれたので、早速撮影して来ました。
とは言え、家族持ちの悲しさ、チビ連れの公園ですが。
肩首にかかる重さもさることながら、重厚なシャッター音は35mmとは違い快感。
まさに重機。
汗もかきましたが、久しぶりに楽しかった。
出来上がりが楽しみです。

193 ：名無しさん脚：03/08/04 02:52 ID:72plw6Ml

９０㍉のフード、俺も買おうと思ってんだけど現行はプラか･･
ちなみに昔から？
スチル製があったらそっちが欲しいナ～

194 ：名無しさん脚：03/08/04 02:55 ID:7I8GT5uW

スチルはﾌｰﾄﾞに剥いてないのでは？

195 ：名無しさん脚：03/08/04 02:56 ID:7I8GT5uW

書いてから気付いて申し訳ないですが、
いわゆるメタルフードって素材は何ですか？
スチール（鉄）だったらすまそ>>193

196 ：名無しさん脚：03/08/04 03:13 ID:qoE+WlNG

アラーキーや佐内正史も愛用。

197 ：名無しさん脚：03/08/04 03:14 ID:sOpAjpQx

ステンレスです。

198 ：名無しさん脚：03/08/04 04:21 ID:HXJjnGe2

90のﾌｰﾄﾞは角型でした。結構高い。
大きいのでかなり邪魔になります。

夏の日差しが強いので買ってみましたが～。

199 ：_：03/08/04 04:24 ID:NF+D1O0c

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

200 ：名無しさん脚：03/08/04 04:24 ID:KrkaJ/OS

ステンレスです。

201 ：名無しさん脚：03/08/04 04:25 ID:jUheP0/t

ステンレスです。

202 ：名無しさん脚：03/08/04 09:03 ID:n+3ygSO3

ステンレス

203 ：_：03/08/04 09:05 ID:NF+D1O0c

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

204 ：名無しさん脚：03/08/04 19:35 ID:i9CMCkMe

何気にスチルと書いてしまいましたが、ステソだったんですか？

しかし結構デカイんですか･･どうしようかナ。
９０㍉はあの小ささが魅力なのに～
なんか代用品が見つかるまでフード無しで逝こうっと！どもでした～♪

205 ：名無しさん脚：03/08/07 00:09 ID:g/WS1UrC

金属フードってアルミ合金じゃないの？

206 ：名無しさん脚：03/08/08 17:30 ID:grTC/M4z

75mmF2.8ＡＬ注文してきたオボソはこいつと旅に出る

207 ：名無しさん脚：03/08/09 03:28 ID:gWmFeg+B

>>206
ボディなしで？

208 ：名無しさん脚：03/08/09 21:43 ID:8QKMwTeF

レースクィーンのお姉さんのいやらしい縦スジや
女子中学生のくっきりワレメが見るサイトがありますた！
(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

209 ：名無しさん脚：03/08/09 21:59 ID:W3OyxlXk

>>200、201、202
アルミ合金じゃないんですか？

210 ：206：03/08/09 23:36 ID:ZkIQqvOZ

>>だって重いんだもん

今日７５mm届いたんだけどイイ画角だね
今まで４５mm常用しとったんだけどコッチのほうが自分好みかな
しかも明るいからイイ、でもこのフードはチョット嫌です

211 ：山崎渉：03/08/15 20:15 ID:+uypD0wf

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

212 ：名無しさん脚：03/08/17 18:29 ID:rojBJEjg

ケンコーの２ｘテレコン、MC6。
コレってどうなんですか？
キムラに一万（少カビ・カニ目ですぐ取れる）であったんで見せてもらったら、
どこにもピントが･･と言うかファインダですげぇ甘い。
これが普通なの？？

213 ：名無しさん脚：03/08/24 09:07 ID:IqaFsrEC

age

214 ：名無しさん脚：03/08/24 22:02 ID:8nsaQW2X

今日知人から６×７（TTLメーター付き）を
「長いこと使ってへんけど、貸したるわ。ちゃんと動くかわからへんで」
と言われてかりてきました。
ところがからシャッターのきり方がわかりません。
電池はメーター用ですよね。
さんざんがいしゅつとはおもいますが、
からシャッターのきり方を教えて下さい。
または誘導お願いします。

215 ：名無しさん脚：03/08/24 22:07 ID:QE/f8jcN

裏ぶた開けた状態で
フィルムカウンターを動かし（中心部分のギザギザを指の腹とか爪とかで回す）
カウンターが動いた状態で裏ぶたを閉じる。

216 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/24 22:10 ID:FEAUULp6

バケペンの空シャッタの切り方は脳内ユーザーを見分けるために、書かない事になってます。

217 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/24 22:12 ID:FEAUULp6

あ～あ、遅かったか…

218 ：名無しさん脚：03/08/24 22:25 ID:8nsaQW2X

>>215
ありがとうございます。
で、さっそくやってみたんですけど、
ミラーがあがったままもどらないんですけど、
どうしたいいんですか？

>>216
ね、脳内じゃないでしょ。

219 ：名無しさん脚：03/08/24 22:28 ID:LjTPFRfW

電池切れてるョ。
６ｘ７のロゴの下にボタンあるからペンで押すと戻る。

220 ：名無しさん脚：03/08/24 22:34 ID:8nsaQW2X

>>219
おお、もどりますた。
ご親切にありがとうございます。
電池はメーターだけじゃなかったんですね。
nFM2みたいなものかと思ってました。

221 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/24 22:35 ID:FEAUULp6

バケペンは電子シャッタだ。

222 ：名無しさん脚：03/08/24 22:47 ID:lS1eH6SO

誰か800㍉使ってる香具師いない？3脚+ﾎﾞﾃﾞｨｰに1脚＝4脚にしてもブレそうな気がしますが…
低速シャッター+MUPでも望遠で取るのはリスキーなカメラだなバケペンは。

223 ：名無しさん脚：03/08/24 22:51 ID:+4UvH+Nl

いま最寄りのコンビニにいってきましたが、
電池(4SR44)がありませんでした。
明日以降にもちこしですね。ざんねん。

224 ：名無しさん脚：03/08/25 00:09 ID:ZjE5nB8K

kaliお前バケペンⅡ持ってねえだろ。
いつまでも空シャッターの切り方を偉そうに（ｗ

225 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/25 00:14 ID:90DuRZzo

バケペンはぼっけんとこに逝ったよ。

226 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/25 00:15 ID:90DuRZzo

つうか、ID:ZjE5nB8K　は空シャッタの切り方を知らなくて恥をかいた(ry

227 ：??y??}?????W???：03/08/25 00:19 ID:NHo+h5cr

ずいぶんつまんないことで一生懸命ですね。

228 ：名無しさん脚：03/08/25 00:20 ID:u5wWKh2A

カリ先生、（ｒｙってなんですか？よく見るんだけど。

229 ：名無しさん脚：03/08/25 01:00 ID:+EdRwYWW

でもさ、いまさらバケペンの空シャッターの切り方質問するってのも、ほんとマヌケな
話だよな。中古屋で買ったんだったら、なんで店で聞かないかねぇ？

230 ：名無しさん脚：03/08/25 01:35 ID:u5wWKh2A

レンタル品と書いてありまつが･･
まぁ良いンでないの？どうせサビれたスレだ（汁;

231 ：名無しさん脚：03/08/25 02:46 ID:d/sWt5xp

すげー雰囲気のスレだな。
何だここは。

232 ：名無しさん脚：03/08/25 10:49 ID:NOqrj8f6

45ミリ買おうかな～

くせありそ～～～

233 ：名無しさん脚：03/08/25 12:59 ID:UyY6qE3G

45mmなかなかいいですよ。
クセというか、高性能なレンズじゃないけど、コンパクトさはぴかいちかも。

234 ：名無しさん脚：03/08/25 19:23 ID:Npi61+cM

じゃ、買いまーす。

235 ：名無しさん脚：03/08/25 22:11 ID:vs4UYXw1

漏れも４５㍉ホスィな。
９０㍉と組み合わせると楽しそう。

236 ：ID:ZjE5nB8K又の名を殺虫剤：03/08/25 22:25 ID:siyl0gl7

バケはⅠから使ってるよ。
カリ虫と違って空シャタを自慢の種にはしない。そんだけ。

237 ：名無しさん脚：03/08/25 22:30 ID:VTwaY6G8

馬鹿ﾍﾟﾝの広角は描写が悪いぞ。それ程クセはないと思う。

238 ：名無しさん脚：03/08/25 22:30 ID:j6dJc5Gh

Ⅰってなぁに？

239 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/25 22:35 ID:90DuRZzo

脳内モデルだろw

240 ：名無しさん脚：03/08/25 22:38 ID:vs4UYXw1

カリたん名無しでカキコしてね。
また同じアヤマチを（略

241 ：名無しさん脚：03/08/25 22:40 ID:5+Ju2Tjl

ｶﾘは老人だからバケペン持てなくて悲しいんだろう。
みんな老人には優しくしてあげてください三島。

242 ：ID:ZjE5nB8K又の名を殺虫剤：03/08/25 23:37 ID:aJ4goHAM

>>238
Ⅰってモデルはないんだが、Ⅱに対してⅠなの。
カリ虫はⅠとⅡの空シャタの違いがわかんないのよ。

243 ：ID:ZjE5nB8K又の名を殺虫剤：03/08/25 23:38 ID:aJ4goHAM

追記
だからカリ虫はⅠの空シャタが出てくるとエラそうに（以下略

244 ：名無しさん脚：03/08/25 23:45 ID:iRLbojbp

ﾏｶｰにも違いがわからん。(特)だの(監)だのとわめかれても・・・
機種依存文字はやめれ。

245 ：名無しさん脚：03/08/25 23:48 ID:sWzOPRel

カリたんはおじいちゃんだから腕力がないのね。納得。

246 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/25 23:50 ID:90DuRZzo

英字のIを使えよ！

247 ：ID:ZjE5nB8K又の名を殺虫剤：03/08/25 23:50 ID:aJ4goHAM

腕力「も」ないのだ。

248 ：名無しさん脚：03/08/25 23:58 ID:sWzOPRel

で、偉大なる首領カリ様はなにがしたいの？うぜーからさっさと死んでね。

249 ：名無しさん脚：03/08/26 20:25 ID:a7u9CFHW

45ミリ買いました！

あさってから沖縄。
いっぱいとってきますぅ～

250 ：223：03/08/26 21:10 ID:thEh7z5c

今日電池かってきてYO。
空シャッターきれたYO。
今度はフィルムのいれ方だー。
あ、ここではもうフィルムの入れかたはきかないからね。

251 ：名無しさん脚：03/08/26 22:28 ID:a04qeGk1

まったく、カリが出てきた途端にコレかよ。

>>216-217
なにこれ？
今さらﾊﾞｹﾍﾟｿ空シャッターごときで何言ってんの。

252 ：名無しさん脚：03/08/27 02:04 ID:I6YZrku3

>>250
漏れは初めてシャッタ切った時、すげぇ感動すた。
あまりのショックのでかさにｗ

253 ：223：03/08/27 20:50 ID:uX5rGuqN

>>252
まだフィルムいれてないけど
ほんとにミラーショックおおきいね。
ブレずに撮れるのかな。
1/250より速かったらだいじょうぶかな。

254 ：名無しさん脚：03/08/27 21:07 ID:rqzCpOQ8

随分と観察力に乏しいな。
バケペンのシャッターショックの大半はミラーが降りるとき、
つまり露光後に発生するから、豪快な音から想像するほどにはブレない。

255 ：223：03/08/27 22:06 ID:uX5rGuqN

>>254
へぇ～、そうなんだ。
早く撮ってみたいよう。
ちなみにれんずはタクマー75mmの4.5です。

256 ：名無しさん脚：03/08/27 22:18 ID:tsaAsSz6

>>254
んなことはないよ。
ミラーアップするとかなり違うからね。

257 ：abc：03/08/27 22:48 ID:sPJ+7UmA

「世界中の何百万人ものプレーヤーが集う大人気カジノ！
あなたも体験してみませんか」

http://www.imperialcasino.com/~1p3q/japanese/

258 ：名無しさん脚：03/08/27 23:49 ID:X8cYUcFd

>>254
うん、それメーカーの人にも訊いた。
1/30くらいまでなら大丈夫だよ。
練習すれば。
レンズにもよるけどね。

259 ：名無しさん脚：03/08/28 10:38 ID:3H81iN/j

1/8までいけるようになりますよ。

260 ：名無しさん脚：03/08/28 21:56 ID:zt3G7mBm

微妙にブレてるのを67レンズの甘さと勘違いしてる人が結構多い気がする。
少なくとも六切以上に伸ばそうと思ったら、丈夫な三脚は必須。
（最低、GITZO 3型、ハスキーレベルの物）

アラーキーをはじめほとんどのプロ（俺も）はストロボ撮影以外は
三脚につけっぱなしだったりするよ。

いままで手持ちで撮ってた人は、一度はまともな三脚につけて撮ってみる事をお勧めします。
1/60以上でも、かなりの確率でブレてる事がある事に気づくと思う。

261 ：名無しさん脚：03/08/29 00:38 ID:+N+jzgS/

三脚必要だとは思うがそれならそれならRB、RZ等アイレベル必要なければ
いいカメラたくさんある。堅牢性、タイムラグ、レンズ性能などで劣る
風景御用達カメラと思う

262 ：名無しさん脚：03/08/29 00:49 ID:he8Lbnv6

普通以上の腕力があれば充分スローも切れますよ。
アラーキーは爺さんなんで無理でしょう。
というか、使い方が違う。手持ちはマキナでしょ。

263 ：名無しさん脚：03/08/29 00:53 ID:csC2jOYM

>261
レンズ性能ねぇ。
無限遠点像ばかり撮ってる星屋の間では昔からバケペンは定番だし、
105/2.4の評価は非常に高い。
魚眼35/4.5も他で置き換えは出来ないな。どちらもボケ味等は知らんけど。

逆にこっちの世界ではRB、RZなんて使ってる奴見たこと無いよ。
レンズさえ良ければ、他の要素を無視してでも飛びつく奴ばかりのはずなんだが。

264 ：名無しさん脚：03/08/29 01:46 ID:+N+jzgS/

実際フジ６×８用レンズ以外はドングリの背比べという感じ
645はコンタが別格
俺はポートレート専門だがペンタは使おうと思わない
ペンタ645は愛用

265 ：名無しさん脚：03/08/29 05:37 ID:Tqr1K32p

レンズシャッタの９０㍉買おうと思ってるんだけど、
コレって普通に巻き上げただけではシャッタチャージしないよね？
正直x1/30じゃキツイなぁ･･漏れの腕じゃブレまくり･･

266 ：名無しさん脚：03/08/29 09:44 ID:5ub/9I+f

>>263=エセ星屋

267 ：名無しさん脚：03/08/29 10:26 ID:1kKr7dBQ

撮影スタイルは人それぞれで良いと思うけど、他人の言葉に反発してるだけじゃ～ね．．．

普段、手持ちで撮ってるヤツは一回三脚立てて撮り比べてみると良いよ^^
撮影条件が厳しいほど差がハッキリ出るはずだから
260さんの云う手ブレとピンボケに気付かず眠いレンズ云々と言ってるヤツは意外と多いから^^;;

268 ：名無しさん脚：03/08/29 11:00 ID:g0NAdJDM

↑自作自演

269 ：267：03/08/29 11:30 ID:1kKr7dBQ

ちなみに、手持ち派のヤツって普段レンズ何使ってるの？

270 ：名無しさん脚：03/08/29 12:10 ID:Ma6Qp6ND

眠いというより非常に逆光に弱いのもある
フジ690の予備で使うけど同条件でとんでもない出来になったことがある
アンブレラ使用だったからファインダーで確認不可

271 ：267：03/08/29 12:16 ID:1kKr7dBQ

>>270
ちなみに何ですか？
個人的にはSMC以降のPENTAXは比較的逆光に強いと感じてるんだけど．．．
フジのEBCはもっと強いのかな!?

272 ：名無しさん脚：03/08/29 12:35 ID:lQRgD3Xi

設計もコーティングも古いやつで写して逆光に弱いとか思い込むやつもいるからなあ。

273 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/29 12:59 ID:ZfmbnL16

バケペンは昔から作ってるから。レンズ性能をうんぬんするなら
古いタクマーでなく、新しいペンタックスにしておけ。

274 ：名無しさん脚：03/08/29 14:32 ID:Ma6Qp6ND

最新のは同等だがタクマー時代と同世代のマミヤ、フジ、と比べると
明らかに劣る。

275 ：名無しさん脚：03/08/29 14:46 ID:lQRgD3Xi

レンズによるだろが。
すべてのレンズがマミヤ、フジより明らかに劣るなんてわけはない。

276 ：名無しさん脚：03/08/29 15:15 ID:46DTUdxQ

>>274
マミヤの二眼用にも負けてるってことでつか？＞タクマー

277 ：名無しさん脚：03/08/29 20:22 ID:Ia7dhu23

タクマ－まもる

278 ：殺虫剤：03/08/29 22:24 ID:diHM0rpb

Ⅱを触ったこともないカリ虫が、ｴﾗｿｰﾆ。笑わせんなよ、このボケ爺。

279 ：名無しさん脚：03/08/29 23:05 ID:RHiNM9IS

>260
「アラーキーをはじめほとんどのプロ（俺も）はストロボ撮影以外は
三脚につけっぱなしだったりするよ。」

………。
そのほとんどのプロってのはヘタなんじゃない？荒木さんも歳だしさ…。
俺は1/4でもブレないが…。もちろん、俺だけでなく１/4で切れる奴なんてゴロゴロしてるだろ。
こないだ全倍にプリントした時、はね上がった髪の毛１本まで鮮明に写ってたが…。
それでも上には上がいると思う。２秒でもホールドできる奴もいるだろうし…
（さすがに無理かな、それは…ｗ）
ちなみに俺はプロでも何でもない。昔はアルバイトで金をもらっていた程度。
根っからの素人。
プロだから上手いというのは一般論であるかもしれないけど、プロでも鬼のように下手な奴もいる。
もちろん、シャッタースピードだけでなくね。

280 ：279：03/08/29 23:13 ID:RHiNM9IS

蛇足だけど、俺は使いこなすために酒とタバコを控えた。手が震える原因になるからね。
更に重さに対抗できるように、もともと体育会系の身体を鍛え直した。
仕事に行く時も６キロの鉄アレイを５年くらい持ち続け、帰宅すれば両手に鉄アレイ
３キロずつガムテープで装着して、さらにバケペンを持って瞬時にカメラを構える訓練をしたけどな。
しかし、そんなことをしてても、非常に小さくて軽いデジカメはブレやすい。

281 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/29 23:26 ID:ZfmbnL16

二眼用とかプレス用のマミヤのレンズはバケペンタクマー以下が多いよ。
広角から望遠まで一時はほとんど揃えたけど、解像力はなかなか情けない物があった。

そもそも時代が違うし…。

282 ：殺虫剤：03/08/29 23:31 ID:diHM0rpb

爺さん、Cやプレスの話は他所でやってくれよ。ああクセエクセエ、老人臭。

283 ：名無しさん脚：03/08/29 23:34 ID:FUZFukKf

>279
同意。ある時、店でCD（女性・美人）を買ったところ、写真ポスターをくれるというので貰った。しかし、それはブレブレの写真でだめな代物だった。担当者は何故こんなコマを選んだのか非常に疑問だった。

284 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/29 23:35 ID:ZfmbnL16

空シャッターも切れない小僧は引っ込んでな!

285 ：殺虫剤：03/08/29 23:48 ID:diHM0rpb

相変わらず空シャッターだけが自慢なんだね？爺さん虫（WW

286 ：名無しさん脚：03/08/30 00:06 ID:+HvPEcJN

二眼用とかプレス用こんなの引き合いに出してる時点で話にならない
RB、RZクラスと比較せよ

287 ：名無しさん脚：03/08/30 00:14 ID:r7rt+STn

なるほど。
結局そういう理由で荒らしてたのか。

288 ：殺虫剤：03/08/30 00:14 ID:1LW9J1oB

爺さん、わかったか？俺だけじゃないんだよ、オメエのボケを見たくないのは。

289 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/30 00:17 ID:W4W0r4+t

プレスとか二眼はバケペンがペンタックスになってもまだカタログに載ってたからなあ。
けれど基本設計はおっそろしく古いので、確かに話にはならないよ。
RBならほぼ同時代じゃないの？

290 ：殺虫剤：03/08/30 00:20 ID:1LW9J1oB

へぇ、バケペンがペンタックスになったんだ。初めて聞いたよ、てか、カリ虫のロレツがまわらなくなったのかな？

291 ：名無しさん脚：03/08/30 00:30 ID:lwxfpk22

おいおい、プレスの50mmは名玉だぞ！
確かにペンタのレンズは平均して良いが、かなり見劣りすると思うぞ。

292 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/30 00:32 ID:W4W0r4+t

プレスの50mm、レンズはともかくファインダがデカくて素敵。
あれだけ残しておいてルサールのファンイダに流用すれば良かったｗ

293 ：殺虫剤：03/08/30 00:32 ID:1LW9J1oB

カリ虫はわかりもしないのに、古いカタログを見て偉そうに言ってるだけだよ。マジレスは凶。

294 ：名無しさん脚：03/08/30 21:01 ID:dOot8MkJ

荒らしではないが、どこが気に入って使ってるのか聞かせてくれ
写り、耐久性、操作性、大きさ、どれもいまいちと思う（旧型）
俺にはわからないが山や風景写すのには最適なのか？
Ⅱは別物だからいいよ。とか

295 ：名無しさん脚：03/08/30 21:53 ID:5f4JVUOu

カリタンは蟲の方向で。

とか言うといつもの誰もいないスレに戻るんだろうな・・

296 ： ◆KALI69/Ts. ：03/08/30 22:10 ID:W4W0r4+t

バケペンは旧型も新型も中身はさして変わらないよ。
だったら古いほうが重厚でいい。

297 ：名無しさん脚：03/08/31 00:14 ID:z72Bbikt

新しい方が軽快でｲｲ。

298 ：名無しさん脚：03/08/31 00:23 ID:TREfdMqz

巻き上げ、ミラー動作が軽快ってこと？
>古いほうが重厚でいい。
いい意味でとれば重厚だけど、たいていの人は鈍重さに嫌気さすと思う

299 ：殺虫剤：03/08/31 00:39 ID:jISVnrzX

ミラーショックだけでもⅡ買う価値あり。
296はⅡを使ったことのない爺さんの妄言。

300 ：名無しさん脚：03/08/31 01:22 ID:yDGkutYl

気分的にがっちり撮りたいスナップは旧型67を使う。
あのショック音は男のﾛﾏﾝなんだ。ⅡのAEは邪魔。意味無し。

301 ：260：03/08/31 03:01 ID:Bg4+NO1r

引っ越しでしばらく見てなかったら、ずいぶん伸びてますねぇ。
とりあえず、ちょっとレス。

>>268
はずれ

>>279
俺も1/4というか、低速でもぶれないですよ。
でも、100枚撮って、100枚ぶれないという保証が無いカメラだから
みんな三脚使ってる訳で（被写体が人物だと連射するだろうし）。
仕事でやる以上は、防げるトラブルに対しての対策をとるのは当たり前で
技術的な事よりも、仕事に対する姿勢の問題かとも思っています。
もっとも人物の仕事しかしてないんで、極端な低速はあまり使いませんが。

ちなみにプロで下手な人がいるのは事実。
俺は写真始めて３年半でフリーになったけど
最初の頃は仕事そのものが勉強（実験）だったし。
あれから４年経って、今の自分が特別上手いとは思わないけど
下手でも売れてる人はそれなりの理由があるから
写真のみでは計れないのがこの業界って事で・・・

302 ：名無しさん脚：03/08/31 20:38 ID:NHI/FXrY

これで人物撮ってる人が理解できない。（ポートレート）
手持ちしないならなおさら

303 ：最強スピーカ作る１：03/08/31 20:42 ID:LoJZAZeS

>>俺は写真始めて３年半でフリーになったけど

カッコいいセリフやー。
社畜の奴隷から見ると、うらやましい。

304 ：名無しさん脚：03/08/31 20:55 ID:MYoQoGmb

藻前ら、ローマ数字はアルファベットのＩにしてください。
ﾏｶｰより。

んで、質問でつ。
方眼のスクリーンって、周辺光量落ちます？
中古で買った6*7のボディについてて、暗いの。
もう1台の6*7はマイクロプリズムで、こっちはなんともないの。

305 ：名無しさん脚：03/08/31 21:02 ID:mSqF8spE

302のいってる意味がわからない。
バケペンは手持ちでの使用が前提ではなかったか。
だから手持ちのポートレイト撮影に向いているのではないか。

306 ：名無しさん脚：03/08/31 21:23 ID:IXtNZcdO

>>303
オメーなんぞ雇わされてる社長に心から同情するよ。

307 ：名無しさん脚：03/08/31 21:28 ID:QFqQ4tea

頻繁に距離を変えつつ下からなめるように撮ったりとか、
いちいち三脚セッティングしてたらモデルさんが萎えちゃいます。
ポーズをつけただけの証明写真ポートレートには興味ないので。

308 ：名無しさん脚：03/08/31 21:40 ID:NHI/FXrY

>>305
301は仕事で使うから三脚使うと理解した
だから手持ちの撮影くらいにしか向いてないのに
手持ちしないのはこの亀の長所使ってないから
理解出来ないと書いた

309 ：305：03/08/31 21:44 ID:gXu8v4CG

>>308
なるほど。理解しました。
ありがとうございます。

310 ：名無しさん脚：03/08/31 22:49 ID:gYKdqqTh

＞写真始めて３年半でフリーになったけど

時間かけすぎ

311 ：名無しさん脚：03/09/01 00:55 ID:0Oy5udLu

>>310
3年半ぐらいはかけたほうがいいだろ。
すぐにフリーになろうとするやつ多いけど、
実力が伴わずにフリーターになってしまうやつばかり。

312 ：名無しさん脚：03/09/01 10:05 ID:VEvOfitN

うちの近くの河に川鵜などが居るので引いて撮りたいので
中古の５００ミリでも買おうかなと思います。

３００ミリは持っているのですがテレコン付けるより
そのまま５００ミリかなぁと思うのですが写り具合はどんなモノなのでしょうか？　

使った事有る人居ますか？
予算が無いのと、中古屋で聞いても売るだけなのであまり
まともな返答がないので教えてくらはい。

313 ：名無しさん脚：03/09/01 12:51 ID:OjR1+PbB

>>279
人撮ってて1/4って．．．どんなシチュエーションなの!?
後学の為に出来るだけ詳しく教えて、使用機材とかもね^^

>>283
ピンがキテルだけが良い写真とは言えないと思うのだけど．．．
売れっ子だとあるモノの中から選ばざるえないケースも多々あると思うし
表情の良いのを選んだらチョイとピンがきてなかったってコトだと思うよ^^

314 ：名無しさん脚：03/09/01 12:58 ID:OjR1+PbB

>>286
RB用レンズにも評判良くないのあるよ、50mmとか．．．

315 ：名無しさん脚：03/09/01 13:13 ID:OjR1+PbB

>>294
最大の利点は1/1000切れること、RBは1/400,GS-1は1/500までだから
鉄ちゃんがバケペンを選ぶ最大の理由だとか．．．

個人的にはレンズが好きだから選んだ。お気に入りはSMC-P45,90,165mmかな^^;;
後、基本操作が35mm版ＭＦ機と同じなのは中判入門には良いかも
不満はフイルムバックが無いことくらいかな

316 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/01 13:15 ID:y31kOL1b

バケペンレンズをニコンＦマウントに変換するアダプタがあって、それで400/4を
ニコンにつけてカワセミ撮ったことあるなあ。本体が67のまんまじゃ、500でも不足だと思う。

317 ：名無しさん脚：03/09/01 14:47 ID:OjR1+PbB

>>312
トリヤさんの標準レンズが500mmというのは35mm判での話だから
カリ厨さんの云う通りバケペンの500mm(35判250mm相当)だとチョイと足らないかな～^^

あんまり参考にならないかもしれないが「SMC-T200mm＋T6-2X」なら時々使うけど
自分的には十分許容範囲内だよ^^

318 ：名無しさん脚：03/09/01 15:22 ID:ajb6z0Cd

「^^」はやめてくれ～。

319 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/01 15:22 ID:gOZw+ern

ただしまあ、メリットもないわけじゃなくて、一本のレンズを６７と１３５で
共用できるからね。テレコンつけてアダプタつけて1000mmで135という使い方も。
67レンズのKマウントアダプタって、現行で出てるのかな？

320 ：名無しさん脚：03/09/01 15:32 ID:/1m/pXrk

当然出てる。

321 ：名無しさん脚：03/09/01 16:20 ID:Qvm2hiAP

周辺画質使えないだろうし素直にニコンボディ使った方がいいと思う

322 ：名無しさん脚：03/09/01 17:00 ID:OjR1+PbB

>>321 ？？？

323 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/01 17:04 ID:y31kOL1b

あ、勘違いしてるね>321

そういえば昔、ニコンの望遠レンズをブロニカにつけるのが流行ったんだよ。

324 ：名無しさん脚：03/09/01 17:20 ID:ckepBzoe

>>321
画質悪くても周辺使いたいんですけど、どうすればいいですか？

325 ：名無しさん脚：03/09/01 22:35 ID:DEK0hz72

マウント改造してシフトしる。

326 ：名無しさん脚：03/09/02 19:37 ID:FiTo4BkQ

このスレにまた冬の時代が来そうな気がする。
所詮、夏休みも終わったって事か･･ｗ

327 ：279：03/09/02 23:45 ID:6NbrVVmI

>313
機材って、ここはペンタ67でしょう？
レンズは90mmと55mm。
フィルムはISO50と100。
シチュエーションは早朝や夕方。太陽が昇る前と沈んだ直後あたりが多かった。
場所はいろいろ。
35判と違ってレンズが暗いから1/4なんて日常茶飯事。
もちろん、自分がぶれなくても相手がぶれることが沢山ある。
ぶれてない写真を撮ろうとするなら、当然何カットも必要だけど…。
フィールド主体で撮るなら珍しくもないと思うが…。

328 ：　：03/09/03 00:07 ID:+FT6o+Wl

7750(ペンタックス)

上場来高値１２５０円まですんなりといくだろう。
途中軽い調整あり。７００円付近、８３０円付近か。

ペンタックスは単焦点レンズ、セイコーは多焦点レン
ズの一種で、主に40歳以上を対象にした累進屈折力レ
ンズに強みを持つ。ペンタックスの岡本育三取締役は、
「当社とセイコーが組むことで、高屈折レンズでは特
に高いシェアを獲得することができる」と述べ、今回
の提携の意義を強調した。

現在　５３７円　超割安?　　　　

329 ：殺虫剤：03/09/03 00:22 ID:oCKku+eK

>>328
三島の一流財界人が答えてくれるだろうよ。
何せ、このシト社長さんらしいからね。
さあさあ！！カリ虫の銘柄診断！！！始まり始まり恥まりい！！！

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 02:07 ID:Lub3agHX

ところで、IIって120フィルムの平面性良くなってるんでつか？＞旧に比べて。
使ってる方よろしくです。
私は旧しか使ったことありません。←空シャの切り方は知ってます。

たしか645はNで改善されたはず。67って平面性が「あたり」の個体って少ないですよね。

あと、殺虫剤ウザ。

331 ：313：03/09/03 13:48 ID:kmJspyiE

>>327＝279
意外と広角寄りのレンズを使うんですね。
引き目で背景を生かしたというか人のいる風景みたいな感じですか。
それとも、ウ～ンと寄って撮ってるのかな。

良く考えたら、これってバケペンが苦手なシチュエーションじゃない!?
ポラ切れないし、沢山撮るならフイルムバック交換出来たほうが良いと思うし、
(後ろで助手が詰めてくれるのなら別だけど．．．)
最初から手持ちで低速シャッター切るって判ってたらＲＦ機を選んだ方が楽だと思うし．．．
それでもバケペンを使うのは、単に好きだからなのかな？

332 ：名無しさん脚：03/09/03 19:44 ID:N1NfAWsJ

風景写真でポラ切ります？

333 ：名無しさん脚：03/09/03 19:45 ID:q3f+TFXd

いやー人気ＡＶ女優が簡単に流出するようになっちゃいましたねー。
今回はうるかちゃんです。豊満なバストに可愛らしい顔。
見てください騎上位でのオッパイの揺れ！
これで人気が出ないほうがおかしいですよね。
他にもたくさん人気AV女優のモロが・・・
今すぐ無料ムービーをゲット！！
http://66.40.59.72/index.html

334 ：327＝279：03/09/03 23:49 ID:rO8UANGY

>313
寄っても撮るし、背景を入れても撮るよ。別に決めてない。
RFは使い慣れてないから無理。それに何台もカメラ買ってられない。バケペン2台で充分。
好きで使ってるかと言われると、たぶんそうだと思う。長い間ずっと使ってれば愛着も沸くと思う。
もちろん、初めから愛着なんてなかったけど。。。
撮りたい写真を考えたら選択肢がコレしかなかっただけ。
ポラは一切使わない。仕事で撮ってるわけでもないし、撮りたい時って一瞬で過ぎ去ってしまうので
そんな悠長なことはできない。

335 ：313：03/09/04 11:18 ID:MEv77jX2

>>327＝279 解説アリガトサン。
他人が趣味でヤッテルことに、とやかく云う気は無いし、
バケペンスレってこともあって、以下は戯言だと思って読んで欲しいのだけど^^;;

RFはRFで良い点があるから試してみると面白いと思う。
軽いし、ショックは小さいし、ブラックアウトしないから、その状況ではバケペンより全然楽だと思う。
機種によっては少し騒がしいとモデルが何時撮られたか判らないというデメリットもあるが．．．

SLRでもモードラやフイルムバックが付く機種ならバケペンより楽に撮れると思う。
なのに「バケペンしか選択肢が無かった」という記述にはチョット疑問を感じてしまう^^;;

楽であることが全てでは無いのは承知の上で書いているつもりだけど
その分他に気が回せるから、楽であることのデメリットは少ないはず．．．

336 ：名無しさん脚：03/09/04 12:07 ID:u4b38czw

>>335
うぜえ

337 ：名無しさん脚：03/09/04 13:53 ID:DTcFAeAO

>>335
十分、トヤカク往っている
自分の考え方が全てではないよ。
あんたが書いたことは改めて書くようなことではない

RFは決して35ミリ感覚で撮れない。
334には、このことが最も重要なのかもしれない

338 ：313：03/09/04 14:30 ID:MEv77jX2

燃料投下のつもりは無かったのだけど．．．
大きなお世話だったのは確か。それは反省中^^;;

色々試した結果、バケペンに逝きついたとは思えなかったので．．．

>>337
> RFは決して35ミリ感覚で撮れない。

これ、チョット不明？？？
「35mmSLR感覚で撮れない」なら少しは分るかな～。そう言うコト？
但し、個人的にはバケペンと35mmSLRを同じ感覚で撮ったことは無い。

339 ：名無しさん脚：03/09/04 15:21 ID:DTcFAeAO

神経質
細かすぎる
虫酸が走る

うざ～

340 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/04 15:51 ID:8cSjscaj

>SLRでもモードラやフイルムバックが付く機種ならバケペンより楽に撮れると思う。

バケペン使いは一発必中なのだ！　気合いで撮るカメラなのだ。

341 ：名無しさん脚：03/09/04 16:04 ID:yin4dOlV

ちと見ぬあいだに、なんか熱くなってるが
ようはペンタ６７が好きなんだから
気に入ってるヤツが、気に入って使ってりゃ良いじゃねえか

３５ミリを引き合いに出すんなら『良く写ります』っていう部分だけで
いいだろボケ　道具なんだから使わねぇで能書き言ってるだけなヤツは
どこぞのカメラ屋にでも行ってろ！
ネットならヤフの掲示板が似合ってるぞ！

342 ：ゼンさん：03/09/04 17:15 ID:MEv77jX2

>>341
実際に使っているから云ってる訳で．．．
バケペンで手持ちの低速シャッター切って止める難しさが分るから。
カメラを弄って楽しんでるだけなら良いが
結果を残そうとするなら確率を上げたいと考えるのが普通じゃないのかな～

バケペンは好きだよ!! でも苦手なシチューエョンで無理して使う必要あるのかな？
それを承知で使うのが男ってか．．．

>>カリ厨さん、
「気合で一発必中!!」は判りますが、上がりを見てガッカリは辛くて^^;;
根性(＆腕)無しの私は自信が無いときにゃ～素直に三脚立てます。

343 ：名無しさん脚：03/09/04 17:18 ID:P6yioUOc

kaliチュもたまにはいいこと言うなあ。見直しました。

342はうぜぇから消えろｶｽ。

344 ：名無しさん脚：03/09/04 17:26 ID:DTcFAeAO

自分の考えを主張するのは、ほどほどに。
しつこい、あんた

そのしつこさが嫌われる理由の一つ。
＞他人が趣味でヤッテルことに、とやかく云う気は無いし
自分が書いた文もう一度翌四でマミヤマキナスレにでも逝って下さい。

345 ：327＝279：03/09/04 20:07 ID:57488XFJ

あらら…。
何だか荒れちゃってるな…。
>313
スローシャッターは必ず切らなければならない状況で、自分はぶれないけど、
相手がぶれるのは何のカメラを使っても変わらないと思う。
時間を止めてくれるカメラがあれば別だけど…。

何だか荒れてきてしまったので、さよならです。

346 ：名無しさん脚：03/09/05 07:03 ID:JnJMeTRt

まぁまぁ、マターリ逝こうょ。
ただでさえ人が少ないんだから（ｗ

347 ：313：03/09/05 09:14 ID:QqTjKdF/

>>327＝279
仰る通り被写体ブレは何を使っても変わらないよね^^;;

> 撮りたい写真を考えたら選択肢がコレしかなかっただけ。

さよならと言わず、また出てきて欲しいな～
出来れば、上記の理由なぞ教えてもらえると嬉しい。

348 ：名無しさん脚：03/09/05 14:22 ID:c1BbWlAP

>>347
しつけーぞ。お前ﾏｼﾞでｳｻﾞｲ

349 ：名無しさん脚：03/09/05 20:47 ID:jATfotxA

67(使ったことないです)か645で迷ってます
以前　マミヤの645使ってたんだけど(LXと併用)　ピントリングの回転方向が逆ってことが
致命傷となり　手放したんですけどね　(買う前から当然わかってたことなんですが…)
また中判が欲しくなりなやんでます
中判に速写性求めるの間違いですかねぇ?　ど～なんだろ?
普段は　社寺仏閣など写してるんだけど　とっさの時など　どうなのかと…

350 ：名無しさん脚：03/09/05 23:34 ID:474fTe3h

６４５使った事あるんなら６７じゃない？
とっさの時ってのがどういう時か分かんないけど、
ゃっぱ、でかいフォーマットは魅力でッス。

351 ：名無しさん脚：03/09/05 23:57 ID:f5S4cpJ0

プロでもなければ６４５（MF中古）がおすすめ
とにかく安い。軽い。いい写り。モードラ付き
ただし撮った充実感はないかも
速写性求めるならAF付きがいいかな
６７に速写性求めるのはだめ

352 ：最強スピーカ作る１：03/09/06 00:02 ID:AWJm3G71

>>349
俺は両方買おうと思っている。
つまり67,67Ⅱを買い、タクマーとSMCPを揃える。
そして67レンズを共有する為に変換アダプターを買い、
しょうがなく初代645とLXを買う。

ブロニカにも変換アダプターがあればPGレンズをSQやETR-siで
使用できるのにとつくづく思うよ。

353 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/06 00:12 ID:44GksJj/

初期ブロニカは不乱時バックが短くてミラーが分割という特殊な構造なので
変換アダプタは作れないよ。

354 ：名無しさん脚：03/09/06 00:20 ID:Snd63Xmx

＞初期ブロニカは不乱時バックが短くて

6x6としては例を見ないぐらい長い101.7mmなんですが？

355 ：名無しさん脚：03/09/06 00:21 ID:U8OmT/xT

初期ブロニカのことなんて誰が聞いた？このボケ爺。
やまだひろながスレにでも行っとれ、馬鹿が。

356 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/06 00:34 ID:44GksJj/

マウントからフイルム面までは長いのだが、S2とかのレンズは後ろが異常に出っ張ってて、
特殊な構造になってるんだよ。一眼レフでクセノタール型を採用してるのは所期ブロニカ
くらいのもんじゃないの？

357 ：名無しさん脚：03/09/06 00:38 ID:U8OmT/xT

フランジバックは長いの？短いの？
353は正しいの？嘘なの？
話題のすりかえは爺の得意技だが、まずここに答えてくれよ。馬鹿爺。

358 ：最強スピーカ作る１：03/09/06 00:39 ID:AWJm3G71

なんでレンズをボディに埋め込んでんだろうと思ってた。
クセノタール型っていうのか。文化を感じるなあ・・・

359 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/06 00:39 ID:44GksJj/

変換アダプタを作るにはまったく足りないくらい短いよ＞糞小僧。

360 ： ◆KALI69/Ts. ：03/09/06 00:42 ID:44GksJj/

クセノタール型は4群5枚で、解像度ではダントツなのだよ。プラナー型とはひと味違った写りだ。

普通の一眼レフでも、標準マクロだとクセノタール型が多いよ。
中途半端に焦点距離が長いのはそのせいcf　Ｎ55/3.5

361 ：名無しさん脚：03/09/06 00:48 ID:U8OmT/xT

それはレンズのせいだよね。フランジバックやミラーのせいじゃないよね。
そこんとこ馬鹿爺はわかってないね。自分の書いた353をよく読みなおそうね。

そういや、もうすぐケーローの日ですね。ボケ爺も赤いちゃんちゃんこ着て、「オメ！！！」なんて言われたりして・・・。
2CHオフ会は「カリ虫・ボケ爺の還暦を祝おう！！」とかね。

362 ：名無しさん脚：03/09/06 00:49 ID:CLo+zCxC

http://jbbs.shitaraba.com/travel/2226/

363 ：名無しさん脚：03/09/06 01:10 ID:Lw4Ly0XF

殺虫剤もいちいち反応すんなよ。

364 ：名無しさん脚：03/09/06 01:45 ID:U8OmT/xT

秋になって来たねえ。虫がやかましいや。

365 ：最強スピーカ作る１：03/09/06 16:38 ID:AWJm3G71

でも、俺のブロニカは５台とも最新だから、変換アダプターはできるわけだ。
どうもPSレンズだけは買う気がせん。PGのような官能的なレンズデザイン
じゃないんだもの。PEの短焦点も魚眼以外はいらねー。

次は金ができればペンタ67を収集しよっと。

366 ：名無しさん脚：03/09/07 09:34 ID:hGi9autG

もう秋だね～、コスモス咲き始めてるし、ススキもボチボチみたい。
今年は気合を入れて６ｘ７かついで紅葉撮りに行きたいと思ってるのだが
オススメのバック教えて。リュックでもショルダーでも可。

ちなみに予定する装備は、BODY*2,45,75,90,165,200,x2とアクセ少々
コレだけ持って京都をウロウロしたいと思ってる。
今使ってるのはGodwin2000 XLだけど歩くにはイマイチ。

367 ：名無しさん脚：03/09/07 09:35 ID:2yvaov3e

３００㍉買おうと思ってスペック見てたら最短が５㍍もあるのね、コレ（汗;

で、中古でリアコンにしようと思ってるンだけど、
６７用のリアコン（現行）って、
ﾘｱｺﾝﾊﾞｰﾀ T6-2x って書いてあるヤシでいいのかな？

368 ：名無しさん脚：03/09/07 09:40 ID:2yvaov3e

>>366

･･････。

車買った方がいいんじゃないかナァ（ｗ

369 ：名無しさん脚：03/09/07 10:17 ID:hGi9autG

>>366
今は車で移動してるが、車だと良いなぁ～と思っても簡単には止められない。
ジックリ撮るならヤッパ歩きしか無いかと。

一日担いで歩くには欲張りすぎたかな、
もっと絞りこむとしたらBody*1,45,90,165＋アクセ少々になるかな。

370 ：名無しさん脚：03/09/07 10:21 ID:hGi9autG

>>367
T6-2xなら持ってるけど旧モデルだよ、現行はT6っとは書いてない
適応レンズがT6も方が狭いから要注意！！
確か90,105mmが現行可、T6不可だったはず、後玉が当る。

371 ：名無しさん脚：03/09/07 10:22 ID:hGi9autG

369は「>>368」の誤り。失礼m(_+_)m

372 ：名無しさん脚：03/09/07 12:08 ID:2yvaov3e

>>370
どもども！リアコンって情報少ないんで超・感謝です。
しかし、ある程度なんでも付くってんじゃないんですネ。

聞きついでに、写りってどうなんでしょう。
やっぱ見るに耐えられないくらいまで画質落ちますか･･？
昔、35㍉版でケンコーの２ｘテレコン使ったら、
あまりの画質低下にそのまま封印した事があるんですが（ｗ

373 ：名無しさん脚：03/09/07 13:54 ID:hGi9autG

>>372
感じ方は人それぞれなので難しいけど、個人的には何とか実用可能なレベルかなって感じ。
私は200mmまでしか持ってないから時々使うけど、間違いなく画質は落ちてるよ。

374 ：名無しさん脚：03/09/07 14:34 ID:hGi9autG

↑の補足だけど
画質が落ちることは確かだけど
携帯性・コストパフォーマンスから考えたらオツリが来るくらいの落ち方だと思う。
T6-2Xなら中古で２０ｋしないと思うから買って良いかも!?

375 ：名無しさん脚：03/09/07 14:37 ID:/lzpYvpM

>>373
どもどもども！
やっぱりカナリ画質は落ちますか～ｳｰﾝ

実は僕も200㍉までしか持ってないンですよ。
しかもタクマー（ｗ

なにはともあれ、買うしかないんですが、
ある程度納得して買えそうです。感謝！！

376 ：名無しさん脚：03/09/07 14:42 ID:/lzpYvpM

>>374
えっ！そんな安いンですか？＞T6-2x
だったらT6にしようかナ（ｗ
そんなに多用する訳でも無し、200㍉専用になるだろうし。
とりあえず、中古探してみよ。どもども！

377 ：名無しさん脚：03/09/07 15:25 ID:/lzpYvpM

現行の中古、フジヤで注文してしまいますた。
送料消費税込みで32000円。
しかし、現行モデルって灰色だったんですね･･ｼｮﾎﾞｰﾝ
どうせなら黒が良かったなぁ～

ともかく来るのが楽しみです♪

378 ：名無しさん脚：03/09/09 12:03 ID:xoRumVjY

BODY1台、レンズ3本(45,90,165mm)が入るオススメのバック情報希望！！

379 ：名無しさん脚：03/09/09 23:09 ID:E/zYuC1k

タムラックの７０６ってどうよ？
腰にバック巻けるんで結構便利。
６７のボディがグリップ付きで入るしナ。

380 ：名無しさん脚：03/09/11 00:42 ID:S5X2RMc1

東京都推奨の半透明４５リットル

381 ：名無しさん脚：03/09/11 18:01 ID:vfYN8Lz5

>>379
遅くなったけど、情報サンキューです。
調べてきたら意外と小型(内寸：27x15x20)なバックですね
今、135判用に使ってるタムラックSystem3(内寸：24x17x17)がほぼ同サイズ。
ってことは新たに買い足す必要なしか!? って喜んだけど。

昨晩、試してみたら6x7(E/L)＋SMC-T105＋GRIPが楽々入った。
でも、交換レンズが入らない．．．

382 ：名無しさん脚：03/09/11 19:21 ID:e2dKQXUE

>>381
漏れはタム706に６ｘ７G付きボディ１台、
９０・１５０・２００・２ｘテレコンに、
ペンタスーパーＡ・Ａ★３００㍉ｆ４入れて使ってる。
片側のサイドにフィルム、もう片方にはフード。
前面ポケットにはスーパーＡと小物類。１脚もつけれる。

でもやっぱ最大のポイントは腰ベルトかなぁ、超・便利ッス！

383 ：名無しさん脚：03/09/11 23:19 ID:kI8CgNp7

折れはf64の一番大きなやつに、ボディ、ポラボディ、55mm、90mm、135mmと露出計入れてまつ
サブボディが入らないのが問題でつが

384 ：名無しさん脚：03/09/12 18:12 ID:FyA389/b

サブボディ、持ってるが持って歩く気にはならんナ。
人類の限界を超えている（ｗ

385 ：名無しさん脚：03/09/12 18:58 ID:mJFgsSV5

Ⅰ型なんだけど巻上げのコマ間隔がバラバラで
八枚くらいしか撮れないんだけど、故障してるの？

386 ：名無しさん脚：03/09/12 19:33 ID:O/7/wMSL

うん、故障してるね。

387 ：名無しさん脚：03/09/12 19:33 ID:ltgxHnOm

>>385
故障だと思うけど。
67はまだ大丈夫だけど、6x7（特にミラーアップ無し）は修理が殆どきかないから
ペンタに問い合わせしてみる事をお勧め汁。

388 ：385：03/09/12 21:05 ID:mJFgsSV5

6×7のミラーアップありです。
明日あたり問い合わせてみます。

389 ：名無しさん脚：03/09/12 23:36 ID:FyA389/b

>>385
まさかとは思うけどスタートマーク合わしてるよネ？

390 ：名無しさん脚：03/09/12 23:55 ID:bVPRzLNc

>>385
もしかして、フィルム表示の切替(120/220)も合わせてるよね？

391 ：名無しさん脚：03/09/13 13:01 ID:c4aaUzdJ

>>385
巻き上げローラーに埃がついていて滑ってるとか、
でもI型だとかなり劣化してきているので仕方がないかも

392 ：最強スピーカ作る１：03/09/13 14:08 ID:F+ogz2Fm

>>368

車は持ってるよ。輸入車で皮シートは学生時代から欠かしたことが無い。

ペンタ67一式ったって、２００マソも出す気は無いよ。
67NⅡを新品で買っても、せいぜい５０マソだよ。

393 ：名無しさん脚：03/09/13 14:56 ID:VMQ/CQHm

他所の板にまで来て脳内所有してんじゃねえよ！
コテハン変えろ！

＊＊＊住民の皆様へ＊＊＊

すみませんねえ。
実は頭の様子が変なものでして
温かい目で見てやってください。

394 ：最強スピーカ作る１：03/09/13 17:53 ID:F+ogz2Fm

>>393
ひがむなよー、全部安い中古車だよー。

393は67持ってんの？

67NⅡ新品AEセット20,アクセサリー類5マソ、レンズが全部中古で４本=5,6,6,8
たったこれだけでも50マソでしょ？

旧67にタクマーじゃない中古レンズ4本買っても36マソはかかるじゃん。

395 ：名無しさん脚：03/09/13 18:07 ID:7BjHcH6M

(´-`).｡ｏＯ（マソって何の単位なのだろう・・・）

396 ：名無しさん脚：03/09/13 18:53 ID:c1OIISqw

１マソ＝１０ろっぽんぞー

397 ：393：03/09/13 19:03 ID:LbXAk6Lv

>>394
持っとらんよ。
蓑の35ミリはあるがな。
天体＆風景撮るつもりで情報収集しているだけだ。

藻前、学生じゃないのか？

398 ：名無しさん脚：03/09/14 02:32 ID:VgPF5VZs

さすがにこの手のカメラのレンズって設計古いのね。
望遠なんて最短が長すぎて使えねぇ･･

399 ：名無しさん脚：03/09/14 03:08 ID:FVYUHk2O

大きい人を撮るためのカメラなので最短も長くてよいのです

400 ：名無しさん脚：03/09/14 03:15 ID:5kEWU03J

200mmが1.5m
300mmが2.0m
400mmが2.8m

コレって長すぎる最短撮影距離なのか？
もしかしてタクマー800/4でも使っているのか？

401 ：名無しさん脚：03/09/14 03:29 ID:VgPF5VZs

>>400
300mmは高くて買えねぇ･･安い方は最短5mだし。
400mmは2.8mだったのか、、、
500mm以降は論外と言う事で（ｗ

402 ：名無しさん脚：03/09/14 10:34 ID:5avqTluq

４００タクマ/４と３００ＥＤ/４にテレコン１．４Ｘだとどっちが
画質優秀かな、まあ値段は関係ナシと言うことで。

403 ：名無しさん脚：03/09/15 04:05 ID:pzXYUKKe

今、タクマー200mm使ってるんですけど、
現行に乗り換えるだけの違いってあるかな？
正直、そんなに不満は無いんだけどね･･

写りがメチャ違うなら買おうかと。

404 ：名無しさん脚：03/09/15 09:55 ID:JwEgvCxS

>>403
最短が寄れるようになったからポートレートには重宝してる。
但しフィルターサイズはでかくなったし、ピントリングも
太くなって手の小さい私には使いにくくなった。
最短に不満がなければ買い換えのデメリットの方が大きいかも？

405 ：385：03/09/16 21:33 ID:L3RqIPw+

ストラップの外し方が分からない俺は知障
誰かたすけて

406 ：385：03/09/16 21:35 ID:L3RqIPw+

ちなみにⅠ型の修理は巻上げとカウンター故障ということなので
見積もりで6万程でした。あきらめて中古で買いましたよ。

407 ：名無しさん脚：03/09/16 23:01 ID:jbuBfVvL

金具断面

■
■
■

↓

■
　■
■

ＯＫ？？

408 ：名無しさん脚：03/09/16 23:27 ID:ltgo3is0

>>404
サンクスコッ。
む～ん、レンズの大きさだいぶ変わってたんですね･･
う～～～～～～～～ん

とりあえずもすこし考えマス、どもども♪

409 ：名無しさん脚：03/09/17 19:15 ID:OaXeDVjh

>>405
金具に書いてある→のとおりに中身を押してやるとあっさり外れるよ。

410 ：名無しさん脚：03/09/17 21:49 ID:j7CxKWsy

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ6×7のﾃﾞｼﾞﾀﾙ発売、未だですかぁ～～

411 ：名無しさん脚：03/09/17 22:09 ID:89+Gcmic

いいですナ～
漏れ的には重くて遅くてデカくても良いからモードラがホスィですナ～～

412 ：名無しさん脚：03/09/18 02:39 ID:UTyXMqc9

金具外れました。どうもです。
質問ついでで申し訳ないんですけど、
金具を外す時に使うのは凸型の板金だとわかったのですが、
凹型の板金の意味がわかりません。何に使うものなんですか？
本体のサイドにある120→220切り替えの部分を回すためでしょうか？

413 ：名無しさん脚：03/09/18 13:01 ID:HS6G3DMc

裏ぶた開けたまま空シャッター切るときのキーのことかな？

414 ：名無しさん脚：03/09/18 18:25 ID:glQOPv4F

>>412
どこの事かワカラソ･･･キーなんてついてるの？
漏れのＭうｐ無しの中古だからついてないのかナ？（ｗ

415 ：名無しさん脚：03/09/18 19:37 ID:oY4Z//H/

ペンタ67って今でも修理できる？

416 ：名無しさん脚：03/09/18 20:03 ID:woaZ270f

初期の6x7はだめだけど、67はまだ製造中止から間がないからもちろん
修理できるよ。

417 ：名無しさん脚：03/09/18 20:37 ID:LadQEiHg

初期の67ってミラーアップ無しのタイプのことですか？

418 ：名無しさん脚：03/09/18 20:39 ID:GtoCxS+G

6x7はミラーうｐ付きのなら一応修理可能だけど、
古いのはOH料金が恐ろしく高額になる悪寒

419 ：?�?I´?I´?B：03/09/18 21:37 ID:p1GlNYSD

６ｘ７初心者です。すみませんがペンタの
６ｘ７と６７ではどこが変わったのですか？
外観のわずかな違いはわかるのですが・・。
どなたかおしえてくださいませ。

420 ：名無しさん脚：03/09/18 21:51 ID:glQOPv4F

中身は６ｘ７と同じだよ＞６７
こまかいマイチェンは幾度となく繰り返されてるけど。
ホントの意味でのモデルチェンジは６７IIからでしなぁ。

421 ：?�?I?L?I?L?B：03/09/18 22:10 ID:p1GlNYSD

＞＞４２０　さっそく、サンクスです。
先日６ｘ７の後期ってヤツのＴＴＬファインダー付きを現行の７５mmと
グリップとで衝動買いしました。うーん、いい感じだ。
広角のズームも良さそうですねぇ、あぁ・・。

422 ：名無しさん脚：03/09/18 23:34 ID:5lX/DX2D

>> 419
6x7MUPと67のボディは一緒だけど、TTLの受光体が違うよ。
6x7用がCDSで67用がSPD。

そんな私は6x7ユーザー...。

423 ：名無しさん脚：03/09/19 00:53 ID:rCOWrRJz

受光体がちがうんだねぇ。知らんかった。

こんな私は67ユーザ。

424 ：名無しさん脚：03/09/19 21:47 ID:9DkaU0n4

遊びで６ｘ７愛ﾚﾍﾞﾙを買ったのだが、
最近これしか使って無い･･
レンズも結構増えてきたし、６７II逝くかなぁ？

425 ：あはは。：03/09/20 14:16 ID:wAShgz4S

みんな、クイックフォーカスリングって使ってる？
あれって使いやすいんだろうか？
インプレきぼんぬ、どぇす。

426 ：名無しさん脚：03/09/20 18:47 ID:aIodAFNV

ピントリングの回転角をもぅチョイ小さくして欲しかった。
３５ミリ判クラスのレンズサイズなら耐えれるが、
あのでかさであれだけ回さなきゃならんとなるとキツイゎ。
１２０度くらいが一番ベストだと思う。

427 ：名無しさん脚：03/09/21 00:01 ID:oshXdDjd

実際の撮影で、無限遠と最近接をいったりきたりしますか？
AFと無縁なレンズまで回転角を小さくしなくてもと思いますが。

428 ：名無しさん脚：03/09/21 00:24 ID:say1+jT4

>>425
琢磨７５ｍｍで使ってるが良いぞ
427のひとも言ってるが一番使う範囲を合せてると良いよ！

429 ：あはは。：03/09/21 08:15 ID:p4ijVuHa

ありがとう。
ぼくも７５mmで使いたいので、
参考になりました。
さっそく買いに行きます。

430 ：名無しさん脚：03/09/21 23:16 ID:vRiI4FyN

タクマー７５㍉って写りはどうですか？
かなり安くなってるんで購入を考えてるのですが、
光学系は６７になってからのやつと同じなのかなぁ？
明るい方が良いのは分かってるのですがとても手がでないです（ｗ

431 ：名無しさん脚：03/09/22 00:44 ID:TL43VZo9

ペンタミラー式の、軽量で視野率の高い67用ファインダーって無理かな。

432 ：名無しさん脚：03/09/22 04:21 ID:1K7A8NkL

↑出たらチョトほしいナ。

433 ：名無しさん脚：03/09/22 06:38 ID:5ivof0Ds

チェキのフィルム使ってポラ切り可能なファインダーなんてどうよｗ

434 ：名無しさん脚：03/09/22 08:02 ID:ouP/eHnk

ファインダーでしか？（ｗ

435 ：あはは。：03/09/23 07:26 ID:1C1St6Aj

ウエストレベルファインダー購入記念age.
味わい深いですなぁ。
かなりきにいりそうです。

436 ：名無しさん脚：03/09/23 20:50 ID:/uictxfZ

知人から借りた６×７（以前同スレで
からシャッタのきり方をお尋ねしました）
で撮った写真が今日やっとプリントできました。

フィルムはセンチュリアプロ４００を使用しました。
古いタクマ－レンズにもかかわらず、
なかなか鮮やかで柔らかい感じの描写に感心しました。

７５mm4.5はちょっとファインダーが暗くて、
ピント合わせが苦労します（とくに動き回る子供を撮る時）。
明るい90mm2.8とか105mm2.4はピント合わせは楽なのかしら？

でも６×７、はまりそうです。
３ヵ月前にやっと憧れのF５を買ったばかりなのに・・・。

437 ：名無しさん脚：03/09/24 01:01 ID:vrjDw/fc

ウエストバックを腰の前に巻いて首から６ｘ７ぶら下げて、
急いでフィルム交換してたらバッグにシャッター幕押し付けちゃった･･
ボッコリ幕全面が凹んで･･あああ。
とりあえず幕ゃリボンが切れるまではいってなかったンでそのまま撮影したけど･･

禿げしく鬱。
現像をこんなにドキドキしながら待つのは何年ぶりだろぅ･･あああ。

438 ：名無しさん脚：03/09/25 18:30 ID:2LxHHp4t

秋葉で受光素子だけ買ってきて、
ＴＴＬファインダの修理できないかな？
コンパクトカメラ？のスレで直したってレス読んだんだけど。

439 ：437：03/09/25 21:26 ID:P1mRGuai

６７のヅームってどんなもんだしょう？

440 ：439：03/09/25 21:27 ID:P1mRGuai

４３７じゃない、ゴメン間違えた。

441 ：名無しさん脚：03/09/25 21:48 ID:x8amQSUg

67にあう三脚ってどんなものがよいでしょうか。
そりゃハスキーがよさそうなのは承知なのですが、少々お高いです。
スリックのグランドマスタースポーツIIなんてどうでしょう。
みためがっしりしてそうで、縦位置のたれこみ防止ストッパーも付いてたり、
なおかつお手ごろ価格なのですが。

442 ：名無しさん脚：03/09/26 07:35 ID:tHpNw4Bn

67ミラーアップして
200mmを装着し、1/125のシャッター速度で切っても
ぶれてる・・・・

443 ：名無しさん脚：03/09/26 08:16 ID:fGsnjIj3

＞442
三脚で？

444 ：名無しさん脚：03/09/26 20:31 ID:tuhC5JRz

しつもんでーす。
６ｘ７の裏蓋やファインダースクリーンは、
やっぱり６７?�とは互換性はないのでしょうか？
どなたかご存じの方、いらっしゃいませんか？

445 ：名無しさん脚：03/09/26 20:43 ID:MobLEqnx

>>442
スリックのグランドマスタースポーツIIを使ってたとか？（ｗ

446 ：名無しさん脚：03/09/26 20:52 ID:vUvVA7JU

６７･とは何のことよ？　>444

447 ：441：03/09/26 20:53 ID:PEUvbdWj

やぱーりグランドマスタースポーツIIではぶれまつか。

448 ：名無しさん脚：03/09/26 21:43 ID:GBEgTxs0

>>447
昔持ってたけど、足とエレベーターを一切伸ばさなきゃ耐えるレベルだった気が・・・
いや・・・足1段くらいなら大丈夫かなぁ・・・

449 ：名無しさん脚：03/09/26 22:57 ID:EnHCXrV7

明日使おうと思って67のチェックしたら
TTLが動かなくなってる･･･
中古で買って一年半、中古だからしゃーないかー

まぁボディは何とも無いから
露出計ぶら下げて行けば写真は撮れるか。

450 ：445：03/09/26 23:18 ID:MobLEqnx

>>447
ｽﾏｿ､冗談でし。
前のは持ってるョ＞グラマスぽ
今のモデルは知らないけど手持ちよりはマシかな？（当たり前か）
価格的にも性能的にも不満は無かったが、ハスキーにすればヨカタと思ったョ。

けどやっぱ、ペンタ６７は手持ちが楽しいねぇ～

451 ：名無しさん脚：03/09/26 23:51 ID:1UZwZNke

=442　です
三脚はハスキー４段と３段です。
４段は使い込んでるけど、まだまだ頑丈だし、
３段は買った所だからがっちりしてまつ。
２００ｍｍ/４を装着して
シャッター速度1/125で撮影したら
見事にブレテル。。。
１０カット中ブレが目立たないのは１カットのみ（それでもぶれてる･･･）
ミラーアップしてるのに・・・
なんなんだこのカメラ･･･
ちなみに、個体差でもなくて、
手持ち（会社持ちだけど）の３台全てぶれまつ・・・。

やっぱミラーでかいね･･･シャッターショックかな？
横揺れのブレだし・・・

452 ：名無しさん脚：03/09/26 23:56 ID:vUvVA7JU

同じ機材を使って、いつもブレる人、そうでない人。
何が違うのかと言うと（ｒｙ

453 ：名無しさん脚：03/09/27 01:35 ID:IJyrZOx4

カメラ押さえないとダメあるよ

454 ：名無しさん脚：03/09/27 01:39 ID:t+ujf+1g

押えるっつーか、体重かけないと、どんな三脚でもブレる罠。

455 ：名無しさん脚：03/09/27 09:20 ID:8IokV5zt

>>451
ハスキーなんて軽い三脚使うからだよ。
ジッツオ569CL（5型）使ってるけどブレ知らず。

456 ：名無しさん脚：03/09/27 09:47 ID:t+ujf+1g

>>455
機動力なさすぎｗ
つーか、5型は8x10以外に使う気無いよ。

457 ：：03/09/27 09:59 ID:DokAEVBT

機動力こそペンタ67

458 ：名無しさん脚：03/09/27 10:48 ID:8IokV5zt

>>456
機動力ないなら手持ちで撮ればいい。
ペンタ67は本来そういうカメラでしょ？
三脚立ててじっくり撮るなら迷わず
RZへどうぞ。

459 ：名無しさん脚：03/09/27 11:01 ID:rUZbM3oV

>>458
バケペンでジックリ撮っても良いではないか。どうしてＲＺ？？？

460 ：名無しさん脚：03/09/27 11:22 ID:8IokV5zt

>>459
451以降全部読んで頂きたい。
もちろん構わないけど569CLを使うと機動力無いというヤツが出てくる。
ここでは単に「適材適所」という事が言いたいだけ。
RZなら210mmにハスキー1/125secでブレないから。

461 ：459：03/09/27 11:43 ID:rUZbM3oV

>>460 了解
バケペンのブレって確かに抑えにくいみたいだけど
200mm、1/125、Ｍｕｐでハッキリ判るほどヒドかったかな
300mm以上で低速の縦位置撮影時は６脚でも難しいと言ってる人はいたけどね

話は変わるけど、微妙なブレが解からずレンズが眠いと勘違いしてるヤツが多いみたい。

462 ：名無しさん脚：03/09/27 14:16 ID:VA8tl4TU

確かにブレはキツイなぁ。
さっき現像あがってきたんだけどかなり厳しい。
１脚使用で150・200・x2ﾃｺﾚﾝ使ってたから条件も悪かったけど。

ﾊﾞｹﾍﾟｿ使った後に35㍉判使うといつシャッタ切れたのか分からないくらいだ（ｗ

463 ：名無しさん脚：03/09/27 17:10 ID:8IokV5zt

あとブレ対策に通じる事だけど、
上面にコルクが貼ってある雲台は手当たり次第にダメ。
まずはプラバンに貼り替える事をお勧めします。
ハスキーでブレるというのは脚そのものより
あの出来の悪い雲台のせいじゃないかな？
トヨプロM2使ってごらん。
ちょっと高いけどね。

464 ：名無しさん脚：03/09/27 21:16 ID:JZvCl32F

>>449
レンズつけっぱなしでペンタプリズムを脱着したんじゃないの？？
ＴＴＬが動かなくなるよ。
一度、ペンタプリズムを着けたままレンズを脱着してみましょう。

465 ：456：03/09/27 22:15 ID:t+ujf+1g

>>458
RZ使ってたけど、ペンタ67に乗り換えたのよ。
ポラとフィルムチェンジ考えるとRZの方が楽なんだけど
クロス現像中心なんで、RZレンズは硬すぎるのよ。
話はズレたが、そーゆー意味で折れはRZ使えないのだ。

466 ：名無しさん脚：03/09/27 22:33 ID:5VsnZTh3

明日は秋晴れかぁ－？
６７手持ちで愛娘撮るぞー！

押さえはGR１でね。

467 ：名無しさん脚：03/09/28 20:39 ID:C/SQr0Ke

４６６だが、だれもカキコんでないじゃないかぁ！

秋晴れの公園で子供と３時間、６７肩にかけて遊んできたぞ－。
ブランコやジャングルジムに６７ごんごん当たっちまった。
ストラップが肩にくいこんだよ。

やっぱり子供と公園で遊ぶお供カメラはGRだな。

468 ：名無しさん脚：03/09/28 21:12 ID:Y5ol8J4i

GRとか舐めたこと書いてるからﾚｽがつかんのだｗ

469 ：名無しさん脚：03/09/28 21:18 ID:C/SQr0Ke

そうですか。

470 ：名無しさん脚：03/09/28 21:19 ID:x2z6C02W

466のカキコでいったいどんなレスを期待し（略

６７のレンズはナニをつけてったの？
「おとうさんはへんしつしゃ」ネタを期待して（略ｗ

471 ：名無しさん脚：03/09/28 21:35 ID:++/pGI5T

別に何も期待しとらんよ。
たんにこのスレを盛り上げたかっただけです。

レンズはフツーに１０５mm。
周りのファミリーはほとんどコンパクトデジ。
そんななかで６７でばっこんばっこん撮るのは
けっこう変態カメラオヤジっぽくて快感でした。

472 ：名無しさん脚：03/09/28 21:47 ID:MUwb019Y

>>466
ブランコに乗ったご子息（あるいは藻嬢さん）を
正面撃ちで追いピンで連写連写連写・・・してきただろうな

ﾊﾞｼｬｺﾝｼﾞｰｺｸﾘｯ、ﾊﾞｼｬｺﾝｼﾞｰｺｸﾘｯ、ﾊﾞｼｬｺﾝｼﾞｰｺｸﾘｯ...
あ～ﾘﾝｸﾞﾄﾞｯﾁﾆ回ｼﾃﾝﾉｶﾜｶﾗﾅｸﾅｯﾀﾖ～(ノД`)・゜・

473 ：名無しさん脚：03/09/29 00:04 ID:gdC201y6

>RZレンズは硬すぎるのよ。
高性能フジGXレンズなんてもっと硬いよ
ペンタレンズが解像悪いだけでしょ

474 ：名無しさん脚：03/09/29 20:04 ID:jRo23lhY

会社にあった魚眼を本日付けで借りパチ。
うふふ、おもしろそう。
ちょっと自腹では買えないレンズだよなぁ。

475 ：449：03/09/29 20:55 ID:ApsmWEBH

>>464
まったくそのとおりでした。
動いたり動かなかったりして困惑してたのですが
答えがわかりすっきりしました。
ありがとうございます。

476 ：名無しさん脚：03/10/02 00:37 ID:tH3tDcJS

ふとパノラマが撮りたくなって３５㍉パトローネを６７に入れてみたんだけど、
ピッタリじゃんコレ！！
フィルムの平面性に問題ありそうだけど、ﾍﾟﾝﾀｷﾝ作った人っていないの？
いっちょ作ってみるかなぁ～

477 ：名無しさん脚：03/10/02 09:55 ID:izL709Nq

>467
むかしむかしのカメラ毎日の月例コンテストに、ペンタ６×７に３５ミリの
リバーサル仕掛けて風景写真撮った人が入選してたことあったなぁ。パーフォレーター
の穴のふちまで、きれいに風景が写っていて、なかなかの効果だった。
最初にやった人はえらいな、と思いました。２０年以上、前です。

478 ：名無しさん脚：03/10/02 22:23 ID:gKC7Kyf5

パトローネの軸は結構簡単（でもないか？）にできそうだよな。
ダークバックの中でフィルムを別のパトローネに入れ替えか･･
すげでかいワンテンみたいなもんか？ｗ

479 ：名無しさん脚：03/10/02 22:32 ID:T/62Gc6+

HOLGAに35入れてる人たくさんいるね

480 ：あはは。：03/10/03 19:42 ID:w2mob56U

中古でバヨネット式のフィルターを探してるんですが、
どれもコレも高いねぇ・・。個人的こだわりで、
回っちゃうプラフードより、かちっと止まる金属フードを
付けたいんですが。フィルターなしはコワイしねぇ。
みんなの意見はどうですか？プラフードで満足ですか・・？

481 ：名無しさん脚：03/10/03 20:43 ID:0IAvM3X9

満足だ。悪いかｗ

482 ：名無しさん脚：03/10/03 23:43 ID:JAqanSLz

フードの内側にフィルターつければ？

483 ：?�?I´?I´?B：03/10/04 22:15 ID:327jcIsT

メタルフードの内側にネジなんて
きってないんですけど・・？

484 ：名無しさん脚：03/10/06 19:16 ID:zxNZoxDK

１０５mmにはコンタックスのラバーフード、
Ｇ－１３を愛用してます。畳めるし、しっかり
した造りで気に入ってます。

485 ：名無しさん脚：03/10/07 01:11 ID:Q98ozPMF

ゴルゴ？

486 ：名無しさん脚：03/10/07 20:25 ID:qG4t9T3x

そ、いい仕事しそうでしょ？

487 ：名無しさん脚：03/10/08 00:34 ID:C4LgR8B1

中身はどうあれ、コンタのフード付けるなんかできないって。

488 ：名無しさん脚：03/10/08 02:42 ID:UMhseEli

ラバーなんだから、ロゴも入ってないし良いんじゃないの？

489 ：名無しさん脚：03/10/08 18:06 ID:z/Qcq9p7

>>484
90ｍｍにも使えるでしょーか？
ﾌﾟﾗ角型フード今日も使ったけどやはり邪魔だった。

490 ：484 ：03/10/08 19:34 ID:UV3/Y4h+

　未確認です。でも、同じくコンタックスのＧ－１４
っていうフードなら広角でもイケそうです。
全長の短い９０mmなら、こちらの方が似合うのでは？
そんな僕はコンタックスのカメラは一台も持ってませんが・・。
コンタックスのフードはシステマチックでおもしろいですね！

491 ：名無しさん脚：03/10/11 11:04 ID:PnUyu9cI

492 ：名無しさん脚：03/10/11 12:12 ID:a5AFG2Ho

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60870478

これ使って６ｘ７ＴＴＬファインダ直せないかな？

493 ：名無しさん脚：03/10/13 20:23 ID:IWQsGJTi

あがれっと！

494 ：名無しさん脚：03/10/13 21:56 ID:Bj6iyX0/

最近タクマー75mmf4.5付き６×７で
中判の魅力にすっかりとりつかれている者です。
ときどきカキコさせていただいております。

さて、きょうふらっと立ち寄ったキ○ムラで
タクマー105mmf2.4￥６９８０也を発見いたしました。
「レンズ内ごみ」とのことであったのですが、
明るいレンズが欲しいので、この値段ならだまされてもいい！
とおもったのですが、このスレできいてからにしようとふみとどまりました。

実際どうなのでしょうか。

495 ：名無しさん脚：03/10/13 23:17 ID:a1AQj9X4

程度は？
注意すべきなのはまずレンズ焼け（これが大半）
次に絞りのトコのレバー。ぐらぐらになってないカニ？
外観は気にするナ、菌糸状のカビはなんとかなるがクモリはアウト。
漏れならゴミくらいだったら即買いだな、１０５㍉持ってないし。
明日速攻買いに逝くのが吉！

496 ：名無しさん脚：03/10/13 23:21 ID:wcXlNu/A

>>494
漏れだったらｾﾞｯﾀｰｲ買わないな！

なので店教えてくれ。

497 ：名無しさん脚：03/10/13 23:26 ID:a1AQj9X4

・・・。

そいや、１ヶ月くらい前に大阪のナニワで６ｘ７TTL+105付きで7000円？くらいで出てたョ。
レンズだけでも使えるかな？と思ったんだけど、
絞りのM-Aのボタンが今にも取れそうだったからやめたｗ
光学系は綺麗だったんだけどね。

498 ：名無しさん脚：03/10/13 23:32 ID:jshL4Oh4

４９４です。

きょうは時間が無かったので手にとってはみてないんです。
近日中に訪れて手にとってみようと思います。
そのさいボディーも持って行った方がいいですよね。

ちなみに中国地方です。

499 ：名無しさん脚：03/10/14 01:10 ID:ndn94Vwb

アイヤー！って感じですな（ｗ

500 ：名無しさん脚：03/10/14 01:22 ID:7DaNAqUI

アチョ-って感じもするね。

501 ：名無しさん脚：03/10/14 12:56 ID:DzP0oE+d

アイゴー！って感じニダ

502 ：名無しさん脚：03/10/14 21:35 ID:LGxvmGPt

67の標準レンズ、90mmと105mmがありますが、
どちらを選ぶかで迷っています。
被写体はポートレートがほとんどです。
90mmの方が最短が短く、コンパクトなので使い勝手が良さそうなのですが、
全身をいれた時の描写はどうでしょうか。
あまり遠近感が誇張されるのは好まないのですが。
こういう時にはコッチがいいぞ、ってのがあればお願いします。

503 ：名無しさん脚：03/10/14 22:10 ID:Ue69OkyM

いいこと教えてあげよう。
90/2.8にしときなさい。これ真理。

504 ：502：03/10/14 22:16 ID:LGxvmGPt

>>503
し、信じていいですか？
自分もそうじゃないかとおもってたもので。。。

505 ：名無しさん脚：03/10/14 22:45 ID:Ue69OkyM

理由は特にない。俺90しかもってないの。55、45、75は即売った。

506 ：名無しさん脚：03/10/14 22:46 ID:Ue69OkyM

ちなみに、105では撮ったことないし、覗いたことも、触ったこともないぜ！

507 ：名無しさん脚：03/10/14 22:56 ID:sb9ii/Lc

105は珊瑚で言うと５０ミリ感覚。
９０も持ってるけど
あんまし使わなくなった
どちらかと言うと広角系をよく使う。
５５ミリや７５もいい（明るい方）

珊瑚の４３ミリ（ペンタ）も使わなくなった
中途半端な気がしてきたから

でも、遠近感が誇張されるのは好まないのであれば９０かな？？

508 ：名無しさん脚：03/10/14 23:02 ID:wiuvSUKC

バケペン用の三脚としてスリックのプロフェッショナル４を買いますた。買う時にその大きさにちょっと躊躇したけど、「大は小を兼ねる…」なんて念仏を3回唱えて購入。とはいえ、うちに持って帰ってその巨大さにあらためて驚いた。こりゃ筋トレが必要か。
三脚を「ゲバ」ということの意味をちょっと理解したかも。やっぱり「ゲバルト」の略なんですかね…。

509 ：名無しさん脚：03/10/14 23:06 ID:V2+jMiWR

９０㍉いいね。
漏れも１０５㍉は持ってないンだけど。
大きさと最短で問答無用で９０㍉がつけっぱなしレンズになった。
後、４５㍉さえ買えば６７超コンパクト？セットの出来上がりだｗ

４５㍉とはなかなか出会いが無いが･･

510 ：名無しさん脚：03/10/14 23:55 ID:uE7EqqNb

高速シャッターを使うと画面が欠けたり露光されなかったりするんだけど
これって本体がだめなのかな。皆さんこのような症状って起きます？当方6×7。

511 ：ぺんたくん：03/10/14 23:58 ID:8aEkhGrw

＞５１０さん、

それは、シャッター幕が「カブッテル」現象でしょう。
先幕に対して後幕の走行速度が速く、後幕が先幕に追いついてしまう現象です。
早々にＳＳ持込みされたほうがよろしいと思います。

512 ：名無しさん脚：03/10/15 00:15 ID:pWBOvP23

＞511さん
中古カメラ市場で先週買ったばかりなのに、とほほ。
そうですか。早めに修理します。３代目が一番短命だったかぁ。

513 ：名無しさん脚：03/10/15 01:43 ID:IQqMVxX1

夏ころ6×7の2台目を買ったんです。
んで、この前やっと鉄ｦﾀ写真撮影に持っていったらほぼすべてﾋﾟﾝﾎﾞｹ。
フィルム浮いてた感じのも多し。
漏れの眼ン玉が悪いのか、それとも・・・。

買った直後にＳＳで見てもらった限りは異常なしだったんだが。
なんか急に買い替えたくなった。

514 ：名無しさん脚：03/10/15 09:26 ID:olefUFJr

>>513
メジャーで測ってﾃｽﾄ撮影しなきゃだよ。

515 ：名無しさん脚：03/10/15 12:57 ID:Z/U+xAn8

>>513
圧板の切り替え間違いかな？

516 ：513：03/10/15 13:59 ID:ZA9psgjQ

やっぱ自分でテストしなきゃダメだよな。。。
その手間とｶﾈ（つってもﾌｨﾙﾑと現像で1000円以下か）を惜しんだ結果がｺﾚか。

>>515
そりは大丈夫です。

517 ：名無しさん脚：03/10/15 22:47 ID:bPr/Esjy

ﾊﾞｹﾍﾟﾝは比較的故障っぽい感じが撮っててわかりやすいけど、他はもっとわかんない。
100本程度撮って、レンズシャッター死んでた時なんかたまんないよ。

518 ：名無しさん脚：03/10/16 00:33 ID:AoifyB/Q

>>497
ジャンクでも7000円じゃ買えないよ。
オレなら即買う！

519 ：名無しさん脚：03/10/16 21:24 ID:wSr58NEP

黄色く焼けたレンズって、
モノクロではやっぱりコントラストが
あがるのでしょうか・・？

520 ：名無しさん脚：03/10/16 21:39 ID:GHtsjJfV

４９４です。

きょう再びキ○ムラにいってきました。
が、１０５mm￥６９８０也のレンズは消えていました。
ソッコー売れちゃったのね。残念。

中古との出合いは一期一会ですね。

521 ：６ｘ７撮鉄：03/10/16 22:51 ID:xqbU7SV9

アイレベルボディのミラーアップ無、最近一万円代の物がごろごろしてますね(´・ω・`)　

ちと質問、6x7→Kのマウントアダプターは有りますが、その逆は有るんでしょうか?

522 ：名無しさん脚：03/10/17 00:33 ID:+FR9mm4Y

ベローズ前提でリバースアダプタという手も

523 ：名無しさん脚：03/10/17 03:09 ID:bQAXBKMR

適当に手でマスクして撮ればええんでないの？
手元にあったＡ70-210/4でやってみたら結構イメージサークル広いのね。
ファインダ上ではケラレなく見えた（気がする）

524 ：EOS使いの素人志望：03/10/17 19:41 ID:AauctLVr

ペンタ6×7ミラーアップ、タクマー150mmF2.8付き購入記念age
中古カメラ屋さんで4万円でした。＼(^o^)／
さっそく明日蒸気機関車を撮りに行きます。(^^)ﾆｺﾆｺ

525 ：名無しさん脚：03/10/17 22:07 ID:4hBp4uy/

＞＞５２４
　オメ！
しかしやすくなったモンだ。

526 ：名無しさん脚：03/10/17 23:57 ID:tr0/J4xH

＞５０８
「ゲバ」って撮り鉄用語じゃねーの？？

527 ：名無しさん脚：03/10/19 16:35 ID:nQcW9yXt

しつもんでーす！
５５mmを狙ってますが、３世代（？）ある内の
何代目がおすすめですか？
よろしくおねがいしますー！

528 ：名無しさん脚：03/10/19 18:20 ID:ETsogAvB

三代目>初代>二代目

529 ：名無しさん脚：03/10/20 17:51 ID:3eJkSP2b

ペンタックスの消音・耐寒ケース６４５っていくらかな？

530 ：名無しさん脚：03/10/21 00:24 ID:ZLjx3IK1

>>527
528さんに補足すると
3代目は普通にいいレンズ
初代は味のあるいいレンズ
2代目は周辺流れるｲｸﾅｲレンズ

531 ：EOS使いの素人志望：03/10/21 03:24 ID:RInlGYJ1

はじめて6×7で撮ったのが上がってきましたが、
かなり (・∀・)イイ!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!って感じ。
とは言っても、サービス判じゃ分からないので
すぐさま4つ切プリントをお願いしました。

EOSに長玉付けて飛行機を連写していたら「機関銃で
狙撃しているみたいだ」と言われたことがありますが、
ペンタ6×7で撮るのは、なんかライフルで撃ち殺す感じ。
写りもミラーショックも音も大きさもピントの合わせやすさも、
趣味の道具としては最高だと思いました。

532 ：名無しさん脚：03/10/21 03:31 ID:UolFdb21

現行の55mmは良くも悪くもないﾚﾝｽﾞですよ。
ま、普通ですな。

533 ：５２７：03/10/21 13:51 ID:XXhXmyT5

さんくすです。
そおですか、見た目小さいので
二代目が気になっていたのですが・・。
では、広角では４５mmの方が写りとしては
おすすめですか？

534 ：名無しさん脚：03/10/21 18:27 ID:/l4TzeCr

５５㍉って３種類もあったのか～
ちなみに４５㍉は２種類でいいのかナ？
漏れも買おうと思ってるのでレポきぼんぬデス。

535 ：名無しさん脚：03/10/21 22:05 ID:F6hYJ1Ag

45現行は開放でもフツーにボケがキレイです
55-2型と比べたからかもしれないが・・・
とりあえず不満ﾅｼ
でもあまり使ってない
もちっと逆光がバチッと撮れたらナー

536 ：名無しさん脚：03/10/23 23:15 ID:PhcRKu6t

タクマｰ400対ED300+1.4テレコンどうみても300×1.4のほうが良い

537 ：名無しさん脚：03/10/23 23:23 ID:HCvhizGD

タクマー600とか800とかはいい加減M☆化されないのかな。

M☆67 800mm F4ED（IF）なんて出ても値段もとんでもないものになりそうだが。

538 ：名無しさん脚：03/10/24 03:45 ID:Yz0j2TpM

35でさえｆ4は600mmなのに

539 ：名無しさん脚：03/10/24 13:52 ID:KxfuSEJN

みなさんそんな望遠でナニ撮るの？

540 ：名無しさん脚：03/10/24 15:05 ID:Yz0j2TpM

鉄ｦﾀじゃない？

漏れは鉄のために使っているけれど、
67では風景を絡めて撮るから105とか165ばっかり。
45、300は全然つかわん。

300とか500なら35で手持ちのほうが機動力あるし
なによりＡＦﾏﾝｾｰ

541 ：名無しさん脚：03/10/24 18:30 ID:PqQ63996

>>537
M☆67 800mm F4ED（IF）なんてなにを考えてるんだ君は。
400/F4EDでさえ前玉は１０ｃｍ以上あるのに、800なんて、
３０ｃｍで済むかな。値段も５００万では買えんかもしれんぞ。

542 ：名無しさん脚：03/10/24 18:37 ID:iGa3UY65

>>541
現行の800/4は236×611ですね。
☆化したくらいでそんなにでかくなるもんでしょうか。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index672_morelong.html#01

543 ：名無しさん脚：03/10/24 23:34 ID:l1c+9lgU

>> 541 , 542

単純計算で言うと（要は１群レンズのバヤイ）、レンズの直径＝焦点距離
÷Ｆ値だから、400mm/F4のレンズ直径は10cm，800mm/F4だとレンズの直径
は20cmですね。
鏡筒の直径は当然レンズの直径より大きいので、まぁこんなものではない
でしょうか。

544 ：名無しさん脚：03/10/29 16:07 ID:ZH6tctUZ

俺は、ヤフーオークションでED400を２８ﾏｿで買ったんだけど、結構綺麗で
ｶﾅーﾘ得した気分になった。中古の相場って幾らぐらいなんでしょう？

545 ：名無しさん脚：03/10/29 17:05 ID:wqvP0tHP

>>544
フジヤの中古レンズ相場表だと￥10マソ台なのだが＞M☆400ED
だまってた方が良かっただろか？（w

546 ：名無しさん脚：03/10/29 21:53 ID:07Ol2u7Y

>>545
確かにそう思います

547 ：名無しさん脚：03/10/30 21:20 ID:x5kK+Eyr

>>545
67.400ＥＤが１０万円台！！フジヤのＨＰ見たけどのってなかった。
実際いくらくらい、値段によっては買っちゃおうかな。

548 ：名無しさん脚：03/10/30 21:38 ID:f4PMSlij

ちょっと聞きたいんだけど、P90ｍｍｆ2.8って２種類あるの？
違いを教えて栗。
漏れの持ってるヤシが現行か一個前か尻タイ、、たのんます。

549 ：名無しさん脚：03/10/30 22:46 ID:c9rA0mSn

>>547
朝カメの広告ページあたりには確かに10マン台で載ってるね！
せっかくｶﾅーﾘ得した気分になってたとゆう544にはお気の毒としか、、、、

550 ：名無しさん脚：03/10/31 09:10 ID:6anNMvPj

>>548

67か6x7かで判断できる。当然6X7の方が旧型。
レンズ構成は同じ、コーティングは変わってるかも。
写りの差は聞いたこと無いから、ほとんど同じと思ワレ

551 ：名無しさん脚：03/10/31 10:52 ID:vILy/Lcr

＞＞５４７　
漏れも以前に４００ＥＤの中古探し回ったけど、１０万台は
カナリ状態悪かったヨ　
マウントの辺とかが削れたり変形してるのもあった

552 ：名無しさん脚：03/10/31 17:15 ID:0X6LWcfK

>>551
やっぱり安いにはそれなりの理由があるんだな。定価７０万もするものが
それも発売されてから時間がたってないものが１０万円台なんてちょっと
わけありだろうな。

553 ：名無しさん脚：03/10/31 18:10 ID:sIvO4NYI

安い物はやっぱそれなりだよね。

554 ：名無しさん脚：03/10/31 19:18 ID:tQ5R+fOe

>>550
ｻﾝｸｽｺ!現行レンズですた。
安く買ったからちょっと心配ですた、ども♪

555 ：名無しさん脚：03/11/02 16:48 ID:Hl4BbQfT

中古で４５mm,１６５mm同時購入age。
レンズもわりと手頃でいいよね、バケペン。

556 ：名無しさん脚：03/11/03 17:59 ID:lzmwyx2d

オメ！
漏れも４５㍉ホスィ･･

557 ：名無しさん脚：03/11/03 19:14 ID:QZRjMyP6

普通の67死んだ(修理代9万って何だよ！)から67Ⅱに乗り換えてみた。

軽くないか？>67Ⅱ
ファインダー少し見難くなったなぁ。

558 ：名無しさん脚：03/11/03 21:13 ID:ebRM8UHn

>>557
どういった故障ですか？
私は使い始めてまだ6ヶ月ほどです。
気を付けてもだめなんでしょうか。

559 ：名無しさん脚：03/11/03 22:55 ID:QZRjMyP6

>>558
フィルム周りが不良なのと(時々カウンター回らない)
シャッターダイヤルがもげたのと
シャッター速度が出てない(これがSS持ち込んだ直接要因)。

シャッターダイヤルはやたらもげるから気をつけたほうがいいよ。

560 ：名無しさん脚：03/11/04 00:34 ID:72UwSilr

ED400の中古相場は、綺麗なもので大体35万～40万ぐらいでは？
この値段だったら、544たぁんはかなり得してんじゃない？
しかし、ED400の十万\台なんて聞いたことないけど、もしかしたタクマー400では？

561 ：名無しさん脚：03/11/04 15:59 ID:E12XuOHm

>>557
修理するぐらいなら中古を買ったほうが安いですね

562 ：名無しさん脚：03/11/04 17:09 ID:M+VPmTA2

>>561
そういえば67TLLの美品が10万前後だったなぁ

ほんと安くなったよ、67。
趣味として楽しめるいいカメラなんだがなぁ

563 ：６７初心者：03/11/04 18:42 ID:gN+BOukm

３５判から初めての中判がペンタ６７なんだけど、とにかくブレます。
中望遠くらいならまだなんとかなるんだけど、
望遠（200mm）になると全滅に近い･･鬱。
400mmが使いたくて２ｘテレコン買ってるんだけど出番無し。
はたして夜明けは来るんでしょうか？ただいま特訓中！

６７使った後でF5使うとショックの無さに驚いた（ｗ

564 ：名無しさん脚：03/11/04 19:13 ID:1OFnq4V9

わたすは標準しか使わないのでわかりませんが望遠はぶれるでしょうね。

ブレはカメラの持ち方も関係してくるのかも。
中判初心者の知り合いがブレると言ってたから撮影見たら妙な持ち方してました。

565 ：EOS使いの素人志望：03/11/04 20:15 ID:9VnZezpJ

>>563
三脚使用が基本ではないでしょうか。
私はおっかなくて1/500でもミラーアップして三脚を使っています。
中判・大判はそういう面倒臭い思いを楽しむ要素もあるのでは？と
勝手に解釈しています。あのミラーショックに立ち向かう向上心は
私の場合、最初からありませんでした。
私は鉄オタでの使用が殆どなのですが、周りを見ても
中判を使っている人で手持ちは皆無に近いです。

566 ：６７初心者：03/11/04 20:36 ID:gN+BOukm

う～ん、持ち方が悪いんでしょうか？
右手側を下に、左手はピントといたって普通？かと･･
で、レリーズすると･･カメラが思いっきり動いてますね（ｗ
今度はグリップの底を左肩・左頬を裏ブタにあてて撮ろう（縦位置）と考えてまつ。

しかしもっと精神力を鍛えねば･･通常の３倍は消耗しまつ、このカメラ（ｗ

567 ：６７初心者：03/11/04 20:47 ID:gN+BOukm

>>565
レスどーもです。
ワタクシ、ポートレイトメインなんで三脚はチョトキビスィですね。
で、一脚となるのですが、
この前の撮影（200mm+２ｘﾃﾚ）ではフィルム７本轟沈･･
さーすーがーにー鬱入りますた。

やっぱ５千円のベル本（一脚）ではこの辺りが限界でしょうか？（ｗ

568 ：名無しさん脚：03/11/04 22:17 ID:p9IuNUhi

>>563
腕は脇を締めて。
カメラの裏蓋は鼻と口の間に押しつけて。
左手はレンズを顔の方向へ引きながら。
息を軽く吐きながら。
そ～っとシャッターボタンを押す。
気を抜くな。緊張感を維持しろ。

569 ：名無しさん脚：03/11/04 22:41 ID:wVj+dsxn

67初心者さん。確かに手ぶれもあるかもしれませんが、もう一つ重大な事があるんですよ。
それはテレコン。要は、レンズの距離が2Xになれば、ボケる範囲も2Xになるって事。
すなわち、ピントが合っていない可能性もあるんです。
テレコンを付けるとかなり合わせ辛くなりますからね。自分は1.4Xは持ってますが、
165ｍｍや200ｍｍには付けません。300ｍｍ以上の三脚座の付いたレンズで、テレコンなしで
ピントを合わせて、その後、装着し撮影します。
テレコン使うと、ピント合わせにくくありませんか？対策としては、望遠マットに交換する事
で、かなり解消されます。一度試してみては？67Ⅱは自分で交換できますが、6Ｘ7、67は、サービスセンター
持ち込みだった気がします。TTLを使うと、若干、露出に誤差が生じる場合があります。

570 ：名無しさん脚：03/11/04 23:12 ID:jSok+jIq

＞望遠マットに交換する事で、かなり解消されます。一度試してみては？

望遠マットってナンダ？

571 ：名無しさん脚：03/11/04 23:13 ID:ydVz6aBl

腕力を鍛えなければｶﾒﾗに振られますね。

572 ：名無しさん脚：03/11/04 23:23 ID:wVj+dsxn

>>571 67Ⅱで言うなら、標準系マットBA61　望遠系マットBA81他にもあるけどね。
　　　旧67は知らん

573 ：６７初心者：03/11/04 23:37 ID:gN+BOukm

>>568
リアリティありすぎて笑えません（ｗ

>>569
あ、望遠マットなるものがあるんですね。
っていうかやっぱ200ｍｍに２ｘﾃﾚは無謀だったでしか･･
どうせ買うならﾆﾊﾞｰｨ!と思い即決すたのでしが。

つか、禿しくピントが合ってないのはフィルムの平面性の問題じゃなかっ（略

574 ：名無しさん脚：03/11/04 23:46 ID:wVj+dsxn

>>573 2Xテレコンは少々無謀ではと思いますよ。画質も落ちますしね。200×2だと絞りは8になってしまうし。
　　　2Xテレコンはあまりいい評判聞きませんし。
　　　純正テレコンも2種類ありまして、黒とグレーがあります。黒が古い物ですが、
　　　買うなら（使うなら）グレーにした方がいいと思いますよ。
　　　

575 ：６７初心者：03/11/05 00:03 ID:Hj7FdYT1

>>574
ども！グレーをすでに買ってルンです（汗;
最初は安物でイイヤってとりあえず友人のコムラ？２ｘを借りてみたんですが、
どこにもピントが来なかったので現行を購入（ｗ
でもやっぱり画質は極端に落ちますね･･

日テレ（2xﾃﾚ)休業中～（ｗ

576 ：名無しさん脚：03/11/05 12:19 ID:O41BVhGo

テレコンも良いのかも知れませんが
自分はそのまま４００とか５００を買いたいと思います。

だれか琢磨４００とか５００を使ってる人いますか？
望遠の割には開放値が明るいんで良いんじゃないかなぁと思うんですけど
使ってる人もしくは使った事有る人感想を教えて下さい。

577 ：名無しさん脚：03/11/05 17:41 ID:ugvNlxRM

２００にテレコン、思いっきり画質が？じゃないですか。
３５ｍｍだと２００くらいはＥＤがあたりまえの時代。
それがＥＤじゃない２００に、もうひとつ画質の落ちるテレコン
なんて？？？だと思うんですけど。

578 ： ◆KALI69/Ts. ：03/11/05 18:10 ID:VDEt5tSL

>だれか琢磨４００とか５００を使ってる人いますか？

色収差がひどいので絞らないと使えない。明るくても意味ナシ。

579 ：６７初心者：03/11/05 20:15 ID:HixU2TJf

>>577
うぃ、ｽｹﾞ画質悪いでつ･･200mmｘ2ﾃﾚ
でもM★400mmって3.7㌔あるんですよね。
ワタクシには、ちょ～っぴり重いかなぁ（ｗ

･･それ以前に高杉て買えないのでつが（涙

580 ：名無しさん脚：03/11/05 21:16 ID:S6PW1Mu5

67初心者さん。どうしても400mmにこだわるのであれば、300X1.4テレコンがおすすめ
ですよ。できれば、ED300がいいと思います。

581 ：６７初心者：03/11/05 22:13 ID:HixU2TJf

>>580
どもっ！ED300mmがありますたか。
よく見ると最短撮影距離、短かったんですね。
中古ならなんとか買えない値段じゃないし。

しかし安い方の300mm、最短５㍍っていったいナニを撮（略

582 ：名無しさん脚：03/11/06 00:16 ID:ShgpwOo1

安い300、漏れ使ってるよ。
キレイな中古で5.5万くらいだったかな。
風景絡めた鉄ｦﾀ写真だから、最短関係なし。
一度、EDと比べてみたいもんです。

もっとも、あんまりつかわないけれど。
35版で150mm相当の画角が半端に思えてきてね。
300mmでセットしてみてもしっくりこなくて、
結局105mmとか165mmに戻すことが多いんだ。

583 ：名無しさん脚：03/11/06 03:58 ID:4wcSS7QA

教えて君でスマソ。
６７（旧型）って、4SR44(4LR44)と同等のリチウム電池(型番忘れた)って使えますか？

>>568
漏れもそれに近いことはやってる(緊張感維持は出来ないでつ)けど、
300mmで1/250くらいならいけると思う。ちなみに鉄ｦﾀ。

584 ：名無しさん脚：03/11/11 11:55 ID:3DzhjW+l

あぁ、６７?�がほすぃ・・。
お使いのカタ、自慢してくれぃ！

585 ：名無しさん脚：03/11/11 13:29 ID:+fZgRSpG

　質感なんて言葉とはまるで無縁の巨大な黒い固まり。やたらと重くてまるで鉄アレイ。
巨大なペンタプリズムのせいで重心が高く、手持ちでも不安定。ミラーショックがでかく
て気を抜くとできた写真はブレブレ。レンズは眠い描写でかなりしょぼい。おまけに鉄ヲ
タ御用達なので、持っているだけで鉄ヲタと勘違いされてウンコを見るような目で見下さ
れる。
　どうだい？、うらやましいだろ…。

586 ：名無しさん脚：03/11/11 15:55 ID:CLtFmm9b

>>585
(･∀･)ｲｲ！

587 ：６７初心者：03/11/11 18:29 ID:8aLj99Dr

日曜日、200mm一本で撮影してきますた。
天気悪くて小雨がﾊﾟﾗﾘﾗﾊﾟﾗﾘﾗ。
これはイカンと思ってそばにあった写真屋でﾌﾟﾛﾋﾞｱ400F(120)を３本ゲト！！

で、裏ブタの切り替えが２２０のままだったとか逝ってみるテスト･･

588 ：６ｘ７撮鉄：03/11/11 19:47 ID:EuhzG8pO

>>585
そのウンコを見るような視線が･･･ｱｲﾀﾍﾟｱﾍﾟｱ～

>>587
ご・・・ご愁傷様でつ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

589 ：EOS使いの素人志望：03/11/11 19:57 ID:YaPZw66k

>>585
> レンズは眠い描写でかなりしょぼい
んなことは無いんですが・・・。
焼きが下手か、三脚を使っていないだけのような気がするのですが。
他の部分は同意します。このカメラで鉄オタすると
オタクっぽくて超楽しいです。

590 ：585：03/11/11 20:26 ID:+fZgRSpG

いやその…、もちろんわたしも「レンズは眠い描写でかなりしょぼい」とは思っていないのですが、ネタということで勘弁して下さい。
個人的には75mmF2.8ALの描写は結構気に入っています。ちょっと誤解を生む内容でスマソ。

591 ：名無しさん脚：03/11/11 20:54 ID:aB0ePfte

かまって欲しい君がネタに走るからだ！

592 ：名無しさん脚：03/11/11 21:45 ID:iQdfhdQ3

>>585
むー、ネタってことは縦読み？
どこら辺かヒントを教えてくだちい。

593 ：名無しさん脚：03/11/12 00:53 ID:uE/XuRPn

ペンタミラーの軽いファインダー出たら買う？

594 ：名無しさん脚：03/11/12 01:16 ID:QqACdp3F

最高速1/250でいいから幕速の遅いボディも同時発売されたら買う。

595 ：jr6h：03/11/13 22:08 ID:xi6LHm60

90mm LS付きを中古で購入しました。LSを使わないでスローシャッター
を使いたいときはどうすればよいか教えてください。
絞りの前のレンズシャッターの羽が先に閉じてしまい
フォーカルプレーンシャッターが走るときに露光できません。
このレンズはこういう仕様なのでしょうか。

596 ：無しさん脚：03/11/18 08:46 ID:5/88NTnw

２００mm購入記念age.
外観Ｂのレンズ綺麗で￥２１０００－ナリ。
まぁ、いい買い物か？

597 ：名無しさん脚：03/11/18 09:25 ID:Q34MI92D

ﾃﾞｼﾞ版が出たら買う。　っていうか、出して糒!!!

598 ：名無しさん脚：03/11/18 10:26 ID:K5jXcyNE

>>595
買わなかったけど、亀屋のおやじに説明受けたことあるよ。でも忘れた。
RZスレの親爺が生きていれば教えてくれただろう。合掌。

599 ：名無しさん脚：03/11/18 12:19 ID:IZTSCZsg

現在、6x7(Mup)*2,レンズ*6，アクセサリー少々で撮ってますが
初代645＋A75を安く譲ると持ちかけられて迷ってます。

買ったとしたら、当面は67/645アダプターを買ってレンズが67用を使います。
645と67の併用してる方いらっしゃいます。どんな感じでしょ？

600 ：名無しさん脚：03/11/18 13:08 ID:Wyr+7S4z

バランスが悪い。非常に悪い。
軽快な645のよさはかなりスポイルされる。
誰かがロクナナのいいところだけ使ってるから云々言いそうだけど、
描写はそれほど良くない。悪くもないから使えんことはないと思う。

601 ：名無しさん脚：03/11/18 14:48 ID:byEy51J5

645のレンズは光学系が新しくなったやつはかなり良くなったから正直
645のレンズを使うのが吉じゃないかな。

602 ：599：03/11/18 15:07 ID:IZTSCZsg

>>600
SMC-P45,90,165とコンパクトな67用レンズでもバランスＮＧですか？
お気楽撮影時は上記3本＋645(A75)で済ませられたらと考えてます。

>>601
645用レンズも買揃えるほど懐に余裕がありません^^;;
それに、67の予備bodyとして645が使えたら便利かなと思ってます。
両方のレンズを持ち歩くのはチョット勘弁っすね。

603 ：名無しさん脚：03/11/18 15:25 ID:qECoN6Ha

67の予備には67を。沢山持っても散漫になるだけ。

604 ：599：03/11/18 15:46 ID:IZTSCZsg

>>603
それも一理あると思うけど
デジや135判を押さえに持ち歩く人も多いんじゃないかな。
(自分はZ1-P＋標準ズームを持ってくことが多い)

645がZ1-Pの代わりになれば良いかと思ったけど、ヤッパリ無理だよね^^;;
もう少し考えてみるよ。アリガトサン。

605 ：名無しさん脚：03/11/18 18:01 ID:byEy51J5

純正アダプタでもZ-1だと67レンズは絞り込み測光。
でも645なら67レンズを開放測光で普通のMF645レンズと変らなく使えるわけで
この違いは大きいと思う、、、

606 ：599：03/11/19 09:11 ID:v7EGswlb

>>605
Z-1Pの用途は万が一の時の予備機というよりサブ機なんですよ。
67は三脚に据えてZ-1Pは肩に掛けてるみたいな2台体制ってコト。
645だとサブと予備機の両方を兼ねることが出来るかなって思ったのだけど
チョット難しそう．．．^^;;

それと、Z-1Pに67のレンズは付けてません。標準ズーム(FA28-105)一本持ってくだけです。

607 ：名無しさん脚：03/11/19 23:42 ID:RBRtiL/Y

６×７TTL（MうPなし）で中判を楽しんでいます。
ところが６×７TTLのメーターは
なんとなくあてにならないような気がするので、
このたび６７に買い替えようともくろんでいます。
ファインダーはTTLか、
あるいはいっそアイレベル＋単体露出計のほうがよいか
どちらがおすすめでしょうか？
なお、単体露出計はまだ持ってません。

608 ：名無しさん脚：03/11/20 00:01 ID:IvqUvEo8

どういう撮影スタイルかによって変わってくるでしょ。
俺はスナップだから単体で測るの面倒なのでTTL（67）。
露出のクセは判ってるし使うのはネガなのでこれで十分すぎる。

ちなみに、単体はスポット、普通の、小型の持ってるが67では使わない。

609 ：名無しさん脚：03/11/20 00:05 ID:P+CTJDBy

>>607

6x7も67も測光方式は「平均測光」です。今はやりの多分割（評価）測光でも
なく、中央重点測光でもありません。
もし今お使いのTTLメーターが正常だとしても、平均測光方式のクセをつかま
ないと厳しいかもしれません。
なお、受光体は6x7が「CDS」で67が「SPD」となっており、67の方が低輝度の
測光に強くなっています。

610 ：名無しさん脚：03/11/20 00:11 ID:C3Pv6Y8G

608様ありがとうございます。
被写体は子供や妻がほとんどです。
自分もネガオンリーなので露出はおおざっぱでよいのですが、
それでも６×７のメーターではたまにはずします。
アイレベルにすればちょっとでも
軽量かつコンパクトにできるかなと考えたのですが。

611 ：名無しさん脚：03/11/20 00:14 ID:P+CTJDBy

それと、私は露出計を内蔵していないカメラを使用するときはアクセサリー
シュウにコシナのＶＣメーターを装着して使っています。
中判はポジしか使わないのですが、別に反射光式単体露出計で困ったことは
ありません。
ご参考になれば。

612 ：名無しさん脚：03/11/20 00:23 ID:C3Pv6Y8G

６０９様
受光体が違うのですね。
６７TTLはメーターの反応が良さそうですね。
TTLもアイレベルもファインダーだけの入手というのは困難ですよね。
また６×７と６７のファインダーの互換性もないですよね。

613 ：名無しさん脚：03/11/20 00:28 ID:C3Pv6Y8G

６１１様
自分はゴッセンのデジシックスが
コンパクトでよいかなと思っています。
お使いのかたがいらしたら使用感など教えて頂けたらと思います。

614 ：名無しさん脚：03/11/20 00:31 ID:fEZ9kEG4

67II買ったらいいじゃん。
使いやすいよ。

615 ：名無しさん脚：03/11/20 00:34 ID:P+CTJDBy

>>612

6x7と67のファインダーは互換性がありますよ。
また67IIもAEファインダーはダメですが、それ以外のファインダーなら互換性
があります。

また、ファインダーだけでも中古屋さんで見掛けますよ。
例えばフジヤカメラの在庫を見ますと、
６７　ＴＴＬファインダー　ＰＥＮＴＡＸ刻印程度ＡＢ \22,000
ってのがありますね。
http://www.fujiya-camera.co.jp/cgi-local/database.cgi?joinkeys1=%83y%83%93%83%5E%83b%83N%83X&joinkeys2=%83t%83@%83C%83%93%83_%81%5B&equal5=&value6=%8Ew%92%E8%82%B5%82%C8%82%A2&select6=%8Ew%92%E8%82%B5%82%C8%82%A2&IDv001=&IDn001=AND&word=2&print=20

ご参考になれば。

616 ：名無しさん脚：03/11/20 00:38 ID:C3Pv6Y8G

614様
ごもっともです。
実は数日前最寄りのカメラ屋で６７llを触らせて頂きました。
６×７より軽く感じたのは良かったのですが、
あまりにもプラスチックしていたので、そのコストの割には
趣味の道具としていかがなものかなと感じたのでした。
ただプロの道具としては６７llはすばらしいと思いました。

617 ：名無しさん脚：03/11/20 00:45 ID:C3Pv6Y8G

615様
そうなんですか。
ということは６７のTTLファインダーを入手すれば
６×７に使用できるってことですか？
それなら悩みは一気に解決します。
ありがとうございます。

フジヤの中古検索はよくチェックしております。

618 ：名無しさん脚：03/11/20 10:29 ID:L97qJ53q

フジヤwebでチェックしても電話したらないってこと結構あるので注意。

それで、67と6×7のTTLファインダーって精度そんなに変わるのかな？
買っても同じような気がするけど・・

619 ：名無しさん脚：03/11/21 00:32 ID:zsHvFTDJ

6x7使ってるんだけど67や67IIと視度補正レンズの互換性ある？
ペンタのHPで見ると67II用のは（視度補正機構内蔵なので）3種類
しかないし大昔6x7用のが\200だったことを考えると\1,800って
値段はどうもいただけないなぁ。

620 ：名無しさん脚：03/11/21 00:52 ID:+v0Y/NZ/

視度補正レンズはわかんないけどアイカップは使えます。
SSに電話すればすぐ教えてくれますよ。

621 ：名無しさん脚：03/11/21 20:27 ID:VtBbVeRR

>607
６７のメーター、私もあまりあてにしていません。
やっぱり単体露出計使うか、６７Ⅱにするかですよ。

622 ：名無しさん脚：03/11/21 22:39 ID:etVDjMk4

つかぬ事をお聞きしますが、ぺんた６７を
ブツ撮りに使用しているプロのかた、います？？

623 ：名無しさん脚：03/11/21 23:11 ID:WsB4eYII

>>622
物ﾄリですか。使ってる方は奇特な方でしょうね・・
同じような値段でＲＢ買えますし・・

624 ：名無しさん脚：03/11/21 23:13 ID:R5z5dgBI

撮ってない奴がレスするのもなんですが
物を撮るならマミヤRZとかでしょうね。
ポラを撮るためにイチイチ、ボディ替えてられませんからね。
マミヤは普通に寄れますし。
簡単に手持ちで撮ったりとかで使うことはあると思いますが。

625 ：名無しさん脚：03/11/22 00:19 ID:K5cob+tV

>>624
それを言うならGX680だろ。
やはりティルトできるメリットは大きいぞ。
RZはとうとうオレのシステムから消え失せた。
今はハッセル、ペンタ、GXだ。

626 ：名無しさん脚：03/11/22 00:21 ID:IrufFQqM

６７ってことで。。。

627 ：名無しさん脚：03/11/26 19:16 ID:t3Nb+hIx

>>636
67のフォーマットマスク付ければOKだろ？

628 ：名無しさん脚：03/11/26 19:53 ID:jGDEHSM6

>>627
切り返し・・遅いよ。

629 ：名無しさん脚：03/11/26 21:57 ID:6fRXzxLw

うぎゃあ、今日フィルムの上がりを見たら殆どのコマが画面半分が写ってナーイ。
写ってないというか明るいところは微妙に見えるから、どアンダーになってるみたい。
シャッター開ききってないのか？？
以前にも寒い時に１回なったけど今回は重症だな、これ。
修理代も高いみたいだしやめようかな６７。

どなたか同じ症状になった方います？

630 ：名無しさん脚：03/11/26 22:19 ID:NNiqinOA

横走りフォーカルプレーンシャッター油切れの典型的な症状。
67だけじゃなくSPやMXでも良くなるよ。

631 ：629：03/11/26 23:44 ID:6fRXzxLw

＞＞630
レスサンクスでつ。
やっぱり修理か・・
ちなみにウチのＳ２は後幕が戻りません。
どうもペンタ系はシャッターにガンを抱えてるなあ

鬱氏

632 ：名無しさん脚：03/11/26 23:58 ID:kKQvjmgn

>>631
修理代、ありえん金額食らうから覚悟するﾖﾛｼ。
できたら報告ｷﾎﾞﾝﾇ。

633 ：631：03/11/27 00:17 ID:PbKkoHx+

>>632
了解しますた。
しかし何にそんな金が掛かるんだろ？
デカイから逆にバラしやすいだろうに。

故障＝あぼーんて事か・・

634 ：名無しさん脚：03/11/27 01:36 ID:Y45AwCnr

スイマセン、素人ですが６７と６７Ⅱはかなり違うものですか？

635 ：名無しさん脚：03/11/27 03:09 ID:UWUsVOV9

デカイからバラしやすいなんて考える香具師は素人。

636 ：名無しさん脚：03/11/27 06:21 ID:UGghFfFB

>>634
IIはファインダー明るいし、２２０フィルムだと２１枚とれるし
絞り優先オート、正確なメーター（スポット、中央部重点、分割評価測光）
AEロック、３５AE機、感覚でバンバンとれる。

全くの別物。　　
旧型買うにしても、状態を判断できないとやばいし。
II買っといたほうが吉。
最近安くなってるし。

637 ：名無しさん脚：03/11/27 09:20 ID:Y45AwCnr

67でモノクロを撮っていられる方いられえますか？

638 ：名無しさん脚：03/11/27 11:11 ID:UGghFfFB

わざわざ説明してやってんのに　スルーかよ。
礼の一つも言えないような奴は
失せろ！

＞いられえますか
まずは日本語から勉強しろ。

639 ：名無しさん脚：03/11/27 12:16 ID:Y45AwCnr

ごめんごめん
６７で白黒したいいんだけど中古で多く出ている旧６７にするか
中古にあまり出ていない６７Ⅱまたは新品にするか悩んでたのよ
それで白黒している人はどうおもっているのかな？と思って
書いたんだよ。そんなに怒らないでよ～

640 ：名無しさん脚：03/11/27 12:22 ID:UGghFfFB

急に馴れ馴れしい口調にするな。

きもい。

こいつスルーってことでよろしく。

質問も幼稚園児なみだし。
背中おしてほしいだけだろ。

641 ：名無しさん脚：03/11/27 12:47 ID:CjHuXqTN

>>640
お前の方がキモイ。
お礼目当ての回答。┐('～`；)┌

642 ：名無しさん脚：03/11/27 15:59 ID:4XftZVP7

>>633
旧６ｘ７バラした事ある香具師なら
かなりの修理代取られるのも納得できるしょう
クイックリターンミラーの構造なんてデカイなりにかなり複雑な事やってる

643 ：名無しさん脚：03/11/27 19:46 ID:cMgcVP04

67か67IIかなんて、自分で使っていれば
自分で判断できることだと思うんだけどな。。。
全然参考にならないだろうけど、
鉄オタは圧倒的にIIじゃないのが多い。
AEなんて使えるわけがないし、大抵露出計なり
別のカメラなりを同時に使うから。
多分鉄オタの人じゃないだろうから、こんなレス
ゴミよりもタチ悪いかもしれないけどね(^^;

644 ：名無しさん脚：03/11/27 19:50 ID:hlhEopOu

AE使いたければF3でも使ってる。
Ⅱはだめだね。AE以外使いづらくて仕方ない。

645 ：名無しさん脚：03/11/27 19:56 ID:UGghFfFB

鉄オタを基準に考えるのは糞かとw

646 ：名無しさん脚：03/11/27 20:01 ID:hlhEopOu

AE以外というのはAEを使わない場合異常ーに不便という意味。
ちなみに漏れは街ヲﾀです。

647 ：名無しさん脚：03/11/27 20:08 ID:UGghFfFB

どうしてAE以外使いづらいのか分からない。
個人のスキルの違いでしょ？

648 ：名無しさん脚：03/11/28 01:33 ID:bIXZhii+

ID:UGghFfFB
なんだこいつ？

649 ：名無しさん脚：03/11/28 23:28 ID:WZVY7C7B

今日わりとキレイな６×７＆９０ｍｍＦ２．８を３マソで入手したんですが、
ＴＴＬが氏んでますた。これって修理きくんでしょうか？
なまじキレイなだけに、故障してるとなんか悔しい・・・

650 ：名無しさん脚：03/11/29 14:22 ID:3ODzjJN7

>>649
いい買い物だね！オメ！
でもTTLくらい諦めなよ。十分安いよ。

651 ：名無しさん脚：03/11/29 14:59 ID:YLBbRFoK

>>649
もう仲間だ！ｗ
ＴＴＬは６７だったら運が良ければ１マソくらいで治る場合があるけど、
６×７だと修理専門業者でもムリでは・・・。
漏れの６×７もメーターが逝ってるけど、ファインダー下に黒い紙を張り、
メーターは無かった事にしているｗ
修理代ボられた思って単体露出計を買ったほうが、あとあと便利だよ。

652 ：名無しさん脚：03/11/29 16:29 ID:QjE6n3FR

そうか、バケペン買っちゃったかｗ
これから>649の辿る道が見えてしまうよｗ

ちなみに、ペンタ簡易修理見積もりはこちら。
ttp://service.pentax.jp/pentax/estimate
でも、修理不能品についての案内が無いな・・・。

653 ：名無しさん脚：03/11/29 21:06 ID:ctFOC877

とりあえず、６×７ＴＴＬファインダーは修理不能でつ。
セコニックでも買いませうｗ

654 ：名無しさん脚：03/11/29 21:54 ID:TA1kKV0c

>>638みたいなｵｺﾁｬﾏは、たぶん鉄ｦﾀなんだろうな、、

655 ：名無しさん脚：03/11/30 00:46 ID:rhCsGPsr

ﾓﾏｲら、
ﾚﾝｽﾞの脱着は、ﾚﾝｽﾞのどこを持ってしてますか？

656 ：名無しさん脚：03/11/30 17:20 ID:CpwQvigS

逆に、レンズ基部以外をつかんで回す香具師っているか？

657 ：名無しさん脚：03/11/30 18:52 ID:xAoj4Zam

レンズは一本しかないので交換しない。これこそ男。

658 ：名無しさん脚：03/11/30 19:13 ID:6oLQKpSL

６７ソフトが２３０００円と２６０００円で二本並んでた。
ケンコーのソフトレンズじゃあるまいし、えらい割安ｗ
これなら買ってもいい。

659 ：名無しさん脚：03/11/30 19:18 ID:+Ztq73tm

>>656
スタジオで手持ちを敢行するときはレンズの先端を床に置いて、ボディをグリンッと回す！

660 ：名無しさん脚：03/12/01 01:41 ID:ayqkClLo

床に置いてボディを回すのか。カコイイね。
俺はしないけど。

661 ：名無しさん脚：03/12/01 11:14 ID:2wEdh477

いっそ三脚ごとグワシ

662 ：名無しさん脚：03/12/01 11:34 ID:0TD/pFmF

>>649 オメ!!

自分も6x7＋P90mmF2.8でバケペンデビューを果たした．．．懐かしい～w
ポジ使うならTTLファインダーの出目は参考程度にしかならないから
単体露出計を買う方が良いと思う(たぶん、修理代より安いし)

663 ：名無しさん脚：03/12/01 20:51 ID:zZZrUvCx

うーむ、６×７を買った人がいるのうｗ
エライ！（いろんな意味で）

664 ：名無しさん脚：03/12/01 20:53 ID:nPFcTsGe

105mmが欲しい。状態少しくらい悪くていいから1万半でないかな。

665 ：EOS使いの素人志望：03/12/01 22:46 ID:+APXUyqp

私は広角が欲しいです。75mmは安いのがたくさん出てるんですけど、
それより広角になると途端に高くなるのが残念。
ヨドバシとかで新品を買ったほうがいいかもと思えるほど。
でも、悩んでいるこの時が至福なのかも。

666 ：名無しさん脚：03/12/01 23:02 ID:p5IsVicZ

６×７レンズの中古って、需要が多い分、広角の方が相場が高いですね。
それに比べ、望遠の割安な事・・・
４００ｍｍＦ４が５マソ、６００ｍｍＦ４がなんと１０マソってのもあった。
Ｋマウントのシグマ５００ｍｍＦ５．６すら１５マソするのに・・・ｗ

667 ：名無しさん脚：03/12/02 05:12 ID:YQ/KGCpQ

正直、望遠は使い物にならんからな･･

668 ：名無しさん脚：03/12/02 17:04 ID:Js5SSOt7

45/4と55/5（ともに現行型）で撮り比べてみますた

差がねーよ、ていうかわかんねーよｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ

どっちも周辺光量落ちが大きいこと、
どっちも開放だと厳しいことくらいしかわからん。
こんな漏れを許せ、漏れの67ちゃんよ。

669 ：名無しさん脚：03/12/02 17:21 ID:Eg03+5p5

画角の違いも　分からないとは。

いろんな莫迦がいるもんだ。

670 ：名無しさん脚：03/12/02 17:22 ID:NPMmdVpK

45/4と55/5（ともに現行型）

どっちもイマイチだと思うな。
使えるのは標準だけ。

671 ：名無しさん脚：03/12/02 18:28 ID:Eg03+5p5

イマイチなのは
おまえの腕。

672 ：名無しさん脚：03/12/02 19:52 ID:DIQeMno3

風景なんか撮ったら、確かに判りにくいだろうな・・・
でも点光源である星撮りに使うと、一目瞭然だったりもする。
一応５５ｍｍｆ４の方が、天文板では評判良い。
でも、その性能が一般撮影に向いているかどうかは別の話だけどねｗ

673 ：668：03/12/02 23:59 ID:I/BTrZpG

開放。
45mmも55mmも、手前の被写体にピンあわせてバックをぼかすと
周辺光量が落ちるために、バックのカラーバランスが狂ったように見えますた。

絞れば防げる、はとりあえず置いといて。

>>670
標準（90か105、どっち？）とくらべて
どこがイマイチだとお感じですか？

>>672
ﾚｽｻﾝｸｽ
今度はそういうので比べてみます

674 ：名無しさん脚：03/12/03 21:59 ID:sGMCN+eD

バケペンで広角はやめておいた方が吉？
75mmならオッケーでしょうか？
教えて君でごめんなさい。

675 ：名無しさん脚：03/12/04 00:03 ID:WBguYEav

必要なら買えばいいのでは？
ちょっと絞ればＯＫでそ。

75/2.8は、このｽﾚでは評価高いみたいね。

676 ：名無しさん脚：03/12/04 17:56 ID:bNOXrVj8

今日、ジャンクの６×７ＴＴＬボディを９０００円で入手してしまいした。
Ｍｕｐ無しでペンタのヘコミをパテ埋めで補修してあるようなシロモノですが、
シャッター切れるし、６４９さんには悪いけど、ＴＴＬが生きている（ｗ
６×７は一台持っているのでバラしてみたり部品取りにするつもりだったけど、
いじっているうちにバラしたくなくなってしまったよ。
でも、Ｍｕｐ無しだからなあ・・・ｗ

677 ：名無しさん脚：03/12/04 19:45 ID:KiTJIddT

Ｍうｐ無しボディを使うにはキツいような・・・
しかしバラすには手ごろな値段。
バケペン使いなら、その内部構造は実地で知っておきたいものだ。

678 ：6ｘ7撮鉄：03/12/04 21:49 ID:gSx0VCAF

Mup無しとMup有りのボディを2台持っていますが、巻き上げ感が違うのは気のせいですか？

679 ：名無しさん脚：03/12/04 22:06 ID:YS4qXx0f

バラした事無いけど、同じ６×７なら巻き上げ部は同じはず。
使い込まれた度合い、整備状況によるコンディションの差の方が大きいのでは。
漏れも両方持っているけど、差というほどのものは・・・
まあ、Ｍｕｐ無しの方がゴリゴリ感が感じないことも無いような気がするが。

680 ：6ｘ7撮鉄：03/12/04 22:31 ID:gSx0VCAF

>>679
レスどうもです。
そうですか…まぁMup無しは18kで買ったものなので相当（ｒｙ

681 ：名無しさん脚：03/12/06 17:55 ID:bxHrYQmt

67IIと165mmを今日買ってきました。
がんばって鉄ヲタ写真撮ります。

682 ：EOS使いの素人志望：03/12/06 18:33 ID:gPmvDneo

>>681
オメ！私は6×7と150mmの中古でしたが、
あっという間にレンズが増殖してしまいました。
鉄オタに最適な、標準～中望遠のレンズの中古が
安いのでまさに撮り鉄必携のアイテムだと思います。

683 ：EOS使いの素人志望：03/12/06 18:35 ID:gPmvDneo

私はバケペン持って磐越西線によく居ますから
見かけたら声をかけてくださいね。
とは言っても、そんな人少なくても200人は居ると思いますが。

684 ：名無しさん脚：03/12/06 18:48 ID:fAKOtqbx

67Ⅱか・いいなぁ。漏れは、645Nを2台使っています。
400用と100用です。FA645レンズは、値段の割りに暗い。

685 ：681：03/12/06 18:57 ID:bxHrYQmt

>>682
風景的な写真を撮るなら67！ですね。
うちもレンズ大増殖の悪寒。

>>683
私も磐越西線はよく行くのでよろしくです。
非電化の方が最高。

686 ：名無しさん脚：03/12/06 20:06 ID:sdXysLL4

すいません鉄ヲタの方はなぜ67を使う人が多いのですか？

687 ：名無しさん脚：03/12/06 20:12 ID:xYB4TgSa

イメージ悪くなるから
鉄ヲタには使わないでほしい。

鉄ヲタ＋2ちゃん　　

さいやく～w

688 ：名無しさん脚：03/12/06 20:16 ID:jv1fU/8B

>>686
即写性と望遠レンズの充実

689 ：名無しさん脚：03/12/07 01:41 ID:8G5rZ3Qo

>>686
その昔、1/1000が切れるのはペンタだけだったから、
それがいまだに受け継がれていると聞いたこと蟻

690 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 09:00 ID:USnsHGFP

>>687
でも、鉄オタの比率、相当あると思いますよ。
もしかしたらバケペンユーザーの中では多数派かも。
忌み嫌うのではなく、共存共栄を目指してみては？
同じバケペンが好きな者同士、分かり合える部分では
仲良くしましょう。

691 ：名無しさん脚：03/12/07 10:39 ID:qkPNnKpw

素人考えですが鉄道の場合なぜ３５でなく６７なんですかね？
携帯性及等を考えたら３５のほうが扱いやすいのでは？

692 ：名無しさん脚：03/12/07 12:01 ID:ARUW2Ebc

おーい、そこから話をせんとならんのかー？
大判でビシっと撮って大伸ばししたいんだろ。
その大判の中では速写性と望遠と1/1000と(ry

693 ：名無しさん脚：03/12/07 14:02 ID:xc8+rWbl

>>690
ペンタユーザーの圧倒的多数派はネイチャー派。

694 ：名無しさん脚：03/12/07 14:57 ID:qkPNnKpw

でも６７＝鉄オタのイメージがある。
限定の６７も鉄オタ用だったしね。

695 ：名無しさん脚：03/12/07 15:03 ID:xc8+rWbl

そりゃたぶん自分が鉄ヲタだからそう思うんじゃないかい。

696 ：名無しさん脚：03/12/07 15:15 ID:3Qd5mkcy

機関車仕様出たし

697 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 17:11 ID:USnsHGFP

>>691
携帯性や扱いやすさ最優先なら、撮り鉄の人は
全員写るんですで撮影することになってしまいます。
35mm判でもいいんですけど、私が67で撮るのは以下の理由です。
１．被写体に細かいパーツが多かったり、風景をからめることが
　　多くて、中判で高画質にした場合違いが分かりやすい。
２．被写体がレールの上しか走れず、構図やピントを
　　予め決めて三脚で固定しておくことができるので、
　　動体撮影でありながら被写界深度の浅い中判などでも
　　撮ることができる。
３．大伸ばしして部屋に飾ることが多い。
４．高画質で撮りたいという、写真が好きな人なら誰でも
　　持っていると思われる欲望と向上心。
５．トリミングしても35mm判の面積より多い範囲を原稿にすれば
　　35mm判よりも高画質になるので、ヘタなのがバレにくい。
６．35mm判だと亀爺さんにいじめられたり、趣向の違うオタクに
　　舐められる。
７．35mm判だと厨房にからまれてうざったい。
８．友達や尊敬している人がバケペンで撮っている。
９．35mm判で撮るより全てが大きいので単純に楽しい。
以上です。

698 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 17:21 ID:USnsHGFP

>>693
私の視野が狭くてすみません。
私は鉄オタを脱却はしないと思いますが、
ネイチャーまではいかなくても
せめてオネイチャーン写真を撮れる様
精進したいと思います。

699 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 17:23 ID:USnsHGFP

>>697
訂正いたします。私が持っているのは67ではなく、6×7です。
決して見栄を張ったわけではなく、単純に面倒臭がっただけです。
失礼致しました。

700 ：名無しさん脚：03/12/07 18:14 ID:GcMluvhu

何年先になるか判らんけど、６７Ⅲでは自動巻上げにしてほしい…。
朝からＪＲ貨物を撮ってきたんだけど、もう一枚って場面がけっこうあった。
途中からα９に切り替えたよ。

701 ：名無しさん脚：03/12/07 18:39 ID:NZ4f+B86

まあ６７Ⅲはワインダー内蔵だろうね。いくらなんでも（ｗ
６×７で連写といえば、某プロはボディ三台を縦重ねに設置して三連写…ってやってたな。
ブローニーは平面性が悪いから、ワインダー巻上げで連写するとピントが甘くなるとか。
ペンタが自動巻上げにしなかったのは、そうした判断もあるらしいよ。

702 ：名無しさん脚：03/12/07 18:52 ID:fjaY9byw

哲夫田子用足しカメラ

703 ：名無しさん脚：03/12/07 19:49 ID:PDUMD8Mn

>>697
35mmでもEOS1-Vを2台切りとかしとけば、あまり厨房は寄って来ません（W
それはさておき、ネイチャーにしろ鉄道にしろ、大きな風景を精緻に撮ろうと思ったら
デカいフォーマットになるのは仕方ない。その中で使いやすいのが67だってことでしょ。

今日は小田急を山の上で撮ってきましたが、35mmじゃ解像度の限界超えて
使い物にならないでしょう。

704 ：名無しさん脚：03/12/07 20:17 ID:WwyFQzA9

鉄オタスレになってる

キモ
さよなら～

705 ：名無しさん脚：03/12/07 22:12 ID:o9Q5Jpxa

ワインダー付き６７ですか　２０年前に試作品でありましたよ　
重さがワインダー込みで６ｋｇ超えたりレンズが互換性に問題あったりで消えちゃい
ました。残念ですな　今出しても話題性十分なできだったんですが
鉄オタクと言えば６４５の方が近いです　なにしろデゴイチとかナメクジとかいわてました。

706 ：バケペン初心者：03/12/07 22:23 ID:Xa1Vx02K

もうすぐ6X7が手に入ることになることになりました
でも物が手元に届くまでM-up仕様なのかさえ分からない・・・（汗
自身初めての中判なのに取説も無いらしいので色々戸惑いそうな予感。
色々お聞きするかもしれませんがみなさんどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

707 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 22:51 ID:USnsHGFP

>>700 >>701
確かに、ワインダーは今どきあってもいい機能ですね。
物凄く高くなりそうなので私は買えないと思いますが。
実際は>>701さんのように、バケペンの中古を切りたい枚数だけ
横に並べたほうがまだ現実味があるかもしれません。
私も、カメラを2台セットできるプレートに、自由雲台を2つつけて
立派な鉄オタ仕様の三脚にして使っています。
この前お台場で夜景を撮っていたら、横にいた人に、
「随分重装備ですね」と言われました。
磐越西線とか上越線とか、SLが走るところなら
標準仕様と言っても決して過言ではないんですけどね。。。

708 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 22:57 ID:USnsHGFP

>>703
EOS10Dが出たばかりの頃、それ1台だけで撮っていた時は、
いろんな人に話しかけられて楽しかった反面、うざい思いも
少ししました。デジカメを目の敵にしている人がいて、
なんだか分かりませんが絡まれてハァ？といった感じでした。
今はEOS10Dとバケペンを並べて、楽しく撮っています。
デジカメで練習して、バケペンで撮る。失敗の確率が相当減ります。

709 ：EOS使いの素人志望：03/12/07 23:00 ID:USnsHGFP

>>704
私は鉄オタ以外のバケペンユーザーの方とも
コミュニケーションしたいと強く思いますので
是非鉄オタ以外の話題でも盛り上げてください。
どうか、宜しくお願いいたします。

710 ：名無しさん脚：03/12/08 00:13 ID:jmY8bCPu

実はこのスレの住人の9割は鉄オタだったのです

711 ：名無しさん脚：03/12/08 00:54 ID:5/1QTskp

漏れは、35＋超望遠（300か500）を手持ちで、
67＋標準～中望遠を三脚に据えて撮ることがある。

大迫力写真と、まったり風景的写真両方撮れてｳﾏｰ
ただし二兎を追う者・・・になることもあるﾏｽﾞｰ

712 ：名無しさん脚：03/12/08 08:02 ID:XWILpyYV

街撮りスナップは俺だけか？？
もっといる気がしてたんだけど・・・

713 ：名無しさん脚：03/12/08 12:04 ID:BlHt2Yn9

漏れも６７二台を三脚に据えたり、３５と据えたりしてた
けど最近は６７一台のみ・・・

＞＞７０８
いるよなぁ・・・デジカメ目の仇にする香具師

714 ：名無しさん脚：03/12/08 12:30 ID:BawVYrn7

どんな風に煽られるの？　興味あるｗ

715 ：バケペン初心者：03/12/08 23:37 ID:au+Af8QL

今日、手元に届いた。
残念ながらM-up仕様じゃなかった。
でもいいもん、バシバシ撮っちゃうぞい！

716 ：名無しさん脚：03/12/09 08:51 ID:9RBctOAt

ズームレンズ使われていられる方いらしゃいますか？
５５～１００、９０～１８０いかがですか？
単焦点を買うか迷ってます。ご意見聞かせていただけませんか？

717 ：名無しさん脚：03/12/09 20:18 ID:K575Yr5H

>>715
漏れもＭｕｐ無しボディだが、スナップに使うなら関係無し。
ガシガシ撮るのだｗ
>>716
漏れは６７にヅーム付けているヒトを見た事が無い・・・。
スナップにはヅームが欲しいところだけど、暗いし高いしなぁ。

718 ：名無しさん脚：03/12/09 21:11 ID:1+n00/k1

９０～１８０のズームがあるのか。知らなかった。
中古で10ﾏｿくらいすんの？

漏れは1番絞って撮るし、ちゃりんコに載せて持ち運ぶから
重くても暗くてもいいが、値段があえば・・ほしいかも

719 ：名無しさん脚：03/12/09 21:15 ID:1+n00/k1

フジヤで105000円だった。買えない。

720 ：名無しさん脚：03/12/09 21:19 ID:LpJI0SML

高性能と評判な645のズームはよく見るが確かに67のズームは漏れもあまり見たことない。

721 ：名無しさん脚：03/12/09 21:31 ID:l4WwnyYK

５５～１００の新品価格で、中古の５５、７５、９０、１０５、四本買える。
でかくて高そうなレンズがずらり並ぶと嬉しいぞ。なんとなくｗ

722 ：バケペン初心者：03/12/09 22:26 ID:BxuMwT/9

>>717
>スナップに使うなら関係無し。
禿げましサンクス！
ガンガン使い倒してやるであります。
ただ、問題はオイラ山屋なんだよね。
やっぱり低速シャッター時のあのミラーショックが不安。
いっそ絞り込んでバルブで撮ってみるか（w

723 ：名無しさん脚：03/12/09 22:56 ID:s/qZ/fnc

6×７でフジPRO400とセンチュリアPRO400Dを使ってみた。
被写体は妻と子供。
前者は発色が地味で後者はわりと派手な印象。
おれはセンチュリアが気に入った。
ネガ使ってるひとでこれはおすすめってありますか？

724 ：名無しさん脚：03/12/09 23:26 ID:gFA+G1/X

>>722
絞り込んだ上、ＮＤ４００と組み合わせ、シャッターＢでレンズ先開閉で露光する。
山で不思議な写真を山ほど撮るのだｗ
>>723
ネガか…
最近は風景用にベルビア１００、スナップ用にプロビア４００Ｆだからなあ。
大きな一箱買っちゃったしｗ
以前ウルトラ５０を良く使ったが、製造中止なのでオススメできない…ｗ

725 ：名無しさん脚：03/12/10 00:59 ID:kbOvKzcD

135マクロお使いの方いらしゃいますか？
結構使えますか？

726 ：名無しさん脚：03/12/10 08:21 ID:2CM0edai

マクロにしては柔らかい描写で気に入ってる。
６４５で使うと引きが丁度いいね。
6×７スレで言うのもなんだが。

727 ：EOS使いの素人志望：03/12/10 19:05 ID:zDQY1isf

>>713 >>714
そういう人は自分からから私に話しかけてきて
私が撮った写真を見せると、まずどこで撮ったのかの質問攻めとなり、
構図はこうしろだのこのシャッタースピードの選択は
間違っているだのありがたくないアドバイスを一方的に話した後、
デジカメは子供のおもちゃだの、銀塩のほうが画質いいだの
といった説教に移行します。そういう人には
「へぇ～」「へぇ～」と言ってあげると満足なようです。

728 ：EOS使いの素人志望：03/12/10 19:12 ID:zDQY1isf

>>722
ガンガン使ってくださいね。
たぶん、いい三脚を使えばミラーアップ
なしでもイケルと思いますよ。
ミラーアップを忘れてしょぼい三脚で1秒とか
露光したことがありますが、パソコン上で
拡大してもブレはよく分からなかったです。

三脚は一生モノだから、いいの買っとけと
よく言われますが、いつも流しています(^^;)

729 ：EOS使いの素人志望：03/12/10 19:27 ID:zDQY1isf

>>723
私は何の疑いもなくリアラとニュープロを使っていました。
コニカも今度試してみます。ありがとうございます。
ブローニーのネガですと選択の余地が少なくなりますし、
今度全銘柄試してみたいと思います。
ところで、何故かヨドバシの店員さんは
コダックを積極的に売る気がないようです。気のせい？
国内メーカーからの派遣の方が多数派だからでしょうか？

730 ：723だが..：03/12/10 23:01 ID:ehQOq/3v

>>729
リアラはまだ使ってなかった。
冬場は早く日が暮れるので
ISO100ではちと使いにくいなと。

731 ：名無しさん脚：03/12/11 01:42 ID:JOJQc7RW

55～100ズ－ム使ってるが、風景撮りには結構便利だぞ。
ただ重杉て機動性悪いのと三脚必須はしょうがないが。

90～180は使ってないのでわからんが、開放F5.6ってのは
いくらなんでも暗杉だろ！？

732 ：名無しさん脚：03/12/11 02:56 ID:w7MZnnjQ

Ｍｕｐナシの６×７ユーザーに質問です。
シャッターチャージの後、シャッターボタンを軽く指ではじくと、ミラーアップしませんか？

当方Ｍｕｐしかないもんで分からないんですが、Ｍｕｐボディーでは、そうなります。
もしＭｕｐナシボディーでミラーアップ出来たらすてきだな、と思って…

素人厨でスマソ。

733 ：名無しさん脚：03/12/11 11:36 ID:KVf4iNzF

＞＞７３２
スクリューマウントの頃のＳＰなんかが指で弾くとＭｕｐしたと
鉄板のＳＬスレかどこかに書いてる人がいたよ、６Ｘ７では
どうなんかなぁ？

漏れの６７も最近ヒマこいてるからガンガン使ってやらなぁ

734 ：名無しさん脚：03/12/11 16:32 ID:GvFwoKn8

うちのMXは指はじき可能だなぁ。
機械に負担がかかるとの説あり。

735 ：名無しさん脚：03/12/11 18:55 ID:Pa8tfBpm

分かってはいたけど、やはりシンクロ３０分の１は辛いね。
じゃあＲＺ買えってよって話だけど。。。

736 ：名無しさん脚：03/12/11 19:12 ID:FlbaF89y

>>732
そんなこと試してぶっ壊れたらシャレになりません・・・よ

737 ：名無しさん脚：03/12/11 19:18 ID:yiw74t/o

>>732
漏れはそんな話初耳だったけど、両方持っているのでやってみたよ。
とりあえずＭｕｐボディは可、Ｍｕｐ無しボディでは不可だった。
Ｍｕｐ無しボディは、きっと内部のメカも違うのだね。
ちなみにＳＰも引っ張り出してやってみたらＭｕｐ出来た。
・・うーん、久しぶりにタメになる情報でした！ｗ

738 ：名無しさん脚：03/12/11 21:02 ID:zE7cB7EM

こうしたイレギュラーな操作をするもんじゃない・・・・・と言いつつ
ＳＰでＭｕｐ出来るってのは面白いかも

Ｍｕｐ付きボディならそんな事する意味無いけどねｗ

739 ：名無しさん脚：03/12/11 21:06 ID:0BLYKdwb

６７、好きなカメラで一番使ってるけど、最近６６が撮りたくてハッセルを買った。
ハッセルを構えて彼女をファインダー越しに見た時こう言われた。
「髪の毛薄くなったね」
ハッセル、その足で売りに行った。
やっぱり６７がいい。

740 ：名無しさん脚：03/12/11 21:19 ID:SJg/cjEJ

>>739
PME90使えば良かったんじゃない？
ペンタだってアングルファインダー使えば同じだよ。
ハッセル売った金でアデランス買うことをすすめる。

741 ：名無しさん脚：03/12/11 21:36 ID:y4T6Tfg1

ペンタならハッセル売ったお金でアングルファインダーとアデランスも
買える！

742 ：名無しさん脚：03/12/11 22:33 ID:pMvA7s8b

アートネイチャーの方が安いのがあるよ。髪止めピンも使い易い。
病院で紹介してもらへば、相当な割引も有る・・・・・って、何のハナシだ？

743 ：名無しさん脚：03/12/11 22:59 ID:zpDfdtcI

ハゲペンの話で盛り上がってるｗ。

744 ：739：03/12/11 23:10 ID:0BLYKdwb

俺が経験したことって、別に珍しい話じゃないよな。
禿げた奴なら当然だからな。
>>743
うまいな。

745 ：名無しさん脚：03/12/11 23:14 ID:B3oI+fA6

67Ⅱならペンタがプラだからハゲペンにならないぞ。

746 ：名無しさん脚：03/12/11 23:35 ID:Y4rDWbLZ

テッペンはタッチアップ＆カモフラージュしやすいのでまだ良い。
しかし額が広くなる場合は・・・。

747 ：名無しさん脚：03/12/11 23:45 ID:qX17a3FI

額が中判
もぉすぐ大判

748 ：5x6x7：03/12/12 01:28 ID:Ghfll+hm

髪の話じゃなくてもいいんでしょうか？

６x７持ってるけどシンクロのタイミングずれてるみたい。
まあブレるからあまり使えないですが。

749 ：名無しさん脚：03/12/12 21:18 ID:hUaKywhB

漏れは６×７でストロボ使った事無い。
遊びでフラッシュ球を使った事はあるけどね。
>>746
眉毛を剃って、上にずらして書き直す。
禿げ上がっているのではなく、ウマヅラというコトになる。

750 ：名無しさん脚：03/12/12 21:26 ID:OtgK1yf6

―――――――――――――――コピペ推奨―――――――――――――――

祭りｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
殺人予告祭り開催中！！！！
なんとあの司法試験板で殺人予告！！！
予告レス
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057116261/770
次スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071230653/

751 ：名無しさん脚：03/12/12 23:27 ID:hUaKywhB

殺人予告よりハゲペンの方が重大事だよｗ

752 ：バケペン初心者：03/12/13 18:53 ID:PFynIsMt

明日、友達にレンズ借りて動作確認もかねて試し撮りの予定。
で、問題ないようだったらレンズ買ってこようかなぁってとこなんだけど、
本当は645Nがほしかったんで、正直迷ってるんだよね。
自分の撮影スタイル的にも飛び回れる645Nの方が合ってるのは分かってるんだけど
現像されてきた67フォーマット見ちゃうとさらに心は揺れるだろうなぁ・・・。

753 ：名無しさん脚：03/12/13 19:33 ID:rSwVzRTs

初バケペンの上がりを焼いてきました。
もう35mmでは撮れないよ・・・

754 ：名無しさん脚：03/12/13 23:04 ID:cu4bVf8d

６７は軽いね。確かにスナップに使える。
ＡＥファインダー＆ワインダー付きマミヤＲＺもスナップに持ち出したんだけど、
この三階建てＲＺは付けたグリップが重さでたわむどほ重い・・・ｗ
ＡＥ付き６７Ⅱが欲しくなったよ。中古レンズも安いし。
ちなみに夜景の撮り比べでは、さすがセコールＺの方がスルドかった。
まあ、時代の違うレンズなのでそのせいだろうけどね。

755 ：名無しさん脚：03/12/15 21:55 ID:voX7BHdV

ＲＺは外に持ち出すカメラじゃないような気もしますが・・・ｗ
会社の近くの写真館では、ＲＺ二台並べて据え、使っていました。
デジバック付きとフィルムバック付き。
そうしてみると、ペンタ６７ってシンプルですね。
６×７時代のレンズなら美品でもけっこう安いですし。

756 ：名無しさん脚：03/12/15 22:10 ID:iIzFhGTh

漏れにとってはあんなの軽いぜ自慢をしたいだけなんでしょ。

757 ：名無しさん脚：03/12/16 12:51 ID:HEsibNrD

６７だって手持ちで構えていると、子泣き爺のようにどんどん重くなっていくよｗ
あの純正グリップが無いとスナップはツライな。
使い勝手の良い一脚が欲しい・・・

758 ：名無しさん脚：03/12/16 18:50 ID:lDH6enTk

マンフロットに、グリップで伸縮ストッパーを操作できる一脚があるよ。
大きめの自由雲台と組み合わせると具合がイイ。

それにしても６７手持ちってのは、絞り込めないからその点でもツラそうだｗ

759 ：名無しさん脚：03/12/16 21:09 ID:y1JobY6e

ペンタ６７はフィルム１コマのプロポーションで既にチェキの画面サイズ縦横それぞれを一回り上回る。

だから何だと言われそうですがそれも好きなのです。

760 ：名無しさん脚：03/12/17 19:46 ID:l5Wy8aLk

そういやバケペン用ポラバックってあるんだね。
証明写真撮りに行ったらバケペンなんか出すから何かと思った・・・
でもあれの裏蓋交換って、どうやるんだろ。

761 ：名無しさん脚：03/12/18 00:06 ID:vXj+woqM

いま奥に出てるよ

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46238519

762 ：名無しさん脚：03/12/18 12:56 ID:XhKKnzep

>>760
貼り革剥がしてネジを外さないと交換できません、
ポラ専用ボディーになってしまいますね

763 ：名無しさん脚：03/12/18 19:34 ID:hog9A5gA

希望落札価格１４マソ！？
そんな大それたシロモノだったとわＷ！

764 ：名無しさん脚：03/12/18 21:08 ID:H240UafA

これからポラはデジでいいじゃん。

765 ：名無しさん脚：03/12/18 21:59 ID:WXe53UaS

小さな写真館だって、デジバックとフィルムバックを交換して使ってたりする。
もうポラ切りなんかする時代じゃないんだろうね。
実際証明写真用に使うのならまだしも、バケペン型ポラロイドカメラはデカすぎｗ

766 ：名無しさん脚：03/12/21 14:59 ID:du+rwCkI

１６８Ｆ２．８と１３５マクロとどっちが多く持ってる人多いんだろう？

767 ：名無しさん脚：03/12/21 17:50 ID:JWh9xLMU

６７中古価格下がってるけど、修理代高いから買う気にならない。

768 ：名無しさん脚：03/12/21 19:53 ID:gzK0hY9z

>>766

自分はSMC-T 150/2.8とSMC-T 135/4 Macroと悩んだ結果、大口径に負けて
150/2.8になりました。でも、友人の135Macroの描写を見てビックリ。
良いんですね、これが。

因みにビンボーなためSMC-Pを買う金はありませぬ。

769 ：名無しさん脚：03/12/21 19:56 ID:5BgmiIsu

SMC-T 150/2.8ってなにげに良くない？
漏れの持ってるレンズでは一番出撃回数が多いのだが。

770 ：バケペン初心者：03/12/21 22:43 ID:qXFaI5Vc

借りたレンズで試し撮り
建物のタイルを利用してシャッター精度とミラーショックのテスト
現像あがってびっくり！
1/250までの高速シャッター側のどのコマも半分が露光されてない始末
（X接点よりも速い速度でストロボをたいちゃったような状態）
そのうえコマ間もバラバラで巻き方ひとつでは半多重露光のコマ連発
と、まぁ初めての中判は散々だったんだけどその解像度の凄さにはびっくり！
そんなわけでバケペン下取って645NII買ってきました。
このスレのみなさんと、中判の素晴らしさを教えてくれたバケペンありがとう！

771 ：名無しさん脚：03/12/23 13:05 ID:5gN/sMjW

６ｘ７の４５/４を売ってしまった。
電話で一番高い査定額を出した処へ持っていったら
電話で聞いた一番高い査定額で取ってくれた。（外観にスレ有り）

後日、店頭に相場以上の値段で並んでいたのが可笑しかったのですが
（しかも小クモリありの表示）
６７レンズは微妙に相場の変化があるのでしょうかね。

中古はほんと難しい。

772 ：名無しさん脚：03/12/23 22:27 ID:VMcnOh0Q

69判きぼんぬ

773 ：名無しさん脚：03/12/24 01:14 ID:HWVKrS+j

中古屋は安いので絶対持っていかないなあ。

ﾔﾌで55/4はたしか5.5ﾏｿで売れた。
以前ﾔﾌで45/4の無傷品を買ったらレンズ面に傷ありで返品しました。

売っても買わない方が吉かな。。

774 ：名無しさん脚：03/12/26 01:09 ID:TFgngRHn

６７のレンズでよく使われているレンズベスト１０は何でしょうか？

775 ：名無しさん脚：03/12/26 05:10 ID:KXp1/dDY

＞774 １２０ソフトじゃない事は確か。

776 ：名無しさん脚：03/12/26 17:00 ID:Ki2riIpQ

10本も挙がるかなぁ

777 ：名無しさん脚：03/12/26 22:25 ID:TFgngRHn

＞775
１３５マクロは入るだろうな

778 ：775：03/12/26 22:43 ID:KXp1/dDY

>775 オレに聞かずに自分で勝手に入れろよw

779 ：名無しさん脚：03/12/26 23:18 ID:uX8dVRYq

>>775
55-100はどんなもんだい？

780 ：名無しさん脚：03/12/27 01:17 ID:s1QTxs8d

風景、花、子供を主に撮ってる私が５５，１０５，３００の次に
手に入れるとしたら何ががいいと思いますか？先輩！教えて！

781 ：775：03/12/27 02:35 ID:SA9J/tAU

>780
花を撮るのに何故ラインナップにマクロが無いのぉ？？？？
はい決定w　　　
　

782 ：名無しさん脚：03/12/27 09:03 ID:KhzUdOcv

>>780
>>781

100/4マクロは44.3センチまで寄れるけど、\148,000.-！！
135/4マクロは\68,000.-だけど最短75センチ！！
花を撮るのに、ヘリコイド接写リングは如何？（自動絞りは効かないけど）

あと、105と300の間が開いているので、165/2.8はどうでっしゃろ？

783 ：名無しさん脚：03/12/28 17:40 ID:lnEiUSPO

おいらは、55/4、80/2.8、135/4マクロ,165/2.8だなあ

784 ：名無しさん脚：03/12/29 01:20 ID:xaPQIK0i

135/4マクロ,165/2.8で迷うな

785 ：名無しさん脚：03/12/29 11:25 ID:MmLfX1+H

>784
ほんとは、100のマクロだとちょうどいいのですが、
安さに負けます

786 ：名無しさん脚：03/12/29 13:16 ID:QNKaSEUE

私は45、90、100MACRO、165ですね。
一番使うのは90、次いで45。
100はまだあまり使ってないです。
被写体は子供。

787 ：名無しさん脚：03/12/29 18:00 ID:xaPQIK0i

165/2.8を持ってる人多いね
良いですか？

788 ：名無しさん脚：03/12/29 18:09 ID:O1GktZ4T

150/2.8は甘くてポートレートには雰囲気あるんだが、普通に使うにはちょっと困りものだった。
後継の165/2.8は現代的な解像度とコントラストのある素晴らしいレンズだ。
105/2.4もそうだが、コレを使わずにバケペンを語ることは出来ない。

789 ：名無しさん脚：03/12/29 18:14 ID:xaPQIK0i

135/4マクロはどうなんだろう？
マクロとしてはいいのかな？

790 ：名無しさん脚：03/12/30 15:20 ID:f1+OWQkd

90と105どっちがいいですか？

791 ：名無しさん脚：03/12/30 16:06 ID:WJB37q7K

90/2.8は昔から存在意義のよくわからんレンズ。
鏡胴小さめの代わりに収差は大きめ。1絞り余計にしぼっても105/2.4に及ばない。
光学系が同じかどうか知らないが、レンズシャッター内蔵の名残？

135/4はまあ普通に良い、素直な描写。
ただし普通の中望遠を兼ねて遠方を写そうとはしない方がいい。
この辺も素直な（古典的）マクロレンズ。

792 ：名無しさん脚：03/12/30 17:40 ID:ete/3W0a

105/2.4は開放付近で撮ると周辺甘いよ。f8辺りまで絞ると,
四隅までシャープになる。90/2.8は知らんけど、麻亀かなんかで
高い評価を得ていた気がする。

793 ：名無しさん脚：03/12/30 18:01 ID:ctQysvaG

>>791 　マクロとしてだけ使うなら135/4、中望遠として使うことがあるなら
やっぱり165/2.8が良いわけですか。結局135/4はマクロ専用なのですね
でもマクロとしては結構使えるレンズなのですか？それともやっぱりマクロ
として使うなら１００マクロにしとくべきなのでしょうか？

794 ：名無しさん脚：03/12/30 19:50 ID:JBPK4ZDv

今日、ちょうど135/F4と90/F2.8でスナップしてきた。
ただいま、スキャン中

795 ：名無しさん脚：03/12/31 00:18 ID:HZAhhJrs

135/F4はスナップとしてはどうですか？

796 ：名無しさん脚：03/12/31 07:37 ID:9tSZ3U3d

90/2.8のほうが寄れるよ

797 ：名無しさん脚：03/12/31 10:15 ID:HZAhhJrs

やっぱり135/F4は中途半端ですか？
いっそのことお金貯めて100マクロにしたほうがいいかな？

798 ：名無しさん脚：03/12/31 10:18 ID:Jfve8W69

>>797
自分がどう使うかですから。
こういうのは買ってしばらく使ってみないとわかりませんね。

799 ：名無しさん脚：03/12/31 10:45 ID:QkNWLf6w

まだ55/F4しか持ってねーんだけど
望遠もほしくなってきた165/F2.8人気アルようだね

800 ：名無しさん脚：04/01/03 19:18 ID:54FXc5j6

>>799
私は旧型の150/F2.8を持っています。
空を入れて開放で撮ると周辺光量落ちが目立ちました。
しかし当たり前のようにトリミングをする奴ですので
私にとっては問題ありません。我慢できれば、安くてお勧めです。

ところで、ヨドバシで展示品の67Ⅱを覗いて遊びましたけど、
自分が持っている旧型のほうがピントを合わせやすいような
気がしました。

801 ：名無しさん脚：04/01/03 21:28 ID:d0vfAVmi

55mmは解像度だめですか？105と比べて。

802 ：名無しさん脚：04/01/03 23:57 ID:YZBbJvHb

>>801
このすれでよく言われるように普通です。
105とは画角が違うので本来比べても仕方ない。

803 ：名無しさん脚：04/01/04 17:16 ID:NdMhlZb4

105とオート接写リングを使って花を撮っておられる方
いられますか？

804 ：150：04/01/04 19:32 ID:V+oSGMT7

55mmｆ4と75mmｆ2.8を使ってる。両方とも良いレンズだと思う。

805 ：名無しさん脚：04/01/05 12:46 ID:M3vXJJ0j

昨年末に、690Ⅲドナドナして、ペンタ６７を購入（中古）
レンズは55/4、90/2.8、135/4、165/2.8
やはり69より扱いやすい縦横比だし、レンズのバリエーションが
楽しめるのはいいですね。
フジと比べると、何となく柔らかな描写のように感じていますが
手頃ですね。ＰＣに取り込めばコントラストなどは
調整できるし。ワンオーナーの丁寧な保管状態で、いい買い物を
したと思います。

806 ：名無しさん脚：04/01/05 12:59 ID:ArWIaReI

富士690。漏れも持ってたけど売った。

しばらくレンジファインダー使ってて、
１眼に変えて撮ると写真も変わっていい。

描写は甘い67の方が好き。
下手糞をうまく甘くカバーしてくれる。

807 ：名無しさん脚：04/01/05 13:34 ID:yqjtkx44

旧６７は露出計がいるからな～
６７IIで露出を気にせず撮ってみたいよ

808 ：名無しさん脚：04/01/05 21:09 ID:6CVZrUg9

>>807
禿同。
35一眼と同レベルの露出計内蔵でオート使えるのはイイ！
しかし、旧67より雨に弱くなった67II・・・鬱だ・・・・

809 ：名無しさん脚：04/01/05 21:24 ID:9FPvjEsc

もうそろそろ、６７の標準レンズを買ってやらナイト・・・
150F2.8だけでは厳しいです。
90F2.8と105F2.5、皆様のお好みはいかがなのでしょう？？

810 ：805：04/01/05 22:22 ID:M3vXJJ0j

>809
　どちらかと言えば90mmのほうが、少しワイドで使いやすいかもしれない。
　35mm感覚と同じに使える。
　でも被写体深度は35mm90mmというとかなり浅いから
　そちらのほうが、慣れるのに苦労しますね。

811 ：名無しさん脚：04/01/06 17:56 ID:BQaO8T/L

150F2.8そんなによいのか・・・・ほしくなった。
200F4が中途半端なので使いづらい

>>808
雨に弱くなったって本当？

812 ：名無しさん脚：04/01/06 20:13 ID:0cpMhDlQ

>>811
本当でし。

813 ：名無しさん脚：04/01/06 20:38 ID:LzR3NXab

105f2.4使ってます。90f2.8欲しいっす。
６７レンズの中では最小最軽量更にその上定価が最安、、、Dattakana???

814 ：名無しさん脚：04/01/08 23:34 ID:D/iUJHFY

ＡＧＥ

815 ：名無しさん脚：04/01/09 10:13 ID:7lKjUOuq

67ボディーに接写専用でＫやM42のレンズが付けられるようなアダプター
もしくは、既製品の応用をご存知の方、おられませんか？

816 ：名無しさん脚：04/01/09 12:47 ID:bQSZIW5w

>>815
取り付けができてもイメージサークルが足りないのでは？

817 ：名無しさん脚：04/01/09 17:51 ID:2axekgPY

じゃあ、ペンタコン6やらキエフやらのレンズはだめ？
フランジバック合わねーか。

818 ：名無しさん脚：04/01/10 01:22 ID:gz4IYgNe

>>816
その通りですな。

ちょっと話は変わるけど、ペンタ67用の対角魚眼レンズを4x5のボードに付けて
4x5用の円周魚眼にするってのがあったね。

819 ：ne8143：04/01/10 01:33 ID:PfMeggAk

この前、標準のＳＭＣタクマー１０５ミリでポートレート撮ってみた。
仕上がりを見てビックリ！シャープなのにギスギスしない。ボケもものすごくキレイ。
それに、ボディーが重いから手ブレも出ない。
ペンタックス６×７がたくさんの人たちに支持されている理由がよくわかった。

820 ：名無しさん脚：04/01/10 06:23 ID:l0oacdzs

>ボディーが重いから手ブレも出ない。

漏れの場合、ボディーが重くて手ブレもあるｗ

821 ：名無しさん脚：04/01/10 10:21 ID:KoZ8FJk5

昨日バケペン買って来ました。６×７の方です。
ミラーアップ付きでTTL付きです。

さっそく１２０を１本試し撮りしました。

がラボに出したあとから圧板の設定が２２０になっているのに気づき
非常に鬱であります。（爆）　やっぱりピントが合っていないでしょうか。

ところで皆さんはストラップをどこにはめていらっしゃいますか？
私はとりあえず普通に上側の２箇所にはめました。

822 ：名無しさん脚：04/01/10 11:09 ID:m9xOp9TZ

>>815
ベローズ＋リバースアダプター＋ステップアップリング、でどうよ？
ただ、試したことあるけどイメージサークルは足りるが激しく周辺が流れる。
もしくは、Tマウント→67アダプター経由かな。天文ショップで買える。

823 ：名無しさん脚：04/01/10 12:16 ID:94Ba+T8K

>817

Ｐ６レンズだと約１０ミリくらいフランジバックが短いんですよね。
鏡筒をいじめないと改造できないレンズもあるかも

あとミラーとの干渉が一番の問題ですが
ゾナー１８０/２.８＞６７改造品はたまにみますね。
自分としてはフレクトゴン５０/４を是非付けてみたいのですがねえ。

824 ：805：04/01/10 15:56 ID:kG2STuaT

今日55/4と165/2.8の試し撮りしてきた。
現像あがるのが楽しみですが、私はやはり90/2.8が
一番使い勝手がいいと思いました。

825 ：iimono：04/01/10 15:59 ID:O0g4xAxD

画像安定を目的として一般量販店でも売られている、
デジタルノイズキャンセラー（正規品）です。↓
http://www5f.biglobe.ne.jp/~iimono/

９１００円即決で、即日発送可能です。

ヤフーオークションでも大人気！！！↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/otoku_iimono

826 ：名無しさん脚：04/01/10 16:22 ID:JPDv038Y

ポートレートに２００/４は不向きですか？

827 ：名無しさん脚：04/01/10 23:08 ID:l0oacdzs

悪いとは言わないけど良いとも思わないなぁ＞２００㍉
もすこし短い玉に良いのが多くない？ブレの心配もあるしぃ

828 ：背中を押して！：04/01/11 03:12 ID:DTi53hap

中判欲しくなりました。
ブロニカ、マミヤじゃなくてバケペンな人達に、その理由をお聞きしたい！

829 ：名無しさん脚：04/01/11 07:32 ID:ad5BsxeA

私は５５・９０・１３５の組み合わせで長年使っていますが、
使いやすい組み合わせですよ。

830 ：名無しさん脚：04/01/11 15:51 ID:0+c8hLm6

単体露出計は皆さん何使われてますか？

接写されていられる方マクロは１３５？１００？
それともオート接写リング使っていますか？

831 ：名無しさん脚：04/01/11 17:08 ID:Jxw6Rz+2

嘔吐拙者リングもなかなかよさげ。

832 ：名無しさん脚：04/01/11 17:52 ID:HDBLNxhA

>>830 露出計は、ペンタのアナログスポットメータでつ。

833 ：名無しさん脚：04/01/11 17:57 ID:wD3LjSMU

>>828
このスレに何度も書かれていることですが、
バケペンは中判で唯一（？違ってたらごめんね）1/1000が切れ、
ファインダーが正像で手持ち可能でレンズが豊富で
中古市場が供給過剰で安いから人気があるんだと思います。
欠点も書かないけどありますよ。
特にストロボを使おうと思ったら、
覚悟して買わないといけないと思います。

>>830
私が答えていいのか戸惑っていますが、
私は中古で安かったセコニックの入射光式露出計を使っています。
反射光式にもなりますが、35mm判カメラに付いている
スポット測光を使えば間に合うので反射光で使ったことはありません。
最新型の露出計はいろいろ機能が付いていますが、たぶん私は
難しい機能は使わないと思います。
私が思うに、たぶん入射光式なら何を買ってもほぼ一緒。
強いて言えば、EV-いくつまで測れるかが重要なのではないでしょうか。

以上、いい加減な意見なので鵜呑みにしないで下さい。

834 ：名無しさん脚：04/01/11 18:07 ID:KlGNL1z8

ﾍﾟﾝﾀが、ﾚﾝｽﾞｼｬﾀ内蔵のﾚﾝｽﾞ本数を増やし、
ﾌｲﾙﾑﾏｶﾞｼﾞﾝを採用して、ﾜｲﾝﾀﾞも使える、
6x8ｻｲｽﾞを出せば、相当売れる。

835 ：名無しさん脚：04/01/11 19:53 ID:0+c8hLm6

花を接写されていられる方マクロは１３５？１００？
それともオート接写リング使っていますか？

836 ：805：04/01/11 19:56 ID:LbbS/TD+

>833
　私もセコニックの入射式で、測って決め打ちすることが良くあります。
　反射式は、カメラ内蔵のものも含めて被写体の反射率をグレー１８％
　反射として計測するので、かえって露出がばらついたりするので
　手抜きの時の方法でつ。
　オリンパのOM4のハイライト、シャドーの設定できるものは
　失敗少なくて重宝しますが・・・

　

837 ：名無しさん脚：04/01/11 23:31 ID:KJvVAgeX

>>834
６８、いいねえ。６７の縦横比ってフレーミングが６６より難しく感じるからなあ。
と思いつつ６７使い続けて、もう８年か。。。

838 ：名無しさん脚：04/01/11 23:40 ID:6Tj2eKku

>>834
RBとGXがあるから。

839 ：名無しさん脚：04/01/11 23:59 ID:KlGNL1z8

67ｻｲｽﾞも我慢しよう、1/30sｼﾝｸﾛも泣く泣く我慢しよう、
しかし、ﾜｲﾝﾀﾞ無しとﾌｲﾙﾑの出し入れは、我慢出来ん！

840 ：名無しさん脚：04/01/12 00:47 ID:qFuPu82C

>>839
1度も装填に失敗したことはありませんが、
私もバケペンのフィルムの出し入れはやりづらいと思います。
かと言ってフィルムバック式にすると大きく重くなり、
バケペンの良さがスポイルされると思いますので
そこまでは特に必要ないと思います。

ワインダに関しては、付けると相当重くなると思いますし、
どっちみち連写は無理でしょうから、私は要りません。

私にとって必要な機能だけ付いてるから、私はバケペンが好きだ。

841 ：名無しさん脚：04/01/12 09:51 ID:N29BIgS2

もたもたしてると、ｶﾌﾞるな。

やっぱ68で新機種だな。　旧機種は熱狂的ﾌｧﾝの為に存続。ｗ

842 ：名無しさん脚：04/01/12 14:13 ID:7/osd1ce

67Ⅲを出して欲しい。

Ⅱ型の中古相場が下がるから。

843 ：名無しさん脚：04/01/12 14:15 ID:N29BIgS2

>>842
現行製品仕様の延長なら、ｲﾗﾈ～

844 ：名無しさん脚：04/01/12 14:21 ID:2R5rbmSv

ワインダーはいらんでしょ
１回１回巻くと気合入るしｗ

845 ：名無しさん脚：04/01/12 14:26 ID:MdlP0W0f

ＨＰの修理見積ぜんぜん当てにならない。
どこ直しても同じ料金なわけない。

846 ：名無しさん脚：04/01/12 14:32 ID:N29BIgS2

>>844ｗ
ﾍﾟﾝﾀは、割りと駒ｽﾞﾚしないな。　
腐れRZは手巻きは駄目！　だから、ﾜｲﾝﾀﾞ～　

ﾍﾟﾝﾀは構造上、巻き上げｽﾄﾛｰｸが長く感じる。(横巻き)
RZ･RBは、縦巻きで割りと楽だが、これが曲者…

847 ：名無しさん脚：04/01/12 14:45 ID:gpUFE/BJ

>845
技術料と部品代をごっちゃにしてないか？

848 ：821：04/01/12 19:56 ID:Ye1x5nZS

試し撮りが上がってきました。（ポジ）

手持ちで概ね１２５分の１秒で撮ったのだが多くのコマが、なんかネムい印象。
しかしカチッと決まっているのもあったので
ブレているコマが多いんだと思いました。
１０５ミリなのに１２５分の１秒でブレるとは・・・とちょっと驚きました。
しかしレリーズボタンの場所が難しいところにある・・・。
あれじゃ慣れないとブレやすいよなぁと思いました。
６７IIはブレにくそうな場所にレリーズ（＆グリップ）がありますね。

ちなみに120を圧板の設定220で撮ってしまっていたのだが
開放に近いF値でもピントは合っていました。

ところで１０５ミリは、開放が２．４ですが
４との間にあるF値は何になるのでしょうか？

それから単体露出計の出目がｆ2.8となり、かつ極力
シャッタースピードを替えたくない時、どうしたらいいんですかね？？

849 ：名無しさん脚：04/01/12 20:44 ID:N29BIgS2

僅かに絞りｽﾞﾗｽか、NDﾌｨﾙﾀ使え～～

850 ：805：04/01/12 22:36 ID:gLkm5Q42

165/2.8の試し撮りがスキャン終了。色のりはペンタらしい出方ですね
でも、以外とカリッとした写りです。90/2.8に比べかなり
コントラストがいい。それでいて緻密で良い感じ。（絞りは5.6～8くらい）
これなら、アンシャープなしでも十分いい感じですね。
遠景は、135マクロよりは良いです。前ボケも割ときれい。

明日以降に55mmのスキャンして、描写を見てみます。

851 ：名無しさん脚：04/01/12 23:00 ID:wDmSZrzL

>>845
ペンタのSSは各所での独立採算経営なので高くなると聞いたことがあります。
要らない箇所も薦めてくるらしい。

あくまで中古カメラ屋に聞いたはなし。

852 ：名無しさん脚：04/01/13 22:56 ID:pSPw5JRM

>>849
ペンタの絞りって何故細かくクリックストップなんだか。
ニコンのように1段ずつでいいのに。余計なお世話って感じ。

853 ：名無しさん脚：04/01/13 23:03 ID:BaFPHBRI

そのｸﾘｯｸも、外せるらしい。　　中間ｼｬｯﾀを、作ってくれる様に。

ﾊｾﾙのﾚﾝｽﾞも、ｳｻﾞｲ～

854 ：名無しさん脚：04/01/14 00:31 ID:H0+k7C74

>>852
そのクリックのせいで、1/3、2/3が合わせにくいよね。
なぜか開放～1段絞りにはクリックないし、訳がわからん。

855 ：名無しさん脚：04/01/14 20:00 ID:9J1Yb8Fe

>>842
同感、６７の値がさがるから
Ⅱより６７の方がいいんでないかい

856 ：名無しさん脚：04/01/14 21:06 ID:9I6w3ysQ

オート接写リング1,2,3をお使いの方で105で使う時どれぐらい補正したら良いか
ご存知の方教えていただけませんでしょうか？

857 ：848：04/01/14 22:05 ID:SEt1fWBd

>ところで１０５ミリは、開放が２．４ですが
>４との間にあるF値は何になるのでしょうか？

自己レスですが、４との間にあるクリックの事です。

３．５でしょうか？　２．８ってことはないですよね？

858 ：ハングル( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ! より：04/01/14 22:13 ID:NxekpDAd

竹島、尖閣諸島にせまる　ア　ジ　ア　各　国　＝　中国・韓国　の侵略行為に対抗しよう！
ノービザ渡航廃止！　ＯＤＡ廃止！　不法滞在者の強制送還！

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.∧＿∧　　　【えー抗議メール、抗議メールいかがッすかァ？】
（　´∀｀）　.　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( つ|□□□|　自民党（投稿フォーム）http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html
.|　　　 |　　　　公明党 [email protected]　　　保守党 [email protected]　　民主党 [email protected]
(_____)____）　　　日本共産党 [email protected]　　社民党 [email protected]
　　　　　　　　　【外務省】http://www.mofa.go.jp/mofaj/
　　　　　　　　　ご意見募集（質問送信フォーム） http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
　　　　　　　　　【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/
　　　　　　　　　ご意見募集（送信フォーム） http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

859 ：名無しさん脚：04/01/14 23:27 ID:9I6w3ysQ

もうひとつ教えてください
67用トランクケースてご存知のかたおられますか？
何がはいるケースですか？

860 ：名無しさん脚：04/01/15 20:48 ID:+yPLYHbD

＞８５７
確かf３．５とf２．８の２カ所で止まるようになっていたと思うがどうか。

861 ：８６０：04/01/15 20:58 ID:+yPLYHbD

他のレンズと間違えてた。
６７の１０５なら１カ所しか止まらないか。

862 ：名無しさん脚：04/01/16 20:57 ID:v438+rm8

>>860
それって説明書に書いてあることなのでしょうか？
バカな質問かもしれませんが、私が持っているのは
全部中古で、説明書を読んだことがありません。
ペンタックスに電話すれば教えてもらえるのかしらん。
説明書買えって怒られるだけでしょうか。

863 ：名無しさん脚：04/01/16 20:58 ID:v438+rm8

↑DQNの戯言なのですが、慈悲に溢れる方
どうかやさしく教えてください。
死んだほうがいいですよなんていわないで下さい。

864 ：名無しさん脚：04/01/16 21:18 ID:/tjkAebh

>>862
日本語じゃないんでアレだが、
ttp://www.pentaxusa.com/docstore/literature.cfm
を調べてみれば?あと、日本語サイトに日本語取説があるかも
しらん。

865 ：805：04/01/16 22:11 ID:2UijPZeC

55/F4と165/F2.8の試し撮り終了。どれも、なかなか味がある。
使い心地がいい。写りも私は満足。
90/F2.8が、なんであんなに柔らかいのか判らない。他のは
割とカチッとした雰囲気が出る。

866 ：848：04/01/16 23:22 ID:ibjTBGrs

お騒がせしております。
実は私、「PENTAX67使用説明書」を保有しております。その中に・・・

F値：
2･2.8･4･5.6･8･11･16･22･32･45

中間絞り：
2.4･3.4･4.8･6.7･9.5･13.5･19･26･38

・・・と書いてあるんですよね。（24ページ）

で、105ミリの場合は開放値が2.4で、間にひとつクリックを挟んで、次は4なんですよ。
説明書どおりならば途中に2.8と3.4のふたつクリックがないといけないような・・。

で、説明書に「詳しくは、使用説明書『SMCペンタックス・タクマー６７交換レンズの使い方』をご覧ください。」
と書いてある・・・誰か持っていませんか、コレ。

つーかさ、ほんとにこのスレ読んでいる人、知ってる人いないのけ？

867 ：名無しさん脚：04/01/16 23:38 ID:v438+rm8

>>866
私も105mmF2.4を持ってるから言いたいことは分かるよ。
私が持っている中では、75mmとか150mmも解放付近のF値が
トビトビになってる。買ったカメラ屋さんに聞いたら、
何でそうなってるのか分からないみたいだったよ。
しょうがないから曖昧に絞りをセットしてる。
それで露出が大きく外れた事はないから思考停止してた。

>>864
ありがとうございます。凄く参考になりました。
結局開放付近のクリックストップの配置の疑問は
解消しませんでしたが、カメラボディの説明書が
凄く勉強になりました。
私のような洞察力の足りないドキュンにとっては、
巻き上げたまま放置すると良くないとか、
バルブだけじゃなくてタイムもできるというのは
説明書を読まないと分からないことでした。
とても感謝しています。

868 ：名無しさん脚：04/01/18 03:43 ID:VqN1m6Lj

某大御所の掲示板からリンク先に飛んで久々にワラタ。

ttp://www.katch.ne.jp/~jf2wdy/kz/kz11b.html

１６００ってどっから出た数字なんだろう、２４００も更に不明。
ここまで機材固めているくせにお粗末。

お幸せに (-人-)

869 ：名無しさん脚：04/01/18 03:52 ID:jPHAoroq

今流行りのAPS-Cサイズ撮像素子デジタル一眼レフカメラのごとく、
35mmで使うときの67版換算での焦点距離なのでは？

…と思ったけど、それなら800mm/1200mmだよね。
てかSFX意外とｶｺｲｲ!!

870 ：名無しさん脚：04/01/18 04:07 ID:VqN1m6Lj

35mmで使っても４００と５６０だと思うんだけど。どっからこんなデカい
数字になるんだろう（ｗ　いや笑っちゃだめか、知障かもしれない。

871 ：名無しさん脚：04/01/18 17:02 ID:v1PzSglW

>>870の言う通りなわけで・・・
67用400mmを67で使えば、35mmカメラの200mm相当の画角って事で
67用だろうが、4x5用だろうが、35mmカメラで使えば400mmは400mmでしかない・・・

872 ：名無しさん脚：04/01/18 17:06 ID:BfUIGyEl

高価な機材が泣くね

873 ：名無しさん脚：04/01/19 13:52 ID:FqaarruU

>>848
67-2のデジタル表示では、
105/2.4を装着すると
2.4→3.5→4.0→・・・
となります。
てことで3.5なの出羽

874 ：名無しさん脚：04/01/19 14:07 ID:jlBRnuE2

>868
うわー。６×７タクマーの４００Ｆ４をほかに使ってる人、初めて見た！
うちの、前玉のすぐ後ろにカビがあるんです・
そのせいか、すんごく甘くて、色収差が目立つ。
35ミリ版でも。

使い物にならねーって思ってたけど、使っている人がいたのね。

875 ：名無しさん脚：04/01/19 15:57 ID:+YLICnTV

あれは元々そういうレンズ。
古典的ガラスと古典的レンズ構成で、どこのメーカが作っても似たような性能。
1群2枚の単なるアクロマート同様にスペックで性能の予測がつくわけで
変な夢を持つ方がどうかしている。

876 ：名無しさん脚：04/01/19 21:10 ID:WABaRZlA

>>873
IIに装着すれば解決って事ですね。
今度どこかで借りて試してみようと思います。
ありがとうございます。

877 ：874：04/01/19 21:32 ID:QrhnPXF1

>875
200mm以上のレンズを持っていなかったから覗いてみたかったのよ。
4000円だから、ダメならダメでいいか～って。

天体望遠鏡として覗くにはいい感じだよ。

878 ：848：04/01/19 23:03 ID:Z2U/mwZP

>>873
そうなんですか・・・それがですねー、メーカーに問い合わせたら
「3.4」だって返事が返ってきたんですよ。
まぁ、3.4も3.5もあんまり変わらないと言えばそうなんですが。

879 ：名無しさん脚：04/01/20 12:18 ID:/L7MTBDQ

>>878
3.4とか3.5とかって、四捨五入の仕方の違いっぽくないですか？
実際はそこまでこだわっても、そこまで精度が出ないような気がします。

880 ：名無しさん脚：04/01/20 13:55 ID:ckoDZ4SQ

そもそも1/30だの1/60だの言ってるくらいだもの。
絞りのコンマ以下なんか無視無視。

881 ：名無しさん脚：04/01/20 14:52 ID:/L7MTBDQ

>>880
確かにね。1/32secとか1/64secとかになるね。

>>868
いつの間にか1600とか2400とかいう数字が消えて、
普通の焦点距離に直ってたよ。誰かが教えたのかな。

882 ：名無しさん脚：04/01/20 15:12 ID:MVV8hS17

>>880
50/1.2の立場がｗ

883 ：名無しさん脚：04/01/20 23:10 ID:VKDyRBbc

500/5.6使っている方、
開放付近の印象ｷﾎﾞﾝ

近所の中古屋が誘惑してるの・・・

884 ：名無しさん脚：04/01/21 06:44 ID:HEUbmkHG

>>883
ちなみにおいくら？

885 ：名無しさん脚：04/01/21 12:51 ID:shXo0rZt

>>884
13ﾏｿくらいだったと。
安いわけではないと自分でも思います。

886 ：名無しさん脚：04/01/21 21:01 ID:X03VopDa

６７ユザーは何の露出計使っている人多いの？

887 ：名無しさん脚：04/01/21 21:40 ID:FIRvsppJ

漏れはカメラのTTL
遠くの景色なんかはスポット使うけど

888 ：名無しさん脚：04/01/21 23:12 ID:HEUbmkHG

>>887
近くは入射光式
遠くは35mm判カメラ内蔵の露出計

>>883
使ったこと無いからガセネタっぽいけど、
被写界深度が浅すぎて使えないと
いかにも亀爺っぽい人が言ってた。
全く根拠が無いけど、最近の若い人なら
視力がいいから使えるのではないでしょうか。

889 ：名無しさん脚：04/01/22 00:45 ID:gb1BVVLF

>888
888ゲト、おめ!

最近の若い人は、ゲームと２ちゃんのし過ぎで目が悪い。

それはともかく、500/5.6はこないだ9マソで見掛けたが、設計が古いので
かなり甘々な感じ。やはり、このクラスはEDとか蛍石使ってないと苦しい
のでは？しかも、自動絞りでないし、最短も遠いし、フィルタ径95mmφだし。
漏れは天体撮影のガイド鏡として使おうと思ったが、店の親父に止められた。
4群4枚構成というのは好きなのだが。

890 ：883：04/01/22 01:59 ID:+0dAWbo7

アマアマか・・・。
やっぱ、そういうのを求めるときは35判使うのが吉なんだろな。

ﾚｽｻﾝｸｽでした>>888,>>889

891 ：名無しさん脚：04/01/22 16:27 ID:utYAwyOC

>889
4群4枚というと、ペッツパールの肖像レンズを連想しますが・・・
　いわゆる、アクロマート2枚レンズ対称配置のやつ
　どんな、構成なのかしら・・・

892 ：名無しさん脚：04/01/22 22:01 ID:hxu6G7Zl

>>889
最近のレンズは単焦点でもISとかVRとかが付いて
13群17枚とかレンズの枚数が凄いから、
たった4枚のレンズで写真を撮れる事自体が
新鮮だけど、不安の方が強い。
しかもおっしゃるとおりEDとか蛍石とかも無いしね。

893 ：6ｘ7撮鉄 ◆8N.5920ycw ：04/01/23 01:13 ID:CheCyRyO

新宿の某店に50kで500/4.5が転がっています。
どなたか救出してあげてください。

Kマウントアダプターが外れなくなっている品ですが・・・・ｗ

894 ：名無しさん脚：04/01/23 02:14 ID:d+4Jfo52

新宿に某店なんてあったっけ？

895 ：名無しさん脚：04/01/23 21:57 ID:3u0ULtsR

開放値の違いはあるものの、４００ＥＤの定価が７０万、
５００が２３万、これで同じ写真がとれたらＥＤ持ってるもの
としては怒るぞ。

896 ：名無しさん脚：04/01/24 02:36 ID:TecA7qR1

いや、怒らずに、冷静に400売って500買って
差額でボディもう１台買って呉

897 ：名無しさん脚：04/01/25 08:35 ID:mqci4HYf

俺なら、同じ定価約70万なら
EF400mm F4 DO IS USMの方が興味あるな。

898 ：名無しさん脚：04/01/25 14:47 ID:FfkNGEVk

スモールフォーマットか。

899 ：名無しさん脚：04/02/01 01:07 ID:HMhaj0kY

age

900 ：名無しさん脚：04/02/01 02:39 ID:Y5U4AyeY

開放付近のｱﾀｲで漏りあがっていたが、開放で撮ったことないので
ここではじめてそういう問題があるときづいた。

901 ：名無しさん脚：04/02/01 02:53 ID:9rLGFlbD

盛り上がっているというか
新品買えよとか、中古で入手して質問厨かよとか、メーカに聞けとか、取説くらい買えとか、
そういう意味でスルーされていたのだと思った。
俺も回答せず無視した（ｗ

902 ：名無しさん脚：04/02/02 12:22 ID:KPkNvEpe

いまペンタックスフォーラムでこんなことやってるのね。
ttp://www.pentax.co.jp/forum/info/peter/index.html

ドイツ出身の６７使いでトップクラスのファッションフォトグラファーってなんなんだｗ

903 ：名無しさん脚：04/02/02 13:22 ID:rYq+eSZZ

>>902
ほう、良い情報をありがとう。
リンドバーグのオリジナルプリントが無料で見れるのはありがたい。

関係ないけど、日本もファッションの人間の（ギリギリ）半分以上はペンタ67かも。

904 ：名無しさん脚：04/02/02 22:37 ID:l4vwlMLu

やりとりが面白いです、どっちが落とすのかなぁ？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g13643728

905 ：883：04/02/03 02:23 ID:KasOGP+O

うあ。
しらんかた。
参加すればよかた。

>>902
このまえ、ＮＨＫに出てた人かな？
引退した50過ぎのモデルが主役のドキュメント？で、
その脇役として、モデルを撮影してました。
レンズは広角系を使っていたように見えました。
ちゃんと見てなかったんで、違ってたらゴムン。

906 ：名無しさん脚：04/02/04 21:49 ID:+9tFBs/V

タクマー105ミリ。

発色悪いですな。なんか黒ずんでる感じ・・・。
ベルビアで撮っても地味な印象。

907 ：名無しさん脚：04/02/05 02:57 ID:jahxThXI

>>906
現存するタクマー105mmのほとんどはヤケちゃってるので
ポジ撮影に向いてないと思うんだけど。

そのレンズも黄ばんでない？

908 ：名無しさん脚：04/02/05 04:57 ID:Z3I02pwL

SMCタクマーは、まだ大丈夫なのが結構有る。でもSuperタクマーで
黄変していないのは見たこと無い。白黒で撮る分には問題無いのだが…。

909 ：906：04/02/05 21:29 ID:awbHigjK

>>907
黄ばんでないと思います。
ほとんど使用感のないSMCタクマーです。

やっぱりSMCペンタックスのやつがいいのかなぁ。

910 ：名無しさん脚：04/02/05 22:13 ID:N9XZAHTe

そりゃカラーはSMCペンタックスの方が良いに決まってる。
タクマーあたりは白黒で撮れ！

911 ：名無しさん脚：04/02/08 22:56 ID:Er1qYz5B

バケペンつかうと頭が禿げるらしいぜ。
実際ふさふさの友達が、バケペン使うようになってから、
約半年でみごとにつる・・・。。

そういえばバケペンつかいの荒○もみごとに（ｒｙ。。

912 ：名無しさん脚：04/02/08 23:03 ID:ZrtKJVUL

おれは港北区の写学いってた30年以上前から使ってるが
ん～な事無いぞ。

上も下もふさふさだよ。
マンモスと呼んでくれ。

913 ：名無しさん脚：04/02/08 23:13 ID:Er1qYz5B

>>912

上はわかるが、下がふさふさって・・・。

914 ：名無しさん脚：04/02/08 23:35 ID:ZrtKJVUL

からだ中が毛だらけ！

冬だけど寒くないんよ。
イエティっと呼んでほすい。

915 ：名無しさん脚：04/02/09 22:03 ID:n25DtwJu

で、61limitedを使っているやつっている？。何を撮るときに使ってるの？。やっぱり鉄？。
おれは持っているけど使っていないよ。

916 ：名無しさん脚：04/02/10 23:30 ID:2t5t5b1k

ベルビアって、青っぽいでしょ。
黄色い１０５ミリで撮ると、ちょうどいい感じなのよ。
機械の撮影で、バルカー焚くんですけど。
たまに黄色くなってない他のレンズ使うと、かなり青青してしまうのよ。
まあ、ストロボのせいもあるんですが。

917 ：名無しさん脚：04/02/11 01:37 ID:3I5zbUJE

>>916
確かに良い味出す事あるんだけど
他のレンズと併用できないってのが・・・ねぇ・・・

918 ：916：04/02/12 23:46 ID:daVJ7ex+

>917
そうなんですよ。たとえば、うちの２００リなんかは黄色くないので、
エクタクロームで撮ってたりします。すると、黄色の１０５＆ベルビアと、
同じくらいの色目になってくるんですよ。あくまでも、新しい玉を買えない
貧乏な僕のカラーマッチングでしかありませんが。

919 ：名無しさん脚：04/02/13 18:11 ID:lGwHc4EV

フィルムの装着が、手間取る話題は何度も出ているが、確かに
両スプールの上下がはまりづらく、なかなか底部のツマミがピッタリいかない。
で、いろいろ工夫してみた結果、

１、とりあえず右側は頑張ってはめる

２、左側はとりあえず上手くはまっていなくても
　　フィルム先端を右側のスプールにはめて、
　　巻上げレバーでスタートマークを出現させようとする

３、そうすると、あ～ら不思議
　　いつの間にか左側のスプールの上下がうまく噛み合うではないか

※ただし、右スプールに巻きつける際、
　フィルム上下にシワが寄っていないかどうか注意

・・・というのがフィルムも緩みにくく、楽なような気がしますが、
皆さんはいかがしてはめておられますでしょうか？

920 ：名無しさん脚：04/02/13 18:20 ID:TnL2wiJu

>>919
両方２。
うまく噛み合ってなくても、スプールを手で少し回せば噛み合うよ。
回すっていうか、ずらす

921 ：名無しさん脚：04/02/14 03:33 ID:GjYC2A9e

>>919
右はとりあえずスプールを適当にはめて
ボディ下の金具を上に押し込みながら巻き上げればはまる。
左も同様に押し込みながら、リードペーパーを引っ張ればはまる。

ちょっとわかりにくい表現かもしれないけど
アシスタント時代にこれが一番速いと気付いたよ。
（カメラには優しくないけど）

922 ：名無しさん脚：04/02/14 10:43 ID:1xrvMpQw

６７から６７Ⅱに買い換える必要はどれぐらいありますか？
165ｆ2.8は良いでしょうか？

923 ：名無しさん脚：04/02/14 10:47 ID:kqN/DJb2

>６７から６７Ⅱに買い換える必要はどれぐらいありますか？
３８くらい
>165ｆ2.8は良いでしょうか？
良い

924 ：名無しさん脚：04/02/14 12:50 ID:1xrvMpQw

＞923　　３８？　Ⅱに買い換えるんならレンズ買い足した方が
がいいですかね。

925 ：名無しさん脚：04/02/14 18:44 ID:mp1O4/3h

みなさん、三脚はどんなものを使ってます？
ベルボンのネオカルマーニュ640を検討していますが、ミラーアップしてもぶれる
と言われ740を勧められましたが、実際どうでしょう？皆さんの経験を教えて下さい。

926 ：919：04/02/14 21:36 ID:ayXiCUSJ

ありがとうございます>>920-921

>右はとりあえずスプールを適当にはめて
>ボディ下の金具を上に押し込みながら巻き上げればはまる。

これは早そうですね！　今度試してみよう・・・。

>>925
スリックプロ２。バルブでも縦位置でも大丈夫です。
ただし、レンズをかなり上向きにしたらブレてたことがあります。

927 ：名無しさん脚：04/02/14 21:52 ID:xvryO4Cl

スリックプロ4を使っています。がっちりしていてそうそうぶれたりしないし、
ハイアングルもOkですが、いかんせん重い。300mm以上を頻繁に使うのでな
ければプロ2で必要十分だと思います。

928 ：名無しさん脚：04/02/15 18:54 ID:rXqkP+Bv

オレもプロ４持ってるけどさすがに重すぎるな。車で近くまで
行けるときはいいけど、持って距離歩いたりするといやになるくらい。
カーボンのＣＦ－４がほしい。

929 ：名無しさん脚：04/02/16 16:27 ID:j6/qIIoh

プロギアじゃダメかなぁ？誰か持ってる方いますか？

930 ：名無しさん脚：04/02/20 00:40 ID:oZyLF9Xd

つい最近ヤフオクでミラーアップ付を買いました。標準レンズでポートレートを撮ったら、凄くシャープで色も良く、ボケがキレイですっかり気に入ってしまいました。
‘７０年代のクラシックスタイルのボディーでレンズも古いはずですが、本当に写りの良いカメラ。使い勝手も良く、とても重宝しています。

931 ：名無しさん脚：04/02/20 13:42 ID:h+6Rcv1y

>>930
レンズにもよりけりだと思うけどなあ。新旧の違いもあるし、個体差もあるし…

932 ：名無しさん脚：04/02/20 20:25 ID:I8Sw4+RJ

レンズにもよりけり？標準レンズの話だろ。
さらに個体差だなんて、そうまでして無理矢理に貶す理由は？

933 ：名無しさん脚：04/02/21 16:52 ID:5nnVm4SO

35mm判やデジカメではどう頑張っても撮れない写真が
撮れるカメラと言っても過言ではないと思います。
私も>>932さんと同意見で、折角喜んでいる所を
落とす必要もないのでは？と思います。
>>929さん、私は悩むのがイヤでプロ4を買いました。
プロ4でもブレる時はブレますし
（凍った湿原の上とか、重い機関車が走る線路沿いとか、
交通量が多い橋の上とか）
予算に合わせて買うのが一番良いのではないでしょうか。

934 ：929：04/02/22 15:29 ID:ekzRCIce

>>933 レスありが㌧
どうやら同業者のようで（´∀｀　）

935 ：927：04/02/22 17:43 ID:fkZVEb9x

オレも同業だ。67鉄はハスキーよりもプロ4ですかね。しかしもうちっと軽いの
はネエのか？
カーボン三脚使っている人っていますか？

936 ：名無しさん脚：04/02/23 00:16 ID:g0UNbs6d

同業。
最近は手持ち。。。

937 ：名無しさん脚：04/02/23 00:22 ID:hyBSSuW5

スナップに使用。手持ち７割、三脚３割。

938 ：名無しさん脚：04/02/23 00:31 ID:wlc9yYZ+

鉄オタ専用スレ

きも

939 ：名無しさん脚：04/02/23 00:37 ID:hyBSSuW5

>鉄オタ専用スレ
>
>
>
>きも

・・・と言われないように、937書いたのに・・・だめだったか・・・　＿|￣|○

940 ：名無しさん脚：04/02/23 00:55 ID:QfVkWnnm

大丈夫だ、ファッションの人間も愛用者は多いぞ。

多分、俺くらいしかこのスレ覗いてない気がするが・・・

941 ：名無しさん脚：04/02/23 01:09 ID:nnFmz+1l

おいおい！
風景やネイチャー系の使い手の方がはるかに多いぞ。

942 ：名無しさん脚：04/02/23 14:36 ID:qMwdTme4

天文も。バルブ無電源化や、フィルム吸引改造とかして

943 ：937=939：04/02/23 20:35 ID:hyBSSuW5

おれは鉄じゃないが、知り合いの鉄もバケペン使っている。
おれの周りでバケペン使っているのは、おれ含めて２人しか知らないが、
その範囲内で考えると、鉄が使っている比率５０%だと言える。
（おいおい、小さい分母だな！・・・と聞こえてきそうだが）

で、全国的には、いったいバケペン使用者の用途の比率はどうなってるんだろうね？

＜わしの推測＞

鉄　　　　　　　　５０％
風景・ネイチャー　３０％
天文　　　　　　　　５％
ポートレート　　　　５％
スナップ　　　　　　５％
その他　　　　　　　５％

どうですか？

944 ：名無しさん脚：04/02/23 20:56 ID:nnFmz+1l

>>943
バケペンが世に何台出まわってるかシランが、その半分は鉄ヲタ御用達
なんて、、、ありえねえー！

945 ：943：04/02/23 21:38 ID:hyBSSuW5

>>944
いや、わしもそう思いたいよ。（笑）

だがなー、風景やネイチャーだと、いろんな機材に割れるでしょ？
ところが、鉄だとバケペンはかなり定番みたいだ。茶色の限定モデルも鉄向けだし。

まぁ、943の推測は、お遊びで推測したものだから、
あんまり気を悪くせんといてくれ。

946 ：943：04/02/23 21:47 ID:hyBSSuW5

うーん、そういえば「営業写真」が抜けてるなぁ。

947 ：名無しさん脚：04/02/23 22:48 ID:XKiaO7RD

知り合いのプロラボに勤めている人に聞いたら、そのラボを使う
プロが使う中判は大抵マミヤかペンタのどっちかなんだって。
プロの人とは必ず焼き方や納期を打ち合わせるから、
その時にいつも何で撮ったか聞いてるんだって。
だから決して想像とか決め付けではないよ。

アマの私はバケペンを鉄オタ現場でしか見たことないから、
アマがバケペンを使って、プロはマミヤを使うと
勝手に思っていた（結構ドキュンな決めつけかもしれない(^^)）んだけど、
ファッションとかポートレートとかで広くバケペンは使われてるんだってよ。
あくまでもその人の話だけだけど。

ポラを切る必要がある仕事をしてる人はバケペンを使わないんだって。
まあ、これも狭い範囲での情報だけど、参考までに。

948 ：940：04/02/24 02:32 ID:3NmohYaq

ポラを切る必要がある仕事でも、ペンタ使ってる奴多いよ。
ただ、メインボディ・サブボディ・ポラボディと最低3台必要なので
荷物が重くなるのが問題だけど。

マミヤはポラ切る上では便利だけど
645はレンズ・耐久性・フォーカス精度がとてもプロ用とは言えない代物だし
67はレンズが物撮り向きだけど、人物には硬調と感じる人も多い。

特に20,30代の若いフォトグラファーはペンタ率高いよ。

949 ：名無しさん脚：04/02/24 21:23 ID:rSr48UNg

６７で花の接写されてる人いますか？

950 ：名無しさん脚：04/02/29 09:12 ID:McbVqaCw

67のポラボディーなら、チェキよりもシッカリ写って
実用性が若干あるかもしれないな。

951 ：名無しさん脚：04/02/29 10:09 ID:ZNFnQQaX

最近は、デジカメで露出チェックするので
ポラ使う人って少ないんじゃないの？

952 ：名無しさん脚：04/02/29 15:49 ID:wvg2t66E

６７で接写は無謀？

953 ：名無しさん脚：04/02/29 15:56 ID:zKAfR56L

絞り込めば問題ない。

954 ：名無しさん脚：04/02/29 23:12 ID:j0bRwBeb

>>951
俺の場合だと、デザイナーや編集者が欲しがる事が多いのと
被写界深度の確認（だいたいだけど）が必要な事が多いから、ポラはどうしても必要。
あと、服やメイクの質感がデジカメの液晶だとわかりにくいんだよね。

955 ：951：04/03/01 02:18 ID:xhDynOpE

>>954
なるほど、勉強になりました。感謝

956 ：名無しさん脚：04/03/02 22:13 ID:302l2B3g

ズームいいですか？
単焦点と比べてどう？

957 ：名無しさん脚：04/03/03 19:32 ID:uFlB2uds

私は、F4より暗いと楽しさ半減なので
どんなに写りが良くてもあまり興味がありません。

958 ：名無しさん脚：04/03/03 23:33 ID:vqIxK9CJ

そろそろ75mmの新しいの欲しい。
ズームは必要を感じないなあ。

959 ：名無しさん脚：04/03/04 03:13 ID:3X1/zisf

>>958

75mmのF2.8ALは新しいんじゃないのか？

960 ：名無しさん脚：04/03/04 11:00 ID:j0iLLFOo

75mmF2.8ALは大好きです！
一番気に入って使ってるかも。
好きな画角ですし、コンパクトで使いやすいです。
色の出方が派手過ぎないところも気に入ってます。
フードもかっこいいですよねー。
私にとって、67レンズのナンバーワンです。

他のみなさんは、どのレンズがナンバーワンですか？

961 ：名無しさん脚：04/03/04 13:58 ID:Y37wkZWh

>他のみなさんは、どのレンズがナンバーワンですか？

今の所90mmですが、75mmAL買ったら多分そっちになりそうで…。
135だと35mmが好きなのですが、
自分が67買ったときはまだ75mmALが出てなかったんですよね～。

962 ：名無しさん脚：04/03/04 15:40 ID:R/uSBorx

１００マクロの無限側の写りどうでしょうか？
６７のマクロは無限側の写りは良くないと聞いたのですが・・

963 ：958：04/03/04 16:19 ID:sLUAtxUM

そうそう、その75mmのF2.8ALが欲しいなぁって言いたかったんですわ。
普段は９０mmを使う事が多いっす。

あと５５mmかな。最近使わないけど。

964 ：名無しさん脚：04/03/05 04:17 ID:zPH38Wqt

165/2.8がお気に入り。
SMCタクマ150/2.8も貼合わせ面が無くて、にもかかわらず
色乗りがコッテリしていて好き。

F4より暗くなると萎えるのは漏れも同じ。

965 ：名無しさん脚：04/03/06 22:45 ID:pzeL+4b+

実際のところ、フィルムの平面性はどうなんだ、6Ｘ7や67は。教えてくれろ。

966 ：名無しさん脚：04/03/07 04:58 ID:6xjUK1bT

過去ｽﾚチェック汁！
ﾚﾎﾟがあったぞ。
たしか、三脚つかってﾌﾞﾂ撮りでも、ｺﾏによってはﾎﾞｹてるとかなんとか

967 ：名無しさん脚：04/03/07 18:14 ID:ugnsQAsI

最初の2コマな。

968 ：名無しさん脚：04/03/07 19:32 ID:Pl5k825R

では、最初の2コマは捨て、という事でよろしいですか？

969 ：名無しさん脚：04/03/07 22:39 ID:XwAXI/5w

ペンタプリズム周囲のスポンジ（これもモルトプレーン？）が圧縮されてぺったんこになり
本体とガタができてしまった。
ここ交換した人いませんか。　　屋符置くで出ている３mm厚のヤツでokかな？

970 ：名無しさん脚：04/03/08 00:16 ID:JsbT8TFE

中古ですみませんですが、５５ミリF４を購入しました。
現行品ではありません。

ひとつ謎なのは、絞りリングに他のレンズ同様、半段ずつクリックがあるのに、
ｆ４とｆ５．６の間はクリックがなく、しかも狭い感じです。
（クリックがないので好きな場所に設定できる）

素朴な質問なのですが、なんでああいう仕様になってるんですかね？
まぁ、わからなくても困る事はないんですが、ちょっと気になるもので。

971 ：名無しさん脚：04/03/08 01:21 ID:QcqSdBr4

またかよ。
ペンタレンズの多くは135も645も67も
開放から一段目の間と最小から一段目の間には半クリックが無いの。
理由は、構造上両端では一段あたりの回転角が小さくなるから。
勿論例外はあるが。

開放F2の場合は、最初のクリックはF2.4をとばしてF2.8
開放F1.7の場合は、F2.0をとばしてF2.4から

972 ：名無しさん脚：04/03/08 04:31 ID:NoXF5Bri

自分で絞り機構を作ってみたら自明だよね。
もしくは壊しても良い玉を分解して絞り機構を見てみるとか。

973 ：970：04/03/08 21:17 ID:JsbT8TFE

>>971

>またかよ。

すみませんねぇ。

>ペンタレンズの多くは135も645も67も
>開放から一段目の間と最小から一段目の間には半クリックが無いの。
>理由は、構造上両端では一段あたりの回転角が小さくなるから。
>勿論例外はあるが。

そうなんですか、もともとハッセル使っていて
ペンタを使い始めたのが最近だったもので、勉強になりました。
ありがとうございます。

>>972

>自分で絞り機構を作ってみたら自明だよね。
>もしくは壊しても良い玉を分解して絞り機構を見てみるとか。

そういう趣味はありませんので・・。

974 ：名無しさん脚：04/03/14 23:25 ID:p9NnCGGe

ペンタックス67IIの裏ブタには
フィルムの空箱の正方形の部分を
ちぎって入れておくホルダーがありますよね？

カメラに入れているフィルムがどの銘柄か
分かるようにする為のものですが、
私のペンタックス6×7には付いていません。
できれば私のカメラにも付けたいのですが、
どこかで売ってないでしょうか？

ヨドバシでバケペンに使う旨を最初に
言ったのにも関わらず、店員さんが探し出したものは
135サイズ用のホルダーでした。
「で、これのブローニーサイズは？」と聞いたら
店員さんがとても困ってしまいましたので
たぶんヨドバシでは入手不可能なのでしょう。

御存知の方は教えてください。m(__)mﾍﾟｺﾘ

975 ：名無しさん脚：04/03/14 23:45 ID:o/6uKOG1

>>974
私は以前、バケペンにブローニー用のホルダーを付けてましたよ。
たしか、新宿のヨドバシで買った記憶が。
もう一度、用品コーナーを探してみては。

976 ：名無しさん脚：04/03/15 21:14 ID:Rw+7BxWN

ハクバから「メモホルダー」の名称で出ている。
しかし、ウチの近所の亀屋では、135用のものてすら取り寄せに
なっています。ブローニー用もカタログには載っていたので、
取り寄せて貰えば入手可能かと。
気を付けないと、カメラケースのサイズがぎりぎりだと、メモ
ホルダー付けると入らなくなることも有る。

977 ：名無しさん脚：04/03/15 21:17 ID:1yb6UWjH

字を書けるテープに銘柄書いて貼ればいいと思うが。

978 ：名無しさん脚：04/03/16 00:03 ID:qwlEUrxD

　　　　↑
自分は車の塗装屋が使うマスキングテープを貼っていて
メモしたりしながら使ってる。　簡単に剥がせるし便利だよ！
　
体裁にこだわって、使い勝手が悪いよりかマシだと思うけどなぁ

979 ：名無しさん脚：04/03/18 20:58 ID:2JI432JD

974でございます。
皆様の御提案に感謝します。
確かに、テープで貼っておく方が後々気が楽です。
今後はそのようにします。
ハクバのものも探したのですが、探し方が悪いのか、
見つかりませんでした。

980 ：名無しさん脚：04/03/22 01:31 ID:73/szJ5K

今日、中古で120ソフト、165Ｆ2.8を買った
これで55、105、165、300、120ソフトと完璧にシステムが揃った！

981 ：名無しさん脚：04/03/22 01:38 ID:41rrf8QA

75,45も買え。とくに75！

982 ：名無しさん脚：04/03/22 01:55 ID:OYhkDsNo

いや90だろ

983 ：名無しさん脚：04/03/22 10:03 ID:fbxDFf7s

１３５、１００マクロはどうですか？

984 ：名無しさん脚：04/03/23 00:39 ID:hXnHHeXZ

>>981
当然、新型の事です世ね？