☆ タムロンのアダプトールMFレンズ ☆
>>951
おお、IDがjpg
おお、IDがjpg
>948
今月号のカメラマン誌を読んで見ると良い鴨。
いまだにモノコートも使っているらしいよ＞＞ＴＡＭＲＯＮ
現実的なんだか、手抜きなんだか（ｗ。
今月号のカメラマン誌を読んで見ると良い鴨。
いまだにモノコートも使っているらしいよ＞＞ＴＡＭＲＯＮ
現実的なんだか、手抜きなんだか（ｗ。
１５１Ｂ購入記念カキコでした。
04Aってレンズがすげー気になってる｡
これってどんな感じか持ってる人のレスきぼん。
これってどんな感じか持ってる人のレスきぼん。
956 ：M男F：04/07/30 06:00 ID:PGpeU2f1
932でもお尋ねしましたが、
マウントアダプトール２で、×1.4のマウントをどこかのお店で見かけたという情報はありませんか？
今、非常に気になってます。63Bに使ってみようかな、と思ってます。
また、実際に×1.4や×2のリアコンバーター等を併用してお使いの方はいらっしゃいますか？
単体で使うよりも、やはり相当の画質低下は避けられないのでしょうか？
マウントアダプトール２で、×1.4のマウントをどこかのお店で見かけたという情報はありませんか？
今、非常に気になってます。63Bに使ってみようかな、と思ってます。
また、実際に×1.4や×2のリアコンバーター等を併用してお使いの方はいらっしゃいますか？
単体で使うよりも、やはり相当の画質低下は避けられないのでしょうか？
957 ：名無しさん脚：04/07/30 12:23 ID:bB8bcMVx
>>956
ダプトール専用は、２倍しかなかった記憶が。
テレコンは10年くらい前に使ってた事があるが、
緑色の劣化が激しい。
樹木なんかで撮り比べると、格段に色が違うヨ。
最近のモノは幾分改善してそうにも思うが、どうだろう？
ダプトール専用は、２倍しかなかった記憶が。
テレコンは10年くらい前に使ってた事があるが、
緑色の劣化が激しい。
樹木なんかで撮り比べると、格段に色が違うヨ。
最近のモノは幾分改善してそうにも思うが、どうだろう？
958 ：M男F：04/07/30 18:33 ID:hrFkrJbV
>>957
情報ありがとうございます。
今、アダプトール専用テレコン（×2）の事を中野の中古ショップに問い合わせたら、
メーカーからの取り寄せで15000円とのことです。
今まで中古で出たのを見た事無いです〜、とも言っていた。
さすがに新品で買うのはためらっちゃうので、駄目もとで他のテレコンで試してみようかな。
(ペンタには、MFからAFに変換するアダプター×1.7というのがあるらしいです)
それとも、素直に４００mmクラスの単焦点を買い足した方が正解かな〜。
情報ありがとうございます。
今、アダプトール専用テレコン（×2）の事を中野の中古ショップに問い合わせたら、
メーカーからの取り寄せで15000円とのことです。
今まで中古で出たのを見た事無いです〜、とも言っていた。
さすがに新品で買うのはためらっちゃうので、駄目もとで他のテレコンで試してみようかな。
(ペンタには、MFからAFに変換するアダプター×1.7というのがあるらしいです)
それとも、素直に４００mmクラスの単焦点を買い足した方が正解かな〜。
959 ：715ですが：04/07/30 20:49 ID:n4/ygcUB
アダプトール専用は1.4倍のをもってる（２つ）
ヤフオクでよく出てるよ。
1.4は倍率が低いので画質低下が低い。というか結局マスターレンズの性能
次第。
2倍はクソという噂。
ヤフオクでよく出てるよ。
1.4は倍率が低いので画質低下が低い。というか結局マスターレンズの性能
次第。
2倍はクソという噂。
960 ：名無しさん脚：04/07/30 22:05 ID:tG9V2FRk
＞959=715さん
アダプトール専用 の２倍は間違いなくクソでした。
アダプトール専用 の２倍は間違いなくクソでした。
962 ：名無しさん脚：04/07/31 02:37 ID:twxTGBLY
２４/２.５は銘レンズですか？
963 ：M男F：04/07/31 05:40 ID:xfr5zb02
>>959 960 961
情報ありがとうです。
なるほど、×2はやめた方が無難みたいですね！
>そう考えて買ったx1.4が、ﾆｺｿのAF80-200/F2.8に付けて撮ったら……＿|￣|○
ダメだったんだ...。マスターレンズは問題ない良いレンズだけど、きっと相性もあるんだね〜。
純正が良いってことかもね〜。
情報ありがとうです。
なるほど、×2はやめた方が無難みたいですね！
>そう考えて買ったx1.4が、ﾆｺｿのAF80-200/F2.8に付けて撮ったら……＿|￣|○
ダメだったんだ...。マスターレンズは問題ない良いレンズだけど、きっと相性もあるんだね〜。
純正が良いってことかもね〜。
>>963
当時、ﾆｺｿの純正でAF用がなかったから。
馴染みの店に頼んで、死熊と田室ンのx1.4を貸して貰って
試し撮りして選んで、それでも「失敗した」と思う発色。
結局、頭にキて400mmの単玉買いますたヨ。
なので、テレコン使うなら新品でなく中古を狙うのを推奨しまつ。
当時、ﾆｺｿの純正でAF用がなかったから。
馴染みの店に頼んで、死熊と田室ンのx1.4を貸して貰って
試し撮りして選んで、それでも「失敗した」と思う発色。
結局、頭にキて400mmの単玉買いますたヨ。
なので、テレコン使うなら新品でなく中古を狙うのを推奨しまつ。
965 ：M?jF：04/07/31 18:41 ID:SngxBuEx
つーか、ズームにテレコンは鬼門。昔は常識だったんだけどな。
ズーム主流の今はとりあえず写れば的に使うﾔｼが増えたな。
ズーム主流の今はとりあえず写れば的に使うﾔｼが増えたな。
標準レンズにケンコーテレプラスMC4付けたら見事に周辺が流れまくったからねえ。
昔、1969年ぐらいの「特集フォトアート」読んでたら、
テレコンを1個使った時と2個（！）使った時の作例が出てて
そりゃ作例なんてレベルじゃない酷さだった。
と、スレ違い気味になるので
その「特集フォトアート」の本文や広告見ると、レンズメーカーで一番威勢がいいのがコムラー。
我らがタムロンは広告1ページと、ズームの内部構造のカット図1枚だけだったように記憶してます。
昔、1969年ぐらいの「特集フォトアート」読んでたら、
テレコンを1個使った時と2個（！）使った時の作例が出てて
そりゃ作例なんてレベルじゃない酷さだった。
と、スレ違い気味になるので
その「特集フォトアート」の本文や広告見ると、レンズメーカーで一番威勢がいいのがコムラー。
我らがタムロンは広告1ページと、ズームの内部構造のカット図1枚だけだったように記憶してます。
968 ：名無しさん脚：04/07/31 21:40 ID:swmgGHNO
>>966
昔のズームと今のズームを比較してごらん。
昔のズームと今のズームを比較してごらん。
969 ：青ギコ (,,ﾟДﾟ)：04/08/01 23:24 ID:mAo/rGFg
>>962
01Bと01BBのどっち？
01Bと01BBのどっち？
970 ：９６２：04/08/02 01:02 ID:HgHupjsr
０１Ｂです。
971 ：名無しさん脚：04/08/04 00:36 ID:tLiDNXKo
2代目のサンニッパ（20年前）にはオマケ？で、×1.4テレコン付きだった。
972 ：名無しさん脚：04/08/04 07:56 ID:rLC6jQ6v
>>971
テレコン使って、画質の低下に違和感なかった？
デジタルで使った事あるとしたら、感想等聞かせて頂けますか？
その後、ヤフオクをこまめにチェックしているけど、単品で×1.4は出ないですね。
たまたまなのかも知れないけど。
テレコン使って、画質の低下に違和感なかった？
デジタルで使った事あるとしたら、感想等聞かせて頂けますか？
その後、ヤフオクをこまめにチェックしているけど、単品で×1.4は出ないですね。
たまたまなのかも知れないけど。
973 ：名無しさん脚：04/08/04 18:38 ID:v6lVtAiJ
関東で中古のタムロンのＭＦレンズを最も多く扱ってる店ってどこですか？
975 ：名無しさん脚：04/08/06 13:37 ID:nMwrhQLr
２８/２.５の逆光難は絞ってもダメですか？
976 ：名無しさん脚：04/08/06 15:02 ID:vUlpmiNg
なんだかんだいってもタムは糞
977 ：名無しさん脚：04/08/06 20:15 ID:vXeRrotz
>>976
ｳﾝｺｸｴ!（ ・∀・）つ●）`Д´（●ヽ（・∀・ ）ｿｳﾀﾞｸｴ!
ｳﾝｺｸｴ!（ ・∀・）つ●）`Д´（●ヽ（・∀・ ）ｿｳﾀﾞｸｴ!
979 ：名無しさん脚：04/08/07 17:41 ID:NS+joeI8
159A新品で買いました。よろしくです。
>979
あれもコーティングは糞だろ。
当時の専業メーカーは、純正に較べて廉価であることのみで差別化していた。
ただの安物レンズを美化しすぎだ。
あれもコーティングは糞だろ。
当時の専業メーカーは、純正に較べて廉価であることのみで差別化していた。
ただの安物レンズを美化しすぎだ。
982 ：名無しさん脚：04/08/07 19:56 ID:h22qQj9B
ｿｳﾀﾞｿｳﾀﾞ `Д´（●ヽ（ ・∀・）つ●）`Д´ﾓﾏｴﾗｺｿｳﾝｺｸｴｰ
983 ：名無しさん脚：04/08/07 19:57 ID:h22qQj9B
だからやっぱりタムは糞♪ｗ
タムロンのMFレンズはデザインが好きで中古屋においてあるたび注目します、
本日27Aを購入して試し撮りしてきました、解放絞りでは甘めですが絞ればカチッと
した描写になり、発色も良さそうで良いレンズですね、35ミリ域ぐらいから
80ミリまで最短撮影距離36センチって言うのも凄いです、名レンズ？と思いました。
本日27Aを購入して試し撮りしてきました、解放絞りでは甘めですが絞ればカチッと
した描写になり、発色も良さそうで良いレンズですね、35ミリ域ぐらいから
80ミリまで最短撮影距離36センチって言うのも凄いです、名レンズ？と思いました。
985 ：名無しさん脚：04/08/08 00:34 ID:DnMEv1Jk
>>981
コーティングの良し悪しだけで判断するなんて、写真を知らん香具師の言う
ことや。現に、52Bのように、ボケ味とか、開放からの描写力とかがコーテ
ィングの欠点を補って余りあるレンズだって存在する。逆に、コーティング
だけ優れてても、コバ塗り不十分だったり、発色悪かったら意味ないぞ。
コーティングの良し悪しだけで判断するなんて、写真を知らん香具師の言う
ことや。現に、52Bのように、ボケ味とか、開放からの描写力とかがコーテ
ィングの欠点を補って余りあるレンズだって存在する。逆に、コーティング
だけ優れてても、コバ塗り不十分だったり、発色悪かったら意味ないぞ。
そういうキチガイじみた信者は迷惑だから。
>985
後半で仮想糞レンズを妄想し貶しても、タムロンの価値が上がるわけじゃないぞ。
ところで、52Bはコバ塗りを入念にしてあってすばらしい発色なのかい？
俺の52Bは、そのあたり手抜きレンズにしか見えないがなぁ。
構図にメリハリをつけようと強めの光源を入れると、フレアで寝ぼけたような画になる。
順光での写りは良いが、他に逆光に強いレンズを持っていたら、わざわざ持ち出す価値はない。
後半で仮想糞レンズを妄想し貶しても、タムロンの価値が上がるわけじゃないぞ。
ところで、52Bはコバ塗りを入念にしてあってすばらしい発色なのかい？
俺の52Bは、そのあたり手抜きレンズにしか見えないがなぁ。
構図にメリハリをつけようと強めの光源を入れると、フレアで寝ぼけたような画になる。
順光での写りは良いが、他に逆光に強いレンズを持っていたら、わざわざ持ち出す価値はない。
そりゃ残念、きっとハズレだったんでしょう。
自分はライブ撮影などに52Bをたびたび使用しますが、
モロ逆光に近い過酷な状況でも結構大丈夫ですよ。
今お手持ちの52B、買い換えた方が良いんじゃないですか？
自分はライブ撮影などに52Bをたびたび使用しますが、
モロ逆光に近い過酷な状況でも結構大丈夫ですよ。
今お手持ちの52B、買い換えた方が良いんじゃないですか？
新スレ頼むよ
990 ：985：04/08/08 01:58 ID:DnMEv1Jk
>>987
52Bがコバ塗り十分等々と言うた覚えはない。ちゃんと読め！欠点は承知の上
で、それでも素晴らしいレンズやということを言うとるんや。そもそも手を
抜いても見た目心地よい描写するレンズの方が、手間を掛けて大して効果も
出とらんレンズよりはるかに設計は上手いんや。もっとも、フードつければ
ほとんど漏れの52Bは逆光を心配する必要はないけどな（ｗ。
とにかく、あなたが糞といおうが、52Bは名玉中の名玉であることは、ほとん
どのユーザーなら理解できるはず。そんな玉を世に送ったメーカーを、糞と
いうのはあんたの勝手やが、自分の腕をレンズのせいにするのはみっともな
いで（ｗｗ
52Bがコバ塗り十分等々と言うた覚えはない。ちゃんと読め！欠点は承知の上
で、それでも素晴らしいレンズやということを言うとるんや。そもそも手を
抜いても見た目心地よい描写するレンズの方が、手間を掛けて大して効果も
出とらんレンズよりはるかに設計は上手いんや。もっとも、フードつければ
ほとんど漏れの52Bは逆光を心配する必要はないけどな（ｗ。
とにかく、あなたが糞といおうが、52Bは名玉中の名玉であることは、ほとん
どのユーザーなら理解できるはず。そんな玉を世に送ったメーカーを、糞と
いうのはあんたの勝手やが、自分の腕をレンズのせいにするのはみっともな
いで（ｗｗ
フードをつけてもフレーム内の光源には全く無力だがなぁ。
まともな話の通じる相手じゃないな。
まともな話の通じる相手じゃないな。
>そんな玉を世に送ったメーカーを、糞というのはあんたの勝手やが
俺はタムロンが糞だなんて一言も書いてないがなぁ。
どうしちゃったんだろ？この人。
俺はタムロンが糞だなんて一言も書いてないがなぁ。
どうしちゃったんだろ？この人。
BBARのへっぽこさはタムユーザが触れられたくない陰部なわけで。
あまり追い詰めるでない。
あまり追い詰めるでない。
ほれみろやっぱりタムは糞ｗ
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
996 ：名無しさん脚：04/08/08 10:10 ID:28VjYnfG
MCだからといって逆光に強いとは限らない。
逆光に強いからと言って、良いレンズだとは限らない。
何事もバランスですよ。悟りを開きましょう。
逆光に強いからと言って、良いレンズだとは限らない。
何事もバランスですよ。悟りを開きましょう。
５２ＢＢの方も逆光に弱いですか？
５２ＢＢ使っているが確かに逆光に強いとはいえないな、
まあ、それ以外は満足だったりするが。
まあ、それ以外は満足だったりするが。
999
1000 ：名無しさん脚：04/08/08 11:06 ID:i7Xibnju
↓なにが「新しいスレッドを立ててくださいです」だ。たまにはおまいが立ててみろ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。