○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○

1 ： ◆PKR64nJ00c ：03/01/27 01:23 ID:N8guC/JV

ニッコールレンズをマターリ語りませう

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038760055/

過去スレ及び関連スレは>>2-5あたり

2 ：名無しさん脚：03/01/27 01:23 ID:N8guC/JV

3 ：名無しさん脚：03/01/27 01:25 ID:6Jmxt6N/

やっと立てたな、ｺﾙｧ。
Ｆ３。

4 ： ◆F5ProZR5BI ：03/01/27 01:28 ID:bvlWkgfg

5 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/27 01:31 ID:oX9TdrkU

新スレ乙！

昨日中古でAF28-85F3.5-4.5を買いますた。
これってどうなんですかね？
AFとズームが欲しかったので買ってしまいますた。
AF専用で使うつもりなんですが、どうなんですかねえ。
購入選択肢にはタムの28－200の3世代くらい前のズームですた。

まだ撮影していないので自分ではどんな感じか分かっていなくて（苦笑

6 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/27 01:32 ID:oX9TdrkU

間違ってあげてしまいますた、ｽﾏｿ

ということでF6（笑

7 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/01/27 01:37 ID:S20Ux202

F70

8 ： ◆PKR64nJ00c ：03/01/27 01:38 ID:mPhCASck

F80S
85mmF1.4Dが欲しかったんだが友人と酒飲んでる間に終わっちまったぃ

9 ：名無しさん脚：03/01/27 01:40 ID:Lpxh9pft

F90X、愛機です。

10 ： ◆AGFA/vcH8o ：03/01/27 01:53 ID:4UJKCm2G

F100欲すぃ。

11 ：名無しさん脚：03/01/27 06:43 ID:judwhkw3

前スレでAF180／2.8のⅠと（N）の違いを
すつもんすた厨房です。
つまりⅠは鏡筒がつるつる、（N）は鋳物風って
ことでよろしいか？

12 ：名無しさん脚：03/01/27 08:04 ID:qstruR/Y

>>11
ツルの方は余り見かけないが

13 ：名無しさん脚：03/01/27 09:35 ID:LpwS6ipM

最近AIED180Ｆ2.8を手に入れたんですが、絞り羽根に粘りがあるのでクリーニングに
出そうと思うのですが、キタムラやヨドバシにだすと幾ら位かかるのでしょうか？

14 ：名無しさん脚：03/01/27 11:19 ID:CZE9NrKd

皆さんのレンズの修理、オーバーホールの経験、金額を教えてくだされ。

15 ：名無しさん脚：03/01/27 11:34 ID:3fza5jkO

AF80-200の直進非D　内側レンズに曇りが有り
キタムラでOHに出したら、部品がなく清掃のみ
11000円位で、日研テクノのニコンの伝票でした。

16 ：名無しさん脚：03/01/27 11:52 ID:VH/eYe33

>>13
ニコンに訊くのが正確で早いと思うが。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/index.htm

17 ：名無しさん脚：03/01/27 21:20 ID:79xj/uYc

>>5
どうなんですかねって持っているお前が評価してここに書けよ。
ところで28-70/3.5-4.5はめちゃくちゃいいレンズ。

18 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/27 22:47 ID:xac6L56O

>17
そうですね。
ついつい聞いてみたくて。
シグマから28－70とかいうのが出たと聞いたもので（苦笑
とりあえず今週末に使うために買ったので、上がりをチェックしてまた
ご報告させて頂きます。

19 ：名無しさん脚：03/01/27 23:39 ID:R3HboVgf

現在、28,50,105と持っていて、次に望遠が欲しくなってきました。
現在、中古の価格が同じぐらいな180/2.8と80-200/2.8の２つで迷っております。
室内競技や運動会を撮ろうとしていますが、やはりズームの方が便利でしょうか？

20 ：名無しさん脚：03/01/28 00:24 ID:EOJAnrHt

>11
そうそう。
それと、最小絞りロックの方法がⅠはプッシュ＆ターン、Newはスライド式
光学系はDタイプでも同じだが、最新型はSICされている。

21 ：名無しさん脚：03/01/28 00:43 ID:z1BorZtq

２４ｍｍのレンヅってピント合わせにくいですか？５０ｍｍにくらべて。

22 ：オリバーソース：03/01/28 04:03 ID:rH68S6Pe

>19

過去スレ（その5）の207から226に
同じようなことが書かれてます。
御参考までに…。

23 ：名無しさん脚：03/01/28 08:26 ID:TyJqXvFP

私のAI-S180EDは銅鏡のリングがカタログではゴールドになっているのですが、
何故かシルバーになっています。中古で購入したため最初からそうなのか、
使用している内にゴールドが剥げてしまったのか分かりません。どなたか
ご存知の方、教えて下さい。

24 ：名無しさん脚：03/01/28 09:31 ID:vmDY4NuX

普通シルバーでは？

25 ：23：03/01/28 12:27 ID:TyJqXvFP

説明不足ですいません。『NIKKOR*ED 180mm 1:2.8～』と書いてあるすぐ上の
所です。巾２ミリ位で１周回ってる部分です。

26 ：名無しさん脚：03/01/28 12:29 ID:jB4dfz4N

>>23
アレは使い込むとハゲて銀色になる。ウチのもそうだ。

27 ：名無しさん脚：03/01/28 18:59 ID:fAQE1h4V

>20
ありがとうならいもむしゃ（略
別件のついでにニコンに問い合わせたよ。
減り小井戸にA－M切替スウィッチがないのがⅠ、
あるのが（N）だそうでし。
＞13
おらも同じレンズでそれやろうとしてるんで
ちっと調べてみた。
ニコンSC→１０，０００～１５，０００、減り濃いどのグリスアップ
もひちょうのようならさらにプラスα。
日研テクノ→１０，０００位＋送料っつうことでし。　

28 ：名無しさん脚：03/01/28 19:28 ID:y8cfbdiD

Ai-s 28mm f3.5 と Ai-s 28mm f2.8
どちらが逝けてますか？
どちらがヌケますか？

29 ：名無しさん脚：03/01/28 19:31 ID:yky1zquK

2.8

30 ：名無しさん脚：03/01/28 19:33 ID:y8cfbdiD

3.5はやはり駄目ですか？　ヌケませんか？
中野F屋で1.2Kなので迷ってます。

31 ：名無しさん脚：03/01/28 20:06 ID:KnyU07eD

漏れも2.8をお勧めする
中野なら日当もみたら･･･

32 ：名無しさん脚：03/01/28 20:12 ID:y8cfbdiD

値段を置いてもやはり2.8ですか。
2.8の評価はよく見るのですが、3.5の方はあまり聞かないので
どうかなと少し気になっていました。

もう2.8で逝ってしまうつもりですが、
Ais 28mm f3.5 は、それ以前の3.5と光学的なところは一緒なのですか？
そこだけが気になっています。

33 ：名無しさん脚：03/01/28 20:15 ID:7lcKF7wj

28mmF3.5はNewからAiの間で、大幅に設計変更されている。
New以前は、鏡筒いっぱいの大きな前ダマだった。

34 ：名無しさん脚：03/01/28 20:19 ID:y8cfbdiD

>>33
39です。そういえばそうですね。
AiとAi-sはやはり一緒なんでしょうか？

35 ：ウザイ奴：03/01/28 20:44 ID:SYF0XI/k

>>34
別だよ。

36 ：名無しさん脚：03/01/28 20:53 ID:y8cfbdiD

CC（近距離補正）ではないですよね？＞Ais3.5

37 ：名無しさん脚：03/01/28 20:58 ID:vWqb4q+o

スレ立て乙

38 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：03/01/28 21:17 ID:sPB1Q8hn

確か自分の持ってる28mmは3.5のAi対応レンズだったなあ・・・

39 ：19：03/01/28 21:46 ID:d3cA20Kd

>>22
レスどうもです。どうやら80-200の方が目的に合ってそうですね。
80-200メインで探してみます。
でも180/2.8も少し捨てがたかったりしますが･･･ｗ

40 ：名無しさん脚：03/01/28 22:04 ID:vWqb4q+o

>>39
気にするな。どうせどっちも買うことになるんだ。

41 ：名無しさん脚：03/01/28 22:08 ID:h+JD8ADC

>>39
そうそう、
ボケ味とかまで問うたらパリヤツ 180mmF2.8
AFでも結構切れるで！

42 ：名無しさん脚：03/01/28 23:05 ID:CNsJQJye

>>17
ところで28-70/3.5-4.5はめちゃくちゃいいレンズ。

これって、Nikkor?　AF?　Dタイプ？

43 ：名無しさん脚：03/01/28 23:41 ID:EYTLopBJ

もろちんニッコール。AFのDタイプ。Sはどうだか知らん。

44 ：名無しさん脚：03/01/29 08:59 ID:zv9VlSMl

手持ちの機材はニコンばっかのニコ爺です。
いままでズームは糞。短小転マンセーと思てたんですが、
仕事で使うキャノソの28-70mm2.8の写りのほうが
ニコソの50mmF1.2よりよいことに気づいて鬱です。
はぁ～。

45 ：名無しさん脚：03/01/29 17:54 ID:4pmRK2lu

>42
新品買って半年足らずで後玉が外れかかってカムにひっかかりズーミング出来なくなった。
手放してシグマの28-105/2.8-4に乗り換えた。

AF時にフードが回転するのが難点。
画質は花形フードシグマよりいい。

46 ： ◆PKR64nJ00c ：03/01/29 18:44 ID:fyOCEBMo

28-70mm2.8にはF1.2という絞りは無いぞ

47 ：名無しさん脚：03/01/29 19:12 ID:35G5U2Vf

>>42
AF Nikkor 28-70mmF3.5-4.5SとDは広角側の樽型の歪曲がかなり大きいけどね。
歪曲と引き換えに他の収差はまとまってるのかも。

48 ：名無しさん脚：03/01/29 19:15 ID:KbW5pgSY

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

49 ：名無しさん脚：03/01/31 17:32 ID:uT3a/BwV

金無し君もどうぞってことで。

50 ：名無しさん脚：03/01/31 20:15 ID:hus+Daed

ニコンイメージング（メルマガ）が来たが、
ＶＲ70-200のことは、今回もふれず・・・・。
どこかのスレでみたが、マウント変更？
Ｏｒ　ボツ（カタログにあるから、それはないか）

51 ：名無しさん脚：03/01/31 21:18 ID:xVr8URXO

ちょっと待て！マウント変更って、まさかFマウントやめるのか？

52 ：名無しさん脚：03/01/31 21:21 ID:aDgpSRY8

藻前等、そろそろ許してやれよ。
マウント変更ぐらい

53 ：名無しさん脚：03/01/31 21:25 ID:NEq6Cq0j

>51
それ以前に、よくこんなニュースソースで「ちょっと待て！」とまで慌てられるよなぁ。
お前さんはうっかり八兵衛か。

54 ：名無しさん脚：03/01/31 22:43 ID:i/2Ga/BB

ガイシュツかもしんが、二個のレンズは他と比べて、
収差が多いようですが、
これは、Ｆマウントのせいでしょうか。
もしそうならば、Ｆマウントを続ける意味がないのでは。

55 ： ◆PKR64nJ00c ：03/01/31 22:47 ID:aNt9Ag+i

やあねぇこれだから空耳君は

56 ：名無しさん脚：03/01/31 23:02 ID:+ZsPivbC

AF-S VRは、4月ごろでは？
英語が不自由なので、間違ってたらスマソ
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/micro_stories.pl?ACCT=141412&TICK=NIKON3&STORY=/www/story/12-12-2002/0001856667&EDATE=Dec+12,+2002

57 ：名無しさん脚：03/02/01 00:58 ID:DeW3Q6MW

AF-S VRはニコソが”うっかり”発表したモノではなくて？

58 ：名無しさん脚：03/02/01 10:25 ID:4OXhAziW

>56
The AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED will be available at Nikon
Advanced Systems Dealers and Nikon Advanced Digital Systems Dealers beginning
April 2003.
これだけを、あまり精度の良くない翻訳ソフトで翻訳した（翻訳文そのまま）結果が、
「70-200mmのAF - S VRズーム- Nikkor f /２００３年４月に始まって、２.８g IF - Edは、高度なシステム・ディーラー、およびニコンがデジタル・システム・ディーラーを進めたニコンで入手できるでしょう。」
ということです。
４月にデルっていうこと？

59 ：ＦＡ慢性：03/02/01 10:47 ID:VLfIiN3O

こんなに開発速度が遅くて、このご時世に大丈夫なのか？ニコン！

60 ：名無しさん脚：03/02/01 12:18 ID:sxbA0M/N

デジカメの開発は普通のスピードだと思う。
たぶん、開発力をデジのボディや専用レンズの方に
向けちゃってるんだろうね。

銀塩と兼用できるレンズも銀塩ボディもおいてけぼり…。

61 ：伝説の…：03/02/01 12:48 ID:YpqK5KwW

>>56

一部省略して全訳（意訳）してみました。（その１）
長文スマソ。

Nikon先進的な手ブレ補正機構とサイレントウェーブモーター（SWM）を内蔵した
コンパクトで軽量な望遠レンズ　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDを発表

世界的なカメラメーカーであるニコン　-　ニューヨーク州メルビル　は、
2002年12月12日、新製品のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDの
出荷に関するスケジュールを明らかにした。
この重要な新レンズは、撮影者がクルマや飛行機に乗って撮影する際に発生する
手ブレや、被写体自身の動きによるブレを補正する新開発のNikon　VRシステムを
搭載する。
このレンズにはNikon独自のSWMが搭載されており、反応が非常に速く正確で、
合焦動作中はほぼ無音、しかもコンパクトで扱いやすくなっている。
一眼レフ会社の副社長（Nikon USAの事だと思う）リチャード・ロピントによると、
「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDは、プロと上級アマチュア
ユーザー向けに開発されたもので、 Nikonの最も先進的な技術が搭載された非常に
コンパクトで軽い望遠ズームレンズである」と述べている。
さらに「この先進的なVRシステムで、スローシャッターを使用した際や、撮影者が
クルマや飛行機やその他の移動するものに載っているときに発生する潜在的な振動を
押さえることにより、かりっとした尖鋭な画像を得ることができる。」と氏は続けた。
VR技術のほかにAF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED　には、選りすぐりの
技術が織り込まれている。例えばそれは、ピント合わせのマニュアル/オート選択可能
であり、特殊低分散（ED）ガラスの使用であり、SWMの使用であり、あるいはGタイプ
デザイン（絞りをレンズ側からではなくボディ側から制御する技術）の採用などである。

62 ：伝説の…：03/02/01 12:50 ID:YpqK5KwW

（その２）

Nikon　AF-Sレンズの特長として、M-Aモードを使用すれば、マニュアルフォーカスとオートフォーカスモードの間を、
撮影者はたとえAFシステムが対象物にロックされていたとしても、容易に行ったり来たりすることができるので、
撮影のチャンスを逃さない。
この性能はロックオンつきNikon AFトラッキング技術によるもので、被写体が一時的に視野から外れたり、
AF測距枠から外れた場合でも尖鋭なピントを保証するものである。

―　以下、EDガラスとSWMに関する文書は長くなるので中略　―

GタイプレンズはNikonの一眼レフ型デジタルカメラ、およびサブコマンドダイヤルでカメラ側から絞りの制御が
可能なカメラのために設計されたものです。これによりレンズの取り扱いが楽になり、右手の人差し指で絞りが
制御できるので、カメラのホールドが向上します。
カメラがしっかり握れるので、絞りを調整しながらでも尖鋭な画像が得られやすくなり、速写性も向上します。

―　D技術に関する文書も中略　―

Nikonがこれらの先進技術を惜しみなく投入したのは、Nikonのレンズ設計に関するアプローチを示した一例である。
つまり、レンズとカメラの操作性の統一/一体化を進めて、映像作りの道具としての性能を高めることを目的とした
ものなのである
The AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED は絞り制御ダイヤルを装備したどのNikon一眼レフとも完全な
互換性が取れている。　
また、カメラ側からの絞り制御のない多くのカメラにおいては、シャッター速度優先AEとプログラムAEの両方が使用
可能である。

63 ：名無しさん脚：03/02/02 06:05 ID:9ubSpkKI

AGE

64 ：名無しさん脚：03/02/03 17:36 ID:GTw6gVX4

http://www.global-beauty.c o.jp/d_test.htm

↑のHPで24-85mm F2.8-4のレンズ描写が
よろしくないんですが、ご使用されてる方いかがですか？
くらべてるレンズが悪いのかなー。

65 ：名無しさん脚：03/02/03 19:15 ID:E+mcFSm8

で、結局いつ発売するのか・・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/04 00:21 ID:hhjxicJE

>>64
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi
の、レンズをテストしました以後に書いてるよ。いろいろ。

自分は遠景って余り撮らないので気にした事無いです。
近めの中間絞りで、いいなって思う。

色々使ってるワケじゃ無いんですが。

67 ：名無しさん脚：03/02/04 01:52 ID:qjGrTbHv

鞄に収まりの良い小さな単焦点として、FM3Aと一緒に出た45mmF2.8を買おうと中古屋を巡っていたのですが、
輸出用のAi50mmF1.8を発見して即購入してしまった。
鏡胴がプラで安っぽいのが難点だが、税込み1万円ポッキリ。
最短距離も60cmと微妙に遠いのだが、お買い得かな？
明日は試し撮りや。

68 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/04 01:55 ID:zShW1pMe

輸出用のAi50mmF1.8＞逆光に弱い。安いゴムフードが似合うのでゴムはかならず着用。
忘れるとエイズに…じゃない、とんでもないフレアが出たりする。

絞ると凄くシャープだよ。

69 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/04 02:05 ID:zShW1pMe

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/50/20011228052719.jpg
とんでもない例。

70 ：名無しさん脚：03/02/04 02:09 ID:rALMhx5v

輸出用とそうでないのの違いは？（見分け方）

71 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/04 02:13 ID:zShW1pMe

http://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html

72 ：ウザイ奴：03/02/04 02:15 ID:MfX/qpcl

>>71にも書いてあるけど、
簡単に見分けるにはヘリコイドみれば一発だと思う。

73 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/04 02:18 ID:zShW1pMe

オレは安く買える輸出版が好きだ。

74 ：名無しさん脚：03/02/04 02:19 ID:rALMhx5v

ああ。AiとAiAFを勘違いしてた。ありがと。逝ってきます。

75 ：名無しさん脚：03/02/04 02:54 ID:ok82tiMO

ＭＦレンズはまだ安泰なの？

76 ：名無しさん脚：03/02/04 04:30 ID:LKJhrwxz

ニコソの体力に余力がある限り…
（ディジタル時代に入ってからヤバ目な気も…）

77 ：67：03/02/05 23:45 ID:rJfQZ5Km

国内版のAi50mmF1.8もあったんですよね。
ただ、FMとのセット売りで3万円。
NewFM2持ってるからFMいらねぇし。3万も手持ち無かったし。
海外版Ai50mmF1.8をF3に付けると、妙にレンズだけ安っぽくて妖しさ倍増です。
やっぱMFカメラにはF値の明るい単焦点が見やすくていいね。

78 ：名無しさん脚：03/02/06 00:11 ID:E7sdU/1x

あまり知られていないが初期型シリーズEの格好をした50/1.8Sもあったのだよ。

79 ：名無しさん脚：03/02/06 00:12 ID:E7sdU/1x

てゆーか「シリーズE」ってレンズに書いてあったな。(w
もう売っちまって手元にない。売るんじゃなかったなあ。

80 ：名無しさん脚：03/02/07 00:24 ID:ujEWUI4F

AF180 F2.8Dっていくらくらいで買うのが良い？中古ね。
3万っていうのをﾊｹｰﾝしたので。これって一番新しい方のAF180 F2.8Dだよね？
厨な質問でスマソ。ちなみに新宿のマップです。

81 ：名無しさん脚：03/02/07 00:40 ID:iVx1p3Cv

Ｄレンズだとしたら、４万切ることはないとおもうんだが・・・

82 ：名無しさん脚：03/02/07 00:59 ID:ujEWUI4F

マジでつか？じゃぁDじゃなかったんですね、、、、
DとDじゃないやつってそれほど差はないですよね？上を見た感じ写りは差は無い
みたいですが・・・ってあるのかな？AF性能とかも違ったりしまつか？
ってかあれで最安値ｷﾀｰ！と思ったら（D）じゃなかったとは、、、
目黒行って買うか、、、

83 ：名無しさん脚：03/02/07 07:42 ID:+5ssh8M+

>>82
”Ｄ”も”ｎｏｎＤ”も光学系一緒だよ。
Ｆ５やＦ１００に付けてマルチの精度が変わるらしいけど、自分ではわからん。
ＭＦで撮れば同じ事。
なにを隠そう自分も知らずに”ｎｏｎＤ”を最初に買ったずら。
今は”Ｄ”。気分の問題。

84 ：名無しさん脚：03/02/07 08:34 ID:8jOPjM5n

>>82
Dじゃない方は旧タイプもあったような、確かNewとそうでないヤツ。
つまり、AFには3種ある。非DのNewは、外観はほぼ同じ。

光学系が一緒でも、Dじゃないということは相当古いワケだから、
Dを選ぶ意味はあると思う。

85 ：名無しさん脚：03/02/09 21:54 ID:WNEPv/HN

光学系が一緒（に見えても）コーティングが変わってたり
鏡筒が微妙に変わってたりすることもあるよ
F1.8の85mmなんかはDとSでまるで別物らしい

86 ：名無しさん脚：03/02/09 22:40 ID:7Nmx2r7t

写真を始めてまだ１年たらずの素人です。
これからレンズを増やしていこうと考えているのですが、
やはりニッコールはこれから全面的にＧマウントに移行していくんでしょうか。
Ｄ２もしくはＦ６なんかと同時に一新するなんてことはあるんですかね。
それとも今のように緩やかにＳＷＭやＶＲ、Ｇタイプを混ぜていくんでしょうか。
ってこんなこと誰も分からないですよね。
レンズ揃えて、Ｇタイプが発表されたら鬱だ。

87 ：ＦＡ慢性：03/02/09 22:56 ID:Mm5xlGvE

＞やはりニッコールはこれから全面的にＧマウントに移行していくんでしょうか。
＞Ｄ２もしくはＦ６なんかと同時に一新するなんてことはあるんですかね。
ニコンの開発速度では「ありえない」と思われ。

＞今のように緩やかにＳＷＭやＶＲ、Ｇタイプを混ぜていくんでしょうか。
５年経ってもあまり増えていないと思われ。
ＡＦ－Ｓ　ＶＲ７０－２００／２．８Ｇが出てから考えよう。

88 ：名無しさん脚：03/02/09 22:56 ID:Qt6ysEYH

>86
一新するときはマウントごと変えるような悪寒

89 ：名無しさん脚：03/02/09 23:00 ID:iPit2Ww4

>>86
Gタイプに全面移行することはないだろ。
それするくらいならFマウント捨てるだろうよ。

ちうか、Gタイプだけになったらマヌアル機で使えなくなるので困る。

90 ：名無しさん脚：03/02/09 23:05 ID:Nr25kVtI

ちうか、Ｇタイプ化反対派への救済策として現行ラインナップにＭＦレンズが存在してる。
Ｆマウントまで捨てちまうと現行ＡＦカメラユーザーの救済策が無い。

91 ：名無しさん脚：03/02/10 02:59 ID:Za7wUtVZ

銀塩を使ってる限りは、もし今年Ｆマウント消滅を発表しても
この先10年や20年は「撮影」に困ることないだろ。
困るのは毎年少しずつ新品（ボディ：レンズ）を買ってシステムを拡充するのを楽しむタイプのやつ。

92 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/10 05:37 ID:/jRIQNxY

とりあえずさっさと70-200VR出てくれよ、頼むよ…

93 ：名無しさん脚：03/02/10 23:36 ID:obVTwoB4

VR70-200を待つか
85mmF1.4と180mmF2.8に逝ってしまうか
VRでるまでHSMで我慢するか
どれも決めかねる
いいアイデアきぼんぬ

94 ：名無しさん脚：03/02/10 23:45 ID:JOhQf9Eo

ニコンの新型デジカメ情報が流出

ニコンが近く発表予定のデジタルカメラ新製品の画像情報が、同社のサイトから流出していたことが10日、分かった。これに気付いた同社は8日夜に流出を止める措置を取ったが、一部デジカメ情報サイトに新製品の写真が掲載された。
ニコンによると、この新製品は、同社の今年初のデジカメとして近く発表予定で、これに先立ち2月3日から断片的な内容を掲載して顧客をじらす「ティザー広告」と呼ばれる手法を採用し、同社のサイトで広告展開を始めていた。
ところが、本来なら一連の広告の後編で公開するはずだった製品写真などの保存先を、熱心なファンとみられる人が同社が顧客を十分にじらす前に突き止め、読み出してしまったようだ。
新製品は正面からみると正方形に近い薄型で、撮影時にはレンズ部分を回転させて被写体に向けるユニークな形。消費者向けの普及型とみられるが、同社は価格などを明らかにしていない。〔共同〕 (22:00)
関連リンク: (ニコンの株価／会社概要／ホームページ)

95 ：名無しさん脚：03/02/10 23:50 ID:mEK0nApv

>>93
全部買う
これ最強！

96 ：名無しさん脚：03/02/11 00:54 ID:65BTd+Zo

>94
相変わらずの素人っぽいミスだな

97 ：名無しさん脚：03/02/11 01:40 ID:Q3p3v1EQ

>>93
VR使えるボディー持っていないけど，70-200VR発売になると
AFS80-200の中古が安くなることを期待している俺は逝ってヨシですか？

98 ：名無しさん脚：03/02/11 01:51 ID:758JcN/b

>>93
85mm/f1.8Dと180mm/f2.8Dを買って、
VR70-200を待つ

99 ：名無しさん脚：03/02/11 02:06 ID:E0wEvsuB

とりあえず3月まで待て。

100 ：名無しさん脚：03/02/11 07:23 ID:B+46tJk3

100

101 ：名無しさん脚：03/02/11 07:59 ID:0Zw5wb6e

>>93
＞VRでるまでHSMで我慢するか
これで１年経ちました。

102 ：名無しさん脚：03/02/11 08:12 ID:uWkt6LZb

まず85/1.4を買って、自分は本当にこれ以上の望遠が必要なのか考えてみる。

103 ：名無しさん脚：03/02/11 09:52 ID:aoblYDOd

まず85/1.8を買って、自分は本当にこれ以上の大口径が必要なのか考えてみる。

104 ：名無しさん脚：03/02/11 11:50 ID:ejvNxz5n

ｘ1.4とｘ2のテレプラスを中古で買う。
ズームより良かったりして

105 ：名無しさん脚：03/02/11 13:08 ID:5zKjMEsm

ニコンはせっかく良いボディ造るのにレンズの開発速度が遅いので
キヤノに客取られているようにおもふ
レンズ開発責任者は一体何考えているのか？小一時間・・・（略
じらし戦法もいいがじらせ過ぎ！

106 ：名無しさん脚：03/02/11 18:34 ID:ejvNxz5n

>>105
ニコンとキャノンを同列に語るのは最早ムリと思う。
MSとマックくらい業績に差があるんだから

勿論、漏れはニコ爺なんだが

107 ：名無しさん脚：03/02/11 20:08 ID:R/Pn+Ani

>104
テレコン自体にズーム機能があるの作れないのかな？
x1･4－x2.0くらいで。

85mm/F1.4なら
119-170mm/F2-2.8になるように。

出れば画期的なんだがFマウントじゃ無理か・・・

108 ：名無しさん脚：03/02/11 20:22 ID:dL6a/zac

>>107
ついでにVRもつけて欲すい。

109 ：名無しさん脚：03/02/11 20:22 ID:OaaHOlIh

>107
最初からズーム買う方が安く上がりそうだ罠。
明るいズームが欲しい気持ちはよくわかる。

110 ：名無しさん脚：03/02/11 20:28 ID:vX0eZSBY

85/1.4にズームテレコン＋ARアダプタで
さんニッパのサイズを超えると思われ。

111 ：名無しさん脚：03/02/11 20:29 ID:vX0eZSBY

AR→VRだった　撃つ

112 ：名無しさん脚：03/02/11 21:17 ID:oX4i6DKS

ニコンのVR400ズ－ムは1/8でもブレが止まるし、色の乗りやピントもキヤノのIS200ズ－ムF2,8よりこころもちいいぞ。
とは言えニコンVR200ズ－ムが出ないからキヤノを買ったんだけどね。
結局キヤノ買った事は正解だったよ。

113 ：名無しさん脚：03/02/11 23:46 ID:w6InLxey

ＡＩＡＦ５０ｍｍＦ１．８Ｄの作例を
２．３枚アプ出来る方いませんか～

114 ：名無しさん脚：03/02/12 01:34 ID:dKScDFbS

AF Nikkor 28-85って、どうなんでしょう。
今日、父親から貰ったんですが…
かなり古いようで、爪がついてました。

115 ：名無しさん脚：03/02/12 01:36 ID:dKScDFbS

>>114
あっ、すみません。
AF NIKKOR 28-85mm 1:3.5-4.5
です。

116 ：名無しさん脚：03/02/12 09:04 ID:H7hGJjQa

>>114
「どうなんでしょう？」って自分で持ってるだろ？

それとも「いやあいいレンズですね」とか
「お父さんくそレンズ使ってたんですね」って言って欲しいのか？(w

117 ：名無しさん脚：03/02/12 09:55 ID:ROCCdk2Y

>>113
不要だろ、光学系は何も変わってない。
価格を考えればカナーリいいレンズだろ

118 ：113：03/02/12 19:28 ID:OdVDdvlv

>>117
初心者質問ですみません
今、タムの28-200しかもって無くて
初めて買う単焦点の候補なんですけど
画質がどんなものか気になって
以前のレンズのことはよく分かりませんし・・・

子供をとるのが主になると思いますので
ポートレート風の作例をどなたか
気長に待ちますので、よろしくおねがいします

119 ：名無しさん脚：03/02/12 19:37 ID:ef6VYfDp

外出かもしれませんが、
NIKONって、キャノやミノと比べて、あまり風景系に使われていないような気がします
（例外的は、野鳥などの撮影は多いようなんですが、花の接写などはあまり見受けられない？）。雑誌のなどの著名な方々（プロアマ問わず）の、機材を見ると、
EOSEOSEOSαEOS･･･････F3･････EOSαEOSαEOSEOSEOS　てな感じで。

NIKONは、こういった用途には向かないんですかね？

120 ：名無しさん脚：03/02/12 19:43 ID:1hLx7PW0

ISとかDOとか隣の白いレンズ畑に惹かれてしまいます
修行が足りないでしょうか

121 ：名無しさん脚：03/02/12 19:55 ID:o5OkPsMs

>>119
安心してください。
間違いなくミノやペンタに比べたらニコは絶対的に多いです。
そんな俺はペンタ党・・・。逝ってくる・・・。

122 ：デジ坊：03/02/12 21:52 ID:SUIq2VUD

みなさんこんばんわ。
教えて下さいな。
Ai-sとAiレンズの違いはなんですか？
あと見分けることができますか？

123 ：名無しさん脚：03/02/12 22:02 ID:CbODBh7g

>>122
Nikkorのカタログの後ろの方をよく見たか？

124 ：デジ坊：03/02/12 22:08 ID:SUIq2VUD

>>123
はい、現行のMFレンズはすべてAi－Sですよね？
一昔前はAiだったと思うのですが、何が違うのですか？
あと、外観で見分けがつきますか？

125 ：名無しさん脚：03/02/12 22:17 ID:OJj/UPUM

>>120
安心してください。
隣のなで肩のカメラの方々は
あなたの肩の張ったカメラに惹かれたりしてるんですよ。

126 ：伝説の…：03/02/12 22:19 ID:3XYDG7PW

>>122　>>124

激しくハゲしくガイシュツ！！

127 ：名無しさん脚：03/02/12 22:21 ID:fFxGaScT

>>124
もっと後ろのページに解説があるんだが

128 ：デジ坊：03/02/12 22:34 ID:SUIq2VUD

>>127
すみません、書いてありました。
外観のデザインの統一と距離リングの回転角の適正化ですね。
基本的にマイナーチェンジで殆ど違いがないのですね。

129 ：名無しさん脚：03/02/12 22:48 ID:ZCKxL8NT

来週も、AiとAi-sの識別法の質問が出るに、
1「てすとだよん」

130 ：名無しさん脚：03/02/12 22:57 ID:y1Y9G5ey

ニコンのレンズとキャノンのレンズを交互に使ってみて写真を撮って見れば
現像代の節約の架け橋としてデジカメにも勝とも劣らない機能が評価されて
いることは一昨日のプロジェクトＸで曖昧ながらもコメントを求められて
困惑したと感じ取れました。

131 ：名無しさん脚：03/02/12 23:06 ID:+Evswm7k

＞１３０
意味がよく分かりません。　もしかしてアフォれすか？

132 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/12 23:11 ID:ownD7cY6

>>128
まだあるよ、というかﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞどころではないのだ。過去ｽﾚ嫁

133 ：名無しさん脚：03/02/12 23:24 ID:y1Y9G5ey

＞１３１
アフォとはなんだ！アフォな自分が理解できない事を棚に上げて
何を言ってるんだ！今後このような誹謗中傷を重ねる様なことが
事が頻繁にあるようならばしかるべき処置を放出します。
ここに集う１００万人の愛読者に向かって低頭の上、感謝の念を
述べるに留めるべきと見たり。

134 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/12 23:25 ID:6YAjcTr4

なんだい、糞小僧の演じる新しいキャラかい？

135 ：名無しさん脚：03/02/12 23:36 ID:j17bD7P7

>134
このまま放っておいて、>133がどこまでやれるか見物してみないか？

136 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/12 23:37 ID:6YAjcTr4

了解。ｶﾞﾝｶﾞﾚ糞小僧！

137 ：名無しさん脚：03/02/12 23:46 ID:+Evswm7k

＞１３３
謝罪と賠償しる！ってか？　はぁー？すぐ激怒するところからして　
何処かの国の大将と同じだな！（藁

138 ：名無しさん脚：03/02/13 00:21 ID:GMPq5+2V

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31082822

オークションに出てるこのレンズって有名なんですか？

139 ：名無しさん脚：03/02/13 00:27 ID:/f01k8Eq

>>138
それは専用スレが立ってる。

￥￥￥マクロアポランター125mmF2.5SL￥￥￥
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010742529/

140 ：名無しさん脚：03/02/13 00:39 ID:0A+JmQ9L

ゴルッアー！！誰が大将じゃい　将軍様ジャイ。北朝鮮を知らずして
ニコンを語るなかれ。キャノンを代表とする日本固有の特産物を馬鹿
にする者はトヨタに就職した元官僚の風上にも置けん無礼者じゃ。

141 ：名無しさん脚：03/02/13 00:41 ID:0A+JmQ9L

＞１３３　１３４　１３５　１３６　１３７　自作自演とみたり

142 ：名無しさん脚：03/02/13 00:47 ID:J4CdkIWN

祭りスレに(･∀･)ｶｴﾚ！

143 ：名無しさん脚：03/02/13 00:52 ID:ePEYHcoH

AF使ったことないのでちょと質問。初歩的でごめん。
AF-S 24～85/3.5～4.5Gとかの絞りリングのないレンズって
どうやって絞り合わせるの？

あと、実売７マソ以下でおすすめのレンズ教えてくだちい。
スナップとポートレート中心です。望遠側はあまりいりません。

144 ：名無しさん脚：03/02/13 00:53 ID:ePEYHcoH

IDのepeyってなんかebayのパロっぽくておもしろい（ｗ

145 ：名無しさん脚：03/02/13 01:01 ID:YC6DSWnn

>>143
ボディ側のコマンドダイヤルで合わせる。

28-105/3.5-4.5Dを推しとくよ。
もっと広角が欲しいなら24-85/2.8-4Dか。

146 ：名無しさん脚：03/02/13 01:04 ID:z/a5DHsR

ポートレートで望遠いらぬとはこれいかに。

147 ：143：03/02/13 01:26 ID:ePEYHcoH

>>145 サンクス！
>>146 そうか、一般にポートレートは80ぐらいで望遠類か。
漏れの頭の中では望遠＝200以上だったので。。。

すれ違いかもしれないけど、MFで撮るのとAFで撮るのとで、
解放絞り値に対する感覚って違う？　普段はFE使ってるんだけど、
淀でF100試し撮りしたときに、妙に軽快さを感じたので。
理論的にはシャッタースピードと絞りの関係で露出を決める
決めるのには変わらないんだろうけど、AFだと多少レンズが暗くても
MFより使いやすいとか、そんなんあったら教えてください。

148 ：名無しさん脚：03/02/13 01:34 ID:iw1/b+el

>>116
お前、馬鹿？
引きこもってて、人間相手に話したことなさそうだな。（ｗ

149 ：116：03/02/13 01:45 ID:z/a5DHsR

>>148
だから何？

150 ：名無しさん脚：03/02/13 01:50 ID:z/a5DHsR

>>147
いまひとつ質問の内容がよくわからんなあ。
AFレンズはピントの回転角小さいからMF大変かもよ。
35/2と85/1.8で予算くらいかな。(おそらく)

151 ：135：03/02/13 01:56 ID:VlrQzQ14

>140
なんだよこれは。>133の方がよっぽどキレがあったぞ。つまらん。
やり直し！

152 ：名無しさん脚：03/02/13 11:55 ID:0aXXQ+Zo

>>149
可哀想なヤツ
哀れだな（ｗ

153 ：ルーキー：03/02/13 12:08 ID:ClrNP74b

中古の「Ais50mmｆ1.4」が近所のカメラ屋に15000円で
売ってますがこれって安いですか？

154 ：名無しさん脚：03/02/13 12:20 ID:lrHK8Edd

>>152
弱者と見るとすぐかさにかかる。情けない。

155 ：名無しさん脚：03/02/13 12:39 ID:iunrf+Hn

>>153
まあそんなもんだろ。特に安くもなく、高くもなく。

156 ：ルーキー：03/02/13 13:04 ID:ClrNP74b

>>155
どうもどうも

157 ：名無しさん脚：03/02/13 16:06 ID:JvmdURWd

>>153
新品で買ってもそんなに高くない。
ニコンのために新品で買え。

158 ：名無しさん脚：03/02/13 18:19 ID:yqCm0/Ci

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27289115?
いくらきれいでも新品と同じ価格はねえだろ

159 ：名無しさん脚：03/02/13 22:03 ID:z/a5DHsR

>>152
能がない。
>>153
漏れは50/1.8の方がいいと思うけどなあ。

160 ：名無しさん脚：03/02/14 00:06 ID:9oQh7xDL

>153
中古は程度によるんだけどねぇ･･･
レンズに傷や曇りがあったり、ピントリングがスカスカとかいろいろあるんだけどさ。
できれば新品の方がいいよ。
>159
50/1.8は1.4よりすこ～しボケが硬いかもしれん。でも小さいのがイイよね。

161 ：名無しさん脚：03/02/14 00:36 ID:CnX+Th/0

＞１４０

将軍様が　ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!

162 ：煮紺大好き名無し：03/02/14 00:43 ID:Xi0X9qic

かつてＦ3ＡＦが発売された時に、本体に連動する電気信号用ピンの付いた
80㍉Ｆ2.8と200㍉Ｆ3.5だっけかな。この二本にずーっと憧れています。
私はＦ4を持っていますので、このレンズが使えるので、特に80㍉を探して
いるのですが、どなたか、使用経験のある方、お話を聞かせてくださいな。
あきらめもつかないし、キョロキョロしたくてうずうずするし。よろしこ。

163 ：名無しさん脚：03/02/14 22:08 ID:06xRVdQ4

>120
とりあえず純正テレコン(出来れば２倍）を付けた状態で撮影している人のAF速度を比べてみましょう。
次にISを体感したいからと言ってヨンニッパを持ち比べてみましょう。
更に、障害物の間を高速飛翔する物体を連写してみましょう。
ＤＯ？おかしなボケをするのはミラーレンズだけで十分です。

私的にはロック・オンはもっと売り文句にしてもいいと思うんだが..

164 ：名無しさん脚：03/02/15 22:21 ID:WAOobyb3

AF 28-105/3.5-4.5Dを中古で買った。
ズームの回転角が大き過ぎて、チトうざかった。
マクロは便利だった。

165 ：名無しさん脚：03/02/15 23:28 ID:H2yfvNFz

Ai 50mm 1.2S持ってる人に質問が。
今日、買った新品で、絞り1.2までまわした時、それよりわずかに
ダイヤルが先にいけるんだけど、そういうもの？離しても戻らない。
F16側はそれ以上先にまわらないよ。

166 ：名無しさん脚：03/02/16 00:03 ID:rLVEHfb6

50/1.2は持ってないけど、そーいうもんです。
MFでは±0.1EV程度のガタツキは気にしては逝けません。

167 ：名無しさん脚：03/02/16 00:07 ID:dr+T+ACg

>>165
そういうもの。
八年ぐらい前に買った旧コーティングのと、こないだ買った新コーティングの
二本とも同じようにまわる。

168 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/16 00:08 ID:+gMxPqUA

それはガタツキじゃないよ。
F2の次のクリックはF1.4だ。「それよりわずかに先」ってのがF1.2。

169 ：名無しさん脚：03/02/16 00:16 ID:ab7wCGeZ

買ったばっかだといろいろ気にしちゃうね。
ガタツキじゃないことを信じようかな。
>>168
F1.4と1.2のクリック感とは異質な、「その先」があるんだよね…。

中古のF3に付けて撮るのが楽しみ！

170 ：名無しさん脚：03/02/16 00:19 ID:ab7wCGeZ

あれ？
↑ID:H2yfvNFzだけど、別ウィンドウ立ち上げてから
書き込むとID変わるのか…。

171 ：名無しさん脚：03/02/16 00:29 ID:vXIuJTsn

>>165
俺の50/1.2もF1.2のわずかに右まで回るなぁ。
こんなもんじゃないの？

あと、カリ厨の言うことは信じるなよ。
つーか、無視してくれ。

172 ：名無しさん脚：03/02/16 00:32 ID:vFeKcsD5

カリ厨が言っているのは勘違い。
1.2より明るい側に行く話だよな？そんなもんだ。

173 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/16 00:33 ID:O2ixmjkr

1.4とか1.2で更に先に逝くのはﾌｫﾄﾐｯｸの開放値ｾｯﾄの為のｶﾞﾀでないかい？

174 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/16 00:40 ID:+gMxPqUA

Ai50/1.2に限らず、どんなAiでもﾌｫﾄﾐｯｸの開放値ｾｯﾄの為のｶﾞﾀはあるな。
しかも、50/1.2は1.4-1.2-ｶﾞﾀのあたりの感触が結構曖昧だ。
まあ、そんなもんだろう。実用上は何の支障もないし。

それにしてもカメラ好きって細かい事に五月蠅い香具師が多いなあ。

175 ：名無しさん脚：03/02/16 00:43 ID:aNfu9Efd

間違ったときは「おっとまちがいた」で良いじゃん。

176 ：名無しさん脚：03/02/16 00:43 ID:dr+T+ACg

そう言う貴方もそうとう…

177 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/16 00:44 ID:+gMxPqUA

間違いじゃないよ。自分の50/1.2で絞りリング、動かしてみなよ。
オレの言ってる意味がわかるから。

178 ：名無しさん脚：03/02/16 00:45 ID:ab7wCGeZ

>>172
そうそう、F1.2より明るい側へね。
みんなのもそうらしいから、安心したよ、どーもでした。

今回ね、キャノンのAFシステムとは別に撮る作業を楽しむ
道具として、初めてNikonを手にしたのさ。
ピントリングのしっとり感がいいね！

179 ：名無しさん脚：03/02/16 00:47 ID:rLVEHfb6

105/2.5とかと同じクリック感の事？

180 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/16 00:48 ID:O2ixmjkr

ﾊﾝﾊﾟは絞り価のｸﾘｯｸは浅く感じるよ。
ﾆｺｿはﾋﾞﾝﾎﾞ臭いﾊﾟｰﾂでｸﾘｯｸさせているから。

回転方向で感じも変わる。

181 ：175：03/02/16 00:49 ID:aNfu9Efd

>177
酔ってるのかな？
>>168
＞それはガタツキじゃないよ。
＞ F2の次のクリックはF1.4だ。「それよりわずかに先」ってのがF1.2。

182 ：名無しさん脚：03/02/16 00:51 ID:vFeKcsD5

だからさ。カリ厨。
1.2のレンズの1.4や2.5のレンズの2.8のクリックの話じゃないの。
1.2のレンズの1.0(相当)の話なの。
わかる？

183 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/16 00:55 ID:+gMxPqUA

ニコンのレンズを持ってない香具師が出任せの話をしてるなｗ

184 ：名無しさん脚：03/02/16 00:57 ID:vFeKcsD5

勘違いは素直に認めたほうがいいよ。

185 ：なんで強情張るんだよ：03/02/16 00:59 ID:aNfu9Efd

＞178はニコンのレンズ持ってないわけだ‥

186 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/02/16 00:59 ID:+gMxPqUA

だから、自分の1.2でやってみなって。

187 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/16 01:00 ID:O2ixmjkr

×ﾊﾝﾊﾟは
○ﾊﾝﾊﾟな

188 ：名無しさん脚：03/02/16 01:04 ID:vFeKcsD5

こんなに親切に書いたのにカリ厨は日本語が不自由だった、、、

189 ：名無しさん脚：03/02/16 01:22 ID:ab7wCGeZ

>>185
最初がCanonだったからね…、格闘技撮ったりライブとか用に1V+1N使ってるけど、
F3ずっと欲しくてね、入手したから今回1本目レンズとして50mm 1.2を買ったよ。

190 ：名無しさん脚：03/02/16 01:26 ID:aNfu9Efd

＞186
◆KALI.z3zZ.の持ってるレンズがどうかなんて話最初からしてないじゃん
178ヘのレスなんかどうでも良いわけだ。

　誰も煽ってるわけでもなかったのにな‥

191 ：名無しさん脚：03/02/16 01:31 ID:N7b1vk8E

ニコンの AF28/2.8 D と
シグマの 28/1.8 EX （大口径）は
どっちが写りが良いでしょうか？

192 ：名無しさん脚：03/02/16 16:35 ID:lpWN16vo

>>191
写りの事はわからんので申し訳ないが
俺ならニッコール買う
小さい軽い、同じ予算でフィルターも数枚いけるから

193 ：名無しさん脚：03/02/16 18:28 ID:vXIuJTsn

>>191
シグマの方がカコワルイ

194 ：名無し三脚：03/02/16 18:28 ID:S541gQEs

>>191
ニッコールスレで聞かれたら、ニッコールを勧める。
シグマスレで聞かれたら、シグマを勧める。

195 ：名無しさん脚：03/02/16 20:54 ID:LKglWwN1

某所で70-200VRのインプレ出てたけど…やっと発売？

196 ：名無しさん脚：03/02/16 21:19 ID:eKq0e51i

>>195
何で情報の出所を隠すの？

197 ：名無しさん脚：03/02/16 21:23 ID:LKglWwN1

>>196
ttp://www.naturfotograf.com/index2_PC.html
ここでつ。さんざんｶﾞｲｼｭﾂな所なんで書く必要ないかと…（ｗ

198 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/16 21:38 ID:Fzd2Snb7

すばらすぃのは分かった。で、いくらなんだ

199 ：名無しさん脚：03/02/16 22:17 ID:08moQupb

人伝の話では、良くも悪くもオドロキの価格らしいが＞ＶＲ７０－２００

恐らく、キヤノンのやつより安く(或いは一緒)になると思う。
ＡＦ－Ｓ８０－２００をディスコンにしたのも、価格面での問題を考慮しての
ような気がするし。漏れの考え過ぎかな？

200 ：199：03/02/16 22:18 ID:08moQupb

ついでに２００ゲット。

201 ：名無しさん脚：03/02/16 22:33 ID:2+GxBSRR

いくらGタイプレンズとは言え安くなるかな
AF-S大三元をキヤノンのやつと比較するぞ
17(16)-35 N230000 C230000
28(24)-70 N220000 C220000
ただしキヤノンの28-70(旧型)は185000
70-200 N245000 C204000
キヤノンのIS付きは280000

やっぱ300000円くらいするんじゃねぇのかなぁ
AF80-200はまだあるんだし

202 ：名無しさん脚：03/02/17 20:57 ID:yMH2VDTF

ttp://www.graysofwestminster.co.uk/newsitem.php?id=35

ここにもVR70-200のレビューが載ってますね

203 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/18 01:00 ID:l8JUqxY5

これまたすごい持ち上げ方だな

204 ：名無しさん脚：03/02/18 10:44 ID:HstpGh8f

ヨーロッパでは、Nikon祭りなのに本国では盛上がりませんな。

ttp://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=773

ttp://www.photim.net/PMA-2003/Nikon-F75.html
ttp://www.photim.net/PMA-2003/PDF/24-120.pdf
ttp://www.photim.net/PMA-2003/PDF/28-200.pdf

205 ：名無しさん脚：03/02/18 11:38 ID:5/xQ7gw8

>>204 Thx!
24-120がディスコンになったと思ったら、今度はAF-S VR 24-120 Gかよ。
常用ズームもどんどんG化していくなぁ･･･

206 ：名無しさん脚：03/02/18 16:16 ID:1BGgh3NG

ほう。24-120 VR AF-Sか。デジタルに良さげなレンズだな。

207 ：名無しさん脚：03/02/18 16:34 ID:o+GSs3No

ついに来た！
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsvr70200_03.htm

208 ：名無しさん脚：03/02/18 16:41 ID:o+GSs3No

　　さらに
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsvr24120_03.htm
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afed28200.htm
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1224_03.htm
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/esq_03.htm

209 ：名無しさん脚：03/02/18 16:52 ID:zlxc3+d2

3/21発売はブラックだけみたいだね。VR70-200は。

210 ：名無しさん脚：03/02/18 16:56 ID:YW2+zcE8

６ヶ月遅れだって、どっかのサイトに載ってたよん。

211 ：名無しさん脚：03/02/18 17:10 ID:zlxc3+d2

D100なんかの売れ行きからみて、購買層はこの価格でも買うと判断
したんだろう。35mmフルサイズの17-35が24万(だっけ?)だから
APSサイズということで値段も2/3にしたとか? 暗さは2倍だけどな。

212 ：名無しさん脚：03/02/18 17:16 ID:3gkGRa/d

デジ板でも聞いたけど、
VR ED 70～200mm F2.8か、
Σ120-300mm F2.8

どっちがいいかなぁ。

213 ：名無しさん脚：03/02/18 17:18 ID:jq2Mh6uZ

AF-S VRズームニッコール ED24～120mm F3.5～5.6G(IF)
こっちの方が欲しいかも。

214 ：名無しさん脚：03/02/18 17:56 ID:TIUj00tj

ニコンのサイト、激重。全然開かない。

215 ：名無しさん脚：03/02/18 18:33 ID:TJujnDlh

キヤノンのより安かったな
こいつぁめでたい

216 ：名無しさん脚：03/02/18 18:35 ID:VSMz5KdW

28-200 ズーム回転逆だな。

217 ：名無しさん脚：03/02/18 18:49 ID:eNxgePvl

>>216
現行の28-200も逆回転。
こうしたほうがズーミングに伴うピントエラーが小さくて済むのだそうな・・・

218 ：名無しさん脚：03/02/18 18:53 ID:TIUj00tj

>>217
OEMだから逆なんだよ。

219 ：名無しさん脚：03/02/18 19:18 ID:vwmUWn3Y

>>218
70-300EDは普通方向でOEMだが？

220 ：名無しさん脚：03/02/18 19:19 ID:BTQjA4E/

やっーーーーーと、VR70-200発売日＆価格決まって一安心だよ。
実売価格はどの位になるんだろう？

221 ：名無しさん脚：03/02/18 19:21 ID:vwmUWn3Y

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1224_03.htm

162,000円ってF4じゃあ高くないかぁ？
135でも使えるなら買うんだけど

222 ：218：03/02/18 19:21 ID:TIUj00tj

>>219
そんな揚げ足取らんでもえーやん。

223 ：名無しさん脚：03/02/18 19:34 ID:TJujnDlh

>221
フードHB-23だし鏡胴で盛大にケラれるだろうね

224 ：名無しさん脚：03/02/18 19:47 ID:ezltRJdA

>>222
嘘つくからだよ

225 ：名無しさん脚：03/02/18 19:51 ID:QwjFHf+R

発表された２つのVR、良さげだすね。
これで、観音に近づけたかな？
NIKON、がんばってね。

しかし、F100使いで、24-85Gを買ってしまって、早まったか！

226 ：名無しさん脚：03/02/18 19:56 ID:ThCcUe4m

AFズームニッコール ED 28～200mm F3.5～5.6G(IF)って
Ｕ２用レンズ？

227 ：名無しさん脚：03/02/18 20:03 ID:YW2+zcE8

意外とデジ用だったりする。

228 ：名無しさん脚：03/02/18 20:10 ID:ThCcUe4m

ＥＤだし、やっぱりデジ用と考えるのが、素直だよね。

229 ：名無しさん脚：03/02/18 20:16 ID:o+GSs3No

D1Xだが、AF-S17-35、AF-S28-70から買い換えるべきなのか…。
描写はどうなんだろ？　やっぱＦ２．８を超えないと考えるのが普通か？

230 ：名無しさん脚：03/02/18 20:22 ID:iNPdM1up

>>229
どのレンズと？

231 ：名無しさん脚：03/02/18 20:30 ID:o+GSs3No

17-35を12-24、28-70をVR24-120…。やっぱ考えてばからしくなった。
買うなら、買い足しか…。やっぱ無理だな…。

232 ：名無しさん脚：03/02/18 20:30 ID:ThCcUe4m

やっぱＦ２．８じゃないの？

233 ：名無しさん脚：03/02/18 20:34 ID:o+GSs3No

DXレンズで12－24Ｆ２．８、ＶＲＦ２．８の標準ズームがほしい

234 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/18 20:35 ID:1HZIFCEa

またこれでﾆｺｿは昔のﾕｰｻﾞｰを見捨てるのか？
とか中古で最近F2買ったのとかがわめき出すんだろうなぁ。

24-120買おう

235 ：名無しさん脚：03/02/18 20:36 ID:iNPdM1up

>>231
いや、それの買い替えは無意味だと思うよ。
ちょっと広角が広がるのと、VRが使えるようになるだけ。
画質については今お持ちのレンズの方が格段上のはず。

236 ：名無しさん脚：03/02/18 20:59 ID:FVq9kDnq

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/u2_03.htm

↑ニコソ　U2ブラック

237 ：名無しさん脚：03/02/18 21:59 ID:vwmUWn3Y

>>235
しかし、あえて F4に抑えたのは広角特有の収差を考えてのことだろうから
かなりイケルのでは？

ま、サンプル見れば歪曲とかはわかるね

238 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/18 22:01 ID:B8xnUtyo

よーしパパ70-200VR予約しちゃうぞー
予約だけだが

239 ：名無しさん脚：03/02/18 22:04 ID:vwmUWn3Y

>>236
潜水艦ですね

240 ：名無しさん脚：03/02/18 22:07 ID:vwmUWn3Y

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/nikon3.jpg

うーむ、よく見てもコリャ梨地仕上げではあるが、縮緬仕上げぢゃあない。
従ってミドルクラスってことか。

24-85Gと同じ質感だねえ

241 ：名無しさん脚：03/02/18 22:19 ID:5C01DFcj

>>239
いや、イラクを空撮するのに使うんだよ（Ｕ２）

242 ：名無しさん脚：03/02/18 22:24 ID:5C01DFcj

やっぱりタムロン製なのか？
（業績いいらしいし…）

　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsvr24120_03.htm
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afed28200.htm
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1224_03.htm

243 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/18 22:33 ID:B8xnUtyo

EDレンズでプラマウントなのかな

244 ：伝説の…：03/02/18 23:00 ID:MvgznpDW

>>243

レンズ内モーターとＶＲ機構はいいけど、あの値段でプラマウントだったら
暴動が起こるね。
新製品がＧレンズだけというのは、分かってはいたけど限りなく鬱だな…

245 ：名無しさん脚：03/02/18 23:03 ID:I4UuS1o6

>>242
タムロン製でもコーティングがニコンなら○。

246 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/18 23:10 ID:B8xnUtyo

>244
写真だと28-200だけプラに見えるんよ

247 ：名無しさん脚：03/02/18 23:12 ID:x2D3vWLs

>242

でもタムロンの28～200mmとレンズ構成が違うよ

248 ：名無しさん脚：03/02/18 23:34 ID:98M7j7ZR

もう少し待つと28-300もだしてくるのかな？
399gくらいで。

249 ：名無しさん脚：03/02/18 23:57 ID:nsALFvU6

もう新型はＧタイプしか出ないものなのね。
覚悟はしていたけれど…
手持ちの玉は大事にしとこう。

250 ：名無しさん脚：03/02/18 23:58 ID:J269j4i6

ニコンの「近日」は１年後。

251 ：名無しさん脚：03/02/19 00:00 ID:DYjgEp0I

>>236
発売直後は松嶋表紙のカタログが入手困難にのヨカーン。

252 ：名無しさん脚：03/02/19 16:28 ID:BBonO5gk

>>251
菊川○でなくてよかった

253 ：名無しさん脚：03/02/19 17:04 ID:JaQVYTkC

小倉優子でおながいします

254 ：名無しさん脚：03/02/19 17:12 ID:/6CMaiDY

プラマウントに金属インサート。

255 ：名無しさん脚：03/02/19 19:35 ID:DoiaB28U

松嶋や紀香みたいな年増なんかに興味ないよ。
上原多香子ならまあOK

256 ：名無しさん脚：03/02/19 19:40 ID:chhwiizK

>>255
ペンタックスに逝け。

257 ：名無しさん脚：03/02/19 19:55 ID:WEAyaRnL

今日、VR７０－２００予約してきたよ。

258 ：名無しさん脚：03/02/19 20:46 ID:Ki7QD0UT

>>256
川原亜矢子も30過ぎだよ。紀香と変わらん。菜々子はかろうじて20代。(w

259 ：名無しさん脚：03/02/19 21:33 ID:HJr33p5a

ん～～ VR 24-120予約しようかな。
でも写りを確かめないとちょっと恐いな。
VRは便利そうだけどな。

260 ：名無しさん脚：03/02/19 21:37 ID:gBTgZyDO

>>257
つーかレンズの初期ロット分は虻ねーゾイ。
特にデジだと・・・。

白筒出るまで待った方がいいと思うが。。

261 ：F90XSユーザなの ◆F90XSSF5sM ：03/02/19 21:50 ID:PP/jkiJJ

初期ロットっても、発表から十分時間とってるんだから、
大丈夫だって信じたいよね。

262 ：名無しさん脚：03/02/19 22:22 ID:gBTgZyDO

>>261
その時間がかかってるのが危ない危ない。
なにか問題があった証拠だし、VRの精度が鬼門だな。

つか200～のレンズ何か持ってないの？
そんなに急いで買う理由が分からん。
レンズテストが趣味だとか？

263 ：名無しさん脚：03/02/19 23:35 ID:GRRo5vaH

原史奈がいいですう～。

264 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/19 23:38 ID:1m90DfCy

200mm持ってません

265 ：爺：03/02/19 23:39 ID:UaMyfs5Y

五組。。。

266 ：名無しさん脚：03/02/19 23:56 ID:z9rBAGWL

>>261
ＶＲ８０－４００は発売が伸びたのに(ry

267 ：名無しさん脚：03/02/20 00:14 ID:tLtSKCAY

>>266
そこ、略さないで！

268 ：名無しさん脚：03/02/20 00:46 ID:Sa/7mvQH

VR70-200Gは三脚のたてられない撮影会では戦力になると思う。
じつはIS70-200F2,8を既に持っては居るけど期待している

269 ：名無しさん脚：03/02/20 00:52 ID:u9oO096n

70-200で撮影会　プッ

270 ：名無しさん脚：03/02/20 00:59 ID:MLla6+Oi

>>253
　小倉Ｕ子（ＡＶ嬢みたい…）

271 ：名無しさん脚：03/02/20 10:39 ID:IGDFs9Qq

漏れのティムポは50-100mmですがなにか？

272 ：名無しさん脚：03/02/20 10:41 ID:zLshY8P3

径が変化したら面白い。(w

273 ：名無しさん脚：03/02/20 13:03 ID:jSbhPvMJ

冬場の俺は24-120mmだ。

274 ：名無しさん脚：03/02/20 13:07 ID:zLshY8P3

( -_-)＜先っぽのフードがなかなか取れませんが、何か？

275 ：名無しさん脚：03/02/20 13:33 ID:jfZsh0qV

>>274
45mmF2.8のフードでつね

276 ：桑原和男：03/02/20 13:57 ID:qXJ3WiKI

>>271-275
オマイラ！（以下略

277 ：名無しさん脚：03/02/20 15:43 ID:MLla6+Oi

>>274
ユダヤ人ではないと…

278 ：名無しさん脚：03/02/20 16:37 ID:ZOUAIbYm

おれは12-24ｍｍF4だが何か？

279 ：名無しさん脚：03/02/20 18:43 ID:KcY89FTD

俺は70-180mmだがEDだ（鬱

280 ：名無しさん脚：03/02/20 19:34 ID:r5VZkbhu

AFマクロ200mmF4って、どうですか？
作例見たこと無いんですが。
思熊のほうがいいんかな？

281 ：名無しさん脚：03/02/20 21:00 ID:dLzwkbtx

俺は短小点の135mmF2だい。
DCだよ～！

282 ：名無しさん脚：03/02/20 21:05 ID:sBb5R7gJ

確か健康ってとこから、ティムポが2倍になるヤツが出てたよ！
ただ、暗くなるらしい？

283 ：名無しさん脚：03/02/20 21:05 ID:sBb5R7gJ

>>281
デカチンか、いいなDC

284 ：名無しさん脚：03/02/20 21:07 ID:Jks47HtI

ニコンのＭＦラインナップを応援する意味で、28mmｆ2.8Sを新品で
買いました。テスト撮影が楽しみです。

285 ：名無しさん脚：03/02/20 22:01 ID:1xzvh36F

>>284
それは糞レン（以下略

286 ：名無しさん脚：03/02/20 22:04 ID:1xzvh36F

>>282
健康＝ヘルス

287 ：名無しさん脚：03/02/20 22:17 ID:BI3jjVEM

>>284
いい買い物　ﾏﾂﾞ)

真の糞レンは自慰

288 ：tantei：03/02/20 22:17 ID:5m8qMtQv

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

289 ：ＦＡ慢性：03/02/20 22:44 ID:yHVXaufg

>>280
＞AFマクロ200mmF4って、どうですか？
抜群に良いよ。
ただ、ミノ（中身同じ：設計ニコソ）のマクロ200mmの方が円形絞りの分だけボケ味がいいらしい^^;
とりあえず、作例がでてたHP。
http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews021226.htm

マイクロ１００ｍｍのミノ設計バージョンがでたらいいなぁ。

290 ：名無しさん脚：03/02/20 22:47 ID:KcY89FTD

MicroNikkorだけは、ニコンの牙城。
OEMされるわけにはいかない。

291 ：名無しさん脚：03/02/20 22:48 ID:YJIhNhpQ

AF12mmED　F2.0
できませんかねえ～

292 ：名無しさん脚：03/02/20 22:48 ID:jEGrkPbj

>289
ありがとうございます。

293 ：名無しさん脚：03/02/20 22:54 ID:DVwQEzR4

>>292
俺はズームマイクロを勧めるぞ。

294 ：ＦＡ慢性：03/02/20 23:00 ID:ot/v2UI8

>MicroNikkorだけは、ニコンの牙城。
>OEMされるわけにはいかない。
レンズ銘はマイクロロッコールになるので大丈夫でし。

295 ：名無しさん脚：03/02/21 00:09 ID:dcgrmSjU

下位互換性
【コンピュータ】
(1)
今時珍しい律義な行いの事。　自身が成功し大躍進するきっかけになった恩を忘れず、
その当時の太古のソフトなどを半永久的に動かし続ける事ができるよう、
本来シンプルで済むはずであったものに余計なものを組み込んで複雑怪奇なアーキテクチャーに仕上げる事。
それに、別に過去のユーザを守る訳でもなんでもなく、新しいCPUにしろOSにしろ、
「新しく追加した機能を使ったソフトが最初から揃うはずも無いから、揃うまでの間、他の会社にシェアを奪われないように昔のソフトが動くようにしておこう」
と言う極めて自己中心的なマーケティング上の理由だったりもする。
でも、その為に生じた価格等のしわ寄せは当然ユーザへ。。。
(2)
「そんなの今時、誰も使っていないよ」と言うような非常に限られた過去の遺産の為に追加された機能の為に、余計な出費を強いられる事。
あるいは安定性に深刻な影響を与えるようになるもの。

296 ：名無しさん脚：03/02/21 00:14 ID:hxP1xvk0

＞295
でも周辺機器とかソフトの値段とか考えるとそう非合理とは言えない。
んじゃない？

てネタつーか一種ひねった表現だよな

297 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/21 00:53 ID:DykcrrRo

AF-S80-200暴落の悪寒

298 ：名無しさん脚：03/02/21 01:02 ID:7G5N1RNK

ニコソのEDって、タムのLDと同じなの？

ニコソのHPのAFラインナップに自慰が多数・・・みんな童貞レンズですかと言ってみるテスト。

299 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/21 01:12 ID:DykcrrRo

>202のレビューが更新されてます

300 ： ◆PKR64nJ00c ：03/02/21 01:14 ID:DykcrrRo

>197の間違いだった

301 ：名無しさん脚：03/02/21 01:24 ID:G2p3kJWO

>>297
もともと強力レンズモ－タ－が内蔵されたF5では、AF-Dの方がAF-SよりAFが早い罠。

302 ：名無しさん脚：03/02/21 07:15 ID:/Omt0y4u

＞３０１
速さではなく、リアルタイムMF操作が便利。

AFSを速さで選ぶのは素人。
まあお前は早漏だな、しかもEDで。自慰。

303 ：名無しさん脚：03/02/21 16:44 ID:fU3qk42l

ホントにEDになってしまいました。
ちなみに35-115mmズームです。
亜鉛食うといいんだっけ？はぁ。

304 ：名無しさん脚：03/02/21 16:47 ID:qpTS3x9q

をい！Nikonにそんなズームあったか？しかもED？？？

とボケレスをかますテスト。おだいじに

305 ：名無しさん脚：03/02/21 17:01 ID:hCSljJRW

またそのネタかいな。してみるとEDとVRは類義語か？

306 ：名無しさん脚：03/02/21 19:54 ID:QeF6T5y1

>マイクロ１００ｍｍのミノ設計バージョンがでたらいいなぁ。
100mm近辺のマクロなら、汰無論の90mmを買うのも良いのでは？

NIKONの105mmマクロはボケが硬いらしいから。

307 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/21 19:58 ID:6CMbQAuQ

高解像力・ｺﾝﾄﾗｽﾄﾏﾝｾｰなﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙにﾎﾞｹ味を求めてもなあ。
昔よりは良くなってるよ、AFﾏｲｸﾛは。その分ﾆｺﾝらしさは
薄れたけど。

308 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/21 20:02 ID:E51HKiON

製版するんじゃねーんだし、安いから52Bでいいんじゃん？

AFはﾎﾞｹﾏｲﾙﾄﾞだけど写りもﾏｲﾙﾄﾞ

309 ：名無しさん脚：03/02/21 20:03 ID:QeF6T5y1

最近のトレンドは「ボケ」だから（？）
物撮りは良いだろうけど、花なんかは、硬く内科医？

310 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/21 20:05 ID:6CMbQAuQ

そうか、あの描写はﾏｲﾙﾄﾞと言っておけば間違いないな。
ﾌｨﾙﾑ一本通しただけで売り払ったよ、AFﾏｲｸﾛ。
52Bは確かにｵｽｽﾒ、ってｽﾚ違いか。

311 ：名無しさん脚：03/02/21 23:59 ID:tpL8mucQ

ニコンのAFマイクロ105はＭＦより劣るということでいいのかな？

312 ：名無しさん脚：03/02/22 10:50 ID:mldzkPaD

高解像力・ｺﾝﾄﾗｽﾄﾏﾝｾｰの人にはね・・・

313 ：名無しさん脚：03/02/22 10:54 ID:mldzkPaD

俺適には　AFSのED化した新レンズを期待。
発色重視

314 ：名無しさん脚：03/02/22 11:21 ID:AQ88aqCA

308 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/21 20:02 ID:E51HKiON
製版するんじゃねーんだし、安いから52Bでいいんじゃん？

AFはﾎﾞｹﾏｲﾙﾄﾞだけど写りもﾏｲﾙﾄﾞ

315 ：311：03/02/22 14:12 ID:ta2UdvD7

ＡＦ60mmマイクロはどうよＭＦ55mmに較べて

俺はmicro本来の目的から言うと
マイクロ→高解像度、歪曲なし、フレア少、色忠実（これは複雑な要素あり）
　であるべきだと思うけど

316 ：名無しさん脚：03/02/22 15:33 ID:QcgHVW9a

>>315
マイクロ５５ミリって、どれのこと？
３モデル、９種あるんだけど？

317 ：311：03/02/22 15:55 ID:ta2UdvD7

どれでも可

318 ：311：03/02/22 16:05 ID:ta2UdvD7

9種類？全部持ってる人は少ないと思うので
持ってるやつ又は現行品で比較、としといて。

319 ：名無しさん脚：03/02/22 16:27 ID:44IPGQ6l

手元にあるやつで比較した結果（といっても何年も前）だけど
Aiの55/f3.5の方が、マクロ撮影だけに限ったらよかった
AiSの55/2.8は長波長系の色が明るすぎる気がする
60/2.8はAFで使う分、汎用性がいいとおもうけど好みもあるかも
プリセットの55/3.5はモノクロ撮影にすごくいいけど、カラーはイマイチ

320 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/22 16:53 ID:Cu63KD+D

だいたい319が書いちゃったんで補足。
55/3.5（ｵｰﾄ～Ai）は近接性能最強。高ｺﾝﾄﾗｽﾄ・解像力。無限遠は甘い。Aiになってから色再
現はﾏｼになった。
55/2.8（～現行型）は無限遠まで不満なく使える分、3.5の持ってた高ｺﾝﾄﾗｽﾄ・解像力はやや
影を潜めた。色再現はやや地味だけど文句なし。
60/2.8は単体で等倍まで行けてAFが効いてﾎﾞｹが改善（それまでのﾓﾃﾞﾙは二線ﾎﾞｹ傾向かなりあり）。
ただしｺﾝﾄﾗｽﾄはかなりﾏｲﾙﾄﾞになったし、解像力も落ちた気がする。無限遠の性能は55/2.8とどっこい
どっこいかな。
ﾌﾟﾘｾｯﾄﾓﾃﾞﾙは使ったこと無いけどきっと55/3.5と光学系一緒だし変わらんと思う。

321 ：名無しさん脚：03/02/22 18:10 ID:X7T2qdNp

プリセットと自動絞りの５５ミリ３．５はレンズ構成はいっしょだけど、最短焦点距離と最小絞りが変わってるから、多少違うとおもうよ
同じ被写体で比べてみたことはないし、手持ちの自動絞りはニッコールＰ－ＡｕｔｏＣだから３１９氏のＡｉとは時代が違うけど、プリセットのとはコーティングの色が違う
コーティングの色が極端に影響するとはおもえないんだけど、プリセットは白黒だとコントラストがきれいにおもう
ぼくの主観だから、古いレンズは白黒がきれいというおもいこみで、そう感じるだけかもしれない

322 ：311：03/02/22 18:46 ID:xkDEI4oW

とてもサンクス

micro関係、他にも意見あればどうぞお願いします。

323 ：名無しさん脚：03/02/22 20:15 ID:pYwPj9Ab

AF60借りた時は、近接時は良いが中遠景が今市な気がした。
その後買った現行55は、全焦点域、開放からシャープだと思う。
自分で買った物だから贔屓目があるかも。

324 ：名無しさん脚：03/02/22 21:38 ID:74BF8+3A

マイクロ55mm/f3.5（オート：Ai改）と名玉の誉れ高いミノルタのマクロ100mmを
持ってますが、シャープネスはマイクロ55mmが上。大事にしよう。

325 ：名無しさん脚：03/02/22 22:30 ID:Zxl8DzWJ

少し前に、テレコンも「II」に変わりましたよね。
「I」は装着すると、AFが遅くなるって聞きましたけど、「II」はどう
でしょうね。
野鳥なんかも撮ってみたいんで、期待してるんですが。

326 ：名無しさん脚：03/02/22 23:50 ID:hjXHwXGd

VR70-200ってテレコンEⅡつけると手ぶれ防止はどうなるんでしょうね？

327 ：名無しさん脚：03/02/23 10:35 ID:D7G//NDb

キヤノンの場合はどうなの？　70-200

328 ：名無しさん脚：03/02/23 11:57 ID:pjyefbTM

昔のマクロは複写用だったが、今のマクロはお花の撮影用。

329 ：名無しさん脚：03/02/23 12:40 ID:Vn+rj4SU

今は、複写はスキャナでやるからな。
ブツ撮りはラージフォーマットだし。

330 ：名無しさん脚：03/02/23 15:15 ID:CIfGZzzL

>VR70-200ってテレコンEⅡつけると手ぶれ防止はどうなるんでしょうね？
素直に、80-400のVRの方が、いいのかな？

331 ：名無しさん脚：03/02/23 16:08 ID:saWGDINs

>>330
AF-Sじゃないのが許せるなら。

332 ：名無しさん脚：03/02/23 17:36 ID:S3VHWp6C

たとえば、野鳥や、リスとかを撮ろうとした場合、70-200mmVR＋EIIで、
AF速度（合焦速度？）が、80-400mm以下だったら、悩むんじゃないかな。
70-200mmVRのAF速度が遅いことは無いだろうから。
それに、テレコン咬ませれば、同然画質の低下も考えなきゃいけないし。

333 ：名無しさん脚：03/02/23 17:45 ID:BOo7JKV6

野鳥や小動物に400では足りない。
300mmX2倍は必要。
過去レスにあったが、人によっては1000mmが標準レンズらしいし。

334 ：名無しさん脚：03/02/23 17:48 ID:S3VHWp6C

600mmかぁ・・・・・。
70-200＋テレコンも80-400も及ばなかったんすね。

失礼しました。

335 ：名無しさん脚：03/02/23 20:00 ID:NasfOktA

Aisマイクロ105の中古，かなり使い込まれた様（Ｂクラス表示）で14.8k，
買いですか？
マイクロ欲しいんですが，純正新品は高くて，
マクロならAFもいらないかなと思っています．

336 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/23 20:16 ID:4SlEygCR

105ﾏｲｸﾛってどっちよ？

AF200EDはAi200と違ってｼｬｰﾌﾟだよね
Ai200がｸｿだったって話も有るけど

337 ：名無しさん脚：03/02/23 20:22 ID:NasfOktA

すいません
2.8です
AFのほうがいいですか？

338 ：名無しさん脚：03/02/23 20:23 ID:saWGDINs

>>336
>どっちよ？
ってAi105Sって２つあるのでつか？
Ｆ値が違うとか、レンズ構成が違うとかなんかあったかな？

339 ：名無しさん脚：03/02/23 20:23 ID:saWGDINs

>>337
そうか、失礼。

340 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/23 20:25 ID:4SlEygCR

2.8なら安いんじゃないの？55/3.5の値段だし。

ﾏﾄﾓならの話だけど

341 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/23 21:14 ID:psys3uRF

>>338
Ai-sじゃないけど昔Aiﾏｲｸﾛ100/4てのがあった。ＲＺの旦那はそっちのことを
言ってたんでしょ。ｼｬｰﾌﾟさはこっちの方が上という話も・・・

342 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/23 21:16 ID:4SlEygCR

あーsﾀｲﾌﾟじゃねえなあの時期じゃ
探せばどっかにあるはず

55/3.5みたいなﾚﾝｽﾞだった記憶有り

343 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/23 21:28 ID:psys3uRF

確か３群５枚の変形ﾃｯｻｰ型、ﾇｹはよかった記憶ある。
ま、55ﾏｲｸﾛに比べると105ﾏｲｸﾛはあんま性能良くない。

344 ：名無しさん脚：03/02/23 21:35 ID:TK4J7GCc

336 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/23 20:16 ID:4SlEygCR
105ﾏｲｸﾛってどっちよ？

AF200EDはAi200と違ってｼｬｰﾌﾟだよね
Ai200がｸｿだったって話も有るけど

340 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/23 20:25 ID:4SlEygCR
2.8なら安いんじゃないの？55/3.5の値段だし。

ﾏﾄﾓならの話だけど

342 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/23 21:16 ID:4SlEygCR
あーsﾀｲﾌﾟじゃねえなあの時期じゃ
探せばどっかにあるはず

55/3.5みたいなﾚﾝｽﾞだった記憶有り

345 ：名無しさん脚：03/02/23 21:50 ID:o+aYx/fQ

マイクロ105/4？鏡胴にネジが付いてるヤツ。Aisもあったよ。

346 ：名無しさん脚：03/02/23 22:09 ID:aRhI8HW+

ニッコールマイクロは仕事使うんで何本か持ってますが
１０５／４はおしなべて影がきれいにグラデーションしてくれないので
植生記録用にはそれでもいいのですが、あまり汎用性があるとはおもえません。
もし、ＡＦ機を使っておられて、いろいろ撮ろうとおもっておられるのであれば
９０ミリ級のレンズメーカー製の方が使いやすいかもしれません。
わたしゃＡＦ機が欲しい(T_T)

347 ：亀太郎：03/02/23 22:36 ID:Iw3q58Do

ヘリコイドがスカスカのAuto55/3.5買った事があります。
グリスをさしてヘリコイドを１０００回ぐらいぐりぐりしたら、
普通の感触に戻った。

それで満足して、一度も使ってないぞ。

348 ：伝説の…：03/02/23 22:55 ID:Qhr7dpsH

>>347　ほうっとらかしにしておくと、ヘリコイド固まって痛い目にあうぞ！
漏れの５５／２．８、６年くらい放っておいたら完全に固まって、
柔らかくほどくのに９０００円近くかかったぞ。

349 ：名無しさん脚：03/02/23 23:03 ID:4eqAdcJ+

AFマイクロ105はＡＦとしては古いレンズだから、そろそろリニューアルしないかな？
だけどＧだとやだな。

350 ：亀太郎：03/02/23 23:05 ID:Iw3q58Do

>>348
　おおっとー、問題はハネ油だけかと思ったら固着もありですか。
早いところ売り払おう。しかし、Auto553.5って売ってもいくら
にもならない。古い特殊レンズなのになぜ？

351 ：名無しさん脚：03/02/23 23:20 ID:9mn7L5h/

>>349
AF-SとVR入れてくれるならオレはGでも赦す。

>>350
欲しがる人がいないから…。

352 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/24 08:12 ID:mekI5A54

>>345
おおっ、それは知らなんだ。あのﾈｼﾞ55ﾏｲｸﾛにもつけてくれんかなあ。
>>350
F100とかﾃﾞｼﾞにつけられないから、とｶﾊﾟあたりでは言われそうだ。

353 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/24 08:17 ID:0gzmFbsc

あんま使う気の起きない玉だった＜105/4

55/2.8って羽根油常習犯だよね
55/3.5の中古は大体ﾌｨﾙﾀ枠が潰れてるよな
薄いからすぐなおせるが

354 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/24 08:25 ID:0gzmFbsc

Ais55/2.8とAutoAi改55/3.5と52BのAFの奴とAFED200で35のﾏｸﾛは足りてるな

出先だと50/2にﾘﾝｸﾞで済ませちまうが

355 ：亀太郎：03/02/24 10:17 ID:7jxUfg0G

　この前、ぴかぴかのAuto55/3.5見ました。こいつは３０年間
どこで何をしていたのか？あー、使わないのにほしくなってき
た。

356 ：名無しさん脚：03/02/24 11:03 ID:X9U4EGEa

油、漏れないやつは漏れないんだよね。
>>350
単純にAis55も元値が安いからじゃない？

それから352そろそろそのコテハン何とかしてくんないか？
ちとウットオシイ
それともこのスレは全員「ＲＺスレの人の～」とかいうコテハンにするか？

357 ：名無しさん脚：03/02/24 13:18 ID:zVBnw3ri

＞出先だと50/2にﾘﾝｸﾞで済ませちまうが
なぜにいまだに50/2？。1.8よりリングと相性が良いのでつか？

358 ：名無しさん脚：03/02/25 21:37 ID:F/Gf1zqN

AGE

359 ：名無しさん脚：03/02/25 22:38 ID:YvdX2wHT

初心者の質問ですが、
28-100Ｇは、シャープに写りますか？

360 ：名無しさん脚：03/02/25 23:16 ID:/3dbS/kH

だいたい今の若者はレンズレンズって言うけど一体全体地球規模で考えたら
レンズなんて小さい小さい。もっと心を広げてつまらない拘りは捨てろ！
馬鹿な奴ほどレンズに拘ると言っては言い過ぎなんて嫁に怒られたばっかり
だけど昨日今日とレンズを見つめながらふと思いついたんだけどレンズって
奥の深い味わいのない詰まらないモノなんだなんて考え出したら又、新しい
レンズが一つ欲しくなりましたが息子のお古で我慢している今日この頃です。

361 ：名無しさん脚：03/02/25 23:23 ID:zI6C1JIQ

>>359
充分絞れば中心くらいはどんなレンズもシャープに写ると思われ。
まあ価格相応って事で。

362 ：名無しさん脚：03/02/25 23:47 ID:mJumDyZ+

自慰レンズスレってないぬぉ？

363 ：名無しさん脚：03/02/26 00:01 ID:1MzQWvrj

>>362
あんまり需要なさそうだよ。

364 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/26 09:51 ID:wnfy7gi2

>>356
今更変えるの面倒なんだよ、迷惑かけてるわけじゃないし勘弁すれ。
>>357
50/2は近接強いぞ、なにげに。ｵｰﾄﾆｯｺｰﾙ時代知ってる人で未だに50/2愛用者は
結構多い。

365 ：名無しさん脚：03/02/26 17:15 ID:ScSCMZbN

済みませんいろいろ調べてもわからないので教えて頂きたいのですが、
ニコンの初代AFサンニッパ、?氓ﾆＮがあるようですがどう違うのでしょうか？
あとその後のAF-1とどちらかを選ぶとした場合、古い方が安いので検討中ですが
使い勝手など違ったりするんでしょうか？

366 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/26 18:32 ID:asDJDWZN

ｵｰﾄのHC50/2もﾓﾉｸﾛで使うけど少しﾚｱな改造でない最初からAiの50/2が好き
50/1.8はﾎﾞｹを気にしない俺でも開けた時はちょっと、な

367 ：名無しさん脚：03/02/26 19:03 ID:deAZFqQq

>>364 >>366
マリガトゥ。

368 ：F4&F2 user：03/02/26 19:14 ID:lPCtpElm

黒白写真撮る場合、ｵｰﾄ時代の古いﾚﾝｽﾞの方がいい場合あるの？

369 ：名無しさん脚：03/02/26 19:21 ID:BuVPK+WG

>>368
モノクロフィルムで黄色かオレンジのフィルタを使ったときに、新しいレンズよりも古いものの方がよいというヒトも居ますが、気のせいだというヒトもいます。
ぼくもあまり差があるとはおもえませんが、ひょっとしたらコーティングにカラー向きやモノクロ向きがあるのかもしれません。

370 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/26 19:27 ID:asDJDWZN

違うよ。使わなくても良いんだよ。

元々色の透過ﾊﾞﾗﾝｽがﾜﾘｨから

371 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/02/26 19:32 ID:asDJDWZN

あと周辺が甘くｾﾝﾀｰだけが妙にｼｬｰﾌﾟな昔の20とか28/3.5なんか特に
ｽﾅｯﾌﾟとかが主題が浮き上がって見栄えするとか色々要素はあるんじゃない？

ｶﾗｰだと全体の色がｲﾏｲﾁだから見栄え以前の問題

35/1.4なんかまっ黄色だからY1位の効果を元々持っていると思うぞ

372 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/26 20:48 ID:5SrXP9uX

>>369
>ひょっとしたらコーティングにカラー向きやモノクロ向きがあるのかもしれません。
もともとｵｰﾄﾆｯｺｰﾙはｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽ重視して作ってないと思う。ｺｰﾃｨﾝｸﾞ以前の問題だ。
真面目にｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽ考え始めたのはFD横目で見始めた時からでしょ。
ﾓﾉｸﾛ撮るときはﾌｨﾙﾀ無しでもいける。ｵﾚﾝｼﾞとかｲｴﾛｰなんぞつけたらｺﾝﾄﾗｽﾄ高すぎて
焼くのに一苦労しそうだ。

373 ：名無しさん脚：03/02/27 23:38 ID:J+UkxFjw

S　ED　24-120mm 自慰
チムポだ・・・

374 ：名無しさん脚：03/02/28 00:04 ID:4Oykv88W

現行135/2ってMFとAF両方あるけど、比べた人っている？

375 ：名無しさん脚：03/02/28 10:59 ID:7ksUgAnN

28-200G 3/21発売決定記念age

376 ：名無しさん脚：03/02/28 14:01 ID:dwTpBjFt

>375

VR 70-200/2.8Gだけではなく28-200/3.5-5.6Gも３月２１日に出るんですか？

377 ：375：03/02/28 18:05 ID:7ksUgAnN

>>376

PMAの所さっきまで3/21と書かれていたんですけれども
修正されていますね　ただ，複数の筋から28-200は早期に
出ると聞いているので　今のところはガセになったようでスマソ
逝ってきますわ

378 ：名無しさん脚：03/03/02 17:41 ID:wKBWgCg6

85mmF1.4D 逝ってきました。

中古を物色してたけど、どーも安くないので新品をヨドカメにて。
予定よりもチョビッと安かった。

379 ：名無しさん脚：03/03/03 02:13 ID:A0sXTg3U

Ai80-200F4Sもう一回出してくれないかなぁ？

みんなGにされたらMFで使える固定ズームなくなっちゃうよ（泣）

380 ：名無しさん脚：03/03/03 03:20 ID:Wf1Ny56V

ヨドバシのジャンクで自慰レンズ購入。ズーム壊れの28－80。いちよう直ったが・・・50mm付近で「がた」って音がしてズームリングが重くなるのはなぜ？

381 ：名無しさん脚：03/03/03 06:20 ID:8YqfE19z

>>380
そこでぶつけた。

382 ：名無しさん脚：03/03/03 08:33 ID:gdaIXzx2

>>378
いいでしょう，大きな目玉が被写体の女性にうけるんですよね。

383 ：名無しさん脚：03/03/03 09:59 ID:gGj3JXh6

>>379
AF80-200Ｆ2.8DNではだめなの？当分継続生産されるみたい。

384 ：名無しさん脚：03/03/03 10:17 ID:yFakSqp6

＜普賢岳大火砕流＞焼失施設跡にレンズ　被災報道陣の遺品か
　４３人が犠牲となった９１年６月３日の長崎県雲仙・普賢岳大火砕流で焼失した
島原市の北上木場農業研修所跡から２日、当時の報道陣のものとみられる１本の
ズームレンズが見つかった。
　災害当時、消防団の詰め所だった研修所は、遺構として保存されることになり、
この日、当時の上木場地区住民や消防団員らが、朽ち果てた消防車にたまった
泥を落とす作業をした。レンズは前方右側車輪と消防車のすぐ脇の斜面との間に
埋まっていた。
　ニコン製３５―７０ミリズームレンズで、個体番号は９７８７９３。全体に泥がつき、
レンズとレンズフィルターの間に水がたまっていた。見つけた古瀬道生さん（５５）は
「光るので何かと思った。誰のものか分かれば遺族に返したい」と話す。
　研修所には当時、消防団員や報道陣ら計１７人が待機していたという。近くには、
報道陣が撮影ポイントとしていた「定点」があり、６．３大火砕流で毎日、読売、
日本経済の各新聞とフリーの４カメラマンが犠牲になった。　【山崎太郎】（毎日新聞）

385 ：378：03/03/03 11:54 ID:28dU2Fsn

>>382
ありがと、ポートレート系・前玉3人衆ということで
85-135-180と集めてみた、

金欠になったので1本は売らざるをえんなあ

レンズ自身の迫力ではDC135mmがやや優勢。

386 ：名無しさん脚：03/03/03 12:29 ID:vT+5kExP

>>385
＞前玉3人衆
ちょっとﾜﾗﾀ。
　助さん85mm
　角さん135mm
　ご老公180mm

387 ：名無しさん脚：03/03/03 12:35 ID:Z3BFMSRp

85mm購入おめでとう。
CAPAの付録のピントチェックしてみたら、うちの85mmはちょっと前ピンなんだよなあ。
そんなことないですか？
実際に撮った写真はなぜか後ピンが多いけど（笑

388 ：378：03/03/03 17:24 ID:KUDhOUiN

レンズってやっぱ玉の並びに萌えます
特に前玉。

最後に85が来たのは、中古で安い優良玉がなかったから。
他の2本は安いんですね。

>>387
そーなんですか、
まだちょっとしか使ってないので、

85mmは見た目よりも軽い気がした。
DC135mmは800g台だからなぁ

389 ：名無しさん脚：03/03/03 20:43 ID:RuLGwS9b

VR70～200予約しました。
直ぐ入る様です。
AF-S80～200を下取りです。
AFになって4本目。MFから数えると5本目です。
俺って鴨ですか。

390 ：名無しさん脚：03/03/03 20:51 ID:MDYTj2HC

これまでの80-200は周辺のグルグルボケが気になったけど、
VRでは改善されてるのかな？
改善されてなければ180ED逝こうかな…

391 ：名無しさん脚：03/03/03 21:02 ID:/35I9eqZ

>>389
おー同志！！おれも80-200はAF全部と直進がイヤで一時トキナーの
AT-X PROも逝き、MFも１本持ってました。70-200はまだ予約してない
（仕事暇で金欠）けど買っちゃうんだろうな～。

392 ：名無しさん脚：03/03/03 23:08 ID:4ucgy10a

>>381
もう一回分解したら、完治。1800円だったからかなり得したと思ったら、自慰はF自慰（FG)でつかえん・・・終了。今度AI逝きます。

393 ：名無しさん脚：03/03/04 12:13 ID:X8gAhl5j

雲仙の普賢岳でズーム発見。

394 ：名無しさん脚：03/03/04 22:19 ID:Z29zMK53

Ai AF 35mm f2Dを買ったけど、どうもぱっとしない。
F8まで絞ってストロボで撮影したから、ピンが甘いとか手ブレだとかの
せいじゃないと思うんだが。

むしろAutoの35mm f2.8の方が良い感じがする。
逆光のときは泣きそうだけど。

やっぱり、Ai-Sのf2にしておくべきだったかなあ。

395 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/03/04 22:31 ID:uLSZVI7u

>>394
そんな感じだよ。特に近接は

396 ：名無しさん脚：03/03/04 22:35 ID:vZf1WOZw

AFの28/1.4って、いまいち感動が無いんですけど、なんでかな？
なんだか普通。
1.4で普通に写ることに感動すべきなのかな。

397 ：名無しさん脚：03/03/04 22:38 ID:iKaBb8em

Auto-c35/2.8なら持っていてよく使っている。
開放使えねえという印象が強い玉だが
AFの35/2.0ってそんなにひどいのか？

398 ：亀太郎：03/03/04 22:45 ID:PYf8jwb7

>>394,397
　コーティングがすばらしくて、期待させるんですけど、
どこも破綻してないんですけど、感動しなかったです。

399 ：名無しさん脚：03/03/04 23:03 ID:rXR+vWIH

>>394
少し広くていいなら、Ai28mmF2.8sにしる！誰もが絶賛する最高の広角レンヅだ。

400 ：名無しさん脚：03/03/04 23:20 ID:2NKmMDKH

Aiｓ35/2　もこれと言って良くも悪くもないというところ。
愛用してはいますが。

401 ：名無しさん脚：03/03/04 23:59 ID:7x80QUfx

AiSの35/2と35/1.4だと35/1.4の方が良いのかな？

402 ：名無しさん脚：03/03/05 00:30 ID:8WLDebfs

>>393
ものはなぁぬぃ？

403 ：名無しさん脚：03/03/05 00:57 ID:zUe9mefR

>>402
35-70のズームだったと思う。

404 ：名無しさん脚：03/03/05 01:12 ID:Qt0Vg3L3

>>403
ずいぶんいいもの拾ったのお

405 ：名無しさん脚：03/03/05 01:38 ID:imR/nrWX

外装の溶けたＦ４、そばに無かった？

406 ：名無しさん脚：03/03/05 02:37 ID:Cptkc8cZ

某ショールームでVR70-200いじってきました。
予想以上にコンパクトでした。
サンプルです。1/15 F5.6 200mm です。
1/15でここまでとまりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305023317.jpg

407 ：名無しさん脚：03/03/05 02:39 ID:hOXHoRHL

昔、手ぶれ補正なぞオモチャだ
とニコ爺はどっかのメーカを叩いていたなぁ。

408 ：名無しさん脚：03/03/05 02:44 ID:oXJmhHL7

3段分なら1/15でもブレなしにならんもんかね

409 ：名無しさん脚：03/03/05 02:47 ID:Cptkc8cZ

VR70-200mmのサンプル続きです
　1/30 F2.8 200mmです。
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305024539.jpg

410 ：名無しさん脚：03/03/05 02:50 ID:oXJmhHL7

1/30でもぶれてるなぁ…落ち着いてられなかったんだろうか

411 ：名無しさん脚：03/03/05 03:07 ID:OpMfUmKH

>>410
VR80-400て慣れれば1/8で400でも止まるときもあるだろうが？
VR70-200は及ばないのか？
まあ、ｷｬﾉのIS70-200もこころもちVR80-400に及ばない所もあるけどISﾓ-ﾄﾞ切り替え式の不便さにメゲずに使っているよ。
VR70-200も使うまでは判らないかもね。

412 ：名無しさん脚：03/03/05 03:16 ID:Cptkc8cZ

すみません。私のような初心者がでしゃばったまねをしました。
誤解を与える恐れがございますので、画像は削除しました

413 ：名無しさん脚：03/03/05 03:19 ID:oXJmhHL7

いや、別にぶれてるのはいいんだけどさ
VRオンとオフで両方用意してくれるとわかりやすいと思ふ

414 ：名無しさん脚：03/03/05 10:58 ID:lcrBboZ9

安い三脚1本買えば事足りる機能を高い金と無駄な光学系咬ませてまで
ありがたがる香具師の気がしれん。

415 ：名無しさん脚：03/03/05 11:00 ID:14PH9hfy

>>412
気にするなョ
アンタは悪くない

416 ：名無しさん脚：03/03/05 11:04 ID:cLYAQl+w

>>414
お前、風景専門のニコ爺だろ。

417 ：名無しさん脚：03/03/05 11:24 ID:05PiM7gl

事実三脚が有ればVRなんか要らない
描写いまいちなズームレンズに余計な光学系をいれてさらに高価になって良いとこないじゃん

418 ：名無しさん脚：03/03/05 11:41 ID:GG1br6wy

三脚が要らなくてすむのなら大きな利点だと思うが。

419 ：名無しさん脚：03/03/05 11:42 ID:VVtGKSmV

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osukon.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

420 ：名無しさん脚：03/03/05 11:58 ID:EhhUK3ma

オークションでAF80-200mm f/4.5-5.6Dというﾚﾝｽﾞを買ったら、
プラマウントでフォーカスリングに距離表示もなくて萎え
いいのはフィルター経が52mmなことぐらい
どうせしょぼいﾚﾝｽﾞを買うなら、Gﾚﾝｽﾞの新品を買うべきだった

421 ：名無しさん脚：03/03/05 12:26 ID:sd4tnKXE

>>420
まぁそれも経験値になるって。
で、実際、撮ってみた？暗くてズーム比も小さいから、70-300Dより
シャープに写るレンズだったように記憶しているが・・・。

422 ：名無しさん脚：03/03/05 13:00 ID:EhhUK3ma

>>421
まだ撮ってない・・・そうですねえ、見た目で判断しちゃダメですな
AFボディで使うならフォーカスリングなんて関係ないし

423 ：名無しさん脚：03/03/05 15:59 ID:+oN9q2dk

あのお・・・。AF300mmF4の絞り羽根の直前に
取り外しできるレンズがついてるんですが、
これなんなんですか？
なんで取り外しできるんですか？

424 ：＞417：03/03/05 16:02 ID:CIozOMCH

どこにでも見境無く三脚を立てたがるアホウにも困ったもんだ。
立てるときは、場所をわきまえろよ。てめえのことしか考えない
ヤツは買わなきゃいい。それともビンボーの言い訳か？

425 ：名無しさん脚：03/03/05 16:08 ID:imR/nrWX

>423
フィルターだから。

426 ：名無しさん脚：03/03/05 16:56 ID:+oN9q2dk

＞425
フィルター？？？？？
っつうことは、これの交換用とかも
あるってことすか？

427 ：名無しさん脚：03/03/05 16:57 ID:Fdg1lQhj

あ～あ、大井のサービスセンターも閉鎖だよ。
悲しい・・・。

428 ：名無しさん脚：03/03/05 19:18 ID:rm4pkmOC

＞424
つまんねー煽りスンなよ

429 ：名無しさん脚：03/03/05 19:57 ID:y1qK+fiY

>414 417
いちいち三脚なんか立てられねえ被写体もあんだよ。
いらねえ奴はいちいち意見を述べ無くて良し！
金使わなくてすんで良かったじゃね～か。
おめでとよ！

430 ：名無しさん脚：03/03/05 20:29 ID:sw7SFRGY

>>426
君はNikkorのカタログをもそっと見てから色々聞こう。

どうせ聞くなら、なんでDC Nikkorの保護ガラスは一番後ろなんだ！

431 ：名無しさん脚：03/03/05 20:34 ID:imR/nrWX

因みに、Ｃ－ＰＬ１Ｓ
金二万円也。
と、いうのもあるよん。

432 ：名無しさん脚：03/03/05 20:52 ID:6c7iJbb4

でもよう、風景以外で手振れ補正がねーと振れるような被写体って
手振れ補正があっても被写体振れするんじゃねーか？

433 ：名無しさん脚：03/03/05 21:06 ID:FyeIHvnx

>432
モータースポーツとか撮ってみろよ。
カメラ、レンズ固定してシャッター切るようなケースは
殆ど無いんだよ。（流し撮りのことだけ言ってるんじゃないぞ）
よく使えて一脚、三脚使うなんてほぼ不可能なんだよ。

434 ：tantei：03/03/05 21:07 ID:M7dAEGJD

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

435 ：名無しさん脚：03/03/05 21:44 ID:lcrBboZ9

無知ですまんが、逆に手ブレ補正がないと撮れないものってどんなのがある？

436 ：名無しさん脚：03/03/05 21:47 ID:DrJ2QefE

手が震えて止まらない老人が撮るモノ

437 ：名無しさん脚：03/03/05 22:00 ID:tahxGFgw

手ブレ補正云々より先に自分の体を鍛えるべし
道具に甘えてると上達しないぞ

438 ：４０５：03/03/05 22:21 ID:j6ThRS6m

＞４３５
暗い場所。ノンストロボ。

439 ：名無しさん脚：03/03/05 22:37 ID:8Q+f7eAg

>435
別に絶対撮れないって物は無いがな。
＞437
いい道具が出たんだから使うことをためらい否定するのはいかがなものか。
俺は、キヤノンのIS出たとき素直にいいな～と思ったぞ。
こんないいものが出てるのに使わないキヤノンユーザーは
馬鹿か、貧乏人としか思えんかった。
せっかくニコンから出たんだから俺は素直に使わせてもらう。

440 ：名無しさん脚：03/03/05 22:42 ID:KxCDkF45

便利なものは便利でいいじゃねえかよ。
ステージ写真なんかかぶりつきで移動すると三脚立てるわけにいかんぞ。
あとステージの上とか。

441 ：名無しさん脚：03/03/05 22:50 ID:lcrBboZ9

結局被写体ブレの危険はついて回る気がしちまうな。
安定するホールディングを心がけるのは当然として、
明るさか感度でシャッタースピード稼ぐなりした方が
自分の撮り方には適してそうだ。

442 ：名無しさん脚：03/03/05 22:53 ID:8Q+f7eAg

＞441
そんなこた100も承知であったほうがいい機能だとは
思わないのかな君は？

443 ： ◆MoNa/KAIBA ：03/03/06 01:25 ID:5w1poAPo

VR用の光学系が増える分写りに影響したり
（落下させたりした場合の）故障率が上がったりしたらいやん。
気分的な問題だけど。

予算の関係もあるし、こっちも当面は通常ズーム＋単焦点でカヴァーだな。
VR付きは付きでいいけど、ないやつも継続してね、ﾆｺﾝさん（はぁと

444 ：名無しさん脚：03/03/06 01:59 ID:EW7Qn0KT

「手持ちのスロー限界自慢大会」が始まらなくてﾖｶﾀｰ（ｗ

445 ：名無しさん脚：03/03/06 12:46 ID:/e5SOR90

＞443
んだ
選択肢としてあるんだから自分が必要なもん買えば良し。
俺は使える条件の巾が広がると思うけど。

446 ：名無しさん脚：03/03/06 13:25 ID:RiC1VqFp

>>443
写りに影響と言えば、VRのオンオフで背景のボケ具合が変わってくるとか。
（ONだと汚くなるとか。）
どういう理屈なんだろうね。

447 ：名無しさん脚：03/03/06 19:10 ID:q5onSYBJ

カタログのAF35mmの作例（どこかの海外の浜のやつ）って、
ザワザワした写りでとてもｲｲとは思えんのだが。

448 ：名無しさん脚：03/03/06 19:15 ID:kR6ACzku

カタログの作例ってアテになるの？

449 ：名無しさん脚：03/03/06 19:23 ID:kDZmhwv8

ニコンのレンズカタログは正直でいいよ。
AF 35MmF2Dはコントラストぱきぱきだし、AF 85mmF1.8Dの作例は背景ぐるぐるだし、
AF 70-300mmF4-5.6Dの代々の作例は、望遠側のコントラストがﾁｮﾄ低いのが分かる。

450 ：名無しさん脚：03/03/06 21:18 ID:yXLqplOi

改めて見ると、確かに正直かも。
自分の持っているレンズしか分からないけど。

451 ：名無しさん脚：03/03/07 02:24 ID:1pw6jUAQ

>>447
ざわざわの意味がよくわかりませぬ。
コントラスト強すぎ？それともノイズが多い？
よくわからんです。

452 ：名無しさん脚：03/03/07 23:32 ID:U4vyqUh5

>ざわざわの意味がよくわかりませぬ。
使ってみりゃ良く判る。
しかし、使い易く使用頻度の高いレンズではある。

453 ：亀太郎：03/03/07 23:56 ID:+9S0YdkM

わかりませーん

454 ：名無しさん脚：03/03/08 01:47 ID:9jnNFsLQ

使ってますが、わかりませぬ。
ていうかそもそもカタログの作例の話をしてるのに、使ってみりゃわかる
なんて答えになっておりませぬ。

455 ：名無しさん脚：03/03/08 01:47 ID:/Z9kFQY5

いいねぇ！
http://hkwr.com/

456 ：名無しさん脚：03/03/08 01:58 ID:gxFRoMsh

んで、カタログの作例について
AF-S ED 28-70/2.8D の作例、少年の背景の木々のボケ具合好きじゃないんだけど
やっぱりこうなるの？

457 ：名無しさん脚：03/03/08 04:59 ID:jRYr/FQc

>>456
28-70のボケは、決して綺麗じゃないヨ。
作例どおりと認識して間違いないと思います。

458 ：名無しさん脚：03/03/08 08:45 ID:GoxkGv9S

>>456
ズームでボケのことまで考えて設計するか？
特に広角系を含むズームは歪曲収差補正重視だろ。
ボケの調子を維持したままズーム出来たら面白いが

459 ：ムジナ ◆xlGMmwmVF6 ：03/03/08 13:00 ID:sM09Sfew

● Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28～70mm F2.8D（IF）のMTF性能曲線図
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_28-70_mtf.htm

これ見る限りは結構コントラストもよくヌケの良い高解像で高性能なレンズ
に仕上がっているように見えるんだが、実写のボケ具合はいまいちなのか・・・

460 ：名無しさん脚：03/03/08 13:38 ID:GoxkGv9S

>>459
MTFでボケ味が分かるの？

F値の明るいレンズの設計はこういうスペック値を目標に作るから

461 ：ムジナ ◆xlGMmwmVF6 ：03/03/08 13:50 ID:sM09Sfew

MTFでボケ味が分かるわけないだろ
>>457のコメント読んでがっかりしてるんだよ

462 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/08 18:55 ID:2Faw3GKy

IPPF逝ってきたヨ
70-200VRだが広角側の負の歪曲収差がちと大きいのが気になりますた
三脚座は微妙
DX12-24はプラ鏡胴ですた。あれで16万かい
24-120VRは特に言うことありませぬ

463 ：名無しさん脚：03/03/08 20:24 ID:P5Sfz1zj

24-120は、思ったより小さかったです。
キャノンの28-135でしたっけ？VRノレンズ。
それに比べて、ひとまわりくらい。

464 ：名無しさん脚：03/03/08 20:25 ID:v+h1JoYO

>>462
70-200VRってレンズフードが押しボタン着脱式で
ボタンが身体に触れたら容易にフード外れて萎えた。

465 ：名無しさん脚：03/03/08 21:06 ID:ypKRfw3+

Ｇレンズ、、、なんかニコンも確実にキャノン化してる気がしてるのは私だけですか。
絞りリングがないレンズって安っぽいよなぁ、、、まぁ、ＡＦレンズの宿命か。
オレは別に写真で食ってるわけでもなし、スポーツ撮るわけでもなし。
なので、見た目と質感が大事。これはむしろアマチュアの特権だと思うんだが。
今後単焦点もＧレンズ化してくのかねぇ、、、。
へなちょこボディでも、当分ヤシコン続けてくれるんなら、いっそコンタックスに乗り換えるかなぁ。
今後ますますニコンとキャノンの違いってなくなってくんだろうねぇ。

466 ：名無しさん脚：03/03/08 21:09 ID:3sGM6GyU

カメラはいい写真を撮るための道具なのか、写真を撮ることを楽しむための道具なのか。
ってことだね。
アマチュアなら後者もありだね。

467 ：名無しさん脚：03/03/08 21:11 ID:hjpLNvsg

Aiレンズがあるんだから文句言わない！

468 ：名無しさん脚：03/03/08 21:29 ID:v+h1JoYO

>>466
それどころか全く撮らないで集めることのみが楽しいｦﾀだって
いるからねえ。

469 ：名無しさん脚：03/03/08 21:35 ID:jaDkOOdh

んだんだ。
全く撮らないのもどうかと思うけど、せっかく素人なんだから、所有する悦びってあってもいいよなぁ。
Ｇレンズ、赤い字でＶＲ、ヘリコイドすかすか、、、ハァ、、、。
もう写真じゃなくて、画像の時代なんだねぇ。
オレまだ２０代だけど、なんかおっさん気分だ、、。

470 ：名無しさん脚：03/03/08 21:42 ID:ze/h7g9/

ニコンが持ち株会社に移行という話が某矢風に載ってました。
良く意味が分からなかったんだけど、美濃のようになるってことですか？

471 ：名無しさん脚：03/03/08 21:47 ID:J6ZFMigA

>>468
それどころか全く買わないで、スペックとサンプル画像の批評のみが楽しいｦﾀだって
いるからねえ

472 ：名無しさん脚：03/03/08 21:54 ID:7fA8ichk

>>470
それはつまりどういうことを意味するんですか？
ホールディングスになるとなんかカメラ事業に影響でるんすか？
でも、一応ニコンのカメラ事業部は採算とれてるんだろ。

473 ：名無しさん脚：03/03/08 21:58 ID:yf5zzv90

＞472
いや、こっちが聞きたいんだ。どういうことなのか。

474 ：名無しさん脚：03/03/08 21:59 ID:7fA8ichk

おおっ、失礼。
誰かおせーて。

475 ：名無しさん脚：03/03/08 22:04 ID:GRtMkARC

>>470
日経の完全な誤報。そのような事実はないってさ。

476 ：名無しさん脚：03/03/08 22:10 ID:qRGPXKcb

AF105mmのマイクロレンズのベローズファクタ、っちゅうか
接写による露出倍数の算出方法、教えてください。

一応、露出倍数＝（１＋像倍率）^2と理解しているんですが、
改めてレンズの取説を見ると、値が違うんです。
一々、取説の数字を見るのもバカらしいので、計算式を覚えておきたい
のですが、ベローズと違って繰出し量も分からないし。

どなたか、お願いします。

477 ：名無しさん脚：03/03/08 23:16 ID:VGchmWkA

Ｆマウントの特許っていつ切れるの？
特許切れたら、ツァイスとかＦマウントでレンズ出さないかなぁ。

478 ：名無しさん脚：03/03/09 00:26 ID:1YHoYCZq

あぅあぅ、、AF-S80-200もう売っぱらっちまった、鬱だ。

479 ： ◆MoNa/KAIBA ：03/03/09 00:34 ID:kxwBZwfv

>Ｆマウントの特許っていつ切れるの？
もう切れてるよ。F80ボディ流用のコダック＆フジは兎も角として
ホースマンなんかもオリジナルＦマウントボディ（デジ）出してるの知ってた？

480 ：名無しさん脚：03/03/09 01:35 ID:n1SHpoLN

SD9のFマウント化キボン

481 ：名無しさん脚：03/03/09 09:24 ID:A7I876/6

ボディだけでなく、レンズにももっと他のメーカーが参加したら面白いのになぁ。
シグマとトキナーのレンズがダメとは全く思わないが、同じ国産じゃ、レンズの描写も同じだろうて、意味がない。
どうせなら、ツァイスやライカがレンズ供給してくれた面白いのになぁ。
昔、ライカのレンズをキャノンに供給しようとしたところ、キャノンが断わったことがあるとか。
せっかく特許切れてるなら、ツァイス出してくれー。
ツァイスレンズにニコンのボディ、これ最強。

482 ：名無しさん脚：03/03/09 09:39 ID:jrqn2cH3

　くどい

483 ：亀太郎：03/03/09 10:09 ID:smNoYUZ9

シグマは、ニコンとぜんぜん違う味を出していると思うけど。。。。。

484 ：名無しさん脚：03/03/09 10:10 ID:ISYG7lV4

コンタックスのボディにニコンのレンズも希望する。
キャノンのボディにニコンのレンズもおもしろい。

485 ：名無しさん脚：03/03/09 10:14 ID:rIzm2kAe

くどい

486 ：名無しさん脚：03/03/09 10:20 ID:3l+T6twU

>>481
フランスのアンゼニュ－はいろいろなマウントで出してるらしいよ。

487 ：名無しさん脚：03/03/09 11:35 ID:H9GLs03t

AiAF Planner 85mmF1.4D
AiAF ズミクロン　35mmF2D

488 ：名無しさん脚：03/03/09 15:32 ID:vk6g+nI5

>486
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
ぐぐってみたがでませんでした。

489 ：名無しさん脚：03/03/09 15:41 ID:M5Vy51MG

>>488
Angenieux
でぐぐってみ

490 ：名無しさん脚：03/03/09 18:37 ID:7TkxK/eu

>>488　カタカナでは”アンジェニュー”と書くと吉

491 ：488：03/03/09 21:15 ID:vk6g+nI5

>489 >490
レスありがとうございました。
いっぱい検索結果がでてきて、わけがわかりませんけど…。w

492 ：名無しさん脚：03/03/09 23:45 ID:6TKdnRmd

>>476
（1+倍率）二乗で近似値でいいと思う。
説明書ではどうなってるの？

493 ：名無しさん脚：03/03/09 23:54 ID:ZIuAa80H

AF105マイクロってIFだったっけ？
IFだとベローズファクタずれない？

494 ：名無しさん脚：03/03/10 00:43 ID:0HhXUrf3

IFじゃないけど、近距離補正方式って書いてあるね。

495 ：476：03/03/10 11:08 ID:75/o1MUn

取説では、撮影倍率と露出係数の関係が表になっています。
1/1で3.01
1/2で1.84
1/3で1.52
1/4で1.37
1/5で1.29
1/10で1.14
です（本当はもっと細かく記載されています）。
これを数列にできる能力も根性も私にはありません。

496 ：名無しさん脚：03/03/10 11:30 ID:UjKtp7tY

>495
倍率スケールを作っておくといいよ
棒などに短辺長辺の長さを単位として目盛っておいて
被写体の横に持ってきてフレームにどこまで入るか直読すればよい。
目盛りのところに露出倍数を書いておけば計算の必要はない。
　直感的インターフェイスを作っとけば仕事が早い。

497 ：名無しさん脚：03/03/10 17:44 ID:DC5FMAeY

AF105はIF併用の特殊型だから取説に従うしかない。
でも、最近のカメラなら繰り出し量に応じた実効絞り値を表示してくれるから
マニュアル露出でも出た目で合わせられる筈だ。それとも古いボディ使ってる？

498 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/10 19:28 ID:Y808haWq

70-200VRの作例貼ってたヒトがいたけど
新宿SSではもう触れるのかな？

499 ：476：03/03/10 20:20 ID:vlE+r5r6

>>497
いえ、ストロボ使った接写をやりたいのですが、その時に単体の露出計を
使おうと思って。そうなると、露出倍数が分からないと厳しいでしょ？

500 ：桑原和男：03/03/10 20:44 ID:RetbsIkT

>>476さんは、ボディ何使ってるの？
それによって、若干答えが変わってくる。

F5.F100.F80などの、ボディ側で絞り値を制御出来るタイプのボディなら、
撮影倍率が変わっても、ボディで決めた絞り値が維持される。
（開放Ｆ値に近い場合は変動する場合があるが、F8とか、F11なら
おそらく変化しない。）

F90Xは、レンズ側の絞り環で決めたF値が表示されているが、
マニュアル撮影では1段単位で、中間の値は表示されないため、
1段以上露出倍数がかかると、表示値が変化する。
（なぜか、開放のみ中間値も表示される。）
F4は使ったこと無いが、F90Xと同様ではないだろうか。

501 ：476：03/03/10 22:38 ID:LsPeWf+J

>>500
使用しているボディはF4なので、実験してみました。
MF-23も付けているのでボディ側にもF値が表示されるのに、恥ずかしながら、
そのことをすっかり忘れていました。
それに、賢いストロボを付ければ、ストロボにF値が表示されますもんね。

いずれの場合も、きちんと露出倍数のかかった表示になっていました。
いやあ、全然気付きませんでした。ありがとうございます。

でも、nFM2とか使うときはどうしよう・・・・・。

502 ：496：03/03/11 13:46 ID:0yhmwbDI

>>497 >>500
おおそおなのか
サンクス。

503 ：山崎渉：03/03/13 12:55 ID:cewgEp0E

（＾＾）

504 ：名無しさん脚：03/03/13 13:26 ID:A8Qmv2kM

保守

505 ：名無しさん脚：03/03/13 13:49 ID:J4epq2hN

AF24-85 F2.8-4Dかいますた。
存分に(;´Д`)ﾊｧﾊｧしまつ。
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

506 ：名無しさん脚：03/03/13 21:16 ID:PXVxXLXe

俺はカメラ初心者、ＶＲで３段階分軽減と書いているが、３段階ってどういう意味だ。
教えてくれないか。
３０/１で切るシャッターが９０/１で切るのと同じと言う意味か。

507 ： ◆PKRVyeah1M ：03/03/13 21:24 ID:TevmUFcu

シャッター三段分の補正効果がある
三段遅いシャッター切れる

たとえばぶれないために1/250のシャッター速度が必要だったとする
補正機能を使うことで三段遅いシャッターつまり1/30でもぶれない、
ぶれたと判断できない写真が取れるということだ

508 ：名無しさん脚：03/03/13 21:30 ID:wpVWyxal

あくまでも手ぶれの話な。

509 ：名無しさん脚：03/03/13 22:20 ID:XHgfDS9Z

>>506
分母と分子が逆だよ！
小学校へ戻ろう

510 ：名無しさん脚：03/03/13 23:40 ID:ra/NeY4G

>>506
手持ちで９０秒切ってもブレないVRレンヅ…
まさに「ニコン、驚異のテクノロジー」（ｗ

511 ：名無しさん脚：03/03/14 12:13 ID:FuE1dzsf

>>510
手持ちで☆が逝けるね（w

512 ：名無しさん脚：03/03/14 18:29 ID:+uff5Wj0

人間赤道儀

513 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/03/14 18:52 ID:xo3EpVWQ

でも画質が甘くなるみたいだね。差し引きゼロか…

514 ：名無しさん脚：03/03/14 18:58 ID:4au8pY8P

フォトエキスポー情報

70-200 VR ：
結構(・∀・) ｲｲ！と思った。
フォーカスリングとズームリングが非常にスムーズで、指先だけで廻せる、
ま、軽すぎ！っていうことも言えるが。
ピントはイイ感じで来ますね。

12-24 DX ：
D100のデモ機でみた、
ウーン、この程度のズーム比では全然満足出来ない、
暗いのでピント不明、
歪曲はフツーに出てる。
ということで、お値段ほどの価値は全然感じられず。

24-120 VR ：
これは面白い、高いズーム比とレンズのコンパクトさは秀逸！
頭デッカチのズームが多い中では非常にスマートでした。
フードが付いてなかったので見たかった。
お値段も手頃で、売れるヨカソ！

515 ：名無しさん脚：03/03/14 20:24 ID:Yzyk7uv3

AF80-200ZOOMを借りたのですが、先端にある
LIMIT-FULL　という切り替えスイッチは何ですか？
AF初心者なので、スンマソン。

516 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/14 20:37 ID:fRLLhz6E

AFの合焦距離範囲を設定するスイッチ

517 ：515：03/03/14 20:54 ID:Yzyk7uv3

ありがとうございます。
具体的な使い方をぜひ・・
>>516

518 ：名無しさん脚：03/03/14 20:59 ID:4au8pY8P

FULL
全ての焦点領域でピントを合わせにいく

LIMIT
一定の距離間（５m-無限）でのみピント合わせにいく

LIMITの方が合焦が速い、でも合う範囲の場合ね

519 ：名無しさん脚：03/03/14 21:00 ID:4au8pY8P

>>518
５m-無限てのは、一例ですよ

520 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/14 21:02 ID:fRLLhz6E

合焦距離範囲を限定することでAFによるピント合わせが速くなる
近距離の無用な被写体に誤ってフォーカスがいかなくなる
フォーカスリミッターだっけか

521 ：515：03/03/14 21:22 ID:Yzyk7uv3

なにか設定ができるんでしょうか？
それとも、レンズ固有で５Mとか決まっていますか？

522 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/14 21:35 ID:fRLLhz6E

どーゆー範囲かはレンズかマニュアルに書いてある
レンズによって固有
任意の距離範囲で設定出来るのはミノルタのSSMレンズ（まだ出てない）だけ

ニッコールじゃないが
http://www2.minolta.com/japan/camera/lens/ssm/
ここにあるフォーカスレンジ云々と同じ

523 ：515：03/03/14 21:47 ID:Yzyk7uv3

ありがとうございました。
心のモヤが晴れましたww
>>522

524 ：今日みてきたが…。：03/03/15 00:13 ID:VrGeXJ66

でもVR70～200mmって、シャッター半押ししてないと
（実際にはその後数秒）、手ぶれ補正きかないのでつね。

キャノンは、なにもしなくてもずっと効いているんだが、
やっぱバッテリーとか喰うからですか？

525 ：名無しさん脚：03/03/15 08:24 ID:PK3L7prT

フォトエキでその点を聞いたが、
やはりカナーリ電池を食うので、半押し時のみ動作らしい。

526 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/16 16:20 ID:wPFVkXbD

新宿SSにもVR70-200が飾ってあった
しかしカメラ、というかFマウントのカメラを持ってなかったので見ただけ

527 ：名無しさん脚：03/03/18 18:09 ID:ttcuxF2h

VR70-200発売まであと3日、と言いつつ保守。

528 ：ウザイ奴：03/03/18 19:39 ID:sZvsGzMg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　　　　　　、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　｀'i､＼ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　｀｀｀｀｀　、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　　　　　ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　､､っ,,,,　　　､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀｀／ `''''
　｀''r,,、､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　

529 ：名無しさん脚：03/03/19 22:44 ID:Hsfdqm5o

24-120 VR っていくらぐらいですか？
いつ頃発売になりますか？

ご存知の方教えてください。

530 ：名無しさん脚：03/03/19 23:04 ID:3iZenOH5

>>529
過去ログ見ろよ>>208、検索しろよ、ニコンのサイト見ろよ。

531 ：名無しさん脚：03/03/19 23:15 ID:8OLpBGWG

俺も24-120VRの発売日知りたい。
ニコソのサイトにも近日発売としか書いてないじゃん。

532 ：名無しさん脚：03/03/20 06:57 ID:zTDKT8Pv

明日VR70-200発売日だけど入手できるのだろうか・・・

533 ：名無しさん脚：03/03/20 07:53 ID:lmQtq54C

↑
フォトエキでいじったけど、フォーカスリングの感触は良かった。

534 ：名無しさん脚：03/03/20 07:54 ID:lmQtq54C

18-35mmと17-35mmって写りは相当違いますか？
予算もさりながらデカさもあるのでどうしようかと

535 ：名無しさん脚：03/03/20 09:33 ID:XBp9hF83

>>534
大して変わらないから、17-35mmをお薦めする。

536 ：名無しさん脚：03/03/20 09:59 ID:x9cIWy4/

高い方かよ!!(W

でも18-35買って、後で17-35の方がいい写真撮れたかもと思うくらいなら、
最初から17-35買った方が良いかもね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 10:02 ID:C1IY/8KQ

ニコンのロゴ変わるのね・・・前のほうが個人的に好きなんだけど。

538 ：名無しさん脚：03/03/20 13:17 ID:wRHt2nyZ

>>535-536
どもです、
価格差よりも大きさの違いにチョッと萎え～、なので検討中。
本当は24-50くらいが手頃なんですが、D100なので広角にならないので。

どうも短焦点広角はあまり評判がよろしくないようですが、そっちはどうですかね？

539 ：名無しさん脚：03/03/20 13:25 ID:1OsHYHrl

>532
問題が無ければ今日入荷するから連絡してやるよと
言われた。
電話待ちです。楽しみです。

540 ：名無しさん脚：03/03/20 13:44 ID:gFrElS/S

>>538
えっ、単焦点広角が評判良くないって？
歪曲や周辺の描写など全然単焦点(18mm,20mm)のほうがいいが。

541 ：名無しさん脚：03/03/20 14:00 ID:gK7SxAL6

>>538
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046659370/190

542 ：名無しさん脚：03/03/20 14:48 ID:tLyWmL57

>>541
はあ、誘導でしょうか？
もちろん銀塩にも使いますよ。

>>540
そうですか、流石にその辺のレンズは使ったことがないもので
BBSの受け売りです、すいません

543 ：名無しさん脚：03/03/20 15:24 ID:UgJ9NiK7

>>532

もう入手したよ。まだ撮ってないけど。三連休中に試写予定。

544 ：名無しさん脚：03/03/20 17:00 ID:06Yla5RD

>>524
さっき、このレンズを買ってきて試してみたが、
半押ししてすぐに手ぶれ防止効いたぞ？？

なかなかいい感じだ。これからはこのレンズの出番が
ものすごく増えそうだな。

545 ：名無しさん脚：03/03/20 17:48 ID:YXLpjQAF

自慢かよ、うらまやしいぞ！

546 ：名無しさん脚：03/03/20 18:31 ID:o8GcLKnY

＞534
http://www.global-beauty.co.jp/d_test_top.htm
17-35mmと18-35mmは大分違うと思うけど。値段がかなり違うからね。

547 ：名無しさん脚：03/03/20 20:35 ID:zTDKT8Pv

>>543
>>544
うｐキボンヌ

548 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/20 21:35 ID:fnSDfQPn

明るさが必要でないなら18-35でいいと思う
D100で使うときは標準200だから困らないだろう
24-50はやめておいたほうが

549 ：名無しさん脚：03/03/20 21:47 ID:J4a4n5f7

>>548
ええ、広角ですのでどっちにしてもピントは良く見えないし
絞ると思いますので

12-24ってのに期待したけど、高過ぎて話しになりません。

550 ：名無しさん脚：03/03/20 22:02 ID:e24m+Sm1

>>537
パイオニアみたいにならなかっただけよいかと・・・

551 ：539：03/03/21 01:15 ID:Dj+oT+g4

VR早速使いました。良い感じです。
鏡胴が細くて握りやすいのがいいですね。
バランスがいいのでVRなしでもブレにくそうです。
気に入りました。

552 ：名無しさん脚：03/03/21 07:05 ID:v6aRiEkM

VR70-200欲しいけど、初期版って不具合でそうで買えない。
１年後に買おうかな？

553 ：名無しさん脚：03/03/21 07:28 ID:6hsXQtEe

ａｇｅ

554 ：名無しさん脚：03/03/21 07:41 ID:zmcO/Rvt

>>552
大丈夫！VR80-400もすぐ買って使ってきたけど大丈夫だよ。

555 ：名無しさん脚：03/03/21 10:17 ID:Ule923T8

532だけど今カメラ屋から電話掛かってきて、遅くても来週の中ごろまでには入荷できるとの事。
サクラの季節に間に合う様で一安心。
楽しみに待つことにしよう。

入手した方の写真うｐキボンヌ！

556 ：名無しさん脚：03/03/21 10:52 ID:Ule923T8

↑だけど今、店から入荷の電話が！
今から受け取りにいってきます。

557 ：名無しさん脚：03/03/21 12:02 ID:v6aRiEkM

>>554
じゃー俺も買おうかな？
でも、サンニッパもライトグレーなので、こちらもライトグレーがいい。

ライトグレーの発売日知っている方教えて下さい。

558 ：名無しさん脚：03/03/21 15:00 ID:6Wf2oCL5

ヨド梅２Ｆカメラ売り場にVR70-200置いてあったよ
中々スリムでキヤノのものよりコンパクトで軽量だった
ＥＦ70－200　Ｆ4ぐらいかな
仕上げも良くこれは買いだ！
しかし金がねーよー（泣）

559 ：名無しさん脚：03/03/21 15:21 ID:Nc1wyhDx

ＶＲ８０～４００って、４００mm時の形が萎えるんだよなぁ

560 ：名無しさん脚：03/03/21 16:03 ID:lxSqZUYh

>>559
へー、ってことは縮むの？

561 ：名無しさん脚：03/03/21 16:42 ID:g/ejO7LY

萎える＝しぼんだティムポのイメージ
男は大体そうなんだろうな…
女性はどうなんだろ

562 ：名無しさん脚：03/03/21 20:46 ID:zdReAr4/

VR70-200、昨日淀で見てきたんだけど、周辺の歪曲すごくねぇ？

563 ：名無しさん脚：03/03/21 20:50 ID:QwwaQ4qm

>>557
前から疑問ですが、なぜライトグレーのレンズがあるんでしょうか？
あれ、非常にかっこわるいと思うんですが。ボディの黒と全く合ってないし。
炎天下の熱が軽減される、とか、なにかしら機能的な意味があるんでしょうか？

564 ：名無しさん脚：03/03/21 21:21 ID:iMsbqwmo

Canonとの差がバレないようにしてるのでは。
オリンピックとかはEOSばっかり。

565 ：557：03/03/21 21:30 ID:v6aRiEkM

>>563
ボディーも黒、レンズも黒じゃセンスがないと思いません？
あまりにも地味過ぎるというか何と言うか・・・。
俺は、あのパンダの方が遊び心があって、オシャレでカッコいいと思うんですよ。
ま、人それぞれでしょうけど。

サンニッパのライトグレー目茶カッコいいですよ。（俺は）
でもＦ5に付けると目茶ヘビーなのが難点。
手持ちだと、半日でクタクタになってしまう。

566 ：名無しさん脚：03/03/21 21:31 ID:/s3ZxjUS

イラクのプレス関係者はニコンかキャノンか？

567 ：名無しさん脚：03/03/21 21:44 ID:lxSqZUYh

>>566
戦争にはNikonでしょ！
これはキマリです。

568 ：名無しさん脚：03/03/21 21:46 ID:jbE30+1t

>>563
あれには、ニコソも言いたくないホントの理由があるのだ・・・
（マジ）

569 ：名無しさん脚：03/03/21 22:12 ID:lxSqZUYh

>>568
ホントの理由てなんですか？

570 ：名無しさん脚：03/03/21 22:20 ID:OVB5Hg0W

２０ミリ前後の広角短焦点レンズに迷っています。
これは×とかおすすめございますか？

571 ：名無しさん脚：03/03/21 22:36 ID:MYA7Lskw

Ai20mmF3.5S
Filter 52mm
これできまり。

572 ：名無しさん脚：03/03/21 23:42 ID:pdDYLo7O

一般向けには市販されない戦場専用のレンズやボディってあるのかな？

573 ：名無しさん脚：03/03/22 00:47 ID:kqbUvRHq

>>558
札幌は見本だけ。
価格表示なし。

574 ： ◆PKRVyeah1M ：03/03/22 08:46 ID:4Et+Pgog

淀では229500円でしたな
鏡胴細いせいか長く見える

575 ：名無しさん脚：03/03/22 08:54 ID:gzOQPWzH

もう、オクにはシュピーンされとるよ！

576 ：名無しさん脚：03/03/22 14:32 ID:qtjDfl+8

VR70-200のレンズキャップが（･∀･）ｲｲ!!
フード着けてても取り外しできる。
AF-S17-35や28-70使っている香具師にもオススメ。

577 ：名無しさん脚：03/03/22 15:06 ID:gzOQPWzH

>>576
じゃあ85mmF1.4Dにも使えるのか、イイナ

578 ：名無しさん脚：03/03/22 16:26 ID:ecC4Nizm

>>558

なんでだよ！
EF 70-200mm F2.8L IS も AF-S VR 70-200mm F2.8G も同じ1,470gだよ。
ちなみにEF 70-200mm F4L は705g(三脚座なし）

579 ：名無しさん脚：03/03/22 16:51 ID:1+D5W/tj

>>577
ちなみにニコンのオンラインショップには77ミリはまだ出てませんけど
52～67は売ってますよん。

580 ：名無しさん脚：03/03/22 16:57 ID:Zjt8ZJap

>>578
それだけニコンのほうが重量バランスが良いってことじゃん

581 ：名無しさん脚：03/03/22 17:17 ID:kVOfBBvB

タムくせえデザインだな。
これからこの路線でいくのか？

582 ：名無しさん脚：03/03/22 17:49 ID:CJsihz8q

タムの新シリーズの方が激しく臭いデザインだと思われ(w
ま～、実物見といでよ。（ﾟДﾟ）y─┛

583 ：名無しさん脚：03/03/22 23:02 ID:sBkJ1Hu1

AF-S ED300mmF4D(IF) ってどうですか(ｵｿﾙｵｿﾙ

584 ：名無しさん脚：03/03/22 23:14 ID:gzOQPWzH

>>583
画質的にはF2.8を上回るらしいよ、
持ってないから、らしいで許せ

585 ：名無しさん脚：03/03/22 23:14 ID:RMgVkLKl

神のレンズです。

586 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/22 23:22 ID:R5uUhCfZ

VR70-200は細長い。欲しいが買えず。鬱。
税入れて24万だもんなぁ
AF-SED300mmF4Dは先月のデジタルカメラマガジンに出てた。

587 ：名無しさん脚：03/03/22 23:27 ID:gzOQPWzH

>>586
そうそう、そこで漏れも読んだ、

588 ：名無しさん脚：03/03/22 23:32 ID:shQZ8U0z

Ai-S 28/2.8と比べてAi-S 28/3.5はどうでしょう？
暗いほうが優秀という気がします．．．

589 ：名無しさん脚：03/03/23 05:58 ID:eQzxpVyH

そりゃ開放でくらべたら暗い方がいいかもしんないけど、
同じ絞りで比べたら開放が明るい方が良いよ。
基本的に。

590 ：名無しさん脚：03/03/23 08:48 ID:2nRAnK9M

望遠系では明るい方がほぼ確実に良いようだけど
広角系では歪曲の抑え込みはF値暗い方が有利だから何とも言えんのかな？

591 ：名無しさん脚：03/03/23 08:51 ID:ZG14JV/T

>586
新宿淀でみたけど２０％ポイントバックの表示があったような。隣のレンズ
とまちがってたらごめんなさいだけど。ネットでは１０％ですね。
わしはとりあえずレンズ半額セールを待ってるところ。ＧＷか夏ボーの
ころにやらんかなぁと。

592 ：名無しさん脚：03/03/23 23:12 ID:CVUih0aA

AF-S 70-200mm F2.8
安くならないかなぁ？せめて10万くらいに・・・って無理かｗ

593 ：名無しさん脚：03/03/23 23:48 ID:i1q6FE2C

季刊クラカメのレンズ対決とか見るとあきらかにわれらがニッコールは
ツァイス、ライカＲ、キヤノンに発色とボケ味で負けているような感じがする。
これはおいらの思い過ごしか。
モチーフがたまたまニッコールの発色とボケ味にあっていなかっただけか。
誰かおいらを勇気づけてくれ。
一式コンタックスに乗り換えようかと思ったよ。

594 ：名無しさん脚：03/03/23 23:55 ID:YwUl49n2

３５㎜１．４のフードどうしてます？純正ではメタルしかないのですが、、
ラバーフード　どっか　周囲入りこまないラバーフード知らない？

595 ：名無しさん脚：03/03/24 00:04 ID:R7djRbCI

>>593
コンタックスに乗り換えましょう

596 ：桑原和男：03/03/24 00:27 ID:O04w3yNm

>>594
四隅だけ、はさみでカットすれば？格好悪いけど・・・。

597 ：ニコンDシリーズユーザー：03/03/24 00:41 ID:yGniWruu

70～200
20日入荷しましたが、20万円、税込み21万円にしてもろたぞ。
全国チェーンのキタムラだからどこもそんなもんじゃないの？
もし俺だけおまけでしてくれたんだったら、ここに書いてごめんね○川さん。

598 ：名無しさん脚：03/03/24 00:59 ID:LEUAOn6V

>591
22日購入
商品価格　\229500 週末特価 -\5000
税込　　　\235725
ココからレンズクーポン分として\2000値引
税込　　　\233725 ポイント20% \47145 (カードは18%よ)
もともとポイントが4万ちょい貯まってたので、
実払いは税込\200000切りました。
ホントはVR 24-120出たら買うつもりだったんすけど。

599 ：名無しさん脚：03/03/24 03:01 ID:eevSPIwZ

>>596
んで、その日の気温とかで、ねじ込みきった位置が微妙に変わって鬱だったり･･･

600 ：名無しさん脚：03/03/24 08:24 ID:Aw1hnGzb

>>578

チト遅いレスだが、キヤノンは三脚座無しの重量、ニコンは三脚座込みの
重量になっていると思うが？　違ってたかな？

601 ：名無しさん脚：03/03/24 09:23 ID:r8mKWFXc

>>598
20％ポイント商品買うのにポイントつかったのかぁ
余裕だね、

尤も、大量ポイント消化出来るアイテムはレンズくらいか

602 ：名無しさん脚：03/03/24 09:27 ID:rnChtmAv

>>594
HOYA MULTI HOOD は？　伸び縮みして広角から望遠まで使えるﾔｼだけど。
ちょっとそのものずばりのサイトが見つからなかったんだけど、ヨドとかビックで売ってる。

603 ：名無しさん脚：03/03/24 09:59 ID:fPABb3am

>594
３５㍉はＦ値に関わらず純正ゴムフードは無いようですね。
５０／１．８用のＨＲ－４、２８／２．８用のＨＲ－６で代用が
ききそうですが、やったこと無いので確信がありません。
どちらも入手困難なので簡単に試すわけにもいかないのですが。

604 ：598：03/03/24 10:58 ID:bm5tdb7o

>601
実払い２０万超えるといろいろ面倒なモンで...。
４万ポイントも持っててもそんなに買うものないし、
値引きに使っちまったほうが良いんで。
しかし、結局また溜まっちゃって鬱です。

605 ：名無しさん脚：03/03/24 11:01 ID:tIhmEtbZ

>>602
それは広角に使うときは2段折りたたむから、頭がオモーイって感じだよ
あくまで兼用出来るってことがメリットだけど
ねじ込みだからウザイだろう

ってことで、買ったことはない

606 ：名無しさん脚：03/03/24 11:22 ID:H8EnqK8U

>>605
ラバーフードでねじ込みでないのって見たことないなぁ。
HOYAのは薄いゴムなので重いというほどではないけど、まあ個人の好みだな。

フィルター枠部分がズーミングやフォーカシングで回転するズームレンズに
適したフードだとは思う。

607 ：Gentle：03/03/24 12:38 ID:2S8Y35lz

AF-S VR 70-200 某所で18万切るくらいで買いました。
(もちろん新品、5年間保証付き)

以前使ってたAF-S 80-200は「ｽｺｯ!!」って感じで合焦するんだけど、
このVR 70-200の方は24-85と同じように「ｽﾙｯ!!」って感じかな。

つまりAF-S 80-200より気持ち遅い感じがしました。
ｵﾚだけかな、そう思ったの。

608 ：名無しさん脚：03/03/24 17:54 ID:+pVvAsRJ

VR70-200、税込みで21万でした。
このためにコツコツ貯めてきたレンズ貯金から出資したけど
1年前からアナウンスしてたのはユーザーにカネ貯めさせるためか？(w

609 ：名無しさん脚：03/03/24 17:57 ID:Il6pmfRA

>593
ニコンの場合、スーパーインテグレーテッドコーティング以降では、発色も良くなっています。
ただし、赤色の発色はコンタックス独特のものがあって、人肌に赤みがさした感じでポートレート向きです。
ボケは、どうしてもニコンの場合固いので、単焦点の中望遠以上の明るいレンズを選んだ方が良いでしょう。

610 ：603：03/03/24 20:18 ID:W0GgTDIa

>594
いろいろと調べたところ、ＨＲ－４はＥ３５／２．５の純正ですね。
３５／１．４にも使えるんじゃないでしょうか。

611 ：名無しさん脚：03/03/24 20:21 ID:Mnu9Rc/t

>>594
ラバーではないですが、ハマの角形フードはいいですよ。
フードにフタも付いてるしお勧め。

612 ：名無しさん脚：03/03/24 20:43 ID:53xIwkVs

>>610
HR-4は既にログ落ちです

613 ：603：03/03/24 21:24 ID:W0GgTDIa

うん、だから６０３では入手困難って書いた。
中古ガラ箱を探すか、ヤフオクかな。

614 ：名無しさん脚：03/03/24 21:25 ID:JtwWRB1c

>>609
つーかCONTAXの色が良いと思ったらそっちにすればいいじゃん。

615 ：名無しさん脚：03/03/24 21:53 ID:n6gF5h+3

>>593
ボケ味に関して、ツァイスに負けるのはわかるが、
キヤノンとは同等レベルじゃないかな。
（レンズにもよるけど。）

発色は好みの問題でしょう。
デジだったら、多少の調整はいけるし。

616 ：名無しさん脚：03/03/24 22:24 ID:53xIwkVs

85mm対決見る限り、Nikkorの方が明らかに良かったとオモタ
ZEISSも流石に古いのでは？

617 ：おうかがいしますが…：03/03/25 00:15 ID:YrGfpC74

AF50mmF1.4Dで開放からf2までって
甘めの描写になりますかね？
ストロボ使っているのでブレじゃないと思うんですが
どうもピンが甘いような…。
AFが甘いのか、もともとのレンズ特性なのか？
どなたか知ってらっしゃる方がいましたら、教えてください。

618 ：名無しさん脚：03/03/25 00:21 ID:xIZ6WC7z

ＡＦつかってるンならそりゃブレだな。

619 ：名無しさん脚：03/03/25 00:23 ID:xIZ6WC7z

被写体ブレ

620 ：名無しさん脚：03/03/25 00:30 ID:TEaAa8Bv

収差だろ。
わざと逆光で撮ってファンタジックな絵作りのための専用レンズにしてるよ。
どうせなら50F1.2S使えば、より顕著に出る

621 ：名無しさん脚：03/03/25 03:42 ID:virZGwve

>>617
折れも感じたよ・・・ﾊｱﾊｱ。ストロボ時だけに。

622 ：名無しさん脚：03/03/25 05:23 ID:yCFSYLQo

>>617
開放で甘いのは昔からだと思うけど、
AFになってもレンズ設計は殆ど変わってないし

気になるなら至近に置いた斜めの物体でも撮って見て自分でチェック汁！

623 ：名無しさん脚：03/03/25 10:02 ID:VthM9n0s

＞622に賛成
50/1.4　Autoよりはかなりましになってるのではと。

624 ：名無しさん脚：03/03/25 12:53 ID:BUQh2ilf

Gレンズ、今ひとつ買う気にならない・・・というか全く・・・

これから全部あれになるのだろうか・・・？

625 ：名無しさん脚：03/03/25 15:53 ID:aGTEfqu5

>>623
改善してるのはコーティングで、カラーバランスやヌケは良くなってる
ハズ。
でも、レンズ並びに変化は感じらない。

85mmF1.4Dとか180mmなんかは古いレンズとは別物のレンズ構成
だよね。

50mmは変えようがないのか

626 ：名無しさん脚：03/03/25 23:29 ID:emXRfSyZ

80-200/2.8D使いの人で、70-200/2.8Gに買い換えたヤシの意見を求む！
（煽り現金！マヅレスきぼん！）

627 ：名無しさん脚：03/03/25 23:41 ID:/4KBO2J3

Dタイプなら、AF-Sでなくてもよかですか？と言ってみるテスト

628 ：名無しさん脚：03/03/26 06:29 ID:ftkAYwdE

アオリ厳禁ていわれるとアオリたくなる。

629 ：名無しさん脚：03/03/26 09:23 ID:Ftx1ERYU

70-200VR買っちゃった人は逆光でどう写るか報告してくれるとありがたい

630 ：62：03/03/26 10:00 ID:DEYVyq3e

>>628
アオリたかったらPCマイクロでも買ってくだちい

631 ：名無しさん脚：03/03/26 12:49 ID:95fbOk6N

ベローズでもアオれるよ。

632 ：名無しさん脚：03/03/26 15:18 ID:3xfB3d4N

F100以上ならAF速度変わらぬと思われ。

633 ：名無しさん脚：03/03/26 20:04 ID:yRD0ouWJ

確かに401や501ではAF効かないだろうしなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、ボケてみる。

634 ：名無しさん脚：03/03/26 22:33 ID:6LkEZYNa

Ai45/2.8に付いているNCフィルターっていうのはプロテクトフィルター
でいいんですよね。ニッコールのことあまり知らないので教えて下さい。

635 ：名無しさん脚：03/03/26 22:36 ID:r7h+6Ob2

>>634
イエス、
Nikonフィルターでは67mmサイズで商品があるよ

636 ：名無しさん脚：03/03/26 22:59 ID:6LkEZYNa

>>635
レスありがとうございます。今度雪山に持っていこうと思っていたので…。
じゃぁ、UVフィルターが必要だな、っと。

637 ：名無しさん脚：03/03/27 09:44 ID:cr/zvRAe

＞617
50mm/F1.4DはF5.6くらいまで絞らないと、本領を発揮しないという記述を見かけるよ。
実際、俺も使っていてそんなもんだと思うし。
単焦点だからといってけしてズームレンズを圧倒する画質というわけでもないし。

638 ：名無しさん脚：03/03/27 09:56 ID:H1OKH6jc

>>637
大きく引き伸ばしてみたことある？
F2ぐらいからズームレンズを圧倒してきて、F5.6だと比べものにならないと思っているのだが…
個体差なのか？

639 ：名無しさん脚：03/03/27 11:26 ID:XfMTpbPT

ズームにもよるだろうし撮る対象にもよるよね。

人間に限れば悪くないよ　1.4

640 ：名無しさん脚：03/03/27 18:00 ID:aqD/8jJs

1.8Dと比較するとどっちが買い？

641 ：名無しさん脚：03/03/27 19:10 ID:fxmUkzN0

>>640
みたいな聞き方をするタイプの人には、1.4 の方が無難かと。
漏れは 1.4 は好きじゃないけどね。無難過ぎて。

642 ：名無しさん脚：03/03/27 19:31 ID:Yi/yxXGi

>>640
コストパフォーマンスなら 1.8Dだろ、
でも、新しいヘリコイドはチョット萎え～

F1.4Dも 639の言うように人撮りならレンズだと思われ
そう高くも無いしね、

643 ：名無しさん脚：03/03/27 19:32 ID:Yi/yxXGi

↑
(・∀・) ｲｲ！
を入れ忘れた

644 ：名無しさん脚：03/03/27 19:40 ID:D0idaRYv

これから出る24－120は買いですかね？マタギですかね？

645 ：名無しさん脚：03/03/27 19:50 ID:Yi/yxXGi

>>644
いじってきた感想、

結構ヨカよ、画質までは分からんかったけど倍率、太さ、重さ的なバランスは
良かったし、まあ高くも無い。

ただ、左程の望遠ではないのでVRの効果は体感し難いかも

646 ：名無しさん脚：03/03/27 21:18 ID:tcw0Efzm

考えを変えて広角用VRレンズとして使いたい人もいるのでは？

647 ：名無しさん脚：03/03/27 21:57 ID:rBwOJY2/

私は予約しました。
発売が楽しみです。

648 ：名無しさん脚：03/03/27 22:08 ID:USFp9oaq

是非GW前にお願いしますよ!!!

649 ：名無しさん脚：03/03/31 09:46 ID:3Xb5kf/n

VR70～200mmF2.8の購入を考えていますが，
既に買われた方の批評をお願いします。

ちなみに現在は，85mmF1.4と180mmF2.8を使っています。

650 ：名無しさん脚：03/03/31 13:56 ID:tBpMjEeR

今後単焦点もＧレンズ化していくんかね～。
別にいんだけどさ、、、ただ、ニコンのレンズも昔に比べ随分と安っぽくなったな～と思って。
でも価格は高いんだよね～。

キャノンのカメラが売れてることが原因だね～。

651 ： ◆PKR64nJ00c ：03/03/31 21:56 ID:QxX9zDKP

淀ではもう24-120VR予約受け付けてた
本当に5月に出るみたいですな

652 ：名無しさん脚：03/04/01 04:36 ID:I5pDriPO

>650
ニコソがキヤノソに煽られてます

653 ：名無しさん脚：03/04/01 04:48 ID:zBnK0Gz+

ニコソ人事見直しだって
コンピュータで設計するとはいえ
優秀な技師たちはＣ社にいってしまうのか
Ｆ３に使えないレンズばっか、、、、
ハァー

654 ：名無しさん脚：03/04/01 07:33 ID:A9pOkgjq

>>653
オマエみたいなのがいるから、ニコソの業績はパッとせんのだ
古いカメラやレンズを使うヤツがいるメーカーは死んでしまう。

655 ：名無しさん脚：03/04/01 10:49 ID:0s4usXQ5

良心のある会社は大変だよね

656 ：名無しさん脚：03/04/01 13:25 ID:ZE9LoE98

>>653
MFレンズまだ現行だぜ。十分そろってんよ。
50/1.2なんかは新品がけっこー売れてるってさ。

657 ：名無しさん脚：03/04/01 15:14 ID:+GyDlZzG

>>653
＞ニコソ人事見直しだって
＞コンピュータで設計するとはいえ
＞優秀な技師たちはＣ社にいってしまうのか
＞Ｆ３に使えないレンズばっか、、、、

正直、言ってることの意味がわからん。

658 ：名無しさん脚：03/04/01 15:15 ID:XFxHjg/e

>>656
漏れも最近買った。
後球のでかさに萌え～
それゆえＡＦにはできないとか。

659 ：名無しさん脚：03/04/01 16:17 ID:P/Wsuvm5

>>658
後玉ね、球体ではないし

AF 85mmF1.4が出来るのだから、50mmF1.2は可能じゃないの？

660 ：名無しさん脚：03/04/01 16:58 ID:a9tRG4n7

>>658
そんなあなたに

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n16j.htm

この比較作例みると50mmF1.2も結構がんばってるなと

661 ：名無しさん脚：03/04/01 17:58 ID:gijc7bqo

ノクトニッコールってキヤノンのアスフェリカルに比べて評価が悪くて
散々だったと思ったのだが・・・。

662 ：名無しさん脚：03/04/01 18:21 ID:IEKQk6bg

現行品の内は、キヤノンの評価が良いのは
いつものことです。

663 ： ◆KALI69/Ts. ：03/04/01 18:26 ID:yDMBzPPd

ノクトは神のレンズ、キヤノソは糞。

664 ：名無しさん脚：03/04/01 20:15 ID:oRiKuKzE

>>651
いつぐらいになるかヨドで聞いたら、
「VR70～200mmのブラックの生産が落ち着くと、グレーの生産にかかると思うんで、
その後だからもう少し先じゃないか？」
って言われた。
全てはVR70～200mmの売れ行きとニコンさん次第とのこと。

665 ：名無しさん脚：03/04/01 22:53 ID:P/gNJVlv

おい、爺！
「芝居、蒟蒻、イカ、タコ、ナンキン」解かるか？
俺も爺ｗ

666 ：名無しさん脚：03/04/02 00:42 ID:zhA8e+By

>>658
AF化より絞り輪入れる方が辛そうだな。
AF 50mm/F1.2G なら出せるのか？

667 ：名無しさん脚：03/04/02 10:10 ID:4rkwnmtd

>>654

ニコソの業績がパッとしないのは世界的な半導体不況のせい。
カメラ部門なんかとっくの昔に（ry

668 ：名無しさん脚：03/04/02 12:58 ID:NJ5hdWT8

>>667
不況でも、キャノソのステッパーは売れてるみたいだよ！
ニコン＝善人過ぎる

669 ：名無しさん脚：03/04/02 13:32 ID:f8fH15s5

突然ほりだすチンポをスット差し込む姿が麗しい。
そう思いませんか？それが人間のあるべき姿なのです。
それとカメラの違いなどありません。
即ち君達は低脳なのです。

670 ：名無しさん脚：03/04/02 19:07 ID:YTjyoaUz

>>666
Ｇタイプを出すなら、そういうＧだからこそ出来るってヤツを出して欲しいな。

671 ：名無しさん脚：03/04/02 23:55 ID:JyV/b8Go

ニコンの映像カンパニーは黒字だよ
特にD100が好調。

672 ：名無しさん脚：03/04/03 01:29 ID:Iw9da7Lk

D100は、いいカメラを作れば自ずと売れて儲かるという、良い例だね。
毎年ちょっとづつ改良したカメラを、なるべく安く作って高く毎年売りつけることしか考えていないメーカーとは違う。
同じ黒字でも、良い物なら惜しみなく金を出すユーザーに支えられたメーカーと、
何も知らん厨房に支えられたメーカーでは、話が違う。

673 ：名無しさん脚：03/04/03 02:56 ID:90gNat2w

>672
何も知らん厨房に支えられたメーカーってどこ？

674 ：名無しさん脚：03/04/03 07:18 ID:D+z4f4HB

ソニー

675 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/04/04 18:52 ID:eADPxglA

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33667979

誰か欲しがってただろ？

676 ：名無しさん脚：03/04/04 19:11 ID:L2XZU3L1

>>673
いやいや。D100使って見ればわかるけど、結構使いやすいし良いカメラだよ。
少なくともD80よりはまぁ+20分とまでは言わないけど使いやすいし使ってて気持ちいいよ。
まぁでも人それぞれだしね。もっと高いところ期待してたなら・・・・かも知れないが。
特にJPEG。

D100好調でもクーピーシリーズはそんな売れてないらしいな・・・

677 ：名無しさん脚：03/04/05 12:13 ID:H1SR4vcg

AF-VR F4 ED800mmDの発売はいつ頃でしょうか？

678 ：名無しさん脚：03/04/05 12:30 ID:iC7oG6rn

永遠に発売されないと思われ。(w

679 ：名無しさん脚：03/04/05 13:15 ID:D0I3upa+

>>677
ＶＲって、手持ちなのか．．．

680 ：名無しさん脚：03/04/05 14:02 ID:LQUe5Wys

MF-Pレンズの２本目っていつ頃発売でしょうか？

681 ：名無しさん脚：03/04/05 14:05 ID:XegIRuDO

俺はAF80-200F2.8からVR70-200に乗り換えたが、ﾌｫｰｶｽが甘くないか。
明るい場所では問題ないが、暗い場所では80-200の方がAFしっかり合っていた。
同じ問題の方、詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

682 ：名無しさん脚：03/04/05 14:24 ID:tHZdjAaz

AFの問題じゃなくて、開放から何段階かはAF80-200F2.8に比べて
光学性能が劣るのではとおもわれ。
(持ってないけど、テストレビューを見ての感想)

683 ：名無しさん脚：03/04/05 14:36 ID:ndE8fG9z

ニコソをたたく住人は2chには少ないと思われ

684 ：名無しさん脚：03/04/05 15:30 ID:gAkzwvUw

Ai-Pレンズ
1本目＝500mmf4
2本目＝1200～1700mmf5.6～8
3本目＝45mmf2.8

685 ：名無しさん脚：03/04/05 15:32 ID:U+1z4Bh6

>>680
500Ｐ

686 ：名無しさん脚：03/04/05 15:33 ID:U+1z4Bh6

それと４５Ｐ
とっくに発売されてます。

687 ：名無しさん脚：03/04/05 15:34 ID:U+1z4Bh6

かぶった。逝く。

688 ：名無しさん脚：03/04/05 16:14 ID:FzT0eibh

>>679
俺は677じゃないけど、
800mm位になると三脚付けててもVRの方が安心じゃないかな?

689 ：名無しさん脚：03/04/05 16:17 ID:buF+O2x2

にこーるじゃ無いけどマクロアポランターAi-P対応にしてくれろ

690 ：名無しさん脚：03/04/05 16:30 ID:8p2VTxo9

>>689
ニコンって外圧に弱いとこあるから、
北斗連打が全部AiP対応すれば
案外すんなりAiP化してくるかもね。

691 ：名無しさん脚：03/04/06 00:28 ID:gil32H8/

AF-S 80-200は開放～f3.5辺りで周辺減光が感じられるが、
AF-S VR70-200はどうだい？

692 ：名無しさん脚：03/04/06 11:15 ID:AqHrUwFj

Gレンズってこれからのスタンダードなのか・・・？

Dレンズが駆逐されていくのかなぁ・・・鬱

693 ：名無しさん脚：03/04/06 12:04 ID:sS7CnduD

シグマあたりで、HSMでVRな70-200Dてのを出してくれて、
そっちの方が売れ行きが良かったりしたら考えなおすかもね。

694 ：名無しさん脚：03/04/06 12:11 ID:zHPY/MIN

ニコがローコスト化のためにＧ化していくなら、
シグにかぎらず、レンズメーカーもＧ化していくでしょう。
Ｄタイプは初心者には混乱の元でつから。

695 ：名無しさん脚：03/04/06 13:07 ID:sS7CnduD

ニコンはローコスト化したいんじゃなくて、
チビチビ中古を買ってる層とAFバリバリな層を分けてるんでしょ。
でAFバリバリな方は中古なんか買わずに新品を買ってくれ、と。

696 ：名無しさん脚：03/04/06 16:03 ID:RvAWl3zs

>694
自慰レンズをDと間違えて、撮影中にリングらへんをこする私みたいなヤシは、どうすればいいんですか？

697 ：名無しさん脚：03/04/06 16:33 ID:Vl2Mc3TJ

ちょっと、スレ違いで申し訳ないですが、
ニッコールクラブに入ってらっしゃる方いますか？

最近興味を持ったのですが、若い人でも入る価値ありますかね？

698 ：名無しさん脚：03/04/06 16:55 ID:2B1+Ac8+

会員ですが、あまり意味は無いです。

699 ：名無しさん脚：03/04/06 19:55 ID:dknBmyfR

AF-S28-70 2.8をＧ化すればもっと小型軽量になる。

700 ：名無しさん脚：03/04/06 20:33 ID:AqHrUwFj

700

701 ：名無しさん脚：03/04/06 21:38 ID:wwTNbmoH

>>699
G化はどうでもいいが、焦点距離を24-70に広げて欲しい。

702 ：名無しさん脚：03/04/06 21:42 ID:ZIWYdq7p

>>701
要望が控えめでつね

703 ：名無しさん脚：03/04/06 23:44 ID:+VrDKloE

AF-S VR ED 24-70 F2.8Gを700g以下でおねがいします。

704 ：名無しさん脚：03/04/07 00:05 ID:JzD9M1ju

DX-AF-S-VR-ED 20-50/F2.8Gもついでにおながいします

705 ：名無しさん脚：03/04/07 00:07 ID:cAys2ysW

おまいらはこっちへ行っていただけますか？

Nikonに願いを！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025877901/

706 ：名無しさん脚：03/04/07 22:17 ID:zGFSbPwp

80-200F2.8DとDNではズームが直進回転の差だけで、描写には差がないんだったっけ？

707 ：名無しさん脚：03/04/07 23:43 ID:6hrZVzeO

古い方は知らんで書くが、ヅームリングとフォーカスリングが共用されてるってのは使いにくい。
ただ、鏡筒がやたら伸びるタイプのヅームは、途中で持ち替えないと全域ズームできなかったり、
やたらリングが重いかのどちらかだから、いっそ直進式に…って考えもあるが、
そんな場合、前球が自重で下がる位使い込んでしまうと、
フードもって前後させるという荒業が使える。
（Σ50-500はそうやって使ってる人の方が多いのではないかな？）

708 ：名無しさん脚：03/04/08 00:01 ID:pb+9NNEk

>>707
スレ違いだがタムの28-105/2.8はその使い方を推奨してる模様。

709 ：名無しさん脚：03/04/08 19:04 ID:UC+7DrbT

>>708
なぜ？
解説ｷﾎﾞﾝﾇ。

710 ：名無しさん脚：03/04/09 22:23 ID:3v91C+MM

AF-S80-200からVR70-200に買い換えましたが、暗い場所でのAFが甘いです。
せっかくのＶＲなのに手ブレ写真よりボケ写真が多くなりました。
フィルム代がもったいないよ。ホロホロ（涙）

711 ：名無しさん脚：03/04/10 00:52 ID:1dVlje7V

>>710
AFが甘いってどういうこと?
キヤノのUSMみたいにピッチが粗いってこと?

712 ：名無しさん脚：03/04/10 08:43 ID:airpGN7o

VRに安心して、油断から結局手ブレしてたって事は無いだろうな。

713 ：名無しさん脚：03/04/10 21:31 ID:8UKC2WWu

>>710
ＶＲになって、テレ側開放付近での周辺光量低下と口径食は改善されましたか？

714 ：北斗連打！：03/04/10 21:56 ID:IbxNd9gU

最近の超高感度ネガフィルムのおかげで
1000mm/F11 ref.が手持ち撮影できるようになりました。
被写体は米軍のF-16戦闘機で少々ブレても大迫力！

715 ：名無しさん脚：03/04/10 22:44 ID:++/5PeIJ

VRレンズをイラクで使用された方のレポートを期待します。

716 ：名無しさん脚：03/04/10 23:38 ID:/yCfYmB4

24-50って相場が下がったね。
でもｲｲって聞かないんだよなあ･･･

717 ：名無しさん脚：03/04/11 00:03 ID:KYVhFyrR

＞716
24ｍｍ域で樽出過ぎ。
あの悪名高い43～86より酷いかも。
デジで使うなら樽部分がカットされていいかも？

718 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/11 00:06 ID:ff/E7BOn

24-50は歪むが歪みが許容できるなら悪くない描写をする。逆光にも強いし。

上海旅行にもってったときはあれ１本でほとんど事足りた。
あそこはレンズが歪んでなくても背景がどこも歪んでるからな（藁

719 ：名無しさん脚：03/04/11 00:59 ID:EikVk0WN

>713
モニターで確認して周辺光量不足と口径食改善されてるって書こうと思ったんだけど
デジでしか使ってない！そらいいに決まってる！
俺って馬鹿ですね。今度の日曜にF5でテストしてみます。

720 ：716：03/04/11 01:22 ID:7IeP9OuH

>>717-718
なるへそ。
自分、標準ズームと70－300ED持ってるけど、
持ち歩きには標準ズームの代わりに24-50も面白いかと。
単焦点24mmでもいいんだけれどね。やっぱこれとは描写違うんだろうなあ。
寄りを使うかどうかかな･･･

721 ：名無しさん脚：03/04/11 23:12 ID:Ft7qbyRX

おまいら、VR70-210㍉の使用感を詳しくレポ～トをしる！

722 ：名無しさん脚：03/04/11 23:33 ID:UsvryWK5

>>721
借り物をD100につけてみた。
＋VRの威力はたいしたものだ。
＋軽い、コンパクト
－ピントが合いにくいような…
－カメラにつけても本体が少し動く(マウントがゆるい？)…
AF-Dと激しく迷い中…

723 ：名無しさん脚：03/04/11 23:50 ID:/rBcBksT

VR70-200ともかくピントが合わない。

724 ：名無しさん脚：03/04/11 23:58 ID:eiQdnH2o

初期ロットにありがちなハズレひいたんじゃねーの。
ｶﾞﾀｶﾞﾀ言う前にSSいけばぁ。

725 ：名無しさん脚：03/04/12 21:39 ID:qLl6ngfM

ここ読んでると、AF-Sの駆け込み需要が出そうだね。
NewFM2の時みたいに。
（あれつかんだ香具師、FM3A出てどう思ったんだろ。）

726 ：722：03/04/13 02:56 ID:bu3vVo20

実を言うと、SSのだったんだけど…

727 ：名無しさん脚：03/04/13 04:53 ID:rTRktjvD

>723
ピントよく合うけどな～
見てもらった方がいいんじゃない？
カメラがF501だったりして・・・

728 ：Aiスレより：03/04/13 15:16 ID:v8paKKN5

226 名前：名無しさん脚投稿日：03/01/03 00:01 ID:ZW+fLU38
去年はAi50/1.4SとAi105/2.5Sをゲットしました。
心残りは28/2.8がNew Nikkorなこと。やはり設計が古いのか歪みが残りやすい。
今年はやっぱ28/2.8Sをゲットしたい。

ズームには心残りなし。３年前に割と評判のいい28-105Dをゲットしたけど、
思ったより描写がよくない。特に50mm～105mmがダメダメ。

729 ：名無しさん脚：03/04/13 15:24 ID:c76hOytr

>>728
そか。
漏れは28mmとmicro105がありゃいいので
２焦点でもいいのだが、そんなレンズ内科。

730 ：　：03/04/15 22:28 ID:fkjQN5EI

☆16歳☆さちの部屋
http://sachi422.hp.infoseek.co.jp/

AFS17-35mm ,AF35mm2D、AF85mm1.8D

731 ：名無しさん脚：03/04/16 09:53 ID:bIivePAH

>>728
案外反論でないね。
FA28-70 ｆ4に並ぶ亀板を代表する安パイレンズだが。

732 ：名無しさん脚：03/04/16 22:52 ID:BOw9XZUl

>731
コピペに反論するのもばからしいからだろ。

733 ：山崎渉：03/04/17 10:02 ID:r2jRMyN1

（＾＾）

734 ：名無しさん脚：03/04/17 21:17 ID:nX0EjT37

あげとくよ。

735 ：名無しさん脚：03/04/17 22:14 ID:uE/CkqLS

ＡＦマクロ１０５/Ｆ２．８Ｄかいますた
発狂・・・、いえ、衝動買いです。
買った後、人に聞くのもなんですが写りはどうなんでしょう？

736 ：名無しさん脚：03/04/17 22:19 ID:MJA0xiwZ

>>735
あなたが写した通りです。

737 ：名無しさん脚：03/04/17 22:23 ID:fG7KIBTD

ＡＦマイクロ２００＞＞＞ＰＣマイクロ８５＞＞ＡＦマイクロ６０＞＞ＡＦマイクロヅーム
＞＞ＡＦマイクロ５５＞ＡＦマイクロ１０５

738 ：735：03/04/17 22:33 ID:uE/CkqLS

>>736
ごもっともです。

>>737
うーん最低ランクですか・・・、とりあえず使い倒してみます、ありがと。

739 ：名無しさん脚：03/04/17 23:59 ID:m4pueBPY

>738
　全部を比較した人なんているのかな？
　真否はともかく、マイクロ＞＞＞＞＞ズームとかのマクロ
　ということで、よろしいのでは？

740 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/18 00:05 ID:tELEdiY1

基準の明らかでない比較にはあまり意味がない。

ましてや焦点距離が違うレンズ同士を比べてどーする？

741 ：名無しさん脚：03/04/18 00:23 ID:ubFEWqIo

ああおれもAFマイクロ105気になってたんだ
唯一Aisより安くなってるんだよね。

ズーム以下はないだろいくらなんでも。

742 ：名無しさん脚：03/04/18 06:40 ID:czO2CBk6

ＡＦマイクロ５５なんてありました？

743 ：名無しさん脚：03/04/18 07:19 ID:YPU5W9L1

>742 昔出てたよ。

744 ：名無しさん脚：03/04/18 07:19 ID:v/doM0X9

60になる前、初期のAF時代に55/2.8があった。

745 ：名無しさん脚：03/04/18 08:29 ID:UJz/3qcM

AF60DよりAi55Sの方がシャープに感じるけどな。。。
光学系はAF55Sも同じじゃなかったっけ？

746 ：名無しさん脚：03/04/18 10:33 ID:/qYMDgbb

シャープさ勝負なら55/2.8の方が上かな。
60/2.8はそれまでとはちょっと路線変わったカンジ。ボケ味重視？

747 ：741：03/04/18 10:34 ID:lraJKVW4

ＡＦマイクロ105　引き続きインプレお待ちします

ＰＣマイクロ85ってずいぶん特化したレンズだと思うけど
これ使ってバンバン仕事してる人いますか？
　あるといろいろ使い道はあると思うけど無くても何とか
なるなという気がするのですが。

748 ：名無しさん脚：03/04/18 20:27 ID:7y9heKrU

50ｍｍＦ1.8Ｄを今持っていますが、85ｍｍＦ1.8Ｄを買おうか迷っています。
画角以外の違い（解像度、色乗り等）はあるのでしょうか？

749 ：名無しさん脚：03/04/18 22:28 ID:fykoszGR

>>748
85mmF1.4Dと85mmF1.8Dの比較なら、質問の意味がわかるが、
50mmF1.8Dと85mmF1.8Dを比べて、どうする？？

750 ：名無しさん脚：03/04/18 22:42 ID:HxW2vHgo

>ＰＣマイクロ85ってずいぶん特化したレンズだと思うけど
2chではポートレートに使っている人が多いみたいですね。
ＤＣ１３５とかは、風景・花の撮影に使っている人が多いみたいです。
意外ぽい。

751 ：名無しさん脚：03/04/18 22:48 ID:0fUsTcPU

>748
　どちらも、購入の順序とかの関係でまだ持ってないですが、
　いずれも非常に優秀という定評ですね。

752 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/18 23:35 ID:tELEdiY1

おんなじﾒｰｶｰの品だから発色傾向とかは近いんじゃない？
漏れは50/1.8ないから断言はできないけど。

85/1.8Dはそこそこ感動の得られるレンズ。
ただしハレには注意。

753 ：747：03/04/19 04:17 ID:Jg7mhPfO

＞750
ポートレートにですか？ぼかしたくて？
ｿﾘｬまた激しく特化してますね。

754 ：名無しさん脚：03/04/19 04:22 ID:ntURPBKD

>>741
PC Micro 85mmは物撮りでバンバン使います。
これがないとなんともなりません。
これが出るまではキヤノのTS-E 90mmがあったのでなんとかなってました。

755 ：名無しさん脚：03/04/19 05:19 ID:Vy89dlP8

85ｍｍＦ1.8Ｄと85ｍｍＦ1.8ｓとの画質の差はあるのでしょうか？？

756 ：名無しさん脚：03/04/19 05:22 ID:Jg7mhPfO

＞754
箱物とかが多いのでしょうか？
それとも小物？

757 ：名無しさん脚：03/04/19 08:42 ID:3t5+sr7m

>>752

>85/1.8Dはそこそこ感動の得られるレンズ

え？あんなにボケが中途半端に汚いのにかよ！（ｗ

758 ：　：03/04/19 19:46 ID:hLKDCSh3

＞７５７
お前の使い方がヘタクソ

759 ：名無しさん脚：03/04/19 19:58 ID:z4Jw2Bkx

>>758
F1.4Dを使ったことがないから、F1.8Dで満足出来るクチやな、
使い方以前の差があるよ

760 ：名無しさん脚：03/04/19 21:37 ID:3t5+sr7m

>>758
ﾀﾞｻｯ

761 ：名無しさん脚：03/04/19 22:04 ID:DQzqhOw2

長年使こてきたAis28-50のピントリングにカタカタ遊びがでるようになりました。
SCで修理するといくらくらいかかりまつか？

762 ：名無しさん脚：03/04/19 23:35 ID:hPOsSx1n

AF-S F2.8 80-200D、ｼﾝﾋﾟﾝで売ってるお店ないかねえ？都内で・・・
出来ればお値段も・・・

763 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 00:12 ID:Zy06LoYx

>>757
「そこそこ」書いとるんやからそんな真剣に否定せんでも（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

ボケ味が全てと思うんやったらこないなとここないでﾐﾉﾙﾀお使いなさいな。

単純に描写性能だけで語るならトータルで 85/1.4D＞85/1.8D
ただし性格は明らかに違う。
85/1.4Dがイチローなら、85/1.8Dは新庄。
たまに㌧でもないのをカッ飛ばす。

ちなみに漏れはポートレートにはあまり興味がないことはあらかじめ名言しとく。
ゆえにボケ味ってわりとどーでもいい要素。

764 ：名無しさん脚：03/04/20 00:23 ID:dzeZ+WPr

>>763
レンズ性能はともかく人間性では君の勝ちだね。

765 ：山崎渉：03/04/20 04:46 ID:nYUxRWhD

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

766 ：名無しさん脚：03/04/20 07:49 ID:SY5zhSsd

300/4つうのを友人からもらって長い間使わずにいるんだけどこれってどうなん？
子供の運動会なんかで三脚なしシチュエーションで使えるかな。

767 ：名無しさん脚：03/04/20 08:22 ID:dajO48kz

>>766
300mmF4てのは、色々バリュエーションがあるんで、もそっと正確に言えや、
ただ、全般的には300/2.8より画質は良いという評判がある。

使わないなら、さっさとオクで売って、必要なもん買ったほ方がええ

768 ：名無しさん脚：03/04/20 08:57 ID:/bALD38P

>>763
85/1.4Dがイチローなら、85/1.8Dは新庄。
たまに㌧でもないのをカッ飛ばす。

ならば３倍近い価格差も納得！

769 ：名無しさん脚：03/04/20 09:09 ID:JRSPifXB

85　1.8Ｄの性質はカタログのサンプル写真でよくわかると思うぞ。

770 ：名無しさん脚：03/04/20 10:00 ID:MliG1JAQ

描写性能とは関係ないんだけどさ。
85mm/1.8Dはごみが入りやすいのと、フードが嵩張るのが頂けない。
Ai105/2.5購入の下取りに出そうかと思ったら、下取り価格まで安いときたもんだ。

771 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 10:06 ID:Zy06LoYx

フードがかさばるのはニコンの85mmほぼ全共通。
85/1.4Dなんかかさばるなんてもんじゃない。

>85mm/1.8Dはごみが入りやすいのと、
まじ？

772 ：名無しさん脚：03/04/20 10:19 ID:MliG1JAQ

＞フードがかさばるのはニコンの85mmほぼ全共通。
ああ、そうなんだ。失敬。
いつも嵩張るのが嫌でフード無しで使ってたんで、ヨドバシでAi105/2.5を見たときはクラッときたよ。

ごみは俺の持ってるほかのAF単焦点に比べると入ることがある。
偶然かも知れないし、レンズがでかくて見えやすいだけかも知れないけど。

773 ：名無しさん脚：03/04/20 10:20 ID:/TxuQQOr

どなたか28/1.4Dをつかってる方いませんか？購入予定なのでいろいろ知りたいです。

774 ：名無しさん脚：03/04/20 10:34 ID:jAb6A9xT

ニッコールってさぁ、婉然とした女の夢と嘘を写すレンズじゃなくって
ジジイの半生を物語る刻み込まれたようなシワをとるレンズじゃん。
85/1.4Dに何を求める？

775 ：名無しさん脚：03/04/20 10:44 ID:dajO48kz

>>774
よく分からん例えだな、ねーちゃんのシワがくっきり写るレンズだと言いたいのか？

1.4Dの開放はいい雰囲気でホヤッとすると思うけど

776 ：名無しさん脚：03/04/20 10:56 ID:JRSPifXB

ねーﾁｬﾝの艶然としたﾋﾀﾞﾋﾀﾞを撮るのだ。

777 ：名無しさん脚：03/04/20 11:13 ID:8zKthBXx

85/1.4D、フードを付けるとキャップができないので、
使う時はニコンオリジナルグッズの
フードハットを付けて使っています。
でもフードの長さとしては短いような気がします。

>>775
確かに写りとしては優等生レンズなんですが、
女性にシワを嫌がられたことありますね。

778 ：名無しさん脚　：03/04/20 11:21 ID:JMfF5prN

>773
この過去スレで概出ですよ。開放近くでもかなり使える
みたい。天体やる人にはよさげ。

779 ：名無しさん脚：03/04/20 12:29 ID:bdnB7WvJ

>773
http://www60.tok2.com/home/collector/2814nkr.html
http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/2814/

780 ：名無しさん脚：03/04/20 14:26 ID:45nyA21R

オートの105mmのフードも、
そうとうデカイ。

781 ：名無しさん脚：03/04/20 15:08 ID:0vo4wTWi

>>777
例の新型キャップがでれば解決ですね。
キャップくらい早く出せ＞Nikon

782 ：名無しさん脚：03/04/20 16:08 ID:/TxuQQOr

>>778
>>779
レスありがとう！

783 ：名無しさん脚：03/04/20 17:35 ID:BCBxrpI7

Ｆ用マウンテンニッコール10.5cm/F4っていくら位するでしょう？

784 ：名無しさん脚：03/04/20 17:54 ID:+uysfWSX

ttp://www.koujiya-camera.com/kokusan.html
で売ってる。

785 ：名無しさん脚：03/04/20 17:58 ID:jtlC6tp7

>>781
キャップが出ても、駄目だと思うよ。
フードがねじ込み式なんで。

っていうか、やってみたんで間違いないと思うけど。

786 ：名無しさん脚：03/04/20 18:37 ID:8zKthBXx

>>781
777の言うとおり。
95mm？のキャップとかならはまりそうだけど。

ところで、85/1.4Dと28/1.4Dのデザインってよく似てるね。
フィルター径の違いこそあるけど。

787 ：786：03/04/20 18:45 ID:8zKthBXx

間違えた。777はおれだ。
785の言うとおり。です。

788 ：名無しさん脚：03/04/20 19:03 ID:4dEOop8W

７６９殿
　　カタログのサンプル写真から何を読み取るの？
　　周辺の光量落ち？

789 ：名無しさん脚：03/04/20 19:10 ID:4Izy8bmD

28/1.4Dって、あまり話題に上がりませんが、描写はいかに？

790 ：名無しさん脚：03/04/20 19:12 ID:jAb6A9xT

ボケ

791 ：名無しさん脚：03/04/20 19:22 ID:dnNKKmLn

>>789
28mmF1.4D は、もちろん欲しい玉だが、どうにも買えんのだ。
買えないから話題にできんのだ。

792 ：769：03/04/20 19:25 ID:BPidQmCe

>788
　え？写真を撮るとどういう像が撮れるかって言うのをいちいちグラフに
でもしないと読めないというの？
　いったいどこに目をつけてる。

793 ：　：03/04/20 19:52 ID:4/KolQqh

85mm/1.8(フィルタ系62mm）のフード先端には77mmのｷｬｯﾌﾟがぴったり。

794 ：名無しさん脚：03/04/20 19:57 ID:voKxzY19

>>793 そうなんだけど、77mmのキャップって、千円弱するじゃん。

795 ：名無しさん脚：03/04/20 19:59 ID:jAb6A9xT

>>791　たしかに↓こんな写真見せられると
http://homepage3.nifty.com/IOQ/loadtest/lens/2814.html

今までと違うモンが撮れそうな気がムラムラしてくるね。

796 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 21:12 ID:Zy06LoYx

カタログのサンプル写真だと特定の条件で撮られた１枚に過ぎないから、
買い物する上であんましアテにならん。

サンプル写真だけで語るんだったらAi45/2.8P以上のレンズが
ニコンに１本もなくなっちまう（わら

797 ：名無しさん脚：03/04/20 21:25 ID:4SeehXNw

もなさん的には85mmF1.8Dだと思ったんだが…
ぐるぐるボケがよくわかるいい作例

798 ：名無しさん脚：03/04/20 21:50 ID:0vo4wTWi

>>786
なぬ？！
フードの先端にキャップするつもり？
そうじゃなくて、新型キャップ（真ん中をつまんで脱着できるやつ）
だとフードつけたまま脱着できるって言いたかったんだけど。

799 ：モナあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 21:58 ID:Zy06LoYx

>797
素直に好きよ＞85/1.8D
神が宿る瞬間がある、というのはちと言いすぎだけど、
85/1.4Dが「期待通り」の写りをするなら、
85/1.8Dは「予想通り」のなかに、ときおりゴキゲンの一枚がある感じ。

漏れ新庄好きやし（わら

800 ：名無しさん脚：03/04/20 21:59 ID:0vo4wTWi

>>796
AF-S 17-35mmの方が好み・・てそういう話じゃないか。

801 ：名無しさん脚：03/04/20 22:12 ID:0vo4wTWi

>>795
手持ちでそういうの撮れるっていいなあ。欲しくなっちゃいました。
でも高い。。とてつもなく高い。。
それにAF-Sじゃないのがちょっとなあ。

802 ： ◆KALI69/Ts. ：03/04/20 22:13 ID:IzNzGew1

ボケがきちゃないね。

803 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 22:15 ID:Zy06LoYx

ズームと比べたらナンだけど80-200/2.8Dに比べれば神のボケ味っすよ。

85/1.4D、当分買い戻せそうにないしなぁ。。。

804 ：名無しさん脚：03/04/20 22:18 ID:jAb6A9xT

>>802
きちゃない中に非日常感ってか異世界感ってか、感じない？

805 ： ◆KALI69/Ts. ：03/04/20 22:18 ID:IzNzGew1

http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_28_f14d.htm
値段もきちゃない。

806 ： ◆KALI69/Ts. ：03/04/20 22:19 ID:IzNzGew1

少なくともオレにとっては値段が異世界だ。

807 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 22:21 ID:Zy06LoYx

なんでぇ、28/1.4の話でっか。

808 ：名無しさん脚：03/04/20 22:23 ID:qXHE/ycl

AF-S80-200/2.8Ｄの中古が投売り状態でごーろごろ。

809 ： ◆KALI69/Ts. ：03/04/20 22:27 ID:IzNzGew1

オレの経験ではノクトニッコールで1/60秒開放撮ってた条件で、アベノンf2.8開放
手持ちで充分、逝けたからなあ。広角で背景ボカそうと考えたことってあまりないし。
なんか不自然な「絵」だよな、28/1.4。

810 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 22:31 ID:Zy06LoYx

面白いレンズではありますけどね。

Ai28/2.8Sがよくデキすぎてたから、
ニコンの他の28mmってどうしても存在が色あせてまう。。。

28/2Sも面白いレンズではあった。

811 ：785：03/04/20 22:36 ID:gD7eYtbt

>>798
85F1.4Dに、あの巨大な専用フードをつけたら、
新型キャップは、付かないだろうよ。

812 ：名無しさん脚：03/04/20 22:45 ID:8zKthBXx

>>798
だからぁ、HN-31に77mmのキャップをつけようとしてもはめられないのよ。
キャップを付けようとしたらフードの先端に着けるしかないのよ。
それとも28/1.4Dの話でっか？

28/1.4Dはどっかに「ノクトニッコールの後継」って書いてあるのを見たけど、
高い高いと言っていたらディスコンになって定価以上の値がついてしまいそう
なのも怖いね。
写真を見る限りボケはズーム並にきちゃないね＞28/1.4D

813 ：名無しさん脚：03/04/20 23:14 ID:p/gBa3X7

>>812
28/1.4D，非球面なのとF2～5.6くらいまでは絞りの形状が見事に風車なのがボケの
きちゃない原因だとよく言われてます。
非球面は仕方ないにしても，絞りは円形にしてほすぃ。高いんだから。
でも，円形絞りになってもきっと買わない（買えない）だろうな。

814 ：名無しさん脚：03/04/20 23:15 ID:0vo4wTWi

>>798
いや、85mmF1.4Dの話。
たしかにHN-31に現行のキャップははめられません。フードの内径にもネジ
穴が切ってあるのに、キャップのギザギザの方が微妙に大きくて、精一杯
つまんでも無理。
ですが、新キャップはフードをつけたまま脱着できるようにああいう形に
したわけですから、HN-31につけられなきゃおかしいでしょう。
キャップ側のギザギザのちぢみ幅をもっと大きくすればいいわけで、新型は
きっとそうなってるはず。じゃないと出す意味ないです。

レンズたくさん持ってないから一般的にどうなのかよくわからないけど、
例えば35mmF2DのフードHN-3に新型キャップをつけた場合、レンズに直接
つけるよりもちぢみ幅が大きくなってるのが見てわかる。こういう風に
なるんじゃないかって話。

815 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/20 23:16 ID:Zy06LoYx

85/1.8DもF2.8～F5.6ぐらいのボケは食えないよ。

そのあたりでたまに神が下りてくることがあるのが
このレンズの難しさであり愛おしさなのだが。

816 ：名無しさん脚：03/04/20 23:16 ID:0vo4wTWi

>>812 の間違い。

817 ：769：03/04/20 23:30 ID:zA0ud+NA

>>７９７
そういうこと
一般論でいってるわけじゃなく　1.8Dのサンプル写真に
ついては癖がよくわかるから見てみな。
　てことよ。
　よく見るとニコンのサンプル写真は目的がはっきりしていて
親切なのだ。
　「こ～んなすばらしい写真がとれちゃいますよぉ」みたいな
目的で出してるわけではない、ってこの間ここで聞いたんだよね。

818 ：名無しさん脚：03/04/20 23:49 ID:8zKthBXx

>>814
なるほど。新型キャップを見たことないから「ちぢみ幅」ってのがなんのことか
分からなかった。
現行キャップだと、キャップの裏の枠の部分がフードの内径より広いから、物理
的にはまらないわけで。
52mmのねじ込みフードに52mmのキャップがつくなら、77mmのキャップが出たら
77mmのねじ込みフードにもキャップが付くかもしれないね。確かに。

819 ：814：03/04/21 00:08 ID:NICjJbOb

>>818
52mmの場合、35mmF2D付属の旧型キャップでも頑張ればフードにつけられた
のであまり問題なかったんですけどね。
77mm用はまだかなあ。

820 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/21 00:12 ID:b/Hst+OW

>>817
カタログにある45/2.8Pの作例は汚ェ（わら

あれ見たら切実に欲しくなっちまう（わらわら

821 ：名無しさん脚：03/04/21 00:59 ID:eUV7t8L0

>>771
85/1.8D、ゴミやら埃やら入りますね。
ただ、コレは俺が神経質に使わないからって噂も・・・
ま、使ってなんぼなんで。

でもって余りにも埃進入したので
日研テクノで清掃したさ。
そうしたら、前玉から外すときのカニ爪でリング、傷つけやがった！
カニ爪入れるところだけ銀色に光ってる・・・
ま、光学性能がどうのこうのいう場所じゃないからいいけどさ。

822 ：名無しさん脚：03/04/21 01:41 ID:kLPTxCSF

黒ペンキ塗ってくれなかったんだ？

823 ：名無しさん脚：03/04/21 03:45 ID:adbd3APG

>>798
だーかーらー
真ん中つまむキャップでも付かないってー！
内径が変わってるのよ！

824 ：名無しさん脚：03/04/21 21:36 ID:dAJ8DG6E

85mmF1.4Dのフードは、これだろ（再掲）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030421213507.jpg

825 ：名無しさん脚：03/04/21 23:25 ID:XITp6wDU

↑何回見てもかーっこいい！

826 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/21 23:27 ID:b/Hst+OW

フードの内径が77mmより細いから入らないんだな。

827 ：名無しさん脚：03/04/21 23:44 ID:6JAW8Tx9

>>824
よく見りゃ…トキナーの望遠用かよ！（ｗ

828 ：名無しさん脚：03/04/22 02:44 ID:vty3rjoi

いや、旧ＡＦ８０－２００Ｆ２．８のねじ込みのやつでしょ。
もう使ってないけどウチにもある。

829 ：名無しさん脚：03/04/22 05:38 ID:YkVRP8xw

>>824
写真撮る時くらいフィルター外せ！

830 ：動画直リン：03/04/22 05:47 ID:7SvqjpSC

http://homepage.mac.com/hitomi18/

831 ：akio：03/04/22 08:52 ID:WoWaU5c6

この新品ノクトニッコールは安いのでしょうか
http://www.rakuten.co.jp/okayama/469616/
教えてください

832 ：名無しさん脚：03/04/22 12:52 ID:goW4rkXN

>>831
定価は15,6万円だったと思ったが、コレクション用でどうしても欲しければ
買えばいいんじゃない? 使うつもりなら・・・俺なら半額でも要らないけど。

833 ：名無しさん脚：03/04/22 13:20 ID:wHKSjjez

>>823 & 826
フードの内径が少し小さいのは当然。
だから入らないというなら、52mmのフードに52mmのキャップがつくのは何故？
キャップのギザギザ面がしっかり縮むなら、小さめの穴にも入れるって話でしょ。

834 ：bloom：03/04/22 13:25 ID:7SvqjpSC

http://homepage.mac.com/ayaya16/

835 ：名無しさん脚：03/04/22 13:46 ID:+Ao4jkRq

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

836 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/04/22 18:51 ID:2UF/mq5s

ゴムフードなら溝が切ってある。
バヨネット式のフードなら内径はデカいから関係ない。>>833

837 ：名無しさん脚：03/04/22 19:13 ID:wHKSjjez

>>836
85mmF1.4D付属の金属製ねじ込み式フードHN-31のことを言っているんだけど。

838 ：名無しさん脚：03/04/22 19:32 ID:VjRsXnVu

>>828
そう、HN-28です。
純正フードよりも外径は小さく邪魔臭くありません。

839 ：名無しさん脚：03/04/22 20:12 ID:mVED5JAm

>>833

72mm、77mmの新型キャップが発売されたので833に試して欲しいんだけど。

以下図で書きます。マカーなのでずれたらすまない。

(1)
　　　　　　　　　／
ー＋＝　　　　　／
　｜　　＝｜　＝
　｜　　　｜
　｜　　＝｜　＝
ー＋＝　　　　　＼
　　　　　　　　　＼

(2)
　　　　　　　　　／
ー＋＝　　　　　＝
　｜　　＝｜　＝
　｜　　　｜
　｜　　＝｜　＝
ー＋＝　　　　　＝
　　　　　　　　　＼

左からレンズ、キャップ、ねじ込みフードと思ってくれ。「＝」がねじ切って
あるところとする。
(1)のようにねじ込みフードをつけたら内径が小さくなるので、元のキャップ
は付かない。
しかし、(2)のように元のキャップがはまる大きさにネジが切ってあれば、元
のキャップもはまる。
ゴムフードは(2)の工夫がしてあるし、HN-3もそうなんじゃないの？

840 ：名無しさん脚：03/04/22 20:43 ID:BOpA71Kt

安さにつられて28-200mmF3.5-5.6なるレンズを衝動買いしてしまったが
このレンズって鬱りはどうなんだろ。
買った後で気づいたのは最短撮影距離がかなり難ありということだが。

てか買っちまったんだからこんなこと書く前に写真撮りに逝けってか（ｗ
最初から新しいタイプのレンズキャップがついてた。

841 ：名無しさん脚：03/04/22 20:43 ID:N28rjG0M

ｷﾞｽﾞﾓが寝てるように見える

842 ：名無しさん脚：03/04/22 21:21 ID:VjRsXnVu

>>840
エッ？！
ますか、28-200Gかよ、ってんなわけねーな

843 ：名無しさん脚：03/04/22 22:35 ID:BOpA71Kt

>>842
Gがもうすぐ出るっていうのでDが在庫処分で放出されてた。
三万円だったので衝動買い・・。

844 ：名無しさん脚：03/04/22 22:39 ID:2ClvUrhh

>>843
めちゃくちゃ安いじゃないですか！！、どこで買ったんですか。
教えてたもれ。

845 ：名無しさん脚：03/04/22 23:02 ID:+Qq6Evf7

標準レンズのフードがいっぱい有ってわからん
標準レンズ用各フードに合うレンズを教えてちゃん

846 ：名無しさん脚：03/04/23 03:02 ID:66CFPTJJ

D100にSB-50DX、VR70-200mmのVRオンで撮影したところ、
SB-50DXの光がまったく当たっていないような形の現象が発生し困っています。
VRオフなら、正常に撮影ができるんですが。
VRレンズって外付けスピードライトは使用不可だったり？

847 ：名無しさん脚：03/04/23 07:47 ID:F3v2tYoz

>>846
こんなとこで聞いてないでSSに電話汁！

848 ：名無しさん脚：03/04/23 09:06 ID:LF8DazAk

>>844
千葉駅の近くの某大型カメラ量販店だったよ。
ポイントも15%還元だった（ｗ

849 ：名無しさん脚：03/04/23 10:14 ID:Ykkq0Ksc

NIKKOR-S Auto 1:1.2のフードって
HS-7らしいけど、あの太いピントリングに
収納時逆さまに付けられますか？

850 ：名無しさん脚：03/04/23 10:24 ID:HdZlIntm

>>848
安いねぇ、持ってるけどデカイ、重い、フードかっこわるい。
子供の運動会等の行事に持ち出すだけだ。
そんな用途なら正直タムの方がいい。
新しくなるGにもあまり期待してないが。

851 ：名無しさん脚：03/04/23 12:49 ID:UTHfG2RW

>>845
価格表というのがあるから、それで調べろ

852 ：名無しさん脚：03/04/23 12:50 ID:UTHfG2RW

>>849
やってみたことないけど、わざわざ専用フードが用意されているﾊﾞﾔｲは
普通付く

853 ：名無しさん脚：03/04/23 15:03 ID:VdjMxoNz

>>849
その為にHS-9より太くなってるんだよ。

854 ：　：03/04/23 17:37 ID:BdILBgij

28-200mmF3.5-5.6D
なんて糞レンズ2万円でも買わない。

855 ：844：03/04/23 18:25 ID:gLQM6vXA

>>848
ありがと

>>854
山に持って行こうと思うのであまりレンズは持てないんです。
これだと一本で大体間に合うのではと・・・。

856 ：名無しさん脚：03/04/23 18:38 ID:bwmZ2bu4

もう分かってるみたいだけど、それ最短に問題ありじゃない？
でさ、やっぱり山ではマクロ必要じゃない？
その点、28-105Dや24-85Dならなんちゃってマクロのおかげで守備範囲が広いよ。
望遠が必要なら、20-200が気に入ってるなら、別にいいんだけど。

857 ：名無しさん脚：03/04/23 18:40 ID:Vq9zjrRz

クローズアップレンズで済ますという手もあるが。

858 ：856：03/04/23 18:51 ID:bwmZ2bu4

ああ、そうだったね。
すまん。

859 ：名無しさん脚：03/04/23 18:54 ID:VI+q4wLT

>>849
HS-7と9は太さ同じで、7の方が少し長い。
50mmと9、55mmと7なら逆付け問題ない。

50mmに7を逆付けすると、銀色のリングの所までフードがかぶっちゃうので、
取り外しの時とかに持ちにくくなる。

860 ：859：03/04/23 18:56 ID:VI+q4wLT

あ、9じゃなくて、HS-12だった。9は1.4用だね。

861 ：名無しさん脚：03/04/23 19:37 ID:eZejuU6D

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/53381033

レンズじゃないけど、このカメラ何用なんですか？

862 ：うめぱと ◆HUhIAwhGiQ ：03/04/23 19:57 ID:uO5lLlrI

>>861
顕微鏡用

863 ：名無しさん脚：03/04/23 23:14 ID:0f7s4La0

純正フードってボケ像への影響を恐れてるのか、必要以上に浅い気がするな。
マターリ撮り専用になっちまうが、非純正のラバーフードを手動で
ちょうどよい長さに伸縮させるって方法もあるぞ。
結局はフレアとボケ像とのトレードオフになるのだから、
その場その場でマヌアルに選択できるのは結構便利。

864 ：名無しさん脚：03/04/24 00:34 ID:oVRVnLYm

んーっ！VR 24-120はまだ発売日が決まらんのでおじゃるか？

865 ：名無しさん脚：03/04/24 01:42 ID:edKX2IYj

ニコンのフードは、バンパーになれば充分。
たまに他のメーカー使うと、花形フードの効果を
実感できるが。

866 ：名無しさん脚：03/04/24 06:27 ID:zm5G2+3h

>>863
フードがボケに影響するのれすか？

867 ：名無しさん脚：03/04/24 08:42 ID:eA33jDUu

>866
四隅がケラレルと言いたいと思われる
解ってあげんしゃい

868 ：名無しさん脚：03/04/24 22:33 ID:b7jaqtWS

>>864
昨日ＳＣで聞いたけど未定です。過去、発表から１年近く経ってから発売
された奴もありますからね。下手すりゃ秋～年末かも。内部情報キボーン

869 ：名無しさん脚：03/04/24 22:38 ID:aB3qehZx

>>868
組立て工場で働いている女性と知り合いになれば

870 ：名無しさん脚：03/04/24 22:45 ID:nr7B4vwo

>>865
そんなあなたにコンタックスの巨大フード。

871 ：名無しさん脚：03/04/25 02:04 ID:wv78MxV6

>>866
四角フードは蹴られる直前のギリギリの物を使っちゃうと、
かなり特殊な場面だが、夜間目一杯よって撮ってる時に遠くに点光源があった場合、
その光源のボケが四角いボケになっちまう。
ということは、点光源以外のボケも四角い絞りのレンズで撮影した時のボケのように乱れているはず。
丸いフードなら例えボケが食われることがあっても丸くボケるからＯＫって考え方もあるけど、
絞り値から得られる理論値どおりのボケ像が得られていない訳で…
（花形フードの場合どうなるのかはよく知らん）

872 ：名無しさん脚：03/04/25 06:05 ID:vKiImoIc

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
早く発売してほすぃー！

873 ：名無しさん脚：03/04/25 20:20 ID:SV2MxWaK

4月26日(土)～5月5日(月・祝)期間、休業いたします。

だって。休みすぎやぞ！

874 ：名無しさん脚：03/04/25 21:20 ID:ooPD3OCi

新宿だけやってない？

875 ：名無しさん脚：03/04/26 22:21 ID:EuUUTlrN

ズームレンズって特に、高所にいったりすると
無限遠が出なくなったり、出過ぎたりしませんか？気のせい？

876 ：札幌のニコ爺：03/04/26 22:35 ID:EjaZjxz0

今日非ＤのＡＦED180mmf2.8を買ったんだが、
旧とNEWのちがいってどう見分ければいいのか
おしえてくらはい。
ちなみに見栄えはとってもよくて、税別1.5ｋですた。

877 ：RZスレの人 ◆lBDdVHASSY ：03/04/26 22:43 ID:bU+IEMMD

1500円は安いな

878 ：名無しさん脚：03/04/26 23:00 ID:qFksff8j

>876
最小絞りロックが
押しまわし式＝旧
スライド式＝New

879 ：名無しさん脚：03/04/26 23:02 ID:OtZvIp0P

>875
　高所ってヒマラヤとかですか？　行ったことがないのでよく
　知らないですが、気温が非常に低い関係とか鴨？

880 ：札幌のニコ爺：03/04/26 23:03 ID:EjaZjxz0

>>877
ごめん
15k円ですた

881 ：札幌のニコ爺：03/04/26 23:07 ID:EjaZjxz0

<<878
素人ですまそ
スライド式って
Ｄタイプと同じやり方ですか？

わしはＡＦは、今までＤタイプしか持っていなかった物で・・・。

882 ：　：03/04/26 23:07 ID:l7FqP0mv

日本人がむりしてKなんか使うから間違うのだ。
前にもこのスレでやってたな・・・

883 ：札幌のニコ爺：03/04/26 23:19 ID:EjaZjxz0

>>878
何より礼がおくれてごめん
ありがと

884 ：878：03/04/26 23:32 ID:qFksff8j

>876
お気に遣い感謝。
スライド式＝Dタイプと同じです。
ちなみに鏡筒の塗装が
ツルツル＝旧
縮緬＝New
ですた。

885 ：札幌のニコ爺：03/04/26 23:39 ID:EjaZjxz0

>>878
と言うことは、縮緬なのでNEWですた。
多謝。ありがとandおやすみ

886 ：　：03/04/26 23:49 ID:diHU10Lp

中古MFニッコールはどう考えてもお買い得だよ。
次は最後のものとして180EDか300ED/4.5のどちらにしようか迷ってる。

28　35　50　105　135　200の各レンズが平均１１Kで買えた。
ボディは新品のFM10なんだが

887 ：名無し三脚：03/04/27 01:15 ID:GfwdIaHN

>>886
両方逝ってしまいなさい。

888 ：名無しさん脚：03/04/27 14:19 ID:YwNs53cj

>>875 >>879
とりあえず物理的な可能性を考えてみたよ。
１）空気が薄いと空気と硝材との屈折率が、撮影に影響するぐらい変わる。
２）空気が薄いと音波の伝わりが弱くて、超音波モーターの駆動に支障がある。

１番は、１気圧と真空との屈折率がどれくらいなのか知らないので、ほとんど影響ないのかもしれないですが、
ちょっと空気を暖めて膨張させたぐらいで陽炎が見えるぐらいだから、馬鹿にできないような気がします。
２番は、ズームだけの問題ではないですね。

889 ：名無しさん脚：03/04/27 14:24 ID:YwNs53cj

あ、１番はレンズ枚数が増えがちなズームの場合、顕著になるかもってことです。

890 ：名無しさん脚：03/04/27 19:29 ID:I8Mq5Ppf

>>888
1)空気の屈折率は1.0003、真空の屈折率は1.0000。
気圧の低いところでも高々0.0003しか屈折率は変化しない。

一方、光学ガラスの屈折率の精度は±0.0005。
ttp://www.ohara-inc.co.jp/a/a02/a0201_op/a020107/a020107.htm

この程度空気の屈折率が変動しただけでピントが合わなくなるくらいなら、
ガラスのロットばらつきでピントが出なくなってしまうよ。

2)超音波モーターは空気を媒体に駆動しているわけではない。

定量的に考えましょうぜ。

891 ：名無しさん脚：03/04/28 11:10 ID:+1OeaGiO

超音波モーターは物理的な接触で駆動力を伝えていますな。

あと考えられることとしては、気圧じゃなく温度だとすれば、
鏡筒やレンズの保持をしている各金属、樹脂などの熱膨張率差なんてのは
あるかも。だけどそんな条件変化は織り込み済みで設計すると思うけど。

超音波モーターに使われる圧電体の電気機械結合係数の温度特性は
ちょっと気になるところかな。

892 ：名無しさん脚：03/04/28 19:54 ID:q0xWbAdc

70-200/2.8Gの評判を知りたいのだが・・・

893 ：名無しさん脚：03/04/28 20:01 ID:j4ifTB8F

>891
　天体望遠鏡とかのブン長いレンズでなくても、温度による鏡胴
　の伸縮の関係で、目盛り上の無限の位置が変わることはある
　そうですね。「出過ぎたり」とは、無限マークを過ぎたところで、
　やっとピントが無限になったり」という意味ですよね。

　ただ、「無限遠が出なくなったり、」というのは、何かの間違いで
　はないですかね？　高山病のせいとか？！
　あるいは、レンズによって、「フツーでない低温」は度外視して
　いることもあるのかも？　

894 ：名無しさん脚：03/04/28 21:20 ID:jSTpPH5S

直射日光下放置で鏡筒が無限遠の余裕を振り切って伸びてたりとか。

895 ：名無しさん脚：03/04/28 21:22 ID:OrOOVrG0

>>892
いいよー。VRは、よく効くし。

ただ、VRを使う場面って、それほどないんだよな。

896 ：895：03/04/28 21:23 ID:OrOOVrG0

IDがVR！！！

897 ：名無しさん脚：03/04/28 22:46 ID:Vlus38Pq

VRオンだと画質が低下するとか、ボケが汚くなるとか？
実際使ってみてどうですか？＞ユーザーの方

898 ：895：03/04/29 00:09 ID:QxPY9rV/

>>897
VRオンでボケが汚くなるというけれど、
そんなに極端な画質低下はなかったと思う。
手ぶれによる画質低下の方が、影響が大きい罠。
高画質を期待するなら、VRオフにすればいいだけだよ。

オレはVRオフで撮ることが多い。屋外日中が多いんで。

899 ：名無しさん脚：03/04/29 00:28 ID:eJpv+aXB

>>895
おおＶＲＧo
８９５は神ですね、．．．．．ＩＤが

900 ：897：03/04/29 02:35 ID:w0xn4Nxu

>>898
サンクス。
極端な差はないといいつつVRオフで撮ることが多いって、やっぱり
画質低下はそれなりにあるのねとゲスの勘ぐりをしてしまいます。
明るいからって別にオフにする必要はないわけで。
それとも電池の持ちを心配しておられる？

901 ：895：03/04/29 10:17 ID:H/rrrO3u

>>900
動きモノを撮っているから、VRをONにしてもなー。
あと、VRが安定してないときに撮ると悲惨なことになるし。
当然、電池のモチも気になるよな。

902 ：名無しさん脚：03/04/29 11:19 ID:EI1HvdmC

竿灯以外でAi改造している修理屋って有りますか？

903 ：名無しさん脚：03/04/29 13:07 ID:akVjgf55

俺は常時VRオンで使用してる。画質低下はあまり気にならないかな。
手持ちで撮影する事がほとんどだから、手ぶれ補正の恩恵のほうが嬉しい。
電池の持ちも今のところはあまり気にならないな。

904 ：名無しさん脚：03/04/29 13:51 ID:S4D03epw

別にＶＲオフにしててもブレ抑制用レンズが止まるってだけでしょ？
同じレンズを通して撮影してる訳で、画質が上がるってことは無いと思うけど？

905 ：895：03/04/29 14:06 ID:ZD2fEeF6

>>904
VRオフは、光軸が中心に固定される。
VRオンは、光軸が中心からずれる。
よって、VRオフの方が画質が上。

でも、そんなに差はないんだよな。

906 ：名無しさん脚：03/04/29 14:07 ID:w2omWgtd

VRもISも偏芯効果を利用したものと、なんかの本で読んだような・・・。
OFFにすれば、多少は改善するんじゃない？
間違ってたら・・・・・・ｽﾏｿ。

907 ：名無しさん脚：03/04/29 17:34 ID:gRlY/KzI

AF50/1.8のピントリングは普及機AFレンズと違い
ピントリングの稼動距離がそこそこ有ってMF機でとても使いやすいけど
新型のAF50/1.8DのMF使用感は、どうでせうか？

908 ：名無しさん脚：03/04/29 20:26 ID:eN088FPX

>>907
ゴムローレトはショボくなったね。

909 ：堕天使：03/04/30 06:57 ID:EE45U0Wl

http://life.fam.cx/

910 ：名無しさん脚：03/04/30 11:56 ID:GRNqlcTr

AF50/1.8<NEW>の指定フードのHR-2は
ショボイからHS-11を付けるべし。

911 ：名無しさん脚：03/04/30 20:30 ID:1w/bsBhK

50/1.4を買ったら、made in チナですた。

VR70-200/2.8Gは？？？

912 ：名無しさん脚：03/04/30 20:36 ID:xvBp+yUb

VR24-120はほんとに５月に出るか？
ヨドでもまだ予約もしてないな。

913 ：名無しさん脚：03/04/30 21:18 ID:2eUTcWWC

>>911
うちのAF50/F1.4D(457万台)も中国製。
たしかこれ、日本製のもあるんだよね?

914 ：名無しさん脚：03/04/30 21:25 ID:1rfHBh3W

>>912
その噂はどこから？

915 ：名無しさん脚：03/04/30 21:28 ID:w46kJTSl

>>911
Made in Japan と彫ってあるが。

916 ：名無しさん脚：03/04/30 21:28 ID:c3JFsQj7

>>913
漏れのも厨酷製。
2年近く前に買ったので455万台。

917 ：名無しさん脚：03/04/30 21:41 ID:e2dmb09z

チナ問題は大分前からあったことなので、今更言ってモナー

当たり前だけど、組立てだけチナなんだと思うよ。

ただ、ニコンもちょと隠したいのか、彫りだけで白ペンキ入れてない。

918 ：名無しさん脚：03/04/30 22:47 ID:1w/bsBhK

>>915
MADE IN JAPAN（大文字）でないのか？
漏れのはチナ製で、全て大文字だった・・・

919 ：名無しさん脚：03/04/30 22:53 ID:Z0gfdEMa

ピントリング修理したら、MADE IN JAPANになって還ってきたよ。

920 ：913：03/04/30 23:26 ID:2eUTcWWC

>>916
私の457万台は、2001年夏購入。
数ヶ月くらいの差で2万近くも違うとは。

921 ：名無しさん脚：03/05/01 00:05 ID:Hn8wDBCq

>>910
漏れはそうしているんだがラバーがいい時もあるんだな。

922 ：名無しさん脚：03/05/01 10:26 ID:rSktRUoZ

>>912

ニコン・ドイツのサイトには２００３年６月発売のようだが。
日本でもほぼ同じと思われ。夏ボ商戦向けだな。

923 ：名無しさん脚：03/05/01 13:57 ID:9ZEwhQOH

>>922
ヨドの店員も、５月はどうですかね・・と言ってた。
板違いだが、D100の組合わせでスタジオの撮影会じゃ最強だな。

924 ：名無しさん脚：03/05/01 14:04 ID:n6/ZkQEn

さちのHP再開
ttp://sachi422.hp.infoseek.co.jp/

925 ：名無しさん脚：03/05/01 15:58 ID:4Kc9ccZD

２４－１２０ｍｍは６月かー。
微妙な時期だな。ボーナス当て込んで１２－２４ｍｍがほしくなりそうだ。

926 ：名無しさん脚：03/05/01 23:59 ID:QloJ70r5

Ｇレンズはいらねえよ。
Ｄレンズはデスコンになってるじゃないか・・・、自分持ってるけどな。

927 ：名無しさん脚：03/05/02 00:26 ID:n/+OJaxU

家にある50ミリF1.4D・・・。
403万台は日本製
457万台は中国製

928 ：名無しさん脚：03/05/02 00:41 ID:fQWtOk4T

28～70F2.8って　でかくて　かなりのお値段ですが

それほど綺麗に写るんですか？
使っているかたおられましたら　どうかインプレお願いします

929 ：名無しさん脚：03/05/02 00:41 ID:KfgyjIKH

28-200mmﾂﾞｰﾑ（旧型D）も424万台だったが中国製だった。
付属のフードは日本製。
今度のGﾚﾝﾂﾞはどうなんだろ。

930 ：名無しさん脚：03/05/02 01:45 ID:BLH1NqW7

>>928
「眠くてもいいから兎に角F2.8以上開けたい」ってんでさえ無ければ、
この間の単焦点レンズが要らない程よく写るよ。
マジで標準域の短焦点使わなくなったよ。

931 ：名無しさん脚：03/05/02 03:12 ID:7C75/ywb

>>928
漏れは貧乏なので知り合いのを借りて使ったことしかないが、
とても静かで素早く動くAFが萌えだった。
ちょっと使った限りでは色の鮮やかさや開放でのボケ味も好印象。

ていうか色に関しては設計の古いものが多い単焦点の2.8クラスと
比べていい意味で個性があると思うんだが持ってる方どうでしょうか。

932 ：926：03/05/02 08:44 ID:RAyOX6jK

>>929
４２４万台というのはレンズメーカーのＯＥＭと言う事ですかね？。

桁が違うんですけど２４－１２０は３４万台、
日本製になってますです。

933 ：名無しさん脚：03/05/02 13:28 ID:sZmDzHd2

>>932
ﾁﾅはﾆｺﾝ製だよ

934 ：名無しさん脚：03/05/02 21:49 ID:x+am8F6b

VR70-200のライトグレーはいつごろ発売になるのでしょうか？

935 ：名無しさん脚：03/05/02 21:51 ID:w8yrlo0K

雪が降る前には・・・。

936 ：名無しさん脚：03/05/02 21:57 ID:+ebc9zBr

>>934
僕は有名なカメラマンだからタダでくれたよ、フフフフ。

937 ：名無しさん脚：03/05/02 22:32 ID:gRkDswFb

>>925
６月なの？ソースきぼんぬ。
待ってたぜ！７月のボーナスのターゲットにちょうどいい♥

938 ：名無しさん脚：03/05/02 22:39 ID:gjGQHUKw

チナって何ですの？

939 ：名無しさん脚：03/05/02 22:53 ID:zducYoEc

>>938
ﾏﾃﾞｲﾝﾁﾅ

940 ：名無しさん脚：03/05/02 23:04 ID:94X7/zM/

ところで、ＥＤとその他一般のレンズは明らかな違いがあるのか？

941 ：名無しさん脚：03/05/02 23:17 ID:wphqWpib

>>940 あると思えばあるし、ないと思えばないでそ。非球面もしかり。

942 ：名無しさん脚：03/05/02 23:49 ID:h4ZWK/LB

>>940
レンズの鏡筒に金ピカの装飾が付いてるってことさ！！

943 ：名無しさん脚：03/05/03 00:28 ID:pgZi9cFZ

>940
　同じ構成で、特殊低分散系統のガラスを利用しているものと、
　いないものをストレートに比べると、確かに違いがあるそうで
　す。

944 ：名無しさん脚：03/05/03 00:33 ID:2iaiwSnD

>940
使っても違いはわからないが、売りに行くとよくわかる。

945 ：名無しさん脚：03/05/03 00:56 ID:DT17KfLu

撮影会で見栄を（ｒｙ

946 ：名無しさん脚：03/05/03 00:57 ID:DT17KfLu

銭湯でデカいチンポのやつが堂々とできるのと同じ。

947 ：名無しさん脚：03/05/03 01:00 ID:2NYiLUMl

オレの事か？

948 ：名無しさん脚：03/05/03 01:30 ID:FLW2bjxv

伸縮率で、、、ってズームレンズじゃないか(w

949 ：名無しさん脚：03/05/03 12:54 ID:a8PCsFzd

EDだから役立たず・・・（ｗ

950 ：名無しさん脚：03/05/03 16:14 ID:prS5CZmf

Gだから仕方ないよ…

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 20:40 ID:HJ9cVDFf

EDの爺だから金環つけてがんばってるんじゃん！

952 ：名無しさん脚：03/05/03 21:01 ID:xJHl3EB6

ＥＤって色収差を無くすのが目的じゃなかったっけ？
昔は望遠レンズにしか使ってなかったのに、なんで広角・標準ズームに
使ってるんだ？？？

953 ：名無しさん脚：03/05/03 21:05 ID:WH9zqDxC

使ってみたくなったから。

954 ：_：03/05/03 21:06 ID:357MJ6T/

955 ：名無しさん脚：03/05/03 21:06 ID:ewbjbJkP

ニコンのサイトにも
「2枚のEDレンズは色収差を良好に補正（以下略」
などと書かれているが。
（AF-S28-70の例）

956 ：名無しさん脚：03/05/03 21:08 ID:xJHl3EB6

＞953
マジレスサンクスコ！

957 ：名無しさん脚：03/05/03 21:16 ID:WH9zqDxC

>>956
ズームなんかでレンズの枚数が多くなると、各収差補正に結構苦労するわけで、
ＥＤやら非球面やらでしのげるなら、ありがたいということですな。
昔は高価だったので、効果の判り易い望遠系に多用していたと。
技術が進んで安価になったから、使えるものはどんどん使えという事。

958 ：名無しさん脚：03/05/03 22:20 ID:xJHl3EB6

＞957
つまらん！

　　おまいのレスはつまらん・・・

959 ：名無しさん脚：03/05/03 22:23 ID:xJHl3EB6

　　・・・と思ったら、953じゃねーか！ｺﾞﾙｧ!!

960 ：名無しさん脚：03/05/03 22:25 ID:KnNPWa3g

>>958
なんだ、ネタを求めていたのか。。。つまらん。

用もないのに使うのは、セールスの常套手段。
一昔前のツインカムと一緒だ。

961 ：名無しさん脚：03/05/03 23:36 ID:xJHl3EB6

大滝秀治のマネだったのに・・・

962 ：名無しさん脚：03/05/03 23:36 ID:gdEAW7N2

結果としてEDがユーザーに受け入れられればいいではないか！

963 ：名無しさん脚：03/05/03 23:54 ID:5xhndeAG

そろそろ次スレの準備よろ>>950

964 ：名無しさん脚：03/05/03 23:59 ID:S2tfDYUY

>>943
70-300でなら簡単に比較できると思うんだけどね。
兄貴のタムロンも混ぜてさ(w

965 ：名無しさん脚：03/05/04 00:11 ID:51C1b/j5

>>961
金ちょーるのＣＭ，面白いよね。
ニコソのＣＭも，あんな漢字でやってほしいね。

966 ：名無しさん脚：03/05/04 00:14 ID:FL6VLsWz

Nikonって　逆光に強い？

967 ：名無しさん脚：03/05/04 00:38 ID:aHI7qPEP

>>966
「逆光強し君」はオリンパスではなかったかと。
つーか、ちゃんとハレ切りしましょうよ。

968 ：名無しさん脚：03/05/04 02:09 ID:GWGxrf4S

逆光強い？と聞く香具師は頭が弱いの法則。

969 ：名無しさん脚：03/05/04 02:20 ID:FL6VLsWz

ええ～～

970 ：名無しさん脚：03/05/04 16:45 ID:I4tNpGrj

今でもAFレンズにかに爪を
付ける改造ってやってますかね？

971 ：名無しさん脚：03/05/04 16:47 ID:yPjAuriJ

やってまつYO！

972 ：名無しさん脚：03/05/04 19:56 ID:Y+NdBGob

今度旅に出ます。カメラはＦＭ３Ａです。いろいろ考えて
持っているレンズから、ピックアップしました。
２０ｆ３．５　２８ｆ２　５５ｆ３．５
望遠は見た目以上に拡大されてしまうので入れません。
こんな選択で逝きます。予定は北九州です。
こんな私はニッコール終了でしょうか？

973 ：名無しさん脚：03/05/04 20:44 ID:OXLVZWlT

はい

974 ：名無しさん脚：03/05/04 22:05 ID:D6cYgMZ7

新ｽﾚ用のテンプレを作ってみました
不足や間違っていたら教えてください

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ　その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ　その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html

975 ：名無しさん脚：03/05/04 22:06 ID:D6cYgMZ7

関連ｽﾚは３つだけ生存中みたい

関連スレ
■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

関連スレ・過去ログ
【MF】Auto Nikkor
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1040/10409/1040917672.html
特殊用途ニッコールレンズ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10352/1035235404.html
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1034/10347/1034775664.html
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪（dat落ち）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール　　
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

976 ：名無しさん脚：03/05/05 08:23 ID:krY2kvxw

Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/

977 ：名無しさん脚：03/05/05 10:02 ID:W0TVdLNq

デジタルニコンについて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039706461/

978 ：名無しさん脚：03/05/05 10:20 ID:y2gpEItt

ニコンのガチャガチャ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035982508/

979 ：名無しさん脚：03/05/05 10:22 ID:y2gpEItt

漢のレンヅは、フィルター径72mmだっ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/

980 ：名無しさん脚：03/05/05 22:28 ID:VJfO5h6k

【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】ＤＸニッコール　Ｐart２【専用】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046659370/

981 ：名無しさん脚：03/05/05 22:51 ID:kpuubzzb

980超えたんで、勝手に新スレ立てました。すみません。

○○＝ニッコールレンズ　その７＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/

982 ：名無しさん脚：03/05/06 06:32 ID:oBOEJknr

こちらは埋め立てしなくても良いのかな？

983 ：名無しさん脚：03/05/06 20:57 ID:N/Atauko

できることなら埋め立てた方がいいと思われ。