お前らなんでNikonF50スレがないんですか？

↑
過去ｽﾚって...
このｽﾚで話している香具師には関係ないんだから
そんなもん持ち出してこのｽﾚの住人に文句言うなや

なんか一人で熱くなってるようだけど大丈夫でっか？

123氏に聞きたいのだが「他のどのカメラよりもF50Dを薦めてる」
発言ってどれ？　ちゃんとこのｽﾚで答えてね。
過去ｽﾚに対するあなたの疑問をこのｽﾚの住人に求めるのは
お門違いちゃいまっか？

と言うか「過去ﾚｽ」の間違いじゃない？
「F50は神！」とかいっぱいあるじゃん。それのことじゃないかなぁ？

で思うんだけどなんでF50派の人たちは101氏と123氏が聞いてることには答えないの？
みんなが聞きたいのはそこだと思う

訂正
101氏→111氏。ｽﾏｿ

(´-`).｡oO(なんで次から次へとｷﾃｨが登場するんだろうねぇ…)

レスポンスじゃなくってスレッドのスレでしょ！

F50は持ってないけど手持ちのニッコールじゃバランスが取れなそうで
もしF50買ったら新しくレンズを買う羽目になりそう。
どうせ新システム組むなら普及期でもAF精度の良く操作しやすい観音EOSに逝きます。

他にも糞カメラのスレがいぱーいあるんだからF50のスレもあってもいいんじゃない？
そうめくじらたてなくても・・・

微妙に貶してるな。(w

ちなみに完全フルオートカメラとして使う場合
なにが一番いいかな？
漏れはF70をそれにあててるけども。

>>125
確かに「F50は神！」って発言だけを取れば、とってもｷﾃｨな発言
だけど（笑）、それを書いてる1氏だって条件付きで功績を称えてる
だけじゃない？

漏れも今なら敢えてF50は買おうとはしないけど、ニコソにしては
なかなか斬新で割り切ったカメラだし、個性的で面白いと思うよ。

さっきも書いたけど、漏れは敢えて今のタイミングでF50は買わない
けど、価値がないとかそういう言い方は好きじゃないな。
気にって使ってる人を知ってるからね。

ちょっと質問なんですけど、ここでF50を糞カメラと
言ってる人は一体どんなカメラを使ってるんですか？
そのカメラと比べてF50はどれだけｷﾃｨなのか教えて欲しいです。
すごーく興味あり。
自分の過去レスの発言番号とともに書いて頂ければ幸いです。

ちなみに漏れはF3HP
以上！

ｻﾐﾁｲ...

別にF50をクソと言った覚えはないが…全く欲しいと思わないのも事実（ｗ
デモ機＆中古しかイジったこと無いけど、どーにもあの操作系＆デザインがね…

あ、使ってるのはF4s、F3、EM、ﾌﾟﾛﾈｱSね。

ﾆｺﾝF90X・F70D・F50D
ｷｬﾉﾝEOS55・NEW EOS KISS・EOS KISS
ｺﾝﾀｯｸｽaria

おれは「この中で糞はどれ？」って聞かれたら迷わずF50です
理由はだいたい>>108さんと同じですね
あと販売当時、他ﾒｰｶｰと比べて1万以上価格が高かったのにとりたてて良い所がなかったとこかな？
確かに操作性の悪さはﾏｼﾞ強烈でつ
ﾋﾟｸﾁｬｰﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑなんかはﾍﾟﾝﾀZ-20とかにもあるしね。特に良い所はないように思う

あっ、ﾊﾟﾉﾗﾏ写真撮れるかｗ

んでｱﾝﾁ派ばっかに聞くんじゃなくて擁護派は持ってるｶﾒﾗと理由言わないの？
今のとこ「なるほど！」って思える理由出てないと思うけど
頭の中でｲﾒｰｼﾞするのは勝手だけど、実際ﾕｰｻﾞｰとして見たら必死に擁護してる人を「？」って思います
なにがそんなに良いんだろ？

↑125です

製造中止になって、
この先けなされる事はあっても評価される事は無いのは確実（W

存在的に観音のT50
触れてほしくない過去

>136
捨てる神ありゃ拾う神ありって事なんじゃないのか。
大抵のヤツが否定するカメラを手にして、楽しめてしまうヤツってのは、俺は
人間的で好きだけどねぇ。

中古で安いから粗暴に扱っても惜しくない。惜しくないと使えるからこそ、撮影
できた写真があったりする、とかね。
Fマウントの豊富なレンズを背景に、無茶に使いまくれる。これは魅力だと思う。
F50買おうかな。安くなってきた今でこそ出来る遊び方でしょうしね。
他にこの用途に良さそうなのってあります？あれば、おすすめを一つよろしく。

＞Fマウントの豊富なレンズを背景に

この点でいえば非CPUレンズも使えるF601の方が良さげ。
そーいえばF50の内蔵スピードライトって3D-TTL調光じゃ無かったような？

136氏に答える形でレスさせてもらうけど133氏はアンチ派に
使用カメラを聞いてるのは「そんなに叩いてるテメエは一体
どんな優れたカメラを使ってるっていうんだ？」っていう単純
な興味だと思われ

例えば「学歴が低いことを馬鹿にしている人がいたら」「じゃあ
お前は何処の学校出てるってんだ？」って話だと思うよ

それと、136氏や他のアンチ派の諸氏は「F50アンチ派」と
「F50擁護派」って分け方しているように見えるけど、
そうじゃないんじゃない？

漏れは敢えて分類すれば擁護派ってことになるんと思うんだけど
「F50だから」擁護している訳じゃない
他のカメラでもボロカスに言われてるカメラがあれば擁護しますよ
勿論自分の使ったことのある範囲のカメラしか擁護できないけど
何で擁護するかって言えば「他の人が気に入って使ってるカメラを
糞だ何だってけなしていい気になってるやつが嫌い」なだけ
「けなされてるのがF50だから」という積極的な理由で擁護している
人って少なくない？ 「F50にもいいところだってあるんじゃない？」
って意見に読めるけど

108氏が欠点としてまとめていた「AF・連写・シャッターレスポンスは遅く、
ファインダーに良い所はない。オートブラケットもなければ操作性は悪く、
大きく重い」に対してだけど

漏れなりに答えてみると、AF性能の良し悪しでカメラを判断すれば
現行のF5やF100以外は糞だし、連写で判断すれば連写ないのは全て
糞？ シャッターレスポンスもオートブラケットも然り。ファインダー
もF1桁以外は100パーじゃないし、それを理由にすれば全て糞。
大きく、重いって書いてあるけど、こんなの相対的な問題でしょ？
F5やF3+モードラなんて重いから糞って理屈になるよ。
漏れ的にはプロネアやＵより持ちやすく、多少重めのレンズ付けても
バランスが崩れない昔の普及期の方が好きだな。
だからって、F50マンセーじゃないから、突っ込むなよ。
F50でもF60でもF80でも、漏れ的にはどれでもそれぞれ好き。
F70は漏れには合わないけど、好きな人もいるんだから悪くはないん
だろうね。

>>140
ﾆｺﾝのｶﾒﾗでですか？

>>142
そうなのかな？
ただF50をほめてる人のﾚｽ読んでみても、おれは「なるほどなぁ」って思わないんだよね
今のとこ「なんでF50がそんなにいいの？」としか思えないんです。理由がはっきりしないし
しかも1は釣り師だし。。

>>143
ちょっと理屈に無理があるように見えるのはおれだけ？
って突っ込んじゃいましたｗ

ただ>>140の「安い」って意見は素直に「なるほどなぁ」って思いました。それも大事な要素だしさ
ただ使っててそんなに良いｶﾒﾗとはどうしても思えないんだよね
過去ﾚｽでも「初心者が初めから使ったら使いやすい」とかいろいろあるけど、おれの１台目はF50なんですよ
最初っからﾏｼﾞ使いにくいし･･･

そういうの読んでると「F50は良い」って言ってる人がほんとにF50持ってるのか疑いたくなるよ

>144
ちょっと真面目すぎるんじゃない？
俺は>142が言う「擁護、アンチに分けること自体ずれている」ってのは鋭い
意見だと思うよ。
>>1がこのスレを立てたのは、こんなに不人気なF50で楽しんでいるような
ちょっと変わったヤツはいないかと、仲間を探しに来たんでしょう。
それで誰もいなければ「そうか、俺だけか」と引き下がるだけだったはず。
多少なりとも「変わったヤツ」がいたから、序盤それなりに盛り上がった。
おそらく、>>1の目的はこの時点で満たされてると思うよ。

なんで満たされてるだろうと思ったかってのは、それは136も指摘している
「F50が良い理由がハッキリしない」って所だよ。
本当に無茶な擁護派なら、適当に理屈をつけて強行に押し通すだろうよ。
でも、>>1は結構あっさりと引き下がってる。

つまり、俺も>142も>143も肩から力が抜けていて、「楽しいって言ってんな
ら、それは良いことだな」と、微笑ましく思っている。
F50を持っていないから気楽でいられるだけかもしれない。
でも、実際にF50を当時かなりの価格で購入したとか、わだかまりを残した
人には我慢が出来ないってのも、理解できる。

ひょっとしたら>>1が一番言いたかったのは「わだかまりを捨ててみれば
F50にも良いところがあるかもしれないよ」って事だったのかもしれない。
そのわだかまりを捨てさせるキーワードは「今は中古しかないし、安く手に
入るよね」って所だ。

お久しぶりです。最近書き込みする余裕がなくＲＯＭって
おりましたが、なんだか私が釣り師のように思われてる
ようなので、誤解だけ解きたくて書き込みにきました。

皆さんの賛否両論それぞれに対し明快の答えは出せませんけど
私なりのF50Dの捕らえ方ですが、決してF50Dを最高の
カメラだと考えている訳ではない事は、最初にお断りして
おきます。これまで神だとか何だとか書きましたが、言葉の
アヤもありますし、ノリで書いている部分もありますから。

そもそも、私がこのスレを立てたのは、「F50Dの評価が
低いようですが、そんなに糞でもないんじゃないですか？」と
いう素朴な疑問からでした。
もうちょっと見直してもいいんじゃないのかな？という事が
このスレを起した理由です。

ここにも沢山書かれていますが、操作性に関しては好き好きも
ありますし、慣れもあることだと思います。確かに多くのニコンに
比べれば操作性はかなり違い、戸惑うというのは至極ごもっともな
意見だと思います。私も慣れるまで多少時間がかかりました。

だけど、ここでアンチ派のF50Dユーザーの方は、使い込むほど
使用されていないっていうのが正直な所ではないでしょうか？
何台ものカメラを所有されている方は特にそうでしょう。手に
入れて最初の数回触ってはみたものの、「操作性が悪すぎる！
こんなカメラかったるくて使ってられね〜！」って感じじゃ
ないでしょうか？

私事で恐縮ですが、私は元来かわったもの好きで、クラカメを
何台もコレクションしてますが、昔のものなので決して操作性は
良いとは言えないものも多いです。露出計なんかも勿論付いて
おりません。でも、そんなカメラでも、結構いい写真が撮れたり
するんです。F50Dをクラカメと比べるのはおかしいかも知れませんが、
少なくとも単体露出計を使って撮影するよりずっと快適に取れますし、
マルチパターン測光もなかなか利口で使えるんですよ。

だから、写真を撮る過程を重んじる人にとっては？？？な部分は
多いかも知れませんが、結果オーライの人にとっては糞とも
言い切れないのではと思うんですよね。F50D以外に、もっと軽く
初心者を対象にしたカメラはありますが、私が使ってみた感想は
ちょっと軽過ぎるかな？というのが正直な印象でした。勿論、
これも使う方の手の大きさや装着するレンズとの重量バランスも
大いに影響しますけどね。ですから、フォールディング性に
関しては人それぞれ感想があって然るべきでしょう。

140さんが価格の面もおっしゃってますが、私もその通りだと
思います。これがF5並みの価格でこのカメラなら、じぇったいに
買いません。（キッパリ）でも1万数千円という安価なコンパクト
カメラと変わらない価格で、レンズ交換が楽しめるのは魅力
ですよね。旅行やハイキング等で、どっかにぶつけても、地面に
直に置くような事があっても全く気になりませんから。
（まぁコレはカメラそのものの魅力とは全然関係のない話ですけどね）

長々と書きましたが私の持ってる結論は、
（「F50Dは操作性に関しては慣れるまで多少戸惑う事もあるが…」と
いう前提付きで）
・安い
・スペックは普通に写真撮る分には全く困らない
・ストロボ内蔵でデート写し込みが出来て旅行に便利
・自分にとっては持ち易い
・気軽に使える（多少汚れた手で触っても気にならない）
等の理由から、非常に重宝しています。
少なくとも、割り切って使う分には全く支障なく使えます。
シビアな条件で撮る時は、別のカメラを使っているから、こういう
事が言えるというのもあるでしょうけどね。

最近、ちょっと荒れ気味でしたが、マターリと語り合えればと
思ってます。引き続き、よろしくお願いします。

やべ！？
http://hkwr.com/bbs/
http://hkwr.com/

>>147
＞だけど、ここでアンチ派のF50Dユーザーの方は、使い込むほど
＞使用されていないっていうのが正直な所ではないでしょうか？
＞何台ものカメラを所有されている方は特にそうでしょう。手に
＞入れて最初の数回触ってはみたものの、「操作性が悪すぎる！
＞こんなカメラかったるくて使ってられね〜！」って感じじゃ
＞ないでしょうか？

おれはF50を5年間使いましたよ
安易な決め付けは良くないと思われ
我ながら我慢強かったなｗ

>>151
1は「使い込む」って書いてるんだよ
チミのは「使いました」だろ
使い込むっていうのは手に馴染むほど使い倒すことだろ
チミは馴染んでないんなら、ただ使ってただけだよ
チミが日本人じゃないのなら仕方ないが日本人なら、
カメラの勉強より前にもう一度国語の勉強するよろし

それと1がアンチ派に歩み寄ろうとしてるのに
「安易な決め付け･･･」とか絡むなって

1は「ではないでしょうか？」と疑問を投げかけてるだけだろ

このスレ見て思ったが擁護派には譲渡の姿勢が見られるが
アンチ派には自分の意見が絶対！自分マンセー！の厨房が
多いみたいだから、いつまで立っても歩み寄りはない
だろうな　アンチ派が建設的な意見を出さない限り

おれには>>152のほうが絡んでるように見えるがな
自分ﾏﾝｾｰは君じゃないかい？

アンチ派が建設的になって歩み寄ったら
このスレ盛り上がらず、あっという間にdat落ちすると思われ。

言えてる
どっちでもいいけどもうﾈﾀなさそうだしね

結論

F50は使いこなせる香具師にはそこそこ使える
使いこなせない香具師には使いもんにならない

でよろしいでつか？

2360年のフラッグシップ：F50

>>156
それは単なるトートロジーじゃないか。

まじで結論

F50は同世代と比べても良い所はない。しかし中古での安さが魅力
操作性は悪いけど、好きなら勝手に使えよ

ってことでいいですか？

>>159=eQYr+1FM
君はFM使ってろ

ところで、操作性操作性って言ってるけど、みんなの操作性が
良いっていうのは、どういうカメラのどんな部分と比較してる訳？
ダイアルが多いのが操作性が良いの？
いろんな設定がイパーイ出来るの事が操作性が良いってこと？

F50使ったことあるけど４ツのボタン操作を覚えるだけで、
ホールディングしたまま大抵の操作が出来たから使いやすかったぞ。
普段はF3使いだかホールディングしたままのシャッタースピード
変更や露出補正は、はっきり言って無理。絞りは替え易いけどね。
リング回すだけだから。
その点、F50はしっかり握ったまま人差し指を伸ばすだけで全て
操作出来たから、使いやすかったよ。
もっとも、このクラスのカメラはプログラム任せで撮るのが
一番多い使い方だろうから、そういう意味では、このクラスの
カメラに操作性も何もあんまり関係ないんだけどね。
ママさんには、スイッチ入れて、絵（イメージプログラム）を
合わせる位が丁度いいんだからね。
そう考えると、同世代の他機種と比べてＡＥも優秀でクセもはっきり
していて読みやすかったF50はかなり良いと思うぞ。

159さん、なんかお話してよ。

>>158
糞尿文学ですか？
いやん。。。

了解160さん。話相手してあげるよ
まずこれには賛成だ↓
＞ママさんには、スイッチ入れて、絵（イメージプログラム）を合わせる位が丁度いいんだからね。

しかし、F50ではそのｲﾒｰｼﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑすら合わせるのに、ママさんは操作を思い出しながら何度もポチポチやるんだろうね
それに対して、例えばkissはダイアルを回すだけ
しかも絵付きで運動会など年何回か使わない人でも電源入れる前から一目で操作が分かる
ついでに言えば電源もかねてるから1回の操作で済むね
ママさんにやさしい操作性のお話はこれでいいかい。160さん？

で、君が言いたいのは「F50は初心者が使うママさんカメラ」ってことかな？
ってことは初心者のママさんが使いやすいカメラがF50ってこと？
それなら初心者ママさんの視点で、同世代の他機種と比べてF50の良さをお話してよ
おれもF50持ってるから良いとこがあれば教えて欲しいしね

しかしこう書くとF50は懐が浅い気がしないかい？
運動会を写していた人が写真に興味持ってネガからポジにした途端、もともと煩雑な操作がますます煩雑になる
これがF50の欠点のひとつだと思うな

F50が同世代他社機よりも圧倒的有利に立っているのが、ニコン製品であり、
Fマウントであるって事だよな。
いやね、中級機の比較スレ読んでたらF100は良いところなしだったんだが、
ユーザーは全然困ってない。F100のライバルはF90Xだった。

他にFマウント機を持っている人には、F50は使いにくいだけかもしれないが、
F50しか無ければ「手持ちで唯一のFマウント機」であるわけで、それは利用
するだけの価値がある。
価値があると思えば、それなりの努力をするわけで、操作の煩雑さはカバー
出来てしまうもんなんじゃないかな。
Fマウントが使えるだけで、懐がぐっと深くなってしまうと考えてもいい。

今、手持ちがD100しかないので、広角をそのまま広角で使いたいからフィル
ムカメラを物色中。どうせサブかそれ以下のつもりで買う。
ここまで操作性が云々されると、怖い物見たさで欲しくなってきたよ。
基本性能は悪くないらしいから、操作性＝撮影リズムとすると、ケチな俺は
フィルムだと一枚一枚時間をかけて撮るだろうから、あんまり問題にならな
いのかもしれない。試してみようかな。

ではF50の良さは「中古が安い」「Fﾏｳﾝﾄ」ってことでいいですか？
もう他にないのかな？

>164
「こんなカメラを使いこなす俺って、相当変わった奴だよなぁ」とゆー、天の邪鬼
な優越感ってのはどうかな。これって味わっちゃうとなかなか快感なのよ。
っつーか、このスレ、これが言いたくて始まったんだと思うのだが、どうよ？

誰もが「イイ！」ってな話になっていたら、>1は嬉しいが、反面、つまらなさを感じ
たんじゃないかな。
誰もが操作性が悪いって言う物を使いこなす人ってのは、感心こそすれ、非難
されるような筋合いのものでもないよね。むしろ、「どんな撮影手順なの？」とか
そんな質問があってしかるべきではなかろーか。
っつーわけで、今度、中古屋で安いF50あったら買うのでどんな感じで使うのか
おしえてくらさい。

っつうか人を煽りは別にして人を非難してるのではないと思うが？
F50は良いｶﾒﾗか良くないのか？って話でしょ？そこに操作性の話が出てきただけ

ちなみにF50買うならﾌﾙｵｰﾄ専用で考えたほうがいいと思います

そだね。おれは1番の欠点は操作性だと思う
あとFﾏｳﾝﾄって言っても使えないﾚﾝｽﾞ多いしね
デジ一出す時にﾏｳﾝﾄ変えても良かったんじゃないか？って思うよ

新宿に寄ったついでに中古を見ようとしたんだが、時間が無くてドイとマップだけ。
マップで見た14800円のF50は使い込んでピカピカ。確かめさせて貰ったらスク
リーンに黒いグリスのような物がついてて、こりゃアカン、と。
綺麗なのも合ったが19800円。この値段を出せば良いのが手に入るようだが、
これでは魅力に乏しいなぁ。

たけっ！もっと安くあるよ

>>168
本体だけの値段？

最高だぜF5は！

スレ違いでした。
スマソ

見苦しいんでsage

F50、近所の写真倶楽部のシトは使ってるみたい。
たまに見かけるよ。
多分、表示が大きいのが良いんだろうな。
と言ってみるテスト