誰か CONTAX 645 語って!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
レンズでも
カメラでも
未だ見ぬフルサイズデジタルバックでも
他社中判との比較でも
135CONTAXとの比較でも
興味の赴くままにいきましょう
2名無しさん脚:03/01/12 00:35 ID:OdN+gdvM
せっかく出たズームレンズ、何であんなに高いの?





以上
3さいたま:03/01/12 00:36 ID:BYpF1xUa
カメラは糞
レンズはマンセーと聞くが?
高くて火炎。
4名無しさん脚:03/01/12 00:50 ID:rusIUL8l
ちなみにわたくしはCX645買ったとき店員にCX645選んだ理由を聞かれて
「デザインがいいから」
と答えたところ、ものすごい不思議そうな顔されました。
まぁ別にそれだけで選んだわけじゃないけど、
例えば車でもデザインは大切でしょう。
100万の車と1000万の車の機能的な違いなんてある意味ないわけで、
そういう切り口で考えれば値段も許容範囲かどうか..?
5名無しさん脚:03/01/12 00:59 ID:OnHFBzXq
これだけ価格差があるとハッセルに行ってしまうよ
6名無しさん脚:03/01/12 01:01 ID:THIZBD5h
最近は、中古の標準セットが30万円前後の値段で出回っている
のをけっこう見かけます。
私自身は、新宿の某店にて28万8千円で買いました。
(本体 + Planar 80mm F2.0 + AEプリズムファインダー +
フィルムバックホルダー + 120/220フィルムインサート)

ということで、35mmのフラッグシップ機を新品で買う資金があれば買えるの
ではないかと思います。

カメラ本体が糞ってことはないですが、良く話題になるように電池の消耗が
早いのは事実ですね。

現在、保有しているレンズは、上記のPlanar80mmとSonnar 140mm F2.8です。
7名無しさん脚:03/01/12 01:18 ID:rusIUL8l
>これだけ価格差があるとハッセルに行ってしまうよ
デザインではハッセルもコンタ並に好きです。
でもさすがに写真とるには何かと不便かと思いました。
500系だと価格的には大差ないですが。

>私自身は、新宿の某店にて28万8千円で買いました。
私も似たような感じです。
最後はペンタと悩んでなぜか店員に反対されながらもコンタにしました。
8名無しさん脚:03/01/12 01:28 ID:/Q8n6080
買った理由が、
『露出計とAE・AFをボディ本体に内蔵でペンタ部を外して使える』
のは少数派か?
まあ、他にローライ6008AFがあるけどね‥
9名無しさん脚:03/01/12 01:37 ID:OnHFBzXq
そういえばハッセルは露出計を内蔵しようとすると
高かったね
忘れてたよ
10名無しさん脚:03/01/12 01:40 ID:lZRqxZ0z
ポラ。
11名無しさん脚:03/01/12 01:42 ID:ZLAAQgFJ
>>9
205みたいなフォーカルプレンシャッター機は、人気ないね。
12名無しさん脚:03/01/12 01:58 ID:rusIUL8l
200系のレンズは魅力的。
MFのままでいいから
電磁絞りつけて移植してほしい。
D50/2.8とか
13名無しさん脚:03/01/12 02:01 ID:rusIUL8l
でもそれじゃD45/2.8とかぶるからあんまり意味ないか。
14名無しさん脚:03/01/12 02:09 ID:THIZBD5h
私がコンタ645を買った理由
・シャッターが1/4000秒まである。
 ペンタだと昼間に開放を使うのにNDフィルターが必要になりそう。
・ポラとデジバックが使える。今のとこる買えないが…(特にデジ)
・AFとAEが付いている。

だったら、マミヤ645AF(AFD)でもイイじゃないかと言われそうですね。
事実、迷ったのです。
ちょうど買おうと思った時期に、手ごろな値段のマミヤの中古が出回って
おらず、たまたま買えそうな値段のコンタがあったので買ってしまいました。

マミヤだったら交換レンズがツァイスより安かったな〜とも思いますが、
レンズの描写には満足してます。
あと、P80の明るさは魅力です。出来る限りストロボを使わないで撮りたいので、
半段分のメリットを感じています。
まぁ、ピントには気を使う必要がありますが。
15名無しさん脚:03/01/12 02:27 ID:THIZBD5h
>>14
自己レス。
半段じゃなくて、1段分のメリットですね。

すごく間抜けな事を書いてしまいました。
16名無しさん脚:03/01/12 02:38 ID:AO2FM0Tt
80mmプラナーだけで使用していますが、とっても良い写真が撮れますよ。
17名無しさん脚:03/01/12 02:38 ID:n1cjql+D
だいじょうぶ。
もっとマヌケな事が書いてあるから、その程度は気にならない。
18名無しさん脚:03/01/12 02:50 ID:lZRqxZ0z
D45mmは近接ですごく緻密な描写をして驚くことがある。
風景とか撮らないから遠景はわからん。
19名無しさん脚:03/01/12 11:05 ID:xG2wKLLq
全く同じシチュエーションにするとペンタ645の75mmのほうが彩度は高い。
でも、P80mmの方がシャドウ部の再現性能は高い。
レンズのラチチュードなんてものがあるならコンタは明らかに他社より広い。
マミヤAFはシャッターのレスポンスが悪すぎる。
ナニ使っても自分はヘタですが…。
20名無しさん脚:03/01/12 12:56 ID:Vi8szLb0
マミヤ645AFも考えたけどファインダーが換えられないのと
中古の数が少なさそうなのでコンタのほうに私は軍配
コンタとマミヤのAF645はかなり似たシステムだから
ペンタと違ってかえってあまり選ぶのに迷わなかった
21名無しさん脚:03/01/12 13:01 ID:Vi8szLb0
むしろMFの645とかRZ67とかのほうにひかれる
MFはシャッターが
RZはそのデカさがネックかな
22名無しさん脚:03/01/12 13:09 ID:Vi8szLb0
P80の印象

開放はほどほどの解像度&コントラスト
ボケは素直で癖がない
F8ぐらいまで1段絞るごとに着実に画質が向上
発色は抜けが良いとでも言うのか濁りがない感じ
全体的な印象は135のP100/2に似ていて
さわやかな感じの画になると思う

他社との比較はしたことがあまりありません
その辺誰か語ってください
23名無しさん脚:03/01/12 20:18 ID:THIZBD5h
>>21
RZを撮影会に持ってきている人を見かけますが、私が見た限りでは
皆さん三脚を使用していますね。手持ちはツライのかなと思います。

マミヤ645Pro TLはレンズの種類が多いのがちょっと魅力的でした。
ただ、ワインダーの音だけはどうにかならないものかと。


あと、今更ながら
>>14の訂正をもう一つ
(誤)今のとこる買えないが… --> (正)今のところ買えないが…
推敲ミスでした。
24名無しさん脚:03/01/13 23:39 ID:7Qzp08sa
書き込みありませんね〜

>23
RZいいかもと思って店でいじらせてもらいましたが
手持ちは少々無理がありそうでした。

ところで
AEファインダーにつけるキャップというかふたのようなものって
どこかで買えるものでしょうか?
今度ウェストレベルファインダーつけてみようかと思っているのですが
外したAEファインダーの処置に困りそうなので
25(。λ 。) ◆zYZeiss1Ic :03/01/14 00:02 ID:RF76vYoE
>>1
dat落ちしてるけどこれくらい貼っておいたらどうよ

コンタックス645
ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148
コンタックス645、ペンタ645N?�どちらが良い?
ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082
26名無しさん脚:03/01/14 00:30 ID:PfLjSxcu
D55mmf3,5ってどう?
消防士系HPではいまいち評判良くないけど。
27(。λ 。) ◆zYZeiss1Ic :03/01/14 01:05 ID:RF76vYoE
>>26
漏れは脳内ユーザーなので
http://shootingstar.net/wt020115.html
でも見て下され。

それにしても凶セラWebに逝ってD55/3.5の情報をゲトしようとすると
異常に大変だな。
28名無しさん脚:03/01/14 01:14 ID:6L/UizLz
ただいまうちの大学の写真部のCONTAX645が紛失してるそうです・・・
29名無しさん脚:03/01/14 01:30 ID:Uagnt4/F
>>24
多分、以下のページにある「ファインダーキャップ MK-F」ってのが
それだと思うんですね。
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/645/acce.html

淀新宿のカメラ総合館か、池袋のビック・カメラ専門館のどちらかには
在庫があると思います。(なかったらゴメン)
ビック・カメラ専門館の方が、小物類は揃ってるかなって感じです。

良く考えたら、関東在住の方とは限らないと気がつきましたが、とり
あえず書いておきます。
30名無しさん脚:03/01/14 01:57 ID:Uagnt4/F
>>28
出てくると良いですねぇ。

当たり前のことだけど、部の備品とかはみんなで大切に使うべき
ですよね。
31名無しさん脚:03/01/14 05:06 ID:HIZ04pL4
>>28
よろしければ、紛失機のNr.公開キボンヌ‥。
32名無しさん脚:03/01/14 13:30 ID:CS0dkwhi
>29
どうもです。
あれはファインダーキャップって言うんですね。
そのほかキャップ類もちゃんと揃ってる様で(しかも型番付)
小さな発見です。
33名無しさん脚:03/01/14 22:24 ID:a8CoNPKE
立て位置グリップの単三側に入れてたリチウム単三って今売ってないの?
けっこう重宝してたんだけど。
34名無しさん脚:03/01/14 22:28 ID:X8CmTKc6
俺も持ってるけど情報は>25で語り尽くしたからもうあまり書くことないなぁ。
35名無しさん脚:03/01/14 22:30 ID:a8CoNPKE
まあね、でも645,2の噂もあることだし。
36名無しさん脚:03/01/14 23:22 ID:O9wQ7Ijy
>35
645IIですか。
でもどこいじるんですかね?
機能的には満足してるんで省電力化希望。
37名無しさん脚:03/01/15 12:07 ID:L8DNCdOu
電子ダイアルでシャッター速度の半段を選べるようになる事を希望。
38名無しさん脚:03/01/15 22:43 ID:8WXdnt9i
ライカR8みたいにシャッターダイヤルで半段シャッターがいいなあ。
39名無しさん脚:03/01/17 17:13 ID:pIbBqNEW
今年はなんか新しいレンズとか出るんだろうか?
VS70-180F4.5-5.6とかありそうなような。
40名無しさん脚:03/01/17 22:19 ID:OBNmZl3W
>>39
確かに望遠系のズームがないので、ありそうな話ですね。
F値は4.5固定の方が良いけど、すごくデカくなりそうなので、
ある程度、妥協しても良いかな。

あとは、マミヤが26mm F4.5を出すみたいなので、ツァイスも
それに近い画角の広角レンズを出して欲しい。
41名無しさん脚:03/01/17 22:31 ID:8FTAgJmc
300mmf4
2000gぐらのやつ欲しい。
42名無しさん脚:03/01/17 23:42 ID:nHJBV1fx
どんなレンズがほしいかちょっと考えてみたところ、
標準から準標準くらいの焦点距離で
暗くてもいいから小さいパンケーキレンズ的なものがあったら
などと思えてきました。
明るさは最低限でいいからコンパクトで寄れて歪まずよく写れば最高かと。
CONTAX645って意外と軽いしプリズムファインダーも外せるから
645でスナップも良さげかと。
名前は
T60/4, T70/4.5, S75/4, P75/3.5
どれでも。個人的要求スペックは、
焦点距離60-75mm、レンズ長30mm、最短40-50cm、ディストーション1.5%未満
てな感じ。
書いてたら欲しくなってきた。街角で絞ってパシャパシャいけそう
43名無しさん脚:03/01/17 23:44 ID:JseZyguH
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<先生!こんなのがありました!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
http://freeweb2.kakiko.com/tama/
44山崎渉:03/01/18 08:14 ID:9VpOpp0v
(^^)
45名無しさん脚:03/01/19 18:00 ID:WZov75sA
サービスセンターかどこかからレンズを借りたって話を
ちらほら聞くけれどあれって何か借りられる条件あるのでしょうか?
ユーザー登録してあるとかプロ登録してあるとか。
今度レンズ何本か借りてみたいのですが、
関東だったらこういう話は銀座のほうにすればいいのか
原宿のほうのサービスにすればいいのか?
どなたかご存知の方います?
46名無しさん脚:03/01/19 19:58 ID:yr6i5mGo
プロ登録がしてあるカメラマンに限られます。
登録するのはプロ登録してある人の紹介状が必要。
47名無しさん脚:03/01/20 22:00 ID:5wxA59pY
今月の朝亀の645AF一眼レフ4機種の比較記事は、コンタックス645の
レンズに対する評価が高い。

他社と比較してみると、P80は非常に性能が良いのですね。
ちょっと嬉しい。
48名無しさん脚:03/01/21 12:25 ID:xLpdM/4G
マミヤユーザーの人に怒られるかもしれませんが、
ファインダーのピント合わせってあんなもんなんでしょうか?

F4を持ってまして、ピントの山がフッと現れて非常に合わしやすいんですが、
コンタ645はAFも売りだからF100とかキャノンみたいな明るい
ピントグラスを使用してるんでしょうか?

それとも中判にしては、あんな感じでも上出来なもんなんでしょうか?
49名無しさん脚:03/01/21 12:27 ID:xLpdM/4G
追伸

あっ、もちろんウエストレベルじゃなくて、アイレベル?ってやつです
50名無しさん脚:03/01/21 17:14 ID:ASUdxwMl
>>48
何でマミヤユーザーに怒られるんだ??
51名無しさん脚:03/01/21 17:36 ID:Z1fHy3OF
あさかめのテストって、オートで撮って露出が違うので、
色が浅いや色が出てるやって書いてあるけど、
同じ露出でレンズ比較をしなかったのは、わざとかな?
52名無しさん脚:03/01/21 22:05 ID:dHzMYh9V
>>51
フジとマミヤと京セラ(CONTAX)は、645の広告を載せていますので、
何となくわざとかもしれないと思ってます。

>>48
コンタ645ユーザーですが、正直なところペンタ645N2のファインダーの方が
コンタよりピントの山が掴みやすいと感じました。
気になるならば、コンタの場合「水平スプリットマイクロ」にスクリーンを
変えちゃうのも手だと思います。(フジヤカメラのデモ機はスプリットマイクロに
なってますね)
実際のところ、私はそれほど不満を感じていないので、ノーマルのままで
使ってますが。
53名無しさん脚:03/01/21 22:22 ID:dHzMYh9V
良く考えたら、フジヤのテスト機が、私が昨年末に試したものと
同じ個体である確率は結構低そうですね。
(その部分に関してはあまり意味の無い情報でした)
54名無しさん脚:03/01/21 22:34 ID:q+auAelN
>47
でも印画で見たら実際の違いはよくわからない。
それにあのデータをよく見て欲しい。シャッタースピードが違う
5548:03/01/21 22:52 ID:xLpdM/4G
>>50
マミヤPROって、めちゃくちゃピントが合わせにくいと聞きました。
暗くて広角だと絶望とかいってたような気がしたので
「これくらいでぜいたくいうな!」っておしかりを受けそうだったので…。

>>52
いや、そう思いまして、スプリットも買ってみました。
ただあまり中央でピント合わすのことがないので
全面マットでいかがなものかと思いました。
コサインの原理(?)ってありますよね?
645のフォーマットでどれくらいのズレがあるかわかりませんが
なんとなく気になったので…。
56名無しさん脚:03/01/21 23:48 ID:q2OowLBu
>54
逆光での比較写真なんかヒドイものが...
ぜんぜん逆光の状態が違うし
ただボケの違いはある程度わかりますね。
F2だとひとつ絞れる分口径食が激減してますね。

実際フィルム上では結構違うのかもしれませんが、
35mmの比較はさっぱりわかりません。
あんなに露出が違うのはどうかと

>52
コンタも悪くないとは思いますが、
私もペンタのほうがいくらかピントあわせはしやすく感じました。

それはそうと
ああやって4機種並べられて改めて思ったのは
CONTAX645のデザインがダントツでいいなってことですね。
57名無しさん脚:03/01/22 00:15 ID:9HKtA40R
立て位置グリップ(ていうのかな?
付けるとさらにカコイイ!
58名無しさん脚:03/01/22 00:16 ID:9HKtA40R
それなのにNシリーズのデザインは・・・
59名無しさん脚:03/01/22 00:25 ID:X1sijaOC
>>55
コサイン誤差ですね。
以下の図がわかりやすいような気がします。
(ただ説明の前ピンと後ピンが逆だと思うが)
http://members.tripod.co.jp/digitalphoto/study/270-7035_IMG3.JPG

確かに35mmよりも気を使う必要があると思います。
AFを使っても、構図を決めてからピントの微調整をする場合が多いです。

645を使い始めてから、かなり慎重に撮影するようになりました。
少しでもラフに撮ったりすると、ポートレートは歩留まりが悪いですね。
(もちろん私の腕の問題もありますが)
6048:03/01/22 00:51 ID:vv1sA9g+
ご説明ありがとうございます。
私も中判をやりはじめて、はじめカメラこわれてんじゃないの?
って思うくらいピントがはずれてました。

120mmくらいから、寄った時は、かなり慎重に合わせないと
少し甘いをとおりこして、ボケボケになってしまうことがあったので
目がかすれるくらいピント合わせを気にしています。

6*7なんてもっとたいへんだろうなぁ…、っと思う今日この頃です。

スプリットの位置を右1/3のとこに
もってきたスクリーンとかだしてほしいと切に願っております。

61名無しさん脚:03/01/22 01:35 ID:9HKtA40R
6X7だとフィルム平面性の問題もあって難しいよね。
62名無レさん脚:03/01/22 02:08 ID:dZii8RF6
昔120フイルムで絶望的にピント合わないカメラあったね 645で
コンタはまずまずでしょう

220+バキュームもアレですが やっぱりマガジンのデザインでしょうか
ハッセルのパテントだったっけか 画面横のローラー
63名無しさん脚:03/01/22 02:17 ID:9HKtA40R
これだけ220がマイナーだと買う気がいまいち。>バキューム
64名無しさん脚:03/01/22 19:30 ID:hXgUk3Ju
35mmヤシコンに比べてフォーマットの差以上の描写力の差があると感じる。
65名無しさん脚:03/01/22 21:19 ID:yaGyU16J
>64
具体的にはどいうことでしょう?
6664:03/01/22 23:39 ID:hXgUk3Ju
35ヤシコンと645ヤシコンのポジをビュアーに乗せると同じ条件で撮ってるのに
645を「綺麗」と感じる。トーンが豊富という感じ。
67名無しさん脚:03/01/23 18:46 ID:xPS6pMNS
>48
645用のtalbergスクリーンを使いますとピントが合わせやすいです。
しかも全面マットですので、中央でなくてもピントを合わせられます。
68名無しさん脚:03/01/23 18:49 ID:xPS6pMNS
>47
80mmレンズによる半逆光になった被写体ポートレートの比較で、影になっている部分の髪の毛が黒く潰れてしまうのではなく、一本一本が描写されているところが他のレンズより優位であると思いました。
69名無しさん脚:03/01/23 22:50 ID:gfs6mTln
>68
P80の写真だけ逆光状態が弱いと思います。
水面に映る太陽とか見ると撮影時に日が陰っていたのではないかと。
なので他と比較は問題ありだと思います。
良いとも悪いとも...
ボケの感じとかは雰囲気わかる気はしますが。
70名無しさん脚:03/01/23 22:55 ID:gfs6mTln
↑追加
なのでポジを直に見て書かれた記事を
どこまで信用するかってとこだと思います。
記事ではコンタのレンズ描写に最も高い評価を与えてますよね。
7148:03/01/24 00:06 ID:amm1rYg4
>>67さん情報ありがとうございます。

ファインダスクリーンを作ってらっしゃる方が
個人の方でいるとは思いませんでした。

しかしHPをみたんですが、645のスクリーンは
まだ試作品の段階なのでしょうか?
ローライの流用して行うということなのでしょうか?

ここで尋ねてもしょうがないですが(笑、あえて聞いてみました。
72名無しさん脚:03/01/24 00:18 ID:TxDXGZbb
>>70
評価がコンタよりなのか、本当にコンタがいいのか...
購入希望なだけに悩む
7367:03/01/24 01:34 ID:sOwVMdoj
>48
645用のtalbergスクリーンは、試作品ではなく、実用品です。
ローライのものを流用ではなく、コンタックス645用です。
7467:03/01/24 01:40 ID:sOwVMdoj
>>69
>P80の写真だけ逆光状態が弱いと思います。
>水面に映る太陽とか見ると撮影時に日が陰っていたのではないかと。
>なので他と比較は問題ありだと思います。

確かに、コンタックス645だけ条件が良かったのかもしれません。
が、以前にFUJI GW690とヤシコンを同じ条件(といっても素人なので
厳密でないですが)で撮り比べしたことがあります。

690は、フォーマットが大きいだけに情報量は圧倒的なのですが、影になる部分の情
報量がヤシコンの方が豊富でありました。グラデーションの表現力があるというのでし
ょうか。
そういうこともあって、フジのレンズよりもコンタックスのレンズの方が、優っているように思ったのです。
あくまでも個人的な感想です。


75名無しさん脚:03/01/24 01:42 ID:tADgynJC
>>67 >>69

ツァイスのスレにも書いたんだけど,コンタの645は
逆光がひどいと合焦しなかっただけだと思うよ
コンタのAFはそういう悪条件に著しく弱い
記事の中にもそういう指摘があったでしょ
76名無しさん脚:03/01/24 06:20 ID:2CmnqmDS
コンタ645、メインで使ってます。
使いすぎで、プリズム塗装がぱりぱり剥がれています、、、
レンズは35、45、80、120。
どのレンズも気にいっています。
でも、ボディは困ったちゃん、、、
電源onにしてもファインダー表示されないし、
プレフラッシュ出来なくなるし
パワーパックと接触不良になっちゃうし、、、
でも、セルフプリントして、見つめると
やめられません、、、
77名無しさん脚:03/01/24 08:02 ID:Ecwx8W2P
この記事を書いた竹中さんはコンタックスフリークの人だからね。
多少割り引いてみたほうがいいかもよ。
7848:03/01/24 09:11 ID:amm1rYg4
>>67さんたびたびの御返答ありがとうございます。
まさか2chで有益な情報を得られるとは…(笑
制作者の方に注文してみます。
79名無しさん脚:03/01/24 23:18 ID:fOd9Eilx
引きぶたの持つ部分をもっと大きくしてくんないかな。
急いでる時爪が割れそう。
80名無しさん脚:03/01/24 23:51 ID:+kjxmd7c
>76
プリズムのところは塗装だったのですね.
それにしても4本もレンズお持ちでうらやましいです.
よろしければインプレッションを是非!
81名無しさん脚:03/01/25 21:02 ID:moEemU1f
知り合いの風景カメラマンがあの、ズームを買ったそうな。
やはり風景ではズームが有利なんかなあ。
82名無しさん脚:03/01/27 21:16 ID:Z6XTS0FQ
コンタ645のマウントはレンズシャッター対応できるんだろうか?
フジ645のデイライトシンクロ写真を見てたら
ちょっとコンタでもやってほしくなりました。
83名無しさん脚:03/01/27 21:32 ID:DMe4+17n
できるだろうけど、そんなに要望が無いから生産しないと思うけどなあ。
84名無しさん脚:03/01/27 23:09 ID:9v4ByKVT
>83
でも考えようによってはフジの645って
“レンズシャッターで全速同調”ってだけで市場があると見ている面が
あるとも言えるから(極論ではありますが)
レンズ1,2本出すくらい富士のやってることに比べれば何でもないとも...
85名無しさん脚:03/01/28 04:28 ID:ifNgeIbL
ハセ−ルのFEレンズシリ−ズの再販まだ?
86名無しさん脚:03/01/29 22:42 ID:BpHEWKwo
ムターとS140を組み合わせて使ってみたけど、予想以上に良かった。
これだったら、当分はS210は買わなくても良いかなと思った。

ただ、S210とムターの組み合わせは、ちょっと試してみたい気もする。
F5.6になっちゃうから、晴れた日の屋外でじゃないと手持ちはつらそうだが。
87名無しさん脚:03/01/30 02:00 ID:/2sHjgDq
ほんとカールツアイスは、ハッセルと縁がうすくなるから
FEシリーズというか、110mmだしてくれたら、嬉しい。
88名無しさん脚:03/01/30 15:55 ID:dgEiTKeY
ディスタゴン55mmf2
135のD35mmf1,4の流れを汲むレンズ


なんて出ないかな?出ないな。
89名無しさん脚:03/01/31 13:57 ID:77wlX/WT
D35/f1.4の流れを汲む大口径準広角...ひとつの願いですね.

難しいだろうなぁ.
90名無しさん脚:03/02/01 00:07 ID:AfOQ6GBw
>>84

そうだな
レンズシャッター 2,8/90 なんて出て欲しいな
91名無しさん脚:03/02/01 00:10 ID:xKRWPHon
レンズシャッター内臓ムター、倍率1,3。
はどう?
9284:03/02/01 08:41 ID:8SO/nMvl
>90
90か100ぐらいが使いやすそうですね.

>91
シャッター内蔵ムターですか.
カメラ史上そんなもの今まで会ったのでしょうか?
でも良く考えれば電子マウントなら楽勝ですね.
いけるかも.
93名無しさん脚:03/02/01 19:25 ID:xKRWPHon
D55mm購入あげ。
94名無しさん脚:03/02/02 21:58 ID:Vs5CSE1y
ラインナップからいけば次は望遠ズームかな。
でも、Distagon55/2やApoSonnar180/2.8が出るとうれしいぞ。
95名無しさん脚:03/02/04 11:59 ID:9z0Ksy8j
D55mmインプレ

ハッセルD60mmに比べて重厚さに劣るがヌケはこっちの方がいい。
トーン再現はD45のほうがいいかなあ。
いずれ良いレンズ。買って損なし。
まあ最初の撮影なんでこんなところ。
96名無しさん脚:03/02/07 00:39 ID:PVgu8lnc
新しいニッケル水素単三使うとけっこう本数回せるね。
97メメント:03/02/07 22:32 ID:McaJKl6c
ニッケル水素電池といえば、↓これまってるんだよねー。

ttp://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/020913.html

今使ってるニッケル電池はフル充電しても
ファインダー内のバッテリーマークがフルマークにならないし
シャッターきっても、普通のリチウム電池にくらべて
ミラーアップが「カポ〜ン」って感じで、ハキがない。(笑

だからはやく発売してほしい今日このごろ。
98名無しさん脚:03/02/09 13:01 ID:a/O1BcGV
ウェストレベルファインダー買いました。

ちょっと値段が高いかとも思いましたが、
物凄く明るく大きく見えるし、軽くて、
かなりいいです。

夜、室内でD35F3.5やAMP120F4でも十分明るく大きく見えるので、
ピント合わせが楽々です。

想像以上で、
かなりお勧めです。

左右逆像というのに若干慣れないといけなそうですが、
構え方もいくつかありそうで今研究中です。
99名無しさん脚:03/02/09 13:32 ID:GmD4KH5d
645でウエストレベルなんてどうすんだ?という疑問あるかと思うので一言。
インテリアの撮影で引きが稼げるのよ、頭1個分ね。
これ結構大きい。
100名無しさん脚:03/02/09 13:39 ID:GmD4KH5d
645−2では中間シャッター搭載と幕速もちっと早くして
大型ストロボでも余裕で1/125切れるようにしてほしい。
今でも十分良いカメラですけどね。で、100
10198:03/02/09 13:56 ID:a/O1BcGV
>99
そんな効用もありますか。

前から思ってたけど、45°のAEファインダァーも
発売されればいいなと思います。

あれってたぶん左右逆像ではないですよね。
102Tプル−フ:03/02/09 14:04 ID:AQOcA7us
カメラ本体に露出計があるんだから、チ−プで軽量な45度アングルのダハミラ−のファインダ−が有ればよいとか。
ファトミック?(ブ−スタ−?)ファインダ−にAriaの露出計とNXのストロボ入れたら?
とか、そろそろストロボのFP発光導入したら?
なんて思い付くけど
無理せず現状のままで充分だと、つかいこなしてしまう。
103名無しさん脚:03/02/09 14:12 ID:AQOcA7us
>>102
<Tプル-フ>て特定のコテハンの方がいればゴメンナサイ。<ウェストレベルファインダ-連がりでつかいました。>
104名無しさん脚 :03/02/09 15:37 ID:JETR6jir
今日新宿西口のヨドバシ覗いたら、今週の土日限りボディーとレンズ30%引きでした。
さらにポイント10%つきます。
105名無しさん脚:03/02/11 22:23 ID:D1ndl5v5
ヤフオクにアポ・マクロ・プラナー出てるよ。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27470050

13万なら安いけど、どこまで上がるんだろうか?
106名無しさん脚:03/02/12 01:05 ID:kQsiQY6t
三宝で16万くらいだから、ヤフオクで13万は安いとはいえないだろう?
107105:03/02/12 21:11 ID:Bv8juoSR
>106
以下私の見積もり...

AMPの中古相場は16万ぐらいとして、消費税が8千円で、
合計17万弱。
物が相当きれいで付属品も完備ならもう少し高いかも。
それにAMPの中古ってそもそもあまり出ないし。
出品者も怪しげな感じはしないし、
そうそう故障するはずもないものだからそんなにリスクもない。
よって15万でも中古やより1割以上安く、2万円ほど得。

結論
私なら15万は迷わず出せる。上限は17万ってとこで検討。

しかし、最近新品で買ってしまったのでちょっと悔しい。
でもいいレンズです。
中判にもかかわらずフィルムがまだおっついてない感じで、
今度Velviaで試してみようかと思ってます。

以上
108名無しさん脚:03/02/15 00:24 ID:sZu0Lc9W
AEロックしたまま開放F値の違うレンズに交換すると
変なことになることにこの間気づきました。

電気接点のカメラってこんなものなんでしょうか?
109名無しさん脚:03/02/16 01:30 ID:s4ahZZ50
でぃすたんご55ミリの新品購入記念age

某所で買ったんだけど、中古で買うより安かったYO!
110名無しさん脚:03/02/16 10:31 ID:hnxlZC3z
>>108
ちょっと気になったのでP80とS140で試してみました、
S140でF2.8で1/500秒の状態で、AEロックしたままP80に変えたら、F2.0で1/500秒
になりました。(被写体は同じで、光線状況は変化させずにテスト)
AEロック時は、レンズ交換をしても開放F値の再チェックにはいかないみたいですね。
絞り開放(絞り値ではない)のシャッター速度を記憶してコントロールしているの
かも。

他メーカーは良く知らいなんですが、ペンタとマミヤの645はAEロックしても、
何秒か経過すると自動解除されるみたいですね。

>>109
おめでとうございます。次は55mmにしようかな。
レンズの値段はあまり気にしないつもりだったけど、やはり手頃(?)な価格で
高性能なのは魅力的です。
111名無しさん脚:03/02/19 02:10 ID:2sxTOdkK
下がってるなぁ…

CONTAX 645用の保護フィルター(UV系)が欲しいんだけど、
純正は反射が多く使い物にならん

平行度や反射などを考慮するとマルミのL370ダイナミックか
ただ分厚いんだよねーー
112名無しさん脚:03/02/19 23:11 ID:aDvgdxnN
オレも前はUV使っていたけど、写真が黄色っぽくなるので使うのを
やめた。

最近の肩特性がシャープなUVはそうでもないのかな?
113名無しさん脚:03/02/19 23:20 ID:++lGPDAh
単にプロテクターを使えば?
スカイライトはピンクだし。
純正はノンコートだから駄目だけどね。
114名無しさん脚:03/02/19 23:25 ID:2sxTOdkK
>113

ノンコートのわけないだろ
シングルコートだよ
115名無しさん脚:03/02/19 23:26 ID:++lGPDAh
どっちにしても使う気にならんじゃ。
116名無しさん脚:03/02/19 23:26 ID:vGDaj0qY
ぷっ。
お前ら保護フィルターなんか使うのか。
馬鹿だねーカメラ屋、フィルターメーカーに騙されてるだけ。
大事なレンズだったら皮かぶせるなよ。
ほーけーレンズだよそれって。
117名無しさん脚:03/02/19 23:28 ID:++lGPDAh
自分は使わんよ。意見を書いただけ。
ジャバラフード使用でゼラチンが入んないしね。
118名無しさん脚:03/02/19 23:37 ID:++lGPDAh
立て位置で撮ってるとシンクロがよく外れる。
どっか他の場所に付けられないもんかとボディを見回すが
どこにも付けられそうにないね。
結局ホットシューにニコンのAS−15を付けた
119名無しさん脚:03/02/19 23:37 ID:2sxTOdkK
>116

こういう奴に限って、無神経に剥き出しの
レンズの前で大声で喋るんだよな
近くに寄るなよ

さらに、ストロボ使って撮影したことないんだろうな
120名無しさん脚:03/02/20 00:43 ID:n7L35Oqp
>>118
僕もそうしてます。あれはイライラしますよね。
グリップを付けたときのケーブルレリーズの穴の位置もイライラします。
121名無しさん脚:03/02/20 00:57 ID:h+Dq5FNm
>グリップを付けたときのケーブルレリーズの穴の位置もイライラします。
あれは京セラで改造してくれるよ。値段は知らないけどね。
122名無しさん脚:03/02/20 01:09 ID:hUXhQIKA
こんなクソカメラなんか使っているヤシがいるんだ?
123名無しさん脚:03/02/20 01:38 ID:oA4E96kw
IKAクサイ奴はこなくていいよ。
124120:03/02/20 14:18 ID:DfqLo75W
>>121
ホントですか?やってもらおう。
645一式買ってCXP会員になったばかりで、まだ原宿1回しか行ったことない。
125105:03/02/20 17:27 ID:JkVA7zJ0
111, 112, 113>
D35にプロテクトフィルターつけてるけど、
フィルター径がデカイせいか使ってるガラスが厚い気がする。
望遠系のレンズならフィルターのガラス厚くても
さして問題ない気がするが、
D35ぐらい広角になってくると
あの厚いガラスに45度の角度で
光線が入射してくるわけだから、
影響あるかもしれません。

そこでなるべく薄いガラスを使ったプロテクトフィルターを
使いたいのですが、
どこのメーカーが一番薄いのでしょうか?
ちなみにフィルター径は95mmです。
126名無しさん脚:03/02/20 17:42 ID:r9G1Mmw+
>125
ガラスの厚さよりも光がどの程度反射するかどうかが問題だと思いますが。。。
127125:03/02/20 17:57 ID:JkVA7zJ0
色収差を気にしています。(倍率の)
128名無しさん脚:03/02/22 12:54 ID:LCmT0/5f
その厚いフィルターをつけた状態と外した状態で、
なるべくシビアに試写してみて決めたらどうか。

多分影響なんて実写ではわからないと思うが・・・
129名無しさん脚:03/02/22 21:36 ID:C19I41dD
E100G, GX, HG, Velvia100F(以上RMS8), Astia100F(RMS7)と
銀塩ユーザーには楽しみなフィルムが次々と出てきてますな。

いい傾向です。
130名無しさん脚:03/02/22 22:12 ID:rn4Vv/iP
E100GXはE100SWと同じでまた220は無しなのが残念。

EB2は135ではスナップ用に常用していて気に入っていたので、
今度のは(EB3?)どう変わったのかちょっと心配。
131名無しさん脚:03/02/26 00:31 ID:KpTTANL6
油断してるとすぐ落ちそうになるな。
132名無しさん脚:03/02/26 22:21 ID:jH7zjaPW
ペンタ645の150-300mmF5.6のような望遠ズームが出て欲しい。
133名無しさん脚:03/02/26 23:15 ID:eMiiywcj
そのレンズの予算でペンタ645の150-300mmF5.6とボディが買えるがどうよ?
134名無しさん脚:03/02/26 23:23 ID:8IU/cQfA
買いたきゃ替え刃?
135名無しさん脚:03/02/27 21:45 ID:2mJWQCXJ
>>133
確かに。
ついでに、重さもペンタの1.4倍くらいになるだろうな。
136名無しさん脚:03/02/28 02:36 ID:w86WWxKA
まあ、ツァイス信者は同じ焦点距離の他社のISレンズは実用上買っても。
IS無しのツァイスレンズも必ず買う人種だよ。
137名無しさん脚:03/02/28 20:59 ID:uP/OCpp2
今回入手したボディの番号が17XXX
中版カメラとしてはかなり売れてるんとちゃう?
138名無しさん脚:03/03/01 09:46 ID:zD6bZms7
>>137
じゃあ中古も期待できそうだね
139名無しさん脚:03/03/01 09:56 ID:5x5uhccs
まあそうなんだろうけど>中古も期待
前に買った4000番台と7000番台に比べて
明らかに動きがシャキシャキしてんだよなあ。
140名無しさん脚:03/03/01 15:20 ID:vXsJXalJ
よく語られることですが、
35mmフイルムのDistagon35mmf1.4
に相当するようなレンズが出てくれると
それ一本だけで楽しめるのですが、無理なのかな?
141名無しさん脚:03/03/01 18:28 ID:7wbUnkqa
35mm換算で考えると55mmくらいで、大体1絞り半〜2絞り絞った場合に、
35mmと同じような写りになるので、D55/3.5が2.8か2.5だったら良かった
のではないかと。

コンタ645は所有してるが、D55/3.5は持ってないので、脳内ユーザーの
戯言ですが。
142名無しさん脚:03/03/01 20:02 ID:5x5uhccs
55mmf3,5が出る。>安し必要性が高い焦点距離だから買う。貧乏買えない。
55mmf2も出る。>お金持ちみんな買う。>中古にf3,5溢れる。>貧乏3,5買える。
良かった良かった。
143名無しさん脚:03/03/01 21:22 ID:sO5LHWKn
俺は55/2が出るまで待つ!
144名無しさん脚:03/03/01 21:30 ID:k/IMH2fh
中判で同じ焦点距離で2系統だすことはないと思います。
もちろん、f2とかあった方がいいと思いますが、
もし発売されるとハッセルとかの流用もないから、新設計になるから、
恐ろしい値段がつくと思われます。(笑
145名無しさん脚:03/03/02 10:33 ID:JdvU8RId
いやいや、同じ焦点距離で無駄でも、値段はってもいるんですよ、超高性能を思わせるレンズが。
それがCONTAXの真骨頂。
146名無しさん脚:03/03/02 11:35 ID:nB+ym/FH
よく文章読め。
147名無しさん脚:03/03/02 11:43 ID:4vNrNEh3
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://saitama.gasuki.com/aomori/
148145:03/03/02 17:21 ID:VxF4aP/Q
>>146
俺に言ってるの?マジにわからないから説明してくれ。
149CICI:03/03/03 01:22 ID:gn5nPP1f
どうでもいいことですが、
丸井の眼鏡のCFで出てくるポジフィルムは
CX645でとったもののようです。
S140の文字がフィルムに入ってます。
150名無しさん脚:03/03/03 01:24 ID:w3gMBbb9
なんか起死回生で新製品でないかな…。
151名無しさん脚:03/03/03 01:33 ID:gn5nPP1f
>150
別に死んでないと思いますが...

フルサイズデジタルバック出れば
ペンタに決定的な差をつけられるのでしょうが。
152名無しさん脚:03/03/03 08:41 ID:TDQ1Dn/f
望遠ズームがないのでまだ完全に乗り替えられない。

VS90-180 f4.5(できればf4)を今年こそはお願いシマス。
153名無しさん脚:03/03/05 00:58 ID:EMe2YYSa
おぉいいねぇ。90-180/4.5ズームに私も1票。F5.6はやめてね。
154名無しさん脚:03/03/05 02:28 ID:ogtF9sZD
私はD60/F2に一票。

デカかろうが高かろうが、
135のD35/F1.4みたいなレンズならいずれ必ず買います。

D55/3.5きっと良いレンズなのだとは思いますが、
色気がないというか、
暗いととりあえず何でもそのレンズ一本で済ませるみたいなことが
しにくいというか。
万能性は落ちますよね。
155名無しさん脚:03/03/07 00:57 ID:n2r90qwG
>>154

もでもD60/2に一票
ただしMFでいいんで軽くしてホスィ
156名無しさん脚:03/03/07 02:43 ID:+1WOi4AJ
ここで みんなで頼めば作ってくれるかも
157名無しさん脚:03/03/07 07:02 ID:9q1HcqJH
よっしゃ、
645IIには中間シャッター希望。
幕速度早くして大型ストロボでの1/125完全同調。
158名無しさん脚:03/03/07 07:26 ID:ak9nS+Uv
>>157
静かなシャッタ−もkeepギボンヌ。
159名無しさん脚:03/03/07 07:29 ID:N4UoOnsO
エッチなアップローダーですよ
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
160名無しさん脚:03/03/08 09:08 ID:vsE2+3zo
D60/2いいなぁ。
これがあれば645は自分的には満足。

それにしても何で中間シャッターつけなかったんだろう。
つけたところで何の問題もなさそうですが。
161名無しさん脚:03/03/08 11:25 ID:tYWtKWQz
Avモードであれば中間シャッターがある(フィルムのデータ記録にも残る)から、
それが他のモードで選べなくなってるので変な感じがするんですよね。
古くからのコンタックス・ユーザは、多分あれで良いのでしょうが…。

今の回転ダイアルだと、ライカR8(R9)みたいに半段までが限界っぽい
ので、1/3段まで欲しいとなると電子ダイアルになるのかな。
このあたりは意見が分かれそうですね。
162名無しさん脚:03/03/08 12:09 ID:yntFKEzF
D60/2希望!
163 :03/03/08 15:00 ID:fzv/MgEH
あらためてズームレンズをみたが、あれは、バケモノのようなでかさだな。
645であのズームつけてスナップできるのは、プロレスラーくらいだろう…。

それにしてもTVSデジタルしか新製品なかったら、なんかさびしいブースでした、IPPF。
164名無しさん脚:03/03/08 16:43 ID:tppdnWfW
45-90は重さはともかく太さが想像以上で、レンズ交換時はとても気を使う。

望遠ズームは三脚座を付けてほしい。
165名無しさん脚:03/03/09 10:15 ID:3l+T6twU
>>163
あのズ−ムをつける時はウェストレベルファインダ−で腰だめで使うと安定するよ。
あとTVS-Dは距離2m固定でリモコン使うと楽しい。
166F・ケージ@R3サファリ改め :03/03/09 17:41 ID:hinALWE6
>>139
今日ボディを、3千番台から1万5千番台に買い換えた、
AFスピードは明らかに速くなっているね。
167名無しさん脚:03/03/09 18:11 ID:XkvH3Jo3
>>166
SCに出してアルゴリズム書き換えてもらおうか?
G1は昔みどりシ−ル貼って貰いに出したら早くなっていた。
168名無しさん脚:03/03/09 18:23 ID:lW9hD7gs
まじめな話、Nを買うくらいなら645買った方がいいよな
真剣にそう思うよ
169F・ケージ@R3サファリ改め :03/03/09 18:40 ID:Q9/m58Uo
>>167
大山氏のページに改良ポイントの話が出てますね、
下のURLの「2000/9/22」をクリック、、
http://shootingstar.net/wtopics.html
170RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/03/09 19:10 ID:QDfZZuls
そろそろ安定してきたみたいだね
645-Hassyアダプタディスコンなんだっけ?買っておくか
171F・ケージ@R3サファリ改め :03/03/09 19:40 ID:Q9/m58Uo
>>170
そうそう、純正は政治的理由かどうかは不明だけど製造中止ですね、
社外品は、好きやだと2万円くらいで買えたと思う。
172RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/03/09 19:52 ID:QDfZZuls
社外あるなら慌てなくてもいいかぁ

買うのはまだまだ先だろうから
173名無しさん脚:03/03/09 20:15 ID:ZIr08PWk
645よりF100のほうが全体的な完成度が高い
写りは、引き伸ばししなければ、大差無し。
174名無しさん脚:03/03/09 20:25 ID:lW9hD7gs
>>173
とりあえず目医者に行け!
175名無しさん脚:03/03/09 20:28 ID:ZIr08PWk
>>174
とりあえず脳神経外科に行け!
このオタク野郎!!
176名無しさん脚:03/03/09 20:47 ID:lW9hD7gs
>>175
とりあえずもうここに来んな!
この時代遅れのニコ爺めが!
177名無しさん脚:03/03/09 20:51 ID:lW9hD7gs
>>175
まじめな話、お前は真剣に目医者に行った方がいい
なぜなら、
・35mmと645の区別が付かない
・ニコンとツァイスの区別が付かない
んだからな
こりゃ相当重症だぞ
即刻手術が必要だ(w
178名無しさん脚:03/03/09 20:51 ID:yWs8/TXP
つまんねぇ会話
179名無しさん脚:03/03/09 20:52 ID:wX2ggt8A
目の悪い人が聞いたら気を悪くするだろうな。
180名無しさん脚:03/03/09 20:54 ID:ZIr08PWk
>>177
悔しかったら、どっちも買ってみろよ!
この貧乏人知恵遅れがぁ!!ぺっ!
181RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/03/09 20:59 ID:QDfZZuls
173にムキになってる方が頭悪く見えるよ、マジで

たかがカメラじゃん
182名無しさん脚:03/03/09 21:01 ID:lW9hD7gs
>>178 179 181
正直すまんかった
キチガイの妄言を相手にしたおれが愚かだった
消えます
さいなら
183F・ケージ@R3サファリ改め :03/03/09 21:05 ID:Q9/m58Uo
>>172
原宿のプロサービスにアダプターの話を聞いたら、
Tさんは、1000fレンズがスクリューで500以降とは別物だというのを知らなかったぞい、
ごめんね、Tさん。
184名無しさん脚:03/03/10 00:52 ID:078e5ABd
ボディ1台&レンズ6本(内2本はフィルター径95mm)入るバッグありませんかねぇ。
185名無しさん脚:03/03/10 00:58 ID:NxAUrx5h
「知恵遅れ」「キチガイ」「精薄」「知障」

カメ板で精神障害の差別用語大流行だな。
186名無しさん脚:03/03/10 01:04 ID:mTnjHeGp
>184

大きいバック。
187RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/03/10 01:26 ID:70ZeyxRJ
ライトウェアでいくらでもデカいのあるんじゃねーか?
余りデカいのにパンパンに入れると持ち上がらなくなる
188名無しさん脚:03/03/10 08:48 ID:n6jO9m/A
>187
情報感謝。田舎者なのでそんなメーカー知らなかったよ。

ちょっと検索しただけでも良さそうなのが結構あるので、
今度東京出張の際見てこよう。
189120:03/03/10 21:56 ID:jXU9X6Qw
時間があったので、改造依頼してきました。
190山崎渉:03/03/13 12:59 ID:hP5B/d9S
(^^)
191名無しさん脚:03/03/13 23:22 ID:1g5HxKag
今ヨドバシで55mmを購入すると10.5万なんですが、
3/31まで1万円引なんで
9.5万円に消費税(*1.05)と10%還元(-9500)で、
90250円になります。
税込みでこれ以上安いとこありますかー?
192およよ:03/03/15 03:46 ID:VrGeXJ66
盛上がらんスレだなぁ…。
193名無しさん脚:03/03/15 05:51 ID:2vqRw0iG
持ってる人少ないからね。
194名無しさん脚:03/03/15 07:09 ID:hTUj9qnZ
F2:P80付きの標準だけでも、結構遊べて後はレフファインダ−外してウェストレベル付けたり、
TLAストロボ付けただけて完結する場合も多いんじゃない?
ところで、バキュ−ムフィルムバックも風景や接写やってる人は最初から使ってるのかな?
195名無しさん脚:03/03/15 07:27 ID:Mzn2faan
5年後には、基本セット10万くらいで中古屋に並んでいそうだな。
10年後には、粗大ゴミ化している−に100ルピー。
196名無しさん脚:03/03/15 07:51 ID:HmR4PTqy
少なくともレンズはイイから粗大ゴミにはならんだろう。

ボディーだって悪くない。(電池の消耗が早いこと以外は)
ある程度使ってみると、良さがわかってくるカメラだと思う。
197名無しさん脚:03/03/15 08:44 ID:5n70x8Fq
昨日、ニッケル水素単三で120を20本回したが楽勝で電池は持った。
最近買ったボディなんだけど、やはり以前より持ちが良くなったと思う。
198名無しさん脚:03/03/15 11:25 ID:6ZnJ8Xw/
>>196
少なくとも1万番代までのボディは時限爆弾化しているわな。
初期ロットのボディがよく委託に出ているが.....
199名無しさん脚:03/03/16 16:38 ID:AJQzdXCF
自分のボディもシリアル1万越えてるけど、
この間ミゾレがちらほら降る中120で11本撮ったけど
(AFもざっとピント合わせるのに使用)まだまだいける感じでした。
電源はニッケル水素単3x4本でしたが、
振り返ってみると実際に電池切れで困ったことはありません。
確かに電池は食いますが。

中古屋で今のボディーとシリアル数千番台のボディーを比較して買ったんですが、
ボディーに耳を当ててシャッター時の音を聞くと結構違いました。
AFの素早さも心持ち違ったかもしれません。
(音ほどはっきりとは違わなかったと思います。)
個体差なのか、やはり改良されているのかこれだけではなんとも言えませんが、
いろいろ評判聞くと多少改良されている可能性が高そうですね。

ついでに半段シャッターもつけてくれればいいのですが。
200名無しさん脚:03/03/16 16:39 ID:OYMGLObt
★ココで決まり★男の掲示板★大人のリンク集★   
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
201およよ:03/03/16 19:43 ID:dtc9iOoD
京セラの人に言わせると、
半段シャッターは、どう転んでも無理なそうです。
残念ながら次期645をまたないといけないみたいですね。
202名無しさん脚:03/03/16 20:04 ID:TN+fN7Zp
夕方テレビ東京で放送したファッション通信で、蜷川美花が使っていたよ。
ピントリングのまわし方変だった。
203名無しさん脚:03/03/16 20:04 ID:GfYFVoPE
>>201
やっぱ絞り優先AEでシャッタ−ロックで逝けば(藁
ボディ内測光と静かなシャッタ−だけでも貴重。
フォトエキスポ逝ってきたけどね(w。
204名無しさん脚:03/03/21 22:09 ID:xLXWIKfL
ボソボソ ペチャクチャ 上げておきましょう
205名無しさん脚:03/03/22 21:18 ID:2cWBxLlb
先日初めてP80+TLA360でポートレートを撮影しました。
TTLオートだったのに、露出オーバーになってしまいました。
206名無しさん脚:03/03/23 06:26 ID:Ujf7Ks7g
>>205
もちろん、プレフラッシュメ−タ−機構もつかったよね?
TTLフラッシュは近距離だとオ−バ−目だからアンダ−目にして使ってるけどね。
露出実験用にNデジを使うのも面白いね(藁
207名無しさん脚:03/03/23 13:30 ID:7XrHSQGN
>>206
ご指摘ありがとうございます。
そういえば、プレフラッシュを使った写真は全てOKでした。
急いで撮る時はプレは使えないんだよねぇ。

ポートレート(バストアップ)ぐらいだと、露出1.5〜2段分のオーバーって感じでした(ポジフィルム使用)

Nデジは予算オーバーです。
キャノンの10Dに645のレンズが付かないかなぁ・・・

早く110mmF2.0が発売されないかなぁと思っています。
ハッセルの200シリーズであるレンズだから、新規設計より簡単だと思うのだけど。
208名無しさん脚:03/03/23 14:20 ID:RbDAK8Qy
ツァイスって焦点距離とF値が同じレンズを作らないんじゃないかな。
209名無しさん脚:03/03/23 14:44 ID:rnZOb2QL
じゃあ、115mmF2.0でもいいですから、私も欲しい。
210名無しさん脚:03/03/23 16:24 ID:9/6/bjMY
105mmがいいかなあ。
ペンタ645使用時代に6X7用105mmf2,5をアダプターかまして
使ったんだけど、モデルとの間合いが良かったよ。
211名無しさん脚:03/03/23 20:19 ID:rnZOb2QL
今日ヨドで55mm買ったぜ!
ゼェゼェ…。
9.5万+消費税-ポイントで8.2万だ。
コンタのレンズも安く買えるようになったなぁ。
212名無しさん脚:03/03/23 22:17 ID:iORvvpB5
>211
うらやましー
213209.211:03/03/24 01:04 ID:mWkfMGc7
いやこんな私は、デジカメ(コンパクトを含めて)
なにももってませ〜ん。
デジカメコーナーみてると指くわえてます。(笑
21428:03/03/24 17:30 ID:ygFWUBZD
やっとうちの大学のCONTAX645を手にすることが出来ました。
説明書がないのですが、使い方が載ってるサイト知りませんか?
あれば教えてください。
大学生の写真部ならマミヤでも十分な気がするのですが・・・・
215名無しさん脚:03/03/25 03:50 ID:t4BS9Los
>214
ウェブ上には無いと思いますよ。
メーカーから取り寄せるか、持っている人のをコピーしたほうが良いのでは?
216名無しさん脚:03/03/25 03:58 ID:QYEveUz3
説明書なんて見たことないがなあ。
217名無しさん脚:03/03/25 04:03 ID:yTnPF8EP
218名無しさん脚:03/03/25 08:02 ID:zaTEopCG
>>214
出てきて良かったですね。

で、説明書は素直に買うのが正解だと思います。
京セラはWebにPDFの説明書とか置いてないみたいだし、
高いものじゃないので。(値段忘れたけど1000円以下だと思う)
私は原宿のサービスセンターで買いました。
在庫があったので、すぐ手に入りました。

学研から出てる、西平の645の入門書に使い方が出てるけど、
説明書より値段が高いです。

部の名前で領収書だけもらって自分で買っても良いのでは
ないでしょうか。うまくいけば部費で落ちるかもしれないし。
219名無しさん脚:03/03/25 12:35 ID:94FleKHJ
コンア645て、説明書いるか?
まあ難しいのはカスタムモ−ドくらいかな。
220名無しさん脚:03/03/25 12:39 ID:sBd9VozX
>219
スマン、コンア645⇒コンタ645
221218:03/03/25 16:05 ID:LQj4RO7j
>>220
あとは、マニュアルモードの時に、露出補正ダイアルを動かした時の
動作が、直感的には掴み難いと思います。
(シャッタースピードや絞りが変わるわけではなくて、露出の基準点が
補正値にあわせて変化するだけ)

カスタムモードと上記の事が知りたくて、説明書を手に入れました。
222名無しさん脚:03/03/27 23:02 ID:tovDUnjv
age
223名無しさん脚:03/03/29 09:35 ID:X3KDTkx/
>218
カメラ本体やフラッシュの取説は1000円です。
レンズの取説は500円。
原宿まで行かなくても、郵便為替を郵送しても入手できます。
詳しくは京セラのHPに書いてあるよ。
224名無しさん脚:03/04/01 11:48 ID:mov6nnSp
ペリクルミラ−登載版て出ねえかな、元々静かな機構がもっと逝きルンだが。
225218:03/04/03 22:37 ID:eUxxgrsu
contax.ukが開設している、コンタックス645のWebサイトで
カメラ本体の説明をしてるのを発見しました。

http://www.contax645.com/
メニュー"FEATURES"をクリックすると、メニューのさらに上部にFRONT,TOP ...
というメニューがが出るので、どれかを選んでクリックするとボディのイメージが
表示されて、知りたいところにマウスを動かすと説明が出ます。
良く出来てますね。
(全てが説明されているわけではないです)

http://www.contaxcameras.com/index2.html
にも同じものが置かれているようですね。

でも、プリントアウトには不向きな感じなので、やはり必要ならば説明書を
買った方が良さそうです。
226名無しさん脚:03/04/07 23:02 ID:thu01Z20
4日age
227名無しさん脚:03/04/09 21:57 ID:hKuvAFox
age
228名無しさん脚:03/04/10 08:31 ID:CHL+90H9
先週、645で桜を撮って、現像があがってきたのを見て思ったことは、
撮ってる側が、レンズの描写力に頼りきりじゃ駄目だなということだった。

もっと頑張ろうと思いますた。
229名無しさん脚:03/04/12 17:00 ID:6KCktp8r
コンタ645は完成度が高すぎるのか
不満もあまり出ず話題が続きませんなぁ...
230にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA :03/04/12 17:24 ID:kmvB3Jk6
完成度も高いが値段もたかいまみ
231名無しさん脚:03/04/12 17:33 ID:Rx6uZ1j2
個人的な話ですが、コンタ645で撮って結果が悪くても、カメラに文句は言い難い
ですね。(故障した場合は別ですけど)
レンズは良いですしね。

不満が無いわけではないけれど、ある程度わかって購入している人が多いのでは
ないかと思います。初期型でAFオンリーで撮ってるならともかく、殆どの方は
MFも併用していると思いますし。

35mmのAF一眼(デジ一眼を含む)だと、AFの精度と速度がやたらと問題にされます
けれど、そういったレベルで論じるよりも、使う側の努力と工夫で何とかしよう
と考える方が多いのではないでしょうか。
232名無しさん脚:03/04/12 17:49 ID:CaWUZpaJ
あのバッテリー持ちでよくコンタ645マンセーでいられるものだね。
不思議でたまらん。
233名無しさん脚:03/04/12 18:22 ID:NwbXD5Ru
>>232
脳内ユーザーですか?
234名無しさん脚:03/04/12 18:31 ID:CaWUZpaJ
あーあ、だからコンタ信者はいやなんだよ。
まわりが見えてないとゆうか、、、
少なくともボディはそんな完成度が高いとゆうほどのカメラじゃないよ。
まあレンズは良いからボディさえ改良すれば文句はないけどね。
235名無しさん脚:03/04/12 18:49 ID:NwbXD5Ru
>>234
だから脳内ユーザーなんですか?
236名無しさん脚:03/04/12 18:53 ID:CaWUZpaJ
チミ、それバカの一つ覚えなの?
237名無しさん脚:03/04/12 19:13 ID:HWn51rSQ
ボディ、特にフィルムホルダーの脱着は最悪だと思う。
今までに使った、ハッセル、ペンタ645,マミヤ645,
マミヤ67,フジ68等に比べて最悪、特にポラフォルダー
の交換は最最悪です。
その他の部分でも脱着機構は芳しいとは言えません。

正直、ボディは改良というよりも根本的に作り直すべきだ
と思います。
MFしか使わない人のために、MFモードを作ってCCD
の動作を止められるモードが私は欲しい、電池のためにも。
AFユーザーにはAFの測点を135並に増やして欲しい。
まあ、ユーザー(プロも含め)の意見が反映されるメーカー
では無いので期待は薄いですが。
238名無しさん脚:03/04/12 19:30 ID:CaWUZpaJ
>>237
だよなあ。
ハッセルのHシステムがツァイス提供だったらあせって改良してたかも、、、
239RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/12 19:36 ID:QdS6usbe
つーかコンタとのからみでフジノソと思ってるんだが
240名無しさん脚:03/04/12 19:44 ID:CaWUZpaJ
ってことはフジが組まなけりゃHシステムは無かった?
241RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/12 19:45 ID:QdS6usbe
どうだろ?シュリロへの売却も含めた計画だと思うんだけど
242RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/12 19:51 ID:QdS6usbe
コンタマウントのポラ切りM645とかタクで出したら売れそう
243名無しさん脚:03/04/12 19:52 ID:CaWUZpaJ
麻カメによれば共同開発を開始したのは3年前。
Hシステムの開発はそれより前からされていて途中からフジが加わったって
なってるけど。
ツァイスもありえたんじゃないかなあ、、
244名無しさん脚:03/04/12 19:57 ID:HnVtrf+6
オレは素人なので月に数回しか使わないからバッテリーのことなど
まるで気にならないし、フィルムホルダーも1コしかないから脱着の
ことなどどうでもいい。

プロの人には不満と思う部分が多いのかも知れないけど自分が使う
限りはそんなに不満はないなぁ。
245名無しさん脚:03/04/12 20:05 ID:CaWUZpaJ
>>244
メーカーにとってはありがたいユーザーだね。
みんなが不満が無いなら改良されないに違いない(w
246RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/04/12 20:16 ID:QdS6usbe
まあ不満があっても改良しないのがコンタだけど(w

電池の問題がかなりクリアされてきたので購入検討中なんだけど
さすがにしょっぱなからポラ用と2台は買えないからなぁ
247名無しさん脚:03/04/12 20:31 ID:flpODEzy
京セラにマーケティングという概念はないのか?
248名無しさん脚:03/04/12 23:04 ID:IpwWbpTr
松下からでる(でた?)、一般発売されない高出力(?)
ニッケル水素電池(1500mA)を使いたいんだけどなぁ…。

松下で働いてるやつにいったら、もらえるかなぁ。
249名無しさん脚:03/04/12 23:10 ID:IxB/3mvs
645IIの噂があるから買う必然性がないならもちっと待ったら?
250名無しさん脚:03/04/12 23:22 ID:IpwWbpTr
ああ、もし2が仮にでるとしたら、
京セラの会長の訓示かなにかしらんが、
いい加減、縦位置グリップつけて、電池4本はないんじゃない?
中判だし、大きなレンズ動かすんだから、8本でいいよ。
もちろん他の部分でもいっぱいいいたいことがあるが
とりあえずバッテリー関係に対して言えば。

2っていうより、今の改良型でいいと思う。
初めて最初につくった中判だから、いろいろ問題もでてると思うし
いろんな意見もでているはずだし、新設計よりも改良を希望する。

251名無しさん脚:03/04/12 23:37 ID:IxB/3mvs
自分としてはリチウムイオンバッテリーを付けられるようにしてほしいね。
252名無しさん脚:03/04/12 23:39 ID:4tfjzC7L
仕事で使って、プライヴェートでも使ってるけど
2がでても、今のモデルは手放せない、、、、
電気系トラブル、ショック等の修理を含め20数回SS送り、、、
そしたら変な愛着湧いてるし、、、、

最近2台のうちの1台がSSからかえってきたけど
各部点検たのんだだけなのに
プリズムカバーが新品になってました。(台湾で爆竹花火撮っててバキバキになりました。)
おまけにパワーパック端子のゴムもついてました(よくちぎれますよね、これ)

京セラさん、ありがとうございます。
253名無しさん脚:03/04/13 00:21 ID:0VYvhZl6
>電気系トラブル、ショック等の修理を含め20数回SS送り、、

マゾですか?
それとも出来の悪い子ほどかわいいってやつですか?
254名無しさん脚:03/04/13 07:24 ID:N4NaVzh7
それもありますけど、半分意地です(笑)

最近では2月に車の撮影でサイドウインドから、半分箱乗り状態での
撮影があったんですけど、時速50キロ位で電源入らなくなりました!マジで!


255名無しさん脚:03/04/13 08:38 ID:0VYvhZl6
やっぱボディは華奢なのね。
でもボディは致命的だがレンズを含めたシステムは悪くないから改良機さえ
投入してくれればマミヤのAFよか未来は明るいと思う、、、
256名無しさん脚:03/04/13 22:58 ID:+WQoaesq
被写体に そのカメラ恐いと言われたので(笑)
ウェストレベルファインダー購入しました。
257名無しさん脚:03/04/14 02:07 ID:bskXuWl1
>>256
きたれ「お辞儀撮り」仲間(藁
258名無しさん脚:03/04/14 03:05 ID:DGPFJ3II
ウエストレベルで縦位置ってできないんだよね、やっぱ。
259名無しさん脚:03/04/14 03:30 ID:bskXuWl1
ニコンF〜F5&Tプル−フ。
ウェストレベルファインダ−て、有れば有ったで便利だよな。
260名無しさん脚:03/04/14 19:03 ID:sy8HJFET
ペンタ645のアングルファインダーって¥35,000もするんだが、、、
それを考えるとコンタでウェストレベルファインダ−追加購入の方がいいなあ。
261256:03/04/16 02:43 ID:qreUSCev
ウェストレベルファインダーを閉じると凹凸が少なくなるのでカメラ自体コンパクトになります。
とは言ってもT3ほど小さくなりませんが 笑
262名無しさん脚:03/04/16 03:14 ID:Mtl+JBx8
>>261
標準で「テッサ−75mm」キボンヌ(w
263名無しさん脚:03/04/16 06:52 ID:xTfDWFBj
252サマ。どうでもいいことですがグリップ下に付いている小さなゴムはレリーズカバーかと…。2型でるなら2秒セルフタイマーでブラケット時は、ミラーアップ維持して欲しい。フォーカスや電源は良くならないでしょうね。今のところ気に入ってるので打ち切りにだけはしないで。
264山崎渉:03/04/17 09:47 ID:r2jRMyN1
(^^)
265252:03/04/18 19:43 ID:xPS8pz65
263さん
すいません間違ってました、パワーパックのは底ですものね。
(プラグインして、使用中よく抜けませんか?)
266名無しさん脚:03/04/18 21:25 ID:tqwf04k6
ミラーアップのボタンももう少し押しやすくするかeosみたいにレリーズ連動
(ケーブルスイッチ連動)にしてほしい。

マクロ撮影なんかで倍率高めのときミラーアップボタンを押すと、ビミョーに
動いたような気がしてならない。
267名無しさん脚:03/04/18 22:11 ID:tDC+VFuz
265さま恐縮でした。気をつけていれば抜けませんが、あの位置は設計甘いですよね。コネクタ自体がはみ出るので装着状態では水平にカメラを置く事が出来ません。
268金閣寺:03/04/18 23:48 ID:EkXOTzTQ
645時期モデルの噂なんかあるの?
しらんかった

このカメラ結露で接点不良を起こしやすいから
それを念頭に入れておく事を勧める。

リゾート地で部屋のエアコン効かせて就寝し翌朝
冷えきったカメラをお外に持ち出しや
真冬の夜、車のトランクで一晩寝かして冷えきった状態から
暖房の部屋等は要注意よん♪

そのてん、キャノンやニコンは優秀だよね
京セラにそこまで求めるのは酷なお話かなぁ〜

269名無しさん脚:03/04/19 01:37 ID:XWftwiXd
>>246

結局買ったんでつか?
270Tプルーフ:03/04/19 01:39 ID:bdiuf3do
>>262
Tプルーフ
271名無しさん脚:03/04/19 05:31 ID:sx2bktOi
電池大食いは現行機(最終型?)も大差は無いです。ピーハチつけると思い知らされます。間宮AFよりは格段に使いやすく反応が良いですが、露出計があまりアテにならないのがイヤですね。
272山崎渉:03/04/20 04:52 ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
273名無しさん脚:03/04/22 08:09 ID:ztofSjY6
ズーム初出動で桜を撮った。

写りは単焦点レンズと比べて何ら遜色なく、この色の良さは
他社製品では得られない。

風景の場合撮影位置の都合上ズームでなければ撮れない
写真があり、ズームレンズはもう少し充実させてほしい。
274名無しさん脚:03/04/27 15:22 ID:fAgpV32O
コンタ645で、家の近所をスナップ撮影した。
P80のみ使用。

善三郎のRF645とかが、ちょっと欲しいかなと思っていたけど、
コンタ645でも、大きささえ気にしなければ、別に問題なく撮れる
のがわかったから、しばらくはこれで行くつもり。

(怪しい人だという、評判が立たないように注意しようと思う)
275bloom:03/04/27 15:22 ID:++SKHqK6
276名無しさん脚:03/04/28 12:16 ID:5nZDjtRG
VS45−90を使っている方、描写や使用感を教えてください。
単焦点に比べてダメなところとか・・・
宜しくお願いします。
277名無しさん脚:03/04/28 21:18 ID:YLQczTxa
VS45-90使っているのでお答えしましょう。

焦点距離が重なっている単焦点はP80しか持っていないので、それとの比較。

若干色が濃いような気がするけどこれは同じ絞り値でも微妙に露出が違う
だけかも。(濃い分見た目こちらの方が良く見える)

他は特に差はなく、スバラシイ写真を提供してくれる。

重さはある程度想像できたが太さが想像以上で、レンズを片手で持って
交換する時は少し緊張する。

このレンズを入手したことにより、ようやくCONTAX645をメインカメラとして
持ち出すことができるようになった。

あとは望遠ズームの登場を願うばかり。
278名無しさん脚:03/05/02 00:43 ID:ICZOfCh8
55mmf3,5の経過報告。
予想どおりこの1本で撮ってしまう事が多い。
最低価格レンズながら一番稼ぐレンズなり。
279名無しさん脚:03/05/05 22:30 ID:v3lZi939
D55/3.5が欲しいぞ。
でも買えるのはたぶん来月だな。
「もっと収入があればなぁ」と思う今日この頃。
280名無しさん脚:03/05/05 23:54 ID:3CUBibQo
欲しいぞ645。っていってもレンズは金が無いから
ハッセルのを流用しかできないし、6×6好きだし
6×4.5使いたければA16買えば済む事だし
135でNマウント使ってりゃ思い切れるけど
現実はヤシコンマウントだし・・・やっぱ難しいね。
281名無しさん脚:03/05/07 11:15 ID:84IQpc/K
標準レンズ&プリズムファインダ−・ノ−マルフィルムバック付きセットで、
実売\35万前後を安いと見るか高いとみるか?
282名無しさん脚:03/05/07 12:57 ID:CskXqHTw
バキューム装着して220使わないと平面性がなあ、、、、
雑誌のテストレポートみて少し鬱になった。
283名無しさん脚:03/05/07 14:03 ID:3UQfYE9/
バキュ−ムフィルムバック使ってませんが何にか?
284名無しさん脚:03/05/07 22:02 ID:isgOHrdZ
>281
オレは一昨年そのくらいの値段で買った。
ということはこれ以上はもう下がらないのでは?

バキュームも後で買ったけどバキューム無しの状態に不満が
あったわけではなく、「保険」のようなものだと思ってる。
285名無しさん脚:03/05/07 22:42 ID:OD0VMqpB
よく言われることだけど、220フィルムは種類が少ないよね。
そんなわけで120が使えないバキュームは割高な感じが
してしまう。

実は220の方が好きだけどモノクロは120しかないのが多いし
>>284さんと同様にバキューム無しでも平面性に不満は
感じてないです。
ただ、たまに圧板の向きを切り替えるのを忘れてダークバッグの中で
フィルム装着をやり直したりしている。
286名無しさん脚:03/05/08 01:56 ID:VN01c4qL
>たまに圧板の向きを切り替えるのを忘れて

「間違ってまっせー」ってファインダーに警告出なかったっけ?
287名無しさん脚:03/05/10 06:31 ID:/OWQ2goP
圧板間違いだとしっかり給送したあとで動かなくなるんだよ。ダークバッグあるとイイかも。しかしヒドイAFだ、どうせ合わないなら軽量MF仕様キボンヌ。
288名無しさん脚:03/05/10 09:08 ID:JqGqmJ21
>287
俺はAFを愛用つうか依存してスナップに使ってるが何か?
289名無しさん脚:03/05/10 12:12 ID:XRfpfcgU
最新版の645ってグリップ形状と底部のデザイン変更されてるね
MPー1を取り付けるから使用感はわからないけど
290289:03/05/11 17:51 ID:hqpIsB3P
ごめんなさい
古いのと同じですた
ワタクシの勘違いです。
291名無しさん脚:03/05/15 22:04 ID:dceU5Nwk
KODAK DCS Pro14nがでたら、645用のプロバックが少し安く
ならないものかなぁ。
少し安くなったところで買えないのだが、希望が出てくる。
今の値段では絶対に買えない。
292名無しさん脚:03/05/15 22:24 ID:9QNiK5A1
ズームが出る噂って本当?
293名無しさん脚:03/05/15 22:46 ID:V6fkOYP3
ズームはもう出てるんですが、、、
どのズームよ?
294名無しさん脚:03/05/16 12:19 ID:9/cWClAK
28-300mm
295名無しさん脚:03/05/16 15:27 ID:fByoEx97
135の28〜300を645に換算すると45〜500くらいか?
重そう。
296_:03/05/16 15:29 ID:A4aglvmZ
297名無しさん脚:03/05/16 15:37 ID:Biy/Vu/H
>294
ミロター500/4.5の大きさでは足りんな。
298名無しさん脚:03/05/16 22:10 ID:VPZHtG+p
京セラはWebのコンタックス645のページを何とかして欲しい。
せっかくの新しい2本のレンズの紹介が、すぐにわかる場所に
ないのは問題だと思う。

雑誌広告やカタログ制作より余程安上がりだと思うのだが。
299名無しさん脚:03/05/16 22:14 ID:gWS6c7SQ
もーちょっとシャッターの幕速早くならんかな。
1/125でちゃんとシンクロできるようになれば嬉しいんだけど。
300_:03/05/16 22:16 ID:GXTlh2Dd
301名無しさん脚:03/05/17 00:56 ID:upDrGmtP
>298
オレもそう思う。が、その前に
ttp://www.kyocera.co.jp/news/2003/0401.html
こんなものを見つけてしまった。

よっぽどサムライが好きらしい。
302名無しさん脚:03/05/17 07:15 ID:J6GRE8JF
>>301
新サムライ?も坂本龍一のTVCMキボ〜ン。
303名無しさん脚:03/05/17 21:34 ID:H6kVfqvR
age
304252:03/05/17 22:15 ID:y3KFRHPk
s210を新古148000円でGETしました!
フードは買えませんでした...

個人的にはs140より柔らかい感じ。
(開放付近でしか撮ってないですけど)
手前味噌だけど、ボケはマロヤカです。

買ってよかったです!!マジで!!
305名無しさん脚:03/05/17 22:23 ID:F7JctfYw
210はボケはうるさい、とゆうか二線ボケの傾向が強いとゆう話だが、、、
まあ気に入ったんならなんでもマンセーだな。
306名無しさん脚:03/05/17 22:31 ID:y3/s2UuA
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11257
↑これいいよ。ちょっと手間かけるけど、コピペで
ジャンプしてね。ちょっとした時間で手軽に稼げるよ。
307名無しさん脚:03/05/17 23:13 ID:9/Rr9YEH
s210は京セラの作例(町田光?)でヨットハーバーの写真があったけど
あの色のりや透明感は素晴らしいと思った。ボケはいまいちなのかね?
308名無しさん脚:03/05/17 23:33 ID:F7JctfYw
京セラの作例ってカタログのやつ?
あれって素晴らしいかな??
印刷だと色のりはある程度なんとでもなるしなあ。
309名無しさん脚:03/05/17 23:40 ID:JrIkg+rh
310名無しさん脚:03/05/17 23:58 ID:9/Rr9YEH
カタログの写真はいまいちだね。どれもいいとは思わない。

俺がいいなと思ったのは銀座のコンタックスサロンで展示していた
1mほどに伸ばした写真。高いところからヨットハーバー?を写してるやつ。

311252:03/05/19 11:23 ID:DKrnVTQ+
Nシステムにも付けてブラブラと撮り比べました。
ヤシコンのS180よりは黄色くなかったです。
そんで色のりは、S210のほうが少し薄いように感じました。

他に比べられそうなレンズ持っていませんので...
312名無しさん脚:03/05/20 21:15 ID:hQ7LuqA0
pentax645のレンズの方が上でしょ、
ボディも
313名無しさん脚:03/05/20 21:49 ID:FLGu0JbJ
>>312
つまらん釣り師だ。
314名無しさん脚:03/05/20 21:51 ID:Mj4Gf9WH
もうちょっとヒネらないと釣れないよ。
315名無しさん脚:03/05/20 23:17 ID:+/YiuWOf
ボディのトラブルゆえにぺんたに乗り替えたとゆう輩は周りに以外と多い。
316名無しさん脚:03/05/20 23:45 ID:K18zTmSI
釣るつもりはない。真実をいったまで。
このクラス(35ミリ以上)になるとツァイスだから写りがいいというレベルではない。
ボディの優劣は明らか
ブランド志向派のカメラだ
317名無しさん脚:03/05/20 23:47 ID:guSsL25D
じゃあおまえはハッセルとマミヤの区別が付かんのだな
かわいそうなヤツよのお・・・
318名無しさん脚:03/05/20 23:47 ID:12UQ3AZf
4X5レンズでもニコンよりローデンが良いよ。
319名無しさん脚:03/05/20 23:49 ID:12UQ3AZf
自分はペンタから乗り換えた。
両方のポジを見せると誰でもコンタの方が良いと言う。
もちろんブラインドテスト。
320名無しさん脚:03/05/20 23:53 ID:B3rp4dnP
屋外の撮影が多いんですけど、やはり1/4000までシャッタースピードがあると
絞り開放で使えるから良いですね。

気に入っています。
321名無しさん脚:03/05/20 23:54 ID:K18zTmSI
じゃあおまえは写真をみてハッセルとマミヤとペンタの区別がつくか?
ブロニカでさえわからねえだろうよ
322_:03/05/20 23:54 ID:asIIDRsF
323名無しさん脚:03/05/20 23:55 ID:12UQ3AZf
単なる煽りか。
324名無しさん脚:03/05/21 00:02 ID:obuTz1qy
>>321
付くに決まってるだろアフォ
お前の目はモノクロか(w
325名無しさん脚:03/05/21 00:10 ID:xqUXlAAY
>319
アマチュアさんですね
微々たる差なら数十万余計にだしてコンタなど買う必要ない
趣味のカメラorはったりカメラだね
326名無しさん脚:03/05/21 00:11 ID:obuTz1qy
>>325
微細な差に投資せざるを得ないのがプロの倫理だろ
お前こそがアマチュアだ
327319:03/05/21 00:11 ID:vDA512ee
ポラと同じボディで本番切りたいちゅうのんもあるがねー。
けっこう稼いでくれるよん。
328名無しさん脚:03/05/21 00:18 ID:ZXILypFr
マミヤ(MF)とペンタとコンタのスリーブを並べると、マミヤとペンタは
判別が難しいけど、コンタと他の2つは簡単に見分けられるぞ。
329名無しさん脚:03/05/21 00:19 ID:xqUXlAAY
>326
コンタなんか使って
写ってなくてもいいのか?
(35ミリ)ニコン、キヤノン>>>>>>>>>>>>>>>>>>コンタ(写りではない)
の理由はなぜだ言ってみろ
写ってることが第一なんだよ
イチカバチカの勝負などしていられない
330名無しさん脚:03/05/21 00:19 ID:vDA512ee
発色とトーンこってりだからね。
35ヤシコンと比べてもさらにこってり。
331名無しさん脚:03/05/21 00:21 ID:obuTz1qy
>>329
中判の話じゃなかったのか?
332名無しさん脚:03/05/21 00:21 ID:vDA512ee
1月70本はヤシコンで撮るけど
写ってなかったことは無い。
333このスレ120:03/05/21 00:23 ID:4qTVUOAB
>>329
コンタ645はイチカバチカのカメラじゃないよ。ってスタジオ使用がほとんどだけど。
334名無しさん脚:03/05/21 00:24 ID:obuTz1qy
結局329はまともに使ったことがないくせに
難癖だけを付けるヤシだとおもわれ
335名無しさん脚:03/05/21 00:26 ID:xqUXlAAY
結局釣られたじゃねえかアフォども
336名無しさん脚:03/05/21 00:28 ID:obuTz1qy
>>335
敗北宣言だな(w
337名無しさん脚:03/05/21 00:28 ID:vDA512ee
言い訳ミットモナイ
338名無しさん脚:03/05/21 00:29 ID:vDA512ee
くだらんことしてないで頑張って金貯めてコンタ645買いなはれ。
そしたら解る。
339名無しさん脚:03/05/21 00:30 ID:obuTz1qy
底辺カメラマンだからそんな金はないのかもしれない・・・
340名無しさん脚:03/05/21 00:32 ID:vDA512ee
経済的底辺であっても人間的底辺にはなりたくないものだ。
341名無しさん脚:03/05/21 00:33 ID:obuTz1qy
そうだね
342名無しさん脚:03/05/21 00:34 ID:xqUXlAAY
出来の悪い子(カメラ)ほどかわいいってか
>336
今回は負けを認めよう
だがこれだけは言わせろ
レンズはともかくボディは最低
343名無しさん脚:03/05/21 00:35 ID:obuTz1qy
>>342
それに同意しないコンタファンはいないが、
645は電源関係が弱いのを除けば悪くないだろ
344名無しさん脚:03/05/21 00:36 ID:1FGj1Nv5
ヤシコンボディごときで「最低」だなんて片腹痛いわ。
まだまだ最低カメラの底を見ていない青二才だな。
345名無しさん脚:03/05/21 00:38 ID:vDA512ee
まあトラブルが多いのは事実だが、他に選択肢が無いのでね。
ハッセルH1がもちっと使い物になって値段も同じぐらいなら乗り換えも考えたがねえ。
水面下で進行中の2型でノントラブルになる事を期待。

>レンズはともかくボディは最低

なんか言ってること変わってない??
346名無しさん脚:03/05/21 00:46 ID:xqUXlAAY
>344、345
負けを認めたのだ。許せ
>343
コンタ以外のボディがあまりに優秀すぎるのだ。
347名無しさん脚:03/05/21 00:53 ID:vDA512ee
そうかあ?ペンタもマミヤもトラブルの話はある。
マミヤ645に関してはあのファインダーでは使う気にならん。
引きぶた引かないでシャッター切れるちゅう致命的トラブルもあったし。
下駄穿かさないと三脚使用時にポラ付けられないのもなんかなあ。
ペンタはポラ付かないのが困る。
348名無しさん脚:03/05/21 01:00 ID:xqUXlAAY
>347
人為的なミス(引きぶた)なら以後気をつければいいが
機械的なトラブルはどうしようもないのだ。
どこに怒りをぶつけていいのかわからんのだ。
349名無しさん脚:03/05/21 01:25 ID:Gw3I+jXi
コンタ645・マミヤ645AF・フジH1の3台では
フィルムバックの中枠の形やモ−タ−内蔵型フィルムバックの構造とか似たところ多くないか?
350山崎渉:03/05/22 00:16 ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
351名無しさん脚:03/05/22 01:59 ID:ogaaEbs4
純正95mmPLフィルターがフィルターメーカーの物より1万円安いので
買ったんだけど、この前初めて使ってレンズキャップが付けられない
ことがわかった。

フィルターメーカーの物にレンズキャップが付けられるかどうかは未検証。
352名無しさん脚:03/05/22 06:44 ID:Gs8LwkKR
大判レンズ用のかぶせ式レンズキャップで付くやつがあるかもよ。
353名無しさん脚:03/05/22 18:14 ID:KLASgHtr
ハヨ出してくれー。VS150-300mmf4.5。
354名無しさん脚:03/05/22 20:28 ID:EaOLloh+
>352
なるほど、そういう方法もあったか。
オレはシャワーキャップのような物を使おうかと考えてた。

>353
90-180mmくらいの方が先でしょう。
どちらにしてもまたバカ高い値段であることは間違いないな。
355名無しさん脚:03/05/22 20:50 ID:QKez3dy6
バカ高いだけでなくバカでかいんだろな、、、
356名無しさん脚:03/05/23 05:25 ID:ArnJso+1
テッサ−75mmF2,8も発売キボンヌ。
357名無しさん脚:03/05/23 20:27 ID:RSjyxj8f
ウホッ!イイレンズ!
358名無しさん脚:03/05/23 23:52 ID:PmKHD4PD
アマチュアで、あまり金もないんで一番縁遠いカメラだと思ってたけど
思い切って買って良かったと思ってます。

望遠ズームも良いけど、個人的には魚眼レンズが欲しいです。
(そういう要望を持ってる人は少なさそうですけど)
359名無しさん脚:03/05/24 00:14 ID:MVjxcw0x
魚眼ズームはペンタックスが出してたね。
360名無しさん脚:03/05/25 06:33 ID:eCPfR00M
ハセールのもあるぢゃないか。
361名無しさん脚:03/05/27 21:17 ID:y99RzLLb
波多野製作所の専用クイックシューを使ってみた。

専用というだけあって大きさは丁度良く、何よりも縦位置撮影時に
カメラがおじぎをする危険性から開放され、とっても便利。
362:03/05/27 23:44 ID:l6m9csrd
HPにのってますか?
さがしたけどみあたらない。
363名無しさん脚:03/05/28 00:27 ID:wFetXC/a
失礼。四季の写真のクイックシューと書くべきだったかも。

ttp://www.clubcapa.net/shiki/goods/goods_tyuban.html
364名無しさん脚:03/05/28 09:56 ID:ty1YB7W+
サンダースのクイックシュー使ってるよ。
マミヤ645と穴が一緒だからマミヤ用のアダプター付けてる。
365山崎渉:03/05/28 14:59 ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
366361:03/05/28 21:26 ID:HS79FCiN
>364
オレもマミヤと穴位置共通だと思っていたけど、残念ながら
マミヤには付けられなかった。

止めネジとガイドピンの位置関係が双方若干異なる模様。
367名無しさん脚:03/05/28 21:29 ID:Oc5fupoP
つうことはマミヤ用はコンタに付くけど
コンタ用はマミヤに付かない??
謎ちゃん。
368名無しさん脚:03/05/28 21:48 ID:HS79FCiN
ガイドピン-ガイドピンの間隔がマミヤの方が若干広いんだけど、
マミヤ用プレートのガイドピンは少し細いので、これはコンタにも
付けられる。

波多野製作所のはガイドピン間の間隔がコンタ用でマミヤより
若干狭く、かつガイドピンそのものが少し太いので、マミヤには
付かないということのようだ。
369名無しさん脚:03/05/28 21:52 ID:Oc5fupoP
しかたなのでコンタ買いなはれ。
370名無しさん脚:03/05/29 23:49 ID:guvQinXl
>>360
亀レスですがハセールの魚眼は高いので、買うとしたらペンタコン6マウントの
ハセールのコピーレンズが安くて良いかなと。

マウントアダプターが必要だけど、それはハセールでも同じことですしね。
371名無しさん脚:03/05/30 11:11 ID:z4GbP1G4
一緒の事考えてた
372名無しさん脚:03/05/31 05:47 ID:KfnS1jrV
360です。
370さんありがとう。
ぢつはそのフリまちこがれてますた。この際アダプタも社外品で。
373このスレ120:03/06/03 21:26 ID:2Pmg49GX
ようやく今日仕上がりました。
もう一台も改造依頼してきました。
374名無しさん脚:03/06/04 20:54 ID:fYnly2GE
>373
移動したのはケーブルレリーズ?ケーブルスイッチ?
375名無しさん脚:03/06/04 21:00 ID:AwbHBkJq
どこを改造で?
376このスレ120:03/06/04 21:01 ID:/yUMO8UN
>>374
ケーブルレリーズのソケットの穴がポラに干渉するので、
移動したっていうか、横に追加してもらいました。
377名無しさん脚:03/06/05 07:59 ID:vXvHD28D
そうですか、改造してくれるのですね。ウチのCXはポラつけると時折あぽんします。ポラ側の接点をテープで絶縁したらよくなりましたが。
378名無しさん脚:03/06/05 15:06 ID:Y0o8h05a
すいません、次の予約をとってますので、
今からお願いしても、改造はかなり先になります。
379RZスレの人 ?ヲlBDdVHASSY :03/06/05 20:35 ID:40iLC+07
ブリキの太鼓ではないが成長を自ら止めてしまうヤシもいるがな
            ∧_∧
     ∧_∧  (´<_`  ) 他人の批判ほどの力のある糧はない
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i 
    /   \     | |
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
  __(__ニつ/  FMV  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃
380名無しさん脚:03/06/05 21:57 ID:uElaKl/d
自分では気がつかない自分自身の良い点を見つけてくれる他人もありがたいもんです。CXは良い点が沢山ありますよ。
381名無しさん脚:03/06/06 23:23 ID:ITVBSU7H
120を60本撮った。ソニーの2100単3ニッケル水素電池で40本ほど巻けたよ。
これだけ撮れれば十分と思う。それなりにAFも使ったし。
382名無しさん脚:03/06/09 21:28 ID:SJkSm7Mq
MP120は買えないので接写リングを買いますた。
P80に付けて花を撮る予定。
383名無しさん脚:03/06/10 22:26 ID:f3bJSS2m
花撮りにMP120とS210+中間リングを持って出かけるんだけど、
大きな花壇とかだと寄れないので、結局S210+中間リングばかり
使ってる。

TAT350なる最短の短いレンズが花撮りにはとてもよさそうな気が
するわけだが、こればかりは買えないなぁ。
384382:03/06/12 00:28 ID:QZt/Y1+H
>>383
確かにちょっと買えない値段ですね。
TAT350欲しい…。

メーカーの想定外の使い方だと思うので、壊れた時に
保証の対象外になりそうなのでお勧めしませんが
P80 + 52mm接写リング + ムター
という組み合わせだと撮影倍率がそれなりに稼げるのが
わかったので、そのうち試してみようと思います。
385あぼーん:あぼーん
あぼーん
386あぼーん:あぼーん
あぼーん
387名無しさん脚:03/06/17 23:47 ID:ndB5OtMA
D55/3.5も中古が出回り始めているようだが、どうしたものかと考えている。

車検やら予定納税やらで金も無いしなぁ。
こんなこと気にせずに買える身分になりたいよ。
388名無しさん脚:03/06/20 11:41 ID:cvRfDM6t
age
389名無しさん脚:03/06/24 23:22 ID:ivfPnafS
age
390名無しさん脚:03/06/30 10:16 ID:GOYdYr9I
落ちまくって、上にのぼれません。

話題づくりができるよう京セラさん、
新しいレンズでもだしてください。
391名無しさん脚:03/06/30 10:22 ID:NnkIHBnt
>>387
予定納税は年収2000万円以上の人に来ると知っててのカキコ
しかと聞き届けた。

IDマークしてお待ちしております。
392387:03/06/30 10:38 ID:aLcVId64
>>391
えっ、そうなの?
個人事業で2000万の半分もいってないのに、なぜか予定納税の
紙がきたんだよねぇ。(本当)
税務署に怪しまれているのだろうか。
うーん…。

独身なので、そこまで年収があれば悩む事もないと
思いますた。
393名無しさん脚:03/07/06 09:11 ID:Sj64XDTq
落ちそうなので、age
394_:03/07/06 09:11 ID:UWJAQeUD
395名無しさん脚:03/07/09 23:30 ID:5dyo2+2i
age
396名無しさん脚:03/07/10 00:21 ID:cRZQV2qE
最近、話題がないですね。
まあ確かに新しいレンズも出てないしね。

今週末は久しぶりに標準セットを持ってドライブに出かけようかと
思っている。
397名無しさん脚:03/07/10 16:29 ID:ZSRcNtV9
グリップをもっと大きくしてほしい。
あの重量なんだからEOSなみのサイズのグリップにしたいよ。
改造を考えてるけどどうしたもんやら。
398名無しさん脚:03/07/11 23:07 ID:yC7/UZ6e
グリップにあわせた重量なら問題ないんだよなー。CXはマガジン、レンズ、ファインダーがデカすぎ。
399名無しさん脚:03/07/11 23:59 ID:3zaeBqyK
電池は丼ぐらい持ちますか?
400山崎 渉:03/07/15 12:39 ID:r+qkVrRf

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
401名無しさん脚:03/07/15 22:03 ID:uc7dEqyC
RVP100とRVPFで印字の色が違うのは何でだろ。
402名無しさん脚:03/07/15 22:53 ID:pLLtAxt9
>>399
ほとんど持たないよ思っていいよ
403名無しさん脚:03/07/15 23:04 ID:gU+PtRmX
しょうがないな。
単三ニッケル水素使用で120を30本回したよ。
404名無しさん脚:03/07/15 23:12 ID:pLLtAxt9
バッテリーパック付けてもまあせいぜいそんなもんだろね。
それなしだとそりゃひどいものだよ。
405名無しさん脚:03/07/15 23:14 ID:sz3CvWEO
AFを使うな!
という事かな。
406名無しさん脚:03/07/22 10:43 ID:Ve02ADCI
なんか発表せいや、コラッ!
407名無しさん脚:03/07/28 23:18 ID:FxIKlz+E
age
408名無しさん脚:03/08/02 16:59 ID:1o8Dxv49
おまいらCX645トラブルないか?オイラの645はトラブルまみれ・・・とほほ・・・
409名無しさん脚:03/08/02 17:34 ID:3UgTHtUy
元ハセール使いとしては、後継機は66撮影可能機キボンヌ。
410名無しさん脚:03/08/02 22:28 ID:gOvu136B
>>408
買ってすぐのころは接触不良が結構頻発したが、それから2年弱、
各部馴染んだせいか最近は絶好調を維持している。

411名無しさん脚:03/08/02 22:44 ID:yMF/xrR8
>410
うらやまスゥイ〜しかし、これほどトラブルが続くと
撮影より入院のが多いぞ、、、
412名無しさん脚:03/08/03 13:59 ID:LnmJRM2l
中古で買ったけど、いまのところトラブルなしです。
たまたま「当り」だったのかな。

ならばなぜ前オーナーは手放したのか?
・交換レンズが高いので嫌になった。
・シリアルをみると初期型だから新型に買い替えた。
・単に金がなくて売った。
・AFが遅いので嫌になった。
・電池の消耗が激しいので外に持ち出すのに不安になった。
上記以外もあるかな
413名無しさん脚:03/08/03 14:04 ID:n23P6yUp
重くてギックリ腰になったに100モナー
414名無しさん脚:03/08/03 14:09 ID:1y6npgaw
俺も中古で2台購入して、仕事で使ってるけどノントラブル。
これだけトラブルの報告が多いのが信じられないくらいだよ。
415名無しさん脚:03/08/03 14:26 ID:6ZaqDDit
>>412
ワイの友達は645はおろかコンタN-1とレンズアダプタまで買って頑張ってたが、
AFでピントが合わぬのと接触トラブルとおまけにデジ1眼に移行する資金にとで、
いつの間にかコンタシステムを売り払っていた。
かなーり安く引き取られたようだ・・・
そして、EOS30→EOS-1Dと進んだものの今度はPCの性能が画素に
追いつかないらしい。藁
レンズは絶品だ。ただ、ボディがね・・・ヤワやね。
416このスレ120:03/08/03 18:48 ID:OHxAsQ1G
魚眼を出して欲しいです。
417シグマ厨 ◆HdSIGMAChU :03/08/03 21:53 ID:cdd0xjoC
>>412 漏れは1台は新品で購入したッスけど、2台目は中古で買いますた。
懇意にしてるキタムラで両方とも買ったんでつが、中古を買う時に聞いてみたら
前オーナーが手放した理由は「交換レンズが高くて買えないから」だったそう
でつ。んで後日談としてペン太645一式を買われたそうでつ。聞いた限りでアレ
でつがそのコンタですらフィルム10本程しか通してなかったそうで、そんな亀爺
がどこの中版買おうがどうせ撮らねえんちゃうんかと思ったりもしましたが・・・
漏れもまだ100本に達しない位でつが重宝しておりまつ。80mmf2だけ2本
あるのが困り物でつがキタムラに下取り拒否されてしまいました・゜・(ノД`)・゜・。
「売れないからカンベンしてください」だそうで。
418山崎 渉:03/08/15 20:41 ID:khyY0YAS
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
419名無しさん脚:03/08/16 11:57 ID:/vXIwuCC
また落ちる〜〜
420名無しさん脚:03/08/21 22:54 ID:I3PrAV7r
age
421名無しさん脚:03/08/22 23:16 ID:jsQ4vCOG
>「売れないからカンベンしてください」だそうで。
なのに金融新品がイパーイあるのは?????
422名無しさん脚:03/08/23 00:57 ID:YiZ+mz8b
80mmf2つきのデモ機見てたら、おおいに感動してしまいました。
スーっごいレンズですなぁ。

なんで「売れない・・・」の??
80mmf2の生産数>>>>>本体の生産数とか??
423名無しさん脚:03/08/23 07:02 ID:N8ExryOD
中古屋でも漬物石となりつつあるな....
基本セットが20万以下になったらほしい。
CONTAX645xとか645Nとかでたら、暴落しそう...
424名無しさん脚:03/08/23 08:23 ID:YiZ+mz8b
いいですなぁ...CONTAX645xとか645N
425名無しさん脚:03/08/23 11:54 ID:TAYfxavB
ローライフレックス6008の方が漬物石。
20万で一式+標準レンズが売っている。

まだまだコンタックスは勝っているよ。
426名無しさん脚:03/08/23 12:20 ID:bwM3z3Jd
ttp://www.kyocera.co.jp/ir/pdf/0307hosoku.pdf

これ見たら新ボディなど期待できない。
427シグマ厨 ◆HdSIGMAChU :03/08/23 19:45 ID:seAbVNel
>>421-422 なんででつかね・・・まあ金融品として回すには割がいいから
出てるだけなんでしょうが、考えてみれば本体+80mmf2が基本セット扱い
で売られているのが多いので80mm単体で下取りしてもレソズだけ買う奴も
居なくて、買うのも売るのも本体とレソズセットだから、と妄想しますたが。

>>423 漏れが買った時本体(AE-FINDER)+レソズ+ウエストレベル+バキューム+
レリーズがセットで28マソ位でした@中古 20マソ切れるのも時間の問題かと。

>>425 えー・・・それイソテグラルでつか?買う時候補に入ってたんでつが・・・
買わなくて良かったような、今なら買い時!のような・・・
428名無しさん脚:03/08/23 20:10 ID:q878zJy6
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sasa_zeiss?

これどうだろう。3パー徴集野郎なのが気に入らないが。
429名無しさん脚:03/08/26 14:02 ID:dU3woCnP
誰か CONTAX 645 語って!!
430コギャルとカリスマH:03/08/26 14:04 ID:UFx4fUwK
http://www.asamade.net/

出会いカリスマ、即アポ、即出会い
  ○▲!”恋愛フレンズ〜”””””!
  女性返信率も何処にも負けない

    わりきり〜メル友・他色々
431名無しさん脚:03/08/28 16:49 ID:+0DzGum6
>>425
ウェストレベルでAE・AFが使える中判は、
コンタ645とロ−ライ6008AFだけだな。
(フジカGXはフォトミックAE式)
432名無しさん脚:03/08/29 02:14 ID:YtQBqklv
ウェストレベル・・・イラネ・・・。
433名無しさん脚:03/08/29 18:36 ID:LgYh1NXA
いまハーセル売ってコン多645買うか迷ってます。富士GXもいいけど〜高!!!
434名無しさん脚:03/08/29 20:23 ID:5EP5a+Fg
なぜに?>433
435名無しさん脚:03/08/29 21:22 ID:miRF5uG4
やっぱり機動性!35感覚!ハーセルだと三脚必須っす!

436名無しさん脚:03/08/29 21:28 ID:lQRgD3Xi
じゃあハセールを売らずにペンタ645を買う!
機動性はコンタより上かと。
437名無しさん脚:03/08/29 21:32 ID:lQRgD3Xi
じゃあハセールを売らずにペンタ645を買う!
機動性はコンタより上かと。
438名無しさん脚:03/08/29 22:03 ID:miRF5uG4
ペタンだとツァイス付かないし〜 フォーカスとシャッター音ガサツ...
439名無しさん脚:03/08/29 22:13 ID:lQRgD3Xi
なんだツァイスマンセーか、、、
じゃあ好きにしな。
440名無しさん脚:03/08/29 22:19 ID:nty+8+ib
ペンタはゴミ箱の蓋をバタバタさせたようなシャッター音が好きじゃないんだよね。
バッチャーンってのが。
レンズもやっぱりツァイスのほうがいいからペンタは手放しました。
441名無しさん脚:03/08/29 22:24 ID:miRF5uG4
それにポラとウエスト付かない! インテリア撮影時に困りまするぅ
442名無しさん脚:03/08/29 22:27 ID:lQRgD3Xi
コンタだってそんないいか?
H1はかなりシャキシャキして好印象だったが、、、
ま、人それぞれなんだなあ。
443名無しさん脚:03/08/29 22:32 ID:R+Xx7G+D
まぁ、ハッセルのままでおいとけや。
メチャメチャ安いよ、下取り価格....

さらにコンタ645も激安....下取り価格....
ハッセル下取り→コンタ645購入→不満に思いコンタ下取り
→ハッセル再購入だと、
ハッセルフルセットがボディのみになっている罠。
444名無しさん脚:03/08/29 22:37 ID:miRF5uG4
あらっ!まぁ!
445名無しさん脚:03/08/30 01:08 ID:/gAFAUp7
>コンタ645購入→不満に思いコンタ下取り
どんなところが??
446名無しさん脚:03/09/01 21:16 ID:NeIrOVJT
京○ラ、HDDの裁判で負けましたね。
これで、また、新しいレンズの発売が遠のくのかなぁ・・・
447名無しさん脚:03/09/01 23:13 ID:WchWSXrI
コン他645値崩れしてるよ!
448名無しさん脚:03/09/04 19:29 ID:JKDQIkFz
>447
どこで値崩れしてる?教えてちょ
449名無しさん脚:03/09/05 02:31 ID:ue+llHrL
>>448
ミノルタのスレに書いた者ですが、
土曜日にボディキット+80mm/f2.0を330,000で買おうと思ってます。
だいたいのところは見たんですが、これが一番安かったと思います。
もっと安いとこ知ってますか?>447
できれば冬のボーナスで35mmか210mmを買いたいんです。

ところで、CX645使ってる山屋さんいますか?
冬山でも問題なく動きますかね?
やっぱりプラ外装だと厳しいかな?
ちなみにα9は冬山でも問題ありません。α7は厳しいようです。
川口先生は冬山の645は間宮を使ってるんですよね。
450名無しさん脚:03/09/05 02:57 ID:5amYPJrk
外装と動作って関係あるの?
っつか金属だと凍りつくし熱伝導度がよくて冷えやすいから
山屋はむしろプラ外装を好む人のほうが多いと思うが。
451名無しさん脚:03/09/05 07:14 ID:/LS2q17h
地図で298K >> 449
452名無しさん脚:03/09/05 08:48 ID:TR0AWhCh
>>449
冬山って、どの程度なのかは分かりませんが・・・
電池がすぐに消耗します。
P8等の電池パックを買って、電池を体温やカイロで温めながら使うのをオススメします。

電池パック以外にも色々な電源を使いたいので、2年前に自分は改造を行いました。
似たような改造をしている方がいらっしゃいましたので、そのHPを紹介します。
http://shootingstar.net/wt020302.html
453名無しさん脚:03/09/06 00:54 ID:UCPRQ57f
>>450
金属は、寒いのはホッカイロや防寒カバーで対処できるけど、
プラは、温度差に弱いのれす。
耐寒機種はだいたい金属じゃないかな。
プラは寒かったり暑かったりだとゆがみやすい。実は、暑さより寒さに弱いのれす。
ま、そこまで使いたおせませんけど(藁

>>451
さんくです! ちゅっ♪
298でした。なんか、メーカーの協賛(?)でキットに80つけてやってるそうな。
他の店もメーカー協賛でこのセットでやってるけど、ここまで安いのはびつくり。
あ。ちなみに今月いっぱいこの値段だそうです。
来月になったらいくらまで安くなるのか?(笑)
それともやっぱり後継機が出るのかな。
他のCONTAX製品は普通の値段でした。大や淀と同じ。

ということで、手にいれてきました。
なんか、店で展示品を手にしたときよりもボディはちゃちい感じです。
展示品は触られすぎてテカッてるからかな。

明日早速試し撮りにいってきます。

>>452
サンクスです。
勉強になりました。
ちなみに予備の電池(2CR5)3本買ってきました(笑)

では、使いながらレポしますので。
454450:03/09/06 02:44 ID:ND/6kGqs
(外装のプラの伸び縮みでダイキャストが歪むほどプラ外装って
しっかりしてないと思うけど)
んー、ホッカイロの発熱が持続する程度の温度の話をしてたのかぁ、見当
違いすまそ。っつかその程度なら裸でもフツー動くような。。。
455名無しさん脚:03/09/06 05:56 ID:PEb+AILc
マイナス四度くらいでフードが外れにくくなります。フード取り付けのプラ部品が収縮するからと思われ。既に買ってしまったのでは仕方無いですが、電源含めて冬がとても苦手なカメラです。
456名無しさん脚:03/09/06 10:41 ID:IPfjltJD
冬の電源に関してはペン太のほうが上だろうね・・・
GXはどうなんだろ。
457名無しさん脚:03/09/11 22:56 ID:y1W4keMU
レンズフードは純正のを持ってなかったります。
高いのでね…。

もっぱら、ねじ込み式のゴム製フードを愛用中。
見た目はちょっと貧相になりますが、外に持ち出す
ときは何となく安心できます。
458名無しさん脚:03/09/11 23:14 ID:p+hzuYzw
なんか無理してコンタ645を揃えたけどフードにまでお金が回らないなんて
哀れですね、、、
459名無しさん脚:03/09/11 23:29 ID:a9FgUOp9
age
460名無しさん脚:03/09/12 06:52 ID:lpuq3dZS
望遠ズームはやくだしてー。
461名無しさん脚:03/09/13 02:49 ID:1AFH0eav
Uはまだ出ないのかな?
電池持ちが良くなったらいいのに
462名無しさん脚 :03/09/13 17:18 ID:9uXV9SbU
>460.461
御意!!
カールツァイスの優位性を保つためにも是非!!
463名無しさん脚:03/09/13 22:04 ID:RYmm8djl
たぶん、当分なにもでないと思うよ。
今は、コンパクトデジカメだけだって。
464名無しさん脚:03/09/16 00:17 ID:O4LK8N4I
うぅ〜
Uが出れば
ハッセルから乗り換えることもありえるのに・・・

こんな人多くない?
465名無しさん脚:03/09/17 01:30 ID:R7SSgm+2
449です。
連休で使いまくってきました。
α9と両方肩にぶら下げて三脚かついで山の中をえっちらおっちら。

とりあえずの感想は、α9と同じくらい撮りたい気持ちにさせてくれました。
ただ、悔やまれるのは、
◇80/2.0のしぼりが22までしかないこと。滝の写真を撮ろうと思ったが天気がよかったので1秒ではしぼりがついていけない。
◇AF後にフォーカスリングでMFするとレリーズする途中でまたAFしてしまう。使い方に慣れが必要か?
来週また撮影に行くので気付いた点があったらレポします。

やっぱ、望遠と広角欲しくなりました。
210mmと35mmローンで買おうか迷ってます。。。。。
レンズだけは中古では買う気にならないんだよなぁ・・・

あー、そうそう。SONYのデジについにT*がついてしまいましたねぇ・・・(気付くの遅すぎ?)
466名無しさん脚:03/09/17 02:20 ID:OFoPovIy
悔やまれる点は、何もコンタ645に限らない。
と思うけど。
467名無しさん脚:03/09/21 08:48 ID:dS4q/mQ2
>>465
自分は常にMFモードに設定してます(ダイヤルをMに合わせる)。
ボタンを押した時だけAFを作動させます。
468名無しさん脚:03/09/21 10:18 ID:+uNyDbBA
>465
>滝の写真を撮ろうと思ったが

そういう効果を考えるならNDもてよ。
天気のいい日に工夫も梨に長時間露光ができないのはなんだって当然だろ。
469名無しさん脚:03/09/21 18:00 ID:xFj7kbMS
ベルビアがISO100になったので、仕方なくNDフィルター買った人結構いるかも。

72mmはともかく95mmは1万円以上するので、使用頻度を考えてしまうと買えない。
470名無しさん脚:03/09/21 20:10 ID:C8UrrKKX
別にベルビアがISO100になったわけじゃないよ。
公式に50のベルビアがディスコンになったわけじゃないし。
471名無しさん脚:03/09/22 03:01 ID:/i8ASiWX
コンタ645が無性に欲しくなってきた!

皆さん、もっと書き込んで情報くらはい。
472名無しさん脚:03/09/22 13:52 ID:hg4nr1Nd
>>469
4Inchのシートフィルターにすればいいじゃん。一万もしないぞ。
473名無しさん脚:03/09/22 18:10 ID:q5PYPqVo
>471サン
欲しくなったら買いましょー
少し不満もあるけどだいたいどのレンズでも良く写りますよ。
474名無しさん脚:03/09/23 20:09 ID:vFIWFtjq
>>466
ここは、645のスレなもんで(笑

>>467
フムフム _〆(。。

>>468
ND? 持ってますよ。2から8まで
でも、最初からT*にフィルター使ったんじゃT*の味がわかんないじゃないですか。
んだもんで、あえて素で撮ったんですよ。
もちろんNDもつけて撮ってみましたよ。
あ、もちろんPLも使ってみました。

結果?
うーん なるほど・・・ って感じです。
T*の味がわかりやすいのは暗い被写体のときっすかね。極端にアンダーにしたときとか。
やっぱり使ってみないとどんなものなのかは、わかんないすよね。
F2.0ではさすがにすっげー深度浅いす。F2.0での半分くらいが微妙にベタピンじゃないす(^^;
あと、天気のいい日は結構二線ボケうるさいす。
ま、これからいっぱい出番はありそうです♪
またレポするっす。
475471:03/09/25 03:27 ID:jmJu9NsB
>>473
良く写るの知ってます。(笑)
不満点を教えて下さい。

>>474
レポ期待してるっす。
476名無しさん脚:03/09/26 10:58 ID:pNx9tbAm
473です。
まずは値段が高い、電池の持ちが悪く故障もする、ボデーは軽くてもAEファインダーが重い。
とはいえ、写りが気に入ってるので現在レンズ拡充中!。
477名無しさん脚:03/09/26 12:22 ID:hv1uCP2N
ボディを少し何とかしないとどうしようもないよ、、、
レンズが泣いてる。
でも京セラはニューバージョン作る気ないんだろうなあ。
478名無しさん脚:03/09/26 21:04 ID:m5okypcz
ニューバージョン作ってくれればすぐ買う。
それはともかく銀塩35ミリから乗り換える人は決して少なくないと思うんだが。
479名無しさん脚:03/09/26 21:08 ID:YupTNFAJ
ほんとそうよ。
京セラさん気付いてくれよ!
480名無しさん脚:03/09/26 21:37 ID:09NARXdA
すみません、教えて下さい。
645のレンズってボディからはずした状態(レンズ単体の状態)だと
絞りリングを動かしても絞り羽根は動かないのは正常ですか?
481名無しさん脚:03/09/27 00:24 ID:5+VzAZT1
>>480
正常です。
482名無しさん脚:03/09/27 00:30 ID:KIw8uTPE
>>481
こおいう質問をするに至った経緯が知りたい、、、
483名無しさん脚:03/09/27 02:56 ID:56yzVT2I
AF以降のキャノンとか使ったことなくて、素朴に疑問だとか...。
絞り環は単なるスイッチということがわかれば疑問解消でしょう。
484名無しさん脚:03/09/27 17:33 ID:FTKt58x5
481さん、ありがとう。

483さん、ピンポンです。MFヤシコンと同じ感覚で中古屋にあった物を
見せてもらい、ちょっと不思議だったので。
電気接点のみだから、そうじゃないかとは思いましたが。
485名無しさん脚:03/10/03 20:01 ID:Mp2Z+S9b
半段シャッター搭載、マグネシウムBody、ファインダーを97%以上にして小型化。
節電設計で高耐久性。そんな2型を希望!

あとPCディスタゴン45mmか50mmもお願いしたい。
486名無しさん脚:03/10/04 06:21 ID:wkergml1
>485
G3と同様、出ない罠。
487名無しさん脚:03/10/04 06:46 ID:FQAC1fdI
出ないね。
銀塩カメラのそんなフルモデルチェンジ、
会社トップが許すわけがない。
488名無しさん脚:03/10/05 18:30 ID:0cjE6VeU
デジでも(デジでこそ)使えるんだから出してほしいぼ。
489名無しさん脚:03/10/07 16:22 ID:Lj45melk
何か停滞ムードだな。
みんな何処行っちゃったの?

で、保守アゲ!
490名無しさん脚:03/10/07 17:40 ID:v7NkT5ID
>>489
自分のバカさ加減に気付いてくれ、、、
491名無しさん脚:03/10/07 20:04 ID:Lj45melk
>>490
何の事かわからんが、、、

お利口らしい490よ、おまえは645ユーザーか?
意味があるなら教えてみろ。
492名無しさん脚:03/10/07 21:44 ID:e2HEAWIR
今年は新しいレンズ出ないのかな。

紅葉の時期までに望遠ズーム出てほしかった。
493名無しさん脚:03/10/07 23:08 ID:q1yTp/2t
サービスセンタの人によると
銀塩関係は、新しいのは当分でないらしいよ。

今、頑張ってるのは、コンパクトデジカメだけだって。
494名無しさん脚:03/10/07 23:35 ID:PrMEuvu+
ヤシコンのRTS4は出ますが、何か?
495名無しさん脚:03/10/07 23:38 ID:LVdqdiO7
645は中途半端だからやめとけって事を読んだのはカメラ板だったかなぁ。
それで、安いのがあってもまだ買ってないのだよなぁ。
どうなんだろうねぇ。
67の方がいいかなぁ・・・
496名無しさん脚:03/10/08 00:11 ID:X0g5M29C
>>495
ツァイスが使いたいんじゃないの?
497名無しさん脚:03/10/08 05:46 ID:iXyJRqKo
元ハセール使いだけど、66だと縦位置不要だから中版だと楽なんだよね。
スクエア構図も慣れれば使いやすいし。
498名無しさん脚:03/10/10 14:19 ID:w3wv+hhI
RZでかくて重いから645にしようかなーって思ってるけど、コンタって変わらない位
でかくて重いのね。う〜ん、、、
499471:03/10/11 20:29 ID:vX+wvSHj
とうとう買っちゃいました。
傷が付きやすそうな材質ですね。
ボディは割とコンパクトで取り回し易そうです。
いろいろ揃えたくなってしまいますね。
でも、年内金欠必至です。

これからドンドン撮りたいな。
500471:03/10/11 20:29 ID:vX+wvSHj
ついでに

500ゲット!
501sage:03/10/12 20:08 ID:OQ+owKXF
マニュアルで半段シャッタースピード選択できないから
リバーサルでは使い物にならない。
502名無しさん脚:03/10/12 20:17 ID:SC2sKXOd
一体.....。
そういう人にはF-1,F3,FMなども使えないな。
503名無しさん脚:03/10/12 22:32 ID:vg7K5hfj
>>501
あればあったで便利だが、、、

ま、実際写真撮らないスペックオタでしょうな。
504名無しさん脚:03/10/13 05:11 ID:0Xooqz1C
絞りの使い方も知らないらしいね
505名無しさん脚:03/10/13 10:17 ID:1SOhw3/X
開放で撮ったりするときや、
これ以上絞りをあけて、
ピンが薄くなるのを避けたいという時には
半段のシャッターあるととても便利。

ポートレートなんかは、
1/15秒でF2.8とかで撮ることなんてザラにあるから
それを半段あけて、1/8秒でF2.81/2 だと本人がブレてつらいもん。

俺からいわせると、ブローニなんで1/3段階のシャッターでも
いいくらいだよ。
506名無しさん脚:03/10/13 10:48 ID:4T6fjzBc
まあ半段シャッターはあって困るものじゃないしね。
ライカR8みたいに大形のダイヤルにして中間クリックつけりゃあいい。
645N?では頼みます。
507名無しさん脚:03/10/13 12:31 ID:FXUIr+7a
半段で段階露光切る時便利だよ。絞り固定でシャッターで露出変えられるわけだからね。
508名無しさん脚:03/10/13 12:32 ID:3NGworn8
別に半段シャッターダイヤルあっていいけど、それ以前に、コンタックスは設計思想や操作の配置
からして絞り優先AEに最適化されたカメラで、マニュアル露出やシャッター優先で使うカメラじゃない
気がするが。
ストロボ炊くときは別だが、スタジオの場合には光量の問題はほとんどないし。
使い方はそれぞれだとは思うけど、個人的にはどうでもいいな。
509名無しさん脚:03/10/15 20:28 ID:DTe2kCKp
>>508
同感。

メインスイッチでのAEロックに最初は戸惑ったけど、慣れてくると
使いやすい。
AEロック後に、ロックした基準点から1/3刻みで露出補正が
可能なのも、露出を微妙に変化させたいときに便利。
510名無しさん脚:03/10/18 21:46 ID:3sXjCteq
コンタックスの人は中判でも入射式露出計を使わないの?
511名無しさん脚:03/10/19 07:11 ID:DjtPj2wF
135も含めてTTLでしか使わないけど.....。
単体はハセール時代だけだな。何年使ってないことやら。
512名無しさん脚:03/10/20 14:01 ID:S/CQ4CNO
AEプリズムファインダーMF-1の接眼部とニコンF3ハイアイポイントの接眼部は
ネジ径・ピッチとも同じですのでF3hp用のアイピースが無加工で付きます。
ニコンのアイピースはガラス付きなので多少のホコリや水滴には安心して使えます。
(注、ハイアイポイント用を確認する事、通常のアイピースはサイズが違います)

F4やF5用もネジ径・ピッチは同じなのですがゴムのパッドがアイカップに
干渉しますので、そのままでは付きません。

風景を撮る人にはファインダー画像は多少蹴られますがニコンオリジナルグッズの
レインカバーを使って延長アイピースとレンズ先だけ出す事も可能。
S210mm迄の長さならMサイズでぎりぎり使えます。
513512:03/10/20 14:33 ID:S/CQ4CNO
と、思ったら今はF3hp専用アイピースは無くなりF5、F4と共用になってました。
結局アイピース側のゴムパッドをはずして使用する事になります。
514名無しさん脚:03/10/25 18:53 ID:EQoGF1rJ
age
515名無しさん脚:03/10/26 21:57 ID:LcO2oSEC
気温零度の山で使ってたらすぐにバッテリー警告が出る。

パワーパックP-8ってのがあるけど、単三4本しか入らないのが気になるなぁ。
516名無しさん脚:03/10/26 23:37 ID:00t53C7M
フジのリチウム電池でも使うと少しは、ましになると思うんだが。
高いけど…。
517名無しさん脚:03/10/27 09:36 ID:Gn4VxQD7
コンタ645はそんな寒い時期に山で使えるようなカメラじゃないんだよ。
518515:03/10/27 21:18 ID:PHiRRhr7
>516
単三のリチウム電池があるとは知らなかった。
調べたら4本組の売価が2CR5より少し高いくらいなので、使ってみる価値はありそうだ。

でもパワーパックをポケットに入れて使ったりしたら、三脚ごと倒しそうでコワイ。
519516:03/10/27 23:13 ID:/B9iZlej
たしか電池パッケージの裏に寒さにも強いと書いてあったので
ぎりぎりまでポケットにあっためておいて、
撮影の時は、3脚にくくりつけておいたらいかがざんしょ??

ただ、あまりどこでも売っているものでもないので、
予備も持っていたほうが
…。
520515:03/10/28 22:09 ID:ch99pus0
面倒くさいけどご意見の通り使用時に三脚側に移動させるしかなさそうだ。

予備バッテリーも含め、またザックの重量が増えると思うと憂鬱になる。
521516:03/10/28 22:23 ID:3VnLkHo3
でもリチウム単三電池の軽さには感動します。
値段が安ければいっぱい使いたい。

ちなみに私は、縦位置グリップつけてますので
そこに、パナのニッケル水素電池を単三4本で使用してます。
(寒冷地で使う予定はないので)
522名無しさん脚:03/10/30 22:17 ID:d94HW7h0
>>521 さん
その状態で120何本位撮れます?
グリップ検討してるので、良かったら教えて下さい。
523名無しさん脚:03/10/30 23:11 ID:c9rA0mSn
バッテリーまわりに関してはこのカメラは欠陥品だよ、、、
524516 521:03/10/31 00:10 ID:np5qAZkA
すいません、電池が切れる程、
一度に使用したことがないのでわかりません。
電池が切れる前に充電してしまうので…。

ただ縦位置グリップは、単三4本と、もともとの電池(2CR5?)が
スイッチひとつで切り替えられるので、便利といえば便利ですけど、
その分、さらに重くなります。(笑
525名無しさん脚:03/10/31 01:03 ID:I85UScxp
電池持ちはいくない、、、とゆうより酷いよね。
みんな苦労してるんだなあ。
526別人ですが:03/10/31 08:52 ID:k/6dcDvK
>>522
当方パナの1600Ahで使用時30〜40本ぐらい撮れます
ただしAF使用無し、バッテリー交換ランプも点灯してますが

ワタクシも2CR5とニッ水バッテリー両方を常時入れて
スイッチで切り替えて使用してるよん
527522:03/11/02 22:01 ID:YcGY+4XH
>>521 526 さん
ありがとう。結局買っちゃいました。
重いレンズでもバランス良く構える事が出来るようになったのは意外でした。
買って良かった-って感じです。
528名無しさん脚:03/11/03 06:43 ID:qW88FOs7
気温0度なんて、山では寒くも何ともないレベルなんだけど、
そこで使えないのは困りものだよね。

登山とまでいかなくても、冬の北海道とか長野とか、
金持ちそうなオサーンばかりなのにカメラはというと
ペンタばかりなのがこのスレ見てわかったような気がしました。
529515:03/11/03 10:25 ID:DlFewSWA
>528
寒くて使えないのはカメラの問題ではなく電池の問題だと思う。
実際バッテリー警告が出たらグリップをはずし手であたためると
回復するし。

ペンタ使いは確かに多い。(ていうか自分以外にコンタを使ってるのを
見たことがない。)

ペンタ使いの金持ちそうなオサーン達もコンタに興味津々のようで、
ファインダーをのぞかせてくれと言われることが多い。

350mmを使ってたりすると、もう観光地の望遠鏡状態でちょっとカンベン
してと言いたくなる。
530名無しさん脚:03/11/03 17:52 ID:sWMXUvwN
ペンタは気温0度ぐらいではすぐになんて電池警告出ないからやっぱりコンタは電池持ち自体悪いんだと思う、、、
ま、いまさらだがコンタ645は過酷な条件でガンガン使うってカメラじゃあない。
531名無しさん脚:03/11/05 22:56 ID:zjHfcxYA
この前コンタ645・マミヤAFD・フジGX645・ペンタ645を触り比べる機会があった。
俺的にはフジに一番興味があったのだが、触った感触としてはコンタが一番
ソフトな感じで良かった。
で、2ヶ月後、なんとか金を工面して買ってしまいました。
532名無しさん脚:03/11/08 02:43 ID:eSCDARO7
>>531
(遅くなったが)購入オメ!
ちょっと前にも新規さんがいたけど、そちらもオメ!
このスレの奴は祝うって事をしらんのが多いみたいだが、仲間が増えるのは
嬉しいぞ。
533名無しさん脚:03/11/10 01:01 ID:ANGaofbm
>このスレの奴は祝うって事をしらんのが多いみたいだが

いちいちそんな事を強要するなヨ!
アホか。
534531:03/11/10 01:03 ID:/q54NTEq
>>532
どうもです。早速使っていますがバリオゾナー付きにしたのでめちゃ重いです。
でもこのレンズいいですね。あんなにレンズ枚数多いのに逆光でも超クリアーダシ。
でかいぶん内面反射が少ないのかな?
535名無しさん脚:03/11/10 01:15 ID:tX9jdHb4
645欲しいんだけど、ボディのへこさが心配
辰巳出版のCONTAX完全解説図鑑にも電気接点が弱いって書かれてるし
アサカメにはレンズヘビーで重心バランスが悪いって書かれてる
AF精度もいまいちらしいけど、じゃあMFでのピント合わせはどうなの?
536名無しさん脚:03/11/10 01:23 ID:ANGaofbm
AFも遅いしAF異常に電池喰うとゆうことでMFでしか撮らん香具師多し。
電気接点が弱いのは今さらって感じだろうけどムック本にまで書かれるようになったか、、、
537名無しさん脚:03/11/10 02:10 ID:2q5NN8o0
MFでのピント合わせはどうなの?

ってあんた次第でしょ?
538名無しさん脚:03/11/10 07:52 ID:2iNfRlTi
出来の良いMF専用機ほどじゃないにしても、慣れればMFのピントの
山は掴みやすいと思うよ。
(正直言うとペンタ645NIIのほうがわかりやすい気がするけど)
539名無しさん脚:03/11/10 08:32 ID:ZGLFoXqC
100%MFで使用。普通に使えるよ。
540535:03/11/10 08:38 ID:FSA6qGyg
レスサンクスです
レンズが魅力的なだけに、心が揺れます。
541名無しさん脚:03/11/17 23:08 ID:5Y5TkDnB
age
542名無しさん脚:03/11/17 23:14 ID:FiJh2YgK
デジタルに対応してるわけだし、2型出してくんねーかなぁ、京セラさん。
543名無しさん脚:03/11/18 23:34 ID:soM343eQ
縦位置グリップって重さが増した代わりに使い安くなるんでしょうか。
どうもバランスが悪いように見えますが。
544名無しさん脚:03/11/20 21:48 ID:oSqZO6+B
見た目はバランス悪そうだけど、持ってみるとすごく安定するよ。
縦位置だと雲泥の差。
545gonbei:03/11/21 07:30 ID:n+4wc7/9
500台限定ボデイキットを買ったんですが、フィルム印字がはっきりこく写るんで、マイナーチェンジする前のボデイなんでしょうか誰か教えてください
546名無しさん脚:03/11/21 20:13 ID:o30hBK3v
500台限定ボディってなんだ?
そんなのいつ頃やってたんですか?
547gonbei:03/11/25 07:47 ID:rMgVOAfn
まだやってると思います
548名無しさん脚:03/11/25 20:49 ID:E3VeyO16
えっ?
それって安いの?
俺の知り得る店では情報ないのでどこでやってるか教えて下され。
549gonbei:03/11/26 17:46 ID:PCOm9Yh7
淀で474000円、散歩で315000円新品?
550名無しさん脚:03/11/26 18:10 ID:+lZyu2TK
ってゆうか500台限定ボデイキットって普通のセットと何が違うのよ?
単に値段が安いってだけならそれは在庫一掃の叩き売りと言いますが。
551名無しさん脚:03/11/26 23:01 ID:587+/pAQ
ぷらなぁ80mm/f2ついたセットのこと?
それって、この前新品で298kで買ったやつかな?
552名無しさん脚:03/12/01 23:25 ID:7t/LrYa3
age
553名無しさん脚:03/12/05 20:08 ID:pqenoWtC
すいーません。645のレンズってRTSのレンズと比べて色はどうでしょう?
最近のくっきりはっきり系でしょうか? G1、N1系?
554名無しさん脚:03/12/05 21:54 ID:pKFQR8Zx
最新のくっきりはっきり系の色こってりです。
555名無しさん脚:03/12/09 10:41 ID:CtaP5ZA9
555get
556名無しさん脚:03/12/09 12:04 ID:4LysfvI1
Gレンズのほうがシャープであるような。。。
557名無しさん脚:03/12/09 18:22 ID:iyzvpmcu
G1、N1よりはこってりしてみえるんですが。
558名無しさん脚:03/12/09 23:13 ID:7PTqdcwo
>>556
645カメラ用レンズより解像度の低い35ミリカメラ用レンズなど
あまりないのでは?
559名無しさん脚:03/12/15 23:24 ID:YKXfmmVM
age
560名無しさん脚:03/12/17 16:26 ID:yXwN5h1V
自分も ぷらなぁ80mm/f2ついたセット298、000円購入を考えてます。
でも これってなんでこんなに安いのかな!?
買ってだいじょうぶかな??
561名無しさん脚:03/12/17 16:48 ID:7BKV5lLA
つづきです。
質問しながら、すでにインターネットで注文しようとしています。
562名無しさん脚:03/12/17 17:52 ID:47CwPNcN
さる店で名前と住所を書かされたけど、それは古物ということかなと思ったけど、やすいのと保証書がつくのでやめました。
563名無しさん脚:03/12/17 20:19 ID:HqNx/TIj
645用レンズは、135のRTS用レンズに近い発色です。ややアンバー傾向なのは
ツァイスのお約束ということで。抜けは良いですよ。120マクロは割と個体差があって
2本あるとけっこう違うみたいです。コンタックスは壊れる!と思われがちなんですが
実はRZより壊れないですよ。このあいだもサービスでシャッター回数調べてもらったら
80K超えてました。交換する必要なしと言われてびっくりです。
564名無しさん脚 :03/12/17 20:36 ID:q8Rtqaw2
このカメラ良いのはレンズだけだね
ポラバックの引き蓋はすぐベコベコグニャリとなるし
最近フィルムバックの引き蓋引かなくてもシャッターきれる様になっちまった
マミヤ645proにプラナ−が付いてくれたら最高なのだが・・・
こんな事を希望するのは俺だけけか?
565チッポ:03/12/17 21:44 ID:/sZswiSh
キャノンが中版だして、レンズがツァイスなら完璧。(笑
AFとかめちゃくちゃ、使用効果ありそう…。
あっ、ファインダーだけはダメだな。

566名無しさん脚:03/12/18 01:31 ID:0qKYD3P0
>>563
マクロ120の個体差ってどんな感じか良かったら教えて下さい。
それにしても、80kって8万って事ですよね?
久しぶりに嬉しい書き込みです。
567名無しさん脚:03/12/18 06:16 ID:7m7H+ooD
>>563のカメラが壊れないからと言って、他の個体も壊れないとは限らない。
ここの書き込み見て思うに、品質のばらつきが大きいんだろうな。
プロだったらいいものだけを選んで使うこともできるんだろうが。
568ペンタ社員:03/12/18 08:56 ID:tUQP7kZf
↑営業妨害活動にご協力いただきありがとうございます。
569名無しさん脚:03/12/18 20:54 ID:ECpfANyU
>564
ファインダーはマミヤよりコンタの方がいいな。
570名無しさん脚:03/12/18 20:55 ID:9EIkgC0e
ほんと、中判っていいカメラ無いね。
571名無しさん脚:03/12/18 21:01 ID:nt/uY9WR
あなたのいいカメラの基準って?
572名無しさん脚:03/12/18 21:13 ID:53X5JW8H
どのカメラも一長一短あるから、自分の撮影スタイルに合ったものを選べば良い。
573名無しさん脚:03/12/19 00:57 ID:DMm+mscK
>>566
発色が違うんですよ。同じ被写体を撮りわけると一目瞭然で最初はびっくりしました。
個体差といっても描写がちがうほどのものではないです。片方がノーマルだとしたら
もう片方がアンバー傾向。目的に応じて使い分けてます。うちのコンタックスが壊れない
のは多分シンクロコードを使ってないからかもしれません。
574名無しさん脚:03/12/19 01:12 ID:iqQJCCGX
確かにレンズはいいと思うよ。
35mmもコンタックス使っているんだけど645のレンズもいいとは思う。
しかし、645にしてはレンズもカメラも大柄で私の手にはあわないっす。
そのうちハッセルに買い替えてしまうかも。
575名無しさん脚:03/12/19 01:44 ID:HBtkKOzy
ID:9EIkgC0e は、ここ数日、あちこちのスレで「糞w」などと対象となっているカメラを貶すことしかできない
障害者なので、生やさしく見守り、マジレスしないことをお勧めします。
576名無しさん脚:03/12/29 02:08 ID:gyvI8Mfd
sigh...
577名無しさん脚:04/01/04 11:52 ID:EkQWlh8h
ついに壊れた・・・
578名無しさん脚:04/01/04 14:08 ID:avZIb1Kh
>>577
本当に壊れたの?

単に動かないなら電池切れか接触不良かもしれないよ。
電池を何回か出し入れしてみたらどうでしょう?
579名無しさん脚:04/01/04 16:50 ID:Hn6XTlt6
645買いました。
以前デモ機を借りてその写真の良さに惚れ込んで以来このカメラ欲しかったンだけど
けっこういい値段するので躊躇してたンですが我慢できず買いました。
電池の保ちはまだわからないけど
主にスタジオ撮影で使うので予備電池は側に置いておけるのでいいとして
問題はピントです。人も書き込んでるとおり遅いですネ。
たまらずマニュアルに切り替える事が多々あります。
自分の場合縦長に撮影するのが主なので
ストロボ・シンクロにはニコンAS−15をあいだに入れてます。
撮影のリズムが切れない様フイルムインサートも買い足しました。
580名無しさん脚:04/01/04 16:58 ID:IwEKzXci
ヲメ!
コンタ645でAFってほとんど使わないなー。おかげで電池の持ちもいい(藁
レンズは何買ったの?俺は今年中にD35逝きたいです。
581名無しさん脚:04/01/04 17:18 ID:Hn6XTlt6
はい!
80ミリがセットになっているのを買いました。
いまのところこれ一本でしばらくしのぎます。
つぎは45−90がほしいです。
縦長の撮影が多いのでバッテホルダーも便利かなと思ってますが
これ付けるとケース(オートドライ)に入れにくいンで思案してます。
582名無しさん脚:04/01/04 17:34 ID:IwEKzXci
バッテリーホルダーは俺も愛用してますが便利だよ。
単三と2CR5の切り替えが出来るのでとっさのバッテリー切れにも安心です。
583名無しさん脚:04/01/05 23:10 ID:w3oe4fHu
新年になったことだし、望遠ズーム発表とかなんかないかな?
35なんか風前の・・・って感じだし(←俺だけ?)。
584名無しさん脚:04/01/09 00:45 ID:OevrBlgZ
ファインダー内表示消えた後、シャッターボタン半押しして表示が出るまで
時間かかる事無い?
漏れ二台持ってて両方のボディであるんだけど、こんなもんかな?
F5の倍位待たされてるような気がするんだけど、、、
始めてコンタ持ったからびびって神経質になってるのかもしれないけど。
みなさんのボディはどうでつか?
585名無しさん脚:04/01/09 12:15 ID:yJlitJPX
>>584
僕のもかなり遅い時あります。ボディー二台のうち出るのは一台。
さあ本番って時に出るとイライラしますよね。
ファインダー覗く前に半押し連打する癖がついてしまいました。
586584:04/01/09 19:55 ID:OevrBlgZ
出るのは一台ってことはやっぱり調子わるいのかなぁ?
ちょっと鬱。
連打する内にシャッター切れちゃったり、、、
バッテリー換えたからって治らないんですよね。なぜか。
減価償却する前に壊れんなよ、、、涙
587名無しさん脚:04/01/09 21:31 ID:dV1nC2jJ
プリズムファインダーとボディの接触不良かもしれない。
乾拭きするか接点復活剤塗ると直るかもよ。
588584:04/01/10 00:24 ID:7nlUZpOw
>>587
おおっ!
早速やってみました。
今の所良い感じです。サンクスです!
589名無しさん脚:04/01/10 00:33 ID:plRuNWIx
http://luna26.hp.infoseek.co.jp/
こういうサイトをみつけて、
常時接続状態でこういう稼ぎ方ができるなら小遣い程度にやってみようかなとは思うのですがどうでしょうか?^^;;
ちゃんと仕事してますが、+6万は私にとって大きいのでどうかなーと。。
590名無しさん脚:04/01/13 20:32 ID:Tbk+nAr0
昨日 コンタ645営業デビュー(スタジオ撮影)
人物アップ用サブ機として使用したんだけど 120/24本ほどで
バッテリー警告マーク点灯!!聞いてはいたがこんなに早く点灯するとは
たげた!!
591名無しさん脚:04/01/13 20:52 ID:BaFPHBRI
今日、コンタのデモ機触ったけど、レンズがゴロゴロゴロって感じ。。
っでフジ645は、レンズがシュッシュッって感じ。ファインダも大きく見易かった。
フジ>コンタ>ペンタって感じ。 マミヤは触りませんでした。 おわり
592名無しさん脚:04/01/14 00:35 ID:U17t/aaN
富士645はいいんだけど、操作が電子ダイヤルでいまいちダルいんだなー
その点コンタは分かりやすい。
好みの別れる所だけどおいらはコンタが好きだな。
レンズは、、、どっちも正直良い。
これも好みの問題だが、コンタのほうがラインナップも豊富だし、
値段も安い。
散々迷った挙げ句コンタを購入しますた。
大したトラブルもなくしっかり稼いでくれてまつ。
593名無しさん脚:04/01/14 12:17 ID:MAEDUYMx
68カメラが645カメラサイズで出ないかな〜
フジ68は、デカ杉…
594名無しさん脚:04/01/21 01:21 ID:/gHVYe8e
age
595名無しさん脚:04/01/24 21:22 ID:BSzCJFZs
age
ないと終わるのか?
596名無しさん脚:04/01/24 21:48 ID:WqMUQ/Cz
終わったっていいよ。
こんな欠陥カメラ。
リメイクしないとこをみると京セラもやる気なしだな、、、
597名無しさん脚:04/01/25 06:39 ID:bCv1PBO6
中版の製品サイクルは10年以上が普通だと思うが。
598名無しさん脚:04/01/31 00:46 ID:jrlBiyh4
age
599名無しさん脚:04/02/02 01:28 ID:VLUk6wg8
思ったほど壊れないなぁ
ズームいらんから55mmをあと半段明るくしてクレ

全体的に使いやすくて好きだな 漏れは。
600名無しさん脚:04/02/02 01:41 ID:8sLG7mbG
俺は今、コンタ645を買うべきか、迷ってるよ。
トラブル続きは、いやだな・・・
正直、怖くて踏ん切りつかない。
ペンタにするべきか?
601名無しさん脚:04/02/02 11:50 ID:zqEwVtY9
トラブルが嫌ならコンタはやめておいたほうが良いじゃない

コンタっ使いは
“いやー、おいらのは電池切れが早くてよ〜〜”とか
“ポラバックの引き蓋がべコベコデよ〜〜”
とニヤニヤしながら言える様くらいの境地まで修行を積んでないと
後悔するかもよ

近所の眼科医医院にたむろしている爺さんと同じような物だ
でもサービスはいいよ、丁寧だ
602名無しさん脚:04/02/02 12:56 ID:WPRjbwjP
そうだね〜
ボディに関してはペンタの方がずっと丈夫だからなあ。
だいたいにしてコンタのボディに過度の期待しちゃいかんよ。
603名無しさん脚:04/02/02 19:16 ID:HknvxYS7
ポラ使わないなら普通ペンタじゃない?
604名無しさん脚:04/02/02 20:26 ID:VLUk6wg8
仕事で使うならペンタよりコンタだろう。
本番切るボディでポラ切れない様じゃ困る。
トラブルも言われる程ないし、サブボディも同時に壊れるなんてことは
まず無いだろう。
価格の差は写りでカバー出来るだろう。
605名無しさん脚:04/02/02 20:28 ID:WPRjbwjP
結論でたね。
2台以上ボディが買える人ならコンタにお逝きなさい。
606名無しさん脚:04/02/02 20:34 ID:3lCS5T92
ペンタならレンズだけ買いなさい。 全機種共通。w
607名無しさん脚:04/02/03 19:30 ID:i4M0Q/PS
>>605
その通り!
他に選択肢はGX645しかねぇな。
値段的には向こうがチョイ上か。
あとは操作系の好みだな。
608名無しさん脚:04/02/05 01:39 ID:QANETRdL
609名無しさん脚:04/02/07 14:10 ID:+n00OEOP
>>604
ペンタでもポラ切れますが...
610名無しさん脚:04/02/07 15:26 ID:kCUZZrd5
>>609
釣り?
611名無しさん脚:04/02/07 20:30 ID:B5TQmQUK
ProBackでしょ。
612名無しさん脚:04/02/08 01:13 ID:R10LHhfP
>>611
いやそういうことじゃなくて、そんなのは承知の上だが
本番回すボディでポラ切るのかと・・・
613名無しさん脚:04/02/08 11:58 ID:9OF7uxL1
>>612
釣りか池沼だろ 
614名無しさん脚:04/02/08 19:40 ID:EFURlLpr
>>612
ああ、そういう事ね。勘違いした。
確かに同じボディでポラと本番きれた方が安心感はあるね。100%じゃないけど。

でも、ペンタだって不可能ではないよね。無駄が大きいけど。
もっともその「無駄」と価格差を考えたらチャラの人も多いだろうが。

で、あげ
615名無しさん脚:04/02/08 20:02 ID:fC3SvQx/
ゼンザボディにペンタレンズ付けたポラ機が、ヤフに出てたなあ・・・
616名無しさん脚:04/02/08 21:24 ID:8XaL7wrv
コダックのDCS Probackは製造中止だそうで、いつかはデジバックと
考えていたのだが永遠の夢となるのか?
フェーズワンとか高そうだし、良くわからんし…。
617名無しさん脚:04/02/08 21:27 ID:amQsKHML
>>616
あ、やっぱそれってマジなの? 俺も聞いたけど・・・
となるとやっぱ、フジなのかね? (当方、営業写真館)
618名無しさん脚:04/02/08 21:42 ID:8XaL7wrv
>>617
望月さんのサイトとか電塾のフォーラムで話題になってたのを
読んだだけですけど、どうもマジっぽいですね。

フジの今度出るのは68用のヤツですよね?
645タイプをライバル機(コンタ)向けに出すかなぁ…。
619名無しさん脚:04/02/09 08:17 ID:hxJQQzgb
ポラバックをつけなくて中枠の圧板にポラを貼り付けて撮ることは可能でしょうか?
620名無しさん脚:04/02/09 10:15 ID:99jJYGvq
撮影はできても現像はローラーを通さなければならないので無理じゃねーか。
621名無しさん脚:04/02/09 17:26 ID:RMstMTOc
>>616
ほんと残念。
このままモデルチェンジしていけばいつかは自分にも
手の届く金額になってくるかと期待していたんだが・・・。
どこか出してくれないかね。

デジバック付けて撮影会に行くのが夢だったのになー。笑
622名無しさん脚:04/02/09 19:09 ID:amOtSdyZ
キモっ!
623名無しさん脚:04/02/12 07:27 ID:aUoPS69G
どなたか、140mmについて感想をお聞かせください。
624名無しさん脚:04/02/12 13:49 ID:01tnD4+2
とてもシャープで軽快ですが、逆光線で盛大にゴースト(フレアかな)が出ます。ファインダーでは見えないのでツライ。
現像して驚きです。蛇腹フードなどで対策とるといいみたいです。
625名無しさん脚:04/02/12 19:23 ID:1ewrgsLF
>>624
禿同
逆光にはかなり気を使うね。ハレ切り必須だな。
ただ、45mm.80mm.120mmに比べると、個性は弱い気がする。
他のレンズは持ってないので解らんが。

626名無しさん脚:04/02/12 19:46 ID:6WvQ1e8O
>>623
単体ではもちろん、ムターと組み合わせた時の画像も実にシャープです。
良いレンズだと思いますよ。
627名無しさん脚:04/02/13 00:54 ID:JK8HRte5
ちょっと、教えてください。
コンタ645って、フィルムバックホルダーとフィルムインサートが
別々に売ってるじゃないですか。
あれって、インサートだけいくつか買っておいて、
フィルムチェンジの時に中身だけ差し替えるって使い方でもいいんでしょうか?
それとも、ホルダーとインサートを対にして持ってる必要があるのでしょうか?
貧乏なんで、できればインサートだけいくつか買いたいなと思っているのですが。

645初心者なんで、バカにしないで教えてください。
628ぐんて:04/02/13 01:05 ID:HkrltekA
>>627
インサートだけのチェンジでも平気ですよ。
スマートにフィルムチェンジ出来ます。
この方法を採るとシャッター幕に触れにくくなるので
お勧めですよ
なおフィルムインサートの付属ケースの中にフィルムを装填した
状態で持ち運べます。

欠点はフィルムバックが一つだけだと撮りきらないとフィルムの
銘柄をチェンジ出来ないこと(ペンタ645みたく)
他に質問があれば、お答えしますよん♪

フィルムバックが一つだけだと
撮りきらないとフィルムの銘柄をチェンジ出来ないくらいかな
629名無しさん脚:04/02/13 08:13 ID:oER5pLSx
623です。ありがとうございました
630名無しさん脚:04/02/13 09:18 ID:fGJ/Dzl/
>>627
外で使用する時は、お気をつけて。
フジの120のリバーサルならほとんど感光しないけど、
コダックや220のフィルムの時は、直射日光下で交換すると
感光のおそれあり。

まっ、これは、バックホルダーありでもフィルム交換時には
気をつけるのはいっしょだけどね。
631名無しさん脚:04/02/13 09:48 ID:JK8HRte5
>>628
>>630
627です。ご親切な説明、ありがとうございました。
途中でフィルムの銘柄が変えられないんですね。
そりゃそうですよね。撮りきることしか頭になかったです。
でも、インサートだけでもいけそうなので、
まずはインサートを1-2個買って、
そのあと、フィルムバッグを1つ追加しようかと思います。
(2つあれば、カラーとモノクロで撮り分けができそうなので)

ところで、コダックって、120でも感光しやすいのでしょうか?
一応フジを使用しようと思いますが、ちょっと気になったもので・・・。
632630:04/02/13 16:02 ID:fGJ/Dzl/
フジと比べてね。
絶対的な評価はない。

でも直射日光で交換したら、けっこう感光する。
あっ、感光するって言っても、端の1,2mmの話だからね。
撮った画像のエリアまでは、めったに感光しない。

コダックは、巻き上がった時のしめぐわいも緩いのが多い。
フジは何もしないでも、固くしまってたなぁ。
でも最近の最後のシール止めは嫌いだけど。
舌でなめて止める方が力強くひっぱってしめつけれるからよかった。

上に書いたけど220だとフジでも感光するよ。
とりあえず、120のフィルムがいいと思います。
633627:04/02/13 20:50 ID:JK8HRte5
630さん、ありがとうございます。
とても、参考になりました。
とりあえず、フィルムは120を使用するつもりです。
直射日光に気をつけながら、フジだけでなくコダックも使ってみようと思います。

また、質問させていただきます。
その時は、どうぞよろしくお願いします。
634名無しさん脚:04/02/13 20:51 ID:PAixx4on
っていうかよっぽどのことがない限り220自体勧められない
ある意味特殊なフィルムと考えていた方が無難
635名無しさん脚:04/02/14 11:21 ID:Hnl+r1l8
バキュームが使いたいのでオレは220がほとんどだけどなぁ。
E100GXとかRHPIIIの220出ないかな。
636名無しさん脚:04/02/14 12:32 ID:2uXrqAGi
なぜ220でなく120が未だに主流なのかを考えよう
637名無しさん脚:04/02/14 12:37 ID:D9j481sl
220はビューティー系の仕事の時によく使う。
マクロで寄ってぼかしたい場合、120の平面性は信用出来ない。
他メーカーに比べてコンタ645のフィルムマガジンの平面性は良い方だとは
思うけど。
ただ、220は現像の問題があって、フィルムのまん中と端では上がって来た時に
コンマ2位露出に差がつくんだよな。
あとコンタだと一本32枚だから3本も撮ればモデルがダレる。
ふだんは120を使用してます。
638名無しさん脚:04/02/14 18:34 ID:Rx3vsH65
ビューティペア?
639名無しさん脚:04/02/14 22:49 ID:ePtogS+B
学生時代に某ラボでバイトしてた俺は絶対に220は使わない
640名無しさん脚:04/02/14 23:28 ID:HR4GtS5W
なんで〜??
641628:04/02/15 18:35 ID:U2tvZI8/
わたしも某ラボでバイトしてました
>>639さんと同じく
可能な限り220は使用したくない...

現像所で一番取り扱いが大変なフィルム

637さんのおっしゃる露出の差も出るし
フィルム処理液が...(ごめん内部事情をばらせない)
フィルムカットも大変

EPR220は神経使いましたねぇ〜




642名無しさん脚:04/02/15 19:49 ID:dGuQeAFM
扱いが大変なのに面倒だから雑に扱われる・・・
643名無しさん脚:04/02/21 02:39 ID:fm2t8mmC
age
644名無しさん脚:04/02/21 17:37 ID:nYSesuO4
>>641
撹拌がうまくいってないから仕方ないんだよナ。
大丈夫、解ってる香具師は諦めてるから。
逆に店頭キレてる亀を見ると痛いナァとか思っちまう。
220出そうとしたら、ラボの営業に「頭とお尻とまん中で感度変わりますが
ご了承下さい」って先に言われた。
素直に120使おうとおもたヨ
645名無しさん脚:04/02/26 08:39 ID:jPR/P0pB
バッタリーホルダーMP−1って、たて位置レリーズがついてるだけ?
フォーカスボタンは、付いてないの?
機能的にたて位置レリーズがあるのと、2CR5または単3の両方で電源が取れるだけ
しか変わらないの?
付ける場合と付けない場合の違いは・・・?
646645:04/02/26 10:03 ID:xDVEqw0u
ついでに645ゲットしてたわけね。笑
647名無しさん脚:04/02/26 18:10 ID:Wlcj4y2E
本日、コンタ645+80/2を新品購入しました。
念願の645デビューも近いぞ。
ところでレンズ単体で絞りリングを動かしてみると、羽が動かないのだが、Y/Cレンズのように
動かないものなの?
今までMFしか、使ったことないので教えてください。自動絞りって事?
648名無しさん脚:04/02/26 19:42 ID:CJxfpREl
>>647

旧ヤシコンの絞りはバネ駆動だが、
コンタNと645の絞りはキャノソEOS同様
モーター駆動なので、電気が流れないレンズ単体では
絞りは動かない。

絞りがモーターでも絞り輪を付けている理由は
コンタユーザーはオールドな方が多いための
操作性に配慮した結果と思われ
649名無しさん脚:04/02/26 19:43 ID:32KbB0Ne
はったりーホルダー
650647:04/02/26 20:00 ID:BvsQBvD/
>>648
なるほど。。。絞りの件、理解できました。
AFは、全然利用していなかったので知らなかったよ。
135MFコンタだけをずっと・・利用してきたので気にもしていませんでした。

絞り輪は、アナログな操作性を残したってことですね。
レンズから電気を利用してボディに絞り値を伝達しているんですね。
651名無しさん脚:04/02/26 20:58 ID:ZhyfFtaN
だから接点不良系のトラブルが多いのよ、、、、
652名無しさん脚:04/02/26 22:20 ID:krBuxzkp
縦位置フォルダー、フォーカスボタンあるよ。
653647:04/02/26 22:23 ID:QGBWkvgR
>>651
以前にも同様の質問、レスがあったようですね。
重複、すみません。

>>652
たて位置レリーズ、検討してみようかな?ポートレートにつかうので。
654名無しさん脚:04/02/27 00:50 ID:RUnG/Dj+
あの絞りはおいらはかなり気に入っている。
やっぱり絞りは「チョイアケ」「チョイシボ」とやりたくなるもの。
35mmなら1/3クリックで良いが、645ならせめて1/4位できれば1/6位の
単位で露出変えたいもんな。
デジタルな操作系は一見進んでるようには見えるけど、本当に使いやすいか?
というと全くダメなんだな。
コンタは直感的に操作出来るし、仕事で一年間使ってて(フィルム5000本以上通した)
トラブルは皆無。
皆が言うほど壊れないと思う。
655647:04/02/27 01:15 ID:skvwAWOH
かなりシビアな露出にいてるんですね。
今まで135でのポートレート撮影だったので、1/3くらいまでしか刻んでなかったよ。
いろいろ試してみます。
135オンリーからデジに振るか、645に振るか、迷った時期もありましたが、645にして
よかった様な気がしています。まあ、これからですが・・・
トラブルは、ちょっと怖いな。ただただ・・・祈るのみ。
私の場合、AFでフォーカスして微調整って使い方になりそうです。
AFがダメダメなら、MFオンリーにしてしまうと思いますが。。。
656名無しさん脚:04/02/27 01:18 ID:V1tf+eDQ
>>647
ポートレート撮るなら買うかちはあると思うよ。
>>654さんがいってるけど、
ポートレートなら、縦位置問題よりもシャッタースピードに閉口するよ。
開放とかで撮ってて、もう少しあけたいとか思っても
1段ピッチだからねシャッターは。
外で使う時は、そこにストレスを感じます、はい。
あと、お金があれば(笑、ハッセルの110mmF2とアダプタを購入すべき。
ポートレートには、もってこいの焦点距離です。
140mmだと少し長いんだよね、モデルとの距離が…。
正規で買うと40万だけどね。(笑
657647:04/02/27 01:30 ID:skvwAWOH
ハッセル110/2かぁ・・・・ よさそうですね。
金欠に昨日、陥ったばかりなので。泥沼に引きずり込まないでください。笑
MP120なんてのは、ポートレートにどうなんだろ?
マクロなんだけど、webなんかみるとマクロとしてじゃなくても、よさげなんだが?
どう、思います?
658名無しさん脚:04/02/27 01:36 ID:+nIvwRNK
>>657
120はヘリコイドが長いからあまりお勧めしないです。

>>654
僕も仕事で2年ほど使ってますが、ホルダーは数回壊れました。
659647:04/02/27 01:40 ID:skvwAWOH
なるほど・・・そういわれれば、そのような気もするが・・・
Planar FE 110/2かぁ・・・・
今後、欲しくなる可能性があるな・・・・
660名無しさん脚:04/02/27 02:06 ID:GwdnWta3
>99
ははは
喪前巨頭症だっけ
661名無しさん脚:04/02/27 08:42 ID:V1tf+eDQ
ポートレートしか撮らないなら120MPは、特に必要ないなぁ。
その金額で接写リングを買うといいと思うけど。
あとハッセルの110mmは、知ってるかと思いますが
すべてマニュアル動作になりますので、
絞り込んで使うことが多いならおすすめしません。
あくまでも開放付近で使用のみです。

お金ないのについでにいわしてもらうと(笑
Talbergもおすすめです。
ピントにおこまりでしたら、どうぞ。
私は大金で買いました。
でもいいよ、これ。

tp://homepage3.nifty.com/nirgendswo/index.html


662名無しさん脚:04/02/27 08:45 ID:V1tf+eDQ
あっ、ちなみに120mmMPは、開放からキレキレです。
っていうか、きつすぎです。
ピントリングのトルクが重いので、顔面アップから全身撮ろうとすると
手がつります。
663654:04/02/27 09:27 ID:RUnG/Dj+
>>658
ホルダー、ドコが壊れました?
私は6個のホルダーを使い回しているのでもしかしたら
658さんよりホルダー一つ当りの使用率は低いかも知れません。
まあ、二年使えばマミヤでもなんでもトラブルありますよね。
ある程度の期間で買い替えていった方が良さそうですな。
664658:04/02/27 21:49 ID:3J1xCH48
>>663
ホルダー6個で、その内の2個がカウンターが戻らないという故障です。
物撮が多いので、5000本も回してないんだけど・・・

あと、ポラホルダーの接点も壊れて一時、絶縁して使ってました。

ボディーは壊れたことまだ無いです。
665647:04/02/27 23:53 ID:DPfzZU1K
>>661
見えすぎて困る事って、ないですからねぇ。
666名無しさん脚:04/02/28 00:03 ID:kvOYa5+e
>>661
645用のタル入れてファインダーは暗くならないですか?
F2のP80なら良いのかもしれないけど、他の開放F3.5等のレンズで困らないかなと躊躇しています。
入れ方も厄介そうだし・・・
667名無しさん脚:04/02/28 10:44 ID:COZf9D10
Talbergは新しいのを購入いたしましたので、使用感は
来月までおまちを…。
668名無しさん脚:04/02/29 21:05 ID:g32MKDWD
あ・げ・るっ
669名無しさん脚:04/02/29 23:44 ID:mdSz5Jmr
age
670名無しさん脚:04/03/01 02:56 ID:bvJWBdBB
私も仕事で約2年前からコンタ645使ってます。
月120を500本程消費してます。

新品で購入したんですが、最初の3ヶ月は溜息ばかりでした。
ここでもどなたかおっしゃていたんですけど、電気系統のトラブルですね。

私の場合は途中でファインダー内の電気落ちゃうんですね........
そして、1/120で切ろうが、1/250で切ろうが「ガッ......チャッ.....」
と、シャッター開いたままフリーズでした。

もうひとつは、MP120を装着して撮影して時、レンズ側のマウントはボディ
マウントについたまま、筒だけ落ちました......
モデルの立ち居地が階段の下のおどりばで、たたいて撮るシュチュエーション
だったんですけど......
モデルのとこまで元気よく転がっていってくれました。
マラカス状態のMPはすぐ無料で新品になってかえってきました。

原因はレンズ側のマウント金具に使用しているビスに接着剤が使用して
いなく、すぐ緩んでしまったためということです........

今は3台の645をローテーションで使っています。
2台で現場、1台ドックときめていますので
安心して使えます。

35mmはkodak DCS14に以降しましたが
contax645はまだまだ使用していきたいと思っています。
671名無しさん脚:04/03/01 19:35 ID:FMCAAsWS
MPとはマラカスプラナーのことだったノカー
672名無しさん脚:04/03/01 23:07 ID:r3LcuUkV
>レンズ側のマウントはボディマウントについたまま、筒だけ落ちました......

そんなこともあるんですねぇ。ただ、無料で新品にして返してくればいいって
いう問題じゃないな。海より深いため息がでそうな話だ。
673名無しさん脚:04/03/01 23:46 ID:MQNhLVRp
オソロシヤ
今まで聞いたカメラあぼーんネタで最も壮絶かも
674名無しさん脚:04/03/02 00:40 ID:LxGVwexo
ドリフのセットみたいだ!
ボディもセットの壁のように四方に倒れる日も近い??
675名無しさん脚:04/03/02 01:17 ID:8kAad4PU
>>674
その時には、以下の警告音が出ると良いですな。

http://www005.upp.so-net.ne.jp/jokebox/8JIDA.MID
676名無しさん脚:04/03/02 19:27 ID:mZ0VwHfN
だめだこりゃ
677647:04/03/03 01:08 ID:hbQk3w1e
P80/2とP110/2で使い分けって、できますか?焦点距離の近いですが・・・
すごく、興味あるんですけどね。
あと、別の話になってしまいますが、今まで135判(Y/C)を使ってきたのですが、
P80/2にY/C用のフードか、キャノンのフィルターホルダーをつかいたいのですが、
いかがな物と思います?フードの深さをチェックしなければならないのですが・・・
なぜなら、135判と併用していきたいので。是非、アドバイスを・・・お願いします。
678名無しさん脚:04/03/03 10:50 ID:JvEEgekk
>647
ポラつけて最小絞りで撮ってみたら?
結局645用の蛇腹フード欲しくなると思うけど。
679名無しさん脚:04/03/03 13:07 ID:39a5ArTM
>>677
Y/C用のNo4だと蹴られるよ
680647:04/03/03 21:12 ID:Ql7hYG9H
>>678
蛇腹が一番いいのかも。でも、結構な値段ですね。
>>679
NO.4でもいけそうかなと思ったんですが・・・でも、NO.3は短いんでしょうね。
難しいところですね。残る手は、C社のホルダーのフードチューンですかね?
681名無しさん脚:04/03/03 21:46 ID:wb/ghO8H
ポートレートだと80mmだと少しパースがつきすぎるんだよね。
上からとれば頭でっかちとか…。
140mmだと離れすぎるし、110mmくらいが
ちょうどモデルとのいい距離感がたもてる。

あくまでもポートレートでの話ね。
それ以外なら110mmは必要ないと思う。

あと、地味にニコンからもキャノンそっくりのゼラチンフードが
こそっと発売されております。
値段をくらべて安い方でいいと思うよ。
682647:04/03/03 23:58 ID:WAM/Vz1H
>>681
確かに140は、最短・・・長いですよね。
私の場合、正直・・・ゾナーの暑苦しいボケが好きではないので、
140は、抵抗あります。
プラナーのさらりとしたボケが好みです。
雑誌などで見た限りですが、645用ゾナーも135用とボケが似ていますよね。
683名無しさん脚:04/03/04 21:10 ID:lTZO2y+C
age
684名無しさん脚:04/03/05 23:05 ID:z5VJDIwD
ゾナー140もそうだけど、プラナー80も逆光弱いね。
ハレ切りしっかりしないとマッチロだ。
ハレさえ入らなきゃ絶品だぁな。
買ってえがった
685名無しさん脚:04/03/07 22:02 ID:E5wjm2ec
P80ってそんなに逆光に弱いのですか。

欲しいんだけど、ちょっと躊躇。
686名無しさん脚:04/03/07 22:28 ID:SEUZuUHK
ツァイスの仕様だからしょうがないよ。
ハレ切りだけしっかりやっておけば、モウマンタイ。
687名無しさん脚:04/03/07 23:54 ID:oP+D59uN
ツアイス全般に言えることだよ。
晴天は、ハレ切りで・・・ 曇天は、向かう所、敵なし!!
688名無しさん脚:04/03/08 00:51 ID:xaTnC1Np
そういや8セルも逆光弱かったっけ。
689名無しさん脚:04/03/08 01:15 ID:uJ3YiNI3
ツァイス「だけ」が逆光に弱いわけでもないと思うし、そんなに
ヒドイかなぁ。
シグマの一部のレンズよりは確実に良いと思うけど。
(別にシグマが嫌いじゃない漏れはハレに寛容なのかも知れんが)
690名無しさん脚:04/03/08 06:17 ID:3Slwz4S+
"シグマの一部のレンズ"と比べてるあたりがすでに・・・
"ペンタの全てのレンズ"より良いというのならまだしも。
691名無しさん脚:04/03/08 10:07 ID:j9Y9UxEp
ペンタと比べたらさすがに分が悪いだろ。
645ならペンタ>コンタ>マミヤになるかな。
フジ&ハッセルの645はよくシラン。
692名無しさん脚:04/03/08 11:37 ID:MFRiALaT
ハレ→ブロニカも弱いから小さい120一眼全般の傾向みたいだ。
693名無しさん脚:04/03/08 14:55 ID:xaTnC1Np
玉がでかいから拾いやすいのかもね。
694692:04/03/09 01:38 ID:jcDoie2V
 ボディーの方も関係あるかもしれない。
大昔、先輩が、同じレンズでもローライの方がハレが少ない、
と言っていた。
695名無しさん脚:04/03/09 08:53 ID:ZzYiX6Dr
ローライとハッセルのレンズじゃコーティングが違うよ。
696694:04/03/09 13:12 ID:A8HQ/UPt
ローライの方が良かったって事?
697名無しさん脚:04/03/09 13:23 ID:TRUC3BNJ
HFTのほうがコントラスト高いらしいけど、善し悪しというより好みだし。
ハレーションに関しては持ってないので解りません。
698名無しさん脚:04/03/09 18:59 ID:oS9veUua
>>670
人物撮影にマラカス・プラナー、使ってみようかな?
699名無しさん脚:04/03/09 19:01 ID:99SxXVcK
>>697
十数年前に、どちらを買おうか迷って、業者からハッセルとローライを借り、2台並
べて試し撮りしたところ、屋内の同じライティングで、ローライの方がほんのわずか
にシャドーがしまらない、という印象を得たよ。

レンズはP80、P120と、後何かもう1種類試した記憶があるけど、忘れちゃった。
700名無しさん脚:04/03/09 19:37 ID:oS9veUua
700、頂いたぜ!!
701名無しさん脚:04/03/10 23:00 ID:HDx82JiW
ageとく
702名無しさん脚:04/03/15 07:43 ID:T7Z4rGzJ
フィルム感度やフィルム給送のダイヤルが知らない間に動いてしまうんですけど、サービスセンターで固くしてくれるでしょうか?
703名無しさん脚:04/03/15 07:44 ID:E1o34F7W
こんなとこで相談してるよりさっさとSSに持って行け!
やってくれるに決まってるだろ
なんぼするとおもてんねん645
704名無しさん脚:04/03/15 18:24 ID:m1a622Bx
セメダイン流しとくと固くなるよ。
705名無しさん脚:04/03/15 20:08 ID:8tbapbdn
鼻くそ位が、丁度いいよ
706名無しさん脚:04/03/15 22:37 ID:I973H8/v
>>702 フィルム急送ダイアルはともかく、感度ダイアルはストッパーがあるからそう
簡単には動かないんじゃねーかと思うんだが・・・ストッパーがヴァカになって
んの?
707名無しさん脚:04/03/16 11:20 ID:kkHVCBg9
んなに頻繁にいじる物でもないんだから、黒パー貼っとけ。
708名無しさん脚:04/03/17 07:28 ID:oLNA/e0H
黒バーってなんですか?
709名無しさん脚:04/03/17 08:18 ID:cvuQVzAY
黒砂糖を原料とした甘味のある棒状のお菓子のこと。
710名無しさん脚:04/03/17 12:36 ID:BdGmGf33
黒いパーマの事さっ!
711名無しさん脚:04/03/17 13:01 ID:dEQOMF+3
ぱーませるてーぷの黒
712名無しさん脚:04/03/17 20:50 ID:KPlZFcyy
黒人のおばあちゃん。
713名無しさん脚:04/03/17 22:00 ID:ztgnqfd0
>>708
ファイナルアンサー!!
714名無しさん脚:04/03/19 13:17 ID:fD11v4sA
話し変わるけど、コンタ645のマガジンの付けにくさは何とか
ならないものかな?
ポラちゃんと付いてなくて感光してビックリしたよ。
マミヤよか付きわりぃ。
本番ホルダーもはまったのか今一不安。
先日スタジオマンにホルダー落とされた(しっかり付いてなかった)
けど、自分もやりかねないミスだったので怒るに怒れなかった。
ここは改良してほしいよなぁ〜。
コンタ645オーナーは結束してコトある度に京セラに
マガジンの付き悪いよ!と抗議して改良を促そう!!
715名無しさん脚:04/03/19 14:07 ID:oA8UYdym
気持ちはわかるが、いっそここは

後継機出しやがれ!ゴルァ!!

のほうがいいかと・・・
勿論いろんな改良した上でね。
716名無しさん脚:04/03/19 14:36 ID:fD11v4sA
後継機かぁ。
皆さんに怒られてしまうかもしれないけど、自分はバッテリーの
持ちとマガジンの付きの悪さ以外は不満ないんだよね。
むしろこのまま小改良を重ねて作り続けてほしい。
100mm位の焦点距離のレンズ(明るめ希望)を出して55mmをf2.8にして、
蛇腹フードのゼラチン挟む金属板をもう少し開きやすくしてくれれば
後は何も望む事はないでふ。
って結構うるさい事いってるかな?
お願いしますよ。京セラさん
717名無しさん脚:04/03/19 17:32 ID:tAna38nR
僕は6*6化してほすぃ・・・・
718名無しさん脚:04/03/19 18:52 ID:tb1/ij5b
ミラーの関係などでフランジバックが長くなるぜ。
719名無しさん脚:04/03/19 20:04 ID:QSiU/VUC
でもやっぱ6×6のほうがいいな。
ハッセルもフジと組んだんだからいいじゃん。
720名無しさん脚:04/03/19 20:12 ID:BuWbvqvB
6X6を求めるなら、別に京セラを待つ必要はないじゃないか。
721名無しさん脚:04/03/19 20:47 ID:QSiU/VUC
でもハッセルよりも大きく感じるよね。500系はAEも出来ないからな〜
AFは要らないけど、やっぱり絞り優先AEで使いたいよ。
プレフラッシュスポット測光もないし。
722名無しさん脚:04/03/19 23:30 ID:khian9X+
>>716 マンセー!!
723名無しさん脚:04/03/20 03:18 ID:ev1J0z51
>>720,721
そういう方にはローライ6008AFがあるしね。
724716:04/03/20 13:00 ID:Ky0oIxwk
おおっ!
目覚めてみたら嬉しい同意が!
722さん、共に京セラに働きかけましょう!
725名無しさん脚:04/03/20 15:10 ID:OX2WPd/h
じゃあとりあえず株の過半数を押さえときますかね。
726名無しさん脚:04/03/20 23:20 ID:MJtPu05e
>>716 >>724
そうですね。私個人としては、ボディの件もレンズの件も同感です。
まったく同じ考えですね。
727名無しさん脚:04/03/20 23:30 ID:aGi3/5ef
通常のグリップに単三電池が入ってもっと握りが太いのをきぼん。
MP−1付けてても滑って落としそう。
728716:04/03/20 23:36 ID:Ky0oIxwk
確かにコンタ645のグリップは小さいかも。
2chで理想のコンタ645が語られているなんて、京セラ社員は
知る由もないんだろうな〜。

729名無しさん脚:04/03/23 21:02 ID:0LxN+vj0
ハッセルレンズアダプターってもう売ってないのかな。
730名無しさん脚:04/03/23 21:19 ID:zOVQXvKT
>>729
純正は売らなくなったようだけど社外品はありますね。
都内だと銀座のスキヤカメラにあるはずです。
731名無しさん脚:04/03/24 13:53 ID:InDY9SvH
コンタ645にハッセルのレンズってものすごく使いにくそうだけど、
敢えてハッセルのレンズを使う理由があるのか?
732名無しさん脚:04/03/24 14:18 ID:EEVb4VZA
コンタックスは魚眼無いので持ってたら使ってみたいです。
733名無しさん脚:04/03/24 15:53 ID:Sgi+IvQv
>>716
55mm f2.8←俺もこれが出てほしい。
というか、最初55出たら買うつもりだったが
3.5だったのでやめた。しかし、使う頻度が
高いから買おうか迷ってんだよね。2.8なら
即、決定なんだけど
734716:04/03/24 16:56 ID:6dfP9zzH
55mmは最短撮影距離短いから使いやすいんだよね。
広角で寄れるレンズは大事だよナ。
んで、広角で寄ると露出倍数が気になるから少しでも明るいレンズが欲しい。
解放で使う訳じゃないが、解放からいくつ絞るかが問題なんですな。
まあFP-400Cが発売されて、RHP3がRDP3並の粒状性と発色ができる様になれば
3.5のままでもいいけどさ。
735名無しさん脚:04/03/30 22:56 ID:TuUpgZ/2
>>734
スレ違いですが、400よりもFP100Tが欲しいです。
736名無しさん脚:04/04/03 00:07 ID:LOeIyNqX
age
737名無しさん脚:04/04/05 22:57 ID:nmAYJGS6
新レンズでないね。
738名無しさん脚:04/04/05 23:50 ID:6E44H8sn
魚眼が欲しい。
739名無しさん脚:04/04/06 00:48 ID:s5apfobG
いいカメラなんだが新レンズも出ないしデジパックなど発展性もわからん。
私自身の撮影もデジが多くなって67以上は使うけど645はほとんど使わない。
なんか最近埃かぶってかわいそうなカメラになった。
740名無しさん脚:04/04/06 02:01 ID:c3EIoSBB
>>732>>738
アダプタでハッセル魚眼使ってるよ。
そんなにピントを気にする事もないので、使い勝手は予想以上にいいよ。
魚眼に限らずたまに絞り込むのを忘れるけど、絞り込み測光に慣れてる人なら問題ないかなと。

俺は100mmくらいの寄れる中望遠が欲しい。ゾナー140だと寄れないんだよね。
あと4.5X4.5なんてフォーマットのマガジンなんかがあっても面白いかと。
741名無しさん脚:04/04/07 14:43 ID:NJ99W1oF
>>740
両方いらない!
100mmったら中望遠じゃないだろ。120マクロあるし...
あっ、それとも35換算で100mmって事?だったらわかる。
順当に考えれば180mmだろうな。
742名無しさん脚:04/04/07 14:55 ID:y0Crdv7F
100mmいらない?
なーにいってンだ?80mmで全身チョイ俯瞰気味に撮ってみぃ!
パース気になるだろ?
120mmがある?ありゃマクロだ。用途が違う。
180mmは賛成。140mmは狭いスタジオで白バックだとムラでてキツイ。
210mmだと引きとれないし。
743741:04/04/07 16:48 ID:NJ99W1oF
あっ、両方って100mmと4.5X4.5の事でつ。
4.5なんてのはありえないけどね。
で、100mmな訳だが、80あってVSで90あるから
そのうえ100なんて無いだろ。
せいぜいVS90-180ってとこだろな。
もうちょい広いスタジオ使えって事かな?
744名無しさん脚:04/04/07 17:38 ID:gRGU54C/
100mm欲しいぞ!
80mmでポートレートをアップで撮ると歪みが気になる。
VSは寄れないだろ。
ハセールにも80mmと100mm(110mmだっけ?)があるしおかしくないだろう。
745742:04/04/07 17:40 ID:y0Crdv7F
釣りか?
210mmで全身撮れる引きがあってバック飛ばしが切れるサイズのスタジオって
イイノ5st、外苑、エビスのデカイとこ、アープラ、そんなもんだろ?
あとは汚い倉庫系ばっか。スタジオで解放値暗いズーム使うタコもおらんし。
4.5×4.5は確かにいらないかも(トリミングでどうぞ)だけど、
100mmは欲しいな。
HASSELでも100mmは皆持ってた。50mm、80mm、100mm、120mm、150mm、180mm
ファッション系カメラマンは必ずと言って良いほど持ってたラインナップだ。
746742:04/04/07 17:53 ID:y0Crdv7F
おっと、スタジオ使用の為に100mmが欲しいかの文章になっちまった。
スタジオ用に欲しいのは180mmね。
ま、100mm出て、スタジオで使わない訳じゃないと思うけど、
何かと使いやすいんだよ。100mmって焦点距離はさ。
ホント、HASSELの100mmの使いやすさが忘れられなくてね。
747名無しさん脚:04/04/08 02:50 ID:9QQQsP0R
4.5X4.5のスクウェアフォーマットのマガジンは、あったらあったで嬉しいかも。
6X4.5をトリミングするよりも、最初からそのマガジンで20枚くらいで切れれば便利なことこの上ないかと。
ハッセルにも645のマガジンがあるくらいだから、あっても不思議ではない罠。
748名無しさん脚:04/04/08 04:08 ID:sh3G/Nho
742の言うことは納得できる点もあるが、現実(及び現状)
を考えたら741の線がやっとだろうな。
>>744
P80よりVSの方が寄れるよ。
>>747
今更新しい規格のフィルムをつくれってのか?
749名無しさん脚:04/04/08 11:15 ID:0p/67Gw4
枚数多くは撮れないね。
ハッセルの645マガジンが多く撮れるから勘違いした。
でもマスクくらいはあってもいいかもね。
750名無しさん脚:04/04/08 23:36 ID:Kxo4ALkG
当分なにも発表されません…。
あしからず。
751名無しさん脚:04/04/11 13:43 ID:sT2TXCyI
ようやく55mmを買った。
F3.5ってことでイマイチ暗いという評判が多いが、外で風景を撮るぶんには
悪くない感じ。
現像のあがりが楽しみだ。
752名無しさん脚:04/04/12 22:03 ID:lDI5Uf7q
>>751
オメッ  どんな感じか教えてね〜
753名無しさん脚:04/04/12 22:24 ID:GG646TLt
おいらは55ミリの購入、迷ってズルズルきてる。
感想・・・聞きたい
754751:04/04/13 22:09 ID:HIum2CMr
遅くなりました。
55mmの個人的な感想でつ。

開放でも特に問題ない画質で、ボケもイヤミがなくて良い感じ。
(中判で開放は使わないと言われそうでつが)
で、F8あたりまで絞るとビシッとしたシャープな絵になりますな。
色はP80と同じような傾向だと思います。

個人的には、開放の画質もOKなので暗さもさほど気になりません。
使いやすい画角なので、これからたくさん撮ろうと思いまつ。
755名無しさん脚:04/04/13 23:03 ID:O1IiYf82
55mmって結構寄れるんだっケ?
使い勝手は良かですか?
756751:04/04/13 23:36 ID:HIum2CMr
最短0.45mだから結構寄れますね。
P80が最短0.7mなんで、思い切り寄ると55mmの方が大きく撮れます。

手頃な大きさ・重さでF32まで絞れるし使い勝手は良いと思いまつ。
(フードもP80と共用できますし)
757名無しさん脚:04/04/14 00:30 ID:1W1/VIje
1本、いっとく?
758名無しさん脚:04/04/15 01:07 ID:NO2Plm4r
いっとこかな?
最近かなり安売りしてるよね。下手すりゃ10万切るし。
759名無しさん脚:04/04/15 23:51 ID:qF8uaap0
135はヤシコンで打ち止めにして645をコンタックスにしようかと考え中。
760名無しさん脚:04/04/16 16:34 ID:cv0dTiCr
ん、Nはイラネ。
761名無しさん脚:04/04/16 17:21 ID:5ed2w5yN
何日か前にニュースでやってた遺跡壁画の写真を撮るのに CONTAX 645 使ってたな。
なんか棒の先にくくりつけてた。
762名無しさん脚:04/04/17 00:50 ID:ebPBmDQN
IDが・・・
763名無しさん脚:04/04/17 22:40 ID:NYEe59dN
禿げ藁
764名無しさん脚:04/04/22 03:37 ID:4LSNUMPQ
age
765名無しさん脚:04/04/25 13:48 ID:NqLqWdL6
100mmの議論が以前あったけど、私も100mm欲しいです。
ハッセルのCF100mmみたいな寄れる100mmが。
120mmだと少々長いし80mmだと短いんですよ。
解放でF2とかだったら30マソでも買う!
766名無しさん脚:04/04/25 15:51 ID:wCAJ0u1v
F2なら40万だな。
767名無しさん脚:04/04/25 18:43 ID:NqLqWdL6
大口径で寄れるレンズって設計難しいみたいだしね。
寄る時程接写倍率で明るさ欲しいのに。120mmもF4だもんね。
F2.8で28万、これでどうだ!




どうでもいいから出せよ(ボソッ)
768名無しさん脚:04/04/25 20:02 ID:bR8uXl2B
サービスセンターに行くたびに、
ハッセルの110mmF2の流用をだしてくれといってますが、
なんら新しいレンズは当分でないそうです。

しかも110mmって、ポートレートには抜群なんだけど、
風景とかだと中途半端なんだよね。
開発陣とか営業とかも必要性を感じる声が少ないんだと思うよ。

ということで、ハッセルのアダプターかまして使ってください。
40万です。 レモン社で30万きるくらいだったけかな。
769名無しさん脚:04/04/29 06:37 ID:pEeYILJH
age
770名無しさん脚:04/04/29 15:25 ID:ExCjp9ff
改めてバッテリーの持ちの悪さを実感した。
MP-1買うしかねぇな。
質問なんですが、MP-1付けると、ポラつけて三脚使えますかね?
今はマミヤのアダプター使ってるんだけど、MP-1付けてさらにアダプター
噛ませるのは嫌だなぁ。
771名無しさん脚:04/04/29 17:59 ID:0B+0g6H3
>>770
使えますよ。アダプターも不要。
ただし、ポラ使用時はケーブルスイッチが使えなくなります。

俺はMP-1にフジの単三リチウム詰めてます。
で、撮影中に切れたら、
サイドの切り替えスイッチで内蔵リチウムにチェンジ。
同時に電池ホルダーを引き抜いて撮影続行。
その間にアシスタントが電池のチェンジを行います。
次のロールに行くときにフィルムと電池を同時に装填。

これが一番スムーズな気がする。
772770:04/04/29 18:26 ID:ExCjp9ff
アドバイス有難うございます。
先日12駒目でバッテリー警告が点灯して、アシスタント君に
「バッテリーお願いねー!」って言った直後カメラが固着。
まさかもうバッテリー切れたとは思わないし、慌ててサブボディに換えて撮影。
1カット終えて電池入れ替えたらキュイーンとかいいながら巻上がり・・・
なんなんだよ、もう!みたいな。
スムーズに切り替えられるのはいいですな。
バッテリ−換えても動かない時にスタッフに与える不安感を考えると
今回の現場でバッテリ−交換してみて、様子を見る、ということはできませんせした。
MP-1早速購入してきます。
773名無しさん脚:04/04/30 22:14 ID:YmzH2H1Z
おれも買ったよ645。でかいけど写りはいいね、ってまだポジ一本だけど。。。
774名無しさん脚:04/05/01 13:43 ID:1idvVNlg
購入オメage
レンズは何買ったんでしょう?
775名無しさん脚:04/05/04 00:23 ID:jjc0UtxN
俺も買ったよCONTAX645。
レンズは80/2と55/3.5を一緒に購入。
しばらくはこれでやってくつもりです。
776名無しさん脚:04/05/04 12:14 ID:veOP9sNf
先日645とP80を中野のカメラ屋で買いました。
早速試し撮りしましたが、ゴールデンウィーク明け
になるそうで・・・写りが楽しみです♪

で、質問なんですが・・・・VS45-90の購入を考えて
いるのですが、このレンズの評価ってあまり聞かな
いんですよね。ぐぐってもあまり出てこないし。皆
様の、ご意見をお願いします。

777名無しさん脚:04/05/04 12:18 ID:veOP9sNf
書き忘れましたが、主に風景専門です。現在所有の
カメラはRXとG1、T3です。
レンズはD21、P50、S135、VS28-70、VS80-200です。
GレンズはB28、P45、S90です。

ご意見お願いします。
778名無しさん脚:04/05/04 12:23 ID:u7P6wwqo
いっぱい持ってますね。
779名無しさん脚:04/05/04 16:24 ID:2UwjVAtt
天気悪い日にCX645ってチョット不安なんだよね。
いままで特に何かトラブった事はないんだけど・・・
明日はロケで8カット予定。何ごとも起こらない事を祈る。
780名無しさん脚:04/05/04 22:02 ID:r156zaxm
>>776
すでに見ているかもしれませんが、>>277 さんが使用感を
書いていますね。
他の人は私も含めて持ってないのかな?

781名無しさん脚:04/05/04 22:10 ID:veOP9sNf
780様、情報ありがとうございました。
値段が良いので、多少躊躇しておりましたが
購入しても問題がない出来のよさみたいですね。
夏のボーナスが出たら速攻購入します。

そういえば、以前皆様は製造番号を結構気にして
いたみたいですね・・・内部のバージョンアップ
でしょうか?ちなみに、私の番号は185XXです。
動作は快調・・・と、いうほど使ってもいません
が問題は皆無でした♪
782名無しさん脚:04/05/04 22:31 ID:sKIee7ti
18XXX番台 問題ないと思うよ。
中古を買ったのかな?比較的新しい中古と思われます。
783名無しさん脚:04/05/05 01:42 ID:QWZBKzLk
いや〜ボディキットは新品で、P80は中古で
購入しました。早く写りが見たいです♪
784名無しさん脚:04/05/07 02:48 ID:CEzOT9v2
D45のピントリングはおもたいなぁ
広角はヤマ掴みにくいからグリグリ回したいんだけど、
重くてなかなか重い通りにいかん。
モデル待たせるの嫌なんだよな〜
D55のピントリングの重さはどうですか?
解放が暗いから買わなかったんだけど、55mmって使いやすい焦点距離だし、
値段安いから一本いっとこかな?って気になるんだよね〜
785名無しさん脚:04/05/08 23:34 ID:CjNS02yP
>>784
D45との比較はできないんですが、P80と比べるとD55のピントリングは
少し重めですね。
(個体差もあるかと思いますが)0.45m〜1mあたりの距離が少し重く感じ
ます。1m〜無限遠はP80とあまり変わらないかもしれません。
786名無しさん脚:04/05/09 17:19 ID:IkNGSVZH
先日CX645を購入した776です。試し撮りしたフィルムが返ってきました!
いいですね〜購入して良かったと思わせる写りの良さです♪夕日が沈む
沼と自衛隊の某基地にて飛行機を撮影しましたが、特に沼のアンダー部
が潰れずに描画されているのは、ツァイスらしい表現だと思います。あ、
使ったフィルムはKodakのE100VSとE100GXです♪

で、思ったのですが・・・皆様ふだん利用するフィルムは何でしょう?
CX645ユーザーが多用するフィルムに大変興味がありますので^^;
ベルビアも彩度が素晴らしいのですが、以前知人に「ベルビア使うなら
CXでなくてもいいのでは?」と言われ、チョッとショックだったので・・・
「アンダーな所は、ツァイスが一番だから」と反論しつつも、実際には
疑問が払拭されませんでした。

本来なら「フィルム板」だと思いますが、実際にCX645を多用されてい
る方からお話を伺いたかったもので・・・長文スイマセンm(_ _)m

787名無しさん脚:04/05/11 10:55 ID:F2XNg8F2
先週、中国に行ってきました。
CX645に80mm一本だけ。
やっぱり町中スナップには少々重かったです。
ちなみに、フィルムはE100VS使いました。
788名無しさん脚:04/05/13 17:11 ID:Q/P8CIDy
はっせるレンズのアダプターは何処で手に入りますか?
純正もまだありますか?
789名無しさん脚:04/05/13 19:08 ID:fn4LqrKe
純正はないよ。
中古をマメに探しな。
790名無しさん脚:04/05/13 19:47 ID:mx0Ep8XZ
純正にこだわらなければ、スキヤカメラなど
結構売ってますよ。
791名無しさん脚:04/05/18 08:01 ID:W+SjqXQx
>>787
フォトミックファインダ−を
折りたたみウェストレベルに換えればスナップにガチ。
792名無しさん脚:04/05/18 11:52 ID:ke2PQTgF
645をウエストで使うと縦がきついよ。
793名無しさん脚:04/05/18 13:17 ID:W+SjqXQx
>>792
AFつかうとウエストでカメラを左目に構えた縦取りも苦にならん。
まあ6×6の老来2眼Tとか1眼6006 なんかでウエスト慣れはしてるが。
794名無しさん脚:04/05/18 23:02 ID:gYzFihON
フィルムバック=本体間の電気接点が弱くて困る
先週末もシャッターが下りなくなり、予備のフィルムバックに交換して使った。
前日夜にメンテ&動作確認していたのだが....
ポラ撮った後、フィルムバック付け替えてシャッターが下りないと、
気分萎えまくり。
795名無しさん脚:04/05/19 02:13 ID:RZMCtyQm
ハクバのナノカーボンを塗ると、けっこう改善したりしますよ。
796名無しさん脚:04/05/19 22:54 ID:ctCXMrkj
>>795
ありがとうございます。すでにナノカーボン塗っています。
前日、動作不良が起きたので塗りなおし....動作確認したのですが....
645は大好きなカメラなのですが....いつも爆弾抱えているようで....
接点不良だけが心配です。
797名無しさん脚 :04/05/19 23:05 ID:K/i6VLA+
ポラの引き蓋すぐにグニャグニャになっちまう。
798名無しさん脚:04/05/19 23:24 ID:ctCXMrkj
>>797
私のポラ用引き蓋は....波うっています(笑

しかし...本体+縦位置グリップ(MP1)のボディーにポラ着ける
ときは一苦労....あの建付けは誰が考えたのだろう?設計段階で
取り回しを考えているのだろうか?

まぁ...これらを差し引いても645好きなんですけどね。茨道。
799名無しさん脚:04/05/20 00:20 ID:ABHG3JYH
すでに塗ってましたか・・・。
比較的新しいボディだと改善されてるとも聞きますが。
って、過去スレで紹介されていた気もしますが、
「SHOOTING STAR」さんのサイトのトピックス2000/9/22に書いてありますね。

引き蓋も何とかならないですかね。
改良型だしたらみんな飛びつくと思うのですが。
取り付けはアシ時代にさんざんやったので、スムーズに出来ます。(ちょっと自慢)
800名無しさん脚 :04/05/20 01:13 ID:G+/hatWT
三脚に縦位置にボディ付けてポラハメようとするとガチャガチャしてるだけでなかなか付かないね。
これの設計者はただの技術屋で現場の事は知らない人?

使いやすさだけで考えれば645はやっぱりマミヤが良いかな。
801名無しさん脚:04/05/20 01:34 ID:V+oWh+sL
ぬぁんと!
MP-1買おうと思ってたのにポラつけにくくなるんかいな!?
802名無しさん脚:04/05/20 01:47 ID:oe7IpHyD
しかしMP-1を付けた状態で、ポラが楽勝で付けられるようになると、
ボディだけにした時に「俺は神か?」と思うくらいポラが付けやすくなってるぞ。
803名無しさん脚:04/05/20 18:35 ID:xbstyvNq
おせーてくだせい。
AEプリズムファインダーが無くてもAEって使えますか?
804名無しさん脚:04/05/20 20:02 ID:X8/0rOIN
>>803
使えます。
ただしスポット測光のみになります。
805名無しさん脚:04/05/20 20:58 ID:O/VgvT07
富士のバックは何時でるんだい?
806名無しさん脚:04/05/20 21:07 ID:yWN7XyYY
本家用もマダでてないでしょ。
当分先じゃないの?
807名無しさん脚:04/05/24 07:58 ID:R9agH3J8
>>796
ハクバのナノカーボンとかがどんなものか知らないが、
三菱UNIなど色んな会社やブランドで販売している
カーボン材は、酸化膜を除去する研磨効果もあり、
おすすめ。

文具店やコンビニで買えるし、接触改善以外の目的
にも、大いに役立つ。
808名無しさん脚:04/05/24 09:22 ID:WWDk+ytR
>>807
それってコンタクトZの事か?
809名無しさん脚:04/05/27 20:43 ID:GQELAa8P
自分以外に使っている人を初めて見た記念カキコ。
810名無しさん脚:04/05/28 05:38 ID:FUrDFdRN
一月くらい前に日本橋の某ホテルで閉店まじかに飯食ってたら
45mm&645で店内写真を撮り始めた。
閉店後も撮っていた。
811名無しさん脚:04/05/30 20:29 ID:fEuOAl5d
横浜の開港祭に645で行ってきました。
やっぱり、コンタ645は見かけないねぇ。。。
812名無しさん脚:04/06/02 13:27 ID:sjcHkGOa
以前伺ったハッセルアダプターをゲットしました。
スキヤで最後の1個と言われました、ラッキーだったです。
これで、使えるレンズが増えました。
813名無しさん脚:04/06/07 23:29 ID:InIW7NAa
age
814名無しさん脚:04/06/11 21:48 ID:SB/BW+iD
qge
815名無しさん脚:04/06/11 22:41 ID:FITy7x8G
先日コンタ645を実践投入!
たしかにポラはつけにくい〔MP-1付き)。
クライアントに「つけにくそうだね〜」と言われてしまった。
(ボロいカメラと思われたか?!)
でも、撮っていて気持ちいいし、上がりもバッチリで一層好きになりました。

816名無しさん脚:04/06/12 17:57 ID:2gwbwcm4
最初は、私も苦労しました。
ちゃんとくっついてなくて、落としそうになったり…。

とりつけ口がクセになってくるとつけやすくなりますよ。
もちろん動作のコツもわかるので、今でもモウマンタイです。

マニュアルで撮るので、接点に黒パ貼って、
シャッターきれなくなることもなくなりました。
817名無しさん脚:04/06/12 19:13 ID:AzLWlAuv
その手があったか。
818名無しさん脚:04/06/13 04:06 ID:K5nSum10
>>816
同じ事してたら何度か引き蓋引かずにポラ切ってしまいやめた。
CXPで「すぐ直すからやめて下さい」とも言われた。
819816:04/06/13 10:55 ID:psM+M7B6
私の場合

ポラ不完全取り付けでのシャッター切れずと
引き蓋ひかずに未露光ポラ切りとの天秤で
前者の方が精神的に嫌だったので黒パを貼りました。

ちなみにポラの引き蓋は右へ抜くのに
ポラフォルダの収納スペースは左からいれないといけないという
アホな構造になってますので、収納スペースの右側をノコギリで切って
右側からも引き蓋をいれれるようにしました。
これも結構快適ですよ。

あと引き蓋の先にワイヤーつけて抜きやすくしてます。
820815:04/06/13 22:46 ID:+sG9QOAb
ポラホルダーにそんな弱点があったのですね。>シャッターきれなくなる
それとも不完全取り付けの場合のみ、なのかなあ。

とりあえず今のところ無事に過ごしております。
821名無しさん脚:04/06/14 00:38 ID:y5x1Xknd
デジパックの代わりにNデジ買いますた。
まだ安くなるかもしれないけど。
822名無しさん脚:04/06/17 17:00 ID:XHFPRaXK
>>821
645用のデジバックってフェーズワンからだけ?
あれはフルサイズ?
823おーやま:04/06/18 01:29 ID:Bk7BN6pD
>816さんは詳しそうだ
824名無しさん脚:04/06/18 07:50 ID:iquvMvuW
4×4
825名無しさん脚:04/06/18 08:12 ID:QZEU6c2U
4×4デジパックてベビ−ロ−ライだな。
826名無しさん脚:04/06/21 23:17 ID:utASKxsp
age
827名無しさん脚:04/06/23 18:35 ID:UkXjQDWf
最近、つかってない
828名無しさん脚:04/06/24 01:12 ID:gUCXL/6A
おれも
829名無しさん脚:04/06/24 13:06 ID:FbPYGPU+
フェ−ズワンから、48.9mm×36.7mmサイズ2200万画素のデジパックP25型が出るが、
価格は大体\4620.000円
830名無しさん脚:04/06/24 20:52 ID:OO/s/RQu
>>829
よ・よ・よんひゃくろくじゅうにまんえん〜〜!
いくらプロ用とはいえ、すぐに旧式化するのに・・・

そういうのって、例えば国内で何台売れるのだろう・・・?
831名無しさん脚:04/06/24 21:24 ID:IBkzHBYU
すぐに旧式化するもんだけど、割と売れるみたい。
コレに似たヤツをこないだ呼んだプロ氏が持っていたので値段を
聞いたら600万円以上のシロモノだと言ってた。
4×5やハッセルに付けるヤツとかも最近はかなり見るようになったから
今回のはかなり安い部類だと思う。
832名無しさん脚:04/06/24 22:18 ID:kdA5PPvZ
>>829
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
待ってたんだょぉ。よし銀一いこう。
833名無しさん脚:04/06/26 15:40 ID:dSXLY8Qm
二十万の仕事25回でおつりが来るな。。。
そんなに仕事あるかな。。。。(w
834名無しさん脚:04/06/29 10:56 ID:gLY6lKOq
460万って…
リースなら考えても良いけど、個人で買う物ではない。
安い部類って言っても、消却すること考えたら、ねぇ。
835名無しさん脚:04/07/05 21:16 ID:5Mab7lsP
age
836名無しさん脚:04/07/06 23:50 ID:AJIsNkKK
ズームの作例誰か知らない?
837名無しさん脚:04/07/08 23:20 ID:SPPnW0J1
今日使おうと思ったら電源が入らなかった。
電池が切れたかと思い取り替えたが同じ。
焦っていろいろ動かしたら、どうやらフィルムバックが原因だったらしい。
付け替えたら動くようになった。
しかし原因は不明。
フィルムバックついていない状態でもシャッターきれるはずだし・・・

このカメラ、電気系が弱いってのを初めて納得した。
838名無しさん脚:04/07/08 23:25 ID:Acp6hGtc
電気系が弱いのはさんざん言われてるけどねえ。
839名無しさん脚:04/07/08 23:36 ID:PcJZNE7J
推測だがアルゴリズムのソフトに問題があるようだね。
つまりノイズに弱いソフトなんだと思う、
漏れは2年使ってるが別に兵器なので出荷時期によってソフトが異なると思う・・・。
840名無しさん脚:04/07/09 00:08 ID:lt26Au+3
電気接点系が弱いと聞いているが?
841名無しさん脚:04/07/09 00:15 ID:rCw98jPd
電気接点が弱いというより過敏すぎるそうだよ。
ボディとマガジンの接点などちょっと接触が甘いとミス防止のためシャッターロックがかかるみたい。
842名無しさん脚:04/07/09 06:29 ID:0xsEVxl1
ズームは買いですよ。最短近くボケ綺麗、暗い割にAFも結構合います、色が抜群に良いレンズで。
でも今まで揃えた単焦点は手放せませんが…。
欠点は重くてデカイ、ズーム比が少なくはじめのうちはこんなもんかとガッカリ…。
実写には満足できると思います。
843名無しさん脚:04/07/09 13:24 ID:Ea6eD9qQ
このズームって、いわゆる35mmの大三元ズームと比べて
どうですか?
もちろん、大きさとか重さとかハンドリングとかですけど。
普段は80mm手持ちなんですけど、経験談でいいんですけど
ぶっちゃけ手持ちでスナップって可能ですか?
出来そうだったら買おうかな。
844名無しさん脚:04/07/09 16:39 ID:6GNGLJ8+
どもです。長文スミマセン
35とズーム併用してます。
10mmの差で視界が激変する為に比べようが無いです。
どちらもハンドリングは良いです。
でも35mmは重量バランスが悪いのか先端が重い気が…。
ズームは重さより暗いのが…。
どちらのレンズもスナップには向かない気がします。 重量のため体力消耗し、楽しいスナップという訳に行かないのです。
ここで55mmは個人的にはお勧めしません。
理由はわからないけれどアレだけは写りが淡白で線が太くズームより丸みが大きい。
チャート上は何の問題も無いのでしょうけれど…。
自分としては両者色ノリが良く、モデルポートレートや建物写真用として使用してます、京●ラコンタさんには感謝感謝。
845名無しさん脚:04/07/09 16:46 ID:lt26Au+3
1.2キロもあるレンズで軽快なスナップなぞ考えない方がいいよ。
846名無しさん脚:04/07/09 20:08 ID:Akfo3JMF
>>843
70-200mmF2.8を手持ちでも苦にならないというのであれば
手持ちスナップ可能でしょう。
847名無しさん脚:04/07/09 22:14 ID:0xsEVxl1
加えるならF5やEOS1Vに付けて平気なら。
848名無しさん脚:04/07/10 01:26 ID:aSPtbbHp
みなさんレスありがとうございます。

いつもは、ストロボ付きのF5&D2にAF-Sの80-200mmなんかを
現場で振り回しているので、どんなもんかな、と思った次第です。
快適とはいかないまでもイメージつきました何とかなりそうですね。
849名無しさん脚:04/07/10 04:22 ID:yAMcLn6y
>>848
その状態で振り回せるなら問題無いと思われ。
バッテリーグリップつけると重くなるけどバランス良くなりますよ。
縦位置使用時もGOOD!
850名無しさん脚:04/07/10 17:03 ID:5mNxZZTm
>>848
力持ちさんはウラヤマシイですな。

オレなんかたまには近所のスナップでもとズームを付けて
出かけたのはいいけど、30分もたたないうちに挫折して
帰ってきたことあり。
851名無しさん脚:04/07/14 00:07 ID:hA/vidte
バッテリーグリップはシリアルナンバーが若い(古め)のものでも
トラブルってないものでしょうか?
標準セットで現在は使っていますが、たて位置グリップがほしくなってきました。
どなたか、ご教授ください
私はアマですが、趣味でポートレートを撮っています。
852名無しさん脚:04/07/15 04:32 ID:hUZqwghd
ポ−トレ−トの時は縦位置での簡単フラッシュが欲しかったので、
TLAフラッシュ増灯シュ−をグリップの反対側の側面に接着した。
便利。
マミヤ645PROとか老来6000のホットシュ−の場所はイイネ。
853851:04/07/15 11:06 ID:Esb0YBOB
>>852
まったくもって、それはいえる。
854名無しさん脚:04/07/16 05:40 ID:0xfIFHaQ
人物撮影にP80/2をつかっていますが、1本しかレンズをもっていない自分には
どのレンズが一番幸せになれそうですか?
やはりS140なんだろか?
855名無しさん脚:04/07/16 07:25 ID:JJMv4kCx
P80がベスト。
140はフード対策すれば吉かな。逆光時に盛大な虹が出る、ファインダーでは見えないから注意なされ。
ポートレート屋は太陽が前にあることが多いからね。
856名無しさん脚:04/07/16 08:15 ID:ilok3OXg
MP120も幸せですよ。
ただ、肌荒れまでしっかり写ってしまうので被写体を選びますが。w
857名無しさん脚:04/07/16 09:45 ID:y97mm+YH
MPは暗いから悩むのでしょうね、確かに幸せだけど。
そういえばVSのフードがメーカー在庫切れ。
いよいよかな…
858名無しさん脚:04/07/16 10:56 ID:KCwEzsOU
フ−ドか?漏れもVSフ−ドの「余剰在庫」をストックするため問い合わせたが、
一と月くらい後に生産・放出されるみたい。
消耗品だから3つくらい買っとくつもり。
フ−ドとかレンズキャップはポコポコ無くなるネ。
859名無しさん脚:04/07/16 11:32 ID:y97mm+YH
フード、キャップなくすの自分だけでなくてよかった。
860854:04/07/16 14:36 ID:naXn0DEY
みなさんの言うとおり・・・
140と120で迷ってます。
861名無しさん脚:04/07/16 15:06 ID:KCwEzsOU
漏れは老来6000の120も有るが645の方が輪郭が綺麗ダヨ。
まあ6*6と比べても比較にならないか・・。
AFじゃないし。
862名無しさん脚:04/07/16 15:12 ID:dHUPxud5
ハセールのMP120は、CFのP80よりもさらに描写が柔らかい印象だな。
老来のもはレンズ構成同じなのかな?
863名無しさん脚:04/07/16 20:50 ID:JJMv4kCx
860さん、とりあえずS140使ってみては?明るいレンズ揃うとワクワクするかも、最短が遠い(S210の方が倍率高い位遠いんですよ)から中間リングも買ったりして。
864名無しさん脚:04/07/17 04:08 ID:TU8LVqM3
>>860
人物撮影ならS140は良いレンズだと思います。
開放で使っても問題ない画質なので、>>863 さんが書いているように
120と比べて1段分のメリットは大きいと思います。

このスレ内で過去にS140に対して色々と意見が出ているのですが、
個人的には、相当厳しい条件で使わない限り弱点が表に出てくることは
少ないと感じています。
865860:04/07/17 10:42 ID:c3rXCqX3
レス、ありがとうございます。
S140/2.8に気持ちが傾いてきました。
最短が1.3メートルというレンズなので、やはり接写リングが
ほしくなるかもしれません。
ところで、接写リングを135判でも使った事ないのですが、
○○ミリとあるのですが、接写の度合いがよくわからないのですが
どんなもんなんでしょうか??
人物撮影を140+接写リングで撮影している方、おすすめがあったら
教えてくださいまし。
○○ミリといわれても正直、ピ〜〜ンときていない私です。
866名無しさん脚:04/07/17 10:47 ID:QF8rZBsE
>864解放でも画質は問題ないけど最短付近の寄りでなければ
ピントが危ない罠

視力どうこうの問題以前に、被写界深度の問題があるべよ。
35mmに比べて更にピンは浅くなるんだし…

864の文章読んで「解放でもイケるんだぁ〜」って思い込んだ香具師が
ピンボケ量産して「S140は糞レンズ」なんて発言が飛び出したら鬱だ。
867名無しさん脚:04/07/17 10:59 ID:qkC0aduz
深度的には645でも135より1絞り以上浅いと思うがそう考えると
140/F2.8は大体35ミリ判の85mm/F1.8ぐらいになるのかね。
85mm/F1.8ってキャノで持ってるが開放で撮ろうとはあまり思わんな。
868860:04/07/17 11:33 ID:mW8Z1ALJ
>866
>ピンボケ量産して「S140は糞レンズ」なんて発言が飛び出したら鬱だ。

そこまでアホじゃないから、気にせんでいいよ。
CX645+P80は現在、使っています。
レンズは違う訳ですが、深度の件は覚悟してます。
869名無しさん脚:04/07/17 23:19 ID:5cdns+7h
要るのは一番短い接写リングでしょ。 自分はつけるのがメンドになってS210にしちまいましたけどね。
S140は今さら買い直したい。
870名無しさん脚:04/07/17 23:23 ID:qkC0aduz
一番短いやつじゃたいして寄れねえぞ。
871名無しさん脚:04/07/18 10:42 ID:YmcnS5/P
CX645を購入したいと思っています。
皆さんにお聞きしたいのですが、レンズの方での故障ってあるのでしょうか?
ボディに関しては、接点トラブルってよくあるようですが。
笑われてしまいますが、35ミリ機械式MFカメラしか使ったことないので・・
信頼性ってある?
ちょっと怖くてニノアシ、ふんでます。
872名無しさん脚:04/07/18 10:55 ID:WQ45Emfl
トラブルが恐いんならコンタ645はやめときな。
このカメラはトラブルがあっても使うという決心が必要。
873名無しさん脚:04/07/18 10:57 ID:YmcnS5/P
レンズでの故障もあると言う事でしょうかね?
874名無しさん脚:04/07/18 11:04 ID:WQ45Emfl
つーかコンタ645の場合レンズの駆動や絞りもすべてボディ側との接点でやりとりしてるわけだから
ボディの信頼性と一蓮托生みたいなところがある(w
875名無しさん脚:04/07/18 11:13 ID:YmcnS5/P
そうなんですよねぇ。
ボディが死ぬとレンズの絞りさえ、動かなくなるんでしょ?
Nシリーズは、あのアリサマだし、、、
レンズ事態に基盤が入ってるんで、心配ってところかな。
ボディが死んでも、レンズは使えるだろか?
京セラは、おいらは信用していないものですから。
実は京セラ不振が、根底にあるんだけど・・・
876名無しさん脚:04/07/18 11:20 ID:WQ45Emfl
でもレンズだけ使うってどうやって使うの?
Nシリーズぐらいにしか付かないよ、、、
877名無しさん脚:04/07/18 11:24 ID:YmcnS5/P
もちろん、現在は存在しないボディに期待ってことさ。
できれば、京セラ以外でね。
京セラは続けてくれてもいいんだが、他メーカーにもレンズを使えるボディを
作ってほしいぞ。
878名無しさん脚:04/07/18 11:25 ID:YmcnS5/P
あとは、どうしてもツアイスを使いたいなら・・・ハッセルか?
879名無しさん脚:04/07/18 11:51 ID:WQ45Emfl
レンズだけの価値ならペンタ645とかに付けて撮れるハッセルのレンズの方が
いいんじゃねえの?
完全電子マウントのレンズなんてしょせんボディがあぼーんしたら使い道ないからね。
880名無しさん脚:04/07/18 12:33 ID:lwEg0ayL
電子マウント、悪くはないよ。
漏れはコンタ645買う前から老来6006を使ってきたが無問題。
コンタ645も重いペンタプリズムがなくてもAE・AFがつかえる事が便利だよ。
老来より色ろ鮮やかなT*レンズも使い訳られてイイ。
881名無しさん脚:04/07/18 12:33 ID:6GvkMdA+
>>871-879
IDを2種類使って自作自演のネガティブキャンペーンか。
どうでも良いけど暇だね。
882名無しさん脚:04/07/18 12:38 ID:M3yaNdo1
>>881
おおはずれ!
883名無しさん脚:04/07/18 12:49 ID:6GvkMdA+
>>882
なんでアンタがハズレだと断言できる?
その方がよほど不思議。
884名無しさん脚:04/07/18 12:56 ID:74oYRsLi
購入に迷っている方
過去スレ見れば故障や不具合の状況が把握できる。
故障が嫌なら辞めれば?、安くないし。
885名無しさん脚:04/07/18 13:03 ID:WQ45Emfl
Nシリーズに本気で本腰入れてたら645の電子マウントは悪くなかったが、、、
ネガティブといえばネガティブだが事実かと。
しかし、なにかといえば自作自演と(w
6GvkMdA+にはもうちーっとまともな意見キボン。
886名無しさん脚:04/07/18 13:04 ID:tVfc2xq6
重い、電池の消耗が早い、電子接点が弱い、値段も高い
ほんと、ツァイス信者以外は手を出さないことを薦める
887880:04/07/18 13:06 ID:lwEg0ayL
「故障」の話て運・不運があるが、使いこむなら2台体制だな。
漏れは2台とも故障しらず。
888名無しさん脚:04/07/18 13:17 ID:WQ45Emfl
>>886
ボディさえモデルチェンジすれば(価格以外は)一気に解決する可能性があるだけどねえ、、、
あとボディはたいして重くはないよ。
ただ電池持ちが悪いんでバッテリーパックやらなんやらで結局重くなる(w
>>887
そういうこと。
このカメラは一台で幸せになろうと思わないことだな。
2台とも故障しらずなんて運がいいね。
889名無しさん脚:04/07/18 13:36 ID:DQ/a4Gli
俺も二台体制だが故障は無いなあ。
マガジンは接点不良で付け直したら治ったなんてことは日常だけど。
890名無しさん脚:04/07/18 14:49 ID:74oYRsLi
645使うとネガティブ要素には寛容になるかもね。
少なくとも自分の場合、期待以上の結果(原版)が出る場合が多い。
違いに期待してる訳だし
891名無しさん脚:04/07/18 17:21 ID:nuso7EM3
ID:WQ45Emfl は某掲示板の「pentax645n2」だろ。
お前持ってもいないくせにいいかげんなこと書くなよ。
892名無しさん脚:04/07/18 18:41 ID:4TClgAdR
某掲示板って、、、
893名無しさん脚:04/07/18 19:05 ID:8yN891jh
891は荒らし!放置プレイでよろしく。
894名無しさん脚:04/07/18 19:07 ID:8yN891jh
IDが891・・・鬱
895名無しさん脚:04/07/18 20:13 ID:JutMTDBs
ニッケル水素で120を32本撮ってまだ撮れた。電池の性能アップで楽になったよ。
896名無しさん脚:04/07/18 21:17 ID:WQ45Emfl
>>891
某掲示板ってどこだよ(w
897名無しさん脚:04/07/20 08:18 ID:xI/xX8Yy
故障はそんな気にしなくていいでしょ。CX645しか無いなら困るだろうけどさ。
898名無しさん脚:04/07/20 10:37 ID:L1sKXScU
CX645しかない(藁)
899名無しさん脚:04/07/20 10:50 ID:BQRxzgKz
次スレ要るかい?
900名無しさん脚:04/07/20 13:28 ID:azk75fyG
>>895
漏れも220でも15本くらいは撮れたきがする。
ところで案外120が常用の人が多いネ。
901名無しさん脚:04/07/20 20:32 ID:eBm8JmWO
常用フィルムは120タイプしか売られていないもんで。
902名無しさん脚:04/07/20 21:58 ID:64EBH9DT
220のバキュームってどれくらい効果があるんだろうね。
コンタっていうより、ブローニーのフィルム平面の話しだけど。
120使ってるけど、結構同一距離と思われるとこなのに
ピントがあってないような気がする。

俺のピンが正確でないだけか…。w
903名無しさん脚:04/07/20 22:26 ID:BQRxzgKz
フィルムバック精度の個体差とかあんのかな?
904名無しさん脚:04/07/20 23:38 ID:azk75fyG
むかしから120なら、
老来の二眼の平面性がイイて「定説」がある訳だが。
905名無しさん脚:04/07/21 07:12 ID:znLCUbKl
よく浮くんだよな〜Rollei TLR
906名無しさん脚:04/07/25 15:18 ID:BBAue5Kn
二眼でピントがイイのは、
(老来と反対の)上下巻き取り方式採用のオ−トコ−ド。
ところでRTW採用した大型用の汎用ロ−ルフィルムバックださねえかな。
907名無しさん脚:04/07/28 00:44 ID:bsUTJHDC
age
908名無しさん脚:04/08/01 19:03 ID:0ZrWquKs
age
909名無しさん脚:04/08/02 11:53 ID:3eSgNBx2
修理出して帰ってきたら電池の持ちが良くなった。
シャッター交換で出しただけなのに。
やっぱりソフトウエアなんかは更新するのかな?
910名無しさん脚:04/08/03 06:09 ID:sGvUfqid
>>909
GとかAX&Nでも定説化した話だね。
911名無しさん脚:04/08/05 13:17 ID:n8EV6Hhl
マミヤから乗り換えて一週間。
昨日の切り現が上がって来たけど凄くキレイだ!!
スタジオの白バックが飛びにくいのね。(苦笑)
良いレンズの証拠なんだけど、安っぽく飛んだ方がライティングは楽だったりする。w

912名無しさん脚:04/08/10 23:47 ID:PvwMHVTn
セットで30マソだからそれほど高価ではないんだな。
ハセールの半分だもんな。
ペンタにするかコンタにするか、びみょ〜
913名無しさん脚:04/08/12 09:03 ID:FbOlsOq2
微妙ならペンタにすれば?みんなと同じでいいわけでしょ。
914名無しさん脚:04/08/12 21:05 ID:GcaNqjrz
>>912
コンタ645は老来6006と併用してるけど作動音も静かでイイよ。
レンズの設計、6000用よりあたらしいし。
6000シリ−ズも同じだけど、
ペンタプリズム外してもAEが働くのは有り難い。
左右逆像でも直接ピント板見れると液晶TVの画面みたいで、
プリズムファインダ−覗くより画面全体の構成が楽だと思う。
ニコンF一桁シリ−ズや二眼でもそうだけど。
915名無しさん脚:04/08/12 21:52 ID:9ZASGDQU
我が家の645はこのくそ暑い毎日でも快調快調
916名無しさん脚:04/08/13 07:17 ID:jKxxrVxX
913です、自分も絶好調でトラブル知らず。ペンタも使っているがペンタは軽量化→防振化対策が行き届いているのかフィーリングがイクナイ。露出が常に適正なのもイマイチ…
912さんにペンタ薦めたのは75mmの写りが良いから。
コンタに安定した写りを期待するならやめなされ。あれで写真撮るのはクジをひくのに近い。
917名無しさん脚:04/08/13 07:43 ID:m5rXn5u6
>>916
>コンタに安定した写りを期待するならやめなされ。あれで写真撮るのはクジをひくのに近い。

解説キボンヌ
918名無しさん脚:04/08/13 10:28 ID:oApgenH/
どもども916です。きっとコテハンに笑われるのだが…。

AFの機能とか細かいところは無視してくださいね。

CX645はカメラ任せだと、いわゆる”正しい露出”にならない場合が多いのですよ。
自分のCXはアンダーにいってしまう傾向がある、個体差かもしれないし自己流だからかもしれんが…。
で、ペンタと撮り比べながらアンダーに慣れてくると、写真は”光”のみならず”影”の要素が重要なんだってこと気づいたりする。
ついでに同じ条件なら影の再現性がツァイスレンズ有利かなって感じで。
そうなると安定した適正露出の写真とかツマラナクなって偶然の”当たり”が欲しくなるわけなのです。
当然歩留まりが悪くなる、影絵みたいな写真ばっかになって、レンズも買いたして間違ってホルガなんか買っちゃったりして…。
気が付いたら自分、350とマクロ買えばコンプリート。 ここからがつらいいんだよなー、結局80mmが一番だったし。

だから決意の無い人には勧めないんだ。
919名無しさん脚:04/08/13 10:48 ID:zVp81cA1
コンタのアンダー傾向は645に限った事ではない。
当然オーバー目に補正して使っている。
35は京セラでオーバー方向に調整してもらった。
920名無しさん脚:04/08/13 11:08 ID:rf3K5n1y
MP−1 ほすぃ。
921名無しさん脚:04/08/13 11:11 ID:oApgenH/
自分も調整時にそういうオーダーしようと思ったのだが、
それは自分にとっては正しくないかもしれないと踏みとどまったんだよ。
いわゆる”適正”で良く写っているのは他のカメラでやれば良いかなと…、だからペンタもオススメな訳だよ。
922名無しさん脚:04/08/13 12:24 ID:V0ceQDmn
ペンタとコンタじゃずいぶん性格が違うかな。
923名無しさん脚:04/08/13 12:39 ID:oApgenH/
別物だね、同じなのはフォーマットのみ、特にコンタはヨドにあるデモ機と実際に手にしたものの感触もかなり異なっていたし。
どちらがいいかはその人次第。
924名無しさん脚:04/08/20 00:31 ID:7GwnBhyv
age
925名無しさん脚:04/08/22 09:02 ID:jShboJwA
老来6006と併用してるが、花火とか夜景の撮影では
コマ間デ−タでコマの切れ目が解るコンタ645が重宝。
6006でもコマスケ−ル作って
大体のコマの位置は把握してるけど。
926名無しさん脚:04/08/22 09:53 ID:mnayId0k
コマ間には入りません。
927名無しさん脚:04/08/22 12:02 ID:9BVnnCoh
>926
ナイス突っ込み!w
928925:04/08/22 13:56 ID:jShboJwA
>>926
スマン、
コマ間→コマ枠外て所か。
929名無しさん脚:04/08/26 14:41 ID:V0Mo5X75
このカメラを愛用しているネェちゃんカメラマンはいないかね?
930名無しさん脚:04/08/26 15:44 ID:s0AeQpLT
>929
ミナガワミカ
931名無しさん脚:04/08/26 16:24 ID:V0Mo5X75
まじ?
あの2ナガワの気色悪い色ってこれだったのか。。
932名無しさん脚:04/08/26 20:18 ID:4a8YsN7H
これを使えば気色悪い色になるってわけじゃなかろう。
933名無しさん脚:04/08/26 20:49 ID:52mC7T7J
ツァイス+アグファならガチ!
934930:04/08/28 13:22 ID:2MrQsu0g
>931
コダックのVCネガとスープラペーパーの組み合わせ

最近はどうなのかな?
935名無しさん脚:04/09/03 01:29 ID:7Bfn+MZ7
age
936名無しさん脚:04/09/03 01:53 ID:IgOdpCrj
次スレ要るかい?
937名無しさん脚:04/09/03 01:55 ID:IgOdpCrj
つーても即死防止のために人がいるときに立てないとな〜
即刻落ちてしまうもんな〜
938名無しさん脚:04/09/03 04:34 ID:C3j9Demo
亀板そのものが過疎化信仰中
939名無しさん脚:04/09/03 23:34 ID:ZQn/NCZV
最近デジカメばかりになってコンタ645は1年ぐらい使ってないな。
なんかかわいそうだ。
940名無しさん脚:04/09/04 00:13 ID:0xD5PzTA
私がサブボディとして使ってあげよう。
941名無しさん脚:04/09/06 02:02 ID:rJ09cm0/
942名無しさん脚:04/09/06 02:03 ID:rJ09cm0/
943名無しさん脚:04/09/06 02:03 ID:rJ09cm0/
944名無しさん脚:04/09/06 02:04 ID:rJ09cm0/
945名無しさん脚:04/09/06 02:04 ID:rJ09cm0/
946名無しさん脚:04/09/06 02:05 ID:rJ09cm0/
947名無しさん脚:04/09/06 02:06 ID:rJ09cm0/
948名無しさん脚:04/09/06 02:07 ID:rJ09cm0/
949名無しさん脚:04/09/06 02:19 ID:rJ09cm0/
950名無しさん脚:04/09/06 02:20 ID:rJ09cm0/
951名無しさん脚:04/09/06 02:21 ID:rJ09cm0/
952名無しさん脚:04/09/06 02:22 ID:rJ09cm0/
953名無しさん脚:04/09/06 02:22 ID:rJ09cm0/
954名無しさん脚:04/09/06 02:23 ID:rJ09cm0/
955名無しさん脚:04/09/06 02:24 ID:rJ09cm0/
956名無しさん脚:04/09/06 02:29 ID:rJ09cm0/
957名無しさん脚:04/09/06 02:29 ID:rJ09cm0/
958名無しさん脚:04/09/06 02:30 ID:rJ09cm0/
959名無しさん脚:04/09/07 02:36 ID:ddY7rAyu
55mmを\9万5千でget。
AF任せのノ−ファインダ−(プリズム外し)のスナップにイイ。
960名無しさん脚:04/09/09 22:08 ID:EZmZOnsL
被写界深度が浅くてピントはずしませんか。
961>959:04/09/09 22:42 ID:6lNqHOvd
>>960
E200・220を800に増刊してるよ。
962名無しさん脚:04/09/15 23:02:35 ID:dLfSh72A
age
963名無しさん脚:04/09/15 23:06:38 ID:awQAVWod
age
964名無しさん脚:04/09/16 00:02:58 ID:EGCrP+nv
>961
粒子ボロボロに荒れない?
ピント見るどころかルーペ覗くと粒子が見えるよね。
EPLなんかノーマルでも気になる。
965名無しさん脚:04/09/16 00:30:21 ID:o4OlwJf1
sage
966名無しさん脚:04/09/16 00:31:43 ID:o4OlwJf1
sage
967名無しさん脚:04/09/16 00:32:35 ID:o4OlwJf1
sage
968名無しさん脚:04/09/16 00:34:51 ID:o4OlwJf1
sage
969名無しさん脚:04/09/16 00:35:34 ID:o4OlwJf1
sage
970名無しさん脚:04/09/16 00:36:19 ID:o4OlwJf1
sage
971名無しさん脚:04/09/16 00:37:33 ID:o4OlwJf1
sage
972名無しさん脚:04/09/16 00:38:36 ID:o4OlwJf1
sage
973名無しさん脚:04/09/16 00:41:08 ID:o4OlwJf1
sage
974名無しさん脚:04/09/16 00:54:48 ID:HHgSCIHy
975名無しさん脚:04/09/16 00:55:49 ID:HHgSCIHy
ageておこう。

今週末は55mmで撮るぞ。
最近フィルムが余っているんでね。
976名無しさん脚:04/09/16 07:07:25 ID:2WKhJ3U0
埋め
977名無しさん脚:04/09/16 11:28:47 ID:o4OlwJf1
埋め
978名無しさん脚:04/09/17 00:12:58 ID:t7Xn/qM5
がんばれ京セラ
979名無しさん脚:04/09/17 00:15:09 ID:t7Xn/qM5
フォトキナに期待
980名無しさん脚:04/09/17 17:06:20 ID:E3xVFKqC
u
981名無しさん脚:04/09/17 17:09:06 ID:E3xVFKqC
ume
982名無しさん脚:04/09/18 00:34:43 ID:eOSXj9nt
F6を買うより645にしてみないか?
983名無しさん脚:04/09/18 00:37:38 ID:eOSXj9nt
IDがEOS(w
キヤノンの回し者ではないのだが。

OSX と NTもあるな(w
984名無しさん脚:04/09/18 11:48:24 ID:vvNzDbVW
>>982
F6は交換ファインダ−ヤメタから
コンタ645てウェストレベルファインダ-でAE・AFつかえる事は価値あるよ。
他に老来にあるけど。
こんなスレも。
【Fシリーズ】ファインダー交換式カメラ【LX】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095436332/
985名無しさん脚:04/09/19 00:22:37 ID:6dx4FP91
中古で買ったんですが、初めてAEプリズムファインダーを外した時、
「ファインダー内の情報表示はこうなってるのか!」と、新鮮な感覚を
覚えました。
986名無しさん脚:04/09/19 18:59:15 ID:bFzdG0wo
ume
987名無しさん脚:04/09/20 14:00:54 ID:/BfH1eB+
やはり撮っているときの充実感がある
988名無しさん脚
新レンズが発表されそうなのは良いことだ。