【　　ライカ　ミニルックス　　】

　　　　

　　　　ええなぁー　ええなぁー

結構でかいよね？

>>2
はい、でかいですYO

でかいせいか、縦位置で撮りやすいような気がするなー

おれ持ってるけど、ボディの出来はしょぼいよ
写りはいいけど、たしかに

もうちょっとでクリスマス。。★彡
パートナーは見つかりました？(o^.^o)

http://petitmomo.com/mm/
ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

ミニルックスは日本製でしたっけ？

フラッシュのモードは覚えんし、慣れないと連射しちゃうし。
店頭で触っただけでは買わんわな。
ただ、持ってるカメラの中でダントツに好みの写りなのが恨めしい。

操作性は最悪だけど、写りはさすがに凄い。
レンズだけＬやＭマウントで欲しいという人がいるくらい。

>>7
だったと思いますが。
本体にも取説・元箱にも何処製だか書いてないんですよね。

当時、レモン社で通常のモデルよりも安かったので、
香港返還記念モデルを買いました。
初めはよく使いましたが、今は防湿庫の肥やし状態に近いです。

一時期ブラックのヤシ持ってたんだが
あまりの使い勝手の悪さに手放した。
レンズ最高、ファインダー&操作性ｼｮﾎﾞｰﾝ…

GR1使っている香具師はブチ切れるはず＞操作性
初代ヘキサー使っている香具師は卒倒するだろう＞ファインダー
T3，TC-1使っている香具師は目が点に＞サイズ

レンズ以外取り柄無しと言っても過言ではないな。
どうすれば使いにくくなるか考えて設計したに違いない（ｗ

>>12
使いにくい所はライカの儀式なんですぅ

AFはかなりいいらしいね。

色が鮮やかだね。
ストロボはｼｮﾎﾞｯ

＞どうすれば使いにくくなるか考えて設計したに違いない（ｗ
いや…まったく同感。冗談抜きでそんな感じ

色はたしかに凄くいいね。やさしい色合いだね。
鮮やかってシンプルに言い切っちゃうと
個人的にはちょっと引っかかるものがある。

>>12
Nikon35Ti使ってる人なら我慢できるかもね。

MODEボタン６回押しでフラッシュオフ．体で覚えますた．

たまに勢い余って通り過ぎてしまいます（ｗ

アサヒカメラの診断室ではレンズデータはあまり良い性能では無かったが。
使ったこと無いので実写は分からんけど。

ライカ屋のおやじに「所詮ズマリット」と馬鹿にされたので、
「お前の所のカビたズミクロンより百倍ましだよ！」と、




心の中で言って見た。

ﾔﾊﾟｰﾘ壊れやすいのかな？

所詮マネ下電器（ウエスト電機）の製品ですから…

新発売だっちゅーの！
ttp://www.web.nshkk.co.jp/brands/leica/product/c/minidb.htm

>>23
何処かのOEMだというのは聞いたが、それがウエスト電機製だったとは知らなかった。

アサカメのニューフェース診断室で「ウエスト電機製」とあった気がする。
それなんで、松下デジカメにライカブランドレンズが使われた時は、
その（ウエスト電機の）つながりかと思ったものです。

>>22
中古品を購入して半年保証が切れたころに、液晶にエラー表示が出て病院送り。
修理代は４マソじゃきかなかったyo。
日本製のくせになんて高いんだ！

>>27
4ﾏｿ！こりゃ使い捨てだね

最近中古相場が上昇していない？
数ヶ月前に、税込み４万くらいで買ったよ。三宝で

age

夏頃に6ﾏｿで委託に出してしまったが
以前、カメラ付きレンズと言われてただけの事はあったよ。

まあ写りが良けりゃ、それでよしやろ

>>31
6ﾏｿで売れるなら出そうかな

初めてミニルックスで夜景とったけどうまく写ってるかな？不安

（＾＾）

未使用品を秀光で税込み５５０００円で買った。
ボディーの右下にはＣＡＳＴＥＲと書いてある（笑）
去年２０枚もハガキだして当たらなかったもんな〜。
ようやく手に入れる事ができた。

写りは、いいがシャッター最高速度をなんとかしてくれ。
せっかくの開放が使えん。
改良して２を出して欲しい！

>>37
どんな写真を撮ろうと貴方の勝手ですが、一言いいたい。
明るい場所でわざわざ絞り開放で撮る理由はない。

え、なぜ？

>>37
シャッター速度気にするならわざわざミニルックスじゃなくても
一眼で撮ればいいじゃない。

>>38
「ボケ」が欲しかったんでしょう
それだけではないか、と

蛇皮ってデート機能付いたのね。
ノーマル（現行）モデルもデート機能付いてる？
まぁ、デート機能なんか使わんけどな・・・

ノーマルはデート付いてないよ

もともとデート機能って付けられるみたいね。。
俺のもちゃんとデート用の接点あった。
多分、裏蓋だけ売ってんだろうな。

ノーマルの場合はマニュアル見たら
データバックは別売りですと書いてありますよ

データバック要らねえよな

蛇柄のﾔｼ高けえよ

やっぱ絞り開放だよな
Ｔ３のようにシャッター速ければなあ

↑だったらＴ３買えって！ば〜〜〜〜〜か！

おれは両方もってます

レンズがズマリット で中身Ｔ３のが欲しい

レンズシャッターで絞り開放時の
高速シャッターは難しいようです。

T3の絞り開放時の最速は(1/1200秒ではなく)1/500秒。
ミニルックスの最速は1/400秒。
その差 (log512-log400)/(log2) = 約0.356 EV
と 1/3EV 程度の差しかないです。

ただしレンズは、T3のF2.8に対して、
ミニルックスはF2.4と明るいので、
その差 (log2.8-log2.4)*(2/log2) = 約0.445 EV
となり、
ミニルックスの絞り開放で撮影できる明るさの上限は、
T3より、合計 約0.8EV 不利となりますが、
フィルムを１段減感すればすむ程度の差です。

レンズＭマウントで売ってくれ

M6TTL買ってから出番が少ない．．．
写りは良いし、このカメラが無かったら
ライカとは無縁のまま人生終っていた気がする。
とにかく写りが良い。
フルオートでここまで撮れると欲が出てM型用の
レンズでも欲しいね。

確かに写りは超良い。それ以外感想が無いのも事実（ｗ
コンパクトのレンズ評で、下手な一眼レンズより云々という文句があるけど
これは本当にそうだと思ったね。解像度とかの性能では語れない絵にする力
というかなんというか。だからボディが糞でも手放せないよ。

F2.4の開放だとシャッター1/250までだからなぁ。
折角のレンズが勿体ない。

レンズだけＬマウントで出してくれないかな。
カメラ自体は松下系の会社がつくっていると
いう話を昔どこかで読んだけど、レンズは
どこなのかな。

（＾＾）

age

>>56
空気の写るレンズがもったいなんですね、ははは

折れの宴会カメラ
写りがいいと評判！！

しょぼいつくりだけど
写りがいい

ボディはショボイが凄い描写力。というのはワザとしょぼく作ってレンズの
力を誇示するためだと思う。コンパクトでこのレンズなら本家のはもっと
凄いだろうなと思わせ、禁断のレンジファインダーへと誘導する罠。
これでボディが素晴らしすぎると、そのまま満足してしまう可能性があるので
それでは駄目なわけだ。特にファインダーを駄目駄目に設計したのは
功を奏したとみえる。メインスイッチ周りなどの時限爆弾もそろそろ
こっちに来てみないか？という無言の圧力と心得るべし。
修理代の法外な値段、使い勝手の悪さ、時限爆弾。
しかし極上この上ないレンズという歯がゆさ・・・
そう、全ては計算され尽くしたライカの戦略である。

そんな計算が出来るほど賢い会社じゃない罠
ただ単にしょぼいだけよ

C2が欲しくなってきてるんだけど、使ってる人どーよ？
スレ違いだったらｽﾏｿ。

アサカメは褒めとったね

>>65
まだあまり使ってないが（3本×24枚）
TVS（2代目）よりは実感の解像力落ちる。コントラストは健闘？
写る味はある。ただしぱっと見C2とわかる個性ではないと思う
割に条件に左右されやすい気もするので単に僕の腕が悪いせいかも。
好条件ではきれいだけど、逆光とかですごく味が出るわけではない気がする。
ファインダーとかは「普通」のカメラかな。デザインの質感は好き。
まあ値段よりはお得だが、コンタックスの中古とか買えちゃうからね。
この値段だと。。。名前と形が気に入ったのならバイ。そうでなければ
ホールド、といったところでしょうか。

>>63
俺もそんな戦略にはまった一人。
今ではM6TTLにレンズ３本を所有。。。

>>63
ずっとMライカばっかり使ってきたのだが、
オートAFコンパクト機が一台あると便利かと思い、
ミニルクスに手を出した。
しょぼいファインダーと使い勝手の悪いボディゆえ
M型の方がよほど便利という罠にはまっていた…（´д⊂ｼﾗﾝｶｯﾀ

レンズは良いのに。。。

>>69
Mライカだってつくりはショボいでしょう


　　　　　　　　　　　　　　　といってみるテスト

ライカミニルクスクラブ
って閉鎖したの？
http://www.kikuyashoji.co.jp/miniluxclub/

>>72
結構前から無い（アクセス不可）と思われ。

>>72
こっちならあるよ
http://www.linkclub.or.jp/~aciel/minilux_club/

>>74
サンクス

保証が切れたミニルクスを修理に出すにはどこが良いかなあ
東京か神奈川で信頼のできるところ教えて下さい。

三田のシーベルかな。　電気仕掛けのカメラだし。

>>76 ヨドバシで修理を受け付けてくれたよ。シーベルの修理伝票が付いて
帰ってきた。

>>78
なんぼやった？

>>79
>>27に書いてあるよ。

>ミニルックス修理
ここはどう？料金表まであって良さそうだが。
ttp://www.k-repair.net/repair/repair.html

普通に頼むとシーベル経由でドイツ送り。
そんでもって、べらぼうな金額をふんだくられたうえに
時間も禿しくかかると聞いたが。

>>80

よ、よ、四万！！！
おれのミニルクスも液晶が黒ずんで来たんだよなあ
激しく鬱・・・

ヨドからシーベルに修理を出すと、修理代にポイントがつくって本当ですか？
っていうか、そもそも修理代金にポイントなんてつくの？
だまされてるのか？＞おれ

>>82
俺も知りたいからage

写りはヘキサーとどっちがいいのだろう？
両方もっているひといない？

>>82
>>83
ポイントついたよ（ﾖﾄﾞﾊﾞｼﾆｷｹﾖ）。

>>84
両方持っていたよ。ヘキサーは売った。
写りだけどこれはもう好みとしか言いようがないです。
描写の性格がずいぶんと違う気がする。
どちらもコンパクトカメラの写りを遥かに超えていると断言できる。
タムスパなんて足下にも及ばない。
お薦めは当然ミニルックス。贔屓目抜きにしてこのカメラのレンズは凄い！
でもボディは糞だからね（ｗ

むう。買おうかな。

>>87
買っちゃいましょう。
カメラの操作性は？マークだけど、肝心の露出やフォーカス性能は○ですよ。
写りは買って絶対後悔させないと思います。

露出はオートでもいい塩梅になりますよね〜

やめとけ
高いゾー

>>86
すいません。描写の性格についてくわしく教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>91
立体感がある描写。
ピントの合ってる所とボケた背景がちゃんと３次元に見える。
シャープだけど、硬すぎない。

とにかく画角外の入射光でゴーストがやたら出ること。
summilux-M50mmと似た感じでゴーストが出てても質感は失われないんだけど。
一見平坦性は良く見えて無限遠でも緩まないけど、ピントが深くて解像度が低い
感じのするレンズ。絞っても、中心付近は多少シャープになるけど
周辺はほとんど変わらない。
他にフルオートカメラ持ってないので出番はやたら多いが（W

この辺の画像見て判断したほうが早いよ。

ttp://www.linkclub.or.jp/~aciel/minilux_club/

再生産したんだっけ?

なら欲しい。

ここ見て欲しくなって、遂に買っちゃった。

お願いします。ヘキサーと描写をくらべた感想を教えてください。

96だけど、たしかにファインダーはショボイねぇ。
「写るんです」とタメ張ってるかも。
操作性はZ２X持ってるから驚かない。

ところで、絞ったときはｆ値のどのあたりがオイシイんでしょう？

>>98
シャープさはF4くらいがほぼ上限だね
後はあんまり変わらない

>>97
ヘキサー持ってないから分からんよ

>>99　レスありがと。

やった100撮った。ズサー。

ｵﾒ! >>96

>>97
ヘキサー
とにかく超シャープな写り。これが最大の個性だと思う（描写に関しては）
ちょっと過剰なのでは？と思うほど強烈なのです。
その影響かどうかは分かりませんが、開放付近のボケは硬くて
２線ボケの傾向がハッキリと出てます。それも味と言えるかも。
色は地味目だけど渋さとも言え、ツァイスの色が鼻につく人には
好ましい発色かもしれない。樽型歪曲が認められる。
どこかで読んだレビューでは、このカメラこそ最もライカらしい描写だと
書かれていた（よく分からんけど）

ミニルックス
このレンズもシャープだけど柔らかさもあり、バランスとしては良好。
上で書かれているように立体感の出し方が上手で、自然なボケと相まって
ピント面が浮き上がって見える。残念ながら、寄れない＆低速シャッター速度で
ボケを生かしにくいのが辛い（ヘキサーも同様だけど）
コンパクトカメラでは1,2を争うほど美しいボケを得られる。と思う。
発色はニュートラルだけど地味とは思わない。透明感が高くてクリアな印象。
最も素晴らしいのは歪曲のたぐいがもの凄く少ないこと。
シャドウ部が潰れにくく、難しい光線状態の元でも破綻しない絵になりやすい。
（極端な光線状態は除く）

ビシッと引き締まった（言ってる自分が意味不明）描写が好みならヘキサー。
光や空気など雰囲気を写し込みたい（これも意味不明か）ならミニルックス。

色々書いたけど自分で使ってみないと分からないと思う。
鵜呑みにしないように、出来れば両方試してみることをお薦めします。

花もしわくちゃでボツ写真だけど作例でつ。
何となく立体感出てませんか？
minilux＆TOREBI100C＆GT-8300UF

ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_0432.jpg

>>102
なるほどです。とっても参考になります。
>>103
出てる気がします。
購入に踏み切るか悩みます。

（＾＾）

結納返しに蛇ルクス買ってもろた。
ビンボー人な私は怖くて外に持ち出せません。

>>106
おめー

>>106

オイラも、結納返しはカメラにしてもらったです、
新宿中古市場に連れていってＷ６７にしたよ。
自分の中では、特別なカメラですね。
多分、死ぬまで手放さないだろうけど、死んだ後に
子供とか孫（まだいないよ）に、ebayあたりで売り払われるのかもね。（ｗ

>>106
漏れの蛇ルクス、雪の日に持ち出してたら革の部分が
一部水分を吸ってしまい、そこだけ手触りが違うようになった（ｗ
変色まではしてないけど・・・ﾏ,ｲｲﾔ

>>104
買っちゃいなよ。中古で4〜5万じゃん。それで、ライカの味が
少しでも味わえるなら安いって。漏れは一眼はニコンだけど、
ライカの不思議な写りには本当に参っちゃう。手放すとまた欲しく
なるんだね。

越名の40mmファインダーをつけてるﾔｼいる？

せめてボディにシューぐらいあればなー

>>112
zoomのほうにはあるね
スンスンスーン

C-2,C-3の質問は
このｽﾚでいいのかな？
家族用に購入を考えてます。
自分のｶﾒﾗはキャノン旧F-1とニコンF-4を持ってるんですが
家族に扱えるか？と考えると不安です。
そこでアサヒカメラで見た記事をもとに
HPを見たらC-2とC-3という製品を見ました。
価格的にはどちらでも予算内ですが
それぞれの製品の向き、不向きなど
教えて頂けたら幸いです。
みなさん、よろしくお願いします。

>113
身体機能を欠いている以外の理由でF4が扱えない人には
C-2もC-3も扱えません。
ズームの範囲で必要な方を選べばよいかと。

>>114
あややややや(^◇^;)
F4はでかいし、重いし、『高価』ってのが
理由で扱わせない方がいいんじゃないかとの判断です。

>ズームの範囲で必要な方を選べばよいかと。
やはりレンズっすか。
ご指導、ありがとうでした。

>>109

ますます持ち出せなくなるな・・・。
当方、雪深い東北に生息です。
あ・・・また雪だ・・。

>>116
現場監督も買おう

盛り上がってるとこわるいが、M６買う資金のために
ミニルッックス売ろうかと思ってる。
昨年の再生産もので保証もあるかも
って感じです。

ものもそんなには使いこんでないんですが、
これってどれくらいで売れますかね？
よろしくです。

かなーり気にいってはいるんですが。。

>>118
今、新品のミニルックス・ズームが
レモン社で６万９千円でした。
それを超えることはなかろう

>>118
フ○ヤの買い取りはA-ABランクで33-35k位みたいだね。
で、売値が55-58k位（在庫検索より）
やったことないけど委託か、またはヤフオクの方が良いかと。

というか、あなたもライカ戦略の犠牲者ですか？（ｗ
後でまた欲しくなるに10000ﾙｯｸｽ!

>>118
気に入ってルンなら持ってた方がいいと思われ

みなさん、ども。

最近、出番も少なくなってきたのと、
資金が足りないので仕方なく。。

ヤフオクで５万ほどでだして、だめなら
やめようかな。。＜中途半端さが、未練でしょうね

ありあとやんした。

写りは一眼よりいい位なんだけど撮る楽しみがあまり無い罠。

個人的には40mmという画角が非常に不便

最近miniluxだT3だとオートのばかり使ってたんだが、しばらくぶりに
Ｍ６持ち出すと１枚撮るのに手間取るのなんのって（ｗ

>118さん
もしかして出品した？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26441847

ミニルックスの日本語版の取説買ったら、4620円もした。
高いぞ、シーベル！

>>127
えっ！あの取説、単品で頼むとそんなにするの？
これだからライカは嫌われる罠（ｗ
というか、操作はいたって単純（操作性が良いという意味ではない）だから
不明な点だけここで聞けば良いのに。とおもた。

>>127
ﾋﾃﾞｰﾅ−

あんな取説全然要らないあるよ。全部オートで撮るよろし。

新宿のアルプスに40Kででてるぞ！＞ﾐﾆﾙｸｰｽ
さあ、逝け！

>>127
まじで？
２回ぐらいBICで取り寄せてもらったけど、千円しなかったＹＯ！。

>>132
マジです。取り寄せたのは厚木のカメラ屋。ＢＩＣとか淀の方が
安かったのかな？でも、カメラ屋がぼたくったんではないと思う。
余りに高かったんで、結構申し訳なさそうでした。シーベル、出すとこ
によって値段かえているんじゃ？

>>133
俺が買ったのは２年チョット前だ。、
きっとシーベルが超ぉ〜値上げしたんだね。

age

中古で3ﾏｿ位ならﾎｽｨ

ストロボのモードを電源切っても覚えてくれて、
Ｔ３並に寄ることが出来れば文句はイワンのだがな（ｗ
（大きさはまぁ許容範囲）

・・・最近出番がない、minilux（へび）

>>137
T3並とは言わないけど，せめて50cmまで寄れると結構使えるのにね．
最近出たC2、C3もそうだけど．

そーだね。やっぱ買うの止めとこ。

GRなんか30cmぐらい寄れたと思うんだが。

おれは操作性とファインダーと最短距離の不満で手放した。
GRは28ミリ広角で寄れるのがいいよね。
でもやっぱ標準系のコンパクトカメラもほしい。
ミニルクスの改良版出ないかなー。良いレンズなのに・・・

寄れるようにするとボディ側の性能では測距が厳しくなる。
また、大口径レンズだけに諸収差の補正に伴うレンズコスト増大等も
最短距離を抑えた理由なのかも。爆速正確無比のフォーカスが売りの
ヘキサーも60cmと最短距離は長めにとっている事実。しかも樽型歪曲大。
寄れるけどピント合わない、直線が歪む、よりはましだと思う。

ファインダー倍率がもう少し大きければ、
後の使い勝手は我慢して、使えるんだが。。。

ペンタの928みたいに、いつエラーが出るかわからない恐怖と
付き合いながら使うのは嫌だ。
中古をちょっとだけ味見して、保証期間内に売り飛ばそうかな。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

お前ら、38mmコンパクトのクラーセを忘れてますよ。