-　夜景　-

撮影時に目で見たとおりに写す＝高等技術
写真を見た人皆が納得するように写す＝さらに高等技術
とりあえず撮ってみて驚く＝ダメぽ＝漏れ
リトライしてさらに驚く＝漏れ
たまにマグレもある＝漏れ

198はアレだけど、フィルターで調整ってのは時と場合で必要かと

デジカメ板の夜景スレみてると、夜景撮るならデジカメがいいんだなぁと思えてきます

銀塩カラーで夜景を撮るなら
光源色温度とフィルムの関係くらいは勉強してね
でも人工光をカラーメーターで測ってもダメだからね
蛍光灯を撮るとG被りするように
ある特定の波長が強いと人間の目やメーターは誤魔化せても
フィルムは誤魔化せないから色被りするよ
その為にフジのゼラチンは灯体別にM+Rなんかが出ている訳
ttp://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/lbcc.html

普段とは違う色の世界が移るからこそ、味になる。



・・・んだと思う。

結構みんな勘違いしてる・・・
特に>>203なんか。言ってる事は何となくあっているのだが、
色温度と夜景はほとんど関係ない！簡単に言うと
1.長時間露出すると相反則不軌の影響でカラーバランスが崩れる
2.夜景でG被りするのは水銀灯の影響
水銀灯やナトリウム灯をカットする特殊なフィルターがある
天体写真スレへ行け。参考になる。

坂本冬美ニューシングル

　　「夜桜Ｆ値」

NOW ON SALE

保守

水銀灯の緑かぶりは意外と綺麗だったりするので
あえて補正しないで撮っている。
意外な色に写るのが楽しかったりするね。

>>208
でも、デジでホワイトバランスがﾊﾞﾁｰﾘ合ってる写真を見せられると
デジでも撮ってみたくなっちゃうんだよねー

>>209
デジのホワイトバランスは確かに便利だと思う。
まだデジ一眼で夜景を撮ったことがないので興味はあるね。
特殊効果を必要とする時もフィルター無しで撮れれば尚良しだったりするね。

何気ない日常で、手持ちブレブレだけどうｐするね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515132507.jpg

新潟の朱鷺メッセ展望台からの夜景は、光が川に落ちてて綺麗ですよ。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~kappaman/jpg.file/monthly.jpg/08.jpg

>>212
景色いいね。
で、そこってしばらくまえに崩壊したところだっけｗ

福岡県久留米市
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume001.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume002.jpg
http://maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp/image/kurume003.jpg

最高に空気が澄んでた。

>>214
何とかセー、見れないぞ！

朝方は見れたけどなぁ

鯖が�d＄みたいだ(´･ω･｀)

別場所にうｐしますた。
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/kurume001.jpg
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/kurume002.jpg
http://ocarinaconcerto.hp.infoseek.co.jp/1/kurume003.jpg

久しぶりにうｐします

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040619143517.jpg

>>219　夜景スレだからいいけれど、空が茜色の方が綺麗な被写体だと思うけど、どうかな？

>>219
今度機会を見てやってみます。その時間だと車で入りにくいような気がしてます。

俺は以前夜景にハマりました。
使用機材はニコンF2（露出計代わり）と中版カメラ。
F2は露出計をオフにしたまんまシャッター切れるので重宝。

別段明るくない建物でも、月光や看板照明の照り返し等で
結構明るく写るものですが、露光時間は15分〜30分って感じでした。
中版カメラは完全メカニカルシャッター機でないと地獄を見ます。
尚、このレベルの長時間露光ならデジカメは全く不向きです。

フィルムはネオパンSS使ってましたが……もうなくなっちゃったのかな。

夜景というより自棄だな

この表紙から判断して、ページの中盤以降が丹頂鶴や富士山の写真で構成されているって
誰も思いつかないだろうなぁ・・・。
買った人はどう思うのだろう？
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/4943924573.09.LZZZZZZZ.jpg

この際だ、あげておこう。

ベランダ写真家の皆さん、出番ですよ。
ttp://info.yomiuri.co.jp/event/06001/200411304532-1.htm

ここは既出？
http://www.thenocturnes.com/gallery.html

通常の夜景程度ではフレアって気にしなくてもいいの？
シグマレンズで夜景を撮っても大丈夫！？

見る人が気になんなきゃいいんじゃない？

綺麗に夜景を撮るコツはやはり経験を積むしかないのでしょうか＿|￣|○

今日〜明日〜明後日は
月光写真に丁度いいぽよ
皆ｶﾒﾗ持って三脚担いで出かけるぽよ

>>233
天候が全て。
毎日麻耶山に登ってる人によれば、「本当に綺麗な夜景が見えるのは月にわずか2日〜3日しかない」
そうだ。

場所にもよるけど、休日ならビルの電気が点いていないから、なるべく平日に撮った方がいいよ。
あと山の上やビルの展望室からの夜景は、空気のヌケが命。
霞んで遠くが見えない夜景ほど辛いものはないよ。

ぎょー！雨&雲ー！

http://www.geocities.jp/abu4600cr/1/yame.jpg

月に吠える！

age

人いないのね。

デジで夜景を楽しんでいるのですが、今度銀塩でもチャレンジしようと思います。
銀塩だと長時間露光では相反則不軌が気になりますが、相反則不軌に強い
フィルムでお勧めのものはないでしょうか。
KLとかRHP系がいいんですかね。

夜景撮るなんてそんなヤケおこしたらいかん

手ぶれ補正のデジカメがいいよ、マジで。>242

なぜ銀塩で夜景撮る必要がある？
ﾃﾞｼﾞの方が数倍扱いやすく失敗する可能性も少ないのに。

銀塩で失敗するヤツは、デジでも失敗する。
銀塩で上手なヤツは、デジでも上手。

遊歩道は「光る天の川」　神戸・摩耶山
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00018026sg200508060900.shtml

折角撮りに行っても、バルブ中に携帯やデジのフラッシュでパー。

ていうか、銀塩夜景はカメ板、デジ夜景はデジ板で語ればよろし。
スレや板の使い分けできないやつが、銀塩とデジの使い分けを語るな。

と言うことは、こっちの寂れ方から考えると、今時銀塩で夜景を撮っているヤツは
かなり少数ってことだな。

夜景撮ってる奴は2chに書くヒマ無いだけじゃね？

夜景撮ってみたいとは思うが夜景を撮れるような銀塩カメラもっていないんだ。
今もっている一番高いカメラでＰＥＮ−Ｆだからなぁ

>253
Pen-Fの何が問題なんだ？
メカニカルだから電池気にせずバルブ切れるし、大きさの割に重いから
ぶれにくいだろ。

夜景の場合、銀塩の長所ってなに？
ノイズ？　画質？　この時代、銀塩で夜景を撮っている人の話が聞きたい。

>>255
お前馬鹿？
自ら新人類を自負していた頃の日本人みたいな発想しか出来ないみたいだな。
いいか？今は個人主義の時代なんだよ。銀塩かデジタルかなんて話題を何時までも引っ張るんじゃねーよ。

長所は何もありません。
ご安心してﾃﾞｼﾞ板へお帰りください。




ﾌﾟ

>>255
ネタ？

>>253夜景撮ってみたいとは思う・・・・
そんなヤケーになるなよ。

>>254
ハーフだから

>>254
>>260
まずは撮ってから考えろ。
PEN-Fならレリーズと三脚あれば
すぐに夜景のバルブ撮りできるぞ。
ハーフだから露出ずらしてたくさん撮れるので、失敗少なくてすむしな。

☆★☆★☆夜景−第12夜−★☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118147693/
世界一夜景がきれいな場所は？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1070467530/501-600
☆日本一夜景が綺麗な場所☆
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/travel/1014342058/901-1000

NDフィルター使ってる？

思い切り長時間の露出するときに使ったりするな。
夜景でも、環境光が潤沢にある街中なんかだと、
ND400で露光時間引き伸ばしたり。

PENTAXのコンパクトカメラってバルブモード付いてるけど
そういうのでも綺麗に夜景とれますか?

>>266
バルブモードにしてリモコン使ってシャッター切れればちゃんと夜景は撮れ
ます。ただシャッター開いとくにはずっとリモコンのボタンを押してなきゃ
いけないですが。あとバルブだと何秒シャッター開くかを自分で考えなきゃ
いけないですね。ポジフィルム使って4秒、8秒、15秒と時計で測って何通り
か撮るのがいいと思います。

バルブの付いてる機種なら、
ロック付きレリーズもオプションであると思うが．．．

ずっとボタン押してなきゃいけないなんて、まるで手榴弾握らされてるみたいだw

クリスマスイルミの季節だね。
都内では、始まっているところもあるらしい。

夜景撮るのはキタムラとかで3000円位で売っている三脚でもOKですか?

11月20日に神戸行くけど、モザイクのクリスマスイベント始まってるみたいだね
一眼レフ持って撮りにいってこよう
三脚もｯテクノﾏﾝﾄﾞｸｾーなー

>>270
オレ使ってるのそれくらい
冬場で風が強かったりすると怪しいかも

風が強い時は
地面に向かって押し付けるように固定しちゃえば、問題茄

一脚も良し

今日は風が強かった。

http://aqua.maxs.jp/sunshine2/docomo_mm21.jpg

>>275
これどこから撮ったのですか？非常に綺麗です。

>>276
これ空撮じゃないのかな？　合成写真でないなら。

手前にでっかく映っているのはNTTドコモビル。後ろは都庁。
ドコモビルは150mの高さだから150mの高さから撮っている。
ドコモビルと背景の遠近感で見るとそんなに長いレンズで撮っているとは思えない。
ドコモビルの近場南東方向に高い建物はなかったように思うからそう推理したが。

＞これ空撮じゃないのかな？

んなアホな

>>278
うん、違うかも知れない。空撮であんなにきれいな静止画が撮れる可能性は
低いだろうね。
オレは東京在住じゃないからあの近辺の建物事情を詳しくは知らないから
実は良いポイントがあるのかも知れない。

ってことでさ、「んなアホな」と言い切るならどこからどうやって撮ったか
そのアホに教えておくれ。

>>278
タイトルからすると、サンシャイン60から新宿、横浜方向撮ってるようだけど。
ランドマークタワーがあれだけの大きさで見えるってことは、かなりの望遠では？

おいおいお前ら、代々木と横浜何�qあると思ってんだ。
いくら望遠使ったって、こんなに大きくランドマークタワーは写らんだろ。
色も前後で不自然だし、どう考えても合成だな。

>>276
カメラが決める露出と比べて、どれくらい変えました？

合成だあね

＞後ろは都庁

探してみたけど、都庁はどこ？

地図を見てみると、サンシャイン・ドコモ・ＭＭ21は一直線上だね。
補正はしてあっても、合成ではないと思うよ。
それしてもこのサイト、「大桟橋」を「ビッグピア」、「第三台場」を「サードダイバ」等々
固有名詞の英訳表現がアレですね。

念写だろ

快晴、真冬の７時半か
よく写るもんだね
何ミリかねぇ

合成ではないのでは？

こんな写真もある
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/5857/page_001/007.htm

後ろのある一番高いビルを都庁だと思ったんだよ。
都庁って斜めから見るとあんな風に見えるから。

だけど地図を見てみると都庁の回りには住友ビルとか三井ビルのようなビルが
あるはずだから後ろが新宿だって言うのはオレの勘違い。

手前が代々木のNTTドコモビル、背景が横浜のみなとみらい21だととすると
これは合成以外あり得ないでしょうね〜。
横浜と新宿は直線で20kmはあるしその間に丘陵もあるから何千mmのレンズを
使ってもこの写真みたいに見えることはあり得ない。

↑
ドコモビルの左奥に見えるのが、ランドマークタワー？

↑は、>>287の画像の事ね

なんか田舎物に合成宣告されても、説得力無いな。

＞横浜と新宿は直線で20kmはあるしその間に丘陵もあるから何千mmのレンズを
使ってもこの写真みたいに見えることはあり得ない。

はぁ？
こいつはどこまでアホかねぇ
夜景を止めて写した画像を空撮なんぞとぬかしたとおもえば・・・

奥多摩の山から新宿の高層ビル群を撮った写真なんぞ、いくらもあるだろ。
それに池袋、新宿と横浜を隔てる丘陵とやらはどこのなんというものなのか。

都内を150ｍの高度で空撮できると思っているのでしょう。

>>292
田舎者に説明してやるのもなんだが、横浜内陸部も多摩丘陵って言うんだがなぁ。
つか、山から撮れば高度差があるんだから、丘陵があったって問題なく写るじゃないか。馬鹿らしい。

287さんが示されたホームページにある他の画像も見てみると275は実写でサ
ンシャイン60から撮られたもののようですが何ミリで撮ったものなのでしょ
うか？275はデジイチなり中判で撮ってスキャン後トリミングした画像なの
でしょうか？みなとみらいの背後に大きい富士山が写った写真を見たことが
ありますがそれは35ミリ換算で150ミリくらいで撮られたものだったと思
います。

>>294
このかたの言ってることがまったく理解できないんですが・・・

モンダイは、池袋サンシャイン〜新宿ドコモビル〜横浜みなとみらいを結ぶラインに丘陵が
存在するかってことでしょ？

それと、遮るものがない場合、距離２０kmを隔てて夜景の鮮明な画像が得られるかってこと

池袋〜横浜間には、視界を遮るような丘陵や山脈は存在しません。空気が澄んでいれば
都内の展望室からもランドマークタワーは良く見えます。

>>297
ほう、そうですか
池袋、新宿、横浜臨海部を結ぶラインには視界をさえぎるものは存在しない、
（横浜内陸部を多摩丘陵とよぶかよばぬかは知らないがこの際は無関係）
池袋から横浜みなとみらいは、空気の透明度さえ高ければ、目視できる距離である。
とうぜんのことながら、肉眼でよく見える程度の大きさであるなら、（びっくりするようなナガダマを用意しなくとも）
じゅうぶんに撮影可能である。
したがって>>275は合成写真などではなく実写そのものである。
ってことでいいようですね。

なんか、根拠のない自身にあふれたアホがいて困りますね。

見たこと無いもの、知らなかったもの、自分で撮れないものは全て合成認定ですからｗ

270 ：名無しさん脚 ：2005/12/02(金) 09:30:56 ID:H/6qod1i

J( 'ｰ`)し　たけしへげんきですか。いまふくちやませんであなたのいえにむかってます

(`Д)　　　うるさい死ね　家くんな殺すぞ

J( 'ｰ`)し　ごめんね。おかあさんたけしこいしくなったから、ごめんね

(`Д)　　　うるさいくたばれ、メールすんな

J( 'ｰ`)し　もうすぐいたみえきにつきます。あなたのだいすきなにくじゃがをもっていってます

(`Д)　　　死ねくそ女



271 ：名無しさん脚 ：2005/12/02(金) 09:31:55 ID:H/6qod1i
￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 o
＿＿　　　　　　　　ﾟ　
　母 |
　の |
　墓 |　　∴　　('A`)ｶｰﾁｬﾝ..........
──┐　∀　　<< )