コダックのフイルム2本目

Kodakのフイルムについて引き続き語り明かそうではないか。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001279595/l50

　　　　　　　　　　__,,,,,,___　　　　　　 ふにゃにゃ〜
　　　　　　　　(⌒ヽ:::::::::::'''''-,,　　　　 おやしみ
　　　　　　＜´・＼ 　::::::::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　ｌ　 ３ ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
　　　∫　 .＜､･_ (　　　　　　　　　）
　　　旦　(⌒￣　￣￣￣￣￣￣⌒)

うわ〜い３．

【関連リンク】
コダック　ジャパン
http://www.kodak.co.jp/

コダック　フォトネット
http://kodak.photonet.co.jp/

堀内カラー　　コダック系のプロラボ
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

コダック　オンラインショップ　　（12月15日でクローズ）
http://shopping.biglobe.ne.jp/shopping/world/webshop/kodak/0201/0103

【フィルム記号】
KM　　コダクローム25
PKM　 コダクローム25プロ
KR　　コダクローム64
PKR　 コダクローム64プロ
EPY　 エクタクローム64
EPR　 エクタクローム64プロ
EPN　 エクタクローム100プロ
EPP　 エクタクローム100プラスプロ
PRP　 エクタクロームパンサー100プロ
PRZ　 エクタクロームパンサー100Xプロ
ET　　エクタクローム160T
EPT　 エクタクローム160Tプロ
KL　　コダクロームKL
PKL　 コダクローム200プロ
EPD　 エクタクローム200プロ
EPJ　 エクタクローム320Tプロ
EPL　 エクタクローム400Xプロ
EPH　 エクタクロームP1600プロ

　　　　 ＿＿_　　　 ＿＿
　　　　|＼ 　 ＼.　 |＼ 　 ＼
　　　　|　 ＼ 　 ＼.|　 ＼ 　 ＼
　　　　|　　　|￣￣|＼ 　|￣￣|
　　　／＼　 | 　 　| 　＼|　 　 |
　　/.　 　 ＼|.　 　 ￣￣ 　 　 |＼
　 .| 　　　　　　　 　|＿＿__/　 　 ヽ
　 |.　　 　 　 ●　　 |　 　 /　● 　|　　　
　 ヽ.　　　　　　　　　|　 /　 　　　/　　＜>>1ｻﾝ､ｽﾚﾀﾃ凹ｶﾚｰ♪
　　 ヽ、　　　　　　 　レ　　＿_／＿＿＿＿　　　
　　 　 ｀''-､､...,,,＿...!-‐'''￣　　￣　　　　　　 ￣~`''ｰ-.､_ '
　　　　　　　,,r‐'" 　　　　 ,r-ｰ､..,,,,r''""ﾞ`ヽr-､,､_　　 　~`ｰ、
　　　　　,r''" 　　　　r'~ﾞヾ'"　　　　　　　　　　"　 ヽ,_ 　　 　 ﾞヽ,
　　 　,r" 　　 　 ,r"~　　　　　　　　　　　　　　　　　　`'ヽ,､_ 　　 ﾞ:、
　　 ,i" 　　　 r'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ''j 　 　 ﾞ:,
　　,! 　　 　,i'"　　　_,,,,,,,,_　　　　　　　　　_,,,.___,.,　 __,､,　　 "ヽ,　 　 l,
　　|　　 　,r'.;:'"~:::"::::::::::::::~`''''ｰ―::::'''''"::::::::::::::::~~::::::::ﾞ''"`ｰ:'''':､　 　|
　　i, 　 ,r'::r:::::ヾ;::::::::::ヾ;;;;;ｿ::､::ｿ:::::(;;;;ｼ:::ヾ::::::,r':,r､:::::::::::::::::::::::::::ﾞi 　 ,!
　　 ﾞi　 !;:::::ヽ'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｼ:ヾｼ:::::::::::::::〉::::::::'''''ｼ:::::::::::::::::ﾉ　,:'
　　　ﾞi、 ﾞi､:::::::::〈:::::::::ヾ:::::::::::::::::::::::`ｰ''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r" ,r'
　　　　ﾞヽ、ﾞヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｰﾐ;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::,,r'" ,r'
　　　　　　ﾞヽ､~ﾞヾ;:::::::::::::::::::::く:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,,r''",,r''"
　　　　　　　　 `ｰ-ﾆ_ｰ--､::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,,,,r‐'二.:r''"

ところでクリスマスの夜景には何が良いかね。

>>4,3
thank you!!

先日駅前のライトアップ撮ってきました。
明日現像上がってきます。ＥＢＸ使いました。
手持ち撮影なのでちょっと心配。

>>1,4-5乙
コダ関係のリンクとかデータって意外と少ないのね

この前冷蔵庫整理してると、
２００２年１月が期限のKMを一本
発見したんですけど、カラーバランス？？とかもうまともに
写らないですか？？

>>11
せめてどっちに色が転ぶかわかればゼラチンで・・・

マゼンダかぶりがでますよ。
あとカメラ屋さんで＋１段くらい露出補正した方が良いと言われました。
２年もの使ったことありますが写ってますよ。
粒子感とかはそんなに変わりませんでした。

ＲＯＹＡＬ ＧＯＬＤ ＥＸについて情報をください。
正直、フジユーザーなのですが・・・

ナニが知りたいの？

＋１ですか、、ありがとうございます。

>>14
買って試せば良いじゃん？と言ってみる。

僕は家族や友人との写真に使っています。
ゴールド100も好きだけど、こちらの方が彩度が良い気がする。
特に晴れた日の女の子ポートレートにはええで〜。

>>13
1年過ぎたくらいで＋１補正必要になるかな？
しかも冷蔵庫保管でしょ？　安全マージンの範囲だと思うんだが。

GOLD100って１００円ショップで売ってるよね？

バルナックライカ御用達フィルム。（コダックのシェアを汚いやり口で削った
と言われる）フジのパトローネはデカくて、バルナックのパトローネ室に入れ
ると出てこなくなるから（ペンチで無理やり出したけど、その代償としてボデ
ィ内部が痛んだ）。
・・・とばかり思っていたら、バルナックスタイルキャノンとフジフィルムの
相性はもっと悪かった。

フジフィルムよ、フィルムメーカーとしてのお前にはもう用は無い。

正月に家族をパシャパシャ撮るのにお勧めな
温もり感たっぷりなフィルムは？

やぱーり、コダック製レンズ（＋暗室）付フィルム
メリットは無いけど。

この前書いたマックスビューティの光吸収３０％うｐに関して、
コダから返事を頂きました。
ＩＳＯ４００の粒状性で実質ＩＳＯ５２０にうｐしてるとのこと・・・。
でも、ＩＳＯ１００のゴルドの時は補正しないが、
ＩＳＯ４００のマックスビューティの時はアンダー目になることが多いので、
一段ほどプラス補正してます。
他社のＩＳＯ４００は補正してません・・・。

>>23
感度アップしてるのになぜアンダーになるんだろう？？

僕の使い方だと、アンダーになるのですが、
他の方はどうですか？
ここにおられる方はあまり使ってないかもしれませんが・・・。

カメラはEOS55で、アンダーな測光をしていることが予想されますが、
ゴルド１００とか他のメーカーの４００はプリント大丈夫です。
マックスの時だけ、プリントがアンダーな感じに仕上がります。
ＤＰＥもコダックメインのお店に頼んでいるので、
マックスはアンダーな傾向があるのかと思ったのですが、
３０％うｐとか言うので、どうなのかな・・・と。

コダックの400は実質200だから、30%アップのISO260。

>>25
マックスビューティーの400、安いので最近よく使っています。
うちではアンダーになった経験はありません。どちらかと言えば
１段アンダー程度ならプリントの仕上がりには差がないような。

ただ、前にローソンに出したら妙にオーバー気味＆20年前の写真の
ようなすごい色であがってきたことがありました。

一度、別のラボに出してみた方がいいのでは？

>>26
んなアホな（ｗ

>>25
現像液腐ってると思われ
とりあえずラボ変えてみては？

ゴルド１００のインプレきぼん！！

>>26
僕の中ではそんな感じです。
>>27
ちょっと粒子が目立つようになるというか、
コントラスト低くなるというか。
全然写ってないわけではないですし、
たいていは問題ないのですが、
アンダー目なのが混じってくるのです。
一段プラス補正しておくと、そういうのが無くなります。
>>28
他のフィルムでは異常なしなのですが・・・。
同時に出したときでも。
>>29
僕はゴルド１００が一番好きです！！

>>30
だから一回別なラボに出してみろよ〜

ジャックスカードのCM見た？
おれも段ボール箱いっぱいのフィルムを誰か送ってくれー

GOLD100語るの難しいなあ。ちょっと固めのメリハリ調。粒状性は並みでしょう。
SUPERIA100に負ける感じあり。
発色は、一応派手目と言っておくが、暗くなると彩度落ちが激しい方だと思う。
上がってきたネガ見るとわかるけど、第７世代になると少し改良がある。
安売りしているのは古い世代の可能性が否定できない。

>>33
￥１００にしてはまあまあだと思った。
一昔前のネガより随分よくなったと思ったけど・・・

ポートラになると最低でもiso１６０〜ですよね。
インプレ希望です。発色・粒状性etc

age

KODAKで使えるフィルムは３つだけだね。

PKR,EPP,E100S　これ以外は存在価値ゼロ

EPN好きですよ。
EPRもよーさんつこうちょる。
もう一つはやっぱPKRだな。

コピペで大変申し訳ないですが･･･

このスレの住人でエマルジョンナンバー３５８２(使用期限２００４年１月)の
ＰＫＲを最近買った、或いは使った人いる？
先週末２本使ったのだけど、２本ともパーフォレーション下部に擦り傷があった。
同じロットの未使用フィルムが３本あったので、さっきチェックしたら何と！
１本のコンテナのフタがＴＭＸのヤツだった。幸い傷はないようだが、ベロを少し
出して確認しただけなので他の部分にはあるかも･･･なんか気味が悪いので、明日
コダックの客相に連絡してみます。

最近ＰＫＲでこんな状態になったことありませんか？

VPもいいぞ。ディスコンになっちまったが（泣

RZで万全。

KLで遊んできまつ。

400UCって日本で発売する予定ある？

age

冷蔵庫掃除してたら10年前のPKRが出てきた

試しに撮影して現像しる。

うむ、やってみよう。

>>47
やったことあるけど、すごい色褪せた写真になった。
コダクロームの鮮やかさはかけらもないです。

だがそれがいい

コダクローム２００、新しいパッケージになってたのを見かけたが改良されたのか？

RZに続いてRAもなくなってぶーたれていたが、RBもずいぶんいいなぁ。

でもまあ低感度からどんどん無くなって行くのは悲しい。
次はPKRなのかなぁ。あるうちに楽しもう。

400BWのアンケートってまだ大丈夫かな？
やっと暇なので、書いたとこだけど。
これは使えるって思ったので
また買ってこよう。

そう云えば、EBXと100VSのセットに400BW一本のおまけ付が売ってた。
なんかの期間限定会員になれるセットもあった。
ガンガレ

誰かEIR使ったことのある奴はおらぬか？

淀で10本3,980円で売ってるEBどぅょ
専らE100S使ってるがあれだけ安いと気になる

>>54
下品な色でザラザラ。

>>55
EBXと間違えてないか？
EBは大人し目な発色で、粒状性もEBXほど悪くないと思うけど。

>>54
えっ、まだ売ってる？
何店ですか？

GOLD400を初めて使ったけれど想像していたより粒子が粗かった。
KODAKで粒子細かいフィルムといったらなんでしょう？

>>58
KM

コダックは粒子荒いよ。そのかわりシャープだ。
粒状性とシャープネスは必ずしもイコールではないのだ。

KODAKってシャープなのか。
やわらかい調子のほんわりとした印象をうけたけどピントがあまいだけ？
KM使ってみます。

使ってみますたって、もう売ってないよ。

最近は色が薄めだね。…フジが濃いのか。

生産停止か、残念。
KODAKの発色で粒子の細かいものっていったらなにが近いだろう。
KODAKためし撮りしてみて自然光だとほんわりしていますが
完全な暗闇で近距離フラッシュ撮影したやつはべっとり濃厚でした。

ＥＢＸは、濃いよね
で、あんまりシャープじゃない

おい、おまえら！あした期限が切れるＫＭ１０本誰か買ってください。

おりが買います。
いえ、買わせてください。

>>67
いくらなら買ってくれまつか？

ヤフオクにｼｭﾋﾟｰﾝしようかなと思っております。

いくらでも、
希望落札価各入れてくださいな。

公開オークションですか？（笑

>>69
２千円スタートの希望落札価格５千円でどうでつか？

了解です。よろしくお願いします。

デジカメで写真を撮って準備中です。

写真まで用意してくださるとは。
有り難うございます。

ｼｭﾋﾟｰﾝしますた

落札しました。

>>76
ありがとうございます。
今メールを書いております。しばしお待ちを。

それにしてもこの記録↓は二度と破られることが無いでしょう（ｗ

開始日時： 12月 31日 18時 53分
終了日時： 12月 31日 18時 54分

歴史的瞬間に立ち会えますた。(w

もしや本当にヤフオクに？（笑

>>79
本当でつ。
タイトルはシンプルに

【期限】Kodak KM 10本パック【切迫】

ですた。

オークションIDきぼんぬ

自分で晒すのもなんだしなぁ・・・。
それに、相手もある事だし。

これも↓ある種、記録なんだろうか？（ｗ

アクセス総数： 1
友だちにメールを送った総数： 0
ウォッチリストに追加した総数： 0

同じ日に撮ったゴールド１００、二本をフジとコダックに一本ずつ同プリにだした。
フジ・・青味が強いかな？
コダック・・赤かぶりじゃ！ｺﾞﾗｧ！

最近のコダックは赤かぶりが多い気がしる。
こっちの方が好みなんで、ありがたいんだが。

>>83
不治の青かぶりは最初からあきらめて使う

今の季節、どうしても赤かぶりするよ。例年そうだ。
フジのブルーに逃げるか、再プリントの時に色見本出して補正してもらうか
どちらかだね。
SUPERGOLD400は、バランス最高だと思うのだが。

コダックのフィルムで女房撮影すると子宝を授かると聞きましたが本当ですか？

マックスビューティー８００のミッフィーの奴。
３６枚撮り５本で１９８０円だったので、ついつい１０本も。
ミッフィーのフィルムケースはいらない。

>>87
それは昔の話。今のフィルムを使うと貧乏人になる。（ｗ

>>88
ミッフィーのフィルムケースくれ

>>88
おながいミッフィー捨てないで
捨てるくらいならヤフオク辺りで売って

つーか、あれほんとｶﾜｲｲよ。ミッフィーにつられて買っちゃった。

>>76
発送しますた。

（＾＾）

無事に届きますた。
感謝感謝です。

Ｅ１００ＶＳ、ハイライトが青くなって楽しい。

ＫＲもパッケージあたらしいのに変わるみたい。
ＫＬと同じような感じ。
旧パッケージでやすくなるといいなぁ。

　トライＸ新パッケージいつから市場に出るんだろう？

なんかアグファのウルトラ１００が人気っぽいけど、
正月に家族の写真１００枚ほど撮ったら強烈過ぎてちょっとね・・・。
まぁ使い道次第だろうけど。
ゴールド１００で撮った写真の方が
適度なコントラストと温もり感があって良かった。

アグファのウルトラ100で人撮るなんて……
見てみたいけどw

E100S

そうえいば、コダックの新しいリバーサルはまだ日本で発売されてないの？

EPNとかEPPのデータシートってどこで見る事ができるのか教えてください

E100GとかE100GXはまだぁ？

EPP EPN
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e113/e113.jhtml?id=0.3.6.8.10.3.6.4.3&lc=en
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e27/e27.jhtml?id=0.3.6.8.10.3.8.4.3&lc=en

http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?category=Professional+Color+Reversal+Films

（＾＾）

>>83-86
gold100は純正に出すとアンバーかぶりだけど。

コダクロームをダイアミックに出したんだが
今年になって中５日になってた。
これからは堀内に出した方が良いのだろうか

まあ中5日ならまだ良いではないか？
最近堀内出したけど仕上がりはいいよ。

> 107
大阪工場のＫ−１４は10日から東京に統一したＹＯ！
ちなみに、関西のＨＣＬは中４日仕上げ。
限定営業日と重なったりするとダイアミックの方がはやいこともあるかもね

>103
コダックフォトクラブの会誌によるとＥ１００Ｇ／ＧＸは近日発売になってる
Ｅ１００Ｇの試用速報も出てた

今月の日カメのフォトコンにEIRありましたな。

>>110
近日発売ですか、情報ありがとうございます。

これの発売にともない、E100VSなどのパッケージデザインも変更があるのでしょうかね

>>112
ＶＳのパケージへんこ〜は記載無しでした

ちなみに試写してたのは雷平山。
フォトカプセル誌上の話としては、粒状性アップとハイライトが飛びにくいとのこと

ポートラ160NCと400NCのどちらを買おうか迷っているのですが、L版くらいでも
粒状感の違いがわかるほどの差があるものなのでしょうか？　それとも、ネガは
高感度でも粒状性がいいと言うので、大伸ばししないとわからないくらいの
差なのでしょうか？

と言うのも、近いうち旅行に行くので、大量に焼き増ししなくてはいけないのです。
プリント（それもかなりの枚数）が前提なので、普段はポジしか使わないのですが
ネガがベストかな…と。

すみませんが、どなたか教えて下さい。

正直旅行用でポートラを選ぶ理由がわからんが…
L版なら400でいいだろ

ポートラ４００NCは感度200でも1000でも増減感なしでOKというのはホント？

んなわきゃない。

>>115
禿同
ポートラは自然光下でもミックス光下でもストロボ一発でも
肌色に影響がでにくいかわりに、風景の色などでは独特な黄色味がメダツ
人物しか撮らないんならねぇ．．．．

ちなみに、ポートラ４００は使ったことあるが、ケコー粒子粗いと思ワレ
微粒子がいいんならフジのＮｅｗプロ４００でもいいんじゃないかな<-スレ違いだが

旅行用ならRG EX200かEX400でいいんじゃないか

あー、オレも35mmの400VC使ったけど、2L判だとけっこうツブツブ見えました。

ポートラUVはまだ発売にならんか？

あ、紫外線になつた。
ポートラUCでつ。

旅行なんかで大量に消費するならRoyal GOLD 200,400で良いと思う。
粒状性もなかなかだと思うし、純正出しすると印画紙が高級感あるし（ｗ
使いやすくて気兼ねなく撮れるフィルムだと思うよ。発色はNew Pro400よりも好きだね。

やっぱり有名地かなんかでの記念撮影なら絞りこみたいだろうから、
ISO400のRoyal GOLD 400が良いかも。

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

ポートラを使ってみたいのは、「プロ用ネガを使ってみたい」という理由だけ
だったりします。ポジは“アマチュア用”と言われているものでも、けっこう
いい値段なのに、（大半の）ネガは安いので、「そこらのポジより高いプロ用の
ネガというのはいったいどんなものなのか…？」という疑問を持ったからです。

で、旅行と言っても、大半が人物撮影なので、ポートラかな…と思ったんです。
普段はE100Sを使っているので、ヨ○バシの店員さん曰く、「ナチュラル系の
発色が好きならポートラNCシリーズがいですよ」と。

慰安旅行の撮影なのですが、必要経費は「フィルム代」「現像代」という名目で
落とせるので、プロ用ネガを使ってみたいな…と。L判以上のサイズでプリント
することはないのですが、160NCと400NC、どちらがいいのか悩んでます。

400にしといたほうが良いと思うよ。

スープラはどう？

なんだ、費用が自腹でない。
superiaとかに慣れた目には恐ろしく地味に見えるからな。
その辺ヨメとか周りが納得するかな。ヘタクソと勘違いされないように。

>>125
最初にポートラを使ったら「地味だなー」ってがっかりするかもよ。
自家プリントして楽しむフィルムだと思うんだがな。

>>126
やっぱり400なんでしょうか。粒状性は問題ないですかね、L判くらいだと。

>>127
スープラって1本で売ってない（※少なくとも私は見たことないです）せいか、
ものすごく敷居が高いイメージがあるんですけど…。

>>129
NCとVCってそんなに違いますか？　それとも、「ポートラ」の名が付く時点で
地味なんですか？　ハデな発色は好きじゃないので地味なのはいいんですが…。

VCでも地味だよ

KM/PKM使っていた人って今どうしているの？
やっぱりKR/PKRなのかな。

KM／PKMな人は今現在でもKM／PKM。買いだめストックは
まだまだある。ってのは半分冗談だけど、KR／PKRは当然として
EPR E100S あたりなのでは？っつーか、俺がそうなだけ。
KLは使ったことなし。

ごくたまに粒状性だけでベルビア逝ったﾔｼもいたけどな。

>>133
それが冗談じゃないんだなあ。
多少の色かぶり現像は覚悟して、ゆっくり使い待つ。

>>133
当然。まだ冷凍庫に100本以上あるぞ、ＫＭ。

>>133
うちもストックしてる。
釣られてみるテスト

ウチのは残り40本と少し。最終日付けが 2003,5あたりの。
KMを使うために昨年は　沖縄×３、横浜、神戸と旅行三昧。
品質保持期限は気にせず、ココゾ、で、一本づつ使ってる。

漏れは残り50本だな。
期限はほとんどが2003/5
秋までは大丈夫かな？

KMの最終近くのロットになると、フィルムケースの蓋に
「Select SERIES」のラベルが着いてなかったね。
もうSelect SERIESていう分類は無くなっちゃったのかな？

PKM買いそびれますた…

これはすごい。
http://www.asahi.com/science/today/021024a.html

>>142
今頃になってなに騒いでんの？ズレた香具師だなー。
しかも板違いだし。

東京都内（できれば山手線沿線）でポートラ400NCが
いちばん安く買える店ってどこになるんでしょうか？

PKMもそろそろ限界かな。
まだ残ってるけど、先日のは真っ赤っかだた。

２月２６日、Ｅ１００Ｇ、Ｅ１００ＧＸ発売あげ

>>146
E100Sは終売ですか？

もしかしてＳＷ無くなるの？

>>146-147
E100SがE100Gに変わり、E100SWがE100GXに変わる

>>149
あ〜、ＳＷ→ＧＸなのね。ＶＳ→ＧＸと思いこんでた賄（ｗ
ＳＷ好きなのでよかった・・

キューブリック監督『ロリータ』に「コダクローム、Aタイプを」という台詞がありました。

>>150
桜の季節は最高ですよね、E100SW。

こういう↓写真が撮りたいのですが、ネガだと何を使えばいいんでしょうか。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030205041609.jpg

>>153
フィルムというよりもライティングを勉強した方がいい。

>>153
素肌美人でどうかな?

>>155
コダックじゃないじゃんw　ポートラ400VCなんかどう？＞153

この前、初めてコダックのネガフィルム(ポートラ)を使ってみた。
で、同時プリントを頼んだら｢ロイヤルペーパー｣で仕上がってきた。
なかなか良い感じにプリントされていたので、これからはコダックも使ってみようと思う。
ところで初心者的質問で悪いのだが、このロイヤルペーパーってのはエライのか？
フジの紙に比べて、厚手で上等っぽく見えるのだが。

そりゃあロイアルっていうくらいだからね。

昔はエクタもといロイヤル仕上げを指定しないとロイヤルペーパーにならなかった気がするのだが。

＞＞157
フジにもあるよ、厚手のゴールドペーパーアメリカ仕様が・・・。

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/consumer/royal/royal.shtml

ダイナＨＧとかいうのが出るんだね。
ハイカラーとＶＳは残るのかな？

157です。　情報さんくす。
やっぱりグレードの高い紙なんだ。納得。
次回はロイヤルゴールドを使ってみようと思う。
でもこのフィルム、栄養ドリンクみたいな名前だな。(笑

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030205185442.jpg
こんなかんじの色合いのフィルムがほしいのですが、コダックだと何がいいですか？

間違えました。こっちです。
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1044455542.1.jpg

スリーブ仕上げで500円！
安い！

この色だと富士の160NSとかだと思うんだけど・・・
あえてコダで逝くとすれば、ポートラ160NCか又はVCかなぁ
どっちにしろかなり軟調だし、ちゃんと再現するには手焼き
になると思うよ。

>>165
おれは、フジのリアラだと思う。

かなり柔らかに仕上がるよ。

E100GとE100GXの発売日が決まったんだね。
どこかでE100S、E100SWの投げ売りせんかな。
見掛けた人、おらんけ？

>>169
過去の例からしても、投売りはないと思われ。
それよりも、新しいフィルムは乳剤が安定するまで暫く時間がかかるから
それまでの繋ぎとして従来品を買い溜めする香具師はいるかもね。

>>169

うわー、ダイナＥＸも製造中止じゃん！
買いだめしておかないと

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/news/release/E100G-GX.shtml

エクタクロームフィルムＥ１００Ｓ、同Ｅ１００ＳＷおよびダイナＥＸ１００フィルムは製造終了。

エクタクローム フィルム Ｅ１００Ｇ／同Ｅ１００ＧＸ｣および「コダック　エクタクロームダイナＨＧ１００フィルム」 を新発売。

えっ、えっ、えっ！
ダイナEX100もおしまいすか！？　まじ？
この前、淀で10本\3,980だった時、もっと買っとけば良かった･･･100本位。
くそぉ。

安売り見掛けたら教えてくらはい。

別にダイナＥＸ１００買わなくても
新しいダイナＨＧ１００買えば良いだけじゃないの？ｗ

いや、EX100はあの写りにしてあの価格だから価値があるのです。
HG100が同じ値段で店頭に並べば話は別だが。10本\3,980で。

>>175

漏れがダイナＥＸ１００を買いだめしたいのは
値段じゃない、まったく別の理由

VS・ハイカラーの後継も一緒に開発してるのかな？
どうせなら同時に出して欲しい。

「粒状性を大幅に向上」だそうだが、どの程度良くなったか気になる。
ちっとは不治と粒状性で勝負できるようになったのか？

EPR、EPN、EPP、KR、PKRが好きな俺は古いですか？

>>179
おれもEPP EPR PKR KLが大好物だ。
今日なんとなくE100S買っちゃった

>>176 ダイナEXを買いだめしたいのは、どんな理由でつか？
漏れもこのフィルム好きなんですけど。

>>165
ずいぶん微妙な作例を選ばれましたね。これは、自分で焼くとけっこうフィルムは選ばないかもしれません。
印画紙はライトのおこし具合でポートラ、スープラなどお好みで、富士ですと昔はPG AG VGの順で色飽和度が高くなった
かと。アグファも有りかと。
>>179
わたしもちょっとふるいのかも？KM、PKR、EPT、EPR、EPNのじゅんに好きです。時には多少前後しますが。

これからのKODAKはやはりデジでしょうか？？

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml?id=0.3.6.32.5.12.3.12.7&lc=en

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/

サンプル見たけど、写り、すごいね。
肌具合もばっちしだけど、レンズ（NIKONの85mmF1.8？）のせいだべか？

レコードがCDに変わった頃を思い出しますね。フィルムも何時までも残って欲しい物ですが。

コダックのアマ用ネガ（とでも言うのでしょうか）のISO400で、
あまり派手な発色じゃないものがほしいのですが、

MAX beauty ／ SUPER GOLD ／ ROYAL GOLD

の中だとどれがいいのでしょうか。それと、上記の各フィルムの
特徴について（主観でいいので）どなたか教えて下さい。

渋いのはRoyalじゃないかい

コントラストで、曇りの日、晴れ、ストロボ　とゆうのはどうでしょう？
チョット強引ですか。

>186
MAXbeautyは
黄色がちょっと強くて飽和しやすいけど
落ちついて目に優しい感じの自然な発色、
粒状性は荒目
人を撮ったときにしわが強調されないのが良い感じ
引き伸ばしを考えないなら結構おすすめ

＞＞186
ロイヤル、がいいよ。
粒状もいいし。

ところで何撮るの？？

俺はその中では RoyalGold しか使ったことがない。
というか、ネガは SUPER400 Vista100 とRoyalGold しか使ったことがない。
人物や淡いグラデーションなら RoyalGold で決まり。
自然で「綺麗な発色」というならフジ、異世界の風を呼び込むAGFAと言う感想。
朝カメのフィルム選びの特集のを見たけど、フジの PRO400 新旧と REALA、
コダックの PORTRA400NC は使ってみたい。
とくに、 400NC は極端に軟調なフィルムなのだそうな。
いずれにしても、腕の良いラボ（自分好みのプリントを受け取れる率の良いラボ）
を見つけるのが実はフィルム選びより大きなポイントだと思う。利用したことはない
けど、フジ以外のフィルムははプロラボになっちゃうのかなー。

９９年が期限のＫＲがまだ１０本以上残っているので使ってみますた。
みたとこまだまだ大丈夫みたいなので、使いきることにしますた。

おれも、フィルムの特性は重要なことだと思う。

それよりましてだいじなのがプリントをきれいにしてくれる

写真屋を見つけることだ。

写真屋を見つけたら、たいていどんなフィルムで撮ってもそんなに

はずれはない。

PORTRA400NCは川内 倫子さんが使ってると
何かの記事で読んだ。
「うたたね」の写真集のように淡い発色が特徴と思われ。

PORTRA400NCの発色は確かにナチュラルだけど、
川内のような色を期待してはいけません。
あれは撮影時の露光とプリントに独特の手法を用いて出しているものです。

ラボ任せだと中途半端に地味でつまらん色になるからな

ビックかヨドバシに現像を出そうと思うのですが（※通勤圏内なので）、
プリントの出来は期待しちゃいけないものなのでしょうか。やっぱり
コダックはプロラボに出すしかないんでしょうか。

コニカとフジはローソンで大丈夫そうだが、
コダック(Gold100を除く)だけは未だに良質のラボが見つからん。

RoyalGold400（36枚撮）の5本パックが新宿の某カメラ量販店で
2580円だったんだけど、都内でもっと安いところないですか？

E200良かった。
この季節暗くなるのが早いから
よくお世話になる。
いざとなったら増感出来るので安心。

RoyalGold400いいですよね。粒状性いいし、発色もわりと自然だし。
フジから乗り換えますた。
ところで、MAXbeautyの「光吸収率30%アップ」というのが、
いまだにどういうことかよくわからないのですが。
400がISO520相当になってて、感度差を露出オーバー方向の
ラティテュードの広さでカバーし、露出アンダーをなくす、
ってことですか？

>>200
ジャストE200げっとおめ（ｗ

E200とダイナEX200は良いフィルムだね。
ダイナEX400は全然ダメ。
ISO320相当の実効感度でISO3200相当の粒状性（言い過ぎ）

DYNA400のRMS粒状度は19だとさ。
ちなみに、E200.DYNA200は12、E100SW.VS.ハイカラーは11.E100Sは10だって。

>203
ＳＷはＲＭＳ10で内科医？

京都三条の某店では日曜日まで決算セール
EBX×３が\1299
DYNA200×６が\3500(位ﾀﾞｯﾀ)から５％引き
E200×６が\4980から５％引き
あとは不時リバーサルかな。

EBXは安いね。買っちまった。DYNA200の６本、いっとくべきかなぁ(´_｀ )

IDにF5でた（ｗ

E200はRMS12なんだ。
なんかお得な感じだな。

>>203
プロビア400F/トレビ400がRMS粒状度13というのを考えると、
19って・・・。
ハイカラーって意外と細かいんですね。
なんかE200より粗く感じますが、単に色のせいか。

ＲＭＳ粒状度も重要だけど、解像度がどの程度かという点も重要だと思う。
例えば、ＲＭＳ粒状度はＲＶＰよりＲＤＰ�Vの方が優れているけど、解像度は
ＲＤＰ�VよりＲＶＰの方が優れているようだし(データシートによる数値上は)。

ちなみにＥ１００Ｇ、ＧＸのＲＭＳ粒状度は８だとか。コダックの見本を見たけど
発色傾向がＲＤＰ�Vの受け売りに感じた。コダックらしさがないのが鬱だ。

>204
スマソ、確かに。
あと、３年前のさくらやの広告見たら、エクタローム64はＲＭＳ粒状度が11って書いてある。

KR現像出そうとＨ家行ったら閉まってた(-_- |||)

さあてロイヤルゴールド４００でも使ってみるかなぁ（ ´−｀）

E100VSを常用しているのですが、このくらい派手な発色のネガって何になりますか？
フジは派手なのがありますが、コダックのネガってナチュラル系のが多い印象が…。

>213
あぐふぁうるとら

>>213
400UC

E100Gなどの新しいフィルムは26日発売らしいですね。
ご報告までに。

ふとヤフオクで、Kodak GOLD ULTRAっていうネガを見かけて
少し気になってる今日この頃。
フランスからの出品なので、ヨーロッパはど派手フィルムが
流行ってるんだろうか？

110フィルムのコダックのが、GOLD ULTRA　の　ISO400　だけど、古いカメラだし参考には
ならないよね。どこで現像プリントされたのかわからないし、コダックのネガは　ROYAL GOLD
しかしらないから何に似ているかもわからない。
手元にある110フィルムからのプリントの感想は、うーん、レンズのせいか、プリントのせいか、
撮影者の腕のせいか、フィルムフォーマットのせいか、Ｌサイズにプリントさせたせいか、
先ず粗が目立って他の35mmフィルムのプリントと比べられないですね。
マニュアルでのピント合わせが先ずもってずれてるのか110カメラズームレンズ開放の描写が
こんなものなのか？
手元のプリントの感じ色は充分に出るフィルムのように見えるのでどちらかというと派手目なの
ではないかと。
何の影響かはともかく、曇りの日の撮影で、緑が深くしっとりしたプリントがえられました。

プロビア並の粒状性を持ったISO100フィルムってコダにあるかな？

ついでにスレ違いだけど、RDP3って実効感度70位なのかな？

2/26に日本で発売されるE100GがRMS8だったと思うから
同レベルじゃないでしょうか。

私はRDP3は80で使ってます。(確かに100は無いと思います)

>>220
レスサンクスです。RDP3は80ですか。
私の場合だと100に合わせて+1/3補正かけてますが、これだとどうでしょうか？
フジはRDP3,RVP(RAP,センシアは分かりません)と実効感度が低い感じですが、
KodakのE100SやEPP,EPN,E200などの実効感度はどうなんでしょう？

>>221
いえ、RDP3をISO80で使うのは私の好みの問題です。
ISO64で試した事もありましたが、スポット測光で補正をかける場合に
80にしておいた方が使いやすかっただけなのです。露出の基準値を0にして
おきたいのでISO設定をいじってます。
+1/3補正でも結果が良ければ問題ないと思います。カメラによっても
変わりますしね。

フジに関しては、私もセンシアは知りませんがRDP3,RAPは80、RVPは40で
使っています。
Kodakは、わりと実行感度がキチンと出ている感じがします。
EPNはわからないのですが、E100S,EPP,E200は表示通りのISO設定で
いける感じです。

ただ「今日は少しオーバー目の露出でいこう」って感じの時は、E100Sを
ISO80で使ったりもします。基本的に100で撮ってる場合が多いですけど。

新フィルムの粒状性もずいぶん上がってるようだから、この調子で
他のフィルムも一新してほしいな。
自分としてはダイナEX200の粒状度を10にきぼんぬ！

>ダイナEX200
もいいんだけど、E200もE200Gとかにしてほしいな
ELとEPHも改良してほし
プロビア400Fは粒状性向上、色飽和度高しだが、色の出方がやっぱり不時。
コダックらしいISO400リバきぼんぬ

４００ＮＣと４００ＶＣの差って凄いあるの？

↑微妙にマルチすれすれだが、自分で撮り比べてみるのが一番だと思う。
違うと感じれば違うし違わないと感じれば違わない。

ポートラは中途半端。ＮＣもＶＣも。あれならＭＡＸのほうがいい。

ポートラは使い方が難しいフィルムだと思われ
その名前から不時のリアラやプロ400のような
無難で優等生的なポートレイトフィルムだという先入観で使うと
裏切られること間違いないだろうね

NCよりVCのほうがやや階調が硬くなるかな
それでも軟らかいのは軟らかいけど

あと同時プリントでダイアミックなんかのコダック直系ラボでも
グーという感じには、なかなかならない
というか、漏れもポートラしっかり使いこなしている作品を
幾つか目にしてから、表現がなんとなーくわかってきたような気がしる
うまく乗りこなしてやらないと振り落とされるじゃじゃ馬かもね、ある意味

フジのとれび使いです。
Kodakの粒状性が良くないと云う話で盛り上がって？ますが、
写りはどうですか？
やはり、フジと比べて、プリントすると目立ちますか？

RDP3と比較したら粒状性の差がハッキリしていると思う。
+1増感しても四つ切くらいなら全然問題ないRDP3はスゴイと思う。
それにシャープだし。

ポートラNCの地味さ加減というか渋さ加減は最高でつ。
コダクロームとはまた別のベクトルなんだよね。
春に桜でも撮ってみようかな。フジの嘘くさい色よりはずっといいと思う。

E100Gは完璧にフジに追いついてます。とゆーか、色再現が
フジ的ですね。粒子はとても細かいです。良いフィルムだと
思います。

>>232
意味ねーじゃん。

良く写ると今度は文句が出る。でもいまの銀塩写真事情じゃ、
意外と粒状感があったほうがいいのかもよ。コダックは古い
タイプのフィルムも併売しているから、そーいうのが好きな
人も困らんと思うけど。

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

粒子はフジもコダックも大差ないと思う。コニカは劣るかな。ネガだと各社とも400までならそうは気にならない気がする。

ポートラ400VCを35mmで使ったら、けっこう厳しかったなあ。＞粒状性
（でも色味が好きなので120では使ってる。）

コダは１００でも粒状性悪いのあると思うな。ＥＰＮとか

その粒々具合がいいのに…

スレ違いかもしれすけど・・・・・。
KODAKのフォトクラブ、どうですか？

地方でのイベント少なすぎ。通販商品も安くないし。
フォトカプセルを定期購読してるだけのようなもの。

ふ〜〜〜ん。
２社のカメラ持ってるんで、一方のカメラメーカーのクラブにはいちゃうと、
もう一方で撮ったやつは、添削や、コンテストに出せんから、Filmメーカー
は良いと思ったんだけどね。

＞フォトカプセルを定期購読してるだけのようなもの。
うちも、地方ものだから、それじゃぁおもしろくないよね。

フォトカプセルのコンテストは常連ばかりだな。大量応募する人も多いみたい。
他に奨励システムってのがあって指定の雑誌（ポンカメ等）のフォトコンにコダ使用で入賞掲載されるとフィルムくれたりはするけどね。
人数あつめて入ると支部結成できるから仲間うちの集まりにコダックの名を公式に使えるえるっていうのはあるかも。
支部長には名刺を作ってくれるらしい。って、それだけかい！
ま、自動継続なんで退会手続きするのも面倒なんで入っちゃいるが。ｗ

スープラってどうなんだ?

パック売りだからなかなか手がでない。

悪かったら撃つだし

何か雑誌のE100Gの評価、本によって評価違ってません？
実際に買ってみてからじゃないと分からないのはしょうがないですが（苦笑

買ってみただけでフィルムの良さ・悪さのわかる　ネ申　降臨


オレなんて凡人だから、カメラに装着して、撮影して、現像見るまでわからん・・・・。

まだCAPAの記事しか読んでないけど、他の雑誌だと評価が悪かったりしたのかな？
E100Sを常用してるので、ソッコーでE100Gに替えたいくらいなんだけど。

結局好みなんだから使ってみてから判断すればいいじゃん。
まぁ粒状性はかなり上がってるみたいだね。E100G
おれも早く使ってみたい。

>>247
その辺でカソベソしといてやれ
彼のフィルム比較を読む気がないとなんで言われるのか
理解が出来ない香具師なんだから
普通は上がり見て判断するのに上がり見る前に分かる
ネ申　なんだから凡人には理解できない感覚の持ち主なんでしょう

我輩なんて何本か上がり見てようやく判断できる程度です

↑すま、246やたね

E100GでRMS粒状度8と思いきやフジは新Astiaで7ときたもんだ

>251
同じ乳剤でSensia IIIキヴォーン

>246,249
すいませんです。
とりあえず雑誌に載ってるインプレが、本によって違っていたのを
報告したかっただけで・・・

新アスティアってホントでつか？

ソースプリーズ
フジのサイトいっても見つけられませんでした。

粒状性つっても最低でも４切りぐらいに引き伸ばさないと
わかんなくねぇ？

2LレベルでもプロビアとＥＰＮの粒状性の差は出てると思う。

わかりにくいんだよね。ニュースリリース

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PRNewsDetail.jsp?DBID=NEWS_543027

しかし、みんなアスティア使ってるの？
俺は好きでよく使うけど、みんなほとんどRDP?｡使ってない？
人撮るには、絶対アスティアの方がいいと思うんだけどなぁ。
フィルムの売れる割合って、RDP?｡：RAP=9：1くらいな気がする…。

粒状ばっか気にするから二流雑誌は目も当てられないほど素っ気ない「画像」ばかり。
「画像」じゃなくて「写真」撮ろうぜ。フィルム使うんなら。

in 1990, Fujifilm transformed the world of professional
imaging with its launch of the first FUJICHROME Velvia color
transparency film. Today, Fujifilm once again redefines
the color reproduction palette for professional photographers,
with the introduction of FUJICHROME Velvia 100F Professional.

This new color transparency film brings the ultra-high-saturated
color of Fujifilm's renowned Velvia to the ISO 100 speed class.
Employing the industry's first Multi-Color-Correction Layer
technology in a color reversal film, as well as new coupler and
emulsion technologies, FUJICHROME Velvia 100F Professional
delivers world-class color fidelity, reproducing the finest
nuances of hues that test the limitations of conventional films,
along with ultra-fine granularity (RMS** granularity of 8***).

Fujifilm will introduce FUJICHROME Astia 100F Professional,
a new color transparency film offering strikingly improved
reproduction of skin tone and texture, which will change the
face of the fashion, portrait and commercial photography
market segments. FUJICHROME Astia 100F combines
exceptionally smooth, natural rendering of skin tones from
highlights to shadows with world-class color fidelity across
a full palette of hues, thanks to Multi-Color-Correction Layer
technology which provides highly accurate color reproduction.
With an RMS** granularity of 7***, this film offers
photographers an unsurpassed freedom from grain.

RAPかE100Sだな
外で曇天でｺﾝﾄﾗｽﾄ欲しい時VS
RAPは一番良く使うよ。
あとEPPも

RDP3は基本的に使いません

高房の時からKRですが、何か？

厨房だったころRDP2の露出の難しさにお手上げだった。
ベルビア使って糞フィルムだと思った。
そのころRAPを手に入れ、結構気に入って使っていたが
人の撮った写真を見るとなんか違う。
そのころから他社フィルムに手を出し始めた。
まずはコニカの森羅を試したがあまりの渋い発色に挫折。
今はなんとなくRAPとEPP PKR etc...に落ち着いている。

RDPIIが出てる時に厨房って若いね…うらやますぃ
RVP最初に使ったときは写真部一同爆笑しちまったが
まさかこのフィルムが今まで残るとは思わなかった
E100VSは曇天のときだと被写体が沈まなくてｲｲ
あと木造家屋撮るときに木のぬくもりみたいなのが良く出る気がする

VSですか、今度試してみます。
最近は買いだめしたネガフィルムがたまってきてたのでネガばかりで
撮ってましたが、そろそろリバーサルも混ぜつつ撮っていきたいと思います。

最近、ラボ換えた。
そこは、KODAKが純正なので、FUJIよりもコダの方が、上がりが綺麗だった。
必然的に、コダ使うことが多くなってきた。
VSが使用頻度多いけど、E100Sも好きだった。あと、６４も。
ネガのロイヤルゴールド１００もよかった。

粒状性ではFUJIに劣ってたけど、今度のFilm、激しく期待しています。
ネガはあまり使わないので、新しいネガはまだ使ってないです。
インプレ（外出でしょうが）お願いしますm(_ _)m。

>>253
トマソン先生のような方は報告なんか無くても
自力でそういう記事は集めていると思われるし
自分の目で判断する人にはそんな報告は無意味であると思われ

亀雑誌放談スレとかならまだしもフィルムスレはメーカー発表や
雑誌評価等より各個の評価やインプレがどうかが問題かと

やぱし”【ネ申】トマソン先生の写真教室【降臨】”とか必要？

煽りじゃないつもりです。（いちおう・・・・・）
トマソンくん、何でキミの書き込みにこういう類のレスがつくか、
考えてみたことある？
雑誌の提灯記事や、メーカーの公式発表に満足してる連中は
基本的に２ちゃんの亀板なんか来ないんだよ。
評判やＰＲだけで善し悪しを鵜呑みにするヤツの情報なんて要らない。
たとえ一般性に乏しくても、その人の目で見、実体験した情報に
より価値があると考えられているのだ。

コテハンというものはある種の署名だ。コテハンでレスをつけるときは
レス内容に対し、コテハンブランドでの責任を負う覚悟が必要だろう。

キミがコテハンで語っているレスは、発言の責任を負うほどの内容を
含んでいるだろうか。
この場はチャットではない。情報量の小さな、相槌にも似たレスは不要だ。
キミは研究者の卵だそうだけれど、Ａさんの実験はこうで、
Ｂさんの実験結果はああだった、これこれの事実は正しいようです、
というだけの内容で（キミ名義の）論文になるかい？　
他人の業績を尊重することはもちろん大事だけど、自分でやったことを
自分の名（責任）において発表するのが論文のはず。
論文ほど堅苦しく考えなくてもいいけれど、コテハンを使って
情報発信をしたいのなら、似たような心がけを忘れないで欲しい。

馴れ合いのチャットみたいなレス、使ってもいない用品のインプレッション、
そんなものばかり書きたいなら、自分でWebpageを開いてくれ。
そして「使わずにカメラ・レンズ・フィルム・用品のインプレを書く掲示板」
でも開設して、買ったカメラを磨いてるだけでﾊｧﾊｧしてる亀爺たちと仲良く
やってね。

おかんが一眼レフほしいと言い出したので、Kiss5＋安いズームレンズでも
買ってやろうと思っているのですが、フィルムは何にすればいいでしょう？
安いからMAX beautyかSUPER GOLDあたりでいいかな…と思ってるのですが、
スナップに向いているのはどっちなんでしょうか？

>269
その例えで言ってもらえて理解できました。
追試にしてもデータを取らないとだめですし。
写真の場合は何が新規の事実かは分かりませんが、私の書き込みは
意味がないようですので、フィルムに関しては好き好きに関してのみ
しか書けないようです。
客観的な事実に関しては以前にHSPさんの方法があったとは思います
が、私には実行できなさそうですので・・・。

ただ、最後の文章については、レンズもカメラも使っているので、はい
そうです、とは言えませんが、それ以外に関しては大変申し訳ございま
せんでした。
特に、客観性を失っていることを書いてしまい申し訳ありませんでした。

前の書き込みに反応して「確かに（そのフィルム・レンズなどは）ｲｲ！」とか
「そんなことない、糞だＹＯ！」とか書くのは、レス元の書き込みに対して
新しい情報を付加してるでしょ。
そういうレスはあってもいいし、「好き嫌い」を前面に出したインプレッションがあるのは
構わない。
HSPさんもそうだったけど、誰かの発言、どこかに書いてあった情報を
わざわざもう一回書く必要ってある？？　それもあなたのコテハンで。

脊髄反射でレスつけるんじゃなくて、せめて“使ってから”レスつけてよ。
そんなに慌ててレスつけなくても、みんなキミのこと知ってるから。
トマソン氏の場合、センシアという割とみんなにわかりやすい指標フィルムを
持ってるわけで「粒状性に問題が」と書いてあったら、
みんなは「ふむ、センシアより粒が目立つのか」と読み替えられるし（笑）、
そういう発言はこの場の情報量を増やすことになるでしょ。

まあ、このレスも全くコダックのフィルムについて情報を与えていないので、
申し訳なく思うところであります。

偉い人はわかってないんですよ
RMSなんて飾りですよ

RMSがどーとかMTFがどーとか雑誌はなんの提灯持ちなんだかさっぱり

>>269,272
268なんですが最後の一行はあおり気味で余計でしたね、すまそ

内容は禿同で研究者たるもの自分で実験してそれを発表してなんぼ
他人の研究を机上でどうこういうだけなら批評家だし
トマソン先生はそれすらせず受け売りを再アナウンスするだけ
それどころか使ってもいないブツのインプレを述べ出す始末ｗ

研究者を名乗るなら自分で実験してそれも対照実験まで行おうぜ
＃例えばセンシアと比較して、とかね
その上で他人の論文や評価と比べてこうだ、という意見を述べる
その中で自分なりのスタイルを確立していけばいいと思う
＃我輩なんかはＲＭＳなんぞより粒子の揃い具合の方が重要だとか

研究まで行かないでインプレにしてもフィルムなら一本きりでなく
色々なシチュで色々試して、こういう状況ではこうだ、のように
情報としての付加価値を自分なりに付け加える

好き嫌いを述べるにしても２ｃｈなら自分で使っての好き嫌いを述べようぜ
雑誌評価やメーカー発表だけで好き嫌い述べられても困るしｗ

スレタイにちなんで他スレで述べたことだけど
MAX Beauty400x3=480＠五輪
近所のみでの確認だけど平価だから冷蔵庫に入れなくていいんでありがたい

>268,269,272,275
激しくスレ違い
長文でのｺﾃﾊﾝ叩きは別ｽﾚ、隔離ｽﾚでやってくれ

議論はいいから誰か>>270に答えてやれよ。

>>270
マジレスだけど、べつにどっちでも良いと思います。

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト

ageたとたんに広告か。
おめでてーな。
いまから有楽町のビックカメラにリバーサル買いに行きます。
みんなも何かいる？

E100G 出てました。
上野ヨド。

まだ手持ちのE100S使い切ってないヨ〜

仕事帰りに上野ヨドでE100Gを買ったよ。

まだ、1本撮りきってないけど、とりあえず上野駅の構内を
少し撮ってみますた。

>283
インプレしてください＼(_ _)。

>>284
早めに撮りきって、朝一番で現像に出すようにします。
(明日の昼休みに、何とかインプレが書けるかもしれません)

>285
まってるよ。

現像があがってきたのでE100Gのインプレです。
遅くなってスマソ。

E100Gの色は、E100Sの微妙に黄色っぽい感じがなくなったように思います。
(RDP3みたいに青さを感じるほどではないですが)
赤の発色が良くなったのが印象的です。

実効感度はきちんと100あるようです。感度に関してはコダックは優秀ですね。
+1増感も試しました。E100Sもそうでしたが、増感特性は良好です。

+1にすると、気のせいかもしれませんが、発色がE100Sに近い雰囲気になるような
気がするので、E100Sが好きな方は、増感を試してみる事をおすすめしておきます。
(+1にすると極端に黄色くなるという意味ではないですが)

最初なんで、短いですが、とりあえずこんなところです。
後で気が付いたことがあれば付け加えます。

早速のインプレ、ありがとうございます。
どうやら良さそうな感じですね。
粒状性がどうなったのか興味ありますので、早く使ってみたいです。

E100Gのカメラ量販店での実売価格っていくらですか？

>>289
新宿ヨドで￥８８０だったよ。とりあえず漏れも３本買った。
早くテストしたいけど、ヒマがなくて出来ない。鬱だ。

>>290はＥ１００Ｇの１３５−３６の価格でつ。スマソ。

>>290-291
E100Sは780円だか790円じゃなかったでしたっけ？　でも、CAPAの記事を
読んだ限りでは100円くらい高くても許せてしまいますね、個人的に。

教えて下さってありがとうございました。

GXプリーズ

１０本７３００円で買ったE100VSまだ６本も余ってる。
お買い上げはしばらくお預けだ。

Gは黄色くないか、それは良いな
SはD30みたいな色になりがちなのが難点だった

>287
284です。見た目、粒状性はいかがですか？
インプレ、窺う限りでは、ニュートラルな感じで、良さそう。
早く使ってみた〜〜い。
田舎なモンで、店にまだ無い。

E100G買ってきた。

買ってきただけ。

>>296
ルーペでフィルムを見比べてますけど、やはりE100Sより粒状性が向上して
いると思います。
RDP3のスムーズな感じとはちょっと違うのですが、同レベルだと言って
良いと思います。

+1増感に関して、訂正します。
E100S近い雰囲気というのは取り下げます。スマソ。
+1にすると少しメリハリが感じられるようになりますが、色のバランスは
殆ど変わらないみたいです。

E100Gの発色がニュートラルな感じなので、最初見たときにノーマル露出だと
少しインパクトに欠けるかなと感じましたが、よく見るとバランスの良い色
だと感じています。

新宿淀に並んでたG、GX、ダイナHGをまとめて買ってきた。
何となく新しさに釣られて買っちゃったけど、
落ち着いて考えると6本パックが出るまで待ったほうが良かったかも。
逃げるもんでもないし。

E100SとかE100SWを在庫処分で安売りしないかなーと、少し期待。

>>300
同意、GWに旅行で沢山使う予定が有るので安売りしてほすぃ。

>>300
漏れも同意。桜を撮るフィルムでE100SWは外せない。

>>301
旅行先でイロイロと撮影するとして、フィルム４〜５本くらいになるとするじゃん。
最低でも紙焼き５０枚くらいにはなるでしょ？普通。
ポジのダイレクトプリント２Ｌ，Ｌでも一枚あたり結構するよね。
２Ｌ２００円として、５０枚で一万円もする。
みんなプリントにそんなに金かけてるもんなの？

>303
ポジを使う人はふつープリントしません。

そういうもんなの？　スライド鑑賞で気が済む？

>305
ポジにいったい何を求めてるのだ？
プリントするならネガ使うだろ普通。

印刷媒体の事情で仕方なくポジ使ってるんですが...

プリント前提なたネガでつ。

スライド鑑賞で気が済む？って意味が分からん。
どんな鑑賞の仕方してるんだぁ？

つまりポジ使ったことないってことだろ？

E200もそのうち新しくなるのかな？

>桜を撮るフィルムでE100SWは外せない。
よし、使ってみようっと(ﾒﾓﾒﾓ）。

新しいGXがSWの代わりだそうですが、だいぶ違うんですかね。

土日なんかで、今日は一日撮影だっていうときは１０〜２０本くらい。
現像だけして、ビューワーでコマ選択して、
気にいったのだけ、フィルムスキャンしてパソコンで鑑賞
たまにアナグマでじっくり
プリントするにも人にあげるためくらいだから
そんな時はポストカードサイズにプリンター出力して渡すよ。
相手は焼きもプリントもあまり気にしてないし。
ポストカードサイズや２Ｌくらいが喜ばれるな。

スキャナーとりこみ、パソコン画面で鑑賞てのもまんざらでもない楽しみ方だよね
プリントのクオリティにうんちくない人なら、
デジタルプリントで渡したりするのも悪くないしね

漏れの場合、ポジかネガかの選択は、被写体によるところが大きい
「フツー」っていうのなら、プリント云々よりもむしろ
それが挙がるんじゃないかなぁ？

IDがPKR記念age

E100GXのカメラ量販店での実売価格っていくらですか？

トップカメラで870円でした。
Gも870円で、DYNA HGは810円ですた。

E100Gもいいのだが、400UCはどうなった？

>>269

2chに対する自分のスタンスを他人に押し付けるのはどうかと。
チャットみたいな気楽なスタンスでいる人も居るだろうに。

「情報量の小さな、相槌にも似たレスは不要だ。」
自分的に価値がないレスだと判断したら飛ばして次のレスを読めば
いいだけのことでは？

>>245のたった一言の反応としては過剰と思われ。
トマソン氏を擁護します。

漏れはトマソン嫌い。
コテハンでもｲｲﾅｰと思う香具師は少なくないが、
こいつの控えめそうに見えて子供じみて粘着質でｳｻﾞｲカキコは
見てるとムカムカしてくる。「トマソン」なんていう署名が
無ければまた違うかもしれんが、ハンドルがあれば一人の発言として
見るからね。普段からウザイと思われるカキコミを、「トマソン」
銘で時に山のように連続してｳﾌﾟしまくってきたんだから、一発言に
重い反応が帰ってきても仕方ないよな。
とにかくトマソン、ただ読んでるだけだけど、漏れは大嫌い。

>>318
269です。確かに>>245はたった一言でしたが、トマソン氏には過去の類似発言があります。
（例：イルフォードスレなど）
私の書き込みが長く、また本スレの主旨に反していたことは申し訳なく思うところです。
ただ、２ちゃんをチャット的に気楽なスタンスで利用するなら、コテハンにこだわる
必要はないでしょう。
コテハンに固執するなら、それなりの責任を果たして欲しいと思っただけです。

>316
ヨドバシの値段はｶﾞｲｼｭﾂですが、仙台店も880円でした。
他の店も当たってみようかと思っています。

>318,319
318さんには擁護していただけるということで、どうもありがとう
ございます。
319さんのおっしゃることももっともで、今までのカキコの上で、
あの発言なので嫌いと思われてもしかたないです。
申し訳ございません。
実生活でも私のことを嫌いな人はとても多く、大丈夫な人は数少ない
状態です（苦笑）。
大丈夫な人は大丈夫だけど、だめな人は絶対に受け付けない、という
のは小学生の時からのようで・・・

>320
コテハンにこだわるわけではないのですが、2CHでよく言われる匿名
性というのをできる限り自分の中では排除したく、コテハンつけての
発言のみに自分でしているわけで、今後は責任を果たせるようにして
いきたいと思います。

コンタ系の某スレの時と同じだね。
その対応がウザイと。

>>322
禿銅。
何がウザイと思われてるのか全くわかっていないかのようなトマの返事に萎え。
わざと嫌がらせやってるのか？　嫌われたいのか？
申し訳ございませんって言葉が、上滑りしまくり。
申し訳ないのならウザイっていわれないように努力でもすればいい。
カキコの何がウザイって言われるのか分析してみるとか。
コテハンを捨てるとか。（ほかの香具師はいいがトマには是非捨てて欲しい。）

何か考えないなら申し訳ないなんて言うなよ。
「漏れのことはほっとけよｳﾞｫｹ」位にしとけ。

>>314
PKRおめ

新入りです　よろしこ

>>325
スレと関係ないけど、六本木のサムスンの自社ビルが、かなり出来上がって
きてるね。

この間、サムスンの社員と思われる人たちが、集団で建築現場の見学に来て
るのを見かけたけど、カメラを片手に写真を撮ってる人が多かったです。

「申し訳ない」という謝罪の途中に「（苦笑）」を挿入すると、誠意を疑われます。
君が今までリアルで嫌われていたことは、あなたの書き込みに不満を持つ人がいる現状と
少なからず関連があると思いますが、「このスタイルでいいんだ」と開き直ってるようにも
読めかねません。改善する気はあるのでしょうか。

そろそろやめておこうじゃないか、ト○○○の話題は。

328ｹﾞｯﾄ

>>328
禿同。コテハン叩きは別のところでやってくれ。
せっかく新製品出て盛り上がってきたんだから
そっちの話題で楽しもうぜ。

ところでウザイって言葉の意味ってなんでしょうか？
日常的によく耳にしますが、正確な意味は知りません。
粘着とウザイは同義語でしょうか？
納得するまで持論を曲げない人や自分のスタイルを貫く人が
粘着と呼ばれていることが多いように思うのですが、
そんなことはないですかね？

私は結構寛大です。

いきなりですが新しいロイヤルゴールド４００をT-ﾌﾟﾙｰﾌで撮ってみますた。
相性の問題もあるけど適当にめりはりがついてるわりには柔らかい描写で
なかなか良い感じです。

↑自分が侮辱でもされない限り、他人に対してあまり腹が立つこと
がないという意味です。

>>332
俺かよ（ｗ

>>330です。すみません。1ことばして。

そうか終わった話しを蒸し返す人をウザイというのか。
しかし、周りの人にとって終わっていても、本人が
納得していなければ、本人にとってはまだ終わっていないからな・・・。

まあ、いいです。
この話しはおしまいです。

コダクのフィルムの話しをしませう。

そうそう。
ベルビアみたいにシツコイ香具師はヨソに逝って下さい。

シツコイ対応はｺﾘｺﾞﾘ

デキル男はミッフィーのフィルムケースにT-MAX P3200を詰めて携帯する。

337ｹﾞｯﾄ

だから話の流れを変えようと思ったんだが強引だったかな？

淀にHG3本パックハケーン

>>337
素敵♥

TMAX3200の紙ヤスリで削ったようなザラザラ感に萌えたのはいつの日だったか。

ていうかザラザラすぎ。
3200は無理矢理っぽいyo!
イルフォードのは逆に軟調すぎてなんかごまかされてる気がした。
ネオパンはまあ、よかった。

ところでトマソンはウザイっていうか嫌いでつ。ﾑｶﾑｶする。

近くのカメラ屋(といっても店頭では冷蔵庫販売の店)行ったら
E100GだけVSの横にちまちまと並べられていた。\880也。GX,HGは無ｶｯﾀ
とりあえず、一本買った。今日は快晴だったので、使いきった。
仕事終わってから、Ｈ家で夜の最終便に間に合った。現金客なので、
夜間ポストは遠慮してるもんでﾈ。明朝、一番上がり。
ちなみに、ﾉｰﾏﾙでしゅ

10本パックはすぐにでも手に入るのかもしれんけど、
愛好家向け(?)の６本パックみたいなのは、もうちょっと我慢だろうね。
ﾔﾊﾟｰﾘ、E100S,SWの在庫ｼｮﾌﾞｰﾝに期待汁！

トマソン先生の話はスレでも立てて勝手にやってください

【超芸術】トマソン先生の写真教室
学生ながらも腕は一流、機材も一流、頭脳も一流である私が送る写真教室。
常に超芸術を最優先する姿勢を貫くのがモットー（以下略

以下何も無かったかのようにどうぞ

ミッフィーじゃないけどコダックのプロお謳いフィルムは
フィルムケースのシールが個別のものになってるよね。
どうしても残してしまうケースってある？
漏れはPKR。なんか捨てにくい。
他のならばんばん捨てちゃうんだけどな....

コダックじゃないけど、イルフォードのケースはキャップの色が可愛いから残してしまうかな。
PANFのオレンジとかHP5の緑とか好きよ♪

>>345
俺もILFORDのフィルムケースは残しちゃうね。
全色揃えたくて使ってる気がするもんｗ

そういえば、Ｅ１００ＳとかVSのケースのふたに
ドット絵みたいのがあるけど、あれなに？

いわゆる二次元バーコードです。
従来の線だけの一次元バーコードより単位面積あたりの情報量が多い。

E100Gの120(220)タイプって、
富士の120(220)のシュ（ス？）プールみたいに
ひっかけるとこ新しくつくってくれてないかなー。
あれって、非常に便利でいいんだけど、巻きがすべれらなくて…。

ダイナHGの3本パック、また買い占めちゃおうかな〜♪

>>349
残念ながら、E100Gは120も220もイージーローディング対応には
なっておりませんです。確かにあれは便利ですけどね。

スプールの形状の関係もあって、フジのブローニーフィルムを
使い続けないと、恩恵にあずかれないのが難点です。

新宿淀でKRの新型パッケージ(KLみたいなやつ)発見！
ただし10本7500円だと。まだバラしてないらしい。

ダイナEX100とダイナハイカラー100っていうのがありますが、
発色傾向はどういうふうに違うんでしょうか？

簡単にいうと、ダイナＥＸは普通、ダイナハイカラーは派手。

>>354
E100S・E100VS・ダイナハイカラー100は使ったことがあるのですが、

←自然　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　派手→
E100S　　ダイナEX100　　E100VS　　ダイナハイカラー

…というかんじでいいんでしょうか？

←自然　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　派手→
　　E100S　　　　　　　　　　　　　　　　　E100VS　　　　　　　　プロ向け
　ダイナEX100　　　　　　　　　　　　　　　ダイナハイカラー 　　　　アマ向け
っていう位置づけだと思う。

>>356
ダイナEX100は、「ナチュラル系の発色が好きだけどプロ用のポジって高いから
E100Sを常用するとなるとちょっと…」という人向け、ってかんじでしょうか？

あなたのサイトのアクセス数を倍増! ここをクリック
http://www.houmupeiji.net?797

あまりフィルムの管理に気を使わない人には良いみたいです。
常温管理でも、そこそこ使えるんでしょう。
個人的にはE100Sが一番好きで、派手めなのが欲しい時はダイナハイカラ−ですね。
E100Sはコダックにしては青っぽい感じで、ダイナＥＸの方がより自然っぽいかも。
まぁほんの気持ち程度ですが。
VSは派手だなという感じで、比べるとダイナハイカラーの少し黄色みが強いのが
気になるくらいかな。

>>349,351
モノクロを撮るときの巻き取り側（現像のとき回収できる）に使うことで、
イルフォード・コダック・コニカ・フジのスプールを集めてあります。

フジのフィルムはフジのスプールが巻きやすい。他社スプールだと滑る。
またフジのスプールをフジ以外のフィルムに使うと使いにくい。
他３社はほぼ互換性があるとみていいと思います。
ただ、コニカとイルフォードははめるところの切り込み（正式名称知らない）が
十文字なので、フィルム交換がラク。予備スプールとして持ち歩くと便利。
コダックはコダックらしくオーソドックス。ﾊｹﾞｼｸｶﾞｲｼｭﾂだがノリがまずい。

>>353
派手っていう表現は簡単だけど、誤解を招きやすいね。
漏れがE100VSとハイカラーの使い分けで気にしてるところは、

一番目に赤色の出方。VSはE100Sに雰囲気が近い濃い(暗め)赤色。
ハイカラーの赤色は澄んでいて明るい。車のテールライトなんかで
撮り比べてみるといいかも。
二番目に緑色の出方。蛍光灯の輝線に対する感受性とも絡むんだけど、
ハイカラーのほうが明るい緑色によった感じかなぁ
木々の葉なんかでも同傾向で、
VSの緑が濃厚な緑なのに、ハイカラーは少し明るい緑色。
三番目にシャドゥ部につく色。ハイカラーは赤味がかる感じ。
総じて、VSの方が全体的な色は濃く出てると思う。全体的な色飽和度は
VSの方が高いわけね。
コントラストはVSの方が高く見える。ハイカラーも充分高いけど。
粒状性はあんまり変わらないかな。超微粒子神話に獲りつかれてる人は、
使わないほうが良いかも。
＋１増感では、E100VSは空の色に透明感が出るけど、EBXは濁っちゃうような
気がｼﾃﾙ。
この両者では、VSの出番が多いです。

ダイナEX100は>>357みたいなノリも含めて、安売りしてると、５本\1980とか
で売ってることもある。この値段で色の軽いE100Sという感じは
ものすごくコストパフォーマンスがｲｲ

さっき新宿淀行ったらようやく新しいTri-Xが並んでました。
バラ売りは24枚撮りの古いのの奥にあったけど、
36枚撮りは3Pか20Pのみ、3Pの価格は旧と同じ1,145円。
しばらく淀徳用3P（990円）は古い方ですかね。

みなさん、いろいろと勉強になりました！　E100Sが好きで時々使うのですが、
ダイナEX100も(・∀・)ｲｲ！みたいなので、買ってガンガン使おうと思います。

ところで、スレ違いですみませんが、CAPAでレンズの解説をしている西平英生氏って
すごいカメラマンなんですか？　コダックを使ってるという印象しかないんですが…。

どっちかというとすご（くどうでもい）いカメラマン

>>364
やっぱりそうだったんでつか…。いつも、CAPAの作例写真を見ても
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ ってかんじだったので…。

コダックの話題に戻りますが、国内シェアってどのくらいなんでしょう？
アマチュアはもちろん、プロも（バンダナ師匠を筆頭に）圧倒的にフジが
多い気がするんですが…。

富士とコダックは犬猿の仲。
確か今も裁判してなかったか？
独占禁止法かなんか・・・違ったらスマソ

フィルム全体で見れば国内では圧倒的に富士のシェアが高い
富士：コニカ：コダック=7:2:1くらい
リバーサルフィルムだけとかそーゆー統計は見たこと無いからよーわからん

ついでに中国、アメリカ、ヨーロッパだとコダックがトップ

コダックは日本政府に対し富士フイルムがフィルム市場に
制限を加えているから独占禁止法を適用すること求めたが
日本政府はこれを拒絶。米国政府はコダックの訴えに応じて
日本のフィルム・印画紙市場の閉塞性をGATTに抵触すると主張し
WTOに提訴したが米国側の主張は認められなかった。

つーことでほぼケリがついてたと思ふ

まわり見るとネガポジ共に富士がやっぱり多いみたいだね。
米がWTO使ってももう日本市場の富士の強さは崩せない気がする。

俺は
ネガ→富士：コダック：アグファ＝1:2:3
ポジ→富士：コダック＝2:3
モノクロ→富士：コダック：イルフォード：コニカ＝3:3:1:1
ぐらいの感じだな。

コダックって知名度の割にユーザーは少ないということなんですね…。
フジの「派手」を通り越して「下品」な発色が好きになれないので、
何と言われようがコダックを愛し続ける覚悟です。

リバーサルだけならコダックが7割くらいかな
別に富士が嫌いって訳じゃないんだが
富士に外式フィルム無いし

俺もメーカーイメージとしてはコダックが許せないくらい悪くてフジが好きなんだけど、
フィルムを見たときにはコダック、コニカ、フジ、アグファの順になってしまう。
フジは国内シェアがあるんだしフィルムの種類と値段で頑張って欲しい。

ﾌｼﾞの空が真っ青に写る設計は日本人好みだと思う。

>>372
E100Gもその傾向になってるね

E100GとE100Sで撮ってきた。

明日出してきます。

Ｅ100Ｇ、ＣＡＰＡの作例みると少しオーバー気味に感じる。
実効感度高めなのかな…みなさんのインプレ期待。

ﾄﾗｲXとTﾏｯｸｽはどのように使い分けたらよいのですか？
ﾓﾉｸﾛ達人のｱﾄﾞﾊﾞｲｽきぼんぬ

ブローニーフィルムで、いわゆるアマチュア用(コニカシンビやフジプロビアに該当するものです)のものってコダックだとどれになるのでしょうか？
135はダイナシリーズがアマ向けだと判るのですが･･･

>>375
PROVIAがアンダーなのでは？
印刷物ではなんとも・・・。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/film_list/colorReversallist.shtml

お、どうやらＥファミリーはパッケージ一新のようですな。
Ｅ１００ＶＳもＥ２００もあのカコワルイデザインだ

プロビアはアマ向けじゃないでしょ。
アマ向きとされるトレビ100/400、センシアIIも135サイズのみ。

>380
厳密にはアマ向けじゃないけど、温度変化でのカラーバランスへの影響(私の使い方だとこの辺がちと不安なので)が少ないのでお薦め、的なことがフジのQ&Aにあったので。
中判ポジ始めたばかりなので、まだよく判っていないことが多いです。
コダックのブローニーサイズでは、とりあえずEファミリーが一番入門的な銘柄ということでいいのでしょうか？

>>376
TXは基本的に硬い。
TMYは中間調はよく出るが、ハイライトを出すのは結構難しい。
暗室で、例えば空なんかを安易に焼きこむと
「はい焼きこみますた」て感じになりやすい。
ま、じっくり焼ける環境があるんならいいんじゃないかな。
TMYはネガに傷つきやすいね。取り扱いには注意汁。

夏とか快晴の日中にはTXは避けたほうが良いかもね。
パリパリになる感じがある。曇りや日陰だと案外グー。
基本的にはTMY使ってる。

E100G GX HGのカタログゲットしますた。
おじいさんの手が幼女の胸に・・・
手つきが気になりますた。

軟調な白黒フィルムってコダックでありますか？

軟調に現像する方法ならいくらでもある。

あーなるほど。
例えばキタムラなんかでペーパーの号数指定とか出来るのかな。
まっ店に聞いた方がいいか・・・。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/aomori/

>>384氏
まあTMX,TMY,T400CN,PORTRA400BWあたりで自分が軟調だと思えば
それでいいとおもう。
ラボ現像で軟調なネガを得たいときは、オーバー露光→減感指定やね。
TMYをEI250で撮って-0.5段で現像してもらってる。もっとEI下げて
-1.0段指定とか試してみてもいいとおもう。
ﾉｰﾏﾙEIで現像を押すと硬くなるので、こうしてる。
フィルム現像は自宅のベランダ・バルコニー・風呂場でも
結構簡単にできるYO! 暗室要らないしね。

店頭の場合、号数指定は出来ないところが多い。
在庫の印画紙を使うことになるっていう返事になるかな。
自分で白黒暗室持っている店だと、こちらで用意した
ペーパー(ただし、マルチグレードがNGとか技術的な点は要確認)を
持ち込めば，それに焼いてくれるYO。聞いてみたら？

今度の新しいフィルム、粒状性が向上したうんぬんと謳っているが
実際どのくらい良くなったのだろう。
ダイナEXでも、粒状性が悪いと感じたことはあまり無かったのだが。

ﾀﾞｲﾅEX僕も使ってみたけど、粒状性が悪いとは思わなかった。
比べるのが無理なんだろうがｺﾀﾞｸﾛｰﾑに比べて質感がないのが
嫌で、まだ色の綺麗なﾄﾚﾋﾞの方がﾏｼと思った。

感度４００で一番イイフィルムはどこの会社？

>>389
実際使ってみるのが良いんだろうけど、
今月のカメラ雑誌は比較記事結構あるよ
立ち読みで良いので、見てきたら？

100Gで撮ってきたら絞りが動作不良で超オーバーになってた
鬱だ氏のう

>>393
おお、それは残念なり。
おりはE200がまだ残ってて
新しいの試せないなりよ。
明日こそ使い切ろう。うん。

>>393
100Gの乳剤から発散する成分で絞りが固着してしまうトラブルが
報告されてるそうです。


・・・んなわきゃねー。

とりあえずオーバーになってない分を見ると
確かにE100Sより黄色みがなくてシャープであるよ
青色の表現がE100SともRDP3とも違うイイ色だ

>>394
E100S使い切ったよ、というか溜めてなかったが

>>395
-10度くらいだったからなぁ

まだ室内で1本撮っただけなんだけど、ダイナHGもE100GXも粒状性は良いね。
ストロボをバウンスさせて光をベタにしても、RDPIIIみたいに原色が飽和せず、微妙な陰がちゃんと出る。
こうなってくると、新しいアスティアがすごく気になる…

昨日、上大岡の淀でKR買いました。新パッケージのやつは７２０円
前のは、今までどうり６８０円。
KLは新パッケージで８１０円で変わりなし。
KRは事実上、値上げなのでしょうかネ

初めてこのスレにきました

質問なんですが、コダクロームを２０年近く使ってるんですが（主にＰＫＲ）、
2年前くらいまでは、新宿のさくらやに現像を出していましたが、たしか当時の1月から
突然色の仕上がり悪くなって、今ではＨＣＬに直接持ち込んでいます。そしたら以前の色の仕上がりで満足してるのですが、現像所によって
こんなに差がでるのでしょうか。また、なんでさくらやを信頼していたのに、突然色が変わったのか
今もって不思議です。というのは日本でＫ−１４処理できるのは堀内カラーだけと聞いていたので
どこに依頼しても同じだと思ってたんです。そうするとＫ−１４処理できるのは現在でも複数あるということに
なります。ここらへんの事情がわかる方　是非教えてください。
また、おすすめの現像所（店）も教えてください。よろしくお願いします。

コダックダイアミックで出来ると思う。
以前は大阪と東京だったけど。
１月に大阪がなくなった。
名古屋の自分は、出すと大阪に送られてて
中三日で上がってきてたが、今は東京に送られるので
中六日といったところだ。
ひょっとすると東京といっても
堀内に送られてるのかもしれんが
とりあえず大阪の時とは変わってない。

>>400　早速のレスありがとうございます。
コダックダイアミックでは増感ができますか。また、マウントは紙ですか？

おりは増感しないひとだが、堀内しか出来ないと聞いているよ。
いつもスリーブで、マウントもしたことながいので、
なんとも言えないんだが、２００円増しで出来る。
紙かプラかは他に聞いておくれ。
今度聞いてみるけど、先にフォローが入るでしょう。

コダクロームの増感は堀内のみだよ。しかも＋1/2、＋1、＋2の３ステップだけ。
堀内のマウントはプラでつ。

ところでローヤルカラーってＫ−１４処理やめちゃったんだっけ？
ないとは思うけど、ＰＫＲの１２０は何処に出してもアメリカ送り。納期２ヵ月(爆

群馬県民ですが、ｺﾀﾞｸﾛｰﾑ近所のｷﾀﾑﾗに現像に出すと９日間かかります。
ﾀﾞｲﾅHGだのE100GXだのと浮かれていると打ちひしがれます。

>>404
E100G/GXもダイナHGもエクタクロームなので9日間もかからないと思いますが…。

ﾀﾞｲﾅは、他のﾌｼﾞと同じ納期で３日間くらいでできました。
ｺﾀﾞｸﾛｰﾑ９日間というのはやはり田舎だから？東京の人はもっと
早いのですか。

>>406
中１日。

>>406
堀内に夕方6時までに出せば、翌日朝8時上がり。

>>401
淀橋でKokachromeを出すとKodakDIAMICで中２日だったような３日だったような（スリーブ）、
マウントですと更にもう１日。紙マウントかどうかは、受付時に聞くと思いますよ。
私は、紙マウントはやったこと無いんですがネ。

↑しまった！
KodachromeがKokachromeになっている。失礼。

G/GX/HGの3本パックのアンケートハガキについて誰も触れないのはなぜ？

■□電話もインターネットも時間を気にせず楽しみたいあなたに！■□

今話題のYahoo! BBが電話もインターネットもより楽しく、より快適に！
話題のブロードバンド電話ＢＢフォンが標準装備！
◯３つの０円キャンペーン実施中！03.4.30迄
ADSL最大２ヶ月０円、BBフォン最大２ヶ月０円、出張サポート０円
◯このサイトだけ！デジカメ等が当たるお楽しみキャンペーン実施中！

http://www.dreampartner.jp/mmd/bb/index.html
　

参考
コダックダイヤミックかかくひょー
http://www.kodak-diamic.co.jp/price/06/06.html
堀内のK-14
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_ginen/develop/k14.html

漏れは関西人のためkodachromeはダイヤミック出しが多かった。
E-6は堀内に出してるんだけど、K-14を堀内で頼むと、
東京までもって行くから中４日かかるし、土曜日が限定営業日だと
週明けになっちゃうので。
DIAMICだとDPE店経由で中２日。日曜に撮ったら月一出し、木曜昼には受け取れた。
けど、一月に東京統一されてから、堀内に出してる。堀内の方が一日程度はやいし、少し安い。
DIAMICと堀内では少し仕上がりが違うのは漏れも感じる。堀内のほうが黒の締まりが良いかなぁという程度だが
K-14の新システムて堀内だけじゃなかったっけ？　DIAMICで増感できないのは、旧システムだからかな？

>>406
>>408
堀内のE-6は最速で一時間半だよね.....
pm10時までの営業日なら、pm８時までに持っていけば、その日のうちに上がる。
ポストに夜中入れたら、朝一仕上げだけど、漏れは現金なので、ポストは使ってない

コダクロームに関しての情報ありがとうございます。
みなさんのお話から推測すると、日本でコダクロームの現像をできるのは２社ということになりますね。
しかも２社とも東京でしか設備がないということですね。
ただ両者の違いはHCLは新システムの導入により増感ができるということですね。

３９９でレスした疑問が分かりました。コダック系の現像所の統廃合により、２年前さくらやは
HCLからダイヤミックに切り替え、色調が変わったことになります。
やはり私はあの黒のしまり具合、特に逆光時のあの引き締まった黒が好きですので
HCLに持ち込み現像することにします。

ここで不安をあげておくと、コダクロームはいつまで販売をしてくれるか、そして
いつまで国内で現像してもらえるかです。コダクロームの保存の良さは言うまでもありません。
同時期に撮った富士クローム（保存の比較用で試しに撮影してＫＲと一緒に保存）は変色してます。
このすばらしいフイルムがデジタル時代でも生き抜いてほしいと神にも祈る思いです。

案外デジ時代には、コダクロームのような個性的なフィルムが残ったりして...。
と楽観的に思いつつも、ラインナップが徐々に少なくなるのはやっぱり不安。
使用フィルムのうちコダクロームが９７パーセント（たぶん）を〆る漏れとしては、
コダクロームが無くなる＝デジに移行となるかもしれません。
８ｍｍシネみたく、海外現像になっても良いので末長い販売をｷﾎﾞﾝしたひ。

しかし、新しいパッケージはどうにかならんのかな。
コダクロームは黄色い箱にビシッ！と赤いラインでないとどうも違和感を憶える。
ひょっとしてパトローネも変わりますた？

ちなみに、コダクロームをマウントで頼むとプラマウントです。
Ｅ−６マウントのEktachoromeが、Kodachoromeの凸凹に置き換わっているだけです。
なにげに、開閉に弱い気がします（一回開けるだけで割れることアリ）。
４年位前は、まだ紙だったような記憶があります。

東京のとあるキタムラで
コダックのラボでやって下さい。
と言って現像してもらってますがどこがやっているのでしょうか・・・

>>416
店員に聞いてみたら？

堀内でコダクロームスリーブ現像出しても、
堀内特有の透明スリーブではなく、コダクロ特有のPROCESSED BY KODAKとついた
スリ状のスリーブで上がってくる
ロール止めのテープも、ダイヤミックと堀内で同じ色のものだなぁ．．．．

今日IPPF行ってきました。KodachromeはKodakの看板商品なので生産していくとのことです。私もKodachromeをなくしたらFujiに乗り換えると釘を刺しておきました。あとエクタGXのサンプルを貰ったのでためしてみます。２１世紀もKodachromeで乗り切ろう。

ええな、IPPFのコダブースいくと
G GX HGの中から一本もらえるんだよね。
いや、そんな事じゃなくて〜
14nを見てみたい。

>>415
KLに関しては昔のままですた　>パトローネ

>>418 書き込み読んでちょっと安心しました。１００年先までとは言わないので
せめて、現在のコダクローム愛用者がいる限り生産をを続けて欲しいと思います。

>>417　私はＨＣＬのＳ営業所でＫ−14処理できる日本の現像所を聞いてみたら、「わかりません」
という答えでした。プロを相手にする窓口で、この答えには正直言ってア然としました。
それから色々調べてみたら、やはりＨＣＬとダイヤミックでしか今はできないことです。
マウントはHCLが「紙」で、ダイヤミックが「プラ」とのことでした。そしてほとんどのラボは
ダイヤミックに取り次ぐみたいです。

>>418
kodakはそういう見解持ってるんだね〜
いやぁ、ちょっと安心しますた

>>421
「わかりません」ですか.....(´・ω・`)
それなら、街のミニラボのおっちゃんの方がまだ話が出来ますよね
まぁ種類が違いますけども

とはいえｺﾀﾞｸﾛｰﾑ25は生産終了したんだよね。
そのときのｺﾀﾞｯｸの見解はどういうもの？ｺﾀﾞｸﾛｰﾑ64で十分な粒状性がありますという
ことか？

EBX36枚鳥×3で1000円。
買いですか？

高校の写真部の時からずっとコダクローム。

これが生産中止になったら、銀塩はやめる。

>>424
貝です。
エラく安いね。
それどこ？ オレだけに教えて。

424オレにも教えれ

KRの新パッケージのやつ、開けてみたら前のと同じでした。
Kodak SelectSERIESとかいてありました。
いずれ変わるのかな？

>>420　サンクスでし。
いずれパトローネもデザイン変更になるんでしょうかね？
意外にも、コダクローム使いの人が結構いるようで嬉しいでつ。

>>423
ＫＭの生産中止は痛いでつね。
粒状性云々より、単純に売れなかったのではないでしょうかね？
今日びのズームレンズ全盛の世の中では、たとえ開放ニッパチでも辛いかと。
ＫＭは単焦点で、ビシッと決めるフィルムですもんねえ。
決まった時のＫＭは、本当に鳥肌モンのすばらしい描写をしますね。
返す返す無くなったのが惜しひ、復活ｷﾎﾞﾝﾇ！

去年の日カメでコダクローム特集してたでしょ
あれ見ればほとんどのこのスレの疑問は解決
ただダイヤミックが大阪から東京？は初耳でした。
みんなでコダクローム存続のためにガンガン使いましょう。
ところで海外（特に本国）での使用状況はどんなモンなんでしょうねぇ

KMを冷凍庫にぶち込んでたが、ビニール袋がパンパンになてる
あと5本しかないのだが、ガスでも放出してるのかな。不安

私はコダクロームしか使わないんですが、
参考までに富士が「ベルビア１００F」をアメリカで発表しました。おそらく富士の
リバーサルはこれが最後の開発商品になるかもしれません。

そういう意味でも（P)ＫＲは唯一の外式フイルムとしてその存在をますます高めてほしいと思います。

>最後の開発商品
W

>>430
日本カメラ2001年8月号ね。
http://www.nippon-camera.com/zassi/z0108/0108.html

>>432
コダクロームしか使わない。
おりもそうしたいんだが、
現像代が高くて……

前レスで「ポートラ400UCを通販で購入した」って方がいましたが、
どこの通販ですか？アメリカや日本のオンラインショッピングや
コダックに問い合わせても見当たりませんでした。
教えてくんで申し訳ありませんが、御存じの方いませんか？

きむらのフォトフェスタで、コダクロームの２５を見かけますた。
期限今月だそうですが・・・もう他には在庫無いんですかね。

無いならちこっと買って体験してみたい・・・

IPPFで、フィルム１本もらえるけど、
プロ相手なんだから、ブローニーくれよ。

まあ買えばいい話しだが。

コダクロームからのダイレクトプリントってどうですか？
内式となにか異なる点があるのでしょうか。

お前が試せよｺﾞﾙｧ　ってのはもっともなんですが。はい。

KMからコダック純正とフジのクリスタルを試しましたが
特に変わった点は感じなかったです。
好みはクリスタルが好きなので、
フジにＫＭ出すのはどうかと思ったけど
ちゃんと良い仕事してくれましたよ。

GXはどうですか？
SWと比べて、どんな感じでしょう？

ＲＤＰ３に似てる。というのが第一印象。
ハイライトにマゼンタが浮くのが気になったが
素人受けしそうなフィルムではある。

E100VSで白梅を撮ったんだけど、色の境がブルーがかっているのは
このフィルムの特性なのかな。
暗がりに浮かぶ白いボケの際が、皆そんな感じだった。(鬱

KMからの、ダイレクトプリントですが私もフジに出した事ありますよ。
空の青とか、樹木の緑とか微妙に異なります。ペーパーもKodak純正の方が画質が
軟らかい気がします。フジのRPプリントも悪くないですがフジに出せばフジのトーン
Kodakに出せば、Kodakのトーン

コダクロームでデジタルプリントしたﾔｼいない？

>439
>お前が試せよｺﾞﾙｧ　ってのはもっともなんですが。はい。
ﾜﾛﾀ。

>ハイライトにマゼンタが浮くのが気になったが
暖色系だからか？（この辺不明確ｽﾏﾇ）
あと、素人ウケというのは、どのヘンでしょ。
桜を撮るのはＳＷ！　というのは前にあったけど、マゼンダが強い（？）
なら、桜向きということかな？
（この辺、シロートゆえ、教えてタンセ）

質問でスマン
　ＫＲとＰＫＲの実際の撮影・仕上がりの結果の違いってありますか？
　違いがないような気がします。自分は今までＰＫＲを使ってましたが、価格のこと考えて
　ＫＲに戻そうか考えているのですが・・・

なんていうか、ＰＫＲのほうが色ノリに厚みがあるな。ＫＲは半端な気がするぞ。
オレはクール目が好みなんでＥＰＰだが。

ｽﾏｿ、別スレの408だ。

>>443
そりがE100VS。
逆光シャドウの水田とか窓ガラスとか特徴的。
漏れはE100VSのそこに萌え〜
まあ初めて見たらびっくりするかもね

>>447
漏れのイメージは、
PKRはKRより若干のアンバー寄り→全体的な色の深みを出す
て感じ。紅葉なんか撮ると結構違いがわかるかなぁ
より色を締めたい時にPKRに降臨願ってるYO

>>448
EPPイイね。
ああいう色と調子で微粒子ってのもあってもいいね。

>>450
そうなんだぁ。
いや〜びっくりしたよ、ホント。
最初はレンヅのせいかと思ったよ。
まぁ、うまくハマる状況で使えば良いんだろな。＞100VS
情報ありがとね〜。

>>445
不治のスーパーデジタルプリントにしたら白がブッ飛んだ

不治のスーパーデジタルプリントにしたら
アンシャープマスク(強)がかかった!

他スレで堀内のラムダの話題が出てたが、経験者のｶｷｺはなかったな
不治も今市みたいだな

E100VSって富士に現像を出した方が派手になるような気がするんだが、
気のせいか？

>>454
「原版ポジ忠実に」と指示したら、淡くプリントされた。色見本か指示書付けるが吉。
あと、自分でデータにして出した方が安上がり。フィルムで出すとスキャニング代がかかる。
堀内はネガ、ポジ問わず、覆い焼きや焼きこみをあまりしてくれないから、キッチリ
自分のイメージ通りプリントしたい時は有効だね。
因みに堀内にも裏メニューで風呂もあるとか。四つ切までらしいが。

>456
GT-9700F しかもってないんだが
コダクロームのスキャンはまだ未経験
大丈夫かの〜

>桜を撮るフィルムでE100SWは外せない。
桜には、ＰＬフィルターの出番も多くなると思いますが、
SWとの相乗で、効果出過ぎってことないでつか？

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ−チュ

コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”


http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか

キヤノンの場合、
FARE Level 2は、白黒フィルム(ネガ/ポジ)にはご使用できません。
またコダクロームフィルム(イーストマンコダック社の登録商標)をご使用の場合、
FAREが正しく機能しないこともあります。
なんていう但し書きもあります。

うちも9700Fでつが、他のフィルムより少し暗めな感じがしまつ。

最近中版を使い始めたんですが，
コダックのスプールにフィルムの先端を噛ませるときどうされてますか？

先端がすっぽ抜けて上手くいかないので，テープで張ってます．
今日，TXをつめたんですが，
先端部を斜めに貼ってしまったため，
フィルムが途中で巻き上がらなくなったようで，
撮影後，裏ブタをあけたら2こま目付近でとまってますた．

フジだとフィルム入れやすいんですが．

Kiev60使ってるので赤窓チェックができないんでつ．

ええー別に問題ないっすよー。
てかメーカーでスプールちがうっけ？

このスレの>>360参照のこと
メーカーによってスプールはずいぶん違う。

コダックを使うことが多いけど、フジの"引っかけ"は便利だよなぁ。

エクタクロームしか使ったことないのですが、コダクロームは現像方式が
違うのでスキャンがうまくいかないんでしょうか？　そうだとすれば、
コダクロームをデジタルデータ化したいとしたら、フォトCDがベスト？

ノイズ取りがうまくいかんのだ

>>466

ノイズじゃなくてゴミ取りだろ。

ゴミ取りに関しては、フォトショでちょちょいなんで
特に気にしてませんが、コダクロームでゴミ取りソフトが
使えないとアナウンスされているということは
何かスキャンの特性が一般の内式ポジと違うんでは？
と疑問に思ったわけです。

>>468

スキャンの特性というより、乳剤の厚さとか色素の性質の違いで
ソフトウエアの認識がうまくいかないことがある。

>467
なるほど
ところで堀内あたりにデータを持ち込むとして
サイズはどれ位がよかとですかね？
あ、直接問い合わせた方がいいですね　sageときます

コダクロームの現像についてですが、日本で現像できるラボはＨＣＬとダイヤミックの２社と書いて
しまいましたが、この表現は正確でないことがわかりました。
正しい言い方としては、
Ｋ−１４処理できるのはＨＣＬとロイヤルカラーだけです。ダイヤミックはＫ−１４処理はできません。
ダイヤミックはロイヤルに外注してます。ダイヤミックは前身であるイマジェックスのときは
堀内に外注しておりましたが、コダックのラボの統廃合をするとき、ジャンボ、三菱製紙、そしてイマジェックスによる新会社に移行するとき
堀内からロイヤルに外注先を変えたのです。
そしてロイヤルは新しいＫ−１４処理施設を導入していないので増感ができないのです。
日本中のほとんどのＤＰＥで受け付けたコダクロームはダイヤミックに行くことになるので
ロイヤルの処理になるとのことです。
ＨＣＬで現像希望なら直接持ち込みか、郵送による現像が安全だといいうことです。
そして、仕上がりの結果も両者は違うということです。
（詳しいこと書くとヤバイので控えますが、こだわる人は新システムを導入した方の会社の現像をお願いしているみたいですね。）

これでさくらやの件のある日突然の色調の変化の理由がの謎がすべて解けました。
みなさんいろいろありがとうございました。

参考までに
K-14処理について
ttp://www6.big.or.jp/~d51-498/sl/ref/dpe/k-14.shtml

コダクロームはE−6とかで処理してもらったらダメですか？

コダクロームをE-6で現像しても何も出ないよ

>>473
異種現像は後処理が大変なので、やりたかったらラボで確認とって下さいね〜
E-6自家処理キットもあったような気が.....

>474-475
そうなんですか　どうもありがとうございます
コダクローム200を買ってみたんですが
新潟在住なんで撮った後現像が上がってくるのに何日かかるものやら、と思って

コダクロームの200って、コダクロームの中でもずば抜けて発色が渋くない？

>>477
コダクローム２００（ＫＬ）の発色は
エクタクロームＥ１００シリーズで言えばＥ１００ＳＷのような感じで
ウオームタイプのフイルムです。
>>476
コダクロームの現像は２社でしかできず、いずれも東京にしかその設備はありません。
地方ですと７日から１０日くらいかかると思います。

KLって、漏れの脳内ではSINBI200HQみたいなイメージがあるんだけど、どうよ？

>KL
ウォーム系っていう言い方もあるし、
おりにとっては、ちょっと薄いかな。
ＥＰＮ系の渋いっていうより
淡い感じがしる。
ポートレートでつかてる。

>KL
ちょっとマジェンダ入ってるんだよね
PKLほどじゃないが

>>477
KRよりは鮮やかな印象だと感じたが・・
悪天候でもシアンに寄らないので重宝しとりまつ。

（＾＾）

エクタクロームage

マリピンのカメラ屋でDYNA HG100,RoyalGolD400EX購入。
明日は天気が悪いからRoyalGoldかな。

明日は天気が悪いからPORTRA400NCかな。

ポートラですか、地元でポートラの135置いてないんだよね。
EBの+1増感じゃ足らないだろうなぁ〜

E200
今日もＥ200で夜景を撮ってきますた。

プリント館ドゥから葉書来た。
会員向け限定特価で、E100G 36 を 40 本以上買うと、一本 \530 だそうだ。
3/23 までなんで、近所にある奴は急げ。

>>489
それは本当でつか？
よりによって、給料日直前でつか。
年度末というか、決算かな。

>>478遅レスｽﾏｿ
つまり素人が気軽に手を出していいフィルムじゃないってことですね>ｺﾀﾞｸﾛｰﾑ
地方在住ならなおさらか

別に手を出してもかまわないと思うよ。
ただ、時間がかかるだけ。
仕事で納期が気になるなら関東に居ないとな。
趣味ならじっくり時間かけて
楽しみに上がりを待つ。
おりはエクタとまぜてつかてるよ。
エクタを見ていい感じだと
コダクロがさらに楽しみになる罠。

>490
あ、3/23 は受付期間。受け取りは 3/27 以降みたい。
支払いは受け取り時でいいかも？明日行ってみようとおもてる。

期限切れ大量　KM & KR　が全然消化できてませんが......

おりもまだＫＭが８７本も残ってて
現像代も凄まじく、血反吐を吐きながら撮影ですがな。
連休が勝負だな。

現像で10ﾏｿだな

>>491
リバーサル自体が初めて
　↓
失敗するのも勉強のうち
ただし、ektachromeのほうが結果がはやくわかる

ektachromeはすでに使ってる
　↓
KRあたりでとにかく数本撮ってみる

ガイシュツだけど、買い溜めはよした方が良いと思う

>>491
KLだったら、RMS云々の粒状性は期待しないことだね

なんかフジ系の色に「くどさ」に似たものを感じるようになった。
あのベトーっとした色のリに飽きた。
これって漏れだけが感じてることなのかな？

>>498
フィルムは何使ってんの？

まあベルビア登場以後、
"自然な発色"と称されるフィルムの意味合いが
変わってきたのは事実だよね
昔の自然な発色は"地味"に移行(ｗ

皆でEPN,EPP,PORTRAそしてKodachromeなどを
どんどん使っていくことだろうね。
売れれば話は簡単に通じるだろうから。

漏れはもう少し粒状性を改善したEPN,EPPをきぼんぬ
RAP 100Fはどんなものだろうとは思っているが、
フジだから今のRAPでもまだまだ色はドギツイ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e23160866

転売君ハケーン。プリント館ドゥが近くにある奴は、こんな奴から買わない様に。

>489
会員特価は誰でも買えるのか？
片道1000円を差し引いても安い

なんか販売員みたいだが....(w

この値段は会員だけ。〜3/23 予約受付、3/27〜お渡し開始とある。詳細は直接電話して。

どもです
いきなり質問させてもらいますが、コダックのフィルムで一番、色が濃く出るフィルム
って何でしょうか？
初心者質問ですみません

ポートラUCじゃないかな。

そんなん見た事ない

色濃くだしたいなら、プロビアの方がいいんじゃない？
なにを撮るかしらないけど。

ビビッドな感じがいいならE100VS
なちゅらるな感じで色ノリがいいのは、EPR

KRとかはしらん

E100Gってクリエイトでも現像できますかね？

クリエイトでも日本発色でもどこでもできる。
E-6現像のフィルムなら。

>>504
一週間ためた精子G。

>>501
このオークションには入札者評価制限がかけられています。

　どうも皆さんありがとうございました　ベリー感謝です

>>510
　濃そうですねｗ　是非、激写してください！

転売がいけないコトだと思ってんのか・・・
小便臭いガキだな

転売屋登場上げ

>>513
転売がいけないコトだとは思わんが、お前みたいな奴から買おうとは思わん

ナイコンにKodachrome
皆さん、Kodachromeで何撮ってます?
おいらは、スナップとか風景とか
桜が満開になったらどっか撮りにいきますか？
桜はKR
PLと三脚
あとバンダナ。
ヶヶ内先生は測光は中央重点だと言っていた。
あ、バンダナは無し

ゴールド200、買おうと思ったら近所のカメラ屋から無くなってた。いつからレアアイテムになったのだ？

とある祝賀パーティーでRoyalGold４００使ってみました。
屋内のストロボ撮影なので１/60で撮りましたが、白が飛んでしまいました。
同じ条件でJX200M（素肌美人）は飛びませんでした。
感度が良すぎたんでしょうか？
カメラはニコンF（シャッター音がうるさくて不評）、レンズはマクロ55mm

ポートラBWを0円プリントに出した人います？？

おり、出したことあるよ。
コニカ系のところで、６００円のところです。
ハガキサイズが７００円です。
なんとセピア色になりますた。
モノクロでは無かったですが、
階調はグッドですた。

やはり純然たるモノクロとは別物と割り切って楽しむものなんですかね

＞純然たるモノクロ
そりゃあ別物だよ。
そもそも、モノクロ写真一枚を焼くのにしても、
モノクロ機械焼きの同プリでは満足のいくもの得られないと思うけど....

＞ポートラＢＷ
現像とアタリの同プリだけが近所で素早く出来るのは利点。
色が多少変わっていても、ネガで見るよりずっと分かりやすい。
んで、イイものは、手焼きのモノクロプリントで対処してもらえばいいよ。

モノクロを楽しむ方向性としては、ポートラＢＷは悪いものではないと思うよ。
暗室が無くて自家処理できないが、それでもファインプリントをっ！
ていう場合は、デジタルでやるのも一つの道だと思うがなぁ。
チャネルなどをある程度こなせるようになれば、満足のいくものも
つくっていけるよ。

こういうスレがあるんだが

【T400CN】C41処理のモノクロフィルム【XP2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036161270/

>518
ストロボは外光オート？
ちゃんと感度合わせたの？

PKR初めて使ってみた。ヨドで4日で上がってきた。
普段フジのRA(SensiaII)使ってて、周りから渋いだの地味だのと言われていたが、
さらーに地味な感じだった。
しかし、実際の雰囲気にはこっちの方が近いような気がする。
フジの青い空の色は気持ちいいんだけど、しっとり感とかそういうのはPKRの方が
再現できるような気がした。

思ったより早く上がってくるし、現像代も36枚撮りで980円だったので、しばらく使ってみることにした。

>>525
EPRも気に入るかもよ

>>526
ありがとうございます。今度試してみます。
EPRもコダックのサイトに詳しい説明はないんですね。
＞人肌の再現性に優れ、自然な発色で豊かになめらかな表現が可能です。
＞主にファッション、商品などの撮影に適しています。
とあるのみ。
サイトでのコダクロームの扱いもそうだけど、ナチュラル系は迫害されてるのかなぁ…

EPRのテクニカルデータシート(英語)はﾊｹｰﾝしますた。
http://www.usefilm.com/articles/selectcolorfilm/PDF/Ektachrome%2064.pdf

判ってる人間だけ使うから宣伝する気が無いかも

>>528
そんな風にいわれると益々気になりますね(w
帰りにﾖﾄﾞﾊﾞｼでｹﾞｯﾄだ！

一昔前のﾘﾌｧﾚﾝｽだからね<EPR

EPN程じゃないけど実効が何ともいえないからﾊﾞﾗｼておいたほうがいいかも

RoyalGOLD200って粒状性とかどう？
実効感度も200ある？

>>531
撮って見てどう？
実効いくつあると思う？

EPPは？

>>531
EX200か？
ワイド４切で確認するとGOLD100よりは粒状性はいいな。
実効感度は気にした事ない。

EPPは軟調
軟らかくてウォームトーンが欲しいときはコレにしてる
実効感度は、あまり気にしてない。
まあ数回も撮らんうちから実効感度云々を言うよりは、まず撮ろうよって感じ

ヨドバシでコンパクトカメラ買ったらフィルムつかみ取りサービスさしてくれた。
GOLD100でちょい嬉しかったけど、
３個しか掴めなかった・・・。

ＥＰＰが出たとき派手な発色と感じたのだが
今や地味に感じる。

最近出たエクタクロームのGシリーズは良いね。
スキャンしても粒状性は良いし、色はナチュラルだし。
画質的にはプロビアといい勝負かな。
桜の撮影はこのフィルムで行こうと思っている。

暖色系のGXも良いのではないかと思ってます。

EB-3非常に良いです。
あまり期待してなかったので
その分より良く感じてるかもしれませんが
色が自然です。
E100Gより好みかも。
しかも少し安いし。

ヨドバシにコダクローム出すと、やっぱりDIAMIC仕上げかな？
HCL仕上げしたいんだけど営業所がどこも遠くて。。。
やっぱ宅配しかない？

ダイナ・ハイカラー マンセー！！

DYNA HGええですぞ。

>>541
宅配

メーカーラボでそのメーカーが販売してる
フィルムの現像処理が出来ないのはいかがなものかと

ダイアミックはコダックだぞ

ダイヤミックはE-6しか出来ないんでしょ
K-14は堀内かローヤルだけでしょ

Ｈ家自体がある意味メーカーラボみたいなもんで和？

　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）ああん

↑
ｷﾓﾁﾖｸﾃ　悶ｴﾃﾙ人ﾃﾞｽｶ

KMで桜撮るとすごくいいぞ。

幽玄だよね。

DYNA HG(EB3)が上がってきたけど実効100あんのかな？
-1/3くらい暗い気がするんだけど気のせいかな。
プロビアみたく80くらいしかないんじゃないかと・・・。

ここ3ヶ月程、急激にカメラにハマってます
Gold100→SuperGold400→RoyalGoldEX200 と
状況によって使いわけながらも（それぞれ５〜６本づつ）、
グレードをあげてきた
で、こないだ初めてPORTRA160NC使ってみた
やっぱメチャクチャ良かった

てか、それぞれの特性を理解してれば、どのグレードでも
撮影状況によっての使い分けで「最適」にもっていけると思う

フィルム１本所詮数百円、現像出したって\1,000程
自分で使って試した方が早ぇよ

Gold100 のインプレをココで聞くなんてセンスねぇよ

てか、誰もGold100のことなんて聞いてなかったね
すまそ(^^;

リバーサルネタばっかじゃなくて
ネガネタももっとよろしく

なんかポートラ400のモニターに当たったげなんだけど、いつ応募したか覚えてない。(w

とりあえず、もーけ。

>>556
おりも当たりますた。
結構前ですぞ。
あとは届くのを待つのみ。

＞ポートラNC
「木」とか「枯れ草」、「鉄板」「錆び」とかの
くすみ系ナチュラルカラーの描写がいいと思う

>>557
お互いに御目で�d。

今回はモニターらしく、なんか撮って送ろうかと思う。
うーん、G1で撮ろうか、α７で撮ろうか....悩む。

オレも当たった。＞ポートラBW ｘ２本
でもアンケートがエクセルファイルじゃん。
どーすりゃいいのよ、コレ。

安いネガネタです

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄというか人肌を撮るには、MAXﾋﾞｭｰﾃｨｰ400がなかなか良かった、ﾎﾟｰﾄﾗVCと似た印象
GOLD100はちょっと堅い感じだね

近所のKodakExpress
最近、現像１本につきGold100１本サービスなのよ
いい使い道を見つけられないまま１０本程溜まってしまったよ
独特のあの硬い描写感を活かすのって何撮るのにいいかな？

>>560
オメ、上書きして送りかえせってあったぞ。
おりはマカーだがOffice 2001で開いたぞ。
編集大変だぞ。

多分封筒にもアンケート用紙が入ってるので
郵送で送り返しても良いと思うぞ。
切手代はかかるが。

アンケート用紙、入ってなかったよ。
オレもエクセル使ってないから、開き方が分からん。
コダは何考えちょる？

なんと入ってなかったですか
スマソ。
ｗｉｎならエクセルのviewerがあったと思うんだが。

ＤＹＮＡ　ＨＧを装填したら、ＩＳＯ１６００に自動設定されたよ。
気づかなかったら、恐ろしいことになってたよ・・・。
これって、接点不良？　それとも、入れ方がまずかったのかな？

EB-3は普通1600に増感して撮影します。
100で使ってる奴はマジでバカです。

>>551
KMで桜撮りました。すごくいいです。
ただ、１月で使用期限切れているんですが。

＞＞568
おめでたう。
KMは多少の期限切れなら問題なし。
マゼンダに転んでいくくらいなので、
桜にはちょうどいい。
まだ桜撮れるのか……、それもうらやましい。

オレも桜撮ろうと思って、Newダイナいっぱい買ったよ。
でも嵐で撮れなかったよ。(泣
山の方に行けば撮れるかなー。

ところで新しいダイナの粒状性はやっぱりイイですね。
これで、も少し安ければ言うことないんだけど。

>>570

　いくら位で買ってます？

　ヨドバシカメラだと、１０本パックはＥＢ２末期と同レベルの
値段だったような気がするのですが。

この勢いでＥ100ＶＳの後継版とか出そうだな..

やっとコダックがＲＭＳ８で富士に並んだと思ったら
富士のＮＥＷアスティアがＲＭＳ７でつ..

リバーサル総合では
富士＞＞コダック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞コニカ

日本人はカタログスペックオタばかりだな。

そんなにツブツブが嫌なら、デジカメだな。

ＲＭＳとか言い出すやつアフォだね。
おりはコダクローム。
好きだから使う。
それだけ。

>>571
去年あたり、ヨドではEB2の10本パックが\3,980だった。
一応30本くらい買っておいたが、もっと買いだめしとけば良かった。
現在EB3は、ヨドだと6本パック\3,480位じゃなかったか？

>>575
俺もコダクローム好きですが、現像どこに出してますか？
淀で普通に出した事しか無いのですが、やっぱ堀内とは違いますか？

おりはダイアミックです。
堀内にだしたことないでし。
違いは分からないですが、
大阪に出してた頃の方が丁寧でした。

>>576
昨日ヨドでEB-3を12本ばかし買ってきました。
その通り、６本パックが3480円なり。

HGの3本パックは1980円だけど、
中に入ってるアンケートハガキで
G/GX/HGがもう1本貰える事は
美奈さんご存知ですよね。

なんと、一本５００円くらいになるのか。
580さんありがと。
買ってくるよ。

>>580
マジすか？
明日買おうっと。
情報サンクス。

貧乏なので、gold100,200,400を使っているが、
400だけ色乗りが悪い。
何でだろう？

E100G.....
マズー
だってRかぶってるんだもん
サイテー
大体、エマルジョン違いで、新たにテストフィルム配るなんて、
自分で、間違いを認めてるようなもんじゃない？？？？？？？？？

ウケ狙いでMaxBeauty400の3本パック(\380)を買った。
このフィルムってどう？感度設定は400でOKなんかな？

錠剤を飲むだけの人工中絶薬「RU486」・・・10,000円
行為の後でも間に合う！緊急避妊薬アフターピル・・・3,000円
話題の超強力漢方バイアグラ「威哥王」･･･2,100円
驚異の黒アリエキスが下半身を直撃！最強精力サプリ「蟻力神」･･･7,900円
中国国家が認可したインポ・早漏治療薬「健陽カプセル」・・・9,800円
早漏防止スプレー吹き付けるだけで朝までスゴイ！「男露８８８」・・・3,000円
雲南省生まれの強力天然植物性勃起薬「達立」・・・2,500円
女の子にそっと飲ませるだけで超淫乱女に大変身！強力媚薬「金瓶梅」・・・3,500円
邱永漢も大絶賛の驚異の糖尿病特効漢方薬「愈消散」・・・9,000円
性格を明るく変える鬱病治療薬「プロザック」・・・7,000円
塗るだけでシミやホクロ、ニキビを除去する「顕臣粉刺浄」・・・2,900円

その他いろいろなドラッグがどこよりも安い！どこよりも速い！どこよりも丁寧！
http://www.kanpouya.com/

>>585
光吸収率が30％アップしてるのでISO520です。

>>587
光吸収率って感度と結びつくものなの？

>588

>23

>>585
俺はコダックのネガは一律+1してる。MaxBeauty400ならISO200。
フィルムの箱に書いてある露出目安を見てごらん。
コダックの400はセンチュリア200と同じ露光量だから。

MaxBeauty400だとISO520に設定して撮影すればOKって訳ですね。

ところでMaxBeauty400ってRoyalGOLD400と比較してどうでしょう？

俺はEOSなんで評価測光が概ねアンダー目にでる。
んで、こういうフィルムを入れると、補正に一瞬悩むことになる。

実質感度で表示しろｺﾞﾙｧ。

（＾＾）

>>590
漏れも手持ちのフィルムの露光表をじっくり見てみました。コダックのネガは大体1段オーバーになるように書いてあるね。
ダイナHGとトレビ100C、SINBI100HQ、リアラ、SUPERIA100、SUPER100、CenturiaSuper100はISO100相当。
Gold100はISO50相当、Gold400はISO200相当。(MaxBeautyは持ってないｽﾏｿ)
面白いのは400BWで、これはISO400相当。

漏れもコダックのネガは実効感度が低いと思うな。。。

>>594
露光表ってどっかで手に入るの？
それとも自作するものなのですか？

露光表はフィルムパッケージに書いてあるよ。

どうしてコダックは実行感度が一段分低いんだろうね。
一段アンダーで撮るといい仕上がりになるのかな？
（DXコード対応カメラでAEなら自動的に一段アンダーになる）
でも露光表には50の適性露光で撮れるように案内してあるし、なんで？

それとコダックのフィルムはどうしてあんなに粒子が荒いんだろう。
いかにも写真らしくていいじゃねえか。

昔はＰＫＲ６４しか眼中になかったけど今はＥ１００ＶＳを
使ってます。

実行感度のはなしだけど。
カメラの測光で格差があるよ。
Ｆ５や１ｖの測光値と、αの測光値は結構違うよ。αが明るい。
露出なんて何を最適とするか個人差があるし。
内蔵ＡＥで撮影ならカメラの個体で違う露出。
同じフィルム使っても機種ごとのＡＥで変わるんだから
ここで個人の感覚で話してもあてになんないよ。

>>598

＞ここで個人の感覚で話してもあてになんないよ。

参考：Ｆ５や１ｖの測光値と、αの測光値は結構違うよ。αが明るい。
作例：フジやコニカの実行感度と、コダの実行感度は結構違うよ。コダは暗い。

漏れもコダックは実効感度が低いと思う。
同じカメラで-1補正してみれば一目瞭然だよ。
フジとコニカ(800以外)は結構ふんばるけど、コダックは。。。

コダだから低いってのはちょっと疑問。
俺はRDP3もE100VSも80で使ってるよ。

書き方が悪かったｽﾏｿ。コダックの安ネガの実効感度が低い。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

E100VSもパッケージ変わったけど、G、GX並の粒状性も持つようななったの？
それとも、みてくれだけ？

むむ！！
ＶＳのパッケージも変わったってか！？

＞604
ダイナ400と同じ手口。

在庫一掃処分のためのパッケージ更新の予感。
Gが派手めになったしVSはこのまま売り切って終わりの様な気がする。

ＶＳの性質の物は代わりがないから残るんじゃないの。
愛用者としては残して欲しい。

富士ベルビア100・ベルビア100Fで解決の予感◊
漏れもE100VSから乗り換えます。

E100VSがフジで代替出来るなんてそんなアフォな

>>608
発色と粒状性なら粒状性を取りまつ。なので常用はGに移行だな。

粒状性は中判に逃げることにするんで、俺は色を取ります

フジのフィルムは田村真来・牧原由貴子するから嫌いです

>>609
もしかしてvelviaとＶＳを同じ発色と思ってますぅ？

違う！ベルビアの緑は気持ち悪いくらい派手！
でも森林風景ではそれがイイ！
E100VSは緑が少し黄色っぽくてあまり好きではなかった..
ハッキリ言って、E100VSを使ってたのは感度面から森林風景だけだったし、
それ以外(夕焼け・花火・夜景)はプロビア100Fを使ってた。
E100VSは赤が強いと一般的に言われてるけど、自分にとって赤はどうでも良かった..
とにかく、緑！

漏れはベルビア100の発売を長く待ち望んでいたよ..
まあコダクロームのシヴイ緑色も好きだけどね◊

風景撮影でＩＳＯ５０と１００の感度の違いは
フィルムの銘柄を変える理由にならんよ

ふじの緑色は、根性が無いからなあ・・。

>>615
ネタにマジレス（ｒｙ

フジで葉っぱ撮ると刺身のつまみたいな色になる。安っぽくなる。

東南アジアで、ELITE CROMEっていうフィルムが売ってるんですが、これって日本にもあります？
フィムル番号が、EBXっていうやつです。
ISO100の36枚で、500円ちょっとです。

>>620
EBXならダイナEXと一緒でしょ？

違う。
EBXはダイナハイカラーの略号。

因みにダイナEXはEB2。
で、モデルチェンジしたダイナHGはEB3。

KRの5本パックが中止になってる。10本パックだと福沢諭吉が一人出て行ってしまう。
だからきょうは買うのをあきらめた・・・。

>>623　販売中止？
　　　　ヨドですか？

>>623
10本6180円のも中止？

Potraどこが一番安いでつか？
やぱっりヨド？

>>624 >>625
623です。名古屋の某量販店で、メーカー中止のため在庫限りとの事。
10本パック（6,180円ではないです）は他の店で販売中でした。

>>620
中身は既出の通り。俺はイタリアの空港で買ったよ＞ELITE CHROME

>> 621,622,628氏

有難うございます。
当地で購入できるリバーサルフィルムでは、一番安いで常用フィルムにしようと思います。

今日ＧとＧＸの３本パックをそれぞれ買った。
モニターキャンペーンとかで簡単なアンケートに答えるだけで
１本くれるんだね。
早速５０円切手貼って出してきた。

桜の写真をコダックに送っても1本くれるじゃん

KM冷蔵庫保管期限切れ3ヶ月で使ったのですが、青空マゼンタがかってしまいますた。(T_T)
これで漏れのKM在庫も終わってしまいますた。嗚呼。

>>631
3本くれるんだよん。
流石コダック、太っ腹っ！

暇が出来たら応募してみようかな。
コダックのＨＰに写真が載るっていうのもいいじゃん！

コダックってなんかパッケージの色ではないけどイエローが強い感じ、
ふじは曇りの日は汚い感じ、
結局、個弐課が一番無難な気がするけど、
フィルムベースがなんかふじと比べると薄いらしくて、
耐久性がいまいちの様な気がします。

＞耐久性がいまいちの様な気がします。

12ｺﾏ/秒のカメラでも使うの？

桜特派員ってのに応募したんだけどさ、フィルム貰えるからってね。
そんなことすっかり忘れてて、いまこのスレ見て思い出したんでコダックのサイトいったら、
漏れの写真とコメントが載ってやんの。
コメントは当然のようにテキトーだったし、
フィルムはベルビア使ってたのにコダックのフィルムだって出鱈目書いたのに、
それがそのまま載ってて気分悪い・・・
しかも分りやすい所から漏れの写真へリンクされてるから更に気分悪い。
コダックさんゴメンヨ。
いつもはコダックのフィルムばっかし使ってんだけど、その日はたまたまベルビアだったの。

罰としてフィルムはオレが没収する。
とは言わないけど、コダを使おうね。

最近は、コダ使うようになった。
富士より「荒い」といわれてるようだけど、そんなことはなかった。

ただ、新製品の「G」は、地味だった。

>>639
アレを地味というキミはいったい。。。

レンズが悪いんじゃないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言ってみる。

茶系が強く出たんだよね、ふきのとうを撮ったんだけど。
まだ１本しか撮ってないんだけどね。
レンズはMP100mmです。

>>635
個弐課って新美？
あれはホントダメダメだね◊

E100VSで夜景撮ったけど、ほとんどプロヴィア100Fと色変わんないなぁ..
粒状を考えたら100F＞100VSだな..

・・・なんか漏れ、ダイワを否定するシマノヲタみたいだなｗ

>>642
そんな被写体で地味とか判断しちゃいかんYO!

>>643
君の目は節穴でつか？

Ｆ５先生の生まれ変わりみたいな釣り師ですね＞643

４００ＢＷをジャンボーに出した。
普段の３倍の値段になった。

　　な　　ぜ　　　だ　　ー

普通のカラー扱いちゃうんかい。

ペーパーが白黒だったのでは？

>>646
ひでー。
ヨドはフツーのカラーネガと一緒だよ。
って当たり前だけどさ。
ボッタクリには厳重抗議すべし！

>>646
それ、私も経験あります。（自分の場合はT400CNが発売された頃）

地元の同プリ７円とか１５円、２０円など色々な店に出してみたのですが、
なぜか同時プリントしてくれないんですよね。
某薬局に出した時はラボの方から電話があって、色々と話をしたのですが
「白黒ペーパー扱いになる」の一点張りで、話になりませんでした。

頭に来たので、「現像はカラーで、プリントはカラーペーパーで同時プリントでお願いします！！」
と書かれた紙をプリンタで印刷してパトローネに貼り、別の店に出してみました。
そうしたら見事に同プリ成功！（ｗ
フジ純正同プリ５５０円インデックスプリント付きの店でした。
でも何本か出しているうち、仕上がりが雑（ネガがゴミだらけの状態でプリント）になってきたので
自然とこのフィルム使わなくなってしまいました。

むむぅ、ジャンボーはコダ系だから、４００ＢＷ
大丈夫だと思ったんだけどなあ。。

個人的には、０円プリントで使えたら、めちゃくちゃ
魅力的なフィルムなんだが。

コダックのフォトコン入選写真、
富士のそれより好きな写真が多かったな。

E100Gを初めて現像に出したのですが、「大阪ではｴｸﾀｸﾛｰﾑの現像が出来る
ラボがないので、東京に送るしかない。ついては１０日ほど待って欲しい」
との事でした。
ほんまかいな？
普段はﾀﾞｲﾅばっかり使ってたので、真偽のほどがよう分かりません。

コダクロームなら分かるんだが・・・
勘違いしてると思われ。

>652
エクタクロームは富士でも出来るんでは？
コダクロームの町貝じゃない？

>>650
おれT400CNダイソーDPE（ジャンボー行）に現像のみで出したけど
100艶しかとられなかったよ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

お、現像のみにすればいいのか！
いえい、やったね。

どちらもE6処理ですが何か？

↑
コダクロームもT400CNはＥ６処理じゃないと思うので、晒しage

コダクロームもT400CN「も」でした。すみません

コダクロームはＫ−１４、T400CNはＣ−４１でしょう。

あーすまんすまん。>>652へのレスですよん。

ダイソーって、どの店舗でもDPE受け付けてくれるんですか？
うちの近所のはそれっぽい張り紙も何もないんですが…。

ヨドバシに出すとエクタクロームはどこもダイヤミック行きですか？

ヨドバシはダイヤミック
というか、コッダク系のラボ統一によりどこの店もほとんどダイヤミックになっている。
おれはそれがいやで、堀内に直接持ち込みしてる。

よく知らないのですがダイヤミック
を避けるのはなぜでしゅか？

>>666
コダクロームを使ってるので
　堀内はＱ−ＬＡＢシステムを導入
　ダイヤミックはロイヤルカラーに外注
　ロイヤルの処理は旧処理。色調に不安。依然はイマジカは堀内に外注していたが、ダイヤミックに統一
　された後、外注先をロイヤルに変更

エクタに関してもいわゆるＥ−６処理についても、堀内の仕上げの方が丁寧。

依然は→以前は

G,GX,HGの新製品いいね〜。
GとGXは派手目なのが（・∀・）ｲｲ！

>>665
サンクス。最近ダイヤミックのE-6現像がやたら傷だらけになるので避けようと思っていました。
なら、直接堀内に持ち込めっていう事ですね。

G派手なの?　Sくらいでちょうど良いんだけど・・・

１時間で現像できる店はいちいちチェックしてるの？
例えばハメ撮り写真のフィルム出しても通報されない？

お店の人と仲良くしましょう。

>>672
誤爆っぽいね。もしかしてこっち？

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016636475/

>>670
ポジに傷が入って来ることってあるんですか？
ヨドは多分ダイヤミック経由だと思うけど、今まで傷物にされた記憶ないや。

ポジではないけど、０円プリントでは傷バシバシ入れまくりで萎えました。
０円でも高いと思った。

>>675
そうですね。最近はほぼ100%傷入って帰ってきます。
乾燥ムラを何度も文句言っていたら、今度は毎回傷付けられるようになった。
激しく擦った四方八方向いている擦り傷から真横につく線傷まで様々。
鬱です。

>>667　私も堀内に出してます。ダイヤミックは統合後品質が落ちますた。
信用できません。　　

>>677
はげ同

>>677,678
ジサクジエン？

>>667 おれもＫＲ使ってるけど、堀内に持っていってる。ローヤルの処理は以前から
　　　よくない。だからエクタ−もダイヤミックには出さない。やっぱり堀内

おれだけかなと思ってたけど、ダイアミックの処理いい加減だよね。ロイヤルが悪いのか？

何がいい加減だか書いてみなよ

ダイヤミックの評判の悪さは、コダック系ラボの統一にあることに同意
東洋現像所→イマジカあたりまでは良かったけど、いまじゃや品質が落ちてる。
傷はつくし、コダクロームに関しては黒の締まり・白の抜けもよくない

私も>>667氏と同じように堀内に直接持ち込んでる。

>>682
KRは最近出してないので詳しくないが、E-6に関しては、
乾燥ムラ、傷ですね。さらにそれをクレームした時の対応も悪いです。

僕はネガ派でベリカラー
すごい好きだったのに、なんでやめちたんだろうか

ポートらのucが発売されるって噂を聞いたのですが本当ですか？

この前スーパーゴールド４００で写真撮ったら粒子が荒くて発色が黄色っぽくなって最悪だった
これからスーパーゴールドなんて二度と使いません！！

>>687
フイルム疑う前に現像してる所を疑った方がいいぞ
同じフイルム、同じ撮影条件でも上がりは全然違うぞ

ダイヤミクス、6×6ネガからののBLプリントの白縁が無くなっていた
なんか35mmのLサイズを自分で切ったみたいでカッコ悪い
何でも縁無しが良い訳では無いのだぞと（小一時間・・・

＞687
super gold 400 は、色乗り薄く、糞。
super gold 100 は、発色が素晴らしい。
同じメーカーのフィルムと思えん。
（400、100の粒状性以上の差があるように感じる）

スーパーゴールド400って安い以外にいいとこないような。
同じ安いならコニカ逝っとけ。

EIR(赤外線カラーポジ)を使ってる方、使ったことある方いらっしゃいますか？
買ったのはいいんですが、なかなか使う機会がなくて・・・

>>691
これをきっかけに使ってください。

RTS3でIR系使えるのか？

super GOLD 400のダメっぷりにはある意味感動さえ覚えるな。
初めて使ったときは「こ、これは…」と固まったもんだ。
同プリサイズだと許しがたいほど粒子がめだつんだけど
いっそのことと引き伸ばしてみればむしろ好ましいくらいだ。
あれはぶっちぎりの粒状性を誇るフイルムだろうな。

ついでにHIE使ってる人どんな感じですか？

ていうか今手違いでフィルムケース全開の未使用HIEを発見してしまった･･･
これ何コマ目くらいまで感光しちゃってますかね･･･？

CONTAX G2 とかAriaはダメだって聞いたんですけどねぇ・・・

ttp://www.atomic-pv.com/infraredworld/infraredworld.htm
コダックの赤外線フィルムは、日陰でフィルム交換してしまったら、
半分ぐらいに感光してしまうって引用ですけど記述がありますね。

KodakのE100Gって実効感度どれくらいでしょうか？
プロビアみたいに80くらいなのでしょうか？

モニターキャンペーンのフィルム今日届いた。
これでコンピューターに俺の身元が登録されたって訳か・・・
うれしやら

>>698
経験から言うと、コダックって、ポジはISO100ならきっちり実効感度100ありますよ。
ネガは若干低めに出る傾向がある気がします。

>>698.700
無いよ。80でしょ。

>>698
漏れも届いた。
1700円浮いたわ。

ｽﾏｿ。
>>702は>>699へのレスね。

いいないいな、モニター。
何もらったの？

E100Gを２つ。

>>704
フィルム。
はがきの超簡単なアンケートに答えるともらえるよ。
５０円切手は要るけど。

>>699
登録されると特典あるかもよ。
こないだのロイヤルゴールドのときは、400VC送ってきた後で
BW400のサンプル送ってきた。

>>696
え、アリア使えないの？
たまたまアリア使いでこんどHIE試そうかと思ってたもんでちょっとショック。
コニカの赤外にするか・・・

フィルム送りの時に赤外線を使って、パーフォレーションの数をカウント
しているんです。だから、コダックでもコニカでも赤外線系はカブリが
生じると思います。
マニュアルに赤外線関連の記述があると思うので確認してみてください。
RTSIIIはおもっきり赤外線撮影のことがかかれてました。
今日は天気がいいので、EIRで試し撮りしてきます。

！！！！
説明書に書いてあった・・・
まさかウチのアリたんが赤外使えないとは！
もうフィルム買ってあるのに（泣

>>710
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
どういうふうに影響が出るのか人柱となれ

≫７１０
　　　　　俺もどんな影響が出るか興味アリ。
　　　　　君の屍を越えて行こう。
　　　　

俺もインフラレッド買ってから使えないことに気が付いたよ
当方MZ-S
２本あるんだけどどうしようかねぁ

よし、オレもアンケートハガキ書いて100G貰おっと。

そっか、登録しとくとイイことあるんだ。
デジ一眼のDCS Pro 14n送って来たりして。

High Definition 400ってネガフィルム、
アメリカで買って現地で同時プリントしてみた。

パッケージからは、シャープ＆派手な色のイメージを
想像していたけど、それほどの個性は感じなかったかな。

アンケートでフィルムくれること書いてあるURL
教えてくださいまし

KR値上げした？
今日淀で買ったら36枚撮りが720円だったんだが、前に買った時は680円だったような…。
やはり売上減少した結果なんだろうか。
売上減少→値上げ→増々売上減少→もっと値上げ…にならないことを祈るのみ。

>>717
10本売りは6180円で変わらず。
でも5本売り3100円が無くなったのはｲﾀｲやね。

EPR,E100G(S),E100GX(SW),EPP,E100VS・・・
KODAKのリバーサルで粒状性とともに、シャドウ部の表現に優れているのは
どれでしたか？
鮮やかな表現よりも色彩諧調の再現力があるフィルムが知りたいのですが、
どうでしょう？

>>719
他人に聞くより自分で撮って自分の目で比べてほしい。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>719

EPR＞EPP＞E100シリーズだと重いまつ…。
(ちなみにこの後に、＞RPA＞RDP?｡＞RVPと続きまつ）
E100シリーズの順位はわかりまへん。

真っ黒の犬が一番綺麗に写るネガはどれでしょうか？
なかなか選択が難しくて。
AGFA　ULTRA１００はダメみたいです。つぶれちゃって表情が
分かりません。
そのあたり、コダックはどうでしょうか？

真っ黒が真っ黒に写って何がわりーんだよ

>>719
コダックではないが、プロビア100F。

>>722
コダックひいきが過ぎますなあ。

いや、シャドー部の階調ならコダックでしょう。
粒状性や、鮮やかさなどでいったらフジですが。
金属感とかをだすときとかもね。

真っ黒の犬の表情っていうか、真っ黒なものの細かい表現って、フ
ィルムよりも撮影技術によるところが大きいんじゃない？漏れは
テク無しなんでよくわからんが。

金属感だすならＰＫＲとか良いかもね。

ＰＫＲ，ＫＲ，ＥＰＲってやっぱり傾向がそれぞれ違うの？

例によって、ダイヤミックが相変わらず作業が荒い･･･。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

ダイヤミックはプリント作業もテキトーだよね。
前にポジのダイレクトプリント(2L W/B)で出したら、
黒縁の部分がシッカリとした直線じゃなくて歪だし。
ピントが甘いのを指摘したら原版のせいにされたし。
（フジにだしたら、明らかに焼きピンボケだった）

それ以来、現像もプリントも全てフジに出すようにしてる。

コダックのフィルムって、フジで処理しても同じ上がり？
逆はメーカーで保証してくれてるけど。

>>723
真っ黒？カメラは何使ってるの？
撮り方が悪いのでは（ｒｙ・・・。

>>732
富士にだしたやつはフロンティアでシャープネス強されたのではないかと。

ピンボケ写真ごまかすならやっぱりフロンティアでつね。

>>735
違う、同じダイレクトプリントでもフジの方がピントがシッカリしてる。
これは店の人も認めてくれたよ。

フロンティアに出したらどんなやつでもぱっと見キリッとなってしまう。
俺はやわらかい描写のレンズをよく使うので、とりあえずフロは敬遠しているわけだが。

堀内のラムダがもちっと安ければなぁ〜

G2だが、赤外線フィルム使えないこともないみたい。まぁ許容範囲かどうか
は別として。http://www.novia.net/~jlw/contax/　のなかに書いてある。
今度試してみようっと。

ダイヤミックはね・・・
現像所の統廃合がすべての元凶
しかたがないのは分かるけど、処理をしっかりしてもらわんと困る

アンケートでE100Gが貰えるキャンペーンって、
「３つのＧ新発売キャンーペーン」っていうハガキで応募するやつ？

これってフィルム買って、そのバーコードを張らないとダメじゃないの？
もしかして全然違うキャンペーンなのか？

>>741
3本パックにアンケートハガキが同梱されてる奴のこと。
バーコード貼るのとは別。
ちなみに返送期限は昨日だったりする。

>>742
そうだったんですか・・・。
情報ありがとうございます。
仕方ないので私は１ポイントコースのストラップ狙って頑張ります。

KL使ってる人います？
シンビ200HQや100HQと比べて、粒状性はどうですか？

ところで、何故コダクロームはマウントすると紙マウントなんですか？
あれってマウントを破壊しないと中身取り出せないから不便なんですよね。

それと、PKRとKRの違いってどの辺でしょうか？

>>745
品質管理の違いだってよ。
PKRの厳密な基準にハネられたのがKR。
メモリとかCPUのバルクとリテールみたいなもんだ
基本的には一緒

>>746
レスサンクス。

たださ、

>PKRの厳密な基準にハネられたのがKR。

ってのが妙に気になるね、KRが出来損ないみたいに感じるｗ

コダクロームの現像は堀が良いらしいけど、やっぱりダイアミックはダメなんかな？
プリントとかはダイアミックは雑だから、あまり良いイメージないんだけど。

>PKRの厳密な基準にハネられたのがKR。

初耳です。
だからKRは個体差おおきいの？

ＰＫＲからＢ品を跳ねてＫＲを選別するとは・・・いったいどういう検品？

店での保存の仕方とか期間とかの違いだと聞いたが。

ビデオテープでさ、ロールの真中からS-VHSとHi-Fiを取って、
安売りのスタンダード品は一番外の塗りムラのある辺から取るんだって
聞いたんだけどさ、KRもそんな感じじゃないの？

ところでKL使ってる人いますか？（以下>>744参照

>>745
PKRとKRに限らず、プロバージョンとアマバージョンの違いは、

プロバージョン
　　　製造後すぐに最高性能を発揮。その最高性能を保つためには低温保存が必要。
アマバージョン
　　　店頭にしばらく常温保存されることを見越して、製造後しばらくしてから最高性能を発揮。
　　　ある程度常温保存してあっても性能の落ち方が緩やか。

と読んだ覚えがあるです。

>>751
誰に聞いたのか知らないけどさ、君にそれを教えた奴の言う事は、
今後信じちゃいけないと思うぞ。

確か淀にコダクロームはプラマウントに変更とか書いてあった

>>752
ただPKRの良いロット(色調がN)は一般向けの市場に出回らずに
業務用やプロ向けに流れてしまって、その辺で売ってる PKR は屑ばかり、
という話を聞いたことがある。
おまけに、量販店の大きな売場の冷蔵棚は閉店中は切ってしまうところが多いそうな。
レジの横とかにおいてある小冷蔵庫なら24時間運転らしいけど、
ここにPKRが入ってることはあんまり多くないよねぇ。
店頭での回転もあまり早くないし。
個人的にもPKRは色が転んだのを掴むことが多かったし、
諸々の話を聞くにつけ一般人がPKRのまともな品を掴むチャンスは
少ない気がしてきたので結局KRにしてしまった。

う〜ん、実際どうなんすか？ｗ

＞PKR、KR
桐箱にきれいに並んだ高級イチゴと
農家が食卓で食う同じイチゴの違いだと思う

PKRが出た頃は「墨っぽい」と嫌われたもんだが。オレも、そんなわけでPKRは使った事がない。

PKR出たのっていつなんだろ

じゃぁＫＲを使えば良いんですかね

>>753
うん、わかった。確か２ちゃんで聞いたから、もう２ちゃんは信じない事にするよ。
だからKL使ってる人いる？（涙目

コダクロームはフィルムは高い、現像代も高い、時間がかかるの３重苦。
PKRやKRならまだしもKLなんて使ってる人はそんな多くないでしょ。

おりはＫＭ ＫＲ は良く使ってるけど
ＫＬはちょっとしか試したことないな。
E200が使いやすくて安定してるし
増感も出来るとなるとね。
ＳＩＮＢＩの200と比べてKLどう？と言われても
コニカポジは使ってないし。
E200と比べて粒状性が悪いというか
気にならなかったよ。
ただ、コダクロームのこってりさが、薄い気がしる。

>>763
レスありがとう。そうだよね。聞き方が悪かったｽﾏｿ。
やっぱりKL試してみます。

今月で期限の切れるKMがまだいっぱい冷蔵庫で眠ってまつ。

＞５
次スレでは全種類の特徴も併記してくれると激しくうれすぃ。
EPRとEPPはお気に入りだけど他も知りたい。

ＳＩＮＢＩダメダメ！！
粒子粗い！！」地味地味！！

>>767
KLは？

PORTRA 400UC　ってどんな感じのフィルムですか？
今、手に入るのでしょうか？

粒子が粗いというのも、地味というのも使い方次第で味に変わると思うのだが。
どうしてカタログスペック的な性能だけで「ダメ」と断言できるんだろうか。

>>768
KLってコダクロ？


・・・好きだ！！緑かぶったら特にｗ　　地味は地味でも深みのある地味って言うの？


>>770
森林・夜景・花火を撮った限り、シンビはダメです。いや、漏れの好みではないです。
プロビア100Ｆと撮り比べたら、その差歴然！

E100G、何か色が変。濁ってる感じがする。空が青くないし、緑も変。E100VSに戻ってしまった。
ベルビア次第では、フジに寝返るかな。

>>772
そう？同じ状況で比べてる？

>770
シンビって、ひと目でこりゃダメだって、思う感じだけど
使ったことある？

ポジは、フジかコダックからしか、選べんなあ。

>>774
ベルビアとかプロビア好きでしょ？俺はああいうの駄目。
ペンキ塗ったくったみたいになって微妙な色の差が吹っ飛んじゃう。
ポップな絵作りする人はああ言うのが良いんだろうな。

>>775
ベルビアやプロビアも微妙な色の差出るけど、眼科行った方がよくないか？

プロビアは草でもないが、ベルビアは、光の加減（正しい言い方ではない？）
で、「ペンキ塗ったくったみたい」にある時もある。
ただ、AGFAの様な「塗ったくり」ではないが。

フジでもベルビアの広告では「イメージ」と表示してあるしね。

確かにシンビは糞だぜ！
それはそうとRDP3は微妙な色彩表現できますが？

最近は、E100Gとか使うの多くなったけど、
ＲＤＰIIIも好きだね。

>RDP3は微妙な色彩表現できますが？
胴衣。

E100G、ダイナHG、上がりを見た。
グリーンが締まって見える。
前のダイナは、少し黄色に寄ってた気がしたが。
まあ、どっかの墨汁こぼした様なのとは違うな。

コダックスレなのに富士対コニカで荒れ模様ｗ

ベルビアやプロビアはいいフィルムなのは間違いないが
シンビあたりを使い込んでる人にはウソ絵に見えるのも間違いない。

ULTRA100を常用してます。
ネガのベルビアがあればなぁ。

>>782

　それをコダックスレに書いてどうにかなるのか？

そうでした。
PORTRA UCに大期待です。

ネガのベルビア？
ﾜﾗﾀ

まぁそうﾜﾗわないで

オーバー目に撮っておいて、フロで頼めば出来るべ。

ところで、E100SとE100G、どの辺が変わってる？　未使用なので使った人の
インプレきぼんぬ。

PORTRA UCなんか知らないぞ。
そんな種類ねーよ(｀Д´)/!!

竹内御大の写真を見てカンドーを覚える人には向いているかも知れない。＞ベルビア。
フツーの色彩感覚を持っている人には勿論勧められない。

100VSもハイカラーも、ベルビアと傾向は違うがやっぱり嘘っぽい発色だと思ふ。
真に自然な発色のポジはなかなか見当たらない、というのが率直な感想。
ダイナEXかHG辺りがそれに近いか？

真に自然な発色ってそれこそ感覚的だし難しいよ。
フィルムだけの問題じゃないし。

ま、あくまで自分の機材を使用した上で、ということで。
組合せの問題は確かにあるしね。
それでも、何使っても何撮ってもフィルム固有の発色がハナにつく奴ってある。

地味なら自然、っていってりゃスマートっぽいもんな。
色が暴れないから無難、っていっても商業撮影じゃないんだから。

>>790
誇張せず自然な発色と言われるＲＤＰ３でさえ、実際より派手なんだから..

あまり自然さを求めるのは..

それと、こう考えてみて。
私の眼のカラーバランスと、貴方の眼のカラーバランスは若干違うかもしれない。

フジまんせー派だったら、フジのスレ逝って宣伝してください。

昔、ある懸垂幕の写真撮影を頼まれたときに、依頼人から「フィルムさぁ、
こっちで指定してもいい？」って聞かれたので「どんなのつかうんすか？」
って聞き返したら「メーカーとかよくわからないんだけど、箱の色がね…」
「黄色？緑ですか？」「あ！黄色黄色！これってコダックでしょ？」
「そうですよ。」「それ使ってよそれ。」「わっかりましたー」

撮影の日に依頼人と会ったときに「そうそう、前にとってもらった人から、
フィルムの箱をコピーしてもらったんだー」って彼女が見せてくれたその紙には

ＰＲＯＶＩＡ

って書いてあった。黄色くないでしょが。

結局普通民はフジまんせーなのか。。。

田舎だと、プロビアしか置いてないこともある。

今まで粒状性とかの問題からPROVIAに逃げることが多々あった。
（他にも増感特性とか色々と理由があったけど・・・。）

けどE100Gの登場でPROVIAを使う理由が無くなった。

E100S使い終わってE100Gテストしたけど、カラーバランスが？？？
ご祝儀相場？なのか、あれでノーマルだと言うコダ系ラボにも
驚いた。実際使ってる皆さん、感想聞かせて。
某大手出版社亀に聞いたら、100Gのテストの結果がやはり悪くて、
E100Sを大量に買い占めたとか。
ちなみに某大手出版社亀もワタシのテストも、かなり赤かった。

実はE100Gはまだ使ってないんだけど、そんなにヤバイの？

E100G、好みもあるだろうけど、青空が何と無く紫ぽいのが嫌だし、色に冴えがない気がする。
地味な被写体(例えば寺とか)ならいいのかも。

E100Sまだ在庫ある？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

mouiccho

げ、E100G使えねーのかよ、参ったな。おれもテスト次第だけど、
ここはいっちょフジに乗り換えるか。アスティアFも出ることだしな。

いや、粒状性やヌケ他E100Sよりイイのよ。断然。
実際100Gに移行した人も少なく無いらしいし。
でもさラボもちゃんと25C補正とか5C補正とか言えば使う側も
安心なんだけどね。アレをノンて言われると逆に使う気に
ならないんだよね。新エマルジョン早く流通させて欲しい。
下手すりゃパンサーの二の舞い。

今の時代にわざわざコダックを使うことが理解できん。
ていうか、お前ら日本人だろうが！！
フジを使え！日本のフジを！！

>>808
大豆の輸入率は、ほほ１００％だ。
藻前は今後一切、大豆製品を口にするなよ。

それこそﾊﾞﾗﾝｽとる為にもにもさ〜

もう２社90%独占状態の国内メーカーのフィルムなんて使う気無いね。

人と同じ様な写真は面白くないな。
出来るだけ、人と違ったものを使いたくなる罠。

>>807
25Cの補正が必要なフィルムなんてヤだ（ｗ

補正なんて必要ありません　Ｅ１００Ｇは素晴らしいフィルムです。

SUPER GOLD 400EXのツブツブ感が気に入ったのですが（ヨドバシ同プリＬ版）
あれってけっこう実行感度低いんですか？なんか全体に暗いんですけど。

>>815
実効200。

じゃあEX200は？

やっぱりネガとはいえ、実効感度通りの露出で撮影すれば仕上りも違う？

あんまネガで実効気にしたことないから・・・。

消費期限今月一杯のKM
一気に使ってきます。
あと３０くらいかな。

>>819
冷凍しとけばまだ大丈夫なのに。。。もったいない。

じゃぁ10くらい冷凍にしるかな。
820さんありがとん

KMやKRなんかは、消費期限以降が綺麗。
特にポートレイト。
新緑等、風景にはお勧めしないが。

そういや最近のKR、乳剤番号が行きなりとんでもない数字に飛んでるんだが、
何があったんだ？ちなみに今日買ったのは3730922(2004/08期限)。
いままではずっと4桁で頭は1が続いてたんだけど(期限が2004/05のやつまではそうだった)。

今日　ヨドバシにＫＲの現像上がりを引き取るに行った
家でポジを見てみると
横線のスジの入ったキズ
現像ムラ・・・斑模様
色調が変・・・黒が黒でない　ねむい感じ
５本全部全滅

ダイヤミックはこれでもう懲り懲り
今度から新宿２丁目まで歩いて堀内に行くことにする

ダイヤミック弁償しろ！！！

オレもヨドにKR出したら、えらく眠たい色で戻ってきたことがある。
なんかダイヤミックって一部じゃ評判悪いみたいだね。
エクタクロームは全然問題ないんだけどなぁ。
ヨドは現像安くて助かっているんだけど。

MAX Beauty400、このスレでも言われてた通り実効200くらいしかないね。
先日ウケ狙いで購入して実際に撮影してみたけど、やたら粒子が目立つ。
ラチチュードの広さで誤魔化してるって感じがしたよ。

今後は250,200位で撮影してみようと思う。

KodakはMaxBeauty以外の400ネガもこんな傾向なのかな？

>>802
はげ同。期待して使ったからショックだった。
青空は紫がかった感じで、ヌケがいいという前評判は？？
むしろ濁った感じだなあ。ちなみにカメラはＴＣ-１。
Ｅ100Ｓのほうがオレはよかった。

ﾎｼｮｸ

100Gは失敗だね。100S再販希望。

風景撮りの俺にとって
新ベルビアが楽しみだったりする。

E100Sもちゃんと残ってるよ。
安心しれ。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/colorReversalIndex.shtml

きょう上野の淀逝ったらもう在庫切れだったよ。
出張先の福岡の予土ではたくさんあったのに!

IPPFだっけっか、サンシャインでやってたので気になったからKODAKの人に
聞いたら、E100Sは流通分が捌けるとお終いということでした。
残念ですが。

Sもどっちも店に注文するとまだ手に入るみたいよ。
先週、コダの営業さんが逝ってたから。

E100S \800 買い？

高い。

100Sは日本コダック在庫分で終了、急げ！
プロが買いだめ中、プロ10は在庫キレ間近。

ゴメン、プロ１０ってなに？

E100Sは千葉ヨドにもないみたいだから買っておくか。
４本くらい売ってた。800円って普通じゃないのか？

ありゃー、Gは評判悪いねー。
ダイナHGはEXとあんまり変わらない感じなんだけど。
ちょっと実効感度が下がった気がしないでもないが。

プロテン=10本パック
800円は安いよ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>840
プロパックの10本バージョンって感じかな？

冷蔵庫保存じゃないけど\800だし、良いフィルムだし、好きだったから買うか。

E6あげ

EIR上がってｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!
フィルム代３０００円
現像代２０００円

ＥＩＲ見たいですよ。
すげー高額ですな。

あとで貼り板に貼りますね

感謝いたします。
最近マンネリ化してきて、
ちょっと変わったフィルムを
試してみたいです。

EIR
って何？

>>848
コダックの赤外線カラーリバーサルフィルムのことです。
E6現像すると色がすんごい事になります。学術用途に使ったりするらしいです。
でもそのためにはAR5プロセスでの現像が必要らしいのですが、国内にその設備は
ないそうです。
http://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/index.shtml

今スキャン中です。

おお　楽しみワクワク

EIRカメ板写真板にうｐしました。

この時期に桜満開！？
とびっくりしました。

ポートラ800とかスープラ800使ってる人いますか？
フジの800と比べてどうですか？
5本単位でしか買えないのでまだ試せないでいます。

桜特派員には応募しましたか？

>>851

さすが色のりが面白いですね。　なんか独特な雰囲気ですね。

>>764
763に基本的に同意。
他のISO200のポジフィルムと比べたことないからわからんが、
ポジをルーペで見れば、粒状性の違いで、KRとKLは一目瞭然。
コダクロームを使う理由の一つは保存性だと思うが、
それが理由で高感度が必要なら、KLは選択肢になると思う。
763が言うように、コダクローム独特のコッテリ感は確かに希薄だ。

　　　　　　　　　　　　　　 __,,､--────-､
　　　　　　　　　　 ,,､-‐'ミシ二＼＝=‐　ミヾ､ ＼
　　　　　　　　　　ヾミﾐ川/／ヽ＼＼ヾ＝=‐-ヾミヽ
　　　　　　　　　　　 `i￣｀~~´＼ﾄ､ﾄ/￣´`iミ=-ヾﾐﾞi
　　　　　　　　　　　　|　'''二二_ ,,_　　　　 ト､ミヾﾆ┤
　　　　　　　　　ヽ 　 |,,,,,,,,_　　,､-──-､ ヾ､ミ三ミi
　　　　　 ＼　 　 |　　i`二ﾆ!　`´二二,`'''　　`!彡ヾ,i
　　　　　　　i　　 !　　ゝ-- ﾉ　　‐─‐‐　　　　ﾚ⌒Ｙ
　　　　　　　ﾞ!　　'､　 | ""/　　　　''''"　　　彡!)） /
　　　　　　　ヽ　　 ヽ, !　/　　　　　　　　　'´　レ'/
　　　　　　　　 ＼　 |　i└＝　　　　　　　　　人/　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ヽ,!　 i ∠-,＿　　　　 　　/|　|　　＜　1001までｷｯﾁﾘ荒してこい
　　　　　　　　　　 ヽｪﾆﾆメﾆﾆｨ' 　 　　､,／ /　|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　ヽ｀　　　,,､ ,､／　 /　 |＿
　　　　　　　　　　　　　　 _＼＿,,,､-''´　　 /　　ト, ヽ
　　　　　　　　　　　　　／ ,r|::::''　　　　　 /　　ﾉノ　＼
　　　　　　　　　　　 r┤　|;;;|　ヾー　　　/　 ／　　　 /＼
　　　　　　　　　　 ノﾍ|　　∨　　　　　,r'_／__,,_　　 /イ´/｀ヽ､
　　　　　,,､-‐'''"~´-‐ﾞi,,ﾆ二!＼　　,r''／//-‐ヽ＼/! / /　 ｀ﾞ''-｀ヽ
　,r‐''''"´‐''"´　　　　　ヾ彡|─＼　／彳" ／ミ／i !/ /
/〉　　　　　　　　　　　| ﾄ､〃ヽ､　/ /!　 ／ヽシ　i　| /
/　　　　　　　　　　　　ヽ＼　＼i/／ ／ヾ ／　 i| | !
　　　　　　　　　　　　　　　＼〃＼／ヾ／　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／

DPEショップにコダックのリバーサルをスリーブでだしました。
見たら、コマの上で切れてました。
現像所でスリーブに入れたときにあきらかにわかると思うんですが・・・。
ｺﾞﾙｱしたら、どうなるかな？
DPEショップの人が悪くないのはよくわかってます。
こういう現像ってダイヤミックでやってるんでしょうか？
コダクロームもダイヤミック処理なんでしょうか？

>>858
現像料いくらだった？
E-6処理が630円ならダイヤミックの可能性あり。

630円でした。

言いたいことは、スリーブにいれたときに
明らかにずれてるんだから、一言メモいれて、
DPEショップに連絡するのが筋だということだ。

ダイヤミックってさー、0コマ目とか00コマ目とかに
ナンバリングシール貼るよね。
Penユーザとして、あれは止めて欲しいな。（ｗ

>>858
ｺﾞﾙｱして、現像代返金+フィルム１本貰って下さい。

>>862
自己レス。未露光部分にナンバリングシール貼るのはコニカだった。
美奈さん、この点に関してダイヤミックは無実です。エライスンマヘン。

E100GXとダイナHGは悪くないと思うんだが・・・。
E100GとGX、色の傾向は結構違う気がする。

どなたか、E100Sの+1/3増感してる人います？　いや、女の子撮ったのは
いいんだけど、露出補正忘れちゃって・・・(´･ω･`)。フジのフィルム
は、堀内の店頭でしばしば増感かけてる人みかけるんですが、コダック
で増感かけてる人は見たことない。
というわけで、増感かけてる人、そして増感の結果について、どなたか
教えて下さい。

>>865
E-100G、夏前には今のダメエマルジョンが捌けて
まともなエマルジョンが流通するらしいよ。

>>866
E100Sの1/3増感、全く問題ないですよ。

HGの3本パックに入ってたアンケート葉書送ったら、E100GXが届いた。
暖色系らしいから、茶トラの猫でもとりあえず撮ってみるとしよう。

>>867
E100Sの増感、問題なしですか。安心しました。ではこれから黄色い
現像所に持っていくことにします。どうもありがとう。

>>867
初期不良みたいなもんですかｗ

初期不良じゃなくてアレが受けると思ったのかも。
100FがG、RVPがY、EPPがMのノリで100GがR。
ところがプロからソッポ向かれて、慌てて日本向CAT変更。

今日はじめてPKR買ってみました。
いままで100VSばっかりだったのですが、感度64の方が大きく引き伸ばせるかなぁ
なんて思いまして。
あと「濃厚な色」とパッケージに書いてあったので、今までのフィルムと違和感はないかなぁ
なんて。
先にお使いの方いらっしゃいましたらお知恵拝借したいです。

>>872
-0.7補正(ISO100)で撮ってみて。

感度は低いけど、粒状はそんなによくないんじゃないの。
ＰＫＲの魅力は、色でしょう。

100円ショップでゴールド100を買ったのですが、
こいつは使いもんになりますか？

バッチグ〜

よ〜しパパ、ゴールド100でがんばっちゃうぞ〜
ダメだったらママ盗ってがんばっちゃうぞ〜

おりもゴールド１００は好きだよ。
実にコダらしい。

Gold100、ちょっと粗いけど、カッチリ写って好きだな。
色乗りもスッキリしてるし。
フジのカッチリ系は色がコテコテで好かん。

ダイヤミックに現像だしたらキズ、穴空きでマイッタ
旅費を弁償してくれ

札幌四度にてE100S在庫ｹﾞﾄすますた。

PKRかKRをはじめて使う予定です。
これだけは注意しろってことはありますか？

>>882
別に何も。

現像が高いので調子こいて撮りまくると泣く

E100Sって梅淀にも堀内大阪南にもたっぷり在庫があったけど、
ホントになくなっちゃうの？

梅ヨド行ったら、KRの３本パックというのがあった。
オレくらいの頻度だと10本は多すぎるので、うれしい。

KRの5本パック、無くなっちゃったのかな？

>884
現像高いって１６０円高いだけじゃん？

>888
ﾀﾞｲﾔﾐｯｸだと350円ばかし違うかな？

ところで現像580円券が復活したね。

はっきり言って、コダックなんて、時代遅れなんだよ！！
これからは、圧倒的な性能を誇る、「コニカクローム・シンビ」だ！

>>890
語彙が乏しくて説得力に欠けるな。
何がどう優れているか書いてみそ。

ポートラ１６０VCって仕上がり見たらビビットって言うより非常にまろやかに
色が出たんだけどこれが普通なの？それとも鮮やかに撮るコツがあるの？

ＮＣよりさわやか

新エクタクローム（G,GX）の3本パックって見当たらなくなったんだが。

>>894
だから、あれはアンケートハガキ同梱用特別仕様なんだって。

E100S、20本パック　9500円でｹﾞﾄしますた。　ﾗｷ-！

>>892
サチュレーション全体を底上げして鮮やかっていうよりかは
原色に対する指向性を持った鮮やかというか
胃もたれしないので何杯でも飯が食える色

>>897サンクス
これが現在のコダを代表するネガだとおもうんだけどどう？コダフィルムのポジティブな部分が良く現れていると思うんだけど、今度NCも試してみまつ。

エクタクローム＝不自然で説得力のない色
コダクローム＝死んだ色
シンビ＝自然で説得力のある色

>>899

説得力のないレスだ。

一度でもポートラを使うと、フジみたいな下品な発色のネガは使えなくなる罠…。

>>901
同意。フジのネガは下品だね。

>>901
>>902

好みの問題なので、あからさまに下品と言うのは失礼かと..

好き嫌いと、上品下品は別の問題。
たとえば、京料理は上品だけど、私は嫌い。

フジのカラーネガの色は（好き嫌い以前に）派手で下品。特にフロンティアで焼くと恥ずかしくなるくらい下品。
私は嫌い。

フジ　　撮ってすぐ見る分にはいい
コダック　時が経って後で見ると色が当時のまま残っている

よって私は風景写真がメインなのでコダックを常用

関係ないけど、何か必死だね。

フジの広報の人が？

まぁ今時はフィルムの色調ならそんなカリカリせんでも、
スキャンして画像処理掛ければ何とでもなるやね。
どっちかと言えば車道やハイライトの再現性の方が重要かも。

ポートラ400がもうちょっと粒子細かくなってくれれば･･･
リアラ並みとは言わなくともスペリア400並みは無理な話だろうか

Maxビューティどうですか？
凄く明るく撮れるらしいんですが

>>909
コダクロームがいい例ですが、粒子が粗くてもいいフィルムはあるんですよ。

…とマジレスしてみます。

>>910
>>826

コダは、粒子サイズもアメリカンサイズってか・・・。
と言いつつ、コダを使い続ける俺がいるが。
別に粒子サイズ『だけ』にこだわりたいワケじゃないし。
と、今までリバーサルさえ使った事ない初心者の遠吠でした。

Gold100は好きだけど、SuperGold400やMaxBeauty400は嫌い。
同じように粒状性悪いはずなのに。
400ネガはアンダーに弱いのかな？それとも単にラボの相性か？

ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0603/230603.shtml
↑これに期待

カリカリの登場？

ttp://wwwjp.kodak.com/JP/images/ja/corp/news/download/0603/230603/HD-s.jpg
なんかよくわからんがｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

おお！
(゜o゜)

すごいＨなサイトをハッケーン！
でもＨじゃない人は絶対にみない方がいいでつ。
　　　　　　　　クッキリ縦スジがっ！(*´Д`*)ハァハァ　
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

ブローニーは出ないのか・・・。
ロイヤルゴールドもいいフィルムだと思うけど、あれもブローニーないんだよなぁ。

>>920
まぁ、APSサイズのデジカメが売れて35mmが見直されている部分もありますからねぇ。

堀内のコダクロームのスリーブ入れがザラツキなのはなして？
墨色強調してんの?

>>915
やたらシャープさを強調してるが
これは新しい系統のラインナップと考えていいのか？
色調はどうなんだろう

ロイヤルとHDはアマチュアの位置付けのようで。

なぜPORTRA400UCを国内で販売しないのか。みなで問い詰めてくれ。
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/portra/400uc/main.jhtml

>>924
日本から出ないので初めて見たんですが（笑）、これって「400VCよりさらに
派手なポートラ」ってかんじなんでしょうか…？

そういやすっかり忘れてたスープラってネガフィルムあったろ、
あれ使ってる人いるかね？
いたら感想などお願いします

>>926
ついでにポートラ８００もよろ

スープラってバラ売りしていないので、買うのはなかなか度胸がいるんですよね…。

>>925
つーか、VCってあんまり派手じゃないだけど・・・・

派手にしたいならウルトラ100でいいと思われ

>>915
シャープでカリカリでデジカメみたいな絵作りといえばフジのフィルムという
イメージなんだけど、これはどうなんだろ？
カリカリにしたいときはフジの業務用で十分なんだけど（ｗ

フジ＝粗悪
コダック＝超粗悪
コニカ＝優良

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

エクタクロームの画像保存性はどうなんだろう？
フジの新ベルビアは１００年だけど・・・

ヨドバシ上大岡店
Kodachrome64 3P \1980

5Pは観あたんネ。

>>935
さくらやならまだ売ってる

マターリ撮れればコダでもフジでもアグでも良い。マターリ撮れれば、是幸せ哉。

１００円素肌美人買ったんで、嫁でも撮ろうと思うんですけど、
あのフィルムでもやっぱ肌スポットで１段オーバーが基本ですかね。

スレ間違えました。逝ってきます

シンビの色彩は美しいし、粒子も細かく素晴らしいフィルムです

>>940
おいおい
んなわけないぜ！

シンビを初めて使った時の素直な感想。

「コニカはポジから撤退すりゃいいのに･･･」

>>894普通に喜多村に売ってたが・・。発売記念パッケージでしょ？

sinbi professionalは悪くないよ。でも高い。

アホな事聞いていいですか？
ネガフィルムでもプラス1とかすると、　仕上がりが変わるんですか？
ポジだけが、露出にシビアだと思っていたのですが・・・

>>945
厳密に言うと違うんでしょうけど、プリントしたらまず判別不能でしょう。
（適正露出からのプラス１であれば）
コニカのインプレッサみたいにラチチュードが狭いネガもありますけど。

さっきヨドへ現像出しに行ったんだけど、何気にフィルム売場を覗いたら
\580現像券が復活してた。
つーことは、\630キャンペーンは終わっちまったってことなのかな？
つい先日、券なしでダイナを40本買ったオレの立場は…（男泣）

E100Gって蛍光灯下での撮影で緑被りしやすいですか？
VelVia100Fではだいぶ改善されているみたいですが。

長時間露光の場合はFL-Wを使わない方が良いといわれてますけども、
その点は実際どうなんでしょう？

コダックのフィルムってファミリーマートで同時プリントすると相性いい？

>>947
あれ？200円引き券の頃にも600円キャンペーンやってたよ？
ていうか、今回580円券と呼び名が変わったのは、
630円の200円引きと混同するのを防ぐためだろうから、
630円キャンペーンは継続なんだと思ってた。

フジ常用者ですが、京都や奈良の寺を撮りたくてフジ板できいてみたら、渋いコダックがベスト！と言われまして。
コダックは一度も使ったことないんだけど、リバーサルについてみなさんなりの特性を教えてください。

>>951
コダって渋いんすか？
ポジは専らダイナEXとHG使っているが、オレの印象は「大変ニュートラル」なんだけど。
100VSやハイカラーは派手、と言うよりキモチ悪い発色するので（特に緑色）、落ち着いた
色合いを求める方にはお勧めしません。

巷で言われる「渋くて重厚な」コダクロームは、寝ぼけた現像しか体験したことがないので
オレ的には圏外です。

>>951
はよぉ自分で使ってみなはれや。

>>951 私はコダクロームの使用率９５％です。約１０００本撮りました。
エクタやフジに比べると、発色は強くありません。
新緑のみどりや紅葉の赤など、おそらく内式を常用している人から見ると物足りなさを感じることでしょう。
でも、見た目の印象の色をとるか、それとも本来の色をとるか、それぞれの好みになると思います。
そしてコダクロームの一番の長所は保存性です。私は風景画を次の世代に残したいので、今後もコダクロームを使いつづけます。
なお、現像はロイヤル（ダイヤミック）と堀内しかできません。そしてＫ-ＬＡＢシステムを採用してるのは
堀内の方です。現像依頼するときは、堀内指定でだしてください。ちなみに、ヨドとさくらやはダイヤミック扱いですので、ロイヤル処理にまわされてしまします。
堀内の処理は安定しており、黒のしまり、抜けのよさは見た目で違いが分かります。
一度、お試しあれ、ＰＫＲ、ＫＲを

>>949
うまく言えないが死んだような色だったYO!

新宿淀にE100Sの135プロパックが3パック残ってた。在庫限りだと。

E100Sまだ結構残ってるけど、買っておいたほうが良いのかな？

>>955言い得て妙。

E100S近所の淀にも堀内にも山ほど置いてありますけど…
買っておいた方がいいのかな。
(まだまだあるから、今度にしようっていつも思う)

なんかストラップが当たったらすぃ

ウチにもプロスト来た。

プロスト欲しいよう〜

KodakのISO100ネガでオススメはなんですか？

>>963
Gold100に決まってる。

>>963
やっぱりGOLD100なんだね。今後はGOLD100を積極的に使おうかな。
暫くKonicaは買わないことにします(SINBIは除外)

>>963
やっぱりGOLD100なんだね。今後はGOLD100を積極的に使おうかな。
暫くKonicaは買わないことにします(SINBIは除外)

今度、宴会（と言うよりただの飲み会）の撮影役をやらないといけないんですが、
居酒屋の店内で撮るならロイヤルゴールド400でも大丈夫…？　店内はあんまり
動けなそうなので、レンズはズーム（EF28-105mm/F3.5-4.5）の予定なんですが、
（てゆーか、ズームはこれしか持ってない）屋内＆決して明るくないレンズと
いうことで、ちょっと不安なんです…。

必要ならフラッシュも持って行きますので、どなたか教えて下さい。

（新スレがまだなのに荒らしや業者が来たらイヤなのでsageで書きます）

こだわりが無いならスペリアヴィーナス800お勧め(体感
フジの社員がいっていたけど粒状性は800ではぴかいち
#発色は漏れも嫌いなんだけどネガだから馴染みの写真館で補正してもらえるので

あとフラッシュは会場にも寄るけどバウンス十分効くなら
大概のフィルムで問題ない(体感
これなら好みのフィルム使えばok

スープラ800とポートラ800は未体験なので分からず(すまそ