お前らレンズにフード付けて撮影してますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
905名無しさん脚:2013/05/21(火) 21:27:49.20 ID:UySOH3OQ
順光ではいらんだろ
周辺光量が若干落ちるし
特に、朝夕の周辺光量落ちは避けたい

逆光は、ダンボール等の板でハレ切り
これ、最強

ダメならフード
906名無しさん脚:2013/05/21(火) 21:30:27.73 ID:ChLS2QrC
>周辺光量が若干落ちるし

どんなフードだよ
907名無しさん脚:2013/05/23(木) 22:28:03.16 ID:ocEfiexq
クソワロタ

かなりケラれてるじゃねえかwww
908名無しさん脚:2013/05/24(金) 05:39:47.43 ID:nSsqxPTL
絞った状態で影が隅に出来ないギリギリが最良のフード寸法だと思ってる人って
非常に多い気がする...。
909名無しさん脚:2013/06/21(金) 20:19:06.76 ID:0eypWQAK
フードなんて飾りですよ。目にフード付けてまんこ見ますか?
910名無しさん脚:2013/06/21(金) 21:38:24.51 ID:7wWms8v9
眩しい時、おでこに手をかざしますわ
911名無しさん脚:2013/06/22(土) 03:15:45.99 ID:qjlRp6R0
眼鏡だと特にね
912名無しさん脚:2013/10/21(月) 20:31:25.98 ID:5vTd0NJt
ニコンのCMや広告なんかで必ずと言っていいほどフードなしなのでおかしくないかと
お問い合わせにメールしてみたら 「確かにそれは言えます、今後の参考として考慮します」ってさ

今後の参考 なんて「聞かなかったこと」だけどね 認識はしてるみたい
913名無しさん脚:2013/10/21(月) 20:45:29.96 ID:n7d60JkS
フィルター着けないオレはフードがデフォ
914名無しさん脚:2013/10/22(火) 13:39:15.44 ID:VVIfN9oh
っていうか、行楽地いくと、フード逆に付けたままの人多いよな。

そんなにフードって不要か? なら付けなきゃ良いのに
915名無しさん脚:2013/10/22(火) 13:52:47.46 ID:LG0nYtXa
>>914
写真初心者は、逆かどうかも分からない
付いてる事で”効果が有る”と信じている
916名無しさん脚:2013/10/22(火) 14:59:46.33 ID:lgetZIbk
どんなフードが最適なのか指摘してくれる人が必要だよね
そうそれがフードコーディネイター(笑)
917名無しさん脚:2013/10/22(火) 15:02:55.54 ID:tFQPpgPP
うっかりフードを持ってくるのを忘れることも多いが
最近のレンズはフードなしでもあまりフレアやゴーストが出ないね
918名無しさん脚:2013/10/22(火) 19:18:19.62 ID:4venvH65
愛用してるカメラがクラシックだから、純正フードが
存在しない。

フィルターネジ径が合う適当なフードだと、画面がケラレるという・・・
919名無しさん脚:2013/10/22(火) 19:32:38.36 ID:U7rn9Z66
>>918
機種は何?
920918:2013/10/22(火) 19:49:44.38 ID:4venvH65
>>919
ツアイス コンタフレックスβ
フィルター径が27ミリで、某社の27ミリゴムフード付けて撮影してたら
四隅がケラレて、それを見たカメラ屋の兄ちゃん
「新しいカメラにしませんか?」
だと。
921名無しさん脚:2013/10/23(水) 02:25:28.66 ID:MF25lFI6
パンターか・・・ 前玉ちっちゃいよな
922名無しさん脚:2013/10/23(水) 09:28:43.37 ID:RTQOzZ95
サンニッパってフード外すとショボいよね



嫁の前では常にフード外してるわ
923名無しさん脚:2013/10/24(木) 01:46:50.08 ID:vdbE/uz/
室内でフード付けたまま内蔵ストロボで撮ってる人がいたな。
924名無しさん脚:2013/10/24(木) 03:31:58.54 ID:hUMJC/RP
>>923

常用していると、ついうっかりな (w
925名無しさん脚:2013/10/24(木) 15:59:59.38 ID:FXCJGdRO
フードひっくり返して室内で撮影してるとフードつけ忘れて撮影してる(プ
と知ったか君に指摘されることがある
926名無しさん脚:2013/10/24(木) 22:58:29.79 ID:o4M9Kd1x
本当はフード付けないといけないんだよなぁ。
でも、携行性が格段に落ちるから、よほど気合入れて撮影するとき以外付けないな。
927名無しさん脚:2013/10/26(土) 14:14:02.02 ID:fNdcrNyr
フード着けない人って車のバンパーも外して乗るのかな?
928名無しさん脚:2013/10/26(土) 15:47:18.08 ID:vq0LX1oi
そうだよ
929名無しさん脚:2013/10/26(土) 16:47:17.68 ID:ovmtuwqd
>>925

室内あるある (w
930名無しさん脚:2013/10/26(土) 18:24:25.55 ID:yZa/a1Ay
室内でもフードしたほうが良いんでないの??
931名無しさん脚:2013/10/26(土) 20:43:31.56 ID:vq0LX1oi
室内だと天井照明でかなりハレるからフードしたほうがいいと思う
932名無しさん脚:2013/10/26(土) 23:22:00.40 ID:fNdcrNyr
室内だとぶつける可能性が高いからしたほうがいいと思う
933名無しさん脚:2013/10/27(日) 14:08:49.09 ID:JzcabsoB
ストロボ使うときは外した方がいい
934名無しさん脚:2013/10/29(火) 14:39:43.81 ID:1Ofmocu3
>933

だよな〜
十分に明るければ、フラッシュもいらんが

とか言っといて、外すの忘れる
935名無しさん脚:2013/10/29(火) 22:15:26.63 ID:Yj/igDUk
>>922
俺は防湿庫にしまうとき、サンニッパにはフード付けて、ゴーヨンは外してる。
嫁は一本だと思っている模様
936 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0:8) :2013/10/30(水) 10:19:20.89 ID:d9WuOggn
ww
937名無しさん脚:2013/11/14(木) 04:07:03.37 ID:7ajMn3x+
ペンタックスのsmc-FA85mm/1.4持ってるが
フードが立派過ぎてレンズに装着して持って出るのが面倒になる
一応カメラバッグには忍ばせておくが順光時には使わない
逆光時にも面倒で使わなかったりすることが多いが
ゴーストが出たら出たでむしろ逆光時の写真っぽいので気にならない
そんな俺にとってフードは撮影上の効果というより
レンズを衝撃から守るという理由で付ける方のほうが多いな
938名無しさん脚:2013/11/14(木) 09:18:09.46 ID:eSlfks0H
>>937
硬い金属フードだと、横からぶつけたり押されたりした際に鏡筒の繰り出し部分に過剰な力がかかって
ガタがくる元になるから微妙。特に広角レンズ。
ラバーやプラスチックのフードが最善なんだろうね。
939名無しさん脚:2013/11/14(木) 12:02:56.97 ID:QnzvaAH6
しかし、いいレンズは繰り出し部分ではなくて鏡筒本体についてるのが多いね
940名無しさん脚:2014/03/25(火) 17:23:21.56 ID:0NIgmACY
30〜50mmクラスのマクロは先端ぶつけるのでフジツボフード着けてる
941名無しさん脚:2014/05/18(日) 08:01:53.03 ID:m2+wjDgp
カッコだけよカッコ。
942名無しさん脚:2014/05/27(火) 14:53:12.29 ID:Aw9nLZdU
俺はほぼ広角オンリーなのでフード付けても逆光だと
あまり効果は期待出来ず
ハレーション、ゴースト出まくりになる
最新型のレンズならコーティングがある程度カバーするんだろうけど
昔のレンズばかりの俺はむしろゴースト無問題の境地を楽しんでるところ
943名無しさん脚:2014/05/28(水) 15:09:53.23 ID:AIaVhS4+
「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ 

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
944名無しさん脚:2014/05/28(水) 23:50:09.56 ID:h6XGfCRQ
このところフード着用の習慣。逆付けのまま撮影してるってこともない

ニッコール5814Gのフードが残念。固定クリックがあまい
逆付けしたままマウント装着しようとするとフードが深いのでバヨネット回転をフードを掴んでしてしまうが
フードの固定クリックがマウントのフリクションに負けてしまう

中国で作るからだ 3514Gのは国産でしっかりしてた
945名無しさん脚:2014/05/29(木) 07:26:52.98 ID:legPxFk5
24-70も使ってると緩くなってくる。構造や強度は値段なりにしっかりしてるのにそれがちょっと残念。
しかも24-70っておそらくフード込みの外形デザインだしね。バヨネット手前あたりのラッパ状の広がりとか
946名無しさん脚:2014/05/29(木) 09:30:16.83 ID:Qhea/621
24-70の優れてるとこはテレ側にズームすると前玉が引っ込んでフードが深くなること
947名無しさん脚:2014/05/29(木) 15:38:15.30 ID:legPxFk5
でも50mmあたりで一番引っ込むのは結構見かける
948名無しさん脚:2014/06/03(火) 22:08:09.22 ID:gK6O1VtJ
45mmかぶせでレンジファインダー標準レンズ用のフードを探しているんだが見つからん
949名無しさん脚:2014/06/05(木) 03:46:00.25 ID:3Cwzk9Wc
>>1
レンズフードをつけていない場合、その写真家が森山大道派である確率85%?
(笑)

>>943
シグマの30oF1.4はボケを考える以前に、単焦点レンズなのにタル型歪曲収差がキツくて話にならない
買って後悔したレンズ
二線ボケでもいいから歪曲収差は完全に補正しておいてくれ
あとからPCで歪曲収差補正をかけたりするのは嫌なんだよっ!
950名無しさん脚:2014/07/10(木) 14:03:35.58 ID:ZT7brLli
950
951名無しさん脚:2014/07/14(月) 23:02:59.96 ID:LMqtnIV3
八千堂のフードを使ってる人いる?
韓国か中国で作ってるんじゃないかって感じがするんだけど、
品質はどうですか?
特にネジの工作精度が気になってます
952名無しさん脚:2014/07/15(火) 02:40:51.32 ID:igTq/IUM
フードかぁ
50mmも28mmも安物の広角用つけて猫パンチ避けにしか使ってないなぁ

新しいレンズ買ったら、ネジ込み経が違った
フィルターとかまた買い揃えるのかorz
953名無しさん脚:2014/07/15(火) 20:42:38.14 ID:ZZ5GSG+k
レンジファインダーでない限り、純正かケンコーので足りる
954名無しさん脚
>>951
まあそんな期待は出来ないよね