【1/6ドール】ポートレイト総合練習

＞絶対値の部分もあると思うので

ないよ。

光源の面積、光源から照明面までの距離、照射面積、
全てをそのままスケールダウンしたら照射面の光質は同じようになる。

結論でなかったし
同意者もでたので
次ぎスレ立てたよ

【1/6ドール】ポートレイト総合練習議論
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039179824/

1 名前： ◆LEICAsOOGA 02/12/06 22:03 ID:UkKwmhQh
1/6サイズのバービー、ジェニ−人形はポートレイト撮影の
練習台となり得るのか？

ロケハン、モデルの立ち位置、ポーズ、ライティング、
背景処理などバランス、作図といったテクニック勉強から
モデルの魅力を引き出すメンタルな部分でのセンス向上。
人間以外の人形がポートレイト撮影向上につながるかの
方法検討、議論の場です。

>>951
あ、RZさんは詳しいですよね。
カリさんも詳しそうだったので、ついふってしまいました。
失礼しますた。

>>952
そうだったのか・・・ｽﾏｿ
光量の関係はどうなるんだろ？

参考までに聞かせてもらえると嬉しいっす。

お　なんかそれっぽい返答が来ている。
その割に人形の作例は（以下略）

どうも全体として不自然な･･･
言ってることから１のスタイルが見えてこない。
継ぎ接ぎだらけの印象。

ルミクエストの中に、豆電球を強引に取り付けてモデリングランプの変わりに
するんなら、いいんじゃないの？

理論が確率してない、新ジャンルだから
右往左往するのは、仕方ないでしょ？
「成り得る」と賛同してくれた人もいるんだから私へのバッシングは
次スレではやめて、議論してほしい。

　１がどうして人形とポートレイトの相関にここまで固執するのか
理解できん。人形撮りは人形撮りの、人物撮りは人物撮りの楽
しさがあるじゃん。
　いまいちメジャーとは言えない人形撮りについて有意義な場に
なると期待していただけにｼｮﾎﾞｰﾝだ。

>>958
なら、自分で立ててください。
「人形撮影テクニック」スレ
人形板の「スーパー写真塾」があるからいらないと思いますが

漏れは同意はしたが
それは１さんについてじゃないし
もうこれ以上議論するような話でもないと思います。

つうか、延々と続けるほど価値ある話じゃないでしょうに
スレタイどうりの話だと。

「練習になり得る」ってのは確かかもしれんが、決して「有効である」とは思わん。

人形撮りがポートレイトの練習になる度合いは、池上遼一のマンガを模写するより
効果は低いだろう。

◆LEICAsOOGA の写真教室でも立てて欲しいかのな?　ﾆﾔﾆﾔ

ライティングに関しても
スケールが変わるから光量とかも変わって別物になるかもしれないけど
影のでかたとか、１／６でもシミュレーションにはなるのでは？

>>959
と言うか人形板の写真スレって駄目だろ。
差別発言でアレだけど、カメ板の方が多くの意見を吸収できると思う。
あと利用者のマナーもアレだしね。

次スレも同じ路線みたいだけど、続ける価値がない。
1/6を人形を人間のポートレートの練習で議論なんてみんなの結論でてるから意味ない。

やりたければ自分のＨＰでやって欲しい。

たとえ次スレで議論したとしても特にライカの人が
人の意見を聞かん坊なんだから無意味。

１さんと討論って感じで人をおもちゃにするのは
やめて欲しいよ。
２ちゃんとはいえ、揚げ足撮って釣られるのを楽しむ奴らは
人間性を激しく疑う

>>962
そうだったのか・・・。
俺は人に撮影技術ではとやかく言えないがライカの人のスキル
では写真教室はちょっと難しいぞ。

人形板では通用するかも知れないけど・・・。

人間なんていうナマモノを撮るのにシュミレーションなんか通用しないよ。
女の裸を撮るんだって、地黒のネーチャンだと半段開け、とか、その場その場で
臨機応変にやらなきゃならんのだ。

まあ俺は正直　完全に否定派　なのだが
人形の顔が肌色つう点に注目すれば　まあ透明な瓶よりかは
露出制御の練習にならんこともない。

>949 あ、ひょっとして、ルミクエストでキミーラＦ２の使い方の練習ができる、
ということナノカ？

そういうことだ。スケールがちいさくなっただけ

１でスレ立てたから全部の意見を聞く事になるのか？

議論なんだから全部の意見に耳を貸す必要は無い。

参考になる情報は吸収して、要らない情報は無視して当然だろう。
ここは２ちゃんなんだし、煽り、叩きが日常茶飯事の場所。

ちょっとこいつの人間性に疑問がでてきた

>１さんと討論って感じで人をおもちゃにするのはやめて欲しいよ

>ここは２ちゃんなんだし、煽り、叩きが日常茶飯事の場所。

わずか三分で言うことが違う　Ｗ

>>970
＞議論なんだから全部の意見に耳を貸す必要は無い。

耳くらい貸してやれよ。

それから誠実にレスしてた人も結構いたぞ。

人の話は聞いて、それから返事なり無視を決めた方がいい。

他人の意見を聞かないというより、シミュレーションとして致命的な欠点を指摘しても
「それでもやっぱり勉強になるんだ」と言い張って聞かないところが、ちょっとねえ…。

「影の出方が違う」ようなライティングのシミュレーションに、はたして意味があるのか？
大多数の人は、これは無意味なシミュレーションだと思うのだが、彼はそうは思わないようだ。
ここで「影の出方が違うならシミュレーションにならないよ」と言おうものなら、俺は１の
「揚げ足をとった」ことにされてしまうんだよな。

今までもこのパターンが多かったよ。もういちいち書かないけどさ。

結局「人形撮りがポートレイトの練習になる」というのも「なるといったらなるのだ！」
と主張されたらそれでオシマイ。

１がそうなると思うのだったらそれでいいじゃないか、我が道を堂々と歩んでくれ。

とことんやってやるか放置するかだな
病気とか同情するんじゃ無かったなかもな

>>935
昨日の吉本コンビの一人だよ。
誰だか知らないけど指摘は間違い。
相方のIDは知らん。

煽って、人を踊らせてた奴等が何いってるのだか．．．

ちゃんと途中まではレスで返していたのが
後半荒れた理由を読み返して欲しいよ。

都合の悪いこと全部人のせいにするの、なんとかならんかね。
１のバレバレな自作自演も止まらないし。
スレさがってるし、もう終わりでいいんじゃない？

　言われて「スーパー写真塾＠人形板」見てきたんだが、
あんた人気者だねえ。あんたの話題でもちきりなおかげ
で全然撮影の話題がない。
　まあ、それはともかく、どうにも楽しい人形撮りの話題は
あっちでもこっちでも出来そうにないし、似たようなタイトル
のスレがいくつも並ぶと他の人に迷惑だから、キサラ撮り
の続きをやることにするよ。

　

風洞実験に1/6の模型じゃ
シミュレーションになりませんよ

と言ってるのに似てるね。

厳密（１００％正確）にはシミュレーションできなくても
実際にはどの研究機関やメーカーでも
１／５サイズとかのモックアップで検討する。

自動車メーカーでさえ検討段階では
１／５サイズのモックアップ（粘土模型）で
検討して、開発のゴーサインを出してる。

完全に否定派ではあるが　だ。

誰でも撮れる撮影会写真に疑問すら持たねえ奴よりは
その有効性は甚だ疑問ではあるものの独自の練習法を開発して写真技術の
向上を目指さんとする姿勢・向上心に関してだけは１は少しリッパなのである。
がんばれ１。

でもやっぱり人形は無理があると思うけどなオジサンは。

放置

結局俺を釣りたかっただけなんだな。
最低の人間だね、君達。

腐った根性では良いポートレイトは撮れない。
モデルとの信頼関係が実際の人間相手のポートレイトでは
重要だからね。

1000取り合戦を始めるぞ
（AA省略）

1000？

次スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039179824/l50

だから、効果あると思うのなら勝手にやってりゃいいじゃん。止めないよ。

君には生身の人間の写真を撮るのが、自動車の開発に匹敵するほどの大仕事なんだろ？
充分に、お人形さんでシミュレーションしたらいいさ。

でも、そういうのを他人に勧めても、聞いてくれないよ。
ツマヨウジの開発にあたり、1/5モックアップを作る職人が居ないようにね。

すげー被害妄想・・・。

別に君がどんな練習をしても良いんだよ。
誰も止めさせようとなんてしていない。
ただ、賛同する人が少ないのは事実なんだから、
いい加減にそこはきちんと受け止めれ。
独自の練習として続ければいいじゃないか。
認められないからっていちいち他人に噛みつく必要はない。

1000？？

９９０？　　　　　　　　　　　　　　　

999？

1000取り合戦も活気ないな。

お疲れ次行ってみよ〜

キ（゜∀゜）━（　゜∀）━（　゜）━（　）━（д゜　）━（゜д゜　）━（゜д゜）━（　゜д゜）ギョガーン　

にゃう〜ん

ｷﾞｮｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ…

だからこその議論を次で

1000!!

100000000！

1000!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。