★TOKINAﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ-2★

>>951
ケンコーの傘下に入ったあたりからじゃない？。

そのかわり同じケンコー傘下のコシナが張り切っている。

コシナはケンコー傘下じゃないでしょ｡
販売提携してるだけじゃないの？。

>>954
ｽﾏｿ。そうみたい。

先日前玉部分にがたつきが出ていた
ATX304を修理に出してたのが今日あがってきました
代金\9000(税抜き)でした

>>949
ねーよ

28〜70F2.8と28〜80F2.8

光学性能は比較するとどうなの？

>>958
>>541-546

トキナーみたいなガラクタ使う香具師の気が知れねーｗ

>>960

うるさいよ　君。
純正つかってろよ。

言われなくても使ってますが何か？

今日中古で買ったミノルタα-7用に旧28-70Ｆ2.8を１８千円で買いました。
なんかガラスレンズの重みいいですね
明日試し撮りしてきます。

(´-`).｡oO（わざわざ煽りに来る気が知れん…）

>956
中古価格からすると修理代の\9,000は割高のような気がする。

>>964
確かに…こんな場末だし

以前、ATX270は純正に次ぐ標準ズームって事で
特にニコンユーザーには重宝されてたと聞いたけど
報道とかなんとか

報道なんて、要するに耐久性があればいいんだろ。
でもって描写云々なんかどうでもいい。まともに写ればいい。
マクロ的な写し方するわけじゃなし、最短だって７０�pでも問題ない。
でもって、以前、ＡＦニッコールでは大口径標準といえば
３５−７０しかなかった。さすがに３５じゃ引いた写真は無理っぽ
というわけで、消極的選択の結果、トキナーになったということでは？
要するにそれだけの話。

９０ｍｍＦ２．５マクロってどうなんでしょう？
昔タムロンの５２ＢＢとタメ張ってましたが

>>968
逆光に注意して使って下さい。フードは絶対に必要！！
ヘリコイドの回転角がマクロ向きに出来ているのでフォーカシングに注意。
絞り込むときに羽根の形が出るときがある。
描写はモノクロ・カラーとも問題ない。質感がよく出るレンズ。

どこかに28-70/2.8と28-80/2.8の比較画像ないでつか？
このスレだと28-70の方が評判いいようですがCAPA交換レンズ見ると後発の28-80は
フレアやゴーストが目立たなくなり歪曲収差が補正されているとありますね。

>>967
タムロンやシグマよりも？

>>969
どうもありがとうございます。迷ったんですよ。１０ウン年まえ
中古買おうか迷ってましたが欲しくなりました。

>>970
評判が良い？。
各社の標準ズームの比較テストには28−70しか出てこないからそうかもね。
ちなみに漏れは、28−80はすぐ手放した｡

age

トキナーAF60〜120mm F2.8＜ATX-PROタイプ・試作品＞ って言うのは、いつ製品化されるのですか？　　　早くして欲しいです。
最近の各社の傾向として、最短撮影距離を縮まって来てるので、競合上、その辺のトコで満足行く設計にしようと試行錯誤しているのでしょうか？
もし、そうだとしたら、そんなことはどうでもいいから、早く出してください。
当初の企画どおり、ポートレート専用ズームとしての理念を貫いてください。
この焦点距離のズームが欲しいです。

どうせなら、もうちょっと頑張って、AF40〜120mm F2.8くらいのを作って欲しい。
実売価格　68,000円くらいなら迷わず買う。

>>975
売れる見込みがないので、企画中止になったと何かに書いてあった。
設計変更して>>976みたいな焦点域で出ればいいのにね。デジに丁度いい。

>>977
確かに売れそうに無い罠

100�_マクロや300�_F4でさえ生産中止になる御時世では望み薄か

>>978
え、100mmマクロ生産中止なの？
確かに1/2までだからあまり売れなさそうではあるけど。

100mmマクロ、300mmF4ともに3年くらい前にディスコンかと。

>>979
まぎらわしくてスマン
EMZ M100AFじゃなくてAT-X M100AFのことでつ

うわ、今WEBを見たらホントになくなってる！

>>980
2001年のカタログにはまだ載ってたよ。
300/4はもう無かったけど。

>>981
こちらも紛らわしくてｽﾏｿ。
元々AT-Xのつもりでした。
EMZの方はまだ残ってるんですね。

合っていたのですね
こっちこそ早とちりスマソ

それはともかく981超えたけど次スレどーします？

EMZの方はコシナ製でしょうから、しばらくは無くならないと思ふ｡

う〜んAT-X400の詳細ｷﾎﾞﾝ。
どうも解らん。
旧タイプ400SDとは何が違うの？

>>984
こんな感じで良ければ立てますが
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★Tokinaﾚﾝｽの良さを啓蒙するｽﾚ-3★

【前スレ】
★TOKINAﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ-2★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037007082/
【トキナーHP】
http://www.tokina.co.jp/
【コシナレンズHP（一部レンズのOEM元）】
http://www.cosina.co.jp/cosina/lenses.html

「ﾚﾝｽ」はイクない

でも、よろしく

トキナーの800ｍｍＦ8という大きいレンズでカワセミを撮って来ました。
おもったよりシャープだったですよ。

どれくらいに思っていたのかが問題だ

>>987
よろしく

遅くなりましたが
次スレ立てましたので移動ヨロ

★Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ-3★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071053655/

あと>>988さん訂正サンクスでした

指摘が無かったらそのままコピペしていた予感

　

995

しかしまあ、トキナレンズはやはり糞ｗ

そう？　結構使えてますが？

ついでに。

d（≧▽≦）b　

(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。