■Hasselblad H1■645AFだぜｺﾞﾙｧ

ということだ。ここhttp://www.i-inc.jp/で知った。

H1でしょ？ハッセルのHPにもう載ってるってば。

6x6じゃないのか。
でもデザインがｶｺｲｲ！

当然デジタルバックを前提とした作りになっていると見た。
ｦﾏｹ機能としてフィルムも使えます、ってか。

66のレンズは、使えないのかな

書いて無いよ

それと悪いがコンタは、売れなくなる

>>5
確かにContax645キラーですな。

同じ値段以上ならコンタだよ。
アフターサービスが違いすぎ。

このカメラもバッテリーが、すぐになくなるのですか？

Webを見てもよくわからんのだけど、マミヤ67みたいにレボルビングは可能なのかな？

かっこいいね！

レンズに名前が書いてないですね。

できないだろうね。
それより気になるのは絞りの形。まさか五角形じゃなかろうね。
コンタ６４５キラーというよりハッセル６Ｘ６キラーかも。
今まで６Ｘ６の優位さをさんざ喧伝してたくせに・・という感情はあるな。

フジノンだったりして。デジバックもハニカムCCDとか。

1/800までフラッシュ同調か。

を、>>1のサイトのニュースが追加されてた。

＞PhaseOneのニュース 引用
＞
＞H25を発表。←2200万画素CCD
＞Hasselblad H1専用Phase One H101発表。
＞H10に1100万画素CCDを搭載。
＞キヤノンEOS 1D / 1Ds用ソフトリリース。将来は他社製D-SLRも対応予定。

あの形状、重量でレボルビング機能いるのか？

逆の言い方をすれば、レボルビング機能がないから、あの大きさなんだろ。
レボルビング機能ってのはボディの大型化が避けられないんだよ。

６４５メーカーはこれでマミヤ、コンタ、ペンタ、ハッセルの４社か。

これでマミヤも本気になってくれればいいがなあ。

>>17
ブロニカというか、タムロンもね。

>>9
漏れも昔考えたが、レボ化膿にするとフィルムバックの取り付け部が
6X6と変わらんようになるので構造が複雑化する分不利＞645レボあぼーん
という結論になった

>>17
　　　　　 　∧＿∧　 　
　　　　　　（　　　　） 　∧＿∧
　　　　　　（⊃　⊂）　（　　　　）　　∧＿∧
　　　　　　｜ ｜　|　 ｜ ｜　|　 　（　　　　）＜フジも一応　
　　　　　　（_＿）＿） （_＿）＿）　　（_＿）＿）　


　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　
　　　　　 　∧＿∧　 　　　ｸﾙｯ
　　　　　　（ ・∀・ ）彡　∧＿∧　　　ｸﾙｯ
　　　　　⊂　　　　つ　（´･∀･｀）彡　∧＿∧
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　人　 Ｙ　 　（　’∀’）彡 ＜「645コンパクトカメラ」を
　　　　　　し （＿） 　　し （＿） 　　　し （＿） 　　　作っているでしょ。

あっそうか、忘れてたよ（w

で、どこのOEM?　TX-1はフジだけど。京セラ？

ほんとに自家製か？

おいおい、これカールツアイスじゃないぞ！！！

じゃあ京セラの線はないか（藁

Hasselblad XPanは不治のTX-1だよな。つうことはH1も不治製品か？

スーパーＥＢＣフジノンレンヅなら、悪く無いじゃん。

ハセルも終った…

フジのOEMですね。日本ではフジ名で出ますから。

フジッテルブラッド

じゃあなんだな、コダックやオリンパの3/4フォーマットつー
やつの一環かい

スマソ
4/3だ

一瞬ホンキで期待した俺がバカだった

なんで黒じゃないんだ？

巨人優勝でビックカメラセールだって。

フジノンっつーことは、絞りも7〜8枚ありそうだな。

レンズがツァイスじゃないなんて。スクエアフォーマットでも撮れないし。
まあ金持ちのピント合わせられないジジイがそっちに行って、
中古市場が潤ってくれれば歓迎じゃのう。
欲しいのはCレンズの100と65とSWCだから関係ねえな。

ツァイスじゃなくて、少し嬉しいのは私だけでしょうか。
ツァイスを批判するつもりは全くありませんが、にしてもあの値段はひどい。
いいレンズなのは認めるけど、価格とつり合ってない。

６×６フォーマットにはどうも違和感を覚える。
絵画など見ても、スクエアって人間の生理にあってないって気がする。
映画なんかはハイビジョン化する中、正方形は時代に逆光してるって。
スクエアはもともとトリミング用のものだし。

まぁ、でもその不思議な感じがいいっていう人もいるんだろうね。

>>38
単なる慣れだよ。30年前からテレビが正方形なら、違和感はないと思うよ。

>>３９
んなこたぁなぁ〜い。
だから何で３０年前のテレビが正方形じゃないか考えろって。

３８さんが言うように、絵画なんかは誰に言われたわけでもなく自然と縦長、横長じゃん。
何てことはない。人間の目が横に二つついてるからだろ。
つまり横長が人間の視野としては普通。
だから、最近の映画はハイビジョンみたいに横長じゃん。

それに、写真創世記の人はパノラマ写真に試行錯誤してトライしてるやんけ。

正方形を否定するつもりは一切ないけど、特殊なフォーマットなことは確かだと思うよ。

縦長の絵画はどう説明するねん。スクエアな絵画なんていくらでもそんざいするでぇ。
もっと勉強してからこいや。

フジ6×8もAFになれば面白いのに…。ハッセルってTX-1とかズームあたりからツァイス離れしてきてる様に見える。

フジの6x8なんて典型的な、ＡＦでピントを合わせる理由が見つからないカメラをあげられても
ＡＦで即座にピントを合わせて、撮影ですか？ハハハハハハハ

　縦長横長の話ですけど、動画と静止画によって一寸ニュアンス変わりますね。
動画はやはり横長のほうが理にかなってると思います。人の動きは２次元的、
簡単に空を飛んだりしませんから。この点では目が左右についているというのも
理由になるかな。
　しかし静止画では縦長の絵画いっぱいあるし正方形の絵画も多々ある。
やってみると結構楽しいです正方形。
　でも　このH1のニュースはショックでした、いろんな意味で。
出す必要あったんでしょうかこんなもの　ハッセルが。。。。

>>44
>出す必要あったんでしょうかこんなもの　ハッセルが。。。。

デジタル対応の流れには乗らないといけない
けど、デジバックはすでに６×６用がある、ということでしょうか？

ま、フジのOEMだとすれば、製造コストを抑えつつ、最近の流れにも
乗る、という考えでしょうかね。
「ハッセル」というブランドを最大限に利用して。

スクウェアフォーマットがハッセルの本質と、以前のアサヒカメラの
インタビューにもあったけど、あっさりと破ってきたね。でも
今回のはAFにすることのほうがハッセルにとって大きかったんだろ。
自社じゃ100年かかってもできそうもねえし。

ハッセル！ハッセル！祭だﾜｼｮｰｲ！

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://my.post-pe.to/tthujk/

　　中高生とHな出会い
　　　 即アポ即H出来る
　　　超最高なH＆Hが・・　

ﾊｾｰﾙのサイトには、「背景ﾎﾞｹを考慮した」みたいなこと書いてあるね。
レンズは富士なのかあ。ｹｯｺｳよいかも。でも重そう。

レンズに絞りリングはないみたいだね。
直感的な操作をしたい私にとっては残念。

ＧＡシリーズがレンズ交換式になって、６４５一眼レフと相互互換だとすごいけど。

>>51
TX-1のレンズを645に使うって話は、以前からありましたよね。

ＣＦiレンズにも富士レンズ導入してくれよう。
日独の競演が楽しめるから。
もちろん、ツアイスに勝負が挑める「上玉」持って来い。
できれば、標準付近でね。

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj972.html

６８や大板を見る限りフジノンに魅力は感じない。
ＲＺやローデンシュトックにかなわない。

俺はＧＸ６８０のレンズは好きだな、少し青いがスタジオで人物撮る
のにイイと思うよ。
６４５は各社標準系がちょいとワイドなのが気に入らない、ＧＸ６８０
はレンズが１１５，１２５，１３５と細かくて良い！４０−４５度位の
標準がスタジオ（白ホリ）では撮りやすいので（俺は）

Ｈ１もフジがレンズつくるのなら是非１００のＦ２とか出して欲しい！
今はコンタ６４５の８０ミリで我慢してるが、どこか１００ミリ出して
くれーーー。

FEレンズ製造中止らしいね

どぉせフジの仕事なんだから
コンタやペンタの645よりは安くして欲しいな

無駄な願いだろうが

>>57　レンズシャッター噛まないレンズの設計上のメリットはあったんだけど…。

コンタも所詮京セラレンズだから、半額くらいが妥当か。

>>５７
まじすか！
ソースは何なんですか？
本当ならかなりショック。
キャノンのばかー。
ヽ（ ｀Д´）/

きやのんのはEF。ハッセルのはFE。

因みにデジタルバックだとスクエアであっても縦横は意味があるぞ。
したがってハッセルボディは立位置操作への配慮が無いのがデメリット。

マミヤはヤルキになってコンタ６４５作っているだろ。
自社ブランドでSLRやるメリットはもはやないよ。

キャノンかニコンが645作らんもんかと思ってたら意外なとこから、、、
どーせ経費だ！マミヤを全部売り払って買い換える！
壊れるカメラはうんざりだ
同じコト考えてる奴は他にもいるはず！

え？！

マミヤは壊れやすいの？

ハッセルより？

マミヤ一式ウッパラッテハッセルの新蝉システムのグリップが精々だろ

>>64
マミヤ645ほど壊れるカメラを他に知らん。
駒ズレ、絞り不良はしょっちゅうだし、レンズなんか半年も使うとピンが甘くなる。
ホルダーの中枠が入りにくくなったと思うと中枠の横の小さいネジがゆるんでひっかかってたり。
つくりがチャチなんだよ。
でもポラ考えるとペンタはありえないから泣く泣くマミヤ。
あまりに壞れるんでロケには3台持ってきます。
所有台数は5台。
あんなもんに金払ってたと思うと、、、
いくら高くても修理代や再撮のリスクを考えると高価かもしれないがハッセル645に期待だ。
長文スマソ

まみゃで評判がいいのは67であって645でわない

そそ。麻実也７．

それにしても、H1。
ペンタ645みたいにボディの側面に雲台取付ネジなさそうなのが残念。
後発なんだから他社のいいところもっと吸収してほしいよ。

おまけに言うと、なんかEOSをそのまま中盤にしたってかんじがする。
これは好みが分かれるところだろうが・・・
中判ぐらいダイヤル方式の操作にしてほしいよ。

ってこたぁー、絞りリングもないのか？
絞り羽はフジノンだから、5枚ってこたぁーないだろなー

絞りリングはないぞ！
頼むから絞りリングを付けてくださいって気分。

改良して欲しいところ
◆ボディ側面に縦位置撮影用の雲台取付ネジを付けること
◆全てのレンズに絞りリングを付けること

もしかして、外装はプラなのか？

でも68の例もあるしH1も繊細かもよ
只RZ67のセミ判となりえるカメラがない現状期待はしちゃうよな

あとフジだからハッセルと違ってレンズの発色そろってそう

フジが売るのだからメンテも良さそうだし安そうだ。
でもこのカメラは、デジ主体のつけたし銀塩だね。

ハッセルもいいけど、フジも早く６４５ＡＦだぜゴルァ｜
日本に住んでいながら、わざわざハッセルの６４５ＡＦは買えない。意味ない。
メンテも安心。
で、５００シリーズばりに万能カメラにしたててくれ。
アークボディ、フレックスボディがあると建築、静物が多いオレとしては個人的に嬉しいんだけどなぁ。

電子レンズシャッターで最高速が1/800秒というのはウリだろ。
他の645カメラとの差別化はしてある。

フジとハッセルの６４５は同じ性能だろ。
多少変えてくるのか。
ＴＸ−１とＸｐａｎ程度の差じゃないの。

これにプロバックつけたら最高だと思う

おい、画像ある場所教えてくれ。

Ｈ１専用デジバック、フェイズワンＨ１０の画像をダウンロードしたよ。
約３０ＭＢ、おもっ！
もっちーのＨｐにもうあるよ。
なにが凄いって、開くのにかかる時間がすごいよw。
デジタルはこれが問題だな。
カメラのスペックがアップすると、周辺危機のスペックアップまで求められる。

H10ってスタンドアロンで撮影できるのか？
紐付きだと実質スタジオ専用になるぞ。

Fujiのデジカメに似てる、箱形のほう。

国内では富士ハッセルのダブルネーミングで販売だよ。
画像はハッセルのオフィシャルサイトに逝け！

ミラーUPはできるのかな？

ハッセル長く使っているが

フジのレンズが付いて、凄くうれしいな。

ツアイスの薀蓄語る輩には、うんざりしていたんだ。

＞ツアイスの薀蓄語る輩には、うんざりしていたんだ。

そんな奴と話をする方が悪い。
用事でカメラ屋に出かけた時など、語りたくてたまらない風の爺さんとかが
話し掛けてくるけど、一切無視している。返事もしない。

あまり邪険にすると気の毒だとか、ちょっとでも仏心を出したら負けだ（笑

87

いや、そんな親父たちとの付き合いは無い。切り捨てている

問題は、デスクトップ上に訳知り顔で出てくる奴ら、百害をばらまいてらあ

安心しろ、あんたらが考えているより世の中は広い。

仕方の無い事かも知れないが、APSの時みたいにブローニーのスピード現像が増える事はなさそうだね。

ズームはF値変動だね。
固定にして欲しかったな。

近接能力のある　35mm-55mmF4.5　と　100mm-200mmF4.5クラスのズームが出て欲しいな。
それから、300mm以上が早く出て欲しい。

フジのカメラって故障が多いんでしょうか？

ハッセルよりは壊れないんじゃない

絞り羽の無いカメラなの？

世の中は広い…

ミノックスじゃねーんだから絞り羽根はあるだろ。絞りリングがないだけじゃないの？

６８０ＧＸの電気接点は以上に弱い、しばらく使ってると
エラーが頻繁になる、要注意！！

旭のオート１１０も絞り羽根ないよ。

H1ネタをひとつ。
http://www.digitalcamera.jp/

おお、仕事から帰ってきたらこんなもんが発表しとるやんけ。
ハッセルとフジの６４５か、一つの理想ではあるな。

このスレの前の方で、スクエアフォーマットを特殊でないと言ってるやつがいたな。
あんなもんあ特殊に決まってるじゃねーか、アホか。
だから、編集に嫌われるし、好んで作家が使うんだろ。
特殊じゃないんなら、そもそもなんでスクエアフォーマットの需要が少ないんだよ。

コンタは高い。
ペンタはデジバックが使えない。
マミヤは壊れやすい。
Ｈ１が使えるマシンでありますよーに。

昔は、レコードジャケットは、ハッセルと言うのがあったが、最近は・・・。

H1、Cみたいに高くて壊れやすいカメラじゃないことを願う！

>>93
ハッセルは壊れねーよ！
壊れるのは200シリーズと、使わないでグリスが固まったアマチュア所有の500シリーズだけだボケェ！
しっかり使って、メンテすりゃ全然壊れなネェよ！
買えないからってヒガむな！

CDジャケット

尚蛇足ながら咥える。
フィルムの救えあはカメラをヨコに構える奴はバカにされるが
で時バック搭載カメラのヨコ構えを笑う奴はバカにされる。

ヨコ？ん？

プロ用電子式なら、防塵坊滴であってほしい。
最低でもα9レベルはないとね。

>>91
その2本のズームも出たら、ズームは完璧ね。

>>106
それは言えてる。


それから、絞りリング欲しいゾ

絞りリングは今更言っても、もう手遅れだろ。
残念ながら。
でも、オレも絞りリング欲しかった。

定価は幾らぐらいになるのだろう。

ttp://ragna.magical.gr.jp/index2.html

100 さまの薀蓄へ対して一言
縦横切れるから編集に便利といわれているフォーマットですが何か？

>>103
ハセール500もすぐ壊れるよ
故障箇所も決まってくるけどね

どのくらいの本数で壊れるかはあえてここには書き込まないよ

使用してたボディは500C　553　レンズは旧タイプと現行（FEだっけ）
の組み合わせ

まぁ〜プロ用カメラ、および故障しないカメラなんて存在しないから
壊れても構わないけど...
でもハセールの故障、修理は泣かされた〜

>>111
じゃあ、なんで国内メーカーは６×６のフォーマット出さないのかね〜。
と、いうことで、やはり少数派と思われなすが、何か。

>>113
善三郎や間宮六を忘れないで・・・。
ﾊｾｰﾙの存在が大きかったので、あえて勝負を避けたのでは？

あぁ、確かにブロニカがあったね。
でも、あれってハッセルのコピーとしてでしか存在意義ないじゃん。
元々そうだし。

マミヤ６に関しては、だから７になったじゃん。
６６フォーマットをやめて、６７にしたってことだろ。
その意味を考えないのか。
昔はＲＺなんかも６６のフィルムバックあったけど、今はもうないよね。

>>111
１００ですが、
オレはスクエアの悪口なんか一つも言ったつもりはねーぞ。
だから、憤慨なんか別にしてねーよ。
ただ特殊なフォーマットとと言っただけ。
『特殊』の意味分かってるのか。
この言葉自体、別にプラスでもマイナスでもないぞ。
スクウェアのことをちょっと言われると、アレルギーのように反応する連中がいるが、
それこそが、スクウェアが特殊だってことを認めてるってことじゃないのか。

>>114　もともとローライ2眼6×6の切り開いたマーケットを標準レンズ付きで同じ位の大きさ重さの小型軽量1眼でレンズ交換まで出きる事をポイントに乗り取ったのがハセール。

『スクウェアのフォーマットが私にはしっくりくる』とか
『スクウェアがピッタリくる風景がある』等、
雑誌などで写真家が言ってるのを見かけることがあるが、
これって、スクウェアが他とは違ってるから使ってることでしょ。
これって、特殊ってことでは。

>>111
だから、トリミングされてスクウェアじゃなくなってんじゃん。
（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ハッセルフジ６４５国内発売と同時にフジからもデジバックが出るかもしれないそうな。
庶民にも手の届く価格設定だといいなー。

ハッセルはなんでツァイスをやめて、フジにしたんですか。
誰か知ってる人いまふか？
私はツァイス信者ではありませんが、ただ純然たる疑問として不思議に思ったので。
やっぱ価格を下げられるからかなぁ。
だったら良心的な企業だねー。

ツァイスはあまり民生品商売にウマ味を見い出さなかったのですかね。
Kセラは商売下手で、きちんと本数売らないし。
メガネのレンズほうがいいとか。

>あぁ、確かにブロニカがあったね。
>でも、あれってハッセルのコピーとしてでしか存在意義ないじゃん。
>元々そうだし。
旧ブロニカとハッセルは外観が似ているだけで、全く別物だよん。

定価いくらなのか気になるなぁ。
コンタよりは安いとは思うけど。

ボディの大きさ重さはコンタ並に思える。
かなり電子式になってるんだから、電池食いなんだろうな、きっと。

ところで、H1ってレンズシャッターなんでしょうか？

1/800までのレンズシャッター。
レンズもボディー金属製で、コンタックスより高くなるはず。
日本では、フジフィルム/ハッセルブラッドのダブルブランド、
全世界はハッセルブランドで販売とのこと。
フィルムマガジンやアクセサリーはフジフィルム製で、安くなるかも。

シュリロからもフジからも発表されているということは
まったく同じものが、２つの価格になる可能性あり。メンテ
はどーすんだよ。

関東カメラだろ

フジノンじゃ、ハッセルの格が落ちたね。レンズがツァイスだったから良かったのに。
今後、コンタックス645の人気が高まるんじゃないか。

レンズかっこわるくない？
ただの筒にしか見えないよ。

フジノンでは格が落ちると考える人に買ってもらうのも哀し

フジノンで満足する奴にしか売れないカメラなんて...

まだ発売されてないので、何とも言えないのだが、
レンズの性能的には、
ツアイス＞フジ＞ペンタ＞＞＞マミヤ
って感じになるのではないだろうか？
マミヤはやばいな。また○○か？

>>124
レスありがとうございます。
レンズシャッタッーなんですか。
ボディが金属っていうのは、写真で見るかぎりプラっぽいんで、意外でした。
コンタのボディはプラだし、H1って高くなりそう・・・

レンズはツァイスでもフジでもいいけど、あのデザインはかっこわるいよ。
もっと直線的なのにしてほしかったな（もう遅いけど）。
ここ見てても絞りリングほしいって意見あるけど、私も同じ。

エレキテルビームフジノン万歳！！

このサンプルはガイシュツですか？
http://www.dpreview.com/news/0209/02092701kodakdcs645hsamp.asp

>>131
みんなが忘れてる善三郎は？(w
味もクセもないようなこと言われてるのはわりと見るけど

１３１
レンズ。比較できる範囲で比較しているうちは人によって順番が異なるよ。
ある程度使い込んでいくと「あっそっか」と思うようになるよ。
そして、ツァイスで出来ない事は諦めるしか無いんだ。

ツァイスだからどのレンズも銘玉だ！って主張するバカもいるけど
極めればツァイスになっちまうんだ。結果論として。

>>135
>>136
書き忘れましたが、一眼レフ645AFカメラ用のレンズ限定での、
比較のつもりです。善三郎は、対象レンズがないので・・・。

ﾊｾｰﾙのは、ボディのできがコンタ以上なら良しとします（大甘

しかし、フジもFマウント用（S2pro)の交換レンズ出したら面白いのに・・・。

>>127,131,136
おいおいみんな本気で言ってるですか。
一昔前ならいざ知らず、
今どきレンズでマミヤがハッセルに劣るなんて言ってるのは爺だけじゃなかったんだな。
中型の世界じゃ、レンズ性能マミヤが一番だろ。
これって常識だと思ってた。
現場なんかでも、年輩のカメラマンはハッセル、若手はマミヤ。
ウタダの旦那もマミヤだったね。
まぁ、コマーシャルの分野ではではシャープなのが好まれるからな。
分野の違いなのかね。

シャープなのが好きならニッコールがオススメよん。
と、冗談はおいといても、レンズはコンタ＞＞＞ハッセルでしょ。

ハッセルのツァイスって、そんなに写りがいいかぁ？？？？

>>131
『ツアイス＞フジ＞ペンタ＞＞＞マミヤ』

こいつの眼は腐ってます。
ただ権威主義的なだけじゃないのか、こいつ。

>>139
だから漏れは645用のレンズだって・・・。
CONTAX=ツアイス
ハッセル＝フジ
PENTAX=PENTAX
Mamiya=Mamiya
この比較です。

RZ67用の設計の新しいレンズは確かにシャープです。
マミヤの645AF用のレンズも非道くはないけどよくもない。
レンズ自体の性能を操作性が足引っ張ってるし・・・。

フジに関しては、大判用レンズやGX68用レンズの性能からの、
希望的予測です。こうだったらいいなあ・・・。

マミのマクロはメチャメチャいいぞ！MFだけど。
コンタは周辺流れるもの。

>>141
131は、どこにでもいるツァイスヲタだ、放置！放置！

１３１はいろいろ釣れる五目釣りしかけ。

レンズ一本一本比べだしたらキリがないから止めません？

漏れはずっとマミヤ使っていたから、マミヤの良いところも、
良く知ってるつもりだよ。
マミヤはここ数年で随分レベルアップはしてるよ。
新しい設計のレンズの中には、良いのも混じってるよ。
でもトータルでは、ちょっとへたれだよ。
コストパフォーマンスでは、かなりイイ戦いってるとも思うし・・・。

発表、発売はいつ！？

発表されたから このすれあるわけでしょうが。
でも 発売はいつ？

いぢわるっ　ヽ(｀д´)ノ
『富士写真フィルム及びハッセルブラッドによる国内での発売及び発売日の発表はいつですか』
で、いいか。

汁かよ！

藤には５００系に高性能レンズを出してほすぃけどねー。

フジノンなんて過去のブランドで、富士フィルムのカメラ用レンズのほとんどは、レンズメーカーからのOEMだぜ。
フジノン・レンズが良いなんてのは、過去の神話に過ぎない。
やっぱり、ブローニーサイズは、ツァイスさ。

>>153　詳しいならいろいろ教えて？

レンズは、日本製。
ボディは、スウェーデン製。
ストロボ内蔵。
来年発売の見通し。
だそうです。

ストロボ内蔵というのが本当なら、なかなかいいな。
高級機なのに使い勝手が良さそうで、いい意味でα9みたい。
これで直感的な操作系だったら、言うことないのに・・・

>>やっぱり、ブローニーサイズは、ツァイスさ。
信者ハケーン。

入会費ハオイクラデスカ？
年間ノお布施ハイクラクライデスカ？
サイコーデスカ？

>>150サマ江
それも チト違うのだよ
発売元は フジフィルムではなくて 富士写真光機。
フジは 来年からカメラ事業を 富士写真光機に一体化するそうな。
つーことで 年内の発売はナシ！

>>やっぱり、ブローニーサイズは、ツァイスさ。
ってことは 「今日セラ」がレンズ作ってれば H1でも良いわけね♪
結局みんな 日本製でっせ

> 富士フィルムのカメラ用レンズのほとんどは、レンズメーカーからのOEMだぜ。
ヲレもそんな最近のことは知らないがコンパクトカメラのレンズは
結構自社で設計してたよ、設計ソフトがあるから「ちょっと賢い若手の
社員」くらいがやってる。
で、研磨とかは下請けかもしれないけど出すとしたら「レンズメーカー」
（つまりシグマとかタムロンとか）じゃなくてもっと孫請けやってる
ようなところじゃない？

おいらハッセルFE　コンタ645　フジ68　ペンタ67持ってるけど
（マミヤ67　ペンタ645は以前所有）

個々のメーカーにレンズの写りの違いは存在するよ

>>139さんがマミヤがシャープだとおっしゃってますが
マミヤのレンズってただシャープなだけなんだよね

>中型の世界じゃ、レンズ性能マミヤが一番だろ。
シャープさだけは一番かと（欠点はあえて言わないね）

フジ68レンズはシャープさ発色性、ボケアシすべてが
高次元でバランスされている。惜しいのはボディ側で
シャーターのタイムラグの長さ...

このスレでフジレンズを期待する人の気持は理解出来るね
フジを否定する方は68レンズで撮影した事が無いからだろうなぁ〜

もちろんツアイスも私は好きですよ
ただしハッセルとコンタで性格が異なります

ただマミヤとペンタは好きになれなかったよ....

ペンタの良い所は....ただ値段が安いかなぁ〜？？

GX680なかなかいいよね
ワイド系は少々キビシイが（中判一眼は皆そうだが）

＞ペンタの良い所は....　値段の割りにそこそこ写る

フジに期待

しかしねー。
ハッセルもお前もかって心境だよ。
35mmAFカメラの後を追いかけてどうすんだよ。
スタジオや物撮り、風景、ポートレートにフルオート機能なんて要らないよ。
手ごろな価格のデジタルバッグや広角シフトレンズなどの撮影環境の整備が先だろう。

コンタ645のポラってなんであんなに使い難いんだ?
色んな人の見てるけど引き蓋ベコベコだぜ。
縦一だとなかなかはまらないし。

スタジオや物撮り、風景、ポートレートにフルオート機能はいらいなとオレも思う。
逆に操作しにくいだけ。

最近のカメラってどうしてオート一辺倒なのしか出ないのか、とオレは思うけど、やはりオートじゃないと売れないのか。
そうも思えないけど。
コシナが結構人気あったり、ニコンFM3Aも人気あるし、評価されてる。
ブロニカのRF645なんかもいい線いってるし。

何が言いたいかって、機能と操作はシンプルでありながら、レンズ、フィルムバック、ファインダーなんかのシステムを充実させて欲しい。

オレも１６４さんに一票。
でも、みんな食うのに、必死だからなぁ、、、、
メーカーのことも一概に責めらんねぇよなぁ。

世の中は
　　　　　　売ってなんぼの
　　　　　　　　　　　　　　　資本主義

一票ありがとうございます。

あなたの言うとおり、趣味で写真やってる人と違って、企業は売れないと明日は食えなくなるのが現状。
評価より売れるを取りますから。
仮に、40パーセントの高評価を取るより、60パーセントのなんとなく買う方を取るのが普通です。
だから、明日がかかってる企業を責めてはいけませんね。

ただ、レンズには期待してます。
フジのレンズに関しては、レンズ性能と価格が一致するのではないかと。

164氏にもう一票。

今更「後戻り」するのが恐いのでしょうかね？
出す以上は、「最新機能」をつける。
最新機能なしに売れなければ、「それみたことか」と
なるから。

まあ、それは悪意がある見方かもしれませんが、
必要な機能とそうでない機能をしっかり見極めて
商品に反映させて欲しいものです。
使い勝手など、もっと根本的な部分に目を向けて欲しいです。

あなたにこそ一票。

最新機能、聞こえはいいが悪く言えば、一部の人にしか恩恵がない機能、無くても1動作程度の操作でカバーできる機能、無くてもどうにでもなる機能。
更に機能が増えすぎると、マニュアルを持ち出さないと扱えなくなるという弊害も（笑）
ちょっと悪く言い過ぎですが、カメラの操作なんて構図、ピント、絞り、露光時間の組み合わせです。
現代カメラはそのうち、構図以外の3動作をオート化しているだけです。

フジは機能に関して、ニコンとキヤノンの最新機能競争を中判に持ってきたようなものでしょうか。
もしくはデジタルカメラ急速進化戦争でしょうか。
機能に関しては、ほぼ完成の域に達しています、特に銀塩は。
だから最新機能より、操作性、信頼性の向上に努めて欲しい。
（デジタルの画質と消費電力は大幅な向上望む）

操作性は、ペンタックス、ミノルタのように大幅に見直された会社もあります。
信頼性は、多機能と共に手に入れてしまった、現代カメラの副産物でしょうか。

H1が信頼性の高い（壊れにくい）カメラシステムであることを期待します。
操作性は、167さんが言うとおり、見極めて欲しいものです。

支離滅裂に、変に語ってしまいました、すみません。。。

使い勝手はねぇ・・・使う人にもよるしねぇ・・・・なに撮るかにもよるしねぇ。
第一、使ってもらわないと「商品のよさ」が分からんでしょ。それだと企業としては売りづらぃ。
ってことでカタログに「こんなことできまっせ」とバーンと書きたくなるわけだ。

業務用１００％なら 使い勝手もいいもの出来るんだろうケド、
中判はやっぱりコンタックス！（笑）とか云いながら
余分なお金持ってるおっさんが買っちゃうマーケットだからねキビシイ。
お客が賢くならなくっちゃ♪

>166
安かろう　悪かろう（それなり）ってことですか？

そんな写真撮る意味があるのでしょうか？

>>お客が賢くならなくっちゃ♪

全くその通りだと思うね。
でも、悲しいことにそれが出来ないのが日本なんだよなぁ〜。
米帝に次ぐコマーシャル大国ニポーンだからなぁ。
アサカメや日カメやら、その他諸々のメディア等であれだけ、煽られりゃあね。
小金が余ってる爺様から旦那さまには酷ってもんだろ。

＞１５９
あんなデカイカメラ（フジ６８０）使うならビューカメラつかったほうがマシだろ。
設備投資もカメラバックだけですむしな。

1.プリズムファインダーも視野率100%であってほしい
　（ポジで端をキッチリ出したいとき）
2.縦位置つらいけどウエストレベルに付け替え可能であってほしい
　（脚付けてカッチリ撮りたいとき）
3.モードラ外してクランクに付け替え可能であってほしい
　（バッテリー交換でサッパリ動かなくなったとき）
4.ホースマンのvccとかウィスタのﾃｸﾆｶﾙﾚｰﾙとか
　H1発売と同時にマウント対応してほしい
と、個人的にはこんな要望です。
これで645競争も加速するのではと前向きに受け止めています。
つられてプアマンズ・・の方もETRを改良してこないかなあ。

スウェーデンの人口は９００万人。すんげ〜ちいさな国だよ。
デザイナーもハッセル・サーブと掛け持ち。
他の企業との協力しで何でもやろうとするのは、そもそも無理っぽい。
ハッセルのような規模の企業でも、つぶれるとマクロ経済的にしゃれにならない。

個人的には好意的に見ているけどね。

使い勝手の話よく出てるけど、H1以外の一眼は直感的な操作で、H1はEOS的な操作（見た目から想像）になっていると思う。
これって、ユーザーとしてはいいことなんじゃあ。
操作性も選べるんだよ、これからは（メーカーも選ぶ必要あるけど）。

ただ、私もコマンドダイアルとボタン操作はあまり感心しないけどなぁ。
スイッチ切り替えと違って、ボタンだったら知らないうちに押してることあるし。
コマンドダイアルなんて、絞りなんか開放から最小付近まで絞るのにかなりグリグリする必要があって、絞りリングを操作するより時間がかかってしまうしね。
シャッターダイアルなんかも同じね。
あと、1日中操作してると指先が痛くなってきたり。
シャッター、露出補正の操作に関しては、グリップから手を離さなくてもいいというメリットもあるけどね。

操作性が選べるってさっき言ったけど、メーカーを選べるって言う方が正しいかな。
H1はグリップが交換式なんだから、直感的な操作性のグリップも作っちゃえばいいんだよ。

いま発表されているグリップはどう考えてもデジのためなんだから、
銀塩用に軽量、コンパクト、省エネ、直感操作のグリップを出すとかね。

操作のほとんどがグリップ部に集中されてるようだし、それで絞りリング以外の操作は解決するんじゃないかなぁ。

まとまりがなく、読みにくい文章だ。

>>170
安かろう、悪かろうになんかにオレは期待してないですよ。
もし安かろう悪かろうなら、買いません。
買ってても手放します。

>>172
俺は１５９ではありませんが６８ユーザーでもあります。
白ホリのスタジオで手持ちで撮影に使ってます。
フィルム交換もインサート部分のみでできるので結構いいっすよ！

ところでフジに望むのは１００ミリくらいの明るいレンズ。
ポラの脱着が楽なこと！。
お前はアホかと言われても絞りが電子制御なら従来のようなシャッター
での露出のバラシでなく、シャッター速度固定で絞りがバラせるように
してほしい、シャッター速度優先のＡＥで絞りバラせるなんて言わない
でね。

>>175サン
ハッセルのHPで もういっぺんグリップの写真御覧なさい。
電池の筐体だけが取り替え式みたいですぜ。
デジのヒストグラムまで表示する 液晶＆グリグリダイヤルは本体に残ったままになるんちゃ居ますかね。
いいアイデアだと思いますけど、残念。

私の思い違いみたいでした、グリップ交換。ごめんなさい。
交換式じゃなくて残念です。

発売もされてなく、さわってもないのに色々言っても仕方ないんで、発売されるの待ちます。
それから、見てさわって判断します。

価格は6900ユーロというから、約80万円か?
一体誰が買うの?

そんなすんのかよ。
なぁーんだ、期待して損しちゃった。
オイラみたいな庶民には手が出ねえや。

日本では定価６０マソ位ですかね。
で、実売で４５マソ位かね。

ソースはどこれすか？

http://www.gilghitelman.com/has_645.html
http://www.luminous-landscape.com/new/photokina2002.shtml
参考までに
http://www.dpreview.com/news/0209/02092701kodakdcs645hsamp.asp

http://www.dpreview.com/news/0209/kodak645h/7C8B0398.jpg

高すぎる・・・
今まで高いと思ってたコンタの方が安いじゃないか。
182さんが言うとおり、庶民には手が出せない。
やっぱり庶民に中判一眼は、ペンタ、ブロニカ、マミヤしかないのか・・・

ファァァッッック！！！

なんじゃこの価格設定は！？
ハッセル（６６）よりコンタ６４５よりも高ぇじゃねぇか！！！
このスレに書き込んだ人間の何割に関係のあるカメラなんだ。

糞ハセルということで・・・
金の余ってるヤシはいくらでもいるっつーことやね。

ヽ(｀д´)ノウワーン

でもボディーは安いね。
レンズ糞高い！

>>189
フジノンの分際で（以下略

レンズのデザインが芋なのを見ると、ああやっぱりフジかと安心しまする。

古いペンタのレンズはいいものと悪いものの差がはげしい！

>>192

例えばどのレンズが良くてどれが悪いの？

コンタ＞フジ＞ペンタ　だったら買おうと思ってたけど、やめじゃい。

デザインに関して、所有欲が全くわかないレンズにあれだけの金は出せん。
異雄バリの操作性も好みじゃないし。
フジがいくら描写性能が良いとしても、コンタかペンタにするわい。

マミヤは?

>>194　絞りリング付きレンズファン？

あっ、マミヤ忘れてた。
コンタ、ペンタ、マミヤとマニュアルだけどブロニカも視野に入れる。

>>196
はい。そのとおりです。
このスレ見てても結構いるね。

H1がF5並にタフなカメラなら、ダサいデザインでも欲しい。

ひえ〜
一日500円貯金を5000円貯金にせねば・・・
昼抜きどころか食パンしか食べれませぬ（鬱

ダイヤル式よか絞りリングの実用的だと思うのは、オレだけじゃないはずだ。
ダイヤルって、例えばＡＶモードとかで思い通りの絞りに合わせるのけっこう難しくない？
回し過ぎちゃったり、回したりなかったりとイライラする。
絞りリングの方が正確に思い通りの絞りに合わせられるオレはおっさんなのか？

ダイヤル+液晶のほうがいいとかいってる人、
本当はフルオートで撮ってんじゃないかな？

ほんと、コマンドダイヤルは、回し過ぎ、回し足らずでイライラする。
ダイヤルの動きが軽いとよけいだ。
で、ダイヤルの動きが重いと指が痛くなる。

それに、何故だかフルマニュアルで撮る気がしなくなる。
不思議だ。

メーターで８、５とか出ると８，１／３にするか８，２／３するか迷うから
ダイヤルは嫌い。

いまの時代、機械化されたら高くなり、電子化されたら安くなると思うけど。

これだけの価格の価値があるのだろうか？

こんなカメラ作るんだったら、500シリーズに露出計内蔵したり、レンズとマガジンの脱着に制約がないように改良する方が先だと思う。

フジブランドのほうは意外と買える値段で国内販売されるような気がする。
実売価格では特に。
そうでなきゃ無理だもの。

初心で生真面目なビクター・ハッセルが、海千山千のフジに騙されたようだ。
重厚で奥深い使用感が失われ、日本製の軽薄な「写るんです」になっちゃったよ。

うわー、２０７さん朝日新聞で記事書けそう。

>>208
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023895697/
こういう奴か？

>>202
そういう本当の事言っちゃﾀﾞﾒだよ。
内蔵露出計で精度語ったり1/3ｽﾃｯﾌﾟ無いと困るかいっちゃうんだから。
でもその人達の方がお金持ちだったりする罠

名前が消えた新しいｸｯｷｰの仕様ｳｾﾞｪ

VHも何もすでに香港の実業家の趣味によって生き長らえてるだけの会社だし

>>209
207じゃないけど、俺、そこで時々書いているよ。捨てハンで。

２０９さんのリンク面白すぎ。

２０７さーん、返す刀で三星のカメラ誉めてくださーい。

209はｵﾚだぞ

>ﾊｾｰﾙのAF､ｾﾐ版化

一回だけなら誤発表かもしれん。様子を見るべきだ。
大体本当にﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞのものか確認が取れているわけでもあるまい。
そういうﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞにすぐ乗せられる市民が増えるとﾌｧｼｽﾞﾑの再来となるんだぞ。

ほら「ぐんくつ」の音が聞こえる

ﾀﾞﾒだ才能ねえや

鬱氏

あ、どうもです。ＩＤ見てなかった。

ところで、ファインダーなんですが、、、これだけクソ高い
デジタルバック使うことが前提なら、ファインダーだって
デジタルバック専用があっていいはずなんですが、見当たらない。

と、買えもしないのに注文つける。

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
　 即アポ即H出来る
　超最高なH＆Hが・・　

H1が発表されて、マミヤとブロニカの一眼ってシステムカメラだなぁ、って思った。
ファインダーは当然のこと、巻上げクランクにしたり、モータードライブ付けたり、好みのチョイスができる。
八ッセルの66と違い、使い勝手も断然いいし。
ハンドルのバッテリーホルダー部分しか交換できないなんて、システムカメラ失格。

ハンドルの操作部分も交換できるようにして、と215さんと同じく買えもしないのに注文つける。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ高いのってPMEみたいにｺﾞﾃｺﾞﾃ付いてるからじゃない？

ｵﾚにとってのｼｽﾃﾑｶﾒﾗ=ﾏｶﾞｼﾞﾝ交換式

聞いた話では、このカメラ、レンズシャッター+AF採用のため
相当設計に無理があるらしい。
シャッター切ってからのタイムラグがすごいらしいよ

>>219　ﾛｰﾗｲ6008ｼﾘｰｽﾞのAF機と比べると面白いかも…。

事務所でマミヤ645ProTL使ってます
が、あまりにも故障が多く困ってます。
ペンタはポラの関係でNG、コンタも故障が多いと言われいまだにマミヤです。
レンズ性能も低く、何度ピント調整に出してもピントの芯が無い感じで、、、。
H1にかける期待はかなり大きいです。
ウチの師匠は露出は助手任せなので絞りリングが無いというのはかなり厳しいです。
ウチはファッション系なのでシャッタースピードは一度決めればあまり動かしませんが、
絞りは無段階にしょっちゅういじります。
少しでいいから現場の声を聞いて欲しいですね。
長文スマソ

タイムラグがすごいカメラなんてヤだなぁ。
価格的に超高級機なんだから、それはやめて欲しいよ。

そこまでして中判にフルオート機能が必要なのかな？

こないだ工房恵比寿のエレベーターで広告見たけど・・・ｶｯｺﾜﾙｲｰ!!!
なんかS○NYのビデオカメラみたいに見えた。

ボディはともかくレンズのデザインはなんだかなあって感じがした。

マミヤ645ProTLピント合わないって人多いけど、少なくとも俺のは合うよ。
四つに伸ばしてもばし？っと来てる。シャープ過ぎるくらいに。
80/2.8でも45/2.8でも。開放でも。
もっとぼやけて欲しいくらいに。

マミヤ645AFDはしっかり写るけど？

>>225
つまり個体による当たりはずれが大きいってことなんじゃない。

ボディよりもマガジン、10個買ったが3個ダメだった

>>227
メーカーにピンと来ないぞｺﾞﾙｧ！って文句つければ、
見事にびしっと合うようになって帰ってくるよ。
「特に問題はありませんでした」とのコメント付きで。

レンズのデザイン、あれって樽みたい。
あの樽型デザイン、機能上の意味があってああいうデザインになったのか？
もしそうだったらいいけど、単なるデザインだったら、デザイナーとあのデザインを通した企業のセンスを疑う。
ひとむかし前の近未来予想デザインみたい・・・

樽形状で防滴防塵構造になってますってゆうんなら最高だが、、、、

225たん！漏れの80/2.8と交換してぇー！
すんげーよくボケるから！
普通にピンが欲しい時はf8半位まで絞ってネ。
ってソフトレンズじゃネーんだヨ！
コラ！マミヤの技術者ヨォ？

もうその辺で許してやれ。
まあマミヤは海外では結構評価は高いがそれは６４５じゃなくRBやRZなんかの方。
６４５の評価はイマイチかな。
派セールと関係ないしもうこの辺で。

>>231
それいい！
それなら許せる。

H１のファインダー視野率100％みたいだな リリースによると

>>235
見直した、デザインと価格以外は。
操作性は人それぞれの好みなので、なんとも言えんが。

ところで、Ｈ１って重量どれくらいなんだろう？

確かに、レンズも含めて重さのことがどこにも書いてない
書けないほどクソ重いのか？（ｗ
それとも、そんなこと気にするﾔｼは買わんでええちゅうことか

とりあえず発表だけでも、早くしてくんねぇかな。
お金使っちゃいそうだよ。
まぁ、あの値段のままだったら買えねぇけどな。
一緒に発売するフジ製デジバックの開発でもしてるのか。

重いと思うよ。
だって、金属ボディでスウェーデン製だろ。
質感最高、メチャ丈夫。だけど、メチャ重くて、錆びやすいスウェーデン鋼使ってそう。
もしそうだったとしても、質感の劣るプラやマグネシウムよりマシか。
高価で、デザイン好みじゃなくて、質感最悪だったら、いくら性能よかったとしても買う気がしないだろう、仕事上必要な人以外は。

質感最高、メチャ丈夫、軽くて、錆にくいチタンだったらいいのにって思う、チタン好きなオレ。
今更デザインはどうしようもないんで、それ以外のところが最高であって欲しい。

変に期待しすぎてるんで、発表されたときにダメージでかそう、特に価格が。

スウェーデン製じゃないんじゃないの。
だって日本ではフジブランドでも販売するんでしょ。
フジブランドでも50マンとかなのかな。
売れなさそう〜

http://www.ginichi.com/pickup/
ここにスウェーデン製とあった。

なるほど、ボディはあちらでフジはレンズの方なのね。
てことはボディは日本販売の方のやつでもとんでもなく高いんだろうな。

ボディはとんでもなく高くなると、オレも思う。
レンズは・・・安くなかったら日本じゃ売れないと思ったりする。

このカメラ、オレみたいな庶民じゃ手が出ないような。
ボディ高い、レンズ高いで買えないオレみたいな人がいっぱいいて、売れ行きが悪いなんてことになるかもね、。

無理して高いボディさえ買えばレンズはそこそこの値段で買えるとゆうんなら
なんとかなるかも。
でも修理とか高そう。
はて？
アフターサービスはシュリロか？フジか？
レンズとボディで持ちこむ所が違うなんてこともあり？

フジはＧＸがあるだけに、レンズにやたらと高い値段は付けられないと思うぞ。と。

　「これからは、６４５が最高級です。あ、ＧＸはその下です。」

では、フジの営業がスタジオに足を運べないぞ。と。

アフターサービス、酒離路だけは勘弁してくれーー

日本ではフジが販売するんだから、フジになるんじゃあ。

禿同！
修理、シュリロ送りなんてなって日にゃぁ絶対買わんぞ！

実際どっちなんだろ？
レンズはフジがちゃんと面倒みてくれるだろうけどボディは？
「フジブランドのやつはフジですが、派セールブランドのやつはシュリロです。」
なんつー言われたらお前らどっち欲しいですか！

機能に差があるなら考えるけど、同じ機能なら問答無用でフジにします。

んだ、オレも特にブランドとかにそそられる人ではないので、
迷わずフジですが。

逆に国内ブランドで、安く買えるものをわざわざ海外ブランドで買ってたら、
なんかその辺のプラダ、グッチ等のバッグを買い漁ってる阿呆な女と同レベルと見られてる気がして、
恥ずかしい。

某所のさ○○やへ行っていつ発売か？とかいくらか？とか聞いたけど、
フジからの告知は無くてシュリロからの告知書類があった。
フジは売る気ないのか？

どうも、業界話によると、フジはGX680は生産中止にするらしい。
いつだかわからないが。だから、その後片付けを済ませるまで
発表しないというのが本音のようだ。

フジが本当に売りたいのは、デジバック+ミニラボで街中の
DPEなんかをターゲットにしているんじゃないだろうか。

それならわざわざハッセルブランドで出さないでしょう。
営業写真では実績あるフジなんだし。

シュリロからの告知なんてやめてよぉ。
まさか、レンズはフジで修理だけど、ボディはシュリロで修理って話になってるんじゃあないだろうな。
それなら、少なくともオレは買わんゾ、と。

フジとシュリロ、価格差がどのくらいあるかだな。中身は同じだし。
高くてもハッセル単独ブランドのほうがいいという爺もいるのかも
しれんけど。

X-PANは問答無用でTX-1よりｶｺﾖｶｯﾀ。

シュリロ扱いになるのなら、価格については期待できないということでよろしいか。
ＴＸ−１は安いし個性的でいいカメラなのになぁ、、、。
このスレ見てる限りでは、フジＨ１にはあまり期待できそうにないみたいだなぁ。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

建て前ではX-PANは日本国内販売せず、シュリロでも扱っていないよね。
今回は同じカメラが単独ブランドとダブルブランドで出るわけだから
OEMということとも少し違うし、実に興味あるねえ。

ライツミノルタCLとライカCLの販売形式と一緒になるのでは？

ライカCLも建て前では当時のシュミットは輸入せず、併行輸入のみ
だったのでは？この例でいえば、今回はかなり難しいことになると
思うけどね。シュリロの正規品に併行品、フジのダブルブランドと
三つどもえになるはず。レンズやマガジン、アクセサリーは共用で
きるわけだから、買う側にとっては面白いところもあるけどさ。混乱
するんじゃねーの。

一番混乱するのは修理でしょうかねえ。
中身は同じボディを「これはフジですからできません。」とか「これは併行品ですから、、、」とか
ゆうのかねえ。

本当にシュリロも扱うの？だったらわざわざブランドをわける意味が無いっっしょ。

☆が付いたH1だけがシュリロで修理を受けられます。
☆無しの安物はフジで修理してください。

フジやらシュリロやら入り乱れたとしても、もし協調したメンテナンス
体制が整うのだとしたら、ユーザーにとってはありがたいのだがねえ。
夢物語だとは思うがな。

TX-1とX-PANの時みたいにボディカラーとかも違うんだろうか？
それともほんとにロゴが違うとゆうだけ？

>>265
フジのほうはオールブラックになるという話だが、実際に見てみないと
何ともいえませんね。レンズやアクセサリーを相互交換すると、似合わ
ないようになっていてりしてね(w

シュリロはつい最近までハセルの本社から知らされて
いなかったみたいだよ。
それでも、店に案内出したのはどうしてだろう。
もしかしたら、ボディはシュリロからレンズはフジから
なんてことになるんじゃないだろうか。
ただ、間違いないのは、フジはこれで簡単に安売りできなくなった
ということだろうね。

国内はフジのみ、ハセール銘はレモン社とか並行輸入で、
となったら、シュリロやってらんないだろうしね。
ヲレらも１枚かませろ、みたいな。

ハッセルもそれがいやでフジと組んだのだったり

修理がボディはシュリロでレンズはフジなんて分かれてたら最悪だな。
だいたい故障によっては原因がボディ側かレンズ側か分らないような場合もあるわけでも
あるわけで、そんなときはシュリロとフジのたらい回し状態か？

それ以前にシュリロが扱うというのは本当なのかソースきぼん

もうプレスリリースがシュリロから来たから取り扱いは間違いない
でしょう。6×6の500CWとか売れないから期待度が高い。最近、
シュリロは業務縮小のためか、移転したりしてるからねえ。
フジは圧倒的に会社の規模がデカいからどういう対応をするか知らん
けどね。銀塩カメラは富士光機に統一化するみたいだから、本社は
リスクを持たないようにしているのかもしれんし。

>272
富士光機独立採算だから余計怖いよね。
市場のニーズ見ながら、色の違ったボディを出してくるというのが
もっぱらのうわさ。シュリロはフジに使われているだけ?
フジ本社のサポートも期待できないし、富士光機には色々本業が
あるからね

アフターサービスをどうするのかはっきりして欲しいな。
fujiのサービスに持ってって「あ〜これはシュリロ逝きですね〜。」なんて言われたら
なにげにショックでかいな、漏れは。

このスレ見てると、シュリロって評判悪いように思えるのですが。
ハッセル持っていないからわかりません。
対応が悪いのですか？
ボッタクリなのですか？

対応が良いと言う人はおそらくいないんでは？
そして修理代が高いという意味ではボッタクリと言えなくもないが、、、、

実用本意な人はフジで行くでしょう。あるいはハッセルオンリー
ボディだけ買って、マガジンと交換レンズはフジとか(w

ボッタクられても、文句言えないところがハッセルユーザーなのさ。

レンズのデザインがかっこ悪いって書き込み多いけど、
高級レンズにゴールドライン、ゴールド文字、ラメっぽかったりよりマシでは？
金が入ってると、品が無い。
チ○○ラ、ヤ○ザ、ヤン○ーじゃあるまいし・・・

まあ、マミヤAF用の細くてギザギザのピントリングのやつよりはまだマシな方だな。

>>266
オールブラックならかっこいいと思う。ちょっと期待。

ついでに、ピントリングもブラックならちょっとはレンズがかっこよく見えるかも。

シュリロの電話対応だけでもむか憑　もうちょっと丁寧にしゃべれ

275ですけど、シュリロのことだいたいわかりました。
ハッセルのH1は買う気がしないよ。
レスありかとうございます。

大丈夫、フジのやつを買えば良い。
ちゃんとフジで修理できるかもしれんぞ。
ところで派セールだからH1は分るがフジのやつは何とゆう名前になるのだ？
F1ってわけにもいかんだろうし、、、、、

浅亀の記事見たら、ミノルタとコダックも開発に関わってるのね。

>>284
買うならフジにします。
フジで修理できるならの話ですが。

>>285
てことは、ファインダースクリーンはミノルタ？
レンズに関わってて、今後ミノルタレンズも併売されれば良いと思ったり。

>>285
へぇー、そうなんだ。
そんなこと言われると、期待しちゃうな。
でも、逆に『船頭多くて、船山登る』ってこともあるしなぁ、、、。

シュリロ扱いだったら、間違いなく買わないが。
フジでも高かったら買えない。
ということで、全てはフジの価格設定によるんだよなぁ。

とはいってもボディはスウェーデン製らしいから、つまりはハッセルが作ってるわけで
そんなにはボディは安くならんな。
でもせめてレンズがそこそこの値段ならなんとかシステムを組めるかも。

>>284
「本カメラシステムは、富士写真光機�鰍ｪ主に日本国内において「FUJIFILM/HASSELBLAD」ダブルブランドで、全世界においてハッセルブラッド社が「HASSELBLAD」ブランドにて発売を予定しております」
だから単純にＦＨ１だったりして。

>>285
何にどの程度関わってるのか知らないけど、ちょっと期待してしまう。

>>287
それはないだろうが、中判ミノルタレンズ、いい夢だな。
STF80mmとか特に。

夢でないなら、、α7のような使い勝手いい交換ボディにも期待してしまう。

夢は膨らむばかりですなぁ。

しかし、その夢が打ち砕かれることもまた周知のこと。
(´･ω･`)

ミノルタが開発に関わってるとゆうのは例によってファインダースクリーン
のことだろと思うが？

わかってるよ。だから夢なの。
287さんも言ってるじゃない、ファインダースクリーンって。

違うの、ミノルタの関わりはアキュートマットスクリーンと
AFのモジュール。AFスピードはコンタなんかよりも相当速い
という。

ハッセル→ボディ、シャッターユニット、システム全体の構成など
フジ→レンズ、ビューファインダー、フィルムマガジンなど
ミノルタ→スクリーン、ＡＦ機構の一部
メッツ→ストロボ調光
コダック→デジタルバック

超音波モーターなのか、レンズは。

>>296
ミノルタの代わりにキヤノンが入っていたら、最悪だったな（ｗ

AF機構にミノルタが関わってるんならまともなやつができるんでは。
ペンタより速いかな？

α-６４５？

>>284
F601,F401なんて名前のデジカメ出すメーカーだしな（ｗ

CFEやCFiがつくアダプタもでる。


おお！！

>>299
最速AFらしい。

ところで重さは、ボディ800g、ファインダー330g、フィルムバッグ475g
合計1605gか。
重いな。
ステンレスのボディじゃなければもっと軽くなるだろうけど。
α-9みたいにチタンも出て欲しいけど、無理か・・・

　ウェストレベル状態でもAFはともかく。　　　　　　　　　　　　　　　露出計やAEは働くのかな？

とりあえずシュリロはH1を扱うみたいだね。
年末からシュリロのH1は手に入るみたいだし。
フジ扱い希望の人は来年のいつになるか知らないけれど、それまで待ち。
フジとシュリロの価格差とアフターサービスの扱いが気になる。

中産なオレには、何よりもまず価格が心配だ。
すべての話はそれからだ。
フジ！早く発表しる！
（゜Д゜)ノ

ボディは高くてもレンズは安いと思ってる人もいるようですが、期待しないほうがいいと思う。
「フジ製でも基準はハッセル」らしいから。

FE60-120F4.8はツァイスじゃないけど50万円以上もすんだよ。

みなさん、何か勘違いしてますね。
フジとハッセルが違う価格で出てくることはほぼないと思われ
理由は、日本でフジが安売りしたら、各国に輸出され、ハッセルとの
合同開発の意味がないから。
つまり、価格はハッセルが基準値だよ。

>>307
魚！本当だ。
調べてみたら、ＦＥ６０〜１２０?@Ｆ４.８ってハッセルじゃない。
知らなかったよ。
でも、５２万もする。
と、いうことはあの価格設定はツァイス価格ということではなく、
ハッセル価格ということなわけか。
三段論法でゆけば、Ｈ１のレンズもフジ価格ということにはならず、
ハッセル価格で売り出すということになるわな。
鬱死、、、。

とりあえず、確かな情報が欲しいな。

↑
失礼。
『調べてみたら、ＦＥ６０〜１２０?@Ｆ４.８ってツァイスじゃない。』
の間違いです。

FE60-120ってどこかのOEMだけど、ハッキリしたことは思い出せない。
タムロンだったような。。。？

>>303
重さ1600g以上あるって、バケペン並だな。
レンズもやっぱり重いのか？

>>312　　　　　　　　　やっぱ、お供にするのはハセールの80mm標準セット。

ttp://www.jessops.com/newproducts/showsubdept.cfm?node=136

欧州での『販売』価格。
約４６００ユーロ。
１ユーロ１２２円で計算すると、約５６００００円。

５０万もカメラに出しぇましぇん。

かなり高いなあ。
この値段設定だとコケるんじゃないか！！

まぁ、でも初めからプリズムファインダーがついてるハッセルと見れば、妥当な値段なのかね。

とはいえ、適正価格だろうが何だろうが、あんなに高くちゃ買えねぇっす。
本当にプロ向けなんだね。
ＧＸ６８０みたいなもんか。

ハッセルは6*6ハッセルの良さをアピールしたいんだよ。

>>316
妥当かあ？
みんな６×６ハッセルとは値段比べないぞ。
他社の６４５が当面のライバルなわけだから。
逆に言えばハッセルユーザー以外の新規購入者が買わなければコケるとゆうことだからなあ。

気取るつもりは毛頭ないですが、これ、スタジオ仲間の最近の話題で。

ハッセルはプロ用にＨ１出すんだろうね。
アメリカのプロ用だろうな（ｗ
日本の（無視できない）マーケット用には従来のクラシックで対応して。
それにしてもあの内臓ストロボなにするんだ？
ハッセルの経営陣代わってから、
妙にマーケットを意識しだしたし（チャットＱ＆Ａとか）
経営戦略が正しいとは思えないが、少なくても
不況の日本マーケットは気にしていないな・・・・

というような感じで。
少なくても中盤でハッセルに拘る理由がなくなったのは事実ですね。

リトラクタストロボ搭載ペンタファインダーて、ニコンあたり追随しそうだね？

ところで、絞りは何枚だ、まさかフジ製だから5枚ってこたーないだろ？

高くても売れるかどうかはフジノンレンズの描写性能しだいかもしれんと思う。

普段、結構AF使っているけど、
Ｈ１のAFは動体予測機能が付いているのかな。
何点測距なんだろか。

キヤノンの645、禿しく萌え〜
ttp://canon-a.fantastic-camera.com/proto/colarni120slr.htm

>>324
禿しく萎え〜、なデザインだな。

レンズは高いんだろうな。
同じ高いんなら、ツァイス、シュナイダー、ローデンにしてほしいが、
ハッセルはなぜフジをパートナーに選んだのだろうか？

>>326
ハッセルは狂ったんだよ

ﾂﾏﾗﾝ

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　

絞りリングがないのは嫌だ、という意見が多い。
完全電子式なんだから、メーカーが付ける気になれば何時でも付けられると思う。
あまりに要望が多いと、付けてくれるかもしれない？

Ｈ２が出たときに、本体にコマンドダイアル操作と鏡胴リング操作を選択できるようなロック付きレバーを付ける。
その後発売のレンズには、絞りリングとシャッターリングを付ける。

コマンドダイアル派の人は、本体のロック付きレバーをコマンドダイアルの位置にセットし、絞りリングとシャッターリングをオートの位置にセットしておけば従来どおりの操作。
鏡胴のリングが動いてしまっても、それは無効になる。

レンズリング派の人は、本体のロック付きレバーを鏡胴リングの位置にセットしすれば、鏡胴リングの操作になる。
絞りリングとシャッターリングの両方のリングを、オートの位置にセットしておけばプログラムオート。
絞りリングを任意の位置にセットして、シャッターリングをオートの位置にセットしておけば、絞り優先オート。
絞りリングをオートの位置にセットして、シャッターリングを任意の位置にセットすれば、シャッター優先オート。
絞りリングとシャッターリングの両方を任意の位置にセットすれば、マニュアル。

こんなふうになれば、コマンドリング派と鏡胴リング派の両方を満足させられると思う。
しかも、従来のレンズも鏡胴リング操作が出来ない以外なんの制限もないし、Ｈ１にリング付きレンズを付けてもリング操作が出来ない以外なんの制限もない。

フジやハッセルの人がこのスレを見てることを願いつつ、夢のような願いです。

コマンドリング派と鏡胴リング派
↑間違い
コマンドダイアル派と鏡胴リング派

>>330
無理だ。
一度絞りリングを失ったらニ度と元のように後戻りはできないのだ。

>>331　　　　　　　　　つまり、コンタN1みたいな物だよね？

Ｈ２Ａとか出るのかな。

燃える名前だねぇ！！

フィルムカメラが富士光機になるなら
「FUJIFILM」って書いてたロゴは「FUJICA」とかになるのかな？

>>333
N1は持ってないんでよくわからないけど、操作性を選べるってことです。
でも、やっぱり332さんの言うとおりか・・・・

■■■■■■■■■■■■■■■■
重大かつ緊急性のある情報です。
すべてのスレへのコピペにご協力ください。

アンデパンダン写真館がある日突然、
一部のIPを表示する可能性を表明しています。
これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
詳しくはリンク先スレをご覧ください

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

ブローニーは３５ｍｍより露出の差がシビアだからね。
無段階で調節できる絞りリングのほうがいい。

>>339
へんなこと言うなあ？
ピントがシビアとゆうならまだ分るが、、、、

ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました！
私たち主婦が楽しめる安全でちょっとトキメキのある出会を求めて
只今男性会員を募集中です!!　女性会員も募集(^○^)/"
http://f-cc.com/~tokimail/

そうか？フィルムサイズが大きいほど露出の決定は細かくやるよ。
４Ｘ５なんかだと１／６絞りで調節するし、現像の指示も１／４で増減感する。

サイズが大きいとポジの見た目の露出の差があるように見えるだけ。
同じサイズに焼いてみればフィルムサイズが大きいからといって露出がシビアとゆうことはないよ。こ

言い方が悪かったかな？
現場での露出決定がシビア。
こう言えばいいかい？

ハッセルもＥＯＳも使ってるんだけど
ハッセルの時のメーター出た目８，３や
ＥＯＳの時の４，５とかが嫌なわけ。

それはおたくの撮影スタイルであって、中判だからといって露出の差が３５よりシビアと
ゆうことはないよとゆうこと。

ま、単価が高いからシビアにならざるをえない。

なんだそりゃ。

ひどいオチだな。

不毛な煽りが続いてる。
どっちも頑張れ。

あぼーん

そろそろカタログ出ないかあ？
もう出てる？

最近、頭の中でＨ１のことばっかり考えてたら、
なんかハッセル標準セットが安く感じられてきた。
おかしい！おかしいぞ、オレ！

>>352
給料明細を見て頭を冷やしましょう。

ふぁい、、、。
反省します。

>>352
6×6なのに645より小型軽量。
よいぞ〜。

>>355
ボディはね。
その分レンズが重くてかさ張るのよ。
ペンタなんかと比べるとね。

>>352
同じく　＆　使用制限のない500シリーズが出てくれないかと思ってきた。
風景撮りなんでよけいかな。
それに、完全機械式なら20年先もオーバーホールさえすれは使えそうだけど、
電気カメラは修理不能だろうし寿命も短そう。

フジのTX-1の鏡胴デザインはカッコいいと思うが、
H1は・・・ホントに同じメーカーのデザイン？

日本での発表会、スウェーデン大使館で開催ｗ

ボディとレンズ内のシャッターユニットがハッセル、
レンズとフィルムバック、アイレベルファインダー、
内蔵フラッシュはフジ、ファインダースクリーンとAFモジュールはミノルタ、
外部フラッシュはメッツ、デジタルバックはコダックまたはフェーズワン…

http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html

んだよぉ、やっぱそういう価格設定なのかよぉ。
せっかく各企業が得意分野で協力して作った夢のようなカメラなのに、
そんな価格つけられたら、なんか興醒めだよ。

とりあえず、フジの発表待ちですな。
で、値段がホントに噂通りだったら、このスレに来ることは二度とないな。
鬱

考えてごらんよ

はせるが蝉版にした理由。
これはどう考えても印刷媒体への答えだろ
しかもガンコなズアィスじゃなくて実用的な富士飲んだ
つまりどう考えたってプロ用だ
値段が高いのは当たり前。
たくさんウローなんて思っちゃいないってことだ

はせーるは、自分たちのアルベキ道をいってんだよ。
おれたちカメオタは５００とズアイスで遊んでロッテことだ

あー、鬱

当然の帰結だろうね。
各社が利益を取り、それをみんなユーザーに押し付けようとする
カメラ業界の悪い習慣がでただけだよ。
考えてみたら、一社で全て責任持ったほうが安上がりだし、
下請けとして値切るほうがユーザーのためなのに・・・・
だれがこんなもの買うか!!!

みなさん、フジから発売されている価格知りたいですか?

フジの価格知りたいですか?

もうフジから発表されたんですか？
価格、知りたいです。

味方であればあなたを理解し敵であれば
あなたを信用しない　説明はいらない
http://www.tyousa.com

お教えしましょう。ちなみに明日発表だよ。
ボディセット・・・・・・・・50万円以上
標準レンズ・・・・・・・・20万円弱
50-110Z00M・・・・・・・45万弱
ホントにこんなカメラ誰が買うの?

た、高ーいッ！
実販がどれくらいまで下がるかしらないけど・・・買えません、オレのような庶民には。

最近気付いたんですけど、ピントリング、よく見るとギザギザではなく、Ｈって刻んである。
一時期のタ○□ンのようなセンス。

ペンタやマミヤは安心していいようだな。
しかしどこらへんの層がユーザーになるのか見当もつかん。

中判でデジタル入稿最先端なスタジオでしょ。

>>366
あの〜、もちろん定価ですよね。
標準セットで５０万以上なら、コンタ６４５とトントンってとこですか。
まぁ、安かないが、８０万程度って噂もあったから、まぁマシか。
実売がコンタ６４５と大差ないなら、考えるなぁ。

どっちにしても売れねえな、こいつは。
コンタ６４５でいいじゃん。
フジノンがずば抜けて描写がいいってんなら話は違うが。

AFのスピードはコンタ645と比べるとすごく速いそうです。これだけ
でも、H-1は買いです。

>>370
よく読め。
標準セットで５０万ではなく、ボディセットで５０万だ。
これにさらにレンズを買う必要がある。
ってことで、やっぱり８０万近くなる。

ハッセルのブランドだけでそんな大名商売ができると思ったら大間違い。
AFが少し速いだけでそんな大金を払うなんておめでてえなあ。

お給金３ヶ月分近く。

このスレに来るのも明日で最後か、、、。

ローライ6008AFだってそのくらいの値段になるだろね。

ローライはボディ、レンズ共にドイツ製。
Ｈ１は半分が日本製。無論日本製の部分は関税はかからない。
なのに、一緒の値段。
どこかが、ボってるのさ。
まぁ、ハセールしかいないんだけど。

まあハセールが許さんだろうがフジは自社で安い国産のボディだけ別開発したら面白いんだが。

フジネームでこの高さだからハセールブランドのヤシはもっと高いんだろうな。
フジの国内版は結局ダブルネームにはならなかったのね。

また帝京

帝京大学（東京都板橋区）への入学を巡る寄付金問題で、同大学が医学部などの入試に際し、複数の受験生が合否のボーダーラインに並んだ場合、
親が寄付金を出す約束をした受験生を優先的に合格させていたことが１１日、東京地検特捜部の調べで分かった。
文部科学省は今年９月「合否と寄付金に明確な関連は認められなかった」とする調査結果を発表したが、特捜部が同大学関係者から事情聴取した結果、
合否の決定と寄付金の申し出が密接に絡んでいた実態が浮かび上がった。
http://newsflash.nifty.com/news/ts/20021112i501.htm


【社会】合格を寄付金で優先・・帝京大
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1037046545/l50

>>380
えっ？
ダブルネームにならなかったの？

FUJIFILM GX645AF Professional カメラボディ 359,000円　
FUJIFILM GX645AF Professional カメラキット 540,000円　
SUPER-EBC FUJINON HC 80mm 1:2.8 185,000円　
SUPER-EBC FUJINON HC 35mm 1:3.5 299,000円　
SUPER-EBC FUJINON HC 150mm 1:3.2 307,000円　
SUPER-EBC FUJINON HC 50-110mm 1:3.5-4.5 428,000円

とフジのHPにあります。
フジのは、ブラックボディ！
レンズのデザイン以外は、カッコイイと思う。
でも、この価格じゃ買えません・・・

早く目をさましてほしいものだよな。
こんな値段じゃ売れないっつーの。
早々に生産自体があぼーんで部品もメンテもできなくなるに違いない。

気になるところは次のとおり。

◆驚異的な解像力と圧倒的な描写力
そんなにスゴイんでしょうか？

◆フィルムマガジンに巻上げ式遮光板を内蔵
これはイイ！

◆視野率…97％（フォーカススクリーン上で100％）
つまり100％じゃないってこと？

◆ファインダー倍率…2.7倍（接眼倍率）、0.9倍（80mmレンズ使用時）
どういうこと？

◆ボディ本体…715g（電池なし）、AEファインダー…315g、フィルムマガジン…440g（コイン電池、空スプール込み）、カメラキット重量…1470g
この重さなら、なんとか許せる。

みなさんどうでしょうか？
でも、一番気になるのは定価と実販です。

>>380
フジのニュースリリースには
「なお本カメラシステムは、富士写真光機株式会社が主に
日本国内において「FUJIFILM/HASSELBLAD」ダブルブランドで、
日本国内を含む全世界においてハッセルブラッド社が
「HASSELBLAD」ブランドにて発売されます。」
って書いてあるぞ？

写真のボディには確かにハッセルのロゴはないけど、
レンズには入ってるし。

>>378
カメラの関税の税率は0%です。

>>385
>ファインダー倍率…2.7倍（接眼倍率）、0.9倍（80mmレンズ使用時）
>どういうこと？
スクリーンの像をファインダーが2.7倍にしているということ。
80mmレンズをつけてのぞいた場合に実物の0.9倍に見えるということ。

しかし、ファインダー前面についている「GX645」っていうのカッコワルー。
重量も80mm付で1940g、約2kgだろ、ちと重いな。

とゆうか経済的な負担が重い、、、

>>386
ファインダー全面に間の抜けた文字でG X 6 4 5 A F
ボディ左に小さくHASSELBLAD　グリップ部分にFUJI FILM とある
これはダブルネームと呼べるのだろうか？
漏れはLeits MINOLTAのようなダブルネームを想像していたんだがなあ。

えらい強気な値段設定ですね。正直がっかりです。
かといってマミヤじゃね・・・。

そんなあなたにコンタックス645(´∀｀)
やっぱツァイスですぜ旦那。

マミヤもAFDになってよくなっているぞ。
俺はマミヤのAFレンズの発色好きだけどな。
それにフォトキナで触った感じじゃAFのスピードも変わらない。
変わるのは音だけだね。

>>394
レンズの発色とかはともかく、
レンズの操作性がね・・・。
20年位前のαや、ニコンの初期AFモデルと大差ないのは・・・。

>>395
あのピントリングの細さはヒドいね。
あまり売れてないのは当然だろうな。

ウリはレンズシャッターかな。

やっぱりレンズ描写は、カリカリ系なんですかね？
レンズシャッターとは、知らなかった…。

>>397
正確には1/800までシンクロ出来る内蔵ストロボでしょ？

>>399　レンズシャッターなんだからできてあたりまえ。
それよりなんで中途半端な1/800なんだ? ローライは1/1000なのに．．．

レンズシャッタはレンズの口径によって最高速が制約をうけるのだよ。

リリース張っとく
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1000.html

>>400
ローライの1/1000も実測1/800ぐらいだったと。

>>401
H1用のフジノンはそれほど大口径でもない。
ローライは80/2クラスでも1/500なのだが。

フジノンって風景ではいい描写すると思うけど、
スタジオなんかではどうなの？＞ＧＸ使用者

しかし３０マン４０マンのフジノンレンズってどうなんだよ
欲しいと思うヤツいるのか？
きっとボディは故障も多いだろうし、かっこ悪いし、で
プロでも買うのを躊躇する人多いだろうな、少なくても日本じゃね。

ハッセルも５年で身売りだな
もちろん吸収するのはフジに決まってるがｗ

ふぅ〜、夜勤を終え、帰ってきたら、
えらい盛り上がってますな（盛り下がってるのか？）。
結局性能うんぬんの前に、やっぱまずは価格だよねぇ〜。
いくら相対的に性能が良くても、価格が絶対的に高ければ買えない。
まぁ、オレみたいなアマなんか、フジはハナから相手にしてないのか。
ＧＸってあるから、ＧＸ６８と同じように完全にプロ向けとして考えてるのかね。

コンタとペンタの間ぐらいの価格帯だったら面白いと思ったんだけどなあ。

まさかコンタより高いとはな・・・
ところで645に内蔵ストロボってどうよ？

今のところレンズライナップ少なすぎ

>>408
まああれもアリなんじゃない。
３５ｍｍと違ってどうせファインダ交換式なんだから不評だったらストロボ無しも
用意すればいい話。

405がすごくｲﾀｲんですが・・・。

ホントに買うヤシいるの?
手上げて頂戴。なぜ欲しいかも含めておせーて。

デジタルで仕事するプロは欲しいんじゃないの？

スタジオやそこそこ儲かってるプロは買うんじゃない。
ペンタはポラ、デジバックが使えない。
マミヤは使い勝手がいまいち。
コンタも使い勝手がいまいち、おまけにバッテリーイータ−。
そんなとこに、なりもの入りのハセールが救世主として登場。
ただし、それなりお値段。っという図式なのかな。
ただ４０６が言うように、ＧＸ６８くらいの需要なんじゃない。
それでいいと思ってるんだろ。きっと。

ボディはハッセルだから最初から期待していなかった。
で、あのレンズの値段は何なんだよ！ヽ(｀д´)ノ
フジのレンズがあんなにすんのか！
それともミノのＡＦモジュールのせいか！
とにかく買えねーよ。

あんなに高くちゃ、ツァイスレンズじゃないことの意味がない。
あれでツァイスだったら、いったいいくらなんだよ？

鬱死。
こんなときはつげ義春でも読んで寝る、。

>>414
バッテリーがどのぐらいもつのか公式にはまだ発表されてないと思うが。
コンタより電池持ちがいいとゆう保証はどこにもない。

>>415
ツアイスなんか名前だけです、フジノンのほうが偉いです。
と思いたい。

うーーー、高い！
俺はＧＸ６８０をもう一セット買うことにしよう！

ところで、来年から富士光機になるんだろ。
GX680も続けていくのか、ホントに。。。
なんだか、GX680はなくなっちゃうんじゃないのか、と思うのは漏れだけ??

かなり沈み込んでるね、ここ。
ボディはともかく、レンズがあの価格じゃ無理ないけどね。
ツァイスじゃないから安くなるだろうと期待した自分がバカでした。
買えないよ、あれじゃあ。
気になる電気カメラの修理代もきっと高（以下省略）

プロ向けの機材は国産だろうが高くて当然だと。

>>421
どういう理屈なんだ？

そのプロが買えねぇんだよ、ゴルァ！
それなりに稼いでるプロかスタジオが買うんだろうな。ありゃ。

あの内蔵ストロボもプロ向けなのか？

>>423
プロはこれ買わなくても仕事できるでしょ。

デジにシフトできないプロは駄目でつか？

Ｈ１のカタログだよ〜ん。
かなり重いので、勇気のある人どぞ。

ttp://www.hasselblad.com/Archive/documents/Downloads_files/Brochures/H1_Catalogue_English.pdf

カコイイ。
カタログ見てたら、やっぱ欲しくなった。
少しづつ貯金して２カ年計画くらいで、買おうかな。

日本語版が欲しいぞ＞カタログ

カタログを見て気になったのがボディーの厚さ。コンタ６４５よりかなりフランジバックが長い。
ワイドレンズの設計で制約が大きいだろうに。

レンズでかいね。

酒利露のにはやっぱり★が付いて、★なしで修理とかに出すと2倍になるのか？
2倍になるあのやり方って、法律上問題ないのか疑問に思う。

主理路の不二の修理代金は同じ金額にしてあるのでせうか？

ううっ、「主理路と不二」って書きたかったのに、、、

ハッセルブランドも富士で修理出来るようにするみたいだよ。

>>431
形式的には★をサービスで割り引いていることにしてるんだよ。

>>429
フランジバックってそれぞれいくつなの?
カタログに記載してあるボディのサイズはグリップ部分が含まれているようだけど

>>434
それはいい。
それなら主・・で買わずに並行で安いの逝ける。

>>435
やっぱりそういうことか･･･
なんとかして欲しいね、あのやり方。

みんながみんな主理路を避けて不二にばっかり修理持ってっても不二は文句言わないんでしょうか？

結局ブランドが欲しいのね、おまえら。

レンズが思ったより悪そう
ボディに愛着は感じそうもないし、これじゃぁなぁ・・・

>>440

>レンズが思ったより悪そう
ってなにを根拠に...?

>>439
ホディはブラックという理由でフジ、レンズはプリント文字が少ないという理由で並行ハッセル。

修理なんかがフジでできるなら、開発も製造もしていない主利ロで買う意味ないから、買わない。
っていうか、本当に取り扱うのだろうか？

12/12に某所で実機の展示説明会やるそうですよ

>>443
富士の方？ハッセル？
H1カタログでは液晶に英語で文字が出てたが富士のは日本語で出るのでしょうか？
α７のように

>>444
日本語は出ません。高価な爺カメラなのに欠陥です。

えっ？儲かっているプロ向けでしょ。

触って来たよ。
ペンタ６４５使ってるので、第一印象はデカイ、重い。
ホールド感は良い。シャッター音が変。ミラーショックでかい。
絞り羽は8枚。ブラケットとか使い勝手はよさそう。
折れが超売れっ子なら、外ロケはペンタ、スタジオはH1を使いたい。
でも、値段がなぁ。GX680もいまだ2型だし鬱だ。

やはりロケには弱そうなんでしょうか？

コンタ６４５は悲惨なくらいバッテリー持ちが悪かったがH1はどうだろう？

書き忘れ。
AF使用時でも手動でピント調節できる。
手動内蔵引き蓋もいいね。
>>448
分りません、大きいから面倒だと思っただけ。

本日、14：00よりチュリロでお披露目です。

ヨドでカタログもらってきたんだけどね。
レンズサイズ、重量のデータがないんだけど、、、、
どうみても重いよね、きっと。

センチュリー三田十階の内覧会いってるよ。

メインスイッチを入れた時の液晶表示はやっぱ「Ｈ１」ですか？
フジは「ＧＸ」だったけど。

Ｈ1

感想、重かったです。
ただ、ボデイ・レンズは頑丈そう。

手動ポップアップのストロボは、やっばり便利。

ニコンF5やコンタ645が真似るかも？
AFはコンタ645やマミヤ645AF並み。
ペンタ645Ｎの方が早いかも？
シャッター音はペンタ並みだが音は優しいコツンとした音。

あとペンタプリズムを放ずすとAEも露出計も死ぬ。

しかしマミヤの時もそうだったけど発表段階ではAF最速を目指したなんて
いって、いざ蓋を開けたらペンタを抜けない。
やっぱレンズがペンタよりでかいからだと思うぞ。

アキュートだそうだが凄いスクリーンだ
　　一瞬空中像かと思ったよ

操作性はものすごく悪い
一箇所の液晶で全てコントロールするという発想がすでにアレ
その外は別にどうということも無い普通の645

と、いうことで総合評価は地味に６５点。
いや、オレ触ってもいないけど。

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://freeweb2.kakiko.com/mona/

あの位置で縦に回すダイヤルってどうなんだろ？
しっかり握れないような気がする。

今月のアサヒカメラ、日本カメラ、カメラマンに結構記事載ったけど、全く盛り上がらないとは・・・
やっぱ、価格か・・・

価格もそうだが交換レンズのあのサイズ重量はスタジオ以外では致命的。

それは言えてるね。
特に、ズームのあの重さキツイな、と。
ハッセルは手持ちを意識したみたいだけど、あの重さじゃ手が震えそう。
鉄アレイレンズと名付けたくなる。

フジとハッセルでボディ価格は同じでレンズの価格差が大きいのは
どうしたわけだ？これだけ力の入った新製品なのに盛り上がらない
のは景気の悪さだけでなくて、さほど魅力がないということでしょう。
デジのことを言っておるけれども、フジがいかに廉価にしたところ
で100万は割れないでしょ？しかも撮像素子のサイズは6×4.5よりも
絶対に小さいだろうしさ。

意外に６４５のフルサイズCCDを想定してのレンズサイズと重さだったらそれなりに
評価はする、、、、
でもきっと違うんだろうな。
でかくなっちゃいました〜って感じだし（w

確かに６４５の標準セットで２キロオーバーじゃねぇ。
手持ち意識したんじゃないんかい！？ってツッコミたくなるね。
まぁ、でも５年先考えると、やっぱ新しいシステムに乗り換えるのに越したことはないのかねぇ。

>>466
酒利露はハッセルというブランド名だけで、高くても売れると踏んだのでしょうか？
同じ性能で、同じデザインなら、私は安いほう逝きますね。
金銭的、肉体的に体力があればの話ですが・・・

新システムって意味では将来安心だけど、
電気カメラの初期モデルはなんか抵抗あるし、
1年ぐらい様子を見て、販売額が安ければい逝こうかなと。
4割引きぐらいになってくれないかなぁ。

あげとくよ。

（＾＾）

絞りリングがレンズに無いのかぁ。
使えねえな…
それ以前に買えないけど。
ＧＸ６８０2台でしのぐか。

（＾＾）

新製品でこれだけ盛り上がらないのも珍しい
今月はカメラ雑誌各誌が小特集してるのに・・・

買えないもん。どんなによくても。

正直ペンタで充分って思う

そうは思わないけど。

レンズもボディも高すぎ。
ポラが使えるペンタ６４５風。という狙いだったら
当たったと思う。

真のお客はデジにきっちり移行しているスタジオ向けでしょ。

開発に関わっているみのあたりが、廉価版の互換レンズ、互換ボディーを密かに開発していることを期待。

>>481
その夢に一票！！

シュリロ645AFに改名しました（嘘）

>>483
でも、ハセル身売りはホントだよ。名前は変わらんと思うが、
修理の面倒な機種は切り捨てられるかもね。
なんせシュリロだし。

ttp://www.fujifilm.co.jp/gx645af/index.html

さぁ、どれだけ売れるのやら。

>>481
このカメラね、デジバックを今開発してるのよ。

富士ブランドなんだから、スタジオ向けらしいんだよね・・・
（ま、内蔵ストロボはご愛嬌だろうけど・・・）
子供写真館なんていまＳ２で撮ってるんだよ

今のスタジオ（写真館）があの値段出せるんか？

　出せるでしょ？　お金あるスタジオ向けだろうし・・・
　Gx68と似たようなもんでしょ？

　　　　

デジバックのでかいデータが必要なのって何の撮影？

　主に婚礼だね・・・集合とか大きく伸ばすし

　でもさ〜、ホント、営業写真の立場から言わせてもらうと、
まだまだ質には不満あるんだよね〜（デジタル）
未だにウチ、４ｘ５主義だし・・・個人的にはブローニーでも
いいんだけど、確かに４ｘ５と見比べるとね・・・
（客にとってはどっちでも表情がよければいいんだろうけど・・・）

>>488
GX68は売れない在庫分を確実に不治系ラボに現像を出してくれる写真館に「勝手に」置いていったとの噂。
現像でも採算のとれる不治の罠。

>>491
うん、ホントらしいね。　デジでも何かやるよ、あそこは・・・

発売延期ですな。これだけ盛り上がらないカメラも珍しい。

ミノルタ製レンズとの２本立てにしたら評判になるかも。
そして共倒れ。

HCレンズ、MTFとかの数値上は、CF系レンズ、コンタ645レンズの近い焦点距離のものを比べると超えてる（焦点距離、F値、フォーマットがちょっと違うのもあるので一概に言えないが）。
最新の設計で、あの大きさ、重さ、価格だから当たり前と言えば当たり前だが。

淀新宿のカメラ館で実機の展示をやってたので触ってきました。
>>447さんが書いているように、シャッター音が変な感じで
ミラーショックが大きめだと思いました。

コンタ645を使ってるせいか、重さは気にならなかったです。
グリップの形状が良いせいか結構持ちやすかったです。
店内で試しただけですが、ピントの山は掴みやすいと感じました。

ただ、コンタに満足しているし、アマチュアの私にとって、レンズシャッター
じゃなきゃならない理由もないので、突然お金持ちにでもならない限り、
ちょっと買えそうもないですね。