★☆ペンタックス645☆★

1 ：名無しさん脚：02/09/24 22:06 ID:zLrPES+t

ペンタックス645　について語るスレッドです。

ペンタックス645のことなら、何でもどうぞ。

私個人的には、645NⅡは軽量コンパクトで使い勝手のいいカメラだと思います。
ただ、視野率が低いので、せめて95パーセントは確保してほしい。

2 ：名無しさん脚：02/09/24 22:13 ID:zU/wjmUe

名スレの予感

3 ：名無しさん脚：02/09/25 20:28 ID:QeXCVgPn

ペンタックスって35mmじゃ★はどれもいいけれど、安いズームには感心するものがないって何かの本にあったけど、645もそうなんでしょうか？
645のズームは安くはないけれど、★がない。
確か645の★は300mmF4と600mmF5.6しかない。

4 ：名無しさん脚：02/09/25 20:32 ID:vrdu727s

>>1
67だと逆像ファインダーに付け換えできるのにね。

5 ：名無しさん脚：02/09/25 20:35 ID:vrdu727s

デザインはブロニカに負けていると思う。

6 ：名無しさん脚：02/09/25 21:03 ID:6oMlRbfP

>>4
67は付け替えると、100パーセントの視野率になりますよね。
645は固定だから仕方ないですね。

ペンタ645は、他の645のようにシステムカメラとは言えませんから。
35mm中級機をそのままブローニーにしただけのカメラ、だと言える。
フィルムの扱い以外は35mmとかわらない。
そこがいいと思ったら、買いなカメラだと思います。

7 ：コギャルとＨ：02/09/25 21:06 ID:YRuMpoCG

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

8 ：473：02/09/25 21:17 ID:xbCSThnm

このあいだ、６４５中古で買ったんだけど、Nのスクリーンって入るの？
あとMFの150/3.5か、67の165/2.8どっちにしようか検討中。
クレクレ君ですまんがアドバイスよろしく。

9 ：名無しさん脚：02/09/25 21:20 ID:Jk+4N/1t

ペンタ６４５
悪くはないが、デジタルバックと入れ替えが撮影途中にできない
ので、将来はないと思うが。

10 ：名無しさん脚：02/09/25 21:41 ID:Il3eWp2L

>>8
同じMFなら、レンズの美味しいところを使える67の165mmF2.8では？

11 ：名無しさん脚：02/09/25 21:45 ID:DKi277Ir

自分の周りでは風景撮影に使ってる人多いみたいね。自分もそうだけど。
風景だとMFで十分だから、中古でシステム組めば超低予算で中判の世界が
楽しめるので、みんなにも薦めたいな。

12 ：名無しさん脚：02/09/25 22:02 ID:UeoISRBX

>>9
それは、滅びの言葉だ。
でも、その変はペンタも考えてるんじゃないかなぁ。
次期モデルは、途中交換可能になるとか。
それとも、35mmみたいに交換ボディになるのか。

13 ：名無しさん脚：02/09/26 14:00 ID:/Bwn9GbL

>>6
まさに３５が大きくなったカメラって感じです、ポラやフィルムの
途中交換など考えずにガンガン撮るのに向いてる。
おんな撮るのに引きぶた＆マガジン交換は遅すぎ、まあ、コンタも
中枠交換できるの使ってるが、シャッター音が寂しくて。
ペンタでガチャガチャ、ガンガンいけーーー。

>>8
６７のレンズを６４５に使ってもあまり期待しない方がいいよ。
レンズの中心を使うから良いような考えもあるが６７のレンズは
設計が古いし、もちろん６４５の事を考えて作ってるわけではない
コンタの６４５とＮ１みたいな関係とは違う！！
実際、９０や１０５を６４５でつかってるが微妙にピンがあまいと
いうか柔らかいというか？
人物なら２．８を動かない者なら３．５でいいのではないかな。

14 ：8：02/09/26 18:10 ID:aKTuyNxw

>>10
>>13
レスサンクス！中望遠はどのみち買わなきゃいけないので、ご意見参考にさせて頂きます。

で、引き続きスクリーンの件、誰か知りません？メーカーのサポート電話したら
繋がらなくて待ちきれず切ってもた。もし、やってる人いれば感想も聞きたいし。
よろしく。

15 ：名無しさん脚：02/09/26 19:09 ID:9uYZ4lly

ハッセルとコンタ645は、故障の話をよく聞きます。
ペンタ645って故障の話はあまり聞かないけど、どうなんでしょうか？

16 ：名無しさん脚：02/09/26 19:45 ID:Vk/88oLe

>12

それはペンタを過大評価してる。
３５ミリの惨状をみたら、到底あてにできる会社とは思えん。

17 ：名無しさん脚：02/09/26 21:07 ID:tz+ZCu2c

>15
価格とブランドイメージから、「故障と認識させない」不思議なカメラなのです。

18 ：名無しさん脚：02/09/26 21:42 ID:Y9gA+kPE

>>16
そう言われると返す言葉も無い・・・
頑張れペンタックス！！

19 ：名無しさん脚：02/09/26 21:45 ID:2tL+T2U1

でもコンタ645は、ひどすぎると思うぞ

20 ：名無しさん脚：02/09/26 21:53 ID:cTM6BTRP

そんなヒドイんですか、コンタ645の故障って？

21 ：名無しさん脚：02/09/26 22:23 ID:8m74Zpjc

>>20
横レスだけど、買えば分かるよ。
繊細な写りに繊細な機械類。
ひどいよ、故障。
壊れて当たり前の機種だね。

これしか中判持ってないから比較できないけど。

22 ：名無しさん脚：02/09/26 22:36 ID:YpTkkPPd

>>21
いつかはコンタ645ほしいと思ってたけど、そう言われると買う気がしなくなってきた・・・でもレンズが魅力的。

23 ：コギャルとＨ：02/09/26 22:36 ID:i5T07Xkp

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

　　中高生とHな出会い
　　　即アポ即H出来る
　　　超最高なH＆Hが・・　

24 ：名無しさん脚：02/09/26 22:39 ID:2tL+T2U1

繊細というのは、美化しすぎでしょｗ

弱すぎだとおもうボディーが・・・まともに使って２-３ヶ月で修理行き

25 ：名無しさん脚：02/09/26 22:39 ID:ICXaHDVG

ホースマンの手持ち撮影できるＳＷ６×９が
欲しいな
http://www.komamura.co.jp/horseman/sw_c.html#sw69p

26 ：名無しさん脚：02/09/26 22:40 ID:2tL+T2U1

22
高いついでに八セル６４５ＡＦはどうだい

27 ：名無しさん脚：02/09/26 22:46 ID:AODww06q

>26
H1って高くなるんでしょうかねぇ。
フジなんだし、すくなくともコンタよりは安いのでは？

価格的にペンタ645のライバルになったりして。

28 ：名無しさん脚：02/09/26 23:13 ID:DD7VjX6C

ペンタ645NⅡってあの価格なんだし、金属外装にして欲しい。

29 ：名無しさん脚：02/09/26 23:20 ID:C1YLiqcZ

>>28
中身は全面、かなりしっかりと作ってあるアルミダイキャストだよ。
カタログ見ると分かるけど、コンタ645と比べても金属部分は凄く多い。
外装は衝撃吸収のためポリカーボネート。
質感を除けば外側は金属じゃない方が合理的でしょ。

30 ：名無しさん脚：02/09/26 23:25 ID:XyIeKOFd

そういえば、気のせいかもしれないけど、
旧６４５と比べて６４５ＮＩＩのボディーは目立たない所で
直線部分が多いような気がする。

31 ：名無しさん脚：02/09/26 23:58 ID:SGIX3UOY

旧型の645を3台使っているがぜんぜん壊れない。
しかし聞いた話によると突然シャッターが壊れるそうな。
怖い話。

32 ：名無しさん脚：02/09/27 11:07 ID:bI739vVT

コンタ６４５の電池の馬鹿食いに萎え～
ペンタの電池はよく持つのにね

33 ：名無しさん脚：02/09/27 18:38 ID:FpqNuj2Q

>>29
コンタとペンタのカタログ見てるんで知っています。
ペンタの内部は、文句の付けようも無い。
外装もポリカーボネイトの良さ知ってる。
（シューティングゴーグルなんかショットガンで打たれても大丈夫みたいだし）
でも、35ミリが質感に乏しいのばかりになってきて、中判くらい質感も求めたい、と思ってしまうんです。

34 ：8：02/09/27 19:00 ID:i40/2EH6

スクリーンの件、誰もレス付けてくんないのでサポート電話したら、
にべもなく出来ませんとのこと。Nのスクリーン入れたらさぞや見やすく
なると思ったんだが。前使ってたマミヤよりいいけど、もうちょっと見やすく
ならんかな～。

35 ：名無しさん脚：02/09/27 19:03 ID:SrJlum4a

>>34
ｺﾞﾐﾝﾆできるかどうかｼﾗﾝｶｯﾀから・・・

36 ：名無しさん脚：02/09/27 19:14 ID:IrtKRZdi

ペタン645ってズーム充実しているね。
あと、105mm-210mmF4.5　なんかが発売されるとズームに関しては完璧。
105mm-210mmF4.5　きぼんぬ。

37 ：名無しさん脚：02/09/27 19:57 ID:UKp/aUpD

>>24
コンタの故障話聞いてたら、精神衛生上よくないカメラだと思う。
あの価格で故障多いなんて、ダメージデカそう・・・

38 ：名無しさん脚：02/09/28 20:48 ID:nvO9GdkZ

ペンタってあれだけ直感的な操作にこだわってるんだし、外部の液晶表示やめればいいのに。
例えるなら、ニコンF4みたいに。
フィルムカウンターとISO表示はマニュアルカメラみたいにして、
撮影データ画面外写し込みマークとバッテリー残量表示はLEDにするとか。

液晶の寿命って、5年とかって聞くけれど・・・どうなんでしょうか？

39 ：名無しさん脚：02/09/29 08:42 ID:Tz80JkI0

液晶の寿命が5年なら，今頃世の中のどれほどの電子機器が使えなくなっていることか。

40 ：名無しさん脚：02/09/29 14:20 ID:CWtfNIay

液晶の寿命は、むかしの製品は短かったみたい。
キスの液晶4年でダメになったし。
家電では2、3年も使えば暗くなってくるし、写りが虫食い常態になってくる。
最近のヤツは、寿命は延びてきているらしいが、消耗品にはかわりないみたい。
また、ボディ以上に衝撃には弱いし、低温にも弱い。
スキーに持っていったら液晶ダメになったよ、時計だけど。

41 ：名無しさん脚：02/09/29 14:40 ID:gfGZWaaK

FA 400mm F5.6 買おうと思ってるんですけど、誰か使っている人いませんか？
いいレンズなんでしょうか？

42 ：名無しさん脚：02/09/30 10:45 ID:EG9VIDn5

ズーム３３～５５mm／４.５を買いにいったけどギリギリになって
３５mm／３.５にしてしまいました。やっぱり値段とＦ値が問題だったかな。
これで、３５mm,４５mm,７５mm,１５０mm,１２０mmMACRO,の５本になりました。
望遠系の３００，４００欲しいけど使わないね。きっと。

43 ：名無しさん脚：02/09/30 13:20 ID:8RqXShYf

400mm、望遠派なら買うしかないでしょ。
300mm＋1.4テレコンって選択肢もあるけど。

44 ：名無しさん脚：02/09/30 16:04 ID:VMX23Spx

＞＞４１
うんこ。

４００ほしいなら、６７用Ｍ★か、
１００ＳＤＵＦ２（又は中古探してＥＤＵＦ，ＳＤＵＦでもいいかな？）にしる。
（ＡＦは無理だよ）

45 ：名無しさん脚：02/09/30 20:02 ID:l85FyO9x

みなさんレスありがとう。
MFでもいいんで67の400mmって手もあるんでしたね。
300mmF4とテレコンって手もあるし、迷ってみます。

46 ：名無しさん脚：02/10/02 08:38 ID:BKuy3M32

ぺんた645でミラーupする裏技とかないですか？

47 ：名無しさん脚：02/10/03 19:33 ID:jszOpq4S

>>46
セルフタイマーなんてどう？

48 ：46：02/10/04 08:24 ID:BiJznHbm

>>47　セルフでミラーupできるんですか？

49 ：名無しさん脚：02/10/04 19:41 ID:RNlpryLl

>>48
私の一眼はできます。
セルフタイマーセットしてシャッターを押すとミラーが上がってファインダーから何も見えなくなります。
そして、10秒後シャッターがカシャッと。
ペンタ645はそうはならないのですか？

50 ：名無しさん脚：02/10/07 21:55 ID:UVsaDwFS

ペンタ645メインで使っているのに、ペンタ645のレンズは
ほとんどつかってまへん。ごめんねペンタ。

51 ：名無しさん脚：02/10/08 09:08 ID:M12uMBSD

>>34
インテンにすれば？AE使うなら設定必要だけど見やすいよ。
>>46
裏技じゃないけどN、N2に買い替える。
でも、元々ショックの少ない機種だしミラーアップの必要性
感じない。

52 ：名無しさん脚：02/10/08 13:03 ID:IHJscMcv

>>51
Nじゃまだミラーアップ対応してないぞ。
改良版のN2からだね。

53 ：51：02/10/08 14:25 ID:M12uMBSD

あれま、失礼。

54 ：名無しさん脚：02/10/08 15:03 ID:67CxnBnO

Ｎ３、Ｎ４、Ｎ５・・・・が出るのはいつ？

ＮからＮ２への変わり具合を見てると、
ＭＺ並に商品サイクルを短くしてきそうだな。

ペンタ。

オーディオで言えばかつて国内メーカーが激戦を繰り広げていた
「５９８ｽｰﾋﾟｶ」「７９８ｱﾑﾌﾟ」みたい。

55 ：名無しさん脚：02/10/08 17:22 ID:XDFEPE3u

ペンタ645ってNでもミラーアップに対応してないのか。風景撮影には痛いな。

56 ：名無しさん脚：02/10/08 18:56 ID:IHJscMcv

いや、２００ミリぐらいまでなら全然大丈夫。
ミラーショックはすごく小さいよ。
さすがに３００までいくときついものがあるが、、、

57 ：名無しさん脚：02/10/08 19:06 ID:VWU/d7iH

うん、２００mmまでなら問題ないＮＥ

58 ：名無しさん脚：02/10/09 19:54 ID:IO4MxTgg

645NⅡのフィルム平面性は、中判としてはいい方ですか？

59 ：名無しさん脚：02/10/09 20:27 ID:q9GgPpMI

平面性はものすごく良いね。

60 ：51：02/10/09 22:38 ID:ypUW1MPu

ただし15枚撮影設定時のみ→平面性
16枚撮影に設定するとファッション撮影みたいに一気に
撮るなら平気だけど、風景撮影みたいに
1枚づつ撮る時は平面性は悪化します。特に2～3枚目？は
開放で撮影しないようにメーカーが推奨してた気がする。
フィルム逆巻き装填の泣き所。

61 ：名無しさん脚：02/10/09 22:52 ID:q9GgPpMI

はて？
１６枚設定でとってるが平面性の悪化なんて実感したことないがなあ。
実際あんた経験してんの？
まあ、まれにそおゆう例があったとはメーカー言ってたけどねえ。
聞きかじりでコメントするのはやめれ。

62 ：名無しさん脚：02/10/09 23:19 ID:qEiLI/qw

最近出た、ズーム３３～５５mm／４.５ってどうですか？
大型量販店でもあまり実物見本を見ないけど…。（新宿ヨドにはあったっけな）

使ってみた人のご意見、ご感想賜わりたし。

63 ：名無しさん脚：02/10/09 23:43 ID:ypUW1MPu

>>61
>>61
そもそもNからN2になって何故１５枚１６枚が選べるように
なったか考えれば答えは明白。
聞き齧りも何も、取説読んでみれば？
88ページに詳しく書いてあるよ。

64 ：名無しさん脚：02/10/09 23:53 ID:q9GgPpMI

>>63
実際あんたは平面性が悪くなった経験はあるのかいと聞いている。
そうでなければ聞き齧りじゃないか？
その体験を書いてくれ。
いや、マジで。

65 ：名無しさん脚：02/10/10 00:55 ID:RuwBtWbk

うわぁ～、痛いヤツに捕まっちゃったね。
はいはい、平面性良いですよぉ（W
でもID:q9GgPpMI君以外は、取説を良く読んでね。
取説を持っていない人は相談窓口に電話すれば
丁寧に事実と対応策を教えてくれるよ。

66 ：名無しさん脚：02/10/10 01:57 ID:vPhBGveL

ＮＰＣからデジバックが出るらしいからとりあえず一安心

67 ：名無しさん脚：02/10/10 09:51 ID:qxcaQeIQ

漏れのはNだから有無をいわさず１６枚撮りだ～

68 ：名無しさん脚：02/10/10 20:28 ID:i0wyW7lm

ペンタ645って、NⅡになってやっとまともに使えるカメラになったような気がする。

最近、645一眼増えたね。
ペンタ、コンタ、ブロニカ、マミヤ、ハッセルのＶシリーズも一応、フジも来年出すみたいだし。
35mm一眼以上の激戦区だな。
需要も35mmより少ないだろうし、大丈夫なのか？
どれが一番売れるんだろう？　　　
どれが一番売れないんだろう？
どれが最初に消え（以下省略）

69 ：名無しさん脚：02/10/10 21:03 ID:ImqL85Zq

ペンタはレンズ必要最低限のあるし、NⅡになって完成度を高めたし、デジタルバック出るみたいだし、大丈夫なんじゃない。

ズームは、寄れる望遠110-220F4.5(F5.6?)なんてのが出れば完璧と言えるところまで充実しているし。

70 ：名無しさん脚：02/10/10 21:05 ID:roZx1Ehn

今週の週刊文春のグラビアに本上まなみが出てたが
それによるとPENTAX645NⅡ使いの三好和義と
共同製作の本を出すらしい。

71 ：名無しさん脚：02/10/10 22:14 ID:GS5G5Wra

おいらはNだが平面性が問題と思ったことはないなあ。
（上がりがふにゃふにゃになってることはあるが，ピントは来てるから
現像時の問題かな？と思ってるのだが・・・）

>60
ということでN2は知らないんですが，15枚にするのはフィルムの最初と最後が
危ないんで使わないようにするんだと思ったんだけど，途中のコマでも効果
あるんですか？

72 ：名無しさん脚：02/10/10 23:54 ID:UjqrWqnd

現在、Ｎ２の購入を検討中です。
主に人撮りに使用する予定です。

皆さんはピント合わせはＭＦでされているのでしょうか？
ＡＦはどの程度使えるものなんでしょうか？

73 ：51：02/10/11 00:35 ID:j2KKeATb

そのネタ書くとヘンなのに絡まれそうで嫌なのですが、

フィルムの巻ぐせが原因で、フィルム装填後、または
撮影後に30秒以上放置して２コマ以上連続撮影した際の2コマ目に
巻ぐせ部分が来るンですよ。で、平面性が悪化する。15枚撮影時は
巻ぐせ部分はコマ間に来るので問題無しって事です。
巻ぐせが、残る・残らないはフィルムの性質以外に気温湿度等に
影響されるので、100％再現する訳ではないけど、絞り開放で
新聞でも複写すれば分るよ。
人物や商品などピントの合ってる場所と巻癖部分がウン悪く重なって、
さらに5.6より開放側で撮影、プラス上記条件が重なったらって事ですね。

今日も煽り厨房来るのかな？

74 ：名無しさん脚：02/10/11 00:40 ID:RHP+AA6C

なんで２コマ目なの？

75 ：51：02/10/11 00:50 ID:j2KKeATb

他に、ドコに来るかと小１時間。。。

76 ：名無しさん脚：02/10/11 00:56 ID:RHP+AA6C

素朴に疑問だったんだけど。
もういいです。
さようなら。

77 ：名無しさん脚：02/10/12 00:17 ID:zaR2HlJs

200/4ってどうですか？

78 ：名無しさん脚：02/10/12 17:56 ID:uAaVLsqX

Aはまあまあ。
FAはかなり良いよ。

79 ：名無しさん脚：02/10/12 21:30 ID:Os4MXiTE

>78
77です。レスありがとう。
手持ちでも使われてますか？
やはり手持ちでは少し厳しいかな・・・。

80 ：名無しさん脚：02/10/12 22:10 ID:uAaVLsqX

手持ちで使えなくはない。
でも速いシャッタースピードじゃなきゃきついよ。
そしてピンも浅いし。
手持ちでポートレートなら黙って150/2.8に逝っとけ。

81 ：名無しさん脚：02/10/12 23:12 ID:0TOq5r7m

>80
77です。
仰る通り、手持ちでポートレート考えてました。
150/2.8に逝ってきます・・・。

82 ：名無しさん脚：02/10/13 01:18 ID:U4MNxhFj

皆さんはバッグは何をお使いで？

83 ：?1/4?3??E^?3?n?r：02/10/13 07:55 ID:6huCextD

わたしはタムラックの「スーパープロ６１４」つかってます。
「ボディー６１４?�×２台」レンズ、35mm/3.5 45mm/2.8 75mm/2.8 150mm/2.8
120mm macro/4 なんかをつめこんでいますよ。

84 ：名無しさん脚：02/10/13 18:24 ID:o33dOkhi

今のところ120mm F4しかないんで、35mmと同じくロゥプロのスペシャリスト85使ってます。
ちょっと大きなレンズを買ったら確実に買い換える必要アリです。

肩にかけるバッグは変に肩がこるんで、ザックを買おうかなと思ってます。

85 ：名無しさん脚：02/10/13 21:54 ID:yZg/T1uC

３３～５５mm／４.５って、やっぱり使った人、あるいは買った人少ないのかな？
全然インプレ聞かないね。

86 ：名無しさん脚：02/10/13 22:44 ID:8Vk779Rv

84ですけれど、次は33～55／4.5買おうと思っています。
軽くて寄れるんでいいレンズだとは思っているけれど、使っている人の話は聞いたことないです。

87 ：名無しさん脚：02/10/13 23:11 ID:KuSzU5px

皆さんの主な被写体は何ですか？

88 ：名無しさん脚：02/10/14 10:08 ID:KMW+x4rm

AF645としては比較的軽量コンパクトで、ズームも揃ってるんで、風景に使うために買いました。
車で移動する撮影スタイルじゃないんで、軽量、コンパクトが買う決め手でしたね。
昆太にしようか迷ったけれど、あの大きさ価格、故障の噂、レンズの価格、ズームがない（当時）のでペンタにしましたよ。

89 ：名無しさん脚：02/10/14 16:34 ID:GgAVnugq

>>87
皆さんは、その被写体にどんなレンズを主にお使いですか？
も付け足してみては。

90 ：名無しさん脚：02/10/15 07:14 ID:HxvV65P0

87です。
>88
レスありがとう。
確かにＡＦ６４５としては軽量ですね。

89さんの意見に従って、
あなたの主な被写体とメインレンズを教えて下さい。
ということで以降も宜しく。

91 ：名無しさん脚：02/10/15 18:43 ID:Fx96yghu

88ですが、望遠好きでズーム好きなんで、メインレンズはFA80-160です。
ちょっと望遠不足と思うときもありますけど、今はこれしか望遠ズームは発売されていないので、仕方ないです。
マミヤの105-210みたいな200mmをカバーした望遠ズームが、もし出たら買い換えたいと思ってます。
他の645レンズと比べたことはないけれど、描写に特に不満はないですね。

92 ：　：02/10/15 19:11 ID:rTfc9DPb

35-55?
55-100?ときたから次は..

93 ：名無しさん脚：02/10/15 19:24 ID:e24mTEeY

100-200なのだ！
たぶんF5.6かな？

94 ：名無しさん脚：02/10/16 18:37 ID:C6wrRWWC

http://www.jij.co.jp/news/021016/auto/401.html

ペンタックスは、来春をめどにレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ市場に参入する。同時に、フィルムカメラでは一眼レフの機種を現在の基本6機種から半数以下に絞り込むほか、コンパクトカメラ、中判カメラについても機種を半減させる計画だ。

だ、そうです。
中判は機種の減らしようないけど、まさかレンズが減るとか？

95 ：名無しさん脚：02/10/16 18:41 ID:hkvdxMK9

67が無くなるということだと思うが。

96 ：　：02/10/16 18:43 ID:FjVS+qJg

>>94

CCD24*16かよ！！

最初っから廉価版しかやる気なしかい！

97 ：名無しさん脚：02/10/16 18:49 ID:hkvdxMK9

廉価版のわりには高い。
これで20万円台では「低価格」とは言えないと思う。

98 ：名無しさん脚：02/10/16 19:01 ID:C6wrRWWC

>>95
なんだ、そういうことですか。
よかった。
って言いたいところだけど、実は密かに67フレーミングプロセットで67デビューしようと思ってたので、もしも無くなるのならショックです。

99 ：名無しさん脚：02/10/16 19:29 ID:6BmBNtbY

>>98
後知恵ですけど、67フレーミングプロセットは在庫一掃、６７判廃止の助走段階かもね。

100 ：名無しさん脚：02/10/16 21:01 ID:Q5YKDPSI

６４５はまだ当分安泰です。
１００ゲット、ズザッ～～～～～～～～～っと。

101 ：　：02/10/16 21:24 ID:FjVS+qJg

よく読め、
デジタル以外は減るようだが、中判が減るとはどこにも書いていない。

102 ：名無しさん脚：02/10/16 21:26 ID:S0iNPDnx

>>101
えー、よく読んでもわかんない。

103 ：名無しさん脚：02/10/16 21:31 ID:dy2XPCdN

67がなくなるのは痛いね。

67の裏豚外してデジバック・・・とかなればいいのに・・・。

104 ：名無しさん脚：02/10/16 21:37 ID:otRojd+S

（コンパクトカメラ＋中判カメラ）×０．５
か？

105 ：名無しさん脚：02/10/16 21:39 ID:fxguJy1V

>>101
「ペンタックスは、・・・フィルムカメラでは一眼レフの機種を現在の基本6機種から半数以下に絞り込むほか、
コンパクトカメラ、中判カメラについても機種を半減させる計画だ。」

－－－っていう報道だよ。

106 ：名無しさん脚：02/10/16 21:41 ID:dy2XPCdN

まぁ、フォーラム行くと、コンパクトがズラズラ並んでるから、これらの殆どを無くすのは
当たり前だろう。

107 ：名無しさん脚：02/10/16 22:33 ID:JtxgdwR5

35mm一眼は中級機と入門機で6機種も必要なのか？2機種でいいんじゃないか？って思ってたけど、67を無くす必要があるのか？
本当に無くなるのなら、世の中キビシイね。
メーカーはボランティア団体じゃないから必死なんだろうね。

素朴な疑問ですけど、中盤のシェア40％のうち何％が645なんだろ？

108 ：名無しさん脚：02/10/16 22:42 ID:Q5YKDPSI

全くの推測だが２５％ぐらいじゃないかな？

109 ：名無しさん脚：02/10/16 22:49 ID:oGHqVTvD

ペンタ党の書きこみに記事は間違いで中判の整理はしない、ってのがあったが・・・。

110 ：名無しさん脚：02/10/16 23:27 ID:FiDO9EOv

いずれにしても、事実が判明するまでペンタの中判買うの踏みとどまる人多数だろうな。

111 ：名無しさん脚：02/10/16 23:27 ID:EdMMMkC+

NPCからデジバックでるってほんと？
どこに記事あるの？

112 ：名無しさん脚：02/10/17 09:01 ID:l0AaB5kc

75mmF2.8レンズあたりは幻の名レンズ化する予感。

113 ：名無しさん脚：02/10/17 09:28 ID:5bMgj53X

裏鳥のために電話してみたよ。
やっぱり67システムが製造中止になるようです。

114 ：く○ちん：02/10/17 11:17 ID:+xqBihnT

日本工業新聞のWEB記事中に
「645か67のどちらかが製造中止になる」
と受け取れる個所がありますが、
ネット上には誤報であるとの情報もあります。

ワタシもとても気になるところなので、ペンタックスに直接問い合わせてみました。
「記事は間違いで、中判はそのまま残る。機種を半減させるのは35mm判とコンパクトカ
メラだけ。」
との返答でした。

公式ホームページで迅速に正確な情報をリリースして欲しいと要望しておきました。

115 ：名無しさん脚：02/10/17 13:27 ID:zmcsrkrW

>>114
だよな。645、67がｱﾎﾞｰﾝなわけがない。

116 ：名無しさん脚：02/10/17 14:35 ID:x4xleu1b

http://www.luminous-landscape.com/new/photokina2002.shtml

ここの真ん中ら辺に書いてある。

117 ：名無しさん脚：02/10/17 18:23 ID:Mh7dNwYF

そおいえば２年ぐらい前のアサヒカメラのペンタックス特集記事で社長が「中判は
会社が存続するかぎりやめない」みたいなことをインタビューで答えてたな。

118 ：名無しさん脚：02/10/17 21:32 ID:UJqIJgfE

あぼーん誤報、ほっと一息age

119 ：名無しさん脚：02/10/17 21:44 ID:6AzlEGy6

フードにある『ＰＥＮＴＡＸ』って巨大なメーカーロゴが恥ずかしいと思うのは私だけですか？
何も書いてない方がカッコイイと思うんだけど。

120 ：名無しさん脚：02/10/17 22:40 ID:tXPRim0c

>119
みんなそう思ってます。

121 ：名無しさん脚：02/10/18 18:23 ID:BhPBEdkF

あの文字を入れるのに、どれくらいの経費がかかっているんだろうか。
評判が悪いことを、メーカーはわかってないのか。
機能上全く意味ないし、やめて欲しいよ。
そうしたら、ユーザーは恥ずかしい思いをしなくていいし、その分経費が浮く。
チリも積もれば山となる。

122 ：名無しさん脚：02/10/18 18:32 ID:bD2uEcTF

経費は広告宣伝費として計上してたりして。
まあ漏れは全然恥ずかしくなんかないけどね。

123 ：名無しさん脚：02/10/18 18:40 ID:LdM1SB1e

ま、そんなところだろうね。
にしてもカッチョ悪い。

124 ：名無しさん脚：02/10/18 19:09 ID:0XfwSW3+

だったら使うなと。
まあ、漏れに言わせれば、ダッサイLVマークのかばんを提げてる方が恥ずかしいが。

125 ：名無しさん脚：02/10/18 20:00 ID:olzvePxT

かっこ悪いと思う人は多くても、かっこいいと思う人は少ないと思うなぁ。
オレもデカ過ぎと思うね。

126 ：名無しさん脚：02/10/18 20:21 ID:jQVnmVOO

>>1
ペンタ・・・・縦92％、横93％
コンタ・・・・95％
マミヤ・・・・94％
ブロニカ・・・94％
フジ・・・・・100％（らしい）

645の中でも一番低い。
慌てて撮ると余計なものがフレームアウトしきれてないことがあるよ。
100％の視野は必要だとは思わないけど（大きく重く高価だから）、もうちょっと欲しいね。

127 ：名無しさん脚：02/10/18 20:40 ID:bD2uEcTF

>>126
スペックオタらしい発言だがペンタ６４５はしっかり公称値を守ってるよ。
アサヒカメラの診断では９３×９３％だった。
マミヤAFなんか公称９４％が９２％（９２×９２）しかないとゆう結果だったぞ。
コンタもたしか公称値なかったと記憶してるが。
メーカースペックに振り回されすぎだっつーこと。

128 ：名無しさん脚：02/10/18 20:50 ID:FC0qOf6J

ＰＥＮＴＡＸ６４５,Ｎ＆ＮII
まんせ～

129 ：名無しさん脚：02/10/18 21:28 ID:jQVnmVOO

>>127
そうなんですか。
フジばどうか知らないけど、視野率はどれも大差ないってことですね。
ちょっとしたものが写りこんでたりして気になることが何度かあったんで、他メーカーはどうなのか気になって調べた。
でも、実際は公称値と違ってるのね。
メーカーの嘘つき。
正直なペンタのユーザーでよかったです。

130 ：名無しさん脚：02/10/18 22:34 ID:bD2uEcTF

マミヤの９２％はちょっとひどいな。
視野率はたぶん僅かな差でコンタ＞ペンタ＞マミヤだな。
実際はね。

131 ：名無しさん脚：02/10/19 09:58 ID:dv2wjjmH

ウソと言うより、サギまがい？
それとも許容誤差？

ちなみに、ハセルとロライもペンタと同じく公称値以上の視野を確保してる優良メーカー。

132 ：名無しさん脚：02/10/19 10:48 ID:zGOjqjEc

35の高級機を使ってて645使ってる人には、スペック的には何かと物足りないと思うよ。
でも、フォーマットの差は大きいよ。
質感が全然違う。
あの画質を知ってしまうと、35の高級機と高性能レンズを買うのがアホらしくなってくるのも事実。
だから、少々のことなら許せてしまう、スペック的なことは。
とか言いながら、もうちょっと欲しいね、視野率。

あと、オートが30sまで対応してるんだんから、シャッターダイヤルの表示も30sまであればいいのにと思うな。

133 ：名無しさん脚：02/10/19 21:30 ID:5I4WBOQf

フォトキナで645関連の新しいものはデジバックだけだからか、フォトキナの後なのに盛り上がらんな。
そのかわりに、新製品どころか、機種整理ネタで盛り上がってるとは・・・1ユーザーとして心配だな。

35mmコンパクトを整理すんのはいいけど、645コンパクトを1つキボーン。
ペンタはもう立派な中判メーカーなんだから。

134 ：名無しさん脚：02/10/19 21:56 ID:InNqZrQS

デジバックの使い勝手がどんなもんか不明だがとりあえずデジが使える
とゆう事実は歓迎。
だがどうせ個人でおいそれと買える値段じゃあるまい。
でもどんな感じなのか見てみたい、デジバック。

135 ：名無しさん脚：02/10/19 22:25 ID:Am3nqFZp

個人じゃ買えそうにないけど、デジバックのおかげで、とりあえずペンタ645は安泰だね。
デジバックがないペンタには未来はない、みたいことを言われてただけに、まさに救世主。

136 ：名無しさん脚：02/10/19 22:44 ID:Gvg6iRrG

デジバックということはMFボディにも使えるんだろうなあ。
MFボディの一台をデジバック専用にして、グリップ外したら、
MFボディX2でも、他の645ボディ+フイルムバッグ+デジバック
より軽いのでは。ちょっと期待。

137 ：名無しさん脚：02/10/19 22:54 ID:InNqZrQS

グリップ外したら動かないし付け替えるのも着脱けっこうめんどくさいぞ。

138 ：名無しさん脚：02/10/19 22:59 ID:Gvg6iRrG

パッキングは形が命。ってか、あんまり野山に持ち込むものでは
ないのかも、デジバッグ。

139 ：名無しさん脚：02/10/19 23:07 ID:InNqZrQS

とゆうか野山に持ってって結露や氷点下の気温状態でどこまで動作するか未知数。
モニターがもたないかも。

140 ：名無しさん脚：02/10/19 23:33 ID:Gvg6iRrG

そーだね。フイルムで充分。もともとこのカメラの良さは
小型、軽量、頑丈なところにある訳で..。

ところで、どなたかA35mmのフードの型番ご存知でつか。
つーか77ｍｍ口径でけられなければ現行のFAレンズの
物を使えると思うのですが。

141 ：名無しさん脚：02/10/19 23:51 ID:InNqZrQS

>>140
わかるよ。
RH-RB77だね、A35/3.5のフードの型番は。
ちなみにAレンズのフードはねじ込み式でFAのはバヨネット式だから基本的にははまらないよ。

142 ：名無しさん脚：02/10/20 00:01 ID:82j9n6vz

さんくす。ペンタのことだからまだ注文できるかも。
広角のフードだけは確保しておかないと、後で困るし。

143 ：名無しさん脚：02/10/20 08:27 ID:d+n5NERP

シャッターダイヤルと露出補正ダイヤルを入れ替えてくれんかのう？

144 ：名無しさん脚：02/10/20 11:14 ID:00mRp6aj

>>143
チミはコンタ使いとみた　如何に！！

145 ：名無しさん脚：02/10/20 20:43 ID:KSo8sGvx

>142
最広角35mmのしかも丸型フード，なくてもあっても困るかも・・・？
といいつつおいらもA35mm欲しいよ。

146 ：名無しさん脚：02/10/21 20:03 ID:E68mQq3h

「ゴーストレスコートにより、逆光時でもクリアでコントラストが高いシャープな画像を得ることができます」
「ゴーストやフレアを極限まで抑えた・・・」
ってペンタの広告、カタログにあるけど、
ペンタのレンズって本当に逆光に強いんですか？
逆光に強いニコンと比べてどうなんでしょうか？

147 ：名無しさん脚：02/10/21 20:17 ID:8MFU+Fe9

ニコンと比べてと一言で言われても、ニコンレンズにもいろいろあるわけだから。

148 ：名無しさん脚：02/10/21 20:30 ID:ur3/JMNN

すみません。
いまAF-S17-35mmF2.8をメインに使ってます。
以前はAF24-85mmF2.8-4も使っていました。
友人のキヤノンのズームよりは明らかに逆光に強いです。
雑誌なんかにあるニコンは逆光に強い、は最近のレンズに関してはウソではないなと思っています。

いま、ペンタかコンタの645を買おうかなと思っているところです。
ペンタならレンズは、33-55mmF4.5と120mmF4にしようかなと。
教えて君でごめんなさい。

149 ：147：02/10/21 20:44 ID:8MFU+Fe9

まあ逆光性能をキャノンと比べるのは問題外だが、、、
正直、最近のニコンのレンズは使ってないので比較できんがペンタ６４５のレンズは
中判メーカーではダントツに逆光強しだと思う。
ちなみに33-55はズームにしては驚異的に逆光に強い。
逆に120はそんなでもないような、、、、

150 ：名無しさん脚：02/10/21 21:19 ID:ur3/JMNN

ありがとうございます。
>ダントツに逆光強しだと思う
広告は本当なんですね。
33-55mmF4.5は楽しみです。

言い忘れてましたが、主に風景やっています。
車での移動より、歩いて山に行くことが多いです。
最初は、ペンタよりコンタの方が買いの候補だったんですが、
調べたり聞いたりすればするほど、ペンタが候補になってきました。

151 ：名無しさん脚：02/10/21 21:29 ID:8MFU+Fe9

三脚多用するなら縦位置三脚座にクイックシューの組み合わせで縦横の素早い切り替え、これ最強。

152 ：名無しさん脚：02/10/21 21:32 ID:EmMJOExd

>>151
6x6使ってトリミングのほうが最強だったりして(w

153 ：名無しさん脚：02/10/21 21:45 ID:8MFU+Fe9

>>152
6x6使ってじゃ持ち歩くレンズシステムがひと回り大きくなるから本末転倒。

154 ：名無しさん脚：02/10/21 21:48 ID:ur3/JMNN

>>151
それもペンタ645の強味ですよね。

ヨドバシで手にとってみたところ、操作系は使いやすく、説明書が無くても迷うことはありませんでした。
使う側のことをよくわかった設計だと思います。
早く買いた良いカメラなんで、ageます。

155 ：名無しさん脚：02/10/21 22:18 ID:yGp1Cm5F

山岳だと日の出日の入りの太陽がモロに画面に入る構図を撮ると思うが，
さすがにゴーストが全く出ないというわけにはいかない。
でも使えない写真になったことはない。
安心して逝け。

156 ：名無しさん脚：02/10/22 12:32 ID:dRZ0Dy6X

645Nはシャッタームラがないか？私のは１台目メーカー交換、２台目メーカー修理だ。
１５０ｍｍF2.8は球面収差が多くって、ｘ２のテレコンとは組み合わせられない。
フィルムの平面性は１６枚ドリでもずばぬけて良いほうだ（問題はあるけど他のメーカー
のがもっと悪いと思うから）

157 ：名無しさん脚：02/10/22 15:01 ID:W2fvuRxN

俺は645持っていないけれど、
1/2000ではムラがでる。1/1000以下なら問題なし。とアサカメのレポートを読んだ記憶がある。
シャッター効率が悪いそうだ。

ペンタのコメントでは改善したいとの事だったが、ムラは承知の上で出しているようだった。
プロ・ハイアマ向けだからかな。
MZ-Sとは逆の発想だし。

158 ：名無しさん脚：02/10/22 17:41 ID:TpwaHvGU

>>157
なにか別の機種と勘違いしてるんだろう。
なんせ1/2000ではムラがでるどころかペンタ６４５に1/2000なんて存在しないからな。

159 ：名無しさん脚：02/10/22 22:00 ID:VjbFnVeF

＞141ありがとうございました。RH-RB77新品で買えました。
でもあれ意味あんのかなー。
襟巻きみたいなフードをつけるとカメラ本体が正面から見えまへん。
やっぱ広角はコーティング＝フードだなあ。

160 ：名無しさん脚：02/10/22 22:23 ID:W2fvuRxN

>>158
すまそ。確認してみたら、1/1000で露出ムラが指摘されてたよ。
メーカーコメントは「やむを得ない範囲」「現在も改良設計が進行中」だそうです。

161 ：名無しさん脚：02/10/22 23:25 ID:14gHzFG/

645のLimited発売きぼんぬ

162 ：名無しさん脚：02/10/22 23:27 ID:14gHzFG/

↑　Limitedレンズのこと

163 ：名無しさん脚：02/10/23 00:17 ID:6IE5iSDB

645N2ユーザーです。手持ちでライブハウスなんかでの撮影がメイン。
ライブハウスって照明が暗いから、F値の明るいレンズ＋高感度のフィルムが必須。
45mmF2.8とプロビア400Fを800に増感。
それとAFの性能がいい！視力の悪いオレには大助かり。

164 ：中判初心者：02/10/23 09:40 ID:+8+yytca

>>163
手持ち撮影ですか？何か凄いな～。
普通の35mm一眼と同じ感覚で行けるのでしょうか？。結構重いと思うんですけど。
質問厨房ですみません。

165 ：名無しさん脚：02/10/23 18:25 ID:Yzj1GsEH

グラビア系のカメラマンなんか皆ペンタ６４５手持ちで撮ってる。
重量的にはニコンF5と変わらない。

166 ：163：02/10/24 01:31 ID:MOykH+tk

重さはほとんど気にならないですね。
そりゃデカイ望遠つければ三脚は必須だろうけど、基本的に広角系なら
手持ちで十分。35ミリ一眼の操作感覚に近いのもいい。
ライブハウスで三脚おっ立てるわけにはいかないですからね。

167 ：名無しさん脚：02/10/24 03:25 ID:Bd+tEQ6J

＞１６４
っつーか、他社の１３５フォーマットの高級一眼高級レンヅの方が重いぞ。
（場合によっては）

168 ：■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示：02/10/24 03:41 ID:uj7Q6Q7r

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

169 ：名無しさん脚：02/10/24 07:03 ID:0RYBzW0Z

風景屋なんでいつも三脚ではあるのだが，たまにめんどくさくて手持ちで撮っても，
なんだちゃんと撮れるじゃんという感じ。
ミラー／シャッターショックが小さいのが効いている。

170 ：名無しさん脚：02/10/25 11:50 ID:GkKQAwlI

３００ミリを購入しようと思うんだけど迷ってる。
FA300/F4
FA300/F5.6
M＊300/F4にアダプタ
程度のよい出物があればA300/F4も候補だがみな一長一短で迷うねえ。

171 ：名無しさん脚：02/10/25 21:43 ID:apQLc27H

M＊300/F4にアダプタがコストパフォーマンス最高と思われ。

というか、実際良いレンズです。

172 ：名無しさん脚：02/10/26 10:31 ID:KpTZ8L6H

中古ではほとんどまだ見ない玉なんで新品逝くしかないかな。
FA300/F4がもう少し安ければなあ。

173 ：名無しさん脚：02/10/26 10:40 ID:asTSWl1O

M＊300/F4、中古でよくあるよ。180K～200K。買った時は
３本の中から選べた。６７用だけどAFが無い分軽い、最短
も２ｍ、ピントも合わせやすい。それに気が向けば67で使える。

174 ：名無しさん脚：02/10/26 10:50 ID:KpTZ8L6H

なに～！
漏れはほとんど見たことがないんだが中古めぐりが甘いのか！
そうそう、最短２ｍとゆうのは魅力。

175 ：名無しさん脚：02/10/26 10:50 ID:asTSWl1O

連続カキコ、スマソ。コンタかペンタか迷った時
このレンズが決め手だった。コンタのATT350ｍｍ
は最短1.9ｍだけど重さも3.8Kg。このレンズ
は300ｍｍ最短2ｍだけど重さが1.65Kg。
野外で望遠接写することが多いので、必需品。

176 ：名無しさん脚：02/10/26 11:11 ID:KpTZ8L6H

軽さだけなら645用のFA300/5.6があるんだが使ってるって人を見ないんだよな。
雑誌の作例でもまず見たことない謎のレンズ。
だいたい皆FA☆300使用だからなあ。
重量も775ｇって軽すぎ。

177 ：名無しさん脚：02/10/26 11:23 ID:cW+CFCEl

55mmってなんでFA化されないの？
売れてるの？

178 ：名無しさん脚：02/10/26 14:23 ID:YOxDrMvE

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
　　　　

179 ：名無しさん脚：02/10/26 20:55 ID:LeXLkABe

>>156
16枚設定で平面性が「ずば抜けてイイ」とは。
このスレ1から読んでみな。

とか書いてみる、テスト。

180 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/26 21:05 ID:QHdj34cq

▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼
▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
要　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
要　ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。　　　　　　　　　　
▼　これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。　　　　　　　
重　詳しくはリンク先スレをご覧ください　　　　　　　　　　　　　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
▼　　▼緊急▼トップリンクの貼り板がIP強制表示　　　　　　　　　　
重　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼

181 ：名無しさん脚：02/10/27 16:32 ID:BamZHfEy

>>179
ロール途中でHM、STYさんが直しに入って中断した時とか
巻グセ消えろと祈りながら撮ってます。ボディがNなんで
15枚選べない。巻グセがコマ間に来る小型化した16枚専用
ホルダーが欲しい。

182 ：　：02/10/27 16:34 ID:I5Z0SZWD

http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

183 ：名無しさん脚：02/10/27 16:37 ID:xnydQxNM

>>181
で、巻グセ経験しましたか？
実際どうゆうふうになるの？

184 ：名無しさん脚：02/10/27 19:39 ID:BamZHfEy

巻グセ部分が浮くんだろうね、あれは。
その部分だけ、ピンの来ない片ボケ状態。
スタジオでは絞って撮るから気にならないけど、ロケで
開放近くを使って撮ってる時に、縦位置の場合は縦方向に
横位置なら当然横方向に不自然なピンの来かたをする。
前に片目にピンが来て、別の目が不自然にボケてて気が付いた。
誰か書いてたけど、新聞とか複写すると分るよ。
人物撮影が多いので「味」って事で自己納得させてる。
別に嫌味ではなく、気にしない人には気にならない程度だと思う。
開放近くで物撮りする人には辛いと思うけどね。

185 ：名無しさん脚：02/10/27 20:12 ID:xnydQxNM

漏れも６４５Nだけど経験ないんだよなあ。
なんでも２～３コマ目が多いらしいんだけど、、、

186 ：名無しさん脚：02/10/28 22:05 ID:WBa3GfAB

5.6まで絞っちゃえば問題ない程度だし、経験無いなら気にしなくて
OKでは。悪く考えれば、バックテンションが弱ってて、巻グセがつきにくい
状態かも？
撮影可能状態で放置した後に連写した場合の２コマ目限定で発生する
現象です。

187 ：名無しさん脚：02/10/30 22:01 ID:ExpEtwrr

バックテンション

ロケ撮の終わりのコマ付近で光線引きが起るのでバックテンション
をチェックしてもらった。
そっちじゃなくて、巻取ったフィルムを押さえるステンレス板が
弱ってた。あんな部分も弱るのね。

188 ：名無しさん脚：02/10/30 22:17 ID:kAs5/dso

>>187
部品交換ですか？
それともあのステンレス板をもとに戻すようにひん曲げて直したのでしょうか。
そういえば漏れも時々光線引きする時あるのよね、最近。

189 ：名無しさん脚：02/10/31 06:48 ID:WSPLqKo5

多分力技で直してました。220ホルダーだと怖いけど120なら自分でも
直せるね。責任持てないけどね。

190 ：188：02/10/31 19:00 ID:GAXQjwQz

>>189
サンクス。
おそるおそる自分でステンレス板をすこし広げてみた。
簡単に広がっちゃったよ。
どの程度効果があるかどうかは不明。

191 ：名無しさん脚：02/11/02 00:43 ID:1Me5Ndtd

ポラを切る時を除けば、645カメラの中では一番だと思ってます。
が、ある日突然シャッタースピードがおかしくなるのが怖いです。
「マグネットがどうのこうの」らしいですが、どう言う事ですか？

192 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/11/02 00:53 ID:RsiZA4NQ

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

193 ：名無しさん脚：02/11/02 01:28 ID:OV1y9m4U

そおいえば前にオーバーホールしたときにマグネット関連部品とかいうけっこう高い
部品が交換されてた。

194 ：名無しさん脚：02/11/03 03:34 ID:/utj1aA/

ﾍﾟﾝﾀ645買おうと思います。
お勧め広角レンズ教えてちょんまげ。

195 ：名無しさん脚：02/11/03 18:27 ID:bQG7JS1+

FA35mmか33-55だな。

196 ：名無しさん脚：02/11/04 20:55 ID:l+6C0wIr

オーバーホールは3回迄って聞いた。

197 ：名無しさん脚：02/11/04 21:35 ID:JLT1wpnu

>159
>194
おいらも今日A35mmF3.5中古買いました。
FA35mmは高いしフィルター径82mmだしね。
しかしあのフードはやっぱり萎え萎え。
smcの威力に期待して，フード無しで使おうかと思ってる。

198 ：名無しさん脚：02/11/04 22:33 ID:JXEhmaa9

FA35は逆光にも強いけどあの深いフードがことのほか効いている。
フード無しのA35とだと厳しい光線状態では差がでるね。

199 ：名無しさん脚：02/11/05 00:11 ID:IFqcdVQ/

そりゃまあ差はあるだろうけど，おいらには12万と5万の差はもっと大きくてなあ。
（ニコンのMF85mmF1.4売って穴埋めしようとしたら彼女に勿体無いって止められちった）

200 ：名無しさん脚：02/11/05 21:44 ID:GWeIzin8

>>199
のろけsage

201 ：名無しさん脚：02/11/05 23:21 ID:FZB/4pjF

>>196
海岸で潮風にあたったからオーバーホールとか気軽に持ち込む人が
いるけど、オーバーホールは寿命を縮める。

202 ：名無しさん脚：02/11/05 23:21 ID:FlQcgWcU

嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき

203 ：名無しさん脚：02/11/05 23:22 ID:8iYocI5O

645のボディって、どれもおもちゃみたいだね。

204 ：名無しさん脚：02/11/05 23:27 ID:tGDx/acB

実用品と割り切ってガンガン使うのが吉。
MFの中古を格安で手に入れて使うのも吉。

205 ：名無しさん脚：02/11/08 00:21 ID:ZbqtsMnm

なんか漏れの６４５細かい擦り傷だらけだからなんとなく傷取りコンパウンドで磨いてみた。
テカテカを通り越してものすごい光沢が出て漆塗りのようになったよ。
萌え～！

206 ：名無しさん脚：02/11/08 02:04 ID:FKfDTuy1

漏れは中古で買った旧645にマウントアダプターかませて
ハッセルのレンズで撮っております。

207 ：名無しさん脚：02/11/08 22:03 ID:d1v37WrF

＝＞206
漏れもそれで快調だった。でも調子に乗ってSWCを買った時点
で行き詰まった。

208 ：名無しさん脚：02/11/08 22:54 ID:y5eKGwRR

私のHPです。みなさん見にきてね。
掲示板にもどんどん書き込んでね！
http://hp.love2.ac/i.php?i=noopy

209 ：名無しさん脚：02/11/09 12:01 ID:CY6WdBWs

>>206 >>207
自分もその方法に興味あります。
ご両人は何ミリを使っておられるのでしょうか。
300ミリクラスになるとペンタでも結構な値段するので、
いっその事、アダプター＋ゾナーの250ミリ買おうかなと思ってるんですが、
どんなもんでしょう？

210 ： ◆CRkd2o//kc ：02/11/09 12:11 ID:WbfMAcE4

211 ：名無しさん脚：02/11/09 21:28 ID:og9CmfQF

207だけど
ハッセルのFレンズって、CFレンズなんかに比べると超安いので、
見つけた時、ボディーも無いのに買っちまったものがあるし、
シャッターいかれたCレンズも、たまに安く売っている。
そんな感じで、F50,CF80,F110,C120,C135,ｃ150,F140-280
かな。このうちハッセル500CMでちゃんと使えるのはCF80だけ！
うぅ、改めておバカだ。
ちなみに250ｍｍは、コーティングにこだわらなければ1000F用
がお安い。漏れは３万円の250ｍｍを使っているけど、他にくら
べるものも持ってないけど、とりあえずイイ。絞りもほぼ真円
だし、どーせペンタで使う分には手絞りだって関係ないし。

212 ：206：02/11/10 02:38 ID:a/FuTqAo

207さんはたくさんレンズを持っていますね、
漏れは150ｍｍと80ｍｍしか持ってないです、
50ｍｍも欲しいと思ってるけどFレンズで探してみようかな。

213 ：名無しさん脚：02/11/10 13:25 ID:akKT4v1x

初めて書き込みします。

中判の購入を考えていて、
とくにペンタの新レンズ３３～５５がすごく気になってます。
これ、３５ｍｍでいう超広角ズームですよね。
しかもスペック的には、ものすごく軽量だし、
４０センチまで寄れるし、言うことないんですが、
６４５のレンズで、こういうレンズって設計が難しいと思うんですが、
逆に描写性能はどうなのか、気になっています。

よかったら、これをメインにして、
３５ｍｍから引っ越そうと思ってるんですが。

お分かりの方、よろしくおねがいいたします。

214 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

215 ：名無しさん脚：02/11/12 12:04 ID:6zBe600X

645nかﾌﾞﾛﾆｶSQ-AI、どちらを買うか迷ってます。
ずっと2眼使っててｽｸｪｱは撮りなれてるけど、645って使ったことほとんど無いからなぁ…
ﾈｲﾁｬｰは撮りません。ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ、ｽﾅｯﾌﾟのみ。
重さも重要かな？

216 ：名無しさん脚：02/11/12 12:07 ID:frjI0ie9

GA645Ziを薦める。

217 ：名無しさん脚：02/11/12 12:12 ID:W9E+xziz

いまどきは６４５ってブームになっているんですか?

218 ：名無しさん脚：02/11/12 12:26 ID:/CYjQb/X

>>215
手持ちなら６４５Ｎだろ。
明るくて軽量なレンズも揃ってる。

219 ：名無しさん脚：02/11/12 13:10 ID:zqB0t1uj

>>217

いまはまだ大きな波はきてないけど、
間違いなく来るだろうね。
カメラ好き写真好きは、デジタルじゃ我慢できなず、
かといって３５ｍｍじゃデジカメが追い越すの時間の問題だし。
仕事関係の人や記念撮影、遊び感覚の人はデジタルだろけど、
画質に拘る人、写真機としてのカメラ好きは中判に移行する人多いと思う。
あとは、どのメーカーがどう対応するのか、だけど・・・。
いまのままだとペンタ一人勝ちになるかもね。
評価測光もＡＦも、昔の中判とは段違いに３５ｍｍに近いもの

220 ：名無しさん脚：02/11/12 17:01 ID:/CYjQb/X

かわいそうに。
213は放置かい。
きっと使ってる人すくないんだろうな。

221 ：名無しさん脚：02/11/13 22:29 ID:+V1qkjuv

レンズがかなり安くなってるのが気になるなあ。

222 ：名無しさん脚：02/11/16 00:40 ID:0A55WT6J

中判やるなら6×6か6×7じゃないと認めん！
セミ判はクソ！
みたいな人がいるけど、645の機動力（とくにペンタ645）はピカイチ。
自分の撮りたい被写体にあったフォーマットでいいじゃん。

223 ：名無しさん脚：02/11/16 00:44 ID:f8sFixfA

645はあくまでセミ判！中判じゃないよ！
いつの間にかブロニー使うカメラは全部中判にしちまいやがったが・・・

224 ：名無しさん脚：02/11/16 09:53 ID:oj1JuBjw

>>222
あなたの意見に一票
223は「週刊金曜日」の信者と思われ

225 ：名無しさん脚：02/11/17 21:17 ID:gw8S5TZb

ヨドでペンタ６４５ＮＩＩさわってきました。
なんといっても、他のＡＦ機と比べて軽い！
ファインダーが見やすい！
ミラーショックが少ない！（シャッター音も小さい！）

で

６４５ＮＩＩだんぜん逝きたくなりましたが、
なんせボディだけで２７万円（ヨドで）
７５ｍｍの標準レンズ付きで、一番安いところ教えてください。

226 ：名無しさん脚：02/11/17 21:32 ID:A2gVpPO6

645Nなら今10万前半で中古あるがなあ。

227 ：名無しさん脚：02/11/17 21:44 ID:A2gVpPO6

そうそう新品６４５NIIなら75mm付でサンポで２３マンなり～

228 ：名無しさん脚：02/11/17 21:56 ID:OG2lEJaM

>>224
223と「週刊金曜日」の信者とどう言う理由で結びつくんですか？
説明してくだされ。意味が分からないです。

229 ：名無しさん脚：02/11/20 11:45 ID:NQR6Hc2G

さあ！ａｇｅるぞ！

230 ：名無しさん脚：02/11/20 15:07 ID:avCZho1+

よーし33-55買うぞ！

231 ：名無しさん脚：02/11/20 20:56 ID:xc7Us1kc

日本カメラの12月号に、NⅡと33-55のテストレポート載ったんでage

232 ：名無しさん脚：02/11/20 21:42 ID:dJP/nSuc

645MFボディ、29,800円で買って1年経つけど快調そのもの。
お金のない人には、中古格安MFボディー＋AFレンズがお薦め。
お金貯まったら、645NⅡ買い足せばいい。（おいらは未だに買えず終いだけど）

233 ：名無しさん脚：02/11/21 00:17 ID:u9PvCPRD

222も223も賛成～
やっぱり645はセミ判、クソとは思わないけど機動性は抜群！
だから中判とは一線を画したいと思う。
ガイシュツだけど同じ35mmフイルム使ってもハーフはハーフ
セミ判もやっぱりこれと同じだな。

234 ：名無しさん脚：02/11/21 09:00 ID:JZrU9auE

>>231
そうか、チェックしてみよう

235 ：名無しさん脚：02/11/21 09:46 ID:DBlCoovC

>>233
ウザいから出てくんなアホ。

236 ：名無しさん脚：02/11/21 12:17 ID:P3hAMTXs

　ペンタックスの 645 にデジタルバック、出るって話、やっと見付けた。
　ぐぐってみても、国内でこれを報じてるサイトは見付からなかったから、半信半疑だったんだよね。なんで国内でこれを報じたサイトが無いんだろう？

ttp://www.luminous-landscape.com/new/photokina2002.shtml

237 ：名無しさん脚：02/11/21 12:37 ID:u9PvCPRD

＞235
てめえこそ消えやがれ！カス！

238 ：名無しさん脚：02/11/21 21:44 ID:hj+NrR6d

なんかなー。
折れもそうだけど、ペンタ645使う人はバケペンも使っている
人多いんじゃない？折れはその他6X6と6X9も使うけど。
フォーマットが違うから使い分けている。
べつに中判という言葉にこだわったことないなあー。

239 ：名無しさん脚：02/11/21 21:57 ID:6wdA1Fvd

ああー、MZ-3を買ったが為に
今同系統の645NⅡが欲しくて欲しくてしょうがない。

240 ：名無しさん脚：02/11/22 13:33 ID:/4fPVXVN

>>239
早く買いに行きましょう･･･
カード払いで即ゲト～

241 ：名無しさん脚：02/11/22 18:42 ID:NzBL69qo

今月の日本亀羅にあるメーカーの話を読んでると、今後も645は1機種だけでずっと行くかのように思える。
個人的には、フィルムパック交換式ボディと完全機械式ボディも出ればほとんどのユーザーを満足させれる最高の中判メーカーになると思うけどな。
この不景気じゃそんな体力ないんだろうな。

242 ：名無しさん脚：02/11/22 21:23 ID:+G+xyNul

645ってﾍﾟﾝﾀの35mm用レンズ使えるんでつか？

243 ：名無しさん脚：02/11/22 21:42 ID:UlZ4ZPnW

ネタにマジレスもなんだが、、、使えるわけねえだろゴルア！
逆ならOKダーーーーー

244 ：239：02/11/22 21:45 ID:+Rb0Xes/

>>240
645NⅡﾎｽｨﾎｽｨﾎｽｨ
でも金がない・・・

ああー、ホントにMZ-3買わなきゃ良かった・・・

245 ：名無しさん脚：02/11/23 08:30 ID:cXxFh54f

>>241
> 個人的には、フィルムパック交換式ボディと完全機械式ボディも出ればほとんどのユーザーを満足させれる最高の中判メーカーになると思うけどな。

そーゆう万人に受ける商品を目指すとロクなことないよ。

246 ：215：02/11/24 20:31 ID:OZM2vTte

思い切って645NⅡにします。SQ-AIは中古で安そうだし
これが最後に買う新品カメラになるかもしれません。
20代にして住宅ローン背負います...

247 ：名無しさん脚：02/11/24 21:29 ID:yLEXAt7e

ポートレートやスナップなら安くなってるNの方でいいような気もする、、、

248 ：名無しさん脚：02/11/24 23:16 ID:v4d8wzCg

N2に比べてNのいいところ。
・（前も書いたが）ボディ塗装とレンズのバランスが合っている。
・（前も書いたが）PENTAXのロゴが妙に光ってなくて落ち着いてる。
・ケーブルレリーズを端子に差したままグリップ部にぐるぐると巻き付けておける。
自分は三脚中心なので，いちいち接続したりするより楽。

249 ：名無しさん脚：02/11/25 03:09 ID:DKTHcSKv

>>248
なんだかあまりに主観的で偏った見方だなあ。
逆に言えばそのぐらいしか良い点がないとゆうことか？

250 ：名無しさん脚：02/11/25 06:45 ID:9sxmjKdp

マイナーチェンジ前のほうが後よりそんなにたくさん良い点あったら困るでしょ。
（前のほうが安いってのは当然として）

251 ：名無しさん脚：02/11/26 01:37 ID:Z/mKtjlh

しかし６４５Nは今だと十マン円台前半で買えるらしいが漏れ２～３年ぐらい前に２０万ぐらい
で買ったんだよなあ。

252 ：名無しさん脚：02/11/26 11:38 ID:eO/gH+bd

>>251
２～３年使ったなら十分モトは取ったんじゃないの？
防湿庫で２～３年なら悲しいけど（ｗ

253 ：251：02/11/26 15:46 ID:Z/mKtjlh

う～ん、そうなんだけど漏れの場合MF６４５使ってうえにN購入したからなあ。
MFでもう２～３年使い続けてから安くなったN又はN2逝くとゆうのが理想だったなと、、、、
だってこんなに早くマイナーチェンジ判が出ると思わなかったんだよ。

254 ：名無しさん脚：02/11/26 16:25 ID:bQtif4U3

そうだね、意外とサイクルが早かった。

255 ：名無しさん脚：02/11/26 16:34 ID:V7wZ0Gjg

>236
見たけど翌輪からん。　
「次のＰＭＡまでにデジタルのアナウンスがなかったら
多くのプロは見捨て始める」　とは書いてあるようだが。

漏れはアマだが、６４５Ｎはミラーアップが無かったし、
ポラバックもつかいにくいので買うのをためらっていた。
６４５ＮIIでミラーアップ解消と思ったら、
今度はデジタル対応がおそい。

使い切れなかった６４５ボデー手放して、ＭＦレンズだけ
４本残してあるが、炉雷６００８ＡＦかハセルＨ１に以降かと
迷ってる。
　

256 ：名無しさん脚：02/11/26 16:46 ID:Z/mKtjlh

>>255
来春だっけ？APS一眼デジの開発と共に６４５も自社開発やってると思うけど。
今すぐデジ必要なら止めんが。

257 ：名無しさん脚：02/11/26 19:30 ID:ovlKsmg9

デジパックとレンズシャッターレンズを出して欲しいよ。
で、H社＆F社のAF645を追撃する。
とりあえず、レンズシャッター標準ズームなんか出てくれんかねぇ。

258 ：名無しさん脚：02/11/26 19:37 ID:Z/mKtjlh

無理にレンズシャッターレンズなんか出さなくたっていいよ。
ペンタ６４５はスーパーフィールドカメラだとメーカー側も言ってる。
それにAレンズにはあるしね。

259 ：名無しさん脚：02/11/27 08:14 ID:/LFAGdHB

いちいち手動でチャージしなきゃ使えないレンズでしょ。
せめてジナーシャッターみたいにセルフチャージ搭載して欲しいね。
チャージしなきゃファインダーも見えないんじゃ人物撮影に使えない。

260 ：255：02/11/27 09:54 ID:2yABNYlv

>236
ごめん。ゆっくり見直したら、確かに書いてあた。Sunday, 29 September, 2002のところ。
NPC製だって。　ここはいろなカメラのポラバック作ってるところじゃなかけ。

第１世代は645用ポラバック風で、第２世代でかなり小さくなるとか。
何ガソとは書いてないし、645N2のボデーはどうなるかね。
ゲンコN2にはデジ用の接点はあたけ？
無いなら、N3出すか、特注改造するか（するとはおもえん）、
このデジバックがシリコンフィルムみたいなものか。
っていうか、NPCの相棒の Mosaic Imagingっていうのは
シリコンフィルムのメーカーだたかな。

やぱりデジ対応がはきりするまではN2買うの延期か、
他へ行くかだ。

>256
ＰＭＡ確か春だった。

261 ：名無しさん脚：02/11/27 11:32 ID:XXj1kXBy

>>259
>チャージしなきゃファインダーも見えないんじゃ人物撮影に使えない。

よく調べましょう

262 ：名無しさん脚：02/11/30 23:09 ID:23YFeoSw

１３５／４ＬＳ
主導チャージしなくてはいけないし、
被写界震度見ようとしたら、シャッター切れちゃうから確認できない。
デイライトシンクロで高速シャッター使いたいから買ったのに
ストロボは外部オートでしか使えない。
フィルム２本試して売り飛ばした。

ペンタ６４５でデイライトシンクロ死体なら、
Ｘ１／６０秒で低感度フィルム、三脚私用で逝くしかないが、
この方が露出は確実

263 ：名無しさん脚：02/12/05 19:24 ID:DusuR7PE

メーカーがスーパーフィールドカメラって言うぐらいなんだから、防塵坊滴構造にして欲しいな。

264 ：名無しさん脚：02/12/05 19:35 ID:5o8dn/d5

あれはお金がかかるんだよ。
でもF3チタンのように限定でやるっつーのは有りかな。

265 ：名無しさん脚：02/12/05 22:24 ID:kJHXYO1K

確かにお金はかかるだろうね。
ノーマルと坊滴が併売されても、すぐにアボーンになったら二度と坊滴にしてくれないだろうし。

266 ：Ｎ：02/12/06 02:15 ID:Ohks3zVq

一度、ミラーずれでピントがきてなくて上がりフィルム全滅した事があります。
新宿のＳＣに出すと「問題無し」との事。
家に帰って再チェック、ＡＦではピンが来てても、やはりＭＦ時にはこない。
結局、自分でミラーをつんつん突いて角度調整したよ。
ペンタＳＣ、もっとちゃんとチェックしろよな！（怒）

267 ：名無しさん脚：02/12/06 04:15 ID:oKRbzwFH

大衆機に多くを求めてはいけません！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=a3ca3oa3na3ta3aa3xa36a34a35a4ka4da4a4a4f&sid=1835127&mid=21

268 ：名無しさん脚：02/12/07 04:56 ID:YeGRZHNz

>>266
ミラーずれって？どういう現象？
詳細きぼ～ん

269 ：名無しさん脚：02/12/07 09:53 ID:a6Q8R9vt

>>266
> 結局、自分でミラーをつんつん突いて角度調整したよ。

うそこけ。

270 ：名無しさん脚：02/12/09 19:57 ID:dTCFTAjG

>>268
ミラーの角度がずれてピントがこなくなる恐い現象です。
MF時、ファインダー上では合焦していても実際はピンぼけになってるって事。

>>269
本当だよ。
指でつんつん突いて、AFの合焦ポイントと
MFの合焦ポイントを無理矢理合わせた。
かなり大胆なやり方だったが、今のところ問題ない。

271 ：名無しさん脚：02/12/09 20:50 ID:KhkNulAQ

ageときます

272 ：名無しさん脚：02/12/09 21:39 ID:5S5TxdmY

>>270
てゆうか、あんたそんなことするから精度おかしくなるのよ。
ネタじゃないならな（w

273 ：名無しさん脚：02/12/09 22:31 ID:tnVrl0Id

>>270
ナイナイ、ありえない！あんたの使い方が悪いんだ!!ヴォケ

274 ：名無しさん脚：02/12/09 22:37 ID:+esrgLRs

なんで、スクリーンがきちんと入っているかどうかを先に確かめないんだろう…。

275 ：名無しさん脚：02/12/12 10:30 ID:PEdpYmIf

645 645N 645NIIの違いを簡単に解説きぼんぬ

276 ：名無しさん脚：02/12/12 11:35 ID:wE9RKQNT

645　　　MF
645N　　AF　MZ-3チックな操作系
645NⅡ　AF　MZ-3チックな操作系　ミラーアップ機構付き

277 ：名無しさん脚：02/12/12 13:09 ID:63+5pDEM

か、簡単すぎる（w

278 ：名無しさん脚：02/12/12 13:33 ID:Vh10Liyp

６４５Ｎにマニュアルレンズを付けるとファインダー内の絞り表示と実際の絞りの値半段がずれる。
サービスに電話で聞いたら「目安ですから」だとさ。ポジで半段ずれは致命的なのに「目安です」かい。

279 ：名無しさん脚：02/12/12 13:40 ID:63+5pDEM

そのレンズってズームじゃないかい。
広角？望遠？

280 ：名無しさん脚：02/12/12 14:09 ID:Vh10Liyp

１５０ｍｍｆ３，５です。

281 ：名無しさん脚：02/12/12 14:25 ID:63+5pDEM

う～ん、単焦点でもなるのか、、、、
個体によってはしょうがないらしい。
ちなみに漏れの150は大丈夫だったよ。

282 ：名無しさん脚：02/12/12 17:04 ID:TzJ6oCYL

質問ですが、
６４５って縦長写真になるのですか？
ネットで検索したら５６×４１．５㎜と書いてあったので。

283 ：名無しさん脚：02/12/12 17:17 ID:mQSmHIH7

ペンタックス645は、フィルムが縦に
送られるので、横長で撮れます。

135みたいに横に送れば、縦長写真です

284 ：名無しさん脚：02/12/13 00:31 ID:qd/L64Am

＞２７８
安物しか作れないメーカーであることを露呈したな。

285 ：名無しさん脚：02/12/13 01:13 ID:M/PLXv3w

>278
内蔵の露出計で撮る分には、表示の絞り値がずれるだけで露出には関係ないだろ。
単体露出計を使うような撮影なら絞りリングで絞りは確認しろ。
古いAレンズと互換性を持たすためだからしかたがない。
マミヤのようにマニュアルレンズが使えないよりよほどまし。
35mm版ならAレンズ使用時
には絞り値が表示されないのに比べたらまし。

286 ：名無しさん脚：02/12/13 02:14 ID:kvjFzOU6

いろんなところで聞いてるけど理解できない？　>282

287 ：名無しさん脚：02/12/13 03:24 ID:+vqowgrk

>>285
なんだかんだ言って互換性をきちんと保ったのはえらいね。
マミヤははたしてあれでほんとに良かったのかなあ。
互換性をなくすくらいならそれに見合うプラスαを盛り込まんといかんのに。
MFとAF両方のレンズ生産し続けるのもしんどいだろうに。

288 ：名無しさん脚：02/12/13 10:53 ID:izdfH0R+

>>278,285
速写性が求められる人物撮影などでは、絞りリングでＦ値をいちいち
確認しなければいけないというのはやはり痛いですね。
個人的には645FA55mm早く出して欲しいです。

６７ツーも実際絞りとファインダー内絞りを連動させる為の
開放Ｆ値設定が必要であり、これまた面倒です。

289 ：名無しさん脚：02/12/13 14:50 ID:g+HSxugt

昔々の俺みたいな奴がいるなー。(w
今はカメラ側のF値表示に厳密さを求めても意味無いと断言できる。

第一ペンタでなくてもカメラの絞り値表示は連続変化しないしなー。
レンズの解放絞り値がF2.8と言っても、実際にはF2.9かも知れないしF2.6かもしれないし。
画角の中心ではF2.8相当の光量があっても周辺部ではF5.6相当かも知れないし、
そもそも、レンズを繰り出すだけで実F値そのものも変化するし、、、、
F2.8のマクロレンズも等倍域でF5.6程度になるし。

おまけにペンタのレンズなら、必要とあれば1/3単位でも、
器用さがあれば1/100単位で調整が可能かも？(w
というくらいに絞り値は無限に選べる訳だし。

重要だと思うのは、撮影者の経験とセンス、内蔵露出計の安定した精度かな。俺的には。

290 ：名無しさん脚：02/12/13 21:18 ID:xytygwQ7

恥ずかしい無知クンがいるもんだ。

291 ：名無しさん脚：02/12/16 03:15 ID:JPrk+J5u

最近なぜか６４５漆が欲しくなってきたよ。

292 ：名無しさん脚：02/12/16 16:57 ID:ZmEVPVrV

ペンタックスの645と化けペンって
レンズの互換性あるのですか？

293 ：名無しさん脚：02/12/16 19:03 ID:JPrk+J5u

純正アダプタ付ければ６７レンズはほとんど問題なく使えるよね。

294 ： ◆b/Xw310Kuo ：02/12/16 19:06 ID:nJ03fef6

＞６７レンズはほとんど問題なく使えるよね。

マニュアル絞りになるんじゃなかった？
あと、ＡＦはもちろん非対応ね。

295 ：名無しさん脚：02/12/16 21:07 ID:l90FNUqr

自動絞り大丈夫だよ

296 ：名無しさん脚：02/12/16 21:23 ID:JPrk+J5u

>>294
よく勘違いしてる人は多いが
６４５レンズ＞３５は絞り込み測光。
６７レンズ＞６４５は開放測光。

297 ：名無しさん脚：02/12/18 00:20 ID:eAW/UDhc

各社のファインダー倍率を比べるとカタログ上一見するとペンタはマミヤやコンタより
倍率が低いように思えるが、よくみるとこれは標準レンズの焦点距離のせい。
ペンタは75mmだがマミヤやコンタは80mmだからペンタは一見倍率が低くでる。
ペンタも80mm領域で測定すると実は一番倍率が高い。さらにマミヤやコンタは
アサカメの診断室によると実測値は遙かに低いがペンタは実測値はカタログスペックを
越えている。

298 ：名無しさん脚：02/12/18 00:25 ID:4WL8MXM9

そんなことより気に入らなかったのはレンズの描写。

299 ：名無しさん脚：02/12/18 00:28 ID:eAW/UDhc

どのレンズの描写が気に入らないの。
古い６７はともかく645で悪いレンズなんかあるの?

300 ：名無しさん脚：02/12/18 00:28 ID:qL7K9435

>>297
なんかどっかでみたような書き込みだね（w

301 ：名無しさん脚：02/12/18 00:31 ID:4WL8MXM9

シャープだけど質感描写に難ありでした。
後、明部の粘りがなくてすぐに飛ぶ。

302 ：名無しさん脚：02/12/18 00:37 ID:qL7K9435

AFタイプのFAになってからはかなり良くなった気がするね。
質感描写も私的には申し分ないよ。

303 ：名無しさん脚：02/12/18 00:40 ID:4WL8MXM9

いろいろくっつけてみて以外と描写が良かったのは
６ｘ７用の１３５ｍｍマクロ。なんか立体感あってトーンも豊か。

304 ：名無しさん脚：02/12/18 00:43 ID:qL7K9435

ってゆうかもしかしてFAは使ってないの？

305 ：名無しさん脚：02/12/18 00:47 ID:4WL8MXM9

買ったけどね、、まず７５ｍｍが良くなくて
１０５ｍｍにアダプターかました。

306 ：名無しさん脚：02/12/18 00:50 ID:qL7K9435

75mmだけかよ（W

307 ：名無しさん脚：02/12/18 00:58 ID:4WL8MXM9

うん、その後コンタに乗り換えたから。

308 ：名無しさん脚：02/12/18 01:01 ID:qL7K9435

なんだよ、使ってねえのかよ。

309 ：名無しさん脚：02/12/18 01:07 ID:4WL8MXM9

友達が持ってるけど、やはりいまいち。
彼も今はフジの６Ｘ８がメイン。

310 ：名無しさん脚：02/12/18 01:10 ID:qL7K9435

コンタマンセーは分かったから、そんな友達の話まで持ってこなくてもいいよ。
説得力ないし、、、

311 ：名無しさん脚：02/12/18 01:12 ID:4WL8MXM9

そうかな？３５であれだけ良いレンズがあるのに
なんで６４５ではいまいちなのか疑問だよ。

312 ：名無しさん脚：02/12/18 01:16 ID:qL7K9435

だからマジレスするがあんたFA75しか使ったことないんだろ。
Aタイプはみんな古いレンズだからコンタと比較してもねえ。

313 ：名無しさん脚：02/12/18 01:19 ID:4WL8MXM9

明部がすぐに飛ぶなあ
と感じたのは１５０ｍｍだよ。
借りもんだから１０本ていどしか回さなかったが。

314 ：名無しさん脚：02/12/18 01:19 ID:4WL8MXM9

ｆ２，８ね。

315 ：名無しさん脚：02/12/18 01:22 ID:4WL8MXM9

１６５ｍｍにアダプターの方が良い。

316 ：名無しさん脚：02/12/18 01:27 ID:qL7K9435

150は俺も使ってるけどね。
ものすごくヌケのいいレンズ。
同じ露出で撮ったらヌケの良くないレンズより明部は飛ぶね。

317 ：名無しさん脚：02/12/18 02:07 ID:onSzUXmC

うっすらフレアの載るようなプアなレンズだと、ハイライトは飛びにくいしシャドウもなかなかつぶれない。
逆光対策がしっかりしていて、透過性の高い良いレンズだと
ハイライトはスッとなめらかに飛ぶし、シャドウは漆黒となりグッと締まる。
ペンタを使いだすと判るんだよね。いいレンズを提供してくれているって。

318 ：名無しさん脚：02/12/19 02:42 ID:O0Nh8CFK

うんうん、そうなんだよなあ。

319 ：名無しさん脚：02/12/19 09:33 ID:FY1RDMFv

未だに旧645使ってる、風景メインでMFしか使わないしNになってファインダーは
ピントの山が掴みにくくって買い換える気にならない。
こんな人他にもいる？

320 ：名無しさん脚：02/12/19 13:55 ID:jziyaUR6

旧645は３台つかってますが、現役で.................

２５ﾏｿ×３＝７５ﾏｿ......................
買い換えは諦めます

321 ：名無しさん脚：02/12/19 19:33 ID:TFDByNFY

ペンタックス６４５用レンズで抜群！というのはどれですか？
ハッセル使いですがＣＦ１００ｍｍとＣＦ１８０ｍｍが好きです。

322 ：名無しさん脚：02/12/19 20:07 ID:O0Nh8CFK

漏れ的にはFA35とFA150かな。
ズームなら45-85。

323 ：名無しさん脚：02/12/20 10:20 ID:wG603xRg

120mmマクロもグッ！

324 ：名無しさん脚：02/12/20 22:47 ID:MEwLCyk3

中古で漆の流通あるの？

散歩とかのページでは見つけられなかったけど。

325 ：名無しさん脚：02/12/22 01:57 ID:erxnk2R3

最近はめっきり見なくなったな、漆。

326 ：名無しさん脚：02/12/23 19:16 ID:TgvluFue

教えて君ですみません。
今まで１３５でやってきましたが、６４５にも興味があります。
貧乏なので中古ではじめたいと思うのですが、645 A75 F2.8 とかいうセット？が
あるのですか？　これってボディとレンズがセットになってるみたいですが、
他に何か必要なものってありますか？
よろしくお願いします。

327 ：名無しさん脚：02/12/23 21:31 ID:5yy0sqxO

>>326
とりあえずfilmだろな

328 ：名無しさん脚：02/12/23 23:34 ID:xUaZia62

>>326
その表記だけだとレンズのみかもよ。
セットならフィルムの他に電池もね。単3を6本。

329 ：名無しさん脚：02/12/25 22:42 ID:yMYTyemN

６４５のファインダー、ピントはあわせやすいですか？
たとえば、箕と比べてどうですか。

３５ｍｍのみで、覗いたことすらないので・・・・。
（田舎もの）

330 ：名無しさん脚：02/12/25 23:25 ID:EhM8isWd

ピントの山はつかみ易いけど暗い。
Nのファインダーは明るくて見やすい。
旧タイプの方が好きな人もいるみたいね。
個人的には断然新タイプ。
蓑のファインダーが好きならN、N2がお勧め。

331 ：名無しさん脚：02/12/25 23:33 ID:axJeY2nL

>>1
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　こんなのをみつけたっち♪　
http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/

332 ：旧645オーナー：02/12/27 13:25 ID:/yoVW8mr

>>330
先日コンタ645オーナーと交換して使ったが旧645の方がずっとピントの山が
掴みやすかった。
コンタオーナーも同意見だった。
コンタのってなんか薄っぺらくてクリア感がイマイチって感じですた。

333 ：名無しさん脚：02/12/28 11:59 ID:lMNdYJmr

333 get

334 ：名無しさん脚：02/12/29 05:32 ID:Vl5q6x00

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=101055&MakerCD=251&Product=PENTAX%20645N%20II%20%83%7B%83%66%83%42
君たち、この評価を見なさい。

335 ：名無しさん：03/01/02 20:02 ID:r6muFlga

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

336 ：山崎渉：03/01/07 02:28 ID:flnW0Rog

（＾＾）

337 ：名無しさん脚：03/01/07 22:31 ID:M8TWW52X

>>332
> コンタのってなんか薄っぺらくてクリア感がイマイチって感じですた。

シャッター音も35mmカメラみたいな安っぽい感じだったりして。
（カッコいいって人も多いけど）

338 ：名無しさん脚：03/01/10 04:01 ID:sOUXasTb

PENTAX 645＋Macro140mm もろた。
120バックは３個、ベローズとリバースリング、アングルファインダーも。
これだけじゃしょもないので、55mm F2.8 買うた。

開放とF4はもっと使わないと何とも言えない。、
F4.7からは、写りが悪けりゃオレのせい、という性能と納得した。
なるほどこのレンズが語られないわけだよ。

露出補正が１段ステップなのは、カメ爺のネガカラー向きってことなのか、ゴラァ！
>1同様、視野率はもう少し欲しいぞ。
Mamiyaも使ってみたが、視野率はPENTAXより大きいぞ。>>127 は、？？？

339 ：名無しさん脚：03/01/10 05:38 ID:K3uw5ei2

Macro140mm?
どこのレンズだ　ヴォケ!!

340 ：名無しさん脚：03/01/10 06:10 ID:9/S+cm8a

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

341 ：338：03/01/11 20:39 ID:K3B7GkJY

>>339 SmC PENTAX-A 645 MACRO 1:4 120mm の誤りですた。ごめんね。

レンズは高性能で良く写るんだけど、あんまりまともで、面白味がないなぁ。
大排気量に引かれて買ったら、バスだった‥‥って感じ。もう、いいや。
前の所有者が、花びらの等倍以上の撮影に行き着いたのもわかるような気がする。

オイラはブローニの半裁じゃなくて、135サイズの半裁＝ハーフサイズに転進じゃい。

342 ：名無しさん脚：03/01/16 23:52 ID:CqjgpAHp

age

343 ：名無しさん脚：03/01/17 23:27 ID:lpPaCrhA

>>341
面白味ってなぁに？

344 ：名無しさん脚：03/01/17 23:48 ID:w6e0avCk

>>343
他社のレンズには「今日のジョーク」が書かれているらしいよ。

345 ：山崎渉：03/01/18 08:14 ID:qRcdohCm

（＾＾）

346 ：名無しさん脚：03/01/23 17:25 ID:bz7n3wr1

きっとペンタは645デジタルを狙ってるに違いない…
もちろんフルサイズで

347 ：名無しさん脚：03/01/26 01:17 ID:a/Vt1X4L

んなもん出されたらお財布がどえらいことに。
でも買っちゃうだろな。

348 ：名無しさん脚：03/01/26 10:35 ID:4YiT6YeC

220バックってどないだす？
圧倒的に120バックを使っている人が多いと思いますが、
裏紙がど～の、とか聞かされ、疑惑の目でじっくり眺めると、何かヘンと思う箇所も。
フィルム交換が少なくなるのは当然として、コストでは意味無いし、
買って良かったというご意見、ありまつか？
教えてクン、でスマソ。

349 ：名無しさん脚：03/01/26 14:47 ID:jhTlHnWw

ヤフオクでたて続けに２２０マガジン出てたね。
落札価格は１２５００～１４０００円。三宝の方が安い。（笑）
折れは１２０マガジン３つ使ってるけど、やっぱりフィルムチェンジ
が面倒なので２２０使ってみようかと考えてる。
２２０の使用の上でのデメリットって何か聞きたいな。

350 ：名無しさん脚：03/01/27 10:26 ID:kAp0WiY0

スタジオなら安心だけどロケだと裏紙ナイ分、圧着板に付着した
異物の影響受け易い（キズ等）し、光を被る可能性も高いからね。
知人の亀は220使ってるけど、スタジオでも撮済みのフィルムを
銀色の内袋に戻して、さらに黒テープで封をしてる。
あそこまで、手間を掛けられないね。

351 ：名無しさん脚：03/01/27 14:19 ID:NleCQiDl

なるほど、余計に手間がかかるって事ね。
２２０

352 ：名無しさん脚：03/01/27 15:17 ID:DMe4+17n

風景カメラマンが２２０使ってるけどそこまで神経質にしてないよ。

353 ：名無しさん脚：03/01/28 07:49 ID:SsZoA33B

人物撮る亀は慌ただしい中で撮影するから、万一巻の甘いとき
の善後策では。前にも書いてあった気がするけど、フィルム
押さえるステン板が弱くなると220だと簡単に被るよ。
かといって自分でやるのは危険。何たって220だと直接フィルムに
接するからね。

354 ：名無しさん脚：03/01/29 20:22 ID:/i9WtPLN

教えてくださーい。
FA55-110のレンズしか持っていません。もっと長いのがほしくなりました。
110-200みたいなのを待っていたのですが、なかなか出そうにもありません。
仕方がないので「80-160思い切っちゃおうか」なんて考えてもいます。
どうしたら良いでしょうか。
風景写真です。日の出、夕日が好きです。

355 ：旧645オーナー：03/01/29 20:27 ID:zgRcgWzh

テレコンって手がある罠
おいらはそれを使ってるよ

356 ：名無しさん脚：03/01/29 21:22 ID:J6I7TRjM

>>354
FA55-110ちょっと気になってたりするので、
よければインプレお願いします。

357 ：筆税六四五：03/01/29 23:51 ID:dMbpRk1u

FA45-85は広角側がもう少しあればなぁと思ってしまう微妙なレンズ。
FA35-55にすりゃ良かった、と猛烈に航海中。

358 ：名無しさん脚：03/02/01 23:30 ID:Mv/T7Lb6

今日お店でペンタ６４５MFを触らせていただきました。
シャッタースピード等の設定をUP,DOWNボタンで行うようですが、
使用の際は使いやすいのでしょうか。
自分が思うにダイヤルの方が扱いやすいような気がします。
この点が気になって購入を躊躇しました。
実際に使われている方がいらっしゃったら、教えていただきたいです。

359 ：名無しさん脚：03/02/02 07:16 ID:0IvV3z1Y

>358
自分で触っておいて何故？
いちいち他人の意見を聞くか？
じぶんでいいと思う物を使えばよろし。

360 ：名無しさん脚：03/02/04 11:41 ID:XJDOH1sB

>>358
用は馴れですな。
ボタンはいちいちファインダー見ながらグリップを持ち直さなくても
調整出来るって利点があるよ。
MZならともかく645のダイアルはそういうやり方には向いてないと思われ

361 ：358：03/02/04 22:08 ID:J4rdchsz

360様、ありがとうございます。
ボタンは操作上あまり問題にはならないと理解しました。

いま、中判に興味があり、どの機材を選択するかで悩んでおります。

そのときは同時にマミヤ６４５にも触らせていただきました。
ペンタックス６４５の方が、軽量かつコンパクトであることと、
ヘリコイドと絞りリングの回転方向が
現在使用しているニコンと一致している（マミヤは逆）ことに惹かれました。

またあらためてお店に訪れようとおもいます。

362 ：名無しさん脚：03/02/05 22:13 ID:yXeuopda

今度ストロボ買王と思うんだけれど、どれがいいのかな？

363 ：訂正：03/02/05 22:13 ID:yXeuopda

買王→買おう

364 ：名無しさん脚：03/02/08 21:07 ID:Yn1v6Zqx

すみません。ぺんた６４５で使える３００ｍｍレンズについて知っている方、教えて下さい。
６７用のＭの安い方なんて、かなりリーズナブルです。安い分、ダメレンズなのでしょか？
シャープな写真が撮りたいんです。
でも、ＦＡ３００ｍｍＦ４なんて凄く高い。持っている人、うらやましいです。

365 ：名無しさん脚：03/02/08 21:24 ID:CHNZa91M

>>364
いいかげん、買ってみろよ。６７用の安い奴でも。

６４５使ってまで「おしえてちゃん」か・・・。

そもそもあんたのいう「シャープ」ってのがわからんが。

366 ：名無しさん脚：03/02/10 11:05 ID:QG0fDa8k

>>364
設計古いけど悪くないよ。
マニュアルでいいならアダプターかましてつければ？
逆光のハレギリさえ気をつければ問題ないと思われ。

367 ：ソープ行く像：03/02/10 11:12 ID:6QuDlcWY

楽々、月収２０万ゲット！
詳細は→http://www.webhouse.ne.jp/n/n1.htm
登録は→https://www.e-ats.jp/ddm/i?INTRO_ID=a00006917

368 ：名無しさん脚：03/02/10 13:16 ID:VyT/Snd8

>>364
自分もシャープなのが好きな人間だけど、
自分の持っていたＭ300ミリは余りシャープとは言えず、良い印象はないです。
200ミリは凄く気に入っていたんですけどね。
安いレンズはそれなりの性能だと思って買った方がいいですよ、
期待し過ぎると絶対後悔します。（仮に実際には大差無いとしても、気持ち的に）

369 ：名無しさん脚：03/02/10 14:25 ID:fpxC188n

ペンタ645に35mmのレンズを使うアダプターはありますか？
昆虫写真のU野さんが自作してるってあったのですか、既製品であればと思ったもので。

370 ：名無しさん脚：03/02/10 14:29 ID:EsvDOOat

>365、366、368
M300に対して、失礼な表現でした、すみません。
貴重なお話、参考にします。そりゃ、買って使ってみないとわかりませんね。
高速シャッター切るので、絞り開放からクッキリ写ったらうれしいんですが。

371 ：366：03/02/10 15:32 ID:QG0fDa8k

>>370
開放からシャープ？
それは余り期待しない方が良いと思われ
いわゆる普通に綺麗に取れるレンズの考えた方が吉と思われ
あくまでも自分の主観ですが・・・

372 ：名無しさん脚：03/02/11 05:19 ID:m4Zd0IVz

ないよ。>369
当然645レンズ+35mmボディならある。
フランジ71mmのボディにフランジ45mm程度のレンズじゃ超マクロ。

35mmより大きなフォーマットで絞り開放はやんないでしょ、フツー。>370
35mmと違って絞ること前提で設計されてるから。

373 ：名無しさん脚：03/02/11 12:27 ID:1Wpx/Acv

>371 372
ありがとうございます。
動くモノを撮るんで、絞り開放付近を使うことが多いんですよ。
ぷろびあ４００使えば2絞りはかせげるので、それでもよいかなと。
６７レンズ→６４５ボディだったら６７レンズ中央を使うので、画質の良さを期待してしまうです。

374 ：名無しさん脚：03/02/11 18:26 ID:mUk12u6L

>>369 >>372
67用にKアダプタ無かった？
いやリバースアダプタだったかな。

昆虫なら通常レンズ＋リバース＋ベローズという選択はありかも。
645にベローズ用意されているかは知らんです。スマソ。

375 ：名無しさん脚：03/02/15 20:18 ID:Bz7aLmPN

手巻きでシャッターて切れませんかね？
ショートして壊れたんですけど

376 ：名無しさん脚：03/02/15 21:09 ID:Kd5RNGhC

>>373
645に67レンズを使用するのは、中心部うんぬんよりも、645レンズがシャープなので
柔らかい67レンズを使うことに意味があると思うよ

話は変わるが、中判で開放を使うのもなんら問題ないと思うが
それがｲﾒｰｼﾞに合っているかどうかの問題だから
ふつうはしないとか、あれはタブーみたいな意見は聞いても仕方無いよ
タブーの先に自分のスタイルがあるかもしれないんだから

377 ：名無しさん脚：03/02/17 03:41 ID:msri6GNj

６４５Ｎ、急に動かなくなる時あるね。
マガジン外さないと復帰しない、当然普通に外すと撮影中のフィルムはボツ。
万が一の時の為、ダークバックをいつもカメラバッグのサイドポケットに入れてるよ。
あれはなんとかならんもんですかい？

378 ：名無しさん脚：03/02/17 17:40 ID:uhdsnihc

>>376
久しぶりにいい意見を聞いたよ。

379 ：名無しさん脚：03/02/19 08:53 ID:wNrV4tz0

>>377
それは経験ないなぁ。それより、マグネットが弱って前触れも無く
シャッタースピードがバカになる経験数度。これはマジこわっ。

380 ：107：03/02/19 08:54 ID:qeDX3YxW

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

381 ：名無しさん脚：03/02/21 02:50 ID:WkqmMd/n

PENTAX News 2003 : 「ペンタックス smc PENTAX FA645ズーム150－300mmF5.6ED（IF）」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200309.html

382 ：名無しさん脚：03/02/21 08:37 ID:ZJMGojbD

６４５新ﾚｿﾂﾞ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200309.html

383 ：名無しさん脚：03/02/21 08:38 ID:Ye5rjUh7

てすと

384 ：名無しさん脚：03/02/21 18:02 ID:k5VoOrjx

アポじゃないようだが。　今時なんでよ。

385 ：名無しさん脚：03/02/21 23:04 ID:ojYBr2QL

アポである必要無いと思うんですが？

386 ：名無しさん脚：03/02/23 03:24 ID:o7gIt2Ph

ED？

387 ：名無しさん脚：03/02/23 21:27 ID:7fjBaEEx

150－300mmF5.6EDって、大きさ、重さ、焦点距離からして、
風景屋には「待ってましたこの一本」ってかんじと思う

388 ：名無しさん脚：03/02/23 21:53 ID:DjKYUHnk

150－300mmF5.6EDが920グラムなら80-160、もう少し
軽くならんかな。

389 ：384：03/02/24 14:33 ID:aWEHzZDL

>385
なんで？

まだこのレンズ見てもいないけど、ニジミないんか？
あと、もしデジタル考えているのならなおさらApoの方が
いいんじゃないの？

390 ：名無しさん脚：03/02/24 21:24 ID:2BTVJ2tP

つかぬことをおききしますが
ﾊﾞｹﾍﾟﾝスレってなくなったの？

391 ：名無しさん脚：03/02/25 00:11 ID:CZOu9x2n

>>389
中間リングとか噛ませて、このレンズで接写したいなら別だけど、
通常使用範囲を想定するならED使う事で充分色収差は
抑えられていると思うが。。。

392 ：名無しさん脚：03/02/25 20:32 ID:E83zGGNs

>>390
魚っ、ホントだ、なくなってる
バケペン兄スレ、御愁傷様

393 ：384：03/02/25 20:41 ID:iD6VFSWy

>391
ごめん。よく見てなかったようだ。

ＥＤ＝アポですた。

394 ：６ｘ７撮り鉄@もうすぐ工房：03/02/25 21:05 ID:9n48F6Np

67スレがあぁぁ（泣

395 ：名無しさん脚：03/02/25 21:20 ID:CZOu9x2n

>384
う～ん、ED=APOは間違いだけど、、ま、良いか。
詳しくはGX680スレ読んで下さい。
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1040669730/l50

396 ：名無しさん脚：03/02/25 21:32 ID:g2QHKA8h

このレンズがアポ仕様かどうかは現在の情報だけでは正確にはわからない。
ペンタはアポ仕様のレンズでもアポの名前は使わないから。
でもアポ仕様ならたぶんFA☆レンズを名乗るから違うんだろうね。

397 ：よくしらない：03/02/25 22:10 ID:40vVRLQe

親父が使っていた　SP　現役で使っています。
マウントが・・・ねじ込み式です。

398 ：写真屋○○45：03/02/25 22:49 ID:AZwmUgLp

>>397

よおしらんけどM42のプラクチカマウントって言うんじゃねぇの？

引き伸ばし機のレンズにも使えるすぐれものぢゃ。

399 ：そうだよスレ違いだよ！：03/02/27 10:44 ID:WvRg1rKd

SP (spotmatic) >>397
三宝で７０００円くらいの美ボディ品を購入。
しかし購入時、メーターの動作確認はバッテリー切れの為できず。
（三宝にある他のSPもすべて電池切れ！）
ヨドでバッテリーアダプターと電池購入。
祈りながらメーターをチェック。

よかった～、メーター生きてた～っ！

400 ：名無しさん脚：03/02/27 13:46 ID:GtunJVGg

400 gets!

401 ：名無しさん脚：03/02/28 20:16 ID:JU3NaSyB

明るくて大きいレンズだけじゃなくて、暗くて小さいレンズの★を発売して欲しい。

402 ：名無しさん脚：03/03/01 22:30 ID:6Qt7aetf

>>401
うん、ｆ4クラスで欲しいね

403 ：名無しさん脚：03/03/02 10:29 ID:QoVC36HU

ん？
６４５レンヅの☆ってｆ２．８のがあるの？

404 ：名無しさん脚：03/03/02 14:17 ID:pf79Apxd

ありません。
ペンタ645の☆って、4/300と5.6/600の2本しかないよね。
どちらも大きく重く高いんで、庶民で体力もない俺は手が出せない。

405 ：名無しさん脚：03/03/04 19:45 ID:+5MF2geT

150-300mmF5.6の発表があったので、300mmF5.6買うのやめました。

406 ：名無しさん脚：03/03/04 22:52 ID:ABosTuZa

１５０ｍｍｆ２．８（３．５）の代わりにはならない。

407 ：名無しさん脚：03/03/04 23:27 ID:v0/BDEDw

FA75mmから始めようと思ってますが（まだ買ってません。）
雑誌の記事には、逆光に弱いとか描写が何たらとか書かれてます。
そんな大した物を撮る訳ではなく、人物や草木を撮るつもりです。

お持ちの方、このレンズの出番ってあまり多くないのでしょうか？

408 ：名無しさん脚：03/03/04 23:50 ID:X0ie2qLP

>>407
安くて軽いので持っていてもいいと思いますが、私は45-85mmばかり使って
いて75mmの出番はありません。

409 ：407：03/03/05 00:49 ID:IdUuDEzF

45-85mmが有れば、きっと私もそっちを使うでしょうね。
でも軍資金がちょっと、いや、かなり足りないので
やっぱり75mmから買って頑張ろうと思います。

410 ：名無しさん脚：03/03/05 13:27 ID:ehmgxhrf

>>407
貴方が35mmで50mmを頻繁に使いこなしているなら問題無しと思われ。
そうでなければ35mmでよく使うレンズに近い（換算でね）ものが無難と思われ。
ちなみに漏れは風景メインで45mmと120mmﾏｸﾛを一番使ってます。
75mmはあまり使わないな・・・

411 ：筆税六四五：03/03/05 16:55 ID:Fdg1lQhj

>>407
ポートレートなら７５ミリがお薦めですよ。
だれが言ったか知らないけど、そんな極端に逆光にも弱くないよ。
FA45-80に比べて開放値が１段半違うのって大きい。
クローズアップレンズ使って草木のマクロ撮影もお手軽にできる。
風景なら広角ズームは便利だけどね。

412 ：407：03/03/05 22:55 ID:IdUuDEzF

>>410
35mm一眼レフでは50mmレンズを一番多く使ってます。次が100mmマクロです。
それで、最初に75mmを考えたのです。

>>411
そうですか。俄然ｲﾒｰｼﾞ良くなってきました。

413 ：410：03/03/06 09:53 ID:9pfgAEGB

>>412
補足だが人も撮るんですよね？
そういう意味では良いレンヅですよ。
シャープだけど硬くなり過ぎずってな描写です。
35mmで50mm使ってるならﾓｰﾏﾝﾀｲと思われ。
釈迦に説法かも知れんが35mmと同じ被写界深度求めるとシャッタースピードが
遅くなるんで手持ちではご注意を。

414 ：名無しさん脚：03/03/07 00:13 ID:t/ZjNz1S

いろいろアドバイス下さった皆様、どうも有り難うございます。
あとは、自分で撮って使って確かめろ！ですね。
今度の連休までには購入します。そしたらまた報告します。

415 ：名無しさん脚：03/03/12 18:21 ID:zqXCTDHn

デジバック期待Age.

416 ：名無しさん脚：03/03/13 20:01 ID:AZZJCvwX

良スレage

417 ：名無しさん脚：03/03/15 20:40 ID:j/bRDTlT

応援age

418 ：質問：03/03/15 22:12 ID:qyM65Lvm

標準レンズ付けて手持ちでポートレート。
１／６０でブレない自信がある奴いる？

419 ：名無しさん脚：03/03/16 03:01 ID:nsFqoso0

age

420 ：名無しさん脚：03/03/16 23:17 ID:aVHLS1nI

みなさんポラは、どうしてるの？
カメラケースは、どんなの使ってるの？

421 ：名無しさん脚：03/03/16 23:20 ID:DcEjzoq5

http://www.bunbun.ne.jp/~tk0608/
業界物うｐ中

422 ：名無しさん脚：03/03/17 01:05 ID:PbfEbnyL

アゲ

423 ：名無しさん脚：03/03/17 06:34 ID:VmRcQMxk

>>420

ﾎﾟﾗはNPC使ってます
ｹｰｽはﾍﾟﾘｶﾝ

424 ：名無しさん脚：03/03/17 23:40 ID:f5ETBVSk

>418
　フィルムが勿体ないから試すのは嫌だ、というの
　ならいるでしょう。

425 ：名無しさん脚：03/03/18 00:44 ID:+xBgGrF3

NPC欲しいなぁ。
欲しいなぁ。

でもレンズは明るい67のものを変換リングで使うでしょう。
その方が綺麗だし。でもポラ欲しいなぁ。大阪の方に
ペン田645にフジのポラを改造して付けてくれる
トコ等があるらしい。ホント？

426 ：名無しさん脚：03/03/19 00:15 ID:/n1VKwxv

純正のへたれアイカップに代って、使えるの有ります？
NikonF5のは付くけど、すぐ外れる…

427 ：名無しさん脚：03/03/19 23:51 ID:ela/Bouy

折れもNPC使ってるけど、色被るし（Y系）逆光だとフレア酷くて
厳しいものアルよね。

>>425 マミヤボディーにペンタ645マウント付けた改造バージョン
なら知ってます。コマフォトの広告ページに載ってた。

NPCにしても改造ボディにしても、ポラを切る度にレンズ交換するのが
面倒だよね。スタジオでストロボ使うならとにかく
ロケで三脚使ってる時とか嫌になる。ペンタ純正クイックシュー
ってどうでしょう？使ってる人いたら使用感教えて下さい。

>>426 アイカップは今の所純正で満足してます。

428 ：名無しさん脚：03/03/20 00:50 ID:XKusEDRO

>>427

ペンタ純正クイックシュー悪くないよ
雲台側はベルボンでもOK、なぜか純正より安いしあてにならない水準器も付いてるし

ポラでいちいちレンズてゆうかボディ交換するのは確かに面倒
でもそれを承知で選んだので割り切るしかない

429 ：名無しさん脚：03/03/20 20:17 ID:5thautVE

150－300mmF5.6はもう発売されたのでしょうか？

>>388
それは言える。
それから、55-110mmF5.6はフィルター径デカすぎ。

430 ：名無しさん脚：03/03/20 20:20 ID:nlIEWOAJ

>>429
まだです、、、

431 ：名無しさん脚：03/03/20 20:37 ID:5thautVE

>>430
そうですか、残念。ありがとう。

発売されてたら、この土日あたりに現物を見ておこうかなって思った。
今は買えないけど、そのうち買う予定です、よほどの悪評でないかぎり。

432 ：名無しさん脚：03/03/20 22:04 ID:suLPV8K/

>>429
明日21日発売予定です。
早いところでは、本日から発売しています。

433 ：名無しさん脚：03/03/21 14:18 ID:N8O1BSh3

新製品といえば、C社なんかよく初期版に不都合がある、らしいけれど、ペンタにもあるの？
ボディ、レンズに初期不良があったり、噂を聞いた人いますか？

434 ：名無しさん脚：03/03/21 21:18 ID:fWL5zdJc

MZ-3の初期製品はストロボポップアップのバネが外れる。
他に初期不良の話があるとしても？かき消されるくらい、未だに文句言う奴がちょこまか現れる。

今は修理に出すと改良されたタイプになって戻ってくる。
不良在庫品や中古買うときは要注意。

他、FA24-90の初期製品は、事実上24-85mmだったらしい。(アサカメの記事より)
今は改良されていると、、、思いたい。(w

Optio330の初期製品はピントが合わないのに合焦表示が出てシャッターがキレるバグあり。
後にファームウェアアップで対応。

噂ではなく事実が３つだな。
とりあえず、ワシが知っているのはこのくらい。

435 ：名無しさん脚：03/03/22 18:52 ID:1ekItaVo

どこのメーカーでもやっぱりあるもんですね。
以前、朝亀にあるメーカーのレンズをテストした記事で、解像度が低いのでメーカーに質問してるのがあった。
そのメーカーの回答が、その事実を認めつつ、言ってきた人だけ修理（交換？）するというものだった。
車だったらこちらが気付かなくてもメーカーから連絡があるけど、カメラ機材は気付いた人だけ修理、交換というのが納得できない。
ペンタではなく、とあるメーカーのことですけど。

436 ：名無しさん脚：03/03/22 23:23 ID:uUjaTQNi

>435
> 車だったらこちらが気付かなくてもメーカーから連絡があるけど、カメラ機材は気付いた人だけ修理、交換というのが納得できない。
　だって、解像度が低いからって、事故が起きて死傷者が出る危険などな
　いですからね。
　自衛の意味で、新しく買ったら、何らかの方法で、なるべく正確に比較テ
　ストしておいたほうが「吉」ですね。といっても、ペンタに限った話ではな
　いどころか、カメラに限った話でもないですが。

437 ：名無しさん脚：03/03/24 00:15 ID:vwL76s9u

>>435
そりゃカメラに限らずどこにもある話。
「初期ロッドは買うな」は賢い買い物の合い言葉。
（車は命に関わるからちゃんとリコール制度がある）

アサカメ診断室のメーカー回答は驚かされることが多いですね。
あんな頻度で不良品が出るんじゃ、何を信じて買えばいいのか。

438 ：434：03/03/24 02:17 ID:R0VuVQ2k

どこにでもある話とはいえ、ペンタの初期不良は気にしなくなっている。
致命的なものはちゃんと対処してくれるし。
20年ほどの付き合いで信頼度は一番ね。

439 ：名無しさん脚：03/03/24 21:14 ID:4MSdG4NJ

>>438
禿堂。
ペンタはサービスカウンターも良心的。
蓑もいい。
キヤノソは最低。
ニコソは機材無いので知らん。

440 ：名無しさん脚：03/03/25 21:30 ID:42TKl1D2

ニコンは比較的誰に対しても親切丁寧。
キャノは知らん。
ペンタはまぁまぁ。（やっつけ仕事的対応だが２０年もの常連になれば変わるのだろう、きっと。）

441 ：名無しさん脚：03/03/27 20:07 ID:J8e4Lb9i

75/2.8って中判レンズにしては、小さくて、薄くて、軽いんで、気に入ってます

442 ：名無しさん脚：03/03/27 20:11 ID:RfLxotBc

>>434

>24～85
JIS規格範囲内だから初期不良とは言えないかと。
ゲタはかせてるのは多分間違いないけど。

最近のコンタの広告なんかだと小数点以下も表記してるな。

443 ：名無しさん脚：03/03/27 20:17 ID:RfLxotBc

>>442
85.5までは許容範囲だけど、
朝亀の実測はギリギリクリアしてたような
記憶が…

85.5未満ならアウト

444 ：名無しさん脚：03/03/27 22:29 ID:GFUqv7EB

>>443
俺の記憶では、「　旧　」輸出規格ならギリギリ許容範囲。
ペンタコメントより、設計は90mmだったとのこと。
生産ライン上で誤った調整が行われた。　あーんど、それに気付かなかった品質管理の問題と思われ。

445 ：名無しさん脚：03/03/28 00:18 ID:V/D7S3dw

>>434
ほかにはMZ-Sのマイナーな初期不良とか。
私のも直してもらいました。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20010619.html

446 ：名無しさん脚：03/03/28 23:52 ID:SaCTIrEX

645とA55mm get！
今度トルコとモンゴル行くので
早速使ってみる。
実はGS645wと迷ったんだけど。(w

447 ：名無しさん脚：03/03/30 02:54 ID:Gs0IXNFV

>>446
トルコとモンゴルかぁ。ええなあ。
中判のきめ細かい描写は海外旅行に最適。
俺もトルコとモンゴルに行ったがその時はまだペンタ645持ってなかったのが残念。

448 ：名無しさん脚：03/03/30 05:34 ID:YOfG734l

店で動作チェックしてるとき、
最初空シャッターが切れずに焦った。(w

裏ブタを開けなければならないことに気づくのにしばらくかかり、
チェック用の蓋をつけなければ色々できないことに気づくのにも
しばらく…。
バルブと1/1000と1/60しか切れない時は、故障かと思っちゃった。

教えてくれよ、店員よう。
俺は645初心者なんだよう。
67しか使ったことがねぇんだよ。

449 ：だめﾎﾟ：03/03/30 10:25 ID:hCqLgYyE

>>447

始めての海外がインド一人旅だった漏れは、ビビってしまい
糞ボロのコンパクトだけしか持っていかなかった。

貴重な光景にも出くわしたのだが、あの時6*7持って行ってなかったのが
ごっつ悔やまれる、、

450 ：名無しさん脚：03/03/30 15:37 ID:2UXIqRea

海外一人は何かと不便というか
大変だよね。自由に行動できて
気を使わなくていいからいいけど。
その気持ちわかる。

というか、俺は初めての海外旅行のときは
写真すら始めてなかった。カメラは世間体的に持ってたけど。
というか、写真始めてからの初海外なので
ｶﾅｰﾘ楽しみ。

451 ：名無しさん脚：03/03/31 23:09 ID:IHUIvRFk

407です。
予定より遅れましたが、先週ようやく645NIIとFA75mmを買いました。
日曜に近場で120フィルム4本撮ってきました。最初に感激したのは
ファインダがすっきり広々として見やすい事でした。
操作も明解で、初めて扱った割には戸惑う事無く撮れたと思います。
露出はほとんどデュアル6分割測光で撮りましたが、クセのあまり無い
自然な感じの測光だと思います。思ってたよりもずっと扱いやすいカメラですね。

現像されたフィルムを見ながら（ヘタなのは別として）
こんな事ならもっと早く買っとけば良かった～と今は思ったりしてます。

452 ：名無しさん脚：03/04/01 08:23 ID:7Gkb3E+x

今度はA150あたり逝っときな。
安くて写りがいい！

453 ：名無しさん脚：03/04/01 21:48 ID:P5I8vZRi

私も645N2買いました！
凄い使いやすいカメラですね 35mmなみでつね
ファインダーの見やすさも考えるとそれいじょうかも
これから一杯撮ってみます

って言うわけで記念AGE

454 ：名無しさん脚：03/04/01 23:33 ID:B9zO13GQ

>>453
いいなぁ、私も欲しいよ＞645NII

455 ：名無しさん脚：03/04/05 01:40 ID:0Z41MksV

フイルム詰めるのも結構楽しいしね。

456 ：名無しさん脚：03/04/05 18:23 ID:H5Pw3JsO

33-55/4.5購入記念age

457 ：名無しさん脚：03/04/05 18:53 ID:L/MVAK6a

基本的なことだと思いますが、レンズにはポツポツと小さな気泡のようなものがあるものなのでしょうか？

458 ：名無しさん脚：03/04/05 18:56 ID:9YYY4RV/

なにが基本なのかシランがその気泡があるっちゅうレンズは何ミリなのよ？

459 ：名無しさん脚：03/04/05 18:57 ID:eeBYSH3g

>457
　材料によって、気泡が非常に抜けにくいものがあるとか
　いいますが。

460 ：名無しさん脚：03/04/05 22:22 ID:L/MVAK6a

>>458　459
返事遅くなりました。すみません。
120/4です。これしかレンズはないんで、他はどうなっているのかわかりません。

材料にもよるとは知りませんでした。EDなんかのことでしょうか？
特に影響ないのならいいんですけど、なんか気になってしまって。

461 ：名無しさん脚：03/04/05 22:28 ID:3Wwz4GaC

プロにはボディをタダで配っているってのはホントなのかな

462 ：名無しさん脚：03/04/05 22:46 ID:eeBYSH3g

>461
　たとえば、セナとかプロストとかシューマッハみたいなクラスなら、
　大金を出してでも使ってもらいたいとか、あるんじゃないですかね。
　良く知らないですけどね～～～。

463 ：名無しさん脚：03/04/05 22:53 ID:eeBYSH3g

>460
> 材料にもよるとは知りませんでした。EDなんかのことでしょうか？
　こちらも良く憶えていないですが、何だったかな？　ノクティル
　ックスの話だったかな？

> 特に影響ないのならいいんですけど、なんか気になってしまって。
　もしそれが不良なら、新品ときにクレーム交換になってるんじ
　ゃないかと。
　中古店にいって、値踏みしてもらって、何というか聞いてみるとか？
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　悪質な冗談
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　買うときと売るときで話が違ったりして　←ありうる？！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冗談の仕上げ塗り

464 ：447：03/04/06 22:31 ID:ShDm6AZp

>>452
120マクロを持っていてこれはこれで良いのですが旅行には大きく重いので
コンパクトで安いA150に目を付けていたが写りも良いのですね。
情報ありがとうございます。
>>449,450
人通りの多い街中を歩く時など、大きなカメラを持ち歩きたくないこともあるので、中判はホテル等に置いておき、コンパクトだけをポケットに入れて出かけるようにしています。もっともフジのGA645シリーズなら大きなポケットに入らないことはないが・・・。

465 ：名無しさん脚：03/04/10 21:01 ID:A65bnCX7

三宝にA35mmが２本出てた。

466 ：名無しさん脚：03/04/10 21:08 ID:waGL5HcY

35ｍｍ用のA35ｍｍなら

467 ：名無しさん脚：03/04/10 21:29 ID:vxTYWagX

457てすが、皆さんありがとうございました。
こんな情報をみつけたので、参考までに。

Nikon Nice Shotより
レンズのアワ
レンズ内にある小さな気泡のこと。
レンズの収差を取り除くために特殊な元素を使った高性能ガラスほど、その製造の過程でアワが生じやすい。
一般的には撮影上まったく無害と考えてさしつかえない。
ただし、アワが大きすぎたり、絞りに近いレンズやレンズの中心付近に生じた場合は、光量の損失の影響を考慮しなければならない。

念のため、メーカーに点検してもらうようにします。

468 ：名無しさん脚：03/04/16 09:46 ID:kOTucAso

>>457＝460=467

その気泡がある120マクロってうわさのベトナム製レンズかい？

469 ：山崎渉：03/04/17 09:47 ID:r2jRMyN1

（＾＾）

470 ：名無しさん脚：03/04/17 22:43 ID:lkgKcreR

>>468
マウント付近にASSEMBLED IN VIETNAMという記載が・・・日本製じゃないみたいです。
何これ？日本製じゃないんですね、ペンタレンズは。ちょっとビックリです。

471 ：名無しさん脚：03/04/18 14:15 ID:3gRWFww7

150～300ズームどうですか？

472 ：名無しさん脚：03/04/18 23:58 ID:Lqw1gSgS

漏れのFA120mmマクロにはピントリングにはMADE IN JAPANの文字があるが
マウント付近には何もないぞ。
製造番号4189***だが、変わったのか？

473 ：名無しさん脚：03/04/19 16:11 ID:huh683wz

変わったのだよ。
一時的かもしれんがFA120マクロの日本製は貴重品となったこと間違いなし。

474 ：名無しさん脚：03/04/19 22:56 ID:cYhKlsVE

>>472
470ですが、ベトナムレンズにはピントリングに製造国は記載されていません。
マウント付近の記載は、黒の下地に黒で記載されています。
品質に問題ないのなら、堂々とピントリングに目立つように記載して欲しいものです。

475 ：名無しさん脚：03/04/19 23:42 ID:huh683wz

品質に問題ないはずはない。
うしろめたいから目立たないように記載してるのさ。
日本製と同じ値付けは納得いかん。

476 ：山崎渉：03/04/20 04:44 ID:nYUxRWhD

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

477 ：472：03/04/20 07:16 ID:YqANaSV0

そうだったのか。
貴重品といっても漏れにはただの実用品だから関係ないな。
１年前買ってから２回しか使ってない実用品だが。

で、漏れが買ってないほかのもみんなベトさんか？
35mmとか150-300mmとか。

478 ：bloom：03/04/20 07:19 ID:TWZPFoTB

http://www2.leverage.jp/start/

479 ：名無しさん脚：03/04/20 10:13 ID:mysz9ekA

>475
激しく同意

ペンタ645レンズに日本製はどれだけあるんだ？
すでに全てがベトナム製になってるとか？

480 ：名無しさん脚：03/04/20 11:06 ID:gH4Gi6re

ごく最近出荷された120mmはベト。
他のレンズは今んとこ日本製みたいだな。
ツァイスのドイツ玉と国産玉の写りの違いうんぬんなら蘊蓄しようもあるが、、、
日本製の新品120mmがあったら買い！だな。

481 ：名無しさん脚：03/04/22 20:04 ID:DX3BJJnM

33-55もベトレンズでし
150-300もベトレンズだろうな、たぶん、、、、

482 ：名無しさん脚：03/04/22 20:51 ID:fqxXYgVx

>>481
うそー、漏れのはジャパーンだよ＞33-55
ネタじゃなければそいつのシリアルNoきぼんぬ。

483 ：名無しさん脚：03/04/23 20:51 ID:eXLJMIeR

422????でし
あなたの33-55は貴重
ペンタはレンズの製造ラインをベトに移した、かも、、、、

484 ：名無しさん脚：03/04/23 22:02 ID:iy9cGSNH

ポートレイト撮るなら120か150どっちがいい？67のレンズも考えてるんだけど

485 ：482：03/04/23 23:01 ID:5iepK724

>>483
サンクス。
ってゆうかネタであってほしかった、、、
漏れのは418XXXXだー。
中古カメラ屋では日本製が少し高く取り引きされたりするんだろうか、、、

486 ：名無しさん脚：03/04/23 23:05 ID:W271PklF

150-300を買ったが、ベト産でした。

487 ：名無しさん脚：03/04/23 23:06 ID:2KL2bTSg

グーッモーニン　ヴィートナーム！！

488 ：名無しさん脚：03/04/25 20:13 ID:qTmcztMd

厳しい会社運営
　↓
利益をあげるため、工場の海外進出
質が落たと言われ、疑問の声があがる
おまけに、外国に技術を盗まれる
　↓
工場海外進出によるリストラ、就職難
　↓
ますます不景気になり、商品流通量が減る
　↓
また会社運営が厳しくなる
　↓
日本は世界に相手にされなくなっていく

の悪循環だな
ペンタに限ったことではないが
と勝手にまとめてみるテスト

489 ：名無しさん脚：03/04/26 12:40 ID:41Ghozpl

>488
話は簡単。中国の賃金水準に引きずられて、
世界中の賃金が下がってるということだ。
中国全土が日本並みの生活になるまでこれは続く。

490 ：名無しさん脚：03/04/26 17:39 ID:YFZsc3z/

そんで？
ベトナム生産のコストダウンに伴いなんで定価が下がらないのだよー？

491 ：名無しさん脚：03/04/27 10:51 ID:TyGIG9lv

>>489
だろうね
中国というよりアジアかもしれんが

>>490
そいつを言っちゃあ、おしまいだ
値上げされたり、ペンタがなくなるよりマシと思うしかない、悲しいが。。。

492 ：名無しさん脚：03/04/27 12:43 ID:gbHGQ0wB

やばい、デジ一眼買おうと思ってたのにこのスレ見てたらこっちに食指が、、

493 ：名無しさん脚：03/04/30 23:38 ID:ZP7mbP/a

中判ではダントツで使いやすくて壊れにくい、いいカメラ。
35mmの高級一眼より、ある意味軽いし。
是非、買ってみてください。
俺は現在、銀塩一眼の主力はペンタ645になってます。

494 ：名無しさん脚：03/05/01 22:55 ID:I41BbIa5

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/2001261.html
より。
-------------------------------------------------------------------------
海外工場の再編
AOT（Asahi Optical Taiwan／台湾）の交換レンズ組立はPVNへ移行し、
全体として縮小します。但し、部品加工については継続生産します。
これに伴い、PVNを交換レンズの主力生産拠点にします。
また、一部の特殊なカメラを除いて、カメラの生産は全て海外の生産拠点に集約します。
-------------------------------------------------------------------------
これによると、ベトナム製であっても不思議ではない。

495 ：名無しさん脚：03/05/01 22:58 ID:Qls7+3ee

アオザイの似合うベトナム娘が
細い指で組み立ててるところを
想像汁！

496 ：名無しさん脚：03/05/01 23:00 ID:Qls7+3ee

アオザイの似合う可愛いベトナム娘が
その細い指先で丁寧に組み立ててる
ところを想像汁！

497 ：名無しさん脚：03/05/01 23:01 ID:Qls7+3ee

あらら二重ｶｷｺになってた…ｽﾏｿ

498 ：E：03/05/01 23:05 ID:BbrkACIA

●富士フイルム　（共同通信報）
SARSの影響で今年度の出荷見込みを50万台引き下げ。国内生産へのシフトも検討
-SARSの影響で、部品調達が遅れる恐れあり。
-今後の展開次第では、中国での部品調達を始め現地工場への影響も懸念。
-部品生産などを国内工場にシフトさせることも検討中。
-他社でも、中国での部品調達や現地生産への影響は必至。

だそうでつ。

499 ：名無しさん脚：03/05/02 00:57 ID:IaVipjMi

二重ｶｷｺって、文章変わっとるやん。

500 ：名無しさん脚：03/05/02 09:32 ID:pOyf68pX

>498
ペンタスレでなぜにﾌﾂﾞ？

ちなみにベトナムでのSARSについては、
マスコミ報道・WHOの宣言でどうなったかは知ってるよね？

で、５００げとかな？

501 ：名無しさん脚：03/05/05 19:41 ID:PVw2H9W9

どこで作ったって関係ないよ。
問題は性能だろ。
日本で作った方が性能が上というのは思い上がりだぜ。
あるいはベトナムとかアジア人種に対する偏見だな。

日本はバブルで全てを先食いしちまったんだから、全てにおいてどんどんじり貧になるだけだろ。
その辺は経済原則の方がハッキリしてるだけだ。
そのうち本社も海外に移って行くところが増えるんじゃないのか。
無責任な国税とかの負担に耐えられなくなってな。

502 ：名無しさん脚：03/05/05 20:30 ID:Sv45ShWy

バカだなあ。
日本製だと性能が上がるなんて誰も考えてないよ。
組み立て精度の安定性だろ。

503 ：E：03/05/05 20:33 ID:IANsPAS+

別にどこ製だろうが構わんよ。品質が変わらんならね。
でも中国製とかの場合、
不良率は日本に比べると遥かに高いから会社の管理が大切って話はどこかのスレでも言われてたね。
ただ、中国の衛生管理と情報規制はやっぱ問題だわな。SARSでハッキリした。

504 ：名無しさん脚：03/05/05 20:38 ID:PVw2H9W9

５０２
同じこったよ。
俺は描写性能のことを逝ったの。
そういうのをふつー揚げ足取りというんだよ。
精度が悪いのは製品から落とすのが企業の良識。ペンタックスはそれくらいは守ってると思うよ。
これは修理に出したときの対応から実感していることだ。

505 ：名無しさん脚：03/05/05 20:41 ID:Sv45ShWy

ここで話題になってる６４５レンズの話はチャイナじゃなくてベトナムYO!

506 ：名無しさん脚：03/05/05 20:44 ID:Sv45ShWy

>>504
性能が上とゆうのと組み立て精度の善し悪しは全然意味が違うよ。
揚げ足とりでもなんでもない。

507 ：名無しさん脚：03/05/05 20:59 ID:PVw2H9W9

５０６

組立精度が悪かったら描写性能は当然劣るよね。

万が一,組み立て精度が悪くても、描写性能に影響しないのなら何ら問題ないと思うよ。わしとしては。
なぜなら、レンズは道具であって、道具の目的を達していればいいからね。

508 ：名無しさん脚：03/05/05 21:16 ID:Sv45ShWy

AFMFのクラッチやズーム、ピントリングのガタなど撮影に何ら影響しないと？
おメデタイ人ですね。

509 ：名無しさん脚：03/05/05 21:25 ID:PVw2H9W9

５０８
　　507 ：名無しさん脚：03/05/05 20:59 ID:PVw2H9W9
　　５０６

　　　＞組立精度が悪かったら描写性能は当然劣るよね。

後は好きにしてください。ID:Sv45ShWyさま。
おっと、これもお忘れなく
　　　＞精度が悪いのは製品から落とすのが企業の良識。
　　　　ペンタックスはそれくらいは守ってると思うよ。

510 ：名無しさん脚：03/05/05 21:35 ID:Sv45ShWy

盲目的にメーカーはそれくらいは守ってるはずと信じるのもおめでたい。
ベトナム製と日本製のどちらが優れてるかはいわずもがな。

511 ：名無しさん脚：03/05/05 22:15 ID:j986X2Ql

最近の日本人は腐りまくっているからなー。

512 ：ペンタ君：03/05/07 00:16 ID:GQBR/obN

最近、中古のペンタ６７を購入して、６４５に興味があります。

645NⅡと　初代645のファインダーの明るさと見えはどうなのでしょう？
６７と６７Ⅱは　明るさが全然ちがうので驚いています。

513 ：名無しさん脚：03/05/07 00:20 ID:CskXqHTw

645N以降の方が明るくクリアだね。
暗いが６４５の方がピントの山はつかみやすいとゆう意見もあり。

514 ：ペンタ君：03/05/07 23:41 ID:OxkrJ+wQ

>>513
ありがとさんです。ペンタ６７Ⅱで、あまりに見え方が違うので
６４５はどんなものかと。。。悩みますね。。。

515 ：名無しさん脚：03/05/08 01:07 ID:BtsuMxZ5

いいカメラだと思うけど、ポラが無いから仕事では使えない。
なんでペンタはポラの交換式を作らないのかな？疑問だ。

516 ：名無しさん脚：03/05/08 04:43 ID:HeB/WCCq

>515
物理的に交換式ポラバックは不可能、引き蓋がないんだから。
NPCのポラボディはペンタ使いの試練ですな。重いし、高いし、かさ張るし。

517 ：名無しさん脚：03/05/08 09:58 ID:IDVwWvmo

一台でなんでも撮れるようにしたら大きく重くなってしまうよ。
漏れは今のままでいいが願わくばバック交換式の新機種をラインナップに加えてほしいな。

518 ：名無しさん脚：03/05/08 18:59 ID:CQtn71uQ

35mmでは高価な高性能ズームといえども単焦点レンズには及ばないことが多いですが
（例えばキヤノンの24-70Lと50/1.4/・85/1.8などのように)
645Nでもやはりそうなのですか。

大きさ重さや開放F値などは店頭でもわかるのですが、
実際に写真作りをしてみた実感というか印象を教えてもらえませんか。

519 ：名無しさん脚：03/05/10 00:42 ID:dG7CtJfT

N買いましたわ。
FAの75と45も。
45だけ新品でベトナムものですわ。
ドコ製かは気にならんです。
アクロスも30本買ったんで、撮りまくりですわ。

520 ：名無しさん脚：03/05/10 11:32 ID:19kiGyhE

５１８
わしは８０－１６０と４５－８５（８０だったかな）のズームを使っている
（年間２２０フィルム６０本以上使用）が、８０－１６０は２代目（何回か落
としてこわす）。

４５－８５の前には５０と４５の短焦点を使っていたんだが、５０はよく使っ
たものの、４５は余り使わなかった。
持ってても５０でがまんしてしまうことが多かったんだね。
ところがズームに変えたとたん、最短を使うことが多い。

今では３５ミリだけが短焦点だが余り使わない。
重いから交換する手間が面倒なんだよね。

ちなみに最近は全紙で引き伸ばす（年間２０枚以上）ことが多いが「ズームだ
から」といった不満は全く感じていない。
ペンタックスのズームは極めて優秀だと感じている。
風景では日ので前後、風が止んだ瞬間など、交換レンズの手間も省きたいこと
が多いのでズームは非常に重宝している。

ズームの魅力は厳密な切り取りを可能にするところで、短焦点ではどうしても
この基本が擬制になるよね。

521 ：５２０：03/05/10 11:36 ID:19kiGyhE

上で５０㍉というのは多分５５㍉の誤りだね。
最近では何㍉という数字よりも、「持っているズームのどちらの範囲か」
しか考えないので、何㍉かという数字感覚が無くなってしまったようだ。

522 ：名無しさん脚：03/05/12 22:07 ID:jAOxZBBe

ペンタ645のズームの数は充実しているね。
もう増やす必要はないんじゃないかと。

80mm標準マクロが出てくれないかと。
33-55mm、80mm、150-300mmと揃えたい。

523 ：名無しさん脚：03/05/13 00:06 ID:2eyiT7cQ

ペンタのクローズアップレンズを買うべし。
けっこう画質いいぞ。

524 ：名無しさん脚：03/05/15 16:44 ID:RN5g70rF

クローズアップレンズより中間リングかと。

はぁ～、デジタルバック出ないかなぁ。

525 ：名無しさん脚：03/05/20 19:07 ID:lTvhUEHg

以前、デジバックの噂はあったが、どうなったんだよ・・・・・

526 ：名無しさん脚：03/05/20 19:39 ID:+/YiuWOf

いくらなんでもist-Dが出てからだろ。
それまで楽しみに待ってなよ。

527 ：名無しさん脚：03/05/20 20:27 ID:5WmXjgsv

ペンタではナイトコから開発のアナウンスあったね。
今となっては何処かも忘れた。
ペンタ645ユーザー多いし、出せば売れるのにね。

528 ：名無しさん脚：03/05/20 21:02 ID:hQ7LuqA0

>527
ペンタ645ユーザー多いし

日本だけみたいだね。
海外ではマミヤ、コンタ、ハッセルがほとんどらしい。
以前カメラ雑誌のインタビュー記事で読んだ。

529 ：名無しさん脚：03/05/20 23:25 ID:+/YiuWOf

マミヤはともかく６４５判でコンタやハッセルがペンタより多いとは考えられん。

530 ：名無しさん脚：03/05/20 23:37 ID:K18zTmSI

コンタはともかくハッセルは確実に上でしょう？

531 ：名無しさん脚：03/05/21 19:04 ID:ksyoDDV0

645のハッセルは出たばっかだぞ。

532 ：名無しさん脚：03/05/21 19:15 ID:IJPfikH4

ハッセルのA16ってなぁに？>>531

533 ：名無しさん脚：03/05/21 23:14 ID:uOYMbdUH

ハッセルなんて買うのは写真撮るとは思えないな。
あんな重いもの持って写真になるかよ。気力萎えるよな。
ペンタ６４５でも重いくらいだ。

534 ：名無しさん脚：03/05/21 23:27 ID:t+pT/W09

>>533
そういう貴方は? ３５ｍｍ？

535 ：名無しさん脚：03/05/21 23:39 ID:z/DcFvtK

携帯ででも撮ってなってこった。

536 ：山崎渉：03/05/21 23:59 ID:KoMpHPf0

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

537 ：名無しさん脚：03/05/22 00:59 ID:7WuuPBiz

八セルが重い？？
あんなスカスカの箱がなんで重いんだ？

538 ：名無しさん脚：03/05/25 19:00 ID:Q/jWUZZz

重いのはレンズだろう。

539 ：山崎渉：03/05/28 15:23 ID:Za0R9qDw

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

540 ：名無しさん脚：03/05/28 22:33 ID:LcyvE3nh

150-300購入age

541 ：名無しさん脚：03/05/29 09:57 ID:zO4wqQ0I

フジヤで初代645購入。
程度ABで45000円ナリ。
いちばん作りがしっかりしてる初代が一番安く買える。
つくりのよいMFレンズもお手ごろ価格だし。

542 ：（め＿め） ◆TxR16v38yo ：03/05/30 00:36 ID:y/et6i+e

初代ってまだ修理できるの？

543 ：名無しさん脚：03/05/30 06:23 ID:786AhrUE

できるよ。

544 ：名無しさん脚：03/05/30 08:40 ID:GBCNvhsp

生産中止になってからまだ５年ぐらいでしょ。
修理、メンテはまだ全然大丈夫らしい。

545 ：名無しさん脚：03/05/30 10:20 ID:p0X8As7e

漏れ、AFは全然使わない風景＆花屋なのですが、それでも645でなく645N(II)を
使うメリットって何かありますか？
MFでピントを合わせやすいのはどちらでしょう？
ここのレス見てたら、一台中判が欲しくなってしまいまして。(笑)

546 ：名無しさん脚：03/05/30 10:46 ID:lYMvInkF

俺の叔父が初代持ってるが
やっぱり比べてみても初代がＭＦしやすいと思うよ。ピントがつかみやすい。

てゆーか最近Ⅱなんて出たの？なんか変わったの？
蔵亀ばっかりやってると時代遅れになるな（ｗ

547 ：名無しさん脚：03/05/30 11:01 ID:p0X8As7e

はぁ、中古店に逝くと645,645N,645NIIと三種並んでます。
お値段はそれぞれ倍々、とアップしている模様です。
レンズにカネ回したいので、ボディは安いに越したことないのですが。
でも、あまり安いのもOH代が馬鹿になりませんけど。

548 ：名無しさん脚：03/05/30 13:48 ID:HQV9yX6n

>>漏れ、AFは全然使わない風景＆花屋なのですが、それでも645でなく645N(II)を
>>使うメリットって何かありますか？

データ写し込みできる＜花屋なら非社会震度チェックに便利でないかい？
オートブラケット＜MF派ならさらに好都合
１６コマ切れる＜風景で絞り込むなら２コマ目ピン甘現象も関係なし
ダイアル操作が使いやすい＜初代の↑↓ボタンはお世辞にも操作性がいいとは言えない
新製品AFレンズの発売を指をくわえて見るだけでなく、希望が持てる

549 ：名無しさん脚：03/05/30 19:36 ID:GBCNvhsp

初代はけっこうロングセラーだったからなあ。
中古店では生産中止直前の比較的新しいロットと２０年ものとが混在してるわけね。

550 ：名無しさん脚：03/05/30 21:57 ID:Ra4vX8l/

初代６４５の最終ロットナンバーは何番くらいだろう？

551 ：名無しさん脚：03/05/30 23:24 ID:786AhrUE

ファインダーは新型が数倍見易いと思います。

552 ：545：03/05/30 23:41 ID:RCCWx+0L

レス、ありがとうございます。

ファインダーはN以降がやっぱり評判良いみたいですね。
ミラーショックは初代も優れているようですし、悩ましいです。
ただ初代は製造期間が長かったぶん、中古の程度も様々と聞きますが。
予算があればNあたりが狙い目でしょうか。
ちょっと高いですけど。(ﾊｧ

553 ：（め＿め） ◆TxR16v38yo ：03/05/31 00:08 ID:TB2XKoCh

まだ、修理できるのか……。逝っとこうかなあ……。

554 ：名無しさん脚：03/05/31 00:25 ID:CLnJGN51

Nがお買い得だと思う。

555 ：名無しさん脚：03/05/31 07:09 ID:yvUN+M44

初代は見た目がきれいでも中身がイカれてる場合もあるようだよ。
↓これみたいに
ttp://www.d3.dion.ne.jp/~ueno-t2/index.html

548, 551以外のN, N2のメリットとして、露出が非常に良く当たる、これが大きい。
いつも助かってます。

556 ：名無しさん脚：03/05/31 17:56 ID:4w3jB+UQ

>>555
補償無しの中古を買うのがいけないのでは？
別に初代の欠陥というわけではない。
基本的にスペックに無理のない丈夫なカメラだす。

557 ：名無しさん脚：03/06/01 06:55 ID:Z/6LfGm/

A55ミリレンズがカタログ落ちしてたけどそれってディスコン？

558 ：名無しさん脚：03/06/02 00:08 ID:ZY9cgqCl

>>557
A55ミリはペンタのサイトにも、もう載ってないね。

あと、Tシャツも売切れだった。ｼｮﾎﾞｰﾝ

559 ：名無しさん脚：03/06/02 22:01 ID:ufhMcx+D

ブロニーのカメラは風の谷の民がエンジンを発掘して使うように
過去のカメラを求めるノラ。

560 ：琢磨とか日本人：03/06/04 23:06 ID:vzCoDJow

先日、中古で67→645のアダプターとタクマーの150ミリ／f2.8を買いました。
小学生の娘の運動会を撮ったのですが（現像はあがり待ち）、なかなかに楽しいので、
67の明るいタクマーレンズをもう少し買おうかと思ってる（例えば105ミリ／f2.8）のですが、
67のレンズも0.7掛けて、35ミリのレンズ換算なのどえすか？　
教えて。

561 ：名無しさん脚：03/06/04 23:31 ID:4V+WxfxF

562 ：名無しさん脚：03/06/05 20:56 ID:6Bub+U0F

久し振りにレンズ換算ネタをみた。
荒れなければいいが。。。
マタ～リ行きましょ。

563 ：名無しさん脚：03/06/11 23:20 ID:If6jmXPo

ペンタ645の大型アイカップがどうも好きになれないのですが・・・
何かイイのないですかね？

564 ：名無しさん脚：03/06/13 08:27 ID:RMstMpYv

あのアイカップおでこに密着できていいぞ。

565 ：名無しさん脚：03/06/13 09:30 ID:Sd6TSVUE

眼鏡使用者の漏れとしては限りなく使いづらい。

566 ：名無しさん脚：03/06/13 18:36 ID:RMstMpYv

眼鏡を潰す覚悟でカメラに押しつけるのだ。
漏れはそうしてる。

567 ：名無しさん脚：03/06/13 20:46 ID:qAp9fvkn

>>565
同じく
眼鏡に気を使ってしまう

ニコンのヤツみたいな、ソフトなのが欲しいでつ

568 ：565：03/06/13 22:13 ID:Sd6TSVUE

漏れの眼鏡はフレームも玉もペンタックス！
玉はSMCの非球面だー。

569 ：名無しさん脚：03/06/13 23:20 ID:pR5VgOqK

RZスレの人の写真には感動した。一度見てみなよ。

570 ：名無しさん脚：03/06/15 12:38 ID:uz6MSuB9

>>569
どこにあるのでしょうか？

571 ：名無しさん脚：03/06/15 12:39 ID:vEvnpEIK

>>570
>>569は荒らし。いちいち反応するな

572 ：名無しさん脚：03/06/16 02:38 ID:Zj9nI3bi

FA80-160の中古美品、ケース、フィルター付で税込み99800で買いました。数ヶ月前にA80-160mmを55000でヤフオクで処分していたので安価にAFにステップアップできました。
80-160を手放して150-300を買う人が多いのか、FA80-160の中古を
適価でよく見かけるように思う。

573 ：名無しさん脚：03/06/16 05:23 ID:6nEmjNJr

いまフジヤの中古に
ペンタ645　A75/2.8セット　220ホルダー　　ランクＢ
9,000円
ていうのがあるけどスゲーナー。朝市で電話してももうないだろうなー

574 ：名無しさん脚：03/06/16 05:38 ID:9mJ1JlOm

マミヤはどうなの

575 ： ◆RgF.6MREXo ：03/06/16 10:37 ID:CAr95T2I

>>573
ひと桁間違えただけでしょ。

576 ：名無しさん脚：03/06/16 20:01 ID:H7IccrzI

>>575
そんなことないよ。Ｎじゃないのに9万てことないだろう。
ペンタの645て仕事でボロボロになったのがときどきでるし。

577 ：名無しさん脚：03/06/16 20:08 ID:WiqH9ALN

ボディが5マンちょい、75mmが３マン弱、220のバックが数千円ってことで
９マンなら計算があうな。

578 ：名無しさん脚：03/06/16 20:11 ID:H7IccrzI

でもランクはＢだったよ

579 ：名無しさん脚：03/06/16 20:22 ID:WiqH9ALN

でも普通に考えて９千円じゃジャンクでもない限り75mmさえも買えないよ。

580 ：名無しさん脚：03/06/17 23:38 ID:G4a962os

>>568
スバラシイ！
そこまできたら、ルーペもペンタなんだろうね。

581 ：名無しさん脚：03/06/19 20:46 ID:/zBRg3Xs

あれなかなか良いんだよなあ＞ペンタのルーペ

582 ：名無しさん脚：03/06/19 22:07 ID:UO+oPYNA

ペンタックス645用のT80プロバックが近日発売!?
予定だそうで、安かったら1個欲しいなぁ。

583 ：名無しさん脚：03/06/19 22:17 ID:h5ddADVZ

ttp://www.polaroid.co.jp/aboutpola/press/0305.html
これ？>582

584 ：名無しさん脚：03/06/19 22:23 ID:UO+oPYNA

あっ、それそれ。

585 ：名無しさん脚：03/06/19 22:39 ID:04rdqNFF

ペンタ用は分厚い光ファイバーが必要なので20マソオーバーは確実でしょう。

586 ：名無しさん脚：03/06/20 13:44 ID:sk+XLunz

ちょっとご相談です。

予算が20万円で、６４５か、６×６のカメラを探してます。
６４５ならペンタ６４５、６×６ならブロニカSQ-Aiと思ってます。

それで、ペンタの６４５なんですが、プランが３つほどありまして、どれに使用か
悩んでます。基本的にポートレイトしか撮りません。そしてAFは使わないです。

一：ペンタ６４５（MF)中古＋FA４５ｍｍF2.8+FA２００ｍｍF４

二：ペンタ６４５ｎ中古＋FA４５ｍｍF2.8（中古）+FA２００ｍｍF4（中古）

三：ペンタ６４５ｎ２＋FA７５ｍｍF２．８

中古って書いてないものは新品で買おうと思ってます。一応こういう具合で
３つほどプランを立てました。三の新品の６４５ｎを買うんだったらブロニカでも
いいカナとか思うんです。

イメージとしては、室内の自然光でのポートレイトがメインになります。時々
ストロボorライトを使う感じです。

この中で一番のお勧めはどれですか？

長文になってすみませんです。

587 ：名無しさん脚：03/06/20 14:00 ID:/hdhoowu

>586
レンヅの焦点距離の選択がなんでこれなの？

588 ：名無しさん脚：03/06/20 16:34 ID:/inS0L7W

>>587
広角よりが欲しい（部屋の中で使うから）ボケも欲しいかなと。

589 ：名無しさん脚：03/06/20 20:04 ID:l99NB6HF

四：ペンタ645+A75mmF2.8+A45mmF2.8
望遠が欲しいなら67 165mmF2.8

AF使わないならMFレンヅのほうが操作性良いです。

590 ：名無しさん脚：03/06/20 22:17 ID:aDqexRPt

五：645n+A75+A150
室内ならNかN2が良いよ。旧タイプは室内だとピンと合わせが
大変。数値上では75が標準だけど、実際使ってみると標準より
短い感じ。あくまでも私見ですが。
私見ついでに、200より150が使いやすい。被写体とコミュニケーション
とるにも200だと長い。写りも200より150が好き。

591 ：名無しさん脚：03/06/20 23:57 ID:Y00TovAN

>>589,590
ご意見ありがとうございます。

AFレンズにするのは、なるべく新品で買いたいから。
でもボディとレンズと両方新品だと予算の関係上
手が出なくなるので、レンズくらいは新品カナとか
思ってます。

被写体は彼女なんで、撮りなれているせいかコミュニケーションは
手の合図とか一言だけでいいので近くなくてもいいんですよね。
なのでかっこいいFA２００ｍｍかなと。フードが長いほうが
えらそうだから（W

592 ：名無しさん脚：03/06/21 21:55 ID:e+JJq030

カメラ買ったら、まず標準買え。偉そうには見えないけどな。
ウケ狙いで２００買うなら好きにしろ、三脚つけて死んだ写真でも撮ってな。

593 ：名無しさん脚：03/06/21 22:40 ID:pRZGvUwU

>>592
３５ｍｍでは標準レンズしか使わない（５０ｍｍF1.4)から
それ以外の焦点距離が欲しいのよ。

594 ：名無しさん脚：03/06/21 23:47 ID:/l39kK15

後だしの言い訳するくらいなら、くだらん相談事など書き込むなよ。

595 ：名無しさん脚：03/06/22 15:16 ID:rXFySg65

誰かＡとＦＡの解像／色味／ボケ味／その他の差異をじっくり語れる奴はいない？
４５、７５、１５０で。

596 ：名無しさん脚：03/06/22 17:17 ID:FoD22V0j

語るもなにも45と75はAもFAもまったく同じ光学系で写りも差がないよ。

597 ：595：03/06/23 01:44 ID:HkhDf/YH

そうなんですか。知りませんでした。
そんなこんなで、この話題、完結。

598 ：名無しさん脚：03/06/24 01:49 ID:xfQ6de/K

どなたか、６４５Ｎ又はＮ２で６７用のシフト７５ミリレンズを使って
みた方いらっしゃいますか？アオッた時の不具合（アオリ量の制限）な
ど御存知でしたら、情報きぼ～ん

599 ：名無しさん脚：03/06/24 14:08 ID:X6+L/Ail

６７シフトはカタログ上でも645のボディに装着して使用可能になってないんだから
普通装着して使おうと思わないんだろ。

600 ：ﾀﾞﾝﾃﾞｨ板野：03/06/24 14:38 ID:KA5RShRh

600げっちゅ！

601 ：名無しさん脚：03/06/24 15:04 ID:QiONUIIG

601バカ

602 ：名無しさん脚：03/06/24 15:32 ID:x2KNkNew

厳選サイト
http://pleasant.free-city.net/

603 ：写真屋：03/06/24 16:40 ID:onC3oBuD

こんにちは
こちらの方々から聞いたら、いろいろ教えて頂けるかと思いレスいたします。
私は写真館を営んでおりますが最近、深刻な網膜剥離によりピントを合わせる事が
困難になってしまいました。
そこでAFの中判カメラを購入し、何とか営業を続けたく皆様からアドバイス頂けたらと思います。
具体的には、子供等スタジヲでの撮影と集合記念写真が主な撮影になります。
マミヤ645（MF）を持っているため、マミヤのAFも考えては居ますが、
以前見た雑誌によれば確か、カメラの基本性能？はペンタの方が良いと記憶しています。
マミヤ645のMFレンズを何本か持っては居るのですが、予算の事もあり
どちらが良いか悩んでいます。
その辺を含め、皆様からご意見を戴ければ本当に嬉しいです。
長文でスミマセン

604 ：名無しさん脚：03/06/24 19:41 ID:onC3oBuD

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

605 ：名無しさん脚：03/06/24 21:47 ID:IchxZPYz

>>603
EOS-1Dsとピクトロ

606 ：_：03/06/24 21:50 ID:jj2TddIG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

607 ：名無しさん脚：03/06/24 22:31 ID:B7mu5fYm

>>603
ピントを合わせるのをカメラに任せるとしたら、どっちの645AF機にしても
ズームレンズを使って望遠側で合わせるのが、一番楽なのではないでしょうか。

608 ：名無しさん脚：03/06/25 15:36 ID:ieCJJkcU

35mmのレンヅじゃあFA☆じゃない開放値がF5.6とかのレンズは糞レンヅだけれど、
645用のレンズはF5.6とかのFAレンヅでも綺麗に写るんでしょーか？
見たところFA☆レンヅは2つしかないので・・・

609 ：名無しさん脚：03/06/26 01:53 ID:u9ssv8z/

F5.6とかのFAレンヅも２つしかないわけだが、、、

610 ：608：03/06/27 13:19 ID:e0Xjf0MX

>>609
言葉足らずだったようで・・・
35mmだったらFA☆以外は、開放F値がF4やF5.6くらいのレンズは
周辺光量が落ちて絞り開放で撮れたもんじゃないけど、
645用はFA☆が2つしかないので、普通のFAレンズでも
写りに（特に絞り開放撮影時）問題ないのでしょーか
・・・という意味です

611 ：名無しさん脚：03/06/29 10:43 ID:eMn1rJif

>>603
AF性能はマ○ヤ645やコ○タ645よりは上。
まだ触ったことはないが、フジGX645AFのAF性能はいいらしいが。
ポラを使わず、フィルムバックを途中交換する必要がなければ、操作の分かり良さ、故障の少なさ、軽量コンパクトさ、価格的にも、ペンタ645はいい選択だと思いますが。
ただし、ストロボの自由度はフジ、コンタ、マミヤの中では一番低いかと・・・

612 ：名無しさん脚：03/06/29 10:49 ID:sETI7eRI

アサカメとポンカメで今月診断レポートだったけどAF思ったほど良くないねえ＞フジGX６４５

613 ：名無しさん脚：03/06/30 10:05 ID:WtbN/qPf

>>611
ストロボ自由度ってなぁに？
ケコーン式ｽﾅｯﾌﾟですか？それともﾊﾒ撮りですか？
そんなん３５で充分じゃーん。

614 ：名無しさん脚：03/07/01 00:04 ID:7oYNgbs4

純正以外の選択肢が少ないってことじゃないの？

615 ：名無しさん脚：03/07/01 22:53 ID:hXGPqOpL

ペンタの35mm一眼、現行ボディ多すぎ(8機種)
MZ-S、イスト、+1機種で十分じゃん
他はリストラしてフィルムバック交換式645かLXのような機械式645を発売してくれんかのう

616 ：名無しさん脚：03/07/01 22:57 ID:ZgwN6iip

あと、６４５用の１００ｍｍＦ２とか作ってくれんかのう。

617 ：名無しさん脚：03/07/01 22:58 ID:Xz8INs+R

妄想厨の要求は際限ないな、、、

618 ：名無しさん脚：03/07/03 20:44 ID:4gJcigxi

無印645、故障したんでSSで見積もりとったら4ﾏｿ弱。
修理するかジャンク扱いで放出するか迷ってる。。。

619 ：名無しさん脚：03/07/03 21:34 ID:oy7CsH0M

３千円で漏れが引き取ってやる！

620 ：名無しさん脚：03/07/03 21:46 ID:KaKEGwuF

ココにくわしくのってた。
http://goodgoods.fc2web.com/-/photo.html

621 ：名無しさん脚：03/07/03 22:04 ID:/9MC9jXC

>>616
67用の105mmF2.4じゃダメなの？？
AFはできないけど・・・

622 ：616：03/07/03 22:37 ID:yvuyb4dv

その方法も考えているんですが、やっぱり新しい設計の方がいいような気がするんですよ。
今、４５、７５、１２０マクロ、１５０と持っているんですが、古い設計の
７５より新しい設計の１５０の方がシャープな気がします。
それから、６４５用にすれば６７の１０５ｍｍ程度の重さでＦ２にできると思うん
ですよ。

623 ：名無しさん脚：03/07/03 23:35 ID:/9MC9jXC

>>616
621です。
105mmF2.4、アダプターかましてPENTAX645で使ってますが、
レンズの中心部分しか使わないせいもあって十分シャープに撮れますよ。
確かに重くてゴツイですが・・・
明るいのでピント合わせはしやすいです。
値段的にも安いし、オススメです。

624 ：616：03/07/03 23:43 ID:yvuyb4dv

>>623
そうですか。買おうかな～。悩むな～。

625 ：名無しさん脚：03/07/03 23:58 ID:/9MC9jXC

>>616
私のは、金属ローレットの古いタイプで
レンズが\19800、アダプターが\8000くらいで
中古で入手しました。

626 ：名無しさん脚：03/07/09 00:51 ID:xl6BLz1x

すけてる白水着おねーさんのワレメが丸見え…
ここのサイトはタマラン（´Д｀；）ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

627 ：名無しさん脚：03/07/10 23:16 ID:u8ZAsK8I

ハッセル1000F用のエクター80mm,135mmをペンタックス645用のアダプター付きで
マップに委託で出してきました、よろしくおねがいします。

628 ：名無しさん脚：03/07/10 23:36 ID:kcN2jjyg

ネタじゃなければいくらで出したか報告しる！

629 ：名無しさん脚：03/07/10 23:48 ID:u8ZAsK8I

>>628
\38maso9sen、です。
本当は売りたくないけど、金策のため泣く泣くでつ。

630 ：名無しさん脚：03/07/10 23:51 ID:kcN2jjyg

80,135の２本とアダプタ付きでその値段か？
随分安いな？？

631 ：名無しさん脚：03/07/10 23:54 ID:kcN2jjyg

ん？？
38万9千なのか？
それだと高杉んぞゴルア！

632 ：名無しさん脚：03/07/11 00:02 ID:PdDiiEix

>>631
そうですか、？自分は妥当な線かと思いました。

633 ：名無しさん脚：03/07/11 00:07 ID:A2Ij44qi

アダプタなんかはたかが知れてるわけで漏れにはそれらのレンズ１本に15マソ以上の価値はないなあ。
いくらで買ったかは知らんが、、、御愁傷さま。

634 ：名無しさん脚：03/07/11 00:17 ID:PdDiiEix

>>633
このエクターはどっちもいい味を出しますよ、
わかっている人が買ってくれると信じています。

635 ：名無しさん脚：03/07/11 00:27 ID:A2Ij44qi

ごめんね。
エクターは味は十分承知してるんだけど漏れもヤフオク見てるけどせいぜい高くても十万ちょいぐらい
じゃない？
ちょっと前ぐらいだと４～５マソだったんだけどねえ、、、

636 ：名無しさん脚：03/07/11 00:33 ID:PdDiiEix

>>635
相場はこんなものだろうかと
http://216.239.53.104/search?q=cache:djQwIgTtDSgJ:www.ta-ka-ra.com/best5010/lens10.htm+%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%98%EF%BC%90%EF%BD%8D%EF%BD%8D&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja

F改造の１３５mmは、\285.000ですし
http://www.m-camera.com/hassel-lens2.html

637 ：名無しさん脚：03/07/11 00:41 ID:A2Ij44qi

さすがにかなりスレ違いだからもうやめるが、、、
宣伝に釣られた漏れも漏れだがな（W

638 ：名無しさん脚：03/07/11 00:42 ID:4v6J4Ssd

がんばったあなたにご褒美！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

639 ：名無しさん脚：03/07/12 02:02 ID:a8te4LCS

美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごい…　(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

640 ：名無しさん脚：03/07/13 00:55 ID:ylEs4qtB

ＦＡ１２０／４ＭＡＣＲＯを人撮りに使ってる人いますか？
出来ればインプレお願いします。

641 ：F・ケージ ◆fV146ZJdLc ：03/07/13 02:01 ID:PKxeMqPo

>>640
32まで絞って使っています、、
顔のアップ限定使用ですが。

642 ：名無しさん脚：03/07/13 14:42 ID:58X3NNAK

>>640
スタジオでストロボで手持ちで撮る時使います。
絞りは5.6～11位。寄っても引いてもシャープ。
150f2.8も持ってるんですが、自然光の時はこっちがいい。やっぱ明るいからね。
でも、私の腕力では手持ちはつらいので三脚使用。

643 ：名無しさん脚：03/07/13 14:48 ID:Wax0HmDt

私のマンコ♪

http://akipon.free-city.net/page003.html

644 ：山崎渉：03/07/15 12:35 ID:3jLu2abt

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

645 ：645：03/07/15 17:50 ID:9YeBwV3s

645ゲッツ！

646 ：名無しさん脚：03/07/21 23:43 ID:xSjEFfLR

>> 645

オメ！

647 ：名無しさん脚：03/07/28 19:02 ID:l4uGWHkv

撮影後、電源オフにするのを忘れることがある。
撮影してから1週間も電源入れたままのこともあった。
電池はまだまだ使えるけれど。

648 ：名無しさん脚：03/07/31 19:37 ID:LXs6No/1

ペンタの人はポラ撮らないの？

649 ：名無しさん脚：03/08/01 16:09 ID:F19iZdHM

うん、ポラ切らないな。
ネイチャーフォトだから、、、

650 ：名無しさん脚：03/08/02 01:47 ID:6lnU3b7Z

もれも切らないな。
NⅡ使ってるけど、セミ版できっちりと、ってよりは、
35mmの延長みたいなかんじでつかってるしなぁ。
スナップとか旅行写真とか。

651 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:21 ID:XmLNjRV8

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

652 ：名無しさん脚：03/08/04 07:00 ID:aSxTSNRI

ポラ切るよ。
料理写真だから。

653 ：名無しさん脚：03/08/06 01:12 ID:nqVjPalH

俺もポラ切る。モデルで。
ポラボディのイビツさが嫌。

654 ：名無しさん脚：03/08/06 21:57 ID:+6aMmvbJ

ファインダー交換式の「ＮⅢ」なんて出ないかな?

655 ：名無しさん脚：03/08/06 23:08 ID:LYELjBIg

次はVだろ。

656 ：名無しさん脚：03/08/07 00:09 ID:kZjyXdDa

それよりP-TTLへの対応を…

657 ：名無しさん脚：03/08/07 19:06 ID:IdOqLdEU

マミヤはどう？

658 ：名無しさん脚：03/08/08 08:43 ID:PmxnOiKq

それよりデジバッグを

659 ：名無しさん脚：03/08/08 09:45 ID:pJxmh/1u

それより標準マクロを

660 ：山崎渉：03/08/15 20:26 ID:+uypD0wf

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

661 ：名無しさん脚：03/08/19 20:02 ID:OkLALEHF

救済age

662 ：名無しさん脚：03/08/23 08:05 ID:YiZ+mz8b

age

663 ：653：03/08/24 21:24 ID:GjSVQAJJ

AF測距ポイントを５点くらいに増やしてくれんかなぁ。
目が悪いわけではないが、人物撮る時にあると嬉しいなぁ。

664 ：名無しさん脚：03/08/24 21:38 ID:FGxCii6+

次機種のAFは当然イストがベースになるだろうね。

665 ：名無しさん脚：03/08/24 22:32 ID:A2OWCjRo

もちろんステンボディで超小型軽量。
うわさでは*istを一回り大きくしたくらいらしい。
レンズ群の一部を移動した沈胴式ズームも同時発売。

666 ：名無しさん脚：03/08/24 22:48 ID:FGxCii6+

>>665
ネタだとしても夢のある話だなあ、、、

667 ：名無しさん脚：03/08/24 23:08 ID:A2OWCjRo

>>665
どこへ移動すんだよ　＞レンズ群

668 ：名無しさん脚：03/08/26 23:52 ID:Kvz8PTds

６４５Ｍも発売してから２０年がたつが、年代別ロットナンバーが
わかるとこないかな。

669 ：名無しさん脚：03/08/27 04:26 ID:5IbdFi3y

Ａ６４５　５５ミリＦ２．８新品買った。。某量販店で。
だめもとで取り寄せ頼んだら、ありやんの。。
うれしい・・。
ＦＡになるまで待ってたんだけど、一向に発売する気配、なし・・。

670 ：名無しさん脚：03/08/27 04:45 ID:Tbmcmfxj

>>669
あなたのおかげで一歩発売に近づきました。ありがとう。

671 ：名無しさん脚：03/09/04 09:13 ID:fJAh0MGW

645N2のデジバックどうなってるの。
情報キボーン。

EOSから切り替えようかと思ってるんだが。

672 ：名無しさん脚：03/09/04 09:22 ID:fJAh0MGW

むかし645ちょっとだけ使ったが、645Nが出てしばらくして
ボデーだけ手放した。
645Nミラーアップ無いので迷ってた。
645N2花王かなと思ったが、今度はデジタル対応が気になる。

645N2ってデジバック用の接点持ってるのですか。
今から買って、デジタル兼用のボデー　なんてN3なんか出たら鬱だ。

673 ：名無しさん脚：03/09/04 22:08 ID:Kq8Xb7tM

200mm超使わないなら、Nの中古が安くていいんでないの。
N2の変なミラーアップ使わなくても、十分にショック小さいし。
仮称N3が出てもサブに使えるべ。

674 ：672：03/09/08 17:32 ID:nVET/Mc0

9/6梅淀いって見てきたが、接点無かったね。
来年3月にN3とかN2Dとか出るだろか。　
すぐにデジバック使いたい訳じゃないけど、
今から買うならな。　

あとミラーアップは漏れには必須。
ちょっと変でもあるのと無いのとでは、
撮れるか撮れないか　になる。

ミラーアップいらなかったら、３年前に
買ってた。

675 ：名無しさん脚：03/09/09 20:27 ID:31RYiiW4

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200351.html

ペンタックスは、人気のAF中判一眼レフカメラ「PENTAX 645ＮII」にオリジナルの消音・耐寒ケースをセットした「PENTAX 645ＮII カスタムパッケージ」を300セット限定で発売いたします。
だそうです。。。

676 ：名無しさん脚：03/09/10 22:46 ID:yzzDiJfE

そんなくだらねー企画物出す暇あったら標準マクロ開発してくれ。

677 ：名無しさん脚：03/09/10 23:12 ID:MEcZZPH2

120マクロがあるからイラネー。

678 ：名無しさん脚：03/09/14 14:48 ID:5Cvl0JdA

ペンタの中判企画見てると、モデル末期の在庫処分なのかと疑いたくなるが
京セラコンタの大ダンピングに比べればまだ見てられるって感じだなぁ。

京セラ、普通に買った客からどう思われてるのか分かってるのだろうか。
コンタ645も、そのうち超絶ダンピングされるのかもね。

679 ：名無しさん脚：03/09/14 17:49 ID:14As1XKZ

標準レンズで手持ちで撮りたいんですけど
手ブレってどれくらい大丈夫ですか？
ISO100、シャッターが60、30分の1だったら手ブレしますか？

それと645NとN2のミラーUP以外の大きな違いってなんでしょうか？
教えてクレクレタコラ君ですんません。

680 ：名無しさん脚：03/09/15 00:10 ID:kTdcwlsY

>>679
プリントサイズにもよるだろうけど、75mmはブレにくいYO

681 ：679：03/09/15 04:48 ID:IRpafFOy

>>680
教えてくれてありがとう。
プリントでしたら２L～四つ切程度でしょうか。
広角だともっとブレにくいんでしょうね。

私の使い方ならペンタ645N2でなくても普通のNでも良いような気がします。
ペンタは親から世話になってるメーカー(SP)なので恩返ししようと思ってます。
＊istDなんていう魅力的なデジも出てきましたのでタクマーレンズも使ってやりたい
ですね。

682 ：名無しさん脚：03/09/15 08:18 ID:E/q6hcDA

また使うんだろ？
親の代から世話になってるので恩返し、なんつーんじゃなくて
子の代でもまた世話になる、の間違いだな。

683 ：名無しさん脚：03/09/15 16:55 ID:Jvyn/9jZ

ペンタ645はシャッター/ミラーショックが小さい、
手持ちのカメラと比べてもニコンF3,F801sよりは
ブレにくい感じ。
でも当たり前だがこれらより重いので、構えてると
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙする程度の腕力じゃブレるわな。

684 ：679：03/09/16 06:03 ID:qhPJCczO

>>683
お教えいただき恐縮です。
今も他社の645(ブロニカ)使っていますが、縦位置が少し安定しません。
腕力、鍛えときます(^^A

>>682
そうですね。親共々、ペンタに宜しく世話になっちゃいます(W。

また聞きたい事があれば質問に来ますね。

685 ：672：03/09/18 16:38 ID:MWfn8qwA

みなさん645版のポジで撮ったあと、どう後始末してるんでツか。
あるいは、何に使ってるんでツか。

もれは今は135なので、自分でマウントするのと大事なのや長期保存
したいカットは、プロラボで64ベースか16ベース(プロフォトかアマ
フォト）でcd-rom入力してもらってまツ。

645になるとプロフォトcdしかないようだし、そうなるとバカ高くな
るし、スライド投影するには120のプロジェクタいるし　と。

645かおかなと考えたきっかけは、これから風景写真のコンテストに
応募しようか　と思ったからなんでツが。

愚問スマソ。

686 ：名無しさん脚：03/09/18 23:40 ID:EaVAMGO5

雑誌コンテスト応募onlyだろうな
プリントしても高いしいい色出ないし

687 ：名無しさん脚：03/09/19 00:36 ID:75/qJ9g5

プリント高いはともかく、いい色出ないってなんだよ（w

688 ：名無しさん脚：03/09/19 17:55 ID:gRgL1jHZ

風景写真好きは何故ポジにこだわるのか？
プリントする場合は断然ネガが有利だと思うが。
ましてや120使って...

689 ：名無しさん脚：03/09/19 19:53 ID:75/qJ9g5

１２０だとなんだってんだよ。

690 ：名無しさん脚：03/09/20 00:26 ID:EOD04LPR

>>688
・ポジの方が結果（露出、色合い、ピント等）のチェックが楽。
・ポジだと売れる。
・プリント手間が省けるのでコンテストに気軽に応募出来る。
・風景の場合、必ずしもネガからのプリントの方が断然有利だとは言い切れない。
　コントラストが高めのダイレクトプリントの方が却って見映えがする場合も多い。
・プロジェクターで大写しにして見られる。

691 ：名無しさん脚：03/09/20 10:26 ID:MU+klDEu

645Nのボディ側の接点は12個
一方レンズ側の接点は8個
あとの4個は何に使うの？
ニコンみたいに望遠はレンズ内モーターに対応してくれるとうれすぃ

692 ：名無しさん脚：03/09/20 22:54 ID:sT0XnATF

>>691
同じく、レンズ内モーターに対応してくれるとうれしい。

でも、知らないうちに絞りリングが無くなるのはカンベンしてください。

693 ：名無しさん脚：03/09/21 00:22 ID:GEzMzlOp

オプションのMP3プレーヤが付くんだよ　＞残り４個

694 ：名無しさん脚：03/09/21 20:21 ID:C8UrrKKX

レンズ内モーターはA600mmのような超望遠用だと思う。

695 ：名無しさん脚：03/09/22 13:05 ID:yxIMvCrg

初代ボディー…2.1万円、45mmF2.8…3.5万円、80～160mmF4.5…6万円、
300mmF4…11.4万円、合計23万円でシステム組んで風景撮影やってまつ。
余りお金を掛けたくない、機材が嵩張るのはイヤ、それなりの画質が欲しい、
という人には、マニュアルペンタ645の中古が最高！

696 ：名無しさん脚：03/09/22 23:55 ID:TPsgw8KK

>>688
プリントすると海の青、山の緑、花の赤等原色系が濁らずにポジはきれいに出る
ただ人物やストロボ撮影は変な色

697 ：名無しさん脚：03/09/23 14:40 ID:PX2OlPxW

大日本帝國万歳！！
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf

698 ：名無しさん脚：03/09/26 20:18 ID:LCe+24I8

>>696
グラビア撮影ってポジで撮るんでしょ・・・・
ポジで人物撮るのって素人には難しいのでしょうか？

699 ：名無しさん脚：03/09/27 10:32 ID:CdnIg5UZ

あのでっかい600mmって受注生産なんだね。
値段的にはサンニッパとかと変わらんのにさ。
需要が少ないんだろうか？

700 ：名無しさん脚：03/09/27 23:10 ID:E9fdNguQ

645N、今さらながら買いましたよ。
オートフォーカスはいいですな。こんなことなら最初から
Nを替え刃良かった。N2のオートフォーカスはもと早いのでしょうか？
Aのレンズを付けてもピントが明るくて見やすいし。
いや645が古くなってスクリーンが曇ってるのだろうか？
645Nにスプリットのフォーカスって手動でもピントあわせやすいかな？
ああ、うれしいっと、小一時間小躍り。

701 ：名無しさん脚：03/09/27 23:11 ID:E9fdNguQ

↑　しかも700もゲット。
初めてのキリ番で、また、小一時間・・・

702 ：名無しさん脚：03/09/28 13:06 ID:x2dvVb1W

N2今日見てきた。
富士のGX645と比べてたんだけど、
ファインダーの明るさやフォーカスの速さ
共に両者ハイレベルだよね。
ただレンズラインナップの豊富さやボディーの信頼性から考えて
ペンタ645N2がいいな。
ごく当たり前の選択なんだけどさ。

それからハッセルH1だけど、どうも好きになれないな。
レンズをなんでツアイスに出来なかったんだろう。
コンタを選択する人が増える予感。

703 ：名無しさん脚：03/09/28 15:26 ID:WdIuwvBR

ハセールのH1ってバッテリどのぐらい持つのかねえ。
カタログにはどこにも載ってねえ、、、
コンタ並だと使えねえシステムに成り下がるかも。

704 ：名無しさん脚：03/09/28 23:24 ID:am5OHdhr

厨房な疑問、質問なんだけど、もっと明るいズームほしくない?

705 ：名無しさん脚：03/09/28 23:56 ID:3e3yTfS7

>>698
プロはデュフューズさせたりCCフィルター入れたりするよね
アマのクリップオン直炊きの場合に色問題あり

706 ：名無しさん脚：03/09/29 07:37 ID:qM+HlWf2

>>704
35mm版からステップアップ(?)してきた亀爺たちは
西○の影響と体力のなさから、重量に敏感だからな。
最初の２本のF4.5ズームと最近のF5.6ズームは
そんなふうにターゲットが異なってきてるんだろう。

707 ：名無しさん脚：03/09/29 13:34 ID:1yMK/aez

>706
値段も高くなるしね。

708 ：名無しさん脚：03/09/29 22:35 ID:v0UqJ4r+

>>706 >>707
チミたち、全然分かってないね。
金に余裕がある亀爺たちの方がむしろ明るくて高価なレンズ使ってるって。
この手の中判カメラがよく使われる風景写真の撮影現場になんか行ってみい、
高価な機材を抱えた亀爺たちが沢山集まって、
撮影の合間に機材談議に花を咲かせているから。
軽い機材で済ましているのは決まって若い連中だよ。

709 ：707：03/09/30 09:46 ID:1IAEyLr9

>708
ちみの言うことも間違ってはいないけどー、

100%あたってるわけではないよね。

710 ：名無しさん脚：03/10/10 00:56 ID:O5lbh/XD

645NⅡ用のアイカップを初期型645に装着することは可能ですか。
誰か教えてー。

711 ：名無しさん脚：03/10/13 09:29 ID:FSm/5NTs

>>710

ageついでに、、、、可能だよ。

712 ：710：03/10/25 16:15 ID:tSR5ewu3

>>711
どうも。早速取寄せて装着しました。
3千円はちと高かったけど…。

713 ：名無しさん脚：03/10/28 15:41 ID:jryN3OfR

オートフォーカスを外して値段を下げた、645/2も出してケロ。　　　

714 ：名無しさん脚：03/10/28 16:52 ID:bd2OZoSd

デジタル搭載645N3出してくれぇ

715 ：名無しさん脚：03/10/28 21:14 ID:aRnNY9YL

24*60のパノラマモードは如何

716 ：名無しさん脚：03/10/28 22:49 ID:aDCZ+PJv

>>715
24*45になるでそ構造的に

717 ：名無しさん脚：03/10/29 08:36 ID:wqvP0tHP

ブローニをそのまま使うなら24x60のパノラマも可能だね。

718 ：名無しさん脚：03/10/29 12:38 ID:KodfBK9H

>>713
古い645の中古じゃダメ！？
値段安いよ

719 ：名無しさん脚：03/10/29 17:26 ID:qZcNiCIW

旧６４５で１６枚まで撮る裏技ありますか？２２０で３１枚でもいい

720 ：名無しさん脚：03/10/29 18:06 ID:wqvP0tHP

素直に120は15枚、２２０は30枚で撮るが吉。

721 ：名無しさん脚：03/10/30 20:16 ID:x5kK+Eyr

>>720
そうそう、フィルム１枚くらいけちるんじゃねえ。

722 ：名無しさん脚：03/10/30 21:11 ID:5IDnVtuT

ほかの６４５では多く撮れるのもあるから・・・
あの１枚分の巣抜けスペースがなんとも無駄だと思ってね
あのニコンF5も３７枚撮るファンクションモードもあるらしいし

723 ：名無しさん脚：03/10/30 22:34 ID:c9rA0mSn

６４５Nを使えばいい話じゃねえの？

724 ：名無しさん脚：03/10/30 22:39 ID:PWJJA9Ra

>>718
アクセサリーや修理を考えると、やっぱ現行品も欲しいじゃない。
N2もマニュアルで十分使えるんだけど。

725 ：名無しさん脚：03/11/04 15:03 ID:jBhJygzx

デジタル、どうなってるのかなぁ？
知ってる人いませんか？

726 ：名無しさん脚：03/11/04 17:09 ID:ooB3aOQT

ワインダーもペンタプリズムもいらないからとにかく軽量の一眼645出してくれないかなぁ

727 ：名無しさん脚：03/11/04 17:37 ID:jSok+jIq

これ以上無理に軽くする必要なんてない。
ってゆうかワインダーのないペンタ６４５なんてあり得んし。

728 ：726：03/11/04 18:14 ID:ooB3aOQT

>>727
>これ以上無理に軽くする必要なんてない。
>ってゆうかワインダーのないペンタ６４５なんてあり得んし。

なんでそう思うよ、と食い下がってみる。
山とか縦走してると少しでも軽く小さくって思うんだよね。
ワインダー必要なほどの速写性もいらんし。
余分な出っ張り無いとザックの中でのパッキングも楽だし、
なによりペンタのレンズシステムって山屋にしてみると魅力なんだよね。

729 ：名無しさん脚：03/11/04 18:30 ID:jSok+jIq

もともと電池なしでシャッター切れるカメラじゃないんだから電池が入る余分なでっぱりは必要。

730 ：726：03/11/04 19:22 ID:ooB3aOQT

そうそうにレスサンクス。
でもね、そんな分かりきったこと聞いてるんじゃないのよ。
バッテリーの収納スペースなんて設計ひとつでどうにでもなるだろうし今更単三にこだわる必要も無いしね。
AF、AE、ワインダーの搭載を見送れば必ずしも9V確保する必要はないだろうから
ボディ側にバッテリー収納部を移してもそんなにボディは肥大化しないとおもう。
「AFもAEもワインダーもプリズムもいらないからペンタマウントのETRSiみたいなカメラ出してほしい」
って645N使いの山屋の中では必ずあがる話題なのよ。
ここ数年、山で見かける中判＝ペンタ645という実状を見れば結構売れると思うんだけど・・・
マミヤあたりが33-55ってレンズ出してくれればすむ話かもしれないけどね

731 ：名無しさん脚：03/11/04 20:13 ID:jSok+jIq

結構売れるじゃなく相当売れるぐらいじゃなきゃペイできないよ。
それこそマミヤに33-55出せって方がまだ現実的。
ETRsiってのはレンズシャッター機だからあれでもいいのよ。

732 ：名無しさん脚：03/11/04 21:32 ID:gcX+TlDQ

俺もペンタ645Nで北アルプス縦走したりしてるが
（テントのときはF3だったりするから弱よわだけど）、
レンズセットを含めたシステムの中で、電池やプリズムの
占める重量や体積なんてたかが知れてると思うのだが。

そもそもAFやAEやワインダー（やデータ写し込み）があるからこそ
>>ここ数年、山で見かける中判＝ペンタ645という実状
になったんだと思うが。

733 ：名無しさん脚：03/11/04 21:35 ID:gcX+TlDQ

あと思うのは、あのがっしりしたグリップがあるから
山でも安心して振り回せるんだけどな。
グリップのない箱みたいな形だと、簡単に手滑らせて
崖下にサヨウナラしてしまいそうだ。

734 ：名無しさん脚：03/11/04 22:03 ID:jSok+jIq

>>732
＞そもそもAFやAEやワインダー（やデータ写し込み）があるからこそ～

漏れもそう思う。
それに手巻きじゃデータ印字が無理っぽい。

735 ：名無しさん脚：03/11/05 00:55 ID:cYSgWGOp

今の645N2を核に、同じマウントで
デジやシンプル機も出して欲しいってのはある。

736 ：名無しさん脚：03/11/05 01:21 ID:fq1A2u2T

同じマウントで135のフルパノラマ・・・

737 ：名無しさん脚：03/11/05 08:58 ID:90GFbi0H

デジはマジで対応して欲しいね。

738 ：名無しさん脚：03/11/13 13:05 ID:Lm7PlwCh

ペンタックス６４５には

ペンタプリズムは使われていない

739 ：名無しさん脚：03/11/13 16:45 ID:HEqJaOP8

何故にすぐウソとわかるネタを書くのかな。。。
プリズムは使われてますが何か？

740 ：名無しさん脚：03/11/13 19:34 ID:fiepP3W6

確かにプリズムは使われていますが、カタログによるとトラピゾイドプリズムとなっています。
ペンタプリズムではないので738は正しいのでは？

741 ：名無しさん脚：03/11/13 20:31 ID:RHGYXzR9

へぇ

742 ：名無しさん脚：03/11/13 21:17 ID:IjJS3M0X

>>740
バカじゃねえの。
ペンタプリズムってのはペンタ部にあるプリズムの総称。
朝かめの診断室でも645のファインダーは「ペンタプリズム（固定式）」と表記されてる。

743 ：名無しさん脚：03/11/13 22:08 ID:lCGBJXXR

>>742
おいおいおいおいおい・・・

744 ：名無しさん脚：03/11/13 22:24 ID:IjJS3M0X

おいおいおいおいおい・・・って何が？

745 ：sage：03/11/13 22:41 ID:1CgvkFNV

>>742
おいおいおいおいおいおい…

ペンタプリズム（pentaprism）
ペンタゴナル・ダハ・プリズムを略した言葉。
屋根形をした断面五角形のプリズムで、内部で三回の全反射を行い、反射像の左右をも逆転させるため、プリズムの後部から見る被写体像は正像として眺められる。

http://www.netlaputa.ne.jp/~kurosaki/Contents/Camera_Seminar/Dictionary/Japanese/ha-ho/he/pentaprism.html

746 ：名無しさん脚：03/11/13 23:18 ID:vxMVAwsx

ペンタ部？

747 ：名無しさん脚：03/11/13 23:30 ID:IjJS3M0X

そっちかよ！
語源が本題じゃねえんだよ。
ペンタ６４５にペンタプリズムが使われてるかどうかなんだが、、、あんたはどうよ？

748 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/11/13 23:38 ID:U81LKsPC

>カタログによるとトラピゾイドプリズムとなっています。
トラピゾイドックス。。。

きっととらびぞいどくんがいろんな薀蓄をおしえてくれるに違いない（ｗ

749 ：名無しさん脚：03/11/14 00:02 ID:vkYJZ6WM

ペンタプリズムは使っていないだろ。
上下左右逆の像は、ファインダー部のレンズで正立像に戻されているし。

750 ：名無しさん脚：03/11/14 01:13 ID:Vj0m9BIw

朝亀が必ずしも正しいことを書いているとも限らないしな。
というわけで、ペンタプリズムは使っていないということでよろしいか？

751 ：名無しさん脚：03/11/14 01:29 ID:yjcmoMc1

738はただ　ヘェ～、ヘェ～、ヘェ～　ってやって欲しかっただけだと思う。
おまいら熱くなり杉！

752 ：名無しさん脚：03/11/14 03:46 ID:0GFBjKXN

ペンタ部にあるプリズムの総称ﾜﾛﾀ

753 ：名無しさん脚：03/11/14 04:14 ID:tD1v7gda

ペンタプリズムが入ってるからペンタ部なのでは…

754 ：名無しさん脚：03/11/14 06:13 ID:4PwqGdzd

ペンタ645は大きく重くなるペンタプリズムを使わないことで
小型軽量化を図りながら、見えを犠牲にしていない点で価値が高い。
645のはペンタプリズムでないことはカタログを見ればわかる。
67のカタログと比べると一目瞭然。

ペンタ部にあるプリズムの総称には俺もﾜﾛﾀ
じゃ「ペンタ部」の語源って何よ・・・

755 ：名無しさん脚：03/11/14 12:39 ID:sisXzTRQ

ペンタックスのカメラの頭の部分

ああ歴史がどんどん遡っていく...

756 ：名無しさん脚：03/11/14 15:55 ID:xfPmKNDZ

もしペンタプリズムを使ったカメラが無ければ
現在の社名ペンタックスはアサヒフレックスだったかもしれない

757 ：名無しさん脚：03/11/25 16:02 ID:P0JERAFc

PENTAX645(MF)＋A75を入手、
まだ一本しか撮っていませんが内蔵露出計の出目に違和感を感じます。
基本的に1～2段オーバー目ですが、ケースにより適性・アンダーと感じる時もあり。

今まで、67を2台使ってきましたがTTLファインダーは信用せず単体露出計を使ってます。
645の露出計なら実用になるかと期待していたのでチョット残念
こんなモノなのでしょうか？

758 ：名無しさん脚：03/11/25 16:41 ID:yVQ/+XGG

どうせ中古で買ったやつでしょ？
サービスに点検に持ってくべし。
古いやつはシャッターの高速がちゃんと出てなくてオーバーぎみになることがある。

759 ：757：03/11/25 17:12 ID:P0JERAFc

>>758
中古で買ったのは確かですがメーカ点検済みで、値段もソコソコしています。

違和感があるのは、撮影結果ではなくて露出計の出目のことなんです。
単体露出計(スタデラ２、デュアルスポット)の出目との差が大きいので心配しています。

760 ：名無しさん脚：03/11/25 17:25 ID:yVQ/+XGG

メーカ点検済みってことは自分ですでにSSに持ってってペンタックスでは
露出計は問題ありませんって言われてるってこと？

761 ：757：03/11/25 18:24 ID:P0JERAFc

>>760
自分でSSに持ち込んだ訳ではなくて買ったときに紙が付いてた
だから問題無しだと思いたい。

でも、出目にイマイチ納得できなくて困ってる。

762 ：757：03/11/25 18:26 ID:P0JERAFc

↑の補足だけど

点検済みっていうのにファインダーにバル切れがあったから
あてにならないかも．．．

763 ：名無しさん脚：03/11/25 18:48 ID:yVQ/+XGG

よくわからんが紙？って何の紙？
少し興味が（w
それには露出計に関しての記述もあるのかな。
まあ、一度持ってくが吉。
単純にオーバーぎみとかゆうだけなら調整もできるし。

764 ：名無しさん脚：03/11/26 00:56 ID:VpddegZU

ポラロイド社発売予定のペンタ645用の
新型ポラバックは、どうよ？

765 ：名無しさん脚：03/11/26 01:08 ID:+lZyu2TK

発売してないものを「どうよ？」って言われてもなあ、、、、

766 ：名無しさん脚：03/11/26 01:32 ID:MhbrI1v7

製品名　T80 プロバック　MF-22-80

767 ：757：03/11/26 09:51 ID:GPWiX+Wq

>>763

持っていきたくても、近くにあったSSは数年前に撤退しちゃったのよ。
カメラ屋経由で頼むと1週間以上掛るからチョットね
紙は修理伝票みたいなヤツ。

長引いてゴメンね、要は645の露出計ってクセがあるのかな～と思って聞いただけ。
セコニックの露出計はややアンダー目だから645の露出計がオーバー目なら納得行く
ペンタックスの135判はオーバー目だから645もそうなのかな．．．

ちなみに67TTL(SPD)の露出計はイマイチ分からず使ってないです。

768 ：名無しさん脚：03/11/28 11:55 ID:f21fgvmE

>>575
うちの645(MF)もマニュアルではOKが絞りクリック２つにわたって出るので、
信用どころか、使えません。リバーサルばかりなので。
ところがAEでは2/3段オーバーで揃いまくり、で、
ISOを高くセットして無問題、てか満足。
露光補正も1/2段単位で、1/3段より実用的だし。
ネガ爺向きに作ってたのかな。新品買ったんだけどね。

769 ：名無しさん脚：03/11/28 13:32 ID:SYlAw7w+

今67を使っていますが645も使ってみようと考えています。
MFでしか使わないから、ボディは645(MF)にしようと考えていますが
レンズをどうするか悩んでいます。
当面は67→645のアダプターを買って67のレンズで済ますとして
買っといた方が良い645用レンズって何でしょうか。

135判も併用するので、今のところズームレンズは考えていません。
67用のレンズは45,75,90,105,165,200mmがあります。

770 ：名無しさん脚：03/11/28 13:42 ID:xtIi2iMu

>>769
67レンズがそれだけあれば十分楽しめますよ。
1本購入するなら120マクロだね。

771 ：名無しさん脚：03/11/28 14:22 ID:PSeC4rB4

67のサイズでは良かったのに645に付けて撮ったらあらが見えてガッカーリすることってあるよね。

772 ：名無しさん脚：03/11/28 15:02 ID:SYlAw7w+

>>770,771 アリガトサン。

67と645のレンズを比較したら、645の方が良いという話をよく耳にするのですが
実際のところは如何なモノでしょうか？

67用でも設計の新しいレンズはソコソコ良いと思うのですが．．．
ちなみに以下のレンズを比べたらどんな感じでしょうか？

1. 広角対決：P45mmF4 vs A55mmF2.8
2. 標準対決：P90mmF2.8 vs A75mmF2.8
3. 望遠対決：P165mmF2.8 vs A150mmF3.5

773 ：名無しさん脚：03/11/28 15:11 ID:PSeC4rB4

６４５でもすごーく良くなったのはFAになって新しい設計で出たやつ。
中版ではまだめずらしい非球面やらゴーストレスコートやら低分散レンズをばんばん
使ったレンズはヤパーリ良いよ。

774 ：ゆんぼ：03/11/28 19:11 ID:d7s29nN7

FA200mm/F4はボケ味が非常に良い。67P165もいい勝負と見た。
645A150mm/F3.5は開放は甘いし発色もいまいちだ。
FA150/Ｆ2.8なら寄れるし、明るい。でも、絞り込むと良くない。
開放付近でつかうべし。

775 ：名無しさん脚：03/11/28 19:28 ID:PSeC4rB4

FA200のボケ味がいいって？？
こうゆう人がいるからボケ味は好みだというんだろうなあ。
漏れはボケ以外は文句無しだな＞FA200

776 ：名無しさん脚：03/11/30 13:21 ID:7/OqPGCd

７７５に一票

777 ：772：03/12/01 10:28 ID:0TD/pFmF

>>773～776、サンキューです。

週末に近所のカメラ屋で「67→645アダプター」を見てきました。
あまりのチャチさに萎々．．．
67用のレンズを645で使うのヤメようかなと考え出しました。
MFで使うつもりなのでAレンズにしようと思ってます。
Aレンズで広角・標準・望遠を一本ずつ買おうと思いますがお勧めは？

778 ：名無しさん脚：03/12/01 11:06 ID:pTEscmQD

16/33枚撮りの645NをIIみたいに15/32枚撮りに改造ってしてくれないかなぁ
あとミラーアップもつけてもらえるならなおうれすぃ

779 ：名無しさん脚：03/12/01 14:32 ID:3gSKB1K+

Aレンズでとゆうことなら45、75、150 or 200とゆう選択しかほとんどないかと。

780 ：名無しさん脚：03/12/01 14:36 ID:3gSKB1K+

>>778
645NIIを買えばいいって話でわざわざ金と時間をかけて改造するのはアホかと。

781 ：772：03/12/01 16:10 ID:0TD/pFmF

>>779

標準はA75で決まりだとして、
広角はA45,A55で悩んでて、6x7でP45使ってるからA55かな、
望遠はA150,A200で悩んでるがコンパクトさでA150かなと思ってる。

でも、ネットで情報を検索してもほとんど見つからないから困ってる。

782 ：名無しさん脚：03/12/01 17:56 ID:zDtW5rFW

55mmってかなり75mmと近いからねえ、２つそろえる意味があるかな。
標準レンズに75を選んだ時点で広角は大体の人が45に落ち着くみたい。

783 ：772：03/12/01 18:20 ID:0TD/pFmF

>>782
確かに45mmの方が良い気はするのだけど．．．
イザとなればアダプターかましてP45が使えるというのもあって躊躇してる。
6x7の時も45mm,55mmでかなり悩んで45mmを選択したが、自分的には正解だと思っている。

それと、FAになって55mmが落ちてるけど何故？？？

784 ：名無しさん脚：03/12/01 18:31 ID:zDtW5rFW

＞それと、FAになって55mmが落ちてるけど何故？？？

売れないからじゃないかな。
最近はズームに力を入れてたし、あれだけズームと焦点距離がかぶると、、、
ペンタは135判の方も35mmはなかなかFA化したやつが出なくてつい最近出たとゆうように
要望が多ければいつの日か出るやもしれんな。

785 ：772：03/12/01 19:46 ID:0TD/pFmF

>>784
そっか～ズームとかぶるんだ。645はズームが充実してるから。
でも単焦点の良さ(軽量コンパクト･低歪･明るさ)もあると思うのだが．．．

まぁ～売れなきゃ仕方ないか。

786 ：名無しさん脚：03/12/01 20:35 ID:LQLI5W33

645の45mmは縦横比のせいか135判の28mmほどの広角感はない。
かなりおとなしい画角の印象。
個人的には実質135判の24mm相当になるA35mmをお勧めする。
（67での45mm画角正解だと思ってるくらいならなおのこと）
FA35mmになって、大きく重く高価でフィルター径大きくなったが
A35mmはコンパクトで良い。フードは100%役に立たんが。

787 ：778：03/12/02 20:21 ID:TppDSYJ+

>>780
んなこったーわかってるって
でも近所のカメラ屋で新品が8万円差で売ってたのだよ。
改造費差し引いてもレンズが１本買える気がする

788 ：名無しさん脚：03/12/02 20:52 ID:u+ZYxSyu

だから数万ごときで特注改造なんてできないから
NII買ったほうがいいということでは？

789 ：名無しさん脚：03/12/03 00:34 ID:T7k0X4h6

まぁ改造云々は置いといて、気持ちとしては分る。
どうせ買うなら安い方がイイ。
でも、NIIの機能も欲しい。

これは悩むのぉ。

790 ：名無しさん脚：03/12/03 14:47 ID:SyMzB7sL

下取り買い換え

791 ：名無しさん脚：03/12/03 16:04 ID:K5xyRvCU

現行機種がちゃんと対応してるのに旧モデルを最新の機能に改造しろゴルア！
とわめいてる厨はイタイ、、、痛　す　ぎ　る、、、、

792 ：名無しさん脚：03/12/03 17:27 ID:cuL1yXvT

つーか何本撮れば元が取れるの？ (w

793 ：778：03/12/03 18:14 ID:i5US6MDS

>>791
すまんな、イタイ厨で（w
つーか、ほとんど代わり映えのしない現行機種が対応してるのだからこそ
ちょいとした改造ですめば良いなと思った限り。
8万円の差で並んでるとマジで悩むよ。

794 ：名無しさん脚：03/12/05 23:28 ID:xuh2Sy/g

個人的意見ですがNとN2の一番大きな差は塗装です。
N2の塗装は素晴らしい！

795 ：名無しさん脚：03/12/06 04:47 ID:lVLRN71g

個人的には６４５が一番使い心地がいい。
明るくはないが見やすいマット、ギザギザグリップもすべりにくくてホールディングがいい。
ＡＦ機にはないレリーズ感もいい。
ハーフシャッターが切れないのはしょうがないにしても、シャッター１５秒までしかないのはもの足りない。

796 ：名無しさん脚：03/12/06 06:32 ID:kA3071Cy

今更ながら>>742ﾜﾗﾀ。

797 ：名無しさん脚：03/12/06 09:37 ID:cFVZ+FfB

>>794
本体だけ見たら、な。
レンズ付けてみるとアンバランスだよ。Nのほうがいい。

798 ：名無しさん脚：03/12/07 17:52 ID:ClMjlcq9

すんません，質問です。
６４５Ｎには，撮影データを記録する機能はついているのでしょうか？

799 ：名無しさん脚：03/12/07 18:14 ID:2Fggc7ff

>>798
ついてますよ。
ＦＡレンズ使用時なら使用レンズ、シャッタースピード、絞り、選択した測光モード、露出補正値。
マニュアル撮影時にも測光差の値も出てくれれば使えるんだけどなぁ。

漏れが買った６４５Ｎボディはハズレだったのか、撮影画面スレスレ、ビﾐｮーにカブるくらいに
データ露光されてしまうボディだったのでＳＳで調整してもらった（多少はズラすことが出来るようだ）。
データ露光ズレにはマガジンの巻軸ズレでも起こるので、ＡＥ撮影やスナップ撮り使用しない漏れにとっては
あまりこの機能は要らないかな。

800 ：名無しさん脚：03/12/07 23:14 ID:ClMjlcq9

798です。
さっそくのレス，ありがとうございます。
この機能，自分としては結構重要な要素なんです。購入，前向きに
考えてみます。

801 ：名無しさん脚：03/12/08 01:25 ID:Pn536k87

データ写し込みに日時の項目があると嬉しいのだが・・・ないですよね？

802 ：名無しさん脚：03/12/08 01:47 ID:nEHA9jqE

>>801
ない

803 ：名無しさん脚：03/12/09 15:09 ID:TgdZtrWK

１５０－３００ズームの良い点、悪い点をおしえてください。
いまＡ２００とＦＡ３００使っています。ボケ味、ゴースト耐性等々・・・
いかがでしょうか？

804 ：名無しさん脚：03/12/11 08:06 ID:KBOo/CaV

最近、他メーカーの６４５を買ったけど、ペンタックスの方が使いやすいことがよくわかりました。

805 ：名無しさん脚：03/12/11 12:29 ID:y4T6Tfg1

漏れの周りでは一時期ペンタ645からコンタ645に移行したやつが電池持ちの悪さ
と度重なるトラブルに泣き結局ペンタに戻ってきた人多し。
やつらの実体験のおかげで漏れは高い勉強代を払わんですんだ、、、

806 ：名無しさん脚：03/12/11 17:58 ID:KBOo/CaV

コンタのレンズの140mmとFA１５０mmをとり比べた人がいたら教えてちょうだい。

807 ：名無しさん脚：03/12/11 21:04 ID:v2m5GWmW

ベトナム製はどの製品まですすんでいるのかな？
75mmでは見たけど。
確認出来た詳細キボン

808 ：名無しさん脚：03/12/12 05:46 ID:gnc6c0G2

>>807
どの製品までと言われても・・・
645NⅡ本体自体もベトナム製があると言われているが・・・
友人は645NⅡの箱にベトナムの文字を見付け、
会計目前の645NⅡを辞め、大枚はたいてFUJIのGXにした。
俺は個人的にベトナムが好きだから気にしていないけど
気になる人はものすごく気になるようだな。
ベトナム製で揃えて、ベトナムに行き、アオザイ女性を撮るのも良いかも。

809 ：名無しさん脚：03/12/12 22:22 ID:pryEzB1V

所詮ペンタのカメラ、レンズなんてどこで作ってもたかが知れている。
5流メーカーのくたばりぞこないだからな。

810 ：名無しさん脚：03/12/12 23:15 ID:JtKprvCc

壊れやすいカメラを世界中に大量にばらまいている某社は、
レンズの販売累計はペンタを下回るのに半分以上をOEMに頼っているという。
１０流２０流だな。

811 ：名無しさん脚：03/12/14 22:09 ID:6n5nZvW0

４００Ｆ５.６中古、格安でゲット、でもフードに
ＰＬ用の穴が無い。ルーター使って開けても、大丈夫でしょうか？

812 ：名無しさん脚：03/12/21 00:43 ID:JWh9xLMU

初代６４５の中古購入時、どの変よくチェックしたらよいですか？

813 ：名無しさん脚：03/12/21 12:34 ID:Tctws5my

各ボタンのへたれ具合、ミラーが上がった時のばたつき

814 ：名無しさん脚：03/12/22 08:56 ID:K/OmWN1R

あとモルトもチェックですね（交換できるけど）

815 ：名無しさん脚：03/12/22 18:47 ID:QR4NDUlW

今は無きバケペンスレッドで話題になってたけど、ペンタックスの外套穴代は
半端じゃないらしい、なるたけ新しいやつを、お勧めしたい。
金が無いって言われれば、それまでだけど・・・

816 ：名無しさん脚：03/12/22 18:49 ID:0JvgJCfz

一瞬何のことか分からなかった＞外套穴

817 ：名無しさん脚：03/12/22 23:16 ID:Z1wRLAPa

「外套穴」なんてお馬鹿な書き方する奴は、
「半端じゃないらしい」なんて半端なことしか書けないのだろうねぇ。

ペンタのサイトで簡易見積もりしてみ。
大体実態に合った価格がでてるよ。

818 ：名無しさん脚：03/12/24 14:40 ID:jMNOi8wI

>>811
開けてもいい。
つーか、開けろ。
オレが許す。

819 ：名無しさん脚：03/12/25 21:26 ID:znMaw7AG

NII買った。
33-55と80-160をセットで。
でもスキー基地外のオイラには春先まではお預け状態になりそうです。
滑りに行くか、撮影に行くか悩ましい選択です・・・。

820 ：819：03/12/29 23:40 ID:PwN2Mhov

相変わらず撮る予定も無いのに機材だけは着実に増えていく今日この頃。

821 ：名無しさん脚：03/12/30 09:14 ID:xSiucIu+

>>818
中古売っぱらい価格が下がるので、やめときまつ。
望遠用ラバーフードで我慢しようかと
でも意外と高いんだよな、これ。
>>819
ハゲ同じ、仕事追いまくられ２chカキコが精々。カメオタじゃないから
酒飲んでいじくりまわし、さわりまくりもすぐ飽きる・・・

822 ：819：03/12/30 18:04 ID:zwmanNZh

>>821
そうなんだよね。
オイラも写真撮るのが趣味でカメラいじるのが好きなわけじゃないんで、
買って3週間、触ったのは箱から出した時だけと言う罠（w
どうも初撮りはスキー場でってことになりそう。

ところで55-110mmはなんでF5.6なんだろう・・・。
マミヤの同クラスの製品よりフィルター径で２まわり大きいんだから
むしろF4ぐらいでもいいと思うのだが。

823 ：名無しさん脚：03/12/30 21:59 ID:111PGHdo

>>822
単焦点との差別化を、強調したいだけだったりして・・・
それから、専門誌のテストレポートでペンのレンズ（特に中判ズーム）は
開放時の解像力に難があると、度々指摘されている。
安全値をとったのかもね、でも軽量化に結びついているのだろうから
良し、としようよ。
スキー場での撮影、乙　
電源の、耐寒性レポートよろしこ

824 ：819：03/12/30 23:40 ID:zwmanNZh

>>823
>専門誌のテストレポートでペンのレンズ（特に中判ズーム）は
>開放時の解像力に難があると、度々指摘されている
んなこったぁ買う前に言ってけれ（苦藁
でもオイラにとって33-55mmというズームの存在は何物にも変えがたかったからなぁ。
マミヤ7と迷ったけど自分の撮影スタイルと購入して12年を過ぎた
F4Sに代わるメイン機種が欲しいってことで645NIIになりました。

って言うかここ5年ぐらいカメラ雑誌読んでないなぁ。
モニタープレゼントの時のCAPAだけは買ってるけど・・・。

825 ：823：04/01/01 10:00 ID:etZF+PGM

失礼しました。
Ｆ４ｓから６４５ＮⅡって、流れおんなじだ。
次は、ニコＤ２Ｘかな？

826 ：名無しさん脚：04/01/01 10:20 ID:KhuXVfWC

６４５欲しいし、普段使っているのが６７Ⅱだから
当然こっちもペンタにするべきなんだろうけど、
デザインが悪すぎ。実用性は高いし、何よりもそれを重視するんだけど、
それにしてもフジのＧＸなんかに比べると、あのデザインの酷さは買う
意欲をなくすよね。
でも、いいカメラ。

827 ：名無しさん脚：04/01/01 10:48 ID:kpo5/nr7

私はこのカメラの見た目が好きだけどなぁ。
長いレンズをつけるとちと不格好になるけれど75mmをつけた時は凄くすき。

828 ：823：04/01/01 12:50 ID:l/Kxn4C1

67用の55㎜をアダプターを介して撮ってまつ
すんごくカッコイイよ。
もっともホースマン用の、でっかいクイックシューアダプターを、
底と脇に付けてるので、だいなしだけど・・・

829 ：819：04/01/01 12:51 ID:pd0NUu/D

>>825
67のフォーマット使ったことあるのでホントは山に持って行くのに
楽なマミヤ7IIが欲しかったんだけど、F4Sの調子がいま一つなので
645NIIになりました。
操作性はほとんど一緒なので重宝しています。
露出モードの切り替えは簡潔でF4のようにP、Sモードで絞りを
最小にし忘れたりすることもないのでつまらないミスも減りそう。
ブラケットや補正も1/3や1/2を組み合わせて使えるのはかなりうれしい。
で、ご察しの通り次欲しいカメラはD2XかD100の後継機です。

>>826
デザインの好みは人それぞれだけどオイラも正直好きじゃない。
（とくにMFの645は生理的に駄目だったりします）
コンタやブロのデザインが好きなんだけど安い買い物ではないので
自分に一番あったカメラということでこいつになりました。
でもマミヤよりは格好良く高級感があるとは思ってます。

830 ：明日も休みだけど家で仕事：04/01/01 21:09 ID:9EnHLPoM

じつは、Ｆ４ｓと645NⅡの間にRZ67Ⅱがいました。
被写界深度が浅いのは当然として、その確認が容易ではなかったための
安全値として、６４５にしたのでありました。
右手の親指と人差し指を、グリンと廻してフォーカスを得る快感は
得がたいものでいたが・・・

831 ：名無しさん脚：04/01/03 15:44 ID:OskHMiew

私はハッセルのレンズをアダプターにつけて使用してます。自動巻き上げになるし、アイレベルファインダーになるし、フォーカスエイドも付いているので、使いやすいです。

832 ：819：04/01/03 20:48 ID:cb7DizLq

今日、やっと初撮りしてきました。
あまりにも暖かかったのでベタ雪のスキー場はやめてSL撮ってきました。
F4との２台体制で行ってきたんだけど操作性はほとんど一緒だし、
しっかりしたカメラなので安心して使えました。
でも、ファインダー覗いてる目が少しでもずれると非常に見にくくなってしまうのは
このカメラの特性なんでしょうか？
（特にシャッターボタンを上に構えた縦構図のとき）

833 ：830：04/01/04 09:51 ID:zM2ZNg6F

初撮り乙。
光路の長いケプラー型（って言ったかな？）は、ちょっとでも光軸から外れると
ケラレちゃうね。マミヤ６４５Ｅもそーだね。
ファインダー倍率が下がれば、そういう意味での「覗き難さ」は或程度解消され
るんだろうけど・・・
全高を押さえる、軽量化、それに視度調整範囲の広さがウリ。

>>832ハッセル６４５を、これみよがしに使ってる人にウリャしよう。

834 ：名無しさん脚：04/01/04 14:04 ID:XcfNEGtH

撮影データの写し込みが、何かかすんだ感じになってきたんだけど・・・

835 ：819：04/01/08 19:35 ID:LqiuDyAe

初撮り現像あがってきました。
初めて使うフォーマットサイズと言うことでとっても新鮮。
データ写し込み機能、便利このうえないですね。
33-55は135の同クラスのズームに比べるとディストーションが少なく扱いやすい。
で、肝心の写真の方の出来はと言うと・・・。
う～ん、精進しなくては・・・（苦藁

>>833
サンクスです。
あっちを立てればこっちは立たずってやつですね。
実際に使ってみないと気付かないことって多いんだね。
カメラ屋であれだけいじくりまわして悩んでたんだけど・・・。

836 ：819：04/01/08 20:12 ID:LqiuDyAe

Nをカスタム改造することで使えたバルブタイマーを
NIIでもできないかなぁと思いペンタックスに電話してみました。
答えはNO
遠回しに17000円もするレリーズ勧められました。
インターバル使わないからあんなバカ高いレリーズなんかいらん　ヽ(＊｀Д´)ﾉｺﾞﾙｧ
しゃーない、時計とにらめっこするか・・・。
ROMの書き換えらしいのでやってもらえると嬉しいのだが・・・

837 ：名無しさん脚：04/01/16 22:58 ID:NQniEBBa

スプリットイメージマットに方眼入れてくれる改造してもらえないかなぁ
銀一で輸入して売ってるけどMFオンリーでNシリーズに対応していないんだよね
それに間違っても32000円なんて金出せないし・・・

838 ：名無しさん脚：04/01/16 23:43 ID:hrpFyb8H

いっそ商品で出してくれれば、有ったら便利かも知れん。
できれば、9分割くらいにあっさりしたヤツをお願い出してｸﾚｸﾚ君。

839 ：名無しさん脚：04/01/16 23:59 ID:f2tuOEjh

方眼ぐらい自分でカッターで入れろ！

840 ：名無しさん脚：04/01/20 13:23 ID:72B85A0S

ペンタ645の修理が終わった。
露出補正ダイヤルをつけてオーバーホールしてネットで買った220フィルムケースを修理して
しめて48500円。
オークションにだして5万円出せば645Nが買えたなあ

841 ：名無しさん脚：04/01/20 20:02 ID:WtcprZKm

>>840
う～ん、そうだね・・・。
でもせっかくなおしてあげたんだからこれからも末永く使ってあげてね。

842 ：名無しさん脚：04/01/20 20:12 ID:5b4+XkNi

ペンタ６４５は故障がすごく少ない機種なんだが、いざOHなり修理なり
に出すとけっこう掛かるのが難だな。
まあハセールなんぞの修理に比べたらかわいいもんだが、、、

843 ：名無しさん脚：04/01/22 16:51 ID:SaZk07wH

ツァイスイエナーの50mmをネットで買いました。
30年以上前のすごくふるいやつ。
アダプターが厚すぎるためかか10ｍまでしかピントが合いません。
ちょっとあせったけどf4で何とか∞が被写界範囲内。
5.6でうつしてうまくピントが合っているようです。
やれやれ。
良いレンズかどうか分かりません。
どなたか情報をもっておられませんか？

844 ：名無しさん脚：04/01/22 20:27 ID:GBlSJDZU

つーか、そのレンズのことが聞きたいならスレ違いだろ。

845 ：名無しさん脚：04/01/27 18:35 ID:Gts9UIBH

現在６４５の購入を考えているのですが、ＮⅡとマミヤ６４５ＰＲＯ　ＴＬを検討中。
ポートレートで使いたいのですが、どちらがおすすめですか？
１３５はコンタＭＦを利用していますが、コンタ６４５は却下ということで・・・。

846 ：名無しさん脚：04/01/27 18:48 ID:EDBIX2H+

ボディ１台でポラもきりたいんなら、マミヤいくしかないだろうな。
そこに拘らなきゃペンタだ。
漏れはペンタ使ってる。

847 ：名無しさん脚：04/01/27 18:49 ID:l9LkavLS

ここで聞いても答えは一つのような・・・

848 ：名無しさん脚：04/01/27 19:10 ID:Gts9UIBH

>>846
ポラバック位でしょうか？ポラは多分、きらないだろな。その他は何か、あるのでしょうか？
かなり、迷っています。何か、決め手がほしい・・・のが本音。
>>847
そうなんですが、こちらに書きこみしてみました。

849 ：名無しさん脚：04/01/27 19:15 ID:RJDRahZS

ペンタじゃねえの。
ペンタは故障が少ないしマミヤの６４５はフィルムバックの精度の個体差が大きくて
当たりはずれがあるというのは有名だけど。

850 ：845：04/01/27 19:27 ID:Cl3FjWEp

なるほど。
故障が少ないのは、いいですよね。
いまいち、決め切れんな。
６４５スレをもうちょっと拝見して、判断したい所です。

851 ：名無しさん脚：04/01/27 19:43 ID:l9LkavLS

NⅡは思った以上にAFは良いかも。（あくまで中版AFとしてはですよ。）

852 ：845：04/01/27 19:57 ID:Cl3FjWEp

中版は、ＡＦ、ＭＦのどちらでもいいかなと思っています。
ＡＦ機にしたとしても、あくまでＭＦの補助につかいそうです。
レンズの評価は、いかがな物でしょう？
なんとなくですが、雑誌をみてるとマミヤのほうが柔らかいっていうか、コンタに近いかな？と思うのですが・・・
ペンタと比較してですが。私はそんな感じしています。だから迷うんですよねぇ～～

853 ：名無しさん脚：04/01/27 21:30 ID:KjeZWQFI

レンズはペンタがいいにきまってる。
絶対後悔しない。
故障もしない。
決めなさい。
AF信用しないのならペンタ６４５Mですな。
ネットでかってOHに出してください。

854 ：819：04/01/27 22:14 ID:OQFve+EG

ペンタの645Mはときどきプリズム光軸のずれてるショック品が
出回っているので要注意と修理屋やってる友達に言われました。

855 ：名無しさん脚：04/01/27 23:33 ID:RJDRahZS

MFペンタ６４５で発売当初の個体だと20年近く前のものになるからそんな個体
もあるかもね。

856 ：845：04/01/28 01:34 ID:QXt/bpiM

こんなに迷うとは、思ってなかった・・・
一旦、中古で１機つかってみて気にいらなければ、入れ替えってことも検討してみたほうがいいかな？
情けないが自分でどうしたらいいか、わからん。
でもきっと、自分が１３５版使っていてこんな聞き方されたら『自分で使ってみないとわからないよ・・・』って言っちゃいそうだな。
みなさん、アドバイス　ありがとう！

857 ：名無しさん脚：04/01/28 01:48 ID:FBz8j/qa

もう絶対６４５ＮのＡＦセットで決まりです。
どんな撮影会でも最強でしょう。ナショＰ付けたら
どこでも出陣できるし。うーん、デジカメには携帯レベルで負けるかも。
そうか、三脚すえる風景ならＡＦいらないんだ。

858 ：名無しさん脚：04/01/28 06:34 ID:MDT3huAb

>>845
ペンタの、N2じゃなく645Nを中古（安いよ）で買うのがいいと思う。
ポートレートならN2の利点（ミラーアップ：風景爺のためにアップデート
された機種だからね）も関係ないし、AFはNもN2も同じだし、元が安い
から気に入らなくて入れ替えることになっても大きな損害でないし。
まあ、N買ったらわざわざマミヤに入れ替える気はなくなると思うけどね。

コンタ645とペンタなら結構激論になるが、相手がマミヤで迷ってる人って
あんまり見ないよね。値段もNなら相当安いし。

859 ：名無しさん脚：04/01/28 11:28 ID:voNhU+mv

マミヤの良さは６７シリーズの方にあると思う。
645はダメダメだな。
レンズも逆光に弱いし、、、

860 ：845：04/01/28 11:55 ID:aZkzl59j

>>858
コンタ６４５は、いろいろありそうなので早くからパス決定です。（笑）
レンズは良さそうですが。
６４５Ｎを検討してみます。６４５はこれから（初心者）ということで、やはり慎重になりますね。
でも、６４５は使ってみたいフォーマットだったので必ず、来月には購入します。

>>859
ＲＺ，ＲＢなどですね。今のところ、６７シリーズは検討していません。
逆光に弱いレンズは、結構ムズかしいですね。

861 ：名無しさん脚：04/01/28 12:24 ID:RjhZkxEw

Nも検討に入れるようでしたら、最近減ったかも知れないけど
まだ新品で売ってますよね。（それも格安で

たぶんマミヤ645PRO TLにグリップやら何やらつけると
Nの方が安くなりそうなのでレンズの購入資金に余裕ができるのでは。

862 ：845：04/01/28 12:39 ID:chlq8QuG

>>861
今、それを考えていました。
Ｎの新古品、新品・・・　　金融は怖いですが。
なぜなら、中古は中古なりに個体の状態の判断ができないでしょうからね。６４５を所有したことがないのでしょうがないのですが。
Ｎの新品ねらいで行こうと思います。相談してみてよかったです。感謝！

863 ：名無しさん脚：04/01/28 19:04 ID:EXmmPZqr

Nの新品はありません。
N?�ですね。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c52088012

864 ：845：04/01/28 19:29 ID:zr65CMf2

WEBで調べてみましたが、Ｎの新品はまだ存在するようです。
ただ、残っている店ではＮⅡと金額の区別していないようです。
安くＮⅡを売っている店より高かったりしますね。（笑）

865 ：名無しさん脚：04/01/28 20:52 ID:eXdIQX9r

Nは645無印と違って、中古の状態が悪いって話は聞かないけどな。
（645無印の要オーバーホール→最初からN買っときゃよかた話は
腐るほどあるが）

866 ：名無しさん脚：04/01/28 21:55 ID:s98gfhGp

>>865
そりゃそうだろ。
Nならそんなに古いやつはないからな。

867 ：名無しさん脚：04/01/28 22:17 ID:EXmmPZqr

Nの中古よりOHしたMの方が程度がいいという話もある

868 ：名無しさん脚：04/01/29 01:20 ID:kZcWeWbk

>>863
> Nの新品はありません。

新宿のヨドで見かけた気がするが…

安いかどうかは別として…

869 ：名無しさん脚：04/01/29 07:14 ID:peYS6ThN

漏れは旧６４５を２台わざわざ中古で買ったクチ。
Ｎも新品で買って持っていたんだけど売っちゃった。

旧６４５＞６４５Ｎ
①いまどきのＡＦ機のファインダーに比べると暗いけど、昔ながらのマニュアル機らしくピン山がより掴み易い
②ＡＦ機は半押しぶんシャッターストロークが深くなってるのがなじめなかった

機能的にはより新しい方がいいに決ってるけど、自分の撮影スタイルの中では
旧６４５→Ｎの進化ぶんの機能は絶対に必要というほどでもなかったので、使い心地の方をとってしまった。

870 ：名無しさん脚：04/01/29 18:25 ID:uUmGcUNr

使いやすいのが、一番いいよね

871 ：名無しさん脚：04/01/29 19:52 ID:KpsTxNI4

旧645で、設定がダイヤル式なら満点。

もう慣れたからボタン式でもいいけどね。

872 ：名無しさん脚：04/01/29 20:36 ID:Vaj/6MfT

>>845
６４５でポートレートで使うんなら、ブロニカＥＴＲ－Ｓｉが一番良いと
思うけどね。ストロボ全速同調はやっぱりありがたい。
私の場合、ペンタ６４５Ｎ２とブロニカ持ってるけど、ポートレートの時はいつも
ブロニカです。レンズも良いよ。

873 ：名無しさん脚：04/01/29 23:57 ID:UhRimO2v

せっかく薦めるなら型番くらい正確に教えてやれ。ETRSi
俺的にはタムのへっぽこコーティングは勘弁。

874 ：名無しさん脚：04/01/30 00:12 ID:GocG7pWb

全体的に青味がかった発色は好きくない＞タムブロニカ

875 ：名無しさん脚：04/01/30 01:05 ID:kAQMXeCo

あとは自分がいいなぁと思うカメラマンとか、自分がよく見てる雑誌で実際に使われているだろう機材を
参考にするのがいいかな。
たとえば読者プレゼントなんかでありがちなポラを見ると、そのカメラマンがどのメーカーを使ってるのか
推測し易いしね。

876 ：845：04/01/30 01:16 ID:gHyaAeot

>>872
アドバイス、ありがとうございます。
ブロニカは、レンズの描写が苦手なので候補から外しています。
１３５判で柔らかめのレンズを愛用してきたせいか、相対的に硬く感じるレンズって苦手なんですよね。
でもこれは、私が雑誌で写真をみた感想でしかないのであてにならないと思いますが。

877 ：名無しさん脚：04/01/30 20:25 ID:8jvZoaRQ

>>873
つまらないことにこだわるやつだ。

878 ：名無しさん脚：04/01/30 20:58 ID:GocG7pWb

>>877
コーティングは大事だよ。

879 ：名無しさん脚：04/01/30 20:59 ID:5dxWCEhY

コーティングの良し悪しってつまらない事なのけ？

880 ：819：04/01/30 22:01 ID:HNAC+ryh

>>861-864,868
Nの新品ならまだまだ普通に売ってるよ。
店にもよるけどかなり値段もこなれてきてるし中古と数万円の差なんてこともしばしば
と言いつつオイラは巻きグセが出るのを敬遠して無理してNIIを買ったクチですが。

それとガイシュツかもしれないけどこんなとこ見つけました。
ttp://w3.dreams.ne.jp/apm/645/645ace-orig.htm

881 ：名無しさん脚：04/01/30 23:16 ID:3lg+lIdI

>>880
くぐってみたが、みつからない・・・
よろしければ、Ｎ新品の情報くださいな。

882 ：819：04/01/30 23:37 ID:HNAC+ryh

>>881
ひと月前にはフジヤに何台か置いてあったよ。
値段はたしか148000円だったと思う。
NIIとの値段の差が5万円だったので散々迷ったが
「どうせローン組むんだし」って頭もあったのでNIIになった。
数カ月売れてなかったようなのでもしかしたらまだあるかも。

ちなみにビック、ヨド、さくらやもあったよ。
しかも数店鋪に置いてあったので寄った店鋪になくても他の店鋪から取り寄せてもらえるはず。
ただこちらは少々高めだった。
フジヤや三宝でNIIが買えてしまう値段だったような。

883 ：名無しさん脚：04/01/31 00:41 ID:7DtOozyQ

フジヤの金融は、もうないね。
148000円かぁ。
3月決算で148000円をGETしたい所だ！！

884 ：名無しさん脚：04/02/02 15:20 ID:fr7KuFZ7

ツァイスイエナーの300mmをかいました。
ペンタックスの300mmよりずっと安い。
それなりによくとれます。

885 ：名無しさん脚：04/02/06 09:24 ID:vZSCvjZn

詳しいレポください

886 ：名無しさん脚：04/02/09 19:25 ID:14DJv9Gn

ttp://www.champcamera.co.jp/mediumformat.htm

887 ：名無しさん脚：04/02/12 17:17 ID:CF1vSbvm

あげとくzo！

888 ：名無しさん脚：04/02/14 01:29 ID:1xrvMpQw

マミヤ645ＡＦＤとどっちが良いですか？
違いは何ですか？

889 ：名無しさん脚：04/02/18 09:16 ID:mYX9fSea

漠然とした質問なんで、答えにくいけど
１　フィルムカメラとしての完成度はペンタ
２　デジを見据えるなら、マミヤ
漠然とした答えだ・・・
私がペンタにした理由は
絞りリングがあること、タテ位置撮影時の安定性
シャッターショックの少なさ、望遠系レンズの充実
こんなところだよ

890 ：名無しさん脚：04/02/19 01:51 ID:v4Q/Xkpu

>>888
漏れはペンタ６４５を数年前買ったんだが、
理由は“好きなカメラマンがペンタ６４５を使っていたから”というだけだった。
“フイルムを途中交換出来ない”“純正ポラパックがない”“アイレベルのファインダーのみ”
“６４５サイズの撮影しか出来ない”など機能面で３５カメラと使い方が大して変わりばえもなく
地味で他メーカーがうらやましくなったりもしたが、、

なんといってもレンズがいい。発色と線の細さ、適度なコントラスト。
女性ポートレートならペンタの方が向いていると思う（特に外ロケ）。
マミヤは線が硬くて（少し太い感じ）発色が地味すぎる印象がある（←スタジオ撮りならいいかも）。

若いアイドルタレント系のグラビアを撮ってるカメラマンの多くがペンタを使ってるのも
そこらへんにあると思っている。

891 ：名無しさん脚：04/02/24 00:19 ID:eOh7Px2I

漏れはコンパクトだからだね。
自分の使い方にはコンパクトさが一番だったから。
散歩しながら写真撮ったり、子供と出かけて写真撮ったり。

お手軽高画質って感じが個人的にぐっと来ました。

892 ：名無しさん脚：04/02/26 20:37 ID:T/Uep+yC

この645NⅡの標準ズームは逆光に強いですか？

893 ：名無しさん脚：04/02/28 16:44 ID:nOHLEUUN

どのズーム？

894 ：名無しさん脚：04/02/28 17:42 ID:hv1mEAmG

どの645NII？

895 ：名無しさん脚：04/02/28 18:15 ID:6Jt/b1NK

55～110のペンタの

896 ：名無しさん脚：04/03/02 02:58 ID:g9imuMm8

手持ちタテ位置。
どうやって構えてますか？
レリーズが上か下か、どちらが安定するかのぅ。

897 ：名無しさん脚：04/03/02 09:05 ID:qoWP6rcV

>>896
レリーズ下にして親指でシャッター切るのが
意外と安定してるよ。

898 ：名無しさん脚：04/03/02 12:48 ID:cvtR077o

漏れもおなじだ。つーか、縦グリなしの35ミリでもそうしてる。

899 ：名無しさん脚：04/03/02 13:08 ID:4srSLQv1

>>897
漏れも同じ、ポジで見るときも天地が逆さまにならなくていいし。

900 ：名無しさん脚：04/03/02 20:40 ID:oMNF3HVg

レリーズ下にした方が安定するけど、
三脚に付けた時のこと考えるとやむを得ず上にしてるよ。

901 ：名無しさん脚：04/03/04 22:18 ID:4gs99nTk

A75mmが欲しいのだけれど、中々売ってないねえ。

902 ：名無しさん脚：04/03/06 09:49 ID:FDo95X5D

単体だとねー。逆光時の解像力の低下はＦＡと
どっちが激しんだろう？

903 ：名無しさん脚：04/03/08 19:36 ID:j9Y9UxEp

基本的にAの方がFAより優れてるってことはないよ。

904 ：名無しさん脚：04/03/08 20:38 ID:bgp88Pkt

マミヤの645proとどっちが良いですか？
違いは何ですか？

905 ：名無しさん脚：04/03/08 22:28 ID:j9Y9UxEp

最低限何を撮るのかぐらい書けん香具師の質問はスルーする。

906 ：名無しさん脚：04/03/08 23:10 ID:Xomtpohg

まぁでもマミヤが勝ってるのは
フィルムバックが交換式なくらいだからなぁ。

907 ：名無しさん脚：04/03/09 08:08 ID:rdI7hYmS

デザインはマミヤ645proの方がイイ。
ペンタのはカッコ悪。

908 ：：04/03/11 00:42 ID:E9j5WNqw

いいカメラなんだけどね。
視野率100パーにしないのはなぜだろ。
ギーギーうるさく遅いAFなんていらないからファインダー何とかしてくれ。

909 ：名無しさん脚：04/03/11 12:31 ID:h2/HFSEY

「なぜだろ」と言いつつ何も考えてないだろ。
それとも考えてもわからない？

910 ：名無しさん脚：04/03/11 22:49 ID:5RNCufVa

ほんと。
体積の計算とか、百分率とかって小中学校で習うよね。
それとも今は教えなくなったのかな？

911 ：名無しさん脚：04/03/11 22:59 ID:LaVqr72p

今や円周率が"3"だからね。

912 ：名無しさん脚：04/03/11 23:25 ID:VsJjU/LF

3.14のあとさらにもう二桁って覚えてる？　

913 ：名無しさん脚：04/03/11 23:54 ID:6ur+PdkW

おうよ
苺だろ

914 ：名無しさん脚：04/03/12 00:18 ID:tgBc5TNM

さらにその次は灸だったような…。
それとは別に2.718281828459045…なんて妙なものが記憶に残っているのですが、これってなんだっけ？

915 ：名無しさん脚：04/03/12 00:27 ID:7iRuN1Zk

おまえら残り少ないスレを下らんことで消費するなYo!

916 ：名無しさん脚：04/03/12 06:29 ID:RBlnvPeQ

何を言うか！
円周率や自然対数を語らずしてカメラを語れるか！

917 ：名無しさん脚：04/03/12 08:09 ID:9MRmjZZs

あまってるA75mmがあったらヤフオクか東京圏の中古屋に出してくらはい。

918 ：名無しさん脚：04/03/12 09:18 ID:l6kfoy4Q

>>917
昨日、不二家で見たぜﾍﾞｲﾍﾞｰ

919 ：名無しさん脚：04/03/12 10:54 ID:7iRuN1Zk

いくらだったんだよﾍﾞｲﾍﾞｰ

920 ：名無しさん脚：04/03/12 18:55 ID:l6kfoy4Q

\28000だった気がするぜﾊﾆｰ

921 ：名無しさん脚：04/03/12 21:47 ID:eoUK/2oj

ヤフオクにも出てるぜ、でも35kスタートって冗談きついぜﾊﾆｰ

922 ：名無しさん脚：04/03/12 22:47 ID:7iRuN1Zk

ちょっと高いんじゃないヵﾆｰ

923 ：名無しさん脚：04/03/13 08:41 ID:PfbHGz//

3.1よい子急に婿さん怖くなく・・・
これ、中1の時教わった。
ずれたか

924 ：名無しさん脚：04/03/13 09:46 ID:G21j4ruM

ずいぶんsage進行だな。

925 ：名無しさん脚：04/03/13 10:35 ID:JhIB9Iaq

log2=去れ、1を去れ（0.301030）
log3=死なない兄さん（0.4771213）
log7=梯子を配れ（0.8450980）
だったような…（底は10ね）。

926 ：名無しさん脚：04/03/14 10:00 ID:7PcqT7G+

ペンタの話にもどろうぜ、ファインダーに関しては８３２－８３３を
読んだ後、６４５の上にでっかいプリズムとぶっといケプラースコープ
が乗っかっている姿を想像汁。買う気起こるかー？
６４５proもとてもいいカメだと思うけど（スーパーはほんの一時期使ーた）
ペンタを上回る（と、個人的には感じる）最新設計のレンズ群を使うことが
出来ないということを、どう考えるか

927 ：名無しさん脚：04/03/20 18:19 ID:eIpILLWe

やっぱ645はペンタかな。
ポラバックがないのが玉に傷だけど。

928 ：名無しさん脚：04/03/23 12:43 ID:T7FBvMNl

フィールド用とスタジオ用なんだから大抵は割り切れると思うが。

929 ：名無しさん脚：04/03/23 22:43 ID:ZlmpixlN

フォトエキスポでも新製品の発表ないね、、、、age

930 ：名無しさん脚：04/03/23 23:01 ID:RMoMYzTZ

645デジタル開発してんのかなぁ。

931 ：名無しさん脚：04/03/28 19:01 ID:QY1MtW+O

バケペンスレってまた落ちた？

932 ：名無しさん脚：04/04/01 14:00 ID:JLlMXf3w

>>930
ttp://www.digitalcamera.jp/

933 ：名無しさん脚：04/04/01 14:15 ID:S2cksFSw

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
中判カメラ「ペンタックス645AF」ベースの
2,200万画素CCD搭載レンズ交換式中判一眼レフ「Pentax 365」、今秋発売へ

934 ：名無しさん脚：04/04/02 00:17 ID:Ik+B6S6B

>931
984発言まで行っていたし、、、

935 ：名無しさん脚：04/04/02 19:14 ID:oYKgzsJy

933よ、強く生きてくれ

936 ：名無しさん脚：04/04/03 18:04 ID:SkzGcVaf

教えて君ですみません。
中判の中古を探していたらペンタ645(初代)+A75mmが45k円
というのを見つけました。
これってお得なのでしょうか。
ちなみに程度は(どんな基準かわかりませんが)「Ｂ」で
半年保障とのことです。

937 ：名無しさん脚：04/04/03 19:32 ID:/RSqQb3Z

補償付きでそのお値段ならいいんでないの。

938 ：名無しさん脚：04/04/03 19:43 ID:XXlKh3zN

ボタン式の操作系をどう考えるかだな。

939 ：936：04/04/03 19:51 ID:SkzGcVaf

>>937
レスありがとうございます。
明日GETします。

940 ：名無しさん脚：04/04/07 02:24 ID:amo8349e

漏れもついに買ったよ…

漏れのはボディのみ\28000だった。
ま、程度はそれなりだけど。

さーて、レンズを買わないと…

941 ：名無しさん脚：04/04/10 18:04 ID:DaoaRls3

モルトは大丈夫？
レンズに思いっきり
金かけるべし

942 ：名無しさん脚：04/04/10 21:39 ID:mf1BByqL

Aレンズなら、かなり安く買えちゃうけどね。

943 ：名無しさん脚：04/04/10 22:58 ID:6ypwm266

でも結局ＦＡ欲しくなるんだよなー
ところでどなたかそろそろ、そろそろ１０００だし・・・
マターリ末永くカキコしたいので

944 ：名無しさん脚：04/04/11 03:12 ID:aH1ZEnV4

>>941
ダメだったら、買ったところに修理してもらうよん

なんか、漏れは、その店の最上客らしいので、
漏れのゴラーは神の声らしひ w

半年で７０万くらい使っている…

>942
マクロがメインだから、どうせMFなのでAでもいいかも。

945 ：名無しさん脚：04/04/11 08:38 ID:kJMOtvAX

地域限定神　コリーン！！
ところで鎮守殿、引き伸ばしレンズ逆付けも、なかなかであります

946 ：944：04/04/11 13:55 ID:IP5QR4/n

>>945
なるほど、サンクス

947 ：名無しさん脚：04/04/14 21:39 ID:HpLE42si

ＲＺ一台売っぱらって、６４５Ｎ買ってきた。
デザイン、質感いまいちだけど、軽くてよさげ。

948 ：名無しさん脚：04/04/15 19:51 ID:Gg1euJjP

ＲＺ→６４５は俺も同じ。
つかのまの開放感を味わおう
もっと軽い６４５キボンヌ

949 ：名無しさん脚：04/04/16 00:24 ID:+rh+Cuhn

銀色で645-Lとか？

950 ：名無しさん脚：04/04/18 08:12 ID:Lz0Vij7B

うっひゃ～

951 ：名無しさん脚：04/04/18 21:42 ID:oKomlj+3

昨日今日と桜が満開の飛騨高山と白川郷へ。
三脚立ててシャッターチャンス待ちしてる人のほとんどがペンタの645か67だった（w
おかげで使ってみたかったレンズが試せたり、
フィルムが無くなってもみんなで融通し合ったり。
天気にも恵まれて楽しく撮ってこられたよ。
あとはあがりだな・・・（汗

952 ：名無しさん脚：04/04/19 21:26 ID:FaHUoR5h

飛騨高山いいな～
距離からいって贅沢撮影行になるけど
一年に一回くらい、そーいうのしてみたい
ほのぼの交流、goodjob でし。

953 ：名無しさん脚：04/04/22 00:02 ID:TPYV34zM

どっかのスレでペンタ純正の645/67クイックアダプターシューと
ベルボンのアダプターシューのベースが合うって読んだ覚えがあるんだけどどっちだろう？

954 ：名無しさん脚：04/04/22 00:24 ID:aly+OtLH

ベルボンのOEMじゃなかったっけ。いづれ合う。

955 ：名無しさん脚：04/04/27 06:13 ID:AZGlLEEW

なんか早起きしちまったから943さんの希望により一応次スレたてておいたよ～ん。
次スレ

☆★☆★☆ペンタックス 645・Part２☆★☆★☆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083013530/

956 ：名無しさん脚：04/05/01 12:59 ID:bRvW4T+C

このすれは落ちない程度にあげるがよろし。

957 ：名無しさん脚：04/05/06 00:14 ID:d/pNxWJC

>955
すでにdat落ちしてるし

958 ：名無しさん脚：04/05/06 14:06 ID:Q5R9RqZn

dat落ち早っ！！
しょうがねえ、このスレ上げるか、、、

959 ：名無しさん脚：04/05/06 15:34 ID:NqCA5t5W

dat落ちかぁ。ここらで645デジでも発表して盛り上げて下さい＞ペンタさん

960 ：名無しさん脚：04/05/07 09:31 ID:8F04dJYb

何なんだ！このスレ残って新スレ落ちた（笑）

961 ：次　スレ立てさん：04/05/07 23:28 ID:p7pyR2xL

新スレ立て直しました（苦藁
立て直しと言うことで「Part2」ではなく「Part2.1」にさせてもらいました
今度はあちらを盛り上げてください

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717

962 ：名無しさん脚：04/05/10 05:21 ID:RZUgCOgR

次スレがちゃんと一人立ちするか分らんし（w
保守しとくか、、、、

963 ：名無しさん脚：04/05/12 07:45 ID:qj5II5xG

鯖移転したみたいなので再掲

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717

964 ：名無しさん脚：04/05/16 10:32 ID:DZT5SL6I

ほんじゃ保守！

965 ：名無しさん脚：04/05/21 09:44 ID:NMJhEidZ

age

966 ：940：04/05/22 03:45 ID:K9VBJYmE

やっと、レンズ買ったｗ
A120マクロ

曇っていたんだが、手持ちでサクっと撮ってみた。
モルトは全然問題なくて良かったよ。

だいたい1/125付近だったんだが、手振れの影響は
ほとんど無いみたい
（マクロはシビアなんだけど…）

シャッターショックが少ないおかげだろう。

ただ、初代の操作性は、やはりあんまり誉められたもんじゃないね…

967 ：940：04/05/22 03:47 ID:AZlA2w14

>>966
あ、むろん、天候が曇っていた、ということだよ（汗

968 ：名無しさん脚：04/05/29 11:03 ID:EO0/cVq+

あげとく、、、、

969 ：名無しさん脚：04/06/06 10:05 ID:Wl8FoWZv

AGE

970 ：名無しさん脚：04/06/16 11:21 ID:nwevDHDL

保守

971 ：名無しさん脚：04/06/17 08:48 ID:Wim2KqDc

デジバック対応の「６４５Ｄ」なるものは出ないのかなぁ？
６４５Ｎ、ＮⅡのデジバック対応は接点問題などから無理っぽいが、
中判に力を入れているペンタックスが新ボディを開発してない筈がないと
思うけどね…
いつ出るのやら。。。

972 ：名無しさん脚：04/06/21 21:37 ID:cdAZjXcV

ペンタは３５ミリ判で採用したもんを中判に応用してくるからもうちょっとがまん。

973 ：名無しさん脚：04/06/21 22:28 ID:8biu/oql

>>972
>>ペンタは３５ミリ判で採用したもんを中判に応用してくるからもうちょっとがまん。

例えばどんなもの、或いはどんなところですか？
よかったら教えてください。

974 ：次　スレ立てさん：04/06/21 23:53 ID:zru/sUq8

>>973
645NのAFシステムとか多分割測光とかあるよ。
機能的なものだけでなく操作的なものもあるしね。

975 ：名無しさん脚：04/06/22 15:15 ID:geylEayV

６４５Ｎの「Ｎ」って、なんかの略で意味あんの？
ペンタさん早く、デジ対応ＢＯＤＹの６４５ＮⅢお願いしますう

976 ：名無しさん脚：04/06/22 20:13 ID:0zJxhZFz

>>975
NEW!です。

977 ：名無しさん脚：04/06/22 23:05 ID:geylEayV

にゅう！ですか。
ありきたりですねぇ…
デジ対応バディではＤとかＧにしてほしいね

978 ：名無しさん脚：04/06/23 13:19 ID:xLXUTQHM

G？なんの意味があるの？

979 ：名無しさん脚：04/06/23 15:09 ID:GLg7Fx0z

>978

ｄｉＧｉｔａｌ
^^
だろ

980 ：名無しさん脚：04/06/23 15:10 ID:GLg7Fx0z

ずれた

鬱だ

981 ：名無しさん脚：04/06/23 15:18 ID:6bTxBeg0

Great　とか
Gorgeous　とか

…なんか嫌だな。

982 ：名無しさん脚：04/06/23 20:51 ID:lBTQvUjN

ジャイアント

983 ：名無しさん脚：04/06/23 22:10 ID:cGP3eSN2

Digital Color Generator　の「Ｇ」

984 ：名無しさん脚：04/06/24 14:37 ID:Urgnwtjy

ヲレの予想では、デジバック対応ボディの名前は*ist645Dだな。

985 ：名無しさん脚：04/06/24 15:05 ID:iqyjjZQK

普通に645Dだと思うけど・・・