┗(ﾟ皿ﾟ)┛超望遠ズーム┗(ﾟ皿ﾟ)┛

>>74
飛行機屋なんでかなり興味あるんだけど・・・
どっかにインプレ無いかな。

>>115
シグマレンズってどうですか？　３スレ目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/
これを１から読んでみよう

>>115
ヨドでいじった。それだけ・・
高価で馬鹿でかい割に、120-300ってのはつまらん。ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄの大ボケ
は期待しない方がいいと思うし、100-300f4より画質がよけりゃいいが、
ﾃﾚｺｿかまして調子良くなきゃＤＱＮレンズになる可能性もありうる。

（＾＾）

鬼の如く望遠ができなくてどうする。
あほかッゆ〜ねん。

>>119=http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047480693/621

俺の手元にあるもの

トキナー150−500mmF5.6
シグマ100−500mmF5.6-8
タムロン200−500mmF5.6

笑うなら笑ってくれ

>121
ヤフオクに出して？ｗ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

test

sage荒らし

おれもＳＡＧＥあらしｗ

シグマ100-500、カメラ屋店員時代に、
常連のよ〜くカメラを倒す人が買って、
ヤパ〜リ倒してた・・・

しかも500で最大限に伸びた状態で。
バッキバキだったのを思い出した。

読み辛い

(´ー`)つ←ﾓｯﾄﾎﾝﾖﾒ!

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ｽﾞｰﾑだよ・・

昔の例えばペンタックスみたいなネジマウントの場合、
カメラをねじ込むのって超面倒だと思うが。カメラボディ落としそうだし。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

Tokina80-400�Uはいかがかな？

　　　(⌒＼　 ∧＿∧
　　　 ＼ ヽヽ(　´_ゝ`)
　　　　　(mJ　　 　⌒＼　
　　　　　　ﾉ　∩　　/ ／ ∩＜二度とやりませんから許して下さい！！。
　　　　　 （　 | .|∧＿∧/ /　　　　　　　山崎渉
　　／＼丿　|　（　　　 ）/　 〔￣￣￣￣〕
　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ　　　　◎――◎

136>>
確かに、使っていてコンパクトだし移りも思った
以上によい

age

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

このレンズを使っている人いますか?
http://www.jibunnojikan.com/index2.html

あげ

Σの50-500mm、Nikonに使ったときどうですか？
使ったことある方、ピントはきますか？
描写のクセ等おしえてぇ〜！

>>138
トキナーは良いよね。
何であまり人気ないのか不思議。

今日カメラ年鑑というのを立ち読みしたら、
エリカとかいう超望遠ズームがでていたんだけど、これって使えるか？
（６群６枚構成　明るさがF10-20と絶望的に暗い　某スリービーチのように
安価と思ったら、１４万円とか結構な値段がするが）

>>146
月カメに紹介されてたの見たな

age

シグマの３００−８００ってどうですか？使ってる人いません？
（特にキャノンの６００ｍｍあたりとの比較分かったらうれしい）

シグマスレで聞いてみな
持っている人がいるが最近出てこないからなあ

コシナMF100-500mmF5.6-8っていうレンズが現行品であるんだけど、使ってる人
いますか？レンズキャパかなんかでは性能を褒めてたけど実際どうでしょうか？
野鳥を撮るのに安くて性能の良いレンズが欲しいんですけど。

これはどうよ

エリカー
http://www.komamura.co.jp/ELICAR/elicar.html

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60891214
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63976439
これって写りはどんな感じでしょう？

名前は違うが、これはスリービーチだ。
値段なりには写るよ。

ああ、スリービーチでしたか。。。なるー
やめときまつ

確か別のスレッドでも書いたけど、ソリゴールの500−800ズームミラー！
500だとレンズが奥に引っ込んで、それなりに使えます。
800側は順光でも「いったい、どこから光を集めてくるんだ」と叫びたくなる
抜群の集光性でフレアガンガン。( ToT )/
確かにコンパクトなんだけど実用と言うよりお遊び用もしくは受け狙い用。( ^ ^ ;

>>154
この場合、10諭吉級の写りって事でつか？

3ビーチはワイド端付近だと周辺がかなり流れる。つうかこんなんで出す位ならもっとズーム倍率切
り詰めろと言いたい。

テレ側はそこそこだが色収差が残っていて特に白い被写体だとこれが目立ち酷い絵になる。
被写体によっては実用になる。

ちなみにCマウントCCDカメラにつければ周辺流れないし玩具としては最高。
月のクレーターも写せる。

>>114
亀レスですがペンタのレフズームは400〜600じゃなかったっけ？
それならたまーに使ってます。先日は月を試しにとってみました。
ドアップの月だと、結構明るいのでレンズの暗さは気になりませんでした。
あと、サーファを撮影する時とかに便利でした（冬のビーチだったけど明るかった）。

用途は限定されるけど、超小型なので持っておくと楽しめるかも。
ちょっとした旅行なんかに328とか持っていく気、しないもんね

あのね、笑われるかもしらんけど、お誘いがあったので・・・・
VARI　８０００S　420〜800m　F8.3〜16
http://www.nsmc-net.com/cgi-bin/shop/product_s.cgi?id=nsc_8000s
使ってる人居る？俺買っちゃったんだよね。
素人なんで、これで充分。割と気に入ってるんだけど・・・
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shotv3/img/shot1094.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shotv3/img/shot1096.jpg
↑VARI　８０００S　＋NikonD70

人柱登場上げ

そうか、わしは人柱か。
VARI　8000sってスリービチというのか。知らなかった。
今日は休みだったので川原で野鳥撮ってきた。
↓画像は、25パーセントに縮小してある。

http://sepia.on.arena.ne.jp/d/src/1091854705121.jpg

いや、感謝と冷やかしの意味だから、気ぃ悪く取らないでね。

いやいや、気にしとらんですよ。
ど素人なのは自覚してますから、みなさんみたいにこだわりもないですから。
自分の中で、それらしく撮れてれば、それで満足