┗(ﾟ皿ﾟ)┛超望遠ズーム┗(ﾟ皿ﾟ)┛

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん脚：
テレ側４００ｍｍ以上の超望遠ズームについて
語りましょう。
2 ：ぽかぽかごはん：02/09/17 12:03 ID:ad8zWY0h
２げっと！
3 ：名無しさん脚：02/09/17 12:08 ID:5Tlo+cV+
おお！未だかつてこのようなスレはなかった。
なぜ誰もこの話題に触れなかったのだろう。
重複スレでもないし、関連スレもない。

サァみんな！　超望遠ズームについてどんどん語ろうではないカァ！
4 ：名無しさん脚：02/09/17 12:09 ID:RgdABlIy
スンスン言わないように！
5 ：名無しさん脚：02/09/17 14:38 ID:9gLmlbVl
イオスの EF100-400mmF4.5-5.6LIS が取りあえず総合的にみて最強だろ。
6 ：名無しさん脚：02/09/17 15:13 ID:3S0wgknZ
高いから買えないよ～
7 ：名無しさん脚：02/09/17 22:00 ID:XAVEerPi
あげ
8 ：名無しさん脚：02/09/18 21:17 ID:ABeUmPIo
コストパフォーマンスではΣ170-500が最高では？
9 ：名無しさん脚：02/09/18 21:20 ID:0tIHbydq
パフォーマンス無しにローコストだけってのが大量に有るのも
この分野独特なのだろうか（藁
10 ：名無しさん脚：02/09/18 21:22 ID:Iq1EtQm6
80-400はコストパフォーマンス最悪
11 ：名無しさん脚：02/09/18 21:34 ID:+zJdpd6t
>10
二コンのＶＲか？あれは使いにくいんじゃない？
12 ：名無しさん脚：02/09/18 21:55 ID:fC7I++jB
>>5
漏れのレンズは、ピントリングの重さが最強でし。
こんなんでＭＦできるかいっ！って位に重くなたーYO！
早く直さねば・・・いくらかかるんかね。

姐さんｳﾄｩｰです。
13 ：名無しさん脚：02/09/18 22:13 ID:dDxlf9+k
Σの50～500㎜がコストパフォーマンスは最高でしょう
14 ：5：02/09/18 22:38 ID:+zJdpd6t
>>12
漏れも横方向に落下させたことあって、ピントリング動かなくなった。
仕方なくＡＦのみでしばらく使っていたけど、
２度目、保護フィルターｶﾞｼｬﾝと割れるくらい派手に垂直落下させてAF動作まで
おかしくなり仕方なく修理したことならある。
中のレンズ以外、外装ほとんど新しく交換されて４万円くらいだったなぁ。
初期不良なら、クレームで対応できるんでない？

15 ：名無しさん脚：02/09/18 22:53 ID:SAt2RouI
漏れの100-400も買って１年で、フォーカスリングが動かなくなった
落とした訳でもなく普通に使っていただけだったのでもち無償修理
16 ：名無しさん脚：02/09/18 22:56 ID:SAt2RouI
>>13
これにＩＳ（ＶＲ）が付いていたら本当に最高なのに
17 ：名無しさん脚：02/09/18 23:19 ID:AIt2OwQ1
以前∑スレでも書いたが、200-500mmF4.5-5.6（またはF5.6固定）
出してくれないかな。
鳥屋にとってはちょうどいい広角～標準ズームになると思うんだが。
18 ：名無しさん脚：02/09/19 00:09 ID:1h1kRc3P
>>14-15
出てすぐ（発売日）に購入したものなので、もう３年くらい経ちますかね。
そんなわけで、保証期間はとっくに経過してます。
ＡＦで使うだけなら何とか誤魔化せるのですが・・・

絞りのチェックも兼ねて、修理してもらった方がいいかもしれね。
19 ：1111111：02/09/19 18:27 ID:huRHA9G9
しかし2回も落とすとは…。恐ろしい。
20 ：名無しさん脚：02/09/19 18:32 ID:Xg/ANMu7


┗(ﾟ皿ﾟ)┛＜足が生えたー
　 ┃┃　　
21 ：名無しさん脚：02/09/19 18:53 ID:rT7bfiyh
Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX OS "Optical Stabilizer"
300-800mm F5.6 EX IF HSM
120-300mm F2.8 EX IF HSM
28-70 mm F2.8-4 HSZ

http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=680
22 ：名無しさん脚：02/09/19 20:17 ID:TLm8CfqW
>>21
訳して　頼む
23 ：5：02/09/20 02:10 ID:33fTb9eP
>>19
付属のポーチをベルトに通して、すぐにレンズを交換し易いように
ポーチのファスナー若干開け気味にしたまま小走りで移動してたら
ファスナーが半開して落下だ(２回目)。
急いでいたとは言え、不注意を反省したもんさ。

ただ、ＳＳの担当者、なぜか修理代を領収し忘れたみたいで
タダで済んでしまったんだよな（w
24 ：名無しさん脚：02/09/20 03:10 ID:UGog0JAM
>>22

フォトキナにおいて、シグマはプロ、アマどちらにも垂涎物のレンズを
発表する。シグマが大手メーカーに安物レンズで対抗していたのは遠い
過去の話である。今回発表する四本の新製品を見ればわかるように、
今日では、この元気な光学メーカーは革新の担い手となっているのである。

標準ズーム 28-70 mm f/2,8-4 HSZ。2002年 10月発売、キヤノン、ニコンＤ、
ミノルタＤ、ペンタックス AF、シグマ対応。

望遠ズーム 80-400 mm f/4,5-5,6 EX OS "Optical Stabilizer"。読んで字の
ごとく、手ぶれ補正つきである。手ぶれ補正には革新的な二つのモードを採用
している。静物撮影用の モード１ (縦+横)、動体影用のモード２（横のみ。
他の超音波モーター採用のレンズ同様、この機能はＡＦの追従を保ったまま
動作する。

ズーム 120-300mm F2,8 EX IF HSM は F2.8 固定の明るい長望遠ズームで
HSM を採用。

ズーム 300-800mm F5,6 EX IF HSM は F5.6 固定の超望遠ズームでこちらも
HSM を採用。

これら三種の新型 EX ズームは、キヤノン、ニコンおよび...シグマに対応している。
うわさに反して、このブランドのデジタル一眼レフが登場するのはそう遠く
なさそうである。
25 ：名無しさん脚：02/09/20 03:39 ID:UGog0JAM
自分で訳しといてなんだけど、望遠はＨＳＭオンリーでミノルタ用は
でないのね。蓑がＳＳＭレンズをなかなか出さないのがいけないのか、
そうなのか。

ヽ(`Д´)ﾉ　ﾐﾉﾙﾀ ﾖﾘｻｷﾆ SSM ﾀｲｵｳﾃﾞ ﾀﾞｼﾃｸﾚﾖｫ
　（　　） 　ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!!
　/　ヽ
26 ：5：02/09/20 05:01 ID:DmgNuJSI
120-300/2.8とか300-800/5.6なんて･･･
なんかもう･･･隔世の感すら漂うな。

27 ：名無しさん脚：02/09/20 07:28 ID:UFA5uwc7
３百から６百ミリエフ五.六はこの世の末なり。
28 ：名無しさん脚：02/09/20 09:03 ID:a/XoDmtg
オレはトキナ80-400からEF100-400に買い換えた。
理由はAFが遅かったこと。
AFが速いならシグマの300-800f5.6はすげえそそられる。
でも800ミリでf5.6なんてすげえでかいよな。
29 ：名無しさん脚：02/09/20 18:54 ID:hal6pAHO
>>28
ズームってことはヨンニッパより前玉がでっかくなるの？＞300-800f5.6
30 ：名無しさん脚：02/09/20 20:50 ID:1TTeKim5
>>25
そうなんすか…ボディ側駆動は端から考えてないのか。
まあ、サイズがサイズだから。
あるは後日、追加発売になるとか？ないか？？
31 ：名無しさん脚：02/09/20 20:57 ID:h2utzfKP
>30
ボディ駆動は考えてないと言うか、出来ないんじゃねーか？
特に３００－８００なんて、どれだけの質量を駆動出来れば
良いのか（藁
32 ：名無しさん脚：02/09/20 21:23 ID:KKb1avtF
＞特に３００－８００なんて、どれだけの質量を駆動出来れば
＞良いのか（藁
商品名にＩＦとあるとおりインナーフォーカスと思われ。

つーかシグマ３２８、５４５ってちゃんとミノルタ用あるじゃん。
ＨＳＭではないけどさ。
でもミノルタ純正ＳＳＭより先にミノルタ用ＨＳＭがリリースされたらおもろいよな。
33 ：名無しさん脚：02/09/20 23:15 ID:h2utzfKP
>>32
おお、すまんかった。
って、このクラスで全群繰り出しなんかだと
駆動云々よりも、鏡筒強度とか重心移動が
問題になって苦しそうか。

34 ：名無しさん脚：02/09/20 23:34 ID:C7JMBkb1
まあ、>>1はいつもの糞スレ厨（＝デジ厨＝超望遠厨）だろうけど
スレ立てるタイミングがよかったな。まさかシグマからこんなズームレンズが
でてくるとは予想だにしていなかっただろう。

尤も>>1は300-800mmどころか、80-400mmOSを買う金も甲斐性も
なさそうだが
35 ：25：02/09/21 01:31 ID:EF4XytD/
28-70 HSZ は今月の雑誌に広告がもうでてたね。High Speed Zoom の略だった
とはわからなかった。F2.8-4 で High Speed はいくらなんでも誇大広告じゃ
ないの?
スレ違いなんで sage
36 ：名無しさん脚：02/09/21 02:41 ID:J31CThlh
あのぶんだと以外に小さいと思う300-800mmF5.6Σ。
37 ：名無しさん脚：02/09/21 14:06 ID:KZd9lxT5
>36
馬鹿だな　800mmにしたらグーンとビルンダ老？
38 ：名無しさん脚：02/09/21 14:11 ID:aPTrLaNl
のびてもいいじゃん。
生え続けて、いや、もとい！
生え経り続け仰け反りかえって望遠の値打ちがあるのだ
まっ、後は値段しだいで購入だけど。
39 ：名無しさん脚：02/09/21 14:16 ID:DTbACCls
>>34
発言がちびまる子ちゃんの
たまねぎの様ですね。
40 ：名無しさん脚：02/09/21 14:36 ID:dp3NhAHJ
おー、おフランス語じゃありませんか。
ちょっと読むと（と言うより眺めると）
フォトキナの記事のようですが。
シグマ80-400 mm f/4,5-5,6 EX OS "Optical Stabilizer"
いわゆるVRレンズのようですが。
新製品のようで手元のカタログには見あたらなかったです。
300-800っていくらなんですかねー。
41 ：22：02/09/21 17:08 ID:RS+/QWvC
>>24
ありがと。実る田なしかあ，残念!･･･これって，ミノがデジを出さんことを意味するのかな。
42 ：24：02/09/21 21:49 ID:EF4XytD/
>22
キヤノン、ニコン、シグマという選択は純粋に超音波モータをサポート
しているかどうかというだけだと思います。ミノがデジを出す、出さん
というのとはまた別な話かと。

最後の行は、ここまで気合を入れてシグマボディ用にもラインアップを
そろえるんだったら、そろそろ例のシグマデジがでてきてもおかしくない
ということでしょう。
43 ：24：02/09/22 21:11 ID:K76d01yf
24があちこちにコピペでマルチポストされて鬱。Σ社員連休中も必死だな。
44 ：名無しさん脚：02/09/23 23:03 ID:9He9BFMg
>>43
ハイ、こちらも商売ですから会社運営の為には宣伝はかかせませんから大変です（笑）
45 ：24：02/09/23 23:50 ID:CcBEnkle
>>44
まぁ、いいや。シグマのレンズは嫌いぢゃないし。とりあえずがんがれ。
46 ：名無しさん脚：02/09/27 12:29 ID:8xwWP8d7
あげーーーーーーーーー！
47 ：名無しさん脚：02/09/28 08:42 ID:NQ/O+pJp
このテのレンズって描写性能どうですか？
ズームだから短小点に負けるの？
48 ：名無しさん脚：02/09/29 21:20 ID:FZoXFonv
みなさん被写体はなんですか？
焦点距離は長くても、暗いから高感度フィルムですか？
49 ：名無しさん脚：02/09/29 21:23 ID:pFxbehLg
ポートレイト(嘘)
50 ：名無しさん脚：02/09/29 21:25 ID:FZoXFonv
盗撮の人いそうだな～
51 ：名無しさん脚：02/09/29 21:31 ID:1Len/K5C
そういえば今年、某有名海水浴場で盗撮やってる人
激減しましたね～
県条例かなにかで捕まるみたいですね。
ズームをビヨ～ンと伸ばしてる人たくさんいたのに。
52 ：5＠100-400IS：02/09/29 21:37 ID:lV/GecVw
>>47
比べりゃ単焦点に負けるのはあたりまえ。機動力勝負のときに使った。
>>48
報道・スクープ
雑誌の誌面上、100のポジ増感でよく使っていた。
スクープモノは800ネガ。
>>49
映画ロケモノで１度使ったところ、テレ側は意外に悪くはないね。
バストアップ100ポジで撮影したところバックもいい具合にボケたし
ページ裁ち落し(六つ切サイズ)でも使えたよ。

もう辞めたから売っぱらっちゃったけど(ｗ

53 ：名無しさん脚：02/09/29 21:41 ID:pFxbehLg
>>51
人少ないところからなら...
54 ：名無しさん脚：02/10/01 14:41 ID:iTRkUKdT
55 ：名無しさん脚：02/10/02 22:10 ID:0oYIYEH/
超望遠ズームでコストパフォーマンスに優れてるのはどれよ。
カメラ」好きなら解かるだろ？これいっとけっててばさよ。
56 ：名無しさん脚：02/10/02 22:40 ID:JaP53pNz
>>55
もう少しもちつけ。
57 ：名無しさん脚：02/10/03 08:27 ID:iR56I+yQ
しかしもかかしもないがあれだなー、ちょろこいチョロチョロレンズの話題があっても
パワフルな望遠の話題がすくないね。

お～い、200-500mmタムタムま～だ？Σ300-800mmま＝だ？
58 ：名無しさん脚：02/10/05 06:36 ID:n9n8Bm4g
>>56
ｦﾏｴももちつけ。
59 ：名無しさん脚：02/10/06 17:49 ID:+n81oky3
もちつきは正月にやれ
60 ：名無しさん脚：02/10/06 17:53 ID:F4vGYRvF
いや、年明けてからついたんじゃ、元旦に雑煮が食えない。
61 ：名無しさん脚：02/10/08 07:12 ID:XsjQJR/6
雑煮かぁ・くいて～
62 ：名無しさん脚：02/10/14 19:13 ID:9uXi/D05
あげておきませう。
63 ：名無しさん脚：02/10/26 18:45 ID:+21N7XJ5
シグマがすげーの出すらしい！!!!!!!
64 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
65 ：名無しさん脚：02/11/01 23:56 ID:n4mXCeRg
66 ：名無しさん脚：02/11/02 06:57 ID:gzORj1Bl
買う財力があれば、シグマのレンズで28ミリから800ミリまでズームレンズ3本で
済むということか....。テレコン使えばもっと範囲が広がるな。
恐ろしい時代だ。
67 ：名無しさん脚：02/11/02 06:59 ID:gzORj1Bl
↑間違えた。2本だ！！！。
68 ：名無しさん脚：02/11/02 09:55 ID:4JNr0C8z
↑解像力にこだわらなけりゃな。
69 ：名無しさん脚：02/11/03 19:29 ID:AfU/3PTM
大口径超望遠スレどこいった？
70 ：名無しさん脚：02/11/03 21:39 ID:qFPmWDw6
>>69
ｵﾁﾀ
71 ：名無しさん脚：02/11/07 14:57 ID:q6MSrlif
age
72 ：名無しさん脚：02/11/19 10:40 ID:joWhf5QW
あげ
73 ：名無しさん脚：02/11/21 01:39 ID:QjjR2CBU
ジグマが昔、ニコソに対抗して 350～1200mm F11 という
ズームレンズ出してたが、誰か持ってない？（ｗ
74 ：名無しさん脚：02/11/22 19:27 ID:JrNk67dE
超望遠かどうかはしらんが120-300F2.8が予約受付してたね
デジ1.5倍なら180-450mmだからかなりいけるのでは？
75 ：名無しさん脚：02/11/27 14:39 ID:J89iDtYM
んで、１２０－３００はいくらですか？
76 ：名無しさん脚：02/11/27 16:23 ID:9QZHsWDH
25万前後れす
77 ：名無しさん脚：02/11/27 16:37 ID:yE7Ub38X
17-500 F2.8つーの出ないかなー。
78 ：名無しさん脚：02/11/27 17:29 ID:zizJ6dTS
＞７６
そりは定価ですか？
79 ：名無しさん脚：02/11/27 17:54 ID:csKsMRec
12-1200mm F1.4 400g っての出ないかな？
80 ：名無しさん脚：02/11/27 19:29 ID:LZxkUJxA
>>78
実売価格です
81 ：名無しさん脚：02/11/27 19:30 ID:73ry4nCa
すりーびーち製の『Ｂｉｇなんたら』とか言う1200ｍｍは糞レソズ？。
それとも糞以下？？。
82 ：名無しさん脚：02/11/27 19:31 ID:9QZHsWDH
>>78
安いべ？さすがｼｸﾞﾏ。
83 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/07 03:03 ID:vw69gPDT
Big60DA購入age
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23745069
糞以下か糞かの判断は明日以降だ！
84 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/07 17:44 ID:vw69gPDT
さきほど届きますた。
テスト画像、あんぱんにうpしますた。
85 ：名無しさん脚：02/12/07 18:24 ID:83QaNDlJ
ちょっと今>>82-83見てﾏｼﾞでﾋﾞｸｰﾘしたんですけど（ｗ
86 ：名無しさん脚：02/12/07 18:25 ID:83QaNDlJ
まちがえた>>83-84だった
87 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/07 21:44 ID:vw69gPDT
明日、雨がやんだらカモでも撮りに行ってみるけど、予想よりは使えそうな感じだな。
解説書の文章がまた、良かったね。
　　…レンズ自体に関する技術上の質問は、（株）スリービーチ。形式は会社でも実体は、
　レンズ製作に独自のこだわりを持つ、変わり者の職人達による極めて小さな町工場です。
だとさ。それにしても二群だけのレンズでどうやったらズームになるのか、謎だ。
88 ：名無しさん脚：02/12/08 17:42 ID:cdtQWey1
それ、いくらだったんですか？
89 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/08 18:17 ID:jko7cWKT
ヤフオクで15ｋ（爆
雨の中、アオサギを撮ってきてうｐしたぞ。
90 ：名無しさん脚：02/12/10 23:12 ID:+EXBdcx6
>>73
昔、使ってる香具師見たこと或るなぁ...

鳥屋だったな
91 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/11 02:25 ID:SV4mzAIY
夕方、あわただしく撮ってきますた。
評価としては、中心部はかなりシャープ。逆光にも強くてボケ味も悪くない。なんせ
レンズが2群しかないんで。暗いのが難点ではあるけど、慣れれば使えないこともない。
あんぱんに作例うpしてまつ。
92 ：名無しさん脚：02/12/11 06:23 ID:9oTEyZd3
ホントに買った奴いたんだな....いや失礼
93 ：名無しさん脚：02/12/11 06:27 ID:9oTEyZd3
考えてみればライカの超望遠も一群2枚とかの奴あるからな
94 ：名無しさん脚：03/01/01 17:37 ID:+MVY5W3R
age
95 ：山崎渉：03/01/07 02:34 ID:X72i7auM
（＾＾）
96 ：名無しさん脚：03/01/07 03:23 ID:qqeOzZMg
http://store.yahoo.co.jp/motormagazine/10308.html
やすう
97 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/01/07 03:28 ID:vgqpVSqy
それもなんか見た目がスリービーチ臭いｗ
98 ：名無しさん脚：03/01/07 20:01 ID:UR7KqWwr
こういうのも値段が倍になってもイイから
EDレンズつかえばもっと売れそうに思うが
99 ：名無しさん脚：03/01/13 08:04 ID:wMISGr4E
http://www.nichieido.co.jp/goods/D0041.html
1000mm
100 ：名無し三脚：03/01/13 12:26 ID:W+SV0MhP
>99
おいおい手持ちかよW
101 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/01/13 12:29 ID:0J1ifMF2
スリービーチは手持ちで使えるよ。
102 ：山崎渉：03/01/18 08:23 ID:Z/zWkO99
（＾＾）
103 ：名無しさん脚：03/02/02 10:06 ID:C8v002fk
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾐ,,ﾟДﾟ彡＜風邪引くからコタツはいれ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　//＼￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／/ ※.＼＿＿＿＼
　　　　　　　　　　　　　　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼`ー──────ヽ
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ
104 ：名無しさん脚：03/02/02 10:13 ID:bk/kbcWB
大体、数ヶ月に一度パテント料が支払われていたのですが、
大仁田さんは。ときにはその半分の500万円を持って行ってしまします。
大仁田さんはどこの興行に出ても。「客が入ったのは俺のおかげじゃ！」と言い。
毎回２０～３０万のギャラを持ってゆくのです。
前項でポーゴさんのギャラが破格だったと書きましたが。それでも１試合８万円です。
私たち程度の団体ではまったく考えられない金額でした。★故荒井氏著「倒産FMW」より抜粋
□自殺についての詳細はこちら
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/battle/may/o20020516_40.htm
http://www.nikkansports.com/jinji/2002/seikyo020517_2.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_05/2t2002051704.html
荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします！
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi
105 ：名無し三脚：03/02/02 18:09 ID:tnbsjLPO
シグマアポ100－500mmF5.6-8というのをゲットしたよ
106 ：名無しさん脚：03/02/06 19:57 ID:MD1apCnY
だったら使い勝手をレポートしなさい！
107 ：名無しさん脚：03/02/06 20:29 ID:k95S0ifq
ペンタの250-600mmを使ってる人。インプレ求む！
108 ：名無しさん脚：03/02/06 21:10 ID:oiurwA8h
お前ら何とってんだ？エロ目的の奴居るだろ。
イパーンジンにはそうとしか思えん。
109 ：名無しさん脚：03/02/06 22:52 ID:8Vv4Pvp/
>>73
競馬場で新聞社が使ってる。
台車でゴトゴト運んでたよｗ
110 ：名無しさん脚：03/02/18 20:03 ID:4omWsg3o
ｽﾘｰﾋﾞｰﾁがｴﾘｶブランドで新型超望遠ズームを出したらしいぞ
600-1200㍉と800-1600㍉
111 ：名無し三脚：03/02/18 20:13 ID:o6acyi10
>110
レンズが絶望的に暗い上に、価格が高すぎ
112 ：名無しさん脚：03/02/18 21:27 ID:4omWsg3o
>>111
ん～まあ開放F値は60DAとか808ZEと同じなわけだが
つまり晴れの昼間なら充分使える
または月撮り
それにしても最小絞りが90ってのは一体何に使うんだろうな（ｗ
113 ：名無しさん脚：03/02/18 21:33 ID:F0Aw/W+y
http://www.tuuhankan.com/goods/D0064.htm
誤字が多い。誰が注文するんだろう。
114 ：名無しさん脚：03/02/18 22:38 ID:JhIlGpHR
Pentax レフレックスズーム　600～800mm使ったことの
あるヤシはいますか。
115 ：名無しさん脚：03/02/27 22:14 ID:PAcedCJm
>>74
飛行機屋なんでかなり興味あるんだけど・・・
どっかにインプレ無いかな。
116 ：名無しさん脚：03/02/27 22:22 ID:KHDWfkQr
>>115
シグマレンズってどうですか？　３スレ目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/
これを１から読んでみよう
117 ：名無しさん脚：03/02/28 19:58 ID:7FpBUdyq
>>115
ヨドでいじった。それだけ・・
高価で馬鹿でかい割に、120-300ってのはつまらん。ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄの大ボケ
は期待しない方がいいと思うし、100-300f4より画質がよけりゃいいが、
ﾃﾚｺｿかまして調子良くなきゃＤＱＮレンズになる可能性もありうる。
118 ：山崎渉：03/03/13 13:15 ID:hP5B/d9S
（＾＾）
119 ：名無しさん脚：03/04/02 13:00 ID:eP9a/K5Q
鬼の如く望遠ができなくてどうする。
あほかッゆ～ねん。
120 ：名無しさん脚：03/04/02 13:01 ID:0uzkrt1t
>>119=http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047480693/621
121 ：名無し三脚：03/04/11 22:44 ID:lM1NI6lp
俺の手元にあるもの

トキナー150－500mmF5.6
シグマ100－500mmF5.6-8
タムロン200－500mmF5.6

笑うなら笑ってくれ
122 ：名無しさん脚：03/04/13 01:32 ID:7MsqFYgg
>121
ヤフオクに出して？ｗ
123 ：山崎渉：03/04/17 10:03 ID:WQJmzeiw
（＾＾）
124 ：山崎渉：03/04/20 05:11 ID:yOQw526S
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
125 ：名無しさん脚：03/04/29 19:59 ID:39FYR9Bp
test
126 ：sage：03/04/29 21:36 ID:M2NKzf4n
sage荒らし
127 ：sage：03/04/30 01:58 ID:Xx/ZkLIu
おれもＳＡＧＥあらしｗ
128 ：タートルG：03/04/30 23:58 ID:rB4q3gSH
シグマ100-500、カメラ屋店員時代に、
常連のよ～くカメラを倒す人が買って、
ヤパ～リ倒してた・・・

しかも500で最大限に伸びた状態で。
バッキバキだったのを思い出した。
129 ：↑：03/05/01 01:16 ID:r60cPGCu
読み辛い
130 ：↑：03/05/01 22:24 ID:FytgOwVh
(´ー`)つ←ﾓｯﾄﾎﾝﾖﾒ!
131 ：山崎渉：03/05/22 00:52 ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
132 ：山崎渉：03/05/28 15:40 ID:SHcn00wg
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
133 ：名無しさん脚：03/06/20 22:00 ID:YO6Y18hr
ｽﾞｰﾑだよ・・
134 ：名無しさん脚：03/06/22 21:17 ID:yqMcNlAE
昔の例えばペンタックスみたいなネジマウントの場合、
カメラをねじ込むのって超面倒だと思うが。カメラボディ落としそうだし。
135 ：山崎 渉：03/07/15 12:51 ID:r+qkVrRf

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
136 ：名無しさん脚：03/08/02 12:38 ID:0skvoxOr
Tokina80-400Ⅱはいかがかな？
137 ：_：03/08/02 12:56 ID:9q1ulIt+

　　　(⌒＼　 ∧＿∧
　　　 ＼ ヽヽ(　´_ゝ`)
　　　　　(mJ　　 　⌒＼　
　　　　　　ﾉ　∩　　/ ／ ∩＜二度とやりませんから許して下さい！！。
　　　　　 （　 | .|∧＿∧/ /　　　　　　　山崎渉
　　／＼丿　|　（　　　 ）/　 〔￣￣￣￣〕
　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ　　　　◎――◎
138 ：名無しさん脚：03/08/02 21:39 ID:R3vMYXAG
136>>
確かに、使っていてコンパクトだし移りも思った
以上によい
139 ：名無しさん脚：03/08/08 00:24 ID:x+tuNKxh
age
140 ：山崎 渉：03/08/15 20:27 ID:khyY0YAS
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
141 ：名無しさん脚：03/08/22 22:21 ID:UQKkMMhJ
age
142 ：名無しさん脚：03/10/22 09:20 ID:Gsowya4X
このレンズを使っている人いますか?
http://www.jibunnojikan.com/index2.html
143 ：名無しさん脚：03/10/22 09:21 ID:Gsowya4X
あげ
144 ：名無しさん脚：03/10/22 10:07 ID:AjykMmvJ
Σの50-500mm、Nikonに使ったときどうですか？
使ったことある方、ピントはきますか？
描写のクセ等おしえてぇ～！
145 ：名無しさん脚：03/12/05 23:05 ID:2cO9epDd
>>138
トキナーは良いよね。
何であまり人気ないのか不思議。
146 ：名無しさん脚：03/12/17 21:48 ID:Io9gpWhi
今日カメラ年鑑というのを立ち読みしたら、
エリカとかいう超望遠ズームがでていたんだけど、これって使えるか？
（６群６枚構成　明るさがF10-20と絶望的に暗い　某スリービーチのように
安価と思ったら、１４万円とか結構な値段がするが）
147 ：名無しさん脚：03/12/18 01:34 ID:U5ss04nS
>>146
月カメに紹介されてたの見たな
148 ：名無しさん脚：04/02/04 03:37 ID:blSFRYiQ
age
149 ：名無しさん脚：04/02/24 09:59 ID:welCPFuI
シグマの３００－８００ってどうですか？使ってる人いません？
（特にキャノンの６００ｍｍあたりとの比較分かったらうれしい）
150 ：名無しさん脚：04/02/24 12:20 ID:DUm1KYU2
シグマスレで聞いてみな
持っている人がいるが最近出てこないからなあ
151 ：名無しさん脚：04/02/24 22:38 ID:1FJ8uy5E
コシナMF100-500mmF5.6-8っていうレンズが現行品であるんだけど、使ってる人
いますか？レンズキャパかなんかでは性能を褒めてたけど実際どうでしょうか？
野鳥を撮るのに安くて性能の良いレンズが欲しいんですけど。
152 ：名無しさん脚：04/03/30 15:11 ID:vaRHWxHY
これはどうよ

エリカー
http://www.komamura.co.jp/ELICAR/elicar.html
153 ：名無しさん脚：04/06/14 21:45 ID:Z57/anAg
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60891214
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63976439
これって写りはどんな感じでしょう？
154 ： ◆KALI69/Ts. ：04/06/14 21:59 ID:DliWmjVX
名前は違うが、これはスリービーチだ。
値段なりには写るよ。
155 ：名無しさん脚：04/06/15 00:22 ID:O7tCUbbj
ああ、スリービーチでしたか。。。なるー
やめときまつ
156 ：名無しさん脚：04/06/15 01:01 ID:6OlYflbN
確か別のスレッドでも書いたけど、ソリゴールの500－800ズームミラー！
500だとレンズが奥に引っ込んで、それなりに使えます。
800側は順光でも「いったい、どこから光を集めてくるんだ」と叫びたくなる
抜群の集光性でフレアガンガン。( ToT )/
確かにコンパクトなんだけど実用と言うよりお遊び用もしくは受け狙い用。( ^ ^ ;
157 ：名無しさん脚：04/06/16 02:36 ID:pmut844n
>>154
この場合、10諭吉級の写りって事でつか？
158 ：名無しさん脚：04/06/19 13:08 ID:nRwK0eXH
3ビーチはワイド端付近だと周辺がかなり流れる。つうかこんなんで出す位ならもっとズーム倍率切
り詰めろと言いたい。

テレ側はそこそこだが色収差が残っていて特に白い被写体だとこれが目立ち酷い絵になる。
被写体によっては実用になる。

ちなみにCマウントCCDカメラにつければ周辺流れないし玩具としては最高。
月のクレーターも写せる。
159 ：名無しさん脚：04/07/10 01:18 ID:E+E3MX49
>>114
亀レスですがペンタのレフズームは400～600じゃなかったっけ？
それならたまーに使ってます。先日は月を試しにとってみました。
ドアップの月だと、結構明るいのでレンズの暗さは気になりませんでした。
あと、サーファを撮影する時とかに便利でした（冬のビーチだったけど明るかった）。

用途は限定されるけど、超小型なので持っておくと楽しめるかも。
ちょっとした旅行なんかに328とか持っていく気、しないもんね
160 ：名無しさん脚：04/08/06 22:04 ID:IyAol627
あのね、笑われるかもしらんけど、お誘いがあったので・・・・
VARI　８０００S　420～800m　F8.3～16
http://www.nsmc-net.com/cgi-bin/shop/product_s.cgi?id=nsc_8000s
使ってる人居る？俺買っちゃったんだよね。
素人なんで、これで充分。割と気に入ってるんだけど・・・
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shotv3/img/shot1094.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shotv3/img/shot1096.jpg
↑VARI　８０００S　＋NikonD70


161 ：名無しさん脚：04/08/07 01:53 ID:JfOOUfyt
人柱登場上げ
162 ：翁爺 ◆/pLbMBJsSk ：04/08/07 14:02 ID:40KBfn6X
そうか、わしは人柱か。
VARI　8000sってスリービチというのか。知らなかった。
今日は休みだったので川原で野鳥撮ってきた。
↓画像は、25パーセントに縮小してある。

http://sepia.on.arena.ne.jp/d/src/1091854705121.jpg
163 ：名無しさん脚：04/08/07 22:20 ID:JfOOUfyt
いや、感謝と冷やかしの意味だから、気ぃ悪く取らないでね。
164 ：翁爺 ◆/pLbMBJsSk ：
いやいや、気にしとらんですよ。
ど素人なのは自覚してますから、みなさんみたいにこだわりもないですから。
自分の中で、それらしく撮れてれば、それで満足