ホンマHIROMIX佐内ミカﾀﾝ(;´Д｀)そのた4

おはよ！

奈良美智さんは無名の頃からのファンですが
だからって今回のFOILの写真はちょっと古臭く感じます。（失礼すぎ）
川内さんの写真もなんかプライベートな写真はとてもすきなのですが
いざお仕事の写真となるとちょっと・・あまり良いとは思えません

FOILよりも、こっちのほうがタメになると思って
Esquireを買ったよ。

川内さんて、演出な人なんだなーと、FOIL見て再確認。

川内はおととし３人娘が伊兵衛賞取ったから、じぁあ次は、で選ばれた写真家。
しかし３人娘よりはマシ。
でもみーんなハヤリなだけだから、飽きられてポイッ

ヒロミックスのＨＰの日記、なんだか矛盾だらけ。
なんのために日記なんか公開しているんだろう？（まぁ自己満足か）
読んでて恥ずかしくなってきてしまう。いい大人なのに。

ヒロミックスの狐顔は白人にもてるだろうな。

川内は３人娘より確実にぶさいく

つーか今、テレ東みてるんだけど
写真学校ってのは女ばっかなのか？

蛇川実かよりはましだろう＞河内

川内って、男おるの？

＞930 ぽっけ
もっとはやく書き込んでくれれば見に行けたのにー！
なんつったりして。

３人娘って誰ですか？

＞3人娘
ヒロミックス、蜷川実花、長島友里枝と思われ。
木村伊兵衛賞の受賞者リストはココ。
http://www.iminet.ac.jp/saitolib/sait/kakotokusyuu/kimuraihee/kimuraihee.html

蜷川の色ってどやって作るの？　ベルビアよか派手だよな。

FOILの川内の写真、女の子のポートレートが良かった。
奈良の写真が、どんな状況下でも、生活していると感じさせる
のに対して、ああいう状況下にいる不安感のようなものを感じた。

>>948
マジックで上塗り

>948
うるとらだろ。以前うるとら50がなくなって困ってるとどこかで言っていた気が汁。

ウルトラ100ってどこで買える？　ブローニーは。

長島は顔がキモイから受け付けない

FOIL見ました。
一番印象に残ったのは奈良さんのスケッチでした。人気がある理由が分かりました。
写真は奈良さんのは意図的なのか子供ばかりで現実が見えてこないのと
川内さんのは写される人に川内さん自身が負けている印象が強かったです。
ベスト写真は奈良さんではインコページ裏のイヤリング少女、
川内さんでは青空バックの鉄条網と植物が良かったです。

戦争をネタに商売ですか〜？

蜷川愛用フィルム。
ポートラ１６０、４００ＶＣ
コダックＥＰＬのネガ現。
ウルトラは確かに使ってたが発売中止。
寸前に大量に買いだめしてた。
あとはプリントで色出してる。

>956
ｻﾝｸｽｺ。EPLネガ現ってやったことねぇな。
感度高いとハデハデ効果が低いと黒マートの親父に
言われて試したことなかた。増感あるなしやってみよ。
さっき通販で400UC買っちゃった。

さっき歩いていたら、車道で鳩が死んでいた。
胸の内で「ナンマンダブ、葬ってやらなくて申し訳ない」と言って逃げてきた。
川内倫子は鳩の死骸を片付けたのだろうか。

>>958
あほか。
あの鳩は、小道具として購入してから地面に叩きつけて殺したものだよ。
当然、燃えるゴミとしてちゃんと処分したよ。

じゃあ、花子はどうしたんだ。

>>959
鳩は、小道具としてハンズで売ってるよ。
真空パックのと冷凍のがある。
真空のはちょっと高いけど、腱を切ってあるので、
好きな形に固定できる（要ハリガネ）。

ネズミの缶詰なんかもあるぞ。要冷凍保存だけどな。

↑これって笑うとこか？
それならば（黒笑）とか、笑うポイントを明記してほしいが。

花子は愛知の劇団員

花子はタイヘンでしたよ・・・・

>>962
（黒笑）の笑うポイントを明記してほしいが。

ウルトラ１００
ヨドバシに売ってる？？

小林のりおってどうよ？
ttp://www.artbow.com

ンなモン売ってねえよバカ。
ネズミの缶詰は爬虫類扱ってるトコならどこでも売ってるけど。

ハンズで売ってるのは解剖実験用のヒキガエルとか鶏だよ。
確かに真空パックだけどよ。

ヨドバシにもあると思いますよ＞ウルトラ100

勉強になりますた。

>>964
9:11！ NO WAR！ 中の人などいないっ！

それを言うなら、
「9:11！ NO WAY！ 中の人などいないっ！」


失礼すますた・・・

小林のりおは、日本の現役写真家の中では唯一といっていいくらいモノを考えている人だとは思う。
ただ､残念なのは､彼の考えは浅いということだ。

おっFOILのネタで盛上がってるな。ぷぷぷ
俺もパッとめくってみたが。。

企画の妙の面白さは感じるね。
なぜ、川内なの？ってことで、とりあえず見るでしょ。ぷぷぷ
それにしても、いい意味でズブとい子だね。川内は。
この戦争という状況でも、あくまで川内自身のトーンは守ってる。
どのような状況でも、自己の世界観を見つけるというか、押し付けるというか。。
「その場に居合わせる」ことが写真家だ、という観点からすれば、川内は
「その場を居合わせる」とでもいうのかな？

奈良はイラストのみで展開すべきだね。
奈良の写真なんて、誰が見たいんだ？ぷぷぷ

それと、「NO WAR」ってコンセプトで企画が成り立ってるが、
雑誌における被写体が、ほとんど「子供」。
まるで罪もない子供、戦争、豊かな自然、、
と戦争反対における切り口が、陳腐というか、それ自体使い古された表現対処。
この点で、企画者、作家等の、一歩踏み込んだ考えを見てみたかった。ぷぷぷ
もちろん、この切り口は不変の表現要素だとは思うけどさ。
作家の組み合わせが面白いから、中身を期待しただけあって、
ちょっと肩透かし。

そーいや、「ESQUIRE」に中平の最近の写真でてたな。
オメーラどーよ？

第三世界の貧しかったり情勢が不安定な国の子供達ってのは
小さなギャラリーの写真展なんかでよく見るけれどあれって結局
「外人の子供かわいい！外国の風景きれい！（パシャパシャ）」だよな。

川内の「花火」はいいよ。
日本に何十年と住んで、花火をずっと見てきたことがよくわかる。

>>962
今気づいたんですが「笑」という字は
ほんとうに人が笑っているように見えますね。

ま、所詮イデオロギー丸出しの、押し付け観念的なドキュメンタリー戦争写真
を、川内自身が受け入れたことに対して、作家として何を考えたのか、聞いてみたいね。
巻末のコメントはブァカ丸出しで、逃げてる感がするし。
障害者（「花子」）、戦争等のドキュメントを撮る場合に、
やはり作家の、考えなり、スタンスを真摯に聞いてみたい。

単に自分流の写真トーン、角度を踏襲するだけの写真は、表面的過ぎる。ぷぷぷ
自己と現実との距離感というのかな？
つまり「ドキュメンタリー」に対する考えを、どこまで考え、消化し、表現しているのか？
が気になる。ぷぷぷ

現状は、
アフガン世界を、あまりにも川内トーンで撮ったがために、
演出写真といわれてもしょーがないわけだ。
まるで、アフガンで自分を探しにいってるみたいだしね。ぷぷぷ
NO WARだろ？

中平に話を振った時点でぷぷぷの素性がばれたな。

似非写真評論家たちの話はおもろい。

>>975

見たけど「中平卓馬」の作品だな。何で撮ったのかがまるでわからない。
大道も完全複写とか言っちゃってるし。高梨豊のコメントに一番納得したよ。
すでに中平はドキュメンタリーの対象者になってるな。

ニュース23で、FOILの特集組んでたのは見なかった？
奈良さんも川内さんも出てきて話してたけど、
奈良さんは「反戦」というより、かつて（今も？）戦地となった場所にも、
普通の日常はあるよ。ってことを言いたいっていうか、
「反戦」というより、「平和」を提示したいみたいなことを
言っていた。気がする。ちょっと良く憶えてないんだけどさ。
そういう意味で川内さんを選んだのかな、っていうのは、自分の勝手な想像だけど、
まあそれなら納得いかなくもないかなと。

それに対して川内さんはあんまり「作家としての考え」を語ってなかったような印象です。
そういう奈良さんの人選にノッただけ、ととれなくもなかったけど、これも自分の勝手な想像。
ひとつよく憶えているのは「写真を撮った後選ぶ（選びながら考える）のが自分にとって大事」
みたいな川内さんの発言。
自分でFOILを初めて見たときの印象が彼女の発言の受け取り方に影響してることは否定できないけど、
とりあえず行ってみた、撮ってみた、で、その中から選んだのがこの写真達。という以上の何かを
番組内からは感じませんでした。もちろん番組の編集意図もあるでしょうし
（結局最後は「子どもの表情がいいですねえ（筑紫）」みたいな発言に結びつく感じもあり）
それが川内さんの撮影意図すべてではないと思いますけどね。

中平卓馬の「ESQUIRE」写真はなんだかよくわかんないけどとても好きです。
買うつもり無かった「ヒステリック」も手に入れました。
一枚の中から一部分を大胆にトリミングしたかのような、含まれる要素がとても少ない写真。
「スナップ写真」に定着してしまいやすい「物語性」を一切排除したかのような写真群に、
逆に「世界の広がり」のようなものを感じます。
そういう意味では森山さんの言う「完全複写」というコメントは良くわかるんだけどなー、
「目の前に世界が広がっている」、という気にさせてもらえて見ていて非常に楽しい。
まあ、一枚見てどうこう言えるかどうかはいま考え中。「群」で見てこそと今は思ってる。