T ZOOM ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ*三*ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

１００GET!　

ｑｙ

こんどこそ！１００GET!いえ〜〜い

ズームメイト110Wの縮小版＝写りと外装に拘ったのがT*Zoomか。

101 ：元キリ番ゲッター ：02/08/23 15:17 ID:e58UU4nP
こんどこそ！１００GET!いえ〜〜い

>>96
そういう事言うと、Tズーム発売後に
Tプルーフユーザーがムキになって中傷始めるよ・・・
発売されてないのに早くもTプルーフスレにその兆候あるし・・・

単純に雨の日や水辺、ＮＡスコープが使いたい時はＴプルーフ、
ズームや広角が要る時はＴズーム、てのはダメなん？

サクラヤにもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/product/detail.jsp?OID=117021&pointcash=point
29800円＋ポイント10%で予約受付中

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
漏れは買うぞ、３台！

３台って…。

>>96
28ｍｍは使うとして、70ｍｍは使い物になるのかな？F8だし。
Tプル＋手荒の方が(･∀･)ｲｲと思ふが。

４００詰めりゃ記念写真には十分だろ。
ミュー２でピンボケ量産に泣かされたから欲しいな。

これって、リモコンはあるの？

>>111
アレ付きなので安物の匂いがすます。

でもなー。
3万円近辺で何が買えるか考えるとなー。
現場監督HG
FM10ズームセット
Ai35/2

やっぱ様子見に決めた。
T3持ってるしな。

http://www.dpreview.com/news/0208/02082001kyoceras5.asp
こんなものも出るらしいですね。うおーどうすれば・・・。

オレも今はT ZOOMより蓑の望遠が優先なので見送り。
それに台数がこなれて生産ラインも安定して来た頃の方が、
質も安定してるんじゃ無い？

>>114
みたよ。デジタルＴＶＳになりきれんと思うが・・
レンズもツアイスじゃないし、ソニーに負けとるなあ。

釣果ゼロ。
良識人のコメントが二つのみ。
T-Proof関連スレも大人な雰囲気になりました。
>>115
僕も様子見かもしれません。
>>116
ファインカムと名のつくデジカメはどうしても･･･ね。

ドチミチT-zoomの作例待ちなんだよなぁ。

116と117は勘違いしてるかも知れないけど、
FINECAM S5とデジタルTVSが出るのであって、
この二つはイコールでは無いと思われ。
デジカメ板でも言われてたけど。

え？外装とブランドが違うだけじゃないんですか？

子供だって〜　−略−　Qoo!
>>119
ID見てたら喉が渇いてきた

！
指摘ありがとぅ。
ちょっとうれしい。

あと４日ｱｹﾞ

T-Zoonかとおもた

Zoom が待ってるぜ！
http://www.mazda.co.uk/

　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪ （ ﾟДﾟ）ﾊｯ!　

zoom mateと何処が違うんだろ？
やっぱ様子見。

大人買いで５台かっちゃうよ〜♪

>>127
財力はお大尽だけど
大人気無さは小学生並み（ｗ

まぁ何にしても取り敢えずいってみようかな、と思っている。

>>128
はは。お褒め頂き、ありがとう〜ｗｗ

こっそり
ﾌﾗｲﾝｸﾞｹﾞﾄしたやつとかいる？(w

明日だね！
ってあげ

画質がよけりゃいいねー、あげ

キター！！！！
先ほど連絡入った夕方GET！
友人がカメラ屋店員でよかった

�(o;´~`)ﾉ<初期不良起こりますように‥‥

俺は明日(8/28)じゃないと入らないって、注文したけど。

TZOOMアゲ！

あおりとかじゃなくて、素で疑問なんだけど、この手の高級コンパクト
を買おうっていう意味が分かんない。
みんなはなぜこの辺のTプルーフとかが欲しいんかな？
こういう用途だったらデジコンパクトの方がとも思うし。
単純に銀塩の方が好きで、一眼を持ち歩くのがだるい時のために
コンパクトでも写りのいいこういうカメラを買うって感じですか？

138のレスは本質を突き過ぎていて危険だ

>>138
>>139
自作自演

銀塩だのデジだの写真の善し悪しが分かるヤツなんてここにはいないよ‥
ただこれは男のロマン。欲求が満たされればそれでいいの…

>138
別にコンパクトデジカメも持ってるけど、ここ一番という時は
やっぱり銀塩を使いたいもんよ。コンパクトデジカメはメモ用にしかなんねーし。

･･･というキトクな人の集うスレという事で納得してはもらえんかなー。

１３８の危険極まりない疑問に対する良い答え（＝言い訳）が思いつかない。
欲しいモンは欲しいのだ！というのが１番近いような。
確かに高級コンパクトの立場って半端といえば半端だしな。

>>138
でも、400M画素ぐらいのｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞ買うと8万ぐらい必要だよ
29800円のﾃﾞｼﾞよりはTズームのほうがいいと思うけど
それに、雨の日や海岸などﾃﾞｼﾞを使う気にならない状況はよくあるよ

ｱﾘｱ ｱﾘｱ ｱﾘｱ
ｱﾘｱ
ｱﾘｱ
ｱﾘｱ
ｱﾘｱ

デジよりTZOOMは根本的に画質が違う…。

どうしたの、みんな。
何故買うのか、って、Tプルーフの写りや発色が好きだからじゃないの？
違うの？

>デジよりTZOOMは根本的に画質が違う…。
でもまだTズームの写りはどのくらいのもんだかわかんないよなー。
70mm側は使い物になるのか、とか気になるし。

今日〜明日手元に届く方はなにとぞ作例のUPを･･･

レスサンキュ。
みんなのほほえましいレス読んで、なんか納得もしたり。
なるほど男のロマンか！
ただ、これって理由があればこのジャンルもアリかなぁと迷ってた
んだけど。
あとはデジより銀塩！って理由の人もいるみたいっすね。
１４７みたいな理由だと、Tプルーフじゃないとって感じなんだけど
こういう人は他にいるんかな。

>>149
君はT-Proofを買う人の事をどう理解してるの？

>>150
Ｔプルーフ

>あおりとかじゃなくて、素で疑問なんだけど、この手の高級コンパクト
>を買おうっていう意味が分かんない。

ちょっと待て。どれが高級だって？と、一同さりげなく流したとこに突っ込むテスト。(w

デジカメはまだ駄目やね。折れも銀塩コムパクト（手荒ずむ)からデジコムパクト(FP6800Z)に移行しようとして
買ったけど、写りがうそ臭い。駄目。LS4000買ってフィルムスキャンできる様になったら駄目気分加速。
とゆーことで、>>146に同意。

>>152 どっちもだめカメラだな
もっとましなの変え

8/27
(火） ●京セラ
フォトキナで500万画素CCD搭載機
「CONTAX Tvs DIGITAL」「Finecam S5」などをサンプル展示
-9月25日よりドイツ・ケルンで開催されるフォトキナで新製品のサンプル展示を予告。
-500万画素CCD搭載の高級コンパクトデジタルカメラ「CONTAX Tvs DIGITAL」を展示。
-500万画素CCD搭載の小型モデル「KYOCERA Finecam S5」を出品。
-300万画素CCD搭載の小型モデル「KYOCERA Finecam S3L」を出品
-いずれも現在開発中。詳細仕様、価格、発売時期ともに未定。

それでは新宿西口であおう！
目印はT-zoomの箱ね（ｗ

おいらは地元店で買います。

>>148
70ﾐﾘはテレマクロってことで理解しています。

age!

どうよ？

大手ｶﾒﾗ量販でも入荷してない店舗があるな…

誰か買ったのか？

今近所のキタムラで買ってきた。
ネガ入れて撮ってる最中。雨降ってるのでたいした物撮れないが
夜にはなんか貼れると思う。希望ありますか？
29,800円也
○　質感は悪くないです。Afも早い　レンズ周りに作りはr1sとは段違い
×　ストロボ発光禁止にしても、電源offで自動モードに復帰。
　　ズームの焦点距離を変更しにくい。　ちょっと分厚い。

てな感じです。

Ｔズーム

>>161
まさにｷﾀｰ!!

暗いところにド開放で道端の花や草をマクロ撮りしてみてください！
あとはおまかせ！今晩期待してます！

>163
おけー了解です。今はSUPERIA800が入ってますので、
終わったら工事用の100つっこんでみます。
雨が降ってるのでどこまで行けるかわかりませんが
夕方、自家現終わったら貼ってみます。

>161
絞りはどんな形でした？

>>うげ
あ、名前つけ忘れた。
>>163ｺﾄうまんもんと言います。

>>161
カスタム設定で電源オン時に選択されるストロボモードを選べるんじゃないですか？
たしかT3でそうだったから．．．

tズムゲトズザー。
こちら地方民ですが、けっこう店まわってキムラに一台だけあったものをゲット。
とりあえずカメラまかせにしてセンチュリアスーパー100で撮ってきた。アガリは明日。
でもスキャナないんで、cd焼いてもらわないとウプできん。これは161氏に任せた（ｗ

ものとしては>>161のいうとおりなものだけど、実売29800のカメラだし、まちがってもT3みたいのは期待しないように。
個人的にはシャッターボタン半押しがフニフニな感じなのが気になる。個体差かもしれんが。

他のスレのレス番が入ってた。すまそ。

>>167
TVSやT3はそうだけど、T zoomレベルの普及型コンパクトに
カスタム設定ってあるのかな？
あったら確かに嬉しいけど。。。

>>167
説明書を読んだが、そういう機能はないです＞カスタム設定
スイッチオン時は常にフルオートのようです。
５点マルチAF時でフォーカスロック機能という、かなり謎なものがある。
もちろんスポットAFもあって、そっちでもｆロックできるので、これは問題ない。
ただしスポットAFモードに入るのはμ２よりやりにくい。

>165
残念ながら絞りの形なんか気にせずにフィルも放り込んだので
よーわかりません。
>167
カスタムはないみたい。

露出補正もあるけど、＋−1.5のみ間はない。もーちょっと段階があると
うれしいかな。

あと、168も書いてるけど、レリーズの感触はもう一つ。
いつシャッターが降りたのかわかりにくい。慣れの問題か？

ストロボのプレ発光がAFの補助光になるのもちょっちぃ慣れが必要かも。
（半押しで、ストロボか光ってしまうの・・・鬱）

Tプルも半押しが超シビアな機種だったね。

ヨドバシでいじくり回しました。
ファインダー覗いた段階で萎えてしまいました。
買う気ばりばりで逝ったものの買わず…
あとは実際の写りを見てからまた悩みます…鬱

いあ、ファインダがどうこうってカメラでもないでしょ。
TプルだってNAスコープの映りが妙に綺麗だなってだけで･･･。

そうなんよ、どうのこうの言うカメラじゃなかったんですわ（ｗ
折れ、ｶﾞｻﾂなもんで目の位置が微動しただけでブラックアウトする
ﾌｧｲﾝﾀﾞはちょっと…

質感、操作性、ファインダがペンタックスのエスピオ１０５ＳＷの方がまだマシだった罠
…鬱

エスピオとか、あとミノのコンパクトって結構ファインダが良いですよね。
フォーカシングの挙動もグー。京セラが１番苦手なカ所だ（あはは

ちなみに幾らで何％還元でした？

Tプルーフ

量販ではみんなそろって２９８００円。
折れは還元率まで逝かなかったんて（ｗ
それは他の人よろしく。

たしかにファインダはね。
ちなみにオレの個体はレンズ基部のメッキリング、あれの反射みたいのがファインダ右下にボヤっと見えることがあります。
そこんとこどうですか＞手にいれた方all

なにせ店で一台こっきりだったから他ので確認できない（ｗ

まあ良くないつっても、ゴミがどんどん入ってくるixy230(所有)のファインダに比べれば遥かにマシですわ・・・

レンズを繰り出しする時の音ってどんな感じ？
やかましいのだろうか！？

げんぞ上がりました。スキャナ掛けてますが、
貼るのが恥ずかしいぐらいのやつばっかり。大藁

撮影していて、やはりファインダーは気になりました。
撮る気をそぐといいますか・・・

貼り板の写真　＃２枚目＃
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030101471/

よろすこ　＞１８５

とりあえず１枚貼りました。
亀板大伸ばし用です。笑ってやってください。

右上の隅、摘んだようになってますね。

ああ、雨模様ですね。やっぱり、フラッシュ焚いてますかね？
でも自家現いいなあ、しかもカラーかぁ。

私のほうはイイ天気でした、アガリが待ち遠しい。プリントには目をつぶってフロんとこにだせば良かった・・・

>188
ライトボックスでネガ見てみましたが摘んだようにはなってません。
スキャナーの所為かと思います。GT9700のフィルムホルダは結構浮いて
しまいます。
>189
フラッシュは焚いていません。焚いたのもありますがバックが全部
落ちてます。

しばらくしたら、もう一丁貼ります。

>>187
おつかれさまです。Ｔズームの画像、楽しみにしてたんですよ。

>>188
明日のＵＰを期待してます。

もう一つはらせていただきました。

>191
もし188が189の間違いだとしたら
私の場合、同プリ(ローソン)受取後別の店でcd焼きとなるので、ウプするとしたら明後日くらいですわ。
こんなんだから「まだ銀塩ですか？」とか煽られるんだろな・・・
スキャナくらい買うかな。

>>190
すみません、どの板に貼ったのですか？

http://210.150.168.63/cgi-bin/upboard.cgi
ここです。

>>195
ありがとうございました。

あのくらいの解像度なら、写真板の方にひとかたまりにして
投稿してもよかったかと思います。
で、これという１枚を、デカイサイズで大伸ばしように投稿する、と。

どうでせう？

>197
写真板の方に縦位置のあのサイズのを貼るとものモニターで
すごく見にくくなるので敢えて避けました。
あと最近連貼りに対する批判も上がってたので
人の居ない方を使わせていただきました。管理人さん、ありがとね。

天気も悪かったので、これはっていう一枚が・・・・・ないのよねぇ
（本当は腕のせいですが・・・）

あと、絞りの形はおむすび型でした。

200もらっときます。

>>西村さん
みたみた！
赤が思ったより出てない反面
緑が結構出てますね。

ちゅうかマクロはどうですたか！？

>>うげ
ボケボケなのはスキャナのせいでつか？カメラのせいでつか？
手荒ずむの方が安いし、写りも良い様な…

>201
えーマクロはAF精度も悪くない感じです。
ぼけ具合もいいんじゃないでしょうか。
（ぼけについて語れるほどの腕はないですが・・・）
が、勝手にストロボ焚かれちゃうのでちょっと困ったちゃんです。
でも、最近接で焚かれても殆ど白飛びしてないんでちょっと感心です。

発色については天気が悪かったし（苦笑）ネガですので
ちょっと何ともいえません。そんなとこです。

>202
たぶん私の腕のせい・・・鬱
スキャナーのかけ方が悪い所為だと思います。

>>193
１８９の間違いでした。スキャナーはあると便利ですよね。置き場所に困りますけど。
みんなさげてるので、sage。

＞マクロはAF精度も悪くない感じ

のぉー。
益々買いたくなって（以下略

既に基本の部分は枯れた技術なんだろうから、
ファインダーや、フラッシュの使い勝手とか
そういうとこに凝って欲しいね。

明日なんとか時間作って触ってコヨ。

フィルム４００で撮ってみて。
あとこのカメラファインダーは左端にあるが…。

Tプルや手荒ズームみたいにポジでもいけるのかな？

age!

ちなみにこのカメラを買うかどうかは画質がいいかどうか、その一点に絞ったほうが
いいんじゃない？
Tプルーフよりは使い勝手はいいと思うが…。

こんなコンパクトに画質を求めても。。。。。

昨日、ヨドバシで触ってきました。
コニカの２８−７０ズームも捨てがたいが（２８MM−F3.3)
なんといってもTシリーズは音がめちゃくちゃ静かなのが良い！！！！！！
このへんはさすがコンタックス、いやっ京セラ！！！！！！！

リモコン使えるのも以外に便利だよ。ただストラップをTi-X並みに、長くしてほしい。あ、レンズはシャープだね。

Tプルーフ<T３＜TZOOM。

リモコン有るなら、三脚に立ててハメ鳥撮影に使えそう？
リモコン使っての撮影って大抵、
セット→ポーズ→リモコンを押す→撮影→カメラまで行って再セット→ポーズ
だからけど、もしＴ−ＺＯＯＭが
セット→ポーズ→リモコンを押す→撮影→リモコンを押す→撮影→リモコンを押す→撮影
とフィルムが無くなるまで再セット無しに撮影できるなら買う。

>>214
ハメ撮りはデジでしろよ。

ただのズームコンパクトでしょ。ブランド好きの日本人の悲しい性。

オートパワーオフしないんだったらハメ撮りの置きカメにもいいかもね。

>>216
で、君はどんなカメラ使ってるのかな？

>>214再セットは無用。　>>217五分放置するとパワーオフ。

フラッツュがプリ発光するんだね。
ヒカル小町が使えない…
ズームが28-35-50-70位の四焦点なのは使いやすいな。
あと、裏から覗くと機構がレクシオ70とそっくり。
両方とも中国製だし、同じライン流れてたりする？

>>220
Tは部品を日本で作って、組み立てが中国だから微妙に違うと思う。

>>220
プリ発光に対応した小町が出たような気がする。
デジ対応とか言って。

202に煽られたのでフィルムスキャナー買ってきた。
ぁぁぁ無駄な出費。鬱
大分雰囲気が違う。
以上、T-ZOOMの名誉のため・・・
（ってそんな大げさなものでもないんだが）

kyoseraよりYASHICAブランドの方がよくなくない？

＞kyoseraよりYASHICAブランドの方がよくなくない？
そりゃKYOCERAのパチもんみたいなブランドより、YASHICAの方がいいだろ。

海外仕様はヤシカＴズームだぞ。四カ国仕様の取説でそう表記されてる。
日本でも、ヤシカズームメイトＴ＊っての悪くないかも。

>>213
Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ
Ｔプルーフ Ｔプルーフ
Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ Ｔプルーフ

>>226地図か黎蒙あたりにはいるや。

ヨドバシ.comの通販には、まだ出ていないのですな。
最新の商品で今年の４月販売開始。
なぜだろう？

海外向け、もう発売されてる？
Web捜しても無いんだけど。

>>226
三カ国語仕様じゃない？
日本語、中文、ENGLISH。

海外では「KYOCERA YASHICA T ZOOM」
って名前みたいだね。

Tzoomいつ海外で売られるか分らないけど、
eBayのセーラーはＴｚｏｏｍの情報ゲットしてるのか、
Ｔ４の売りを急いでいるよう。。。

だれか、日本発想で、Ｔｚｏｏｍイーベイに出展してみて〜
リザーブプライスを＄５００位で試しに。

海外サイトがTズムに全く反応して無いね。
Tプルの価格吊り上げてたのは日本人て事？

>>223
Tプルーフ

>>234
いやだからあんた恐いってば。

今日ヨドバシで触ってみたけど、これってシャッター半押しでレンズ駆動しないんだね。
あと、５点測距と良いつつ、R1sとかみたいにどこピントがあったか分からないから、ちょっと使いずらそう。

>あと、５点測距と良いつつ、R1sとかみたいにどこピントがあったか分からないから、ちょっと使いずらそう。
Ｔ３も同じ仕様ですが、何か？

>>236
はあ・・・
俺の中でTズームは終わった。手荒図無を使いつづけよう。

>>235
Tプルーフ

>>220
5焦点じゃない？
昨夜買ったので嬉しい。
トレビで試し撮りしてみよう。

Tプルーフ

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ━━━━━━━━━━━━━━━━━━＞Ｔ−Ｚ○○Ｍ

↑の○に入る文字を教えて下さい。

アルファベットの「o」でしょ。

XAとT-PROOFはまじでどっちが画質よいんだろうか？

XAの画質が良いなんて話は聞いたこと無いぞ。

>>244
つまんねーやつ。

えっ、どうして？　あってるよ！？

で、どうよ？購入したい？

いらない。
魅力無い。
どうでもいい。
くずカメラ。

だって

それは、

T-ZOOMだから


（　´,_ゝ`）ﾌﾟ━━━━━━━━━━━━━━━━━━＞Ｔ−Ｚ○○Ｍ

Tプルーフ

夏休みも明日までか。
もう少しで静かになるかね。

>>251
であるか。

>>251->250の誤り

R10最強説がこれで証明された。

Tプルーフ

Tプルーフ

Ｔゾーヌ

Tプルーフ

今更ですが試し撮り写真、ウプしました。
写りの参考までにドウゾです。
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=964990&un=15380&m=0

試し撮り見た。悪くないんじゃねーの。

マルチAFがちとやっかいですが、結構使えるカメラと思いますた。
街中で撮ったのも上がってきたのでウプしよう思ったら
フジカラCDの中身がインデックスと違うぞ、肝腎なの入ってないぞｺﾞﾙｧ。
前焼いてもらった画像が半分くらい入ってる・・・

スキャナが優秀そう。

>>262
フィルムはヴェルヴィアでふか？

フィルムはセンチュリアスーパー100です。
撮影はフルオートで露出補正とかにしてません。
ローソンでDPE後、きむらでCD-Rに焼きました。

もはや国立で24800

もっと色々みたい！他に買った人いないの？2人だけ？

国立ブッチギリで安いじゃん。どっか2万切らないかなあ…。
即買いするのに。

数点画像追加ウプしますた。遠景モードが入ってます。

>>168
お疲れ〜
や、思ってたより優等生な描写だぞこれは。

接写はどうよ？
ギリギリまで近付いて撮った写真なんてのはないですか？
出来たらお願いします。

Tプルーフ

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=964990&un=15380&m=0
↑
TZOOMの作品例。
画質はカールツァイスで撮ったってのがわかるようシャープな画質。

>>273
ような…です。

>>273
このスレならいいけど、R10スレに同じレスを貼るのはどうかと・・・・。
デジカメ板でやってるみたいなガキっぽい機種間争いは勘弁して欲しいので。

>>275
だ・誰だ勝手にそんなことしてるのは。あれらの著作権は私に・・・
つーのは冗談だけど、他所スレ様に踏込むのは勘弁してください。
R10スレの方々すんません。

>>271
接写はしなかったです。忘れてました。機会が撮ってあればウプします。
それまでにだれか補間してくれても可（ｗ

あと補足。富士山夕日のは新幹線の車内から窓越しに撮ったもので、ボヤッとしてるのはそのせいです。
作例としてはまずかったかもです。

因みにレタッチは如何程？正直結構良画質かも…(w
次はリバーサル撮影キボンヌ。

やっぱ画質はいいな。

何をもって良いと言ってるんだろう。

写真見ればわかる。

良さが伝わらないですね。

は？

どの写真ですか？

煽りは無視で。
でもカメラ屋の店員さんは
Tプルーフの方は確かに評判は良かったっていってたけど
TZOOMが果たしてそれ以上のカメラになるかと言えば…。

R10マンセー厨と同じパターンだな（ｗ）
同一人物か？

T-proofを20kで買うのとT zoomを30kで買うのどっちが良いだろうか?

前者。

>>277
レタッチはしてないです。フジカラCDから取出して、サイズ落としてウプしただけ。
リバーサルは気が向いたら撮って見ようかと。
でもwebだとあまり意味無いし、マイ目ん玉スキャンの感想も凡くら故「綺麗だー」以上の報告はできないかと・・・

生活防水(ホコリよけ程度のパッキン)、オートパワーオフ無し、NAスコープの
Tプルーフ三大お気に入りポイントがどれも受け継がれなかったのが残念･･･。
普通によく写る平均点のズームコンパクトって感じで、それが悪いって訳じゃないけど
何か物足りなくて購入には至らないんだよなーTズームって。

>Tプルーフ三大お気に入りポイントがどれも受け継がれなかったのが残念･･･。
だから後継機って考えがそもそもナンセンス。
単焦点とズームは全く別物だから。

＜オートパワーオフ＞
省電のため、カメラ電源が“ON”の状態で約２分間カメラの操作を行わないと、
自動的にレンズが収納され、カメラ電源がOFFになります。

>単焦点とズームは全く別物だから。
ま、そーなんだけど一応メーカー側でも「Tシリーズ」って括りにしてるし
良い意味「変なカメラ」であって欲しいという期待もあったのよ〜。

かつてニ焦点＆NAスコープなんて機種も出してた会社だしな。

>>292
それは分かるよ。でも後継機とは考えずに全く別と考えたほーがいいと思うよ。
兄弟か従兄弟くらいにね。

購入した人はもっとインプレを！！
買ってない奴は今すぐ買え！
…おれは毒見待ちです。

日曜に店頭で触ってきたぽ
最大までズームした時のレンズが、ちんこみたいで萎えた

究極の総合リンク集

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

>295 のチンコは３倍ズーム

インプレといっても、レンズ以外はズームメイトみたいなものだし・・・
使い勝手は最近のコンパクトカメラそのものです。
露出補正とか他のよりは多少いじれるけど、ネガ使ってる分にはまず使わない。というか色々凝り出すと、かえって面倒が増える、操作ボタンとか限られてるから。

実際使って一番思ったのは「マルチAFいらねー」ということ。関連してスポットAFモード操作は改良が必要と思いました。切替る為にはスイッチ切らないとならないってのは・・・

まあ京セラ的には「凝りたい方はコンタックスをどうぞ」なんでしょうが。

カルト的な人気は出なそだね。そんなの狙ってらんないんだろうけど。

BIGMINI（初代）以来にコンパクトを買ってみた。
すごく軽い。外装はなかなか良い感じのデザイン。
ケースを腰のベルトに付けて、気軽に携帯できる。
付属ストラップはネックストラップなので、ハンドに換えたい。


外からほんわかした光の入るいい感じの茶室を撮ってきて、
現像したら室内が暗く写ってた・・・
画面中央部分に外の庭があったため、そこを測光してしまったらしい。

触ってるとエスピオ120SWに思えてくるのは気のせい？
同じところに設計委託してない？

Tプルーフ

これってもしかしてT3よりも性能がいいのと違う？
それなのにこんな値段で出されたらT3買ったユー
ザーは馬鹿みたいだね。

T2vsSlimT の時も同じ事言ってた厨房がいたな…。

シャッター半押しで、スポットオートフォーカス固定、スポット測光固定、
って出来ますか？

敢えて今からT-proofを買うのは馬鹿?

>306
安く買うんなら良いんじゃない？

>>307
そか。T-zoomまだそれほど安くなってないからT-proof買うことにする

他のズームコンパクトと差がわからんな。

>>309
画質はズームコンパクトの中では最高級の機種だと思う。
撮られた写真見てそう思った。

少し待ってT3買うか今すぐTzoom買うか…悩む

>>311
その「少し」って時間がホントに少しなら、
待ってT3買ったほうがいいと思うよ。

結局、どっちも欲しくなるという罠。

>311
所有感としての満足度には違いがありそうですよ＞T3比較
私ゃ高級コンパクトとか持ってないから、別段不満はないですが。きっちりした写真は一眼とかで撮ればいいやって思ってますし。

あと夜景とか試したいけど、平日はろくに写真も撮れない・・・

>>306
ていうか、Ｔプルーフ売ってないだろ。

>>315
いんや中古で

>>316
Tﾌﾟﾙﾌ競りはみんな熱くなるので
良品だと22,000〜24,000くらいいくよ。

なんかLexio70のが良さそうな・・

>>317
ぎりぎり2万きる良品があったけど買いですかね？

>>319
買いでしょう。

参考までにTzoom（新品）は最安で25,000くらいです。

>>320
そですか。Tzoom新品で25kはまだ見てないです。ヨドバシはまだ29kくらいですよね?

>>321
静岡の某店では25,000でした。

ポジ上がってきました。
強烈な発色です。空なんかＰＬあてたみたいな色です。
へぼ写真で良ければ上げますが・・・

ageて

>>319
ちょっと前、ドイに13.5kで出てたよ。
速攻でなくなってたが。
もう少し探してみたら？

>>323
ぜひあげて下さい。

前の試写画像見せたら、こんなもん参考にならんって怒られた。
もっと大きな画像で。

おっきいの、見せてえっ

今スキャナーと格闘してます。思ったように仕上がらないの・・涙
CSED4の設定に詳しい人おせーて下さい。

うげさんがんばって。＞( ･ω･`　）

ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!!

う゛ぁぁぁぁぁくやしい・・・・
何でライトボックスで覗いたのとこんなに違うの・・・・

16bitで最大限に取り込んで、そのままjpgにしてアップ！

前のところにあげました。好き勝手に批評して下さい。

乙ー。正直なデータで助かります。
なるほどー。どんな描写かかなり正確にイメージできました。
参考までに、スキャナはなんですか？

いつか銀塩万歳で
広角図無比較やってもらわんとなあ

＜T図無vsれ区塩vs手荒図無vs得ぽvsｴｽﾋﾟｵ120sw＞

サンプルプリント付きで（爆

>335
うまんもんさん、どもです。スキャナーは今回はNikon coolscan4
レタッチとかはしてません。usm少しだけです。
買ったばかりでさっぱり設定がわかりません。
ポジそのままの色居合いは、素人の私にゃ無理でした・・・（当たり前）

僕も購入を考えてるんですけど
T-zoomはシャッター半押しでスポットオートフォーカス固定、スポット測光固定、って出来ますか？

>>334
どこにあげたの？

近所では予約扱いなので萎えてしまいますた

何度話しても、メールしても、納得はしてもらえないでしょう。意味不明ですいません！それだけ、溝は深いって事です。　二人の、人生感が違うのでしょう。

>339
亀板の大きい方。トップから行ってください

>342
R10もお持ちなんですね
2つを比べて、使い勝手や写りの感想なんかを書いていただけると
ありがたいです
（両方のｽﾚが荒れないか心配ですが・・・）

>>338
＞シャッター半押しでスポットオートフォーカス固定
　可能。

＞スポット測光固定
　不明。取説には記述がないです。

>>344
レスありがとうございます。
京セラのサービスに電話で聞いてみたところ、スポットオートフォーカスの設定は電源を入れる度に設定するそうです。
あと、ここにあるhttp://www.kyocera.co.jp/news/2002/0802.html
測光方式の外部測光方式を質問してみると、レンズ内で測光るのではなく、長方形の窓の所で測光するそうです。なんか原始的ですね。

でも、やっぱり買おうと思います。東京だとドコでかったらお買い得でしょうか？

で
どーなのよ？買い？

よ、よさそう…
フィルムは何でしょう？ >>342
か、買っちゃいそう………

明日臨時収入が見込めるので買いに逝ってきます

>348
安売りトレビ400期限切れなのれす。
RVPとか使うと、コテコテになりそうです。
>343
うげが持ってるのはr1sです。
r1sはピント合ってるところファインダーで分かるんですが
実際は結構はずしてることが多いです。
でも、当たれば十分クリアーです。
t-zは補助光もある関係か、はずすことはほとんど無い感じです。

操作系はr1sの方が、良いと思います。

写りについては、どちらも値段以上のものはあると思います。
撮り比べたわけではないので、ヘボの私が優劣を付けるのは止めておきます。

結局買いなのか待つべきなのかよくわからない

>>349さんと同じIDだ。T-comユーザーかな?

R10にしろTZOOMにしろ
画質が一般のコンパクトカメラよりずば抜けてイイってことは確か。
だから両方とも買い。

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

T プ ル 必 死 だ な ｗ

ズーム機だからTプルーフよりTvsと比較した方がイイんじゃないかなあ

TvsユーザですがTzoom気になるよー
価格差ありすぎですがね

Tvtの名前で上位機種出たりして。

買いだねこりゃ。

海外ではYashica T4 zoom だね。
http://www.yashica.com/pointshoot/index.html

ヤシカスレの人としては、こちらを買うべきか・・・。

>>358
リモコンの色が違うのかなー？

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

>360
あんた見ててTﾌﾟﾙ欲しくなって、結局買えずにこっち買ったの
私の場合。

さっき町田の淀でT ZOOM買ってきました。
T3の隣においてあって価格差が切なげだったけど使ってみると良い感じです。

>>361
うげさんのレポート読んでるとTｽﾞﾑが欲しくなりました
私の場合

写真、貼って見ようかな！？

>>360
おれは、あんたを見ていて、Tプル買ってしまった。
けど、満足してます。犬の写真、撮りやすくなったよ。

>>365
Tプルーフ♪

>>364
貼ってくだちい！

ウプよろ！>364

こっちはそろそろ消そうかな、晒し続けるほどマトモな写真じゃないし・・・

>>368
http://210.150.168.63/cgi-bin/upboard.cgi

大きい方です。
西新宿のヨドへ行きましたが散々さわった挙句、結局買わず。
替わりに８０００円で買った中古コンパクトの写真アップです。

>>369
ｔズムじゃないなんてｽﾞﾙｲ（わ
ビルの上の方までキレイに写ってますね。単焦点カメラでしょうか。

最近のコンパクトは、ほんとに良く写るようになったなぁ・・・

むふふふふっ。
いいでしょ！
実は、発売初日に行って「売りきれたらどうしよう」なんて思ってたけど、
余計な心配でした。
アップした写真は某社の２８−９０のズームです。２８ミリ側がf3.4なので
買いました、安いし（８Ｋ円）。これもなかなかでしょ。良く写る。露出補正もあるし
音も静かだし。ただストロボはほとんどアンダー気味ですが。
T-ZOOM裏ブタ開けてみてみたらかなりちゃちい作りなのでがっかり。

漏れもT3やめてT-Zoomを買おうかなぁ・・・。

>>371
カメラの名前は？

裏ブタからしてちゃ以下略。

ううむ、あれでズームタイプとは。今まで中古コンパクトなぞ選択肢になかったけど
これからは考えてみようかなと思うこのごろです。近所のカメラ屋にニコンミニがあったな確か
横道レスにつきsage

>>373

「隠れた名機」コンパクトカメラ。
完全な露出補正±３（0.5ステップ）。
非球面レンズ２枚使用。
静かな駆動。
視度補正付き。

安い！！！！！！！

以上です。

僕にはあんまり良く見えないなぁ。

T-ZOOM買ってしまったが、Zoomは可変じゃないの？これ。
28mm,35mm,50mm,70mm固定ってかんじで萎え〜。
とりあえず写りがよければいいのだけど。。

＞28mm,35mm,50mm,70mm固定ってかんじで萎え〜。

どうせ厳密なフレーミングなんて、どうやっても無理ないいかげんなファインダー
しか付いていないんだから別にいいじゃん。

>>375
ハハw
引っ張るねえ…。

>>375
○○○○928？

>>377
28-38-45-55-70って感じの5焦点だね。
焦点距離を決め打ちするときは
この方が使いやすくない？

>>375
エ○○オ928なの？
同じ機種使っていたけど、先日突然アボーンしました。
シャッター切ったらウィンウィン唸って液晶パネルにはＥｏとかＥｈといった
表示が出て電源も落ちない状態になった。仕方なくバッテリー抜いたが同じ状況。
子供の幼稚園の盆踊り大会で焦ったけど、メインのカメラ他にあったので助かったけどさ。
修理出そうか考えているが買い換えも含めて28mm〜のヅームコンパクト探してる。
T-Zoomとは関係ないけどカキコ。

>>382
○○ピ○の修理は高いよ
15k〜20kと思われ

（　 ´Д｀）http://diary.cgiboy.com/d01/tsugeikuhito/

>>383
サンクス！
だとしたら修理代高過ぎで買い換えですね。
候補としてT-ZoomもしくはLexio70を考えているのです。
で、ネット検索したらLexio70が最安値￥17,800っつーのを見つけたので
真剣に考えてしまいます。
カミさんに使わせるのには軽量コンパクトっつーのが必須条件。
望遠域105とか120なんてレンズ暗くなってブレの原因。ここまで望遠域
イラナイから28-70とか28-90っつーのが好みなのです。
（サブでカルディアミニＯＰも使ってます。）

>>382
蓑カビオス７５(EC仕様)びっくかめらで売ってたような。

>>386
ありがとうございます。
僕も有楽町店で既に見かけました。
\16,800か\17,800くらいだったと思います。確か63%引きって貼ってあった。
レンズは明るいのですが、如何せん大きすぎるのが問題。
あと、T-Zoomやレクシオと較べると高級感に欠けるのがイヤなんです。

OLYMPUS TRIP AF 50 28mm　F5.6 3群3枚

京セラのリンクスワイドパノラマは、プアマンズTVSと言われていて実際に良いカメラだったけど、あまりに地味ですぐ絶版になってしまいましたね。28―50で６群７枚の非球面を使用しマルチコーティングを施した、なかなか良い描写でした。

＞あまりに地味ですぐ絶版になってしまいましたね

売ってる所を見た事が無かったよ。

新宿で３８００円

リンクスワイド ｲｲ!!!!!!!

なんかコンパクトワイドズム総合スレみたいな（ｗ

夜景撮ろうとオモタのに雨だ鬱

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c23039186

東京・新宿/秋葉原の新品・中古カメラ専門店
「マップカメラ」からの出品です（本当です）。
落札後、店頭(新宿店)でのお引取りも出来ます（事実です）。

・・・特別安くもないぞ？
もう品薄ってわけでもないようだし
うちの近所のカメラ屋にも普通に入荷してるヨ。

377
他のズームつきコンパクト使ったこと無いので良く判りませんでした。
焦点距離は固定でも撮影にはあまり影響無いと思います。
もともと一眼の単焦点レンズばっかりだったので。
だけど、ズーミングのスピードもちょっと遅いかな？
コンパクトなのである程度妥協は必要かもしれませんが他社との比較で
ご意見頂ければ幸いです。

発売から１週間。
買われた方も多いと思います。
作例写真をアップしてくれるとありがたいのですが。多分、雑誌等ではあまり
取り上げられないと思います。そんなときこそ”２ちゃん力”発揮しましょう。
使用感についてはヨドバシ＆ビックで触りまくってますので（ｗ

スレ違いだけど写真アップしようかな？

銀座の酸っぱいお店も26800だったよ。

ゴッセンのデジシックスも売ってたから、そっち買おかな・・・。

多分雑誌では作例なんてあんまり出ないでしょうねぇ。デジじゃないし。
他の方の写真はたしかに見てみたいですよ。
特にこの位の中庸コンパクトカメラによる写真をウプしてるとこって少ないから。

なんかコンパクトカメにハマッタかな、なぜか高級コンパクトのカタログが部屋に・・・

懲りずに写真アップしちゃいました。
http://210.150.168.63/cgi-bin/upboard.cgi

これで比較がしやすくなったような！？
とは言え所詮、画面上での比較ですけどね。

皆さん、失礼しました。明日もビックで触ってきます。

>>401
カメ板写真板【大伸ばし用】の方です。

>402
みますた。いいねー。slimT、T-PROOFの画質をそのまま引き継いでるって
感じ。正直欲しい。

>>403
どの写真の事言ってんの？402はTズームまだ持ってないんじゃあ・・・。

>>403
ちゃんと機種名書いてあるじゃん（ｗ
T-ZOOMぢゃないよ！

スミマセン、Tズーム持ってません。
欲しいんですけどね・・・・。
比較のために写真アップしたのです。

折れも比較参考用になる・・とは思わないけど、
ズームの先輩格TVSの画像をうｐしました。
同じくカメ板写真板【大伸ばし用】

やっぱりどっちも空の色がいいな。

>>406
やっぱりシャープだ。さすがにエスピオ９２８だと思います。
黒い機種なら僕と同じ。
>>383
金属っぽい一回り小さい後継機種の９２８がカメラのきむらに
中古で14,000で出てました。修理するのならこっち買う方がイイかも。
でも新品のレクシオも捨てがたいし。悩みまする。
何かますますT-Zoomと離れて行くのでsageます。

Tズームでの撮影写真アップ希望！
もちろんポジで撮影したものに限る！！
>>409
私の928、銀です。新同の中古8000円。
>>407
TVSなかなかですね！これもほすぃー。浮気ばっかりしてなかなかTズームにたどりつけません(w

亀板写真板のリンクどこいったんだ？？？

>>411
どっかのバカが嫌がらせメール爆撃したんで外してもらったらしいですよ。

http://syama.cside.ne.jp/coolnote/c_note.cgi
↑
TZOOM作品。

>金属っぽい一回り小さい後継機種の９２８がカメラのきむらに
待つんだー！928Mは928と違ってめっさ普通のズームコンパクトだぞ〜。
928みたいにエラーで突然死って話は聞かないけど、代わりにゃならないかと。

ちなみに漏れは628ユーザーですが。

1週間ほど九州に撮影に逝ってくるのでT ZOOMで撮りまくってきます。
帰ってきたらうｐしますです。

>415
よろしくねー。まってるよん。

また雨ザーザーだ。夜景撮らせろｺﾞﾙｧ！！
おおお　おおお・・・

レクシ○持ってるけど画質はＴＺＯＯＭの方がいいかも。。。
２８ｍｍの周辺が汚く写っちゃうんだけど。
ほしいなＴＺＯＯＭ。

２台買ったからはやく製造停止にならないかな・・・

Tズーム作例↓ほぼ最短
ttp://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/88.jpg

おおお　おおお

一応フィルムは何か教えて頂戴>420

（・∀・）ｲｲ！

ほんとにTZOOMで撮ったの？

netadesu

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

ﾈﾀﾀﾞﾖって書いてあるよ……

>>424,>>426だね。
この娘、半角やとある掲示板で一時期話題になってたね。

？

誰かハメ撮り作例ウプしてくんないかなー

Tプルーフ

TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム

新宿のヨドで買ったよ。 29,800円 -クーポンで2000円引き。+ ポイント20%還元。
新宿のヨドはビック効果かポイントもクーポンもあって、漏れは町田に住んでいるのに
新宿で買ってばかり。

>>432
20%だったの？？？
10%だと思って桜屋で買っちゃったよ。。。

マクロ画像を追加しますた。
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=964990&un=15380&m=0

夜景はいつ撮ろうか・・・

自画像アップしました
ttp://daisy20.cool.ne.jp/cgi/source2/WDLUP0074.jpg

>>435
ﾊｧ？

>>435
他の画像を見たら2chの画面が写てたヨ。

新宿西本ヨドバシ入荷待ち。

つーことは、結構売れてるのか？

地方店でも積極的に入荷はしてるようです。
でも決算セールでかつティアラズムの最終ロット？と食い合いしてるみたいな。
どっちもいいカメラですが。

で、撮ってて思ったんですが、このカメラの写真「絵」みたいな色ノリになるような。
例の池をまた撮りなおしたら、北米の湖畔みたいに写っててえらいびびった。
ツァイス初めてなんでよく判らないけど、歴代京セラＴってこんな感じの描写が普通なんでしょうか。

ところでカメ板が閉鎖してますね。420みたいのが張られたのか？

一般のおねーちゃんの写真が貼ってあったのが不味かったみたい。
常識ある一般人なら2ch関係で晒されたら、気持ち悪い罠。

>>420 ：名無しさん脚 ：02/09/08 04:12 ID:uBK0zt6Z
Tズーム作例↓ほぼ最短
ttp://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/88.jpg


↑貼り板当分閉鎖！ただいま警察が行方を追ってる模様！？

>>441
叶杏子だっけ？なんか貼ってあったんだよ。
それが問題なんじゃないの？

関係なしsage

＞９月７日になされた投稿のうち、管理者が「肖像権が侵害されているおそれがある」と判断した投稿に関して問い合わせを行ったところ、無許可での
＞投稿であり、主被写体となられている方が「憤慨している」とのことでした。
カメ板トップより引用
本人に確認したとのことだから、かのー何とかでは無いと思われ・・

>>444
だから、なんじゃない？
知らない人だったら、本人に確認しようが無くない？

ひつこくてすまそ
ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030101471/118-130
かのー本人に確認しようものなら、もっと大事になってると思われ。
第一、芸能人への連絡手段なんて管理人さんはお持ちじゃないんでしょう。
たぶん・・・

あれか、了解>>446
お手数かけてすまなんだ。

あげときます。
白黒上がったけど見たい人居る？

>>448
見たいデス。おながいします。

Tズームスレ上がった！

えーと、何処に貼りましょうか？

アンデパンダンでは？

あんパンをお借りして、あげときました。

買った。
ズムコムパクトは初めて使うので、
ズムレスポンスや動作音について比較できない。スマソ。
ステップ式ズムは単焦点派の漏れには使いやすい。
28mmからというのもイイ。

今まで使ってきたスリムTやTプルーフとは明らかにメカが違う印象。
いまRDPIIIで試し撮り中。あがったらウプするかも。

写りとは関係ないかもしれんが、
Vario-Tesserの後玉が精密そうに光っていたので
Zeissヲタとしては嬉しい(w

売れなさそうなカメラではあるが(ww

軍艦島に逝ってきますた。
TZOOMで撮りまくる予定でしたが軍艦島に着く前に安佐SAでTZOOM失いますた。
相当鬱です。

>>455
何があった？？合掌。

(-人-)ナームー...

ちなみにTzoomけっこう売れ行きいいみたい…
今日、買いに逝ったら売り切れておりました。
ｼｸｼｸ

>457
あんたどっかのスレで、ｔズムで撮りまくり予定
とか逝ってたろ（ｗ

ま、次があるさ・・・

だから買いに逝ったのにさー
しゃあないんで明日、横浜駅前店で買うわ。
明日まで物欲が無くなりません様に。

>>455
激しく同情。とにかく気を落とさんでほしい。まあ、むりか・・・
オレもＴズム買うつもりなので気をつけますです。

>>456
首から掛けていたTZOOMを荷物の積み降ろしに時に傷がつかないように
取り敢えず車の上に置いておきますた。
そしてすっかりそれを忘れて発進してしまいますた。
気付いたのは180km/hを出したトンネルの中でした。

>>415
ごめんﾜﾗﾀ
ご愁傷様。
で、もちろんほかにもカメラ持っていったのでしょう？

shamaさんのサイトのT-zoom作例増えてたよ。

む、どうやらウプ先も増えて、わがヘタレ作例もその使命を終えつつあるか。
モノクロとかもうげ氏に先取りされちたことだし、この連休あけにクローズします。来訪ありがとうございました。

>>462
他にFM3AとEOS55持ってたけど…快晴の空と海の青をTZOOMで撮りたかった…

http://syama.cside.ne.jp/room031/room031.htm
↑
TZOOM作品。
色がきれい。

http://www2.airnet.ne.jp/hara/dark/minibbs01/bbs.cgi
↑
TZOOMサンプル。

注文入れてきた。
でも、多分彼女への誕生日プレゼントになると思う（汗

自分でも使って見たいけどね。

前にﾌｧｲﾝﾀﾞｰでガクーリ来て買わなかったんですど
接眼レンズからちとだけ目を離したら多少の目の位置はズレても
なんとか見えるコトを発見したのと、展示品は散々さわられて汚れていたのか
シャツでふいたら（ｗ　結構シャープに見えたので改心して買うコトにしました。
↑って長い。

みえねぇーと騒いですみませんでした。


昨日は某量販店で売り切れだったので本日再チャレンジで
仕事のついで？に買ってきます。

うおーん。いっちゃいますか。
わくわく（作例期待）

agae!

買いました。
売り場に着くなり即これちょうだい（ｗ
まったく楽な客（ｗ

試し撮りとして横浜駅超危険陸橋と
展示会会場を撮りましたがUP出来るものかどうかは…？（ｗ
忙しくて10枚も撮ってないので明日の撮影次第で現像します。
どんな写りになってるやら。

このスレでも名前が出てたリンクスワイド、ヤフオクに即決5,000円で出てたので
どうしようかと悩んでたら、ゴルフブランドの「リンクス」マニアと思しき人に
即決で落とされてしまった。なんてこった･･･

>>472
たまには写真うpしてね☆


嘘つきさん

結局、ヤフオクで一万円しないティアラズーム買ったよ。

正解。

買ったかどうかお疑いでしたら。
取り説の中文はP35からですが、お持ちの方いかがです？（ｗ
ストラップも中途半端な45cmっつーのもどう使えばいいのやらで
手頃なのを物色中です。
ケースはやけに大降りだとおもったらリモコン入れるぽっけが
付いてるのね。

>477
エツミだかのハンドストラップに替えた。途中巻戻しのポッチがないけど、まあ問題ないだろと。
ｔズムのストラプ通し環が小さいから、物によっては使えないので要注意。

リモコンはなくしそうなんで使ってない。

亀爺って何で写真が下手なの？ ｽﾚではコテハン叩いて毒吐いて
ココでは人の事、嘘つき呼ばわりだし。
ID:PGZOR1Jzはどんな人なんでしょうねぇ。
買ってない物買ったなんていっても虚しいだけじゃんねえ（ｗ

ちなみにTzoomは早くも嫁に取られそうです。
T2は重くてイヤだったそうな（ｗ

>>479
まぁまぁ。

T-Zoomって女の娘から評判良いね（意外）
やっぱり良い単焦点カメラって男趣味なのかねぇ。
ところで、目が悪い方、Tズムの視度補正ってどうですか？

>>479
厨に長文レスしてやるより、
写真を撮って、うpしてやれば簡単にギャフンといわせられるよ

おまえらTzoomの写真のうpよろしく

今後の収入の見込み無いのに町田の淀でT ZOOM改めて買い直しました。
今回は何があろうと肌身離さず持ち歩きたいと思います。。。

>>478
あの黒のハンドストラップだよね。
全く同じ事してる人がいてびっくりした。

R10とTZOOM両方もっている方。
比較してみてどうですか？

>>482
同じ機種を買いなおすなんて…
愛だね漢だね！


ちなみに折れが同じ物を２度以上買ったのは
hpの200LXとIBMのPT110とCANONのAE‐1Pだな（ｗ

同じ物とは言わんが、ｔズムが想定以上によかったので、またコンパクト欲しい病には掛かった（ｗ
一眼一台入るポーチに、コンパクなら2台+ミニ三脚で逝けるのね。二刀流をやりたい。
んなもんで、オートのｔズム+いじれるもう一台と物色中。
でも目をつけてた近所のニコ35ti中古は、他の目利きにかっさらわれた、くそう。
今はフジノンに興味あるのでクラセ考えてるけど、相場がGRあたりと同じ、下手すりゃG1にも手が届く(でかくて×だが)

展示品のＴゾーム見てきたけど、ファインダーを覗いたときスッゲー香水臭かった。
きっと香水つけたオネエちゃんかオバちゃんがこのカメラをいじったのだなと思た。

しかし、なんか思うに、このゴム/プラ部品かな？この部分って異常に匂いが
付き易くないですか？
同じ京セラ(コンタックス)のRXも持ってるのですが、これも撮影した場所の匂いが
必ず染み付いちゃって困ります。
気にしすぎですかね？

>>485
いやあまり弄くるまでもなく消えていきましたからね…
もっと使いこみたい訳です。はい。

Tズムと手荒悩んでます
どっちか押してくだすい

>487
Ｔズーム

>>489
てあらにぽんっ!

>>489
でもやっぱりTzoomにぽんっ!

R10とGRとTZOOMとでは？

まだこねー（涙

>>493

滅裂な質問だが、３つの中ではＧＲ1ｖだな。

Tzoomのライバルはレキシオ70が妥当だと思うが・・・

>>489
ポジ使った感想だけど、
露出やシャープネス等の基本性能では手荒図無の方がしっかりしてる。
でも最短や大きさ、軽さなんかの使い勝手ではTズムだね。

>>496
画質ではティアラの方がいいってこと？

カメ板写真板が昨日から復活したのですね。
ティアラないけど他ならこちら↓
http://210.150.168.63/cgi-bin/upboard.cgi

画面上の比較で何とも言えないが・・・・・。

私の作例、クローズいたしました。多数のご来訪ありがとうございました。
今日から名無しに戻ります。
みなさんもｔズームで楽しい写真ライフを。

買うよ。

>>168
おつかれさま。楽しかったです。

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

今日、お店逝ってコンパクト機を一通り見てきますたが、
やっぱ、ﾃｰｽﾞﾑｰが段とつヨカッタっす！

レクシオ７０と比べてどうよ？
持ってる人、触ったことがある人、報告求む！

（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ (´Д` )ｲｪｧ ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ
（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ (´Д` )ｲｪｲｪｲｪｧ
（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
(´Д` )ｲｪｧｲｪｧｲｪｧｲｪｧｽﾞｰﾑ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
(´Д` )ｲｪｧﾓﾝﾓﾝ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
(´Д` )ｼｹﾀｼｹﾀ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪
（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ （・∀・）ｲｪｰｱ!
（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ （・∀・）ｲｪｰｱ!　(´Д` )ｽﾞﾝﾍﾞｽﾞﾝﾍﾞｿﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝﾊﾞ
（・∀・）ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ♪ ( ﾟдﾟ)ﾌﾞﾍﾞﾗ!
(´Д` )ｽﾞﾑｽﾞﾑｽﾞｰﾑ

もちっとそそられるデザインだったらなー、即買いなんだけど。
いまいっぽそそられねー。

>>505
手荒ｽﾞｰﾑの歌ですか？(w

>504
レクシオ７０もいじったけど、ダメぽ。
撮る度にレンズだかなんだか、ギーギー唸りながら動くんだよね。
すげーウザかった。その点、テーズムーは静かでよかった。

まだカタログでしか目にしてないのですが、
ファインダーを覗いた具合はいかがですか？

>>504
どこに重きを置くか、ですが…持ってる印象です。
【長所】
レク塩70…一番寄れる。一番明るい。一番小型軽量。きびきび動く。
手荒図無…遠景までシャープ。露出も完璧。
Tズーム…ボケがきれい。静か。
【短所】
レク塩70…時々ピントをはずす。28mmだと陣笠状の歪曲。
手荒図無…寄れない。大きくて重い。周辺光量不足。フラッシュは非力。
Tズーム…操作がトロめ。せっかちな人は気になるかも。

>>505は元ネタがあるのか？なんかｲｲ！！

カメラ雑誌を見て、
「Tズームはテレ側に収差が・・・」
と受け売りする奴がそろそろ出て来る、に1000ｽﾞｰﾑ

Tプルーフ

>509
目を押し当てるようにぴったりつける人だと、ファインダー最悪
ちょっと離せば何の問題もないよ。

>513
Ｔズーム？

テレ側のＦ８はどーよ？
無問題？ブレ写真量産の心配は無い？やっぱISO400以上必要かな？
激しくホスィんだけどね。

>>507>>511
車のCMソングでつ。
マツダ「DEMIO」でつ。

>>510
感謝！！手荒図無まで！！

まとめ
３つ買いたくなりました。
７万あればお釣りがきますね（涙

月刊カメラマン10月号P47右の作例イイね。
漏れも海へ行ってプロビアで写真撮ってきたけど
まさにああいう写り。

>>519
裸のジジイで台無しじゃないかよ！

新たに上がったポジを見返してみて、増補改訂します。
【長所】
レク塩70 …一番寄れる。一番明るい。一番小型軽量。きびきび動く。
　　　　　　　 子供などの動体にも強い。
手荒図無…遠景までシャープ。露出も完璧。 風景・記念写真向き。
Tズーム …ボケがきれい。静か。 遠景までシャープ。
【短所】
レク塩70 …時々ピントを外す。28mmだと陣笠状の歪曲。 遠景は甘め。
手荒図無…寄れない。大きくて重い。周辺光量不足。フラッシュは非力。
　　　　　　　 動いている子供はブレるが、日中シンクロで止めた感じ。
Tズーム …操作がトロめ。シャッターラグも大きく、動体は苦手。

「これ1台」なら…手荒図無かな…これで寄れれば完璧なんですが。

＞「これ1台」なら…手荒図無かな…これで寄れれば完璧なんですが。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

>>510>>521

再感謝！！
（19800+24800+19800）×1.05＝67620

>>523
レクシオ70と手荒ズームが19800て、どこ？

くにたて

ナニワ

TiX買ったけどなかなかよかったよ。
TZoomがでて後悔した・・・どっちがいいのかな

19800円？どこよ？
国立もそこまで安くなかったはず。

>>522
Tプルーフがんばって！！

Ｔプルーフ

>>528
君の「そこまで」の基準は\100差なのか？

Ｔプルーフ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/compact/ltz_70.htm

>>533
､ﾊ､ﾀ､ｳ､ﾎｳｰｴﾑ､ﾏ｡｣

ﾎｳｰｴﾑﾏ？
μの出来損ないみたいな感じですね。>>533

>>535
>>534 を翻（EUCコード）すると、

> >>533
> なんだこの外観は。

私もオリンパスからのＯＥＭかと思いました。

>>536
「翻訳（EUCコード）すると」に訂正。

近接0.8を自慢している（激藁
ニコンらしいや。

>>531
ちゃんと読んでなかった…。Tズームの事かと思ってたよ…。鬱…。

>>527　TiXは写りもﾃﾞｻﾞｲﾝも良いね。APS版に対応して135版よりﾚﾝｽﾞがｼｬｰﾌﾟな感じ。しかしあくまで低感度微粒子のﾌｨﾙﾑの使用が望ましいだろうけどISO400でもﾂｧｲｽらしく綺麗に解像して「見映る」。

これが国内販売されていたら、比較対象としてかなり面白いのだが↓
ttp://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/rz-728.htm

少なくともR10よりはライバル関係になると思う。

カメ板写真板の方にTzoomでポジで撮った夕景をうｐしました。
良かったら見て下され。

http://210.150.168.63/cgi-bin/kame2s.cgi

>542
ホゥー奇麗ですな。

確かに。

これは、グーッドですね。

以外とティアラZoomみたいにプラレンズ使ってたりして・・・・・・。
４．５年したらバル切れおこしてレンズがはがれたりして・・・・・。

>>546
意外と「以外」は「意外」だったりして・・・・・・。

４〜５年もてば元がとれるかも（ｗ
安いし。

T Zoomよか、Leica C3に萌え！
28-80/F3.6-7.9!
http://www.leica-camera.com/produkte/compact/c3/tecdat/index_e.html

と思ったけど、最短0.8にガクーシ

>>550
心配するなっ、我が同志よ！！
コンパクトカメラの最短距離（５０ｃｍ以下）なんてピントは合わんし、
”いいかげんな”パララックスの補正もせないかん！
よって無理ない最短距離には好感が持てるぞい！
ライカのコンパクト・・・・ひとつだけ不安なのがファインダーが見にくい事ぐらいか！？

ミノが最短80cmのカメラを出すとぼろぼろに言われるのに、ライカが最短80cmだと、画質を優先して、ってなるんだよな。不公平だ。

>コンパクトカメラの最短距離（５０ｃｍ以下）なんてピントは合わんし
今までどんなコンパクト使ってきたのかと小一時間

YASHICA T4 Zoom
http://www.canogacamera.com/e/env/0001AyRQ1bVKnN0Two6T962/price_list/cameras_yashica.html?link=%2e%2e/info_pages/cam_info.html&item=invnew:44604

>554
何でこんなに安いんだろうか？
それよりも、Ｇ３もう売ってるのね・・

＄１＝１２３円計算でも安い？

漏れは、29800だたので、気持ち安い鴨

>>554
いいね。
俺はマップで￥23,800。

雑誌の新製品情報の作例みたら、テレ側の見事な周辺光量落ちっぷりに勃起しますた

周辺の落ちるレンズ・・・・・大好き！
今時のレンズ（一眼用）はどれもこれも立派すぎてつまらんかも・・・・。

Ｇ１とったら、Ｔズーム買うよ〜。
露出補正の割り切りがニコンＥＭっぽい。

>今時のレンズ（一眼用）はどれもこれも立派すぎてつまらんかも・・・・。
コシナのレンズを使うとよろし。フォクトレンダーじゃないよ。

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

で、ＴＺＯＯＭは買いか？

>>561
>Ｇ１とったら、Ｔズーム買うよ〜。
馬と分かるまで時間かかったYO！（ｗ

盗ったｺﾝﾀG1を売りさばいた金でTズームを買うのかもしれんぞ。



ん？G1じゃあ売っても買えないか。

これ近接撮影（０．５〜１．０ｃｍ）の時だと、ファインダーを近接撮影枠で被写体をずらして
撮影しなければいけないらしいんだけど、０．５から１．０ｃｍの範囲って
移す時にとっさの判断でできるものかなー？
Ｔプルーフの時もそうでしたか？

>>566
０．５〜１．０ｍです。スマソ。

買い？

買え！

http://www5.airnet.ne.jp/niuniu/fcg/tprf_001.htm
↑
Ｔプルーフのサイト見つけました。

age!

>570
えーと、そこはTプルーフブームの一因にもなった
有名サイトだぞ。スメナやアガート流行らせたのもそこ。

Tズーム、近所の店にも入荷してようやく現物いじった。
ズームの駆動がちょっと挙動不審だけど静かでいいね。
件のニコン製μモドキ28〜70ズームはかなり耳障りな駆動音で
今時これはどうかとオモタよ。ニコンミニよりうるせー。

そんなに神経質になる事はないと思うが…。

買ってしまいました。
近所のキタムラで、26,800円でした。
>>542さんの作品が、強烈に背中を押してくれました。
これから通勤カバンに常備します。

レチナハウスの新着でLマウント改造テッサーが
出てるね。ちょっと欲しいけど、48000は微妙だな。

で、近接撮影枠ってスムーズにできる？

あとどこら辺の距離からが遠景モードに適するかって判断がわかる人います？

家の近所のキタムラ29800円だった。

漏れもキタムラで２９８

>>578 >>579
すみません、説明が足りませんでした。
29,800円だったんですけど、「何でも下取り」キャンペーンとかで
数年前に壊れて使えないコンパクトを出したら3,000円引きになったんです。
舞い上がって書き込んだもので･･･。失礼しました。

くにたてで24800なのに、何故キタムラで29800も出す？不思議。

通販でなんでも解決するなら、くにたてオンリーもいいが。
馴染みの店で買う、という考えはないのかね・・・

淀場死でも２９８やで
かってしもた
なんか，もったいなくてつかえへん
逝ってきます

>>582
そーゆー話ならば、値段はいちいち書き込むな、つーこと。
「馴染みだから少し高くても買いました。」の値段が、他人の興味を引く要因は何もない。

本日購入、見た目より軽いなぁと言うのが第一印象。
動作そのものには問題ないけど、シャッターボタンを押込む際に
水平に沈込むと言うより、前後左右に遊びと言うかぐらつき？が
とても気になる。皆さんのも、こんなものっすか？
その他の操作感には金額を考慮すれば概ね満足です。

うんうん、なんか、こう、建て付けが“ふわふわ”してるよね。

>>586
このふわふわ感、レク塩や手荒、μには無い感じだよね。
Ｓピオとか汁ヴィに近い。

あ！なんかに似てると思ったらほんっとエスピーに似てるんだ！

ファインダーが左についている理由って、近接撮影枠で撮る時に、フラッシュが
被写体に届くように設計されているからか？

みのおたは、偉そうに他人を諭しているが
自分が本筋を外しているのに気づいていない罠

age!

わけわからんがage!

誰かロングタイム撮影って試してみた人いますか？

Ｔｚｏｏｍイイ！

>>593
お尋ねのポイントは何かな？
夜の遊園地をLt-mode撮影したけど特に良くも悪くも無いよ。至って普通。

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>595
漠然とした質問ですいません。
最長2分って、例えばISO100でどのくらいの暗さまでOKなのかなって、
ふと思ったもんで････。
やっぱりカタログの作例くらいの光源がないと、ちゃんと写らないですか？

>>590
>みのおた
みのもんたに見えた

とあるｗｅｂ　期間限定　22800円　買っとけ！
俺も買う。

画質はＴプルーフと似たような感じ？

>>599
買いたいけど、「とあるweb」じゃわかんねえよぉ〜
ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧｧｰｰｰｰｰｰﾝ!!!

>>554のリンクに Zoom Step 5 steps (28, 40, 55, 60, 70)
と書いてあるね。俺てっきり　28,35,50,60,70かと思ってた。

毎日持ち歩いてます。
っても気が付くと深夜近くなんで通勤の荷物以外の何者でもないんですが（ｗ
軽いから意識せずに済むのはありがたいかも。

人気急上昇Ｔzoom。

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

>>603
帰りが深夜になるならミニ三脚もついでに持ち歩いて、
夜景を撮って貼り板にアップするってのはどう？
カバンが余計に重くなるだろうけど（ｗ

って言うか、夕景は>>542さんのを見たので、今度は
是非とも夜景を見てみたい。
ｚさん以外でもいいので誰かプリーズ！

毎日通勤で三脚を持ち歩くヤツ…怪しい（ｗ
でもちょと心惹かれるね。

Tproofほどの思いがけずいいっ、ていう当たり感はないね。>Tzoom
とりあえず28mmでしばらく撮りまくってみます。

なんてったってズームってのがいい。
高級コンパクトでもカールツァイス搭載しているカメラはＴＶＳしかないから。

http://syama.cside.ne.jp/room031/Tzoom01/Tzoom01.htm
↑
Ｔｚｏｏｍ画像。　

>>609
高級ズームコンパクトでも…です。スマソ。

>>608
手荒ずむは28mm域が凄くイイんだけど、TZoomもやっぱり得意な焦点域てある？
得意なとこが1ポイントでもあると、使ってて楽しいんだけど....

売り切れ店続出だよ、Ｔｚｏｏｍ。

ほんとに売れてるのか作ってなかったのか（ｗ
各誌の評価が軒並み良いからたぶん売れてるんだろうね。

これからはＴｚｏｏｍの時代かな？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ*三*ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!! たいふ〜！！！

実際よく写る。
巻き上げ音がもう少し静かならなー。
でも不満はそれくらい。
買っても損はしないと思われ

これで防水だったらな〜

この値段だったら大満足だな。
どれくらい売れてるんだろ？
俺のは先週待つ購入でシリアル＃２０００台です。

LC-Aの方が楽しいカメラだと思う

?

Ｔｚｏｏｍは２８ｍｍで撮る場合すべて遠景モードで撮る方が写りがいいですか？

中古のリンクスワイド買った。
Tズムがもうちょい安くなるまでこれでガマンしよう･･･

Ｔｚｏｏｍではどのフィルム使ってますか？

オリンパスやライカからも２８mm〜のズームコンパクトが出るね。

：名無しさん脚 ：02/08/21 23:25 ID:X9cuc5hJ
ティアラズーム超える、すなわちTVSを超える事なので販売戦略上ありえない。
と予想してみる。



ん？これってひょっとしてティアラズームはＴＶＳと同等って事言いたいのか？

http://syama.cside.ne.jp/room031/Tzoom01/Tzoom01.htm

この人もＴｽﾞﾑ買ったらしい

Tzoomの調子どうよ？

>>626
同等っていうか、普通に超えてる。
別に（ｗ　とかつけないよ。常識だからな。

629 ：名無しさん脚 ：02/10/02 21:00 ID:kPmmAHHF
>>626
同等っていうか、普通に超えてる。
別に（ｗ　とかつけないよ。常識だからな。




ﾜﾗﾀ!

>>630
俺ＴＶＳユーザーだし、コンタファンだけど実際問題として
残念ながらＴＶＳの写りはパッとしないのが現実だよ。
もちろん俺が下手なのも有るだろうけどさ。

>>631
いや腕のせいではないし、気のせいでもないよ！
このカメラのレンズははっきり言ってダメダメです。
初めてのツァイスだたので最初騙されますたが酷いもんです・・・
周辺なんてR10並と言い切ってしまいたい（ｗ

Ｒ１０並みかあ。
そらすごい（ｗ


これって誉めてるんでしょ？（ｗ

確かアサカメのニューフェース診断室で、ティアラズームの
レンズはTVSよりも性能が良いと書いてあったような記憶が。
もちろん、明るさが違うから単純に比較出来るものでも
ないと思うが。

誰かさんが必死…。

うたた寝してしまった。
４時間もパソの前で寝てたよ俺！

TVSつっても初代と２代目に限定した話だよ（TVS3は知らないので）
周辺が落ちるだけでなく、著しく流れてしまうのよ。
かといってそれ以外の中心部がすこぶる高画質かと言えばそうでもない。
色もＴプルやＴ２の様なコッテリした艶めかしさも感じない。
これはケースに入れて飾って置くカメラだね。

Tズームと手荒ズーム、両方持ってるけど、
手荒ズームのほうが色が乗っててパリッとした絵だよ。
Tズームは何ていうか、普通の上品な写りのコンパクトで、
解像度は良いけどコントラストが低いのかな？
色もT*っぽくないし、Tプルの写りを期待すると裏切られる感じ。

リアラエースってイイですか？

TzoomとティアラズームとＴＶＳ３の比較を誰かしてくれませんか？

http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437708/438012/441950/455025/

ttp://www.rakuten.co.jp/kitamura/437708/438012/441907/441910/
これなら京セラはティアラズームに勝てるのか？

ティアラズームに勝てるのか…って、本気でそう思ってるの？
別に煽ってるわけじゃないけどさー。

リンク先の説明見てみなよ。
　◎主な特長
　1.光って見やすい大型液晶パネル
　2.世界最小･最軽量・最高倍率
　（35mm ４倍ズームコンパクトカメラ比較　平成14年1月22日現在）
　3.スーパーEBC技術による新設計の｢キレイ色フジノンレンズ｣を搭載
　　　　　　↑↑↑　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑
　4.デジタルプログラム技術による先進の「キレイ色フラッシュ」を搭載

だとさ。

フジノンレンズ…。

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

やっぱり画質はマジでいいよＴｚｏｏｍ。
コンパクトズームっていったらこの一台で決まりかな。
操作性はちょっと疑問視されるところがいくつかあるけど、いい写真って事に絞れば
レンズが効いているからね。

買ってしまいました。確かにいいよ。
コンパクトズームの中では、ピカイチだね。

そこまで言うと言い過ぎではないかと…

ところで遠景モードで撮ると普通に撮るよりシャープに撮れるんだけど、
てことはみんな遠景モードで撮った方がいいって事なのか？

遠景モードって絞ってるってことでしょ、要するに。

絞ってる？どういうこと？

どういうこと？ってどういうこと？
そのままじゃん。

私も TVSII ユーザだけど、素人感覚だと、Slim-T の方が色のりのいい写真が撮れる。
個体の問題かと思ってたけど、このスレみてると、TVS って、ネムタイ画質に
写る（極端に言うとフレアが出てるような）のが標準なのかな。
でも、たまにシャープで色のりのいいときもある。
スレ違いだけど、TVS でうまく撮るコツってどっかのスレに出てないかな。

T-Zoom　とμ3　の比較希望

比較って…。画質はTzoomの方がいいだろ？
操作性は知らんけど。

>>653
ヤシコン純正Ｐフィルタ付けてるならフレア出るのが標準(w

これってT3のズーム付きですよね。ズームなのにT3より安いから
こっちを買った方がエエよね。

>657
そうだね。

>>657、>>658
ズームなのに安い、となれば普通は画質が落ちると
考えそうなものだが。。。
画質はどーでも良い、ってんなら構わんけど。

なんでTproof以下だとみんな分かってて言わないんだ？

普通に買えないものと比べても意味ないから

>657
>これってT3のズーム付きですよね。
全然違うよ〜。

それはそうとこのスレで評判の良い(？)リンクスズームワイドを
漏れも買ってみたんだけどなかなかイイね。広角側が寄れないのと
モーター音がけたたましいのが残念だけど千円の中古にしちゃ大当たり。
Ｔズームスレありがとう。

660 名前：名無しさん脚 ：02/10/04 19:44 ID:834IAMx8
なんでTproof以下だとみんな分かってて言わないんだ？

予言通り、Tプルーフユーザーによるやっかみ中傷が始まりました

同じツァイスのレンズを使ってるんだからズームの方が上じゃん。
ってわけでT3はあボーンだな。

>>657はネタだろ？
みんな釣られすぎだ！

いやいや、Ｔｚｏｏｍはカールツァイスのレンズが搭載されてるズームコンパクト
だからいいんだよ。
短焦点だったらＴ３とかＴプルーフなどがあるから。

？

>>664
やっかむ前に買っちゃってますが何か？

写りだけで比較すると、
T-PROOF > T-3 > T-ZOOM > TVS ?
要は、↓ ってことか？
単焦点 > ズーム
Tessar > Sonar

>670
TプルとT3が逆

>>670
はＴプルーフユーザー。

T-3 > T-PROOF > TVS > T-ZOOM
ズームと単焦点で比較するのはナンセンスだけど、
普通に考えるとこうだろう。

T3は言うほどでもない。Tプルの方がよい写りだ。

は？

自分が持ってる中での好みの写りの評価は、
T-PROOF > TVS
T3、T-ZOOM は、スレから受けた声から位置づけ。T-ZOOM > TVS の声多いので。

>674
無限遠だとほとんど同じ(それでもT3の方がシャープ)だけど、
寄るとTプルのピントの甘さとボケの汚さが目立たないか？

漏れは以前、TプルとT3と両方使って同じフィルム、同じ被写体を
撮り比べたことあるよ（その比較写真はカメ板写真板にもうｐした）。

その結果で言うと、なにを持ってイイ写りとするかはともかくとして、
目で見て分かるところで言うと、解像度はT3の方が高かったけど、
色についてはTプルの方がやや鮮やかさで勝っている印象。

ただし、プリントで比べるとものの質感や立体感はT3の方が
遙かに優れていますた。あくまで個人的印象だけど。

http://syama.cside.ne.jp/room031/room031.htm
↑
Ｔｚｏｏｍ及びＴ３画像。ＧＲやＲ１０の画像なんかも載ってる。

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/tproof/tproof.htm
↑
Ｔプルーフの画像と解説

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/tvs2/index.htm
↑
ＴＶＳ２の画像と解説。

674はバカだろ。ほっとけ。

>>681
これ見ると、やっぱりウデなのかな? TVS IIでも結構シャープで色乗りもいいね。
スキャン後なので何とも言えない所は残りますが

>>683
>>681のＴＶＳの写真イイねー。
まあ一応は高級コンパクトカメラだからね。

ビックでいじてみたが、操作感はいいね。

>>683
色はネガ，ポジ，メーカーや種類によってもかなり違うし、
露出がアンダー気味だと幾分コッテリするよ。
あと構図や撮影距離で周辺ボケを誤魔化すことは可能。
言い換えれば使い方によっては欠点を目立たせなくすることはできる。
しかし無いものは加えられない。発色でＴプルに負け、解像度でＴ３に負けている。
少なくとも定価17万円の価値は、ボディの質感以外に感じられない。

ＷＥＢ上に載せる画像はレタッチ必須であり、アンシャープマスクや
彩度を加えることで激変するので参考にはならないよ。
当然やりすぎると不自然だけど。

>>686
>発色でＴプルに負け、解像度でＴ３に負けている。
そうかなー？それはただの独断と偏見だと思うけど…。
別に煽っている訳ではないぞ。

TVSって褒める人と貶す人に２分していると思う。
結構、個体差が大きいのかな？とも推測できる。
あるいは、例えば風景とスナップの違いみたいに、撮影スタイルによっても
評価がキッパリ分かれるのかも。

俺はTVSの写りは相当にシャープだと思うんだけど。
少なくとも、ネムたく感じたりフレアっぽく感じることは無い。
シャープさに加えて、特に光の少ない条件でも驚くほど良く質感を
表現してくれて、このあたりはさすがだと思う。

>>687
686だが、かつてTVS（元愛機）マンセーだったのよ俺。
一度使ってみて！手荒ずむに負けてると言われるのが良く分かるから。
ただ個体差という疑いも拭えないので独断にはなるかもな・・

ティアラズーム…。

前も書いたけど、出た当時は他に選択の余地のないいいｺﾑﾊﾟｸﾄだったのよ、TVS。
で、その後、ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞTVSの手荒ずむが定価1/3以下で発売されてから、評価は変わった。
ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞの癖に本家と同等、時には超える絵を撮れるんだから当たり前の話。

手荒ずむさえ出なければ、今でも TVS はいいｺﾑﾊﾟｸﾄだったと思う。

Tプルーフ！

ボツ写真でスマンが、ちょっとTVSの画像うｐしてみたよ。
１枚目だけ目立たせるためにシャープネスかけたけど
他は1600dpiでスキャン後縮小のみ。スキャナはGT-8300UF。

１枚目：左下周辺に乱れあり。28mm TOREBI100
http://www.j-apartment.net/b2/uploader/source/up0255.jpg

２枚目：右側他周辺に乱れあり。28mm RDPIII
http://www.j-apartment.net/b2/uploader/source/up0256.jpg

３枚目：目立たないとこんな感じ。28mm RDPIII
http://www.j-apartment.net/b2/uploader/source/up0257.jpg

>>693
スレ違いだけど、GT-8300UF て綺麗に取り込めるね。
ﾌﾗｯﾄﾞﾍﾞｯﾄﾞでこれだけ綺麗に取り込めてるの初めて見た。

おまえらＴ図無のスレにきてまで手荒図無なんて糞カメラを褒め称えるのやめませんか？
手荒ずむは安カメラ。さっさとうっぱらってＴズーム買え。




そして手荒ずむの相場を下げてくれ。

やっぱりＴｚｏｏｍだな。

で、結局この中からおすすめのカメラってどれよ？
特に画質優先で。

Ｔｚｏｏｍ、Ｔプルーフ、ティアラズーム、Ｔｖｓ３、Ｔ２、Ｔ３、ＧＲ１ｖ、Ｒ１０

681さん、他の画像 UP で、TVS もきもちいい写りをすることは改めて納得。
688さん、普通に撮ってて、だいたいがいい感じで撮れるわけですよね。
前にも書いたけど、私の場合は逆。たまに、シャープで、色のりが良い場合がある。
絞り値変えたり、フードつけたり、フィルム変えたりやっているが、なかなか。
やはり個体に内在する問題が何かあるのか。CONTAX SS で聞いても無駄かな。
＃T-PROOF だと、普通に撮って、シャープで色のりが良い。TVSに愛着があるので
なんとかしたいのだが。

>>698
普通にＴＶＳで撮るとかなりシャープな画像で撮れるだと思うが…。
ただＴＶＳ２とＴＶＳ３とは画質が少し違うらしい。
>>681の写真もかなりシャープ。

７００

>697
その中で画質優先となると、色ノリは良いけど解像感無いTプルーフと
当たればデカイけど中抜け多すぎのT2と、値段以上の写りはするけど
ちょっと過剰評価気味のR10は抜いてもいいいんじゃないかと。
他のは使った事無いから知んね。つーかTC-1は候補に入れないの？

>色ノリは良いけど解像感無いTプルーフ

ははぁー、言われてみればそんな気が…。

で、結局この中からおすすめのカメラってどれよ？

�@画質優先。
�A使いやすさ。
�B価格。
�Cボディーライン。

Ｔｚｏｏｍ、ティアラズーム、Ｔｖｓ３、Ｔ３、
ＧＲ１０、ＧＲー１ｓ、ＧＲ１ｖ、ＴＣー１、オリンパスμ２

>>703
「これ一台」的な存在だったらTC-1だな。
ちと高いが、金とるだけのことはある。１・２・４全てを満たす。

安いカメラは「気がねしなくていい」という意味での
使いやすさはあるな。

ＴＣ−１は画質がめちゃくちゃイイ。
ただし短焦点２８ｍｍだけであの値段は…。
まあ好きな人は好きなカメラ。

GR-1は高級感ってほどのものはない。
むしろ、実用に徹したデザイン。
(渋いということで、いい意味にとらえてくださいな)

だが、使いこんだTC-1というのも激しく萌えるアイテム、という罠。

Tシリーズはカジュアルな高級感とでも言えばいいかな？
ただデザイン・質感のみを問うのであれば、T3はT2より後退した。

誰が高級コンパクトを語れって言ったんだよ。安物の話しろよ。

しかし、TC-1やGR1vとかの高級コンパクトってなんで
高い値段を取るくせに単焦点なんだろう？
やっぱり外装がチタンとかそんなのだからかな？

>>708
ハァ？

>>709
久々に感動する書き込みだと思ったらさ、デジ厨みたい。
銀塩写真が無くなったら悲しい人のスレ見てみて。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014094956/l50

>>710
じゃ、しょうがないか。
ＣＣＤでかくて画素数多けりゃ
レンズなんかなんでもいいと思ってるんだろ、どうせ。＞vS5Eu0iL

>>７０７
しまった。迂闊だった。

安カメラか。Ｒ１０最強とか、そういうことかな？

？

暗いからダメ、んでもっていかにもコンタっぽいネーミングでだめ。
ただのコンパクト。
Ｔプルーフと比べんな。
まったく別モン。

>>714
それだけの理由で…。

>>714
Tプル厨のやっかみって凄いね。

いや、Tプル厨を装ったﾔｼが…

Tズームって風景写真向けの味付けだね。
ズーミング遅いし、シャッターラグは大きいし、
絞り込み気味のプログラム線図だし、
フラッシュはめったに発光しないし、
ISO100だと三脚が欲しくなる。

Ｔｚｏｏｍ試し撮りした人います？

>719
ここに居ますが何か？
ていうか、このスレに居るヤシなら、
かなりの割合で持ってるんじゃ？

>>720
画質とかの調子はどうですか？

Tズームのレビュー項目ができたみたい。
ttp://www.photographyreview.com/pscCameras/Point,and,Shoot/Yashica,T4,Zoom/PRD_136031_3108crx.aspx

>>721
いろいろ意見が分かれるところですが、満足してます。
赤い自販機なんかを写してみると、やっぱりツァイスかなって感じですね。
T3と比べると、シャープさにおいてはかなり譲りますが、それでも充分カッチリ。
上がりを見たとき、まさにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ*三*ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!! って感じでした。

まぁ、満足しているがテレ、ワイド側共に最短付近で
眠たい画像になるのは俺だけかなぁ。
それとさ！きつい逆光時やあまりに暗い時にストロボを
パパッと軽く焚いて補助光にするのには驚いた。
やるな！Ｔ-Zoom（ｗ

眠たい画像？

>724
漏れもそれ、感じる。
コントラストが低いつーか、逆光じゃなくてもフレアっぽい。
ポジ使ってるから、単にオーバー目なだけかも知れないが、
TプルやT3、ティアラズームに比べて色乗りが悪い気がする。
あと、誰かが遠景はシャープだって言ってたけど、
漏れのはティアラズームよりはるかに甘い。。。
色のりが悪くて甘いから眠たい画像って云うんだね。

>TプルやT3、ティアラズームに比べて色乗りが悪い気がする。
Ｔプルーフとティアラズーム？
はっきりいってその２台よりは画質に関しては上だと思う。
Ｔ３は知らんけど。

http://www.amays.com/%7Emizusawa/kb/kb.cgi?b=camera09&c=e&id=275
↑
Ｔｚｏｏｍの感想。かなり詳しくカキコされている。

>きつい逆光時やあまりに暗い時にストロボをパパッと軽く焚いて補助光にするのには驚いた。
補助光用のランプはどこに付いてるのかと思ってたらそういう方式だったとは〜。
つーか、パっと見て測光窓もどこに付いてるのかわかんないんですが･･･どこ？

>>727
おかしいなー、本当に比べた？（失礼）個体差かなー？
漏れもトレビを7倍ルーペで3本位しか見てないので、それほど大きな事も
言えないし、好みがあるので一概に良い悪いとも云えないが、Tズームの
画像ってエスピヨ120SWみたいに薄っぺらなコントラストしかないっていう
結論だったのだが。
（ちなみにエスピヨは400/800ネガでしか使ってないから推測でしかない）

>>726
同感。
>>727
こいつはちゃんと比べてないな。画質ってなんだよ。上だと感じた時の撮影状
況と結果を具体的に述べてみよ。

テッサー35mm/3.5の恐ろしい程の抜けの良さを経験したら
TVSやTzoomの画が眠いと表現するのは良く分かる。
空気を取っ払ったかのようなクリアさ、そしてギラギラ，艶やかな発色は
正直あの値段で買えるコンパクトカメラのものではないよ。
解像度云々だけでは語れない凄みがある。
Tzoomがパッとしないというより、テッサーが凄いんだと思う。
Ｔ２のゾナーもストライクゾーンに入るとたまげるほどの描写をするけど
値段もそれなりだからね。

ちなみに俺はＴプル厨でもないし使ってみた感想をオーバーに述べただけ（ｗ

普通のズームコンパクトと思えばいいんだろうけど、どうしてもTプルーフと
較べちゃうからな。ここんとこTズームメインだったけど上がりにあまり期待
しなくなってきた。
Tプルもピンが甘くなってるので京セラに修理に出そうかな。

今まで、使い捨てカメラを使うことがほとんどで、
レンズがどうだとかカメラについて全く知らなかったのですが、
ズーム付のコンパクトカメラを買おうと思い検討したところ
Ｔｚｏｏｍが目にとまりました。
このクラスの中では画質もいいようですし（私はド素人で画質
とかよくわかりませんが・・・）買いですかね？
旅行や山などでの撮影を考えているんですが、みなさんの
アドバイスお願いします。

レンズ付きフィルムからの移行であればお勧めですよ。

>>732
典型的なTプル厨だな（ｗ

「ズームだからダメ」と何とかTzoomに対する妬ましさを、
貶すことによって抑えようとしている。
発売前からその兆候はあったけどな（ｗ
救い様がない。

Zeissの28-70 Zoomが30,000円で楽しめるだけで十分価値あるぞ。
Y/C MountのZeissと比べても、
よりシャープでハイコントラストだし。
RDPIIIで撮影してもRVPみたいな発色だし。

ただ、残念な点はおとなしすぎる外装デザインだ(w

私は基本的に単焦点派で、被写体には近づいて撮れ!
という考えのひとなのですが・・・・。

デモねぇ、旅行とかパーティとか行くでしょ？そのときに
近づけない場合も結構あるわけで、そういう時ってやっ
ぱりZOOMが欲しいなぁ・・・と思う。

結論としてはT-Zoomが欲しいなぁ・・・ってことです。でも
こないだ別のカメラ買ったばかりだから無理だ。

皆様、こんにちは。
先日、ヨドバシカメラでPCを買った時の１８％ポイント還元分で、Tzoomを購入というか、もらってきました。
本当は、DiMAGE Xiを買うときの足しにしようと考えていたポイントだったのですが、衝動買いというか、衝動もらいを止めることができませんでした。
まぁ、そんなことはさて置き、以下に雑感を箇条列記させていただきます。

・箱、取説
まず、印象的なのが製品パッケージの箱が妙に小さい感じがすることです。この頃デジカメのオールインワンパッケージのでかい箱を見慣れていたので、
そう感じるのかもしれませんが。それから、取説は日本語・中国語・英語の兼用版が入っていました。ちょっと注意を引くのが、
取説の表紙にYASHICAの文字が入っていることです。箱にもカメラ本体にも一切表記が無いのに、ここにだけあるのは少し奇異な感じです。
たぶん海外販売バージョンは、YASHICAブランド売るのでしょう。だから、３ヶ国語兼用取説にだけ、表記されているのだと思います

・カメラボディ、ケース
ボディはブロンズ色で、価格の割に高級感が感じられます。前面は金属で背面はプラスチックです。
金属の材質は、持った時の重量感や指先の触感による判断ですが、アルミニウムを使用しているものと思われます。
KYOCERAのロゴの部分もブラスト加工されて白金色に光っていますし。またこのブロンズ色は、窒素かフッ素で化学処理された結果ではないかと思います。
金属部分は、かなり薄い仕上げになっているので、ぶつけたりすると、へこむでしょうし、荷重をかけると、歪んだり、くぼむ可能性があると思います。
背面及びレンズ鏡胴は樹脂製で、色合いが若干金属部分と違いますがそれほど気になりません。裏ぶたの蝶番部分やボタンレイアウトは、
ミノルタのカピオスの上位機種にそっくりです。裏ブタを開けて内部を見てみると、フィルムのガイドレールと圧板が、両方とも硬質プラスチック製になっており、
耐久性に少し難ありと思われますので、ヘビーユーザーの方には不満点と見なされるでしょう。裏ブタを開けた状態で電源を入れてズーミングしてみて観察すると、内面反射対策は丁寧にしてあります。
また、ホールディング感は及第点に達しています。普通に持つと中指が前面に接着されている黒色の硬質ラバーグリップにかかり、人差し指がレリーズボタンに、
そして親指が背面のパワーズームボタンにきて、違和感はありません。ケースは、合成皮革を使用したソフトケースで、しごく標準的なものです。内部にリモコン収納ポケットがあり、
背面にはベルトに通せるように穴が打ち抜いてあります。

・ファインダー、レンズ
ファインダーは実像式で、なかなかクリアーです。撮影情報の表示は何もありませんが、これで十分なのかもしれません。
パララックスはかなり大きいようで、対被写体の距離が１ｍ以下の時は、相当な補正を要求しており、ちょっと使いづらいと思います。
レンズは、ｆ値が大きいこと以外は、最近のツァイスらしい描写です。詳しくは、後ほど。

・動作、操作性
電源を入れるとレンズ鏡胴が、ズーム稼動域の１／３程繰り出してから引っ込むという、ちょっと変な動作をします。
この最初の動作の必然性が、今ひとつ解かりませんが、前方にスペースの余裕が無い時や、ケース収納時にうっかり電源を入れたら、
モーターや鏡胴に相当のストレスがかかると思われるので要注意です。ズームはステップズームで５段階です。ワイド側からの最初のステップが大きく、
残りはほぼ均等に動きますので、焦点距離はたぶん、２８、４０、５０、６０、７０mm位になっているように思われます。ローライ・プレーゴのように、
LCDに焦点距離が表示されたら便利なのにと、いつも他社のズームコンパクトを操作するときに思うことをまた思ってしまいました。
ズーム駆動音は標準的レベルですが、速度は遅めと言えるでしょう。最新のオートボーイやカピオスのズーム速度の半分位に感じてしまいます。
やたら速ければ良いとも言えませんが。シャッター駆動音やフィルム巻上げ音は標準的なレベルです。操作性は可もなく不可もなくといったところです。
ただし、裏ブタ開放ノブが小さめで、また、たぶん誤操作防止のために、ボディに埋め込むような形にしてあるので、少々扱いづらいと思います。

写りをレポートせんかいや

・露出制御、レンズの描写能力
露出は、パンフや取説では外部測光となっていて、詳しいことは解らないのですが、たぶん、日の丸の旗みたいな測光域をもつ２分割測光のような気がします。
ファインダー中央に近い部分に輝度が高いものがあるかないかで、シャッター速度が大きく変化します。Ｔ３と同じような感じがします。
絞り羽根は３枚で、絞り形状は三角形のおにぎり型です。レンズの描写能力については、まず前提として、撮影者がヘボなこと、
撮影者が写真の良し悪しを見極める能力が著しく低劣なこと、プリントは同時プリント（フジフィルム系列店）のサービスサイズであること、
使用したフィルムはもともと発色の派手なフジ・スペリア４００を使用していることと、
また、予断と独断と油断に満ちた主観的感想であるのを御了承いただいた上で言わせてもらえば、
やはり紛れもなく、ツァイス独特の濃厚な発色をしており、他社製同価格帯ズームコンパクトの中では一頭抜きん出ています。
コンタックスＧシリーズのレンズには、敵わないけれども、ＴＶＳ３には肉薄しています。
ＴＶＳ３ユーザーの私としては複雑な気持ちを抱かざるを得ません。
現段階ではポジフィルムや、大伸ばしプリントがないので解像力は解らないのですが、非常に満足度の高い写りをしています。

以上で雑感を終わります。

いちいちｺﾋﾟﾍﾟするなよ、ｳﾞｧｶ
自分でＴズムの評価を書いてみろよ＞D+H0SRz6

レポート三級

>>736
TプルーフユーザはTズームに大筋は好意的なのに、逆は切れやすいやつばか
りだな。妬みか？俺は両方もってるよん。

ペンギンサイトは基本的に悪いこと書かないからなー

>>746
逆だな。Tプル厨のやっかみが異常に目立つ。
TズームユーザはTプルーフをそれほどけなしてないだろ。

Tプル厨は叩くが（藁

Tプル厨のみなさまへ。
どうせけんかを売るのなら、T3とかTC-1にけんかを売ってください。
T3あたりになら勝てるかもしれません。

>>746
逆だよ。

>>748
おいおい、それって両方持ってるヤツが叩いてるって意味じゃないのか？
Tズームだけ持ってたらTプルーフの事を語れないわけだし。

>>751
意味不明。
Tプル厨がTズームを必死で叩いている構図しか見えない。

Tズム厨がかなり釣れたな。

>>752
両方持ってたら、冷静にどっちがいいのか使って判断して書けるだろうが。
Tズームだけしか持ってなかったら何も書けないだろ。
どっちがいいかとかはな。叩いてるって事は両方持ってるって事だ。
両方持ってるヤツをTプル厨扱いか？プw

Tプル厨必死過ぎです（ｗ

>>755
ちなみにオレは両方持ってないよ。
必死なのは君だろw

>>756
いやいや、必死なのはどう見てもお前だよ（ｗ

>>756
特にレス番書いたわけじゃないのに即反応している
お前が必死なのは明らか（ｗ

ちなみに俺も両方持ってないし（ｗ

>>757
よく読んでから書け。
オレはTズームの評判を知りたくてここを覗いただけだ。
そしたらID:wluOTknrがバカな事書いてたからカキコしたんだよ。
ま、またくだらないレス返すんだろうけど、もう消えるわ。
これ以上荒らすのも何だし。

>>759
どうでもいいが良く読んでから書くべきはお前（ｗ
「Tプル厨必死」という書き込みに即反応したのが何よりの証拠。
Tプル厨じゃなきゃあの書き込みにこんなにムキにならないよなあ。

そのバカさ加減を直してからカメ板来た方がいいよ。
また煽られて顔真っ赤になるだけだから（ｗ

まじめな質問なのですが
「バリオテッサー」ってなんですか?
バリオゾナーならわかるんだけど・・・

Tプルーフ

Ｔプルーフ

粘着ウザイ
お前ももう消えろ＞Oqyhxsc6

>760
>764
Tプルーフ

スレが伸びてると思ったら。

Tzoomアゲ！

>>764
すげーな消えてから30分もしてから「消えろ」と粘着レス（ﾌﾟ
何が悔しかったのかな？（藁

豚粘着ID:R+qygP5zウザイ。
お前ももう消えろ＞ID:R+qygP5z

>>761
ズームにバリオって付けるのが独逸レンズの鉄則っぽいので、
テッサー（構成？詳しくは知りませんが）のズーム（バリオ）でバリオ・テッサーってことでは？
聞いたことないので奇異に感じますが、そのうち慣れるでしょう。
広角ズームでバリオ・ビオゴンとか出ないですかね？（無知丸出し）
それにしてもバリオじゃなくて罵詈男さんが増えてますね･･･。

バリオ・ディスタゴンかな？

バリオ・ホロゴンきぼんぬ

バリオテッサーのレンズ構成は？
過去に存在したのかな？

>>772
Ｔｚｏｏｍのために新しく開発されたレンズだよ。

テッサー型だと枚数が少ないぶん抜けが良いのだけど明るいレンズ
を作りにくいからズームレンズには向かないと思うのよ。本当なら
バリオ・ゾナーにする方がもっと明るいレンズにすることができたと思
う。

っつー訳で

T3=テッサー型
T-Zoom=バリオ・ゾナー

であるべきだと思う。っつーかT-Zoomが最強になるのでは？
もっともあの価格に抑えるのは難しいかもしれんが。

夏休みは終わったんじゃなかったのか？

>>775
分かったからはやく学校逝け。

ﾊﾞﾘｵﾃｯｻｰって、ﾔﾊﾟｰﾘ3郡4枚でつか？

>>775,776
もうやめろ。バカガキが。

>>777
説明書によると6群7枚です。ってこれテッサーなの？？

もともとテッサーとかゾナーとか、ツアイス系の呼称はレンズ構成を示すものだった。
で、ライツ系のズミクロンとかエルマーってのは、レンズのＦ値を示すもの。
そういう意味ではバリオテッサーってのは、意味不明で混乱した呼称だな。

んなもの、ツアイスではない。

>>780
カリ厨はコンパクトカメラ自体カメラとして認めないんだろ。

認めるけど自分じゃ使わない。

>>782
あれ？以前にコンパクトなんてカメラじゃない的な発言読んだ気がしたけど…。
勘違いだったらスマソ。

まあ、少なくともオレの使うカメラじゃないな。

…とかいいつつ、ﾛｰﾗｲ35Ｓとかニコン35Tiとか持ってるけど（ｗ

>>780
テッサーとかよく聞く呼称だから抵抗を感じるのかも。
東独系のツアイスレンズの名前を使えばどうでつか。
バリオ・ビオメターとか、バリオ･フレクトゴンとか。
しまいにゃ訳分かんなくなって、「こんなツアイスもありかも」って気に･･･。
カリ厨さんなら、さらに突っ込みそうだけど･･･。

ビオメターはクセノタールの元祖となったレンズ構成だよ、もう混乱させんでくれ！

バカり厨。
また痛い知ったかかよ。
そもそもＭ型ライカはコンパクトカメラじゃねえか、ボケ！

はいはい、それを言うなら135カメラはみんなコンパクトだ。
ついでに中判カメラもみんなコンパクトだ。
シノゴもコンパクトだね。

ここはＴｚｏｏｍのスレ。

コンパクトカメラの定義なんて時代で変わる。
ちなみにＭライカがコンパクトカメラと呼ばれた時代は無い。

結局、Tzoomには「新発売」した事以外に
話題性が無いって事で良いですか？

は？

＞そもそもＭ型ライカはコンパクトカメラじゃねえか、ボケ！
写真でしか見た事なかったんだろう。

778＝バカガキ

>>790
カメラ店のコンパクトカメラ売り場に行って、
「何故ここにはライカM6が置いてないんじゃ、ｺﾞﾙｧ!!」
って店員に言ってみたらどう？

間違えた。

>>790×
　　↓
>>787○

でした。スマソ >>790

Ｔプル厨＝Ｔズム厨＝目糞鼻糞

コンパクトヲタ同士、仲良く汁！

ピッチ早いねー。1ヵ月半で800か。

800

一眼がメインのユーザーでTzoom買って喜んでる香具師は単焦点レンズなど使うのやめて、ズームレンズがお似合いってこった
煽り抜きで

Only Zeiss IIにバリオ○○って、普通はバリアブル(可変)だが、
○○のバリエーション(変種)って意味もあるって書いてあった。
だからテッサーのバリエーションかも　> Vario Tesser

>>801
> 一眼がメインのユーザーでTzoom買って喜んでる香具師は単焦点レンズなど使うのやめて、ズームレンズがお似合いってこった

T-zoomを使ってみて、
ガラスモールド非球面や異状分散ガラスを使った
最新設計のZeissズムの写りの良さに感動し、
1週間後にZeiss Y/C Vario Sonnar T* 3.3-4.5/28-70を衝動買いし、
さらに感動しまくってるヤシは私です。

...欝出汁脳。

今日は天気がいいので、公園でTプル対Tズムの撮り較べをしてみようと思
う。ただし子連れの親バカ写真だが。

>>803
結果おせーて。

Tessar 好きとしては、T3 Tessar 版作ってくれないかな。
ローライ 35T のように。

>805
それは暗にTプル最高ってことでよろしいですか？

6群7枚って・・・思いっきりテッサーの「シンプルで抜けがよい」
ところをスポイルしてないかい？
あと、どこがどうテッサー型なのか激しく知りたい。

＞あと、どこがどうテッサー型なのか激しく知りたい。

「テッサー」と言えば３群４枚だけど、「×××テッサー」の類は、既に
構成を表す言葉じゃないよね。アポテレテッサーとかもそう。

テレアポだ！

鞄に放り込んでおくと何かに触れて誤ってメインスイッチが
ONになることがあった。R1sのケースみたくスイッチ部に
堅めのプレートでも入れて欲しかったなぁ。
それと、ケースの質感はかなりｼｮﾎﾞｲと個人的には思うがいかがなものか？

>>801
必死過ぎ（ｗ
煽り抜きで

ズームレンズがなしってのは皆承知だろ。
ツァイスのズームをのぞいてね。

>>806
いや。Tプル最高というのとは違う。テッサーの抜け、色のりの良さが好き。
絞り優先で、マニュアル操作が出来、速いシャッターが切れ、持つ喜びが
感じられるテッサーコンパクト、つまり T3 テッサー版がほしい。
T-Zoom もテッサーの特徴が出ているのであれば購入したい。

Tzoomアゲ！

なにはともあれ、皆さんの作例写真をみたい。

ケースにリモコンと一緒に入れておけば､外から押されても平気な様に出来てる罠

おーなるほど。

>>815
だね。是非宜しく！＞Tzoomユーザーの皆様
某HPに作例ギャラリーとして載せてあるんもリンクしてあるけど
R10のもそうだけどレタッチしすぎでちょっと参考にならないし。
できれば>>693ぐらいのサイズで、ポジでアップして欲しいでつ。

昨日買いました。公開出来る写真はまだ撮ってない。

>>810
烈しく同感！
リモコンポケットにスイッチ側がくるようにケースに収納すると
ケースにベルトを通した時に鏡銅側がベルト側に来る。
この状態で万一スイッチがＯＮになったら鏡銅及び駆動系に
負担が掛かるようで怖いです。>>816

ハンパ物と不評の付属ストラプだが
首にかけてｔズムを胸ポケットに入れる、という使い方だと丁度良い長さになっている。
ただしそのようにしてる自分の姿ははげしくﾀﾞｻｲ。

・・・やっぱ使えねーストラプだな・・・

ストラップもそうだけど、ケースは更に最悪。ＣＯＮＴＡＸのは良いのに、
何故に。。。。。へぼい！ケース要らないから安くしてほしかった。

京セラのＨ.Ｐから、Ｔｚｏｏｍがきえた？！

あの会社のウェブサイトの管理者の意図がヨクワカラン。
なんか気分で構成を換えてないかい？

>>823
てゆーか、リニューアルしてからずっと載ってないじゃん。
ニュースリリースだけだよ＞Ｔ ＺＯＯＭ

どこに載せるのか迷ってるんでないか？
順当にいけば京セラブランドなんだが。

売る気がないいんだろう？きっと。

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！

テッサー
Tプルーフ
テッサー
Tプルーフ テッサー
Tプルーフ テッサー
Tプルーフ テッサー
Tプルーフ

京セラ HP もう少し考えてほしいもんだ。
特に、ある意味 CONTAX ブランド商売しているのだから、情報が詳しく、
ユーザがわくわくするものであってほしい。
T-Zoom は、どこにあるかわからないし、CONTAX 製品もその設計思想が詳細に
有るわけででもなし、オプションすらあまり紹介されていない。

↑OEM濃厚

>820
そんなに気になるなら、電池抜いてケースに入れとけば？

実は社内会議でT-ZoomをContaxのページに入れるか、
Kyoceraのページに入れるかで社内バトルになっていた
りして。

フジ屋カメラでTプルーフが２万円

値上がった

今最安で23000円ちょいか…。
2万切ったら買うのになあ。

TズームってTプルーフよりも綺麗に写るの？

>>836
いいえ。と、うちのカメラに全然興味のない女房も言ってます。

ﾜﾗﾀ

何万画素くらいありますか？

>>836
ピントと露出（逆光時など）性能だけはＴプルよりずっといいらしいですよ。

Ｔプルはピンぼけすることが時折あるそうです。

ＴＶＳより上でＴＶＳ�Vに迫る描写と性能ということらしいです。

解像度だけはＴプルの方が上とか・・・？

あくまで全部うわさですが・・・。藁

Tプル、ピント外すって言うけど、コンパクトカメラのAFなんだから、癖を読めよ。
オレは外した事ない。覚えてる限りは。

Tズームにもきっと当たる時があるんだ。と信じたい。

>>842
意味不明。

>>841
＞オレは外した事ない。
一度でいいから見てみたい。
Ｔプルピント外すとこ。歌丸ですｍ(＿ ＿)ｍ

オレもハズした事ないよ。覚えている限りねw

>>841
＞覚えてる限りは。
>>845
＞覚えている限りねw

まぁまくまでも自己申告制ってことで・・・。ｗ

近接撮影だとピント甘くならない？＞Tプル

>>847
どれくらいの距離？

1m以内。

>>849
まさかTプルの最短より近いって事ないよね？
それかAFの調子悪いんじゃないの？

>>850
う〜ん、80cmくらいなんだけど。。。ブレてもいない筈。
サンプル数が1台だけなので、個体差かも？ｽﾏﾝｺｯﾃｽ。

ＴズームのＡＦやＡＥなどの造りはＴプルとは全然違うんですかね？

Ｔプルはカッコ悪い。　→　YASHICA Ｔ4 Superの方がまだマシ。

Ｔズームはカッコ悪い。　→　YASHICA Ｔ4 Zoomの方がまだマシ。

凄い理屈だな

ブランド志向？なのね（ｗ

>>855


ど　う　せ　同　じ　亀　な　ら　

「　K　Y　O　C　E　R　A　」　の　ロ　ゴ　よ　り　

「　Y　A　S　H　I　C　A　」　の　ロ　ゴ　の　方　が　ま　だ　マ　シ

と　思　う　の　が　素　直　で　自　然　な　感　覚　と　言　う　罠　　藁

安物バカチョンカメラのロゴなんか何でもいい。
これが普通。

>856
あなたは写ルンですにライカのロゴでもつけて使ってなさい

>>856
自分のカメラに手彫りで「KAARUTSUAISU」とでも刻んどけば？

>>856
それはお前だけの理屈だ。

京セラ必死　ｗ

>>861
意味不明w
頭ワリー。

>>857
＞安物バカチョンカメラのロゴなんか何でもいい。

そうか？Ｔプルって安物のバカチョンカメラだったか？

>>856
ＹＡＳＨＩＣＡの方がＭＡＳＨＩＣＡ？
気はＴＡＳＨＩＣＡ？

スマン逝ってくる

>>863
安物のバカチョンカメラだが写りがいい。

ライカのような高級ブランドという意味でなく、カメラとしての
ブランド名（たとえば YASHICA）はほしい気がする。

やっぱりＫＹＯＣＥＲＡってカメラブランドとして弱いんでしょうか。
カメラに興味を持った頃にはすでにＳＡＭＵＲＡＩとかあったんで、
ＫＹＯＣＥＲＡがダサいってのも全く感じないんですけど･･･。
やっぱり京セラ＝京都セラミック→どこがカメラやねん！って
連想してしまうんですかねぇ･･･。

>>867
君が海外でのYashicaブランドのネームバリューを知らないだけだろ。

Tプルーフ

>>857
>>863
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

↑うざいなこいつ。本物はもっとクールだぜ。

で、結論としてTzoomは買いなのか？

逆光に弱い。

>>873
試しましたが弱くなかったでつ。
嘘は止めましょう。

逆光には弱くないどころかかなり強いですよ。
朝の湖畔とか、逆光の強いところでも、写りは良好でした。

ゴースト出やすいでそ？

ゴースト出ました？
自分は逆光フェチなので、よく逆光で撮るんですが
ゴーストらしきものはほとんど出てませんよ。
夜の国道でロングタイム撮影したときはさすがに出たけど。

T-ZOOMのロングタイム撮影ってなん秒ですか？

HP調べたら120秒と書いてありますた。しゅごい！
しゅごすぎるT-ZOOM

T3よりも良ｲｲ！

>>877
いや出てるなあ。悪条件が重なったってことか。ハレ切ったりとかしてます？

>>881
特には何もしてないつもりですけど・・・・。
手をかざす程度ですよ。（自分がまぶしいから･･･。）
いまもう一回見直してみましたけど、ロングタイム時の街灯と、
夕方のビル街で窓に反射した陽光で出たくらいですね。
相当きっつい逆光だったんじゃないですか？
このクラスのコンパクトとしてはかなり逆光に強いといっていいと思いますよ。

>>882
暗い画面の右上から強い光が入ってきてますね。人にシャッター押してもらっ
た自分の記念写真なのでほんとただ押しただけだったし。

>>883
なるほど、暗い画面ですね。
光源は自然光ですか？それとも夜の発行禁止モードですか？
自分も今度の休みくらいにいろんな条件でレンズをいぢめてみます。

いぢめる？

逆光でハレ切りできないと派手にフレアが出ます。
画面内に太陽を入れたときにそうなりました。

>>884
昼間の自然光で建物をバックにした人物写真です。ほぼ建物の影という状況で
向こうに太陽があるという。スイッチ入れたままの28ミリでしたがフラッ
シュは発光していません。

漏れのも逆光には弱いぞ。
フレアで画面の大部分が真っ白になる。
トレビだったから、逆光自動補正っぽくもあるが、
適正露出の部分が無かった。

全然出ないよ。ウソついてない？

ウソだと思ったら実際に逆光で撮って見ろ。
漏れのは盛大に出た。太陽を入れてなくても。

>>887
なるほど。分かりました。
同じ条件で試してみます。
プリントがあがったら、結果を書き込みます。でも
それまでこのスレがあるかどうか･･･。

>>889
わたすのも出ません。夏場の水辺昼下がり逆光でも。
ただし全部カラネガでフロプリですが。

ズームコンパクトに限らず、ゴーストやフレアの全くでないレンズはないわけ
だが。

そういえば
ｔズムでゴーストやフレア入りの写真はないが
自分の指が写ってるのは四・五枚ありまふ。

三　脚　に　つ　け　て　撮　り　ま　し　た　。
もう、疑り深いんだから。

>>895
ただの自嘲レスだからｷﾆｼﾅｲでクレ。疑ってるワケじゃない。
ヲレの場合カラネガで0円同プリやミニラボ上げがメインだから、
ゴーストはともかくフレアは気がついてないだけかもしれん。安ﾂｸﾞﾏくらいにバーッとフレアれば0円でもわかるんだが・・・

ポジにチャレンジしてみてくれ。

フィルムのラチチュードや感度の違いで逆光時の写りに差があると思います。
一概にT-ZOOMが逆光に弱いというのは確かなデータ無しに言えないと思うのですが。
もう少し定量的に話をできませんか？

で、実際のところTzoomの写り自体はどうよ？

>>899
いいから買え（ｗ

安いんだからさ。

結局もうこのスレも終わりだから、結論として、
Tzoomは買いですか？

>>901
お薦めしない

お薦めです。

>>902
お薦めしない理由もよろしく。
私はこれでコンパクトの楽しさに目覚めました。
お薦めです。

売ろうか持ってようか迷う機種ですね。

今までの流れからすると、

「買ってもガッカリはしないカメラ」

ということでいいんじゃないですか？値段だって高いわけじゃぁないし。
生活防水だったら「迷わず買い」だとは思いますが・・・

>>906
今売ってるカメラのほとんどがそうだろ。

画質は？

>908
そこそこシャープだけど色乗りが悪い。

色乗り悪い？ﾊｧ？

>909
400ネガ使ったけど、色乗り良いよ。
ポジで撮ってて、オーバー目の露出になっちゃうとかあるのかな？
このクラスは400ネガのサービス判以上を期待しちゃ駄目でしょ。

色乗り？いわゆる色ですか？最高です。ポジですが。

Ｒ１０やＧＲ系と比べて写り的にはどんなもんでしょ？

>>907
だから、
「そんなに評判悪くないんだから、気になっているんだったら買えば？」
つー意味ですよ。

トレビ使ってるんで、
ラチチュードが広かったり派手すぎたりして
参考になるかどうかわかりませんが、
Tズームは青と黄色が綺麗に出て、
赤は少しくすんだような色になります。
これまで使ってきたT*レンズ(GレンズとT3、
Tプルという外道な構成ではあるが)とは
少し趣が異なる色乗りです。

シャープさは？

>>913
普及版安ズームでGR１０でも比較にならないのが普通では？
それで比較になるならT3買うやついなくなるぞ。
R10単焦点だからR10のほうがいいかも。
でも２台買うよりGR1の中古の方がいいよ
T*コーティングだけで写りがよくなるかな？
まさかT3のコーティングと同じ訳ないだろ？
シグマ製ライカレンズとシグマレンズの差はそこなんだが

＞R10単焦点だからR10のほうがいいかも。

意味不明

ホントに使ってるやつが何人いる事やら。
上の方じゃTプル厨が大暴れしてたし、
形を変えて貶しに来てるのかもな。

青空や夕焼けを入れてとると本当に綺麗だぞ。

>919
他にどんなズームコンパクト使ってますか？

いや、R１０もバカにできない。

おいらのコンパクト・・・・

�@T−プルーフ（お決まり）

�Aティアラズーム（お決まり）

�Bペンタ９２８（・・・意外！）

３台あってさすがに４台目でT-ズームまでは買える金額でも
買う気がしない・・・・ごめんね、みんな！！

…。

今日、はじめてT-Zoomのデモ機を触ってきた。
シャッターボタンを押してから撮影されるまで、１秒近くかかるじゃないか。


問題外。写りどうこう以前。スナップカメラとしてがゴミ。

このカメラを気に入っている人って、じっと静止しているものしか撮影しないの？

>>919
君だね上の方で煽ってたのは。
まあ、自分の買ったモノを悪く思いたくないのは分かるけど。

>>924
そんなもんだよコンパクトなんて。
動体やクイックレリーズに強いものなんて、ズーム機じゃオートボーイの高いやつかカピオス160系くらいしかないじゃん。
スナップ主体ならRFに逝くよ。

ティアラズームはシャッター半押しレンズ駆動でチャンスに強いよ。
レクシオ70はもっとキビキビ動くし。

>>926
安物コンパクトにレリーズタイムラグがあるのは承知している。
それをふまえても、T-Zoomは酷い。
誇張ではなく本当にレリーズしてから1秒ぐらいかかる。

常にセルフタイマーを使っているみたいだ。

ズーミングも含めて、何であんなにトロイのかな。
実は電池が長持ちするのかな。（ｗ

>>927
半押しレンズ駆動って、待ち構えならともかく咄嗟撮りではあまり関係ないけど・・・
まあそれ抜きでもｔズムは全てがトロイ。でももっと遅いのもあるし、μズムとか（目くそ鼻くそか・・・
おれは出てすぐにｔズーム買ったクチだけど、確かに動かないものしか撮ってない。
クイックに撮りたい時はそれに合ったカメラ使ってるからで、別にｔズムがゴミとは思わない。適材適所で使えばいいと思う。

スレ違いだがクイックショットならμ２単焦点がイイね。ピントに難るけど（これさえなければ

>930
μ２単焦点も持ってたり（ｗ
強いて言えば、レクシオ70のシャッターの感触が似てるよ。

９２８＞
確かに早くはないが、Ｔ−ＰＲＯＯＦと同等かな。
１秒は掛かってないよ。シャッターがひらくまでは０．５秒位だよ。

>>919
君だね上の方で煽ってたのは。
まあ、自分の買ったモノ以上のものをけなしたいのは分かるけど（ｗ

>>932
同意。
確かに遅く感じるが一秒はかかってないな。0.5秒くらいだな。
他のコンパクトもこんなもんだし。

うーん、俺の勘違いなのかなあ。
確かに今日触った感触では、とてもじゃないが実用にならないぐらい遅いと
感じたのだが…。
電池が減っていると遅い、とかあるのかな？

で、画質の方は正直どう？

>935
漏れもTズームで一通り撮ってみたが、子供のスナップで何枚かシャッターチャンスを逃した。
というわけで、散歩写真に使用中。
断じてｺｿｰﾘではないのだが、何となくシャッター音を立てるのが憚られる時に、精神的に便利。
>936
画質は、ティアラズームを寄れるようにした分、ほんの少しだけ甘い気がする。
でも最短やらズーム比やらを考えると、Tズームで良いんじゃない？

>>933
買ってますが何か？

と煽りに乗ってみる。

TVSII 持ってるので、貧乏性の私は、ティアラズーム 28-56 より、
T-Zoom 28-70 望遠側の +α に買う理由を見いだし中。

>>940　　　　　　　　　リモコンでも　　　　　　　遊べるよね。

最近のコンパクトには当たり前の機能かもしれないけど、
シャッターボタン半押しでフラッシュがプリ発行するのは便利ですね。
発行禁止にし忘れてても気付かせてくれます。でも
電池の減りは早くなるのかな･･･？

プリ発光すると、うちのヒカル小町が使えない…
新しいのはプリ発光に対応してるそうだけど。

プリ発行→プリ発光
いったい何を発行するんだ、俺。
頭の中が発酵してるかもしんない。

プリ発光しない事もあるから、やはり使えないと思われ。

高級コンパクトでも、２８ｍｍや３５ｍｍでは人物を写すと多少歪んでしまう。
だから５０ｍｍ以上写せるカメラの方が、人物写す時にはイイ。
よってTzoomは買い（しかも５０ｃｍまで寄れるし）。

コンパクトで５０ｃｍも寄ったらパラ補正大変じゃないの！？

>>947
近接枠がちゃんとある。

>946
その理屈でいくとレク塩70の方が良くなるがどうよ？

…。

？

Tzoomアゲ！

Tzoomってカールツァイスレンズが広角じゃなくて５０ｍｍ以上あるのがイイ。
TVS以外高級コンパクトは広角短焦点のみだからな。
そこが強み。

Ｇレンズのビオゴン28mmとプラナー45mmのコンパクトがあれば
もうそれで何もいらない。レンズ出っ張っても構わない。

ちうか、T3のAFノウハウを使ってG3を出してくれ。
ニコンのEM位に収まりの良い奴な。
T3以前の京セラはAFがヘボ過ぎ。

>>955
T3のAFのノウハウ使っても、ゾナー90mmF2.8開放でのピント合わせは
やはり辛いんじゃないかな？
思えばG2で度々泣かされたもんだ。。。

言葉は正確に
カールツアイスと名前が付いたレンズね

Tzoom買いです。
これホント。

新スレたてました。
移行おながいします

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/l50

二つ目立てちまったか
話題も一巡したし、コンパクト総合スレに統合でも良かったんちゃう？

あのレンズ構成なんだ？
あれでもテッサーか、
金貰ってる先生のコメント苦し紛れ
「描写が柔らかくて周辺光量低下が自然だ」だと。

＞あれでもテッサーか、

テッサーではなくバリオテッサーです。
そういう低レベルの文句は恥ずかしいですよ。
アポテレテッサーが３群４枚だと思っていたの？

バリオテッサーは初期のコンタレックス用に存在しているよ。麻亀の中古屋の広告でも随分前に見かけたが、買えばよかったよ…。

>>963　　　　　　　　　麻亀か写真高業で、比較テスト記事キボンヌ。

age

欲しいな(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

カメ板初心者は特に注意！！
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
■　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　アンデパンダン写真館がある日突然、　　　　　　　　　　　　　　
■　一部のIPを表示する可能性を表明しています。 　　　　　　　　　　
■　これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。 　　　　　　　
■　詳しくはリンク先スレをご覧ください 　　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示 　　　　　　　　　　
■　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■

968

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼だれもこねえぞ／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

970

971

972

旅行用にとT-ZOOM購入したがネガ１本通してその上がりを見てオークション
行きとなってしもうた。コントラストが高く色乗りは良いのだがP50/1.4を
日頃使っていると荒すぎてだめなんよ。普及コンパクトに画質を求める方が
間違っているとは思うが、お金がある人はＴ３が良いと思う。で、俺は例の
フィルム傷つき事件が怖いのと画角でクラッセを買ってしもうたが。
T-ZOOMも良いと思うが画質が気になるのなら高級コンパクトにした方が
良いと思うぞ。
因みに地方都市の量販店での売価は意外にもＴ３（￥６８８００）、
クラッセ（￥６４８００）、ＧＲ１Ｖ（￥５４８００）、
Ｔ−ＺＯＯＭ（￥２６８００）だとさ。

>>973
それって先入観があって撮ってるからなんじゃ？
解像度は抜群だと思うよ。

>>974

いや、先入観は無いと思うぞ。
コンパクトは今までペン田のエスピオを使っていたが、写りは
同じくらいと感じたよ。
解像度抜群ですか、うーん。

漏れもそう思う。
T3と比べれば一目瞭然だし、安物単焦点コンパクトと比べても落ちる。
確かにズームコンパクトの中では健闘してるけど。

＞安物単焦点コンパクトと比べても
Tﾌﾟﾙﾌよりは良いけど

＞安物単焦点コンパクトと比べても
Tﾌﾟﾙﾌよりは良いけど

みなさん、一応移行してるんでその２スレを使ってあげてください。

>978
( ﾒ-_-)＜Tﾌﾟﾙｰﾌ

age

>981
誰だよ、ageるやつは？
折角きれいにdat落ちしそうだったのによー
頭に来たから１０００getで汚してやるー

982

新スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/

ついでに、T Zoomの実売価格

http://www.kakaku.com/sku/priceAux/102030.htm
富士カメラ 24,300円
http://www.kunitate.com/compact_35mm.htm
国立カメラ 23,800円
http://www.toda.ne.jp/kakaku/compact/compact.html#others
トダカメラ 22,810円