T ZOOM キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!!
1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:02/08/20 16:19 ID:hHvcy6kz
ハイハイ2ゲット
3 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/20 16:27 ID:CcfACclJ
ほいほい3ゲッチュー
で、折れは買う(w
4 :
名無しさん脚:02/08/20 16:27 ID:M3LMozmv
カコイイ、、、。単焦点でもでひだしてほしい。
5 :
名無しさん脚:02/08/20 16:30 ID:M3LMozmv
Tプルーフも復活するかね?
Tシリーズとして揃ってた方がカコイイじゃん。
6 :
名無しさん脚:02/08/20 16:34 ID:jwhmE/As
定価43,000だけど、どのくらいまで安くなるかな。。
Tプル見たいに人気出そうだから、安くはならないかの〜?
Tプルのアホみたいな中古価格下がるに1000モナー
製造中止後に売り飛ばす分も含めて
発売したら、2,3台買っておこうと思った奴手を上げる。
7 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/20 16:37 ID:CcfACclJ
29800円とな。>通販価格
8 :
名無しさん脚:02/08/20 19:53 ID:4SWQst4e
age
9 :
名無しさん脚:02/08/20 20:00 ID:Wl5FM+OP
レクシオみたいにサクっと安くなってくれたらいいんだけどな〜。
広角側28mm/F4.5ですか・・・適度な周辺光量落ちに期待(w
10 :
名無しさん脚:02/08/20 20:05 ID:VHgVvRhK
ズームはあくまでオマケ。
ツァイスの28mmレンズが高級じゃないコンパクトについたっていう事に意義がある。
11 :
名無しさん脚:02/08/20 20:09 ID:skvjJX1I
12 :
名無しさん脚:02/08/20 20:13 ID:eJqJCFDt
む、28mmまであるので、ちと期待してみる。
確かに周辺光量は気になるので、俺は雑誌の作例待ちにしよう。
13 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/20 20:26 ID:ZIOEzIaG
>>11 てーぷる
高級こんぱくと
どっちかのスレでよんだカメラのキムラだったかキタムラ(w
そんとき実際にweb見に行ったけど
たしかに予約してたよ。
14 :
名無しさん脚:02/08/20 20:33 ID:1YkpbVmr
ツアイスって名前が欲しかったら、マジックで書けば良いよ。
どっちみちステッカーチューンなんだし。
15 :
FA慢性:02/08/20 23:15 ID:oxpq1OFF
>ツアイスって名前が欲しかったら、マジックで書けば良いよ。
3、4万でツアイス付きコンパクトが欲しいなら戦前のロボットでも買いなはれ。
正真正銘本物のテッサーだ。
16 :
名無しさん脚:02/08/20 23:25 ID:fsfmm+Xf
前から思ってたけど本当にツアイスなのか?
キョーセラって自社のレンズでも片っ端からツアイスって逝ってるんじゃ?
「日本で設計して、日本で製造した」ツアイスレンズか?
17 :
名無しさん脚:02/08/20 23:28 ID:uE3Gh2ed
>>16 レンズは一緒じゃが、
秘伝のコーティング術をもって、ツアイスと名乗れるのじゃ。
稲盛和夫の横暴も立ち入れぬコーティング術なのじゃ。
18 :
:02/08/20 23:29 ID:tuzAh5no
ってゆーかポイントは
「中抜けしないAF」ってやつだね
AFの中抜けはT2時代からのお家芸
この辺は信用できないね
保険みたいなモンでしょ。
ツアイス名乗ってるからには、変な写りはしないだろうって。
T zoom
21 :
名無しさん脚:02/08/20 23:33 ID:+7XV/kRX
ツァイスも地に落ちたのう。
22 :
FA慢性:02/08/20 23:34 ID:VNG4YXkN
>秘伝のコーティング術をもって、ツアイスと名乗れるのじゃ。
ノンコーティング時代はツアイスと名乗れないのか(>_<)
洒落のわからん輩が多いのー
ミーハーごころっつーもんは無いのかね?(w
そうでもせんと買う物がないであろ?
24 :
名無しさん脚:02/08/20 23:43 ID:4kJEjNB7
おい、ジジイどもはここ来るなって。
お前ら金あるんだからコンタ逝ってろよ。
設計はツァイスがしたって京セラのHPでは説明されてたぞ>バリオテッサー
開発はとしかかいてないじょー
26 :
名無しさん脚:02/08/20 23:49 ID:4kJEjNB7
>>25 上から読みな。流れからしたら設計してるのは読めるだろ。
っていうか開発=設計じゃないのか?生産は違うだろうが。
27 :
名無しさん脚:02/08/20 23:49 ID:NL97SNAe
>開発=設計じゃないのか?
違うと思う。
28 :
名無しさん脚:02/08/20 23:51 ID:4kJEjNB7
>>27 じゃあカールツァイスはバリオテッサーの何を開発したの?
名前
30 :
名無しさん脚:02/08/20 23:53 ID:4kJEjNB7
31 :
名無しさん脚:02/08/21 00:04 ID:QOnKYBV9
32 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/21 00:08 ID:l5ya82N+
33 :
名無しさん脚:02/08/21 00:20 ID:vtTWNrc7
うんあったあった。
京セラ T zoom 【8月28日発売未定】
しかし初っ端から安いな。定価なんていい加減だ。w
35 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/21 00:28 ID:l5ya82N+
割引率で煽ったカメラ量販店の罪。
シルビィ1000あたりと同じ位ってのは・・・
つぁいすでも、京セラ銘だとそんなものか?
37 :
名無しさん脚:02/08/21 00:32 ID:Kxanasvm
6群7枚のテッサーですかー
38 :
名無しさん脚:02/08/21 00:45 ID:TmCnrbeX
まだ、あのヒトは来ていないのね。
>>20に名前変えたワケじゃないよね。
39 :
名無しさん脚:02/08/21 00:49 ID:mJEw9yfc
ドキドキ・・・
40 :
名無しさん脚:02/08/21 00:52 ID:TmCnrbeX
>>32 のリンクより(kitamuraインターネット店)
> 【8月28日発売予定 予約受付中】2.5倍ズーム、カールツッアイス バリオテッサー
> T*28-70mm搭載。ツッアイスレンズの魅力手軽に楽しみたい方から、本格派の方まで
> 楽しめるコンパクトカメラです。
通は「ツッアイス」と詰まらなきゃいけないんですな。
41 :
(´-`):02/08/21 00:57 ID:yLP4gZLn
それにしても70mmでf5.6?
微妙な・・・
>>41 おいおい、4.5-8.0の間違いだってば(w
テレ端で5.6なら喜んで買うよ。
43 :
(´-`):02/08/21 03:25 ID:Zf7fTMT8
うわ!微妙どころじゃないぞf8って(w
ヤパーリ買う気萎える。
漏れは「T」の開発者たちを信じる。
クラス最高の描写にこだわった結果、あえてf8となったと信じたい。
45 :
名無しさん脚:02/08/21 21:15 ID:ZkwRB6ZV
視度調節ついてるのはちょっといいな。
手に取ってみてからでないと判断できないけど
デザインも好感触だし期待。
このデザインのまま、単焦点、Tプルーフ2出ないかなー
47 :
名無しさん脚:02/08/21 21:36 ID:6n3z+e43
ティアラズームが28/4.5-56/7.5なんだから、
28/4.5-70/8は無理してない値だね。
それより近接が効くから絞りの形が気になる。
四角ならまあ許せるが、カモメ形だと嫌だな。
48 :
名無しさん脚:02/08/21 22:53 ID:RtblnE2Z
>このデザインのまま、単焦点、Tプルーフ2出ないかなー
あのデザインでウォータープルーフに出来るなら可能だわな。
まずは、ティアラズームを越えているか・・って事だなー。
50 :
名無しさん脚:02/08/21 23:25 ID:X9cuc5hJ
ティアラズーム超える、すなわちTVSを超える事なので販売戦略上ありえない。
と予想してみる。
で、買いまする!と断言しる漢はおるのかっ!
折れは買うっ!
…っと思う(w
あっそ
とりあえず実機まち。チェックしたいのはレリーズタイムラグ。
買うかどうかはそれしだい。
私的仮想敵はオートボーイEPO。
つぁいすvsリアルタイムレリーズ(レンズは凡)の構図ですな。
誰か人柱になるまで待つ!
「よければ買うかも」ってのが選択肢に入ってる新製品の話題は。
MZ-S以来久しぶりのような気がする。
56 :
名無しさん脚:02/08/22 01:03 ID:Ndhcx3zt
期待アゲ!
ところでT3とどっちが画質的に上なんだろうか?
57 :
名無しさん脚:02/08/22 01:04 ID:a8S4eC6e
> f 28/4.5-70/8
トポゴンズームと呼んだらヨカッタ
58 :
名無しさん脚:02/08/22 01:06 ID:Ndhcx3zt
レンズのVario Tessar とTessar の違いはなんだろう。
あとボディーの色って何種類あるんですか?
59 :
名無しさん脚:02/08/22 01:11 ID:NT81Liiw
60 :
名無しさん脚:02/08/22 01:12 ID:Ndhcx3zt
どういう意味ですか?
61 :
名無しさん脚:02/08/22 01:20 ID:Ndhcx3zt
TVSとTZOOMの比較はどうでしょ?
62 :
名無しさん脚:02/08/22 01:23 ID:NT81Liiw
63 :
名無しさん脚:02/08/22 01:55 ID:0VPcb6/o
>53
スレ違いだけどEPOってそんなにレスポンスええの?
時々、断片的に良い評判聞くから地味に気になってる機種なんだけど。
良かったらコンパクト総合スレの方ででも使用感や写りとか教えて〜。
64 :
名無しさん脚:02/08/22 11:48 ID:wff9WdwH
スレ違い。
65 :
名無しさん脚:02/08/22 11:55 ID:wff9WdwH
ズームのカールツァイスって大丈夫なのか?
66 :
名無しさん脚:02/08/22 11:55 ID:nSLJFMz/
http://gatecity.gaiax.com/home/emiko1018/main 初めて先日婦人科検診に行きました。
クリトリスや膣口を念入りに消毒され、先生が指を入れてグニュグニュしてきました。
診察なので別にその時は変な感じはなかったのですが
少し時間が長いかなぁと思っていると、先生の指が微妙にゆっくりと
ピストン運動をしていたのです。
私は恥ずかしいのと気持ちいいのと腹立たしいのとが一緒になり
頭が混乱し、固定されていた足をバタバタ動かしました。
すると先生はすぐに指を抜き「ごめんねぇ、もう少しがまんしてねぇ」
と言いながら、ゼリーのようなものをクリトリスに塗り始めました。
もうその時点で膣口付近は濡れてベトベトだったと思います。
下半身がしびれてしまい、すぐにオナニーをしたいような状況でした。
先生は「ここ痒いでしょ、少しかぶれてるみたいだから薬塗っときますね。」
と言いクリトリスを念入りに指で摘みながら揉んできました。
たしかに最近クリが痒かったので納得したのですが
先生は皮まで剥いて激しく揉んでくるので、私は声を抑えるので必死でした。
かなり濡れているのが自分でもハッキリ分かって、お尻に液が垂れる感じがしたとき
「グボボボボ」と音がして掃除機のようなもので液を看護婦さんが吸い取りました。
自分の状況がとても恥ずかしいと思い「先生、も、もういいです」と言いました。
先生は「はいはい、もうすぐですよ」と淡々と言いながらクリトリスを揉みしだいています。
恥ずかしいので絶対逝ってはいけないとして我慢しました。
やっと診察が終わり、すぐにトイレに駆け込みオナニーをしました。
10秒ほどで逝ってしまいました。
翌日、会社の同僚にこのことを話すと「それ絶対変だよー、そんなことする医者いないよ」
と言われました。あの医者はやはり私で遊んでたのでしょうか、とても悔しいです。
67 :
名無しさん脚:02/08/22 12:04 ID:JmDAiRKB
海外ではいつ頃発売されるんだろう??
日本より遅れて発売するのかな?
もしそうなら、だれかebay辺りに出品してみてよ。
Tプルーフの値段が物凄い今、ちょっと面白いかも。
もち、Tプルーフ(T4)って検索したら、引っかかるようにして。。。
68 :
名無しさん脚:02/08/22 12:10 ID:m8XVJk98
69 :
Tプルーフの画質:02/08/22 12:16 ID:m8XVJk98
買ったカメラで初めて撮ったプリントをみるときはどきどきとするものです。
Tプルーフで実写したプリントをぱっと見た印象は非常にきれいに感じました。ほっとする一瞬です。
まるで「高級レンズで撮ったような」感じです。しかし、子細に見ると解像度は最高と言うわけではなく、
解像度の高いレンズで撮ったあのみっちりとつまった感じや線の細さは特に感じません。
また色のりはよく原色の濃さはツァイスのものですがGマウントのレンズのような彩度の高さはありません。
なぜそういう「高級レンズで撮ったような」感じを受けるのかと他のプリントを見ていくと気がつきます。
それはこのレンズ独特の描写の透明感です。いわゆるヌケのよさ、とでもいうのか、
たった4枚しかないレンズの構成枚数の少なさ(つまり光の反射面の少なさ)と
T*コーティングのハーモニーがそれをもたらすのでしょう。"しんぷる・いず・べすと"という言葉が思い出される瞬間です
買うまではいろいろと情報を集めていたせいもあって、やはり値段のとおりの写りというのだったらどうしようとか、
ゾナーT*38をも凌駕する写りというのもCONTAX-Tがかわいそう、などといろいろつまらぬ心配をしていましたが
結果はよいほうに裏切られたことになります。
つまりどのレンズともちがった、これ独特の味わいがあるのです。
それは高解像度のレンズがもたらすきれいさとはまた違ったものです。
70 :
Tプルーフの画質:02/08/22 12:19 ID:m8XVJk98
少し続けましょう。
よく言われるように周辺減光はありますがビオゴンほど劇的(良くも悪くも)ではありません。
またタイルを撮ったときに歪曲収差が少しでていましたが気にするほどではないでしょう。
それよりもこうしたことでより上級のレンズと売り値19000円のコンパクトのレンズを比べている自分に気がついて唖然としたりもします。
またボケ味もなだらかな感じです。解像度をあげるとボケ味が落ちるともいわれますが、
高価な硝材を使えないこのクラスでの選択がよい結果を生んでいるのでしょう。
まとめるとこの値段でこの写りというのは一見奇跡にも見えます。しかし技術に奇跡はありえません。
値段が安いから悪いでき - なのではなく、値段が安いからシンプルにいく - 取捨選択して結果きれいに見せる、
そうした光学技術者のセンスの良さがこうした佳品となって結実したのではないでしょうか。
神話はあっても奇跡はないのです。
71 :
名無しさん脚:02/08/22 12:24 ID:DYxhn9Ry
人気ツァイス本作家になれそう
73 :
名無しさん脚:02/08/22 12:47 ID:k5ZznZGH
74 :
名無しさん脚:02/08/22 12:48 ID:m8XVJk98
75 :
名無しさん脚:02/08/22 12:49 ID:LaVGE8aW
>74
君もそう見えるが?
>71
R10スレの嵐さん。
高級レンズっていいよね。
78 :
名無しさん脚:02/08/22 19:53 ID:SVJwXLzL
R10はイイ。
79 :
名無しさん脚:02/08/22 20:00 ID:PLqCjvo9
80 :
名無しさん脚:02/08/22 20:30 ID:Y59h5rJP
>>70 > 高価な硝材を使えないこのクラスでの選択がよい結果を生んでいるのでしょう。
えっと、単焦点コンパクトって普及機でも高級硝材ふんだんに使ってるよ。
300/2.8の前玉に使われれば1枚当たり\50,000くらいする硝材でも28/2.8
だったら\50以下だったりするわけで。
81 :
名無しさん脚:02/08/22 20:58 ID:SVJwXLzL
そんなに差があんのか?
82 :
名無しさん脚:02/08/22 21:08 ID:yeJMbVch
>>80 マジっすか?
単焦点コンパクトのレンズは、特に断りがなければプラスチックレンズかと思ってました。
83 :
名無しさん脚:02/08/22 21:10 ID:GxfOWDNB
84 :
名無しさん脚:02/08/22 21:11 ID:DCtYc+8G
ID:SVJwXLzL=昼間の荒らし
85 :
名無しさん脚:02/08/22 21:28 ID:SVJwXLzL
は?
ズームとかそういう便利なのはもうデジに任せて
単焦点でコレ!っての出して欲しいなぁ。
、、、T3買えとかはいわないでね。
87 :
名無しさん脚:02/08/22 21:36 ID:XQC4ZrL5
88 :
名無しさん脚:02/08/22 21:37 ID:KyFKQMg0
78 :名無しさん脚 :02/08/22 19:53 ID:SVJwXLzL
R10はイイ。
ココハTズームスレダヨ。
89 :
80:02/08/23 00:59 ID:fCyi411f
>>81-82 ともかく硝子の値段は35mmの単焦点コンパクトカメラであれば概ね気にする
必要がない範囲だ。いまどき古典的なBK7とF2の組み合わせを使ってるのなんて
OHPのプロジェクターくらいだ(←結構大きい)。むしろ高級硝材を使って
枚数を切り詰めたほうがレンズ全体の製造コストは下がる。だそうだ。
28/3.5なんか3群3枚でなかなかいいのがあるけど(ニコンミニとかトラベル
ミニとか)昔だったら考えられなかったよな。
90 :
名無しさん脚:02/08/23 02:33 ID:LqJQZvTc
よさげだねこれT-PROOF売って買おうかしら
91 :
名無しさん脚:02/08/23 09:00 ID:G12Axdcp
>>90 じゃあ俺にそのT-PROOF売ってくれ。
92 :
名無しさん脚:02/08/23 10:22 ID:Dv5QDzrf
ニュースリリースのページが、京セラHPが開いた状態でないと
入れないようになってる・・・
何とかならんかなあ。
93 :
名無しさん脚:02/08/23 11:18 ID:EVmDToVA
どう考えてもティアラズームは超えてるだろ。
TZOOMの比較対象としては
ティアラズーム
TVS
あとTZOOMの価格とだいたい同じコンパクトカメラ
かな?
94 :
名無しさん脚:02/08/23 11:18 ID:EVmDToVA
あ、ズームのコンパクトカメラって事な。
95 :
バリオモナー:02/08/23 11:54 ID:TcHoabyr
バリオテッサーて古いものをコンタレックス用かなにかあったような気がするが、バリオゾナーと描写の特性に違いがあるのかな?
96 :
:02/08/23 15:11 ID:AUvCWDVd
Tプルーフを持っていて、Tズームの購入を考えている方、
どう使い分けようと考えていますか?
私はTズームを買ったら、Tプルーフは使わなくなりそうな気がして・・・。
97 :
元キリ番ゲッター:02/08/23 15:13 ID:e58UU4nP
TZOOM来月買う
98 :
元キリ番ゲッター:02/08/23 15:16 ID:e58UU4nP
ヤシカ時代より35mmコンパクトに魅せられてきたものとしては
ZOOMも逝っとくか。
99 :
元キリ番ゲッター:02/08/23 15:16 ID:e58UU4nP
100GET!
qy
101 :
元キリ番ゲッター:02/08/23 15:17 ID:e58UU4nP
こんどこそ!100GET!いえ〜〜い
102 :
名無しさん脚:02/08/23 16:54 ID:ssMkDjhu
ズームメイト110Wの縮小版=写りと外装に拘ったのがT*Zoomか。
103 :
名無しさん脚:02/08/23 17:24 ID:dutgTGtH
101 :元キリ番ゲッター :02/08/23 15:17 ID:e58UU4nP
こんどこそ!100GET!いえ〜〜い
104 :
名無しさん脚:02/08/23 17:47 ID:yX7JRcEm
>>96 そういう事言うと、Tズーム発売後に
Tプルーフユーザーがムキになって中傷始めるよ・・・
発売されてないのに早くもTプルーフスレにその兆候あるし・・・
105 :
名無しさん脚:02/08/23 17:56 ID:D+SIyww8
単純に雨の日や水辺、NAスコープが使いたい時はTプルーフ、
ズームや広角が要る時はTズーム、てのはダメなん?
106 :
名無しさん脚:02/08/23 18:30 ID:RaxFCE3j
107 :
名無しさん脚:02/08/23 20:00 ID:6xcJqWpQ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
漏れは買うぞ、3台!
108 :
名無しさん脚:02/08/23 20:05 ID:qhRSpivi
3台って…。
109 :
名無しさん脚:02/08/23 20:16 ID:RXDiMS5X
>>96 28mmは使うとして、70mmは使い物になるのかな?F8だし。
Tプル+手荒の方が(・∀・)イイと思ふが。
110 :
名無しさん脚:02/08/23 20:20 ID:YE5i8I5i
400詰めりゃ記念写真には十分だろ。
ミュー2でピンボケ量産に泣かされたから欲しいな。
これって、リモコンはあるの?
113 :
名無しさん脚:02/08/24 00:06 ID:v2Zy5jLm
でもなー。
3万円近辺で何が買えるか考えるとなー。
現場監督HG
FM10ズームセット
Ai35/2
やっぱ様子見に決めた。
T3持ってるしな。
114 :
うまんもん:02/08/24 04:15 ID:LANL/qoo
115 :
(´-`):02/08/24 04:28 ID:JgMYsJNi
オレも今はT ZOOMより蓑の望遠が優先なので見送り。
それに台数がこなれて生産ラインも安定して来た頃の方が、
質も安定してるんじゃ無い?
116 :
名無しさん脚:02/08/24 04:29 ID:zfAZrf45
>>114 みたよ。デジタルTVSになりきれんと思うが・・
レンズもツアイスじゃないし、ソニーに負けとるなあ。
釣果ゼロ。
良識人のコメントが二つのみ。
T-Proof関連スレも大人な雰囲気になりました。
>>115 僕も様子見かもしれません。
>>116 ファインカムと名のつくデジカメはどうしても・・・ね。
ドチミチT-zoomの作例待ちなんだよなぁ。
118 :
名無しさん脚:02/08/24 08:17 ID:UtW6G52+
116と117は勘違いしてるかも知れないけど、
FINECAM S5とデジタルTVSが出るのであって、
この二つはイコールでは無いと思われ。
デジカメ板でも言われてたけど。
え?外装とブランドが違うだけじゃないんですか?
子供だって〜 −略− Qoo!
>>119 ID見てたら喉が渇いてきた
!
指摘ありがとぅ。
ちょっとうれしい。
122 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/24 12:25 ID:C05eB1ek
あと4日アゲ
123 :
名無しさん脚:02/08/24 12:29 ID:4JHbpQBd
T-Zoonかとおもた
(・∀・)スンスンス-ン♪ ( ゚Д゚)ハッ!
zoom mateと何処が違うんだろ?
やっぱ様子見。
大人買いで5台かっちゃうよ〜♪
128 :
名無しさん脚:02/08/25 20:25 ID:vBEdVTLL
>>127 財力はお大尽だけど
大人気無さは小学生並み(w
129 :
名無しさん脚:02/08/25 21:56 ID:VoRPpugM
まぁ何にしても取り敢えずいってみようかな、と思っている。
こっそり
フライングゲトしたやつとかいる?(w
132 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/27 12:48 ID:Y48ARqUE
明日だね!
ってあげ
133 :
名無しさん脚:02/08/27 14:49 ID:vyF/qqyT
画質がよけりゃいいねー、あげ
134 :
◆FuqtimPA :02/08/27 14:56 ID:QkXsDuaU
キター!!!!
先ほど連絡入った夕方GET!
友人がカメラ屋店員でよかった
135 :
(o´~`)ノ:02/08/27 15:56 ID:iMxlvJAU
(o;´~`)ノ<初期不良起こりますように‥‥
136 :
名無しさん脚:02/08/27 18:06 ID:LgCCsKiQ
俺は明日(8/28)じゃないと入らないって、注文したけど。
137 :
名無しさん脚:02/08/27 18:38 ID:DZrzE1RW
TZOOMアゲ!
138 :
名無しさん脚:02/08/27 18:49 ID:Vwg0jaFt
あおりとかじゃなくて、素で疑問なんだけど、この手の高級コンパクト
を買おうっていう意味が分かんない。
みんなはなぜこの辺のTプルーフとかが欲しいんかな?
こういう用途だったらデジコンパクトの方がとも思うし。
単純に銀塩の方が好きで、一眼を持ち歩くのがだるい時のために
コンパクトでも写りのいいこういうカメラを買うって感じですか?
139 :
名無しさん脚:02/08/27 18:55 ID:rC6hKebC
138のレスは本質を突き過ぎていて危険だ
141 :
名無しさん脚:02/08/27 19:08 ID:P5Kp16PC
銀塩だのデジだの写真の善し悪しが分かるヤツなんてここにはいないよ‥
ただこれは男のロマン。欲求が満たされればそれでいいの…
142 :
名無しさん脚:02/08/27 19:08 ID:Ssxz5Dat
>138
別にコンパクトデジカメも持ってるけど、ここ一番という時は
やっぱり銀塩を使いたいもんよ。コンパクトデジカメはメモ用にしかなんねーし。
・・・というキトクな人の集うスレという事で納得してはもらえんかなー。
138の危険極まりない疑問に対する良い答え(=言い訳)が思いつかない。
欲しいモンは欲しいのだ!というのが1番近いような。
確かに高級コンパクトの立場って半端といえば半端だしな。
144 :
名無しさん脚:02/08/27 19:17 ID:W6rX96Rp
>>138 でも、400M画素ぐらいのコンパクトデジ買うと8万ぐらい必要だよ
29800円のデジよりはTズームのほうがいいと思うけど
それに、雨の日や海岸などデジを使う気にならない状況はよくあるよ
145 :
アリア:02/08/27 19:17 ID:e7acgFAz
アリア アリア アリア
アリア
アリア
アリア
アリア
146 :
名無しさん脚:02/08/27 19:23 ID:DZrzE1RW
デジよりTZOOMは根本的に画質が違う…。
どうしたの、みんな。
何故買うのか、って、Tプルーフの写りや発色が好きだからじゃないの?
違うの?
148 :
名無しさん脚:02/08/27 19:40 ID:Ssxz5Dat
>デジよりTZOOMは根本的に画質が違う…。
でもまだTズームの写りはどのくらいのもんだかわかんないよなー。
70mm側は使い物になるのか、とか気になるし。
今日〜明日手元に届く方はなにとぞ作例のUPを・・・
149 :
名無しさん脚:02/08/27 19:57 ID:Vwg0jaFt
レスサンキュ。
みんなのほほえましいレス読んで、なんか納得もしたり。
なるほど男のロマンか!
ただ、これって理由があればこのジャンルもアリかなぁと迷ってた
んだけど。
あとはデジより銀塩!って理由の人もいるみたいっすね。
147みたいな理由だと、Tプルーフじゃないとって感じなんだけど
こういう人は他にいるんかな。
>>149 君はT-Proofを買う人の事をどう理解してるの?
152 :
ミノヲタ:02/08/27 21:43 ID:0CEBw8pO
>あおりとかじゃなくて、素で疑問なんだけど、この手の高級コンパクト
>を買おうっていう意味が分かんない。
ちょっと待て。どれが高級だって?と、一同さりげなく流したとこに突っ込むテスト。(w
デジカメはまだ駄目やね。折れも銀塩コムパクト(手荒ずむ)からデジコムパクト(FP6800Z)に移行しようとして
買ったけど、写りがうそ臭い。駄目。LS4000買ってフィルムスキャンできる様になったら駄目気分加速。
とゆーことで、
>>146に同意。
153 :
◆5pgN/9Cg :02/08/27 21:47 ID:JnCcAzeX
>>152 どっちもだめカメラだな
もっとましなの変え
154 :
名無しさん脚:02/08/28 00:05 ID:NBFYgX0K
8/27
(火) ●京セラ
フォトキナで500万画素CCD搭載機
「CONTAX Tvs DIGITAL」「Finecam S5」などをサンプル展示
-9月25日よりドイツ・ケルンで開催されるフォトキナで新製品のサンプル展示を予告。
-500万画素CCD搭載の高級コンパクトデジタルカメラ「CONTAX Tvs DIGITAL」を展示。
-500万画素CCD搭載の小型モデル「KYOCERA Finecam S5」を出品。
-300万画素CCD搭載の小型モデル「KYOCERA Finecam S3L」を出品
-いずれも現在開発中。詳細仕様、価格、発売時期ともに未定。
155 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/28 00:44 ID:C5RWuZli
それでは新宿西口であおう!
目印はT-zoomの箱ね(w
156 :
名無しさん脚:02/08/28 05:06 ID:fayDkPBt
おいらは地元店で買います。
>>148 70ミリはテレマクロってことで理解しています。
157 :
名無しさん脚:02/08/28 11:28 ID:GuzAgZFf
age!
158 :
◆KALI/New :02/08/28 12:05 ID:zoaqMope
どうよ?
159 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/28 12:37 ID:C5RWuZli
大手カメラ量販でも入荷してない店舗があるな…
160 :
名無しさん脚:02/08/28 13:13 ID:/CK09x82
誰か買ったのか?
161 :
うげ:02/08/28 14:04 ID:wcyFfLsN
今近所のキタムラで買ってきた。
ネガ入れて撮ってる最中。雨降ってるのでたいした物撮れないが
夜にはなんか貼れると思う。希望ありますか?
29,800円也
○ 質感は悪くないです。Afも早い レンズ周りに作りはr1sとは段違い
× ストロボ発光禁止にしても、電源offで自動モードに復帰。
ズームの焦点距離を変更しにくい。 ちょっと分厚い。
てな感じです。
162 :
Tズーム:02/08/28 14:05 ID:E+HOOddM
Tズーム
>>161 まさにキター!!
暗いところにド開放で道端の花や草をマクロ撮りしてみてください!
あとはおまかせ!今晩期待してます!
164 :
うげ:02/08/28 14:22 ID:wcyFfLsN
>163
おけー了解です。今はSUPERIA800が入ってますので、
終わったら工事用の100つっこんでみます。
雨が降ってるのでどこまで行けるかわかりませんが
夕方、自家現終わったら貼ってみます。
165 :
名無しさん脚:02/08/28 14:27 ID:SFzmaon7
>161
絞りはどんな形でした?
>>うげ
あ、名前つけ忘れた。
>>163コトうまんもんと言います。
167 :
602:02/08/28 14:31 ID:8lA+xh57
>>161 カスタム設定で電源オン時に選択されるストロボモードを選べるんじゃないですか?
たしかT3でそうだったから...
168 :
名無しさん脚:02/08/28 14:32 ID:oQSEppgO
tズムゲトズザー。
こちら地方民ですが、けっこう店まわってキムラに一台だけあったものをゲット。
とりあえずカメラまかせにしてセンチュリアスーパー100で撮ってきた。アガリは明日。
でもスキャナないんで、cd焼いてもらわないとウプできん。これは161氏に任せた(w
ものとしては
>>161のいうとおりなものだけど、実売29800のカメラだし、まちがってもT3みたいのは期待しないように。
個人的にはシャッターボタン半押しがフニフニな感じなのが気になる。個体差かもしれんが。
169 :
167:02/08/28 14:32 ID:8lA+xh57
他のスレのレス番が入ってた。すまそ。
>>167 TVSやT3はそうだけど、T zoomレベルの普及型コンパクトに
カスタム設定ってあるのかな?
あったら確かに嬉しいけど。。。
171 :
168:02/08/28 14:44 ID:oQSEppgO
>>167 説明書を読んだが、そういう機能はないです>カスタム設定
スイッチオン時は常にフルオートのようです。
5点マルチAF時でフォーカスロック機能という、かなり謎なものがある。
もちろんスポットAFもあって、そっちでもfロックできるので、これは問題ない。
ただしスポットAFモードに入るのはμ2よりやりにくい。
172 :
うげ:02/08/28 14:44 ID:wcyFfLsN
>165
残念ながら絞りの形なんか気にせずにフィルも放り込んだので
よーわかりません。
>167
カスタムはないみたい。
露出補正もあるけど、+−1.5のみ間はない。もーちょっと段階があると
うれしいかな。
あと、168も書いてるけど、レリーズの感触はもう一つ。
いつシャッターが降りたのかわかりにくい。慣れの問題か?
ストロボのプレ発光がAFの補助光になるのもちょっちぃ慣れが必要かも。
(半押しで、ストロボか光ってしまうの・・・鬱)
173 :
名無しさん脚:02/08/28 15:18 ID:9qwB4OUc
Tプルも半押しが超シビアな機種だったね。
174 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/28 19:28 ID:C5RWuZli
ヨドバシでいじくり回しました。
ファインダー覗いた段階で萎えてしまいました。
買う気ばりばりで逝ったものの買わず…
あとは実際の写りを見てからまた悩みます…鬱
いあ、ファインダがどうこうってカメラでもないでしょ。
TプルだってNAスコープの映りが妙に綺麗だなってだけで・・・。
176 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/28 19:38 ID:C5RWuZli
そうなんよ、どうのこうの言うカメラじゃなかったんですわ(w
折れ、ガサツなもんで目の位置が微動しただけでブラックアウトする
ファインダはちょっと…
177 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/28 19:39 ID:C5RWuZli
質感、操作性、ファインダがペンタックスのエスピオ105SWの方がまだマシだった罠
…鬱
エスピオとか、あとミノのコンパクトって結構ファインダが良いですよね。
フォーカシングの挙動もグー。京セラが1番苦手なカ所だ(あはは
179 :
名無しさん脚:02/08/28 19:51 ID:L8vfn8YM
ちなみに幾らで何%還元でした?
180 :
Tズーム:02/08/28 19:53 ID:E+HOOddM
Tプルーフ
181 :
z ◆z/PMXgLI :02/08/28 19:56 ID:C5RWuZli
量販ではみんなそろって29800円。
折れは還元率まで逝かなかったんて(w
それは他の人よろしく。
182 :
168:02/08/28 20:03 ID:jjAw8PNl
たしかにファインダはね。
ちなみにオレの個体はレンズ基部のメッキリング、あれの反射みたいのがファインダ右下にボヤっと見えることがあります。
そこんとこどうですか>手にいれた方all
なにせ店で一台こっきりだったから他ので確認できない(w
183 :
168:02/08/28 20:05 ID:jjAw8PNl
まあ良くないつっても、ゴミがどんどん入ってくるixy230(所有)のファインダに比べれば遥かにマシですわ・・・
184 :
名無しさん脚:02/08/28 20:31 ID:s04MXvVv
レンズを繰り出しする時の音ってどんな感じ?
やかましいのだろうか!?
185 :
うげ:02/08/28 20:31 ID:kcxsZDOX
げんぞ上がりました。スキャナ掛けてますが、
貼るのが恥ずかしいぐらいのやつばっかり。大藁
撮影していて、やはりファインダーは気になりました。
撮る気をそぐといいますか・・・
187 :
うげ:02/08/28 21:25 ID:kcxsZDOX
とりあえず1枚貼りました。
亀板大伸ばし用です。笑ってやってください。
右上の隅、摘んだようになってますね。
189 :
168:02/08/28 21:39 ID:tMMGpkXs
ああ、雨模様ですね。やっぱり、フラッシュ焚いてますかね?
でも自家現いいなあ、しかもカラーかぁ。
私のほうはイイ天気でした、アガリが待ち遠しい。プリントには目をつぶってフロんとこにだせば良かった・・・
190 :
うげ:02/08/28 21:48 ID:kcxsZDOX
>188
ライトボックスでネガ見てみましたが摘んだようにはなってません。
スキャナーの所為かと思います。GT9700のフィルムホルダは結構浮いて
しまいます。
>189
フラッシュは焚いていません。焚いたのもありますがバックが全部
落ちてます。
しばらくしたら、もう一丁貼ります。
191 :
名無しさん脚:02/08/28 21:57 ID:1B526B/q
>>187 おつかれさまです。Tズームの画像、楽しみにしてたんですよ。
>>188 明日のUPを期待してます。
192 :
うげ:02/08/28 22:01 ID:kcxsZDOX
もう一つはらせていただきました。
193 :
168:02/08/28 22:04 ID:tMMGpkXs
>191
もし188が189の間違いだとしたら
私の場合、同プリ(ローソン)受取後別の店でcd焼きとなるので、ウプするとしたら明後日くらいですわ。
こんなんだから「まだ銀塩ですか?」とか煽られるんだろな・・・
スキャナくらい買うかな。
194 :
名無しさん脚:02/08/28 22:12 ID:V6B1d9Xw
195 :
名無しさん脚:02/08/28 22:15 ID:KdMxyxuc
あのくらいの解像度なら、写真板の方にひとかたまりにして
投稿してもよかったかと思います。
で、これという1枚を、デカイサイズで大伸ばしように投稿する、と。
どうでせう?
198 :
うげ:02/08/28 22:36 ID:kcxsZDOX
>197
写真板の方に縦位置のあのサイズのを貼るとものモニターで
すごく見にくくなるので敢えて避けました。
あと最近連貼りに対する批判も上がってたので
人の居ない方を使わせていただきました。管理人さん、ありがとね。
天気も悪かったので、これはっていう一枚が・・・・・ないのよねぇ
(本当は腕のせいですが・・・)
199 :
うげ:02/08/28 22:46 ID:kcxsZDOX
あと、絞りの形はおむすび型でした。
200 :
うげ:02/08/28 22:50 ID:kcxsZDOX
200もらっときます。
>>西村さん
みたみた!
赤が思ったより出てない反面
緑が結構出てますね。
ちゅうかマクロはどうですたか!?
202 :
ミノヲタ:02/08/28 23:17 ID:gQTYhNRM
>>うげ
ボケボケなのはスキャナのせいでつか?カメラのせいでつか?
手荒ずむの方が安いし、写りも良い様な…
203 :
うげ:02/08/28 23:24 ID:kcxsZDOX
>201
えーマクロはAF精度も悪くない感じです。
ぼけ具合もいいんじゃないでしょうか。
(ぼけについて語れるほどの腕はないですが・・・)
が、勝手にストロボ焚かれちゃうのでちょっと困ったちゃんです。
でも、最近接で焚かれても殆ど白飛びしてないんでちょっと感心です。
発色については天気が悪かったし(苦笑)ネガですので
ちょっと何ともいえません。そんなとこです。
>202
たぶん私の腕のせい・・・鬱
スキャナーのかけ方が悪い所為だと思います。
204 :
191:02/08/28 23:28 ID:cBkVnB0Y
>>193 189の間違いでした。スキャナーはあると便利ですよね。置き場所に困りますけど。
みんなさげてるので、sage。
>マクロはAF精度も悪くない感じ
のぉー。
益々買いたくなって(以下略
既に基本の部分は枯れた技術なんだろうから、
ファインダーや、フラッシュの使い勝手とか
そういうとこに凝って欲しいね。
明日なんとか時間作って触ってコヨ。
207 :
名無しさん脚:02/08/29 01:01 ID:jzf57VhN
フィルム400で撮ってみて。
あとこのカメラファインダーは左端にあるが…。
208 :
名無しさん脚:02/08/29 02:05 ID:onf/2Xly
Tプルや手荒ズームみたいにポジでもいけるのかな?
209 :
名無しさん脚:02/08/29 10:46 ID:bn9VCyUY
age!
210 :
名無しさん脚:02/08/29 10:49 ID:bn9VCyUY
ちなみにこのカメラを買うかどうかは画質がいいかどうか、その一点に絞ったほうが
いいんじゃない?
Tプルーフよりは使い勝手はいいと思うが…。
211 :
LXVZ:02/08/29 11:00 ID:qqJ8c3B2
こんなコンパクトに画質を求めても。。。。。
昨日、ヨドバシで触ってきました。
コニカの28−70ズームも捨てがたいが(28MM−F3.3)
なんといってもTシリーズは音がめちゃくちゃ静かなのが良い!!!!!!
このへんはさすがコンタックス、いやっ京セラ!!!!!!!
212 :
名無しさん脚:02/08/29 11:10 ID:1pdw9k6e
リモコン使えるのも以外に便利だよ。ただストラップをTi-X並みに、長くしてほしい。あ、レンズはシャープだね。
213 :
名無しさん脚:02/08/29 17:14 ID:X7cpNg65
Tプルーフ<T3<TZOOM。
214 :
名無しさん脚:02/08/29 17:18 ID:EvsvBIEo
リモコン有るなら、三脚に立ててハメ鳥撮影に使えそう?
リモコン使っての撮影って大抵、
セット→ポーズ→リモコンを押す→撮影→カメラまで行って再セット→ポーズ
だからけど、もしT−ZOOMが
セット→ポーズ→リモコンを押す→撮影→リモコンを押す→撮影→リモコンを押す→撮影
とフィルムが無くなるまで再セット無しに撮影できるなら買う。
215 :
名無しさん脚:02/08/29 17:24 ID:Oy3WEg9s
216 :
名無しさん脚:02/08/29 17:47 ID:9RCAfWtF
ただのズームコンパクトでしょ。ブランド好きの日本人の悲しい性。
217 :
名無しさん脚:02/08/29 17:57 ID:iTzXspXj
オートパワーオフしないんだったらハメ撮りの置きカメにもいいかもね。
218 :
名無しさん脚:02/08/29 20:17 ID:Y1dgZPTL
219 :
名無しさん脚:02/08/29 21:07 ID:+g7Vjnw1
220 :
名無しさん脚:02/08/29 21:34 ID:ctO8+iD7
フラッツュがプリ発光するんだね。
ヒカル小町が使えない…
ズームが28-35-50-70位の四焦点なのは使いやすいな。
あと、裏から覗くと機構がレクシオ70とそっくり。
両方とも中国製だし、同じライン流れてたりする?
221 :
名無しさん脚:02/08/29 22:17 ID:gPP/0bxG
>>220 Tは部品を日本で作って、組み立てが中国だから微妙に違うと思う。
>>220 プリ発光に対応した小町が出たような気がする。
デジ対応とか言って。
223 :
うげ:02/08/30 00:59 ID:tc30fUQR
202に煽られたのでフィルムスキャナー買ってきた。
ぁぁぁ無駄な出費。鬱
大分雰囲気が違う。
以上、T-ZOOMの名誉のため・・・
(ってそんな大げさなものでもないんだが)
224 :
名無しさん脚:02/08/30 01:41 ID:cdF1sLYG
kyoseraよりYASHICAブランドの方がよくなくない?
225 :
名無しさん脚:02/08/30 01:46 ID:xXesr9rs
>kyoseraよりYASHICAブランドの方がよくなくない?
そりゃKYOCERAのパチもんみたいなブランドより、YASHICAの方がいいだろ。
226 :
168:02/08/30 03:06 ID:kbLuTwHL
海外仕様はヤシカTズームだぞ。四カ国仕様の取説でそう表記されてる。
日本でも、ヤシカズームメイトT*っての悪くないかも。
>>213 Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
228 :
名無しさん脚:02/08/30 04:35 ID:kkunB70q
229 :
名無しさん脚:02/08/30 08:45 ID:VmCKBJqe
ヨドバシ.comの通販には、まだ出ていないのですな。
最新の商品で今年の4月販売開始。
なぜだろう?
230 :
名無しさん脚:02/08/30 09:39 ID:HlWB4voY
海外向け、もう発売されてる?
Web捜しても無いんだけど。
231 :
名無しさん脚:02/08/30 09:56 ID:rTxYXVLd
>>226 三カ国語仕様じゃない?
日本語、中文、ENGLISH。
海外では「KYOCERA YASHICA T ZOOM」
って名前みたいだね。
232 :
名無しさん脚:02/08/30 15:17 ID:TJnsEGhs
Tzoomいつ海外で売られるか分らないけど、
eBayのセーラーはTzoomの情報ゲットしてるのか、
T4の売りを急いでいるよう。。。
だれか、日本発想で、Tzoomイーベイに出展してみて〜
リザーブプライスを$500位で試しに。
233 :
名無しさん脚:02/08/30 21:18 ID:sSZSnant
海外サイトがTズムに全く反応して無いね。
Tプルの価格吊り上げてたのは日本人て事?
235 :
名無しさん脚:02/08/30 21:43 ID:7ifJQBlu
236 :
名無しさん脚:02/08/30 23:14 ID:BFs1MFka
今日ヨドバシで触ってみたけど、これってシャッター半押しでレンズ駆動しないんだね。
あと、5点測距と良いつつ、R1sとかみたいにどこピントがあったか分からないから、ちょっと使いずらそう。
237 :
名無しさん脚:02/08/30 23:15 ID:HCh8rvat
>あと、5点測距と良いつつ、R1sとかみたいにどこピントがあったか分からないから、ちょっと使いずらそう。
T3も同じ仕様ですが、何か?
>>236 はあ・・・
俺の中でTズームは終わった。手荒図無を使いつづけよう。
240 :
名無しさん脚:02/08/31 04:41 ID:3zk3UX1x
>>220 5焦点じゃない?
昨夜買ったので嬉しい。
トレビで試し撮りしてみよう。
Tプルーフ
242 :
名無しさん脚:02/08/31 11:55 ID:UhLY0V0k
( ´,_ゝ`)プ━━━━━━━━━━━━━━━━━━>T−Z○○M
243 :
名無しさん脚:02/08/31 12:02 ID:2Uy58nMd
↑の○に入る文字を教えて下さい。
244 :
名無しさん脚:02/08/31 14:40 ID:B8MpvHAb
アルファベットの「o」でしょ。
245 :
名無しさん脚:02/08/31 14:49 ID:pAOaRRgn
XAとT-PROOFはまじでどっちが画質よいんだろうか?
246 :
ミノヲタ:02/08/31 14:53 ID:hhoXkGVu
XAの画質が良いなんて話は聞いたこと無いぞ。
247 :
名無しさん脚:02/08/31 14:55 ID:2Uy58nMd
248 :
名無しさん脚:02/08/31 18:08 ID:xKFPzj0Z
えっ、どうして? あってるよ!?
で、どうよ?購入したい?
250 :
名無しさん脚:02/08/31 18:29 ID:we/epaZ+
いらない。
魅力無い。
どうでもいい。
くずカメラ。
だって
それは、
T-ZOOMだから
( ´,_ゝ`)プ━━━━━━━━━━━━━━━━━━>T−Z○○M
Tプルーフ
夏休みも明日までか。
もう少しで静かになるかね。
254 :
253:02/08/31 19:01 ID:zPPzGhYY
255 :
名無しさん脚:02/08/31 19:20 ID:vJ+nEftl
R10最強説がこれで証明された。
Tプルーフ
Tプルーフ
Tゾーヌ
Tプルーフ
260 :
168:02/09/01 19:47 ID:e4HeDMPO
261 :
名無しさん脚:02/09/01 20:38 ID:vp1y7IOq
試し撮り見た。悪くないんじゃねーの。
262 :
168:02/09/01 21:03 ID:EG0BowHd
マルチAFがちとやっかいですが、結構使えるカメラと思いますた。
街中で撮ったのも上がってきたのでウプしよう思ったら
フジカラCDの中身がインデックスと違うぞ、肝腎なの入ってないぞゴルァ。
前焼いてもらった画像が半分くらい入ってる・・・
263 :
名無しさん脚:02/09/01 21:18 ID:k38vIIPf
スキャナが優秀そう。
264 :
名無しさん脚:02/09/01 21:46 ID:5ja/SXIN
265 :
168:02/09/01 21:57 ID:EG0BowHd
フィルムはセンチュリアスーパー100です。
撮影はフルオートで露出補正とかにしてません。
ローソンでDPE後、きむらでCD-Rに焼きました。
もはや国立で24800
もっと色々みたい!他に買った人いないの?2人だけ?
268 :
名無しさん脚:02/09/02 00:05 ID:rdM48w+H
国立ブッチギリで安いじゃん。どっか2万切らないかなあ…。
即買いするのに。
269 :
168:02/09/02 00:59 ID:9XntVGU9
数点画像追加ウプしますた。遠景モードが入ってます。
>>168 お疲れ〜
や、思ってたより優等生な描写だぞこれは。
271 :
(´-`):02/09/02 03:43 ID:AdFtDrJU
接写はどうよ?
ギリギリまで近付いて撮った写真なんてのはないですか?
出来たらお願いします。
Tプルーフ
273 :
名無しさん脚:02/09/02 10:58 ID:biiCvAJ8
274 :
名無しさん脚:02/09/02 10:59 ID:biiCvAJ8
>>273 このスレならいいけど、R10スレに同じレスを貼るのはどうかと・・・・。
デジカメ板でやってるみたいなガキっぽい機種間争いは勘弁して欲しいので。
276 :
168:02/09/02 12:37 ID:1jTzIyMb
>>275 だ・誰だ勝手にそんなことしてるのは。あれらの著作権は私に・・・
つーのは冗談だけど、他所スレ様に踏込むのは勘弁してください。
R10スレの方々すんません。
>>271 接写はしなかったです。忘れてました。機会が撮ってあればウプします。
それまでにだれか補間してくれても可(w
あと補足。富士山夕日のは新幹線の車内から窓越しに撮ったもので、ボヤッとしてるのはそのせいです。
作例としてはまずかったかもです。
277 :
ミノヲタ:02/09/02 14:35 ID:yaVK6j/I
因みにレタッチは如何程?正直結構良画質かも…(w
次はリバーサル撮影キボンヌ。
278 :
名無しさん脚:02/09/02 18:46 ID:NYEhNcn8
やっぱ画質はいいな。
279 :
―:02/09/02 18:54 ID:Sqpy7BLO
何をもって良いと言ってるんだろう。
280 :
名無しさん脚:02/09/02 18:57 ID:NYEhNcn8
写真見ればわかる。
281 :
―:02/09/02 19:01 ID:Sqpy7BLO
良さが伝わらないですね。
282 :
名無しさん脚:02/09/02 19:05 ID:NYEhNcn8
は?
283 :
名無しさん脚:02/09/02 19:12 ID:yitqCGJ4
どの写真ですか?
284 :
名無しさん脚:02/09/02 19:25 ID:NYEhNcn8
煽りは無視で。
でもカメラ屋の店員さんは
Tプルーフの方は確かに評判は良かったっていってたけど
TZOOMが果たしてそれ以上のカメラになるかと言えば…。
R10マンセー厨と同じパターンだな(w)
同一人物か?
286 :
名無しさん脚:02/09/02 20:55 ID:omtrFfWk
T-proofを20kで買うのとT zoomを30kで買うのどっちが良いだろうか?
287 :
名無しさん脚:02/09/02 22:02 ID:NrtWfGDd
前者。
288 :
168:02/09/02 22:13 ID:giVeRE7i
>>277 レタッチはしてないです。フジカラCDから取出して、サイズ落としてウプしただけ。
リバーサルは気が向いたら撮って見ようかと。
でもwebだとあまり意味無いし、マイ目ん玉スキャンの感想も凡くら故「綺麗だー」以上の報告はできないかと・・・
289 :
名無しさん脚:02/09/02 23:23 ID:jRBBHk5E
生活防水(ホコリよけ程度のパッキン)、オートパワーオフ無し、NAスコープの
Tプルーフ三大お気に入りポイントがどれも受け継がれなかったのが残念・・・。
普通によく写る平均点のズームコンパクトって感じで、それが悪いって訳じゃないけど
何か物足りなくて購入には至らないんだよなーTズームって。
290 :
名無しさん脚:02/09/02 23:25 ID:g3r7DYyI
>Tプルーフ三大お気に入りポイントがどれも受け継がれなかったのが残念・・・。
だから後継機って考えがそもそもナンセンス。
単焦点とズームは全く別物だから。
291 :
T ZOOM取扱説明書より:02/09/02 23:32 ID:NfLlP3p6
<オートパワーオフ>
省電のため、カメラ電源が“ON”の状態で約2分間カメラの操作を行わないと、
自動的にレンズが収納され、カメラ電源がOFFになります。
292 :
289:02/09/02 23:39 ID:jRBBHk5E
>単焦点とズームは全く別物だから。
ま、そーなんだけど一応メーカー側でも「Tシリーズ」って括りにしてるし
良い意味「変なカメラ」であって欲しいという期待もあったのよ〜。
かつてニ焦点&NAスコープなんて機種も出してた会社だしな。
293 :
名無しさん脚:02/09/02 23:43 ID:g3r7DYyI
>>292 それは分かるよ。でも後継機とは考えずに全く別と考えたほーがいいと思うよ。
兄弟か従兄弟くらいにね。
294 :
名無しさん脚:02/09/02 23:46 ID:C0eAiHJ4
購入した人はもっとインプレを!!
買ってない奴は今すぐ買え!
…おれは毒見待ちです。
日曜に店頭で触ってきたぽ
最大までズームした時のレンズが、ちんこみたいで萎えた
296 :
お役立ちサイトです。:02/09/03 00:00 ID:yeiOACDg
>295 のチンコは3倍ズーム
298 :
168:02/09/03 00:15 ID:v3S+hs3p
インプレといっても、レンズ以外はズームメイトみたいなものだし・・・
使い勝手は最近のコンパクトカメラそのものです。
露出補正とか他のよりは多少いじれるけど、ネガ使ってる分にはまず使わない。というか色々凝り出すと、かえって面倒が増える、操作ボタンとか限られてるから。
実際使って一番思ったのは「マルチAFいらねー」ということ。関連してスポットAFモード操作は改良が必要と思いました。切替る為にはスイッチ切らないとならないってのは・・・
まあ京セラ的には「凝りたい方はコンタックスをどうぞ」なんでしょうが。
カルト的な人気は出なそだね。そんなの狙ってらんないんだろうけど。
300 :
名無しさん脚:02/09/03 00:44 ID:mM4KxAiG
BIGMINI(初代)以来にコンパクトを買ってみた。
すごく軽い。外装はなかなか良い感じのデザイン。
ケースを腰のベルトに付けて、気軽に携帯できる。
付属ストラップはネックストラップなので、ハンドに換えたい。
外からほんわかした光の入るいい感じの茶室を撮ってきて、
現像したら室内が暗く写ってた・・・
画面中央部分に外の庭があったため、そこを測光してしまったらしい。
301 :
名無しさん脚:02/09/03 00:46 ID:G5KJjI+x
触ってるとエスピオ120SWに思えてくるのは気のせい?
同じところに設計委託してない?
Tプルーフ
これってもしかしてT3よりも性能がいいのと違う?
それなのにこんな値段で出されたらT3買ったユー
ザーは馬鹿みたいだね。
304 :
ミノヲタ:02/09/03 09:00 ID:TDAdYGtD
T2vsSlimT の時も同じ事言ってた厨房がいたな…。
305 :
つか、:02/09/03 10:24 ID:627r04OP
シャッター半押しで、スポットオートフォーカス固定、スポット測光固定、
って出来ますか?
306 :
名無しさん脚:02/09/03 14:24 ID:57pXpFp6
敢えて今からT-proofを買うのは馬鹿?
>306
安く買うんなら良いんじゃない?
308 :
名無しさん脚:02/09/03 15:00 ID:57pXpFp6
>>307 そか。T-zoomまだそれほど安くなってないからT-proof買うことにする
309 :
―:02/09/03 17:05 ID:kP49o5/1
他のズームコンパクトと差がわからんな。
310 :
名無しさん脚:02/09/03 20:34 ID:pmWPgzWF
>>309 画質はズームコンパクトの中では最高級の機種だと思う。
撮られた写真見てそう思った。
311 :
名無しさん脚:02/09/03 21:12 ID:fdyDa7lF
少し待ってT3買うか今すぐTzoom買うか…悩む
312 :
名無しさん脚:02/09/03 21:33 ID:i0bsBe4X
>>311 その「少し」って時間がホントに少しなら、
待ってT3買ったほうがいいと思うよ。
313 :
名無しさん脚:02/09/03 21:38 ID:xGMwM7Wk
結局、どっちも欲しくなるという罠。
314 :
168:02/09/03 21:40 ID:riqL034F
>311
所有感としての満足度には違いがありそうですよ>T3比較
私ゃ高級コンパクトとか持ってないから、別段不満はないですが。きっちりした写真は一眼とかで撮ればいいやって思ってますし。
あと夜景とか試したいけど、平日はろくに写真も撮れない・・・
315 :
名無しさん脚:02/09/03 21:43 ID:CytyEADl
316 :
名無しさん脚:02/09/03 22:16 ID:DYm0Kolo
317 :
名無しさん脚:02/09/03 22:20 ID:el4LBL/Q
>>316 Tプルフ競りはみんな熱くなるので
良品だと22,000〜24,000くらいいくよ。
318 :
名無しさん脚:02/09/03 22:27 ID:XRUEc/nH
なんかLexio70のが良さそうな・・
319 :
名無しさん脚:02/09/03 22:28 ID:DYm0Kolo
>>317 ぎりぎり2万きる良品があったけど買いですかね?
320 :
名無しさん脚:02/09/03 22:30 ID:el4LBL/Q
>>319 買いでしょう。
参考までにTzoom(新品)は最安で25,000くらいです。
321 :
名無しさん脚:02/09/03 22:34 ID:DYm0Kolo
>>320 そですか。Tzoom新品で25kはまだ見てないです。ヨドバシはまだ29kくらいですよね?
322 :
名無しさん脚:02/09/03 22:59 ID:el4LBL/Q
323 :
うげ:02/09/03 23:02 ID:h9uQEsxy
ポジ上がってきました。
強烈な発色です。空なんかPLあてたみたいな色です。
へぼ写真で良ければ上げますが・・・
324 :
名無しさん脚:02/09/03 23:03 ID:kCjlaVsm
ageて
325 :
名無しさん脚:02/09/03 23:05 ID:Gvnj35Us
>>319 ちょっと前、ドイに13.5kで出てたよ。
速攻でなくなってたが。
もう少し探してみたら?
326 :
名無しさん脚:02/09/03 23:17 ID:pXGUVrBn
327 :
名無しさん脚:02/09/04 00:16 ID:NitleCjd
前の試写画像見せたら、こんなもん参考にならんって怒られた。
もっと大きな画像で。
おっきいの、見せてえっ
329 :
うげ:02/09/04 00:26 ID:TI6JsOZ0
今スキャナーと格闘してます。思ったように仕上がらないの・・涙
CSED4の設定に詳しい人おせーて下さい。
うげさんがんばって。>( ・ω・` )
331 :
168:02/09/04 00:38 ID:umAD0SNV
ガンバレ!!
332 :
うげ:02/09/04 00:57 ID:TI6JsOZ0
う゛ぁぁぁぁぁくやしい・・・・
何でライトボックスで覗いたのとこんなに違うの・・・・
16bitで最大限に取り込んで、そのままjpgにしてアップ!
334 :
うげ:02/09/04 01:18 ID:TI6JsOZ0
前のところにあげました。好き勝手に批評して下さい。
乙ー。正直なデータで助かります。
なるほどー。どんな描写かかなり正確にイメージできました。
参考までに、スキャナはなんですか?
いつか銀塩万歳で
広角図無比較やってもらわんとなあ
<T図無vsれ区塩vs手荒図無vs得ぽvsエスピオ120sw>
サンプルプリント付きで(爆
337 :
うげ:02/09/04 01:58 ID:TI6JsOZ0
>335
うまんもんさん、どもです。スキャナーは今回はNikon coolscan4
レタッチとかはしてません。usm少しだけです。
買ったばかりでさっぱり設定がわかりません。
ポジそのままの色居合いは、素人の私にゃ無理でした・・・(当たり前)
338 :
つか、:02/09/04 08:23 ID:dGTCf8Yj
僕も購入を考えてるんですけど
T-zoomはシャッター半押しでスポットオートフォーカス固定、スポット測光固定、って出来ますか?
339 :
名無しさん脚:02/09/04 10:45 ID:IDqBpJw8
340 :
名無しさん脚:02/09/04 10:46 ID:OnUmTEEg
近所では予約扱いなので萎えてしまいますた
341 :
女性専用女性の方訪れてください:02/09/04 10:50 ID:IQhcK5Wc
何度話しても、メールしても、納得はしてもらえないでしょう。意味不明ですいません!それだけ、溝は深いって事です。 二人の、人生感が違うのでしょう。
342 :
うげ:02/09/04 12:13 ID:TI6JsOZ0
>339
亀板の大きい方。トップから行ってください
>342
R10もお持ちなんですね
2つを比べて、使い勝手や写りの感想なんかを書いていただけると
ありがたいです
(両方のスレが荒れないか心配ですが・・・)
>>338 >シャッター半押しでスポットオートフォーカス固定
可能。
>スポット測光固定
不明。取説には記述がないです。
345 :
338:02/09/04 14:07 ID:dGTCf8Yj
346 :
338:02/09/04 14:09 ID:dGTCf8Yj
でも、やっぱり買おうと思います。東京だとドコでかったらお買い得でしょうか?
347 :
名無しさん脚:02/09/04 14:39 ID:MEcFuSjR
で
どーなのよ?買い?
348 :
手荒ずむ:02/09/04 17:28 ID:5uW+MbqU
よ、よさそう…
フィルムは何でしょう?
>>342 か、買っちゃいそう………
349 :
名無しさん脚:02/09/04 17:42 ID:GiqYQgrn
明日臨時収入が見込めるので買いに逝ってきます
350 :
うげ:02/09/04 17:45 ID:TI6JsOZ0
>348
安売りトレビ400期限切れなのれす。
RVPとか使うと、コテコテになりそうです。
>343
うげが持ってるのはr1sです。
r1sはピント合ってるところファインダーで分かるんですが
実際は結構はずしてることが多いです。
でも、当たれば十分クリアーです。
t-zは補助光もある関係か、はずすことはほとんど無い感じです。
操作系はr1sの方が、良いと思います。
写りについては、どちらも値段以上のものはあると思います。
撮り比べたわけではないので、ヘボの私が優劣を付けるのは止めておきます。
351 :
名無しさん脚:02/09/04 23:37 ID:GiqYQgrn
結局買いなのか待つべきなのかよくわからない
352 :
名無しさん脚:02/09/04 23:38 ID:GiqYQgrn
>>349さんと同じIDだ。T-comユーザーかな?
353 :
名無しさん脚:02/09/05 00:41 ID:mihckM+o
R10にしろTZOOMにしろ
画質が一般のコンパクトカメラよりずば抜けてイイってことは確か。
だから両方とも買い。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
355 :
名無しさん脚:02/09/05 01:38 ID:ua576F9P
T プ ル 必 死 だ な w
356 :
名無しさん脚:02/09/05 01:40 ID:ua576F9P
ズーム機だからTプルーフよりTvsと比較した方がイイんじゃないかなあ
TvsユーザですがTzoom気になるよー
価格差ありすぎですがね
Tvtの名前で上位機種出たりして。
357 :
名無しさん脚:02/09/05 02:04 ID:yocOuxSg
買いだねこりゃ。
358 :
ヤシカスレの人:02/09/05 12:06 ID:uIvEUdSD
359 :
名無しさん脚:02/09/05 13:45 ID:ua576F9P
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
361 :
うげ:02/09/05 14:08 ID:oOm4Cle0
>360
あんた見ててTプル欲しくなって、結局買えずにこっち買ったの
私の場合。
362 :
某工芸大生:02/09/05 15:18 ID:8XELWnhF
さっき町田の淀でT ZOOM買ってきました。
T3の隣においてあって価格差が切なげだったけど使ってみると良い感じです。
>>361 うげさんのレポート読んでるとTズムが欲しくなりました
私の場合
364 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/05 21:05 ID:vT++ZNsA
写真、貼って見ようかな!?
>>360 おれは、あんたを見ていて、Tプル買ってしまった。
けど、満足してます。犬の写真、撮りやすくなったよ。
368 :
168:02/09/05 22:51 ID:fq25GlbZ
ウプよろ!>364
こっちはそろそろ消そうかな、晒し続けるほどマトモな写真じゃないし・・・
369 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/05 23:04 ID:vT++ZNsA
370 :
168:02/09/05 23:18 ID:fq25GlbZ
>>369 tズムじゃないなんてズルイ(わ
ビルの上の方までキレイに写ってますね。単焦点カメラでしょうか。
最近のコンパクトは、ほんとに良く写るようになったなぁ・・・
371 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/05 23:37 ID:vT++ZNsA
むふふふふっ。
いいでしょ!
実は、発売初日に行って「売りきれたらどうしよう」なんて思ってたけど、
余計な心配でした。
アップした写真は某社の28−90のズームです。28ミリ側がf3.4なので
買いました、安いし(8K円)。これもなかなかでしょ。良く写る。露出補正もあるし
音も静かだし。ただストロボはほとんどアンダー気味ですが。
T-ZOOM裏ブタ開けてみてみたらかなりちゃちい作りなのでがっかり。
漏れもT3やめてT-Zoomを買おうかなぁ・・・。
373 :
名無しさん脚:02/09/05 23:45 ID:ySxhb4N3
374 :
168:02/09/05 23:46 ID:fq25GlbZ
裏ブタからしてちゃ以下略。
ううむ、あれでズームタイプとは。今まで中古コンパクトなぞ選択肢になかったけど
これからは考えてみようかなと思うこのごろです。近所のカメラ屋にニコンミニがあったな確か
横道レスにつきsage
375 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/05 23:52 ID:vT++ZNsA
>>373 「隠れた名機」コンパクトカメラ。
完全な露出補正±3(0.5ステップ)。
非球面レンズ2枚使用。
静かな駆動。
視度補正付き。
安い!!!!!!!
以上です。
僕にはあんまり良く見えないなぁ。
377 :
名無しさん脚:02/09/06 00:13 ID:fdhLCtMX
T-ZOOM買ってしまったが、Zoomは可変じゃないの?これ。
28mm,35mm,50mm,70mm固定ってかんじで萎え〜。
とりあえず写りがよければいいのだけど。。
378 :
名無しさん脚:02/09/06 00:16 ID:k4bdCs2Z
>28mm,35mm,50mm,70mm固定ってかんじで萎え〜。
どうせ厳密なフレーミングなんて、どうやっても無理ないいかげんなファインダー
しか付いていないんだから別にいいじゃん。
379 :
名無しさん脚:02/09/06 00:17 ID:VfsPbutY
380 :
名無しさん脚:02/09/06 00:27 ID:00WyjHux
381 :
名無しさん脚:02/09/06 01:04 ID:Um7bJo28
>>377 28-38-45-55-70って感じの5焦点だね。
焦点距離を決め打ちするときは
この方が使いやすくない?
>>375 エ○○オ928なの?
同じ機種使っていたけど、先日突然アボーンしました。
シャッター切ったらウィンウィン唸って液晶パネルにはEoとかEhといった
表示が出て電源も落ちない状態になった。仕方なくバッテリー抜いたが同じ状況。
子供の幼稚園の盆踊り大会で焦ったけど、メインのカメラ他にあったので助かったけどさ。
修理出そうか考えているが買い換えも含めて28mm〜のヅームコンパクト探してる。
T-Zoomとは関係ないけどカキコ。
383 :
381:02/09/06 10:11 ID:/hQWdG/Z
>>382 ○○ピ○の修理は高いよ
15k〜20kと思われ
385 :
名無しさん脚:02/09/06 11:06 ID:0F3Vkfkw
>>383 サンクス!
だとしたら修理代高過ぎで買い換えですね。
候補としてT-ZoomもしくはLexio70を考えているのです。
で、ネット検索したらLexio70が最安値¥17,800っつーのを見つけたので
真剣に考えてしまいます。
カミさんに使わせるのには軽量コンパクトっつーのが必須条件。
望遠域105とか120なんてレンズ暗くなってブレの原因。ここまで望遠域
イラナイから28-70とか28-90っつーのが好みなのです。
(サブでカルディアミニOPも使ってます。)
386 :
名無しさん脚:02/09/06 12:28 ID:ViYWZ2Tp
>>382 蓑カビオス75(EC仕様)びっくかめらで売ってたような。
387 :
382,385:02/09/06 12:41 ID:lT9q1qDA
>>386 ありがとうございます。
僕も有楽町店で既に見かけました。
\16,800か\17,800くらいだったと思います。確か63%引きって貼ってあった。
レンズは明るいのですが、如何せん大きすぎるのが問題。
あと、T-Zoomやレクシオと較べると高級感に欠けるのがイヤなんです。
388 :
名無しさん脚:02/09/06 14:04 ID:ViYWZ2Tp
OLYMPUS TRIP AF 50 28mm F5.6 3群3枚
389 :
名無しさん脚:02/09/06 16:32 ID:2wmPHepF
京セラのリンクスワイドパノラマは、プアマンズTVSと言われていて実際に良いカメラだったけど、あまりに地味ですぐ絶版になってしまいましたね。28―50で6群7枚の非球面を使用しマルチコーティングを施した、なかなか良い描写でした。
390 :
名無しさん脚:02/09/06 17:21 ID:lbhRHYLk
>あまりに地味ですぐ絶版になってしまいましたね
売ってる所を見た事が無かったよ。
391 :
名無しさん脚:02/09/06 17:27 ID:2wmPHepF
新宿で3800円
リンクスワイド イイ!!!!!!!
393 :
168:02/09/06 18:25 ID:l3DN4tzp
なんかコンパクトワイドズム総合スレみたいな(w
夜景撮ろうとオモタのに雨だ鬱
394 :
名無しさん脚:02/09/06 18:43 ID:yPjDZsVH
395 :
名無しさん脚:02/09/06 21:47 ID:wYdsPDXk
東京・新宿/秋葉原の新品・中古カメラ専門店
「マップカメラ」からの出品です(本当です)。
落札後、店頭(新宿店)でのお引取りも出来ます(事実です)。
・・・特別安くもないぞ?
もう品薄ってわけでもないようだし
うちの近所のカメラ屋にも普通に入荷してるヨ。
397 :
名無しさん脚:02/09/06 22:39 ID:fdhLCtMX
377
他のズームつきコンパクト使ったこと無いので良く判りませんでした。
焦点距離は固定でも撮影にはあまり影響無いと思います。
もともと一眼の単焦点レンズばっかりだったので。
だけど、ズーミングのスピードもちょっと遅いかな?
コンパクトなのである程度妥協は必要かもしれませんが他社との比較で
ご意見頂ければ幸いです。
398 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/06 22:59 ID:EXYLuMZU
発売から1週間。
買われた方も多いと思います。
作例写真をアップしてくれるとありがたいのですが。多分、雑誌等ではあまり
取り上げられないと思います。そんなときこそ”2ちゃん力”発揮しましょう。
使用感についてはヨドバシ&ビックで触りまくってますので(w
スレ違いだけど写真アップしようかな?
399 :
名無しさん脚:02/09/06 23:02 ID:HOLlfefZ
銀座の酸っぱいお店も26800だったよ。
ゴッセンのデジシックスも売ってたから、そっち買おかな・・・。
400 :
168:02/09/06 23:06 ID:g76Z5G2v
多分雑誌では作例なんてあんまり出ないでしょうねぇ。デジじゃないし。
他の方の写真はたしかに見てみたいですよ。
特にこの位の中庸コンパクトカメラによる写真をウプしてるとこって少ないから。
なんかコンパクトカメにハマッタかな、なぜか高級コンパクトのカタログが部屋に・・・
401 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/06 23:57 ID:EXYLuMZU
402 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/06 23:58 ID:EXYLuMZU
403 :
名無しさん脚:02/09/07 08:59 ID:AxCzO56t
>402
みますた。いいねー。slimT、T-PROOFの画質をそのまま引き継いでるって
感じ。正直欲しい。
404 :
名無しさん脚:02/09/07 09:12 ID:yBInclUa
>>403 どの写真の事言ってんの?402はTズームまだ持ってないんじゃあ・・・。
405 :
名無しさん脚:02/09/07 10:32 ID:IEINOYWw
>>403 ちゃんと機種名書いてあるじゃん(w
T-ZOOMぢゃないよ!
406 :
LXVZ ◆ibwDsswc :02/09/07 10:36 ID:CpYg4TWG
スミマセン、Tズーム持ってません。
欲しいんですけどね・・・・。
比較のために写真アップしたのです。
407 :
名無しさん脚:02/09/07 11:34 ID:O84olHxk
折れも比較参考用になる・・とは思わないけど、
ズームの先輩格TVSの画像をうpしました。
同じくカメ板写真板【大伸ばし用】
408 :
名無しさん脚:02/09/07 11:36 ID:cFC2Yb/4
やっぱりどっちも空の色がいいな。
409 :
382:02/09/07 11:41 ID:B9YN57O5
>>406 やっぱりシャープだ。さすがにエスピオ928だと思います。
黒い機種なら僕と同じ。
>>383 金属っぽい一回り小さい後継機種の928がカメラのきむらに
中古で14,000で出てました。修理するのならこっち買う方がイイかも。
でも新品のレクシオも捨てがたいし。悩みまする。
何かますますT-Zoomと離れて行くのでsageます。
410 :
LXVZ ◆G3EcQvYA :02/09/07 12:15 ID:lP5OEcQt
Tズームでの撮影写真アップ希望!
もちろんポジで撮影したものに限る!!
>>409 私の928、銀です。新同の中古8000円。
>>407 TVSなかなかですね!これもほすぃー。浮気ばっかりしてなかなかTズームにたどりつけません(w
亀板写真板のリンクどこいったんだ???
412 :
名無しさん脚:02/09/07 12:43 ID:Tb7ClWIm
>>411 どっかのバカが嫌がらせメール爆撃したんで外してもらったらしいですよ。
413 :
名無しさん脚:02/09/07 13:22 ID:dlq3Kgoi
414 :
名無しさん脚:02/09/07 14:36 ID:/KygJ93i
>金属っぽい一回り小さい後継機種の928がカメラのきむらに
待つんだー!928Mは928と違ってめっさ普通のズームコンパクトだぞ〜。
928みたいにエラーで突然死って話は聞かないけど、代わりにゃならないかと。
ちなみに漏れは628ユーザーですが。
415 :
名無しさん脚:02/09/07 16:03 ID:wz5gUzmf
1週間ほど九州に撮影に逝ってくるのでT ZOOMで撮りまくってきます。
帰ってきたらうpしますです。
416 :
名無しさん脚:02/09/07 18:08 ID:rUZFX6g/
>415
よろしくねー。まってるよん。
417 :
168:02/09/07 20:53 ID:gmrC5E0Z
また雨ザーザーだ。夜景撮らせろゴルァ!!
おおお おおお・・・
418 :
名無しさん脚:02/09/07 23:59 ID:GXO75JZ/
レクシ○持ってるけど画質はTZOOMの方がいいかも。。。
28mmの周辺が汚く写っちゃうんだけど。
ほしいなTZOOM。
419 :
名無しさん脚:02/09/08 00:01 ID:6Pj5vIUY
2台買ったからはやく製造停止にならないかな・・・
おおお おおお
一応フィルムは何か教えて頂戴>420
422 :
名無しさん脚:02/09/08 12:07 ID:KPm4l6vZ
(・∀・)イイ!
423 :
名無しさん脚:02/09/08 12:29 ID:X8zcBKxa
ほんとにTZOOMで撮ったの?
netadesu
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
ネタダヨって書いてあるよ……
427 :
名無しさん脚:02/09/08 13:10 ID:IbcoAHEA
428 :
名無しさん脚:02/09/08 13:28 ID:X8zcBKxa
?
429 :
名無しさん脚:02/09/08 17:15 ID:cLTuRksz
誰かハメ撮り作例ウプしてくんないかなー
Tプルーフ
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
TズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズームTズーム
新宿のヨドで買ったよ。 29,800円 -クーポンで2000円引き。+ ポイント20%還元。
新宿のヨドはビック効果かポイントもクーポンもあって、漏れは町田に住んでいるのに
新宿で買ってばかり。
433 :
381:02/09/08 19:44 ID:xNZR33lC
>>432 20%だったの???
10%だと思って桜屋で買っちゃったよ。。。
434 :
168:02/09/08 19:46 ID:WvKriOiW
437 :
sage:02/09/09 17:19 ID:JFWZD2K4
>>435 他の画像を見たら2chの画面が写てたヨ。
438 :
名無しさん脚:02/09/09 19:30 ID:7Vlez2bX
新宿西本ヨドバシ入荷待ち。
439 :
うげ:02/09/09 21:03 ID:UExsXlNc
つーことは、結構売れてるのか?
440 :
168:02/09/09 21:23 ID:8kEVNxpg
地方店でも積極的に入荷はしてるようです。
でも決算セールでかつティアラズムの最終ロット?と食い合いしてるみたいな。
どっちもいいカメラですが。
で、撮ってて思ったんですが、このカメラの写真「絵」みたいな色ノリになるような。
例の池をまた撮りなおしたら、北米の湖畔みたいに写っててえらいびびった。
ツァイス初めてなんでよく判らないけど、歴代京セラTってこんな感じの描写が普通なんでしょうか。
ところでカメ板が閉鎖してますね。420みたいのが張られたのか?
441 :
うげ:02/09/09 21:54 ID:UExsXlNc
一般のおねーちゃんの写真が貼ってあったのが不味かったみたい。
常識ある一般人なら2ch関係で晒されたら、気持ち悪い罠。
442 :
名無しさん脚:02/09/09 23:19 ID:7Vlez2bX
>>441 叶杏子だっけ?なんか貼ってあったんだよ。
それが問題なんじゃないの?
関係なしsage
444 :
うげ:02/09/10 11:29 ID:GmZzZokc
>9月7日になされた投稿のうち、管理者が「肖像権が侵害されているおそれがある」と判断した投稿に関して問い合わせを行ったところ、無許可での
>投稿であり、主被写体となられている方が「憤慨している」とのことでした。
カメ板トップより引用
本人に確認したとのことだから、かのー何とかでは無いと思われ・・
>>444 だから、なんじゃない?
知らない人だったら、本人に確認しようが無くない?
446 :
うげ:02/09/10 15:19 ID:GmZzZokc
447 :
443:02/09/10 15:51 ID:htMvytAB
448 :
うげ:02/09/11 23:12 ID:gLIy6qUb
あげときます。
白黒上がったけど見たい人居る?
449 :
名無しさん脚:02/09/11 23:15 ID:6dyyBL7o
450 :
名無しさん脚:02/09/11 23:17 ID:V1XUMCWa
Tズームスレ上がった!
451 :
うげ:02/09/11 23:21 ID:gLIy6qUb
えーと、何処に貼りましょうか?
452 :
名無しさん脚:02/09/11 23:24 ID:6dyyBL7o
アンデパンダンでは?
453 :
うげ:02/09/12 00:06 ID:zdJbKZvp
あんパンをお借りして、あげときました。
454 :
名無しさん脚:02/09/13 07:12 ID:7+KO66yR
買った。
ズムコムパクトは初めて使うので、
ズムレスポンスや動作音について比較できない。スマソ。
ステップ式ズムは単焦点派の漏れには使いやすい。
28mmからというのもイイ。
今まで使ってきたスリムTやTプルーフとは明らかにメカが違う印象。
いまRDPIIIで試し撮り中。あがったらウプするかも。
写りとは関係ないかもしれんが、
Vario-Tesserの後玉が精密そうに光っていたので
Zeissヲタとしては嬉しい(w
売れなさそうなカメラではあるが(ww
455 :
415:02/09/14 18:06 ID:CUwv4gmr
軍艦島に逝ってきますた。
TZOOMで撮りまくる予定でしたが軍艦島に着く前に安佐SAでTZOOM失いますた。
相当鬱です。
457 :
z ◆z/PMXgLI :02/09/14 19:58 ID:YZqBV8JL
(-人-)ナームー...
ちなみにTzoomけっこう売れ行きいいみたい…
今日、買いに逝ったら売り切れておりました。
シクシク
>457
あんたどっかのスレで、tズムで撮りまくり予定
とか逝ってたろ(w
ま、次があるさ・・・
459 :
z ◆z/PMXgLI :02/09/14 20:18 ID:YZqBV8JL
だから買いに逝ったのにさー
しゃあないんで明日、横浜駅前店で買うわ。
明日まで物欲が無くなりません様に。
>>455 激しく同情。とにかく気を落とさんでほしい。まあ、むりか・・・
オレもTズム買うつもりなので気をつけますです。
461 :
415:02/09/14 20:38 ID:wwoVpWc6
>>456 首から掛けていたTZOOMを荷物の積み降ろしに時に傷がつかないように
取り敢えず車の上に置いておきますた。
そしてすっかりそれを忘れて発進してしまいますた。
気付いたのは180km/hを出したトンネルの中でした。
462 :
名無しさん脚:02/09/14 20:41 ID:apYGDKVz
>>415 ごめんワラタ
ご愁傷様。
で、もちろんほかにもカメラ持っていったのでしょう?
463 :
名無しさん脚:02/09/14 21:02 ID:+CmmC2SF
shamaさんのサイトのT-zoom作例増えてたよ。
464 :
168:02/09/14 21:17 ID:OZKsoyaX
む、どうやらウプ先も増えて、わがヘタレ作例もその使命を終えつつあるか。
モノクロとかもうげ氏に先取りされちたことだし、この連休あけにクローズします。来訪ありがとうございました。
465 :
415:02/09/14 22:22 ID:G/SLCcLl
>>462 他にFM3AとEOS55持ってたけど…快晴の空と海の青をTZOOMで撮りたかった…
466 :
名無しさん脚:02/09/14 23:27 ID:6WeAhsmf
467 :
名無しさん脚:02/09/14 23:31 ID:6WeAhsmf
注文入れてきた。
でも、多分彼女への誕生日プレゼントになると思う(汗
自分でも使って見たいけどね。
469 :
z ◆z/PMXgLI :02/09/15 07:19 ID:CARcxLX+
前にファインダーでガクーリ来て買わなかったんですど
接眼レンズからちとだけ目を離したら多少の目の位置はズレても
なんとか見えるコトを発見したのと、展示品は散々さわられて汚れていたのか
シャツでふいたら(w 結構シャープに見えたので改心して買うコトにしました。
↑って長い。
みえねぇーと騒いですみませんでした。
昨日は某量販店で売り切れだったので本日再チャレンジで
仕事のついで?に買ってきます。
うおーん。いっちゃいますか。
わくわく(作例期待)
471 :
名無しさん脚:02/09/15 15:56 ID:96j84zoP
agae!
472 :
z ◆z/PMXgLI :02/09/15 22:53 ID:CARcxLX+
買いました。
売り場に着くなり即これちょうだい(w
まったく楽な客(w
試し撮りとして横浜駅超危険陸橋と
展示会会場を撮りましたがUP出来るものかどうかは…?(w
忙しくて10枚も撮ってないので明日の撮影次第で現像します。
どんな写りになってるやら。
473 :
名無しさん脚:02/09/16 02:32 ID:/Ac5dzu1
このスレでも名前が出てたリンクスワイド、ヤフオクに即決5,000円で出てたので
どうしようかと悩んでたら、ゴルフブランドの「リンクス」マニアと思しき人に
即決で落とされてしまった。なんてこった・・・
475 :
コンパクト ◆psZowCfA :02/09/16 11:00 ID:OOGYokFd
結局、ヤフオクで一万円しないティアラズーム買ったよ。
476 :
手荒ずむ:02/09/16 11:01 ID:VRdjYzDk
正解。
買ったかどうかお疑いでしたら。
取り説の中文はP35からですが、お持ちの方いかがです?(w
ストラップも中途半端な45cmっつーのもどう使えばいいのやらで
手頃なのを物色中です。
ケースはやけに大降りだとおもったらリモコン入れるぽっけが
付いてるのね。
478 :
168:02/09/16 13:52 ID:wR1WBDxv
>477
エツミだかのハンドストラップに替えた。途中巻戻しのポッチがないけど、まあ問題ないだろと。
tズムのストラプ通し環が小さいから、物によっては使えないので要注意。
リモコンはなくしそうなんで使ってない。
亀爺って何で写真が下手なの? スレではコテハン叩いて毒吐いて
ココでは人の事、嘘つき呼ばわりだし。
ID:PGZOR1Jzはどんな人なんでしょうねぇ。
買ってない物買ったなんていっても虚しいだけじゃんねえ(w
ちなみにTzoomは早くも嫁に取られそうです。
T2は重くてイヤだったそうな(w
>>479 まぁまぁ。
T-Zoomって女の娘から評判良いね(意外)
やっぱり良い単焦点カメラって男趣味なのかねぇ。
ところで、目が悪い方、Tズムの視度補正ってどうですか?
>>479 厨に長文レスしてやるより、
写真を撮って、うpしてやれば簡単にギャフンといわせられるよ
おまえらTzoomの写真のうpよろしく
482 :
415:02/09/16 18:05 ID:L/UuizYi
今後の収入の見込み無いのに町田の淀でT ZOOM改めて買い直しました。
今回は何があろうと肌身離さず持ち歩きたいと思います。。。
483 :
名無しさん脚:02/09/16 18:13 ID:RzvTv22x
>>478 あの黒のハンドストラップだよね。
全く同じ事してる人がいてびっくりした。
484 :
名無しさん脚:02/09/16 18:20 ID:azdr/xo8
R10とTZOOM両方もっている方。
比較してみてどうですか?
485 :
z ◆z/PMXgLI :02/09/16 19:37 ID:XyK+sxZm
>>482 同じ機種を買いなおすなんて…
愛だね漢だね!
ちなみに折れが同じ物を2度以上買ったのは
hpの200LXとIBMのPT110とCANONのAE‐1Pだな(w
486 :
168:02/09/16 20:35 ID:rTwr2STr
同じ物とは言わんが、tズムが想定以上によかったので、またコンパクト欲しい病には掛かった(w
一眼一台入るポーチに、コンパクなら2台+ミニ三脚で逝けるのね。二刀流をやりたい。
んなもんで、オートのtズム+いじれるもう一台と物色中。
でも目をつけてた近所のニコ35ti中古は、他の目利きにかっさらわれた、くそう。
今はフジノンに興味あるのでクラセ考えてるけど、相場がGRあたりと同じ、下手すりゃG1にも手が届く(でかくて×だが)
展示品のTゾーム見てきたけど、ファインダーを覗いたときスッゲー香水臭かった。
きっと香水つけたオネエちゃんかオバちゃんがこのカメラをいじったのだなと思た。
しかし、なんか思うに、このゴム/プラ部品かな?この部分って異常に匂いが
付き易くないですか?
同じ京セラ(コンタックス)のRXも持ってるのですが、これも撮影した場所の匂いが
必ず染み付いちゃって困ります。
気にしすぎですかね?
488 :
415:02/09/16 23:38 ID:jCaxH+MN
>>485 いやあまり弄くるまでもなく消えていきましたからね…
もっと使いこみたい訳です。はい。
489 :
名無しさん脚:02/09/17 11:24 ID:RxMmrHkP
Tズムと手荒悩んでます
どっちか押してくだすい
490 :
Tズーム:02/09/17 11:37 ID:HnhiP8n5
>487
Tズーム
491 :
名無しさん脚:02/09/17 11:39 ID:sEkS2RvS
492 :
名無しさん脚:02/09/17 11:41 ID:sEkS2RvS
493 :
名無しさん脚:02/09/17 20:30 ID:16F9vrz4
R10とGRとTZOOMとでは?
494 :
468:02/09/17 20:42 ID:Fe54Qrie
まだこねー(涙
495 :
名無しさん脚:02/09/17 20:57 ID:7neIkNkA
>>493 滅裂な質問だが、3つの中ではGR1vだな。
Tzoomのライバルはレキシオ70が妥当だと思うが・・・
496 :
名無しさん脚:02/09/17 21:02 ID:Rorh8Hvs
>>489 ポジ使った感想だけど、
露出やシャープネス等の基本性能では手荒図無の方がしっかりしてる。
でも最短や大きさ、軽さなんかの使い勝手ではTズムだね。
497 :
名無しさん脚:02/09/17 23:51 ID:fSCll6GM
498 :
films ◆bMUintRo :02/09/17 23:55 ID:IojklKqs
499 :
168:02/09/18 00:11 ID:zNM/RGjT
私の作例、クローズいたしました。多数のご来訪ありがとうございました。
今日から名無しに戻ります。
みなさんもtズームで楽しい写真ライフを。
買うよ。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
503 :
トーシロー:02/09/18 22:35 ID:SWCl7eLa
今日、お店逝ってコンパクト機を一通り見てきますたが、
やっぱ、テーズムーが段とつヨカッタっす!
504 :
名無しさん脚:02/09/19 22:28 ID:O/NAI9D1
レクシオ70と比べてどうよ?
持ってる人、触ったことがある人、報告求む!
505 :
名無しさん脚:02/09/19 23:56 ID:zEt+MK7v
(・∀・)ズムズムズーム♪ ( ゚д゚)ハッ!
(・∀・)ズムズムズーム♪ (´Д` )イェァ ズムズムズムズーム
(・∀・)ズムズムズーム♪ (´Д` )イェイェイェァ
(・∀・)ズムズムズーム♪
(´Д` )イェァイェァイェァイェァズーム
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)ズムズムズーム♪
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)ズムズムズーム♪
(´Д` )イェァモンモン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)ズムズムズーム♪
(´Д` )シケタシケタ
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)ズムズムズーム♪
(・∀・)ズムズムズーム♪ (・∀・)イェーア!
(・∀・)ズムズムズーム♪ (・∀・)イェーア! (´Д` )ズンベズンベゾンズンズンバ
(・∀・)ズムズムズーム♪ ( ゚д゚)ブベラ!
(´Д` )ズムズムズーム
もちっとそそられるデザインだったらなー、即買いなんだけど。
いまいっぽそそられねー。
507 :
手荒ずむ:02/09/20 00:26 ID:TUWeuuBM
508 :
トーシロー:02/09/20 00:42 ID:KNepXJqP
>504
レクシオ70もいじったけど、ダメぽ。
撮る度にレンズだかなんだか、ギーギー唸りながら動くんだよね。
すげーウザかった。その点、テーズムーは静かでよかった。
509 :
お初:02/09/20 01:59 ID:KBqmZbh1
まだカタログでしか目にしてないのですが、
ファインダーを覗いた具合はいかがですか?
510 :
名無しさん脚:02/09/20 12:23 ID:2P4VqGO6
>>504 どこに重きを置くか、ですが…持ってる印象です。
【長所】
レク塩70…一番寄れる。一番明るい。一番小型軽量。きびきび動く。
手荒図無…遠景までシャープ。露出も完璧。
Tズーム…ボケがきれい。静か。
【短所】
レク塩70…時々ピントをはずす。28mmだと陣笠状の歪曲。
手荒図無…寄れない。大きくて重い。周辺光量不足。フラッシュは非力。
Tズーム…操作がトロめ。せっかちな人は気になるかも。
511 :
名無しさん脚:02/09/20 17:13 ID:aaNafujt
512 :
名無しさん脚:02/09/20 17:51 ID:o/wM0jC6
カメラ雑誌を見て、
「Tズームはテレ側に収差が・・・」
と受け売りする奴がそろそろ出て来る、に1000ズーム
513 :
Tプルーフ:02/09/20 17:52 ID:gtdyjhl5
Tプルーフ
514 :
トーシロー:02/09/20 17:52 ID:l9JbBPhg
>509
目を押し当てるようにぴったりつける人だと、ファインダー最悪
ちょっと離せば何の問題もないよ。
515 :
Tズーム:02/09/20 18:31 ID:L3WbJUo3
>513
Tズーム?
テレ側のF8はどーよ?
無問題?ブレ写真量産の心配は無い?やっぱISO400以上必要かな?
激しくホスィんだけどね。
517 :
505:02/09/20 21:13 ID:3iCmeUaZ
518 :
名無しさん脚:02/09/20 21:23 ID:ijuDAb82
>>510 感謝!!手荒図無まで!!
まとめ
3つ買いたくなりました。
7万あればお釣りがきますね(涙
519 :
名無しさん脚:02/09/20 23:14 ID:5zqfSK+h
月刊カメラマン10月号P47右の作例イイね。
漏れも海へ行ってプロビアで写真撮ってきたけど
まさにああいう写り。
520 :
名無しさん脚:02/09/20 23:45 ID:ijuDAb82
521 :
510:02/09/21 04:16 ID:+9yfvNDi
新たに上がったポジを見返してみて、増補改訂します。
【長所】
レク塩70 …一番寄れる。一番明るい。一番小型軽量。きびきび動く。
子供などの動体にも強い。
手荒図無…遠景までシャープ。露出も完璧。 風景・記念写真向き。
Tズーム …ボケがきれい。静か。 遠景までシャープ。
【短所】
レク塩70 …時々ピントを外す。28mmだと陣笠状の歪曲。 遠景は甘め。
手荒図無…寄れない。大きくて重い。周辺光量不足。フラッシュは非力。
動いている子供はブレるが、日中シンクロで止めた感じ。
Tズーム …操作がトロめ。シャッターラグも大きく、動体は苦手。
「これ1台」なら…手荒図無かな…これで寄れれば完璧なんですが。
>「これ1台」なら…手荒図無かな…これで寄れれば完璧なんですが。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
523 :
名無しさん脚:02/09/21 06:35 ID:tMGQlH8p
524 :
名無しさん脚:02/09/21 07:35 ID:MJILRGlR
>>523 レクシオ70と手荒ズームが19800て、どこ?
525 :
手荒ずむ:02/09/21 16:58 ID:zjD6pord
くにたて
526 :
名無しさん脚:02/09/21 22:04 ID:lC6/ikoj
ナニワ
527 :
名無しさん脚:02/09/22 00:10 ID:noRmUQjl
TiX買ったけどなかなかよかったよ。
TZoomがでて後悔した・・・どっちがいいのかな
528 :
名無しさん脚:02/09/22 00:13 ID:O0l0MZU2
19800円?どこよ?
国立もそこまで安くなかったはず。
529 :
名無しさん脚:02/09/22 00:14 ID:GPYxOd1M
Tプルーフ
531 :
手荒ずむ:02/09/22 01:26 ID:xEJe9v8K
>>528 君の「そこまで」の基準は\100差なのか?
Tプルーフ
533 :
ツゥワイスタイニコン:02/09/22 13:32 ID:sTOCjul0
ホウーエムマ?
μの出来損ないみたいな感じですね。
>>533
536 :
名無しさん脚:02/09/22 14:09 ID:rTtWuPMd
>>536 「翻訳(EUCコード)すると」に訂正。
538 :
名無しさん脚:02/09/22 14:13 ID:UKCJjkUa
近接0.8を自慢している(激藁
ニコンらしいや。
539 :
名無しさん脚:02/09/22 14:35 ID:S9vY/+fh
>>531 ちゃんと読んでなかった…。Tズームの事かと思ってたよ…。鬱…。
540 :
名無しさん脚:02/09/22 15:00 ID:8Ke2XFWs
>>527 TiXは写りもデザインも良いね。APS版に対応して135版よりレンズがシャープな感じ。しかしあくまで低感度微粒子のフィルムの使用が望ましいだろうけどISO400でもツァイスらしく綺麗に解像して「見映る」。
542 :
名無しさん脚:02/09/24 03:30 ID:v4OqUDwE
543 :
(´-`):02/09/24 04:01 ID:cUFUZEyG
>542
ホゥー奇麗ですな。
544 :
手荒ずむ:02/09/24 15:24 ID:NUjaQidR
確かに。
545 :
名無しさん脚:02/09/24 20:54 ID:Hvgd4z0a
これは、グーッドですね。
546 :
films ◆bMUintRo :02/09/24 23:01 ID:fKQZeJbZ
以外とティアラZoomみたいにプラレンズ使ってたりして・・・・・・。
4.5年したらバル切れおこしてレンズがはがれたりして・・・・・。
547 :
films ◆bMUintRo :02/09/24 23:05 ID:fKQZeJbZ
>>546 意外と「以外」は「意外」だったりして・・・・・・。
548 :
z:02/09/24 23:37 ID:F0QRPpYK
4〜5年もてば元がとれるかも(w
安いし。
549 :
名無しさん脚:02/09/25 22:28 ID:Y4mSSvvc
550 :
名無しさん脚:02/09/25 22:29 ID:Y4mSSvvc
と思ったけど、最短0.8にガクーシ
551 :
films ◆bMUintRo :02/09/25 22:46 ID:SdKveQB4
>>550 心配するなっ、我が同志よ!!
コンパクトカメラの最短距離(50cm以下)なんてピントは合わんし、
”いいかげんな”パララックスの補正もせないかん!
よって無理ない最短距離には好感が持てるぞい!
ライカのコンパクト・・・・ひとつだけ不安なのがファインダーが見にくい事ぐらいか!?
552 :
名無しさん脚:02/09/26 01:09 ID:r7uufE7b
ミノが最短80cmのカメラを出すとぼろぼろに言われるのに、ライカが最短80cmだと、画質を優先して、ってなるんだよな。不公平だ。
553 :
名無しさん脚:02/09/26 09:56 ID:pQN04mvg
>コンパクトカメラの最短距離(50cm以下)なんてピントは合わんし
今までどんなコンパクト使ってきたのかと小一時間
554 :
名無しさん脚:02/09/26 14:42 ID:wYxFfcEo
555 :
名無しさん脚:02/09/26 16:22 ID:JqEzP5ET
>554
何でこんなに安いんだろうか?
それよりも、G3もう売ってるのね・・
556 :
名無しさん脚:02/09/26 16:34 ID:wYxFfcEo
$1=123円計算でも安い?
漏れは、29800だたので、気持ち安い鴨
>>554 いいね。
俺はマップで¥23,800。
559 :
名無しさん脚:02/09/26 21:45 ID:R3LZzb89
雑誌の新製品情報の作例みたら、テレ側の見事な周辺光量落ちっぷりに勃起しますた
560 :
films ◆bMUintRo :02/09/26 22:03 ID:eRoKCyO2
周辺の落ちるレンズ・・・・・大好き!
今時のレンズ(一眼用)はどれもこれも立派すぎてつまらんかも・・・・。
561 :
FA慢性:02/09/27 00:56 ID:taWT2gD2
G1とったら、Tズーム買うよ〜。
露出補正の割り切りがニコンEMっぽい。
>今時のレンズ(一眼用)はどれもこれも立派すぎてつまらんかも・・・・。
コシナのレンズを使うとよろし。フォクトレンダーじゃないよ。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
563 :
名無しさん脚:02/09/28 13:30 ID:jFkuULhy
で、TZOOMは買いか?
564 :
名無しさん脚:02/09/28 13:39 ID:TgYyNb7d
>>561 >G1とったら、Tズーム買うよ〜。
馬と分かるまで時間かかったYO!(w
盗ったコンタG1を売りさばいた金でTズームを買うのかもしれんぞ。
ん?G1じゃあ売っても買えないか。
566 :
名無しさん脚:02/09/28 20:31 ID:jFkuULhy
これ近接撮影(0.5〜1.0cm)の時だと、ファインダーを近接撮影枠で被写体をずらして
撮影しなければいけないらしいんだけど、0.5から1.0cmの範囲って
移す時にとっさの判断でできるものかなー?
Tプルーフの時もそうでしたか?
567 :
名無しさん脚:02/09/28 20:32 ID:jFkuULhy
568 :
名無しさん脚:02/09/28 23:05 ID:jFkuULhy
買い?
569 :
名無しさん脚:02/09/28 23:16 ID:TgYyNb7d
買え!
570 :
名無しさん脚:02/09/28 23:48 ID:mIhOKKg6
571 :
名無しさん脚:02/09/29 11:36 ID:wFq0NAun
age!
572 :
名無しさん脚:02/09/29 11:50 ID:0FdSixo9
>570
えーと、そこはTプルーフブームの一因にもなった
有名サイトだぞ。スメナやアガート流行らせたのもそこ。
Tズーム、近所の店にも入荷してようやく現物いじった。
ズームの駆動がちょっと挙動不審だけど静かでいいね。
件のニコン製μモドキ28〜70ズームはかなり耳障りな駆動音で
今時これはどうかとオモタよ。ニコンミニよりうるせー。
573 :
名無しさん脚:02/09/29 17:16 ID:EE1H+qcD
そんなに神経質になる事はないと思うが…。
574 :
名無しさん脚:02/09/29 17:47 ID:viIzilYG
買ってしまいました。
近所のキタムラで、26,800円でした。
>>542さんの作品が、強烈に背中を押してくれました。
これから通勤カバンに常備します。
レチナハウスの新着でLマウント改造テッサーが
出てるね。ちょっと欲しいけど、48000は微妙だな。
576 :
名無しさん脚:02/09/29 18:25 ID:9D1uakzN
で、近接撮影枠ってスムーズにできる?
577 :
名無しさん脚:02/09/29 18:27 ID:9D1uakzN
あとどこら辺の距離からが遠景モードに適するかって判断がわかる人います?
578 :
名無しさん脚:02/09/29 20:19 ID:2jynLskT
家の近所のキタムラ29800円だった。
579 :
468:02/09/29 20:32 ID:m2vICtD/
漏れもキタムラで298
580 :
574:02/09/29 21:08 ID:viIzilYG
>>578 >>579 すみません、説明が足りませんでした。
29,800円だったんですけど、「何でも下取り」キャンペーンとかで
数年前に壊れて使えないコンパクトを出したら3,000円引きになったんです。
舞い上がって書き込んだもので・・・。失礼しました。
くにたてで24800なのに、何故キタムラで29800も出す?不思議。
通販でなんでも解決するなら、くにたてオンリーもいいが。
馴染みの店で買う、という考えはないのかね・・・
583 :
名無しさん脚:02/09/29 22:35 ID:ihmG4nrK
淀場死でも298やで
かってしもた
なんか,もったいなくてつかえへん
逝ってきます
584 :
ミノヲタ:02/09/29 23:07 ID:4rucxE+S
>>582 そーゆー話ならば、値段はいちいち書き込むな、つーこと。
「馴染みだから少し高くても買いました。」の値段が、他人の興味を引く要因は何もない。
585 :
名無しさん脚:02/09/30 00:53 ID:+qoJz0rq
本日購入、見た目より軽いなぁと言うのが第一印象。
動作そのものには問題ないけど、シャッターボタンを押込む際に
水平に沈込むと言うより、前後左右に遊びと言うかぐらつき?が
とても気になる。皆さんのも、こんなものっすか?
その他の操作感には金額を考慮すれば概ね満足です。
うんうん、なんか、こう、建て付けが“ふわふわ”してるよね。
587 :
名無しさん脚:02/09/30 01:24 ID:zlt9yogp
>>586 このふわふわ感、レク塩や手荒、μには無い感じだよね。
Sピオとか汁ヴィに近い。
あ!なんかに似てると思ったらほんっとエスピーに似てるんだ!
589 :
名無しさん脚:02/09/30 11:59 ID:tRrOy8Zg
ファインダーが左についている理由って、近接撮影枠で撮る時に、フラッシュが
被写体に届くように設計されているからか?
みのおたは、偉そうに他人を諭しているが
自分が本筋を外しているのに気づいていない罠
591 :
名無しさん脚:02/09/30 21:47 ID:/GawGgvE
age!
592 :
名無しさん脚:02/09/30 22:12 ID:QHFXtx08
わけわからんがage!
593 :
名無しさん脚:02/09/30 22:52 ID:vsqITV0B
誰かロングタイム撮影って試してみた人いますか?
594 :
名無しさん脚:02/09/30 23:15 ID:/GawGgvE
Tzoomイイ!
595 :
名無しさん脚:02/09/30 23:53 ID:1N32CgTi
>>593 お尋ねのポイントは何かな?
夜の遊園地をLt-mode撮影したけど特に良くも悪くも無いよ。至って普通。
596 :
2チャンネルで超有名:02/09/30 23:54 ID:jE9Im1Pw
597 :
593:02/10/01 00:00 ID:hnUNAK8n
>>595 漠然とした質問ですいません。
最長2分って、例えばISO100でどのくらいの暗さまでOKなのかなって、
ふと思ったもんで・・・・。
やっぱりカタログの作例くらいの光源がないと、ちゃんと写らないですか?
599 :
名無しさん脚:02/10/01 00:32 ID:qlsh0umK
とあるweb 期間限定 22800円 買っとけ!
俺も買う。
600 :
名無しさん脚:02/10/01 00:39 ID:tUswJt7A
画質はTプルーフと似たような感じ?
>>599 買いたいけど、「とあるweb」じゃわかんねえよぉ〜
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァーーーーーーン!!!
602 :
名無しさん脚:02/10/01 01:24 ID:JU7knJU+
>>554のリンクに Zoom Step 5 steps (28, 40, 55, 60, 70)
と書いてあるね。俺てっきり 28,35,50,60,70かと思ってた。
603 :
z:02/10/01 01:57 ID:8G4MCwGM
毎日持ち歩いてます。
っても気が付くと深夜近くなんで通勤の荷物以外の何者でもないんですが(w
軽いから意識せずに済むのはありがたいかも。
604 :
名無しさん脚:02/10/01 02:28 ID:kTBE3Ops
人気急上昇Tzoom。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
606 :
名無しさん脚:02/10/01 04:32 ID:MQQ0/tAt
>>603 帰りが深夜になるならミニ三脚もついでに持ち歩いて、
夜景を撮って貼り板にアップするってのはどう?
カバンが余計に重くなるだろうけど(w
って言うか、夕景は
>>542さんのを見たので、今度は
是非とも夜景を見てみたい。
zさん以外でもいいので誰かプリーズ!
607 :
z:02/10/01 08:00 ID:8G4MCwGM
毎日通勤で三脚を持ち歩くヤツ…怪しい(w
でもちょと心惹かれるね。
608 :
名無しさん脚:02/10/01 10:49 ID:5Uj4EGRO
Tproofほどの思いがけずいいっ、ていう当たり感はないね。>Tzoom
とりあえず28mmでしばらく撮りまくってみます。
609 :
名無しさん脚:02/10/01 12:07 ID:2T29989C
なんてったってズームってのがいい。
高級コンパクトでもカールツァイス搭載しているカメラはTVSしかないから。
610 :
名無しさん脚:02/10/01 12:10 ID:2T29989C
611 :
名無しさん脚:02/10/01 12:11 ID:2T29989C
>>609 高級ズームコンパクトでも…です。スマソ。
612 :
みのもんた:02/10/01 15:33 ID:RTyiFsim
>>608 手荒ずむは28mm域が凄くイイんだけど、TZoomもやっぱり得意な焦点域てある?
得意なとこが1ポイントでもあると、使ってて楽しいんだけど....
613 :
名無しさん脚:02/10/01 17:22 ID:PWiRIHXo
売り切れ店続出だよ、Tzoom。
614 :
z:02/10/01 17:27 ID:KOhO75c2
ほんとに売れてるのか作ってなかったのか(w
各誌の評価が軒並み良いからたぶん売れてるんだろうね。
615 :
名無しさん脚:02/10/01 18:55 ID:tUswJt7A
これからはTzoomの時代かな?
616 :
名無しさん脚:02/10/01 19:06 ID:fIoZOH7R
キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!! たいふ〜!!!
実際よく写る。
巻き上げ音がもう少し静かならなー。
でも不満はそれくらい。
買っても損はしないと思われ
618 :
z:02/10/01 19:09 ID:KOhO75c2
これで防水だったらな〜
619 :
名無しさん脚:02/10/02 02:07 ID:LXm+k/pq
この値段だったら大満足だな。
どれくらい売れてるんだろ?
俺のは先週待つ購入でシリアル#2000台です。
620 :
名無しさん脚:02/10/02 03:02 ID:Gn0b9upg
LC-Aの方が楽しいカメラだと思う
621 :
名無しさん脚:02/10/02 10:19 ID:7Twufln4
?
622 :
名無しさん脚:02/10/02 10:23 ID:7Twufln4
Tzoomは28mmで撮る場合すべて遠景モードで撮る方が写りがいいですか?
623 :
名無しさん脚:02/10/02 14:51 ID:PZh/GaW6
中古のリンクスワイド買った。
Tズムがもうちょい安くなるまでこれでガマンしよう・・・
624 :
名無しさん脚:02/10/02 16:25 ID:we/aUANb
Tzoomではどのフィルム使ってますか?
625 :
名無しさん脚:02/10/02 17:06 ID:2+JgDABh
オリンパスやライカからも28mm〜のズームコンパクトが出るね。
626 :
名無しさん脚:02/10/02 17:32 ID:BpKuhlmp
:名無しさん脚 :02/08/21 23:25 ID:X9cuc5hJ
ティアラズーム超える、すなわちTVSを超える事なので販売戦略上ありえない。
と予想してみる。
ん?これってひょっとしてティアラズームはTVSと同等って事言いたいのか?
627 :
名無しさん脚:02/10/02 17:43 ID:Mqm36azR
628 :
名無しさん脚:02/10/02 20:08 ID:DZa0ruhI
Tzoomの調子どうよ?
629 :
名無しさん脚:02/10/02 21:00 ID:kPmmAHHF
>>626 同等っていうか、普通に超えてる。
別に(w とかつけないよ。常識だからな。
630 :
名無しさん脚:02/10/02 21:35 ID:FcU1PMjx
629 :名無しさん脚 :02/10/02 21:00 ID:kPmmAHHF
>>626 同等っていうか、普通に超えてる。
別に(w とかつけないよ。常識だからな。
ワラタ!
631 :
名無しさん脚:02/10/02 22:42 ID:6HAel40f
>>630 俺TVSユーザーだし、コンタファンだけど実際問題として
残念ながらTVSの写りはパッとしないのが現実だよ。
もちろん俺が下手なのも有るだろうけどさ。
632 :
名無しさん脚:02/10/02 23:48 ID:HPZhxCz9
>>631 いや腕のせいではないし、気のせいでもないよ!
このカメラのレンズははっきり言ってダメダメです。
初めてのツァイスだたので最初騙されますたが酷いもんです・・・
周辺なんてR10並と言い切ってしまいたい(w
633 :
z:02/10/03 01:34 ID:s6jAX2eQ
R10並みかあ。
そらすごい(w
これって誉めてるんでしょ?(w
確かアサカメのニューフェース診断室で、ティアラズームの
レンズはTVSよりも性能が良いと書いてあったような記憶が。
もちろん、明るさが違うから単純に比較出来るものでも
ないと思うが。
635 :
名無しさん脚:02/10/03 02:01 ID:ogOZu+dp
誰かさんが必死…。
うたた寝してしまった。
4時間もパソの前で寝てたよ俺!
TVSつっても初代と2代目に限定した話だよ(TVS3は知らないので)
周辺が落ちるだけでなく、著しく流れてしまうのよ。
かといってそれ以外の中心部がすこぶる高画質かと言えばそうでもない。
色もTプルやT2の様なコッテリした艶めかしさも感じない。
これはケースに入れて飾って置くカメラだね。
637 :
名無しさん脚:02/10/03 08:42 ID:6Cd+1g3X
Tズームと手荒ズーム、両方持ってるけど、
手荒ズームのほうが色が乗っててパリッとした絵だよ。
Tズームは何ていうか、普通の上品な写りのコンパクトで、
解像度は良いけどコントラストが低いのかな?
色もT*っぽくないし、Tプルの写りを期待すると裏切られる感じ。
638 :
名無しさん脚:02/10/03 11:33 ID:HWCjN/6Y
リアラエースってイイですか?
639 :
名無しさん脚:02/10/03 12:41 ID:HWCjN/6Y
TzoomとティアラズームとTVS3の比較を誰かしてくれませんか?
640 :
名無しさん脚:02/10/03 14:10 ID:leLJ7Rcs
641 :
名無しさん脚:02/10/03 16:24 ID:liWU/KSj
642 :
名無しさん脚:02/10/03 19:03 ID:JRS0yM/S
ティアラズームに勝てるのか…って、本気でそう思ってるの?
別に煽ってるわけじゃないけどさー。
643 :
名無しさん脚:02/10/03 20:24 ID:liWU/KSj
リンク先の説明見てみなよ。
◎主な特長
1.光って見やすい大型液晶パネル
2.世界最小・最軽量・最高倍率
(35mm 4倍ズームコンパクトカメラ比較 平成14年1月22日現在)
3.スーパーEBC技術による新設計の「キレイ色フジノンレンズ」を搭載
↑↑↑ ↑↑↑↑↑↑↑↑
4.デジタルプログラム技術による先進の「キレイ色フラッシュ」を搭載
だとさ。
644 :
名無しさん脚:02/10/03 21:51 ID:CZUwEBml
フジノンレンズ…。
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
646 :
名無しさん脚:02/10/04 00:13 ID:KWKEL+lY
やっぱり画質はマジでいいよTzoom。
コンパクトズームっていったらこの一台で決まりかな。
操作性はちょっと疑問視されるところがいくつかあるけど、いい写真って事に絞れば
レンズが効いているからね。
647 :
Tズーム:02/10/04 01:10 ID:nTCprFCO
買ってしまいました。確かにいいよ。
コンパクトズームの中では、ピカイチだね。
648 :
z:02/10/04 01:25 ID:QWw30bht
そこまで言うと言い過ぎではないかと…
649 :
名無しさん脚:02/10/04 01:27 ID:KWKEL+lY
ところで遠景モードで撮ると普通に撮るよりシャープに撮れるんだけど、
てことはみんな遠景モードで撮った方がいいって事なのか?
遠景モードって絞ってるってことでしょ、要するに。
絞ってる?どういうこと?
どういうこと?ってどういうこと?
そのままじゃん。
653 :
名無しさん脚:02/10/04 12:42 ID:Ur/aEHp4
私も TVSII ユーザだけど、素人感覚だと、Slim-T の方が色のりのいい写真が撮れる。
個体の問題かと思ってたけど、このスレみてると、TVS って、ネムタイ画質に
写る(極端に言うとフレアが出てるような)のが標準なのかな。
でも、たまにシャープで色のりのいいときもある。
スレ違いだけど、TVS でうまく撮るコツってどっかのスレに出てないかな。
654 :
名無しさん脚:02/10/04 14:54 ID:ExMu7Ns/
T-Zoom とμ3 の比較希望
655 :
名無しさん脚:02/10/04 16:29 ID:LqxYBvmG
比較って…。画質はTzoomの方がいいだろ?
操作性は知らんけど。
>>653 ヤシコン純正Pフィルタ付けてるならフレア出るのが標準(w
これってT3のズーム付きですよね。ズームなのにT3より安いから
こっちを買った方がエエよね。
>657
そうだね。
>>657、
>>658 ズームなのに安い、となれば普通は画質が落ちると
考えそうなものだが。。。
画質はどーでも良い、ってんなら構わんけど。
660 :
名無しさん脚:02/10/04 19:44 ID:834IAMx8
なんでTproof以下だとみんな分かってて言わないんだ?
普通に買えないものと比べても意味ないから
662 :
名無しさん脚:02/10/04 20:37 ID:ERV9Cd68
>657
>これってT3のズーム付きですよね。
全然違うよ〜。
それはそうとこのスレで評判の良い(?)リンクスズームワイドを
漏れも買ってみたんだけどなかなかイイね。広角側が寄れないのと
モーター音がけたたましいのが残念だけど千円の中古にしちゃ大当たり。
Tズームスレありがとう。
663 :
名無しさん脚:02/10/04 20:54 ID:OnDddLm6
660 名前:名無しさん脚 :02/10/04 19:44 ID:834IAMx8
なんでTproof以下だとみんな分かってて言わないんだ?
664 :
名無しさん脚:02/10/04 21:58 ID:lS2MVMjV
予言通り、Tプルーフユーザーによるやっかみ中傷が始まりました
同じツァイスのレンズを使ってるんだからズームの方が上じゃん。
ってわけでT3はあボーンだな。
667 :
名無しさん脚:02/10/05 00:20 ID:0D1XejLJ
いやいや、Tzoomはカールツァイスのレンズが搭載されてるズームコンパクト
だからいいんだよ。
短焦点だったらT3とかTプルーフなどがあるから。
?
670 :
名無しさん脚:02/10/05 10:43 ID:laIHJkN0
写りだけで比較すると、
T-PROOF > T-3 > T-ZOOM > TVS ?
要は、↓ ってことか?
単焦点 > ズーム
Tessar > Sonar
671 :
名無しさん脚:02/10/05 10:49 ID:mzXvRvyz
>670
TプルとT3が逆
672 :
名無しさん脚:02/10/05 11:10 ID:M0ccY+IE
673 :
名無しさん脚:02/10/05 13:30 ID:N3m3p4NQ
T-3 > T-PROOF > TVS > T-ZOOM
ズームと単焦点で比較するのはナンセンスだけど、
普通に考えるとこうだろう。
T3は言うほどでもない。Tプルの方がよい写りだ。
675 :
名無しさん脚:02/10/05 15:57 ID:G7M3AhJa
は?
676 :
670:02/10/05 16:03 ID:XQvJBs48
自分が持ってる中での好みの写りの評価は、
T-PROOF > TVS
T3、T-ZOOM は、スレから受けた声から位置づけ。T-ZOOM > TVS の声多いので。
677 :
名無しさん脚:02/10/05 16:05 ID:qXi2i8Oe
>674
無限遠だとほとんど同じ(それでもT3の方がシャープ)だけど、
寄るとTプルのピントの甘さとボケの汚さが目立たないか?
漏れは以前、TプルとT3と両方使って同じフィルム、同じ被写体を
撮り比べたことあるよ(その比較写真はカメ板写真板にもうpした)。
その結果で言うと、なにを持ってイイ写りとするかはともかくとして、
目で見て分かるところで言うと、解像度はT3の方が高かったけど、
色についてはTプルの方がやや鮮やかさで勝っている印象。
ただし、プリントで比べるとものの質感や立体感はT3の方が
遙かに優れていますた。あくまで個人的印象だけど。
679 :
名無しさん脚:02/10/05 18:30 ID:BxcWXF91
680 :
名無しさん脚:02/10/05 18:36 ID:BxcWXF91
681 :
名無しさん脚:02/10/05 18:37 ID:BxcWXF91
682 :
名無しさん脚:02/10/05 18:53 ID:9/wuoVdV
674はバカだろ。ほっとけ。
>>681 これ見ると、やっぱりウデなのかな? TVS IIでも結構シャープで色乗りもいいね。
スキャン後なので何とも言えない所は残りますが
684 :
名無しさん脚:02/10/05 21:50 ID:0D1XejLJ
ビックでいじてみたが、操作感はいいね。
>>683 色はネガ,ポジ,メーカーや種類によってもかなり違うし、
露出がアンダー気味だと幾分コッテリするよ。
あと構図や撮影距離で周辺ボケを誤魔化すことは可能。
言い換えれば使い方によっては欠点を目立たせなくすることはできる。
しかし無いものは加えられない。発色でTプルに負け、解像度でT3に負けている。
少なくとも定価17万円の価値は、ボディの質感以外に感じられない。
WEB上に載せる画像はレタッチ必須であり、アンシャープマスクや
彩度を加えることで激変するので参考にはならないよ。
当然やりすぎると不自然だけど。
687 :
名無しさん脚:02/10/06 00:24 ID:I4tSXqOd
>>686 >発色でTプルに負け、解像度でT3に負けている。
そうかなー?それはただの独断と偏見だと思うけど…。
別に煽っている訳ではないぞ。
688 :
名無しさん脚:02/10/06 02:33 ID:SP+gINUm
TVSって褒める人と貶す人に2分していると思う。
結構、個体差が大きいのかな?とも推測できる。
あるいは、例えば風景とスナップの違いみたいに、撮影スタイルによっても
評価がキッパリ分かれるのかも。
俺はTVSの写りは相当にシャープだと思うんだけど。
少なくとも、ネムたく感じたりフレアっぽく感じることは無い。
シャープさに加えて、特に光の少ない条件でも驚くほど良く質感を
表現してくれて、このあたりはさすがだと思う。
>>687 686だが、かつてTVS(元愛機)マンセーだったのよ俺。
一度使ってみて!手荒ずむに負けてると言われるのが良く分かるから。
ただ個体差という疑いも拭えないので独断にはなるかもな・・
690 :
名無しさん脚:02/10/06 02:38 ID:UW6nM1dn
ティアラズーム…。
691 :
手荒ずむ:02/10/06 03:05 ID:8YIyULQP
前も書いたけど、出た当時は他に選択の余地のないいいコムパクトだったのよ、TVS。
で、その後、プアマンズTVSの手荒ずむが定価1/3以下で発売されてから、評価は変わった。
プアマンズの癖に本家と同等、時には超える絵を撮れるんだから当たり前の話。
手荒ずむさえ出なければ、今でも TVS はいいコムパクトだったと思う。
Tプルーフ!
694 :
手荒ずむ:02/10/06 05:09 ID:8YIyULQP
>>693 スレ違いだけど、GT-8300UF て綺麗に取り込めるね。
フラッドベッドでこれだけ綺麗に取り込めてるの初めて見た。
おまえらT図無のスレにきてまで手荒図無なんて糞カメラを褒め称えるのやめませんか?
手荒ずむは安カメラ。さっさとうっぱらってTズーム買え。
そして手荒ずむの相場を下げてくれ。
696 :
名無しさん脚:02/10/06 12:50 ID:I4tSXqOd
やっぱりTzoomだな。
697 :
名無しさん脚:02/10/06 17:44 ID:vMFFihFt
で、結局この中からおすすめのカメラってどれよ?
特に画質優先で。
Tzoom、Tプルーフ、ティアラズーム、Tvs3、T2、T3、GR1v、R10
698 :
653:02/10/06 18:29 ID:7tsZ7VXj
681さん、他の画像 UP で、TVS もきもちいい写りをすることは改めて納得。
688さん、普通に撮ってて、だいたいがいい感じで撮れるわけですよね。
前にも書いたけど、私の場合は逆。たまに、シャープで、色のりが良い場合がある。
絞り値変えたり、フードつけたり、フィルム変えたりやっているが、なかなか。
やはり個体に内在する問題が何かあるのか。CONTAX SS で聞いても無駄かな。
#T-PROOF だと、普通に撮って、シャープで色のりが良い。TVSに愛着があるので
なんとかしたいのだが。
699 :
名無しさん脚:02/10/06 19:21 ID:I4tSXqOd
>>698 普通にTVSで撮るとかなりシャープな画像で撮れるだと思うが…。
ただTVS2とTVS3とは画質が少し違うらしい。
>>681の写真もかなりシャープ。
700 :
名無しさん脚:02/10/06 19:21 ID:I4tSXqOd
700
701 :
名無しさん脚:02/10/06 19:21 ID:0LUiqyzN
>697
その中で画質優先となると、色ノリは良いけど解像感無いTプルーフと
当たればデカイけど中抜け多すぎのT2と、値段以上の写りはするけど
ちょっと過剰評価気味のR10は抜いてもいいいんじゃないかと。
他のは使った事無いから知んね。つーかTC-1は候補に入れないの?
702 :
名無しさん脚:02/10/06 19:24 ID:f+7uCQmK
>色ノリは良いけど解像感無いTプルーフ
ははぁー、言われてみればそんな気が…。
703 :
変えときました。:02/10/06 19:36 ID:f+7uCQmK
で、結局この中からおすすめのカメラってどれよ?
@画質優先。
A使いやすさ。
B価格。
Cボディーライン。
Tzoom、ティアラズーム、Tvs3、T3、
GR10、GRー1s、GR1v、TCー1、オリンパスμ2
704 :
名無しさん脚:02/10/06 19:58 ID:YAJpTEU0
>>703 「これ一台」的な存在だったらTC-1だな。
ちと高いが、金とるだけのことはある。1・2・4全てを満たす。
安いカメラは「気がねしなくていい」という意味での
使いやすさはあるな。
705 :
名無しさん脚:02/10/06 21:40 ID:I4tSXqOd
TC−1は画質がめちゃくちゃイイ。
ただし短焦点28mmだけであの値段は…。
まあ好きな人は好きなカメラ。
706 :
名無しさん脚:02/10/06 21:50 ID:YAJpTEU0
GR-1は高級感ってほどのものはない。
むしろ、実用に徹したデザイン。
(渋いということで、いい意味にとらえてくださいな)
だが、使いこんだTC-1というのも激しく萌えるアイテム、という罠。
Tシリーズはカジュアルな高級感とでも言えばいいかな?
ただデザイン・質感のみを問うのであれば、T3はT2より後退した。
707 :
名無しさん脚:02/10/06 22:56 ID:tejB8tuX
誰が高級コンパクトを語れって言ったんだよ。安物の話しろよ。
しかし、TC-1やGR1vとかの高級コンパクトってなんで
高い値段を取るくせに単焦点なんだろう?
やっぱり外装がチタンとかそんなのだからかな?
709 :
名無しさん脚:02/10/07 00:54 ID:qMmOJVE2
710 :
名無しさん脚:02/10/07 00:58 ID:2VgXq/Qt
711 :
名無しさん脚:02/10/07 01:04 ID:qMmOJVE2
>>710 じゃ、しょうがないか。
CCDでかくて画素数多けりゃ
レンズなんかなんでもいいと思ってるんだろ、どうせ。>vS5Eu0iL
712 :
名無しさん脚:02/10/07 01:13 ID:oSx83sFf
>>707
しまった。迂闊だった。
安カメラか。R10最強とか、そういうことかな?
713 :
名無しさん脚:02/10/07 01:36 ID:2QhZkBZC
?
714 :
名無しさん脚:02/10/07 01:43 ID:YM/p1zxn
暗いからダメ、んでもっていかにもコンタっぽいネーミングでだめ。
ただのコンパクト。
Tプルーフと比べんな。
まったく別モン。
715 :
名無しさん脚:02/10/07 01:44 ID:2QhZkBZC
716 :
名無しさん脚:02/10/07 02:22 ID:RUapnUWi
717 :
z:02/10/07 03:18 ID:UqMwpGG8
いや、Tプル厨を装ったヤシが…
718 :
名無しさん脚:02/10/07 03:48 ID:FYnde4YF
Tズームって風景写真向けの味付けだね。
ズーミング遅いし、シャッターラグは大きいし、
絞り込み気味のプログラム線図だし、
フラッシュはめったに発光しないし、
ISO100だと三脚が欲しくなる。
719 :
名無しさん脚:02/10/07 17:36 ID:EyEf3/zq
Tzoom試し撮りした人います?
720 :
名無しさん脚:02/10/07 20:17 ID:RLIJVDnU
>719
ここに居ますが何か?
ていうか、このスレに居るヤシなら、
かなりの割合で持ってるんじゃ?
721 :
名無しさん脚:02/10/07 20:40 ID:pYG0tsaT
722 :
名無しさん脚:02/10/07 20:44 ID:bFWhl3YR
723 :
名無しさん脚:02/10/07 22:10 ID:KYgt7Rtb
>>721 いろいろ意見が分かれるところですが、満足してます。
赤い自販機なんかを写してみると、やっぱりツァイスかなって感じですね。
T3と比べると、シャープさにおいてはかなり譲りますが、それでも充分カッチリ。
上がりを見たとき、まさにキタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!! って感じでした。
724 :
名無しさん脚:02/10/07 23:06 ID:eHlGjSLd
まぁ、満足しているがテレ、ワイド側共に最短付近で
眠たい画像になるのは俺だけかなぁ。
それとさ!きつい逆光時やあまりに暗い時にストロボを
パパッと軽く焚いて補助光にするのには驚いた。
やるな!T-Zoom(w
725 :
名無しさん脚:02/10/08 00:22 ID:O2+vdI2z
眠たい画像?
726 :
名無しさん脚:02/10/08 00:39 ID:B1nimUO6
>724
漏れもそれ、感じる。
コントラストが低いつーか、逆光じゃなくてもフレアっぽい。
ポジ使ってるから、単にオーバー目なだけかも知れないが、
TプルやT3、ティアラズームに比べて色乗りが悪い気がする。
あと、誰かが遠景はシャープだって言ってたけど、
漏れのはティアラズームよりはるかに甘い。。。
色のりが悪くて甘いから眠たい画像って云うんだね。
727 :
名無しさん脚:02/10/08 01:42 ID:K/8JwZWm
>TプルやT3、ティアラズームに比べて色乗りが悪い気がする。
Tプルーフとティアラズーム?
はっきりいってその2台よりは画質に関しては上だと思う。
T3は知らんけど。
728 :
名無しさん脚:02/10/08 02:21 ID:K/8JwZWm
729 :
名無しさん脚:02/10/08 02:26 ID:iVK1UBSe
>きつい逆光時やあまりに暗い時にストロボをパパッと軽く焚いて補助光にするのには驚いた。
補助光用のランプはどこに付いてるのかと思ってたらそういう方式だったとは〜。
つーか、パっと見て測光窓もどこに付いてるのかわかんないんですが・・・どこ?
730 :
名無しさん脚:02/10/08 02:31 ID:B1nimUO6
>>727 おかしいなー、本当に比べた?(失礼)個体差かなー?
漏れもトレビを7倍ルーペで3本位しか見てないので、それほど大きな事も
言えないし、好みがあるので一概に良い悪いとも云えないが、Tズームの
画像ってエスピヨ120SWみたいに薄っぺらなコントラストしかないっていう
結論だったのだが。
(ちなみにエスピヨは400/800ネガでしか使ってないから推測でしかない)
731 :
名無しさん脚:02/10/08 07:11 ID:BO0ryHBM
>>726 同感。
>>727 こいつはちゃんと比べてないな。画質ってなんだよ。上だと感じた時の撮影状
況と結果を具体的に述べてみよ。
テッサー35mm/3.5の恐ろしい程の抜けの良さを経験したら
TVSやTzoomの画が眠いと表現するのは良く分かる。
空気を取っ払ったかのようなクリアさ、そしてギラギラ,艶やかな発色は
正直あの値段で買えるコンパクトカメラのものではないよ。
解像度云々だけでは語れない凄みがある。
Tzoomがパッとしないというより、テッサーが凄いんだと思う。
T2のゾナーもストライクゾーンに入るとたまげるほどの描写をするけど
値段もそれなりだからね。
ちなみに俺はTプル厨でもないし使ってみた感想をオーバーに述べただけ(w
733 :
名無しさん脚:02/10/08 11:12 ID:5z+88QGA
普通のズームコンパクトと思えばいいんだろうけど、どうしてもTプルーフと
較べちゃうからな。ここんとこTズームメインだったけど上がりにあまり期待
しなくなってきた。
Tプルもピンが甘くなってるので京セラに修理に出そうかな。
734 :
初心者:02/10/08 14:26 ID:XGnVLQZK
今まで、使い捨てカメラを使うことがほとんどで、
レンズがどうだとかカメラについて全く知らなかったのですが、
ズーム付のコンパクトカメラを買おうと思い検討したところ
Tzoomが目にとまりました。
このクラスの中では画質もいいようですし(私はド素人で画質
とかよくわかりませんが・・・)買いですかね?
旅行や山などでの撮影を考えているんですが、みなさんの
アドバイスお願いします。
735 :
名無しさん脚:02/10/08 14:44 ID:ZsDq5uZw
レンズ付きフィルムからの移行であればお勧めですよ。
736 :
名無しさん脚:02/10/08 15:39 ID:24CxtCLg
>>732 典型的なTプル厨だな(w
「ズームだからダメ」と何とかTzoomに対する妬ましさを、
貶すことによって抑えようとしている。
発売前からその兆候はあったけどな(w
救い様がない。
Zeissの28-70 Zoomが30,000円で楽しめるだけで十分価値あるぞ。
Y/C MountのZeissと比べても、
よりシャープでハイコントラストだし。
RDPIIIで撮影してもRVPみたいな発色だし。
ただ、残念な点はおとなしすぎる外装デザインだ(w
738 :
名無しさん脚:02/10/08 16:55 ID:ZsDq5uZw
私は基本的に単焦点派で、被写体には近づいて撮れ!
という考えのひとなのですが・・・・。
デモねぇ、旅行とかパーティとか行くでしょ?そのときに
近づけない場合も結構あるわけで、そういう時ってやっ
ぱりZOOMが欲しいなぁ・・・と思う。
結論としてはT-Zoomが欲しいなぁ・・・ってことです。でも
こないだ別のカメラ買ったばかりだから無理だ。
739 :
某サイトのTzoomの感想:02/10/08 17:29 ID:D+H0SRz6
皆様、こんにちは。
先日、ヨドバシカメラでPCを買った時の18%ポイント還元分で、Tzoomを購入というか、もらってきました。
本当は、DiMAGE Xiを買うときの足しにしようと考えていたポイントだったのですが、衝動買いというか、衝動もらいを止めることができませんでした。
まぁ、そんなことはさて置き、以下に雑感を箇条列記させていただきます。
・箱、取説
まず、印象的なのが製品パッケージの箱が妙に小さい感じがすることです。この頃デジカメのオールインワンパッケージのでかい箱を見慣れていたので、
そう感じるのかもしれませんが。それから、取説は日本語・中国語・英語の兼用版が入っていました。ちょっと注意を引くのが、
取説の表紙にYASHICAの文字が入っていることです。箱にもカメラ本体にも一切表記が無いのに、ここにだけあるのは少し奇異な感じです。
たぶん海外販売バージョンは、YASHICAブランド売るのでしょう。だから、3ヶ国語兼用取説にだけ、表記されているのだと思います
740 :
某サイトのTzoomの感想:02/10/08 17:30 ID:D+H0SRz6
・カメラボディ、ケース
ボディはブロンズ色で、価格の割に高級感が感じられます。前面は金属で背面はプラスチックです。
金属の材質は、持った時の重量感や指先の触感による判断ですが、アルミニウムを使用しているものと思われます。
KYOCERAのロゴの部分もブラスト加工されて白金色に光っていますし。またこのブロンズ色は、窒素かフッ素で化学処理された結果ではないかと思います。
金属部分は、かなり薄い仕上げになっているので、ぶつけたりすると、へこむでしょうし、荷重をかけると、歪んだり、くぼむ可能性があると思います。
背面及びレンズ鏡胴は樹脂製で、色合いが若干金属部分と違いますがそれほど気になりません。裏ぶたの蝶番部分やボタンレイアウトは、
ミノルタのカピオスの上位機種にそっくりです。裏ブタを開けて内部を見てみると、フィルムのガイドレールと圧板が、両方とも硬質プラスチック製になっており、
耐久性に少し難ありと思われますので、ヘビーユーザーの方には不満点と見なされるでしょう。裏ブタを開けた状態で電源を入れてズーミングしてみて観察すると、内面反射対策は丁寧にしてあります。
また、ホールディング感は及第点に達しています。普通に持つと中指が前面に接着されている黒色の硬質ラバーグリップにかかり、人差し指がレリーズボタンに、
そして親指が背面のパワーズームボタンにきて、違和感はありません。ケースは、合成皮革を使用したソフトケースで、しごく標準的なものです。内部にリモコン収納ポケットがあり、
背面にはベルトに通せるように穴が打ち抜いてあります。
741 :
某サイトのTzoomの感想:02/10/08 17:31 ID:D+H0SRz6
・ファインダー、レンズ
ファインダーは実像式で、なかなかクリアーです。撮影情報の表示は何もありませんが、これで十分なのかもしれません。
パララックスはかなり大きいようで、対被写体の距離が1m以下の時は、相当な補正を要求しており、ちょっと使いづらいと思います。
レンズは、f値が大きいこと以外は、最近のツァイスらしい描写です。詳しくは、後ほど。
・動作、操作性
電源を入れるとレンズ鏡胴が、ズーム稼動域の1/3程繰り出してから引っ込むという、ちょっと変な動作をします。
この最初の動作の必然性が、今ひとつ解かりませんが、前方にスペースの余裕が無い時や、ケース収納時にうっかり電源を入れたら、
モーターや鏡胴に相当のストレスがかかると思われるので要注意です。ズームはステップズームで5段階です。ワイド側からの最初のステップが大きく、
残りはほぼ均等に動きますので、焦点距離はたぶん、28、40、50、60、70mm位になっているように思われます。ローライ・プレーゴのように、
LCDに焦点距離が表示されたら便利なのにと、いつも他社のズームコンパクトを操作するときに思うことをまた思ってしまいました。
ズーム駆動音は標準的レベルですが、速度は遅めと言えるでしょう。最新のオートボーイやカピオスのズーム速度の半分位に感じてしまいます。
やたら速ければ良いとも言えませんが。シャッター駆動音やフィルム巻上げ音は標準的なレベルです。操作性は可もなく不可もなくといったところです。
ただし、裏ブタ開放ノブが小さめで、また、たぶん誤操作防止のために、ボディに埋め込むような形にしてあるので、少々扱いづらいと思います。
742 :
z:02/10/08 17:32 ID:zlqQNSJ5
写りをレポートせんかいや
743 :
某サイトのTzoomの感想:02/10/08 17:32 ID:D+H0SRz6
・露出制御、レンズの描写能力
露出は、パンフや取説では外部測光となっていて、詳しいことは解らないのですが、たぶん、日の丸の旗みたいな測光域をもつ2分割測光のような気がします。
ファインダー中央に近い部分に輝度が高いものがあるかないかで、シャッター速度が大きく変化します。T3と同じような感じがします。
絞り羽根は3枚で、絞り形状は三角形のおにぎり型です。レンズの描写能力については、まず前提として、撮影者がヘボなこと、
撮影者が写真の良し悪しを見極める能力が著しく低劣なこと、プリントは同時プリント(フジフィルム系列店)のサービスサイズであること、
使用したフィルムはもともと発色の派手なフジ・スペリア400を使用していることと、
また、予断と独断と油断に満ちた主観的感想であるのを御了承いただいた上で言わせてもらえば、
やはり紛れもなく、ツァイス独特の濃厚な発色をしており、他社製同価格帯ズームコンパクトの中では一頭抜きん出ています。
コンタックスGシリーズのレンズには、敵わないけれども、TVS3には肉薄しています。
TVS3ユーザーの私としては複雑な気持ちを抱かざるを得ません。
現段階ではポジフィルムや、大伸ばしプリントがないので解像力は解らないのですが、非常に満足度の高い写りをしています。
以上で雑感を終わります。
いちいちコピペするなよ、ヴァカ
自分でTズムの評価を書いてみろよ>D+H0SRz6
745 :
z:02/10/08 17:34 ID:zlqQNSJ5
レポート三級
746 :
名無しさん脚:02/10/08 17:35 ID:dBS3ZNQl
>>736 TプルーフユーザはTズームに大筋は好意的なのに、逆は切れやすいやつばか
りだな。妬みか?俺は両方もってるよん。
ペンギンサイトは基本的に悪いこと書かないからなー
748 :
名無しさん脚:02/10/08 18:11 ID:wluOTknr
>>746 逆だな。Tプル厨のやっかみが異常に目立つ。
TズームユーザはTプルーフをそれほどけなしてないだろ。
Tプル厨は叩くが(藁
Tプル厨のみなさまへ。
どうせけんかを売るのなら、T3とかTC-1にけんかを売ってください。
T3あたりになら勝てるかもしれません。
750 :
名無しさん脚:02/10/08 18:36 ID:JoBkdPCF
751 :
名無しさん脚:02/10/08 18:49 ID:bnota4mf
>>748 おいおい、それって両方持ってるヤツが叩いてるって意味じゃないのか?
Tズームだけ持ってたらTプルーフの事を語れないわけだし。
752 :
名無しさん脚:02/10/08 19:03 ID:IkPvBfyk
>>751 意味不明。
Tプル厨がTズームを必死で叩いている構図しか見えない。
753 :
746:02/10/08 19:05 ID:lbwTg6f0
Tズム厨がかなり釣れたな。
754 :
名無しさん脚:02/10/08 19:10 ID:bnota4mf
>>752 両方持ってたら、冷静にどっちがいいのか使って判断して書けるだろうが。
Tズームだけしか持ってなかったら何も書けないだろ。
どっちがいいかとかはな。叩いてるって事は両方持ってるって事だ。
両方持ってるヤツをTプル厨扱いか?プw
755 :
名無しさん脚:02/10/08 19:19 ID:Oqyhxsc6
Tプル厨必死過ぎです(w
756 :
名無しさん脚:02/10/08 19:21 ID:bnota4mf
>>755 ちなみにオレは両方持ってないよ。
必死なのは君だろw
757 :
名無しさん脚:02/10/08 19:21 ID:Oqyhxsc6
>>756 いやいや、必死なのはどう見てもお前だよ(w
758 :
名無しさん脚:02/10/08 19:23 ID:Oqyhxsc6
>>756 特にレス番書いたわけじゃないのに即反応している
お前が必死なのは明らか(w
ちなみに俺も両方持ってないし(w
759 :
名無しさん脚:02/10/08 19:25 ID:bnota4mf
>>757 よく読んでから書け。
オレはTズームの評判を知りたくてここを覗いただけだ。
そしたらID:wluOTknrがバカな事書いてたからカキコしたんだよ。
ま、またくだらないレス返すんだろうけど、もう消えるわ。
これ以上荒らすのも何だし。
760 :
名無しさん脚:02/10/08 19:29 ID:Oqyhxsc6
>>759 どうでもいいが良く読んでから書くべきはお前(w
「Tプル厨必死」という書き込みに即反応したのが何よりの証拠。
Tプル厨じゃなきゃあの書き込みにこんなにムキにならないよなあ。
そのバカさ加減を直してからカメ板来た方がいいよ。
また煽られて顔真っ赤になるだけだから(w
761 :
名無しさん脚:02/10/08 19:40 ID:mVNeGG13
まじめな質問なのですが
「バリオテッサー」ってなんですか?
バリオゾナーならわかるんだけど・・・
Tプルーフ
Tプルーフ
764 :
名無しさん脚:02/10/08 19:58 ID:R+qygP5z
粘着ウザイ
お前ももう消えろ>Oqyhxsc6
>760
>764
Tプルーフ
766 :
名無しさん脚:02/10/08 20:28 ID:7q2xELgB
スレが伸びてると思ったら。
767 :
名無しさん脚:02/10/08 21:14 ID:O2+vdI2z
Tzoomアゲ!
768 :
名無しさん脚:02/10/08 21:35 ID:x+WcLZBQ
>>764 すげーな消えてから30分もしてから「消えろ」と粘着レス(プ
何が悔しかったのかな?(藁
豚粘着ID:R+qygP5zウザイ。
お前ももう消えろ>ID:R+qygP5z
769 :
名無しさん脚:02/10/08 22:16 ID:hJVWM1IZ
>>761 ズームにバリオって付けるのが独逸レンズの鉄則っぽいので、
テッサー(構成?詳しくは知りませんが)のズーム(バリオ)でバリオ・テッサーってことでは?
聞いたことないので奇異に感じますが、そのうち慣れるでしょう。
広角ズームでバリオ・ビオゴンとか出ないですかね?(無知丸出し)
それにしてもバリオじゃなくて罵詈男さんが増えてますね・・・。
770 :
Tプルーフ:02/10/08 22:30 ID:YVVL6zzN
バリオ・ディスタゴンかな?
バリオ・ホロゴンきぼんぬ
772 :
名無しさん脚 :02/10/08 22:59 ID:r+Zq9Fpn
バリオテッサーのレンズ構成は?
過去に存在したのかな?
773 :
名無しさん脚:02/10/08 23:06 ID:O2+vdI2z
>>772 Tzoomのために新しく開発されたレンズだよ。
774 :
名無しさん脚:02/10/09 00:19 ID:h4nVJzPr
テッサー型だと枚数が少ないぶん抜けが良いのだけど明るいレンズ
を作りにくいからズームレンズには向かないと思うのよ。本当なら
バリオ・ゾナーにする方がもっと明るいレンズにすることができたと思
う。
っつー訳で
T3=テッサー型
T-Zoom=バリオ・ゾナー
であるべきだと思う。っつーかT-Zoomが最強になるのでは?
もっともあの価格に抑えるのは難しいかもしれんが。
775 :
名無しさん脚:02/10/09 00:24 ID:Q0ku0058
夏休みは終わったんじゃなかったのか?
776 :
名無しさん脚:02/10/09 00:27 ID:TpknRdNc
777 :
カリスマ厨房 ◆KALI.z3zZ. :02/10/09 00:29 ID:YCM0Qupi
バリオテッサーって、ヤパーリ3郡4枚でつか?
778 :
名無しさん脚:02/10/09 00:32 ID:nLMVHtYm
779 :
名無しさん脚:02/10/09 00:43 ID:MvF98Jz3
>>777 説明書によると6群7枚です。ってこれテッサーなの??
780 :
カリスマ厨房 ◆KALI.z3zZ. :02/10/09 00:48 ID:YCM0Qupi
もともとテッサーとかゾナーとか、ツアイス系の呼称はレンズ構成を示すものだった。
で、ライツ系のズミクロンとかエルマーってのは、レンズのF値を示すもの。
そういう意味ではバリオテッサーってのは、意味不明で混乱した呼称だな。
んなもの、ツアイスではない。
781 :
名無しさん脚:02/10/09 00:49 ID:huXjuSj5
>>780 カリ厨はコンパクトカメラ自体カメラとして認めないんだろ。
782 :
カリスマ厨房 ◆KALI.z3zZ. :02/10/09 00:50 ID:YCM0Qupi
認めるけど自分じゃ使わない。
783 :
名無しさん脚:02/10/09 00:56 ID:huXjuSj5
>>782 あれ?以前にコンパクトなんてカメラじゃない的な発言読んだ気がしたけど…。
勘違いだったらスマソ。
784 :
カリスマ厨房 ◆KALI.z3zZ. :02/10/09 01:01 ID:YCM0Qupi
まあ、少なくともオレの使うカメラじゃないな。
…とかいいつつ、ローライ35Sとかニコン35Tiとか持ってるけど(w
785 :
名無しさん脚:02/10/09 01:06 ID:MvF98Jz3
>>780 テッサーとかよく聞く呼称だから抵抗を感じるのかも。
東独系のツアイスレンズの名前を使えばどうでつか。
バリオ・ビオメターとか、バリオ・フレクトゴンとか。
しまいにゃ訳分かんなくなって、「こんなツアイスもありかも」って気に・・・。
カリ厨さんなら、さらに突っ込みそうだけど・・・。
786 :
名無しさん脚:02/10/09 01:08 ID:YCM0Qupi
ビオメターはクセノタールの元祖となったレンズ構成だよ、もう混乱させんでくれ!
787 :
名無しさん脚:02/10/09 01:08 ID:w9hpEscC
バカり厨。
また痛い知ったかかよ。
そもそもM型ライカはコンパクトカメラじゃねえか、ボケ!
788 :
名無しさん脚:02/10/09 01:12 ID:YCM0Qupi
はいはい、それを言うなら135カメラはみんなコンパクトだ。
ついでに中判カメラもみんなコンパクトだ。
シノゴもコンパクトだね。
789 :
名無しさん脚:02/10/09 01:13 ID:8jixzp9n
ここはTzoomのスレ。
コンパクトカメラの定義なんて時代で変わる。
ちなみにMライカがコンパクトカメラと呼ばれた時代は無い。
791 :
名無しさん脚:02/10/09 01:18 ID:gOUXht2c
結局、Tzoomには「新発売」した事以外に
話題性が無いって事で良いですか?
792 :
名無しさん脚:02/10/09 01:19 ID:8jixzp9n
は?
793 :
名無しさん脚:02/10/09 01:19 ID:pGHXA6xC
>そもそもM型ライカはコンパクトカメラじゃねえか、ボケ!
写真でしか見た事なかったんだろう。
794 :
名無しさん脚:02/10/09 01:32 ID:B+MWkRrJ
778=バカガキ
>>790 カメラ店のコンパクトカメラ売り場に行って、
「何故ここにはライカM6が置いてないんじゃ、ゴルァ!!」
って店員に言ってみたらどう?
Tプル厨=Tズム厨=目糞鼻糞
798 :
名無しさん脚:02/10/09 03:41 ID:hUWcJrXU
コンパクトヲタ同士、仲良く汁!
799 :
名無しさん脚:02/10/09 03:49 ID:hUWcJrXU
ピッチ早いねー。1ヵ月半で800か。
800 :
名無しさん脚:02/10/09 03:53 ID:hUWcJrXU
800
801 :
名無しさん脚:02/10/09 04:05 ID:QjNIyoZV
一眼がメインのユーザーでTzoom買って喜んでる香具師は単焦点レンズなど使うのやめて、ズームレンズがお似合いってこった
煽り抜きで
Only Zeiss IIにバリオ○○って、普通はバリアブル(可変)だが、
○○のバリエーション(変種)って意味もあるって書いてあった。
だからテッサーのバリエーションかも > Vario Tesser
>>801 > 一眼がメインのユーザーでTzoom買って喜んでる香具師は単焦点レンズなど使うのやめて、ズームレンズがお似合いってこった
T-zoomを使ってみて、
ガラスモールド非球面や異状分散ガラスを使った
最新設計のZeissズムの写りの良さに感動し、
1週間後にZeiss Y/C Vario Sonnar T* 3.3-4.5/28-70を衝動買いし、
さらに感動しまくってるヤシは私です。
...欝出汁脳。
803 :
名無しさん脚:02/10/09 10:22 ID:xMTuPWcE
今日は天気がいいので、公園でTプル対Tズムの撮り較べをしてみようと思
う。ただし子連れの親バカ写真だが。
804 :
名無しさん脚:02/10/09 11:58 ID:gLY5COSl
805 :
名無しさん脚:02/10/09 12:27 ID:JG1ktEM1
Tessar 好きとしては、T3 Tessar 版作ってくれないかな。
ローライ 35T のように。
806 :
名無しさん脚:02/10/09 12:42 ID:C/9Lcvs6
>805
それは暗にTプル最高ってことでよろしいですか?
807 :
名無しさん脚:02/10/09 12:54 ID:C/9Lcvs6
6群7枚って・・・思いっきりテッサーの「シンプルで抜けがよい」
ところをスポイルしてないかい?
あと、どこがどうテッサー型なのか激しく知りたい。
808 :
名無しさん脚:02/10/09 13:12 ID:DpujuXjz
>あと、どこがどうテッサー型なのか激しく知りたい。
「テッサー」と言えば3群4枚だけど、「×××テッサー」の類は、既に
構成を表す言葉じゃないよね。アポテレテッサーとかもそう。
809 :
名無しさん脚:02/10/09 13:51 ID:ItDhujjB
テレアポだ!
810 :
名無しさん脚:02/10/09 18:33 ID:1NSJMHKI
鞄に放り込んでおくと何かに触れて誤ってメインスイッチが
ONになることがあった。R1sのケースみたくスイッチ部に
堅めのプレートでも入れて欲しかったなぁ。
それと、ケースの質感はかなりショボイと個人的には思うがいかがなものか?
811 :
名無しさん脚:02/10/09 19:57 ID:WiqKNswl
812 :
名無しさん脚:02/10/09 20:17 ID:fMiKvenn
ズームレンズがなしってのは皆承知だろ。
ツァイスのズームをのぞいてね。
813 :
805:02/10/09 22:35 ID:SI9xS2kw
>>806 いや。Tプル最高というのとは違う。テッサーの抜け、色のりの良さが好き。
絞り優先で、マニュアル操作が出来、速いシャッターが切れ、持つ喜びが
感じられるテッサーコンパクト、つまり T3 テッサー版がほしい。
T-Zoom もテッサーの特徴が出ているのであれば購入したい。
814 :
名無しさん脚:02/10/09 23:02 ID:dl8dGakf
Tzoomアゲ!
815 :
名無しさん脚:02/10/09 23:39 ID:Ms8msvEs
なにはともあれ、皆さんの作例写真をみたい。
816 :
うげ:02/10/10 00:01 ID:5aG1BeF9
ケースにリモコンと一緒に入れておけば、外から押されても平気な様に出来てる罠
817 :
名無しさん脚:02/10/10 00:03 ID:Zknqj+AE
おーなるほど。
818 :
名無しさん脚:02/10/10 00:23 ID:C5ko2BkX
>>815 だね。是非宜しく!>Tzoomユーザーの皆様
某HPに作例ギャラリーとして載せてあるんもリンクしてあるけど
R10のもそうだけどレタッチしすぎでちょっと参考にならないし。
できれば
>>693ぐらいのサイズで、ポジでアップして欲しいでつ。
819 :
名無しさん脚:02/10/10 12:35 ID:Us1RRI5d
昨日買いました。公開出来る写真はまだ撮ってない。
820 :
名無しさん脚:02/10/10 18:15 ID:3jgmAClA
>>810 烈しく同感!
リモコンポケットにスイッチ側がくるようにケースに収納すると
ケースにベルトを通した時に鏡銅側がベルト側に来る。
この状態で万一スイッチがONになったら鏡銅及び駆動系に
負担が掛かるようで怖いです。
>>816
821 :
名無しさん脚:02/10/10 20:59 ID:iI1BkO/s
ハンパ物と不評の付属ストラプだが
首にかけてtズムを胸ポケットに入れる、という使い方だと丁度良い長さになっている。
ただしそのようにしてる自分の姿ははげしくダサイ。
・・・やっぱ使えねーストラプだな・・・
822 :
名無しさん脚:02/10/10 22:59 ID:O2V6VHg0
ストラップもそうだけど、ケースは更に最悪。CONTAXのは良いのに、
何故に。。。。。へぼい!ケース要らないから安くしてほしかった。
823 :
名無しさん脚:02/10/10 23:10 ID:O2V6VHg0
京セラのH.Pから、Tzoomがきえた?!
あの会社のウェブサイトの管理者の意図がヨクワカラン。
なんか気分で構成を換えてないかい?
825 :
名無しさん脚:02/10/11 00:17 ID:ro8Cjjhm
>>823 てゆーか、リニューアルしてからずっと載ってないじゃん。
ニュースリリースだけだよ>T ZOOM
826 :
名無しさん脚:02/10/11 00:19 ID:V7JpLrbN
どこに載せるのか迷ってるんでないか?
順当にいけば京セラブランドなんだが。
827 :
名無しさん脚:02/10/11 00:38 ID:wiHagfl7
売る気がないいんだろう?きっと。
828 :
名無しさん脚:02/10/11 00:39 ID:TSspfJUp
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!
テッサー
Tプルーフ
テッサー
Tプルーフ テッサー
Tプルーフ テッサー
Tプルーフ テッサー
Tプルーフ
830 :
名無しさん脚 :02/10/11 08:42 ID:p+SXVXZA
京セラ HP もう少し考えてほしいもんだ。
特に、ある意味 CONTAX ブランド商売しているのだから、情報が詳しく、
ユーザがわくわくするものであってほしい。
T-Zoom は、どこにあるかわからないし、CONTAX 製品もその設計思想が詳細に
有るわけででもなし、オプションすらあまり紹介されていない。
831 :
名無しさん脚:02/10/11 10:00 ID:PdAIdhuv
↑OEM濃厚
832 :
名無しさん脚:02/10/11 10:50 ID:jF0d/hor
>820
そんなに気になるなら、電池抜いてケースに入れとけば?
833 :
名無しさん脚:02/10/11 12:30 ID:YUDjL4YR
実は社内会議でT-ZoomをContaxのページに入れるか、
Kyoceraのページに入れるかで社内バトルになっていた
りして。
834 :
:02/10/11 13:12 ID:qKx5h7ae
フジ屋カメラでTプルーフが2万円
値上がった
835 :
名無しさん脚:02/10/12 18:41 ID:bmGpvMUX
今最安で23000円ちょいか…。
2万切ったら買うのになあ。
836 :
名無しさん脚:02/10/12 18:45 ID:yYz9SkFd
TズームってTプルーフよりも綺麗に写るの?
837 :
名無しさん脚:02/10/12 19:39 ID:L5h9yV4y
>>836 いいえ。と、うちのカメラに全然興味のない女房も言ってます。
838 :
名無しさん脚:02/10/12 21:22 ID:98naOID9
ワラタ
839 :
名無しさん脚:02/10/12 22:08 ID:jlU7k6+T
何万画素くらいありますか?
840 :
名無しさん脚:02/10/12 22:36 ID:pDt6aC42
>>836 ピントと露出(逆光時など)性能だけはTプルよりずっといいらしいですよ。
Tプルはピンぼけすることが時折あるそうです。
TVSより上でTVSVに迫る描写と性能ということらしいです。
解像度だけはTプルの方が上とか・・・?
あくまで全部うわさですが・・・。藁
841 :
名無しさん脚:02/10/12 23:27 ID:thDcpLUZ
Tプル、ピント外すって言うけど、コンパクトカメラのAFなんだから、癖を読めよ。
オレは外した事ない。覚えてる限りは。
842 :
名無しさん脚:02/10/12 23:32 ID:IauDd3TA
Tズームにもきっと当たる時があるんだ。と信じたい。
843 :
名無しさん脚:02/10/12 23:53 ID:BApGOIsa
844 :
名無しさん脚:02/10/13 00:06 ID:56+nn8OX
>>841 >オレは外した事ない。
一度でいいから見てみたい。
Tプルピント外すとこ。歌丸ですm(_ _)m
845 :
名無しさん脚:02/10/13 00:09 ID:q/R0ssjS
オレもハズした事ないよ。覚えている限りねw
846 :
名無しさん脚:02/10/13 00:13 ID:56+nn8OX
>>841 >覚えてる限りは。
>>845 >覚えている限りねw
まぁまくまでも自己申告制ってことで・・・。w
847 :
名無しさん脚:02/10/13 00:28 ID:Xh1BsFDY
近接撮影だとピント甘くならない?>Tプル
848 :
名無しさん脚:02/10/13 00:36 ID:qP1dBjEs
849 :
名無しさん脚:02/10/13 00:48 ID:NB/J+kAj
1m以内。
850 :
名無しさん脚:02/10/13 00:52 ID:Atb3nk9j
>>849 まさかTプルの最短より近いって事ないよね?
それかAFの調子悪いんじゃないの?
851 :
名無しさん脚:02/10/13 01:05 ID:NB/J+kAj
>>850 う〜ん、80cmくらいなんだけど。。。ブレてもいない筈。
サンプル数が1台だけなので、個体差かも?スマンコッテス。
852 :
名無しさん脚:02/10/13 02:15 ID:o8Qwht6d
TズームのAFやAEなどの造りはTプルとは全然違うんですかね?
853 :
名無しさん脚:02/10/13 11:27 ID:UScMu1OH
Tプルはカッコ悪い。 → YASHICA T4 Superの方がまだマシ。
Tズームはカッコ悪い。 → YASHICA T4 Zoomの方がまだマシ。
凄い理屈だな
855 :
z:02/10/13 14:08 ID:p9wWGZe8
ブランド志向?なのね(w
856 :
名無しさん脚:02/10/13 17:03 ID:Hqif9CfC
>>855 ど う せ 同 じ 亀 な ら
「 K Y O C E R A 」 の ロ ゴ よ り
「 Y A S H I C A 」 の ロ ゴ の 方 が ま だ マ シ
と 思 う の が 素 直 で 自 然 な 感 覚 と 言 う 罠 藁
安物バカチョンカメラのロゴなんか何でもいい。
これが普通。
>856
あなたは写ルンですにライカのロゴでもつけて使ってなさい
859 :
名無しさん脚:02/10/13 17:26 ID:4zV91Tkh
>>856 自分のカメラに手彫りで「KAARUTSUAISU」とでも刻んどけば?
860 :
名無しさん脚:02/10/13 18:27 ID:qxMfwAJL
861 :
名無しさん脚:02/10/13 18:36 ID:HbumOwhw
京セラ必死 w
862 :
名無しさん脚:02/10/13 18:45 ID:+JlDQwM7
863 :
名無しさん脚:02/10/13 19:47 ID:W0zBhIYB
>>857 >安物バカチョンカメラのロゴなんか何でもいい。
そうか?Tプルって安物のバカチョンカメラだったか?
864 :
名無しさん脚:02/10/13 20:01 ID:7KtleDFn
>>856 YASHICAの方がMASHICA?
気はTASHICA?
スマン逝ってくる
865 :
名無しさん脚:02/10/14 11:34 ID:34x3YD+z
>>863 安物のバカチョンカメラだが写りがいい。
866 :
名無しさん脚:02/10/14 14:13 ID:VpQjHUgX
ライカのような高級ブランドという意味でなく、カメラとしての
ブランド名(たとえば YASHICA)はほしい気がする。
867 :
名無しさん脚:02/10/14 15:23 ID:vGN91EEW
やっぱりKYOCERAってカメラブランドとして弱いんでしょうか。
カメラに興味を持った頃にはすでにSAMURAIとかあったんで、
KYOCERAがダサいってのも全く感じないんですけど・・・。
やっぱり京セラ=京都セラミック→どこがカメラやねん!って
連想してしまうんですかねぇ・・・。
868 :
名無しさん脚:02/10/14 15:54 ID:Sjva/Ly/
>>867 君が海外でのYashicaブランドのネームバリューを知らないだけだろ。
Tプルーフ
871 :
名無しさん脚:02/10/14 18:58 ID:jZEjLghr
↑うざいなこいつ。本物はもっとクールだぜ。
872 :
名無しさん脚:02/10/14 21:06 ID:FdYVLWZZ
で、結論としてTzoomは買いなのか?
873 :
名無しさん脚:02/10/14 21:17 ID:oin6mmSC
逆光に弱い。
874 :
名無しさん脚:02/10/14 21:18 ID:8wHoZYGO
>>873 試しましたが弱くなかったでつ。
嘘は止めましょう。
875 :
名無しさん脚:02/10/14 21:49 ID:vGN91EEW
逆光には弱くないどころかかなり強いですよ。
朝の湖畔とか、逆光の強いところでも、写りは良好でした。
876 :
名無しさん脚:02/10/14 21:51 ID:oin6mmSC
ゴースト出やすいでそ?
877 :
名無しさん脚:02/10/14 21:59 ID:vGN91EEW
ゴースト出ました?
自分は逆光フェチなので、よく逆光で撮るんですが
ゴーストらしきものはほとんど出てませんよ。
夜の国道でロングタイム撮影したときはさすがに出たけど。
878 :
名無しさん脚:02/10/14 22:06 ID:TDnqHqPN
T-ZOOMのロングタイム撮影ってなん秒ですか?
879 :
名無しさん脚:02/10/14 22:10 ID:TDnqHqPN
HP調べたら120秒と書いてありますた。しゅごい!
しゅごすぎるT-ZOOM
T3よりも良イイ!
881 :
873:02/10/14 22:45 ID:p6XFuYOf
>>877 いや出てるなあ。悪条件が重なったってことか。ハレ切ったりとかしてます?
882 :
877:02/10/14 22:57 ID:vGN91EEW
>>881 特には何もしてないつもりですけど・・・・。
手をかざす程度ですよ。(自分がまぶしいから・・・。)
いまもう一回見直してみましたけど、ロングタイム時の街灯と、
夕方のビル街で窓に反射した陽光で出たくらいですね。
相当きっつい逆光だったんじゃないですか?
このクラスのコンパクトとしてはかなり逆光に強いといっていいと思いますよ。
883 :
873:02/10/14 23:03 ID:p6XFuYOf
>>882 暗い画面の右上から強い光が入ってきてますね。人にシャッター押してもらっ
た自分の記念写真なのでほんとただ押しただけだったし。
884 :
877:02/10/14 23:10 ID:vGN91EEW
>>883 なるほど、暗い画面ですね。
光源は自然光ですか?それとも夜の発行禁止モードですか?
自分も今度の休みくらいにいろんな条件でレンズをいぢめてみます。
いぢめる?
886 :
かわうそ:02/10/15 01:39 ID:FKYqPL4q
逆光でハレ切りできないと派手にフレアが出ます。
画面内に太陽を入れたときにそうなりました。
887 :
873:02/10/15 06:39 ID:zbFl4r/5
>>884 昼間の自然光で建物をバックにした人物写真です。ほぼ建物の影という状況で
向こうに太陽があるという。スイッチ入れたままの28ミリでしたがフラッ
シュは発光していません。
888 :
名無しさん脚:02/10/15 18:11 ID:BEkRdNQY
漏れのも逆光には弱いぞ。
フレアで画面の大部分が真っ白になる。
トレビだったから、逆光自動補正っぽくもあるが、
適正露出の部分が無かった。
889 :
名無しさん脚:02/10/15 18:14 ID:psYLMYPU
全然出ないよ。ウソついてない?
890 :
888:02/10/15 18:47 ID:oJaRSPrv
ウソだと思ったら実際に逆光で撮って見ろ。
漏れのは盛大に出た。太陽を入れてなくても。
891 :
877:02/10/15 19:53 ID:ViZim7Yn
>>887 なるほど。分かりました。
同じ条件で試してみます。
プリントがあがったら、結果を書き込みます。でも
それまでこのスレがあるかどうか・・・。
892 :
名無しさん脚:02/10/15 20:06 ID:MVE2OUsz
>>889 わたすのも出ません。夏場の水辺昼下がり逆光でも。
ただし全部カラネガでフロプリですが。
893 :
名無しさん脚:02/10/15 20:17 ID:ni9J1Jd3
ズームコンパクトに限らず、ゴーストやフレアの全くでないレンズはないわけ
だが。
894 :
名無しさん脚:02/10/15 20:23 ID:MVE2OUsz
そういえば
tズムでゴーストやフレア入りの写真はないが
自分の指が写ってるのは四・五枚ありまふ。
895 :
888:02/10/15 20:35 ID:rqjXAlAk
三 脚 に つ け て 撮 り ま し た 。
もう、疑り深いんだから。
896 :
894:02/10/15 21:53 ID:X/VkorPP
>>895 ただの自嘲レスだからキニシナイでクレ。疑ってるワケじゃない。
ヲレの場合カラネガで0円同プリやミニラボ上げがメインだから、
ゴーストはともかくフレアは気がついてないだけかもしれん。安ツグマくらいにバーッとフレアれば0円でもわかるんだが・・・
ポジにチャレンジしてみてくれ。
898 :
名無しさん脚:02/10/16 01:04 ID:jzWCHWsd
フィルムのラチチュードや感度の違いで逆光時の写りに差があると思います。
一概にT-ZOOMが逆光に弱いというのは確かなデータ無しに言えないと思うのですが。
もう少し定量的に話をできませんか?
899 :
名無しさん脚:02/10/16 01:54 ID:VZEIrP8b
で、実際のところTzoomの写り自体はどうよ?
900 :
z ◆b0z/D100bM :02/10/16 02:04 ID:qtRejRwq
901 :
名無しさん脚:02/10/16 15:58 ID:8y5AErRq
結局もうこのスレも終わりだから、結論として、
Tzoomは買いですか?
903 :
名無しさん脚:02/10/16 19:00 ID:JsmEYk8r
お薦めです。
904 :
名無しさん脚:02/10/16 19:17 ID:XlsiO7t0
>>902 お薦めしない理由もよろしく。
私はこれでコンパクトの楽しさに目覚めました。
お薦めです。
905 :
名無しさん脚:02/10/16 19:36 ID:JpV5sp+A
売ろうか持ってようか迷う機種ですね。
906 :
名無しさん脚:02/10/16 20:28 ID:y1MCMhey
今までの流れからすると、
「買ってもガッカリはしないカメラ」
ということでいいんじゃないですか?値段だって高いわけじゃぁないし。
生活防水だったら「迷わず買い」だとは思いますが・・・
907 :
名無しさん脚:02/10/16 20:32 ID:JpV5sp+A
>>906 今売ってるカメラのほとんどがそうだろ。
908 :
名無しさん脚:02/10/16 20:45 ID:8y5AErRq
画質は?
909 :
名無しさん脚:02/10/16 20:57 ID:NrjkpBbk
>908
そこそこシャープだけど色乗りが悪い。
910 :
名無しさん脚:02/10/16 21:47 ID:0eZBrZ57
色乗り悪い?ハァ?
911 :
名無しさん脚:02/10/16 22:17 ID:0HJ1qrCS
>909
400ネガ使ったけど、色乗り良いよ。
ポジで撮ってて、オーバー目の露出になっちゃうとかあるのかな?
このクラスは400ネガのサービス判以上を期待しちゃ駄目でしょ。
912 :
名無しさん脚:02/10/16 22:23 ID:JsmEYk8r
色乗り?いわゆる色ですか?最高です。ポジですが。
913 :
名無しさん脚:02/10/16 22:56 ID:iLRZ6ChM
R10やGR系と比べて写り的にはどんなもんでしょ?
914 :
名無しさん脚:02/10/16 23:21 ID:y1MCMhey
>>907 だから、
「そんなに評判悪くないんだから、気になっているんだったら買えば?」
つー意味ですよ。
トレビ使ってるんで、
ラチチュードが広かったり派手すぎたりして
参考になるかどうかわかりませんが、
Tズームは青と黄色が綺麗に出て、
赤は少しくすんだような色になります。
これまで使ってきたT*レンズ(GレンズとT3、
Tプルという外道な構成ではあるが)とは
少し趣が異なる色乗りです。
916 :
名無しさん脚:02/10/17 10:56 ID:uucoeneC
シャープさは?
917 :
名無しさん脚:02/10/17 11:11 ID:GCAnINZs
>>913 普及版安ズームでGR10でも比較にならないのが普通では?
それで比較になるならT3買うやついなくなるぞ。
R10単焦点だからR10のほうがいいかも。
でも2台買うよりGR1の中古の方がいいよ
T*コーティングだけで写りがよくなるかな?
まさかT3のコーティングと同じ訳ないだろ?
シグマ製ライカレンズとシグマレンズの差はそこなんだが
>R10単焦点だからR10のほうがいいかも。
意味不明
919 :
名無しさん脚:02/10/17 12:41 ID:C3IuOYD7
ホントに使ってるやつが何人いる事やら。
上の方じゃTプル厨が大暴れしてたし、
形を変えて貶しに来てるのかもな。
青空や夕焼けを入れてとると本当に綺麗だぞ。
920 :
名無しさん脚:02/10/17 13:24 ID:LWJiD82X
>919
他にどんなズームコンパクト使ってますか?
921 :
名無しさん脚:02/10/17 14:04 ID:PL8ay2rf
いや、R10もバカにできない。
922 :
名無しさん脚:02/10/17 14:11 ID:QbOTMsnx
おいらのコンパクト・・・・
@T−プルーフ(お決まり)
Aティアラズーム(お決まり)
Bペンタ928(・・・意外!)
3台あってさすがに4台目でT-ズームまでは買える金額でも
買う気がしない・・・・ごめんね、みんな!!
923 :
名無しさん脚:02/10/17 19:26 ID:PL8ay2rf
…。
924 :
名無しさん脚:02/10/17 19:41 ID:8jOwO+T+
今日、はじめてT-Zoomのデモ機を触ってきた。
シャッターボタンを押してから撮影されるまで、1秒近くかかるじゃないか。
問題外。写りどうこう以前。スナップカメラとしてがゴミ。
このカメラを気に入っている人って、じっと静止しているものしか撮影しないの?
925 :
名無しさん脚:02/10/17 19:50 ID:sgnIk8fn
>>919 君だね上の方で煽ってたのは。
まあ、自分の買ったモノを悪く思いたくないのは分かるけど。
>>924 そんなもんだよコンパクトなんて。
動体やクイックレリーズに強いものなんて、ズーム機じゃオートボーイの高いやつかカピオス160系くらいしかないじゃん。
スナップ主体ならRFに逝くよ。
927 :
名無しさん脚:02/10/17 20:33 ID:EMNydVes
ティアラズームはシャッター半押しレンズ駆動でチャンスに強いよ。
レクシオ70はもっとキビキビ動くし。
928 :
名無しさん脚:02/10/17 20:35 ID:8jOwO+T+
>>926 安物コンパクトにレリーズタイムラグがあるのは承知している。
それをふまえても、T-Zoomは酷い。
誇張ではなく本当にレリーズしてから1秒ぐらいかかる。
常にセルフタイマーを使っているみたいだ。
929 :
名無しさん脚:02/10/17 20:39 ID:EMNydVes
ズーミングも含めて、何であんなにトロイのかな。
実は電池が長持ちするのかな。(w
>>927 半押しレンズ駆動って、待ち構えならともかく咄嗟撮りではあまり関係ないけど・・・
まあそれ抜きでもtズムは全てがトロイ。でももっと遅いのもあるし、μズムとか(目くそ鼻くそか・・・
おれは出てすぐにtズーム買ったクチだけど、確かに動かないものしか撮ってない。
クイックに撮りたい時はそれに合ったカメラ使ってるからで、別にtズムがゴミとは思わない。適材適所で使えばいいと思う。
スレ違いだがクイックショットならμ2単焦点がイイね。ピントに難るけど(これさえなければ
931 :
名無しさん脚:02/10/17 21:19 ID:EMNydVes
>930
μ2単焦点も持ってたり(w
強いて言えば、レクシオ70のシャッターの感触が似てるよ。
932 :
名無しさん脚:02/10/17 21:21 ID:qAYa+Z5s
928>
確かに早くはないが、T−PROOFと同等かな。
1秒は掛かってないよ。シャッターがひらくまでは0.5秒位だよ。
933 :
名無しさん脚:02/10/17 21:23 ID:cQ95MOdX
>>919 君だね上の方で煽ってたのは。
まあ、自分の買ったモノ以上のものをけなしたいのは分かるけど(w
934 :
:02/10/17 21:26 ID:jUiDV0Z6
>>932 同意。
確かに遅く感じるが一秒はかかってないな。0.5秒くらいだな。
他のコンパクトもこんなもんだし。
935 :
名無しさん脚:02/10/17 21:40 ID:8jOwO+T+
うーん、俺の勘違いなのかなあ。
確かに今日触った感触では、とてもじゃないが実用にならないぐらい遅いと
感じたのだが…。
電池が減っていると遅い、とかあるのかな?
936 :
名無しさん脚:02/10/17 22:00 ID:PL8ay2rf
で、画質の方は正直どう?
937 :
名無しさん脚:02/10/17 22:18 ID:EMNydVes
>935
漏れもTズームで一通り撮ってみたが、子供のスナップで何枚かシャッターチャンスを逃した。
というわけで、散歩写真に使用中。
断じてコソーリではないのだが、何となくシャッター音を立てるのが憚られる時に、精神的に便利。
>936
画質は、ティアラズームを寄れるようにした分、ほんの少しだけ甘い気がする。
でも最短やらズーム比やらを考えると、Tズームで良いんじゃない?
938 :
名無しさん脚:02/10/18 05:42 ID:3HsG4BGA
939 :
名無しさん脚:02/10/18 06:12 ID:3HsG4BGA
と煽りに乗ってみる。
940 :
名無しさん脚:02/10/18 12:10 ID:SivkVdRZ
TVSII 持ってるので、貧乏性の私は、ティアラズーム 28-56 より、
T-Zoom 28-70 望遠側の +α に買う理由を見いだし中。
941 :
名無しさん脚:02/10/18 12:28 ID:u5Go1p/o
942 :
名無しさん脚:02/10/18 20:03 ID:983kQzYY
最近のコンパクトには当たり前の機能かもしれないけど、
シャッターボタン半押しでフラッシュがプリ発行するのは便利ですね。
発行禁止にし忘れてても気付かせてくれます。でも
電池の減りは早くなるのかな・・・?
943 :
名無しさん脚:02/10/18 20:50 ID:K0G4Rioe
プリ発光すると、うちのヒカル小町が使えない…
新しいのはプリ発光に対応してるそうだけど。
944 :
942訂正:02/10/18 23:18 ID:983kQzYY
プリ発行→プリ発光
いったい何を発行するんだ、俺。
頭の中が発酵してるかもしんない。
945 :
名無しさん脚:02/10/18 23:48 ID:gKpGvnUo
プリ発光しない事もあるから、やはり使えないと思われ。
946 :
名無しさん脚:02/10/19 00:38 ID:5EVMau2h
高級コンパクトでも、28mmや35mmでは人物を写すと多少歪んでしまう。
だから50mm以上写せるカメラの方が、人物写す時にはイイ。
よってTzoomは買い(しかも50cmまで寄れるし)。
947 :
アンパンマン ◆7Dk.2TvaTY :02/10/19 00:42 ID:8Y4AuMj+
コンパクトで50cmも寄ったらパラ補正大変じゃないの!?
948 :
名無しさん脚:02/10/19 00:44 ID:rJopCSV6
949 :
名無しさん脚:02/10/19 00:55 ID:Y3NGY7wn
>946
その理屈でいくとレク塩70の方が良くなるがどうよ?
950 :
名無しさん脚:02/10/19 11:42 ID:5EVMau2h
…。
951 :
名無しさん脚:02/10/19 18:56 ID:7AvPQTTj
?
952 :
名無しさん脚:02/10/19 21:58 ID:WchDdddM
Tzoomアゲ!
953 :
名無しさん脚:02/10/20 03:34 ID:8BCzYEyp
Tzoomってカールツァイスレンズが広角じゃなくて50mm以上あるのがイイ。
TVS以外高級コンパクトは広角短焦点のみだからな。
そこが強み。
954 :
名無しさん脚:02/10/20 03:47 ID:EPwc9eIc
Gレンズのビオゴン28mmとプラナー45mmのコンパクトがあれば
もうそれで何もいらない。レンズ出っ張っても構わない。
955 :
名無しさん脚:02/10/20 08:36 ID:6PwSi/1N
ちうか、T3のAFノウハウを使ってG3を出してくれ。
ニコンのEM位に収まりの良い奴な。
T3以前の京セラはAFがヘボ過ぎ。
956 :
名無しさん脚:02/10/20 12:34 ID:Z6qBLG2i
>>955 T3のAFのノウハウ使っても、ゾナー90mmF2.8開放でのピント合わせは
やはり辛いんじゃないかな?
思えばG2で度々泣かされたもんだ。。。
957 :
名無しさん脚:02/10/20 12:54 ID:+0ZHeV7o
言葉は正確に
カールツアイスと名前が付いたレンズね
958 :
名無しさん脚:02/10/20 14:06 ID:seLYJimc
Tzoom買いです。
これホント。
959 :
名無しさん脚:02/10/20 15:27 ID:3Y9+pkXd
二つ目立てちまったか
話題も一巡したし、コンパクト総合スレに統合でも良かったんちゃう?
961 :
名無しさん脚:02/10/20 15:53 ID:6nQbSXRa
あのレンズ構成なんだ?
あれでもテッサーか、
金貰ってる先生のコメント苦し紛れ
「描写が柔らかくて周辺光量低下が自然だ」だと。
>あれでもテッサーか、
テッサーではなくバリオテッサーです。
そういう低レベルの文句は恥ずかしいですよ。
アポテレテッサーが3群4枚だと思っていたの?
963 :
名無しさん脚:02/10/20 16:40 ID:IKDk4Ae0
バリオテッサーは初期のコンタレックス用に存在しているよ。麻亀の中古屋の広告でも随分前に見かけたが、買えばよかったよ…。
964 :
名無しさん脚:02/10/20 21:04 ID:uthtaoQF
>>963 麻亀か写真高業で、比較テスト記事キボンヌ。
965 :
名無しさん脚:02/10/23 13:13 ID:lAUJDo9c
age
966 :
名無しさん脚:02/10/27 09:11 ID:PMef364W
欲しいな(・∀・) ニヤニヤ
カメ板初心者は特に注意!!
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■
■ 重大かつ緊急性のある情報です。
■ すべてのスレへのコピペにご協力ください。
■
■ アンデパンダン写真館がある日突然、
■ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。
■ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
■ 詳しくはリンク先スレをご覧ください
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ ■
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
968
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \だれもこねえぞ/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
970 :
970:02/11/05 22:01 ID:WDGVcP6X
970
971 :
971:02/11/15 08:49 ID:GiRqxPRG
971
972 :
名無しさん脚:02/11/22 11:46 ID:agpXp1Yy
972
973 :
名無しさん脚:02/11/22 12:14 ID:7bAAQbF2
旅行用にとT-ZOOM購入したがネガ1本通してその上がりを見てオークション
行きとなってしもうた。コントラストが高く色乗りは良いのだがP50/1.4を
日頃使っていると荒すぎてだめなんよ。普及コンパクトに画質を求める方が
間違っているとは思うが、お金がある人はT3が良いと思う。で、俺は例の
フィルム傷つき事件が怖いのと画角でクラッセを買ってしもうたが。
T-ZOOMも良いと思うが画質が気になるのなら高級コンパクトにした方が
良いと思うぞ。
因みに地方都市の量販店での売価は意外にもT3(¥68800)、
クラッセ(¥64800)、GR1V(¥54800)、
T−ZOOM(¥26800)だとさ。
974 :
名無しさん脚:02/11/22 16:17 ID:Q8ExiTpq
>>973 それって先入観があって撮ってるからなんじゃ?
解像度は抜群だと思うよ。
975 :
名無しさん脚:02/11/22 16:55 ID:M0jvUvnM
>>974 いや、先入観は無いと思うぞ。
コンパクトは今までペン田のエスピオを使っていたが、写りは
同じくらいと感じたよ。
解像度抜群ですか、うーん。
漏れもそう思う。
T3と比べれば一目瞭然だし、安物単焦点コンパクトと比べても落ちる。
確かにズームコンパクトの中では健闘してるけど。
977 :
名無しさん脚:02/11/22 21:26 ID:UfZDkn9B
>安物単焦点コンパクトと比べても
Tプルフよりは良いけど
978 :
名無しさん脚:02/11/22 21:28 ID:MSTKP2/V
>安物単焦点コンパクトと比べても
Tプルフよりは良いけど
みなさん、一応移行してるんでその2スレを使ってあげてください。
>978
( メ-_-)<Tプルーフ
981 :
名無しさん脚:02/12/09 00:43 ID:2Vp1ef71
age
982 :
名無しさん脚:02/12/09 00:50 ID:imQYBXLA
>981
誰だよ、ageるやつは?
折角きれいにdat落ちしそうだったのによー
頭に来たから1000getで汚してやるー
982