フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さん達へ
1 ：名無しさん脚：
ばーか
|
|
|
2 ：名無しさん脚：02/08/09 12:49 ID:qET3yCwY
終了
3 ：名無しさん脚：02/08/09 12:50 ID:iiayz/cz
あぼーん。
4 ：名無しさん脚：02/08/09 12:53 ID:senGgtFj
じゃ、何をスキャンすればいいんだ？
5 ：名無しさん脚：02/08/09 12:57 ID:PB3+One1
スキャンＴ
ﾊﾁﾞｶﾁ～
ﾊﾁﾞｶﾁ～
CTスキャンでスキャンティーごとスキャンされますたがなにか
7 ：名無しさん脚：02/08/09 13:00 ID:4sh9BO+c
ま○こ
8 ：名無しさん脚：02/08/09 14:43 ID:s+jYbgCn
》1逝ってよし！
9 ：名無しさん脚：02/08/09 14:45 ID:yNfPmB/s
名スレの予感、、
♪
♪ ∧ ∧ ♪
(,,ﾟДﾟ). ♪
|つ[|lllll］).
～| |
Ｕ Ｕ
♪ ∧ ∧ ♪
(,,ﾟДﾟ). ♪
|つ[|lllll］).
～| |
Ｕ Ｕ
11 ：名無しさん脚：02/08/09 15:14 ID:s+jYbgCn
1の母でございます。（以下略・・・）
12 ：名無しさん脚：02/08/09 15:24 ID:xa61dKWA
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| -=・=- -=・=- |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
｀`ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ､ / 、
ヽ、 ､ ／ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
（＿_（＿＿| ヽ､ニ三
ムーミンはこのスレに飽きてしまったようです
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| -=・=- -=・=- |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
｀`ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ､ / 、
ヽ、 ､ ／ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
（＿_（＿＿| ヽ､ニ三
ムーミンはこのスレに飽きてしまったようです
よんだ？
14 ：名無しさん脚：02/08/09 15:50 ID:RVkui6Hr
1>
DTP板に同じスレタイでたててみそ。
DTP板に同じスレタイでたててみそ。
15 ： ：02/08/09 16:07 ID:E2r3SsqG
このスレはあと985カウントで自爆します。
---985
---985
やっぱフィルムスキャンが最高だろ？
で次亀でゾンビみてーなぽーとれーと撮ってんじゃねえよ。
・・・・時間かかるけど。
で次亀でゾンビみてーなぽーとれーと撮ってんじゃねえよ。
・・・・時間かかるけど。
sage
sage
19 ：名無しさん脚：02/08/28 15:42 ID:r2SZ2Bit
中版をフィルムスキャンしてますが何か。
馬鹿にむかって「ばーか」といっているだけの意味しかないとおもわれ。
21 ：―：02/08/28 16:07 ID:FQXLrppG
馬鹿って言うやつが一番馬鹿。
>1
キミの脳みそスキャンしてもらったほうがいいＹＯ！
キミの脳みそスキャンしてもらったほうがいいＹＯ！
23 ： ：02/08/29 00:06 ID:XraOq3sF
>22
何も写って無いと思われ
何も写って無いと思われ
24 ：名無しさん脚：02/08/29 00:08 ID:gcnj194L
恐るべし皇太子の遺伝子。
こんなスレあったのか、知らんかった。
26 ：名無しさん脚：02/08/29 00:27 ID:vqQhkEvA
出
版
用
途
い
が
い
で
フ
ィ
ル
ム
を
ス
キ
ャ
ン
す
る
奴
は
、
お
馬
鹿
さ
ん
版
用
途
い
が
い
で
フ
ィ
ル
ム
を
ス
キ
ャ
ン
す
る
奴
は
、
お
馬
鹿
さ
ん
27 ：名無しさん脚：02/08/29 01:32 ID:JqkddGVg
ポジはデジカメで寄って撮るだ（貧）。
まだあったの？このスレ。
ぢゃあ出版用途でフィルムスキャンする奴は何？神？
みごとなうんこスレになってるねぇ。
>1氏うれしいかい？
>1氏うれしいかい？
31 ：名無しさん脚：02/09/05 18:15 ID:SpVnZiJJ
ずっとずっとだよフィルムをスキャンしたほうがレタッチ
の効果があり、解像感があると信じこんでいた。
ピクセル数にして12000ぐらいでスキャンしていたかな
それを3000ピクセルまで縮小してデジと真剣に比べたんだけど
何を一体してきたのかと思ったよ。
ほんと人生を無駄に過ごしていたことに自己嫌悪に陥ってしまったよ。
あーるもやめようよ。きっとバカなことしていることに気づくよ・・・
の効果があり、解像感があると信じこんでいた。
ピクセル数にして12000ぐらいでスキャンしていたかな
それを3000ピクセルまで縮小してデジと真剣に比べたんだけど
何を一体してきたのかと思ったよ。
ほんと人生を無駄に過ごしていたことに自己嫌悪に陥ってしまったよ。
あーるもやめようよ。きっとバカなことしていることに気づくよ・・・
32 ：名無しさん脚：02/09/05 18:24 ID:MTzIGQZN
時間掛けて金捨ててバカみたいだよ。
デジは手堅いかもしんない。
デジは手堅いかもしんない。
33 ：名無しさん脚：02/09/05 22:17 ID:BkOBCtGI
PC作業が絡む仕事にはデジカメの方が相性がいいよ。
そういう目的で開発されてるもんだから仕方ない。
ポジで印刷原稿出すひとは、手書きで小説原稿出す小説家みたいに
「手間のかかる人」扱いになるだろうね。
そういう目的で開発されてるもんだから仕方ない。
ポジで印刷原稿出すひとは、手書きで小説原稿出す小説家みたいに
「手間のかかる人」扱いになるだろうね。
34 ：ゲゲゲの(・∀・)亀太郎：02/09/05 22:27 ID:yg0kL+HX
一人芝居はみてて痛々しいですが、、、、、、
－－－－－－－－－－糸冬 了－－－－－－－－－－－
36 ：名無しさん脚：02/09/05 23:05 ID:OGGvjABZ
フィルムスキャン好きでやってんだけど？
デジ一眼も持ってるけど、正直使ってて面白みは無いよね。
自分は使い分けしてる。
デジ一眼も持ってるけど、正直使ってて面白みは無いよね。
自分は使い分けしてる。
37 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/06 00:02 ID:3tPKmzS0
デジカメで味のアル写真が撮れるのかと
小１時間．．．（以下略）
小１時間．．．（以下略）
38 ：名無しさん脚：02/09/06 00:09 ID:z8wg87bi
>>37 君の言う味とは何かと小一時間問いつ（以下略）
39 ：名無しさん脚：02/09/06 00:15 ID:ovOjStxp
40 ：名無しさん脚：02/09/06 00:19 ID:TelQJSyU
デジカメじゃ撮影対象が限られるでしょ、ってマジレス。
41 ：名無しさん脚：02/09/06 00:20 ID:RXFLGp/n
馬鹿でいいもん！スキャナ買えないの、
なむなむ チーン！
なむなむ チーン！
42 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/06 00:22 ID:KblNTPVp
これに匹敵するデジカメ写真を見せろと小１時間．．．
http://www.starry-drop.net/yuko-ch/010930/acr20.jpg
http://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6EBX3-2.jpg
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/hiroshima/M6EBX3-32.jpg
http://www.starry-drop.net/yuko-ch/010930/acr20.jpg
http://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6EBX3-2.jpg
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/hiroshima/M6EBX3-32.jpg
43 ：名無しさん脚：02/09/06 00:23 ID:zqEbKX7t
いくらでも撮れる。
45 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/06 00:31 ID:S3EKEaGC
46 ：名無しさん脚：02/09/06 00:34 ID:RXFLGp/n
どてちん！もえん！
47 ： ◆KALI/mgc ：02/09/06 00:48 ID:FEaTMIMP
実際、デジはコントラストが強い状況下だとハイライトは飛ぶ、シャドーは潰れると、
かなり悲惨な事になる。44の写真はもう陽が沈みかけた時刻で、コントラストは
かなり弱い状況だった。これなら逝ける。ネガフィルムだとそこら辺は自由になるし、
ポジでもフィルムの選択や減感などの処理によって逃げようがある。
つーわけで、その場の状況によってデジにはまだ苦手としている被写体がある。
ま、ブツ撮りとかスタジオ撮りには便利だけどね。ライティングが自由になるなら。
かなり悲惨な事になる。44の写真はもう陽が沈みかけた時刻で、コントラストは
かなり弱い状況だった。これなら逝ける。ネガフィルムだとそこら辺は自由になるし、
ポジでもフィルムの選択や減感などの処理によって逃げようがある。
つーわけで、その場の状況によってデジにはまだ苦手としている被写体がある。
ま、ブツ撮りとかスタジオ撮りには便利だけどね。ライティングが自由になるなら。
48 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/06 00:52 ID:ik2D1NyA
>>43
はちゃんと写真見せろ！と小１時間説教したい。
はちゃんと写真見せろ！と小１時間説教したい。
49 ：名無しさん脚：02/09/06 01:01 ID:RSooXyqi
50 ：名無しさん脚：02/09/06 01:01 ID:3qcQK9vK
好きな方を使えばよいだけじゃん。
無駄な議論やめよーよ。
無駄な議論やめよーよ。
フィルムの方がデジカメで得られる画像よりも優れている。
だが>>1のいいたいのは、フィルムを民生用のスキャナで読み込んでデジタル化して、
はぁ～銀塩って素晴らしいなぁってやるのは、馬鹿だって事だろ。
PCのモニタで見るなら、デジカメに逝って良しとオレも思う。
だが>>1のいいたいのは、フィルムを民生用のスキャナで読み込んでデジタル化して、
はぁ～銀塩って素晴らしいなぁってやるのは、馬鹿だって事だろ。
PCのモニタで見るなら、デジカメに逝って良しとオレも思う。
53 ：名無しさん脚：02/09/06 01:14 ID:qJ9B/4ep
54 ：名無しさん脚：02/09/06 01:18 ID:xmW6/sFk
デジカメ使ってるヤシに
「空気感」とか話してもわからないんだろうね（藁
「空気感」とか話してもわからないんだろうね（藁
55 ：名無しさん脚：02/09/06 01:34 ID:A093OrC5
>>54
先生、空気感ってなんですか？
先生、空気感ってなんですか？
56 ：名無しさん脚：02/09/06 01:35 ID:S3EKEaGC
57 ： ◆KALI/mgc ：02/09/06 01:41 ID:FEaTMIMP
実はどっちでもいいんだよ。つーか、オレにとってのデジカメは新しいフィルムの一種にしか過ぎない
58 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/06 01:47 ID:L7QxpXrP
>>55
その場の「微妙な雰囲気のようなもの」の事
雨の日には雨の空気が、
曇りの日にはくもりの空気が
あるいは、モデルとの微妙な緊張関係とかの事。
デジカメはホワイトバランスで調整出来るのも影響してか
どこで撮ったか、空気が伝わってこない気がする。
>>52 >>49
直リンクは一言断ってからなー（藁
その場の「微妙な雰囲気のようなもの」の事
雨の日には雨の空気が、
曇りの日にはくもりの空気が
あるいは、モデルとの微妙な緊張関係とかの事。
デジカメはホワイトバランスで調整出来るのも影響してか
どこで撮ったか、空気が伝わってこない気がする。
>>52 >>49
直リンクは一言断ってからなー（藁
カリ厨先生は適所適材といいたいのだと思うけど。
ＸＸ派なんて色分けしなくても、所詮はどちらもただの機械と思う。
ＸＸ派なんて色分けしなくても、所詮はどちらもただの機械と思う。
60 ：名無しさん脚：02/09/06 02:31 ID:qJ9B/4ep
>>59
いい人を装って纏めようとしてんだろうけど、それは違うな
モノクロ主体にやってるヤツは、不意留無が手に入る限り不意留無でやるよ
スキャナを通そうがどうしようが、不意留無は不意留無なんだよ
モノクロにしちまえば質感の違いは歴然だ
デジと不意留無ユーザーは、絶対に分かり合えない敵同士なんだよな
いい人を装って纏めようとしてんだろうけど、それは違うな
モノクロ主体にやってるヤツは、不意留無が手に入る限り不意留無でやるよ
スキャナを通そうがどうしようが、不意留無は不意留無なんだよ
モノクロにしちまえば質感の違いは歴然だ
デジと不意留無ユーザーは、絶対に分かり合えない敵同士なんだよな
61 ： ◆KALI/mgc ：02/09/06 02:37 ID:FEaTMIMP
痛い莫迦が約一名…
>60
あーそー
よかったね
一生敵作りにいそしんでなさい
あーそー
よかったね
一生敵作りにいそしんでなさい
63 ：名無しさん脚：02/09/06 02:50 ID:qJ9B/4ep
宗教や思想信条とは元々そういうもの
自己の存在のすべてが掛かっているのだよ(藁
だから、中東の戦火は人類が滅びる日まで続くのだね...藁々
自己の存在のすべてが掛かっているのだよ(藁
だから、中東の戦火は人類が滅びる日まで続くのだね...藁々
64 ：名無しさん脚：02/09/06 03:05 ID:szN4HntV
みなしゃん、モノクロ写真とデジタルとの関係はいかがしちょりましゅか。
プリントからスキャンしてデジタルにするのか
ハタマタフィルムからスキャン?
フィルムはカラーからもやりましゅか?
取り込んでからおおいやきとかやきこみとかするの?
おせーて、おせーて、おせーてよ !!
プリントからスキャンしてデジタルにするのか
ハタマタフィルムからスキャン?
フィルムはカラーからもやりましゅか?
取り込んでからおおいやきとかやきこみとかするの?
おせーて、おせーて、おせーてよ !!
65 ： ◆KALI/mgc ：02/09/06 03:25 ID:FEaTMIMP
モノクロはきっちり焼いたプリントからスキャンするのが一番だな。
カラーはネガから読み込んで加工だ。
カラーはネガから読み込んで加工だ。
66 ：名無しさん脚：02/09/08 03:39 ID:F+sDbUyO
糞スレが議論スレに川ッ撮るな
67 ：名無しさん脚：02/09/08 03:46 ID:bRZQRRSq
マルチポストをお許しください
デジカメのサンプル画像の方がずっと良くないか？
例えば
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
デジカメのサンプル画像の方がずっと良くないか？
例えば
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
68 ：名無しさん脚：02/09/08 04:08 ID:pLcVxcWk
＞64
正直、そういう言い方をされると
自分で考えて試せ、と言いたくなるわけで。
正直、そういう言い方をされると
自分で考えて試せ、と言いたくなるわけで。
69 ：名無しさん脚：02/09/08 04:10 ID:DN2dI5uN
>>67
すげえ。。。産毛が見える・・・・
すげえ。。。産毛が見える・・・・
70 ：名無しさん脚：02/09/08 04:16 ID:ZqtuIgSN
解像度的にはデジカメも十分なレベルになってきた。
ただどうしてもノイズが入るのが嫌いだ。
白も黒もグレーがかるのはなんとかならんのか？
CAPでやってるモモグラフだっけ？
ノイズがひどくて見れたもんじゃない。
ただどうしてもノイズが入るのが嫌いだ。
白も黒もグレーがかるのはなんとかならんのか？
CAPでやってるモモグラフだっけ？
ノイズがひどくて見れたもんじゃない。
71 ：名無しさん脚：02/09/08 04:19 ID:Pdr3Oztl
白人娘はうぶ毛が濃いんだよ（ｗ
73 ：名無しさん脚：02/09/08 04:23 ID:9dzwtHtp
ノイズだろ？所詮CP5000じゃ、話が前に進みませんな。。。
74 ：名無しさん脚：02/09/08 04:24 ID:9dzwtHtp
話が進むほどネガはヘボいのかい？
普通のカメラで普通のフィルムで白人娘を撮れば、たいていうぶ毛は写るよ。
白人、見たことないの？
白人、見たことないの？
76 ：名無しさん脚：02/09/08 04:29 ID:bRZQRRSq
普通のカメラで撮った普通のフィルムで白人娘をupしてくれ
77 ：名無しさん脚：02/09/08 04:31 ID:TeAYzRGO
>>76
同意。そこら辺の適当な画像でいいからみてみたいな。
同意。そこら辺の適当な画像でいいからみてみたいな。
78 ：名無しさん脚：02/09/08 04:35 ID:bRZQRRSq
>>73
何でもいいからupしてくれ
何でもいいからupしてくれ
オレは白人は嫌いだ
80 ：名無しさん脚：02/09/08 04:38 ID:0YlHcPtf
>>78
おいおいおい、うｐを待っている身だ。
おいおいおい、うｐを待っている身だ。
81 ：名無しさん脚：02/09/08 04:53 ID:bRZQRRSq
誰か、SUPER COOLSCAN 4000 EDでスキャンした画像をupしてくれないかな？
おれのCOOLSCANⅢでの画像ははずかしくてupできないよ
おれのCOOLSCANⅢでの画像ははずかしくてupできないよ
82 ：名無しさん脚：02/09/08 04:57 ID:0YlHcPtf
>>81
upする気あるならしてくれよ。ﾅｲｸｾﾆ。
upする気あるならしてくれよ。ﾅｲｸｾﾆ。
83 ：名無しさん脚：02/09/08 05:02 ID:bRZQRRSq
サンプル画像に遠く及ばないのでipする気はないよ
84 ：名無しさん脚：02/09/08 05:04 ID:bRZQRRSq
デジカメにはサンプル画像があるが、
スキャナにはサンプル画像がないね。
Nikonに抗議したいのだが、窓口不明。
スキャナにはサンプル画像がないね。
Nikonに抗議したいのだが、窓口不明。
85 ：名無しさん脚：02/09/08 05:08 ID:0YlHcPtf
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 05:14 ID:DN2dI5uN
プッｗ
87 ：名無しさん脚：02/09/08 05:16 ID:0YlHcPtf
プとはなんだ！
あるけどな。
あるけどな。
＞ ID:bRZQRRSq
デジカメ側は>>67でメーカーのサンプル画像を例に出しておきながら、
スキャナについては「自分で撮影してスキャンした画像をUPしろ」ってのは
ちょっと不公平でないかい？
メーカーのサンプル画像なんて、最適の条件で撮影したものなんだから
出来が良くて当然の話。
Nikonにスキャナのサンプル画像がないのなら、キヤノンなりミノルタなり他の
メーカーを当たってみたらどう？
言っとくけど「お前がやれ」ってのは勘弁してね。
漏れはナローバンドなもんでデカイ画像を見て回るのはしんどいんだわ。
ちなみに>>67の画像をDLするのも10分近くかかったし（ｗ
デジカメ側は>>67でメーカーのサンプル画像を例に出しておきながら、
スキャナについては「自分で撮影してスキャンした画像をUPしろ」ってのは
ちょっと不公平でないかい？
メーカーのサンプル画像なんて、最適の条件で撮影したものなんだから
出来が良くて当然の話。
Nikonにスキャナのサンプル画像がないのなら、キヤノンなりミノルタなり他の
メーカーを当たってみたらどう？
言っとくけど「お前がやれ」ってのは勘弁してね。
漏れはナローバンドなもんでデカイ画像を見て回るのはしんどいんだわ。
ちなみに>>67の画像をDLするのも10分近くかかったし（ｗ
89 ：名無しさん脚：02/09/08 05:35 ID:bRZQRRSq
共に最大限の能力を出してくれたらそれで良し。
キャノン、ミノルタもNikon同様にサンプル画像に値ずるものは無いよう。
キャノン、ミノルタもNikon同様にサンプル画像に値ずるものは無いよう。
ある程度大きな画像（サンプルのような）になると、
35mmポジからのスキャンはD1とかに負けると思います。
（ポジ原稿RVP）
鮮鋭度が最初から違う感じです。（見当違いでしょうか？）
35mmポジからのスキャンはD1とかに負けると思います。
（ポジ原稿RVP）
鮮鋭度が最初から違う感じです。（見当違いでしょうか？）
91 ：名無しさん脚：02/09/08 09:44 ID:bRZQRRSq
具体的な例（データ）を示してくれ
92 ：名無しさん脚：02/09/08 09:51 ID:pQqA3fqX
銀塩原理主義者は、まんぞくにスキャンできないのにも関わらず、
ネガやポジをスキャンした物はデジカメの解像度を遥かに超えるとか言ってたんだね
なーんだ所詮は机上空論を唱えてただけだったんだ（w
情けねーなー（w
まっ、デジカメって言葉に過剰反応して脊髄反射で糞レスすんなってこった（w
ネガやポジをスキャンした物はデジカメの解像度を遥かに超えるとか言ってたんだね
なーんだ所詮は机上空論を唱えてただけだったんだ（w
情けねーなー（w
まっ、デジカメって言葉に過剰反応して脊髄反射で糞レスすんなってこった（w
ｳﾞｧｶとｳﾞｨﾝﾎﾞｳﾆﾝは片方しか使えないのさ。
94 ：名無しさん脚：02/09/08 10:57 ID:RzygXWos
>>93
同意(ｗ
同意(ｗ
95 ：名無しさん脚：02/09/08 11:08 ID:D1jOXCXK
>>92
まちげぇーねぇーよ！ あんさんの思い通りに連れてますだがね！
負け宣言してるから、苛めはやめましょうよ。泣いている姿が眼に浮かぶきに。
もうミンナ知っているのにさ、ネガやフィルムを自慢気に糞レス爆発させて
冷や汗かいて四畳半の押入れで泣き叫んでいる姿が健気ではかなく気の毒に
なってきただども、若干の「泣いたら本気だすぞ」って言える元気は残っている様で
糞レスは続くようですな。
まちげぇーねぇーよ！ あんさんの思い通りに連れてますだがね！
負け宣言してるから、苛めはやめましょうよ。泣いている姿が眼に浮かぶきに。
もうミンナ知っているのにさ、ネガやフィルムを自慢気に糞レス爆発させて
冷や汗かいて四畳半の押入れで泣き叫んでいる姿が健気ではかなく気の毒に
なってきただども、若干の「泣いたら本気だすぞ」って言える元気は残っている様で
糞レスは続くようですな。
96 ：名無しさん脚：02/09/08 11:25 ID:KT7FsgCs
ネガとフィルムは終わったんだ。
死語をくちにすると言うことは死語を使って現在の主流であるデジカメを
必死で語ろうとしてる頑張りだろう。
お年寄りはそろそろ略。
死語をくちにすると言うことは死語を使って現在の主流であるデジカメを
必死で語ろうとしてる頑張りだろう。
お年寄りはそろそろ略。
97 ：名無しさん脚：02/09/08 11:28 ID:kwJ2CEzY
終ったなんていうなよー
ひどいなー
おら、趣味でやってんだからいいだろー
ひどいなー
おら、趣味でやってんだからいいだろー
96はｶの放火ﾝﾎﾞｳﾆﾝの放火？
99 ：名無しさん脚：02/09/08 13:15 ID:fOeFk2PW
ホロゴンやビオゴンを超広角として使うには。今の所、銀鉛フィルムしかアウトでしょ？
ホロとかビオとか口にした時点でアウト！
で、1.6Ｍの毛の濃い娘を撮ったんだが、どこにうpすりゃいいんだ？
102 ：名無しさん脚：02/09/08 14:12 ID:rJcmQdo3
>ネガとフィルムは終わったんだ
アサカメ、ポンカメの入賞は9割方は「終わった」不意留無のシャシンだが、何か？
悔しかったら、どこでもいいから入賞させてみろよ(藁
デジカメなんか使うヤツは9割方白痴、魯鈍、知的障害者のたぐいだよ
その場で確認できるから、腕に自信のないヤツにはいいだろうな(藁々
アサカメ、ポンカメの入賞は9割方は「終わった」不意留無のシャシンだが、何か？
悔しかったら、どこでもいいから入賞させてみろよ(藁
デジカメなんか使うヤツは9割方白痴、魯鈍、知的障害者のたぐいだよ
その場で確認できるから、腕に自信のないヤツにはいいだろうな(藁々
>102
96に釣られてんじゃねーよ銀廚
96に釣られてんじゃねーよ銀廚
今日シャッター押してくれって頼まれたよ。デジカメで。
適当な記念写真には良いんだろう。
10年後でもちゃんと見れればいいけどな、あの人たち。
適当な記念写真には良いんだろう。
10年後でもちゃんと見れればいいけどな、あの人たち。
105 ：名無しさん脚：02/09/08 14:36 ID:Vc9sL7hN
あまり画質は良くない（小さい）が気が向いたら観てくれ
D60とフィルムスキャナの簡単な比較。
ttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/frame_san.htm
D60とフィルムスキャナの簡単な比較。
ttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/frame_san.htm
106 ：名無しさん脚：02/09/08 14:41 ID:6sCU1P5W
>>105
どうもサンクス。
35ｍｍフィルムはもう洋梨ですな。
それ以上ならフィルムに軍配があがるような感じかな。
でも、Ｓ2ＰＲｏの存在で写真業界を揺るがしたわけですか・・・・・。
もう、御終い。
どうもサンクス。
35ｍｍフィルムはもう洋梨ですな。
それ以上ならフィルムに軍配があがるような感じかな。
でも、Ｓ2ＰＲｏの存在で写真業界を揺るがしたわけですか・・・・・。
もう、御終い。
107 ： ◆MZ5/XG26 ：02/09/08 14:53 ID:2er8UCzs
わかったから、この板来んなよ。
108 ：お わ り：02/09/08 15:18 ID:DBBw12oU
おしまい。チャンチャン♪
なが～い時間かけて、たか～い金はらって、今となれば何に使えるわけでもない
フィルムスキャナー ﾌﾟﾌﾟﾌﾟヽ(`Д´)ﾉ アホじゃけんのう♪
腐ったボロいカメラと合わせて粗大ゴミにでもだしやさんせ♪
＼(>_<)／∫
∫ ∧ ∧＿＿_
∫ (*｀ｰ´) / | 終了します。何の意味もありません。
~━⊂ へ ∩）/ .| ネガとフィルムとボロカメラは終了します。
i'''（＿） i'''i￣,,,,,/高けりゃ高いだけ大損ぶっこいた阿呆なのです。ｳｼｼｼｼｼ。
￣ （＿）||￣￣
なが～い時間かけて、たか～い金はらって、今となれば何に使えるわけでもない
フィルムスキャナー ﾌﾟﾌﾟﾌﾟヽ(`Д´)ﾉ アホじゃけんのう♪
腐ったボロいカメラと合わせて粗大ゴミにでもだしやさんせ♪
＼(>_<)／∫
∫ ∧ ∧＿＿_
∫ (*｀ｰ´) / | 終了します。何の意味もありません。
~━⊂ へ ∩）/ .| ネガとフィルムとボロカメラは終了します。
i'''（＿） i'''i￣,,,,,/高けりゃ高いだけ大損ぶっこいた阿呆なのです。ｳｼｼｼｼｼ。
￣ （＿）||￣￣
109 ：名無しさん脚：02/09/08 15:24 ID:/sAnJjB7
>103
何かいいたいことがあるんならいってみろよ
この知的障害者が(藁
何かいいたいことがあるんならいってみろよ
この知的障害者が(藁
110 ：名無しさん脚：02/09/08 15:25 ID:NSIPOlh6
３０年前の色の変色した「サクラカラー」のネガを今スキャナーで取り込み
つつ、プリントしてます。メチャクチャ、きれいにプリントできます。
死んだおばーちゃん、おじーちゃんが現代によみがえってきました。
仏壇の写真変えました・・・・。
デジタルから写真始めたヒトにはどーでもよいのでしょうけどね・・・・。
つつ、プリントしてます。メチャクチャ、きれいにプリントできます。
死んだおばーちゃん、おじーちゃんが現代によみがえってきました。
仏壇の写真変えました・・・・。
デジタルから写真始めたヒトにはどーでもよいのでしょうけどね・・・・。
111 ：名無しさん脚：02/09/08 15:27 ID:Q5IPycpC
10年使っても陳腐化しないデジカメが出たら考えるよ。
112 ：名無しさん脚：02/09/08 15:28 ID:/sAnJjB7
>108
粗大ゴミ？
そりゃおまえさんのことだろ
デジカメで何撮ってんの？身の回りのものか？
人に見せられないよーな恥ずかしいシャシンしか撮れないヤツは
ゴミ捨て場へでも行くんだな(藁
粗大ゴミ？
そりゃおまえさんのことだろ
デジカメで何撮ってんの？身の回りのものか？
人に見せられないよーな恥ずかしいシャシンしか撮れないヤツは
ゴミ捨て場へでも行くんだな(藁
113 ：108：02/09/08 15:28 ID:kS0q8Yc4
>>109
（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
115 ：110：02/09/08 15:34 ID:NSIPOlh6
昔のネガを再生、保存・・・・それだけのタメに２０万円近く出して
スキャナー買いました（ニコン4000ＥＤ）。安い買い物でしょ！
最近はキャノンのＤ６０買ったけど、もう少しまってフジのＳ２Ｐ
買えばよかったな・・・・と鬱。
スキャナー買いました（ニコン4000ＥＤ）。安い買い物でしょ！
最近はキャノンのＤ６０買ったけど、もう少しまってフジのＳ２Ｐ
買えばよかったな・・・・と鬱。
116 ：108：02/09/08 15:39 ID:wFBDzhd0
117 ：110：02/09/08 15:45 ID:NSIPOlh6
フラットでフィルムスキャン・・・・メチャクチャ時間かかりすぎ！
3600×2400・400dp・ファイルサイズ24.8ﾒｶﾞの取りこみ
バッチスキャンノーマル・自動露出、ピントで１分３０秒ほど（スキャンボタン
押してから画像の取りこみが終わるまで）。
これに勝るスキャナーなし！！
3600×2400・400dp・ファイルサイズ24.8ﾒｶﾞの取りこみ
バッチスキャンノーマル・自動露出、ピントで１分３０秒ほど（スキャンボタン
押してから画像の取りこみが終わるまで）。
これに勝るスキャナーなし！！
118 ：110：02/09/08 15:46 ID:NSIPOlh6
もちろん、１コマね。
119 ：110：02/09/08 15:50 ID:NSIPOlh6
Ｓ２Ｐってfirewire使えるでしょ。いいじゃないの！！
120 ：108：02/09/08 15:51 ID:+1YrzUE3
あー、速いらしいな。そんな古い写真を必死にプリントするのが楽しいですか？
商売までいかなくとも近所の人に喜んで貰えるように奉仕するとか変形させて遊ぶかしかないでしょ？
デジカメで適当に何枚を同じカットは撮るが本気で補正や取り込みまでする材料がないな。
あるうちは楽しいでしょうね。
商売までいかなくとも近所の人に喜んで貰えるように奉仕するとか変形させて遊ぶかしかないでしょ？
デジカメで適当に何枚を同じカットは撮るが本気で補正や取り込みまでする材料がないな。
あるうちは楽しいでしょうね。
121 ：108：02/09/08 15:54 ID:axStkdtU
＞Ｓ２Ｐってfirewire使えるでしょ。いいじゃないの！！
ジェイペグで適当に撮ってカードリーダーで転送の俺には関係ないはなしです。
RAW使うぐらいなら将来のデジカメのジェイペグに期待します。
面倒はきらいです。
ジェイペグで適当に撮ってカードリーダーで転送の俺には関係ないはなしです。
RAW使うぐらいなら将来のデジカメのジェイペグに期待します。
面倒はきらいです。
122 ：110：02/09/08 15:59 ID:NSIPOlh6
つまらん事に金をかける・・・・（馬券もはずしたし・・・・）。
これしかないでしょ！・・・・・所詮私は趣味でやってるもんで。
フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さんですね、私。
ちなみにフラットスキャナー持ってません。
ちなみにＤ６０なんてＵＳＢだから６４ﾒｶﾞの取りこみ３～５分もかかる。
Ｓ２Ｐなんてfirewireだから１分ぐらいじゃないかなっ！？あぁ～～あ。
札幌の最終が始まるので失礼します。
お次の方、ど～～～ぞ！！
これしかないでしょ！・・・・・所詮私は趣味でやってるもんで。
フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さんですね、私。
ちなみにフラットスキャナー持ってません。
ちなみにＤ６０なんてＵＳＢだから６４ﾒｶﾞの取りこみ３～５分もかかる。
Ｓ２Ｐなんてfirewireだから１分ぐらいじゃないかなっ！？あぁ～～あ。
札幌の最終が始まるので失礼します。
お次の方、ど～～～ぞ！！
123 ：110：02/09/08 16:03 ID:NSIPOlh6
>>121
＞ジェイペグで適当に撮ってカードリーダーで転送の俺には関係ないはなしです。
やはりそれしかないですね！！でも、持ち歩くの面倒で・・・・。
古いマックのノートなのでリーダー＆firewireが使えないのです。
ＤトップはWinだからいいのだけど・・・・。
では札幌の最終が当たったら購入考えてみます。では・・・・。
＞ジェイペグで適当に撮ってカードリーダーで転送の俺には関係ないはなしです。
やはりそれしかないですね！！でも、持ち歩くの面倒で・・・・。
古いマックのノートなのでリーダー＆firewireが使えないのです。
ＤトップはWinだからいいのだけど・・・・。
では札幌の最終が当たったら購入考えてみます。では・・・・。
124 ：銀坊主よ・・・・・・・・・・：02/09/08 16:03 ID:r1ygbnXM
ちょっと真面目に…
レタッチや補正や修正は何時でも出来ますよ。
今は画像データを貯めるが吉の時代です。
PCスペック云々言ってる奴は阿呆なのですよ。
まあ必死になる必要はないでしょう。
レタッチや補正や修正は何時でも出来ますよ。
今は画像データを貯めるが吉の時代です。
PCスペック云々言ってる奴は阿呆なのですよ。
まあ必死になる必要はないでしょう。
125 ：110：02/09/08 16:08 ID:NSIPOlh6
>>124
貯めすぎてＣＤ８０枚！！ひぇ～でしょ！
１枚のＣＤに２５コマ（Tiffで６３０ﾒｶﾞ）。
こうなってくると補正をあとからするのは面倒なのでスキャナー任せなのです。
スレ違いになってくるけど、何か”超”お手軽な方法はないもんでしょうか？！
貯めすぎてＣＤ８０枚！！ひぇ～でしょ！
１枚のＣＤに２５コマ（Tiffで６３０ﾒｶﾞ）。
こうなってくると補正をあとからするのは面倒なのでスキャナー任せなのです。
スレ違いになってくるけど、何か”超”お手軽な方法はないもんでしょうか？！
フィルムのまま保存する
127 ：名無しさん脚：02/09/08 16:14 ID:nr3yVfCJ
でもコストと時間が惜しくはないですか？
128 ：110：02/09/08 16:39 ID:NSIPOlh6
札幌最終・・・３連複的中（３０１０円）。でもメイン２つはずしたのでマイナス。
スキャナーは高いけど、フィルム約８０本分を業者でデジタル化してもらう事考えたら、
安いと思いますけどね・・・。スキャナーも使わなくなったらヤフオクで解決！
デジカメはともかくスキャナーってなかなか値減りしないからいいかも。
スキャナーは高いけど、フィルム約８０本分を業者でデジタル化してもらう事考えたら、
安いと思いますけどね・・・。スキャナーも使わなくなったらヤフオクで解決！
デジカメはともかくスキャナーってなかなか値減りしないからいいかも。
129 ：名無しさん脚：02/09/08 19:16 ID:v0e/Suac
ライカは俺が死ぬまで使えるだろうが、
デジカメは５年後も使えるかねぇ？
フォーマットも全然違う物になってたりしてなぁ。
ハードディスクもクラッシュでデジカメ画像がおじゃん。
デジカメは５年後も使えるかねぇ？
フォーマットも全然違う物になってたりしてなぁ。
ハードディスクもクラッシュでデジカメ画像がおじゃん。
ライカってRですよね？
Mではまともに写真が撮れませんからね。
Mではまともに写真が撮れませんからね。
131 ：名無しさん脚：02/09/08 20:19 ID:YGUp33Rp
あまり動かないものはＲだな。
同じ名前のレンズでも、なぜかＲの方が良く写ったりするし。
同じ名前のレンズでも、なぜかＲの方が良く写ったりするし。
132 ：名無しさん脚：02/09/08 20:36 ID:eznrJf9U
フィルムなら、プリントもスキャンすればデジタルもＯＫですが、
デジ亀だとまともなプリントできないってのはダメですか？
最近ずっと出していたＤＰＥ屋が、デジタルになっちゃって、はじめ
あれ？ このレンズでこのプリントは何？ 立体感がおかしいぞ、まさか・・・
プリントを拡大鏡で見て納得。ジャギーが見えた。
所詮デジタルからはまともなプリントは出来ません。
デジタルデータが欲しければスキャンすれば良かろう。
デジ亀だとまともなプリントできないってのはダメですか？
最近ずっと出していたＤＰＥ屋が、デジタルになっちゃって、はじめ
あれ？ このレンズでこのプリントは何？ 立体感がおかしいぞ、まさか・・・
プリントを拡大鏡で見て納得。ジャギーが見えた。
所詮デジタルからはまともなプリントは出来ません。
デジタルデータが欲しければスキャンすれば良かろう。
133 ：110：02/09/08 20:39 ID:NSIPOlh6
デジ厨・・・来なくなったなぁ～。
デジ厨達はいったい何使って能書きたれるんだろう！？
ライカ・・・・まだこの世界には足を踏み入れてません。
銀塩やはり廃れませんよねっ、長くやってると・・・。
でデジタルもやる。両刀っていいな・・・・。
デジ厨達はいったい何使って能書きたれるんだろう！？
ライカ・・・・まだこの世界には足を踏み入れてません。
銀塩やはり廃れませんよねっ、長くやってると・・・。
でデジタルもやる。両刀っていいな・・・・。
>>132
ドラムスキャンですか？(w
ドラムスキャンですか？(w
135 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/08 22:08 ID:/t5K3eFL
ライカM型の奥深さを分って無いな
頭でっかちのデジタル君は。
第二次大戦前のレンズとかが、中古屋で大量に出回ってるが
デジタルじゃ表現できない世界だね。
デジカメにライカレンズつけても無理だと思う。
まだ、デジタルはコンパクトカメラの代わりくらいじゃないか？
１眼のライカ数台買えるのを持ってるのって、
ちょっと悲しくないか？
数年後には、確実に旧型だぞ．．．
頭でっかちのデジタル君は。
第二次大戦前のレンズとかが、中古屋で大量に出回ってるが
デジタルじゃ表現できない世界だね。
デジカメにライカレンズつけても無理だと思う。
まだ、デジタルはコンパクトカメラの代わりくらいじゃないか？
１眼のライカ数台買えるのを持ってるのって、
ちょっと悲しくないか？
数年後には、確実に旧型だぞ．．．
136 ：名無しさん脚：02/09/08 22:18 ID:zuf1hDGn
Mでは
モータースポーツ撮りに逝けない…
ｵﾈｴﾁｬﾝも喜ばない…
ブツも…
鳥も…
風景までも霞むぅ…ｗ
モータースポーツ撮りに逝けない…
ｵﾈｴﾁｬﾝも喜ばない…
ブツも…
鳥も…
風景までも霞むぅ…ｗ
138 ：名無しさん脚：02/09/08 22:51 ID:HK8I1sKP
なにがライカですか？？はてさて？？
そんな誤魔化しで銀塩坊主はデジタル先生に逆らうのですか？
ヘボライカなんぞでデジタルには及びませんよ。
出直してきなさい。
そんな誤魔化しで銀塩坊主はデジタル先生に逆らうのですか？
ヘボライカなんぞでデジタルには及びませんよ。
出直してきなさい。
モーターショーや展示会とか
コンパニオンには、意外にライカって注目されるんだな。
（カメラの外見に騙されると言うか．．．）
プレスでも無いのにデジ１眼持ってうろうろしてると
オタクとしか扱われないだろうが．．．
コンパニオンには、意外にライカって注目されるんだな。
（カメラの外見に騙されると言うか．．．）
プレスでも無いのにデジ１眼持ってうろうろしてると
オタクとしか扱われないだろうが．．．
140 ：110：02/09/08 23:02 ID:NSIPOlh6
>>139
我が同志！貧乏人は無視して大人の話をしよう！
我が同志！貧乏人は無視して大人の話をしよう！
＞コンパニオンには、意外にライカって注目されるんだな。
＞（カメラの外見に騙されると言うか．．．）
バカにされてるのかも知れない…
（訊いたのですか？）
＞（カメラの外見に騙されると言うか．．．）
バカにされてるのかも知れない…
（訊いたのですか？）
142 ：解かってますか？洗脳されてません？：02/09/08 23:13 ID:MfJAz6JT
ライカレンズの描写が良いと勘違いしていませんか？
違いますよ、ライカに骨董品的な要素があるだけです。
昔の仮面ライダーの人形や昔のテディベアなどと同じ理屈です。
そのものの性能が決して優れているわけでは御座いません。
違いますよ、ライカに骨董品的な要素があるだけです。
昔の仮面ライダーの人形や昔のテディベアなどと同じ理屈です。
そのものの性能が決して優れているわけでは御座いません。
143 ：名無しさん脚：02/09/08 23:15 ID:A19nOe4W
古いしヘボイしショボイ。
ライカはゴミ以下ｗ
ライカはゴミ以下ｗ
144 ：110：02/09/08 23:16 ID:NSIPOlh6
あの・・・・フイルムスキャナのスレなんですけど・・・・一応・・・・。
どう言われようとライカが人を呼ぶカメラなのは確かだ。
デジカメや１眼を持って出歩いても、人から声かけられんが、
ライカ持ってるとコンパニオンのねーちゃんも
「珍しいカメラですね？」とか会話できるぞ。
１眼レフでマシンガンのように連写するのもいいが、
ゆっくり、まったり撮るにはライカM型は最高の武器になる事もあると．．．
デジカメや１眼を持って出歩いても、人から声かけられんが、
ライカ持ってるとコンパニオンのねーちゃんも
「珍しいカメラですね？」とか会話できるぞ。
１眼レフでマシンガンのように連写するのもいいが、
ゆっくり、まったり撮るにはライカM型は最高の武器になる事もあると．．．
146 ：名無しさん脚：02/09/08 23:22 ID:A19nOe4W
冷静な書き込みに乾杯ですね。
ライカですか・・・・古いジッポライターなどと同じ間隔でしょうか。
デジ坊には解かりかねます。おやすみなさいませ・・・・
ライカですか・・・・古いジッポライターなどと同じ間隔でしょうか。
デジ坊には解かりかねます。おやすみなさいませ・・・・
147 ：名無しさん脚：02/09/08 23:24 ID:gZykXctD
>>142
お前持ってないだろ？えらそうに言うな。
お前持ってないだろ？えらそうに言うな。
148 ：110：02/09/08 23:25 ID:NSIPOlh6
>>147
いいぞっ、いいぞっ！！言ってやって、言ってやって！！
いいぞっ、いいぞっ！！言ってやって、言ってやって！！
ライカM型のような
ノスタルジックな外観のデジカメが出ない以上
銀塩は消えないし、フィルムからのスキャンも無くならない。
古いレンズは最新のレンズほど良く写らんが、
その個体の味も良かったりするんだよ。
微妙にソフトフォーカスのように滲むレンズだったりね。
スペックには表れない良さってのも有ると．．．
ノスタルジックな外観のデジカメが出ない以上
銀塩は消えないし、フィルムからのスキャンも無くならない。
古いレンズは最新のレンズほど良く写らんが、
その個体の味も良かったりするんだよ。
微妙にソフトフォーカスのように滲むレンズだったりね。
スペックには表れない良さってのも有ると．．．
＞＞ １
米青 ネ申 禾斗 ｌこ 彳〒 ｌナ
米青 ネ申 禾斗 ｌこ 彳〒 ｌナ
151 ：名無しさん脚：02/09/08 23:34 ID:gZykXctD
そうそう。きっちり写りすぎてうちのおかんに怒られたことあるな。
何でもかんでもシャープすぎるだけってのは考え物。
何でもかんでもシャープすぎるだけってのは考え物。
ミシュラン社では100年も前の車のタイヤを作っているという。
ま、銀塩カメラも当分、使えるだろう。心配するこたない。
まだ追い越されたわけでもないし。
ま、銀塩カメラも当分、使えるだろう。心配するこたない。
まだ追い越されたわけでもないし。
>>148
こういうハナシになると盛り上がるな。
２年で時代遅れになるか、５０年でも価値があるかの違い。
「写真を写す行為」と「モノとしての価値」が乖離している以上、
話しがかみ合う訳ないと思った。
デジカメ持って枚数気にせず撮りまくるか、雷火持って満足しながら
時に注目されながらマターリ撮るか。
それは全く個人の価値観の違いというわけで（ｂｙ北の国から）。
それからここはフィルムスキャンのスレじゃなかったか？
こういうハナシになると盛り上がるな。
２年で時代遅れになるか、５０年でも価値があるかの違い。
「写真を写す行為」と「モノとしての価値」が乖離している以上、
話しがかみ合う訳ないと思った。
デジカメ持って枚数気にせず撮りまくるか、雷火持って満足しながら
時に注目されながらマターリ撮るか。
それは全く個人の価値観の違いというわけで（ｂｙ北の国から）。
それからここはフィルムスキャンのスレじゃなかったか？
154 ：110：02/09/08 23:36 ID:NSIPOlh6
ライカをバカにすると昔の著名な写真家をすべてバカにする事になる。
「ゴミみたいなカメラで写真撮りやがって」と。
ライカ好きなヒトって単なる懐古主義者とは限らんよね！？
で、そうした昔の先生方のお写真、フィルムもデジタルのおかげで
見事に再現される様になった昨今。
「ゴミみたいなカメラで写真撮りやがって」と。
ライカ好きなヒトって単なる懐古主義者とは限らんよね！？
で、そうした昔の先生方のお写真、フィルムもデジタルのおかげで
見事に再現される様になった昨今。
155 ：名無しさん脚：02/09/08 23:40 ID:D3JKiwMU
いえいえ、ライカの描写は良いのですよ。光学性能は低いけどね。
元々、描写という言葉は、絵画に対して使う言葉です。
カメラは本来、被写体を忠実に再現できるもの（光学性能が高いもの）が優れたものとされる。
しかし、ライカはその能力が低くて、いわば画質が崩れるんです。その崩れ方が絵画のような有機的な表現力を持っているので、描写という言葉を使うんです。
例えば半導体に回路を焼く光学装置に「描写」という言葉はあり得ないですよね？
元々、描写という言葉は、絵画に対して使う言葉です。
カメラは本来、被写体を忠実に再現できるもの（光学性能が高いもの）が優れたものとされる。
しかし、ライカはその能力が低くて、いわば画質が崩れるんです。その崩れ方が絵画のような有機的な表現力を持っているので、描写という言葉を使うんです。
例えば半導体に回路を焼く光学装置に「描写」という言葉はあり得ないですよね？
156 ：名無しさん脚：02/09/08 23:41 ID:VH5VqQOw
でもさあ、そう言うレトロというか、クラシックというか
ビンテージというか、コレクション的な要素でレンズに興味を持ったり
集めたりするのは良くないと思うな。プレミアもんなんか欲しくなったら
買うでしょ？破綻したくなければやめておかないと人生台無しですよ。
写真を写す道具として冷静に考えないとおかしな世界観で物事を考えると
失敗するぞ。これはどんなもんでもいえるけどさ。
ビンテージというか、コレクション的な要素でレンズに興味を持ったり
集めたりするのは良くないと思うな。プレミアもんなんか欲しくなったら
買うでしょ？破綻したくなければやめておかないと人生台無しですよ。
写真を写す道具として冷静に考えないとおかしな世界観で物事を考えると
失敗するぞ。これはどんなもんでもいえるけどさ。
＞ライカをバカにすると昔の著名な写真家をすべてバカにする事になる。
全く同意できない
全く同意できない
158 ：110：02/09/08 23:45 ID:NSIPOlh6
159 ：110：02/09/08 23:47 ID:NSIPOlh6
写実的デジカメで写すか
印象派のようにライカで写すか．．．
って選択も有りだから、銀塩も無くならないし
銀塩のスキャンなりの長所もあると言いたいのだが
デジ坊には理解できないんだろうね。
印象派のようにライカで写すか．．．
って選択も有りだから、銀塩も無くならないし
銀塩のスキャンなりの長所もあると言いたいのだが
デジ坊には理解できないんだろうね。
161 ：名無しさん脚：02/09/08 23:51 ID:xGrayZu5
ライカね・・、ワシもそう言う年代なんだが、首にライカぶら下げて
一眼レフを三脚につけて有名スポットで撮ってる奴を見かけるが、
そのライカは何に使うのかね。朝まだ薄暗いから、まさか手持ちでスナップ
じゃなかろうに。 不思議だ・・。
一眼レフを三脚につけて有名スポットで撮ってる奴を見かけるが、
そのライカは何に使うのかね。朝まだ薄暗いから、まさか手持ちでスナップ
じゃなかろうに。 不思議だ・・。
162 ：話は戻る：02/09/08 23:52 ID:g8YavsAb
ライカの淡いタッチが良しとされるならそれでも構わない。
でもデジカメなら簡単にレタッチでその画像を作り出しプリントアウトできるでしょう。
デジでまずは綺麗にカリっと写す事がまず第一だな。
でもデジカメなら簡単にレタッチでその画像を作り出しプリントアウトできるでしょう。
デジでまずは綺麗にカリっと写す事がまず第一だな。
163 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/08 23:57 ID:FHzcLtNf
デジカメの人はちゃんと自分で撮った
味のある作品見せておくれよ。
俺はURLも教えたんだから！
味のある作品見せておくれよ。
俺はURLも教えたんだから！
164 ：名無しさん脚：02/09/08 23:58 ID:gZykXctD
漏れは懐古趣味でもなんでもなく2年前にM6を買った。
フィルムはCoolscan IVでスキャンしてるよ。
そしてD100も先日買った。
どう使い分けていくかはこれから考える。
アナログとデジタル両刀で持っていく機材が増えそうで鬱。
フィルムはCoolscan IVでスキャンしてるよ。
そしてD100も先日買った。
どう使い分けていくかはこれから考える。
アナログとデジタル両刀で持っていく機材が増えそうで鬱。
165 ：110：02/09/08 23:58 ID:NSIPOlh6
今日のところはこの辺で勘弁しておこう！！
明日からのレスに期待！！（ＩＤ変更！！！！）
明日からのレスに期待！！（ＩＤ変更！！！！）
166 ：名無しさん脚：02/09/09 00:00 ID:quH/Ohb8
167 ：名無しさん脚：02/09/09 00:01 ID:LOgc3bCl
>>159
銀塩スキャンしてるお馬鹿さん、ここにもいまっせ！
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
（アンデパンダン）あたりで細々とうぷしてる。
でもライカを上げてきてるの見たことない（当たり前か）。
やっぱ趣味の世界だから、個別のＨＰに見に逝くしかないか。
銀塩スキャンしてるお馬鹿さん、ここにもいまっせ！
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
（アンデパンダン）あたりで細々とうぷしてる。
でもライカを上げてきてるの見たことない（当たり前か）。
やっぱ趣味の世界だから、個別のＨＰに見に逝くしかないか。
168 ：名無しさん脚：02/09/09 00:03 ID:J5T+6Whg
169 ：名無しさん脚：02/09/09 00:03 ID:I0uF9q8h
>>161
(M型)ライカを三脚につけるの? すまん笑い死にしそう。
(M型)ライカを三脚につけるの? すまん笑い死にしそう。
170 ：名無しさん脚：02/09/09 00:06 ID:I0uF9q8h
>>168
ライカを使ったことないからそういう話になる。
ライカを使ったことないからそういう話になる。
「銀塩は絶対無くならない」とかぬかしてるヤツが、いったいどれほど銀塩フィルム
と印画紙を消費しているのか、激しく問い詰めてみたい。どうせこの板の奴らは、
カメラいじりが趣味なだけの糞ジジイが大半だろ？フィルム生産中止になっても関係
ねーじゃん（藁
あとはまあ、ポジをスキャンしてモニターで鑑賞してるｱﾌｫとか（ﾜﾗ、インクジェット
プリンタで出力して満足してるﾒｸﾗとか（ﾜﾗﾜﾗ、0円プリントしか使わないｸｽﾞども
とか（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ、フロンティアのラボに出して「やっぱりデジじゃ駄目だな。アナログ
でないと」なんてほざくﾊﾞｶどもとか（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ、そんな奴らが少々いるだけ。
自称銀塩派がこのテイタラクじゃ、銀塩が衰退してくのもしゃーないわな。
お前らには銀塩を使う必然性がないもんな。
と印画紙を消費しているのか、激しく問い詰めてみたい。どうせこの板の奴らは、
カメラいじりが趣味なだけの糞ジジイが大半だろ？フィルム生産中止になっても関係
ねーじゃん（藁
あとはまあ、ポジをスキャンしてモニターで鑑賞してるｱﾌｫとか（ﾜﾗ、インクジェット
プリンタで出力して満足してるﾒｸﾗとか（ﾜﾗﾜﾗ、0円プリントしか使わないｸｽﾞども
とか（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ、フロンティアのラボに出して「やっぱりデジじゃ駄目だな。アナログ
でないと」なんてほざくﾊﾞｶどもとか（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ、そんな奴らが少々いるだけ。
自称銀塩派がこのテイタラクじゃ、銀塩が衰退してくのもしゃーないわな。
お前らには銀塩を使う必然性がないもんな。
↑コピペうざい
171はコピペだろうが。何度も同じ煽りを使うんじゃねえよ、バーカ！
174 ：LXVZ ◆ibwDsswc ：02/09/09 00:14 ID:PhDF0i9v
175 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 00:15 ID:n0IGmNU7
>>162
>>168
両方使った事無いからそんな事言えるんだよ。
ソフトでライカのような画像に出来たら出版業界に作品売り込めるよ。
「CG（コンピューターグラフィック）で
有名画家の鉛筆のデッサン描けます」
って言ってるようなもんだよ。
微妙な味までは、デジタルのCCDじゃ表現不可能だ。
>>168
両方使った事無いからそんな事言えるんだよ。
ソフトでライカのような画像に出来たら出版業界に作品売り込めるよ。
「CG（コンピューターグラフィック）で
有名画家の鉛筆のデッサン描けます」
って言ってるようなもんだよ。
微妙な味までは、デジタルのCCDじゃ表現不可能だ。
ライカで撮ってスキャンしたの、うPしたぞい。
旅カメラはライカに尽きるな。
旅カメラはライカに尽きるな。
177 ：名無しさん脚：02/09/09 00:16 ID:LOgc3bCl
>>171
まあまあ、煽るならsageるなよ。
まあまあ、煽るならsageるなよ。
178 ：名無しさん脚：02/09/09 00:17 ID:DhwTv7+g
で、結論は
1)
デジカメ使ってるヤツは人にシャシン見せてといわれると赤面してオロオロする
低レベルユーザーが8割(藁
2)
デジカメ使ってるヤツはシャシンがまったく解らない。更にパソコンもろくに使
えない低能が9割(藁々
ということですな
1)
デジカメ使ってるヤツは人にシャシン見せてといわれると赤面してオロオロする
低レベルユーザーが8割(藁
2)
デジカメ使ってるヤツはシャシンがまったく解らない。更にパソコンもろくに使
えない低能が9割(藁々
ということですな
179 ：名無しさん脚：02/09/09 00:20 ID:LOgc3bCl
釣られてる人がたくさん居るスレというのはここですか？
そうです。
カメラとしてはニコンF2、F3、そしそてライカのM6あたりが一番、使いやすい。
といって、デカい一眼レフを旅に持ち歩くのはイヤだ。
それに、以外にも丈夫さでもライカはニコンより上だよ。つーことは世界一だな。
といって、デカい一眼レフを旅に持ち歩くのはイヤだ。
それに、以外にも丈夫さでもライカはニコンより上だよ。つーことは世界一だな。
184 ：名無しさん脚：02/09/09 00:23 ID:uAEevMNA
微妙に議論になっていないスレ．．．（藁
185 ：名無しさん脚：02/09/09 00:25 ID:Okd++wNN
186 ：名無しさん脚：02/09/09 00:27 ID:PhDF0i9v
必ず出来てしまうこーゆースレ。
ＲＺさん、何とかしてくれ（ｗ。
皆の衆、牛乳飲んで早く寝よう、仕事に学校、明日からまた新しい１週間。
ＲＺさん、何とかしてくれ（ｗ。
皆の衆、牛乳飲んで早く寝よう、仕事に学校、明日からまた新しい１週間。
>>183
去年スパイゲームつう映画があって、ブラッド・ピットがカメラマン兼スパイやってた。
で、彼が持ってたのはライカとニコン、だったと思う。
戦場報道で信頼性、ちゅうことになると、やはりこの２メーカー？
去年スパイゲームつう映画があって、ブラッド・ピットがカメラマン兼スパイやってた。
で、彼が持ってたのはライカとニコン、だったと思う。
戦場報道で信頼性、ちゅうことになると、やはりこの２メーカー？
188 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 00:28 ID:a3pQKS5K
シャドーがベタ潰れになるデジでライカの柔らかな描写が再現できるわけがない。
もともとないデータはフォトショでも再現できないよ。
もともとないデータはフォトショでも再現できないよ。
189 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 00:30 ID:vEbAn/Uw
そういやNew Yorkのテロ騒動の時も
マグナムフォトのメンバーの銀塩写真が
雑誌の表紙を飾ってたね。
やっぱり、タフなライカで撮ってる人が
ほとんどだと思った。＞マグナムフォトのメンバー
デジカメだと電源無いと重いハコだし
ホコリで壊れるから、戦場とかハードな現場では
銀塩で撮って来て、ホテルとかでスキャンして新聞社に
送るってのが今も残ってるんじゃないか？
モノクロのフィルムなら、ホテルの洗面所で
簡単に現像できるしね。
マグナムフォトのメンバーの銀塩写真が
雑誌の表紙を飾ってたね。
やっぱり、タフなライカで撮ってる人が
ほとんどだと思った。＞マグナムフォトのメンバー
デジカメだと電源無いと重いハコだし
ホコリで壊れるから、戦場とかハードな現場では
銀塩で撮って来て、ホテルとかでスキャンして新聞社に
送るってのが今も残ってるんじゃないか？
モノクロのフィルムなら、ホテルの洗面所で
簡単に現像できるしね。
190 ：名無しさん脚：02/09/09 00:32 ID:ds9H4eD4
そうか…そんなに厳しいならライカの魅力は十分あるかもしれんな。
自分で言うのもなんだが今はフォトショは休憩中であまり使っていないが
使い出せばどんな加工も出来る腕はあるよ。ただライカの絵がどんなんもんは
はっきりしないので一概に言えない。使いこなせる奴なら容易な気がするが…
自分で言うのもなんだが今はフォトショは休憩中であまり使っていないが
使い出せばどんな加工も出来る腕はあるよ。ただライカの絵がどんなんもんは
はっきりしないので一概に言えない。使いこなせる奴なら容易な気がするが…
191 ：bloom：02/09/09 00:34 ID:tMRKUQbu
192 ：名無しさん脚：02/09/09 00:34 ID:ds9H4eD4
多分出来てしまうと思う。
できてしまうでしょう、どう考えても。
腕とセンスで作ってやろうか？
できてしまうでしょう、どう考えても。
腕とセンスで作ってやろうか？
193 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 00:35 ID:a3pQKS5K
古めのライカレンズで撮ったネガには、ハイライトもシャドーもたっぷりと
情報が含まれている。真夏の日中、デジカメで撮った写真をフォトショで開いて
ヒストグラム見てみなよ。上下ばっさりだから。ないデータはいくら頑張っても
再生できないよ。それともCDで超音波を再生するみたいにランダムノイズを乗せるかい？
情報が含まれている。真夏の日中、デジカメで撮った写真をフォトショで開いて
ヒストグラム見てみなよ。上下ばっさりだから。ないデータはいくら頑張っても
再生できないよ。それともCDで超音波を再生するみたいにランダムノイズを乗せるかい？
>>190
うん、ライカの絵は作れるカモしれない。
でもなんか映画で言えばＳＦＸという感じで、ほんとに殺陣で斬り合ってる
殺気と一期一会の感覚に欠けるのでは、とも思う。
要するにその場所に本当に存在した一瞬を切り取る、という意味において。
うん、ライカの絵は作れるカモしれない。
でもなんか映画で言えばＳＦＸという感じで、ほんとに殺陣で斬り合ってる
殺気と一期一会の感覚に欠けるのでは、とも思う。
要するにその場所に本当に存在した一瞬を切り取る、という意味において。
195 ：名無しさん脚：02/09/09 00:36 ID:I0uF9q8h
>>192
はよやれすぐやれとっととやれ。すぐうｐしる。十年も二十年もかけるなよ。(w
はよやれすぐやれとっととやれ。すぐうｐしる。十年も二十年もかけるなよ。(w
196 ：名無しさん脚：02/09/09 00:37 ID:ds9H4eD4
そうか。
それはどうにもならんな。
う・・・・ん。終了・・な・・の・・・か・・・。
それはどうにもならんな。
う・・・・ん。終了・・な・・の・・・か・・・。
197 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 00:39 ID:vEbAn/Uw
>>185
だから「作品見せて」って言ってんじゃん。
議論はそこからだ。（笑）
銀塩ならフィルムに情報が残ってる限り
スキャン時にいくらでも操作可能だが、
CCDで撮った画像には、データーに無い物は表現できん。
ライカのレンズだと潰れたように見えるシャドーにも
ちゃんと情報が残ってるから
「意味ありげなシャドー」とか言われてるんだけど．．．
だから「作品見せて」って言ってんじゃん。
議論はそこからだ。（笑）
銀塩ならフィルムに情報が残ってる限り
スキャン時にいくらでも操作可能だが、
CCDで撮った画像には、データーに無い物は表現できん。
ライカのレンズだと潰れたように見えるシャドーにも
ちゃんと情報が残ってるから
「意味ありげなシャドー」とか言われてるんだけど．．．
198 ：名無しさん脚：02/09/09 00:45 ID:qm4r6K43
>>197
無理なのは解かったよ
話は変わるがフィルムをスキャンするなら暗部と明部とに
分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
つーか意味ない？まあええわいな。ライカの絵風なら作れそうでしょ。
素人眼にはライカだねって画像なら作り出せると思う。
そこらへんのポートレート作るのと同じようなもんでしょ。
完璧には不可能でも98％は感性させられるよ、きっと。
無理なのは解かったよ
話は変わるがフィルムをスキャンするなら暗部と明部とに
分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
つーか意味ない？まあええわいな。ライカの絵風なら作れそうでしょ。
素人眼にはライカだねって画像なら作り出せると思う。
そこらへんのポートレート作るのと同じようなもんでしょ。
完璧には不可能でも98％は感性させられるよ、きっと。
199 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 00:52 ID:wVsnN/5w
じゃあ見せて>>198
ライカで撮ってスキャンするのより君の作品が
遅かったら怒るぞ。（笑）
銀塩写真なら、フィルムがあれば自家現像orスピード現像
＋スキャンの時間入れても、最短１時間ぐらいで可能じゃないか？
ライカで撮ってスキャンするのより君の作品が
遅かったら怒るぞ。（笑）
銀塩写真なら、フィルムがあれば自家現像orスピード現像
＋スキャンの時間入れても、最短１時間ぐらいで可能じゃないか？
200 ：名無しさん脚：02/09/09 00:54 ID:I0uF9q8h
201 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 00:56 ID:a3pQKS5K
>フィルムをスキャンするなら暗部と明部とに
>分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
可能だよ。それがフィルムの底力だ。
デジのCCDもダイナミックレンジをもっと拡げて、RAWの現像がもっとポピュラーに
なれば、ソフトでライカを気取ることも可能だが、今の解像力重視のCCDでは無理。
>分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
可能だよ。それがフィルムの底力だ。
デジのCCDもダイナミックレンジをもっと拡げて、RAWの現像がもっとポピュラーに
なれば、ソフトでライカを気取ることも可能だが、今の解像力重視のCCDでは無理。
202 ：こんな理由で結構ですか？：02/09/09 00:56 ID:qm4r6K43
>>199
レタッチをやりだせばもっと掛かってしまう。
それにする価値ないしライカの絵よりもリアル性を求める人に
とっては糞レンズですよ。うｐは以下の理由で出来ません。アップしても良いですが、望んでいますか？
ならばアップします。しかしプロとしての
プライドがありますのでなかなか難しい問題があります。
それは何かと言いますと竹馬で暴走しながら撮影する私は
カメラは持てません。持ちたくても持てません。
暴走するのみです。竹馬暴走族に所属する私にとっては
不可能に近いです。所属といっても一人でやっていますが
プロのプライドがそうさせるのでしょうか？
竹馬症候群というより竹馬依存症なのです。
竹馬に乗ってそこらへんを「ケラケラケラｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗﾍｯﾍﾍﾍ」
と、笑いながら走っているのは勿論ですが、片方が短いですので
上下運動が絶えません。まあ、言わば、プロらしい撮影術と思って下さい。
アップはそういう事ですから、している暇はないですね。じゃまた
竹馬にまたがり暴走してきます
はい プロらしい写真がアップできました。
レタッチをやりだせばもっと掛かってしまう。
それにする価値ないしライカの絵よりもリアル性を求める人に
とっては糞レンズですよ。うｐは以下の理由で出来ません。アップしても良いですが、望んでいますか？
ならばアップします。しかしプロとしての
プライドがありますのでなかなか難しい問題があります。
それは何かと言いますと竹馬で暴走しながら撮影する私は
カメラは持てません。持ちたくても持てません。
暴走するのみです。竹馬暴走族に所属する私にとっては
不可能に近いです。所属といっても一人でやっていますが
プロのプライドがそうさせるのでしょうか？
竹馬症候群というより竹馬依存症なのです。
竹馬に乗ってそこらへんを「ケラケラケラｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗﾍｯﾍﾍﾍ」
と、笑いながら走っているのは勿論ですが、片方が短いですので
上下運動が絶えません。まあ、言わば、プロらしい撮影術と思って下さい。
アップはそういう事ですから、している暇はないですね。じゃまた
竹馬にまたがり暴走してきます
はい プロらしい写真がアップできました。
203 ：名無しさん脚：02/09/09 00:58 ID:pb8GBJSG
>話は変わるがフィルムをスキャンするなら暗部と明部とに
>分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
どっちかをベースにして、マスク機能を使って合成すれば出来ると
思うよん。漏れは、手間暇掛ければ暗室と変わらないクオリティに
追い込むことは出来ると思う。
ただ、出力はプリンタかFDiを利用することになるから、拡散光源
の引き延ばし機とはニュアンスが変わらざるを得ないよね...
>分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
どっちかをベースにして、マスク機能を使って合成すれば出来ると
思うよん。漏れは、手間暇掛ければ暗室と変わらないクオリティに
追い込むことは出来ると思う。
ただ、出力はプリンタかFDiを利用することになるから、拡散光源
の引き延ばし機とはニュアンスが変わらざるを得ないよね...
204 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 00:59 ID:a3pQKS5K
なんだ、せっかく理解しやすく説明してやってんのに、ID:qm4r6K43は狂っちまったか？
206 ：名無しさん脚：02/09/09 01:00 ID:Cmz3B7kL
207 ：名無しさん脚：02/09/09 01:00 ID:qm4r6K43
勿論、冗談ですがフィルムスキャンの底力は本物ですね。
おれならスペックよりも上の解像度で取り込んでいじりまくって縮小して
完成かな。でもライカのよさは多分一生解かりません。
おれならスペックよりも上の解像度で取り込んでいじりまくって縮小して
完成かな。でもライカのよさは多分一生解かりません。
208 ：名無しさん脚：02/09/09 01:01 ID:wBYm76SP
209 ：名無しさん脚：02/09/09 01:02 ID:wBYm76SP
>>207
脳内で完成しましたか（w
脳内で完成しましたか（w
210 ：名無しさん脚：02/09/09 01:02 ID:pb8GBJSG
>デジのCCDもダイナミックレンジをもっと拡げて、RAWの現像がもっとポピュラーに
>なれば、ソフトでライカを気取ることも可能だが、今の解像力重視のCCDでは無理。
デジユーザーは馬鹿だから、こんな高度な要求はせんでしょ
カメラ屋さんも要求がないことには取り組みません(藁
>なれば、ソフトでライカを気取ることも可能だが、今の解像力重視のCCDでは無理。
デジユーザーは馬鹿だから、こんな高度な要求はせんでしょ
カメラ屋さんも要求がないことには取り組みません(藁
211 ：名無しさん脚：02/09/09 01:04 ID:I0uF9q8h
>>207
なんだよ。もっと骨があるやつだと思ったのに。202はこぴぺ。
なんだよ。もっと骨があるやつだと思ったのに。202はこぴぺ。
212 ：名無しさん脚：02/09/09 01:04 ID:qm4r6K43
暗い画像を明るくもっていけるなら俺の暗い月の画像もスキャンする価値はあるか。
レンズをワンランク落とせるほどフィルムスキャンは暗部から明部まで情報あるかい？
全く違うレベルじゃないとデジカメに頼ってしまう銀坊は増えていくでしょう。
レンズをワンランク落とせるほどフィルムスキャンは暗部から明部まで情報あるかい？
全く違うレベルじゃないとデジカメに頼ってしまう銀坊は増えていくでしょう。
213 ：名無しさん脚：02/09/09 01:05 ID:LOgc3bCl
みなさん、どこまで遠くに行くつもりですか？
ここはフィルムスキャンのスレだと思いますが・・・
ここはフィルムスキャンのスレだと思いますが・・・
214 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 01:05 ID:wVsnN/5w
そうそう、フィルムを数回に分けてスキャンして重ねると
デジカメには出来ん芸当ができるよ。
普通にスキャンした画像＋ハイライトを拾う画像＋シャドーを拾う画像
とかね。
このくらいでもデジカメだと難しいのでは？↓
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/M6EBX3-12.jpg
真夏に逆光で撮ってるので、全体が霧かかったようになってるが
ボケてる訳では無い。背景も円周状にグリングリンにボケてるの判るかな？
Leitz Elmar f=3.5cm 1:3.5 １９３５年製の画像です。
デジカメには出来ん芸当ができるよ。
普通にスキャンした画像＋ハイライトを拾う画像＋シャドーを拾う画像
とかね。
このくらいでもデジカメだと難しいのでは？↓
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/M6EBX3-12.jpg
真夏に逆光で撮ってるので、全体が霧かかったようになってるが
ボケてる訳では無い。背景も円周状にグリングリンにボケてるの判るかな？
Leitz Elmar f=3.5cm 1:3.5 １９３５年製の画像です。
215 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 01:07 ID:a3pQKS5K
2回スキャンした見本をアンパンに、うPしといた。
ハイライトに合わせると犬の毛がベタ潰れになっちまうのさ。
で、日陰だけはもう一度スキャニングだ。
ハイライトに合わせると犬の毛がベタ潰れになっちまうのさ。
で、日陰だけはもう一度スキャニングだ。
216 ：名無しさん脚：02/09/09 01:07 ID:a2vRgzpA
先生！一言おねがいします！
217 ：もうそろそろデジ坊は最後です。：02/09/09 01:07 ID:PhuxDk7J
贔屓なしに平等なジャッジして貰いたいがデジのいやＳ２のＲＡＷと
フィルムスキャンはレベルが違うとまで言えるほどの差はありますか？
正直な感想をお願いします。
フィルムスキャンはレベルが違うとまで言えるほどの差はありますか？
正直な感想をお願いします。
218 ：名無しさん脚：02/09/09 01:08 ID:FPmQ9hak
ライカは駄目化
219 ：名無しさん脚：02/09/09 01:09 ID:PhDF0i9v
おーーい、ヘタな”偽ライカ”の写真うｐしたぞい（大西みつぐ風）！
★アンデパンダン写真館★にあるぞい！！！
３分でここまで出来れば良しとしてくれ。
★アンデパンダン写真館★にあるぞい！！！
３分でここまで出来れば良しとしてくれ。
220 ：名無しさん脚：02/09/09 01:10 ID:I0uF9q8h
なんだか懐かしいぐるぐるボケ具合を拝見しますた。感謝。
フレアっぽいのはレンズのせいすか？
フレアっぽいのはレンズのせいすか？
221 ：名無しさん脚：02/09/09 01:10 ID:de/2GnmA
結局最高のスキャナを使わない限りデジに負けるってこと。
S2やD100クラスに対抗できるのはミノの最高のやつだけか？
S2やD100クラスに対抗できるのはミノの最高のやつだけか？
222 ：ﾗｲｶノヨサハワカランチン：02/09/09 01:11 ID:PhuxDk7J
草木を１つずつレタッチはまず不可能だし、時間がいくらあっても足りない。
数回に分けてでも写真の画質を向上出来るのは魅力的ですね。
おねむ。オヤスミ。
数回に分けてでも写真の画質を向上出来るのは魅力的ですね。
おねむ。オヤスミ。
223 ：名無しさん脚：02/09/09 01:12 ID:LOgc3bCl
>>219
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031501146.1.jpg
ね。
このレンズへたってますって感じは・・・
ちなみにコンタＧでもこういう色出ることあるよ。
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031501146.1.jpg
ね。
このレンズへたってますって感じは・・・
ちなみにコンタＧでもこういう色出ることあるよ。
224 ：名無しさん脚：02/09/09 01:14 ID:wBYm76SP
カリ厨さん、出来れば、シャドウ部とハイライト部を別々なのもうpして欲しいな～。
225 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 01:14 ID:a3pQKS5K
＞草木を１つずつレタッチはまず不可能だし、時間がいくらあっても足りない。
ID:PhuxDk7Jはたぶん、自分で紙焼きとかやったことねーんだな。
ID:PhuxDk7Jはたぶん、自分で紙焼きとかやったことねーんだな。
226 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/09 01:14 ID:+q03ukny
三洋のMZ-1っていうデジカメ昔持ってたけど、
あれに「ワイドレンジショット」というのがあって、
アンダーとオーバーの絵を連続で撮って内部で合成して
一枚の絵にする、という機能があってよく使ってた。
確かに、普通のデジカメよりも明暗の階調が広くて、
銀塩っぽい絵になったけど、ちょっとでもシャッターが遅いと
絵がずれる罠（ｗ
あれに「ワイドレンジショット」というのがあって、
アンダーとオーバーの絵を連続で撮って内部で合成して
一枚の絵にする、という機能があってよく使ってた。
確かに、普通のデジカメよりも明暗の階調が広くて、
銀塩っぽい絵になったけど、ちょっとでもシャッターが遅いと
絵がずれる罠（ｗ
227 ：名無しさん脚：02/09/09 01:15 ID:PhDF0i9v
すまん、すまんオリジナルを貼るの忘れたぞい！！
オリジナルはフジの50iじゃー。
所詮、ブラウン管の上で見るだけのもんであるけどね！
ちょちょいのちょいっと！
オリジナルはフジの50iじゃー。
所詮、ブラウン管の上で見るだけのもんであるけどね！
ちょちょいのちょいっと！
228 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 01:15 ID:a3pQKS5K
＞カリ厨さん、出来れば、シャドウ部とハイライト部を別々なのもうpして欲しいな～。
そのうちね。今は忙しいのだ。
そのうちね。今は忙しいのだ。
229 ：名無しさん脚：02/09/09 01:16 ID:PhDF0i9v
230 ：名無しさん脚：02/09/09 01:16 ID:pb8GBJSG
>>221
漏れは詳しくないけど、スキャナって基本構造はデジカメそのものだと
思うけど
だから、デジカメに出来ることは全て出来るし、デジカメに出来ないこ
とも出来る
デジカメがスキャナを追い越すかどうかってことは、フイルムの限界が
どこかってことじゃないの？
漏れは詳しくないけど、スキャナって基本構造はデジカメそのものだと
思うけど
だから、デジカメに出来ることは全て出来るし、デジカメに出来ないこ
とも出来る
デジカメがスキャナを追い越すかどうかってことは、フイルムの限界が
どこかってことじゃないの？
231 ：名無しさん脚：02/09/09 01:18 ID:LOgc3bCl
>>226
このあいだMZ-1売り飛ばしたばかりだ。
ワイドレンジ使った感想としては、少々眠い絵だが、
コントラスト激しい風景には使えるということ。
ただし人に向けて使うと、バイオハザードのゾンビのように
顔から緑が吹き出している状態になる（顔が動くため）。
結局ほとんどtiffかjpeg最高画質を使ってたな。
このあいだMZ-1売り飛ばしたばかりだ。
ワイドレンジ使った感想としては、少々眠い絵だが、
コントラスト激しい風景には使えるということ。
ただし人に向けて使うと、バイオハザードのゾンビのように
顔から緑が吹き出している状態になる（顔が動くため）。
結局ほとんどtiffかjpeg最高画質を使ってたな。
232 ：名無しさん脚：02/09/09 01:18 ID:FPmQ9hak
アマチュアレベルでの話しな
ポジでもネガでもどちらでもいい。
それを民生用フィルムスキャナの最高の解像度で読み取ったとしよう。
数百メガの画像データが産まれるわけだ。
そのままでは、階調うんこ。 カラーバランスも悪い。
それをストレスなく処理できるPCを持っているのは、亀爺では少ない。
銀塩で撮ったもんをデジタル処理すんなら、さっさとデジカメにいっとけ。
老いて先が短いんだから、貴重な時間を無駄に使うなってこった。
よって、フィルムをスキャンする香具師は、お馬鹿さん
ポジでもネガでもどちらでもいい。
それを民生用フィルムスキャナの最高の解像度で読み取ったとしよう。
数百メガの画像データが産まれるわけだ。
そのままでは、階調うんこ。 カラーバランスも悪い。
それをストレスなく処理できるPCを持っているのは、亀爺では少ない。
銀塩で撮ったもんをデジタル処理すんなら、さっさとデジカメにいっとけ。
老いて先が短いんだから、貴重な時間を無駄に使うなってこった。
よって、フィルムをスキャンする香具師は、お馬鹿さん
233 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 01:19 ID:a3pQKS5K
特殊効果に使えそうだ(w
234 ：名無しさん脚：02/09/09 01:19 ID:wBYm76SP
236 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 01:20 ID:wVsnN/5w
237 ：名無しさん脚：02/09/09 01:20 ID:PhDF0i9v
>>223
＞このレンズへたってますって感じは・・・
＞ちなみにコンタＧでもこういう色出ることあるよ。
がははははははははははははっ”！！！！！！
所詮ここに来る人達はこの程度の認識！
アンタ、これフジのコンパクトデジカメのレンズでんがな！！！！！！
＞このレンズへたってますって感じは・・・
＞ちなみにコンタＧでもこういう色出ることあるよ。
がははははははははははははっ”！！！！！！
所詮ここに来る人達はこの程度の認識！
アンタ、これフジのコンパクトデジカメのレンズでんがな！！！！！！
238 ：名無しさん脚：02/09/09 01:22 ID:LOgc3bCl
>>237
うん、デジカメから合成したことわかってた上での発言。
うん、デジカメから合成したことわかってた上での発言。
久しぶりに良い議論になったので寝る
240 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 01:23 ID:a3pQKS5K
トーンカーブでシャドーだけ、もう少し持ち上げたほうが「らしく」なるよ。
241 ：名無しさん脚：02/09/09 01:25 ID:wBYm76SP
242 ：名無しさん脚：02/09/09 01:26 ID:PhDF0i9v
>>238
ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！
気分悪せんといてね（ﾊｰﾄ
荒らした様なので寝ますは。
能書きもよろしいけど、実例見せんと話になりませんで
デジタルでも、銀塩でも・・・・。
ID:LOgc3bClさん、勘弁、勘弁。今度メシでもおごります。
ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！
気分悪せんといてね（ﾊｰﾄ
荒らした様なので寝ますは。
能書きもよろしいけど、実例見せんと話になりませんで
デジタルでも、銀塩でも・・・・。
ID:LOgc3bClさん、勘弁、勘弁。今度メシでもおごります。
243 ：名無しさん脚：02/09/09 01:28 ID:LOgc3bCl
>>242
どうしたの？大阪の人？
どうしたの？大阪の人？
244 ：名無しさん脚：02/09/09 01:28 ID:pb8GBJSG
245 ：名無しさん脚：02/09/09 01:34 ID:LOgc3bCl
246 ：883：02/09/09 01:40 ID:jE5I27A1
>>244
スキャン時の解像度が低いと>>193がいうような
＞ネガには、ハイライトもシャドーもたっぷりと
＞情報が含まれている。
ハイライトやシャド－から満足に情報を読み込むことはできんよ
それをしないなら、デジタルカメラで充分ではないのか？
スキャン時の解像度が低いと>>193がいうような
＞ネガには、ハイライトもシャドーもたっぷりと
＞情報が含まれている。
ハイライトやシャド－から満足に情報を読み込むことはできんよ
それをしないなら、デジタルカメラで充分ではないのか？
他スレのCookieが残っていたようだ。
248 ：名無しさん脚：02/09/09 01:42 ID:PhDF0i9v
偉いおとなしくなったな！さて、歯磨いて寝よ。
こーゆー風になると必ず能書き大会になる。
せっかくアンパンがあるんだから使わな損々！
作例期待してまっせー！！！！
249 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ ◆7fg71irg ：02/09/09 04:49 ID:GchnNnkY
∧∧
(=ﾟωﾟ) ξ 祭りだったのね・・・
～（ x） 旦
``'`'`'"'~~"~~""""''`'^^^``
(=ﾟωﾟ) ξ 祭りだったのね・・・
～（ x） 旦
``'`'`'"'~~"~~""""''`'^^^``
＞フェラーリで路上を走ってみたくなることもあるっ、てことか？
？？他に何処を走る訳？？
？？他に何処を走る訳？？
251 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 19:32 ID:a3pQKS5K
>デジカメのサンプル画像の方がずっと良くないか？
>例えば
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
>同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
上の書込みへのレスだが、
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/001.jpg
ニコンＵに安物のAF35-70糞ズーム、クールスキャンIIIという型落ちスキャナだ。
原寸だと粒子バリバリ、トーンも飛んでるけど、プリントしてみると、上のデジカメ画像より
シャープにみえるはず。モニターの拡大画像ばっか見てると、大事な物を見落とすぞ。
>例えば
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
>同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
上の書込みへのレスだが、
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/001.jpg
ニコンＵに安物のAF35-70糞ズーム、クールスキャンIIIという型落ちスキャナだ。
原寸だと粒子バリバリ、トーンも飛んでるけど、プリントしてみると、上のデジカメ画像より
シャープにみえるはず。モニターの拡大画像ばっか見てると、大事な物を見落とすぞ。
＞フェラーリで路上を走ってみたくなることもあるっ、てことか？
判りやすく例えると、
JAZZのアナログの名盤もCDで聞きたい時もあるってことか？
デジカメが入力から出力まで全てデジタルのコンピューター
打ち込みで製作されたＣＤだとすると
銀塩は
アコースティック楽器をマイク録りした「アンプラグド」の
ＣＤってところかな?
判りやすく例えると、
JAZZのアナログの名盤もCDで聞きたい時もあるってことか？
デジカメが入力から出力まで全てデジタルのコンピューター
打ち込みで製作されたＣＤだとすると
銀塩は
アコースティック楽器をマイク録りした「アンプラグド」の
ＣＤってところかな?
253 ：名無しさん脚：02/09/09 19:39 ID:fpFfhFFd
ジャズ？何故に曲調が関係あるの？
マイク撮りならモノラルじゃんｗ
例えベタですね。
マイク撮りならモノラルじゃんｗ
例えベタですね。
254 ： ◆KALI/mgc ：02/09/09 19:41 ID:a3pQKS5K
ＮＨＫの邦楽録音では未だにリボンマイクを使ってるぞ。
255 ：名無しさん脚：02/09/09 19:44 ID:e4m80Mzu
だから銀は本物のカメラ。
デジタルは人工現実感模擬写真機。
デジタルは人工現実感模擬写真機。
256 ：名無しさん脚：02/09/09 20:00 ID:6CtkhfmU
>>221
よくわからんけどS2ProやD100って最高クラスのデジカメじゃないの？
スキャナはフィルムには関係ないから何で撮ってもそこそこ高画質になるけど
デジは高級機使わないと現画像が低画質のままなのが問題かな
プロじゃないから無理して買っても一年で旧型になる家電製品にそんな金かけたくないし
よくわからんけどS2ProやD100って最高クラスのデジカメじゃないの？
スキャナはフィルムには関係ないから何で撮ってもそこそこ高画質になるけど
デジは高級機使わないと現画像が低画質のままなのが問題かな
プロじゃないから無理して買っても一年で旧型になる家電製品にそんな金かけたくないし
257 ：名無しさん脚：02/09/09 20:02 ID:k4Jw2tb8
＞256
これはこれは・・・・
これはこれは・・・・
258 ：名無しさん脚：02/09/09 20:07 ID:k4Jw2tb8
>スキャナはフィルムには関係ないから何で撮ってもそこそこ高画質になるけど
先生！ もっと教えて下さい！
先生！ もっと教えて下さい！
>>258
あ～書き方悪かったか、レンズの差は当然あるとしても
コンパクトでもF5でもスキャナが同じなら解像度と色再現性は同じでしょ
スキャナ買い換えれば過去のフィルムでも再スキャンできるし
デジはモデルチェンジしたらガラっと変わることがある上に
現場に戻って撮り直しはできないからね
S2Proくらいになれば後でもの足りなくなることは無いだろうけど
あ～書き方悪かったか、レンズの差は当然あるとしても
コンパクトでもF5でもスキャナが同じなら解像度と色再現性は同じでしょ
スキャナ買い換えれば過去のフィルムでも再スキャンできるし
デジはモデルチェンジしたらガラっと変わることがある上に
現場に戻って撮り直しはできないからね
S2Proくらいになれば後でもの足りなくなることは無いだろうけど
260 ：名無しさん脚：02/09/09 20:35 ID:GoexcTtr
スレタイとは違って内容はなかなか良スレですね。勉強になります
261 ：名無しさん脚：02/09/09 20:39 ID:V0gDlLVo
>>259
＞S2Proくらいになれば後でもの足りなくなることは無いだろうけど
そうですねポートレート綺麗だし楽チンだよ。
同じフィルムと考えればマジで一台欲しくなってきた。
マジで解かっていたがお前のその言葉で欲しくなってきた。
単純なヤツかもしれない。あかんマジで一台なんか買おう。。。
＞S2Proくらいになれば後でもの足りなくなることは無いだろうけど
そうですねポートレート綺麗だし楽チンだよ。
同じフィルムと考えればマジで一台欲しくなってきた。
マジで解かっていたがお前のその言葉で欲しくなってきた。
単純なヤツかもしれない。あかんマジで一台なんか買おう。。。
この板の住人でS2Proを三台持ってる人がいるぞ。
一台はノーマル、一台は赤外改造、もう一台は部品取り用だって（ｗ
一台はノーマル、一台は赤外改造、もう一台は部品取り用だって（ｗ
264 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/09 20:47 ID:7Vlez2bX
>>214
◆qIwuvXSMさ～～～～ん、
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031571470.1.jpg
↑ど～もスミマセン！あまりにも可愛い娘だったので現代ライカレンズ風に、
ちゃちゃちゃっとアレンジさせていただきました！！もちろん使用したフィルターは
マルミのスカイライトです（・・・なんて）。
問題があるようなら削除しますのでレス下さい。
カメ板はやはり写真を貼って議論せねば！今日から゛アンパンマン”で登場する
アホです。よろちくね。
>>251
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/001.jpg
これっ、ネガのスキャン！？
◆qIwuvXSMさ～～～～ん、
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031571470.1.jpg
↑ど～もスミマセン！あまりにも可愛い娘だったので現代ライカレンズ風に、
ちゃちゃちゃっとアレンジさせていただきました！！もちろん使用したフィルターは
マルミのスカイライトです（・・・なんて）。
問題があるようなら削除しますのでレス下さい。
カメ板はやはり写真を貼って議論せねば！今日から゛アンパンマン”で登場する
アホです。よろちくね。
>>251
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/001.jpg
これっ、ネガのスキャン！？
S2Pro一台くらいじゃ威張れないよ
リアラで撮りますた。
つーか、もちっとスキャナーがいいともっと綺麗に取り込めるんでしょうけどね。
つーか、もちっとスキャナーがいいともっと綺麗に取り込めるんでしょうけどね。
267 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/09 20:52 ID:7Vlez2bX
>>266
やはり・・・・。
専門的なことはわかりませんが（ＲＺさんに聞く！）、ネガはポジに比べて
情報が少ない様なのでやはりざらざら感はむぐえませんな！
ポジでも、コダクロームなんかだとスゴイ良いですよ！
あっ、ちなみに私のスキャナーニコンのCool4000EDでごわす。
やはり・・・・。
専門的なことはわかりませんが（ＲＺさんに聞く！）、ネガはポジに比べて
情報が少ない様なのでやはりざらざら感はむぐえませんな！
ポジでも、コダクロームなんかだとスゴイ良いですよ！
あっ、ちなみに私のスキャナーニコンのCool4000EDでごわす。
>>265
威張った事はないけども 威張れるカメラもいいもんだ
そんなこんなできたけれど 銀塩一台買ってみる でんでん♪
つーかD100にしようっかなぁ、S2あったらいらん気もする。
フィルムで撮影となるとファインダーに眼をガーッ押し付けて震えながら
シャッター切るぞ多分。でも欲しいから考えてみるか。
それより＞251は何？色合が綺麗だけどノイズっぽいのは何？
でも綺麗だな。
威張った事はないけども 威張れるカメラもいいもんだ
そんなこんなできたけれど 銀塩一台買ってみる でんでん♪
つーかD100にしようっかなぁ、S2あったらいらん気もする。
フィルムで撮影となるとファインダーに眼をガーッ押し付けて震えながら
シャッター切るぞ多分。でも欲しいから考えてみるか。
それより＞251は何？色合が綺麗だけどノイズっぽいのは何？
でも綺麗だな。
それは解像度、粒状性、トーンの描写、ダイナミックレンジのどれに重点を置くかというチューニングにも関わる問題だな。
ちなみにコダックのフィルムは伝統的に粒子が立っててシャープだったりする。
ちなみにコダックのフィルムは伝統的に粒子が立っててシャープだったりする。
粒子を適度に荒らすと、画像がシャープになるし、色調も鮮やかになる。
不思議だが本当だ。
デジカメには粒子がないんで、なんとなくノペッとした感じに見えるんだよな。
不思議だが本当だ。
デジカメには粒子がないんで、なんとなくノペッとした感じに見えるんだよな。
アンパンマンさん
モデルの所属事務所のマネージャーさんには過去に見て
確認してもらったので大丈夫でしょう。
モデルは「横須賀まり子」さんです。
私はコダクローム（KR）だと粒子が黒くなったような感じで
SCANNERとの相性悪かったんですが、ニコンだと大丈夫なんですかねぇ。
私のはOLYMPUS ES-10Sという安いスキャナーです。
モデルの所属事務所のマネージャーさんには過去に見て
確認してもらったので大丈夫でしょう。
モデルは「横須賀まり子」さんです。
私はコダクローム（KR）だと粒子が黒くなったような感じで
SCANNERとの相性悪かったんですが、ニコンだと大丈夫なんですかねぇ。
私のはOLYMPUS ES-10Sという安いスキャナーです。
256色表示みたいですね。
ノイズはおいといても色の段差は頂けませんな。
でも元が綺麗なのでしょうね、多分。
ノイズはおいといても色の段差は頂けませんな。
でも元が綺麗なのでしょうね、多分。
トーンジャンプの理由は不明なんだが。
ニコンの安いレンズは伝統的に絞ると糞シャープではあるが、トーンは駄目駄目だな。
あと、オートで撮ったアンダーな写真を無理矢理持ち上げてるせいもある。
でも、プリントしてみるとこの写真はすごくリアルでいい感じだよ。
ニコンの安いレンズは伝統的に絞ると糞シャープではあるが、トーンは駄目駄目だな。
あと、オートで撮ったアンダーな写真を無理矢理持ち上げてるせいもある。
でも、プリントしてみるとこの写真はすごくリアルでいい感じだよ。
274 ： ◆qIwuvXSM ：02/09/09 21:16 ID:6EUdP8tc
点描画を遠くから見る感じってことか。
275 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/09 21:17 ID:7Vlez2bX
>>271
う・・・・・・・・・っ、まり子ちゃんね！
ニコンだと、カンペキ！これはかなり（コダクローム）ニコンも力をいれて開発したそうですよ！
マーケットを世界に向けてるニコンですから・・・・、ミノルタやキャノンとは
一味違います！で、ニコンの次の目標はモノクロスキャン、でなおかつ
バッチスキャン（ホコリ・キズ取り）もできるというもの、楽しみでしょ！！
う・・・・・・・・・っ、まり子ちゃんね！
ニコンだと、カンペキ！これはかなり（コダクローム）ニコンも力をいれて開発したそうですよ！
マーケットを世界に向けてるニコンですから・・・・、ミノルタやキャノンとは
一味違います！で、ニコンの次の目標はモノクロスキャン、でなおかつ
バッチスキャン（ホコリ・キズ取り）もできるというもの、楽しみでしょ！！
276 ：名無しさん脚：02/09/09 21:18 ID:Bcduo1Fd
本気か冗談かもうひとつ解からないです正直。
本当にあれで良しなの？
本当にあれで良しなの？
細かいところまで結像していればシャープに見えるというほど甘いもんじゃない。
ニコンがシャープだというのは、適度に四捨五入しているからさ。
ニコンがシャープだというのは、適度に四捨五入しているからさ。
278 ：名無しさん脚：02/09/09 21:25 ID:wBYm76SP
粒子のエッジを立てて、鮮やかに、シャープに見せる方法もあれば、粒子をボカして
溶かし込んで、滑らかなトーンを見せる方法もある。銀塩フィルムの奥は深いよ。
溶かし込んで、滑らかなトーンを見せる方法もある。銀塩フィルムの奥は深いよ。
280 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/09 21:28 ID:7Vlez2bX
キャノンのひとつ前の型（ＳＣＳＩ接続のやつね）。スキャンの時間はかかる
けどかなり優れものだったような・・・。友人なんて１コマのファイル
なっなっなっなっなっなっなっなっなんと３５０ﾒｶﾞ（tiff）で取りこんでたな！
２３０のＭＯに保存できない（ｗ
ただ、ダスト処理が大変！
けどかなり優れものだったような・・・。友人なんて１コマのファイル
なっなっなっなっなっなっなっなっなんと３５０ﾒｶﾞ（tiff）で取りこんでたな！
２３０のＭＯに保存できない（ｗ
ただ、ダスト処理が大変！
まり子ちゃんの写真はなんか、書き割りの前で撮ったみたいに見えるな。
不思議な雰囲気。
不思議な雰囲気。
282 ：名無しさん脚：02/09/09 21:29 ID:ucusrUlp
ニコンもコダクローム駄目。
ライカレンズの立体描写がコントラスト上げたから
強調され過ぎてるんだと思う。
後ろがグリングリンの円周ボケなのもあるかも。
強調され過ぎてるんだと思う。
後ろがグリングリンの円周ボケなのもあるかも。
284 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/09 21:37 ID:7Vlez2bX
じゃ～ヒマをみてコダクロームもスキャンしてみよう！
ここ数年、使ってないので昔の古いホコリまみれ、傷だらけのコダクローム
スキャンしたものをうｐしてみよう。
しかし、どでかいファイルはいったいどこにうｐすればよいのやら・・・・。
>>282
ニコンのどこがダメなの！？実例希望！
ここ数年、使ってないので昔の古いホコリまみれ、傷だらけのコダクローム
スキャンしたものをうｐしてみよう。
しかし、どでかいファイルはいったいどこにうｐすればよいのやら・・・・。
>>282
ニコンのどこがダメなの！？実例希望！
コダクロームはゴミ取り機能が働かない。それだけ。
286 ：S2デジ坊：02/09/09 21:46 ID:HMGH7rjF
まりこってあの水着の女性ですよね？
そこらの女を砂浜で転がしてちょっと真剣に撮れば俺でも撮れそうだけど。
もっと顔が可愛い感じの女を冷たい表情にさせて雰囲気ある写真が撮れそうな気がする。
はい！気だけです。
そこらの女を砂浜で転がしてちょっと真剣に撮れば俺でも撮れそうだけど。
もっと顔が可愛い感じの女を冷たい表情にさせて雰囲気ある写真が撮れそうな気がする。
はい！気だけです。
287 ：名無しさん脚：02/09/09 22:25 ID:mlBQ+8Tu
>>214
と同じエルマー3.5cmF3.5で絞った画像を貼ってみました。
開放の時のグリングリンボケとはまるで違う二重人格レンズです。（笑）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031578909.1.jpg
と同じエルマー3.5cmF3.5で絞った画像を貼ってみました。
開放の時のグリングリンボケとはまるで違う二重人格レンズです。（笑）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031578909.1.jpg
中望遠のちょっとしたボケと、広角の作例を上げておいたよん。
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031579589.1.sss
FA☆85、f2.8（この作例ならデジタル処理でも作れそうだね。）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031580254.1.JPG
FA☆24、f5.6（もちょい絞りたかった・・・）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031579589.1.sss
FA☆85、f2.8（この作例ならデジタル処理でも作れそうだね。）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031580254.1.JPG
FA☆24、f5.6（もちょい絞りたかった・・・）
290 ：名無しさん脚：02/09/10 00:43 ID:6RGvUVWK
画素数の多い画像希望
291 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/10 00:49 ID:BWQUN9om
>>286キミ間違ってるよ！！！！！よ～～く見なっ！
↓
浴衣のまり子ちゃん
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/M6EBX3-12.jpg
で、゛偽現代ライカ”のまり子ちゃん
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031571470.1.jpg
↓
浴衣のまり子ちゃん
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/M6EBX3-12.jpg
で、゛偽現代ライカ”のまり子ちゃん
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031571470.1.jpg
292 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/10 00:51 ID:BWQUN9om
293 ：289：02/09/10 00:55 ID:psaAOJGQ
亀レスだが、
>>286の言いたいのはこっちでしょ？
http://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6ACR-14.jpg
http://www.starry-drop.net/toko-ch/index.html
>>286の言いたいのはこっちでしょ？
http://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6ACR-14.jpg
http://www.starry-drop.net/toko-ch/index.html
295 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/10 19:57 ID:BWQUN9om
http://briefcase.lycos.co.jp/exe_download.php?FC=45987&DL=1&TC=0&RND=4862
↑
Lycosブリーフケースを使って、ニコン4000EDのフルスキャンの画像、アップしました。
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰ
です。何かの参考にしちくり～！
何かありますか・・・・・・・・・。
↑
Lycosブリーフケースを使って、ニコン4000EDのフルスキャンの画像、アップしました。
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰ
です。何かの参考にしちくり～！
何かありますか・・・・・・・・・。
296 ：名無しさん脚：02/09/10 19:59 ID:PXhbVYrp
サインインすれって。。。。
297 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/10 20:06 ID:BWQUN9om
>>297
みなさ～～～～ん、見れないですよーーーーーー！
ありゃ、ごめんあとで気付いたらそうでした！！！！
はずかしい～～～～～～。
別のトコにアップします。
ログインしっぱなっしなのですっかり忘れてました。ごめん！！！！
みなさ～～～～ん、見れないですよーーーーーー！
ありゃ、ごめんあとで気付いたらそうでした！！！！
はずかしい～～～～～～。
別のトコにアップします。
ログインしっぱなっしなのですっかり忘れてました。ごめん！！！！
298 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/10 22:53 ID:BWQUN9om
http://pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
↑今度は大丈夫。わざわざＨＰ作ってアップしましたです。では、ど～ぞ(以下コピペ）。
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰです。 何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
↑今度は大丈夫。わざわざＨＰ作ってアップしましたです。では、ど～ぞ(以下コピペ）。
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰです。 何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
299 ：名無しさん脚：02/09/11 21:18 ID:HCb1mojq
300 ：名無しさん脚：02/09/11 21:21 ID:URlrj7m1
まったくだ。もうちょとましなのうｐしる！
あ、３００だ。
あ、３００だ。
301 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/11 21:27 ID:VutfQYda
やはり・・・・そう来たか！
でも、解像度は知れるでしょ！？それだけだから・・・・。
”まともな写真”？・・・もったいない！！厨じゃないぞ、おりは！！
でも、解像度は知れるでしょ！？それだけだから・・・・。
”まともな写真”？・・・もったいない！！厨じゃないぞ、おりは！！
302 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/11 21:30 ID:o/gHt6x/
ちょと待て。今夜中にはオレが美女をうpしてやる
303 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/11 21:40 ID:VutfQYda
304 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/11 21:42 ID:o/gHt6x/
そうか、オレはインポらしい。チョビソタンに言わせれば（ｗ
EPPだけど、こっちはクールスキャンIIIだな
EPPだけど、こっちはクールスキャンIIIだな
追悼してるべ
http://www.yahoo.com/
http://www.yahoo.com/
306 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/11 22:03 ID:o/gHt6x/
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/big.jpg
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 3706pixels×2525pixels
プリントサイズ 6.97cm×4.75cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 1350pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 26.8MB
フィルム コダックＥＰＰです
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 3706pixels×2525pixels
プリントサイズ 6.97cm×4.75cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 1350pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 26.8MB
フィルム コダックＥＰＰです
307 ：名無しさん脚：02/09/11 22:09 ID:54dQ9Bjs
>>306
右目マツゲのところにあるのは何よ？
右目マツゲのところにあるのは何よ？
308 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/11 22:10 ID:o/gHt6x/
ピントが鬼のように薄いんで、目なんかはボケてます。ピンが来てるのは唇の一部だけです。
あとは麦藁帽子の一部。髪の毛がつぶれずに描写され、なおかつブラウスのハイライトも
飛んでない、つーのがアナログフィルムの有難さですかね。
あとは麦藁帽子の一部。髪の毛がつぶれずに描写され、なおかつブラウスのハイライトも
飛んでない、つーのがアナログフィルムの有難さですかね。
309 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/11 22:11 ID:o/gHt6x/
>>306 急いでたんで、ちゃんとゴミを取ってません。ゴミ取りを有効にすると甘くなります。
310 ：名無しさん脚：02/09/11 22:45 ID:Y8UwC1BP
あのさ、みんなカラーネガをスキャンしたあと色補正してる?
特にWEB上の貼り板に載せてる人たち。
うちのだと色補正しないと自然な色はなかなか出ないよ。
街のプリントラボだって、ネガそのままじゃなくて
いろいろ修正してるんでしょ?だからラボによって色調違う訳だし。
あと軽くアンシャープマスクかけないとなんとなくボケて見える。
貼り板の写真はみんなノーエディットなのかな…
良いスキャナー使うと、補正しなくても優秀なラボに出したような
良い色で出てくるんでしょうか?
特にWEB上の貼り板に載せてる人たち。
うちのだと色補正しないと自然な色はなかなか出ないよ。
街のプリントラボだって、ネガそのままじゃなくて
いろいろ修正してるんでしょ?だからラボによって色調違う訳だし。
あと軽くアンシャープマスクかけないとなんとなくボケて見える。
貼り板の写真はみんなノーエディットなのかな…
良いスキャナー使うと、補正しなくても優秀なラボに出したような
良い色で出てくるんでしょうか?
311 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/11 22:48 ID:o/gHt6x/
色補正とアンシャープマスクは基本だよ。あとは、トーンカーブ。
312 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/11 22:56 ID:VutfQYda
>>306
クールスキャンⅢってひとつ前の型だったけ・・・・・だよね？！
自慢じゃ～なくて私の４０００ＥＤとの比較しやすいわな！？
おりはおろか者なので・・・・・
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994607348/l50
・・・・・にもうｐしてるよ。◆KALI/mgc さんもどうでしょ！？
クールスキャンⅢってひとつ前の型だったけ・・・・・だよね？！
自慢じゃ～なくて私の４０００ＥＤとの比較しやすいわな！？
おりはおろか者なので・・・・・
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994607348/l50
・・・・・にもうｐしてるよ。◆KALI/mgc さんもどうでしょ！？
313 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/11 23:01 ID:VutfQYda
>>310
おぉ～～～～～～～～良くぞ聞いてくれたっ！！
＞良いスキャナー使うと、補正しなくても優秀なラボに出したような
＞良い色で出てくるんでしょうか?
私はほとんど機械まかせ！・・・・で、ＯＫ。
またまた作例見てみる！？では・・・・・・・・・・
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
「キャノンレンズ比較ヘタ！」
って言うヤツ。もろＷｅｂ用の小さいファイルだけれど
全くノータッチスキャン。
”己の色”でスキャンするときも゛明度”軽くずらすくらいかなっ！？
おぉ～～～～～～～～良くぞ聞いてくれたっ！！
＞良いスキャナー使うと、補正しなくても優秀なラボに出したような
＞良い色で出てくるんでしょうか?
私はほとんど機械まかせ！・・・・で、ＯＫ。
またまた作例見てみる！？では・・・・・・・・・・
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
「キャノンレンズ比較ヘタ！」
って言うヤツ。もろＷｅｂ用の小さいファイルだけれど
全くノータッチスキャン。
”己の色”でスキャンするときも゛明度”軽くずらすくらいかなっ！？
314 ：名無しさん脚：02/09/12 00:58 ID:I1F+jK80
そうですか。
私ももっぱら機械任せ、というより補正すればするほどドツボにはまっていくので、手が出せません．．．
ためしにスキャンした写真をアップしてみましたが、どんなモンでしょうか？ 一応、アンシャープをかけて、彩度を少し上げています。
http://www.geocities.jp/raiun_01/kota_bharu_market_en.html
私ももっぱら機械任せ、というより補正すればするほどドツボにはまっていくので、手が出せません．．．
ためしにスキャンした写真をアップしてみましたが、どんなモンでしょうか？ 一応、アンシャープをかけて、彩度を少し上げています。
http://www.geocities.jp/raiun_01/kota_bharu_market_en.html
315 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:04 ID:VUd5OK63
どこが良くなったのやら。
317 ：名無しさん脚：02/09/12 01:08 ID:b6y0ujGg
とにかく、でこい画像を希望
318 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:10 ID:VUd5OK63
319 ：名無しさん脚：02/09/12 01:10 ID:ta+j/sKz
320 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/12 01:11 ID:lLIR+HD9
イエローかぶりが取れたね。ちょっとコントラストが強すぎる気もするが。
321 ：名無しさん脚：02/09/12 01:11 ID:PjDegC6t
レスの流れをみて思うんだがデジ房
をギャフンと言わす為にも最高画質
のスキャンした画像は必要じゃないか？
をギャフンと言わす為にも最高画質
のスキャンした画像は必要じゃないか？
322 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:15 ID:VUd5OK63
やはり、難しいなぁ～。皆さんの画面オリジナル、どう写ってますぅ～！？
私の画面（三菱・１９・平面）には眠い感じでかぶりがすごいんですけどね。
あと、若干ぶれのような・・・・感じ・・・。
やはり、画面上での写真は難しいのかなっ！
私の画面（三菱・１９・平面）には眠い感じでかぶりがすごいんですけどね。
あと、若干ぶれのような・・・・感じ・・・。
やはり、画面上での写真は難しいのかなっ！
323 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/12 01:15 ID:lLIR+HD9
駄目だろ。しょせん「粒子が見えてる」とか騒いでおしまいだ。
324 ：名無しさん脚：02/09/12 01:19 ID:TY7Tw7aW
そうであっても見せしめ的な
画像を上げてもいいと思うけどな
騒きたいやつは騒がせておけば
画像を上げてもいいと思うけどな
騒きたいやつは騒がせておけば
325 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:20 ID:VUd5OK63
では最後にオリジナルを貼ってみましたので・・・・・。
良く見てちょっ！
意味ないのかなぁ～・・・・画面のでの写真貼りは・・・・・
良く見てちょっ！
意味ないのかなぁ～・・・・画面のでの写真貼りは・・・・・
327 ：名無しさん脚：02/09/12 01:24 ID:sJusBW0Z
解かり難い写真でなんとも
328 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:25 ID:VUd5OK63
やっぱ、床や棚の木目なんてよくでてるけどなぁ～。
ダメか・・・・やっぱし。
もう～こ～ゆ～実例写真はやぁ～～～～～～めた！
で、「フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さん」に戻って
今日も１日ご苦労様・・・と歯磨いて寝る。
ダメか・・・・やっぱし。
もう～こ～ゆ～実例写真はやぁ～～～～～～めた！
で、「フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さん」に戻って
今日も１日ご苦労様・・・と歯磨いて寝る。
329 ：名無しさん脚：02/09/12 01:25 ID:ta+j/sKz
餡シャープかけすぎできもい。
ところで「～写真ヘタ」の「ヘタ」ってどういう意味？
ところで「～写真ヘタ」の「ヘタ」ってどういう意味？
330 ：名無しさん脚：02/09/12 01:26 ID:I1F+jK80
314です。
いや、あの市場はもともと光が黄橙がかかってたんで、イエローかぶってて正常だったんです。・゜・(ノД`)・゜・。
いや、あの市場はもともと光が黄橙がかかってたんで、イエローかぶってて正常だったんです。・゜・(ノД`)・゜・。
331 ：名無しさん脚：02/09/12 01:28 ID:sJusBW0Z
なんかこうさあデジに真っ向勝負できる画像ないの？
332 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:29 ID:VUd5OK63
「写真ヘタ」・・・て言うのは
おりの写真がヘタって事ね！
皆の衆、おりがヘタのもあるが、見る側の環境が大きいというのもすこ～～～し
ないかっ・・・・・（ないか・・）。
腕に自信のある方「こ～やるンだよ」・・・て言うののせてね！
能書きはｲﾔｲﾔです。では・・・・。
では、寝る。
どなたか、「
おりの写真がヘタって事ね！
皆の衆、おりがヘタのもあるが、見る側の環境が大きいというのもすこ～～～し
ないかっ・・・・・（ないか・・）。
腕に自信のある方「こ～やるンだよ」・・・て言うののせてね！
能書きはｲﾔｲﾔです。では・・・・。
では、寝る。
どなたか、「
334 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:30 ID:VUd5OK63
デジタル化した時点で相手の土俵に立っているからなぁ。
336 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:33 ID:VUd5OK63
いやー、しかし、興味深い・・・。実例バンバン載せましょう！
百聞は一コマですがな！
言葉はいらん。では・・・・ＧＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
百聞は一コマですがな！
言葉はいらん。では・・・・ＧＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
337 ：69Ｎ：02/09/12 01:34 ID:ffTA28Rd
おれもスキャナーほしいかも・・
338 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:36 ID:Utv8r5rv
6×6の2400dpiのデータならあるますが。
重いけど。
重いけど。
339 ：名無しさん脚：02/09/12 01:36 ID:sJusBW0Z
デジには負けないはずだっと思ってネガ貯めてるやつはどうなる？
そんな気持ちをくんでここはひとつデジをギャフンと
そんな気持ちをくんでここはひとつデジをギャフンと
340 ：名無しさん脚：02/09/12 01:38 ID:sJusBW0Z
フィルム一本いっとく？
341 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:39 ID:VUd5OK63
342 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:41 ID:Utv8r5rv
4メガ以上ありますけど、どこに貼ればいいんだろう。
ていうか、ダイヤルアップなので、やっぱやめときますわ。スマソ。
ていうか、ダイヤルアップなので、やっぱやめときますわ。スマソ。
343 ：名無しさん脚：02/09/12 01:41 ID:I1F+jK80
314です。
あさって、閑があったら昼光下の写真をアップしますね。しかし、私のスキャナーは型オチでしかも安物だからなあ。当時のデジカメになら勝てるかもしれないが。ちなみに Minolta Dimage Scan Dual です。
あさって、閑があったら昼光下の写真をアップしますね。しかし、私のスキャナーは型オチでしかも安物だからなあ。当時のデジカメになら勝てるかもしれないが。ちなみに Minolta Dimage Scan Dual です。
344 ：名無しさん脚：02/09/12 01:42 ID:sJusBW0Z
なんとかいこうぜ
ウpした分は報われるはず
ウpした分は報われるはず
345 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:44 ID:Utv8r5rv
じゃ、がんがって貼るので、貼る場所おしえてくだちい。
346 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:44 ID:VUd5OK63
写
真
あ
っ
て
の
亀
板
！
・・・・・・なんて所詮ネットで見るんだんなっ、これがっ！
真
あ
っ
て
の
亀
板
！
・・・・・・なんて所詮ネットで見るんだんなっ、これがっ！
347 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/12 01:44 ID:lLIR+HD9
板に貼りきれないようなドデカイのはオレんとこメールで送ってくれれば、
なんとかうPしますぜ。つーか、もともとウチの鯖はよそからは入れない（ｗ
なんとかうPしますぜ。つーか、もともとウチの鯖はよそからは入れない（ｗ
348 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:49 ID:Utv8r5rv
349 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:50 ID:VUd5OK63
大きな容量で写真がうｐ出来ないキミ～～～～！
今すぐホームページ・・・立ち上げよう！
２ちゃんみてるヒマがあればすぐ出来るぞ！！！
私を見なさい！アホだからすでにこのスレ専用ＨＰ立てた。
>>298
大概じゃ～～～寝よう。明日も子供、保育園に送らねば・・・・・・。
350 ：名無しさん脚：02/09/12 01:50 ID:sJusBW0Z
進んでますねぇありがたいです
351 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/12 01:51 ID:lLIR+HD9
どーぞ。つーか、デカすぎて拒否されるかもね。このメアドは実は無料サンビス（ｗ
352 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:51 ID:Utv8r5rv
あ、そっかそっか。
自分の所にあげればいいんだね。
とりあえずやってみるます。
自分の所にあげればいいんだね。
とりあえずやってみるます。
353 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:52 ID:Utv8r5rv
354 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/12 01:54 ID:VUd5OK63
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
名前：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ・・・・・・
自分のサイトでは危険だぞ！
ここはウチの子もだまる（・・・・寝てるだけだけど）２ちゃんねる。
荒らされ・・・しま・・・う・・・・・・か・・・・・・・も・・・・・・・。
おやすみ・・・・・。
名前：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ・・・・・・
自分のサイトでは危険だぞ！
ここはウチの子もだまる（・・・・寝てるだけだけど）２ちゃんねる。
荒らされ・・・しま・・・う・・・・・・か・・・・・・・も・・・・・・・。
おやすみ・・・・・。
355 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 01:55 ID:Utv8r5rv
いやいや、漏れのサイトは既に何度も晒しているし、
今あげているのは解約した古いプロバのHPスペースなんで
問題ないです。お気遣いありが㌧。
今あげているのは解約した古いプロバのHPスペースなんで
問題ないです。お気遣いありが㌧。
356 ：名無しさん脚：02/09/12 02:02 ID:sJusBW0Z
どう？
357 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:04 ID:Utv8r5rv
いま75％。もうちょい待って。
358 ：名無しさん脚：02/09/12 02:05 ID:sJusBW0Z
はいレスはいらないよ
359 ：名無しさん脚：02/09/12 02:09 ID:I1F+jK80
スゲーな。一晩で６０レス以上ついちゃったよ。日本は平和だな、と思ってみる新たな試み。
360 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:10 ID:Utv8r5rv
お待たせ！
http://www.ceres.dti.ne.jp/~mah/image11.JPG
でし。
カメラはローライフレックス2.8FX、
フィルムはRDP3、スキャナはGT9700Fで2400dpiでし。
http://www.ceres.dti.ne.jp/~mah/image11.JPG
でし。
カメラはローライフレックス2.8FX、
フィルムはRDP3、スキャナはGT9700Fで2400dpiでし。
361 ：く○ちん：02/09/12 02:12 ID:oTtIjjbM
362 ：名無しさん脚：02/09/12 02:12 ID:sJusBW0Z
平和も平和
それに画像上げて
英雄が誕生するかもしれないよ
それに画像上げて
英雄が誕生するかもしれないよ
363 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:12 ID:Utv8r5rv
データの解像度は5327×5263なので、
単純に計算すると約2800万画素相当ですかね。
単純に計算すると約2800万画素相当ですかね。
364 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:13 ID:Utv8r5rv
365 ：く○ちん：02/09/12 02:19 ID:oTtIjjbM
>>364
なるほど、まだ利用期間中なんですね。
なら安心。
契約切れても向こうがほったらかしで
データはそのまま残って
自由にアクセスできることってありがちですよね。
サイト移転とかだと新しいアドレスへのリンクが
いつまでも残ってて便利と思ったりもする。
なるほど、まだ利用期間中なんですね。
なら安心。
契約切れても向こうがほったらかしで
データはそのまま残って
自由にアクセスできることってありがちですよね。
サイト移転とかだと新しいアドレスへのリンクが
いつまでも残ってて便利と思ったりもする。
366 ：名無しさん脚：02/09/12 02:25 ID:lMGYAv9V
こんな言い方もなんだけどGT9700Fでこれだけできるの？
凄いよもっと可能性あるもんな凄いわ
凄いよもっと可能性あるもんな凄いわ
367 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/12 02:27 ID:lLIR+HD9
つーか、中判をまともにスキャンできる家庭用スキャナっていうと、あれしかない。
368 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:30 ID:Utv8r5rv
369 ：フォトショでいじめてやったよ：02/09/12 02:31 ID:lMGYAv9V
実はおいらデジ房だけどS2持ちの
褒める気はないが、なんか違うよ、どう言って良いのか
解からないがなんか違う、解像感も解像力もあるのは勿論だけど
デジとは雰囲気違うね？やっぱ凄いよマジで。フィルムスキャナーなら
もっとだろ？ デジ乾杯だな。
褒める気はないが、なんか違うよ、どう言って良いのか
解からないがなんか違う、解像感も解像力もあるのは勿論だけど
デジとは雰囲気違うね？やっぱ凄いよマジで。フィルムスキャナーなら
もっとだろ？ デジ乾杯だな。
370 ：名無しさん脚：02/09/12 02:34 ID:lMGYAv9V
371 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:37 ID:Utv8r5rv
「程度」ですまんかったな。
ていうか、これは6×6なので、35mmの約4倍の面積があるYO。
反則といえば反則。
ていうか、これは6×6なので、35mmの約4倍の面積があるYO。
反則といえば反則。
372 ：名無しさん脚：02/09/12 02:40 ID:Bxot9LW9
あの位でかいサイズだと写真の善し悪しなんて家の１５インチモニターじゃわかんないな。
373 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/12 02:40 ID:lLIR+HD9
ここで白状してしまうと、銀塩万歳の表紙もフラットベッドスキャナーなのだ。
2号目はGT9700だけど、創刊号はもっとショボいヤツ（ｗ
ただし元ネタはブローニーだが。
2号目はGT9700だけど、創刊号はもっとショボいヤツ（ｗ
ただし元ネタはブローニーだが。
374 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/12 02:43 ID:Utv8r5rv
375 ：名無しさん脚：02/09/12 02:44 ID:lMGYAv9V
いやいやすいません。
あげてくれて感謝してます。まともに初めて見たもんで感動もんです。ありがと。
反則でも解像力には参ったよ、向こうのちょろこいアンテナらしき物もはっきり
写ってるし、なによりデジ臭さがない、やっぱ発色でしょうか。まあ比べるのは失礼かも
しれませんが凄いですね。フィルムいけるよ、デジ房は多分３６０でびびるはず。
見たことないレベルだし、もっと可能性があるからねフィルムには大判をフィルムスキャンとか・・・。
比べるもんじゃないよ。
あげてくれて感謝してます。まともに初めて見たもんで感動もんです。ありがと。
反則でも解像力には参ったよ、向こうのちょろこいアンテナらしき物もはっきり
写ってるし、なによりデジ臭さがない、やっぱ発色でしょうか。まあ比べるのは失礼かも
しれませんが凄いですね。フィルムいけるよ、デジ房は多分３６０でびびるはず。
見たことないレベルだし、もっと可能性があるからねフィルムには大判をフィルムスキャンとか・・・。
比べるもんじゃないよ。
376 ：名無しさん脚：02/09/12 02:45 ID:lMGYAv9V
あーそうか、印刷したら、なおさらか。
377 ：名無しさん脚：02/09/12 02:47 ID:I1F+jK80
英雄誕生ッスカ？
378 ：名無しさん脚：02/09/12 02:50 ID:lMGYAv9V
はい、スマソ。英雄ですね。
やっぱ銀厨は阿呆やわ
380 ：名無しさん脚：02/09/12 02:53 ID:lMGYAv9V
縮小もしたし結構画像をフォトショでいじめたおして解かったよ。
デジはまだまだ銀には追いつかないだろな。どうしよう解像力ヲタなので
なんか考えるわな、なんか買うよ。
デジはまだまだ銀には追いつかないだろな。どうしよう解像力ヲタなので
なんか考えるわな、なんか買うよ。
381 ：名無しさん脚：02/09/12 02:55 ID:lMGYAv9V
＞379
えっ？
えっ？
382 ：名無しさん脚：02/09/12 02:55 ID:lMGYAv9V
つーか
ほえっ？
ほえっ？
383 ：名無しさん脚：02/09/12 02:56 ID:Bxot9LW9
>>380
こう素直だと調子狂うな（w
こう素直だと調子狂うな（w
無駄に時間をかけてスキャンして
無駄にデカイだけのファイルを作成し
無駄にデカイので扱いも大変と
で、そのファイルの用途は
WEB（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無駄にデカイだけのファイルを作成し
無駄にデカイので扱いも大変と
で、そのファイルの用途は
WEB（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
385 ：名無しさん脚：02/09/12 02:59 ID:zSBtwXFX
386 ：名無しさん脚：02/09/12 03:01 ID:zSBtwXFX
なんだ？
画像みたかい？こっちはＳ２と比べて遊んでどうするべかと思案してるちゅうのに…。
画像みたかい？こっちはＳ２と比べて遊んでどうするべかと思案してるちゅうのに…。
387 ：もういいじゃん。結果でたし。：02/09/12 03:05 ID:zSBtwXFX
--------------------------------終了----------------------------------
388 ：名無しさん脚：02/09/12 05:02 ID:b6y0ujGg
>>360
青空が綺麗に出てる
青空が綺麗に出てる
389 ：名無しさん脚：02/09/12 05:04 ID:b6y0ujGg
大容量up継続希望
391 ：名無しさん脚：02/09/12 06:33 ID:b6y0ujGg
E100SからDimageScanDualでスキャンしています。
UPがうまくいってないのだろうか？
UPがうまくいってないのだろうか？
393 ：名無しさん脚：02/09/12 07:11 ID:b6y0ujGg
見ることは出来るから、upには問題ないと思われるが。
394 ：名無しさん脚：02/09/12 08:32 ID:V43FdQGV
デジの絵じゃないのはみてすぐ解かった。デジ房にこれらを見せてやれ
396 ：名無しさん脚：02/09/13 00:11 ID:4kVLXMbT
ちょっと遅かったかな？６４５の画像を送ってみたが・・・。
（フィルムスキャナ版）300KBと1MB。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/001.jpg
http://www.mitsukaru.net/tenfra/002.jpg
（フィルムスキャナ版）300KBと1MB。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/001.jpg
http://www.mitsukaru.net/tenfra/002.jpg
397 ：名無しさん脚：02/09/13 00:19 ID:iOamJ3Mw
398 ：名無しさん脚：02/09/13 00:24 ID:G2MHFlJj
399 ：カリスマ厨房 ◆KALI/mgc ：02/09/13 00:50 ID:YEHWtyrn
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/004.jpg
きのうと同じデータ。今夜は粒子が目立たないようにしてみますた。
つーか、黒髪がつぶれず、背景のハイライトが飛んでない。
これはデジには不可能な技だな。
ちなみにピンは右目と唇だ。
きのうと同じデータ。今夜は粒子が目立たないようにしてみますた。
つーか、黒髪がつぶれず、背景のハイライトが飛んでない。
これはデジには不可能な技だな。
ちなみにピンは右目と唇だ。
400ｦﾒ!>>俺
401 ：名無しさん脚：02/09/13 01:19 ID:qYiF7zUX
402 ：名無しさん脚：02/09/13 01:31 ID:4kVLXMbT
403 ：名無しさん脚：02/09/13 14:55 ID:wm0cMAya
結論は、銀塩で生き残るのは中版、ふつうの人はデジカメに逝く、ということなのか？
404 ：名無しさん脚：02/09/13 14:57 ID:wm0cMAya
中版がスゲーのはよくわかったけどさ、、、、
405 ：名無しさん脚：02/09/13 16:22 ID:A6FqPv8u
396ですけど。
35mm判も使い続けるし、デジカメも現在使ってます（コンパクトですけど）。
銀塩フィルムをスキャンするということは、アナログもデジタルも同時に
存在するということで、おもしろいですよね。
35mmフィルムもそんなに捨てモンじゃないと、思ってますよ。
時間がありましたら、35、645両判の比較をｕｐしてみます。
35mm判も使い続けるし、デジカメも現在使ってます（コンパクトですけど）。
銀塩フィルムをスキャンするということは、アナログもデジタルも同時に
存在するということで、おもしろいですよね。
35mmフィルムもそんなに捨てモンじゃないと、思ってますよ。
時間がありましたら、35、645両判の比較をｕｐしてみます。
406 ：名無しさん脚：02/09/13 16:28 ID:dFpBRo73
人それぞれでしょ。人の事なんか気にしてる暇あったら写真撮ってよ。
407 ：独り言：02/09/13 18:32 ID:RXvy2kgn
＞銀塩フィルムをスキャンするということは、アナログもデジタルも同時に
＞存在するということで、おもしろいですよね。
両方を使っている事は事実ですが現実をいきなりデジタルに置き換えるデジカメ
はデジタルに至るまでの変換が難しいのでしょうか。
一旦、アナログに変換してやったものをデジタルに置き換える作業は機械の得意分野かも
知れませんね。
＞存在するということで、おもしろいですよね。
両方を使っている事は事実ですが現実をいきなりデジタルに置き換えるデジカメ
はデジタルに至るまでの変換が難しいのでしょうか。
一旦、アナログに変換してやったものをデジタルに置き換える作業は機械の得意分野かも
知れませんね。
408 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/13 21:59 ID:Vd25AD9A
懲りずにまたうｐ↓。
http://ime.nu/pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム フジＲＤＰⅢです。カメラは安コンパクト。
路上駐車の車の中まで写ってます。
何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
http://ime.nu/pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム フジＲＤＰⅢです。カメラは安コンパクト。
路上駐車の車の中まで写ってます。
何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
409 ：名無しさん脚：02/09/13 22:17 ID:f6W4Lov8
ご機嫌斜めにはならないでくれ。はっきり言ってS2Proに余裕の余裕で負けているぞ。
何がしたいんだ？フィルムスキャンってボヤボヤじゃねぇ～かぁ～よ。
まともな画像うｐできんのか、アホタレ。
何がしたいんだ？フィルムスキャンってボヤボヤじゃねぇ～かぁ～よ。
まともな画像うｐできんのか、アホタレ。
腐れだから放置ね。
411 ：名無しさん脚：02/09/13 22:25 ID:SnScwGqq
↑刑務所から出戻り君ｗ
412 ：名無しさん脚：02/09/13 22:32 ID:t2rScvje
デジ板じゃ今度キヤノンが出すと噂の、35mmフルサイズCMOS、ピュア一千万画素機の話題で
もちきりで砂。
もちきりで砂。
413 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/13 22:42 ID:Vd25AD9A
>>409
機嫌悪くしてないよ！２ちゃんでまともな写真うｐするのって厨くらいでしょ！？
増産が追いつかないフジＳ２Ｐ・・・・能書きもうんざりなので、
載せられる作例うｐしてよ。
ピント＆イメージはどうでも良し！
要はようはクオリティだけです。よろしくね！
機嫌悪くしてないよ！２ちゃんでまともな写真うｐするのって厨くらいでしょ！？
増産が追いつかないフジＳ２Ｐ・・・・能書きもうんざりなので、
載せられる作例うｐしてよ。
ピント＆イメージはどうでも良し！
要はようはクオリティだけです。よろしくね！
414 ：名無しさん脚：02/09/13 22:44 ID:E0oPmbmS
＞＞４１２
大便カメラで盛り上がって折りましゅる・・・・・・・・・・・・・。
大便カメラで盛り上がって折りましゅる・・・・・・・・・・・・・。
415 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/13 22:50 ID:Vd25AD9A
そういや、現実、日○発○やホ○ウ○といった現像所でも
去年からポジの現像が落ちてきたとか・・・・。
デジのフルイメージうｐ希望ぅ！早くしてねっ。能書きはゲップが出るから。
去年からポジの現像が落ちてきたとか・・・・。
デジのフルイメージうｐ希望ぅ！早くしてねっ。能書きはゲップが出るから。
416 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:05 ID:YEHWtyrn
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/716.jpg
4.34Mあるぞ。覚悟せい。
4.34Mあるぞ。覚悟せい。
417 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:07 ID:YEHWtyrn
ちなみにS2Proだ。レンズは最新型の24-85。IFでEDでGなレンズ。
418 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/13 23:10 ID:Vd25AD9A
419 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:10 ID:YEHWtyrn
画像サイズは4256*2848だな。
こういうフラットな被写体ならデジでも逝けるんだが、ダイナミックレンジが
広すぎるととたんに破綻をきたす。あと、レンズも最新型でないと性能が発揮
されない。デジはまだまだ条件付きだな。
こういうフラットな被写体ならデジでも逝けるんだが、ダイナミックレンジが
広すぎるととたんに破綻をきたす。あと、レンズも最新型でないと性能が発揮
されない。デジはまだまだ条件付きだな。
オリンピックのマークの親玉みたいなパターンは何ですか？
421 ：ウザイ奴：02/09/13 23:13 ID:zxEsWoNL
油絵のキャンバス調の粗目はなんなんだろう。
ハイキー調になると出るのかな。
ハイキー調になると出るのかな。
422 ：名無しさん脚：02/09/13 23:13 ID:7hPeIq09
こんなノイズの乗ったＳ２Ｐｒｏは存在しないですよ。
また刑務所に入るのか？
入 る の か ？
また刑務所に入るのか？
入 る の か ？
423 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/13 23:14 ID:Vd25AD9A
>>416
のわずかなノイズ、これは仕方ないですかね（それともウチの
画面がいかれてんのかなっ）。
デジカメはレンズのクオリティが結構、反映しますよね。
スキャナーはフィルムに写ったまんま。どっちがどっちなのかな？！
のわずかなノイズ、これは仕方ないですかね（それともウチの
画面がいかれてんのかなっ）。
デジカメはレンズのクオリティが結構、反映しますよね。
スキャナーはフィルムに写ったまんま。どっちがどっちなのかな？！
424 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:17 ID:YEHWtyrn
＞こんなノイズの乗ったＳ２Ｐｒｏは存在しないですよ。
存在します。あまたが今、見ている画像がそうです。
＞油絵のキャンバス調の粗目はなんなんだろう。
企業秘密です。東山魁偉と呼んでくなさい。
存在します。あまたが今、見ている画像がそうです。
＞油絵のキャンバス調の粗目はなんなんだろう。
企業秘密です。東山魁偉と呼んでくなさい。
>>424
だから腐れは構うなって（ｗ
だから腐れは構うなって（ｗ
426 ：アンパンマン ◆k.2TvaTY ：02/09/13 23:20 ID:Vd25AD9A
最近の主役・・・・・・・・
◆KALI/mgc
ウザイ奴
く○ちん
◆KALI/mgc
ウザイ奴
く○ちん
427 ：名無しさん脚：02/09/13 23:21 ID:66DbTLv/
圧縮率の加減でそうなるのか、レンズがへぼいはどっちかだろな。
俺のＳ２はもうちょいマシだぞ。つーか改めて見ると小さい画像だなｗ
俺のＳ２はもうちょいマシだぞ。つーか改めて見ると小さい画像だなｗ
428 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:25 ID:YEHWtyrn
ID:66DbTLv/ の、もっとデカい、マシな画像、うpｷﾎﾞﾝﾇ
429 ：ウザイ奴のいちばんかっこいいとき♪：02/09/13 23:26 ID:66DbTLv/
／⌒⌒⌒⌒＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
430 ：名無しさん脚：02/09/13 23:30 ID:reIBs3Yd
>>428
あるけどこの流れなら一発終了になりかねんぞ。
Ｓ２の画像なら6000ピクセルまで引き伸ばしたところで
フィルムスキャンより解像力、発色に申し分ないぞ。
それでもおまえら反りくり返らないか？仰け反って泣くなよ？
あるけどこの流れなら一発終了になりかねんぞ。
Ｓ２の画像なら6000ピクセルまで引き伸ばしたところで
フィルムスキャンより解像力、発色に申し分ないぞ。
それでもおまえら反りくり返らないか？仰け反って泣くなよ？
431 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:33 ID:YEHWtyrn
色は糞だな
なおさら見たい。はやくupきぼんぬ
俺が言うとどうなるんだろうか。
発狂して死なない事を祈ってうp激しくｷﾎﾞﾝﾇ
発狂して死なない事を祈ってうp激しくｷﾎﾞﾝﾇ
434 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/13 23:37 ID:5GJbNVPJ
デジの画像をどうやって引き伸ばすの？
435 ：名無しさん脚：02/09/13 23:38 ID:vPMDLfUG
今回は許してくれ。あまり良い画像は無い。
言い訳にしか聞こえないだろうが無いものは無い。
あるけど・・・って言ったみたいだな、さてと・・。
うるさい！ 無いものは無い。今度時間はあればもうちょっと色鮮やかな
景色でもうｐする罠。つーか見せるほど珍しいもんでもないぞ。
フィルムスキャンは俺にしたら貴重だけど。
言い訳にしか聞こえないだろうが無いものは無い。
あるけど・・・って言ったみたいだな、さてと・・。
うるさい！ 無いものは無い。今度時間はあればもうちょっと色鮮やかな
景色でもうｐする罠。つーか見せるほど珍しいもんでもないぞ。
フィルムスキャンは俺にしたら貴重だけど。
しーっ！！
6000ピクセルでうpしてくれるみたいだから。
6000ピクセルでうpしてくれるみたいだから。
437 ：ウザイ奴の一生・・・・・・・・・・・・・・。：02/09/13 23:39 ID:vPMDLfUG
／⌒⌒⌒⌒＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
438 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:52 ID:YEHWtyrn
さあ、今度のは重いぞ。チョビソのビチ糞みてえに重い。
5.24Ｍだ。ほんでもって粒子(というかノイズ、というか画素というか)を消してみた。
前のヤツと並べて見てみい。コントラストをあげても粒子は簡単に消せる。
つーか、粒子のことばっか気にしてるんじゃねえ、小僧ども。
で、今、うpしてるからちょと待ってね（揺れるはあと
5.24Ｍだ。ほんでもって粒子(というかノイズ、というか画素というか)を消してみた。
前のヤツと並べて見てみい。コントラストをあげても粒子は簡単に消せる。
つーか、粒子のことばっか気にしてるんじゃねえ、小僧ども。
で、今、うpしてるからちょと待ってね（揺れるはあと
439 ： ◆KALI/mgc ：02/09/13 23:54 ID:YEHWtyrn
440 ：名無しさん脚：02/09/14 00:02 ID:/T5dMmbq
ピントが無い感じがするね
441 ：名無しさん脚：02/09/14 00:04 ID:Sxn4Rzwa
ノイズというか、左上の方にゴミみたいのがついてませんか？
442 ：名無しさん脚：02/09/14 00:05 ID:K3HPf7jX
S2ってそんな解像力甘くは無いだろ？
望遠ズームでもキリっと写るのに誰かまともな奴上げろ！
望遠ズームでもキリっと写るのに誰かまともな奴上げろ！
443 ：名無しさん脚：02/09/14 00:07 ID:/T5dMmbq
444 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 00:08 ID:PCW/S2nf
左上のゴミは蜻蛉だよ。
で、解像力はこんなもんだ。
文句あるならうpしてね。
で、解像力はこんなもんだ。
文句あるならうpしてね。
446 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 00:11 ID:PCW/S2nf
1と1を足して2で割ったのさ
447 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:11 ID:5Bn2DMVL
イメージサークルが35mmフィルムよりも小さいわけだから、
解像力もそれに準じた程度しかないはずだよね。
森なんかの風景は厳しいんじゃないかと思うます。
解像力もそれに準じた程度しかないはずだよね。
森なんかの風景は厳しいんじゃないかと思うます。
448 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:13 ID:5Bn2DMVL
447の補足
（仮にフィルムよりもCCDの方が解像力があるにしても結果としての画像としては）
解像力もそれに準じた程度しかない
（仮にフィルムよりもCCDの方が解像力があるにしても結果としての画像としては）
解像力もそれに準じた程度しかない
449 ：名無しさん脚：02/09/14 00:14 ID:/T5dMmbq
開けて撮ってるでしょう？
実売4万5千円の安ズームに何を期待するというのかね、ボクちゃんたちは
451 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:18 ID:5Bn2DMVL
ていうか、イメージサークルが小さいんじゃなくて、
イメージサークルを部分的にしか使ってないから、ですな。すまそ。
イメージサークルを部分的にしか使ってないから、ですな。すまそ。
452 ：名無しさん脚：02/09/14 00:19 ID:XmWvvfsv
とにかくそんなレベルじゃないはず。
つーか俺S2はそうじゃないな。
あけてるか、わざわざプリントしてスキャン
したみたいな画像だな。糞レンズでオート撮影でも略も略。
つーか俺S2はそうじゃないな。
あけてるか、わざわざプリントしてスキャン
したみたいな画像だな。糞レンズでオート撮影でも略も略。
453 ：名無しさん脚：02/09/14 00:20 ID:/T5dMmbq
僕ちゃんは、画像を見るとカメラ性能より
撮る側かレンズが悪いといいたおだけでちゅ。
しょんなヤスズーム使ったこと無いでしゅので基準がわかりましぇんが
単純にブレかと思ってました。
撮る側かレンズが悪いといいたおだけでちゅ。
しょんなヤスズーム使ったこと無いでしゅので基準がわかりましぇんが
単純にブレかと思ってました。
454 ：名無しさん脚：02/09/14 00:20 ID:icb+Qqq2
455 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 00:21 ID:PCW/S2nf
で、オレがS2Proを新しいレンズで使ってみた感想だ。
解像力は、かなりいい線いってる。ただし、新しいレンズを使わないと妙な癖が出ることがある。
ダイナミックレンジの狭さは致命的。特に光をコントロールできない戸外での撮影ではいまでも
フィルムの方が有効である。飛んでしまったデータはいくら頑張っても回復できない。
解像力は、かなりいい線いってる。ただし、新しいレンズを使わないと妙な癖が出ることがある。
ダイナミックレンジの狭さは致命的。特に光をコントロールできない戸外での撮影ではいまでも
フィルムの方が有効である。飛んでしまったデータはいくら頑張っても回復できない。
この画ならもう少しアンダー目に撮ればマシなのではと思うんだけど。
ハイライトが飛ぶのは仕方ないにしてもシャドウに変なパターンは出ないと思うんだが。
ハイライトが飛ぶのは仕方ないにしてもシャドウに変なパターンは出ないと思うんだが。
457 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 00:22 ID:PCW/S2nf
>>ID:/T5dMmbq
言葉がしゃべれるようになってからおいで、坊や
言葉がしゃべれるようになってからおいで、坊や
オーイ、サミーたん！
新HPの「A DAY #1#2」が見れませんです。
サムネイルから各画像まで飛べません。
新HPの「A DAY #1#2」が見れませんです。
サムネイルから各画像まで飛べません。
>>458
FAQを近々儲けます。ブラウザを最大化して見て下さい。
FAQを近々儲けます。ブラウザを最大化して見て下さい。
同じ問題に直面したから。
てか、サミーたんはHTMLを変えないなら
最大化しないと表示されない旨どこかに書いた方がいいと思うよ！！
てか、サミーたんはHTMLを変えないなら
最大化しないと表示されない旨どこかに書いた方がいいと思うよ！！
否、ｻﾑﾗｲ=ウザイ奴の方がネタとしては面白いかも。
463 ：名無しさん脚：02/09/14 00:32 ID:/T5dMmbq
457
つううかはっきり言ってブレているから写真が甘い
つううかはっきり言ってブレているから写真が甘い
え？ ひょとしてｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝだたのかあ
465 ：名無しさん脚：02/09/14 00:34 ID:4Je329lb
ID:/T5dMmbq 小僧がシツコイなあ。ブレるわけねーだろうが。ISO200で真夏の真っ昼間で。
もともとこんな程度なんだよ。おまえらはコントラストの強さで騙されているのさ。
もともとこんな程度なんだよ。おまえらはコントラストの強さで騙されているのさ。
467 ：ずっとウザイ奴って言われてるんだもの：02/09/14 00:36 ID:E6evIQ7E
／⌒⌒⌒⌒＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
468 ：名無しさん脚：02/09/14 00:37 ID:icb+Qqq2
ええ、使ってますね。空はちょっと現実離れしてるかな。
RVPなんで、勘弁してください。
RVPなんで、勘弁してください。
469 ：名無しさん脚：02/09/14 00:37 ID:/T5dMmbq
464
なんか知らないけど
あんたの写真は、ブレているから写真が甘くなっていると
行ってるだけなんだ。
なんか知らないけど
あんたの写真は、ブレているから写真が甘くなっていると
行ってるだけなんだ。
470 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:38 ID:5Bn2DMVL
>>458
ごめんなちい。漏れの稚拙なHTMLテクノロジーで作ったので、
どうもブラウザの横幅が狭いと、真ん中のフレームが表示
できないみたいでつ。
>>459、461
代レスありが㌧！
ていうか、直し方を教えろやｺﾞﾙｧ！嘘、教えてくだちい。
ごめんなちい。漏れの稚拙なHTMLテクノロジーで作ったので、
どうもブラウザの横幅が狭いと、真ん中のフレームが表示
できないみたいでつ。
>>459、461
代レスありが㌧！
ていうか、直し方を教えろやｺﾞﾙｧ！嘘、教えてくだちい。
ブレてないって。この程度なんだよ。
直し方か～フレーム使わないのでわからん！！
でも、フレームなら絶対値で指定する方法があったからそれで
やると直ると思うんだけど。ただ、小さいウィンドウでは
切れる部分が出てくると思う。
でも、フレームなら絶対値で指定する方法があったからそれで
やると直ると思うんだけど。ただ、小さいウィンドウでは
切れる部分が出てくると思う。
473 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:42 ID:5Bn2DMVL
絶対値ね。調べてみるます。
その場合だと、切れてもスクロールバーはでても、画像は一部なりとも
表示されそうですね、なんとなく。
その場合だと、切れてもスクロールバーはでても、画像は一部なりとも
表示されそうですね、なんとなく。
>>454
機材教えて！
機材教えて！
475 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 00:48 ID:PCW/S2nf
さて、オレは生データをパソに移してから加工しているんだが、ID:/T5dMmbq
みたいな小僧は、デシカメ側でトーンを整え、シャープネスをかける設定で撮っているわけだ。
その場合、カメラ側で目一杯にコントラストと彩度をあげ、「シャープに見えるように」
加工したインチキ画像しか知らないわけだ。だから、本当の実力が理解できないんだな。
ま、スキルが低いんだからしょうがない。
みたいな小僧は、デシカメ側でトーンを整え、シャープネスをかける設定で撮っているわけだ。
その場合、カメラ側で目一杯にコントラストと彩度をあげ、「シャープに見えるように」
加工したインチキ画像しか知らないわけだ。だから、本当の実力が理解できないんだな。
ま、スキルが低いんだからしょうがない。
476 ：名無しさん脚：02/09/14 00:50 ID:icb+Qqq2
477 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:55 ID:5Bn2DMVL
http://www.ceres.dti.ne.jp/~mah/01.jpg
漏れももう一つ上げてみました。
データは360と同じくカメラはローライフレックス2.8FX、
フィルムはRDP3、スキャナはGT9700Fで2400dpiでし。
漏れももう一つ上げてみました。
データは360と同じくカメラはローライフレックス2.8FX、
フィルムはRDP3、スキャナはGT9700Fで2400dpiでし。
478 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 00:57 ID:5Bn2DMVL
ちょっとゴミが残ってますが悪しからず。
解像度だけでなく、雲の白のグラデーション、シャドウ部の
ねばり強さなども参考になればと。
解像度だけでなく、雲の白のグラデーション、シャドウ部の
ねばり強さなども参考になればと。
479 ：名無しさん脚：02/09/14 01:02 ID:apYGDKVz
480 ：名無しさん脚：02/09/14 01:05 ID:icb+Qqq2
481 ：名無しさん脚：02/09/14 01:07 ID:Sxn4Rzwa
317です。
私も３年前購入・希望小売価格69,800円の安スキャナーがどこまで使えるか試してみました（ほとんど使ってなかったんだよねえ、もったいない）。
みなさん、レベルの高いところで盛り上がっておられるようですが、こちらもホノボノと鑑賞してみてください。ピントが合ってないとか、手ぶれしてる等のご指摘もトピズレしない程度に歓迎です。
http://www.geocities.jp/raiun_01/001.jpg
■撮影データ
Nikon F90XS
Tamron SP AF90mm F/2.8 MACRO1:1
Ｆ３．５
1/60秒
プロビア１００Ｆ
Minolta Dimage Scan Dual でスキャン（3246×2212pixel）
日没後の撮影で、冷色がかかっていたので、自動レベル補正をかけてみました。その他にはシャープなどのエフェクトもぜんぜんかけていません。ネコの顔の白いとこがとんでしまってますね。
私も３年前購入・希望小売価格69,800円の安スキャナーがどこまで使えるか試してみました（ほとんど使ってなかったんだよねえ、もったいない）。
みなさん、レベルの高いところで盛り上がっておられるようですが、こちらもホノボノと鑑賞してみてください。ピントが合ってないとか、手ぶれしてる等のご指摘もトピズレしない程度に歓迎です。
http://www.geocities.jp/raiun_01/001.jpg
■撮影データ
Nikon F90XS
Tamron SP AF90mm F/2.8 MACRO1:1
Ｆ３．５
1/60秒
プロビア１００Ｆ
Minolta Dimage Scan Dual でスキャン（3246×2212pixel）
日没後の撮影で、冷色がかかっていたので、自動レベル補正をかけてみました。その他にはシャープなどのエフェクトもぜんぜんかけていません。ネコの顔の白いとこがとんでしまってますね。
482 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 01:07 ID:PCW/S2nf
ローライのレンズは135並みの解像力を持っているからな。
それで情報量の多い中判なんだから、良くて当たり前だ。
つーか、本当の凄さってのは悪条件でこそ、理解できる。
＞雲の白のグラデーション、シャドウ部の
＞ねばり強さなども
ってところだ。
それで情報量の多い中判なんだから、良くて当たり前だ。
つーか、本当の凄さってのは悪条件でこそ、理解できる。
＞雲の白のグラデーション、シャドウ部の
＞ねばり強さなども
ってところだ。
483 ：ウザイ奴：02/09/14 01:09 ID:8d3S5l+f
>>477
すんげえの。
すんげえの。
484 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 01:12 ID:5Bn2DMVL
ローライがプラナーやクセノタールを搭載した時には、日本のカメラ業界に
パニックが起きたのだ。マミヤの設計陣などは「中判にそんな解像度は必要ない」
と言ってたし、「我々はこれから何をやればいいんだ？」と口にしたヤツもいたらしい。
パニックが起きたのだ。マミヤの設計陣などは「中判にそんな解像度は必要ない」
と言ってたし、「我々はこれから何をやればいいんだ？」と口にしたヤツもいたらしい。
486 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 01:18 ID:5Bn2DMVL
ほ～、それほどインパクトのある出来事だったですか。
フィルムの性能が格段に向上した今では、その解像度の高さも
より一層引き立ちますね。
もっとも、現在のマミヤのレンズも昔のままの性能ではないのだろうけど。
フィルムの性能が格段に向上した今では、その解像度の高さも
より一層引き立ちますね。
もっとも、現在のマミヤのレンズも昔のままの性能ではないのだろうけど。
良スレage
c330とか使うとガッカリするよ（ｗ
489 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 01:23 ID:5Bn2DMVL
C330ってレンズ交換式の二眼ですよね？
あれはだめぽですか？
あれはだめぽですか？
あまりに設計が古い
491 ：名無しさん脚：02/09/14 01:25 ID:4Je329lb
ローライ一眼の交換レンズ集めていったら家が建つね・・・
ちなみにS2Proと比べて勝負あったと思うが、どう？
デジ亀は次のリアル1,000万画素キャノン1Dsでしきり直しして欲しいと思うが？
レンズも最高のものを使って比較しに来て欲しい。
考えてみれば、長らく不毛な論争がつづいていた「デジｘ銀塩」を実際にアップした画像で
比較してしまおうというのだから、このスレ結構究極ものかもね。
ちなみにS2Proと比べて勝負あったと思うが、どう？
デジ亀は次のリアル1,000万画素キャノン1Dsでしきり直しして欲しいと思うが？
レンズも最高のものを使って比較しに来て欲しい。
考えてみれば、長らく不毛な論争がつづいていた「デジｘ銀塩」を実際にアップした画像で
比較してしまおうというのだから、このスレ結構究極ものかもね。
492 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 01:26 ID:5Bn2DMVL
その前にアレはでかくて重すぎですけどね。
ありが㌧です。
ありが㌧です。
493 ：名無しさん脚：02/09/14 01:26 ID:RFR/qwC3
GT9700Fって、俺のCOOLSCANⅢよりずっと良さそう。
空があんなに綺麗に取れない。
空があんなに綺麗に取れない。
まあ、条件が良ければS2Proは135に迫る画質であることは確かだな。
うんと条件が良ければ、越える時もあるやも知れん。
けれど銀塩フィルムほどのフレキシビリティーはない。
中判とは比較しちゃいかん。迫ることはあっても、越えることはない。
うんと条件が良ければ、越える時もあるやも知れん。
けれど銀塩フィルムほどのフレキシビリティーはない。
中判とは比較しちゃいかん。迫ることはあっても、越えることはない。
495 ：名無しさん脚：02/09/14 01:31 ID:apYGDKVz
デジｘ銀塩の比較はパソの画面で比較するのが主でもあるから
フィルムスキャナの性能でも評価が変わるし、単純に同じ場所で同じ露出
で撮ればよいわけでもないね。
フィルムスキャナの性能でも評価が変わるし、単純に同じ場所で同じ露出
で撮ればよいわけでもないね。
496 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 01:31 ID:5Bn2DMVL
良い落としどころですね。
497 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/14 01:33 ID:5Bn2DMVL
498 ：名無しさん脚：02/09/14 02:18 ID:uKXH+k+s
デジが銀塩を越えることがあるの？
そもそも理論的な究極のデジタルはアナログフルコピーでは？
アナログの曖昧さがコピー出来れば、同等まではいけるような気がしますが・・・。
そもそも理論的な究極のデジタルはアナログフルコピーでは？
アナログの曖昧さがコピー出来れば、同等まではいけるような気がしますが・・・。
499 ：名無しさん脚：02/09/14 03:23 ID:lqkm6IJI
自然はデジタル。
いや自然をそのままにコピるならデジタルにぶがある。
銀塩の良さは曖昧さや柔らかさにあると思う。
アナログレコードとＣＤの関係に似てますな。
ＣＤが主流になってもアナログの良さは表現できない。
いや自然をそのままにコピるならデジタルにぶがある。
銀塩の良さは曖昧さや柔らかさにあると思う。
アナログレコードとＣＤの関係に似てますな。
ＣＤが主流になってもアナログの良さは表現できない。
500 ：1：02/09/14 21:31 ID:NiGK/HU0
おまえら、やっぱバカだ罠
501 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 22:45 ID:PCW/S2nf
本日の巨大ファイル
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/739.jpg
S2Pro今日はRAWモードで撮ってみますた。こーゆー風にシャドーを潰してコントラストを
あげてしまうといかにもシャープうううぅぅぅに見えます。レンズがズームで安いので、
周辺部は荒れてます。ドアの「自家用」の文字あたりが最高画質を味わえるところです。
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/739.jpg
S2Pro今日はRAWモードで撮ってみますた。こーゆー風にシャドーを潰してコントラストを
あげてしまうといかにもシャープうううぅぅぅに見えます。レンズがズームで安いので、
周辺部は荒れてます。ドアの「自家用」の文字あたりが最高画質を味わえるところです。
デジが銀塩を超える条件。
CCDサイズが銀塩よりも大きくなること。
たとえばCCDサイズが35mmなら35mmの銀塩を超える性能になることとは
使いやすさの面を除いて不可能。同等な性能なら可能だが。
CCDサイズが銀塩よりも大きくなること。
たとえばCCDサイズが35mmなら35mmの銀塩を超える性能になることとは
使いやすさの面を除いて不可能。同等な性能なら可能だが。
503 ： ◆KALI/mgc ：02/09/14 23:35 ID:PCW/S2nf
>CCDサイズが35mmなら35mmの銀塩を超える性能になることとは
>使いやすさの面を除いて不可能。同等な性能なら可能だが。
これまた根拠のない主張だな。つーか、銀塩フィルムったってピンキリ。
ＣＣＤはとっくにハイスピードインフラレッドは越えてるぞ。
まあ、何も知らない小僧が思いつきそうな考えではある（爆
>使いやすさの面を除いて不可能。同等な性能なら可能だが。
これまた根拠のない主張だな。つーか、銀塩フィルムったってピンキリ。
ＣＣＤはとっくにハイスピードインフラレッドは越えてるぞ。
まあ、何も知らない小僧が思いつきそうな考えではある（爆
504 ：名無しさん脚：02/09/15 00:32 ID:BB1fUq4o
505 ：名無しさん脚：02/09/15 00:32 ID:eaXe3Cnx
なんだか、ブレを無理に修正したように見えるのだが・・・。
506 ：1：02/09/15 00:39 ID:e/vvc1AN
ばーか
おれさまは画質のことをいってんじゃねーんだよ
わかってねーなー
ま、べつにいいけど
おまえらが勘違いしてかってに盛り上がってるだけだから
おれさまは画質のことをいってんじゃねーんだよ
わかってねーなー
ま、べつにいいけど
おまえらが勘違いしてかってに盛り上がってるだけだから
507 ：ｚ ◆z/PMXgLI ：02/09/15 00:45 ID:CARcxLX+
べつにいいなら書かなきゃいいのに。
508 ：1：02/09/15 00:50 ID:e/vvc1AN
おまえはかまってやんない
509 ：ｚ ◆z/PMXgLI ：02/09/15 00:50 ID:CARcxLX+
どうぞ。
510 ：名無しさん脚：02/09/15 02:14 ID:yPWhqZ1B
511 ：名無しさん脚：02/09/15 10:11 ID:T0jvZ93P
501
白とびしてるみたい、
コントラストかけすぎ。
白とびしてるみたい、
コントラストかけすぎ。
512 ：名無しさん脚：02/09/15 10:34 ID:pRtyI5DW
ここ良スレだよ。参考になりまひた。
ＧＴ９７００Ｆ買おうかと思いました。高くないし、多用途に使えるしね。
プロでなければ好みの方法でいいし、これは！という作品はラボでも焼けばと。
モノクロは自分で焼くけど、全部焼くのはかなりしんどいよ。徹夜とかね。
うｐされた写真を見て思うのは、解像度、色合いも大切だけど、構図、ピント、
被写界深度、水平垂直など、簡単なことがおろそかになってない？
芸術的に良い絵を撮ることが最優先だから・・・・・・もち良い写真もあったけどね。
ＧＴ９７００Ｆ買おうかと思いました。高くないし、多用途に使えるしね。
プロでなければ好みの方法でいいし、これは！という作品はラボでも焼けばと。
モノクロは自分で焼くけど、全部焼くのはかなりしんどいよ。徹夜とかね。
うｐされた写真を見て思うのは、解像度、色合いも大切だけど、構図、ピント、
被写界深度、水平垂直など、簡単なことがおろそかになってない？
芸術的に良い絵を撮ることが最優先だから・・・・・・もち良い写真もあったけどね。
513 ：名無しさん脚：02/09/15 14:09 ID:TfcNNf8C
>>512
そうだねー、他に流用さたり、悪用されるのが嫌だから適当なものを
upしてるかもしれないですね。
先ほど、ネガでは色が良く出ないのか等の話がありましたので、
35mm＿iso400ネガのスナップ（高３の息子撮影）と35mmポジを
upしてみました。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/mo005.jpg(iso400.ネガ）
http://www.mitsukaru.net/tenfra/u007.jpg
そうだねー、他に流用さたり、悪用されるのが嫌だから適当なものを
upしてるかもしれないですね。
先ほど、ネガでは色が良く出ないのか等の話がありましたので、
35mm＿iso400ネガのスナップ（高３の息子撮影）と35mmポジを
upしてみました。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/mo005.jpg(iso400.ネガ）
http://www.mitsukaru.net/tenfra/u007.jpg
514 ：名無しさん脚：02/09/15 14:58 ID:5WE0HNuh
sampleの文字に興ざめ
515 ：名無しさん脚：02/09/15 23:35 ID:GkZjfCrU
中判レンズの描写力の話しが出たから質問！
３５mmスタンダード映画用レンズって22mm×16mmのイメージサークルを持ってるんですが、
丁度デジ一眼と同じ位のサイズですよね？
それはいいとして、引き伸ばし率が写真なんかとは段違いなので解像力は１３５なんかに
比べたらどうなんですか？
ちなみに考えてるレンズはシュアナイダーの３０年前のレンズです。
でもそれだったらニコンのAIレンズをアダプターで付けた方がいいか考えてるんですけど、
どっちが考え方として最良の解像力を引き出せるんでしょうか？
１３５用のレンズをつけると広角が弱くなるって事もあるんですけど、被写界深度を稼ぎ安い
って点ではいいかなとも考えてます。
３５mmスタンダード映画用レンズって22mm×16mmのイメージサークルを持ってるんですが、
丁度デジ一眼と同じ位のサイズですよね？
それはいいとして、引き伸ばし率が写真なんかとは段違いなので解像力は１３５なんかに
比べたらどうなんですか？
ちなみに考えてるレンズはシュアナイダーの３０年前のレンズです。
でもそれだったらニコンのAIレンズをアダプターで付けた方がいいか考えてるんですけど、
どっちが考え方として最良の解像力を引き出せるんでしょうか？
１３５用のレンズをつけると広角が弱くなるって事もあるんですけど、被写界深度を稼ぎ安い
って点ではいいかなとも考えてます。
516 ：亀糞：02/09/15 23:40 ID:ZzMwsoZ3
>22mm×16mmのイメージサークル
よくわからん
よくわからん
517 ：名無しさん脚：02/09/15 23:43 ID:GkZjfCrU
518 ： ◆KALI/mgc ：02/09/15 23:47 ID:JboGhZe3
イメージサークルってーのは、サークルなんだよ。分かる？ 丸いの。
519 ：亀糞：02/09/15 23:47 ID:ZzMwsoZ3
結局何がしたいのかまったくわからんのよ。きみの書き込みは。
520 ：名無しさん脚：02/09/15 23:50 ID:GkZjfCrU
映画用レンズの設計ってのは引き伸ばし率を考えて高解像度にしてるんですかね？
３０年前の映画用レンズと現在の１３５用のレンズではスクリーン上でどちらが
いい結果を出せるんでしょうか？
３０年前の映画用レンズと現在の１３５用のレンズではスクリーン上でどちらが
いい結果を出せるんでしょうか？
521 ： ◆KALI/mgc ：02/09/15 23:53 ID:JboGhZe3
言いたいことは理解できないでもない。
映画はあんなに大きな画面に映すのだから、映画撮影用のレンズっていうのは
解像力が良いはずだ…という思いこみがあるようだな。
けれど映画ってのは被写体が動いているしね。必ずしも解像力が良いとは限らない。
映画用として有名なアンジェニュウなんかはダメダメだよ。
シュナイダーはどうだか知らないが。
映画はあんなに大きな画面に映すのだから、映画撮影用のレンズっていうのは
解像力が良いはずだ…という思いこみがあるようだな。
けれど映画ってのは被写体が動いているしね。必ずしも解像力が良いとは限らない。
映画用として有名なアンジェニュウなんかはダメダメだよ。
シュナイダーはどうだか知らないが。
映画用はスチールと違ってパーフォレーションを縦にして画面を構成してる。
音声も入るから１３５のスチール写真より画面はかなり小さい。
音声も入るから１３５のスチール写真より画面はかなり小さい。
523 ：名無しさん脚：02/09/16 00:01 ID:bnGIHVkN
>>521
思いこみすらあまりない素人なんですけどね（w
という事はあまり映画用ということは関係ないって事なんですね。
映画用レンズなんて他じゃ使えないので１３５用のレンズを使う方がいいのかな？
それほど写真用と映画用途のレンズの設計はかわんないのか。
思いこみすらあまりない素人なんですけどね（w
という事はあまり映画用ということは関係ないって事なんですね。
映画用レンズなんて他じゃ使えないので１３５用のレンズを使う方がいいのかな？
それほど写真用と映画用途のレンズの設計はかわんないのか。
つまり印画紙に焼けってことだおまえら
525 ：名無しさん脚：02/09/16 00:04 ID:bnGIHVkN
>>522
そうなんですよね、あれを映画館のスクリーンに上映してるんだから凄いですよね。
ツアイスのレンズも映画用で有名なんだよな～、高いけど。
でもそのレンズのイメージサークルが大きければ中心部だけを使って高解像度
って事にはなりますよね？
そうなんですよね、あれを映画館のスクリーンに上映してるんだから凄いですよね。
ツアイスのレンズも映画用で有名なんだよな～、高いけど。
でもそのレンズのイメージサークルが大きければ中心部だけを使って高解像度
って事にはなりますよね？
527 ：名無しさん脚：02/09/16 00:15 ID:bnGIHVkN
>>526
ライカ版フィルムと映画用フィルムサイズとの比較じゃなくてレンズの違いが
でるかって事なんですけど。
ちなみにプリント時には上下を更に切ってビスタサイズでの完成を考えてます。
醜くてもこればっかりはしょうがないないんで…。
ライカ版フィルムと映画用フィルムサイズとの比較じゃなくてレンズの違いが
でるかって事なんですけど。
ちなみにプリント時には上下を更に切ってビスタサイズでの完成を考えてます。
醜くてもこればっかりはしょうがないないんで…。
528 ：亀糞：02/09/16 00:15 ID:HKc/RiSm
いまだにイメージサークル男が何をしたいのか皆目見当がつかん
530 ：名無しさん脚：02/09/16 00:21 ID:bnGIHVkN
>>528
なるべく金をかけずに高解像度で記録したいんです。
選択は二種類、映画用の古いレンズを買う。
俺は映画用レンズの設計のほうが高解像度だとおもったから。
でも古いレンズはそれなりの写りなのかなって思う。
それと１３５用のレンズをマウントアダプターをつかって流用する。
新しいレンズの方が性能がいいんじゃないかと考えるから、それにレンズのおいしい
所だけを使えるっていう利点があるし、同じ画角で被写界深度を映画用のレンズより深くとれる。
でも広角に弱い。
どっちがいいんだろうって事です。
なるべく金をかけずに高解像度で記録したいんです。
選択は二種類、映画用の古いレンズを買う。
俺は映画用レンズの設計のほうが高解像度だとおもったから。
でも古いレンズはそれなりの写りなのかなって思う。
それと１３５用のレンズをマウントアダプターをつかって流用する。
新しいレンズの方が性能がいいんじゃないかと考えるから、それにレンズのおいしい
所だけを使えるっていう利点があるし、同じ画角で被写界深度を映画用のレンズより深くとれる。
でも広角に弱い。
どっちがいいんだろうって事です。
>>530
カメラはなに？逝くシー？
カメラはなに？逝くシー？
532 ：亀糞：02/09/16 00:25 ID:HKc/RiSm
何回説明してもらってもワケワカメ
533 ：名無しさん脚：02/09/16 00:26 ID:bnGIHVkN
>>529
それはわかってます、縦で使うか横で使うかって事ですよね。
ライカ版が２４mm×３６mmで映画用スタンダードが22mm×16mmです。
1平方ミリメートルあたりの解像度の比較って事です。
つーかこんな事あんまり意味がないんですかね？
それはわかってます、縦で使うか横で使うかって事ですよね。
ライカ版が２４mm×３６mmで映画用スタンダードが22mm×16mmです。
1平方ミリメートルあたりの解像度の比較って事です。
つーかこんな事あんまり意味がないんですかね？
534 ：名無しさん脚：02/09/16 00:27 ID:bnGIHVkN
>>531
アリフレックスの2Cというカメラです。
アリフレックスの2Cというカメラです。
535 ：名無しさん脚：02/09/16 00:28 ID:H5Qhp/vK
536 ： ◆KALI/mgc ：02/09/16 00:29 ID:nQNS2BFT
要するに映画を撮るのに35mmスチール用のレンズは使えるのか、という事だろ。
答えは、使える。
ただし、設計の基準も違うし、そもそも画像のクオリティーを決定するのは
解像力だけではない、ということを忘れちゃいけない。
答えは、使える。
ただし、設計の基準も違うし、そもそも画像のクオリティーを決定するのは
解像力だけではない、ということを忘れちゃいけない。
538 ：名無しさん脚：02/09/16 00:35 ID:bnGIHVkN
>>536
どうも、で設計の違いが何処にあるのかわかんないんですが
写真用のレンズを使う事についてどうおもいますか？
俺の素人考えではいいんじゃないかなって思うんですけど…。
解像力だけじゃないってのはわかるんですが、いったい何を基準に考えればいいのか…。
写真用のレンズの考え方を映画に持って行っていいんですか？
映画用のレンズに何が求められてるんだ？
どうも、で設計の違いが何処にあるのかわかんないんですが
写真用のレンズを使う事についてどうおもいますか？
俺の素人考えではいいんじゃないかなって思うんですけど…。
解像力だけじゃないってのはわかるんですが、いったい何を基準に考えればいいのか…。
写真用のレンズの考え方を映画に持って行っていいんですか？
映画用のレンズに何が求められてるんだ？
539 ：films ◆bMUintRo ：02/09/16 00:37 ID:Vv2nt0uT
ハンドル変えました（ど～でもいいかっ！）
話も盛りあがっているようなので、懲りずにまたうｐ↓。
http://ime.nu/pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダゴールド１３年に撮影したものです。レンズはViviter（コシナ）１９㍉。
キッチリレンズの悪さが表現できてます。
ヘタな写真です（突っ込むな！）何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
話も盛りあがっているようなので、懲りずにまたうｐ↓。
http://ime.nu/pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダゴールド１３年に撮影したものです。レンズはViviter（コシナ）１９㍉。
キッチリレンズの悪さが表現できてます。
ヘタな写真です（突っ込むな！）何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
540 ：名無しさん脚：02/09/16 00:38 ID:7BKRc2nZ
ピンずれた時はファンファリファートンの位置をしっかり抑えればもんだいないだろ？
>>538
有り金全部つかってまずは撮れ。はなしはそれからだよ。
有り金全部つかってまずは撮れ。はなしはそれからだよ。
542 ：名無しさん脚：02/09/16 00:39 ID:bnGIHVkN
543 ： ◆KALI/mgc ：02/09/16 00:39 ID:nQNS2BFT
立体感の描写、邪魔にならないボケ味、見ていて気持ちのいい描写。
544 ：亀糞：02/09/16 00:41 ID:HKc/RiSm
>>541
なんでおれがぽっけなんだよ（藁
なんでおれがぽっけなんだよ（藁
546 ：名無しさん脚：02/09/16 00:44 ID:C1K170GC
ｱｾｯﾃﾙｱｾｯﾃﾙｗ
547 ：名無しさん脚：02/09/16 00:45 ID:DZLN3P6i
昔のレンズってアナログ設計で手作り制作でしょ。
コーティングとか内面反射とかは今の技術よりは古いんでしょ。
その代わり、それにしかない味がある場合はあるけど、高解像度とゆうわけにはいかないのでわ？
ライカの単焦点よりキャノンのズームのほうが、見た目の解像感は遙かにありますよ。
コーティングとか内面反射とかは今の技術よりは古いんでしょ。
その代わり、それにしかない味がある場合はあるけど、高解像度とゆうわけにはいかないのでわ？
ライカの単焦点よりキャノンのズームのほうが、見た目の解像感は遙かにありますよ。
548 ：名無しさん脚：02/09/16 00:49 ID:bnGIHVkN
>>545
ありがとうござます。
有り金はたくのはちょっと厳しいんで撮る前に入念なリサーチをと思いまして。
>>534
そうですか、派手なボケは邪魔なのか、立体感の描写に優れたレンズ、難しいですね。
質問に答えてくれた方ありがとうございました。
ありがとうござます。
有り金はたくのはちょっと厳しいんで撮る前に入念なリサーチをと思いまして。
>>534
そうですか、派手なボケは邪魔なのか、立体感の描写に優れたレンズ、難しいですね。
質問に答えてくれた方ありがとうございました。
549 ： ◆KALI/mgc ：02/09/16 00:51 ID:nQNS2BFT
レンズってヤツは解像力を追求するとボケ味が悪くなるものなんだよ。
550 ：名無しさん脚：02/09/16 00:55 ID:bnGIHVkN
邪魔にならないボケ、派手なボケ、ボケ味が悪い？
わかんね～！
カリ厨さんだったら１３５用でどのレンズを選びますか？
教えて君ですみません。
わかんね～！
カリ厨さんだったら１３５用でどのレンズを選びますか？
教えて君ですみません。
>>544
じゃあ、カリ＝亀糞＝ID:63Zeo8ao
じゃあ、カリ＝亀糞＝ID:63Zeo8ao
>>550
カリ厨なんて、映画撮影のことなんも知らんで知ったかぶりしてるだけの奴に聞いてどうする。
カリ厨なんて、映画撮影のことなんも知らんで知ったかぶりしてるだけの奴に聞いてどうする。
>>550
カリはニコンだ。ニコンのおもしろレンズだ。
カリはニコンだ。ニコンのおもしろレンズだ。
554 ：名無しさん脚：02/09/16 01:02 ID:bnGIHVkN
映画撮影について知ってる人自体日本に殆どいないんですよ（w
描写のこだわりだなんだってのは写真やってる人に聞くのが一番いいって事を
経験から覚えました。
ちなみにビデオカメラマンなんてレンズの事信じられない程知らないし、気にしない。
描写のこだわりだなんだってのは写真やってる人に聞くのが一番いいって事を
経験から覚えました。
ちなみにビデオカメラマンなんてレンズの事信じられない程知らないし、気にしない。
555 ：名無しさん脚：02/09/16 01:05 ID:skX+n9VJ
お詫び
550→554ｽﾏｿ
550→554ｽﾏｿ
557 ：名無しさん脚：02/09/16 01:06 ID:bnGIHVkN
すいません、どうしようスレ立てようかな？
558 ：名無しさん脚：02/09/16 01:10 ID:DZLN3P6i
映画は分業化されてて監督・証明監督・キャメラマン・・・・と、完全に別れてますよ。
で、機材は常に自前ぢゃなくてレンタルだから、アンジェニューのレンズが・・・とか誰も言いません。
映像に対する執着は凄いですが、機材に対してはココが悪けりゃメーカーに聞いて代わりを持ってこさせて成り行きＯＫ的で、特に拘らないです。
バリー・リンドンのクーブリックの逸話とかも、知らないヒトは知らない・・・・
で、機材は常に自前ぢゃなくてレンタルだから、アンジェニューのレンズが・・・とか誰も言いません。
映像に対する執着は凄いですが、機材に対してはココが悪けりゃメーカーに聞いて代わりを持ってこさせて成り行きＯＫ的で、特に拘らないです。
バリー・リンドンのクーブリックの逸話とかも、知らないヒトは知らない・・・・
559 ：亀糞：02/09/16 01:12 ID:HKc/RiSm
>>559
スレなどたてたことないわ。って混じれ酢でｽﾏｿ
スレなどたてたことないわ。って混じれ酢でｽﾏｿ
ID:bnGIHVkNは8mmスレにでも行ってみたら？
映画と多少関係がありそうだし。
■■８ｍｍカメラについて■■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027994058/
映画と多少関係がありそうだし。
■■８ｍｍカメラについて■■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027994058/
562 ：名無しさん脚：02/09/16 01:19 ID:bnGIHVkN
>>561
どうも、実はそこの常駐なんですけど（w
広く意見を聞きたくてここで聞いてしまいました。
特にここはカリ厨さんを初め実践してる人が多いんで信用出来るなって思って。
スレ違い覚悟で色んな所で聞いてみますわ。
あー肩身が狭い（w
どうも、実はそこの常駐なんですけど（w
広く意見を聞きたくてここで聞いてしまいました。
特にここはカリ厨さんを初め実践してる人が多いんで信用出来るなって思って。
スレ違い覚悟で色んな所で聞いてみますわ。
あー肩身が狭い（w
>>561
エメエセっていうＲＺみたいな奴がいるから教えてくれるよ
エメエセっていうＲＺみたいな奴がいるから教えてくれるよ
564 ：名無しさん脚：02/09/16 01:23 ID:bnGIHVkN
>>563
実は映画・８mmの方が初めに常駐してたんです（w
エメエセとは一年以上の付き合いなんですが、あいつは技術的な部分には滅法弱いんで
駄目です、本人も認めるはずですけど。
映画撮影のRZ氏みたいな人いないかな～。
実は映画・８mmの方が初めに常駐してたんです（w
エメエセとは一年以上の付き合いなんですが、あいつは技術的な部分には滅法弱いんで
駄目です、本人も認めるはずですけど。
映画撮影のRZ氏みたいな人いないかな～。
あの知ったか厨、どうせまた「ノクトだな」とか言い出すぞ。
567 ：名無しさん脚：02/09/16 01:29 ID:E7Tgdq+9
568 ： ◆KALI/mgc ：02/09/16 01:29 ID:nQNS2BFT
ノクト持ってないヤツに言われたくねえな
569 ：シッタカ亀糞：02/09/16 01:30 ID:HKc/RiSm
だったらノクトんだ
570 ： ◆KALI/mgc ：02/09/16 01:30 ID:nQNS2BFT
で、ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ厨の作例は？ もう2年間くらい待っているのだが…
ノクトはバリ－リンドンの撮影レンズか
572 ：名無しさん脚：02/09/16 01:34 ID:E7Tgdq+9
567だが、ｼﾞｻｸ？？？。 私のはとっくにｕｐしてあるが・・・。
あと二年まってくらさい＞カリたん
お城のゴミ置き場もうみつけます。
お城のゴミ置き場もうみつけます。
>>572
すずめか？あれデカすぎだぞ（コラ！！
すずめか？あれデカすぎだぞ（コラ！！
575 ：シッタカ亀糞：02/09/16 01:42 ID:HKc/RiSm
漏れも超くだらない超巨大作例うぷしたくなってきた
６００ＭＢくらいあげられるうぷろだないか？
つうかスレ主旨に沿ったカキコで鼻た～かだか
６００ＭＢくらいあげられるうぷろだないか？
つうかスレ主旨に沿ったカキコで鼻た～かだか
576 ：名無しさん脚：02/09/16 01:43 ID:zsWu9dnS
577 ：名無しさん脚：02/09/16 01:44 ID:E7Tgdq+9
>>574
スズメ？ 違いますが。
スズメ？ 違いますが。
>>577
じゃあＴＣ１の一味か
じゃあＴＣ１の一味か
579 ：シッタカ亀糞：02/09/16 01:49 ID:HKc/RiSm
おまえ一味君だな（藁
580 ：名無しさん脚：02/09/16 01:52 ID:E7Tgdq+9
>>579
みんな知り合いだな
みんな知り合いだな
582 ：ｚ ◆z/PMXgLI ：02/09/16 01:56 ID:BhqjT68n
じつはみんな仲良し子良しなのか？！
583 ：名無しさん脚：02/09/16 01:58 ID:LJROkkGd
みんな毎夜のメンバー・・・・・暇で嫌われ者の六人囚
584 ：名無しさん脚：02/09/16 02:01 ID:LJROkkGd
>>580
おまえポッケだろ
おまえポッケだろ
585 ：シッタカ亀糞：02/09/16 02:02 ID:HKc/RiSm
そろそろお開きだな
586 ：名無しさん脚：02/09/16 02:03 ID:LJROkkGd
今夜もおつかれさま おやすみ
587 ：名無しさん脚：02/09/16 13:36 ID:+pTsGLtM
さてきょうもアンﾊﾞﾝ見て写真の勉強すっかな
588 ：名無しさん脚：02/09/16 15:17 ID:OSXFLxUH
>>454
ブロニカ欲しくなるね。
ブロニカ欲しくなるね。
589 ：名無しさん脚：02/09/16 18:43 ID:7djjG0WB
590 ：名無しさん脚：02/09/16 20:36 ID:/VCb8Hbt
つまり、イパン市民の注目を浴びたければボロニカでってことですね！！！
591 ：名無しさん脚：02/09/16 20:51 ID:yNjKIAnh
フィルムスキャナを買おうと思ってるんですが、どれくらいの
ファイルサイズになるんですか？
ファイルサイズになるんですか？
592 ：名無しさん脚：02/09/16 21:00 ID:/VCb8Hbt
そうだな、俺のこころは太平洋
>>591
ﾀﾞﾒｰｼﾞｽｷﾝﾂﾞｱﾙIIで40MB～50MB位の取込してるよ。
ﾀﾞﾒｰｼﾞｽｷﾝﾂﾞｱﾙIIで40MB～50MB位の取込してるよ。
594 ：名無しさん脚：02/09/16 21:11 ID:EzHpFsr6
595 ：名無しさん脚：02/09/16 21:21 ID:skX+n9VJ
>>594
ド素人ですがVUESCANで試行錯誤しながら取込めばそこそこ逝けると思います。
貧乏なのでネガは現象+インデックスプリントでインデックスをある程度
参考にしながら取り込み、最終フォトショップで調整します。
ちんたらやってるのでフィルム一本2時間から3時間くらいです。
DSIIゴミとりが無い機種ですのでレタッチ必至ですね（Ｗ
ド素人ですがVUESCANで試行錯誤しながら取込めばそこそこ逝けると思います。
貧乏なのでネガは現象+インデックスプリントでインデックスをある程度
参考にしながら取り込み、最終フォトショップで調整します。
ちんたらやってるのでフィルム一本2時間から3時間くらいです。
DSIIゴミとりが無い機種ですのでレタッチ必至ですね（Ｗ
596 ：594：02/09/16 21:37 ID:EzHpFsr6
597 ：名無しさん脚：02/09/16 22:29 ID:skX+n9VJ
>>594
ヂフォルトのスキャンユーティリティーは説明書もあり、
フォトショ似の画像補正機能もあるのでとっつき易いと思います。
A4くらいのプリンタ出力では不満ありませんでしたが
なかなか思ったような色に出ませんね、プリンタではＷ
ヂフォルトのスキャンユーティリティーは説明書もあり、
フォトショ似の画像補正機能もあるのでとっつき易いと思います。
A4くらいのプリンタ出力では不満ありませんでしたが
なかなか思ったような色に出ませんね、プリンタではＷ
598 ：名無しさん脚：02/09/16 22:34 ID:6JmxOXnU
>>513にネガ(Ios400)の取り込みがあります。
ＤＳmulti_pですけど・・。
ＤＳmulti_pですけど・・。
599 ：名無しさん脚：02/09/16 22:37 ID:EzHpFsr6
600 ：596=599：02/09/16 22:41 ID:EzHpFsr6
>>598
さすがにmulti proとはdual2は比べられないっす。
結構綺麗ですねー。＞multipro
漏れは高解像度のデータとか必要なときはリスマとかに
頼んでスキャンして貰うんで家では安スキャナで十分です。
ネガのプリント代節約のためなんで（ｗ
さすがにmulti proとはdual2は比べられないっす。
結構綺麗ですねー。＞multipro
漏れは高解像度のデータとか必要なときはリスマとかに
頼んでスキャンして貰うんで家では安スキャナで十分です。
ネガのプリント代節約のためなんで（ｗ
601 ：591：02/09/16 22:51 ID:LA8aFdGd
602 ：films ◆bMUintRo ：02/09/16 23:20 ID:DVLNhe+/
>>591
http://pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
ニコン4000EDの作例です。
jpg高画質（１０段階の７です）での保存です。おヒマならＰＣに撮りこんで
プリントしてみてください。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
http://pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
ニコン4000EDの作例です。
jpg高画質（１０段階の７です）での保存です。おヒマならＰＣに撮りこんで
プリントしてみてください。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
603 ：名無しさん脚：02/09/16 23:36 ID:/sZwj/gb
604 ：593：02/09/17 00:59 ID:27FQtIYm
>>601
vuescanで2820dpi Tiff48bitRGB Compression-on。
RAWで一括スキャンという手もあります。
詳しくは以下で
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/l50
vuescanで2820dpi Tiff48bitRGB Compression-on。
RAWで一括スキャンという手もあります。
詳しくは以下で
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/l50
605 ：名無しさん脚：02/09/19 21:09 ID:PWkdfytf
Coolpix5000にスライドアダプターを付けて撮ってみまちた。
こりゃ超手軽ですねぇ。あんまり期待してなかったっんでなかなか
の画質にびっくり～。でもなんだかフィルム全部写ってなかったり
するんですが、、、、、。
こりゃ超手軽ですねぇ。あんまり期待してなかったっんでなかなか
の画質にびっくり～。でもなんだかフィルム全部写ってなかったり
するんですが、、、、、。
606 ：名無しさん脚：02/09/20 12:00 ID:6M7rrOVN
>>603
ｵｵ！ﾊﾗｼｮｰ！
ｵｵ！ﾊﾗｼｮｰ！
607 ：名無しさん脚：02/09/22 02:13 ID:RFgs6TYq
http://images.jsc.nasa.gov/images/pao/AS11/10075246.jpg
屋上から撮影しました。クレーターがきてるとおもいますた
屋上から撮影しました。クレーターがきてるとおもいますた
608 ：名無しさん脚：02/09/22 02:28 ID:cI6ik/w2
604さんありがとう！
使わせてもらいます～
使わせてもらいます～
609 ：名無しさん脚：02/09/22 16:54 ID:fTZ4Wv9L
被写界深度表もあるけど・・・。必要かな？
610 ：名無しさん脚：02/09/22 17:48 ID:t7qZwOGS
>606
落としても平気ですか？
落としても平気ですか？
611 ：名無しさん脚：02/09/22 17:51 ID:fTZ4Wv9L
603です（作者）、データ削除のマクロはありますがウィルス等の
いたずらはありません。安心してください。
尚、シート保護はしてあります。
いたずらはありません。安心してください。
尚、シート保護はしてあります。
普通のＥＸＥＬのファイルでしたよ。
613 ：これで終了させてやる死ねスキャン爺ププﾌﾟﾌﾟ：02/09/22 22:51 ID:PPwY4qUb
S2で干潟の鳥を撮っていたんだけれど、ふと振り向くと色が変わり始めた広葉樹の葉に
光が当たって綺麗だったんで撮ってみたんだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215156.jpg
RAWで撮影、FinePixViewerで900×600にリサイズ、高画質でjpeg保存(106KB)、Exif付き
そしたら枝の先の蜻蛉や蜘蛛の巣までハッキリ写っているのにはびっくりしたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215237.jpg
使用レンズは AiAF Nikkor 80-200mmF2.8D １枚目のExif見れば判るとおり絞りは解放です。
光が当たって綺麗だったんで撮ってみたんだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215156.jpg
RAWで撮影、FinePixViewerで900×600にリサイズ、高画質でjpeg保存(106KB)、Exif付き
そしたら枝の先の蜻蛉や蜘蛛の巣までハッキリ写っているのにはびっくりしたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215237.jpg
使用レンズは AiAF Nikkor 80-200mmF2.8D １枚目のExif見れば判るとおり絞りは解放です。
614 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/22 23:30 ID:vQ5DhR+L
615 ：フィルムヲタク：02/09/22 23:31 ID:ucmIyuUE
マイリマシタｍ(_ _)ｍ
617 ：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ：02/09/23 00:00 ID:KVncSPuw
618 ：名無しさん脚：02/09/23 00:47 ID:MtMcH76I
眠いのはブレでしょう、613の２枚目はどう見てもその例ですね。
2倍拡大でシャギーが目立つのは、釣りしてるのかと勝手に想像
620 ：名無しさん脚：02/09/23 00:57 ID:kiYwEbum
後処理前提の眠い画像を「生」のまま出すのは（以下略
621 ：みなおせ！とどめだ！：02/09/23 01:01 ID:uiJ5n5mu
S2で干潟の鳥を撮っていたんだけれど、ふと振り向くと色が変わり始めた広葉樹の葉に
光が当たって綺麗だったんで撮ってみたんだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215156.jpg
RAWで撮影、FinePixViewerで900×600にリサイズ、高画質でjpeg保存(106KB)、Exif付き
そしたら枝の先の蜻蛉や蜘蛛の巣までハッキリ写っているのにはびっくりしたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215237.jpg
光が当たって綺麗だったんで撮ってみたんだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215156.jpg
RAWで撮影、FinePixViewerで900×600にリサイズ、高画質でjpeg保存(106KB)、Exif付き
そしたら枝の先の蜻蛉や蜘蛛の巣までハッキリ写っているのにはびっくりしたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215237.jpg
622 ：ウザイ奴：02/09/23 01:06 ID:zdlBEKJW
ﾜﾀﾗ
いくらいいデジガメ持ってても後処理もまともに出来ないんじゃなあ…
624 ：ｚ ◆z/PMXgLI ：02/09/23 01:10 ID:ivDqKQ+B
デジカメの達人程度の後処理でもいいのか？（ｗ
625 ：名無しさん脚：02/09/23 01:28 ID:UpMMoOGb
35mmでまっいいか(850kb)
http://www.mitsukaru.net/tenfra/020.jpg
http://www.mitsukaru.net/tenfra/020.jpg
626 ：名無しさん脚：02/09/23 02:50 ID:DpgL3crH
同じ画角で銀塩で撮ったら蜻蛉や蜘蛛の巣が写らないんだというなら
デジタルの自慢の種にもなるだろうけど、何を誇っているのかさっぱり？
デジタルの自慢の種にもなるだろうけど、何を誇っているのかさっぱり？
きーぷ
629
630 ：名無しさん脚：02/10/23 01:09 ID:6QLtwFxi
コピー機でお○んこを複写してますが、何か
>>630
森山塔のエロ漫画にそんなシーンがあったなぁ。
森山塔のエロ漫画にそんなシーンがあったなぁ。
632 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/28 19:14 ID:rQisPnh3
トップリンクについての注意http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
633 ：GT9700F：02/11/02 11:06 ID:eXh3ThYd
EPSONGT9700F買ったんですが フィルムスキャンうまくいかないのが
あるんですが ほとんどはサムネイルでピピピとでてくるんですが
１５年ほど前の他人に見せられない奴だけが サムネイルされず、困ってます
TWIAN5は何を基準にサムネイルしてるんですか？ うまい解決法ありませんか？
あるんですが ほとんどはサムネイルでピピピとでてくるんですが
１５年ほど前の他人に見せられない奴だけが サムネイルされず、困ってます
TWIAN5は何を基準にサムネイルしてるんですか？ うまい解決法ありませんか？
634 ：名無しさん脚：02/11/02 11:47 ID:XP4hLnks
9300ではアンダーだと認識されず、ほとほと困ってます。なんとかならないもんかなぁ。
aaa
636 ：名無しさん脚：02/12/10 17:02 ID:InZyFIQ8
な
637 ：名無しさん脚：02/12/20 19:17 ID:+mBAM3YU
a
638 ：名無しさん脚：02/12/31 17:38 ID:5WMTse+r
age
639 ： ◆LEICAsOOGA ：03/01/06 23:18 ID:LL5UF0eF
Scanしてるよ
（＾＾）
Elite2ってあまり安くならないね。
642 ：名無しさん脚：03/01/09 06:29 ID:fPGacT76
>>633
カメラ屋に持っていってＣＤに焼いてもらえ。
カメラ屋に持っていってＣＤに焼いてもらえ。
643 ：山崎渉：03/01/10 12:00 ID:MJSgqLDv
民生品のスキャナ使ってる奴は本当にバカ。掬いようがないバカ。
ドラムでスキャンしている奴はバカと言っては気の毒だ。バカだけどさ。
ドラムでスキャンしている奴はバカと言っては気の毒だ。バカだけどさ。
（＾＾）
dejityuusureiran
646 ：元祖 山崎渉：03/02/02 03:50 ID:eq3Ekwu8
（＾＾）
647 ：名無しさん脚：03/02/11 00:05 ID:KQ0LhY8l
今までのネガ、ポジをデジタル化したらもうスキャナ不要だね。カメラがほぼデジになると
新しく銀塩では撮影しなくなった。
新しく銀塩では撮影しなくなった。
648 ：名無しさん脚：03/02/11 00:18 ID:wbFCFA7a
フォベオン？搭載のフィルムスキャナは出るのけ？
>>648
ベイヤー型配置のCCDでスキャンしてる訳でないので、メリットないでつ。
ベイヤー型配置のCCDでスキャンしてる訳でないので、メリットないでつ。