Nikon F4　ユーザー専用スレッド 　その3

>>802
自己レス
さっき電話したら、えらい事になっているらしい。

基盤に水が付いた跡があって、腐食あり、要交換。
ついでに、シャッターと、巻き上げ部と、後々。。。の交換が必要で、
しめて、ＯＨの見積もり、8万4千円なりだそうだ。。。。
ヤフオクで6万円ちょいで落としたＦ４に対してこの見積もりは( ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
みなさんなら、どうします？？

よきアドバイスを〜　(切実)

>>803
返品だな。普通に考えて。

>803
再出品だな。普通に考えて。

何食わぬ顔して、そのまま、中古屋へ持っていく・・新たなヤツを買う
オレだったらな。

>803
運が悪かったね。交通事故に遭ったと思って諦めな。

ノークレ・ノーリターンで再出品に一票。
高画質デジカメでライティングにも凝って綺麗に撮れば、買い値近くの額にはなるでしょう。

返品以外ないだろ
ノーリターンたって公娼して返金させろ
知ってて出品したかもしれないだろ

でも公娼は紳士的にね

807はクレームにおびえてる当人かもね。
ちゃんと段取り踏めばノークレームなんて関係ないから交渉しろ
いざとなったら訴えれば勝てるよ。

みんなアドバイスありがとう!!
出品者は機能完全実用品と謳ってたのですが。。。。

それで、今日現在の時点ではメーカーに修理の見積もりのやり直しを交渉中です。
それほど重要でない修理をしないで、幾らで出来るかを検討してもらってます。

また分ったらご報告しまーす。

805-807は出品者だろうな

>>810
もっと安く買えるんだから返品しなよ

実用品と謳ってながら、重修理じゃダメじゃん。
返品じゃなきゃ、修理費用出させるかだな。

















で、修理に出さずに転売か（藁

その状況を一言で表す言葉があるじゃん。

「サギ」

まぁ現状を故意に伏せたらそう鴨ね。
自分も同じクレームつけられる可能性があるんだし、
その辺は明示してね。

とりあえずこの擦れもDAT落ちする前に保存しておけ。
805-807が万一本人なら詐欺の証拠になるかもしれないし。
IP保存してるんでしょ２ちゃんて。

ちなみに同じようなことをしてヤフーで転売すれば
１００パーセント詐欺です。

皆さん,本当にアドバイスありがとうございます。

先ほど,出品者に返品したい旨をメールいたしました。
今まで,オークションではこれといったトラブルも無く来ていたのですが,
初めての返品要求になりました。大変残念です。

>>816
そうですか。今回は残念でしたね。
経過のご報告をおまちしてます。

また出物が見つかると(･∀･)ｲｲですね。

ＭＢ−２１を購入して付けました。
外装は金属ボディなのですね。

出品者と連絡が取れました。

信頼できるとこから仕入れたので、まったく気づかなかった。
それで、そういうことなら,交換したいとの事です。
ただ,私的には落胆度が大きかったので、
今回は返品して清算にしたいと返事しました。

AF-Sの300mm f4ゲト。
初めてのAF-Sという事で早速F4と、友人から借りてきたF5でテスト。
F5の方が若干、フォーカスは速いかな（当たり前か）という程度だった。
ジージーする音がないのは快感。

>>819
そかそか、おつかれじゃったのう。
これに懲りずにｶﾞﾝｶﾞﾚや。

ふむ、F4でAF-Sが実用になるのか、知らんかった。
確かに、あのジーコ音は耳障りだ罠ー。

（＾＾）

age

F4がもっと軽量化されてれば最強の山岳用カメラになったのになあ〜。
みんなが嫌ってるあのプラボディが冬山じゃサイコーなんだよなあ〜。

山岳用カメラっていうのは、中判以上のフォーマットじゃないとな・・
全然見劣りするだろ、描写が。

>>825
おまえ、Ｆ５スレのお邪魔虫じゃねーか？
Ｆ３卒業して、マミヤ７でも逝っとけ！

>>827
これこれ、そういう物言いはおやめなされ。
>>826
プラがお好きなら、ブロニカがおよろしいですぞ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守

ＯＨ完了あげ、２万弱で済みました。ちなみに２２３マソの初期モデル。

俺のも２２３７＊＊だ。ＯＨ出したこと無い。
出そうかな。

ヤフオクで水没のF4をつかんじゃったものです。
そんでその後の顛末ですが、先週、出品者に送り返して昨日代金の返金がありました。

こっちの損は往復の郵パック代など￥1300-　
あと、ビックカメラ、郵便局への往復やらの手間。、
出品者はヤフオクの出品落札手数料、￥3000―ちょい
ビックカメラ＆ＳＣ、見積もりの手数料等。

うんで、故障現象は冠水品　
回路基板腐食　交換
DX部、前ボディ､シャッター、巻き上げ部　交換
見積もり合計は　￥85,580-

以上
晴れてF４オナーになったらまたきます。
其れではまた-(^o^)丿

>>832
おれの２２３８・・・です。もう１２年くらい経つかな。
マウントまわりの前カバーの塗装が禿げて、テカテカのプラが
出てきたのでＯＨ出しましたよ。

前のオーナーがほとんど使って無かったので外装は
メインスイッチ周りが少してかっているだけできれいです。
自分が使い出して半年間にてかった量が多いかな。

Ｆ４に方眼スクリーン入れて使ってますがいいですね。
ファインダー見てるだけで良い写真が撮れそうな気がします。

>>826
山岳用といっても行動写真などは35mmじゃないと無理ですよ。
純粋に景観を納めるにしたって、登山の困難度が上がるほど
中判の出番は限りなくゼロに近づいていきます。

↑それは自分のことだろ。半切以上に伸ばしたことあるか？
両方持っていけばいい。オレは高山植物は135。山は中判。

へ？エベレストベースキャンプまでなら中判持っていってますよ。
でもそこから上はとても無理ですよ。国内でも壁撮りは35mmで片手撮りですよ。
三脚据えて本腰入れてなら中判ですが、クライミング中はそんな余裕なんてないですよ。

エベレストまで逝って中判とわ、寂しいなー。大判でも持ってけよ。
行動写真なんて、なにもF4使うこたぁないと思うが、いかが？

作品造ろうってつもりはないですから。
記録写真がメインですからいいんですよ。
それにそんな暇じゃないですし。

カラパタールに行ったときは、
nＦＭ２に35/f２とコンパクトカメラだった。
荷物は軽いほうがよいと思いました。

カメラはポーターに預けるわけにいきませんですしね。

ガイドやポーターはたのまなかったので、
荷物は重く感じました。

高度が上がると、あまり考えないコンパクトカメラもよいものです。
nＦＭ２はリバーサル。コンパクトカメラはネガを使いました。

年齢が上がると、あまり考えないで撮れるフルオート高級一眼レフもよいものです。

金持ってる年寄りは、何も考えずにニコンのフラッグシップ機簡単に購入しちゃうんだよね。
で、けっこういい写真撮ったりしてるんですよねこれが。すごいなって思っちゃう。
余計なこと考えないで撮れるってことは素晴らしいことなんだなって最近思い始めたよ。
もちろん、あれこれ考えて自分なりに決められるF4はマニュアルカメラとしても優れているとは思うんだけどね。

F最強マウントって聞いたこと有るんだけどどして？

Fマウント最強というのは、その互換性の高さからです。

AF関係では
F3AFレンズ,AF-I,AF-SでもAF出来る。
AEでは
aiレンズでマルチパターン,TTL-BL調光が効く
GレンズはM,Sモードで使える
ai以前は連動ピン跳ね上げで、中央重点,スポット測光に対応
でもDタイプの距離情報は測光に反映されない

F4なんだか衝動的に欲しくなってきました。

って、F4持ってないんだけど、このスレF4ユーザー専用だったのね。
スンマセン。。。

>>849 ユーザーになっちまえば話は簡単。さあ、今すぐ中古屋へＧｏ！

オートフォーカスは、あまり期待しないほうがよいぞ。

ﾋﾟﾝﾄ精度はF5に劣らんぞ。合うまでは雲泥の差だけど

精度はF5より良い気が

それ言っちゃあおしめぇﾖ

AF-S使えるのがイイ！

>>853
F5のAFは合う速度が速まった代わりに、F4のような粘着っぷりというか
粘り腰が無くなったような気がするのだが。

>>856
合焦制度はF5もF4もたいして変わらないんだから、
合焦速度が速くなったのは歓迎だ。
決してF4をけなすつもりはないけど、
あの、まず大ざっぱにピントを合わせた後で、更にグググ・・・
と微調整するようなモタつきは、スポーツ写真なんか撮るときには
ストレスになりかねないよね。
俺なら、そういう感覚的なものより、単純なカタログデータ上の早さを取るね。

↑AF-Sを使えヨ。
ある程度合わしたら、構図を作り、指先で微調整。

F4にAFS付けるとCCDの変化量が速くて読み取れないのか逝って帰ってから合焦したりするけど

そらー、AFの俊敏性はＦ５に劣るけどね。
Ｆ４で素AFレンズは使う気にはならんけど、AF-SならＯＫだな、オレ的には。

普通に考えて　F4=F50D<F70<F90X<<<<<F100<<F5だな。

今更、F4にAFを期待して購入する香具師なんているのかな・・・

>861
誰にも相手にされなかったF50ｽﾚ立てた方ですか？

>>861
普通に考えたら
F4がF50に劣ることはないだろ。
AFのスピードが遅いとはいえ、1980年代のカメラだぜ。
当時としては、割とAFも早い方、今でもそこそこ使えるレベル。
ボディーの頑丈さ、露出の正確さ（ややアンダーな癖があるけど）
その他諸々を考えたら、後発のF90Xにも劣らないとおもうけど、
過大評価かなあ？
まあ、でかい、重い、高い、の三重苦を考えると、
アマチュアが手軽に楽しむにはF50が丸適なのかもね。
F4の機能や性能を充分に使いこなせていない人が大半だから。

> AFのスピードが遅い、今でもそこそこ使えるレベル
> でかい、重い、高い、の三重苦

F4て、つくづく不憫なカメラじゃ。。。

>>865
このスレもすぐに下がっちゃうね。
ﾏﾀｰﾘ撮るにはいいカメラなのに不人気だもんね…

>>866
F4は不人気カメラか？
発売当時は垂涎の的じゃなかったか？
確かに、後発の中級クラスやキャノンEOSにはスペック的には敵わなくなったさ、
でも、あの高級感というか絞りリングやシャッターダイヤルを付けた
アナログ操作感を選んだこだわり、
今でも愛好家は多いと思うがなあ・・・

おれは、Ｆ２の次にＦ４すきだぞ。Ｆ３も持っているが、
Ｆ２、Ｆ４の出番が多い。

F4の外装が金属になって限定発売される夢をみました・・・
最強のFマウントに金属外装、このF4さえあれば他にカメラなんかいらねー！と夢の中で叫んでいました（鬱

ルナチタニウム合金の外装なら最強。
メガ粒子砲も弾き返すＦ４。
う〜ん欲しい。

欲しいぞF4T。

F4の魅力は、あのデザイン
F5にデザイン的な魅力はないね。性能だけ。つまりクズカメラ（藁

F４といえばこの前F4EをＭＢー２１付きで友人から２１，０００円で買った
外観はＣだけどオーバーホールしてあったので（証明書つき、シャッター
幕もこうかんしてあったので....)

デザインうんぬんよりも感覚で使えるあたりがｲｲ！
F2から来てもだいたいは何となくで使えた・・・

Ｆ４欲しい！
さすがにＦ２のアイレベルじゃキツくなってきた。

>>873
ウラヤマシィ！！
MB-20も手に入れれば、三形態制覇ですね

F2にもF3にもチタンはあったのにどうしてF4では出さなかったのでしょうか。
当時はプラマンセーだったの？

プラが低く見られがちですが、
ダイキャストにエンプラのカバーを付けていることによって
温度変化や衝撃にも強くなるし、冷寒地でも冷たくなく（極寒地でも張り付かず）
実用を考えたときのメリットも大きいんですよ。

そう、中身は金属な所が
他のカメラと違う点。
望遠レンズで太陽入れても、
ミラーボックスが溶けない。

>>877
ファインダーの採光窓がチタン加工では抜けなかったから…とか。（ｗ

>>880
オリ○パスに出来てニコソに出来ない訳があるかッ！（ｗ
しかし、金属外装じゃなくていいからもうちょい対摩擦性の高い
塗料にしてほしかった…
後塗りでレザートーン塗装とか無理なんスかね？

>>872
>>874
何かの写真雑誌にこんなことが書いてあった。
ニコンとキャノンは、F2とF1の時代から戦が続くライバルメーカーなんだが、
F4の緩いカーブが付きつつも角張った直線基調のボディーデザインと、
EOSのグニョグニョの曲線を見ると、
ニコンが連邦軍または地球防衛軍、キャノンがジオン軍または凶悪インベーダー
のように思えてくる・・・・　とか何とか。
確かにF3に比べ、突然変異的に巨大化した感があるが、モータードライブ内蔵なら
それもやむなし。
あの端正な外観、８７４が言うような感覚的に扱えるアナログ操作系
そういったトータルのデザインがF4の魅力なんだな。
デザイナーのG.ジュージアーロは天才だが、
そういった意味ではF5は凡庸な作品になってしまった。

T90も究極の美しさだけどね
EOSは中途半端

８０年代の日本のカメラメーカーは挙って海外の有名インダストリアルデザイナーを
招いて、自社カメラのデザインを任せたんだな。
　ニコン：ジョルジォット・ジュージアーロ（伊）　F3,F4,F5
　キャノン：ルイジ・コラーニ（独）　T90
　ミノルタ：ハンス・ムート（独）　α7000
キャノンやミノルタが、１作品だけで、その後天才の手になるデザインの
亜流を造り続けたのに、F5まで全て一人のデザイナーに任せたニコンに
敬意を表するよ

敬意を表してもF5のデザインを嫌ったのは俺だけじゃないはずだ。

F4の最終型って何万台だか分かりますか？

>>886 確か261万番台だったかと。(追加最終生産ロットはもう少しいってたかな？)

確認されてる新品は261万台までだと思う。

漏れが確認した中では261万7***です。
実際にはもうちょっと出てるかもしてません。

最終型と思ったら初期型外装交換と言う罠

>>887-889
サンクスです！　F4も持ってみたくなって・・・

>>890
それだけは勘弁w

>>890
んだから箱のナンバーでね。ボディのナンバーは信じられないから。
オレのは3年前に250万台のをO.H出したら261万台になって帰ってきた。

>>892
すると、260万番台までは信じても良いのかな？

充電池スレとのマルチポストになってしまうのですが、ちょっと気に
なることなのでカキコします。

3回くらいの撮影（フィルム20本強）で電池が切れてしまうので、
ニッケル水素で代わりをつとめさせようとしたのですが、満タンに
しているはずなのに電池切れと同じ症状（イルミネーションがシャッター
ボタンはなすと消える）が出てしまいます。
皆さんはF4に充電池を使用したりはしていませんか？
アルカリ電池買いだめしないといけないのかな？？？
ニッケル水素20本も買っちゃった・・・
SB28とSK-6用にも使おうと思ってたのに・・・（泣

>>894
F4 (MB-20)…作動しないかバッテリーチェックに問題が出る
F4S(MB-21)…電池切替SWをニッカド側にすれば使用可
F4E(MB-23)…バッテリーチェックに問題が出る

>895
どうもです。
もう一回色々やったらとりあえず15秒点灯しました。

F4の状態なんですが、F4Sの方がいいんですか？
F4では使えないということなんですかね？
うーん、まとめ買いしたのが痛かったなあ・・・
とりあえず明日この電池で実際に撮影してみます。

↑F4だと４セルだから、ニッカド、ニッケル水素だと電圧が足りんのだわ。
どーしても使いたかったら、F4Sにして使うしかない。

あ、やっぱり電圧の問題だったんですか・・・
アルカリは1.5Ｖで、ニッケル水素とニッカドは1.2Ｖでしたよねえ。
一回動いたのは気のせいだったのかなあ・・・
でもまた普通に動いた・・・
なんだろ？？？

↑電池の電圧が常に一定だとでも？おまいはそれでも(ry
素直にF4s状態にして使えばよろしかろうが。

いや、曲線を描きながら下がっているのは知っていますが、普通に
使えるものだとばかり・・・
F4Sの形はどうしても慣れなくて（w
手軽さが無くなってしまうので・・・
素直にアルカリ使え、ということなのかなあ・・・

そういうことです。↑

まだ頑張っていたのか。
>>895の内容は信用ならんかったか?

>>898
自作で電池五本パック作ってみれば？
ちょっと電圧高すぎるけど・・・。
売れるかもよ？

＞一回動いたのは気のせいだったのかなあ・・・
充電直後のニッカド、ニッケル水素は1.3V以上あることが多いから
動作するだろうけど、そのうち下がる。

結論として、どーしても素のＦ４にしたかったら、アルカリ使え。
どーしても二次電池使いたかったら、Ｆ４ｓにしろ。
好きな方を選べ。以上。

>901
ありがとうございます。

>902
いえ、そういう意味ではなく、無駄あがきできるかな、と・・・
今朝撮影してきたのですが、やはりだめでした・・・
撮影自体はできるのですが、半押しし続けないとだめみたいで、せっかく
ピント合わせて切ろうとするとシャッターが切れないことがありました。
素直にF4にアルカリ電池、SB−28とSK-6にニッケル水素を回そうと思います。
せっかく買ったので・・・

>903
面白そうですね（w
でもがんばれる時にF4S＋SB−28＋SK-6（全てニッケル水素）にして
普段はF4（アルカリ）にしようかと思います。
自作の場合はどうすればいいんだろ？？？

>904
そのようみたいです。
朝はみごとにその通りでした・・・

>905
そうします。

皆さんどうもありがとうございました。
あまりにアルカリ電池がゴミになるものでどうにかなるかな、と考えた
のですが、だめなことがはっきりしました。

ﾄﾏｿﾝもだめなことがはっきりしました。

既知>>907

＞トマソンさんへ

まだ取説を捨ててないなら、P.17〜19とP.149をじっくりと読む事をお薦めします。
MB-20（単三４本）でNi-Cd等の使用は考慮されていません。

また、P.149を読めば判ると思いますが、F4s状態にすると３倍長持ちします。(公称値)
枚数を多く撮られるようですから、F4sの方が適していると思われるのですが？

また、これは私見ですが、素のＦ４は「省電力モード」で動作している感じです。
巻き上げ速度が違うことは、実際に耳でお聞きになってお判りかと。
単三６本動作が本来の設計なのではないかと感じています。

Ｆ３やＦＭ系等のモードラ単三８本に比べればコンパクトで軽いと思うのですが？

>>907
プロ野球の助っ人外人選手で俺はずいぶん前からその名前には「ダメな奴」のレッテル貼ってるよ。

ここをﾄﾏｿﾝ隔離ｽﾚにするのだけはやめてほしい

>>911 トマソンをこのスレに呼び込む原因になった者として申し訳ない…。

といいますか、

>>894
＞3回くらいの撮影（フィルム20本強）で電池が切れてしまうので、

という事は、意外に公称値もアテになるんですねえ。（吃驚

>>911
その情けないハンドルをなんとかしれ！

「ダメな奴」のレッテル貼られるﾊﾝﾄﾞﾙよりはましじゃない？

>907
それは言わずと知れたことじゃ（w

>909
了解いたしました。
というか、ちょうど確認したところです。
お散歩写真はF4で、その他の気合い入れた撮影はF4Sとすることにしました。
後は体力つけるために毎日ランニングとテニスをする次第です。
もう筋肉痛（w

色々ご親切に情報どうもありがとうございました。

>913
みたいです。
ニッケル水素でどれだけ持つかが楽しみです。
ただ結構F4とF4Sを交互に行き来しそうな気がするので撮影本数は分からないかも・・・
SB−28の方は説明書によるとニッケル水素はアルカリ電池よりよさそうな感じですね。

>915
ケンカ売られてます？（W
私はこのハンドルの元の「超芸術トマソン」は昔も今も大好きで、このハンドルに
レッテル貼られようと何とも思っていません。

＞All
900も超えた事だし、さっさと新スレ立てて残りは隔離スペースにでもするかい？（ｗ

うろ覚えだが、Ｆ４の電池室って普通の電池とニッカドの切り替えスイッチ無かった？

>>916
ｹﾝｶ売るも何も>>907以降のﾚｽに自然にのったらそうなっただけだが？
>>917
そういう流れになりそうだね

おかしなのが、遅れて出てきたな・・・

>>918
切り替えスイッチが付いてるのがF4s(MB-21:単三６本)
素のF4(MB-20:単三４本)には付いてません。

>918
F4Sの電池入れには切り替えありました。
F4の方にはありませんでした。
ただ説明書の記載とは違って、ニッカド用にはKR-AAと書いてありました。

>919
そうですか、わかりました。

つーか、素のF4(1090g)とF4s(1280g)では190g＋単三２本分しか
重さは違わないのだが…。筋トレが必要なほどなのだろうか…。

新スレ立てようとしたら「次の機会に〜」だってさ。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

新スレ立てるにはまだちょっと早いと思われ。
せめて950越えてからでよろしいのでは？

S使ってんだけど電池漏れしてしまいました。よくあることですか？
教えてください。

電池漏れとは液漏れの事でしょうか？
どちらかというと、カメラよりは電池側の問題ではないかと…。

927
そうです。液漏れです。電池はいいの使っているのですが。
どうしてでしょうか？

>>926
使いかけの電池混ぜて使った上に長期間放置しなけりゃ
めったに液漏れなんぞ起こしませんが…

私は購入した時に付いてきた金パナを切れるまで５年間入れっぱなしでしたが、
全く液漏れしませんでしたが…。

いい電池ってどこのよ？（Ｗ

>>922初期型(藁

素のＦ４にデジカメ用のニッケル水素使ってるが問題ない

>>914
同意
しかもヤツは写真撮らないでカメラ集めみたいね
レンズの評価も雑誌の記事もコピペばっかし
亀太郎のほうがまだましと思われ

>>933
どこのメーカーのニッケル水素？
ニッケル水素に電圧が高目なのがあるの？
そうでないならニッケル水素の恩恵は受けられないと思うけど。
（アルカリよりも早く電池切れ状態になる）。

「問題ない」のレベルにかなりの個人差があるのが問題だと思われ。

>>933
お前よりは写真撮ってるよ。第一ﾚﾝｽﾞの評価なんぞしたことないし、雑誌に
記事書いたこともない。
あ、釣られてもうた。

>>935
厨房にはその程度のﾚﾍﾞﾙで十分でしょ

↑その糞ハン、なんとかせいっつーに！！

>>937
うーん、そんなにｸｿﾊﾝﾄﾞﾙかな？見逃せない？

>>935
いや、マジで知りたいんだけど。
オレの素のＦ４で電池切れになるのは1.17V。
ニッケル水素で安定した電圧を実測したら1.12V。
だから本当に性能の良いニッケル水素で1.2Vが出るなら
素のＦ４でも使えるのかと思って。オレのテスターがズレていたのかも知れんが・・・

>>938
新生F5でしょ？

>>940
何それ？誤爆か？

>941
トリップ付けてるし、あまり言われるなら考えてみ。

悪げはないので、気を悪くしないでもらいたいのだけど、
第三者的には、ちょっと間抜けなハンドルな気がするけど・・・
まぁ、あなたが良ければそれで良いのですが・・・以上

>>942
＞第三者的には、ちょっと間抜けなハンドルな気がするけど・・・

漏れも同感（ｗ
何だかRZのスレの人の腰巾着みたいに見える。
そもそも「俺は××××のファンだ！」なんて事をハンドルで
主張する必要性が理解出来んし（いや、悪いとは言わんが…）

F5でニッケル水素使ってるけど、やはりバッテリーの持ちは悪い。
なんとか１５本くらいは廻るって状態しかし、使用済アルカリ電池の山は見るに
耐えないので今のところ不満はあるが使ってる。
F4Sはもう少し持ちがいいかな、サブ機で出番が少ないので詳しくはわからない。

>>931
漏れは金パナおんりーＹＯ

>>942,943

まあ今更変えにくいわけで勘弁してくだされ。とりたててて深い意味のある
ハンドルじゃあないのだけれど。

本ｽﾚと関係ないからsageます

>>946
RZ(ry◆j7SINARe2U とか

>>945 金パナは(・∀・)ｲｲ!!よね。高いけど。

>>939
テスターの内部抵抗にもよるけど
漏れのオリンパスキャメディア用は1.248Vだった

無負荷状態の電圧を計って意味があるのだろうか・・・

>>950
負荷状態だと（電池の内部抵抗×電流）の分だけ実際にボディーに掛かって
いる電圧が低くなるだけで、電流がほぼ同じであるとすれば、電池切れとの
差が 0.05V （４本で0.2Vね）しかなかったと言うのは意味があるかと・・・
（0.2Vぐらいの差なら電流はほぼ同じでしょう）だから内部抵抗が凄く小さ
いニッケル水素電池なら使えるかもと思ってさ。
尤もサービスセンターで電池切れになる電圧を0.2V下げてくれれば良い
だけの様な気もするけど。

最近のテスターは負荷かけた電圧が計れるでー。

ニッケル水素って内部抵抗低いのか

あ、電池は一般に低いことは知ってるよ

電池そのものの話題は、むしろこちらの方が適切かと。

カメラの乾電池、充電池について
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045704271/l50

これほしいんだけど、高いでしょうか？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c36211125

>>955
シリアルは2615***か・・・。写真を見ると外装交換ではないように思えるけど。
実際の程度にもよるけど、どうかなあ？判断に迷う開始価格だね。

>>955
出品者宣伝ご苦労さん。
ほしけりゃ入札汁！

見てきた。
残り時間： 5 時間 誰も入札なし。
開始価格に問題ありだね。
競り合ってあの値段に最終落ち着いたのならまだしも・・・

オークションにしては高いかな

まあ、普通、入札しようとしている人は他人に聞くはずはないよね
ライバルが増えるだけだからさ

やはり出品後ぜんぜん入札がないから
宣伝に来たんだろうが、あと２時間か。
だれか買ってやってくれ（ｗ

あれ裏蓋はずしてあるのはなぜ？
MF-23付きとか？

裏蓋も綺麗だよって、言いたいんでないか。
他人の鼻の油でテカリまくりのカメラは買いたくねぇもんな。

でも、わざわざはずす必要はまったくないよね。

あ、けっきょくあれ開始額で売れたんだね。
あれ買った人って、F3/Tもヤフオクで買ってるんだね。
お金持ちなんだね。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

F4sって、いつまでメーカーでメンテ受け付けてもらえるの？

>>966
メンテはいつまでも受け付けてくれるよ。
今だってＦもって行っても点検してくれるし。
但し部品は製造中止後9年間しか部品を保有しないので、
早ければ2006年には部品交換の伴う修理は不可になる可能性有り。

>> 967
サンクス。
F一桁だから、特別扱いで、部品のストックが長いとかないのかな？
いま、F4にするか、F90にするか、激しく悩み中。。。

F90もそろそろ部品切れじゃない？

>>966
ごめん10年でしたので、部品は2007年までは大丈夫です。
一桁の方が有利だと思いますが・・。
今買ってすぐ0/Hして（\17,000位）
2007年に又O/Hと同時にシャッターユニット交換すれば、長く使えるんで無いかな？
電気回路が一番のウイークポイントになりそうだけどね・・。

あらためて思うのだがＦ４だけなんでプラなのだ？

中古カメラ店へ行ってもＦ４がＦ一桁のなかで一番みすぼらしく見えるし
（特に使い込まれたＦ４以外のＦ一桁は風格があるのに）

やはりＦ偶数はＦ奇数のつなぎでしかないのであろうか・・・・

あの当時、どの大手メーカーでも金属外装の新製品はなかったと思われ。
時代の流れって香具師ですな。金属回帰はここ８年ぐらいじゃないかな？

外はプラだけど、中身は金属の塊です。手で持つとズッシリします。
あれで金属外装だったら、どのくらいの重量になってたんだろう・・・

でもＦ一桁といえば報道のカメラ、金属のほうが丈夫だと思うのだが

プラだとヒビが入りそこから割れたりして危険だと思うのだが

どうせならＦ４チタンモデルを発売してほしかった

Ｆの４番目としてふさわしいカメラなのに金属だったらと惜しまれる

当時はプラとゴムがナウかったのだ。金属と皮はダサかったのだ。

ちなみに、単純に「金属の方がプラより丈夫」とか言うと、その筋の専門家が
出てきて延々と講釈をたれるので不用意に書かない方が良いのだ。

なお、後期型のつや消しになったのは初期型のツルツルとは印象が少し異なるのだ。

つーか、そろそろ次スレ準備よろ＞心ある方

ありゃ、またダメですた…＞新スレ

>>974
ご忠告ありがとう

新スレ立てられなかった。誰か頼む。
一応、テンプレ↓。

単三型ニッケル水素電池を使いたい場合は、
MB-21を付けてF4S状態にし、
電池切替スイッチをNi-Cd(KR-AA)側にしませう。

過去スレ
その１　http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980067180.html
その２　http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10047/1004755553.html
その３　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026962284/

新スレ立てますた。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052842873/

以下追加等ありましたら、よろしくです。

>>979 乙！漏れも立てようとしたんですが、断られました（泣