ライカＭ５をほめてくれ！

>>906
シャッターボタンは、ソフトレリーズ付けて慣れましょう。
出来の良さは万人の認める、いや数千人位の認める所でしょう。
大事にしてあげて下さい。

新宿地図に銀M5、23マンでわりときれいなの出てるけど買いでしょうか。

言い古された格言だけど、
中古カメラに「掘り出し物」や「お買い得」はないよ。
不当に高いことはあっても、不当？に安いことはない。
心して買うべし...。

そー、いわれると…。でも傷少ないし、3ラグだし、メータ作動するし…。
うう、どーしよう。でもM5って触ってると恐ろしいくらいの魔力、吸引力がありますね。

これ！
http://www.mapcamera.com/shopping/view_cons.php?viewcode=18125&viewbackfile=shopping_cons.php

この値段なら破格に安いってわけじゃないし、大丈夫
じゃないかな。前にスキヤカメラでこれくらいの値段の
白３ラグ買ったけど、調子いいよ。地図は店員も親切
だから、状態について聞いてみたら？

これは高いように思う。実用機で調子いいものということならば
15万前後でイケるはず。

M5
片吊り　ブラック・ボディ \210,000
http://www.u-cam.net/

白で調子よけりゃ、１５ﾏｿは無理でねえか？

白３ラグはどしても20マンはしますねー。
M5は白ボデのほうが綺麗だし、3ラグのほうが便利。

M5って黒より白の方が中古相場は高いんですか？

そーすよ。知らんかった？ほかのM型と違って、白１万台、黒2万台ぐらいなの。
だから全M型でみても白M5は製造台数の少ない機種なのよ。

あいやー、勉強になりました。

しかもただでさえデカイＭ５、白になると余計デカく見えるから、
白好きのヤシはかなりの変態。

だいたい、カメラ好きの変態は金に糸目付けないものさ(自虐)

>>920
いや、あの白表面の光沢と大きさがいいんですよ。白M5は個人的には全M型のなかで一番好きだなー。
あのデザインでM4と同じサイズでつくってくれたらほんとうはいいんだけどね。

やっぱシロとクロ、両方欲しくなるよね。

こないだレモンで後塗りの黒見たけど、う〜ん。
やぱ白のきれいな3ラグが好きだな。
ただM7買っちまったんで、もしやすると出番が少なくなるかも。M7、予想以上にいいでっせ。

後塗りってM5の後塗り？
俺も一度M5の後塗りオリーブ見た事あるけどイマイチだったなあ。
M4なんかはペイントもカコイイんだが、M5にペイントは似合わないのかねぇ。

>924
そーです。ブラックの後塗り。ペイントも丁寧だったけど、う〜んイマイチだったかな。
でもすぐ売れたみたいです。好みの問題でしょう。

M5でコシナレンダーの３５ｍｍパンケーキ使ってる方います？
でかいM5に薄いレンズって使いにくいですかね？
かさばらないし、しかも安い！
ちょっと気になってるんです。

Ｍ５にパンケーキなら、エルマー３．５ｃｍなんてどう？
あたしゃカッコ良いと思うよ。

>927
おお！
かなりマニアックな取り合わせですよね
でも売ってるの見たこと無いです。。。
でもホントM5って使いやすいです
無理して買ってよかった〜

ウ〜ン、ズマロン35mmに比べると少ないかな？
でも、探せばコシレン35mmと同価格帯で見つかるんじゃないか。

しかしこのｽﾚも２年か........
良く続いた物だなぁ


らしい

M5にちっこいレンズの組み合わせなんて粋だね〜

ちょっと前にすごく程度のいいブラッククロームのＭ５を入手した。
ブラッククロームって、程度の良いものは割合にザラッとしていて変なテカリがないことがわかった。
巨大なボディー、丁寧な作り、所有欲を満足させてくれることは間違いない。

同じく、ちょっと前に外観に多少のスレはあるものの、状態の良いM5黒を入手しました。
ナンバーを見ると128万番台で、一応初期型・・・心配になったものの、
購入時には半年前のシーベルでの修理表がついており、噂されるシャッタードラムやファインダーについても
交換修理がなされていました。２８ミリフレームも入っていて、使い心地は良好。
何だか、シーベルのオーバーホールもいいかも・・・らしい・・・。

　

>>933
それだけの修理したら凄い金額になりそうですね。
修理表って値段かいてありました？

えっ？
Ｍ５に２８ｍｍフレームって入れられるんですか？
なんか３５ｍｍでいっぱいいっぱいぽくないです？？
俺も入れたいです。。。

．．．らしい．．．

俺のＭ５にも２８ミリのフレームある。
昔、Ｍ４Ｐあたりのファインダーブロックを
入れる修理をやってたらしい。Ｍ６のような
ハレはない。さて、９３６の言う通り、オリジナル
のＭ５のファインダーは、３５ミリでいっぱいいっぱい。
どうやって２８ミリを見せているのか。多分、ファインダー
の倍率がオリジナルのＭ５より微妙に低いのではないか？

そのまま２８ミリファインダ入れると露出計の針に枠がひっかかるのでは？
ファインダー倍率Ｍ５は０．７１倍、Ｍ４Ｐは０．７２倍です。
Ｍ５はオリジナルで使うのが吉では？改造はバル切れ時の最後の手段です。

素人な質問して良いですか？
バルサム切れって良くきくんですけど具体的にどんな症状を言うんです？
ファインダーの場合見えにが悪くなったりするものなんでしょうか？

はい。
見えにが悪くなります。

うがぁっ！

「見えに」が悪くなるんですか・・・
誤字してしまった
すまそ

>>939
　私が見たバル切れは、正面からみたときにビューファインダーの中に
　半月型の光る部分が発生していました。
　Ｔ商会の店員さんがバル切れだと説明してくれました。
　以後気を付けてみていますが、中古で出回っているＭ５は
　けっこうな頻度で発生しているように思えます。
　話は変わりますが、ＳＬ−２とＭ５はほぼ同時代ですが、
　いずれも１台売るごとに当時の価格で１０００マルクずつ赤字が出たそうです。
　カメラスタイル誌の竹田正一郎さんの文章に出ていました。
　あの２機種は、まさに出血大サービスのカメラだったのですね。

たしかにＭ５はオリジナルが一番ですね。
僕は白・黒二台持っており、片方がオリジナル
でもう一方が２８ミリ入り。前者は３５ミリ
単焦点、後者はトリエルマー着けっ放しです。

カラスコ購入〜

おめ〜

ところでみなさん　縦横どっちで吊ってます？

斜め

なんでやねんｗ

2ラグはM5じゃねーのかよおい

ハードケース（底）なので横吊り。
ケース付きだとものすごく巨大なカメラに見える。

1973年のM5をつかてます。
ファインダーがくもってきたのですけど、これクリーニングいくらぐらいかかるでしょうか。

知らん。

>>951さん、
単なるホコリやカビでの曇りなら1〜2万円でクリーニング出来ると思いますよ。
問題はM5特有の持病「バルサム切れ」であった場合です。幸い私は
経験がありませんが、バル切れの修理には10万円以上かかると聞いた事もあります。
951さんの症状が前者である事をお祈りします。

でも仮にバル切れでもいいじゃないですか。俺のニコンS2ブラック
（オリジナル）ははっきりとバルサム切れてますけど気にしてません。
だって写りにはさして影響ないんだもんｗ

>>953
＞だって写りにはさして影響ないんだもんｗ

さして、どころか、全く影響ないよな、ななｗ

>>953>>954
お返事ありがとうございました。
そうなんです。写りにはまったく関係ないんですよね。
さ、がんばってM5で撮るぞー。（お金できたらクリーニングに出します！）

>>951さん、
やっぱカメラより大事なのは「撮った写真」ですよね。
ブレたりボケちゃったりした家族写真、今はもう会えなくなった人の写
真…
ホームビデオとは違って、将来のいつかきっとあなたの宝物になるもの。
それが銀塩写真だと思います。Enjoy shooting!しましょー

>>>954さん、
そうそう。正しい日本語を使いましょう→自分（お前はﾎﾟｰﾙ牧かw）