159 :
名無しさん脚:02/06/03 00:07 ID:u9kwP8ix
>>156 読んで考えちまったよ
質問に答えなくても死ぬわけじゃないっしょ? ピースさん
知ってても答えていない人なんかいっぱいいるよ
落ちついて話せる方はありがたい。
書きこまない自由と共に、自由な書きこみも認めて欲しいんです。
今回の初心者スレの目次を作りました。前回と合わせて2000のレスを
全て読みました。私には非難される理由がわかりません。
161 :
名無しさん脚:02/06/03 00:25 ID:dOG6/P1E
>書きこまない自由と共に、自由な書きこみも認めて欲しいんです。
「自由な書き込みを認めろ」はいいけど、クソの役にも立たん雑音とグチを
ブチまけるのは、遠慮していただきたいね。
「ライカは駄目化」の親父と同類だぞ。あんた。
私に、より高い品質を求めているなら期待に添えるよう努力します。
しかし「非科学的論議、理屈ばかり、粘着、偉そう、誤りを認めない」の酷評は
2000のレスを読んでも妥当と思えないのです。
なぜ私なのかわかりません。
侮蔑的な言葉を掛けられなければ、このようなことはしません。
なぜそのような言葉が出てくるのか不思議です。
164 :
名無しさん脚:02/06/03 00:32 ID:u9kwP8ix
MTF関連の内容は専門外でわからないから俺には誰の意見が正しいかも
判断できないけど個々の分野では専門化がいるんだから、そちらに振っち
ゃえばいいんだよ。
それと数学を持ち出した時点で失敗だな。数式なんかもってのほか。
結果的に周りから誘導(正しくない表現かも)されてこうゆう結末になる
んだから、あるところで引っ込むのもとり得る方法かと思う。
自由な書きこみと言うけど、それやると結局こうなんのよ。
このスレが立ったときからヤバそうな予感はあったけどね。
持ち出してきた数学の話題に乗ったと言ってほしい。
それに私に専門はありません。誰よりも広汎な知識のみが知的な取り柄です。
知識の誤りは撤回してきました、しかし思想は撤回しません。
知識の誤りをただ指摘してきましたか?
それなら侮蔑的な発言は出て来ないはずですよ。
私の考え方を変えろと言ってきたのではないですか。
168 :
名無しさん脚:02/06/03 00:56 ID:u9kwP8ix
そんなにムキになることじゃないと思うんだけなあ。
このあたりの姿勢と言うか書き方でみんなが突っ込んで
くるんじゃないの?
内容が正しい正しくない以前だよ
169 :
名無しさん脚:02/06/03 01:00 ID:dOG6/P1E
博識がご自慢のようだが、天狗の鼻をヘシ折られた時の醜態が酷すぎ。
蔑まれても致し方なしと見るな、俺は。
しばらく席を外さなければいけないのですが、
よろしければ上のRF機スレをお読みくださいませんか。
彼に私を非難する資格があるか考えてみてください。
このスレと同じ失敗をしてはいませんか。
あなたとなら合意点が見つかりそうです。 きっとね。
もう少しだけ、少しだけで。
コテハンが身を守るのにこだわるのと、
名無しがいつまでも私を馬鹿にし続けるのと、
粘着もお互い様。
172 :
名無しさん脚:02/06/03 01:08 ID:UyAduXDi
まあ、小さい頃からお勉強のできる「いい子」だったんだろう。
実際、普通の人より消費税分ぐらいは頭も切れそうだね。
お勉強が出きるだけではなく、いろんなご本を読んで、雑学博士の
異名も取っていたかも?
でもね、その知識をひけらかして「ぼくって偉いでしょ、すごいでしょ」
なんて事をやるには、ここはあまりにも向いていない。
もっと別の新天地を探しに旅立つ事を勧める。
きっと博識の君を、皆で褒め称え、数え切れない謝辞を受けられるような
パラダイスがあるはずだ。
もし見つからなければ自分で作ることも容易いことだ。
こんなところで「なんでみんな賢い僕をバカにするんだー」とくすぶる
必用など全く無い。さあ、逝っておしまいなさい。
自由な雑談を楽しむ場と、初心者や真面目な質問者に情報を提供する場は違う。
有益で正確な情報を提供できない人はそういう場に立ち入るべきではない。
「語ることを禁じられている」と思うなら書かない。それが鉄則。
サーバー資産の無駄になるし、回答の検索にもおいても不利だ。
貴方が答えなくても、替わりに答えてくれる人がいる。それがWebだ。
初心者スレで、F4Sのシンクロ速だっけ。
「経験上の数値ではありません」みたいなこと書いてるけど、
「カタログによると」くらいの書き方でいいんじゃないの。
174 :
名無しさん脚:02/06/03 01:57 ID:Q1qSSKfD
168です
書く自由について。
書くのは自由です。でも節度も必要。
一度目を付けられると、またアイツかーってなるんです。
些細なことでも噛み付かれます。
書いていいって言われてるから書く、これじゃコピペ荒し君と変わらないじゃん。
ネットに過剰な期待をよせているように思えてなりません。
175 :
名無しさん脚:02/06/03 01:58 ID:Q1qSSKfD
↑
もう寝ますのでこの続きは明日ね
確かに「書くことを禁じられてます」のような文章を繰り返すのは、
限りなく荒らしに近いと思う。
そして、一番の問題はもしかすると本人が「オレは正しいことをしてるんだ」
と思っているんじゃないかってこと。
新興宗教の勧誘してる奴らと同じ精神構造なんじゃない?
「正しいこと、みんなのためになることをしてるのに、どうして叩かれるんだ!」
殉教者として酔っているなら、迷わず逝ってください。
「荒らしに近い」じゃなく、荒らしそのもの。
>「正しいこと、みんなのためになることをしてるのに、どうして叩かれるんだ!」
>殉教者として酔っているなら、迷わず逝ってください。
同意。
FMのユーザーでもなく、F4のユーザーでもないなら、どうしてわざわざ解答するんだろうね。
広範だけど薄い知識より、専門ヲタの深い知恵のほうが役に立つのは明白なのに。
FMだってF4だって、マイナーな機種じゃないし、○-○-○οοοοが答えなくても
そのうち誰かユーザーが答えたと思う。
きっと質問した人だって、「・・・じゃありませんが」みたいに逃げ口上言ってる
レスよりも、ユーザーの意見のほうが嬉しいはず。
やっぱり、○-○-○οοοοって“自分のため”に書き込みしてるんだよね。
相手のためじゃなくってさ。
だから、何でも自分で解決したいし、自分の不手際が晒されてるこのスレが上がると
都合悪いんだよね。
なーんだ。すっごく納得した。コテハンにこだわるわけも、自分の名誉が欲しかったんだ。
よっぽど実社会で名誉に縁遠い人生歩んでるのかね。かわいそ。
ところで、H-S-Peaceというハンドルだった頃はもうちょっと、読むに値する書き込みがあったけど、
伏せ字になってから無理と電波とナルシズムが増えたよね。
ユーザーでなければ1/250というのがわかっていても書き込むなというわけ?
有効な回答が出ていない質問があるのはどうするの?
今回の初心者スレで三度同じ質問をして一度も答えをもっらっていない人がいるよ、いいの?
ああっ、こんな時間だ。また晩に。
>有効な回答が出ていない質問があるのはどうするの?
放っておく。
F4のシンクロ速度みたいに、調べりゃ15分で解かるようなものは特にね。
>三度同じ質問をして一度も答えをもっらっていない人がいるよ、いいの?
訊ねれば必ず答えがもらえる2ちゃんねる、を目指すの?
「教えて君」と「教えてあげよう君」が同居する仲良しBBSにしなければならない
使命感に燃えているようだが、なんだかなあ…。
181 :
名無しさん脚:02/06/05 12:10 ID:Z3D1lH9+
あのさ、
焼き付けのレンズの話なんだけど、
レトロレンズで写真とって、裏から光とうして焼き付けたら、前側の焦点はレンズの中じゃないのか。
はぁ?
またぞろ変な奴が…、
ピース氏、アフォは放っておきな。アフォ相手にあんたが時間割く必要こそ無い。
あんたの書き込みで実害を被った訳でもないのに、下らんウンチ喰垂れて。見てて
腹立つよ。高尚な知識も台無しだな。
オレ? オレはピース氏の味方だよ悪いかゴラァ! 氏のやり方が正しいとか言う気は
無いが、他の連中(注・一部を除く)よりは全然マシだね。この近辺なら特に180と
か最悪のレスだな。
>有効な回答が出ていない質問があるのはどうするの?
放っておく。
だと。真性アフォ? 文字列をそのまま認識するしかできないのか? 「読んでココ」
並みだなあんた。氏はそんな下らない質問に回答を求めてねーんだよ。考え方の
話だろがヴォケが。あんたが板でどう振舞おうと勝手だが、他人の思想云々にまで
言及するからにはタイソウナ器の御人なんだろうなヲイ。
184 :
名無しさん脚:02/06/05 15:05 ID:GJGnPPRl
>ピース氏、アフォは放っておきな。アフォ相手にあんたが時間割く必要こそ無い。
これは「俺のことは相手にしないでくれ」と言うこと?
暇なんだね、うらやましい。
185 :
183:02/06/05 15:19 ID:3uKr72iD
悪い、腹立ってつい言葉汚くなった180ユルセ。
「放っておく」のも、「使命感に燃える」のも個人の勝手だと思うんだよ。間違いを
訂正してやるのは良いことだと思うけど、つついて晒し者にする必要は無いだろ
ということ。ピース氏にも質問主にも正解を教えてやればいい。書き込む目的が
粗探し&煽りだというならもう何も言わんけど。
186 :
183:02/06/05 15:25 ID:3uKr72iD
>184
分かってるなら相手にしないでくれ。「読んでココ」以下のあんたには話してない。
よし、ここまで読んだ。
188 :
名無しさん脚:02/06/05 20:11 ID:/0EvhIC8
age
>
>>181 気付かなかったけどそのような気がします。
正気?
ライツのエルマリートR28mmF2.8の前側焦点は、
一番目と二番目のレンズの間になっています。
前側主点は五番目のレンズの中で、これは絞りよりフィルム側です。
「裏から光とうして焼き付けたら、前側の焦点はレンズの中じゃないのか」の話って
ネガを無限遠方に置いた時の話なのか?
そんなことないでしょ(W
193 :
153:02/06/06 23:28 ID:vwZ4Fezv
私はプールくらいでなら、泳げますが、溺れている人を救助する腕はないので、
もっと適切な人を捜す(110に電話するなどを含める)と思います。
水死者を2人にしたくないので。
194 :
153:02/06/06 23:34 ID:vwZ4Fezv
すまん。しばらくこのスレに書いてなかったから、sage忘れた。他意はない。
>>192 コンデンサレンズは?
平行光線ではないの。
裏から平行光線を当てて透視したネガは、無限遠方に見えるかい?
光源を投影するのではなく、ネガを投影するんでしょう。
レンズの後ろ側焦点の位置に置いたネガの像は、前側焦点の位置に結像するわけじゃない。
前側無限遠方に結像する(早い話が像を結ばない)。
レンズ後ろ側焦点よりさらに後ろに置いたネガは、レンズ前側の有限距離で結像するが、
この像の立つ位置が、レンズの前側焦点の位置に来るのは、ネガをレンズの後ろ側無限遠方
に置いた時だぞ。
いつか原宿駅でホームに落ちた人を助けようと降りた若者が、
諸共電車に轢かれたことがあった。
紅綬褒賞(自己の危険を顧みないで人命を救助したものに授与される)を賜ったという(遺族が)。
いろいろ意見はあるでしょうが…
(本筋とは関係ない話ですが)
>>196 理解しました。
光源→ネガ→レンズ→印画紙が、
✴ ⇉|<()>|ですね。
あれ? 失敗。
☼ ≡|<()≡|≡|∞
難しいね、こういうの。
201 :
153:02/06/07 01:38 ID:nWG0VcYD
私は勲章なんぞに興味はない。
勲章をもらうより、生きていたほうが親孝行じゃないかな、と思うのだけど、
「世に随はざるを以て狂人とすと見えたり」という言葉もあるので、
あの事故についてはこれ以上書かない。
関係者の方々、すみません。
203 :
名無しさん脚:02/06/07 16:06 ID:0Lsgovmc
>ALL
話は終了したみたいだねsage
今日は、久しぶりにこちらでお話ですね。
非常に申し訳ない。
誘っておきながら、ちょっと出れなくなった。
なにしろこちらは、まだ残業の途中なもので・・・。また後日。「207]になっていたら見てくれ。
すまない
理論的極限性能という言葉に、現実と差があるという意味がはいっていませんか。