作品をネットで公開してる人のスレ＠亀板

自分の作品を自作サイトで公開してる人〜
サイト運営、作品投稿についてマターリはなしませう。
ネトアの写真撮ってるもどうぞ〜

溜まった作品を誰かに見てもらいたいのですが、無料でHP作れるお勧めサイトとか
写真を投稿できるサイトってあるますか？

>>2
http://photos.yahoo.co.jp/
これは？

http://www.imasy.org/~folio/Photo-ML/

http://www.shashinten.com/

http://www2.jan.ne.jp/~s-mori/PhotoLINKs/

自作の作品公開してBBSつけてあーだこーだあらされたりしないの？
よく個人の写真公開してるとこで、モデル募集したりするけどよってくるもの？

おーーさすがカリ厨さん
yah・・・の掲示板から写真のサイトへ行くより4−７の方がよっぽどいい。。

http://www.eonet.ne.jp/~shin16/
自信があるってさ

ネットで写真を作品として見せる時はやっぱ出来るだけ画質を重視した
そうなると重くなって自分のスペースがへってきちゃったりする？
やっぱ無料のとこじゃなくて、ちゃんと金払ってやった方が得なのか？
で、いくつくらいスペース必要なのさ普通？

ネットで公開する＝表示する解像度が決まっている訳だから
表示サイズの事も考えると容量はおのずと制限されるのでわ…。

ちょっと不明瞭だったかも。上で「容量」と書いたのは
「ひとつひとつの画像ファイルのデータサイズ」のことです。

今現在、サイトから見れる写真（サムネイルを省く）の総容量が
１２ＭＢでした。

で、自作サイトでのモデル募集の効果とは？

>>14
自作サイトで展示してる写真次第だろう。
近くなら何処でもいいって感覚で応募してるんじゃないと思うね。

募集のみで殆どモデルをまかなってる所なんて少ないんじゃないの？
大抵のサイトは、業者撮影会で撮った写真を展示してるだけだろうし、
そういう撮影会写真って、応募する側から見れば意味無く露出度は
高いは、モデルがケバイはじゃ違和感多いんじゃないのかな？

エロい格好したコンパニオンの写真展示してたら、却下されるだろうし、
サイトにアニヲタの雰囲気が漂えば、来てもコス娘だろう。
撮影会写真でもなく、現実味の無いファッション写真でもなく、
それでいて上手い所に集まるの・・・カモヨ。

ネトアのHPの写真ってどうよ？
ここの板にいる奴だったら顔の線飛ばして撮ってるのがほとんどでは？

>>16
それ以前に、男に媚びるようなポートレート写真を女が好きだと思う？

撮ったヌード写真を自分のホムペに上げといたのがいつの間にかエロサイトに
あったなんて怖い事は無いのかい？
著作権なんだかんだ言ってもね〜

あげ

>>6
ここって良さげだけど、日付けを見ると、1年前から更新止まってる？

>>15
＞撮影会写真でもなく、現実味の無いファッション写真でもなく、
＞それでいて上手い所に集まるの・・・カモヨ。

実例サイトきぼーん

ﾏｯﾁｮ募集中

やっぱりオンナが写っていないとダメなのかい？

可愛いポメラニアン募集中

ヘボ写真をホトショップでチョコーットいじっただけの写真飾って
クリエイターとか自分の事言ってるアフォ多くない？
共通してるのがコントラストのやたらと高い画像がいぱーい

>>25

>クリエイターとか自分の事言ってるアフォ多くない？

本人がそういうのだから、ま、"クリエータ"には違いないんだろう。
気にするな。

>>25-26
Adobe製品を使えるんならクリエーター。
JAVA ScriptとかVBかPerlが書ければプログラマー。
MS-Officeが使えるだけで何もできないのが、ＩＴ系プロデューサー。
メールの送受信ができるのが取締役。

ウェブでは、こう考えていいんだよ(藁

＞メールの送受信ができるのが取締役。

sendmail.cfの設定とか？

もうcf書く体力ないな。俺。つーか、sendmailの有り難味がわからん。
ここ3年はqmailばかりだ。
それよか、現場を退いた取締役が最近書くcfって
中継処理が甘そうな気がするな。

スタイルシートで字を小さくしているサイトが多いので、
疲れます。

>>30
スタイルシートを無効にしてしまえばよろしい。

今日上がってきたのが結構良かったので、
自分のサイトに8枚ほどupしたよ。

アドレスきぼーん

現在90MB程あるのでスペースの確保が大変。

アドレスは内緒だけど、使えるスペースは数Gあります 笑

>>35
宅鯖？

そそ

よほど線が太くないと、ｳｻﾞｸない？

来訪者が少なければそうでもないかも。

まだ個人ページが珍しかった頃は
雑誌に紹介されたりしてアクセス多かったけど、
最近はそういうことも無くなったからたいしたことないよ。

>>40
写真サイトの老舗なんだね。

age

>>34
合計何枚くらい載せてるの？

>>43
何枚位かな。1000枚弱。7〜800かな。最近は100KBを目安にしてるけど
長辺が800の載せたりもしてるから重くなってるかな。
正確に数えたことは無いけど駄作を沢山アップしてるよ。

＞＞44
エロサイトなみの数だな・・・・
でも、何でそんなに？商売絡んでるの？

>>44
1000枚……ｸﾗｸﾗ
自分とこは最近100枚超えたところ。。
100KBって重いな。写真を配布してるサイト？それとも商用？

HP作ってリンクに登録する時ポートレート中心、ヌードなど
「ヌード」って言葉入れるだけで見に来る人の数全然違う・・・

4月号のWEBクリエイター向け雑誌は、写真サイトのデザインやらって感じの特集が多いね

>>48
どの雑誌？？MDN辺りとかチェックしてみたけど・・・
もし良かったら雑誌名おしえて〜

ほい。
http://book.mycom.co.jp/wd/contents1.html

あとWebMixっつう雑誌？も写真特集。アドレス不明。

どっちも少し立ち読みしてみたけど。。高い。
これ以外にもあるかも？

>>48
じゃぁ、ヌード写真撮らないとね〜。
お金かかって大変だぁね〜。

間違えた。51は>>47　だった。

age

自分の写真を見るためだけでも便利だよ。でも、夜風に
載ったりしてアクセス数が増えると、なんでも載せにく
くなる。

で、また他のＨＰ作る。

総合リンクがヘボサイトから申し込まれると対応が辛いよね・・

　とりあえずリンクしてます。で、何ヶ月か経ったところで、
リンクページの模様替えのどさくさにまぎれて消してしまう。

ネットで、色々探しまくったが・・・
ジジイの撮った風景とか15が言うような撮影会でとった中途半端なモデル
の写真が有るサイトしか見つけれん。。。

写真メインでカッコいい写真のあるとか誰かおしえてくれ〜

>>57
リンク集とランキングだけど、ここでいいサイト見つかるかも。
こういう系でもなかったらごめん。
ttp://plan-d.pobox.ne.jp/flowers/
ttp://www.psr-jp.com/

あとは、だかふぇのadとか、個人サイトの写真うぷ板を定期的にチェックして
好きな写真が張られてたら飛んでみるとか。

ちなみに、Web制作管理板に写真サイトの管理人スレがありますよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1006111361/l50

>>58
マジでありがと〜
リンク→リンクでいい所探してみるよ〜

＞ジジイの撮った風景とか
　激しく同意。ジジイ連中や、月間写真応募とか、写真のコンテスト等のしょーーーもない
　写真なんぞどーでもええねん。退屈きわまりない。

>>60
どんなのがいいの？

age

>>61
　横やりだが、それはちと答えにくい質問だと思う。新しい
表現に出会えたときに、「あ、いい」と思うんだから。

>>63
禿同

てか、しょ〜もないのが多すぎ。

写真表現というか、テーマを貫いてるようなヤツはどぉ？

LOMOで数撮ってたまたま撮れたみたいなピンボケ写真もウンザリ

ＬＯＭＯのサイト超ウザイよ

猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫猫もイヤなんだけど。

おまえらスナップ＝猫ですか。と聞きたい。

>>60-68
んじゃ、どんな写真うｐしてるの？

猫は嫌、ロモは嫌、
じゃあどんなのがいいのと聞けば、
わからない。

ちょっとあんまりだと思う。

>>68

>おまえらスナップ＝猫ですか。と聞きたい。

スナップ＝猫ですが、何か?

にゃ〜

下手でもいいからオリジナルが欲しい。

ありがちなガーリーとかLOMO、ピンホはウンザリ
ネコも市ね
観光・家族写真逝ってよし。
銀塩カメラでとってホトショップでいじりすぎも糞
コントラスト・彩度上げるだけ、、
他のサイトのパクリ

期待させるだけさせてる
重い
写真のサイトなのにフラッシュいっぱい
フラッシュ系のCGサイトですか　ハァ〜？ってかんじ

モデルが違うが構図全て一緒
製作者が自分によってる

意図的に見辛くしてる、文字が小さい
何所をクリックすれば写真が見えるかわからん
しかも写真が糞

リンク案内が嘘

以上が糞です。

>>73

自分で造れよ。俺がおまえのサイトを論評してやるからさ。

ttp://www.alvaro-villarrubia.com/

ｦｳ！おいらは自サイト作るよ！
でもこれからいろいろ準備するから時間かかるな。
取りあえず来週フィルムスキャナ買う。

>>73

>製作者が自分に寄ってる

近親憎悪って奴か。

>>74
で、あんたのサイトは？
あるいはどんな写真撮ってるの？

サイト持ってないなら君の写真を貼り板に貼ってくれよ。
ダメダメ厨房脱出させてやるよｗ

ごめん。>>73ね。

>>76

W3Cの勧告にちゃんと従えよ。画像貼るなんてもってのほかなんだから
フィルムスキャナもいらんだろ。

写真・HP製作のアイデアいっぱー
漏れもいいの作るぜ〜！

しかし、、、、
金が無い。。。　　（T_T)

どんなアイデアかわからないので一概には言えないが、
資金ができないから撮れないようなら、そもそもその
アイデア自体考え直した方がいい。分不相応、というか、
いまは時期ではないのだろう。
今やれることからやっとかないと、何も身に付かないぞ。

あと、ＨＰなんてジオでもなんでもできるんだから、金が
ないって言うのは理由にならん。
レンタルサーバーだって、月３０００円もあればいいのが
借りれるのだから。

まあ、すごい企画なんだろうね、資金難で困っているってのは。

>>82
そ〜なんだよ。
凄いアイデアなんだよ〜
最低、WEBデザイナー３人はいるかな〜
あとプロカメラマン４人　　（藁

>>73
煽られそうだけど全面的に同意。
こんなサイト多いね。
本当に写真を見せたいのか疑問。
73はWeb板に来るといいよ。もう来てるのかもしれないけど。

気持ちは分かるけど、オリジナリティとか、簡単にいうね。

もう一つ言い忘れたけど、、
ヘボHPのBBSほど痛い場所は無い。
ま〜本気で書いても消されるんだろうけど。

>>73

>フラッシュ系のCGサイトですか　ハァ〜？ってかんじ

良く判ったね。フラッシュ系のCGサイトなんだよ。
写真もちょっと置いてあるけどさ。

>>86

>HP

ヒューレットパッカードですか?

OSgHMW3M　はすくなくとも写真サイトやってないんだから、
ちょっとは遠慮して書けよ。
スレ違いだ。

写真サイトやってます。
技術的には何も無いけど、自分の視点というのを出すようにしてます。
こーいうのもありきたりなんですかねぇ。

>>90
アドレスうｐして。

写真サイトやっています。
野良猫と子供とペットとロモグラフの写真が多いです。
掲示板は馴れ合いばっかだけど、楽しいです。
なんか文句アル人いる？

>>92
リンクを何所にも張らないでください。

>>93
無駄なレスしないで下さい。
同化しますよ

仮説その１
　オサレ系ポートレートサイトはブスを容赦なくブスに撮る。

　キレイに撮らない　＝　カコイィ！

　という低レヴェル短絡思想が原因と思ワレ。

>>92
お願い、子供の写真は、せめて隔離して下さい。
アホヅラした他人の子供を見るの、吐き気がするほど嫌いなんです。いや、まじ。。
同じ思いの人に、2ちゃんで晒されないよう気を付けて。つうか、かなり晒したい。

猫とロモは好きですよ。（ちゃんとした作品なら）

>>95
なんだかものすごく良く分かるような。。

>>96
年賀状の写真が、1年中見れるようになったんだからいいとしてやれ。

>>92
自分以外誰に見てもらいたいの？
頼むから色んなとこに「ホムペ作りました見てください」みたいな
レスつけないでね。
ウ・ザ・ィ　から

>>98

お前の粘着レスもウザいよ。

100

ｓｇｒ

>>95
今日、ブスがどあっぷでいきなり表示されてびびった。
心臓に悪いぞ。。
ああいう写真を撮る人の心理は分からん。

>>102 見てみたい

顎が外れるんですか?

http://www.geocities.com/kamokamohouse2002/siage.html

>>102

個人的主観があるのだから、

>ブスが

とか書かないように。

>>104
ﾜﾗﾀ！

>>104
どっちがレタッチ前、レタッチ後？

>>104

そこまで変えちゃうとレタッチじゃなくてお絵描きって言うんじゃない
かな?

レタッチ関係を見たい人はDTP板の本職の方々のいるスレへ逝くよろし。
浜崎がレタッチの産物であることは業界では有名。

★これぞ職人芸！浜崎あゆみでお困りの方･PART2★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1015546387/l50

>>109

>レタッチ関係を見たい人はDTP板の本職の方々のいるスレへ逝くよろし。

ﾍﾀﾚなアイコラばっかじゃん。口だけは達者だが。

>>109

あそこのコラは俺よりはうまいので俺はそれ以下のダメ人間だが。

>>107
後のほうが原物とみた！（ｗ

日記のようなスタイルで、日々撮ったものを上げてるんだけど、
やっぱりカテゴリ分けした方がいいのかな。

最新のものは1枚独立で過去のものはジャンルわけすれば？

その前に、ねーちゃん載せないと見に来る人は
極端に少ないよ

92にある馴れ合いのBBSのあるサイト
ttp://homepage2.nifty.com/ulala/
あイタタタ・・・

>>116
うわっ、確かにこりゃｱｲﾀﾀﾀﾀ････だな。

なかには、どう見てもラブホ撮りみたいなやつもあるし。
こういうサイトを見てると、「井の中の蛙」という言葉を思い出す。

まぁ、所詮は自己満足の世界なのかも知れんが＞アマチュア写真家

井の中の蛙 大海を知らず ただ空の深さのみを知る

世界各地に伝わる 深い井戸の底には昼間でも星が映ってる民話ですか？

>>118

思い出した。小林よしのりだろそれ。

>>116
うんこ[MAIL/SITE]
誰かこのうららって人にブスだよって教えてあげて〜

[2002年4月12日11:15]

このスレのが書いたの？これ。

×このスレのが

○このスレの人が

けどなんか、トップページの写真が自分に似てる…

改めてこのサイト見てみたら・・・。
この人、500円で画像の販売もやってたんだね。
ttp://www.rop.co.jp/ropsearch/?kind=ropsearch&wa=on&ropsearch_btn=%B8%A1%BA%F7&my_limit=1&post_ropfile_id=149

ここまで来ると、単なる勘違いを通り越してる気がするのは俺だけか。

>>123
ん？
123氏は男性なんだよね？

>>124
んーちょっと病んでますね。

>>125
いえ

>>126
あ、これは失礼を・・・。

>>124
甘い！
それまだいい方。

こういうサイトもあるんだよ。。
ttp://pay.nifty.com/pay/servlet/list

はあ？って言うようなレベルばっかり……

例えばこれ。
http://pay.nifty.com/pay/servlet/issPurchaseSampleDownload?productId=BDDL048137

こんなんが17枚入って1000円？（ﾜﾗ

>>128
>>129
たしかに、凄すぎ。
サンプルなんて、フォトショの解説本の画像みたいだった。
ここまで来ると、芸術ってなんだ？って感じになる。

>>116

うんこ[MAIL/SITE]
誰かこのうららって人にブスだよって教えてあげて〜
[2002年4月12日11:15]

和風[MAIL/SITE]
かわいいから教えられない。。

カズー[MAIL/SITE]
荒らしにつきあっちゃだめだよ〜！和風さん。
とにかくレスは付けないで。


金[MAIL/SITE]
１０段階で言ったら、４，５点だ〜ブスではないぞ！　並だ！

↑ワラタ。

このサイトの構造って、、
並以下の自意識過剰女が普段女に相手してもらえない底辺亀ヲタを
普通レベルの人間と勘違いして対応。
結果底辺亀ヲタにはそのサイトのモデルが天使に見えてるく。
よって、亀ヲタはモデルを可愛いといい、不細工なモデルはますます勘違い。
悪循環の出来上がり。

本職はボーズだとさ、知ろう徒ポートレート。

http://www.h3.dion.ne.jp/~kasadera/index.html

ここは晒しスレかい？

ここでリクはられたサイトの管理人、訪問者数いきなり増えたら又調子づいたり・・・

132
みたけどサイバーボーズ？

そうだと思いますが、何か。

136は133へのレスね。

２ちゃんに自分のサイトのアドレス貼られたら速攻閉鎖するなぁ｡
ミラー作られたらお終いか・・・おーコワ｡

>>132
http://www.h3.dion.ne.jp/~kasadera/photo/portrait/shion/shion-02.jpg
コレだけ気に入った｡

下手じゃないね。モノクロのトーンの方が好きだ。

136 名前：名無しさん脚 ：02/04/14 13:18 ID:p4bQ3SQQ
そうだと思いますが、何か。


137 名前：名無しさん脚 ：02/04/14 13:22 ID:p4bQ3SQQ
136は133へのレスね。


138 名前：名無しさん脚 ：02/04/14 13:34 ID:6SCbCOxf
２ちゃんに自分のサイトのアドレス貼られたら速攻閉鎖するなぁ｡
ミラー作られたらお終いか・・・おーコワ｡


139 名前：名無しさん脚 ：02/04/14 13:35 ID:6SCbCOxf
>>132
http://www.h3.dion.ne.jp/~kasadera/photo/portrait/shion/shion-02.jpg
コレだけ気に入った｡


140 名前：名無しさん脚 ：02/04/14 13:57 ID:6V8Mqws6
下手じゃないね。モノクロのトーンの方が好きだ

ボーズ、自作自演はいけないな〜

ここ堂よ？

http://www.big.or.jp/~photo/nikki/photo.htm

この写真サイコー。

http://www32.tok2.com/home/nakae/nikki/20020330/photo003.htm

あほか。くだらねぇことヤメロ。

>>141
っていうか俺見に行ってしまった。
老け顔の人が多いね。

>>132
上手いんじゃん。レタッチで弄ってないなら大したもんだ。
しっかし、ボーサンって事はスキンヘッドで袈裟着てポートレート撮ってるのかな？
女なんか撮って煩悩に悩まされぬと良いのだが・・・

そんなに悪くないんじゃねーか？ ＞ ぼーずの写真
つかp4bQ3SQQが撮った写真ｷﾎﾞﾝﾇ

＞女なんか撮って煩悩に悩まされぬと良いのだが・・・

撮りたいと思った時点で手遅れ（藁

ぼーずに良いやついねーよ。
殆どベンツBMW乗ってる金持ち殆どじゃん。
その辺のサラリーマンよりよっぽど稼いでるからな〜
税金も。。。。

愚痴ってすまそ。

坊主ゆえに叩いてるのがうざってーんだよ。
アホかと。馬鹿かと。確かに生臭坊主が多いかもしれんが
だから写真がどうこう言うのはアホだって。

サイバー坊主など何人も居るし珍しくもねえ。それをギャーギャー
ガナリ立てるID:p4bQ3SQQは生臭坊主以下の餓鬼だ。
自分の狭い世界でしかモノを見れないならクソ写真しか撮れんだろう。

＞＞149
何でそこまで過剰反応するの？
本人？

ぼーさんは頭をレフ代わりにするのかな？

>>149
誰も坊主がとか写真が悪いなんてたたいてないぞ。
どうした？
あれか１３２は自分のサイトをけなしで晒して
他の人に良いって言ってもらいたかったくちか？
直リン禁止の２ｃｈで張ったあんたが悪いんだよ。149＝１３２。

>>151
俺はスキンヘッドにマジックで縦線入れて外せるマスクかけて
どこかに亀頭ってタイトルつけてウpしたい。

おいおい、貼ったのは俺じゃねえよ？なぜそう思ったか不思議でならん。
説明してくれ。というか経験則が他の人と違うぞ、あんた。>>151

>>150
文脈読む事ができるか？写真と坊主の関係性って何よ？
坊主とキャプションつけて説明せないかん理由は何よ？
考えてみろよ。坊主は写真、ねーちゃんの写真を撮らないと
思ってるやつばかりなのか？

お前ら少しは社会勉強しろよ。ちょっとおかしいんじゃねえのかな。
他にどんな職業の奴が姉ちゃん写真とってたらおかしいと思うんだ？

俺が>>149を書いたのは、アホが私怨で晒そうとしてるのをみて吐き気が
したからだよ。

>>153
>他にどんな職業の奴が姉ちゃん写真とってたらおかしいと思うんだ？

なにげにｵﾓﾛｲﾃｰﾏだな。（藁

警察官とか……？

産婦人科医(男)とか、なんかヤだよな。

刀鍛冶あたりとか

現法務大臣

age

2chにおいて直リン禁止とは初めて聞きましたな。

あげ

http://www.cotw.jena.co.uk/cotw/125-6ua3/green14a.jpg

あげえええ

ageeeeeee

さげぇぇぇぇぇ

ageee

写真サイト増えてるね。

へんなヤツにネチネチやられて、げんなり。
わたし（管理者）にいわれても困る。
とっとと警察いけよ〜　うんざり。

なかなかウマイぜ

http://www.t3.rim.or.jp/~cub/

なにが?

鉄道写真がウマイっていっているんだYO

普通に運営してるっぽいサイトで、その中でひとつ、異質な
ポ−トレ−ト写真を発見しちまった。。
10枚くらいあるけど、全部怖い。
細身で目がギョロっとしてて、ナントカっていう女優だかタレントだかに似てて
Coccoにも似てて、苑子（エセネットアイドルの）にも似てて
死んでるような目で怖い。。

なんでこんなの載せるんだろ……っていう写真サイト結構あるよな。。

>>172

それはどのページか教えてくれよ

わかったら見ちまうから教えないでいいよ

とりあえず写真なら現在ここが一人勝ちだな。
http://www.dacafe.org/

>>175

ロモ使いがデジカメに走ったって雰囲気だ

>>175
嫌いじゃない。これ系のサイトは沢山あるが
大体50mm位で撮ってるものが多いような気がする。
サクッと切り取るには少し狭いなと思うくらいがいいのかも。

ただ、一人がちでもないような気がする。dacafeクローンでも
上手いところを知ってるし。

このコップの描写が・・・
http://www.dacafe.org/photograph/beach/08.html

>>173-174
自分の胸にしまっておくにはちょとアレなんで載せちゃうべ
ttp://sbd.pinky.ne.jp/p/syoujyoki/00.htm
どうよ？数ページあるから写真クリックしてな。（写真は小さめ）

>>175
オヤジ・本格系じゃない写真サイト見ると必ずそこへのリンクが張ってあって以下略

>>179
> オヤジ・本格系じゃない写真サイト

いや、変な表現だ。おしゃれ系っつうか、10代〜20代後半辺りの写真サイトな。

こんなのどう？？？
旅モノ・・・

http://www.sakaguti.org

>>181
モノクロいいね！

>182
2chでは珍しいかと思ってのせてみました。。。

>>179
目が怖い。目が。

>>181
ほんと、モノクロいい。カラーは正直あんまり……？

>>179
キャッチがあれば良いはずだ。
鼻の下に影出すぎ。
レフはどうした？

ダカフェ・クローンねぇ、
http://www.chicago-design.org/
とか？

ここら辺の住人の部屋を晒しましょうってサイト。
http://www.roomandroom.org/h/

おしゃれ系の基本に晒しってあるとおもうな。
古くからは“ツラリンク”とかね。

>>186

ロモなやつらは、いつまでたってもロモから抜けきれないんだな。

つーかさぁ、いくら2ちゃんだからって無理して文句つけなくて良いんだぜ？

つーかただの馴れ合いオナニーサイトじゃねーか。

でも、この手のサイトがリンクされててホッとした。
この板、オヤジが多くて、てっきり風景と花とコンテスト写真ばっかり
が上がると思ってた。ああいうの、たとえ技術が上手くても全く興味が
無いので。

>>179
確かにどれも怖い。確信犯？

デジタルの世界は、カメラの世界にも、放送の世界にも、映画の世界にも、
すべての世界に押し寄せています。
デジタル、つまり、コピーによって同じものが出来上がる、そこが、ITのすごいところで、
プログラムを操れれば、ネットワークによってつながれば、社会は大変化!!!
もう世の中は、変わった。堺屋太一も、落合信彦も、船井幸雄も、
その他多くのリーダーに相応しき人はみな言っている。
時代は変わったと。現代に生きる人々も、頭も、心も、生活も、よい方向へ変えよう。
変化の時代は、チャンスの時代。
変化の時代は必ずデフレ。新しい技術が、新しい形態が、新しい組織が、新しい流通がうまれる。
アメリカでは、もはや半分の製品が、消費者のネットワーク、MLMに変わっている。
大企業の高額給料を捨て、RV車で暮らし、
パソコンで仕事をする人もいるとNHKのTVでこの前やっていました。
時代は変わった。
このデフレの世界で、チャンスをつかもう。
ハイリスク、ハイリターンでなく、ノーリスク、ハイリターンが
やる気のみで、獲得できる可能性があります。
下記のHPを一度、見てください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html

>>192
あやしいのですが。なんですか？

ここに書き込んでるやつらはさ、HPあんの？

>>186
＞dacafeクローン
そうだね。こことか。

...oops? phoTograph
http://harpo.vis.ne.jp/

ロモサイトは余り好きじゃないけど
こことかは正直、センスあると思う。構図なんかも工夫してる。
ロモサイトと言うのはちょっと可哀想。

んで、ついつい見てしまう理由の一つにその「晒し」があるような気がする。
何だか他人の私生活を覗いてるような。

しかし、この「私オサレです。」と言うのが鼻につく人はいるかもね。
サイトが凝った作りで（サイトはカッコいいのに写真が駄目駄目だったり）、
日曜に行く場所はcafe、で、オサレ系の友人とteaを楽しみながら写真ですか？
ってのが駄目なのかね。

>>194
あるよ。

>>196
おせーて！
と言ってみる。

おまえらこんなメールもらった？
↓
美術系出版社のART BOXです。同報メールにて失礼いたします。
このたびは貴ホームページを拝見させて頂き、メールにて当社の
最新公募情報をお知らせ致します。(広告メール)

ART BOXでは新人アーティストの発掘を中心に、多くの公募を
開催しております。
御興味のある公募がございましたら、ぜひ御参加くださいませ。

以下略

ＤＭで誰にでも送ってるの？

>>195
そうか？スクリプト多用してるのがすげえウザイと感じたが……
Web制作板にも似たようなスレあったけど、あの板だと叩かれそうなサイトだなあ。
かっこよく見せるための雰囲気や（だかふぇとか）変な技術は要らんよ。

>>196
見たい！

ウザイ奴に限らず、張り板とか見てるとすげえ上手いなー好きだなーと感じる（半分くらい？）
そういう写真を撮る人の写真、もっと見てみたいよ。
そのくらいのレベルの写真サイトってなかなか無い。

わ、わたしの写真は半分に入ってますか？
入ってるのならアドレス書きます……

>>195 あとプロフィールの写真がタバコ吸ってたり、
斜め横から取った写真だったりね。ちょっと痛々しい。

駄カフェは嫁さんを不細工なままに見せてたりして割と好感。
その他がちょっとなぁ。

拙サイトは弱小サイトの上に、ゴミのような駄作ばかりを
あげとります。他人が晒してくれる分には構わないけど
自分で晒すのは、ちと気が進みませんｗ　申し訳ない。

>>201
＞駄カフェは嫁さんを不細工なままに見せてたりして割と好感。
これは、そうだね。納得。

貼り板と言えば、あそこにアップしてる人でサイト持ってる人
どれ位居るんだろうね。スキャナスレが結構賑わうし、
２ちゃんを見てるということは結構な割合でサイト持ってそうだけど。

>>200
分からないよ（w
撮影者の名前はあんまり見てないや。しかも名無しさん脚？

とりあえずカメ板写真板で言うと最近のはだいたい好きだな。
名前で言うなら、ウザイ奴、サミーたん、GrFr辺りか。他にもいるかも。

200さん、ここにアドレス載せてみても大丈夫だと思うよ。
保証はできないけど……。荒らされるようなことは無いだろうし。

>>202
残念。

＞不細工なままに見せてたりして割と好感

あー、これ、典型的にオタクの褒め方だわ。
アニメの世界では萌えとかいうんだろ？

ブサいのに萌えるとは言わん

>>204 いや、そういうんじゃなくて、
ただたんにリラックスしてるということ。見せ方というか写真の選び方がね。

普通の風景を普通に写しているってことだろ。

オシャレ系w写真サイトだとさ、モデルが多かれ少なかれ気合い入れてるなっていうのが
分かるし、撮影者がポーズを要求してるんだろうなって写真も多い。
そういうのって何故か白ける。カメラマンごっこにしか見えないからかもしれん。
だからといって、ダカフェの写真が好きなわけじゃないが……

>>207
＞普通の風景を普通に写しているってことだろ
こういうサイトで、はっとさせられる写真みた事ないんだけどさ
お薦めがあったら、是非とも教えて欲しい

君がはっとさせられた写真ってなに？アップできる？

ヘタレな俺にとっては風景写真中心のサイトの多くで己の未熟さを実感してるよ

>>209
はっとされられる写真が気に入らないなら、てーせーするわ
だから、お薦めサイトへのリンク貼って

うーん、そういうことじゃないんだけどなぁ(^_^;)
いくら他人に勧められても自分で良いと思ったものにはかなわないんじゃない？
君がいくら探しても見つからないのならそれは無いんだよ（いまのところは）

>>207
同意。人を撮ってる写真を見ると意図が見える写真が多い。
あーここでこういうポーズして、とか言ってんだろうなーっつーのが。
そういうのってすぐ分かるし、かっこよくない。
でも、数少ないけどネット上にも人を撮っててホントに自然にかっこよく
撮ってるサイトはある。

サイトのデザインがある程度オサレでないと、写真見る気にならんよ。
そういうのも感性だかんね。

ただ、デザイン系の人たちで、そういうのをフラッシュ駆使したり、変てこな
書体で文字書いたりしてやたら重たいサイトを作るのがオサレだと思っている
のが痛いね。

テキスト中心で、あまり凝ってないページでも、デザインセンスってのは出る
のだな。
そういう、センスあるページの写真は、上手い下手っていう事は別にして、訴
えかけて来るものがあるのも事実。

あと、どーだー、ウマイだろうーっていうサイトも痛いね。

文章中心で、挿絵程度に写真が張ってあって、そこそこ上手いってのは、結構
あるような気がする。

機材紹介中心のページの「作例」とやらで、良いものは少ないねぇ。

そういう意見っていうか先入観もどうだろね？(^_^;)
なんか批判聞いてると髪染めた生徒の陰口叩く先生みたいだよ。
ダカフェのAD荒らした馬鹿がいたみたいだね。
もしかしてここ経由？だとしたらみっともないなぁ。
http://www.dacafe.org/ad/image/img20020627144511.gif

↑ああ、>>213とか>>207に対してでした。

皆、結構、細かいね。
フツーの日常をフツーに撮ろうとしたことあるけど
ポーズをさせないで撮るのは難しい。
撮る方でもこうして欲しいなというのもあるし、
撮られる方も作っちゃう。嫁さんだとアドバンテージあるかもなぁ。

自分なりにちょっと思うところがあり、晒してみます。
ちょうど更新したところだし。

あまりきついつっこみを入れられると激しく凹むタイプなので、
オブラートにくるんでくれるとありがたいです。

http://sititen-battou.com/top.html

↑じゃあやさしく書きますね。

ネ　タ　で　し　ょ　う　か　　？

>>218 だ〜か〜ら〜　ネコじゃなくってさ（ww

ここ漏れが時々見てるサイトなんだけど、頑張ってると思う。
http://www.ne.jp/asahi/masae/photo/

もし、これで荒らされたらスマソ。

200=218デス

スレ違いスマソ

http://b1.alt-r.com/zc/view.php3?m=0&n=875&p=0

漏れのでし。
なんでも思ったことを書いてくださいマーシー田代。

200さんにアドレス載せてって言った者だけど、

>>218
ここの人だったのか。
つか、あそこの管理人さんでしょ？アドレス削るとここに来るから。
だから時々見てたよ。可愛いし表現上手いと思う。猫自体それほど好きってわけじゃないから
気が向いた時にちょこちょこ見に来る程度なんだけど。イイと思うよ。
猫好きにはたまらんだろうな〜。

>>220
いいのもあるけど、ブレブレの写真が多い？しょうがないのかなあ。。

荒らされるかどうかは別にして、直リンクは止めた方が良いのでは？
管理人がアクセス解析してたらどこかに晒されたのだとバレるし、多分ショックだと思うよ。

>>222
おお〜イイじゃん！こういうの好きだ。じっくり見ようっと。

んで自分が好きなサイトは、迷ったけど、こことか。写真ページにリンクしとく。
北海道の写真とかさ、すげーイイのよ。
ttp://www.dokidoki.ne.jp/home2/michyo/photo/photo.html
トップページは階層を削って行ってね。

ダカフェ風サイトが
chicago design jamboreeや
oops? phoTographとか言ってるけど最近は

oops? phoTograph風
かなり増えつつある。

ダカフェ風
http://deux.parfait.ne.jp/

oops?風
http://www1.ttcn.ne.jp/~zero-point/
その他、多数（笑）

超個人的意見かも知れないが、
管理人が女の方が（写真の腕は関係なしに）アクセス数
多いよね。ズルいよね、女の子パワー（笑）。

ダカフェさんってプロだよね？

>>226
ダカフェのモリさんは
プロのデザイナーさんだよ。実家が写真屋とか。。。

クラカメ専科の大内明日香って、今どうしてるの？

ダサくてもいいからスゲーと思う写真あるとこおせーて。
あのさ、写真家と呼ばれるしとって以外に自サイトないね。

サイトのデザインって、どこも似たり寄ったりだね。
それより、出してる写真のほうが重要だと思う。

「これオススメ」ってのがあったら、是非とも教えて欲しい！

>>229
http://www.naoki-ishizaka.com/front.html
写真家？

>>230
どーゆー感じの写真がお好き？

>>229
http://www.sanaimasafumi.jp/

>>231
ヲサレ気取り系以外ならば、何でもいいよ。

>>232
http://homepage2.nifty.com/dyl/
ここは？若者ですけど。

ところで。

みなさん、自分のサイトに作品をUPする際、画像データはどのぐらいにしてますか？
あまり重たいとナローバンド回線で繋いでる人はしんどいだろうし、
かといって、あまりにも圧縮しすぎた画像は見にくいですし。

いちおう、同じ作品を ナロー：10KB以下 ブロード：75KB以下にして
両方UPしているのですが。

>>231
写真いい！でももっと大きいのが見たい。
どうでもいいけど、flash、音うるさい。

>>233
流行の写真？

>>234
10kBは小さすぎるだろ。
画像のサイズが小さいってこと？それとも圧縮率が高い？

>>235
>231の写真は凄いっすよね、ユニクロのCMも見れる（笑）
平井堅のCDジャケットも見れる（笑）
あーゆーのは「ファッション写真」って言うのかな？
flashに関しては、サイトを作ったのは本人じゃないだろうし、
多めにみるべし。
個人的には、
写真はそんなにうまくなくても（>231みたいにバリバリのプロじゃなくても）
もっと自然なやつが好き。何気ない瞬間の写真が。

>233は流行ってわけでもないんじゃない？
若いのにトワイライトな感じがなんともいえん。

>>234
10KBは確かに小さいが、画像の大きさも書いてくれ。
ナローとブロードで画像の大きさを変えるってのもアリだと思われ。
おれは多分平均したら30から50KBとかじゃない？大きさ約400×400以下。
こういうのは画像を展示する方にとって悩み所だと思うけど、
自分の好きな写真だったらちょっと重くてもみるし、
好きじゃない写真だったらもう見にこないだろうし、
「少し重いかもしれないけど気に入ってもらえればみんな見る」程度に
思ってればいいんじゃない？
みんなに見てもらいたいってのもわかるが、画質が落ちた写真は
みんなに見て欲しくないし、見せたくない。
自分のお気に入りの写真だったら尚更でしょ。
でも75KBはでかすぎると思うよ。大きさ知らないけど。

約320×240で10KB以下
約640×480で75KB以下
って感じです。

>>237
75KBはでかいですか・・・

で、キミタチは写真サイトを運営してるのかい？

作りたいね。無料鯖でいいのある？

>>237
>若いのにトワイライトな感じがなんともいえん。
トワイライトな感じ、って言葉イイ！

>>240
色々言われるけど速さならgeocitiesと思う。
でも、写真サイトとしては容量が足りないから、XREAとかは
2chでも人気あるのかも。両者広告は非ポップアップ。
HOOPSとかは重すぎ。


先日の上がりを全部スキャン。200枚前後から40枚まで絞った。
でも、まだ10枚は削りたい。それから更に並びを考えて、HTMLファイルにする。
ものすご〜〜く、難儀で鬱だ・・・・。

>>241
geocitiesですか。広告つきですよね、う〜ん迷う。
しかしタダなら、とりあえず作ってもいいかな。
あとはHTMLの勉強．．．

>200枚前後から40枚まで絞った。
>でも、まだ10枚は削りたい。
へぇー、イイですね！最近、適当に撮ってUPしたと思われる
写真サイトが多いのでそういう考え方ステキだと思います。
　

>>242
＞最近、適当に撮ってUPしたと思われる写真サイトが多い

これには激しく同意だけど、

＞そういう考え方ステキだと思います。

これは……。
何枚撮ろうと人目に晒すものは厳選するのって、当たり前のことではないの？

んで、サーバーならレンタル鯖板が一応本板。Web制作板、ネットサービス板にも
無料鯖スレがあったかな。そっちで探した方が早いかも。
HTMLが分からんのなら、フォトアルバムみたいな無料サービスを利用したら簡単かも。
（ヤフーフォトとか。他にもたくさんあるし。これはネットサービス板へ）

>>242
自分の場合はまだまだ厳選が足りないかも。
拙サイトで漏れたものを貼り板には貼るようにしてるけど
もっとクオリティをあげたいと思う。そもそも貼り板に貼れない物もあるんだけどｗ

HTMLはHomepage Builderみたいな作成支援ソフトを薦めたい。
高度なことをするには、結局はこういうソフトでは物足りなくなるけど
初めてサイトを作成するなら、感覚的に作れてHTMLの知識は
殆どいらないから便利。HTMLが使える人でも面倒だからこういう
ソフトを使うからね。

>>242
ジオみたいに容量の少ない（といっても昔と比べるとはるかに大容量）
フリーエリアを使って、最小限の容量でいかに写真を通して自分の
伝えたいサイトを構築するかってのを考えるのは、それはそれでデザ
インとかのいい勉強になりまっせ。
昔のジオシティーなんてディレクトリ作成不可で2MBでしたから(笑

>>245
昔はジオ使ってたよ。
方向性に寄るのかなと考えてる。沢山撮ってその中からクオリティの高い
単写真をアプするのもいいなと思うんだけど、今は、一定の枚数を
一定のテーマである程度の枚数、まとめて仕上げるのに興味があるので、
アプするのも多くなるんだよね。

２４５の意見は、正直面白いと思った。
なんというか、ありがとうといいたい気分だ（藁
頭の活性化につながった。

ジオとか少し調べてみよっと。

>>245
ただ、ジオのポコポコ絵が変わる広告は嫌いです。

>>246
単写真ていいけど見る側は沢山見たいですよね。
んで、数枚展示しようとすれば、出す側は大変！
ダメな写真が少しでもあったら萎えちゃうし、むずい。

むずい？

サイト作る人にお願いしたいのは、最近よくある、先に全部の写真を
読み込むヤツ。あれやめて欲しい。適当にクリックしてると勝手に
終了しちゃう。ＩＳＤＮなんでめちゃ時間がかかるし、とりあえずどういう
写真か数枚みたいじゃん。すっごくいい写真だって分かってるなら
我慢するけどさ。

>>238
640×480かー。それなら75KB行くか。
ま、ブロードバンド向けならいいかもね。
320×240の方は、20〜30KBでもいいんじゃない？
写真の見せ方にもよるけどね。
1画面にズラッと並べて表示させているんだったら
1枚に30KBあったら酷だろうけど、
1枚ずつ切り替えて表示させているなら待ってくれるんじゃない？

>>239
個人的に写真サイトを運営してます。
写真サイトとは言っても、枚数少ないですが。

1600x1200 800x600 128x96 それぞれのサイズをつくって公開。
ナローバンド＆ちょっと見なら小さいサイズを、
細かく見たい人には大きいサイズをどうぞって感じで。

自分はナローバンド接続なんで更新にけっこう時間がかかる罠（ｗ

>>252
まじですか？
サーバーの容量は何MBまでOKなところ？
1つの写真に付き数枚ずつって面倒じゃないですか？

そのサイズ、でかすぎ小さすぎと感じる。
ADSLだけど小さいモニタの人はどれを見れば……？
どうせなら400*300か、500*3??辺りも欲しいところ。
800*600サイズの写真はスクロールバーが出るから見にくい。

>>253
実は1024x768 640x480 320x240 もあったりする（ｗ
50MBまでOKな所だし、ﾃｽﾄ運用中だからいいかな？　と。

リサイズは一括処理のスクリプトを使っているからあまり気にならない。

>>254
ああ、そうだったのでつか。
リサイズはともかく、HTML化、リンク張り、管理など、
それだけあればソフトやテンプレを使っても面倒くさそーっす。

>>255
HTML化、リンク張りもスクリプト処理。
レタッチ・テキスト作成など、どうしても人手がかかる作業は残るけど。

ただ、これだと「魅せるサイト」を作るのは難しい。
全部のページが似たような構成になってしまう。統一性のあるサイトといえないこともないけど。

写真だけじゃなくてページ(サイト)で一つの作品にしないといけないな
ってありきたりな話になってｽﾏｿ

>>256
そうかな。写真ページは全部同じフォーマットで作った方が見やすくてイイと思う。
ページごとに違う構成にしてあるサイトあるけどさ
次の写真へのリンクとかがバラバラに配置してあると
リンクを見つけるのとカーソル操作するのが手間で見るのやめちゃったりするよ。
（写真サイトはページ数が多いから楽に効率良く見たいわけで）

＞「魅せるサイト」
写真（作品）で魅せてくれれば十分。

写真を見るまえに、サイトデザインが腐ってたら写真まで辿り着かんわ

むしろデザインなんかしない方がいい。

他人様に見てもらうんだから、少しは気を使えよ

・・・・・

>>257
写真によって背景色を変えた方が見栄えが良くないかな？　と思うんですよ。
暗い写真と明るい写真で背景色を変えたり。

> （写真サイトはページ数が多いから楽に効率良く見たいわけで）
あ、[次へ][前へ]リンクも張った方が見やすいかな。
単純に[次へ]だけじゃなくて[次は＊＊＊]みたいにしてみるか？
(駅の案内板orアナウンスみたいだな)
あえて「次」まで書く必要もないな。

漏れはリサイズとサムネイル作成はOPTTPiXのバッチ処理だなあ
写真は別窓で開くようにファイル名を直接指定です
でもサムネイルでずらずら一括と、タイトルがずらずらでそのリンクを
押したら写真が出てくるのと、どっちがいいのかなあ……

http://village.infoweb.ne.jp/~fwix3832/
これは？

変に凝ってないし、見やすいね。
写真のセンスは好きだな。

>>264
私も気に入りました。デザインすっきりしていて分かりやすい。
写真も素直に好き。

>>264
つながらない

さっきまで見れたぞ　＞２６４
なんだ、誰か悪さしたか？

>>233
2001_07/26.htm
の写真は好き。

>>267
>>268
IEからだと見れないが、かちゅ〜しゃからなら見れる。
”ime.nu"通すと駄目なんじゃないかな。

この手のサイトのリンク集みたいのがあるんだよね。
俺はそれから辿って適当に徘徊してる。

小田原利典さんのサイトはどうよ。
明らかに写真のレベルが違いすぎる。（俺とは）

>270
かちゅ〜しゃ・・・て？

>>251
10KBってのは、「電話回線で10秒で表示される目安」にしてるんですよ。
ペイントショップでJPEGでエクスポートするとき、「ダウンロード時間」ていうのがあって、
14.4K接続で10秒以内を心がけてます。

うちは、フォトギャラリー関連は全て同じイメージで統一。
シンプル 伊豆 ベスト ですわ。

>>272
「かちゅ〜しゃ」とは２ちゃん専用ブラウザの事ですよん。

http://members.jcom.home.ne.jp/katjusha/

「Katjusha extender (kage)」も忘れずに。

http://kage.monazilla.org/

いい写真サイトばかりのリンク集ってないの？

>275
何を持って「いい写真サイト」とすべきか、それが問題だ。

好みがあるからなー。
こことか他のスレで挙げた、自分がイイと思ったサイトは無反応だったしのう。。

確かに。
マネしたい写真がいっぱいのところってのはないか？

http://www1.linkclub.or.jp/~rj-works/
こういうの好きかもしんない。
　

>>278
ああ、いいね。
郊外、街の写真が好きだな。そういう系統のもっと見たい。

意外に、この板の住人は自分のサイトを持ってないことがわかった。

もってても隠してるのかも
クソミソに言われてみ？

>>280
どこで判断したのですか？

そんなにクソミソ言う人いる？

>>282
ってことは、自サイト持ってるの？

>>271
小田原さんはうまいと思う。
モノクロのサイトでは、俺の中で一番。

http://koikecamera.raindrop.jp/
ここは？
よくわからんが好きな写真もある。1枚1枚丁寧に撮ってると思う。

>>285
藤代冥砂さんが！

>>286
なにが？

ほんとだ。

ここはどう？
ストレートな写真だけどいいセンスしてると思う。
http://www.take-p2.com

>>285
なかなかおもしろい。数少ないけど。
写真はいいけど、こいけかめらて・・・

>>289
イイ！カラーは手焼きみたいだネ！
お仕事とプライベート写真に違いがないね、この人。

>>285
本人の作品もいいけど画像掲示板にアップされてるのもいいのがあるね

>>291
どれ？

どこもかしこもつまんない。

>>292
きみのおすすめなやつを教えてくれよ。

ﾃﾞｼﾞｶﾒ板でﾊｹｰﾝ
http://www.h5.dion.ne.jp/~medoc/photo.htm
これなんかどうよ？。

>294
地味ｽﾚでつね？

>>294
廃坑だけか。でもｲｲｶﾝｼﾞ
　　得意技 飛ぶ（謎
このひとは麻原か

>>289
いいっすね。こういう写真撮りたい。

おぉ！、294の作者は漏れの知り合いだ・・・。
>296
うん、この作者は確かに飛びます（謎。

あのさ、ちょっと聞きたいんだけど、
みんなは写真中心のサイトを作るとき撮影のデータはつける？
>>285のサイトを見ていたら撮影のデータがついてた。
風景中心のオヤヂサイトではたまに見かけるよな。
自分でも写真を撮る俺としてはこういうのはありがたい！
カメラとかネガとか知りたいのよ、みんなもデータつけてくれよ！

そういう俺はカメヲタ？逝って良し？

>>299
いや、撮影データはあった方がいいよ。
年齢やカメラ歴が高め？のサイトでは結構書いてるけど
自分がブックマークしてる所はほとんど無いんだよね。

>>300
場所・日時は当然として、機種・レンズ・シャッター速度・露出・フィルム　ほかには？
場合によっては場所や日時は隠すかな

みんな、どうやって撮ってるか（現像してるか）ネット上に公表しよう！

でも・・・素朴な疑問。
>>285は印画紙の種類も書いてるけど、意味あるのか？
ディスプレイの表示によって色とかコントラストがかわってしまうし、
印画紙のデータはそんなにあてにならないと思うけど・・・。
　

ディジなら「どのソフトでどういう補正をしてるか」とか知りたい。
ただ、ディジは絞りを書かれても直感的にわからないかな？（35mmカメラしか使わない俺）
たしか被写界深度が違うよね。同じ機種のディジカメならわかるか。
　

>>303
こっちはデジカメ板じゃないので書きませんでした＞レタッチ情報
絞りとか言われてもぴんと来ませんね。

撮影前後の状態を書いたコメントも撮影情報にはいるかな？

写真そのものを見せたい、見て貰いたい人にとって
データ載せるのって意味無いんじゃない？
以前HP持ってた時に付記してたのは、カメラ／レンズ／フィルム銘柄と
スキャン環境だけかなぁ。

カメラ名さえ書いてないサイトあるね。
好みの写真を撮るサイトは特に知りたいのに……掲示板やメールで聞けってか……

>>306
そういうとこって写真に興味があるわけで
カメラとかには大して興味がないからじゃねーか
技術的な話はともかくメカニカルな話はあんまり好まんのじゃないか

自分はカメラ名も撮影データ（測光モード、露出補正値など）も特に
知りたいとは思わないけどなぁ。
露出補正値なんて大体見当が付くし、同じカメラ使ったからといって
同じ写真が撮れるわけじゃないからね。
ライカ使ったって、誰もがブレッソンになれるはずもないし。

例えば絞り開放でこんなにソフトな描写になりますとか、
ボケ味云々とかのレンズ作例なんかは良いけど、
（買う際の参考程度にはなる）
モニタ上で色のりや解像度がいいとか言われても？になる。
レタッチの上手い下手やスキャナ、各人のモニタ環境の違い
で参考にならないし。

基本的に書かない。

自分が見る立場としたらどれがいい？
　１：機種・レンズのほかに詳細な撮影データ
　２：機種・レンズくらい
　３：なくていいけどあってもいい
　４：ないほうがいい／あるだけ邪魔

おれも書かないなあ。データを書くと、写真そのものを見てくれないような気がする。
それに記録とってないので、書けないことも理由だな。

単写真なら詳細書いても良いと思うケド、
うちは組写真だからなぁ・・・。

定期更新するためには写真を撮らないとネタ切れになるけど、
こうも暑いと外出るのがつらいね。
夕方からとか夜景とかに逃げようかとも思う。
みんなはやっぱガッツいれて昼も撮ってるの？

あ、帽子を買わないと。

>>312
写真を見てくれないっていうのはどうかな？それは写真を見る人に問題があると思う。
確かにでかでかとデータを表示するのはよくないだろうが、目立たないようにすれば問題ないんじゃない？
>>314
作品撮りしたいねー。ガッツいれて仕事写真ばかりですわ。

>>311
４．でファイナルアンサー！
デジタルか銀塩かさえ気にしない。

ロモで撮ってるひとたちは書いてるよね、ロモで撮った写真ですって。
写真見れば大体分かるけどね（笑）。
ロモでリバーサルはイヤミ臭いのでやめて欲しい（なんとなく）。

個人的には気に入ったサイトとか写真だったらフイルムとカメラが気になる所。
って自分は何も書いてないけど（笑）。

>>314

クルマド。（ぷぷっ

写真サイトってだいたい組写真で見せてると思うんですけど、
サイト回ってて
「組み方がいいよなー」
って思うとこってあります？

いくつかあった。覚えてないけど。
むしろ単写真の方がイイと思えるものが少ないような気がする。

>>320
単写真系のサイトの方がじっくり撮ってる感じがするのは自分だけか……。
好みの問題かな。

>>321
俺も単写真系のサイトがすきだよ！

複数構成の写真でもイイと思うこともあるが、事実少ない。
同じような写真を何枚も続けて見せられるのが気分悪。
作者がイイと思った写真をただ並べているだけか、
何枚も駄作が含まれているのが多いのが萎える気がする。
その点やはり、ダ・カフェはうまいわな。
正直、組写真でコンスタントにイイと思うサイトはまずないね。
　

好きか嫌いかで言ったらどっちも好きなんだけどね＞単、組両方
自分的にイイと思った作品が組の方に多かったわけで。

>>322
といいながらネットに出すなら組になってしまうが現状。
思うようにイイ感じの写真がなくてなかなか更新できないんだよね。
単写真を中心にしているサイトは正直うらまやしい。
　

>>319
いいとこあるんだけどなー
でもここでは教えられない

>>322
ダカフェのどの辺にうまさを感じる？
正直いまいちよくわからない
嫌いとかじゃないんだけど


単写真のとこってどっちかというと組するほど量がないからって気もする。
つまり消去法的な感じ
「どうだーっ」てよりも「まーこれかな、他ないし」てとこなきがする。

どうだろ

>>325

ていうか、そもそも組写真は「組写真を撮るぞ」って決めて
撮るものじゃない？　そうじゃなきゃ、ただ並べてみただけな気がするけど。
いずれにしても、単写真で評価される方が難しいと思うけど。

>>325
組写真でイイとこ知りたい。

自分の場合、

組写真……雰囲気重視で、正直？と思うような写真でも載せているサイトが多い。
　　　　　テーマに沿ってるのかこれ？と思うような写真が突然出てきたり（同じ日に撮ったから同じ組にした？）
　　　　　似たような写真がダラダラ続いたり。質より量？

単写真……厳選してるなと感じる。一枚一枚が完成されていてじっくり見られる。量より質。

あくまで自分が行ったサイトでの話。

>>325
あうあうあー。なんかわかる気がするです。
消去法でなんとなくの写真を置いてるとこは多いと感じます。
俺はむしろWEBで観る写真はそれくらいのほうが好きですが。
ダカフェは連続で見るより１枚１枚が好きだなあ。
組写真つうか、テーマ別になってるので連続で見て、
展開に「オオ」と思うのは俺はあんまないです。

>>326
必ずしも「組写真を撮るぞ」って決めて撮る物でもないんじゃない。
例えば一連のテーマにそってとってきた物を組みにしてみたとか
組みにする作業中にあれが入ると面白いと思って昔の写真を入れてみるとか
そういうのってあると思うんだけど。

仕上りの絵を追い掛けつつ撮っていくタイプと
ハプニングとか出会いを拾っていくタイプとあると思うんだけどどうだろうか？

>>329

あ〜、なるほど、そう言うのは確かにあるね。
ていうか、組写真というのはやったことなかったけど、
329を読むと、結構面白そうだと思いますた。

画像の見せ方に、なんか工夫してる？

>>331

テキスト付けて、いかにもいい写真であるかのように
だまくらかしてますが何か？

>>329
俺は出会いを拾っていくタイプです。
はじめから組にしようと思っているわけではなくて、撮ってみてテーマが決まるかんじ。
主題みたいなもんははっきりしないけど空気を流れの中で作れると思うよ。
ただの場の空気じゃなくて見た人が感じる空気ね。幸せとか寂しさとか。
　

>>332
イイッ！

WEBで見る個人サイトの多くは
なんとなく気になるのを撮ってくうちに傾向が出てきて（ﾏｧｱﾀﾘﾏｴ）
それをなんとなくまとめてみました、くらいで止まってるのが多いと思います。
テーマガッチリ決め込んで撮り始めるととたんにハードワークになるし。
時間の流れが意識されてるのは時々見かけますね。そういうのはけっこう好き。
作りやすいとも思うけど。
自分の中でまだわからんのがデジタルキッチンです。
あれはどうなんだろう。皮膚感覚でキライではないけどわからない。

WEBの写真つうとやっぱ背景でしょう。
オサレ系は白バック多し。黒バックは印象が重くなるけど写真を見るには効果的。
海外では比較的黒が多いと思うけど、グレイも多いですね。

>>335
>自分の中でまだわからんのがデジタルキッチンです
デジタルキッチンとはなにですか？

>>336
ネット経由でレシピが落ちてくる調理器具・・・。

コバヤシノリオという人がWEBで続けてるシリーズです。
www.artbow.com
レイアウトが、ちと見ずらいんだよね・・・

>>337
便利な世の中になりましたなぁ・・・。
調べてみたらこういう機械らしいですぞ！

>高さ１．４メートル　重さ２０キロ
>頭部　目　首　胴体　腕　足
>人間と同様のパーツを持ち
>さらに基本的な言語能力まで備えていると言う
ちなみにこんなに小型になったらしいぞ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/31/canon02.jpg

て、ちゃうちゃう！のりお君のあれでせか？

http://www.ba.wakwak.com/~nekopage/index.html
の〜ここの娘っ子が、BGMにニール・ヤングの曲を
垂れ流しにしとるんじゃが、ええんじゃろか？
HPの雰囲気は好きなんじゃが…

ものすごい薀蓄垂れ込んでるのに、写真がショボイと、逆にファンになっちまう。（ﾜﾗ

>340
写真てよりデザイン勝負だな。
ある意味写真を素材扱いしてないがしろにしてるが、
デザインとして洗練されてて心地いい快感だな。
ＢＧＭはしらん。

BGMを流しているのはイヤだな。
好みの音楽じゃないことが100％。それに好みだろうが、
こっちもBGMをかけていることが多いので邪魔だ。

見せ方の工夫もなにもない。ヤフーのフォトアルバムを使っているし。
タイトルは日付。説明は撮影地。これだけだあ。

>>343
同意。
サイト内にBGM付ける人間って、ネット中、音楽聞かない人なのだろうか。

>>340のサイトはヤバイんじゃないのかな。許可貰ってるのか？
チクったらサイトごと削除されそう。

>>340みたいな先に全部を読み込ませるのは、勘弁してください。
ナローにはキツすぎます。
サイトセンスはおしゃれだけどな。

写真の横とか下にテキスト入れるのはやめてほしいと思うわマジで。
しかもなんか切なそーなことばっか書くだろみんな。
俺が想像できる隙間を用意して置いて欲しいんだけど
テキスト入れられるともーそればっかになってしまっていかんで

1、ロモグラファー系
2、風景亀爺系
3、撮影会ヲタ系

写真サイトってゆーと他にどんなのがある？

散歩写真系

うちはこれだ。

花、猫も多いよね。たまにとるけど。

私的日常系はロモグラフィー系と重なるの？

>>347
禿げしく同。
考える隙間ほしいね。

>>348
系統には分類しかねるが、もっとあるだろ。
撮影会ヲタ系はエロサイトに分類されると思うが、違うのか？
　
　

>>347
あれがあると見る気しなくなる。ああこいつも自分に酔ってるなーと……。

>>348
ロモなんか見向きもしないような
ダカフェ系（？なんてゆーのああいうの）みたいな写真サイトがあるじゃん。

あと張り板に載ってるような写真を載せてるサイトはなんて言うの？
つか、そもそも何のために分類すんの。

>>348
自己陶酔系
雰囲気共有（カフェ）系
社会批判（多事争論）系
孤独な物（忘れられた物）拾い系
無愛想系

ダカフェ系は私的日常系
かな。

ロモ系はよくわからない。
適当に撮ってます風？

>346 340みたいな先に全部を読み込ませるのは、勘弁してください。
ナローにはキツすぎます。
言える。スライドショーも勘弁
もっとも最初の一枚を見てセンス無かったら他に移るけどね


>>347　しかもなんか切なそーなことばっか書くだろみんな。
禿げ同　ヤメレって

>>352　あれがあると見る気しなくなる。　ああこいつも自分に酔ってるなーと……。
そうそう　まさに酔ってる。笑っちまうのもある。気がつかないのかねえ

>>353
それぞれに該当するサイトの紹介　ｷﾎﾞｰﾝ

ナローは見るなってこった。

サムネイル画像で見たい写真を選べるのはいいんだけど、
滅茶苦茶小さくて結局開いてみないと何の写真だか分からない。
というサイトもあるね。そこはフォントサイズも小さくて、
とにかく見づらいことこの上ない。

>>340のサイト、最初のページからどう進むのか考えること2分。
未だわからん。凝ったサイトはナビゲーションが悪いことがあるかな。
まぁ、ニールヤングは著作権料など払ってないだろうね。もちろん。

>>357
知ってるよ、似たようなサイト
サムネイルが小指のつめくらいの大きさで本当にサムネイルなんだ。
人物か風景かブツかの区別もつかない。開けてみるとこれがまたひんでー
ピンアマで。。。
当然二度と逝かないけど

>340のサイト見てきたけど、下にスクロールできないから
800*600のモニタじゃ全部見られない・・・。

>>359
サムネイルって親指の爪という意味じゃなかったっけ？
ま、似たようなもんだけど。

>>360
うちもだよ。不便きわまりないな。
こういう所に気を使えないサイトは行く気なくすね。

どーでもいいけど、・Days ・Life ・Love ・Sea の区別が付かん。
クリックしてみて初めて分かるインターフェースは糞。

つうか、日記に2ちゃんねるのことが……
掲示板に名無しさん脚が……おいおい

>362
ここがﾘﾝｸされてるね。
ここ見たら、ｽｸﾛｰﾙの件、よろ。

340のサイトのＢＢＳに書いてたHitomiってゆう人のサイトは？

ttp://harpo.vis.ne.jp/index1.html

>>353
雰囲気共有（カフェ）系って掲示板と日記が盛り上がってて貼り板がついいてて
なんとかサイトの誰々とあったー楽しかったーとかいう
所謂プチオフなんかをしてるようなとこのことですか？
そんでもって写真を語るキーワードは愛とかエロとか言ってるようなサイトのことですか？
そー考えるとあらかたそんなののような気がしてきた
もーいや

>>364
そこは前も出なかったっけ？

>>365
ﾜﾗﾀ。そういうサイトだよな。
たくさんあるからよく遭遇してしまい、阿呆らしと思いつつ静かに去る。

そういやサイト内に愛という言葉が出てくるところ多いけどさ、みんなそんなに飢えてんの？

晒し系の話をするなら取り敢えず自分のサイトも公開しないとゲスだね。

どういうふうに写真を分類するかっていうのもセンスが問われる気がする。

・テーマ
・写真機
・日付

こんなかんじ？
ちなみにLOMO写真はぶれ＆らくがきだと思ってる人の
サイトは食傷ぎみ。
東京猫のひとのLOMO写真は好き。

>>365に要約されてるようなサイトでは、
ラヴとかエロとか照れながらもあくまでオープンさを売りにして
実は案外計算高く、ひたむきに自分をアピールするようなそういう雰囲気を感じる。
写真やWEBサイトが、女の子にとって理想的なライフスタイルを維持するために機能してそう。
スナップ見ると男友達がコンタックスあたり持って写り込んでるのがなんか笑える。

が、かくいう俺もコンタックス持って女友達はLOMOですがなにか？（藁

>>369
計算高かろうがアピールしてようが結局写真がどうかってことが勝負な訳だからなー。
戦略なしでアピール下手でもいい写真とってるとこはあるんじゃないかと思う。
またそういう写真はｗｅｂでこそ見つけられるような気がするし探すのが楽しい気がする。
雑誌や写真集で世の中に出回ってるのといったらどちらかというと計算高くアピール上手な写真な訳だから

別に勝負してないでしょう。

http://www.dep.sme.co.jp/uzi/
ずっと注目しているサイト。デジカメらしい。

http://ipl.pekori.to/

ここ極端で最高だったのになぁ。
日記は自意識過剰。
写真には大抵スターバックスのカップが写り、
写真の最後にはローマ字で恥ずかしすぎる言葉。

ここ見てたのかね

>>370
写真としての戦略とか計算高さじゃなくて
あくまで「自分をアピールしたい」にとどまってるところがポイント。
言ってみればネットアイドルなんかと同じ次元で、ただ遠まわしでオサレなだけなんだと思う。
そうじゃないサイトや、そうじゃない写真が散らばってるというのもうなづけるけどね。
俺は玉石両方好きなほうなんで。ははは。

>>374
サイト運営してます？
もしかしてあのサイトの管理人さんのような気が・・・

>>375
写真に対するスタンスの違いがわからん？

>372
知り合い？すごいね、圧倒的だね。
この人何者？

>>376
369=374と思ってて、
書き込みの内容から知ってるサイトの管理人さんかと思っただけなんですけど

>>372
……良さが全然分からん。。。

340のサイト、掲示板にレス付いてたよ。貴重な意見がきけて良かったとか。
しかし、自分がモノを作り出す立場でありながら
他人の著作権物を無断使用するっていう感覚がさっぱり分からんが。犯罪だし。
自分の写真が知らない所で勝手に使われていたらどう思いますかー？＞管理人さん

>>372
俺はいいと思った。だって、この写真の見せ方からしてセンスあるんじゃん？
俺は始めて見た。デジカメもこういう風に使えば面白いかもなぁと
思ったり。
でもこの人、人のスナップどうやって撮ってんのかね？ピント固定して
電源入れっぱなし？

>>372=>>377=>>380=管理人

サイトの話じゃなくて「この人」。
句読点の打ち方。なぜ、写真への評価が人の評価になってんだか。

372=管理人じゃないです。
写真サイトのリンクページってどこも似たようなオシャレサイトばかりでうんざり。
他に面白い流れは無いのかと思って探してみた。
最近はデジタルキッチンとか、小林のりおが教えてる生徒達が撮ってる一連のデジカメ写真に一番可能性を感じた。
余計な思い入れなんか無い即物的とも言える写真。
でも、遊び心も感じられるし、体の自由な動きも感じられる。
このながれで372のサイトも発見したんだけど、写真以外では表現できないデジカメならではの新しい表現だと思った。
だってこんな写真見たことないよ。無愛想だから最初はとっつきにくいけど、かなりいいと思う。
他にもお奨めの写真やサイトがあったら教えて欲しいよ。

>>382

申し訳ないが、どう見てもやたら重いだけの下手くそ写真だとしか
思えないけど。

>>383
うーん、そうですか。感じ方は人それぞれ、としか言えないですね。
僕はうまいへた、以上に自由さと可能性を感じたんだけど。
ちょっと佐内の「俺の車」を見たときに感じたものと近いような気がします。
自分の中では。

>>384

どこがどうよいのかもっと具体的に逝って貰えれば、
違う見方もできるのかもしれないけど。
いずれにしても漏れの主観なので悪しからず。

ちなみに、佐内の「俺の車」のどこがいいの？
漏れは最低だと思うんだけど。いや、煽りじゃないよ。

>>383
禿同！
画像も無意味に大きすぎる気がする。
俺は長辺600ピクセル位が丁度いい。
写真としては「そんなに良いか？」という感じ。

同じく、管理人じゃないので。証明出来ないからどっちでもいいけど。
いまだに自演とか言う奴いんだなぁ。しみじみ。
>>372の写真は全くかっこよくもないし上手くもないけど、なんつーか
切り取り方がおもしろいっていうか。だから、この人の写真にたいする感性
っていうか考え方の違い？それが大きいんじゃないかと。

>>372の「画像」見たけどイラついた。イラつかせるのが目的なら成功なのか。
サイトに関して言えば画像サイズはでかいし、一枚一枚遡っていく造りだし
（過去はゴミとして捨ててんのかな？）、その点でもイラついた。

佐内なんかも余り好きじゃないけど、ここも好きじゃない。
ただ、混沌とした被写体を選んで撮ってるという意味では統一感はあるのかな。
テーマとかはわかんないな。何したいんだろう。技術とかもどうでもよさそうだし。
なんで、最近こう言う「画像」が多いんだろうな。

>>385
>>384や380が感じるのは、ふてぶてしさやずうずうしさに
近いものなんだと思う。

初期の385にあって、今の385から消えた物だな。
上手くまとめただけの写真からは、何も伝わってこないだろう。

不統一なものを集めて、統一感を出す見たいな逆説的なものを
コンセプトにしてるのかなとは思った。
これを巷ではアートって言うんでしょ？

>>389

あのな、初期も何も漏れはまだ写真やって一年も経ってないよ。
それに、漏れの写真を見ていってるのかどうかしらないけど、
「上手くまとめた」というのが漏れの写真を指して言ってるのなら、
おまいはただの言葉遊びに酔ってる糞ガキだね。

>>389
ドキッとしたよ
漏れさ、最近、小さくまとまった写真撮ってるかも・・・
デジだからこそ、コストを全く意識せずに、そういう写真が撮れるのかもね

>>391
核心つかれたからって、ムキになんなや
まあ落ち着け、小僧。

>>391
おいおい、命中かよ！
少しは気にしてたのか。
その内分かるさ。

>>391
サイトの写真見せてもらったけど
ハチャメチャやってる訳でもないだろ
どちらかというと「うまくまとめた」と言われてもしょうがないんじゃないか
1年も経ってなきゃ数もさほどないだろうし
ある程度しょうがないことだよ

でもいくつか好きな写真あったな
頑張れサムライ

>>392

どうやれば写真を小さくまとめることができるんだYO！
389に釣られてる場合かYO！

＞デジだからこそ、コストを全く意識せずに、そういう写真が撮れるのかもね

そう言う写真＝ただ撮っただけの写真だろ。

傾向はあるね。街の派手な看板が沢山、路上生活者、
何らかの接写、工事系、ゴミ・ちらかり系。


たまには誰か相手してね。

>>393

なんの核心なんじゃｺﾗ！
小僧っておまいは北方謙三かYO！

>>394

分かりたくもねえよ！
おまいはそうやって人の批評だけやっとけ。

>>395

上手くまとめた、ってどういう意味？
漏れにはさっぱり分からんとですよ。
それに、写真始めたころよりも、
いまの方が遙かにハチャメチャやってますよ。

>>396
ｷﾐｻ、ｾﾝｽﾅｻｿｰﾀﾞﾈ

>>399

おまえよりはあるちゅうねんボケ！

>>398
>上手くまとめた、ってどういう意味？
意味じゃなくてお前の写真

ほんとにハチャメチャやってる奴はハチャメチャやってるとは言わない
全力でやってるって言うと思う
自分で言うやつは信用ならん
やる時はやるよ俺って言ってる奴と一緒

でもがんばれサムライ
私は応援してる
遠い空の下で

たしかに、初めは「なんじゃこりゃ？」と思ったけど、
どんどんクリックしてゆくと、クリックする右手人差し指を止めて
じっくり見るような写真も何枚かあった。
悪くはない。

サイトデザインは難しいところだなぁ。
基本的に「不親切」なサイトは嫌いなのだけど、こういうぶっきらぼうなのって
憧れる（自分じゃ絶対できないから）。

小林のりおの教え子の写真見たけど好きくない。
そういう写真を撮ってどうするのか？って感じちゃうのよ。

>>401

＞意味じゃなくてお前の写真
だから、漏れの写真が「上手くまとまった」って言ってるんだろ？
じゃ、どこがどういう風に「上手くまとまって」るのか説明をおながいします。

だって全力でやってないもん。
ただ、色んな意味で趣味の範囲を超えて金も時間も頭も使ってるよ。
それをハチャメチャって漏れは表現したんだけど。

まあまあ、サイムライさん。
みんな面白がっているだけですから、相手にならなくてもいいですよ。
流してやってください。

　　　　　　 .∧　 ∧
　　　　　　｜｜｜｜
　　　　　　｜｜｜｜
　　　　　　｜｜｜｜　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 （;'.:;´Д｀）　＜　明日医者に逝まーす。
　　　　　　,/;'.:;;'.:;¨':v　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ,/ r;'.:;,r(;'.:;（.
　　　　 .,iﾞ.| ｝;'../´ ﾞ'r;'ﾞl!
　　　　./ .｝ !./′　 ﾞ┐'i
　　　　iﾞ;'.:｝ ||′　　　ﾞl;'〔
　　　 .｝;'.:｝ |.ﾞ'r　　　　（;'〔
　　　 ｝;'.:〕 「l.;'｛　　　　.｝.｝
　　　 |;'.;:｝ ｝.〕;'.|,　　　　｝.〕
　　　.〕;'iﾞ｝│ |;';'）　　　 .〕;'|
　　　.|;'.｝|　!　〕;'.（　　　　｝〔
　　　｝;'.!〕 .|　 ﾐ;';'｝　　　 .｝.｝
　　 .〕;';'!| .:|　　｝;'.｝　　　 .｝）
　　 .|;';ﾉ| .｝　　.ﾐ .）　　　 .｝〕
　　 .|;';｝.| ｝　　　｝;'ﾞ!　　　 .｝|
　　 .|;'.| .!:|　　　│;'|　　　　〔｝
　　 .!;'.| .!|　　　 .｝;'.|　　　　.〕!
　　 ,!;'.| .;|　　　 .｝;'.|　　　　 .|!
　　 |;';'| .l′　　 |;';'｝　　　　 .〕
　　 ｝│.″　　 ｝;'.｝　　　　　「!
　　 .ﾞ‐ﾌ　　　　.!;'.i′
　　　　　　　　 .|;'.|
　　　　　　　　.i' '［
　　　　　　　　.¬ﾉ

>>405

漏れ、めっちゃムキになってますけど、わかりますか？

ていうか、漏れがいまここでいいたいのは、
「399はアホ」
ということです。

ではまた。あでゅ〜！

嫉妬、羨望、嫌悪感、中傷、罵詈雑言。こういう心理の流れというのも
人間にはあるな。

>>404
「全力でやってない」なんて平気で言うやつが人の意見にむきになるな
打率のあがらないプロ野球選手が客や批評家にあーだこーだ言われて
「だって真面目に練習してないもん」なんて常識で考えて言えるか？

スポーツと芸術と一緒くたかよ。

>>409

おまえは日本語勉強しなおせボケｑ！
ハチャメチャの代わりに「全力でやってる」って言うべきだと404が
言ったのに対して、漏れは「それは違うと思う」と言ってるんだろうが。
なんでプロでもないのに全力でやらなあかんねん、このダボが。
ほな、おまえは全力で写真撮ってるのか？
そんで、その全力で撮った写真はどれや？　漏れに見せてみりょよ。

物陰から石を投げるのはカッコ悪いぞ。

今日の格言。

「写真は全力で撮れ！」

　　　　　　「おにぎりだ♪」
　 　／■＼　　 ／■＼　　 ／■＼
　　（　´∀｀）　 （　´∀｀）　 （　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）　　 し'（＿）

　　　　　　「おにぎりだ♪」
　　 ／■＼　　／■＼　　／■＼
　　（´∀｀　）　（´∀｀　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ⊂、　　 つ
　　　 Ｙ　人　　　Ｙ　人.　 　 Ｙ　人
　　　（＿）'Ｊ　　 （＿）'Ｊ　　 （＿）'Ｊ

　　　　　　　　「う〜〜っ」
　　 ／■＼　　／■＼　　／■＼
　　（ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　（ つ⊂ ）　（ つ⊂ ）　 （ つ⊂ ）
　　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　　.（＿）し'　　（＿）し'　　（＿）し'

　　　　　　　「ワッショイ！！」
　　　／■＼　　　／■＼　　 ／■＼
　　∩　´∀｀）∩∩ ´∀｀）∩∩ ´∀｀）∩
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ
　　し´（＿）　　 し´（＿）　　 し´（＿）

わたしも全力で撮ってる。

全力で撮る写真ってどんなだ？
俺は少なくともお気楽に撮っているが・・・
写真で飯食っているわけじゃないんで。

　　　　　　　♪
　　　　♪
　　　　　　　 ヽ○ﾉ　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　.　.　　　　　　［］　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ　♪
　　　　　　　　┘>　　ﾀﾝ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　♪
　　　　　　　♪
　　　　　　　 ヽ○ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ　　　　♪
　.　.　　　　　　［］　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　.　　　　<└　　　ﾀﾝ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

おりは楽しいから楽しいだけ撮っている感じでしが、何か？（わったら。）
いつも全力だと思いましよ。
写真撮っている人はみんなそうだと思ってましたが・・・。
趣味ならなおさら。

なんてマジレスしてみますた。
場違いでｽﾏｿ。

全力で撮るっ！！


　　　　　　　　m　　　　　　　　　　‐┼┐
　　　　　　　　ｉ ｀i　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　 i　｀､　　　　　　　　　＝ ／
　　　　　　　　　＼ ＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　＼　　　　　　 　ヤ
　　　　　　　　　　　 ｀i.　 ｉ､　　　　　 ,:-:､　 ''!;:,,;ｰ;;;:､,
　　　　　　　　　　　 　 !､:/＼　　　 〈 ､_　｀ｰ--ｙ;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /::::::::＼ ,､_,.＼ ｀:ー:ﾉ＾:,ﾍ;;;;;;;;;;;;;｀､
　 _,,.--――:―:ー--:､/::::::::::::::::l|;;;;;;;;;;;;;;｀,ｉ（(○ｎく ;;;;;;;;;;;;;ｌ
⊂､_,,--――ー--:､､_/:::::::::::::::::l|;‐;‐;‐;＜　｀y　ﾉ／/;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ｀'ｰ:-:､;_:l|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀/　/;'ｉ‐;;;;;;,::'''
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣｀:ｰ:-:/　,.!´ ,!　｀´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゛ｰ-‐´

>>416

レリーズボタンを「全力」でめり込むほど押して獲る写真だと
思います。

スレスレだったかサミースレだったかわすれたけど、
垂直・水平が出てないと指摘されたんなら練習しろ！というような事が書いてあった
と思うけど、そんなふうに、色々と考えて、どうすれば（主観的にであるにせよ）上手く
写せるか、考えながら撮るのが「全力」だと、わたしは思っている。
部活動みたいなもの。
お気楽にやってる人もいるだろうけど、一所懸命打ち込んでいる人もいる。
アプローチの違いであって、良い悪いじゃないし。

>>421

それを全力だというのなら、否定はしないけど、
「全力」という言葉は違うと思うんだよね。
「真剣に」？　いや、それも違うし。
漏れは単純に、「コスト」をかけて撮ってると思ってるます。

>>421
そういうアプローチはしてるし、構図も考えてるよ。
超広角レンズ使用時は特にそう。
同じシーンでも縦横位置変えたり、しゃがんだりして工夫してる。
つまらない被写体をどうすれば面白く撮れるかも考えるし。

よく考えたらお気楽とは言わないのかこれって・・・
全力という意味がよく分かりませんですた

>422
コストかけるとは、機材？感剤？
おりは金銭的にも精神的にも全力でし（わったら。）
ぴーぴーですが（わったら。）

言葉の受け取り方は、なかなか難しいですね。

全力というと、なんかストイックな感じがしますか？
わたしも「楽しい」から、もっと楽しむためにやってます、色々と。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／""＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　 ／
　　　　　　　 　 　 　 　 　 __　　　　 　 　 　 ┌┐ .　＼__　 　__,／　　　　.┌┬┬┐ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 .＿＿_　　　| |＿＿.┌─┐＿l￣￣l＿_ ||三三||┓ ＿_,／|￣￣￣￣|_ |┌┐┌┐┌┐┌┐┌
　　　　　　　　||._-￣￣￣￣_　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　└i┐-──_. | ￣.|...H
　　　　　　 　　| | ||￣|￣ |..||￣||...|.|　　　　　　 　 　 |￣￣|　　　　　　　　|￣￣|　　　　　　　　　|￣￣|
.　　　　　　 　 |_| ||＿,|＿_|.l||＿||| H　　　　　　　　　 |＿＿|　　　　　　　　|＿＿|　　　　　　　　　|＿＿|
　　　　　　 　 |i　　　ﾛﾛ皿 ||. 　_|| |.|.　　　　　　　　　＿＿＿ 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　［EF 58 61］
　　　　　　 　 |.-────||.━ || ━━━━━━━|||||||||||||━|||||||||||||━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　 　 |'" ￣￣￣　||. 　 || |.| 　 　 　 　 　 　 ||||||||||||| 　|||||||||||||　　　　　　　　　　　　　　日立
　　　　　　　┃ﾟ＿＿＿＿ ||.二 || H__＿＿＿＿＿ . ￣￣￣ 　 ￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　┃二二二二...||j二j||￣＿＿..─三￣￣￣` |￣|.'￣￣￣￣ ┗━|_||＿＿＿＿＿||_|━━|_||＿＿
　　　　　日=||］-──── ┣┫.三 ─┼- i-i|≦TT≧|-.三.-|≦TT≧|:─────:|≦TT≧|::::┐┌::::|≦TT≧
　　　　　　　(.├|○|.三..─..┣┫|○|. ］└|］凵日|○|⊆≡||≡⊇|○|日［≦三||三≧］日|○|［／ ┘└ ＼］|○|日
　　　　　　　┴ヽ￣ ノ￣￣.┗┛.￣ ノ　○＞ ヽ. ￣ .ノ..￣￣.ヽ. ￣ .ノ ￣￣￣￣￣ ヽ. ￣ .ノ"　　　　"ヽ. ￣ .ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
ｗｗ从ｗＷｗｗ从从ｗｗｗ从ｗＷｗｗＷｗｗ从Ｗｗ从ｗＷｗｗＷｗｗ从ＷｗｗＷＷｗ从ｗＷｗｗＷｗ从ｗＷｗｗｗ

>423
意気込みがあるかないかと、実際に真剣に撮っているかというのは別問題と言うことですか？

おりは愉しんでいるけど、いつでも真剣でし。
と言っても作品がついてこないのが・・・（以下略

￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿
._　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／""＼
.j..　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　 ＼
._　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
._　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　 ／
..＿＿＿＿_　 ┌┬┬┐　 　 　 ＼__　 　__,／ 　 .┌┐　　　　　　 　 .__
._┌┐┌┐| _|￣￣￣￣|＼.＿_ ┏||三三|| ＿＿_│├─┐ .＿＿＿| |　　　_＿＿　　　　|￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　_￣￣￣￣-_.||　　　 .|＿＿＿
...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 H _|￣ .| ._──-┌i┘　 　|||
...|　　　　　　　　　|￣￣|　　　　　　　　|￣￣| 　 　 　 　 　 　 |.|...||￣||..| ￣|￣|| | |　　　 |||＿＿＿
...|　　　　　　　　　|＿＿|　　　　　　　　|＿＿| 　 　 　 　 　 　 H..|||＿||l.|＿_|＿,|| |_|　 　 .|||─┬─
.._.1］　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿ 　 ＿＿＿　　　　　　 　 　 |.| ||_　 .||. 　 　 　 　 i|　 　 |||　 │
━━━━━━━━━━|||||||||||||━|||||||||||||━━━━━━━ ||.━ ||────-.|　 　 |||─┴─
.j.　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||||||||||||| 　||||||||||||| 　 　 　 　 　 　 |.| ||. 　 ||　￣￣￣ `!|　 　 |||￣￣￣
.._.＿＿＿＿＿＿＿＿＿.￣￣￣ 　 ￣￣￣ . ＿＿＿＿＿__H..||.二 || ＿＿＿＿ﾟ┃　　|||
.j.|_||＿＿＿＿＿||_|━┛￣￣￣￣`.|￣| '￣￣￣三─.＿＿￣!||j二j||...二二二二┃　　|||＿＿＿
....::::|≦TT≧|:─────:|≦TT≧|-.三.-|≦TT≧|i-i -┼─ 三┣┫.────-［||=日=二二
..._.＼］|○|日［≦三||三≧］日|○|⊆≡||≡⊇|○|日凵［|┘［ |○|┣┫...─..三|○|┤ヽ､,.ノ
.j　"ヽ. ￣ .ノ.￣￣￣￣￣ ヽ. ￣ .ノ..￣￣.ヽ. ￣ .ノ ＜○　ヽ.￣.┗┛￣￣.ヽ.￣ ノ┴.
.j￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.j∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
.....ｗＷｗｗｗＷｗｗ从ｗｗｗ从ｗＷｗｗＷｗｗ从Ｗ从ｗｗＷｗｗＷｗｗＷｗ从ｗＷＷｗｗＷｗｗ

全力＝俺から写真を取ったら何も残らない

ってことだと私は解釈してますが。
生活の全てを写真につぎこんでいるというか。

ちなみに私の場合、写真を取ってもいろんなもんが残りますが。

>>424

コストの中には「労力」「アイディア」なども含まれます。

>>425

そうですね、ストイックな感じです。
「真剣に愉しむ」という言葉をうまく一言で表せる
日本語がないですね。

ええとかなり亀レスだけど>>378さんへ。もう見てないかな。
前はサイトやってたけど今はやってません。ので違う人だと思うよ。

「全力」という言葉が引き合いに出されてるみたいだけど、
それはもう個人の苦痛の度合いによって感じ方が変わるよな。
被写体に困る人、露出にシビアな人、フィルム代が苦痛な人。
「ああ俺はこんな無駄な事にこんなに時間と金を使ってしまってなんてアホなんだろう」
そう思って、他者からすればなんら関係のないことでついついムキになってしまう。
そういうのを「全力」というのかもしれないよ（藁

全力云々なんてのは本人の気持ち次第じゃのいのだろうか？
考えればいいというものでもないと思うし
もっと感覚的な・・・・いかに写真を楽しんでるかじゃないの？
そういう意味じゃハチャメチャにやってる人も
ハチャメチャに出来るぶん全力だと思う

もや〜>>all

>>433
訂正

×次第じゃのいのだろうか？
○次第じゃないのだろうか？

・・・・・・・禿鬱

>>427
それってセットなのでは？
意気込みがある（良い写真を撮るぞという）から、
可能な限り（自分のセンス能力）真剣に努力する。
ん？これってやっぱ全力？

もは〜

　 　 ＿ - ‐ ― ￣l~.:ﾆﾆﾆ:~l￣ ― ‐ - ＿
. 　 / , - ‐ ‐ ―、 |..|□□|..|　,─ ‐ ‐ - ､丶
　　| || [梅....田] || l　￣￣　l || [急　行] || |
　　| ||――――|| l;：二二：:l ||────|| |
　　| ||　 　 　 　 || ||..＿＿..|| || 　 　 　 　|| |＜プァァァァァァン！
　　| ||　 　 　 　 || ||l'￣￣.l|| || 　 　 　 　|| |
　　| ||　 　 　 　 || |||.　　 ..||| || 　 　 　 　|| |
　　| ||　 　 　 　 || |||.　　 ..||| || 　 　 　 　|| |
　　| ||　 　 　 　 || |||.　　 ..||| || 　 　 　 　|| |
　　| ||＿＿＿＿|| |||.　　 ..||| ||＿＿＿＿|| |
　　| |￣￣￣￣ ~ ||l.＿＿,l|| ~ ￣￣￣￣| |
　　| |　　　　 　 　 ||..￣￣..|| 　 　 　　　　| |
　　| |.　 ┌┬┐　.||８３０２||.　┌┬┐ 　.| |
　　| |　　 ￣￣　　||　　　　||　　￣￣ 　　| |
　　| ﾆニニニニニ|.ニ二ニ.|ニニニニニﾆ |
　.　 l|　　　　　|!| 　 ｛|=ﾟ=|｝.　 |!|　 　 　 .||
　　　|-‐―‐‐-|＿_l|[二二]|l＿., ―――'.|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|

372のとこが賛否両論のようですがいずれにせよ話題になるのは羨ましいです
うちなんてきっと否ばっか
早く賛否両論されるようになりたいものです
あ、その前にアクセス数アップさせるようにせねば

http://www-2.xdsl.ne.jp/~bear/

サイトに掲載してる写真についての議論が盛んみたいですけど
サイトのありかたみたいなものについてはどうでしょう。
個人サイトって無料で閲覧できて
ホームページ自体でお金取ろうとか
通販しようとかしている人は少ないですよね。
じっさいかかるお金を世間に支えてもらいたいと思っても
なかなかむずかしい。
自分のページは自己紹介的なものであったり
親しい人とのゆるいコミュニケーション手段であったり
ただ竹やぶかほらあなの中への叫びであったり
というのが現実だったりして。

ワタシはロップリブでの作品販売で
ダウンロードへの課金がやっと実現できたんですが
ワタシのレベルだとけっこうバカになんない数が出て
励みになってます。

＞ワタシのレベルだとけっこうバカになんない数が出て励みになってます。

それは、儲かりすぎて笑いが止まらないって意味ですか？

客観的に見ると、写真の専門学校時代のヲタ系生徒VSオサレ系生徒が相容れない状態に似てる。

>>440
>それは、儲かりすぎて笑いが止まらないって意味ですか？

そうだといいんだけど、そこまでは行かない。

それは、金儲けにつながりそうも無いサイトをなぜ必死に運営しているのかとの質問ですか？

おもしろいサイトの紹介希望。

>>444
うーん、おもしろいサイトどこだろなー

というのが現状なんだろうか

>>441
それですよそれ。
2ちゃんねるの専門系板では韓国系の話題より息が長く大きいテーマです。

>>419
ﾌﾟ

>>439
海への叫びです。
人それぞれで洞穴への叫びでもいいと思うけど、
できる事なら沢山の人に見てもらいたいというのが大方じゃない？
金貰おうとすると中々難しいだろうね。

あと、六腑離部でたまにくまちん見かけるけど
六腑離部のソフトって5000円位するよね。
この間は一部もDLされないって書いてたけど
ソフト分はペイしましたか？

>>340
日記。↓所詮こういう人間か。勧めていれば犯罪犯してもいいのか……呆れた。
これが某板なら祭られてるんじゃないの。

昨日はビクーリしました。まさか自分のサイトが出るとは。。
私的にはオススメの曲の宣伝のつもりでやってたのだけどな。
ダウンロードできるわけではないし。
（曲をきいて気に入ってくれた人がCD買えるようにアマゾンにもリンクはってたし）
でも著作権の侵害と言われればそれは仕方ないのでとりあえずプレーヤーはずしてみました。
お気に入りだったのにな。。
http://www.ba.wakwak.com/~nekopage/

>449
その程度だ。
ﾎｯﾄｹ。

>>448
>この間は一部もDLされないって書いてたけど

じつは報告が来ていなかっただけで
ソフトの値段以上には売れました。
だけど撮影にはその何十倍の経費がかかってますから
商売にはなってません。
いまのところ精神的なもの。

あのサイト（六腑離部）アクセスそのものが少ないし、まだまだ写真のレベルも低くて話にならん。
わざわざ素人の写真を中身もみずに買う人が居るのかと大いに疑問だが、少しは居るみたいだね。

その報告メールなんですが、
全作品の通し番号になっているみたいで、
番号のとび具合を見ると、他の方のものもそう売れていないようです。
ワタシの場合は、被写体になっている女の子のサイトからリンクを張っていて
ロップリブに流しているのがたぶん本流で
ロップリブを先に知っていた人がワタシのものを購入するのは
皆無に近いと思います。
ワタシ自身、他の方の作品は無料のものしか見ていないですから。

でも、無料のマンガでおもしろいのがあって、
その方の作品なら次回作が有料でも見そうです。

作品自体に自信があれば
最初は無料でたくさんの人に見せて
固定ファンが獲得できた頃に有料作品を作るといいと思います。

>>449
まぁ、その部分と最後の部分はちょっと気になる
（別に営利目的じゃなくても著作権の侵害になるわけだから）。
引っ張ってきた部分の後はそれなりに評価できるよ。
「誰にも迷惑かけて無いじゃん！！」とか訳わからんこと言う厨じゃ
無かったしｗ、配信やめたし、晒し・叩き系のスレになる事は望まんし。

それと今見たらナビゲーションを改善したみたいだね。
前より見やすくなった。これからも頑張って欲しいね。
てか、このスレに登場して情報交換してくれる事を激しく希望だな。
もう、「厨房」って言ってみたり、2chの話したりで
それなりの2chネラーだって事は公知になってるわけだからね。

>>453
＞最初は無料でたくさんの人に見せて
＞固定ファンが獲得できた頃に有料作品を作るといいと思います。

確かにそうなんだけど、「女」写真じゃないと誰も金払わないのが
現状だと思うね。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~fuuta/
家族写真？でも他人が見ても面白い。
サイトデザインは大目にみてね。

>>454
著作権侵害とか書いてる奴見るといつも思うんだが、
侵害かどうかは著作者かその代理人が判断することで、
外野に侵害かどうか判断する権利なんてないんだけど、
おまえら著作者ですか？

>>456
意味がわかんないな。泥棒かどうかは被害者が判断することで
他人が判断するって事を言ってるようなものだよ。

仮に著作権法が親告罪の性質を有するといわれる部分を言っているならば
親告罪であれば告訴が無ければ捜査等が出来ないというわけではない。
例えば、親告罪の最たるものとして強姦罪があるが、親告罪とされる趣旨にも
関わらず捜査は可能と判断されている。

そして、起訴段階で告訴があれば問題なく、捜査機関等が被害者から
告訴を取り付けるということは現に行われているんだよ。

×　他人が判断するって
○　他人が判断するなって

>>456
いつも思うんだけど、なんでこういう時こういう人は「とおりすがり」って書くんだろうね？（藁
もめ事があった掲示板や2ちゃんでもよく目にするなー。
名無しでいいのに、わざわざそう名乗りたいのは何故ですか？（藁

>>456
きみ、終わってるね..........

晒して、文句いいたいだけならネトヲチでやれ
餓鬼はすぐに熱くなるからいやだ

まぁ、晒し系のことをやるのは俺も反対だよ。

ただ、ムキになってると言われるかもしれないが
長々と書くのは理解して欲しいからもあるよ。
ムキになってるのはその点で、著作権が云々って事に関しては
>>454の書き込みで諌めようとしたんだけどな。

餓鬼という点で言えば著作権侵害をするのは本当の餓鬼が多いんだよ。
それは著作権という概念が極めて抽象的・観念的な概念だから
餓鬼には違法性を理解するのが難しいって事が一つにあると思うんだ。

例えば窃盗なんかは明確な占有移転があるから、目に見えて
その違法性を理解しやすく大概の人はその悪辣性を認めると思うよ。
けれども、著作権侵害というのは観念的な権利の侵害という形で
行われる。だからなかなか著作権ということに関しては認知度や
違法性の理解度が低いんだろうなと思ってるよ。

まぁ、これ以上はやめようや。それと晒し行為も止めようや。

「第三者による客観的意見であるかのような印象を与える作戦」なんだろうな、多分。

期待age

みんなホントに自分の写真が「イイ！」と思って公開してるの？

写真を媒介に、色々なつながりがほしくて公開しているという人も
いるんざないかな？
自分の写真がイイと思っていた自分もホムペで公開して、
色々なサイトの写真を見て、自分の写真を考え直す機会になたよ。
俺は。
今は、実質閉鎖したけどね。写真の見方が変わったのは確か。

「イイ！」と思うから公開するとは限りません。
自分の写真だから公開するのかもしれませんよ。
>>465さんは自分自身を「イイ！」と思って人前に出るのですか?

>>466
閉鎖ということでいうと、最近閉鎖や休止する写真サイト多いね

>>468
け○せつとか（藁

>ｻﾑﾗｲ ◆TLR784rA

2002-07-04 00:31:11 サムライ もう一つの見解
のとこの写真、すごく好き。

>>468
正直２ちゃんのこのすれのアタックが怖いと思う。

アタックが怖くなると、まず自分サイトのＢＢＳの存在が苦痛になってくる。

それからダイヤリーで日々の自分をさらしているのが怖くなる。

この板は年齢が高めのようだから、あんまり恐れなくてもいいと思うんだけどねえ。
あの掲示板に「名無しさん脚」で書き込んだ人は、私怨があったんじゃないかと。

でも、自分のお気に入りのサイトをここで勧めるのはやっぱり止めようと思った（w

サムライってコテハン、
文章からみて、20歳前後の学生かなんかだろうと思ってた。
某所でセルフポートレートみたらやけに老けたオッサンだったので驚いた。
40オヤジのルックスと20歳の若造の知能をもったサムライ。
悲惨すぎる。

>>473
＞サムライってコテハン
ストーキング入ってるのにまるで最近知ったかのような書きっぷりですなぁ

>>473

またはじまったよ、漏れ叩き。
写真と関係ないだろうが、このボケ！
漏れの文章が20歳の学生さんに書けるわけないだろうが。

ま、おまえに悲惨だと思われようが、漏れは幸せに暮らしてるので
心配するな。

http://www.alice-novell.cc/pix/pix_enter.htm
ねえねえ、もうオレは叩いてくんないの？

>>475
コテハンの宿命やね＞コテハン叩き

全然堪えてなさそうだから心配することもなさそうだけど、
ｻﾐｰﾀﾝの写真好きだからｶﾞﾝﾊﾞﾚ

>>477

ありがとうござるます。
察しの通り、超平気です。

>472
そうかな？
私怨があったというよりも知り合いがここみてんのじゃないかなと思ったよ
早く教えてあげたほうがいいでしょ。

漏れはまじむかつくサイトがあったんだけど
さらそうかどうしようか迷って止めたよ。
閉鎖されちゃったらつまんないからね。
でも、いつかさらしてやる。

>>472
確かにあまり恐れる必要もないような気がするんだけど
やっぱりちょっとここで自分のお気に入りを薦めるのは不安だよね
掲示板荒れたら申し訳がたたない
それが原因で閉鎖とかになったら楽しみ減る訳だし
あ、と言うことは掲示板がないところを紹介すればいいのか！
でもそれってプロとして名を売ってる人のサイトになってしまうような...

ここって平均年齢高いの？いくつくらいなんだろう。
俺もこのスレで超お気に入りを紹介すんのは嫌だな。
なんつーか、いい人もいるのは分かってるが、確実に基地外もいる
わけで。
でも、プロより凄いんじゃん？っていうか、かっこいい！って思える写真
撮ってるサイトってあるよね。

>>479
写真やサイトのことでむかついてるようじゃ
あんたの写真はたいしたことなさそうだね
むかついてる暇があったら写真でも撮りーな。

まぁそういったわけで
2ちゃんで良いサイト紹介みたいなのは無理って事ですね。

あのdacafeにでさえ荒しに出かけてるんだもん。

こわいこわい。

そもそもこのスレは、

＞ 自分の作品を自作サイトで公開してる人〜
＞ サイト運営、作品投稿についてマターリはなしませう。
＞ ネトアの写真撮ってるもどうぞ〜

っつう事なんだから、他人のサイトを紹介して云々する時点で間違い。
と一寸、苦言を呈してみたり。

他人のサイトでさえ紹介できないヤツが自分のサイトを公開するわけがない

>>484
サイト運営面での話し合いができると思ってたんだけどねー

更新頻度はどれくらいです？

>>479
> 私怨があったというよりも知り合いがここみてんのじゃないかなと思ったよ
> 早く教えてあげたほうがいいでしょ。

良識のある人間なら、わざわざ掲示板で教えないだろ。常連が読む可能性あるのに。
知り合いなら、こっそり教えるだろ。メ−ルアドレスばれるのが嫌なら捨てメアド使えばいいし
掲示板に書き込んだら管理人にはIP分かるんだしさ。どーでもいいが。

>>487
1ヶ月に0〜2回。

更新頻度とか、
使っている画像ツールとか、
展示写真のピクセルサイズとか、
ナビゲーションとか、

このあたりはかなり（他の板・スレでも）既出な感じなので、お腹いっぱいかも。

またりと雑談に使っていいのかとか、それともあくまでも議論に使いたいのか、
そのあたりの方向性を決めてもらうとレス入れやすい気がするのですが？

いかがか？

>>489
ならお前がきめろ
どうせ決められないんだろうけど
決められない奴
ダメな奴
露出も自分で決められなさそうだね

ttp://harpo.vis.ne.jp/

ここの人って年齢をむちゃくちゃ言ってるけど
本当は40歳前後って本当ですか？
だとしたらあの日記の内容とか痛くないですか？

>>490
空気読めよ（ﾜﾗ

なんか、失職した某県知事みたいなﾔｼだな。
だから嫌われるんだよ>>490

容量が大きくて安価で安定してるレンタル鯖情報クレ

そんなんないってか？
年1万までで頼む

>>491
いいよどうでも

>>492
読めてないのはあんたの方だよ

>>485
盂蘭盆しか撮れない沢庵カリ厨は自分のヒッキ部屋でシコシコやってろ。
めざわりだよ。このガキ！！

正直、面白い。

更新は10日ペース位かな。
本当はもっと遅い方が写真のクオリティを高くできるんだけど
弱小サイトなので、誰も見てくれなくなるからね。
遅くしてクオリティを高く保ってた方が人が来るようになるんだろうな。

取り敢えずそんな感じで駄目なときも駄目な写真をアプしてる。
毎回クオリティが高けりゃいいんだろうけど、今の腕じゃ無理だ。

漏れは最低週に一回は更新するように心がけてるます。
気が乗っている時は毎日のようにするけど、
そういうときは直後に息切れして、しばらく途絶えるます。

>>493
レンタル鯖板行った方がいいよ。

更新ペースはアプする写真の枚数も関係するだろうね。
サミーたんの単写真論を読んで、論理の薦め方は共感。
でも、まとめてあげちゃうね。あるテーマに仕上げる事にも
それなりの意義があると思って、今はそれに興味があるから。
単写真が厳しいのも分かる。妥協策として単写真をアプする
スペースを用意してる。

組写真が決していけないとは思ってないYO！
ただ、現実的に他の出版物と比べて写真集は売れにくいし、
（タレントの写真集とか別にして）
個人で出版してもペイする見込みは薄いので、
漏れは単写真を追求してるます。もちろん、枚数が増えてくれば
テーマ別にまとめなおしたり、最初からテーマを立てて撮るという
こともやってみようと思ってはいるます。

>>501
うん、わかってるyo!!
日本の「写真」に対する見方から、その他、テーマ別にまとめあげる
事も含めて理解して、共感してるよ。自分が履践している・履践出来るかは
別にしてね。

単写真から組み上げられたテーマ写真は凄いものだろうなと思いまする。
自分には出来ないけどね。

組みメインでやってるけど
「あんなのがあればなー」とか
「この順番のほうがいいかなー」とか
「今撮ってるやつをやつをプリントしたらきっと１枚くらい使える」とか
やってるといつの間にか１ヶ月以上更新できなかったりします。
そんなことないですか？

>>503
アガリをみて、こんなの欲しい、ここがどうしても駄目と思ったら
リベンジしに出かけることもあるよ。

>>503

あるますよ〜
逆に、一ヶ月放置していたらテーマがどっかいっちゃって、
結局単写真として公開することもしきりです。

>>503
分かる。
「更新した後に、この組みに入れたい写真が撮れてしまうかもしれない」と
思うと更新できねえ（w

そうしていつまでも更新できない罠。

そんなみんなに単写真をお勧めするます。

>>507
サムライ殿は組やらないからあんまりわからんかもしれんが、
単写真で使いたいんだけどこれを単写真に使うと組やるときの芯がなくなる場合とか
単写真で使ってしまったあれがあればこの組はもうちょっとましになるのにとかないですか？
単写真を再度組で使うのって反則ですか？
この辺が悩み所だ。

>>508

いや、ええんと違います？＜再利用
でも、撮り直しのきく被写体（近所とか）なら、
レンズやフィルム、構図、光の状態などを変えて
何枚も撮った中から、単写真用と組写真用に選び分けるとかいう
こだわりがあってもよいかも。
（一応、漏れにも組写真用に撮りためてる写真があるんです）
ただ、ネットで公開するものはすべて単写真として扱ってますね。

476＝485
カリ厨＝沢庵
だろうが、耳偏に心を知らないと思われ。

少なくとも耳に「偏る」心は恥ではあるな

前にMACとWINで見比べてみたときモニタガンマの差に愕然とした。
WEBだと、モニタ環境の差って時々驚くほど違うよね。
あくまで相対的なものとして写真が並べられればそれほど気にしないけど
白黒で自家プリントした写真とかちょっとためらうなあ。

＞512
取りあえず数が正義だから2.2のD60を基準にするしかねえでしょ

D60じゃカメラだよD65

>>491
へー。年齢半分位なのはべらかしてムキになってるのか。痛々しいな。

>「今撮ってるやつをやつをプリントしたらきっと１枚くらい使える」

そもそもアプすることを前提に写真撮る？
それともサイトを気にせず写真を撮り、あとからアプすることに考えがいきつく？

じぶんとこのHPなんざ、去年から休耕地。鯖養殖してそっちに移転しようと
したことあるが、挫折。よそ様の貼り板にときどき板汚ししてるだけだな、最近は・・・

>491
40前らしいよ。イタイ女なんだよ。
でもサイトや写真がよければそんなこと関係はないじゃないか？
漏れ的には友達かなんか知らんが同じようなやつばっかりの写真がつまらんくて
見る気がせんが。
同じやつばっかりでお腹いっぱい。飽き飽き
管理人の年齢よりそっちが気にならんか？

アクセス数がめちゃくちゃ多いな。それだけがすこし羨ましい。

せめて女の子はもっとかわいく撮ってあげたほうが
モデルの子達に喜ばれるんじゃなかろうか？
あれじゃいくらなんでもかわいそうだぞ
ほんとに愛があるなら引き出してやれよ
ただの見たまんまだろ
そう思わん？

確かにかわいくない。。。

BBS覗くと管理人信者がうじゃうじゃで気持ち悪いな。
褒められて間に受けてるんじゃないか？
というか、写真が好きでサイトをやってるんじゃなくって
周りからキャーキャー言われたくってサイトをやってるって感じだな。

＞オサレ系ポートレートサイトはブスを容赦なくブスに撮る。
＞キレイに撮らない　＝　カコイィ！

これの原理だな。
ブスはブスに撮る！＝カッコいｲｲ！！

>>522 そのとおり　最初は写真のHPじゃなかったらしい
確かに写真好きじゃなくてただの勘違いだな
あっちこっちからおいしいとこパクりまくってるし　よくやるよ
しかもこの管理人どこいっても書き込みしてやがる　アクセスあがるわけだよ

セルフかと思てた。

台風すごかったね。
報道写真なんかでも台風の写真て少ないよな。
俺はすごく台風写真撮りたいのだがみんなは？

そうそう、そんでこうやって漏れらも覗きに行くから
なおアクセス上がるちゅうわけや。

しかし、見てて爽快なくらい痛いな。

私怨キモイって。
取り敢えず文句があるならあっちに書いて来いよ。
晒しが目的じゃなくて、サイト運営上参考にするページとか
良い写真だなと思うサイトを紹介する事に留めとけ。

晒したいならネトヲチにどうぞ。

別にいいじゃん。
そんなこというからスレ止まってるじゃん、つまらん奴。

>>527
貼り板にお前の写真アップしてみろよ（藁
評価してやるからよ。大体女をもっとかわいく撮れとか
言ってるけど、どうやって撮れって具体的なイメージあんの？
まさか、ポートレート風に撮れと思ってるのか？
だから、親爺くせえセンスのねえ写真しか撮れねえんだよ。
とにかくさっさと貼り板に写真あげろよな。話はそれからだ、坊主。

>>527
自己虫。日本公共広○機構に通報すんぞw

>>524
故障や手入れが面倒なので台風の時は出歩けませんでした。
メインカメラには防水ハウジングもないし・・・

家＆車の窓から撮った写真は数点あるけど。

>>528
センスはどうでもいいんだよ
センスがあってもいまいちな写真って世の中一杯あるからな
写真がいいかどうかだ
そんなお前はサイト運営してるのか？
見てみたいものだ。
ちょとアドレス公開して見ないか。

＞pWs1hRJ4さんの勢い凄いね

まあここで色々いっている人たちって粘着で怖いけれど
でも、嫌がらせだけってことも感じないし、
もしかして自分のサイトもそういうふうにみられるのかな？って
そういう部分は排除していこうって参考にもしてるよ。
匿名なだけに言葉選んでないってのは怖いけど。
有名税のようなものかな？見る人が増えると賛否両論でしょう。
まあヲチ板的内容ではあるけどね。
（個人たたきでない）マイナスの意見も参考になるのでは？

>524さん
台風写真の面白さってどんなんですか？

>>531
で、あなたの写真は「いい写真」なのですか？

>>508
悩むところだね。写真が出来てきて、単写真としてもパワーの
あるものが出てきたときに、それを組んでしまうと単写真としては
使えない。逆に組から外すと芯とかフックが無くなる。
そんな事はあるね。

俺は単で使ったものは組では使わない。逆も然りというのが
コダワリの一つかもしれない。でも、別に再利用がコダワリが無い
というのではなく何処にコダワルかの問題で別に反則ではないと思う。


>>489や最近のレスを見ててスレの有り様が問われてるみたいだね。
俺としてはやはり晒し系のスレに堕するのは望むところではない。

でも、URLを紹介したい場合もある。そんな場合の妥協策、
晒したい人と、そうしたくない人の妥協策としては
やっぱり、批判的な意見には理由をつけるということで
一応の解決が出来ると思う。

つまり、誉める以外は出来ないというのでは、2ch、ひいては議論としての
ダイナミズムにかける。
逆に「ここはクソ」「下手糞写真」などとの主観の表明だけでは救いが無い。

批判する場合には何処がどう駄目なのか、何処が気に入らないのかを
明らかにして、その意見に対してスレを読むもの・写真を見る者の批判を可能にする。
或いはサイト管理者にとっても改善の仕様のある批判でなければいけないと思う。

個人的にはURLを貼るなら、自分が気に入ってるサイトのURLを、疑問を呈したり
批判する時は、そう考えた筋道を明らかにして書き込みたいとは思ってる。

ウザイ奴に同意です。

わたしとしては、自分はこんな感じで運営している……
あそこはココが良かった……　みたいに、雑談風にマタリと
進行するといいなぁと思ってます。


俗な話で悪いんだけど、先週からググルのページランクが５に上がって
めちゃくちゃ嬉しいです。
目指せ６！

私も同意。
いろんな意見の中に批判、好き嫌いが出るのはしょうがない。
それを口汚くののしったりすると当然荒れる。
ここのちょっと前の書きこみ見ても私怨とは感じないが？
ちゃんと話しにもっていかずに乱暴な口調で切り捨てると荒れるね。
ぜひ大人の会話で行きましょう。

カメ板ってまともな会話ができる人間が少ないのかねえ。

写真サイトを運営してる人に質問れーす。
なんでサイトを始めたの？

ちなみに、漏れはね〜
写真が趣味の人と交流したかったから

みんなと親しく交流しようとしてか、どのサイトのBBSも新作を発表するたびに絶賛の嵐。
ほんとは大した写真じゃないだろ？あれが端からみてるとしらけるよなー。

ワタシのところなんか絶賛の嵐なんか来ないですよ。
http://www-2.xdsl.ne.jp/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?user=bear
サムーイ自分の書き込みばかり。

漏れのところなんてBBSないですよ。

>>539
んでもって、管理人さんの写真ってプロ写真家の○○より
ずっと上手いよねーとか言う始末・・・
もう見てらんない（ｗ

BBS見直したら
ちょうどサイト公開の意味みたいなもの書いてたので転載。

--

記事番号 [ 108 ]
タイトル ホームページの意味
投稿者　 おーくま
投稿日時 2002年6月15日(土) 14:37

from : 61.200.46.198 : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 別に収入になるでもない
掲示板が大盛況なわけでもない
世間的に見たらなんの価値もない
ゴミサイトを維持する理由って何なのでしょう。
自分の宣伝でしょうか？
むしろ、「なんだこいつは」とマイナスに見られることも多いでしょう。
＊
「ショーシャンクの空に」という映画で、50年の刑務所暮らしののち仮釈放された老人が、結局世間に自分の居場所を見つけられずに絶望してアパートで首を吊ってしまうのですが、アパートの壁に「＊＊(自分の名）was here」と書き残すのです。

そういうことなんじゃないでしょうか。

しょうもない人生でも、ともかく自分が生きたのだと言う事を叫びたい。

無駄なんだけど重要なことなのだと思います。

>>539
激しく同意。もう見てらんない。
実際、いい写真だなと思うサイトはいいよ。（つうかそういうサイトほど書き込み少なかったりするが）
でもどう見ても単なる馴れ合い系だろっていうサイトは萎え。

>>538
なんで「写真が趣味の人と交流したかった」の？
写真を撮ることがほんとに好きなわけではないんだね。

自分はただ作品を見てほしかったから。んで他人がそれを見てどう感じるのか知りたかった。
けど最初は掲示板は無かった。今は置いているけど。

>>542

そのサイトの管理人の写真がほんとうに上手いのでなかったとしても
少なくともワタシより社交上手ではありますね。

>>541
この板でいいじゃん（w

馴れ合えるのも、うらやましいことですよ。

>>545
それは言えるかも（あなたが社交下手という意味ではありませんが）
とにかく出入りする人間が男女問わず多いし、
写真を趣味にしていない人もいるくらい。

上手い写真って何度も見に行ってしまうんだよね。
で、新作が待ち遠しいもの。

>>544
私は他人がどう感じるのかは掲示板では正確なことは計れないんじゃないかと思ってます。
で、結局社交辞令的なやり取りが繰り広げられる訳ですが、
もうそれにはうんざり。
掲示板外そうかと思ってます。

写真を抜きにした機材話やただの雑談用でも良いのでは？
写真の評価はメールでとお願いするとか。
掲示板で正面切っての批評はなかなか出来ないと思う。

>>539
激しく同意。
掲示板があると人との交流が主になる。そういうイタイ所が多すぎる。
だからみんなうんざり気味なんだと思うけど。

>>551
そういうイタさのほうがだれにも相手にされないイタさより楽しそう。

ところでワタシ、今までサイト閉じたりして
以前のデータ失ったりしたんですね。
そういうの、もったいないです。

一度は、会員になっているとある商用サイトの感想書いてたら
そこに画像を引用しているのを引用元に通報した方があって
サイトの閉鎖を求められたんです。
不当な要求だと思ったのですが
モメるほどでもないと思って
要求どおり一時、サイトデータを削除して
新たに構築しなおしました。
でも今から思っても
取っておくべきだったと後悔する記事とかあったりします。

バックアップは基本です。。。

>>549
メールだけのほうが良いと思うよ。
掲示板に比べると数は大分減ると思うけど、
ちょっとだけ踏み出すハードルが高いから
辛辣な意見が聞けるんじゃないかと思う。

匿名でも出せる投稿フォームを設けても良いかも。

どうせくだらない自分のページだから
どうでもいいやと思ったわけですよ。
そのときは。

気に入ったサイトはこっそり自分のリンク集に加えるのが好き。
自分のサイトもそうやってリンクしてあるのを発見すると嬉しいね。
そこに添えてある紹介文なら素直に信用できるかも。
変にBBSでのやり取りの末にリンクしあうことになると、後から解除しにくいんだよなー。

>>544
リアルの人間関係の中に、写真を趣味や職業とする人がいなかったからだよ。
１人で黙々と撮るのも、なんだか寂しい。
かといって、既存の写真クラブに入るのも・・・
30こえた、おっさんばっかだし。

http://plan-d.pobox.ne.jp/flowers/index.html

ここのサイトのPHOTOGRAPHER siteに登録されているサイトの
写真、写真の見せ方について感想を言い合うってのは？
既にこのスレに登場したサイトもあるけど・・・。

サイトを荒らしたり文句ばっかり言わないってのを前提で。

命賭けて写真を趣味としてるわけじゃないし
こう書くと、煽られそうだけね。
技術の向上に精進することよりも、楽しく写真を撮りたい。
写真に対してのスタンスの違いがわからんかなー

それと、ここで色々といわれている掲示板の馴れ合いだけど、
個人サイトなんだから、しかたないんじゃないの？

掲示板があっても馴れ合いになるとは限らない。
意識しないとどうしても馴れ合いになりがち。

ただ管理者として、馴れ合い掲示板があればそれ相応の
サイトとして見られることを頭に入れておくべき。

＞技術の向上に精進することよりも、楽しく写真を撮りたい。

こういう姿勢なら馴れ合いでも全然オッケーじゃないの。
否定しません。

他人に写真を見せる目的ではじめた。
掲示板もあるが、書いているのはほとんど自分だけ。たまに客あり。
でも、アクセスは平均100/日くらいはある。
見ているけど、私とはかかわりたくないらしい。わら

コミュニケーションは私が別の掲示板に出向いてやってます。
それなりのレベルの人が多いのでつまらない馴れ合いBBSには興味なしだな。

>>561
あんたのとこの写真レベル高そうだね。
煽りじゃなくて、本気で。
実は「写真のレベルが高いところというのは掲示板がお寒い」
という一見矛盾した法則が成り立つと言うのが私の見解だ。
なぜならいい写真にはあーだこーだ言える隙がないから。
というより、「いい」と思うのはそれぞれの感覚であり
普通の人にはそれを言語化はできないと思う。
言語化する作業をやるのが評論家と呼ばれる人たちなのだし。
普通に考えれば「いいよなー、好きだなー。」で終わると思う。
もちろんその先の作業をするかどうかは個人の自由だが。

できればアドレス出してくれると非常にうれしいのだが考慮願えないか。

>実は「写真のレベルが高いところというのは掲示板がお寒い」

誰も知らない板には誰も書きこみはできないということがわからないお前が寒い。

>>563
もちろん仰る通りだがそこはつっこっまんでくれ。
突っ込まれると思ってうだうだ書こうとは思ったのだが
アゲアシ取るやつもおらんだろうと思って省略したのだ。
書いたほうがよかったか？

自作自演でサイトの宣伝ごくろうさん。

>>565
>自作自演でサイトの宣伝ごくろうさん。
ってURLも書いてないのに宣伝になるのか？

宣伝しようとしてその途中でそれを見透かされたように見えるが、なにか？

自作自演もオッケーってことにしねーか。
URLの公開は荒らされる危険性もはらんでるわけだから、
自己責任のもとでってことでいいんじゃねーか。

バレて自白。

>>565>>569
しつこい。自作自演のなにが悪いんだよ。
いいだろ、本人が自分のサイトを紹介したいんだから。
そういうことを言って荒らすバカな2chヲタがいるからみんな自サイトを
出したくないんだよ。

どうでもいいからさっさとURLのっければ〜？

自作自演じゃないのでURL出せませーん

そんなこと言うからまた停滞だ。

せめて自作自演を完了させてから、突っ込めば良かったのに（ｗ
URLを知り損ねたじゃないか！
「あ、俺もそこのサイト知りたいな！」とか
「良い写真はみんな見たいと思いますよ！管理人さん！」
とか言いようがあるだろう。
そうすると気分良くなってホイホイと（以下略）

先に進まないようなので、「フラワーズ」の中からお奨めをあげてみる。
http://www.tabou.org/
写真やサイトデザイン、管理人さんのBBSでの発言、写真日記の「毎日」などかなり面白いと思うがどうか？
（ちなみに宣伝目的の自作自演でも、晒しが目的でもありません。そろそろそんな突っ込みはなしにしよーや。）

完璧に発言するタイミングを誤ったと思ったよ。

>>575
禿道。そこのコメント面白い。

トミテツさんは好きだね。「毎日」見て「なんじゃこの人？」と思って
見てたら寝不足になった覚えあり。
この人の場合、女撮りの個性より、日常生活の奇異さが
突出してるからそっちの方が面白いなと思った。

>>577同意
女撮りはちょっと中途半端な気がする。
もっとスリルのあるエロスを表現したいんだろうけど。
このサイトをみると写真がどーとか
サイトがどーとかよりも
量を撮りつづけることがいかに重要かを痛感させられ、
わが身を振り返ってしょぼーんとなること多々です。

http://www.kujirai.co.jp/technic.html
誰が一番上手いと思う？

撮影会の写真じゃな〜。どれも同じに見えて違いがわかりません。
サイトも見にくい。ここに写真が載ってるの？

まずは>>558の話を進めてみようや
マターリな

>558のサイト
白の背景にパステルカラーの文字で見づらい。というより見えないです。

558で紹介されているサイトの感想
写真云々の前に画面構成が凝りすぎ。使い方がわからん。
トップページからフラッシュ全開のところはそれだけでパス。
３つくらいのサイトをみていやになった。

見る側の立場も考えてよ。素人とナローユーザーは相手にしない？
それならそれでもいいけど

そうさ、最近は企業サイトでもトップページからフラッシュがんがん炊きまくり。
こんな企業はおいら内ではイメージがた落ち。AirH"でスキップボタンがでるまでに
どれだけ掛かると思ってんだ、ゴルァ。とイラツク毎日。

やっぱ悪口ばっか言い出したよ。

>>582
http://plan-d.pobox.ne.jp/flowers/photographers/index.html
http://plan-d.pobox.ne.jp/flowers/photographers/photographer2.html
これなら見えるでしょ。

>>583 >>584
いまだに頭ごなしに「フラッシュは重い」とか言う固定概念を持つヤシが
いるとは。これだからスレもオッサン臭くなるんだよな。
せっかく自分で撮った写真を公開するならサイトデザイン自体も凝ってみたいと
思うのは普通だろ。
技術的に出来なくても、そう思うんじゃないか？

他人の否定ばっかりしてないで楽しくスレを進行させようや。

>585

フラッシュ否定するとオッサン臭い言う奴の方がオッサン臭いぞ。
全部フラッシュ無いといかんのか？
サイトデザイン凝ってないと糞サイトなのか？
シンプル趣向のサイトは全部時代遅れなのか？

こんな所に晒しておいて「あーあ」なんて書くなよ。みっともない。

...みんな写真の話をしたいのではないのか。。。

>>586
＞サイトデザイン凝ってないと糞サイトなのか？
＞シンプル趣向のサイトは全部時代遅れなのか？
キミ、日本語の読解力がないね
脊髄反射でレスをせずに、頭の中で整理してからレスしてね

一般人向けの企業ｻｲﾄでﾌﾗｯｼｭﾊﾞﾘﾊﾞﾘはﾃﾞｻﾞｲﾅｰのｵﾅﾆ-
DCだろうがｹｲﾀｲだろうが64DDだろうが見れないとね。

写真ｻｲﾄは気が済むまでやれば良いが額だけ立派じゃ意味がねえ

>>588
>586へのレスありがと。

>>587
したいよ。ここはただ写真だけじゃなくて、「ネットで公開」とタイトルに付いてるからね。
サイトのことまで話が及ぶ。

>>589
まったくじゃないけどとりあえず、最初の2行はスレ違い。
額だけ立派じゃ意味がないのかも知れないけど、
それは見た人が決めることなんで、作り手にはどうしようもないのでは？
サイトで公開するんなら見せ方も考えなくちゃいけないしね。

有名サイトがリンクしてて、アクセス全然なくて更新が何年も止まってるようなところに
たまにハっとするような写真が放置されてあったりする・・・

FLASHも写真見せるには実はけっこう有効だと思うんだけど、
いじってるうちにどんどんいらんもん足してしまう罠。
一人よがりに陥りやすいのは確かだろう。

>>591
フラッシュでいらんもん足してしまうのはホントに罠ですな。

海外の写真サイトだが比較的いらんもんが少ない（と、思う）サイト。
重いし、フラッシュ全開だけど、つまんない文句言わないなら見てみて下さい。
http://WWW.SIMONLADEFOGED.COM/
http://www.rui-camillo.de/main.html
http://www.kistphoto.com/
とかね。日本でも、既出だし、音がいらんもんかもしれないが・・・。
http://www.naoki-ishizaka.com/front.html

フラッシュばっかで文句言われそうなんで海外の写真HTMLサイトも。
http://secretthree.com/

自分の好きなサイトを晒してみただけですけど。

>>592
ごめん、重くて見る気無し。

別にフラッシュ使ってクソ重たいクソサイト作っても、先読みさせて
いつ終わるかも分からんくらいの長時間をかけさせる不愉快極まりない
サイト作っても、本人の勝手でしょ。HPなんて自己満足なんだから。
そんなサイトは一瞬で見るのをやめるけど。
そういう人は別に見てもらいたいって言うんじゃないんだろうしな。
内容が、長時間待つことの不快さを上回るくらいいいものならいいけど、
内容を知る前にやめちゃうから、微妙だよな（ｗ

561です。
自作自演じゃないよ。

かつて(今年だが）貼り板に貼っていたことがあるので見たことがある人もいるのでは。ここにはURLをさらしたくない。

うちのHPはリピーターがいるようだけど、アクセスが増えないところを見ると人気があるわけではないらしい。

ここって、いまだにおっそいモデム使っているやつの私怨混じりの書き込みがあるな（ｗ

田舎では、ADSL使えないところが多いんだよ。
いまだにフレッツISDNすら使えないところもある。悲しいね。

>>595
フラッシュ多用する奴の思考って結局このレベルだよな.....と突っ込みたくなるような
クソレスはやめれ。
個人のWEBサイトなんて、多かれ少なかれ自己満足の部分があって当然だし、
フラッシュを使う側にすれば、そうした効果を喜んでくれるような客しか相手にして
ないと言うだけのこと。
ちなみにオイラはフラッシュ多用のページを見ると、内容の薄いPowerPointの
プレゼンを連想してしまって、条件反射的に眠くなる。 で、メインで使ってるマシンは
回線は速いけどフラッシュはいれてない。

写真サイトはつくってるけど、おねぇちゃん写真なのでデザインは全然凝ってない。
ちなみに、サイトのデザインを褒められたことも貶されたこともない。

>>595
モデム？
フラッシュサイトが嫌われるのは、ファイルサイズが重いだけじゃないだろ。
表示速度やブラウザのレンダリングなどはマシンの性能にも左右されるんだよ。
うちはADSL8Mだが4年前のマシン。それでも重いところは激重。
都会や主要都市に住んでて最新のマシン使ってる奴以外はお断りか？

ってより、わざと遅く表示されるようにしているのでは？
ワクワクさせようとしているのかどうかはしらないが、
イライラする。早く見せろヨ！ゴルァ！
さんざん待った挙句といっても2、3秒だがどうでもいい日常を
見せ付けられたりする。それには幻滅。
フラッシュ製作のことはよくわからんが、ブラウザの戻るボタンが
使えないのが不便。前の写真を見たいと思っても見られなかったり。
フラッシュに組み込まれている戻るボタンは遅い。
どっちにしろ、フラッシュを使っているとじっくりこってり
写真を見る気分ではなくなってしまうことは確か。

写真サイト行くときは写真を見たくて行くので、
極端な話、ページの真ん中に画像が一枚あって、
「次」だとか「next」だとかのリンクを辿って
他の写真が見られるようなのがいいと思う。
好みじゃない写真が多いようだったら、すぐに
他のサイトに移れるし、好みだったらじっくり
見られるし。

だから、お断りなんでしょ。
それでも全然いいと思う。重いサイト作るヤツと重いサイト嫌うヤツの
間に分かり合える部分はないし。でも、それでいいと思うよ。
みんなに見てもらいたいって意図なら大失敗だけど、そういうことじゃ
ないだろうしな。HPなんてｼﾞｺﾏﾝ

>>593
見る、見ないはあんたの勝手だけど、
いちいち文句付けるんなっつってんじゃん。
あんたみたいなヤツの為にHTMLベースのサイトもひとつ晒したのに。

>>596
たしかに、地域格差がまだかなりあるよね。
写真とか画像を公開する管理者としては頭を抱える問題のひとつ。
悲しいね。

>>597
自己満足って点では激しく同意。それがなきゃ公開しないって、多分。
ただ、フラッシュに関しては、効果を喜んでくれるような客しか相手
にしていないんじゃなくて、そうした効果をウザいと思う客を切り捨ててる
だけ。
内容の薄いプレゼンを連想して眠くなるってのは、お気の毒(w
おねえちゃん写真サイトはやっぱ男からのアクセスが多いんでしょうね。
サイトデザインに凝ってないと言うことは、写真の質がアクセス数を左右
する比重が大きいんで写真に対する反応がリアルですよね。
おねえちゃん写真サイトってのはやっぱ男からのアクセスが多いのかな？

>>602
は？なんでそんなこと言われなきゃいけねえんだよ？とにかく
クソ重いので見ない。ただそれだけ。別に、サイトの管理人には
文句はねえ。
恩着せがましく「〜の為に」ってお気遣いは鬱陶しいので不要。ウザすぎ。

ま、結局軽いサイトが一番ですな。
かっこよくて軽いってのはなかなか難しいのかねぇ。

>>603
で、お前はサイト運営してるのか？
かっこよくて軽いのか？
あんたのサイトがかっこよくて軽いのならURLお願いします。

FLASH見たくないやつは、いっそのこと潔くFLASHのプラグインをブラウザからアンインストールするといいと思うョ！
これで解決でしょ。
なにをウダウダ言っとるの？
話をスレタイにもどそうよ！

>>603
ところであんた、>593？
「〜の為に」ってのは悪かった。
重いので見ないなら見なくてもかまわんよ、
クソサイトだの不愉快だの言う言葉をやめろっていってんの。わかる？
文句言われるから誰もURL晒せなくなるんじゃん。

>>604
かっこいいかどうかは別として、重くはないと思いますよ。シンプルなんで。
自分の他にもクソ重いサイトを不愉快に思う人はいっぱいいるんだなって
分かって、もうちっと軽くできそうなところを探してます。
オメーはどうですか？

>>605
同意。見るヤツは見る、見ないヤツは見ないで誰も悪くないって事で。

サイト全体じゃなくて、写真をポンと張ったらどう？
イイ写真のURL貼ったら、無断転載になっちゃうの？
よく考えたらそれはスレ違いかも。
私は感激しちゃう写真がみたい！
自作自演でもなんでもいいから、ぐっとくるのおせーて。

>>608
ｻｰﾊﾞｰによってはHTMLを介さない画像へのｱｸｾｽを禁じているところがあったりします。
頻繁にそういうことをすると警告→削除の可能性があったりする。

俺は写真閲覧までの道のりが短いサイト（変な言い方だが）が好き。
あと更新情報が過去５回分くらいリンク付きで直接書いていると
親切で嬉しいな。
肝心の写真ページはやはりサムネールが便利だと思う。
最初は１枚目からNEXT／BACKボタンで次々見ていくけど、
次に来たときは気に入った写真をダイレクトで見られるからね。
写真を強制的に１枚目から見せるのは感心しない。

>>602

>サイトデザインに凝ってないと言うことは、
>写真の質がアクセス数を左右する比重が大きいんで
>写真に対する反応がリアルですよね。

確かに写真を見て欲しくてサイトをやってるからには
反応がリアルなのは良いと思う。

けど、FLASHにしてもそうだけど、写真サイトであってもそうでなくても、
やっぱりトップページのデザインが写真より先に目にはいってくる第一印象じゃない？
だったらやっぱ写真もサイトデザインもその人の感性がでるわけだから
サイトデザインの第一印象があまりかっこよくなかったりしたら、中までしっかり見ようて
意識を見る側にもたすことができない気もする。

今の写真サイトの雰囲気からしたら、そういう人ばっかじゃない？

あぼーん

＞６１０
うちがそんな感じだよ！
トップページに「更新○回目」というようなリンクを入れている。
過去６回くらいまで。
展示ページは、サムネイル表示で、拡大ページに「戻る／進む」を
入れています。


なんか、もっさいデザインなのでコンプレックスがあったけど、
やっぱりわかりやすいのがいいですよね。
まあ、デザイン的でさらにわかりやすかったら一番なんだけども。

>>592
ttp://secretthree.com/
結構好きだ
サンキュー
ほかにも海外サイトでいいのあったら教えて欲しい
国内のはもうあきらめた
海外探索中

>614
ここの写真、いいなあ。
色が好きだ。
見てみたら、このサイトの人はlomoとsonyの
デジカメを使っているんだね。
lomo、買おうかな・・・。

>>613　京都の人？いや別にどうでもいいんですけどね。

鉄道写真って興味あります？＞このスレの人。

>>614
やっと良い感想もらえたよ。
海外でブックマークしてるとこはほとんどフラッシュサイトなんだけど、
http://www.valcasey.com/
ここはhtmlかな。
フラッシュでもいいなら結構あるよ。

>>615
自分もlomo写真サイトをやってたし（今はlomoじゃないサイト）、
lomoの写真は好きだけど、
”写真を撮ってる”って感じじゃなくて
”lomoで撮ってる”って感じなんだよね。意味わかんねーかな(w
何も考えなくても”ぽい”写真が撮れる分、なんか飽きてしまった。
で、今はマニュアルカメラ使ってます。

>>613
どもっ！そうそう写真が命なサイトは、シンプル一番。
訪問者が見やすい作りで良いと思います。
TOPは色使いやデザインでそれなりに個性は出せるしね。
あんまり懲りすぎると写真ページをブックマークされて、
サイト全体を見てくれない可能性もあるよね。
好きなサイトはTOPページギャラリーや日替わり写真、コラムなども
結構読んでしまうものです。

＞６１６　京都のヒトではないでつ。

＞６１８
好きな写真のあるサイトは、やっぱり日記とか見に行きますね。
文章を読むのはけっこう好きな方なので、何かしら書かれていると
嬉しいです、わたしも。

うちは週１更新で、毎回トップの写真を入れ替え（更新分の写真から
チョイス）しています。
メインの写真展示の他は、ポストカード（カレンダーになっている）と
壁紙を月１で更新。

あとは、日記のかわりに「何々の作業をした、これこれの順をしてい
る」というような事を書くページ（日記掲示板みたいな感じ）を付けてます。

トップページで５０〜８０hit／日くらいみたいですね。ログを見ると。
なかなか増えない。

>617
＞”lomoで撮ってる”って感じなんだよね

なんかわかる気が・・・。
それにlomoを持つからには「ﾛﾓｸﾞﾗﾌｧ」にならなくては、
と、ちょっと思ってしまう。
ロモヘッズの刷り込みかしらん。

話がずれましたけど。

コラムはやっぱり写真とカメラの話題がいいのかな?

>>617
これからそこ見に行ってきます。
フラッシュでも何でもいいので海外サイトいろいろ教えて下さい。
取りあえず今はこの閉塞した状況（個人的なブックマークのこと）を抜け出したいので

ところで「あーぁ」さんのサイトもしかして知ってるかも

>>618
> あんまり懲りすぎると写真ページをブックマークされて、
> サイト全体を見てくれない可能性もあるよね。

そうそう、トップから写真ページに行くのに手間がかかるようなところは
写真ページに直接ブックマークしてる。そういうサイト1/5くらいあるぞ。

写真は好きなのに、掲示板や日記での管理人の性格やテンションが好きになれないって
サイトもあって、そういう場合も写真ページにブックマーク。写真だけに浸りたい。

>>614
フラッシュサイト。
http://spessi.com/
htmlサイト。
http://www.grahammacindoe.com/
とりあえず2サイト出します。

ウソ？自分のサイト、知ってる？

>>615
lomoはなんか、狙ってしまうのよね、
これをlomoで撮ったらいい感じになりそう。とか、
lomoに振り回されている自分に気付いたよ（自分が素人だからかも）。

写真サイト運営してるﾔｼにお願い
他サイトへのリンクページに、サイトのタイトルだけの並べるのやめて
1行でいいから、簡単な説明を書いて

>>625
方々の理由で無理です、ごめんなさい。

ttp://secretthree.com/
ttp://www.rui-camillo.de/main.html
ここみたいな写真が好き。特に上の。こういうのもっと知りたいッス。

>>625
激しく同意。ああいうリンクページに利用価値は無い。

相互リンクのサイト、コメント書きにくいんすよ
ゴメン

とりあえず、誰それのサイトで、中身は写真とテキスト主体です、
とかくらいなら別に問題ないと思うよ。
それだけでも、何も書いてないよりはいいナビゲーションになると
思うます。

ちなみに漏れは結構細かく書いてるますけど。

>>628
相互リンクなんかしてんの？
自分は気に入ったサイトしか張らんよ。いや最近は気に入ったサイトも張ってねーな（w

主に撮っている被写体のテーマくらい書いてあるとイイなと思う。

海外サイトなんかを見ると、フラッシュなど一切使わなくても根本的にセンスの違いを思い知らされることがある。
日本のサイトが妙に技巧に凝るのがバカバカしく感じることもある。

>あーぁさん
紹介頂いたサイトいろいろ見ておりますが
ttp://WWW.SIMONLADEFOGED.COM/
ここかなーり好みです。
久しぶりに刺激を受けた。
いやーもーまいった。
こんなことしてる場合じゃない気がしてきたよ俺は、マジで。
早く写真撮らなきゃダメだよ俺は。

もしかしてあーぁさんのサイトってここ半年くらいで急成長してませんでしたか？

>>614
多分ここも気に入ると思います。
http://www.chrisstrong.com/
http://www.peterfunch.com/
2つめのサイトはモロに前出サイトの影響受けてます。
リンク見ても分かります。

成長・・・どうだろ？コツコツやってます。
んで、これ以上は深入りしないで下さい。荒らされたり叩かれるのヤなんで。

>>627
html主体のサイトは下記2サイトしか知らないです。
http://www.wort-kunst.de/
http://www.clmus.com/

>632
そこいいですね。
自分もかなり好きだ。

>>632

漏れも気に入りました。
6×6（ハッセルかな？）と6×7のフォーマットもイイ感じでつ。

いい歳して、漏れだとよ・・・・・

いい歳しすぎると漏れるんだよ。 キミんちの○○○さんのようにね。

最近youradみたいなの増えてるけど貼ってる人いる？
暇になるとちょこちょこのぞきに行く。
どうでもいい写真も多いがなかなかおもろいね。
個人のサイトをのぞくより、腹いぱーいな気分になるぞ！

>>638
結構前、だかふぇの所、毎日ROMってた。外国人もたまーに張ってるし
それなりにブックマークも増えた。変な常連もいたが。
2ちゃんの張り板もそうだけど、いろんな写真が見られて楽しい。

んで、だかふぇには数回張ったことある。毎回10〜20人くらいしか来なかったが（w
でもすんげえドキドキするな。
他の個人サイトには張ったことない。馴れ合いに発展しそうでｳｻﾞｰ

>>638
なんじゃいな、それ
画像掲示板のことか？

>>639
作品展に出品するみたいでドキドキするかもなぁ。
結構いいサイトもあり、回転も速いからみていて飽きないわ。
>>640
画像掲示板みたいなやつ。エロじゃねぇぞw

たしかに最近はかなり増えてきてる。
しかし、どこのを見ても同じヤツばっかりの時がある・・・。
色んなbbsに宣伝として同じ内容をコピペしてるみたいで
なんだかなぁ、と思ったりもする。

このスレには“ホンマHIROMIX佐内蜷川”よりも面白い写真がいっぱいある。

好きなサイトが増えてうれしい限りです。
刺激を受けて土日は撮影に。

画像掲示板はどこいっても同じ奴が貼ってるから嫌いだ。
刺激を受けるようなものにも巡り合えないし。

ここは
ttp://www2.jan.ne.jp/~s-mori/PhotoLINKs/index.html

あの手のスキマ無し貼り付けは元のCGIの出所が一緒だったりするでしょ。<yourad
ポストカードやフライヤーみたいな考え方だと思うからいいと思うけどね。
俺は写真としてはまったく見てない。

WEBは写真たくさん見れるけど、むしろ見すぎて写真がイヤにならないように
気をつけたいと思う最近。写真展くらいがちょうどいいなあ。知りたい欲はあるんだけど。

そうそう、複数のサイト回ると同じ人間が同じ写真をいろんなところに張ってるのが
分かる。書き込みのマルチポストは激しく嫌われるのに、こういうのはいいのか？
写真が複数用意できないのなら張らなきゃいいのに。その辺が「馴れ合い」っぽい。

>>646
＞むしろ見すぎて写真がイヤにならないように

一時期、まさに見すぎて嫌になった（w
写真サイト回りまくった時。似たような構成、個性のない写真、多いなあ。。とか。。

>>645
そこ、サムネイルが気に入ったサイトは全部回ったなー
結構いいサイトあるよ。
でも「なんじゃここ」みたいなサイトも、もちろんある。厳選してるわけじゃないんだな。

写真サイトやってるﾔｼに質問れす
ネガなりプリントなりをスキャンするじゃん。
で、実際のプリントに限り無く近付ける？
それともイメージ優先で色調やコントラスト変える？

>>649
以前：プリントした写真をスキャンしてたけど、スキャンした時に
　　　あまりにも写真と色が違った時にだけ、色合いを近づけてました。

最近：現像所（カメラ屋さん）にフイルム出すときにCD-Rに記録してもらって
　　　ます。スキャンする労力が省けるのでかなり助かります。綺麗だし。

まぁ、ひとそれぞれでしょ。
色調やコントラストをあまりにも変えるとなると、
写真を”撮った”んじゃなくて”作った”って感じに思うのでやらない。
覆い焼きとかもそんな感じに思える。
写真なのかグラフィックなのかわかんねぇじゃん、って。
ひねくれた意見でごめんなさい。

ネガプリントは自由度が高すぎて何が基準なのか分からない。
オペレーターのセンスや機械の設定でかなり違いが出るから。
（その後で自分で好みを指定するしね）
ラボでレタッチ→プリント→自分でレタッチしてるようで、
甚だ疑問が残るんだよね。
デジタルプリントだって、フィルムスキャン→自動レタッチ→
プリント→自分でスキャン→再度レタッチ→最終データ
と、とんでもない事やってるようで・・・

レタッチしていてもいいものはいいよ！
やりすぎは萎えるけどな。
だがデジカメ写真サイトにかぎって言えば、マトモなのが無いのが現状。
簡単に撮れすぎるからだろうか。
魂が入っていないというか、見た感じ安っぽい写真が多い。
　

ネガは現像のみなので、参考にするプリントもない。

あんた何のために写真撮ってるの？ここに絡んでこなくてもいいんじゃない？

>>654は>>653に対するレス？

本人じゃないから分からんけど、>>653は自宅でスキャンするから現像のみで
プリントしない、という事なのではないのかな？（たぶん）

653じゃないけどワシもフィルム現像のみでスキャンしとる。
気に入ったものだけプリントするよ。

dacafeも近作はデジカメなんですね。

ポートレイトなら、ここだね。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~n-kamiya/index.html

>>658
そこから行ける
http://miyabiweb.com/index.html
の方がモデルがかわいい。

どーでもいい話スマソ。

>>659
…………可愛い？
それどころか、不自然な表情で怖いと思ったけど……。

日本人のサイトを晒すのは止めたんじゃ無かったの？

>>660
ごめん。パッと見で書いただけだから。

上記のサイトは>658の続きみたいな感じだし、それに
別に日本人のサイトを晒すのを止めたわけじゃないよ（言ったっけ？）。

>>658
この作者は随分雑誌に投稿してるんですね。なかなかいんじゃない？
うまいと思います。

>>660
たしかに指摘しているように無理があるけどポートレート撮影としては
当たり前の路線ではないかと。

カメラ目線で笑顔を作るとニコパチと馬鹿にされ、ムスッとしていると
ブスな女撮ってると馬鹿にされ。。。難しい世界ですね。

www.starry-drop.net/9-ch/top.html

>>663
可愛いコはどう切り取っても可愛いから、、、
どうなんでしょうね？　それじゃつまらんって人も
いると思うんだけど。

>>663
素材の良さは認める。
素材を活かしてるから、上手いのか．．．

写真のうまい下手はイコールきれいなモデルを調達できるか否かなのか？
例えばここはどう？モデルはごく普通の知り合いらしいが。
ttp://homepage.mac.com/one_plus_one/

>>666
もうちょっといい感じに撮れてる写真を
トップにしてあげたらいいのに。

上の方で誰かも書いてるけど本当にフラッシュとかスライドショーとか
って邪魔なもんやめろっていいたい。
そんなんどうでもいいから、普通に見せなさいって感じかな。
かといって、風景爺みたいなださいサイトもなんだけど。
ま、自分で満足してるだけだったらいいんだけどさ。
ＢＢＳとか馴れ合いだから誰も言えないんだろうな（ｗ

>>668
一応、聞かせてください。
>普通に見せなさいって感じかな。
普通とはどういう見せ方、もしくはどういう作りのサイトの事ですか？

連続スマソ。
>668
上の書き方でも分かるかも知れないけど、
668さんが思っている、普通のことね。

って、普通に考えたらそれこそ分かると思うんだけど。
上にも書いてるじゃん。写真を見るのにいらんストレスが
かからないサイトって事。デザインとかは別にかっこよく
しててもいいんだけど。
あ、これは本人がいろんな人に見て欲しいって思ってる
場合な。自分の中で終了してるんなら別によし！

ほとんどの場合が……

もっと見てもらえるようにカッコよくしよう
もっと見てもらえるように見やすくしよう
もっと見てもらえるように工夫しよう――
というように思ってドツボにはまる罠

難しいよ、シンプルにするのって。

>>666
うーん、ちょっとなあ
創る人、見る人の年齢にもよるんだろうけど、俺からすればパスだな。
何を訴えたいのか、何を見せたいのかが伝わってこない。
写学生っぽい撮りかたなんだろうか。
俺の選択基準は見ていて飽きない写真、カネ払ってでも欲しくなる写真
です。技術的に上手な人とか、綺麗な色出しとか、珍しい狙いなんかに
感心する写真はあるけど、それが欲しいってわけじゃない。
多少ブレていてもカネ出すから欲しい写真ってあるでしょ？

>>668
無理やり見せられるのがイヤなんです。
独り善がり的な見せ方にはうんざりする。
だから見ない。
それでも見たい人は見ればいい。誹謗でも中傷でもないです。
需要と供給の関係

ここで延々と同じ内容の発言を繰り返している人はアルツハイマーを患っているのですか？
それともあまりにも私怨が根深くて自分でもどうしようもないのですか？

けっきょく668は普通ってのがなんだか答えられないんだ。

653でございます。
ダイソー100円現像して、スキャンして、レタッチ、ホームページへという流れです。

ネット公開が目的だとプリントなしでもできちゃうよ。

>>673

あなたの意見は大きな参考になったよ。漏れも最近（以下省略）
煽りではないよ。

dacafeってデジになってからパワー落ちたね・・・
前のがよかった

漏れのサイトがいちばんだよ

>>680
その素晴らしいサイトを見せて下さい。感動したいです。

>>663
のモデルが気になる．．．

dacafeって何時から、どの作品からデジなんだろう？
最新の「90km/h」を見ると、2枚目なんかはエレクターの
歪曲収差がデジっぽいけど、28、29、30枚目なんかは
被写界深度浅いし、銀塩かなとも思っちゃうんだよね。

画像アスペクト比は今も昔も4:3みたいなので
そこからも判断不可。

TUE,WED,THUからか。

このバイブ突っ込んだモデルは、撮影の後でイパーツやったんだろか

ttp://lomoheads.com/headzgallery/models/01.html

>>683

dacafeはE10使ってる。だからFも2まで開放できるし。
うまくやれば銀塩と区別つきにくいかも。

WINでみたとき、ちょっと銀塩ポク見えてビクーリ。
Macだと銀とデジがはっきりわかったんで疑問にも思わなかったんだけど。
ガンマの差ってあるんですね。

winとmacで見え方は違うの？知らんかった！
ガンマとは何者？
やっぱりmacの人が多いの？俺はwinしかも未だ98だ。

>>688
ガンマを知らんのか？　平たく言えばコントラストみたいなもんだよ
WINDOWSとMacではガンマ設定が違うので見え方も違ってくるんだよ。

ガンマ＝入力：出力の傾きのtanシータ　だったかな？
傾きが45度のときはガンマ＝１

こういうのどお？

http://www3.synapse.ne.jp/~hide/p/photo/index.html

シンプルといえば、あまりにもシンプルだけど。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/144
宣伝ご苦労さん。取り敢えず他人を装う辺りが気に食わん。
サイト・写真は略（悲しくなるから訊くな）

>>688
Macの方が全然少ない。うちの訪問者はMacが20％ほど。
（他のサイトだとMacの比率はもっと少ないかと。。）

MacとWinだけじゃなく、CRTか液晶か、あとはディスプレイによっても発色は異なる。

>>691
ああ、宣伝だったんだ。あまりにも酷（以下略）からどうしたのかと思ったぞ。
これでよく晒せるなあ。

>>688
>689さんに補足。ちなみにwinのガンマ値は2.2で、macは1.8が標準仕様です。
winでいまキミが見ている画像をmacで見ると、winのときより明るく
見えます。

>>689
>>692
フムフム。tanとはなつかしひ・・・
それは、ディスプレイの調節機能でどうにかならんのですか？
winでもmacみたく見えるようにするとか。

ついでに、俺のディスプレイどうも暗いらしい。
調節したいとき何を基準にしてやればよいんかねぇ？
わからん、教えて！
写真サイトをやるなら、色の調節は重要だよな。
みなはんきちんと調節しておるのですか？

>>693
それはOSで定められているわけですか？

ガンマ
ガンマ補正
Web
の言葉を組み合わせを変えて検索ｼﾙ
HowToサイトが一杯有る

オレはWINだけどMac並のガンマに調節してるよ

2.2だとｼｬﾄﾞｰがどうしようもないからな

>694
作り手がどう調整使用が閲覧者の設定次第で（以下略）
プリントした写真や雑誌なんかと比べてみて、
もし手元にあるんだったらphotoshopなどに付属しているAdobeガンマ
というソフトをつかってウィザード順に調整する。
ま、個別でモニタの色具合は違ってくるもの。

>695
各OSの”初期設定”で決められてる。だから後で変更は可。
ちなみに自分は間を取って2.0にしてマス。

俺も2.0

オレは印刷原稿作る関係で1.8なんだけど、…明るすぎて目が痛い

珍しく真面目な話だな。

明暗の調整。
色がついている部分が黒くつぶれない範囲で可能な限り暗くしてみるといいかも。

ｶﾞｿﾏもそうだがDACが与える影響もﾃﾞｶい

nVidiaのｶｰﾄﾞとか泣けてくる画像
matroxは3D捨ててるしなぁ
ｽｹﾞｪの出すらしいが

正直、ｶﾞﾝﾏのへったくれのより
作品が発する魅力そのものを考え直したほうがいいかと..

>705それは言うまでもない前提としてあるよ。
それは分かったうえでの話。

調節してみました。随分明るくてちょっと驚き！
パソに取り込んでおいた写真あったのにまたスキャンのしなおし・・・

>>705
作品の魅力は見せ方によって大きくかわると思うのですが。
webでは色や明るさによって、雰囲気が変わってしまって嫌ですけど
そのなかで最大限、自分の意図するものに近づけることも必要ではないですか？
せっかく気に入った写真なので一番良い状態で見てもらいたいです。

みんなはトーンジャンプの対策はどうしてますか？
プロのサイトでも見かけることがあるんだけど、
見た目も気持ち悪いし、なんとかならんもんかねえ

自分の写真を載せるＨＰ作ろうと計画してますが、
自分のＨＰ持ってる人は、ホストにどのくらいの容量持ってます？

150MBで年1万

アメリカのホストですが、380Ｍで２年間契約で月＄9って所があるんですけど、
含まれてる料金とかで注意した方が良い点ってありますか？

初心者質問でスマソ。

150MBで年1万、200MBで2年で12000円、無料12MB×2、5MB×2

５０ＭＢで月３８００円。
こうしてみると高いな。
安定はしているけど。

>>713
独自ドメインとか？
うちは50MB（+CGI）で月200円でし。安定してますよん。

わたしの使っているサーバーはＮＴＴ系（だと思う……）のレンタルサーバーです。
共用タイプですけれど（１サーバーを２５０人くらいで共有）。
高いけどけっこう安定しているし、速度もそこそこなので、
まあ高くても仕方ないかなぁ……と思っています。
メールも無制限にアカウント発行できるし（意味ないけど、個人利用だから）
ＣＧＩも使えますが、ＳＳＩは制限があります。

ドメインは別所でコムをとって使っていますが、ｊｐなら基本料金に
＋無しで運用できます。ちょっと損してる（藁

50MB/月500円
実際、写真サイト自体は10Mも使わないよね。50MBもいらん。

>>714
めちゃくちゃ安くない？

100MB*4つ
全てフリー。

ドメイン良いのが浮かばない。。てか浮かんでも既に取られてる。
あ〜だれだよウンコ.com取ったやつ。。。

ネコネットが欲しかったけど、黒猫ヤマトにとられていた（藁

manko.comまでで誰か取ってるぞ

おいらの鯖は５００メガで＄９。
ちゃんと動いています。個人的なネタもため込んでいます。

つうか、日本が高すぎるのよ。

＞＞721
どこ？どこ？？

これ以上はネット関係→レンタル鯖スレに・・・。

なにかっつーとチャットに持ち込みたがる某さびしがり屋に告ぐ。
ここはbbs。
駄レス連発は他人に迷惑。

>>724
誰に言ってんの？

>>725
この板のコテ連中とそれの取り巻き

>>724=726
なのか？このスレで言うことか？うざ

>>724はﾁｮｿですが、なにか？

http://shock.pos.to/

熱い思いを抱きながら今日までの受け付けのようです。

最近、閉鎖している写真サイト多いな。
みんなで何か悟ったのか？それともここの影響？
昼休みの楽しみが減ったよ。

写真に正面から向き合えるような写真サイトあればいいね。

>>729
熱い思い、Macで見ると思いっきり文字がはみ出しているんですが（笑）
もともとなんていう名前の写真サイト？

「FORBIDDEN」ですな。

>>732
ども。そのまんまだったか。見たことないなぁ。
書いてる通り、うんこみたいな写真載せてたのかな？（笑）
最後だし、自分のことをどう書こうが勝手だと思うけど、
他人の文句書いちゃダメでしょ。
Web上の他人の写真のことをあれこれ批判しているけど
面と向かってだったら（多分）言えないことをWeb上で言ってる、
ダメじゃん。
落ち着けって突っ込みたくなる文章だ。

ttp://www11.big.or.jp/~octacore/index.html
ここもう2年くらい覗いてるんだけど
未だにいいのか悪いのかよくわからない
でもほかのサイトの写真からは感じられない
「匂い」を感じるのでついつい覗いてしまう。
みんな知ってる？
ここの写真てみんなにはどうなの？

レス、付けすぎ？

>>734
初めて見た。プロ？
何個か見たけど、なんか切なくなった。
コメントが効いてる。

自分のカキコばっかでごめんなさい。
いま見つけたんだけど、こんなとこあったんだね。
http://www.shashin.org/

>>734
それって……だかふぇのADに「くうきのとげ」というタイトル？の写真を定期的に載せてたとこだよね。
今は見てないから知らないけど。
あの盗撮写真みたいな写真、気持ち悪くて不快で嫌いだった。。（自分が女だからかも）
だからサイトには一度も行ったことがなかったけど、普通の写真はいいかも。結構好きなのあった。

「匂い」っていうのよく分かる。すごく独特の写真。
いいか悪いかじゃなくて、好きか嫌いかで判断すればいいんじゃないの。

>>737
確かに仰る通り好きか嫌いかで判断すればいいんだけど、
なんかねー、写真自体はそんなに惹かれないんだけど
どーしても匂いを感じてしまうんだよね。
あー、つまり写真なのに匂いまで伝えるその表現力に惹かれてるのかもしれない。
彼がその匂いを表現してるつもりかどうかは知りませんが。
ま、その匂いを感じることも俺の主観的な感覚な訳ですんで、
ちょっと思い切ってここでみんなの反応を聞いてみようかと思ってね。

>>736
自分もそこ知らんかった。結構いいかも。
そこからリンクされてる投稿写真.comっていうの気になったんだけど
http://www.tokoshashin.com/
ちょと面白い。
投稿された写真に観覧者が点数を付けていくサイトかな。
点数を付けたらすぐに他の人が評価した点数の平均値が出るけど
ほとんどの写真が10点満点で3〜5点くらいの評価。。すごくイイと思える写真も平均値は4点。。

>あの盗撮写真みたいな写真、気持ち悪くて不快で嫌いだった
わかる。
構えて撮ってないっぽいし。首にさげたままさっと撮った、みたいな。
でもあんなにたくさん写真撮れてすげぇな。

>>734
組写真に余計なカットが多いな。5-6枚落とせばすっきりする。

oniさんっつーのはphotograph?作ったひとだよな。
http://www11.big.or.jp/~octacore/photograh/pgt.html

取り敢えずそっち見れば、モリユジさんも含めて写真論見たいのは見れるね。
最新はトミテツさんだな。

photograph?って企画はいいんだが
カフェ系サイトの人に回るとビミョーだ

カフェ系サイトの人がいかになんも考えてないかが明らかになってるな。

>>744
そのなんも考えていないというのがｶﾌｪの魅力なのかも。

そーゆーあんたらは、何様？

これ、はじめてみた！
全部読んではいないが、結構面白い企画だ。
もっともっと続けてほしいね。ﾀﾞｶﾌｪさん早くー！

杉サマ

>>746
？ここで晒されたサイトの人か？

てゆーか>>729、閉鎖したのにアクセス解析残してるな。

>>746
気にするな。相手の手が届かないところから外野がぶーたれるのが２ｃｈ。

>>749
うるせー

>>730
つーか、まじで最近閉鎖したサイト多いな。
久々にブックマーク回ってみたらびっくりだよ。
なんかあったん？
それとも彼らは閉鎖する時まで他人と足並みそろえるってか？

2ちゃんねらになぶられる前に
引っ越すかたたむほうが正解。

こんな嫉妬の固まりみたいな餓鬼共なんか、なんにもできへんから
こわないわ

そんな閉鎖したところ多いか？
俺のお気に入り写真サイトはまったく閉鎖してないよ。
単に飽きただけじゃない？それだけのサイトだったってことじゃない？

Web制作板のサイト批評スレみたいなヤツなら分からないでもないけど、
ここに晒されたら閉鎖に追い込まれるほど荒らされたりするの？

>>755
自分が知ってる（閉鎖前に訪れ、写真を見たことがある）サイトだけで5つ閉鎖（休止）したなあ。
ここ1〜2ヶ月ね。
そのうちの3つはお気に入りでブックマークもしてた。

>>756
ここってこのスレ？
今までこのスレで閉鎖に追い込まれるほど荒らされたりしたか？

>>757
ここ限定じゃなく、ここみたいなスレってことで。
↑曖昧すぎてごめんなさい。

あぼーん

>>758
板にもよるけど私怨厨房がいなきゃ大丈夫っしょ。あと痛いサイトでないこと。
それから、晒されてここで散々言われてもめげずに続けていける根性か。

親分がいなくなると自分の方向性が見いだせなくて
更新頻度落ちて他サイトの掲示板に書き込む理由もなくなり
自分の掲示板にも書き込まれる理由もなくなりやる気なくなって閉鎖

写真サイトに写真以外にどんなものがあると嬉しいですか。

>>762
素敵リンク集

１００の質問

>>764
これ、最強。
あとはポエムがﾎｽｨ。

写真を加工して配布。もちろんサイズは小さめで。

>>761
納得しますた。

リンク集には自分なりのコメントをつけるわけですね。

100の質問とはなんですか。

日々の独り言コーナー
自己紹介ページには好きな物リスト解説付

>>767
> リンク集には自分なりのコメントをつけるわけですね。

いいえ。素敵リンク集というのは、普段お世話になっているサイトを
サイト名順に1ページにまとめているリンクページのことです。恐らく。
背景には自分の撮ったお気に入りのオシャレ系写真を載せるのが望ましい。

コメントを付けたら、どうしても各サイトに違いが出てきてしまいます。
サイト名順に同じページにリンクすれば平等だという考えがあってのことでしょう。

自分のサイトのリンクを一通り見てきた。

5、6サイト閉鎖していた（笑）。

素敵リンク集は、相互リンクのサイトを提灯コメントで誉め称えてあるリンク集かも

更に、写真サイトなら、これを外してはいけません。

写真アップロード型掲示板。
その辺の簡素なデザインのものでは失格です。
できれば、じゅんぺーさんのサイトの[IMG SRC] Web Post Cardなどや雑誌風のデザインの
ものを使用しましょう。

>>767
http://www.google.co.jp/search?q=100%E3%81%AE%E8%B3%AA%E5%95%8F&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

更に、写真サイトなら、これも外してはいけません。
自分が聴いている音楽をなにげに醸し出すこと。
こちらも写真同様フンイキ重視のチョイスがよろしいようで

>>772
>IMG SRC・Web Post Card
もうどこ行ってもあるし、ボチボチ飽きてくるんじゃない？
かといって他のはダサイし。
置いたところで、余所に貼ったヤツと同じ物貼られてもなぁ・・・。

写真以外に必要なもの...素直に受け取ってはいけません。（笑）

777

なんだか、ベタなサイトが出来そうだな（ｗ

気になったのは100の質問だね。
アレはWeb制作板なんかでは忌み嫌われるものの一つのようだよ。

俺としては数日に一枚でもいいから、雑文なんかと共に写真が
あがってると嬉しいな。というか、好きなサイトのそういうところって見ちゃうんだよ。
そういうのはデジカメが便利だろうね。

使ったカメラごとに、ページが別れているサイトって、
どんな意図があるのでしょうか？

>>779
「私はカメラヲタクである」というメッセージ。

>>779
某有名サイトのことですか？

特に意図はないんじゃないでしょうか？
ただ作成者が管理しやすいだけじゃないでしょうか？

>>775,778
上の「写真サイトに必要なもの」は全部ネタだってば……。
マジレスされると困っちゃう（w

>>781
某有名サイトって何処じゃろ？
つうか他のサイトも結構やってるところあるぞ。
ロモ写真を分けるのは基本だな（w

ttp://www.i10x.com/885/

ここもけっこう有名だよね。
面白味には欠けるが、技術的にすぐれたキレイな写真がたくさん載っているサイト。
最近はデザイナー業が忙しいらしく、写真ギャラリーがあまり更新されていないのが残念。

カメラごとだと、作品というより、作例のイメージ。

>>784 カメラごとというのは意味なしだな。せめてレンズごとだろ。

>>785
しかしカメラによって撮りたい写真は異なるじゃない？

見る側からすれば、あんまり関係ないよね。
作例として参考にする人には、いいかも知れんけど。

確かに。
しかし、写真だけじゃなくて、作者について興味がある場合はうれしいかも。
と言いつつ、カメラやレンズで写真を分けているサイトにまともなのがない。
写真を見る前にカメヲタ臭を感じて見る気しなくなっちゃう。
ポジで雑誌の作例みたいな写真を載せているサイトにそんなのが多いね。

前にもこのスレにあったようだけどコンテストヲタの写真はまじヤダ。
ちなみに、みんなは月例コンテストに出してる？　
　

適当にうろついてみつけたサイト。
写真の数が少ないが、<Diary>が結構笑えた。。。

http://homepage1.nifty.com/pentarou/

http://www.tdash.com/casualpix/

結構、登録してる人いるね。

>>790
興味のある人は登録してみて下さいっていうメール来たから。

でもさ、いいと思う写真をクリックしてサイト飛んで写真ページに辿りついたら、
あれ？なんか違う？と思うことよくあるぞ。
そこに載せてる写真とは全然違う系統の写真ばっかり揃ってたりしてさ。

みんなー写真撮ってるかー？
ばててるのかー？

東京を脱出して長野で撮ってくる予定。
東京の夏には負けた。

http://cabi-net.pobox.ne.jp/
http://aurora.milkcafe.to/
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~cyber/

どーよ、おめーら。

>>794、ここを酷評してほしいのか？
写真もデザインもまぁまぁじゃないでしょうか。
どこも色はきれいだね。
サイバーのデジレコは読むとムカツイテ作者のことを嫌いになるけど。
この中ではオーロラが好きかな。

>>794
グレーの背景色がとってもイイです。
他のサイトによくある白の背景は眩しすぎて目が疲れます。

>>794-796
一番上のサイトは休止中だけど、どっかから入れるん？（休止前に見たんかな。）
姉サイトのvivid colorは好き。更新してほすぃ。。ブックマークしてあるのはそこだけだ。
今見たらauroraも良かった。写真ページの読み込みうざいけど……

なんで794がこの3つを選んだのかが気になる。

>>795
＞サイバーのデジレコ
同意（w

>>796
一番上は休止中でしたか。確認怠りました。

なんで上の3つを選んだかというのは簡単。
わしのお気に入りのなかで意外とメジャー感のないところ。
他のやつはみんなとかぶりそうだから避けた。

みんなももっと紹介してして。

>794
一番上はシンプルで言いと思う。写真も手堅い。
けど、、何所にでもあるような綺麗な写真。もっと折れ並みの下手でいいから
オリジナリティーが在ったらブックマースするのに。

800

>>794

綺麗だしトモダチとかに紹介するにはいい話題にはなるかもしれないね、

なんとなくありがちな構成にしか思えないのは私の感性が鈍いからだろうか？

>>801
ありがちじゃない構成って、例えばどういうの？
794程度でいいよ。あれ以上いろいろ凝ると分かりにくかったり、うざいだけだと思うが……。
つうか、auroraはすでにJavaスクリプトがうざいが。（写真はいい）

写真をメインにするためにシンプルにしろとか、そんなのはありがちだとか、
どういうサイトだろうと文句って出てくるもんなんだな。。
誰にでも不満の無いサイトって無いもんかね？

つまり、写真以外のことはどうーでもよくなってしまうくらい写真が凄いとこってことですか？
逆を言えば、文句が出てくるのは写真がへぼいからのような気がしております。

>>803
ああ、なるほど。そうかもしれん。
でも写真が凄かろうと「写真はイイけど、サイトのここがダメ」なんて
意見が出てきそうだ……

>>794の２つ目のサイトもそうだけど、先にどんどん読み込ませる
タイプの。下町ＤＰＥってやつ？これ、この世から絶滅させられ
ませんかね？相当ウザインデスガ。

あんでうざいの？

見せ方も含めて作品だと思う。

でもいざ自分でやるとなると、見せ方に凝るのは
あざといような気がしてしまう。

写真を見たい人に、写真を見せたいだけなら、
見せ方に個性は不要。不便じゃなければ問題なし。

デザインや演出に凝るのもいいけど、
それと写真の評価は、また別の話でしょ。

エロサイトでイイ写真を載せてる所ある？

>>806
805じゃないけど、例えば1ページ目の写真を見てると、以降の写真を勝手に読み込むから
がががががががががががが
とHDの（読み込んでる）音がする。うざい。読み込んでる状況が左下に表示されるのもすげーうざい。

はっきりいって落ち着いて見られない。それと不快感。
もしかして全部読み込みが終わってから見ろというのか？
途中で見るのを止めたら読み込んだ分が無駄だな。

そこの写真が気に入っているなら、どんなに重くてもちゃんと待つ。……写真に自信がないのかね？

ナローは絶滅しる

じっくり写真をみているうちに先のもいつの間にか読み込まれている。
待ち時間がなくて快適。ADSLとかなら絶対に先に読み込むほうが楽。

>>812
そうか？自分もADSLだが、待ち時間なんてほんの数秒だろ？
あれは未だにナローな奴のためのものじゃねーの？

読み込みの順番がいけないと思う
先に最後の方の写真を読み込んでたりするから次の頁に進んでもものすごく待たされることがある
順番どおり読み込むように改良して欲しい
そしたら使ってもいいかな
あるいは一気に全部じゃなくて次の頁だけ先読みならば使おうかと思う

俺も昔はウザかったなー＞先読み込み
今はADSLだしHDも静かだから気にならない。

ttp://www.4u-jp.com/shintani/haikai/kaiwai/k1.html
先読み込みに関して、例えばここ↑は、写真の右下に、次の写真を
小さいサイズ指定にして読み込んでおくということをやってる。
あんまりスマートな方法ではないけど、
次の写真が右下に表示されるまでは、今の写真をじっくり
見てみようかという気になる、という効果もあると思う。

>>814-815
そうそう、1ページ程度の先読みなら別にいい。それに、確かにこう思える↓

> 次の写真が右下に表示されるまでは、今の写真をじっくり
> 見てみようかという気になる、という効果もあると思う。

上のサイトは白黒だけど、どこか、カフェ系？じゃないか、デザイン系？のシンプルな写真サイトも
同じようにやってたな。そこはカラーで小さく表示されてて綺麗だった。
ブックマークしてないんでURL分からんが。

>>806
ほとんどみんなと同じ意見。順番に読み込まれてくならまだいいんだけど
結構待ってても、全然次の写真が読み込まれてない。オイオイて
感じです。なんつーかさ、「じゃあ今まで何を読み込んでたんで
ショーカ？」って思いません？
１ページ程度の先読みだったら全然いいよね。そういうとこあって、
結構快適だったよ。
なんつうーか、ｗｅｂ見てる時って、こちらが「主」になって、コントロール
したいのにそれが出来ない不快感があるのかも。

今さっき見つけたんだけど、ここはどうよ？
Javaだらけでしかも直感的に進めない。
イライラして写真ほとんど見てないんだけどね（ｗ
　　　↓
ttp://harpo.vis.ne.jp/

Java scriptオフでもちゃんと見れるサイトがいいな。
ごくまれに広告のポップアップウィンドウが開くフリーサーバで
Java script使ってる困った人もいるが。（ｗ

そういえば写真ページの「NEXT」ボタンの位置がページ毎に違う場所にあるのは面倒くさい。
カーソルを移動させずに同じ場所で次々とクリック出来るのがベスト。
やたら小さいリンクボタンはイライラしてダメ。

他と違うユーザーインターフェイスってだけで、
このサイト、カッコイイ！とかいうやつがいるから、困ります。

そもそも、使いにくいインターフェイスって、
作ってる本人が、一番先に嫌になると思うのだが。

使いやすく、見やすく、ブラウザを選ばず、相手の通信状態を考慮し、
なんて考えていったら、どのサイトも似たようなデザインになる罠。
個性を出しつつ、尚かつ見る側に優しいサイトか・・・
なかなか難しい問題だね。

>>820
それはあるね、NEXTボタンの位置で構えているのに
写真が出てきたら微妙に位置がずれるサイト（笑）。
出来れば写真のサイズは固定して欲しい。。。

>>822
まぁ、万人に受け入れられるサイトなんて存在しないでしょ。
どこで妥協するかが難しい。

巷の写真集のデザインが似てる程度に、
サイトも似たようなデザインで構わないです。

自分のサイトで写真以外にこだわってる部分って何？
俺はナビゲーション（という言い方でいいのかな？）
写真サイトじゃなくても当てはまるんだけど
俺は全てのページから全てのページに行けないと嫌なんだわ
いったんメニューページに戻ってそこからまた各コンテンツへってのがどーも性に合わんでいかんわ
まー好みの問題だが俺は前者が好きだしそうしてる。
皆さんは？

内外問わずいろいろ見ていると、
作品ひとつひとつが引き込まれるようなエネルギーのようなものを発しているかどうか、
次にページ全体が見やすいかどうかってことになってしまう。

人それぞれ写真の趣味嗜好は異なるが、自分の趣味ではなくてもついつい全部眺めてしまう
ページも存在するしね、

>>825
見やすいこと。分かりやすいこと。
できるだけ英語は使わない、使っても「photograph」程度の誰でも意味が分かるような
ものを単語で使うくらい。（メニューとかに）

あとトップページに更新状況を書いて、そこから更新したページへリンクを貼っている。
何度か来ている人で、更新されたものだけを見たいっつう人は1クリックで飛べる。
基本的なことだが、こういうのリンクはってないやつ多くねえ？
制作側は自分のサイトだから、どこに何があるかすぐに分かるだろうが、
訪問者はいちいち探さなきゃならん。面倒。
あと更新状況をメニュー（トップ）とは別のページに書いてるサイトは嫌い。

……あんまり工夫してねえか。。

>>825
ということはフレーム式でメニューを左or右側にって事？
フレームでなくても良いわけだけど。

そういえば、左フレームにサムネイル画像が延々と下まで並んでいる
サイトもあったな。70枚くらいあって、すべてフル画像分まで
読み込むからそりゃもう・・・

スクロールさせなくても一覧表示のサムネールが見れて、
そのジャンルで画像数が多い場合は２ページ目に振り分ける。
なんてのが見やすくて良い（好き）
＜次へ＞，＜戻る＞ボタンでしか進めないのは見ないな。
強制的に全部読み込ませるのは論外。

>>827
更新情報をTOPにリンク付きでというのは親切だよね。
ちっちゃなGIFアニメでNEW！とか点灯させるくらいなら
重くもならないし一目で分かる。

>>818
自分の場合、ここをブックマークして見てるよ。↓
http://harpo.vis.ne.jp/photoworks/top.html
ここに限らず、うざいサイトは大抵こうやってる。

あとここは最高にうざい。上のなんか甘いって。
http://www.robot.ne.jp/~jazz/
まずウインドウに何かが表示されるまでに数秒、メニューが表示されるまでに数クリック、
ステータスバーに意味のない文字（サイト名かこれは）を出すから気が散ってしょうがない、
おまけに右クリックすると警告出しやがる。うざーーー

>>828
> 70枚くらいあって、すべてフル画像分まで読み込む

サムネイルとは別に、実寸写真も一緒に一気に読み込むってことか？
そりゃうざ。。そもそも70枚も一度に表示されたら萎えるっつうか見る気しねえな。
見たいと思う写真でも、ブックマークしといてまた後でって思う……

> ＜次へ＞，＜戻る＞ボタンでしか進めない

これはサムネイル（一覧ページ）を作ってない写真ページって意味？

>>830
>そもそも70枚も一度に表示されたら萎えるっつうか見る気しねえな。
俺は気長に本読みながら待ってたよ（ｗ
サムネール自体が実寸画像に連動しててちょろちょろと表示される。
それが70枚分延々と・・・

>これはサムネイル（一覧ページ）を作ってない写真ページって意味？
そうなるのかな？いわゆる一方通行。
あの写真が見たいなと思っても探すのが嫌になる。

ユーザビリティーも含めてのサイトだからさ、
いい写真ならユーザビリティーが悪くても見る、
そうじゃないならユーザビリティーが悪いとこは見ないでしょ？

写真集も一緒だよ。装丁がうざかったり、紙質が悪かったりってのも
あるしね。どれとは言わないけど。
Webも写真だけではダメで、見せ方なんかも含めてのもの。
一般に紙媒体より閲覧するのが面倒な事が多いかもしれないけど。

そもそもアマチュアのサイトなんか見る必要ないでしょ。
なにをうだうだいっとるの？

>833
そういうおまえはどういう写真を撮るんだ？

俺はアマチュアの写真だからこそ面白いと思っている。
商業カメラマンの写真はもう飽きてきたよ。
写真作品も見て楽しいが、アマチュアのサイトを見ていると、
試行錯誤している姿や、気持ちの移り変わりから人間らしさを感じる。
プロの写真家でも興味深いのがあるが、アラーキーとかくらいかな。
今の時代らしい人間臭さとか、熱さ、先の見えない漠然とした感覚。
自分はそういうのを求めてしまっているらしい。

ここへ来ると、いろんな意見が聞けて参考になる。

>>818
Javaうんぬんよりあの写真はどうなんだ（ｗ
書き込みに恥ずかしいとあったが同感でわらた。
必死で反論する管理人は40才と聞いてまたわらたよ。
あまりにも作った写真は上手くないと恥ずかしくないか？

>>834

例えば、
米ﾔﾌｰのリンクは1500ある。ホンマに見飽きたほど見ているのか？

漏れはネットに限ってはどちらかと言うとプロの作品に惹かれることのほうが多い、

写真展ではオヤジの写真家より学生の作品のほうが好きだけどね。

>>836
あんな書き込みうちにあったらお礼言うのにな。馬鹿にしたレスに驚いた。人間性を疑うよ。掲示板は誉めないといけないのか？正直な意見は馬鹿にするなんざお前何様だよ。

>>838、同意。
管理人の人となりがレスやテキストから伝わってくるが、それが作品にプラスにならないサイトって多いよな。

>>827
あるサイトでは、茶屋（What'sNewらしい）、闇夜のカラス（日記らしい）
バー（BBSらしい）、神速光画（写真集らしい）、第四埠頭（リンクらしい）
ってなナビになってた。なんのことやらさっぱり解らん。
What'sNew･photo･daily･BBS･Linkとだけ書いてあると解らないことなんて何もない。
見やすさ分かりやすさの最右翼とは、世の中の空気を読んで右に倣う事。
自分なりの表現や効率的なナビゲーションの追及なんてしてはならんのだ。

>832
824へのレスですか？
いいたいのは､ユーザビリティ等を重視した結果、
似た部分が出てくるのは当然ということです。

わかりにくかったら、スマソ。

2chでうじうじと陰口たたいてるトッチャンボーヤたちは醜悪だねえ。
他人のサイトがそんなに気に食わないなら、サイト作っている当人にメールでクレームでもつければ〜・・？
簡単な事でしょ。

>>838
人間性って点ではいい勝負だと思ったけどね。

しかしここは、相変わらずただのヲチスレだ。

>>842
よい写真サイトを作るためにみんなで話し合ってるだけ。
よい見本が必要だし、悪い見本もあったほうが分かりやすいし、盛り上がるじゃん。（ｗ
たまたまhttp://harpo.vis.ne.jp/を悪い見本としてみんなが気に入ったようだけどね。

http://harpo.vis.ne.jp/が嫌われている一番の理由。
作品はしょうもないのにサイトのアクセスだけは内容に見合わないほど多いから。
みんな嫉妬してるんだよ。（ｗ
だから怒っちゃダメです。hitomiさん。

>>842
気に入らない点を正直に書込みをすると悲惨なレスがついたり無視されたりする。
俺は昔、とあるサイトで
何枚目は好きだけど他のはあんまり好きじゃない
って書込みしたら速攻削除されたことがある。
2chでうじうじ陰口たたくのも正直な感想を真摯に受け止められないのも
結局同じ穴のムジナのような気がする。

>>845
結局けなしてるよ(ｗ
アクセス多いのはあのサイトの痛さが
面白いからだろ。怖い物見たがる心理というか。

少し整理した方がいいよ。

先ず、最初に見ないといけないのは問題の書きこみ。
俺は結構意味不明な書きこみだなと思うね。

先ず、「恥ずかしくなりました」の原因たる理由が書かれてない。
何で恥ずかしくなったのか？その後の書きこみから多少は
推知しうるけど、恥ずかしくなっただけではなんともね。

次に、「プロ気取り」。何をもってプロ気取りと受け取ったのか。
そして、プロ気取りの何がいけないのか。その辺が不明。

上の二つの点を合わせると、「演出的な写真が嫌い」って所か？
それにしても、わかりにくい文章だね。
キャンディドフォト至上主義ってのは個人の趣向の問題じゃないのかね？
演出した写真が許されないなんてルールは無い訳だし。

最後に「フォーカス位決めろ」との指摘。写真表現として
フォーカス外した写真くらい使うでしょ。
基本はフォーカスがしっかりしてないとダメだって言いたいのはわかるけど、
どれもこれもが外してるわけじゃないし、ブレ写真やボケ写真を
使う事が許されない訳じゃないよな？

で、管理人の書き込みだけど、モロに同じレベルでレスしてるよ。
これはちょっと頂けないかな。もう少し、建設的な書き込みを
すべきだったかもね。批判なんかあるものだから、それを
吸収して自分なりの結論でも出して欲しかったね。
理解できない事があるなら、明らかにしてもらうように
促したり、批判として受け止めるなり出来たろうに。

次に、ここの書き込みだね。
管理人の書き込みの内容を受けて、40過ぎがどうのと
余り関係無い話をし出す。レスの仕方なんか年齢では
それ程、括れるもんじゃないでしょ？
前にも管理人の年齢について書き込んでるレスがあったけど
同一人物？そうなるとどうしても私怨じゃないか？という疑義は生じるね。
年齢指摘したいのは写真より管理人が気になって仕方ないのかね？

>>844-845のレスなんかも、かなり意味不明だね。
「悪い見本」って何が悪いのか。「作品はしょうもない」とは
どうしょうもないのか。それだけを単に吐き捨てるだけじゃ全然無意味だよ。
>>844-845は単なる好き嫌いのレスしかできない訳じゃないだろ？
好き嫌いのレスは最初の書き込みした人に通じるものがあるよ。

結局、この手の荒れ具合ってのは感情だけのレスの積み重ねになるから
生じ易いと思うよ。感想レスは好き嫌いのレベルから抜け出せてないし、
（好きな写真、嫌いな写真くらい人それぞれだろうに）、
それに対する管理人の書き込みも苛立ち紛れで内容が薄い。
ここで、叩いてるレスも「悪い」「しょうもない」という
そう考えた道筋が何ら明らかになってないレスだよ。

レスする時は相手にわかるように話さないとはいけないけど、
同じレベルに立つ必要は無いと思うけどね。

揉め事自体には興味ないけど、単なる妬みとか荒らしとかに
対しては否定的に見てるので長文スマンね。

>>841
あ、特に誰に対してのレスって訳じゃないけど、
誰に対してのレスでも有るかな。
結局見たいか見たくないかであって、
ユーザビリティについて話すのは相手を叩く為でもなんでもない。

改善して欲しいならここじゃなくて、サイト管理人に直接要望すべき。
自分のサイトの改善の為の議論なら他のサイトを必要以上に叩く必要なし。
見たいのにユーザビリティが悪いからクソサイトだってここで言うのは
勝手な都合だからね。あっちとしても別にそんな人間には見てもらわなくて
結構と思ってるかもしれない。

掲示板の書き込み、レスに対してまでこのスレで長々と
意見しあう必要はないと思われ。
文句言い出すと悪い方にばっかり話が広がっていくことが多いように思うので、

自分が好きな、気に入ったサイトに対しての
「このサイトのこーゆー所が写真サイトを作る上で参考になる」
とか、「サイトを作った時にこーゆー見せ方、このサイトが参考になった」
みたいな感じの話をしてはいかがでしょうか。

>>846
> 何枚目は好きだけど他のはあんまり好きじゃない
> って書込みしたら速攻削除されたことがある。

そういう時は、「何枚目が好きです。」ってそれだけ書けばいいんじゃないの？
人には好みがあるんだから、好きじゃないって言われただけじゃ困るし、
そういう書き込みが人目に触れたらやっぱり悲しいじゃん。メールならまだしも。
で、どういうレスが欲しかった？「じゃあ今度はあなた好みの写真を撮るように頑張りますね」とか？

正直な感想を真摯に受け止めろっていうのも、846の場合はちょっとおかしいと思うが……

＞掲示板の書き込み、レスに対してまでこのスレで長々と
＞意見しあう必要はないと思われ。
＞文句言い出すと悪い方にばっかり話が広がっていくことが多いように思うので、

同意。普段は放っておいてるんだけど、なんだか
収集つかなそうなのでついつい書いてしまった。ゴメソ。

大体、写真より掲示板とか人間関係に興味がある奴ってのは
居るわけで、この板でも結構あるじゃない。ヤフオクとか
ヤフの掲示板とかのコテハンについて等。

>>853
俺はちょっと違う考えかな。好き嫌いあるのはわかるし、
批判も貴重な意見だから、何が嫌いかとかが明らかにされてれば
問題ない。ただ、大抵の人はそういう事が出来ないらしい。
この写真はこの点が〜でって言葉で表せる批判ならしてもいいと思う。
単なる嗜好のもんだいで、よくわからんけど嫌いならどうしようもないけどね。

>>852
後半、確かにそういう話ができれば有益だけど、
どうも違う方向へ話が進んだりするじゃん。どうにかならんもんかね。。

自分のお気に入りのサイトや、自分のサイトが万が一晒されたら嫌だ……

>>854
> この写真はこの点が〜でって言葉で表せる批判ならしてもいいと思う。

いや自分もそう思うよ、だから>>853

はーい提案！
ここでコメントする時は
自分のサイトのＵＲＬも同時に出すって約束はどうでしょうか？
そーじゃないコメントは全て無視って事で。
イカガ？

オシャレ方向にオタッキーなサイトを
カメヲタ方向にオタッキーな2ちゃんねらが疎み
ディスコミュニケーションな変質者が話題をコネる。
そんなスレへようこそ。

私はですね、ここに写真サイトのURLが貼られること事体がよくわかりません。

問題は管理人が何を目的として写真を公開しているかというスタンスであって、
本気で写真を上手くなりたいのなら、他人の意見はありがたく頂戴すべき。
ただ見せたいとか、写真つながりでワイワイと楽しみたいのなら
「掲載写真への批判などは勘弁して下さい」と一筆書けばいい。
ただ批評する側もやんわりと「こうした方がもっと良い写真になりますよ」
とか言い方があるとは思う。その時悪い所だけじゃなく、良い所も同時に
言ってあげると励みにもなるだろう。
あからさまに欠点を痛烈に書くと反感を覚えるのは、人間だから仕方ないね。
以前某サイトの掲示板で管理人が指摘に対し逆切れして、
「だったらお前の素晴らしい写真を見せてみろ！」と書き込んでいるのを見たよ。
その指摘とやらの文言をみたら、これはちょっと言い過ぎだよなぁーと思った。

>>858
＞ディスコミュニケーションな変質者が話題をコネる
このキャラ俺でいい？

>>857

じゃあ、先ずはキミからどうぞ

>>857
その提案は無意味。
何故なら、当人が本当にそのサイトの管理人かどうか
確認しようがないから。

http://www.dd.iij4u.or.jp/~kazuyank/
どっかでみた気がしる写真

>>864
あ、貼り板に貼ってるもんね(汗)＞写真
ひっそりやってるサイトなので荒らしたりはしないでね。

＃まさか自分のURL出るとは思わなかった(w

>>865
ああ〜、そうだったのですかー。すげービックリ。
ちなみに、僕は「どうあと君」の友人であります。

関係の無い話でごめんなさい。＞all
で、sage。

>>866
世の中って狭いのね(w
しかしその「どうあと君」(←いとこ)が僕のことでも話してたの？
まあいいけどさ。

彼が「僕の尊敬するいとこのサイト」みたいな感じで紹介してくれました。
ずっと昔の話で、当時はバイクのツーリング日記のサイトだったと思います。

でも「kazuyank」という名前は記憶の隅に引っかかってて、>>864を
見て「あれ？どっかでこのurl見た記憶あるなぁ？」って思って、
記憶の糸を手繰り寄せて思い出した次第です。

>>868
ほう、今度お小遣いでもあげないといかんな(嘘)。

写真の出来の方は批評してもらうようなものに
達してないんでアレなんですが(汗
上の方でも書いてありましたが「next」のリンクなんかを
同じ位置に表示するようにとか、たくさんのページを読み
込まないで済むようにとか若干の工夫だけはしてあります。

ただ、サイトを作る側からすると画面サイズが固定されていない
(もちろんこっちで固定したくもない)
上に成り立つデザインっていうのは難しいですね。

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~amur/
カメラ趣味女子大生サイト〜-★高校生★ギャル画像★Ｕｐ■

ネトアランキングで見つけた。笑ってしまった。

騙されんなよ。こりゃ、どう見ても野郎の写真だな。
野郎がサイト作って女の振りしてんじゃないか？
マジ女だったら失礼か。

>>871
だよねえ(w
っていうか、どっかから集めてきたみたいな画像ばっかりだね。
なんてほんとだったら確かに失礼なんだけど。

>>871
>>872
だろ〜。
AKIKOなんて矢田亜希子だよな〜これがカメラが趣味の女子大生のやることかね？
見つけた時は大笑いだった！