ＥＯＳ-3、ＥＯＳ7迷っています！

ＥＯＳ-3、ＥＯＳ7のどちらを購入するか迷っています！
主にとる写真は、ポートレイトなのですが？
何か助言を頂けませんか？

とりあえず、安いほうにしとけ。
機能的には似たようなもんだ。
ポートレートならどっちでも逝ける。

３にするならストロボも買うこっちゃ。

両方買ってみたら？

7と28-135IS

うん、ボディは安いほうでその分の差額をレンズに投資した方がいい。

７でも外付けのストロボは必要になると思うけど……。
そんな事よりレンズはどうするのよ。
普及タイプのしか使わないんだったら７でよし。

4に賛成
最強コンビだと思う

そんなことより>>1よ、今55が安いぞ(w

２８−１３５ＩＳはいいけどポートレート向きじゃないだろ？
８５ｍｍｆ１．８か１００ｍｍｆ２ってとこじゃないかい？
ボディは使いやすいと思ったほうじゃないかな？
内臓ストロボはあくまでもおまけ程度だよ。

ボディーは新品同様の５にしなさい。
その分を85mmF1.8と200�oF2.8L�Uにまわす！
これで格安最強セットです！！

いややっぱり７でしょ５だと後で後悔する。

EOS-1n RSに一票

または稔ﾀﾝの85mm/1.4LIMITED（ｗ

>>12
RSってどんなカメラだか知ってていってんの（藁

別人だけど知らないので教えてください。

タダじゃいや　（わ

マウントアダプター噛ましてレンズ遊びするには最適のボディ。

…だっけ？

ダックテール萌え

どうせならEOS-1ｖにしたらいかがでしょう？

じゃあこちらへどうぞ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016107433/

そんなんで迷ってるんだったら、
とりあえずKiss�Vにでもしといて、あとから考えれば？

10000円くらいで650購入して、あとから考えるってのは？

>>14
「EOS1nRS」平成7年3月発売。定価32万円。
当時のフラッグシップモデルEOS1nをベースに以下に挙げるドラスティックな仕様変更がなされている。
ハードコーテッドニューペリクルミラー採用。
フィルム送給速度秒間10コマを実現。
世界最短の0.006秒でレリーズを完了するリアルタイム機能を搭載。
ミラーアップがないため像消失時間が無い。

露光が1段近く減衰するせいで屋内撮影が苦しいとうのが弱点（笑

ポートレートに１０コマ／秒はいらんが
ファインダーのブラックアウトがないのはかなりの魅力。
ということで、ＲＴにしましょう。ボディで４万円位だし。
余った分はレンズに回すということで。

最近のＥＯＳはミラーリターンが劇的に速くなって像消失時間が気にならない
とかいう話だがスローシンクロしたら台無しだ。
しかし一眼レフというのは普通像消失するもんだしな。
ＲＴはオーバーホールが必要だったり、欠品のオプションがあったりと
古いだけに心配はある。
像消失がないのは魅力だが、露光の減衰は屋内ポートレートでかなり不利
だよ。ストロボ撮影で深度稼ぎたいときなんか、ｶﾅｰﾘ苦しい。
でもいいカメラだよ。買って損はないよ。
新品でＫｉｓｓ買うよりは面白いと思われ。
漏れはＲＴとＲＳ使ってペリクルマニーと呼ばれてる（笑
キヤノンが７ベースで新ＲＴ出してくれたら速攻で買うよ。

３はプラスチックだから、磨くと輝くよ。

EOS7は実写で使ったこと無いが、カメラ店で触った限りではイイ感触。
ただEOS3はカメラ店で少し触っただけか、買っても使いこなせない人がダメだと
言い過ぎているような気がする、オレは使いこなして手放せないくらいだよ。
EOS3は定価が高すぎるので中古か金融新品を選んだ方がいいよ。
７というとレンジファインダーを連想してしまうのは、オレがオヤジということか。

視線入力があるのに、ＡＦフレーム選択キーが付いてるのはなぜ…
そしてキーを押してもＡＦが作動しないのはなぜ…

あまり使いやすい機種ではないような＞ＥＯＳ−７
シャッターの切れはよくなったけどね

どっちも中途半端

音が気になる所で使うなら７がいいよ。
３はブースター無しで使うとシャッター音大きいから。
オレは３持ってるけど、結構使いやすいよ。

同意＞28
1n HSの中古が現実的か。

問題はレンズなので、ハッキリ言ってどちらでもいい。
３は音がちょっと大げさというか、うるさいので
コミュニケーションがあっての撮影ならいいかも。

７はまぁまぁ。安いから我慢しろ！と言われても
ファインダーがイタダケナイ。

７のファインダーいいよ、問題ない。
ニコンのF3に比べると悪いけど。後は腕。

７のファインダー視野率だけチト気になるが、他社の中級機も同様なんでまぁいいか。
５の代替機がほしいのよねぇ・・・。

どちらかで迷ってるなら中古のEOS3を勧める。
正直どちらも今一つだけど。

EOS３とKiss３を使ってますが、正直いって、７でよかったかなって思っています。

俺なら７を選ぶな。
差額で５０と８０の明るいレンズ買う。
あ、あとバッテリーパックも。

素人にとっては７が最強です。

３　ｶｺﾜﾙｲ

キヤノンやめてニコンにすれば？

ファインダー視野率（３は９７％，７は上下90％/左右92％）関係無しなら安い７。
ポートレートならレンズは単焦点８５/1.8，５０/1.4，３５/2（好みで２８/1.8）だな。
一般的なモデル撮影会（モデルが少数でカメラマンが非常に多い）なら 100/2 ，135/2
なども悪くない。レンズはこれらの中から２本以上買った方がいいよ。

よく視野率のパーセンテージにぎゃーぎゃー喚く奴がいるんだが、
そういう奴に限って、水平出せないのをフレームの余分で助けられていたりする(w
まあ、そういうこともあるということだ。

7だったらαの7がいいよ（藁

特にファインダー

いや、αにするならSA-7だろ。

漏れ、ＥＯＳ１ｎ使ってるけど、ネガしか撮らないんで視野率１００％だと逆に都合が悪い。
プリントするとき結局天地左右が切れるからね。

成る程、そういう考え方（見方？）もあるんだね。
コロンブスの卵的というか目から鱗的というか。
妙に感心してしまった。

見えてない分は保険のようなものさ。
慣れると視野100%でも自分で保険をかけられるようになるがね。

EOS-3を発売日に買った身としては、今の価格なら３でしょ４５点フォ−カスにつられた
今の新品での価格悲しいです。でもあの価格なら３買いでしょ。かなり使いましたが故障も無いし
買いだと思います。

オレも３と７で迷いに迷って結局３にしたよ。
フォーカス合焦時間の短さ、シャッター押したときの感触、素晴らしいシャッター音。
が決め手となりました。余った金でレンズってのも、ひとつの考え方だけど、
どのレンズ使おうがボディーは１台だもんなー。
今なら金融新品で９万位っしょ。

オレも3と7で迷ったな。
迷って違いがあまり解らないのなら7でいいんじゃない？
オレは48さんと同じで、3のシャッターの感触にシビレタて3にしたぜ。
で、9ﾏﾝ? そりゃ安すぎ！

性能では勿論3だが、コンパクトな7の高密度も捨て難い。静かだし。

キヤノン買うなら1系かkiss系。
これ定説。

で？買ったのか＞１

７にしろ

7がいい

３だろやっぱ

3と7足してEOS10というのは・・・ダメ？ごめんなさい。

１Ｎの中古ってダメ？
いいカメラなんだけど。

中古の1Nなら程度に気を付ければ結構お買い得ですね。
>1が
このカメラでなきゃ、ていうのが無いのなら
自分の予算で買えるものを選んで
それを使い倒すのが結局一番いいカメラになるかと。

1Nの中古はコンディションがピンキリだからなあ。
いやおすすめだが素人にはお勧めできない。
まぁ７でも新品で買っておきなさいってことだ。

両方買えば悩むこたねーだロ。

価格的に、７の新品と３の程度のいい中古あまり変わらないから３がいいと思う。
３にブースターつけてとって、後から１Ｖほしくなっても、それ使いまわし利くから
コスト的に安上がりでいいんじゃないかと思います。

メインで使うなら3でしょ。猫写真とかには滅法強い。
7は55に比べてファインダーのフレアがひどくて（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ
コーティングとかにコストダウンのしわ寄せがきてるんだろうね。
アイポイント、倍率もそれぞれ少しずつ悪化してる。

1でいいっしょ。
N無しでも充分使えるよ。

３か７で迷っているのに、なんで１なの？

３がいいと思うよ。
１ＮＲＳ、３、５、５５をＥＯＳでは持っているが、７はほしいと思わない。
使いやすいのは俺的には３がイチバン。

7の方がいい！！

どーでも良いけど、１はどこ行ったんだ？

そう言われりゃ、、、１いないね。

ところで・・・
>>1は、他にEOSボディ持ってるのかね？
それによって答えが変る様な気もしなくは無いと思うが・・・どぉよ？

>>69
初めてな気がする。もしくはKISS系ユーザー。

そもそも、３と７で悩むってどうよ？新品だとしたら値段がどえらく違うじゃん？
まあどこにも「新品で買う」とは書かれてないが・・・
つーか>>1どこよ。

Kissか何か・・・他のＥＯＳ持ってるなら、３
初めてなら７・・・ってのはどぉよ？

漏れははじめ７か３か迷ってたけど、結局1ｖ買いましたがなにか

７って中途半端だよね。
操作性が。。。

そうなの？
７持ってないけど、EOSの操作性って、共通でしょ？
600/700/800シリーズ省いてだけど、、

オレは昔、T90からEOSシリーズに入ったけど、そんなに抵抗なかった。
ニコンの方が操作体系大きく変わるよな。今はEOSは1v、3、5、7と
持ってる(※ほとんど1vと7とか使わないが)けど、操作性共通だよ。

>>74は操作性の意味がわからんアフォということで。

AE-1
だめか。

>>78
警告！
貴殿の書き込みには
NGワードが入っておるぞ

ﾜﾗﾀ

???

>>78
初めて買ったMF一眼がAE-1だった（￣ー￣）ｖ

>>79
ちゃんと・・・｢だめですか？」じゃないとＮＧワード？ｗ

…で、EOS-3って、「買い」なんですかね。カメラ屋さんでは、
「中身的には1vとほとんど変わらないのにこの値段は安い」って
言われて、「んーそうかも」って思ってるんですけど。

イイと思う。
１Ｖとほとんど同じだし、そこまで高いのを買う必要があるのか
って感じもするし。　

>>83
超敏感多分割測光で露出補正の勘所がわからんEOS3
比較的マイルドな多分割測光で露出補正のしやすいEOS1V

ここをどう考えるかだと思うがね。

動いてるのを撮らなければ　7でいいでしょ。5でもいいじゃん。

>>86
同意

てか、55はどーよ？
速度を求めないんなら充分だと思う、で、浮いたお金で良いレンズを買う！
即ち幸せ

KISS3とかNEWKISSでいいんじゃないの。

いや、55あたりが譲れない一線です。
ストロボを多用する人は特に。Kissではボディ側から調光補正もできない。
そんなのいらん。ミラーうｐだってできないだろ？

ということで、55で決まり！

性能的にはKISSでも良い鴨だけど、こっちは、フィルム先に引き出して
戻しながら撮って行くので個人的に嫌

Ｘ接点が1/125secの時点でEOS7はおすすめできない。

絶対EOS3!

EOS7買って　あまった金は絶対単体の露出計かうべし。キャノソ
は単体を持ち歩かないとコワヒ

>>93
そうかなぁ。EOS 7だといい感じの露出でも、同じ物をα-7で撮ると
ちょっとだけ露出オーバーだけどなぁ。あ、両方カメラ任せでの話。
まぁ、何のボディー使うにしろ、単体露出計使うのは基本だけどね。

やっぱり露出補正が±0.5と±0.3の違いは大きいと思うんだけど。
だから、EOS3がいい。

１が出てこないんじゃ、なに言ってもムダなんスョ〜。

絶対的な性能や撮影会での見栄が必要ならEON-1v、
それでないならEOS-7や55でいいと思うけど。

>>88
kiss系ってME時は中央部重点平均測光しか使えないから面倒だよ。
男の手の大きさだとホールディングし辛いからぶれやすいし。

>>91
X接点が遅くてもハイスピードシンクロさせれば良いのでは？
つーかポートレートなら手抜かずにレフ板使うべき。
スタジオなら1/125でも問題なし。

>>95
1/3ステップの露出補正はフィルム感度設定で対応すれば
カメラボディ側の露出補正は1/2で問題ないと思うよ。
あまり意味無いけど組み合わせれば1/6ステップで出来る。(w

>1じゃないんですが、３と７で迷っています。

kissIIIを使用中ですが、スポーツモードにしても２歳前の子供の走り回るのにＡＦがついていかず、レリーズできません。
視線入力に魅力を感じてるのと値段の上で１ｖは考慮外です。

ホントはＤ６０を考えてたのですがＡＦやシャッターのレスポンスがkiss並らしいので、ちゃんとした銀塩でもうちょっと遊んでみようかな、と。

>>98
そんなあなたはEOS-3！！

100

EOS-55

>>98
EOS-3の視線入力はAFサーボ時でも最初に見つめた測距点に
固定されることに注意。
つまり、動き回る子供を1箇所の測距点で追いかける腕前が無ければ
EOS-3は宝の持ち腐れ。

kissIIIでも測距点を1点に絞ってその枠内で追いかける腕前が
あればそこそこいけると思うのだが。
前後ではなく左右の動きを追いかけるときはAFの能力でなく、
カメラマンの腕前が限界にきてることがほとんど。

EOS-3は11点測距点連動スポット測光でやるのが良いと思われ

走り回る子供では、現行のAFはほとんど苦戦する。こどもの動きは急加減速・急停止。
これは等速運動を前提にした動体予測AFでは対応しきれない。F5でも１Vでもつらいのではないかい？
もう一つの問題は、子供は顔の作りが薄味だからコントラストが少ない。AFの苦手とする
被写体よね。日の丸の鉢巻きでも締めさせるか（ｗ

うちの子はインド人なみに顔が濃いですが何か？

うちの子は動きませんが何か？

↑　合掌・・・

>>102,104
なるほど、勉強になります。
やっぱり持ち腐れですか。

一点に絞って追いかける、というのを考えず、
漫然と追っていました。
もうしばらくkissIII で精進してみます。

>>106
ﾙﾅﾏﾏﾊｹｰﾝ

自分は5を使ってるのですが、ちゃんと追えても合わないのは合わないと。昔1N使ってて、
空手とか剣道とかのスポーツを撮ってたんだけど

>>110
で、５は合うわけ？合わないわけ？　１Nは？

どっちも合うか、合わないかは機械任せの一かばちか。
ファインダーで確認なんてどっちもできないから信じるしかない。
信じるものは・・・救われないかもしれない。

3or7で悩んだ挙句3にしようと思うのですが、新製品は直ぐに出ますか？

あの、
ぶっちゃけ55と5でレンズの良いヤツ使うのと
3でそこそこのレンズ使うのはどれがイイですか？

ポートレート＆夜景を主に撮ると思います。

借物でしばらく接吻使ってました。
初めてのマイ一眼に3or7で悩んだ挙句、
昨日F100逝ってしまいました。

ちょっとEFレンズに心残りがありますが、
手に入れたら今はそれで満足です。

レンズなんてどれが良いかなんて最初は分からないもの。
50mm 1.8IIとEOS3にして、Ｌ行くなり、ＩＳズームなり
少しずつそろえてけば良い。

オレは最初がKISS、2代目が７。ＡＦの速さが全然違うし、それ以上に
７だと親指ＡＦが使えるのがありがたい。ちなみに視線入力OFF、中央1点AF
で撮ってる。メインレンズはEF100-400IS。
今は７で十分だから１とか３にはあんまり興味がないなぁ。

悪いことイワン。７ニシトけって。
軽くていいっから

あの腐れたボディデザインを受け入れる事が出来るなら
迷うことない、3にしとけ。
ボディのポテンシャルが違いすぎる。
おまけにF8でAF効くぞ。

３もたいがいなデザインだと・・・

>120
だから3が腐れたデザインだと言うとろうが・・・

おおと、ｽﾏｿ。。。

たかが使い捨てのプラカメのデザインなんて、どうでもいいと思うんだけどねえ。

うー
余計悩んできました…（涙

だから１ｖにしときなさいって

125に禿同

間違いなく買える金額でわあーりません。。。

ポートレート、夜景なんてもろにMFの領域じゃん。
MFするなら1系統しかないだろ、EOSのバヤイ。
EOS-1の中古でええやん。
もしくは、ペンタかミノに逝け。

>>128
MZ系スカ？？？汗

1ですかー。ﾅﾙﾎﾄﾞ

EOSは１以外はクソ！

130に禿同

１以外のファインダーは見れたもんじゃない。
おもちゃにちかし

3はセルフタイマーついてて、便利だよ。

ということは
腐ってもタイということで、初代１が(･∀･)ｲｲ!!てコトですかね？

あほども、1や1ｎが3の比較になるか
AF性能を考えろ！
1ｖがいいが、買えないなら３がいいにきまっとる

測距点一個あたりのAF性能で１ｎは１ｖに負けてるとはいえないね。
45点エリアAFなんて、使ってもほとんどありがたみない。演算速度おそくなるだけの
お荷物。

AF測距点なんか、真中に１つあれば充分

＞136
ニコンユーザーみたいな事言うな！
（ちなみにおいらはF５､D１のバリバリニコンおたくですが）

俺は、測距点緊縛プレーマンセーの人だから
さすがに中央一点だけだとつらい。１ｎの5点が気持ちいいけど、実際には
中央と両端の三点がほとんど。

http://www.itokuma.com/
http://www.itokuma.com/
http://www.itokuma.com/

日本一の安さ。

本日十一時よりセールスタート
金山駅すぐ

なごやマンセー

yata-

迷うならレンズに大きく投資して、本体は二の次ってことで。
ポートレートなら EF50mmF1.4 USM，EF85mmF1.8 USM，EF135mmF2ＬUSM
が私のお薦め。EF100mmF2.8macroUSM もオススメに加えて良い。
標準ズームは EF28-105mmF3.5-4.5 II USM の描写の方がイイ。
28-135mmIS はイマイチお薦めできない。

>114さんの予算は？ あんまし無ければ、ミノかペンタ薦めるよ（ｗ

>>140
レス有難うございます。。。
予算はあんま無いので中古狙いデス…汗
だいたい10〜15ﾏｿの予算になると思います。。。

ミノ・ペンですかーーーーﾌﾑﾌﾑ

>あほども、1や1ｎが3の比較になるか
>AF性能を考えろ！
ここまで読んで３が劣っていると言いたいのかと思ったよ。
３が出たときの診断室でNew kissより精度が低いってかかれてたしな。

>>140
金がないからミノかペンタってことじゃないだろう。
金が余ってるからキヤノン、ニコってわけでもないし。

>>142
漏れが最初につかまされた１ｖは初代kissより（以下略
中華、初代Kissはなかなか優秀だったことも事実。

漢は黙ってEOS5