こんたっくすＳ２って、どうよ？

無意味に中古価格が高い気がするのだが・・・

２

正直欲しいでも高い
コンタで手巻きだから高いのか？

S2bだが、某所で１５万で委託で出てたときは正直高いと思った。

ミラー音は大きいし、小刻み巻上げでもないし、
露出計は見難いし、特別小さいわけでもなく、
モードラ、ワインダーはつかないし、レリーズロックはウザイし、
S2bでなければスポット測光で使いにくいし、あんまりいいこと無いよ。
一応使ってるけれど。特にレンズにこだわり無ければ、
ＮｅｗＦＭ２とかＦＭ３Ａのほうがいいように思う。

くだらんカメラ。コシナ製なのに、高すぎ。

ちなみに田中長徳氏プロデュースらしいです

アレだと中途半端な大きさ重さ、滑りそうなシボなので
テッサーぐらいしかバランスとれなさそうだナ

たしかに作動音はデカかった気がする
キーンと耳に付く感じの残響音だし。

>8
其の通り。
俺はずっとテッサーつけっぱなしでつかってる。
作動音はでかくて、猫はびびってにげるし、人を撮ると、
「瞬間、魂を抜かれたかと思った」といわれるほどだ。
逆にこの音を撮影に利用するくらいのことを考えたほうが、
このカメラと付き合っていくにはよいかと思う。

とにかく高価なのが解せないと思いませぬか？　ふざけてる。
あんなのnFM2以下なんだから中古価格も3万円程度せめて4万円台
じゃないと買う気がしないで酢。ﾒｶﾆｶﾙが要るならあれしか選択肢が
無いにしても、ｷﾂｲ。どうしてもﾒｶﾆｶﾙｼｬﾀｰが必要な仕事（そんなの
想像付かない）があるとすれば、漏れはヤシコンはパスします（鬱

>10
３万円だったら欲しいかも。
ＦＭ３ベースでＳ３でも作ってくれんかね？

マーチのシャーシにブルーバードのボディを載せたって感じだね。
ヤシカＦＸ３だったっけ。あれにＦＭ２のシャッターユニットを組み込んだ。

　ぼろくそだなぁ、S2。しかしその通りだと思う。ただ、中身が全く大した
事のないカメラではあっても、身に纏っているモノがそこそこだと、そこそ
このカメラになるのだが、あの使いにくさの極みの露出計がそれを阻害して
いるな。
　そうは言いながらも、S2bにプラナー50/1.4つけてのんびり撮影していま
す。しかしあの露出表示の使いにくさ故に、アリアに乗り換えかと・・・。

銀座のＳＳの人に聞いたけど、
わりと数は出ているらしい。（ヤシコンの割には）
しかし、ほとんどが死蔵されていて使われる事もなく、
ヤシコン唯一の機械式だから、手放されることも無く、
だから中古での流通量が少ないので高値安定ということらしい。

ヤシコンマウントの機械式カメラが必要ならば、
ＦＸ３を買うのが一番いい選択のように思う。

>14
ある意味ＦＸ３の方がレアな気が・・・

S2だ！って騒ぐ人は、
オタクのクセにブランド志向みたいなとこあるよな。

巻き上げレバーってプラスチックでないかな？
安っぽい
時々出してきて
OM４Tiとよく比較するけど
OM４Tiの方が俺は好き
ただレンズは８５ｍｍF1.４でも、５５ｍｍのマクロでも捨てがたいし
OMの９０ｍｍF2とは味が違う
５５ｍｍマクロでもニコンと１味違う。ニコンもいいけど
マクロでさえボケの感じがいいね
ボデイは軽くいきたいからS2は残してあるんだ

２０年ほどしたらまともに動くヤシコンのボディはＳ２だけだったりして。

いやーS2もあやしいな。
所詮 ヤシコンのボディ。

S2って小刻み巻き上げできるの？

メカニカルシャッターだということだけに意味があるカメラなんだが、
コンタMFを長く使いたいので、仕方なく買った。すこし後悔。

>>20縦走りなので不可

>>20縦走りなので不可　×
　　凶フェラなので不可　○

>>17
この文体、このｶｷｺﾐ時間（藁　は・・もしや、有名なあの方では？
ライカ煽りの達人（藁　なんだから、椰子コンは褒めてみてはいかがかと。

しかし、マニュアル今田はもう新機種を期待できないってのが鬱ですね。
機械式ｼｬﾀｰのボディは永久にs2系かfx某以上に増えないかと思うと泣ける。
コシナがマウント交換式の一眼レフボディとか出さないかな。
ボディ側のマウントを何とか交換可能にして各メーカーに対応！とか・・無理か（藁
でなきゃbessaの一眼レフ版（ってベッサって名前じゃ変か奈。）は各社マウントを
選択可能！とかしてくれたら嬉しいかと。

>>9
テッサーつけるとさ、絞り回しにくくない？
S2って、マウント周囲のミラーボックス出っ張り部の幅が他のボディよりちょっと広い。
テッサーの絞りリングって、他のレンズよりちょっと径が小さい。
他のレンズ＋他のボディだと、絞りリング径＞出っ張り幅　なんで問題ないんだけど、
テッサー＋S2だと、絞りリング径＜出っ張り幅　になっちゃって
絞りリング回しづらいんだけど。

>>25
確かに回し難い。
リング径や出っ張り幅の云々は尤もだが、
テッサーそのものがどのボディでも扱いにくい。
フードなんかもあの小さなレンズにあうようなのがなかなかないし。
絞りで焦点距離移動とかっていう話もあるし。

「評判の悪いS2＋評判が悪いテッサー＝ヤシコン最軽量組み合わせ！」
という感じで『陰極まりて陽』という風にメリットを見出すしかないかな？
という組み合わせの妙であります。

逆に小さなテッサーに他のボディだと、アンバランスすぎていまいち合わない。
RTS�T型につけて使う事はあるけど。

「評判の〜」はﾜﾗﾀYO!
フードも同意。ニコンの45mmがああいうフードにしてきたのは
この辺が理由なのかもね。

うーん、評判はともかく、実際クセ玉だと思いますが。
でもﾃｻｰ45mmは捨てがたい魅力があるかと・決して万能レンズではないですし、
操作も絞り選択も不自由な事だらけですが。「その不自由さがイイ」なんて
どっかのタイコ持ち評論家みたい言い方ではなくて、ﾔﾊﾟｰｼあの独特の描写と
ヌケの良さ、条件によりますが、精緻な再現性・・　がイイ！と思いますです。
たまに言われているように、雨の日曇りの日明け方なんかのローコントラストな」
条件で使うとホントにｲｹﾙかと。
決して常用レンズにはしませんが（藁　ああ、ﾃｻｰ萌え〜！なので酢。

テッサー描写は好きだがF5.6で最短付近だとピントをはずしがち。構造の点で仕方がないのだろうが、
焦点移動が大きすぎるのは×

狂世良ではテッサーの焦点移動を改良しようとはしないのかな？

焦点移動に目をつぶっているからあんな描写が実現出来ている、
くらいに考えたら気が楽かもしれません根。
というか、F5.6〜8では必ず！ｽﾞﾚﾙって解ってるわけですから。
それを見越して使えば忘れない限りピントを外す事は無いかと。
漏れの場合はなるべくｽﾞﾚﾙ絞りは使わない（藁　か、プレビュー押して
絞った状態でフォーカスするようにしてますです。
当たり前ですが、こうするとピントは外さないわけですが・・たまに
めんどいんじゃｺﾞﾙｧ！　てな気分にもなりますね。
まあ好きなんで仕方ないですが。

このスレは終了しますた。
　
　
　　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　　（　　　 ）
　　　　　　　　　　Ｕ　Ｕ
　
　
またのご利用をお待ちしております。　

と、終了のフリしてあげてみる。

S2bが91800炎。実用向きにはよさげだが、どうすっかな。
RTSIIに逝くべきか。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d8123794

鉄鎖の焦点移動ってなんでおこるの？

球面収差がちょっと大きい。

テッサー一度買ったけど良さを見つけきらずに手放したごめんね、
ツアイスオタだけどこいつの良さを見つけきらずに手放した。
誰かこいつの良さを教えて。
まさか、Ｔプルーフ！
なんていわないよね。

＞まさか、Ｔプルーフ！
＞なんていわないよね。

ああっ、召還呪文を…

しかし、そうは言ってもCarl Zeissが使えるCONTAXで、他にいいのないでしょ。というわけで、
S2b、使っている。

２〜３年前まで池袋ビックの中古ショーウインドーで６０周年モデルを
よく眼にしたんだけどね。あのときはずっと売れ残ってるようだった。
やっぱり生産当時は人気なかったのかな。

>>37
重いレンズが多いツァイスの中で唯一の軽量レンズ、というぐらいじゃないかな。
テッサーの良さと言えば。

レンズキャップ代わりになるな。

>>38
Ｔプルーフ！

>>43
召喚成功(w

おお、Ｔプルーフだ。

Ｔプルーフ

>>42
それを言うならボディキャップだろ。

あ！

S2か。FX-3super2000持ってるからいらないや（w

アリアの記念モデル見て思ったんだけど、
コンタ一眼でシルバーとかチタンカラーって、
結構新鮮。S２はそのカラーリングだけでも
貴重な存在かも。機能とは全く関係ない要素
だけどさ。

テッサーはドイツでは「鷹の眼」といわれ、設計は古く構造が単純で歴史の重みがある。シャープさが気に入っているが。

昔のドイツのカメラの蛇腹の先についていたレンズとシャッターがいっしょになっているやつ。あれ、テッさーが多いでしょう。ただ、コーティンがないのや、Ｔだけだったり。

S2と限定テッサーは合いそうだね。色も近いし。

限定テッサーを店頭でみた。限定アリアのレンズと言うよりS2のためのレンズに思えた。
黒テッサー持ってるが、限定テッサも買う予定。
S2bにしなくて良かった。

メーター表示見ただけで萎えるカメラだな
電池抜いて使うには高すぎるわな

発売と同時に買ったけど、
音のでかさと作りの悪さが気に入らず、手放した。
現行品だった頃は６万円台前半でも買い手が付かなかったのに…
もうちょっと死蔵してればよかった。

>>50
RXの2000年記念カラーモデル・・・。

Ｓ２の価格の高さに関しては、材質であるチタン自体の価格の高さもさることながら,それを加工のし難さを克服する為に用いた
『液圧プレス』の開発経費がネックだったのでは・・・・・、と思ったりしておりますが・・・・・。