ニコンミニ復刻キボンヌ
ニコノスRS埼京電鉄
470 :
名無しさん脚:05/01/19 16:54:36 ID:wRaTzYC/
F200(仮) D200(仮)
3月発表 カメラショーでデビュー!! か。
F200(仮)はF100とF80の後継
9点AF i-TTL 4コマ/秒 650g
D200はD100の後継
800万画素
もうちょっと待っててね。
>>470 夢を見させてくれてありがとう、とだけ言っておこう
472 :
名無しさん脚:05/01/19 20:48:06 ID:wRaTzYC/
8MpはD2Hの改良版です。D100の後継機は10Mpです。
てか、F6の発表のときにF6はF5とF100の後継だって言ってなかった?
F200は出ないのでは?
475 :
名無しさん脚:05/01/31 22:54:49 ID:DwkR0ffS
Ai AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8-4D の買取価格ってどのくらいだろう?
1.店に聞く。
2.ヤフオクをウオッチする。
477 :
名無しさん脚:05/02/17 10:45:20 ID:r3vW4X8y
いつの間にかD2Hs発表でしたね。
>>473 ウソつき〜
何気に一昨日がこのスレの3歳のお誕生日だったやん
479 :
名無しさん脚:05/02/24 13:49:13 ID:gUwrCUEe
脱菱者
↓
∧_∧ ∧∧ ∧_∧
< `Д´> (^O^) < `Д´>
< ココ||三三ミ < >
人 Y .||(,,,つつ 人 Y
(( (__(__) ◎ ̄ ̄◎ (( (__(__)
脱菱者は強制収容逝き
F200にはAi連動爪つけてほしいねえ。
481 :
名無しさん脚:05/02/26 01:12:06 ID:hj3gCPP4
F4が欲しいのです。猛烈に欲しいのです。
信頼できるオススメ中古店、ありますか?
しかもできれば新宿中心に都心で。
ED17-35もほっしい!
482 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 13:28:39 ID:hvMg4SEH
F4には前期型と後期型があってペン太の形が若干違う他、
AFのスピードが違うという噂なので後期型買ってね
でもF4をAFで使う基地外があまりいないと思うけど
483 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 15:45:44 ID:BVHXAD3C
484 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 16:19:27 ID:itFMncxv
>>483 泣くな、オレも基地外さ!
でも動体以外なら実用になるよね。
485 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 18:09:23 ID:96/8nAMI
ペンタの形状は同じだよw
変わってるのは測光モードのつまみの形状だけ、あとグリップの形状も少し変更。
486 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 18:44:55 ID:ANd4ERfZ
487 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 19:46:06 ID:5w9ddoYj
>>483 動体にもAF使っている漏れは基地外以下でつか?
488 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 15:18:07 ID:KqmtdhVG
漏れは鉄道撮影が主なので動体でもAF使いまへん!!
今までF2フォトミックとNewFM2しか使ったことありまへん!!
EOS100なら使ったことあるけど1年位で売った!!!
あれ!?基地外は漏れか。
489 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 15:22:33 ID:KqmtdhVG
...つうかAFで動体撮影するのが基地外なんじゃなくて
16ビットCPU、CAM200搭載のAF遅い迷うF4、F801、F601、
F501、F401をAFで使っても実用にならないっていうかCANON
に大きく水あけられてますよ!!!ということを言いたかったまで。
490 :
金属ボディ機械式シャッター中央部重点測光外付モードラヲタ:写暦17年,2005/04/04(月) 15:33:42 ID:KqmtdhVG
でーてーおめー漏れは電車撮るときは200mm以上しか使わない
上C-PLもつけてるからファインダが暗くなってる上暗い安い望遠ズーム
だからますます暗い上ピントは電車の先頭部に合わせるから合焦
してるところが視野の隅っこな上どうせ電車は動き方が決まってるから
AFなんか使わなくても置きピンすれば事が済む上マニュアル機の0.9倍
位のファインダの方が見やすいのだ。
491 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 16:40:45 ID:7MIIu7/e
F4のファインダーがMFでも実に有効だということを>490は知らないようだな。
492 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/04(月) 18:33:03 ID:KqmtdhVG
要はあれはMFで使うことを前提に補助機能の一つ
としてAFつけた機種なんだよ、
493 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/05(火) 03:14:26 ID:YZ5jR179
88年の暮で16BitCPUは無いだろう。超高性能じゃないか。
確か8Bitと4Bitを数個、ぜんぶで7個だったはず。
>CAM200搭載のAF遅い迷う
だが正確
俺がマニュアルであわせるより速い…
494 :
名無しさん脚:2005/04/05(火) 09:12:17 ID:ydE339Qq
ここまで読んで、F4をAFで使い続けてきた漏れに間違いは無かった。
495 :
名無しさん脚:2005/04/05(火) 22:08:04 ID:5SWr/qrk
うむ16ビットはEOS−1だった。
496 :
名無しさん脚:2005/04/05(火) 22:11:29 ID:5SWr/qrk
ちなみに専門職の立場から言えば88年にはすでに
32ビットCPUは存在していた(滅茶苦茶高価な上内部の
演算ユニットは32ビットだったがインターフェースは16ビットだった)。
88年当時すでに16ビットマイコンが主流だった筈だ。
497 :
名無しさん脚:2005/04/05(火) 22:55:34 ID:5SWr/qrk
>493
アドバンスAM200がCCDラインセンサとして優秀だったかどうかは分からない。
位相差検出方式における合焦制度はアルゴリズムやCCDの感度等の違い
を無視すれば、CCDの画素数と画素ピッチで決まる。
アドバンスAM200は文字通りCCDの画素を横に100個並べたセンサを上下2列に
束ねたセンサだ。これより画素をもっと多く詰め込んでやれば原理上合焦精度
は向上する。
漏れはF90Xを使ったことがあるがあれはEOS系とほぼ変わらぬAF速度だった。
だがアドバンスAM200搭載のF50を使ってみたら遅いの迷うの...F4はどうだか知らんが
F-801とかF-601もあんな遅いんですか(何せF-50のほうが新しいからね)!?
悪いがF-50のAFと比べたら俺がマニュアルでピント合わせる方が速いよ。
498 :
名無しさん脚:2005/04/05(火) 23:39:23 ID:KNUjkAau
AF-Sレンズと組み合わせるとまた評価は変わると思うが>F4のAF性能
499 :
名無しさん脚:2005/04/08(金) 22:47:01 ID:7l4/L+1W
Gタイプレンズと組み合わせるとまた評価は変わると思うが>F4の性能
500 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 22:24:10 ID:2pYAbUMG
499はF4つかったことねーだろ
F4はボディ側ではなくレンズの絞り環で絞りを設定する
構造になっておりボディ側から絞りを制御するGタイプ
レンズは使えんのよ
501 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 22:52:01 ID:IScyqKWo
F4でGレンズは、S.P.PHモードで使うけど、
プログラムシフトがないからちょっと使いにくい。
502 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 22:53:15 ID:AmNjlJ7Q
_, ‐ ' ゙ ゙̄ヽ,
。 ゚, , '゙ ) >500 フィーーーーッシュ!!
。 ,ノ!,' ◎/
゚ ゚,,.. --─- ノ゙!,/ ,' _
て  ゙̄'i; ノ゙!,!゙ ゙i, ノ ,:; 'v⌒ヾ〉_,. ' ‐ .,_
てて 。 ゙'゙ ,!V ,゙゙ :, 。 ゙(゚∀゚ ) ^~ ゙)
!. ,゙ !!.,i ノ゙, .'., 。 )⌒ヾ_. ,.. ‐'゙
.| ! !_!_ ,'゙ i.,_ ゙, .,_ノ .^フb'-'=y-‐ ' ゙
i i |. ! .!_! ,゙ ゜ ゙!i,' !゙k,\(
.!. i .i'i ,゙ ,べ,ヘへべ,_
i .i. ゙, ', ! 。 Y( 〉 ヾ\
! i ', '!,', !, 。 〉 ヘ ゞ\
ヘ ' , ' , ', ( ゝ Y 〉
ヘ \. \ ' , 。゜ .ゝ 〉 ゞへ
\ へ \. \,. ゙' , 。 ゜。 。 ゜ 「゙Y く / へ入
へ \ \ ゙ ' ‐゙ '_‐:,_ ゚)\ノヽ _,, 〆、 ゝ゜ 。゚ヘ く ヘ 〉、
へ ' ., '! ! ゚ノ)\)\λ \\\))\ル))\「 〉入
へ ' , へ ノ(ノ( '.,_' ノ )\λ )\ ) ) .) ) )) \∠~く へ べ\
503 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 22:55:17 ID:WzRCrwGy
504 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 13:01:39 ID:dnzzXeOM
其ノ様ナ中途半端ニシカ機能シナヒ ボディ ハ
止メテF6買ヒマセウ
505 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 20:33:26 ID:m0WRHGvT
>>497 F4の合焦速度はF90、F100程度とおなら遜色ないと思うがのう。
強力モーターのおかげかのう。
ファインダーもF6ならいい勝負かと。
動体は確かに厳しいがのう。
506 :
名無しさん脚 :2005/04/11(月) 22:51:03 ID:9O9ktAne
英ニコン、デジタル一眼レフ「D70」の後継モデルおよび下位モデルの発表を予告!!
507 :
名無しさん脚:2005/04/12(火) 01:52:28 ID:LiYTvwJU
508 :
名無しさん脚:2005/05/25(水) 23:42:53 ID:g1uBmV5Z
509 :
名無しさん脚:2005/06/04(土) 01:28:15 ID:O2BbQgF+
中古のキスDとシグマの1万のレンズ使ってる。先月パソコン購入して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッターを押すと撮れる、マジで。ちょっと 感動。
しかもデジタルカメラなのにプログラム露出だから操作も簡単で良い。デジカメは力が無いと
言わ れてるけど個人的には速いと思う。塩銀と比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかでバッテリーが切れるととちょっと怖いね。キヤノンなのに前に進まないし。
写真にかんしては多分ニコンもキヤノンも変わらないでしょ。ニコン使ったことないから
知らないけどブランドがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもキヤノンなんて買わないでしょ。
個人的にはキヤノンでも十分に撮れる。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジでD2x+ED28-70F2.8より画質がよかった。
つまりはD2xですらキヤノンのキスDには勝てないと言うわけで、それだけでも個 人的には大満足です。
510 :
名無しさん脚:2005/06/18(土) 01:24:31 ID:7HqRs0DS
GTOコピペってまだ流行っていたのか。
511 :
名無しさん脚:2005/06/18(土) 09:30:50 ID:Q7lqL1OZ
吉野屋コピペは見なくなったけどな。
512 :
名無しさん脚:2005/07/24(日) 12:26:24 ID:szg12YZi
D200祭り間近…だそうだ
513 :
名無しさん脚:2005/07/24(日) 17:13:09 ID:aLfakdhQ
514 :
名無しさん脚:2005/07/24(日) 17:59:38 ID:cnvgsSYi
515 :
名無しさん脚:2005/07/24(日) 18:10:14 ID:EDr9O0Qu
もっと信憑性のあるソースは提示できないのか。
516 :
名無しさん脚:
>>515 今まで米国で商標申請されると、しばらくして製品発表されて来ているよ。
ttp://www.uspto.gov/ Topページ`に行ってTrademark->Searchで入り、
New User Form Search (Basic) でD200を検索できる。
今時の発表は他社の製品発表や発売日に上手くぶつけるのが重要な
ようなので、発表のタイミングは難しそうだけど...