▲飛行機撮ってる人いるだろっ▲

ＳＦＯもなー＜並列

お前らどんなフィルム使ってまするか？

ほとんどRDP�V

やっぱり飛行機はデジ亀だね。
銀塩は人物だけだわ。

>>154
遅レスだが、大抵の競馬場はスタンドよりもコースの柵の位置が高くて
普通に撮影すると柵が入るんだわ。柵がフレームに入るのが嫌な連中が脚立使用。
競馬板で叩かれまくってるよ。
今はどこも持ち込み禁止だけどね。馬だからsage

所で羽田って随分変わったのね。今更だけど。
人の見送りに10数年ぶりに逝ったら、なんじゃあこりゃと。
飛行機目的じゃなかったが持ってた50mmを金網に押し付けてみたよ。w

>>173
ベルビア＆トレビ100C＆400を使ってる。
RDPやRHPは高いから使わん。

トライＸ

スペリア200
ポジはあんまりつかわん

スーパーで￥１００で売ってあるネガフィルムですけどなにか？
富○フィルム製なんですけどね。

家に雑多にころがってるのを片っ端から。
jx400はなるたけ使用を避けてますが（空がｱｶｰｸなる・・・

>176
ありがと。競馬場には行ったことあるんだけど、最前列行ったことないから、わからなかったよ。
しっかし、あんなとこで、脚立立てるってか、立てようって思うヤシの気がしれん・・

>フィルム
オレのカメラ、一応ＡＦだったんだけど、ぜんぜん当たらなかった（ｗ
しかたなく、ＭＦで撮るしかなかったから、ネガばっかり（リアラ＆スペリア400）
（ピント合わせるだけで、精一杯・・我ながらヘタレだ）そんなわけで、ポジなんぞ、勿体無くて（わら

　でも、今年から新しくして、結構ＡＦ当たるようになったので、ポジ使ってみようかと思案中。
おめーら、ポジ初心者は、これでも使っとけ！とか、お勧めありますか？

>>182
無難にトレビあたりでも使ってみれば？
時々いくつか試してみて、お気に入りをきめればいいと思ふ。

まぁ、飛行機写真の世界的スタンダード・フィルムはＫＲなんだけどねぇ。
すくなくともスポッター系ならＫＲ使うべし。
他のフィルム使う人も増えてきてはいるみたいだけど..

ﾊｧ?
まあ、保存性重視ならKRなんだろうが…

およよ、ちと説明不足だったかも。

あくまでスポッターの世界的標準（デファクトスタンダードやね）フィルムが
コダクロームだよん、ということ。　　海外で飛行機写真撮ってる人というと、
普通はスポッターのことを指し、彼らは記録として写し、その交換なんかを
する。　そのときコダクローム系が標準なのさ。　海外のマニアと話すと、
スライド交換しよう、って持ちかけられて、コダクローム使ってないって言うと
じゃ時々でいいからコダで撮ってそれくれよ、とか言われる。（ｗ

だからそゆのを視野にいれたらＫＲ使うべし、なんだが、ちょっとこのすれ
の趣向とはずれてたかもね。　　飛行機好きで写真に入る人と、写真好き
が被写体として飛行機撮とりはじめるのとで違うしね。.
　
でも保存性はＫＲだね。　２０−３０年位前に撮ったフジクロームが透明になって
しまい、ないている人がけっこういるらしい（ｗ　　ＫＲは全然大丈夫らしいが。

中華、保存性の他に発色の好みもあるだろ。個人的な記録や作品としてなら、そっちだろうな。
個人的には、スライドをトレードするのは趣味じゃない。他人の撮った写真には思い入れが沸かないんだよな。

>>186
もちろん好みできめても全然ＯＫでしょうし、スライド交換しなくても全然ＯＫ．
ただ >>182(150)さんのお勧めポジというおはなしをうけて、スポッター的な
趣向ならＫＲがいいかもよ、と言ったまでの話だよ。　

ちなみに自分もＫＲはほとんど使わない.............

KRつーかコダック自体全然使わないなあ

>>173
漏れはRVP、RDPIII、RHPIII、SUPERIA400＆800を状況に応じて使い分け。

>183
thanks　今度行くとき、KRとトレビあたり　バックに忍ばせていきます。

スポッター系じゃないんで、あれなんですが、撮ってみないことにはｻﾊﾟｰﾘ??ﾜｹﾜｶﾗﾝ
もっとも、ＫＲ使うタイミングが、むずかしそうです（ｗ　飛んでる飛行機写るのかな・・？

　どちらにせよ、試しでやってみます。

KRって「KR神話」みたいなものがあるように思える。
実力以上の評価というか・・・

フジクロームの色抜けは聞いたことがあるね。
当時のフジの能力の問題か？
自分の20年以上前のエクタクロームはそんなことは無い。
特別な保存をしていたわけでもなく部屋に置きっぱなしだったけど、
今でも問題ないと思う。ペーパーマウントの黄ばみを除けば・・・

ジャパンエアショーのチケット買った人いる？

>>192
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1016895491/
こちらでどうぞ

AIR DO潰れた・・・羽田の被写体が減った・・・無念
宗男金よこせよ！

倒産じゃねえよ。業務続いてるよｳﾞｫｹ
まあ前途は厳しいだろうねえ

福岡空港外でのおすすめの撮影スポットは？

ない

地図見て道路から撮れそうだと考えなかったのか？

金網は邪魔にならんのかね？

三脚より脚立が飛行機の世界ではないのかね。それに上向いて撮るんだし。

検索エンジンで「航空写真」で探したら、飛行機を撮った写真がたくさんHITして鬱。

「航空写真」って「航空機の写真」という意味でみんな使っているの？

ﾋﾞｸｰﾘ

以前あった「キヤノン航空写真コンテスト」
月刊誌航空ファン「月例航空写真コンテスト」
航空機または航空機とそれにかかわる人物を撮ったものだよね

空撮のニュアンスは弱まりつつあるわけか

ジャパンエアショーは返金されたらしいよ。ａｇｅ

　防府航空祭行って来たage

　教えてもらった通り、トレビ100持っていってきた。自分のカメラでどんな写りするのか全然分からないから、
補正も何も考えないで、ひたすらパシャパシャ撮ってきて今日現像出して受け取った。
家帰ってきて、それじゃぁ　ゆっくり　見てみるかなと、フィルムを取り出したとき、気づいたのよ。

Σ(ﾟДﾟ)　俺、フィルム用ルーペもライトテーブルもスキャナも持ってない・・・すっかり忘れてた（ｗ
　しかたないから、蛍光灯に透かして見る　見る　見る・・・・うーん　細部が分からないぞ（ｗｗ

とりあえず、真っ白とか真っ黒にはなっていないから、なにか方法考えてみます。

　それにしても、防府初めて行ったんだけど、のんびりまたーりしていて（･∀･）ｲｲ!　
滑走路の端で撮っていたこともあって、内容の割には人も思ったよりいなかったし。もう少し近ければ毎年行けるんだけどな。

＞＞２０６

ルーペは５０MMくらいのレンズで代用できる。下手に安いルーペ買うより綺麗。ライトかスキャナは
買わないとだめ。

>207
なるほど。50mmレンズはあるんで、やってみます。但し、絞りリングないんで、リアキャップだけ買ってきて加工ですけど（ｗ
スキャナ買えないので、ライトテーブル代用品制作中でし。いずれにせよ、ルーペ買わなくて済みそうで感謝。

スレちがいかもしれませんが宜しくおながいします。
フィールドスコープと望遠レンズとではどっちが野鳥を撮るのに適していますか？

>>209
フィールドスコープにカメラつけても、ＡＦ効かないぞ。

>>210
それで予算は100,000円程度です。
野鳥がターゲットなら200mm〜300mm程度で可能でしょうか？
可能であればカメラレンズにしてみたいと思います。

>>211
野鳥って撮ったこと無いけど、飛行機撮る以上に条件シビアだぞ。
庭に来るスズメ撮るのならともかく。

野鳥は小さい上に、あまり近づけいないし、しかもちまちまこまこま
予測できない動きをする。　だから被写体としては、かなり厳しい条件。

バードウォッチャーが山の中で撮ってるのみたことあるけど、みんな
５００−６００ｍｍクラスの純正レンズを普通に使ってる。

予算１０万円ってレンズだけでだよね？　　
純正400/5.6クラスの中古か、シグマの５００mmまでカバーする
ズーム＋高感度ネガ、つ〜かんじになっちゃうかなぁ。

>>212
わかりました。予算を打破します。ありがとうございました。

>>212
大変恐縮ですが純正がほしいので安い中古レンズが売っている店を紹介して下さい。

野鳥に時刻表は無いからなぁ、大変だと思うよ。

>>215
軍用機にもないです。　ちなみに私は軍用機撮り。（ｗ

>>214
それくらい自分で捜せぇ。（ｗ
カメラ雑誌（朝日カメラとか）の後ろにたくさん広告がのってるので
それ参考に...

>>215
無線も無いしな

>>214
ヤフオクという手もあるが、そういう質問してるくらいだからすすめられんか

みんなも野鳥撮ってるじゃん
イーグルとか、それにぶら下がってるスパローとか・・・
ｽﾏｿつまらんsage

>>218
旅客機派ですが何かと言ってみるテスト

>>219
JALのMD-11（J-Bird）は？と言ってみるテスト
ｽﾏｿしつこいのでまたsage

>>220
必死だなw