952 :
936:02/03/08 01:52 ID:OLfQf1KJ
忘れてましたすみません。
NikonのAF Nikkor 28−80 3.5−5.6Dのレンズです。
50mmくらいのところで重くなったり28mmから動かなくなったりします。
これって直してもらうより買ったほうが安くつきますかね?
953 :
名無しさん脚:02/03/08 10:14 ID:HBtlLydd
954 :
質問:02/03/08 10:20 ID:mE6hZJoe
使い捨てカメラを現像に出したとき、カメラ店によって仕上がりが違う気がするんです。
実際いいカメラ店と悪いカメラ店ってのがあるんですか?
大阪の梅田や日本橋あたりでいいところがあったら教えて頂きたいのですが。
955 :
名無しさん脚:02/03/08 10:41 ID:WpCxe7AY
956 :
952:02/03/08 14:28 ID:PGdzkhDk
>>953 ありがとうございました。
さっそく今日持って行くつもりです。
すぐ直るといいなぁ
957 :
名無しさん脚:02/03/08 18:05 ID:hcL5Dy7G
こんにちは。EOS7ユーザーです。
花の撮影などのために単焦点マクロレンズを購入しようとしているのですが、
キヤノン・EF50mmF2.5コンパクトマクロ、EF100mmF2.8マクロUSM、
タムロン・SP AF90mmF/2.8 Macro1:1では
どれがお勧めでしょうか?
ほかにどんなレンズをもってるかによる。
50/1.4か1.8があるのに50mmを買ったら1本の出番はそれだけ減るし、
100mmも中望遠があるなら機能はダブる。
どれもいいレンズだが標準レンズ的に使いたいなら50/2.5コンパクトマクロ、
おカネに余裕があるなら100/2.8、
コストパフォーマンスを重視したいならタムロン。
しかし、どれもスゴークいいレンズだ。
初めてSSというところに侵入してみようかと思います。
中古で買ったF3の点検と必要であればオーバーホールが
任務です。
例えばポジ出したときの「・・・スリーブ???」みたいな
最低限知っておいたほうがいい予備知識ってありますか。
960!
961 :
957:02/03/08 21:44 ID:hcL5Dy7G
>>958 現在、カメラと同時に買った標準ズームしか持っておりません(悲)。
学生なのであまり資金に余裕がないため、
コストパフォーマンス狙いでタムロンにしてみます。
50mmも欲しいので、EF50mm/F1.8も買ってしまおうかな・・・。
962 :
カリスマ厨房@ろくでなし稼業:02/03/08 21:54 ID:hRdjUv3d
>>959 プロはなあ、カメラのことを「亀」と呼ぶんだ。あと、レンズは「レソズ」だ。
これだけはきっちり覚えておけYo!
963 :
名無しさん脚:02/03/08 22:07 ID:lSbFmFTa
>>959 それと引っくり返して言うんだよ。
オーバーホールはルーホーバーオだ。
>>959 給油口の向きにあわせて停車する。給油口の開け方も調べておく。
手渡されるタオルはお絞りじゃないので顔を拭いたりしない。
窓を拭いてくれてるおねーちゃんをジロジロ見ない。
・・・などに気をつけたらいいかと思います。
965 :
ぽっけ:02/03/08 22:39 ID:IeBHqOGt
>>957 お金かかりますよね。写真。 学生と言っても色々あるんですが、
高校生としてそう実感します。
やっぱりタムロンマクロ90ですね。
>>961 それもひとつの正解。
あるいは、50/2.5を1本だけ買うか。
とまれ、50mmだけで何でも撮るようにすると、写真も上達するよ〜。
50ってのはいろんなものが撮れるレンズである一方、
それでいろんなものを撮るには創意工夫が必要だから。
そして同時に短焦点だけあって、
ズームでは得られない描写が得られるよ。
>>965 >高校生としてそう実感します。
ン?
967 :
959:02/03/08 22:50 ID:l41m8nFn
やぁやぁやぁ。マジレス頼みますよぅ。
ただカメラを手渡せば至れり尽くせりのメンテナンスを
してくれるのか?それともやっぱ口頭でああしてくれ、こうしてくれ
と要求を出したほうがいいのか。受付は女の人なのか。
その女の人はカメラに詳しいのか。もしかして届け出用紙に書いたり
するのか?
なんもわかりません。
>>967 ヨドバシの修理受付のがいいよ。
手数料見積もり料不要で10%ポイントバック、ベンベニーゴ!
SCなんぞは暇つぶしに行く場所だ。
初心者はヨドバシに出す。
ちょっとわかってくるとSSに逝く。
そして通になると再びヨドに還って逝くのだ。
970 :
カリスマ厨房@ろくでなし稼業:02/03/08 23:00 ID:hRdjUv3d
受付は爺い。うっかり暇なときに迷い込むと戦艦大和の話を延々と聞かされるぞ
971 :
959:02/03/08 23:08 ID:l41m8nFn
戦艦大和は楽しそうだけどヨドバシにしとこうかなぁ。
でもやっぱSC,SSって行ってみたいしなぁ。
なんか敷居が高いんですけど気のせいかなぁ。
972 :
957:02/03/09 00:00 ID:o0sa9SLz
>>966 確かに50/2.5で修行を積む、というのもいい感じですね。
しかし等倍も魅力的だし
・・・50/2.5と90/2.8、両方買いたくなってきた・・・
今のうちに戦艦大和の話を聴きに行っておいた方が良いかもよ。
あと何年そんなチャンスがあることやら...
974 :
名無しさん脚:02/03/09 01:17 ID:bSQcKlHq
F値が小さい方がコントラストが高くて、派手な描写になる傾向があるから
上手になった気分になれるよ。
F値に頼った撮影をしてると上達しないけどね。
975 :
名無しさん脚:02/03/09 01:22 ID:zxIOuWMR
>F値が小さい方がコントラストが高くて、派手な描写になる傾向がある
はにゃ?
976 :
馬鹿男(ウマ・シカオ) ◆.Baka/2c :02/03/09 01:25 ID:nFRceOeo
漏れも初耳。
977 :
名無しさん脚:02/03/09 01:27 ID:jIBK0x2H
>>974 その珍説は、デジカメ板で見た憶えがあるぞ。
978 :
H-S-Peace:02/03/09 01:29 ID:3W3nKOXS
MTF曲線は高くなるけど
派手というのは色の事?
経験的なものであれば反駁不能。
979 :
名無しさん脚:02/03/09 01:32 ID:xaA6Ffaq
>>974 同一レンズでFナンバーを小さくする(絞りを開ける)と、被
写界深度は浅くなる。撮影シチュエーションによっては主題
の強調に利用できるだろうけど。
コントラストについて言えばボロいレンズだと開放F付近で
コントラストが著しく低下する事もある。
980 :
カリスマ厨房@ろくでなし稼業:02/03/09 01:34 ID:vETu5unm
F値が小さいってのは、絞りをあけた状態なわけだろ?
大昔のレンジファインダー時代のレンズは開放近くではハロの影響で
コントラストが低い、ふわっとした描写だったよな。
でも今のレンズは一眼レフ用で、開放からぱりっとシャープだ。
開けても絞っても色なんか変わらないぞ?
981 :
名無しさん脚:02/03/09 01:46 ID:VKAjkYKt
第一主点、第二主点て何ですか?
いろんな用語の説明のところにでてくるんですがこの言葉自体の説明が見当たりません。
理系の大学生なので比喩なんかを使った噛み砕いた説明よりも簡潔で論理的な説明のほうが有難いです。
よろしくおねいします。
982 :
名無しさん脚:02/03/09 01:50 ID:zxIOuWMR
第一主点は対物側の主点
第二主点は像側の主点
主点は、レンズ全体と等価な仮想の薄いレンズの位置
983 :
名無しさん脚:02/03/09 01:54 ID:VKAjkYKt
少なくて4枚、多くて1枚以上あるレンズを二枚の厚さのないレンズで近似していると考えればよいのですか?
984 :
名無しさん脚:02/03/09 01:57 ID:az7mshFW
おい、新しいスレは立てんのか?
985 :
名無しさん脚:02/03/09 01:58 ID:zxIOuWMR
仮想の薄いレンズは、あくまでも1枚
レンズってのは両凸レンズみたいに幾何対称でないかぎり
ひっくり返したら主点の位置が違うのです
986 :
カリスマ厨房@ろくでなし稼業:02/03/09 01:59 ID:vETu5unm
そうかぁ、だからマクロって逆付けしたりするんだ。違う?
987 :
名無しさん脚:02/03/09 02:04 ID:zxIOuWMR
主点位置が2つあるという事と直接関係ないですが、等倍未満で性能が出る
ようなレンズで等倍以上で撮る場合は、リバースした方がいいです。
これはプリント時も同じ。
原版より小さくプリントする時は、エンラジレンズをリバースした方が吉
988 :
名無しさん脚:02/03/09 02:04 ID:VKAjkYKt
へ?主点が対物側と像側に二つあって、主点が仮想の薄いレンズだと言うことは、二枚のレンズと言うことではないのですか?
989 :
名無しさん脚:02/03/09 02:10 ID:zxIOuWMR
ま、そういう意味では2つ。
対物側からレンズ全体を1つの薄いレンズとみなした時の位置が前主点
像側からレンズ全体を1つの薄いレンズとみなした時の位置が後ろ主点
ただ、それが一致しないので、2点あるというだけで、レンズ全体を
2枚のレンズで表しているというわけじゃない
990 :
H-S-Peace:02/03/09 02:15 ID:3W3nKOXS
右から光を通せば左
左から光を通せば右に光が集まる
レンズの屈折をある一平面で全て屈折した
と言う仮定
991 :
名無しさん脚:02/03/09 02:15 ID:VKAjkYKt
なるほど、なんとか理解できました。
ありがたう。
992 :
H-S-Peace:02/03/09 02:17 ID:3W3nKOXS
日本語意味不明
と言う仮定→とする仮定
993 :
名無しさん脚:02/03/09 02:18 ID:WQu1JdG/
>>988 双眼鏡を普通に接眼部から覗いてから、対物側から覗くと像が小さくなる
だろ。
同一光学系でも光が入ってくる方向によって主点の位置が異なってきたり
するってだけのこと。
994 :
名無しさん脚:02/03/09 02:23 ID:zxIOuWMR
ちなみに双眼鏡の類は、アフォーカルだから主点は存在しない。
995 :
名無しさん脚:02/03/09 02:30 ID:BIGclxYP
>>994 アフォーカルだと無限遠は結像しないはずだが、
家の望遠鏡は星が見えるぞ。
996 :
名無しさん脚:02/03/09 02:33 ID:Jef1EqjR
おい、お前らいい加減新しいスレに移れ。
998 :
995:02/03/09 02:33 ID:BIGclxYP
せっかくボケタンダカラ
入射光(対物側)、平行。射出光(接眼側)、平行。
合成焦点∞ってはやく突っこむのだ。
999 :
名無しさん脚:02/03/09 02:33 ID:6l8HIxHX
1000!
1000 :
名無しさん脚:02/03/09 02:33 ID:zxIOuWMR
君の目に付いているレンズが結像しているのだ。
ためしにコリメートじゃなく双眼鏡の直焦点で結像するかやってごらん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。