おすすめのコンパクトカメラ教えて！

コンパクトカメラがほしいのですが・・・ライカっていいですか？
ほかにおすすめがあったら教えてください♪

ペンタのESPIO-120Mi探せ。

ペンタのＥＳＰＩＯ−１２０Ｍiですか〜　もしかしてなかなか見つからないとか？でも探してみます〜

Espio 105 Mi なら持ってるけどだめ？

Ｅspio 105 Mi　は調子いいの？

いいよ〜、写りも普通だと思う>>6

ESPIO-120Mi（105Mi）は、色のヌケがいいので気持ちの良い写りです。
シャープネスや周辺減光、歪みなどは普及クラスなので価格相応ってとこ。
一眼用レンズに引けを取らないとはさすがに言えないけど、今買える機種で
ズーム比率・写りのバランスが取れてて使いやすいと思うよ。

そりゃ写りだけを気にするのならフジのTIARAIIやオリンパスのμIIとかが
絶対にいいけど、ズームなしってのは一般用途にはキツいでしょ。

う〜ん我ながらマジレスってｶｺﾜﾙｲ・・・

Espio105MiとTIARAはどっちもよかった気がする・・・
リコーのマイポートとか写りが甘かったかなぁ。気のせいかもだけど

ＥＳＰＩＯってだいたい値段どれ位なの？

>>10
120（105）Miなら2万円台前半ってとこでは？

それじゃ早速さがしてみま〜す　ありがと

例のカメラが出てきそうな予感（ｗ

Ｔプルーフ

ttp://www.bl.mmtr.or.jp/~hiko/data/compactcamera.html

Ｔプルーフ

Tプルーフ、今日横浜のキムラで新品同様1万円でゲット。
カルディアトラベルミニ II Dualを5000円、キャノン パワーショット S20を
12000で買った。どれも新品同様で、パワーショットに至っては接続キット付きだった。
なんでこんなに安いのか？

「ズームはいらない」と言っても欲しいだろう。
でも買っても、最初しか使わない。
しかもズーム機能使わなくても近づけばいいのにわざわざ使ってた。ｗ
ズーム買ってもやっぱりズーム無しの方がその安いし、レンズも少し明るいんで、後悔するぞ。

>>18
その違いが分かる奴はｲﾊﾟｰﾝ人には少ないだろう。

漏れが不思議なのは、あのボタンで操作するズーム！
実用になるのか？

>>14,>>16
出てくるとなんか安心する。

>>18
暗かろうが、最短のびようが、画角を選べるという楽しさは捨てがたい。
近づけばいい、なんて言える人はズームの楽しさがわかってない人と思われ。

22
だから、それが最初だけ面白がるんだって。w

Tプルーフ

>>17
それヤフオクにだせ。高値で売れるぞ。
ヴァカがいっぱいいるからな（ｗ

>>23
むーん。じゃあ言い方変えると、写真を撮ることの楽しさがわかってないと思われ。

えっ　Ｔプルーフってなに？なんせ初心者なもんで・・・

現場監督良いですよ。

GR10どうですか？

ＧＲ１０どんな感じ？

KYOCERA/YASHICA T-Proof Carl Zeiss Tessar 35mm/3.5

>>30
悪くない。が、手荒ミニ2台分の価格には値しない。
手荒ミニとｷｬﾉｿオートボーイXL(28-70)の方がまだ安いし、使い勝手も上

>14
やっぱり〜（藁藁

ミノルタTC-1　に決まり！！

ライカもいいですよミニルックス・ズームとか

今までインスタントカメラを使っていたけど
ピンボケが多かったり、画質が悪いような気がするので
（単に自分の腕が悪いだけかもしれないが）
探してみたのがコレ
ttp://www.toda.ne.jp/kakaku/camera/kyoce_CampusAF.jpg
どうでしょう？
ちなみにＩＳＯ４００とＩＳＯ８００の違いは大きいですか？
ＩＳＯ４００とＩＳＯ８００はデジカメの画素に直すといくらぐらいでしょうか？
あと、三脚にネジみたいなの（カメラ固定？）があるんですが、
カメラに三脚に取り付けれるようなネジ穴はあるのでしょうか？
初心者ですみませんお願いします。

揚げ足取りスマソ：
>>32
> 手荒ミニとｷｬﾉｿオートボーイXL(28-70)の方がまだ安いし、使い勝手も上
手荒ミニ？？
ｷｬﾉｿオートボーイXL(28-70)←ルナXLね。
>>36
> 今までインスタントカメラを使っていたけど
> ピンボケが多かったり、画質が悪いような気がするので
チェキとか使ってたのかしら？

36>
感度についてはここを参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/03j.htm#2.3
「ISO感度って何」
ここまで引き延ばししてルーペで見て差がわかる程度。
でもコンパクトカメラって400を前提に作られてるような？？

>カメラに三脚に取り付けれるようなネジ穴はあるのでしょうか？
ありますよ、穴の企画は同じなんで三脚は同じものが使えます。

>>37　揚げ足取りじゃないけどスマソ：
手荒ミニ？？　
初代はカルディアミニ・ティアラだったんで混同したのかもよ

私は
オートボーイＦＸＬが近所のホームセンターで6,980円なので思案中
これってどうよ？

ニコンの140mmズームのはどうよ？

ニコンならピカイチだろ。
ジャンク\900でバッチリ写ったぞ。

>>39
オートボーイFXL良いよ。今すぐ買うベシ。
色のりとシャープさはR1s以上。
フラッシュ設定とか操作系が使いやすい。
三枚玉マンセーでござる

タイムラグなんかはどうだろう？
ミュー２とティアラの単焦点モデルをデモ機で比べたのですが
ミュー２の方が断然タイムラグが少なかった。
オートボーイFXLはデモ機がなかったので比べようがなかったのですが.....

ﾐｭｰ�Uはいいよね、たまにピントが外れるけど写り自体はティアラズームと大差なかった。

オートボーイFXLのタイムラグは
ミュー２より多くて(遅くて)、手荒より速い。
ミュー２ではピンとに難があるけどFXLはかなり正確なようです。
それとFXLはスポット測光と中央重点測光の間のような露出の計り方を
している感じ

R1sはあんまりよくないんかな？
買おうかと思ってるんだけど。
上記のエスピオ（120、105）とかオートボーイFXL、ミュー２，ティアラあたりと比べて画質などどうですか？

>>45
アリガトウ。実はもうコンパクトさが魅力とFXLのデモ機が
見当たらなかったのでミュー２を買ってしまったが、フタを
閉めるたびにストロボモードを設定をやり直す必要があるのがウザい。
わかってはいたけど.......

FXLってホントに捨て値だけど凄く良いカメラだよね。
ヤフオクでTプルーフに二万円以上出すくらいなら
6800円でFXL買って残りの金でどこか遊びにでも行って
いっぱい写真撮ってくりゃいいのに、なんて思ったり。

ちなみにフィルムはスペリア200がお勧めだったり。

>>46
R1sはミューやティアラにくらべて若干解像度が落ちるような気もしますが
中間色の出かたが素敵でなんとなく絵になるような描写をしてくれます。
逆光性能も普及コンパクトの中では最高の部類に入るのではないでしょうか。
ただ、初代のR1は逆光に弱いです。

>>48
FXLは良いですね。私もFXLファンです。あの石鹸箱ボディーに萎える
こともありますが石鹸箱型であることでブレにくいですね。
あともう少しファインダーがよければ言う事無しっ。

コンタックスのTixが最高だろ。
デザインや質感もいいし
画質も３５ｍｍより少し階調が
やわらかいけど独特のいい雰囲気。
開放でも粒子感が残る条件もあって
いわゆるツアイスの味がある。
Ｔ系より好きだな。

濡れる現場では、現場監督28HGと浸かっています、、

思うんだが、
キャノンFXLとD5って中身同じ？？

>>52
同じっすよ　ＦＸＬ＋防水ケース＝Ｄ５
ＦＸＬはディスコンだから、Ｄ５もモデルチェンジかな？
デジ水中カメラがでるかもね！

コニカのマーメイド、買っておけばよかった・・・

中古でピカイチカリブ買ったけど重いなあ〜。
写りは良いんでしょーか？

>>1
友人に借りたミニルクスの単焦点のやつはなかなか良かったです。
ただT2と35Tiと持っているので、敢えて買おうとは思わなかったけど。
おすすめはT2です。T3もいいですが、ニコンで撮ったのかキャノンで撮ったのか
わからない気がします。ツァイスらしい柔らかい階調で、綺麗に嘘を付くカメラ
ということならT2だと…。ピントの中抜けがよく言われますがコツをつかめば
問題ないですよ。それにスナップなら絞り込んでマニュアルのピントでパンで
撮るでしょ？
28mmでよければGR1vとかTC-1とかもあります。この２者なら水墨画のような
GR1vをお勧めします。

安いコンパクトズームはお勧めしません。
中古で１万円前後なら、Tプルーフ、ビックミニ、ティアラなどの単焦点を
勧めます。

ティアラズームとティアラ�Uは、どのように違うの？
ズーム持ってるんだけど、�Uの方が､良さそうな気がして…。
ズームはあまり使わないし。

IIは確か35cmまで寄れる。
ズームは最短が80cm (56mmのときに60cm)だったと思う。
両方持ってるけど、IIを勧める

>>58
カタログ上のスペックは、調べたんだけど、写りの違いがわからない
ので、教えてくださいな。

ミニルックス（黒）は、女の子に「キャー素敵なカメラですね」ってﾓﾃﾓﾃだった
けど、シャッターユニット故障で修理代38,000円だったよ。
ＧＲ−１は、電源が入らなくなりそのまま放置プレイ。
「高級」コンパクトカメラは、壊れると悲しいヨ。

>>59
個人的にはIIの方がシャープでクリアな描写と思う。
Zoomの広角側も優秀ではあるが、広角で寄れないのは絵作りの点で致命的と思う。
画質に関しては両方ともハイレベルで文句なし

>>61
ありがとう。寝ます､おやすみ。

ニコンミニいいよ。
真ん中はシャープですばらしい

良スレだな

ローライプレーゴ７０使ってる人いますか？

ニコンのコンパクトはどうでしょうか？

やめとき
価値無いぞ

ixy310
あははレンズが明るいだけの理由で買っちゃった。
apsとか知らないで買っちゃった。
無知だった俺に乾杯。
軽すぎるカメラはしっかりホールドしよう。
ぶれぶれになっちゃうぞ。

店頭で勧められたんですよねーニコンのコンパクト（名前は失念）
レンズ（？）の部分が普通はプラスチックだけど、これはガラスで
写りが全然違いますよって。
今､悩み中です｡

おれも最近APSコンパクト買ったよ。IXYじゃないけど。
ズームが広角域カバーしてるのとMRCが便利そうなので、
子供用に買った。安かったし･･･。
APSでも、割り切って使えば別にいいんじゃないかと思う。

良質スレですねーここ。
こちらを参考に昨日ミュー�Uを買って来ました。

最近ヤフオクじゃニコンミニも高いねー。前は５〜６千円も出せば
サクっと落とせたのに、最近はそこそこ美品だと一万円くらいに上がっちゃうし。

ニコンミニは周辺光量落ちが結構すごいと思うんだけど…

あと周辺がながれる。
でも中心は切れ味よし。
コンパクトカメラとは思えぬ描写

>73
>ニコンミニは周辺光量落ちが結構すごいと思うんだけど…
そこが好き(ｗ
ティアラやR1系よりもドーンと落ちるし。

どや？
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17543061

悩んでないでこれ買えって。家内と妹用に既に２台あるのでもう買えないが、T2はいいよ。
中抜けもコツをつかめば大丈夫だし、そこらのコンパクトとは写りが違う。
そんでもって値段もこれじゃあ、買うしかないでしょ。
目の毒だから（勢いで入札しそう…、一撃で決まるし…）、誰か落としてくれ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8849701

>>77は出品者（ｗ

76のセットの方が欲しいかも。

出品者じゃないよ〜。やっぱり３台目、買うか〜と思って今見たら売れてた。
見た人落札したのかな…。

オリンパのミュー２はピントの中抜けがひどくて捨てちゃう。
京セラのT2もピント合わないけど捨てられることはない。
この差はいったいなんなの？
ブランド力か？

燃えるゴミと燃えないゴミの差


いや、両方好きだよ。ﾎﾝﾄは。

この間、ヤフオクで新品１万でGETしたティアラiX（APS)の写真が上がってきた。
意外と良くてびっくりした。近距離だとストロボが自動発光しちゃうのが、
使っていて一番面倒だったけど、ズームの一眼レフよりはよほどシャープな感じ。
そこで、APSの単焦点も良いのかなあと思っているのですが…、IXY310ってどう？？
もうオフシーズンになっちゃったけど、スキーのお供にいいかなあと。
使っている方、情報よろしく。

スポットAFを使え

4000円のニコンミニ買った。レンズカバーが開いたままだったけど組みなおしたら完治。
ゴムのシャッターボタンをグイっと深く押し込まないとシャッターが切れなくて
どうも感触悪いと思ったけど、分解して接点磨いたらシャキシャキ切れるようになった。
レスポンス悪いって言われてるけどそれほどでもないね。噂の激しい周辺減光が楽しみ。

･･･あれ、合焦ランプって無いのコレ？

ミュー�Aの欠点を教えてください。
Ｒ�@Ｓよりいいですか？←ちょっと非力に感じたので。
ティアラ２は、２８ｍｍなので今回は却下です。

>86
何度も言われてるけど最大の欠点はAFにクセがあって中抜けピンボケ写真
大量生産しちゃうトコ。84が対処法を書いてるけど、電源入れるたびに
いちいち２ボタン同時押しでモード切り替えるのがめんどくさいので俺も売った。

あと、売りの「カラーバランスフラッシュ」も大した事無いような。

コンパクトカメラ買うならデジカメの方が良いぞ。

>>85

あるよ

ヤフオクでミューII 美品を9500円で落としたが、撮影が楽しみ。
ところで金と黒、どっちが人気あるんだろう

>>90
その値段をμ�Uに払うなら、私ならリコーのR10を買うが…。

>89
>あるよ
･･･あり？半押ししても赤いストロボランプしか点灯しねえっすわ、うちのニコンミニ。
本来は緑のランプとか点いたりするんすか？

ちなみに俺も昔ヤフオクで8000円で落としたミュー2(黒)があんまりピント来ないもんだから
すぐ売ってその金でティアラに買い替えたんだよなー。スポットで撮れば問題無いって情報は
手放す前にWEB上で読んで知ってはいたんだけど、さすがにもう使う気になれなかった。
たまにピントが合った時はそりゃもう良い写りだったけどー･･･

>>91
R10、もう持ってる

GR

ティアラってそんなにいいの？
ここのスレ読んで買いにいったんだけど、店員のお兄ちゃんに
「５〜６年前のモデルですからねえ・・・」とミュー�Uを勧められたんだよね。
そんなにいいならヤフオクで売ってティアラ買いなおそうかな。

5〜6年どころか初代ティアラ出たのは94年だからなあ。
でもミュー2も97頃だからそんなに新しいモデルってワケでもないし。

ティアラのペラペラのアルミボディーに比べてプラボディ＆生活防水のミュー2は
使ってて安心感あると思う。まあミュー2の中抜けピンボケ連発に我慢できなくなったり
もう少し広角のが欲しいな、とか思ったら買い換えてもいいんじゃないかと。
ティアラスレ読めばわかるけど決して100点満点のコンパクトカメラって訳じゃなくて
気に入って使ってる連中も、多くの欠点を抱えてるのを知りつつ割り切って使ってるのだ(ｗ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/992319893/

OZ120 脅威の秒間４ｺﾏ連写！！

>>96
ティアラ２使ってるけど、無条件に「お薦め！」だとは思わない。
良いカメラだと思うし、上手く使えばナカナカの絵が撮れる。
ただ、色々な被写体への対応のしやすさという点では、35ミリの
ミュー２の方が上ではないかと思う。（ミュー２持ってないので
画角以外の面は分からないけど。）

自分の場合、28ミリに向かない被写体は他のカメラで撮る。
ファミリーフォトの時は、50ミリ付一眼＋ティアラが常用セット
になってる。これ結構便利。

>97,>99
ありがとう！たしかにミュー�Uはド素人には使い勝手が良さそう
だったんで買ったんですが・・・。
写真の写りにこだわると店員さんは大抵
「コンパクトだと写りはどこも変わりませんからねー」と。本当にそうなのかな？

あと、>84さんが言っていた「スポットＡＦを使え｣とはどういうことですか？
説明書読んでも書いてなかったので教えて下さい。
（教えてちゃんの上、低レベルな話でごめんなさい）

あれ？説明書に書いてなかったっけか？
ミュー2の三点測距マルチオートフォーカスは変なクセがあってピントを外しやすいので
裏面のフラッシュモードボタンとセルフ/リモコンボタンの同時押しで中央一点測距の
スポットモードに切り替えて、半押しでちゃんとAFロックすれば中抜けが防げるというワケ。
でも電源入れるたびにいちいち切り替えるのがウザくて手放しちゃう人が多い、と。

>98
OZ120持ってるけどあの機能は一度も使った事無いヲレ･･･

>101
「スポットＡＦを使う」とはそういうことなんですね。
ご親切に本当にありがとうございます！
たしかにめんどうさそう。
やっぱり売ってティアラに乗り換える方向で考えます。
でもしばらくはそのワザ使って頑張ってみますね。
ありがとうございました！！

ピント合いさえすればむっちゃ写り良いしね、ミュー2。

>>104
ピントさえ合えば…

T3は安定してるのでお薦めできる。
後で文句言われる事も少ないだろう。
個人的にはTC-1を薦めたいところだけど、あれは使う人を選ぶカメラだからなぁ。

Ｔ３やＴＣ−１も、いったん壊れると修理代がうんとかさむと思われ。
へんな趣味をお持ち（もしくはお金持ち）でなければ、「高級」コンパ
クトカメラよりも、普通の（価格の）短焦点コンパクトカメラを薦める。

ティアラズーム！これ最強！
と・・・思ってるσ（￣ー￣）は逝ってヨシですか？（￣▽￣；

BigminiFを求めて探し回れ！！！

ビッグミニＦのフレキ切れた人いる？

>108
ｶﾜｲｲ！！

>>108
折れもおもてる。安コムパクトの癖に周辺流れない。頼りになるぜ。

大きささえ気にしなければ現場監督が最強です。

京セラp.mini3のｆ値しってるやついる？

どうよ？

皆さんコンパクトのズームだけは買わないで下さい。
あれはカメラではありませんので。

使い方知らないんだね。

確かに最近のタケノコズームは望遠側のf値とか問題あるとは思うし
正直使えたもんじゃない機種が多いけど、117は使用に耐える機種を
選ぶ目が無かった年寄りの愚痴にしか見えないですね。

使用に耐える機種って何?
漏れも色々試したけれど、コンパクトカメラに関しては単焦点じゃないと使い物にならないと思っていた
TVS、手荒ズーム、ミノカピオス 75、キャノン LUNAなどは今でも持っているが、
出番が無い。これらを我慢して使うぐらいなら、μIIやTプルを使って自分で動いて画角を決めるほうが楽。

>>119
若いんだよね。
正直写真撮るには道具にもこだわりたいんで。
コンパクトは単焦点のみしか使いません。
もちろん一眼もズームを使わざるをえない状況以外は単焦点のレンズを交換して使います。

ズームコンパクトは子供の写真を撮るママとかには向いてると思うけどね。

>>120
全く同感ですね。

TVS で wide 側 f3.5、手荒ずむで f4.5。これぐらい一眼なら、ISO100 詰めてても普通に使う絞り。
だいたいさー、f4 固定のズームとか一眼なら常用レンズだよ。なんでコムパクトなら f4.5で責め
られて 一眼ならマンセーされるのさ。「ズムコムパクトは使えない」と自分自身で思いこんでいる
としか思えない。

>>123
この議論はf値だけの問題じゃない
まず先入観を捨てることだ

自分には向かなかっただけの話なんだろ？

用途とか求められる画質はさまざまなんだよ。
使える使えないそれぞれの人が決めること。

「は」抜けでした。
使える使えないはそれぞの人が決めること。

正解

そうだよ。使える使えないは人が決めればいい。
ま、オレは運動会で子供達を撮るみたいな用途以外にはズームコンパクトは勧めないね。
それくらいしか使い道がない。
アラーキーも言ってる。画角は問題じゃない。自分で寄ったり、離れたりすればいい。
ズームでは気持ちが写らない。

風景はズームでないと切り取れないことも多いんじゃないの？
俺も単焦点コンパクトは好きだが、ズームコンパクトも特性を理解して
使えばなかなか便利だ。少なくとも「カメラではない」と言われるよう
なものではない。

>>130
そーゆー場合は一眼で撮る。
持ってなければ諦める。
ズームコンパクトの描写で風景なんて撮ろうと思わない。
というかまずなぜ買おうとするのか聞きたい。
記録の為の写真ならズームを使うのは大賛成。
もし、作品にしたいならズームコンパクトはとてもじゃないが使えない。
TVSクラスなら何とか許せるレベルだね。

風景だとズームでなきゃ……という人が最近は多いみたいだけど
オレ、シノゴでズーム使ってるプロは見たことないな

>>130

>ズームコンパクトも特性を理解して使えばなかなか便利だ

望遠側だと開放F10.8なんですが。晴天の日中でも日蔭だとストロボ自
動発光してるんですが。GN8位のストロボしか付いてませんが。
日中シンクロできるのにフード付いてないんですが。
コンパクトカメラなのにジッツォの三脚やハレ切り板やスレーブスト
ロボ必須というのはどうかと思いますが。

ま、ズームコンパクト買うヤツは素人。
ほんのちょっとでもカメラ知ってるヤツはコンパクト買うって事だ。

自分よりショボい機材を馬鹿にするのが生き甲斐なの？
それなら８ｘ１０を買えば、かなり人生が楽しめるぞ。
買え。

バイテンもズームでなきゃ、ね

>>135
ショボイ機材×
使えない機材○
だよ。
ここのスレタイトルに法って書いてるつもりだが？
おすすめは単焦点コンパクト。
ズームだけは間違っても買うな。
今じゃあリコーのR10が勢いあるな。

＞ショボイ機材×
＞使えない機材○

だから、お前さんが８ｘ１０を買ったら、たぶんお前さんのアタマの中じゃ
「バイテン以外は使い物にならない」「５ｘ７なんてカメラじゃない」ってなるから。
おもしろいぞ。
１１ｘ１４でもいいな。

大判は、どうせトリミングするからズームはいらんのよ。

>>138
ならねーよw
オレは一眼とコンパクトしか使わないよ。

11*14をトリムして8*10にするのですか？
つーかレンタルポジ屋さんにはトリムした変形サイズのポジが並んでるんですか？

レンタルポジ屋さんで１１ｘ１４なんて見たことないのですが、あるんですか？

だからぁ、レンタルポジ屋さんにあるシノゴのポジは、
実はみんなバイテンや11*14からトリミングしたものなんだってさ

そうだったのですか。勉強になりました。

ズームコンパクトも目的によってはそれなりに使えると思うのだが。
別に作品を撮るだけがカメラでもないだろうし。

>>145
どーゆー目的に使えますか？

写真を撮る

>>147
オバカさんですか？

上に書いてるような子供の運動会ってのはかなり分かりやすいんですが、
他にどんな用途がありますか？

>>131も言っているように記録目的には便利だ。自分の場合は主に資料作成
などの業務用に使っている。もっとも最近はデジカメにすっかり押され気味
でズームコンパクトの存在意義は薄れてきているように思う。

大人の運動会を撮る

>>149
なるほど。
では趣味で使うには単焦点のコンパクトにしたほーが良さそうですね。

>>150
あなたに聞いたのはオバカさんですか？って部分だけですよw

下の文は他の人に聞いてますので。

教えて君は、答える人に注文つけちゃいけないよ。

>>153
はい、申し訳ありません。
というかネタキャラですのでw
では。

おー、最近凄い延びてる。

カメラ（デジカメ）を買おうと思いました。２ちゃんで情報を集め始めました。
電池の持ちが悪いこと､パソコンが古くてメモリーの容量が足りないこと等で､
銀塩にすることにしました。２ちゃんで、お勧めのコンパクトカメラを教えて
もらいました。ティアラズームを買いました。使いました。写真の事は、何も知らないので､
写りの事は、意識していませんでした。それからも、２ちゃんを見ていました。
ズームを使うとＦが増えて､良くないことなどがわかりました。撮った写真を気にして
見てみると、違いがわかりました。ズームを使わないと、近くに寄れないので不便でした。
短焦点で近くに寄れて、Ｆ３.５のティアラ�Uが欲しくなりました。安いのを見つけたら､
買おうとしていました。２ちゃんを見なければ､ズーム使って､喜んでいました。
また２ちゃんを見ていました。Ｆ４．５とＦ３．５は、あまり影響が無いことが
わかりました。室内フラッシュなし、三脚なしでは、どちらも使えないことも
わかりました。２ちゃんを見ていると､勉強になる反面、スペック重視になり
少しでもイイものが欲しくなってしまいます。最終的には、一眼レフが必要だと
わかりました。持ち歩き安いカメラが好きなので、割り切って､ティアラズーム
を使っていきます。そこそこ評判も良く､ときどきキレイ（自分的に）な写真も
撮れるので。今は､マクセルのＷＳ３０ｓｌｉｍ（デジカメ）も買いました。これも、
割り切って使えば､小さくて､電池の持ちも良いので､私には十分です。

ティアラズーム買った後､２ちゃんを見なければ良かったような、悪かった（広角
の写りの良さや、露出補正の意味などを知らずに居た）ような・・・・（笑

カメラの前に日本語勉強しろ。

>>156
残留孤児の方ですか？

TC-1使ってますけどすぐにファインダーにゴミが入る。
むかついたので掃除だしたら7000円撮られたYO

最近またゴミが目立ちはじめキレそうです、メーカーにｺﾞﾙｧｺﾞﾙｧ言った方が良いのかな？
使う人を選ぶカメラかも＞TC-1
しかし大規模に壊れても修理すんだろうな＞折れ

>>159
お、初めて見た。TC-1批判。
TC-1スレにも書いてきてよ。
それか高級コンパクトスレ。
ココは微妙にスレ違いだよ。

>>158
ソウデス、ナゼワカッタアルカ？

>>161
シャベリカタデワカッタアルYO！
ボクモソウナノデw

>>162
ホッ！　アナタ、ドウシアルカ!？　ワタシ、カントンシュシン。
アナタ、ドコカラキタアルカ？　

>>163
面倒臭いからもうやめとくw

カメラ板初の書き込みが批判だったのはちょっと不本意でしたが一応事実なのでね。
でも気に入ってるので全損してもまた同じ物を買うと思うし
TC-1を選んだのは今でも間違ってなかったと信じてるよ。

>>165
だからココに書いても意味ないってw
書くなら高級コンパクトスレかTC-1スレだって。

スリムTやエスピオミニなんかも超ホコリ入りやすいから
各所のスキマをコーキング剤で埋めたり時々バラして掃除してるけど
TC-1じゃバラしたり手を入れる気にゃならないだろうなあ、やっぱし。

しかし、永く使えそうなカメラとはいえクリーニング高かったスね。7000円かー･･

Autoboy FXL、近くのキムラで \4980。買い？

テクマクマヤコン、テクマクマヤコン。

>>157
「すいませんが、間違っているところを教えていただけませんか？」って
言おうかどうか・・・。でも、わかりづらいのは、確かだし・・・。

↑やればできるじゃん。(w

>>168
買い。ドコのキムラか教えれ。

同プリはフジのデジタルプリントに出せば、幸せになれるかも？
俺はもうデジタルプリントは止めたけど。

>>172
1ヶ月たったら
なくなってるだろ
普通

…

鶴田店で\4980
下館店で\5980
先週の話。欲しい奴急げ。

冨士のsilvi1000ってドスカ？イイスカ？

>>176
あれは逆光補正も含めて露出補正が出来ないよ＞silvi1000
・・・・とか言ってみる。

露出補正（＋のみ）できるカピオス１６０Ａを狙ってます。
エリアＡＦ使ってみたいし、手荒ズ無行きたかったけど、
なんせ家人がズーム倍率マンセーなもんで、この際ｆ値には目をつぶって．．
新宿西口ストームのなかに格安で落っこってないかなあ、
・・・・・とか言ってみる。

GR1sが54000円だたーよ。

>>179
高いよ。GR1vが出てもう役立たずの機種なのに。

ＧＲ１sとＧＲ１vって、そんなに違う？

ISOマニアル設定とブラケットだけ。実行感度低いフィルム使わなきゃGR1sで充分至極。

露出補正で対処できるよ。
対処できないのは、増感してさらにマイナス補正したい場合とか、
マルチスピードフィルムを使う場合。

GR1vはGR1sにちょっとした機能を付け足して、残りの大部分はコストダウンした機種。

>>184
もうちょっと詳しく説明きぼんぬ。

ネガフィルムで露出補正しても意味無し。
別にいらない。
DPEしだい。

だからR10は最強！

>184
＞残りの大部分はコストダウンした機種。

どこ？

ＧＲのスレを読むと、ＧＲ１ｖ発売時に
・ケースの材質が安っぽくなった？
・塗装が一部変わった？
・巻上げ音が逆輸入品と同じ（大きい）？
などの点が、ＧＲ１（初代）などとの比較として
あげられていたものの誰も確信を持って評価していない。
私は両方持ってないし、店頭で比べた事も無い。スマソ

で、silvi1000は？（泣）

国内発売のGR1もメイドイン台湾だよ
国内発売と輸出用とで品質の格差はあり得るが
普通の人がレンズ付きフイルムから切り替えるのならR10で十分だと思う
お金があってこだわりを持つのならGR1を進めますが
GR1Vはマニュアルフォーカスも使えますが、店頭でいじった限り面倒

でもR10とGR１だったら価格にかなりの差が…。

では、ここらで、
ＧＲ１…ポジ用、露出補正する人へ
Ｒ１０…ネガ用、気楽に撮りたい時に、
ということでよろしいか。
でもＧＲ１０ってみんな忘れてないかい（わら
じゃ次silvi1000とカピオス140A/160Aいってみよう！

家族旅行に行く予定です。
簡単にきれいに撮れるカメラを探しています。（親が使うので）
二つのうちのどれかで迷っています。
ミノルタのベクティス3000
フジフィルムのシルヴィ1000
どちらがお勧めですか？

Ｒ１sとＲ１０ってどう違うの？

レンズがちがうの

ニコンミニ（ＡＦ６００）。グレーのヤツ。
出たばっかりの頃、もう８年くらい前に１９８００円で買った。手放せない。
ほとんどこれ１本。
周辺部光量オチ＋中心部キレキレの描写が何を撮りたかったかを明確に
表現してくれる。
２８ｍｍの広角だし、散歩カメラとしても重宝してる。ズームとかないぶん、
電池のモチもいいし。

silvi1000
かなり小さいので手ぶれ注意報発令。
最初試し撮りしたときかなりぶれたコマがあった。
なれれば大丈夫。ズームのクセに結構シャープ。
ストロボのチャージがちょっと遅いかも？と思った。（ＧＲ１Ｓと比較）
他の愛用カメラはＤ１ＸとＦ５、Ｆ１００。

ﾘﾊﾞｰｻﾙが使える単焦点のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗって、TC-1、T3、GR1、ｸﾗｯｾの他に現行品だと
何がありますか？

R10(w

リバーサルが使えるかって、露出補正ができるかっていう意味？

聞き方が悪かったです。
露出補正等の機能があって、レンズもそれ相応な物ということで・・・

Olympus Stylus Epic 軽くてレンズが明るい。一応防滴。安い。

義理の兄がAPSカメラ持ってるんだけど、取れた写真みたら、俺の
一眼よりシャープできれいだった...ちょっとショック！
要するに食わず嫌いだったのだろうか？

>>198
なるほど！小さいと手ブレが出て来るんですね。

電気屋さんで、お勧めのふたつが＞１９４だったんですが、
これにこだわらないとすると、何かお勧めカメラありますか？

初心者でも簡単に扱えて、壊れにくくｷﾚｲにとれて、３万円以内
くらいのを探しています。（３万円は実売価格）

>>205
現場監督は、
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/996567124/

T-Proof・BigminiF・ティアラ�U・ティアラズーム　旅行写真向けなカメラは
どれでしょうか？。　教えてください。

どれもそれなりにいいよ、旅行写真にはね。はっはっはっ。
画角、レンズの明るさを考えませう。
あっ、ハーフタイムが終わる。

>>205
ズームだとティアラズームとかレクシオ70とかが
この板じゃ人気あったよ。

レクシオ７０はちょっとどうかな？
シャッターのタイムラグありすぎ。
レクシオ７０買うつもりでカメラ屋行って、
実機さわって買うの辞めた。
ネットで買わないでちゃんと現物確認してほんと良かったと思ったよ。

れ区塩はシャッター半押しでAF駆動しますか？
おれの手荒頭無はします。シャッターチャンスに強いです。

＞209
ありがとうございます！探してみます！

>212
支持者が多いのはティアラズーム。
買うとき間違えるなよ。

支持者が多いのは自民党。
みんな選んで、こんな世の中だぜ。
自由に選ばせてやれよ。

れくしおはシャッターチャンスに弱い。つか超弱い。
シャッター押す→レンズ駆動→シャッター切れる
この間約１秒〜１．５秒。
シャッターチャンス弱いっていうか無いね。

確かにシャッター押してからレンズ駆動するところは、
手荒図無に比べてシャッターラグが気になるが、
致命的では無いと思われ。>ﾚｸｼｵ70

新品ペンタックスESPIO140（mじゃないやつ）が二万五千って
安いでしょうか？

コンパクトカメラも一台持ってるといいよと言われたんですが
その必要性あるんでしょうか。カメラはじめたばっかりで
よくわかんないんです。

>>217
カメラの数を増やさないのがYOUのためDEATH!

>>218
泣きながら激しく同意するよ。
しかし、進んで七難八苦に身を投じたいっつーなら
こちら側へおいでくださいませ(^^;

プラスチックレンズ製のコンパクトカメラで最も解像度の高いのは何ですか？

>220
そんなこと聞いてどうする？
とりあえず俺の知る限りでは、
手荒IIはガラスのみ、手荒図無は一部プラだ。

おまいら

センス悪い当て字やめれ

>222
手荒図無、俺は結構気に入ってるが。
っていうか、カメ板ではデフォルトの変換じゃないの？

「デフォ」と言わんだけマシだが、defaultの用法として、ちょっと変。

なんか難しいのが来たな。
債務不履行とでもいいたいのか？

金融用語でないことぐらいは読み取ってあげれるよ。そんな屁理屈を言うのは
知識をひけらかしたい人ぐらいでしょう。

ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸﾚﾝｽﾞ（←おっ、発音が・・・）にﾘﾊﾞｰｻﾙは不釣合いでしょ？

>>227
んん？
なぜ不似合い？＞＞ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸﾚﾝｽﾞにﾘﾊﾞｰｻﾙ

>>227

　エンジニアリングプラスティックってのもあるだよ

>>229
艶プラ使ってないプラレンズなんかないって

>>227
糞光学設計のガラスレンズと　まともな光学設計を行ったプラレンズ（非球面使用）とで、どっちが映りが良いと思う？

っつーか、リバーサルがシビアなのは露出に関して。
つまり、レンズじゃなくてカメラ本体の性能に左右されるんだよ

わかったか？知ったか厨房君

質問なんですが、色がハッキリ奇麗にでるカメラは何が一番良いでしょうか？
最近カメラを買ったんですが何だか暗いような気がして…。気のせいかも
しれないんですけど。もしかしたら、現像に出したお店が良くなかったのかな？
ど素人でよくわかりませんので教えて下さい。

まずはＤＰＥ屋さんに「何だか暗いような気がして・・・」と言ってみるべし。

>>23
今度言ってみます。
ありがとうございます。

>>231
＞っつーか、リバーサルがシビアなのは露出に関して。
つまり、レンズじゃなくてカメラ本体の性能に左右されるんだよ

知ったかぶりっていうのはね、チミのことを言うんだよ。
レンズじゃなくてカメラ本体の性能か？（笑
そう思ってるチミは幸せ者だよ。

たしかに。露出を読めるかどうかだに。
でも、コンパクトの場合は、補正うんぬんじゃないからカメラでいいでないかい。

プラレンズでポジ撮ろうがガラスで撮ろうがそんなの
持ち主の勝手って事では。もっと肩の力抜いて考えればいいじゃん。
そう言う意味で>>227が一番厨房に思える。

http://www5.famille.ne.jp/~yochi/seinou%20itukatu.html

>>237に５０００カノッサ（古い？）

>レンズじゃなくてカメラ本体の性能か？（笑
(笑、じゃなくて。話の流れ的にマニュアル露出できるカメラじゃなく、AEオンリーの
コンパクトの話題なんだから、当然カメラの測光性能に左右されるんでないの？
最後の一行は蛇足だとしても231って何か間違ってる？

>>240
まちがってへんやろ

ただ、プラスチックレンズの場合、ゴーストが出やすいっていうこともあるけどな

デジかめ
銀塩は中判から

安コンパクトだと、絞りの形が変だよね。
ビッグミニの絞りがカモメ形で、
花を撮った時に背景のボケが間抜けで笑えた。

五角形以上の絞りを使ってて、安いのって何かある？
あるいは四角形ぽいので妥協すると何？

カモメはいやづら。

ヒシ型のも多いよね。エスピオミニとか、何かわけわかんない形してるし。
エスピオ80とエスピオ628は三枚羽根(多分)で一応六角形だったなー。
現行のエスピオシリーズやオートボーイでも六角絞りのがあった気がするけど。

>>197
　AF600はいいよね。おかげでT3全然使わなくなった‥。

　こいつ使ってる人ってどのくらいいるんだろ!?

ニコンミニ、ジャンク2台持ってるが、モーター空回りで不動。
まだ直して貰えるかな？直した奴いますか？

オレもジャンクで買ったニコンミニ使ってるよー。
レンズカバーの故障とシャッターボタンの接触不良だったので簡単に直せたけど
モーター系は素人修理じゃ厳しいんじゃないかなー。

>>243
リコーのMF-1の絞りは四角です。でも絞り優先ができなければ絞りの形にこだわってもしょうがないのでは?

>>248
絞り優先でなくても、ボケ味に拘るなら絞りの形にも拘るべよ
ただ、５万以下のコンパクトカメラでボケ味に拘るのはちとどうかと思うが・・・

>>245
私も使ってますよ。
画質は文句ないですが、ボディがちゃちぃのが難点。

>>250
　確かに小さくて軽いせいかブレが気になるカメラかも。
　似たようなの作ってくれないかな〜。
　

やっぱ速写性だな

>251
ティアラが後継機だよ。
ニコンミニはフジのOEM。
知らなかった？

ティアラマンセー！

ティアラか〜。
またヨドバシにいってパクってこ‥。

>>255
パクるってもしや…

ジャンクの事？

風景とかの資料写真を主に良く撮るんですが、ズーム有りで
２万台で買えそうなおススメ機ありますか？
パノラマ不要、フラッシュがオフにできるのが良いんですが。
ここ読んでるとティアラとμズームが良さげなんですけど・・・
Ｒ10はズーム無いんですよね？

レクシオ‥。

この板では、ティアラズームとレクシオ70が双璧を成してますね。
細かく露出補正出来るティアラと寄れるレクシオ。
風景ならティアラかな？

>>253
そういやーそっくりだな。

今度Ｔプルーフのアメリカ版を買おうとおもってるんですけど、
μ２とちょっと迷ってるんです。

どっちがいいですかね？

Tスコープ!それも2!!

やっぱティアラですかね。
このスレで出てた「レクシオはシャッターが遅い」
つーのが気になってたんです。
ネットで見てるとティアラズーム、21,000円が一番安いかな。
オクショだといまいち状態が不安で。
来週、ショップで実物見てから決めます。どもども。

ってか、シャープさよりも色の鮮やかさを求めてるので
Ｔプルーフにしようかな。

どっかにBigminiF売ってませんかね？

>>265
多摩センタのキタムラのジャンクにあるよ。

>>265
中古なら不二屋にあったぞ。

>>267
どこの不二家ですか？

フジの工事カメラＫ−２８って知ってるか？
レンズはフジノン28ｍｍＦ3.9だが、はっきり言って恐ろしくシャープなレンズだ

>>268
中野の不二屋。
先週2台あったが今調べたら売り切れのようだ。

>269
何と比べてシャープなの？

Autoboy EPO、28mmからのズームが好感。写りはどうなの?

>271
一眼レンズよりシャープ（マジで

どのメーカーのどんなレンズと比べたの？
それとも何かの本に書いてあったの？

ＧＯＫＯの接写カメラ　

>274

かの田中長徳がなんかの本で絶賛していたらしい。
針で突付くようなシャープさだ。ただ、フジノンらしく発色が派手目。

K-28、周辺光量はあるのかな？

設計に無理がないから、そんなものは無い。
本当にいいレンズだ。

↑
周辺光量がない＝周辺光量落ちなんだが・・・うぷ

設計で無理をしないと周辺は落ちるんですが。。。
小一時間問い詰めたくなってきた。(W

28mmで開放がF3.9だからね。それで5群5枚。
ガラスの枚数が多ければいいと言うわけではないけどね。

楽天で一万四千円ででてたから、騙されたと思って買ってみ。

２万円近辺でおすすめAPSカメラあればおしえてくださーい。
ねくしあ４１００ixZというものが１９８００であったんですけど…どうなのかと。

>>282
中古でＳ−１とか…どうですか？

昨日、コニカＣ３５Ｆを購入。
やば、シャッターがボタン離さないと降りない
と思ったらバルブになっていただけだった。
こんなカメラでもＢがあるのにびっくり。

次はローライ３５が欲しい。でも３万〜４万のタマって
どっかしら問題抱えているんですかね？