ドブスをどうしても撮らなければならない。

ドブスのくせにバイク雑誌に出たがる女（バイク店のオカミ）がいて困る。
被写体として最悪なのに、自分の容姿に対して努力もしていない。
さらには、中古バイク雑誌（名古屋地区限定のバイクガイドという雑誌）に一回も広告出稿したことがないくせに、その雑誌の読者集合コーナーには毎月、店の広告のついたジャケットを着て現れる。
こともあろうに、先日は、全国誌にまで出やがった。
こういう出たがりブスには読者としても困るし、撮らされる写真家としても困ると思う。
そこで皆んなの意見を聞きたい。

画像
http://hosa_zzr.tripod.co.jp/nirin02/b0041.jpg
http://hosa_zzr.tripod.co.jp/nirin02/b0053m.jpg
http://homepage1.nifty.com/studiomatsu/tourepo10/10-4.jpg
コイツをプロが撮った作品。ミスターバイク２００１年１２月号２２ｐに掲載。
http:beavis.tv/img/beavis_eiko200112_mb.jpg
今、バイク板で問題になってるスレッド
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1011082381/150
その過去ログ
http://ton.2ch.net/bike/kako/1005/10056/1005634418.html
ヤツのホームページ（３つともほぼ一緒）
http://run.to/beavis/
http://beavis.tv/
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/3225/

＞撮らされる写真家としても困ると思う。
別に困りませんが？

間違い訂正

コイツをプロが撮った作品。
http://beavis.tv/img/beavis_eiko200112_mb.jpg
今、バイク板で問題になってるスレッド
http://ton.2ch.net//test/read.cgi/bike/1011082381/1-

名古屋の人ってこんなん多くない？

ミスターバイクみたよいいじゃん。
騒ぐこともない。プロは仕事だろ。

カワイイじゃん(ﾜﾗ

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

Jobsをどうしても撮らなければならない。

>>1

>被写体として最悪なのに、自分の容姿に対して努力もしていない。
>さらには、中古バイク雑誌（名古屋地区限定のバイクガイドとい
>う雑誌）に一回も広告出稿したことがないくせに、その雑誌の読
>者集合コーナーには毎月、店の広告のついたジャケットを着て現
>れる。
>こともあろうに、先日は、全国誌にまで出やがった。

随分お詳しいですね。ひょっとして親族の方?(藁

「かーちゃん、もう止めてくれよ。オレ恥ずかしくて学校にいけねーじゃん。」

プロが撮った写真てこれ？
http://beavis.tv/img/beavis_eiko200112mb.jpg
いいんじゃない？

アイドルのブロマイドだって素人が撮ったのじゃ売れないだろうし。

演歌歌手みたいだね。

ドヴスの写真です。
http://www.oh-edo-taito.com/kao/fashion/dobbs/index.html

そんなにヒドイとも思わんがなっ！。
＞１１の写真撮った人は上手いなっ！。

★女子高生撮影会★ …制服着てます！

↓

http://bbs098.goo.ne.jp/cgi/bbs?u=2002petori&n=1&p=g6200

＞１
個人攻撃かよ。
調子に乗ると痛い目に遭うぞ。
削除依頼出しておけよ。

>14
ふくよかなタイプの人はちょっと上向きで撮るのがコツかもね。

IP抜いて、犯人探し。ゴクローさまなこって。

　この写真見て思ったんだけど、厳しいこと言わせてもらうけど、やっぱりモデルの質が決定的に低すぎるよ。
人物写真で一番重要なのは表情、二番目に背景、三番目に小物（この写真では皮ジャンとバイク）の順になるよな。
で、この写真見て思ったんだけど、まず、表情が中途半端なんだよな。笑ってんだか口元引き締めてるんだかわかんないだろ。
それで、それを誤魔化すために、プリント時にソフトフィルターかけてるんだよね。
（ところで、普通プロはモノクロ撮影時にはソフトはかけないよな。それはソフトがネガ自体にかかってると、もっとシャープに戻したいときに戻せないんだよ。）
次に、バックについては白基調バックなので、特に考慮することはないな。
三番目の小物なんだが、皮ジャンやアメリカンバイクっていうと、普通は渋い、カッコイイ、黒い、硬いっていうイメージだよな。
ところが、この写真はソフトをかけてるだろ。ソフトフォーカスのかかった皮ジャン、ソフトフォーカスのかかったアメリカンバイクって、いうところが、見ていて違和感感じないか？
結局、ここが、この写真を一番だめにしてるんだよな。
じゃ、なぜソフトをかけたかというと、はじめに戻って、モデルの質の低さと表情が悪いのを誤魔化すため、ということになるわけだ。
ためしに、皆んなの頭の中で想像してほしいのだが、このモデルの代わりに松嶋菜々子とか江角マキコみたいなすらっとした女性がこのバイクに乗っていて、ソフトがかかっていないと考えてみな。
ビシッと決まったカッコイイ写真がイメージできるだろ。
だから、おれはこの写真を好きにはなれないし、いいとも思わない。
ただ、カメラマンもプリント技術者もいい仕事してると思うよ。
だから、俺がこの写真に点数をつけるとしたら、技術点は１００点満点だけど、写真全体では２０点＝落第としかつけられないな。

>>19=>>1
ご苦労様

＞普通プロはモノクロ撮影時にはソフトはかけないよな。
＞それはソフトがネガ自体にかかってると、もっとシャープに戻したいと
＞きに戻せないんだよ。

カラーなら戻るんかい？

>>18
キミは頭がかなり弱そうだから教えてあげるけど、
IPアドレスやリモートホスト名などは、「抜く」ものでなく、
「記録を残すか残さないか」のいずれかでしかないものなのよ。

まあ、キャッチの時とかにでも声かけてください。
無視するかも知れなんけど（笑