35oカメラとデジカメはどっちがきれいなのよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
244名無しさん脚:02/01/12 09:16 ID:6vKFoxXO
>>243
デジカメ板にもマルチポスってるね。
どこの縞よ?
245名無しさん脚:02/01/12 09:20 ID:CJBkeIY7
さあ。
D1のスレで虐められたデジ厨じゃないの?(藁
246243:02/01/12 10:21 ID:STK9u3ii
>244
島民が団結して、島の状況を広く世界の皆様にお伝えしようとしているのです。
文面は島の出納長が作成しました。
デジカメ板では見事に無視されましたが、塩銀板ではレスいただき、島民一堂感激しております。
やはり、不便や不都合を寛容に許す広い心は塩銀でつちかわれたのでしょうか?
247kamera:02/01/12 10:37 ID:hcFxRQXv
塩銀はいつか変態よばわれするのです。
248名無しさん脚:02/01/12 10:40 ID:sRtJoW7t
シルバーの外装は良いよね。
見栄えのする外装はデジの方が多いね。
249名無しさん脚:02/01/12 10:43 ID:qgbQoGX9
僕の島では電力が断続的にしか供給されません。
風の強い日はまさに停電の嵐です。
2ちゃんに繋ぐのも大変です。
パソコンが趣味と言うだけで
島民からは電気喰いの不良と言われてしまいます。
そんなわけで電池も非常に貴重品です。
2時間で貴重な単三アルカリ電池2本をゴミに変えて
しまうようなデジカメが使えるなんて!!
なんって羨ましいんだ!!
250243:02/01/12 11:04 ID:ewRGcQTs
島民は通販の共同購入でGPのニッケル水素電池を使っております。
公民館にはスーパーチャージャーが有り、島の老人達の社交の場となっています。
思えば、塩銀で2CR5を使ってた頃は月に1本は電池を捨ててましたが、
今は2年に2本という所です。

あっ、塩銀が環境に厳しいって言ってるんじゃないですよ。高尚な趣味ですから
多少の犠牲は当然です。

話は変わりますが、風が吹けば電気が出来ます。これは島の常識です。

http://www.nkk.co.jp/products/engineering/15/15index.html
251名無しさん脚:02/01/12 11:15 ID:RlXP47Zv
一生懸命銀塩をこの世から無くしたがる人がいるみたいだけど、
デジ信者にとって銀塩の存在はそんなに脅威なのか?

大丈夫だよ。私も銀塩メインながらもデジも使ってるし。
わざわざ現像するまでもないもの撮るのにデジは便利。
あと簡単な動画とかね。

そんなに心配しなくても共存していけるって。大丈夫さ。
252名無しさん脚:02/01/12 11:16 ID:w0HOQSkm
一次電池しか知らない>>249は塩銀派から見てもイタイ。
無理して書込むべからず。
253249:02/01/12 11:23 ID:qgbQoGX9
我が島は発電関係に投資できるほどお金は有りません。
お金がなければ風力発電なんて無理なのです。
燃料も非常に貴重品で、ガソリンエンジンを使った
発電機を動かすのもめったに出来ません。
自治体から回ってくる補助金も老朽化した港の維持で消えてしまいます。
243さんの島は非常に裕福なようで、羨ましいかぎりです。

僕のカメラは電池と言うものを一切使わないのでどうにかなってます。
254名無しさん脚:02/01/12 11:27 ID:NgnBxdOG
環境保護派には無知で頭の悪いやつが多いんだよね。困ったもんだよ。
255名無しさん脚:02/01/12 11:31 ID:wqB1f4I1
>249
無知は恥ではありません。
無知のままでいる事が恥なのです。

個人用風力発電機
http://www.st.rim.or.jp/~hide/wind-list.html
256249:02/01/12 11:51 ID:qgbQoGX9
>>255
やはり高価です。あと高齢化が酷く進行しておりまして
若い技術者の数も極端に不足しております。
島の人達も僕がパソコンの前に座っているのをみて
「またテレビを見ているのか」と言うくらいなのです。
幾ら無知と言われても、僕一人ではどうしようも有りません。
257243:02/01/12 12:00 ID:qBeBmlWC
>256
なるほど。我々の島も少し前はそうでした。

これはどうでしょう?

一個250円より(各種取り揃え)
http://www.akizuki.ne.jp/ashop/batt.htm#M-00165
258249:02/01/12 12:09 ID:qgbQoGX9
>>243
規模や実際の運用をぼんやり想像するに、困難な問題が多いような気もします。
我が島は降雪・降雨量こそ少ないのですが雹害が多く、このため「背が高く新芽が
弱いもの・ビニールハウスが必要な農産物」が栽培できない程であります。
259名無しさん脚:02/01/12 12:13 ID:xbOaHl4E
ツマラソ
260243:02/01/12 12:25 ID:xte8AM/l
我々の島は南の方に有るため、249さんの島のご苦労は想像したことも無い事でした。
失礼な発言をお許しください。

人力発電装置 価格応談(離島割引有り)
http://www.ccjc-net.or.jp/~sadahiro/sub2.htm
261名無しさん脚:02/01/12 13:07 ID:OZdiMYmj
あぁ前にデジ関連のスレ立てて結局逃げた例のデジ厨だね。
262名無しさん脚:02/01/12 14:33 ID:q4gPuJzE
元デジDQNでしたが、その後銀塩に乗り換えました。
デジしか使ったことのない厨房君達は、中古で良いので一眼レフと50mm/f2かそれ以上明るいレンズを買って試してみてください。
2〜3万位で買えるから。
263名無しさん脚:02/01/12 14:40 ID:+pStnV7R
これ買いなされ。
ttp://www.natural-sky.net/chikuden.htm
264名無しさん脚:02/01/12 17:04 ID:0L0I/k/W
デジ一眼買うつもりで中判一眼買ってみるのもよろしいかと。
265名無しさん脚:02/01/12 18:07 ID:L3wqRyp0
>264
そうそう、それで中判のデジタルパック買って…って買えねえよ
何だってデジタルパックはあんなに高えんだ、せめて最近のニコソの
一眼デジカメ並の値段まで下げろっての!
266名無しさん脚:02/01/12 20:22 ID:XHd/Tq/M
>>265同感
267タイトルだけ見てカキコ:02/01/12 21:10 ID:dEDgkHFI
タイトル見てちょっと呆れました。
どっちが綺麗かという話なら35mm銀塩で決まりでしょうね。
プロがデジカメ使ってるのだって、
画質が銀塩より優れているからじゃないですし。
LP→CD等と違って、それぞれ求める物が違うんですよ。
つーか、「銀塩より画質がいいからデジカメ買おう」って人、
いませんよね。健常者では。
268名無しさん脚:02/01/12 21:34 ID:t98XTutD
知り合いのプロはいまだにニコンの銀塩一眼です。
269名無しさん脚:02/01/12 21:43 ID:ieiqKiVM
どれくらい南の島の事か知らないが、沖縄の離島は、現在
想像を絶する国費が投入されていて、本州の離島では考え
られないほどインフラが充実している。いろいろ回ってる
けど、停電も断水もないぞ。

どうでも言い話ですまんが。
270名無しさん脚:02/01/13 00:01 ID:nccR2BZI
>>267
AV慣れしてるから、モザイクがあった方が綺麗なんだよ。1は。
271名無しさん脚 :02/01/13 01:02 ID:farZIOVI
どちらでも良いんじゃないでしょうか。
俺、カメラわかんないし。
272名無しさん脚:02/01/13 01:27 ID:GvGVlENL
画質は大騒ぎするほどの差もなくなってきてるから、
普段は利便性やコストでデジ。で、どうしてもってときは銀塩。
でもその「どうしても」ってのもそんなに機会はないんだな。
なので最近銀塩カメラはたまーに持ち出す程度です。
273名無しさん脚:02/01/13 04:15 ID:IiE6xhmd
デジカメは条件が良ければ銀塩と比べて遜色ない画像が得られると思うけど、
銀塩「よりも」きれいな写真が撮れることはほとんど無いんじゃない?
ナイトショットみたいな特殊なのはデジカメ有利だが。
274貧乏人:02/01/13 04:31 ID:ME7ITF5q
銀塩一眼は手の出せる値段だが
デジタル一眼は手を出そうと思う隙をも与えてくれない。

結果、デジカメで良いレンズを使うことが困難
275名無しさん脚:02/01/13 04:34 ID:AeyuRJH8
っつか、自分の目で見ればいくらでもわかることを、
わざわざ数値化してそれを競い合うように上げていく
デジカメ業界はそれはそれで賢いと思う。

全く、数字至上主義ってのも蓋を開けてみれば何とやらで、
馬鹿が飛びつく格好の材料になるだけなのをいいかげんに
ユーザー自身が気づけば良いことなのに。
276名無しさん脚:02/01/13 05:35 ID:2LsuOpDL
>275
でもさ、私も30年前小学生の頃初めて買ったのはリコーのオートハーフだったよ。
そしてAEMF一眼、AEAF一眼、MEMF一眼、中判一眼、MEMFレンジファインダー
という風に成長してきた。

皆大人になると、自分の目と腕が成長してモノの選択肢も増える。
そういう意味では選択眼の養われていないうちはデジカメでも良いのでは?
子供のうちはスペックに頼らざるを得ないというか。
アドバイスできるような大人が身近にいれば道のりは短くて済むだろうけど。
277名無しさん脚:02/01/13 06:13 ID:GA+PsBb4
ここだけのはなし、リコーのオートハーフは
今のフィルムだったらかなりいける。
278名無しさん脚:02/01/13 06:41 ID:h/4dhOfW
>277 へぇそうなんだ。
昭和40年代、中古で2〜3万だったかなぁ。
お年玉+父親に少し出してもらって買った。
遠足に持って行ったりしてスナップキッズとなってたよw

懐かしいなぁ、今手元に無いだけに。
ヤフオクとかでも売買されてるみたいだね、未だに。
銀塩カメラのいいところは寿命が長いところにもあるかも。
最近の多機能カメラは短命みたいだけどね。
279名無しさん脚:02/01/18 22:11 ID:xEI9B0h2
デジカメ200万画素の買ったがいまいち不満足ー。
結局、35mm使ってる。
280名無しさん脚:02/01/18 22:23 ID:yv/5Gy1z
50年前のカメラを買った。
半日磨いて試写してきたよ〜
281名無しさん脚:02/01/18 23:04 ID:IFsWL3lJ
デジカメは、1年たったら、ただのゴミ。
282字余り:02/01/18 23:24 ID:6tGRiIfM
銀塩も けっきょく使えず たんすの肥やし
283名無しさん脚:02/01/19 11:50 ID:RO7iwwdN
>>282
デジ厨じゃあなぁ。
Linux使おうとして、結局分からなくて、Windowsに戻したこと無い?
284名無しさん脚:02/01/19 12:14 ID:MwaARJOx
ブローニーにしなさい。
285名無しさん脚:02/01/19 12:36 ID:W+zmYGgZ
デジカメにしろ、銀塩にしろカメラに使用している液晶は早くて7〜8年よくもって15年くらいで漏れるでしょ。(その頃には補修部品がない)
やはり、長く使おうと思うのなら全てが機械式のほうがいいと思うな。
286名無しさん脚:02/01/19 12:42 ID:XpuIS2CT
1台をそんなに長く使われたら、メーカー全滅でっせ(藁
287カリスマ厨房いつまた帰る:02/01/19 12:44 ID:8BGr7rFj
それでライカがおかしくなってる
288名無しさん脚:02/01/19 13:08 ID:FrxSeItM
>>283

>linux使おうとして、結局分からなくて、Windowsに
>戻したこと無い?

Windowsより分かりやすいよ。
設定ファイル全部平文だし、変な登録要求されないし。
289名無しさん脚:02/01/19 13:39 ID:a3e8QBvA
そもそも設定ファイルが散らばってて、どこに
あるのか慣れるまで皆目見当がつかん<linux
ま、これくらいで諦めるようなら厨房決定だが
290名無しさん脚:02/01/19 13:48 ID:ewzRlg18
>>285

最近の液晶は一昔前のものよりもかなり寿命が延びている
ような気がします。
291 ◆MonaEMs2 :02/01/19 15:06 ID:nbdoCy0D
>>287
チョットワラタ

しかし、銀塩カメラに使える35mmパトローネ型のフルサイズデジパックみたいなのが
出てきたら、銀塩とデジ、どちらに軍配があがるんだろう。謎だ。

まあ、ここの連中は大喜びで受け入れるだろう。技術的に不可能ということもなかろうし。

問題は、

1.デジカメつくってるメーカーにとってはありがたくない
2.フィルムメーカーもありがたくない
3.銀塩レンズは必ずしもデジ向きではない

上記の3点だろうけど。

でも、需要があれば供給があると信じて。
292名無しさん脚:02/01/19 16:11 ID:exX62RJF
>291
>>35mmパトローネ型のフルサイズデジパック
フルサイズじゃなかったと思うけど既に有るよね。
対応機種は限られるけど。
293名無しさん脚
既にある、というより「かつて有った」に近いのでは?
シリコンフィルムは破産したよ。