21 :
名無しさん脚:01/12/09 11:31 ID:6ksR3vYY
旅行は全部15mmで撮って後でクリッピング!
22 :
名無しさん脚:01/12/09 11:40 ID:WM5uQ/5f
ワシが旅行に持っていく時は、
MZ-3
FA20mmF2.8(本当は24mmF2.8ぐらいが欲しいんだけど無いので、コレ。)
FA35mmF2(自分にとっての標準レンズ。)
FA28-105mmF3.5-4.5(とりあえずの標準ズーム。望遠側が105mmまであるのがいい。)
他に気分によって、FA50mmF1.4かFA77mmを加えるときもある。
23 :
名無しさん脚:01/12/09 11:41 ID:MELSBjD+
ンナワケネエダロ
コノ アフォ!!
24 :
名無しさん脚:01/12/09 11:42 ID:MELSBjD+
おっと
>>21です。
IDがメルセデスベンツっぽい。
25 :
22:01/12/09 11:51 ID:SmZ67lDG
>FA28-105mmF3.5-4.5(とりあえずの標準ズーム。望遠側が105mmまであるのがいい。)
FA28-105mmF3.2-4.5だったね。
26 :
名無しさん脚:01/12/11 01:07 ID:YfPK/KKU
えー、1じゃないですが、本っ当ーに基本的なことを聞きます。
単焦点って倍率は変化できませんよね。
だと、構図をとるのに、自分で動くんですか?
思った分だけ切り取ろうとすると、障害物があったりで難しくないですか?
ズームだと、自分の手元でうつしたいぶんだけ変えられますよね。
うーん、どう考えてもズームのほうが便利な気がします。
27 :
内緒、でもホンモノ:01/12/11 01:11 ID:fN2c/Hgl
26の言う通りです。みなさんは糞ズーム使ってて下さい。そのほーがライバルにもならずに都合いいです。ワタシらも
28 :
名無しさん脚:01/12/11 01:17 ID:Xls0mZW6
2ちゃんカメラ板にプロ降臨!
29 :
名無しさん脚:01/12/11 01:19 ID:5w9iGNwT
ばかだなあ。気づくまでほっとこう。
画面の真中しか見てないからそういうことになる。
ほんとにばかだ。写真やめた方がいい。
自分の写真見てもきづかないんだろう。
ばかだなあ。ほんとにばかだ。
>>26
30 :
名無しさん脚:01/12/11 01:25 ID:I4vbyKhX
まぁ、ビデヲカメラでも使ってろってこった。
31 :
名無しさん脚:01/12/12 02:42 ID:XQ0nISxQ
>>26 確かにズームは便利です。
が、ファインダーの中で絵を作りすぎてしまい、
自分の脚で動くことを忘れてしまいます。
あと、焦点距離の認識が薄れます。よって遠近感の把握、利用という
意味では、最初からズームに頼る撮影は上達しないとも言われます。
あと単焦点にくらべてF値が大きくレンズが暗いので、
絞りを使った表現(開放によるボケなど)幅が狭くなります。
とまあ、ネガな部分もありますが、
私自身もズームを普段は使っています。
が、時々単焦点を使うと新たな発見そして反省があります。
32 :
名無しさん脚:01/12/12 03:29 ID:5WjKXRYw
>>26 そりゃ、確かにズームの便利だよ。
もし足場が悪くて移動できない時や、遠くの景色を切り取ろうとする
時には、単焦点よりもズームの方が圧倒的に有利。
でもね、ズームレンズは単焦点に比べてF値が暗いから、
背景をぼかしてメインの被写体だけを浮き出させるって表現は難しい。
暗い所で絞りを開けられないから、ぶれ易くなる。
同じ値段でズームか単焦点を買うならば、圧倒的に単焦点の方が画質は上。
あと、確かに、単焦点は自分で動いて構図を決めるしかないけど。
その分、このレンズならこういう表現が可能。という感覚が身に付く。
逆に、これを撮りたい場合は何ミリだなって事も分かる。
ズームは、すぐ画角を変えられるから、あまりこういう事は意識しないから、
撮りたいイメージが湧かないで、「こんな感じかな」って中途半端に
ズーミングして撮って、つまらない写真になってしまうかもしれない。
ズームも便利だけど、単焦点を1本持っていれば、何かと勉強になりますよ。
50ミリなら、F値が明るい割に安いですから。
33 :
名無しさん脚:01/12/12 07:10 ID:bjpf78hu
>>26 ズームでもいいけど、ファイダー覗く前に焦点距離を決める事。
焦点距離感が養われるし、絵も不思議とまとまる。
34 :
名無しさん脚:01/12/12 07:36 ID:ILSYlRj/
俺なんかタムの28-105mmF2.8もってるぞ
35 :
名無しさん脚:01/12/12 07:47 ID:1iH3YIDG
ズームは不便だ。
36 :
名無しさん脚:01/12/12 18:03 ID:XxfP1s0O
リミテッドの3本でどーよ。31、43,77。
ミノヲタの漏れとしてはかなーりうらやましいが。
広角側に寄るか望遠側に寄るかは好みだが
いづれにしても単焦点三本勝負。
上がってみれば構図もズームより良かったりするYO!
37 :
名無しさん脚:01/12/12 19:36 ID:zspGhAd2
31Limitedって、どんな具合?
たぶんこれ一本でスナップや旅先での撮影をこなそうという
意図なんじゃないかと・・・。FA35とFA28がどちらも結構な
名玉で事足りてしまってるせいかな、あまり語られてないよね
38 :
名無しさん脚:01/12/12 20:41 ID:+XfrBWeh
高杉>31Limited
39 :
名無しさん脚:01/12/14 10:04 ID:N950+u2O
>>37 あんた罪な人やねえ。
ここに来る貧乏人は31mmなんて買えへんのんよ。
それが証拠にあんたはんのレス以来
誰も書けへんようなったやん。
40 :
名無しさん脚:01/12/14 10:29 ID:J1fWf5/0
書けなくはない。でも確かに31Limitedは高い。
41 :
名無しさん脚:01/12/14 19:00 ID:xJDMjvTB
>>40 ほなら書いたったりーな。
見栄はってもえぇやん。
42 :
名無しさん脚:01/12/14 20:40 ID:cT0RsFE2
で、43と31ではなんであんなに値段が違うの?
43ってまあまあ、なの?おしえてくらさーい。
43 :
名無しさん脚:01/12/14 21:09 ID:/sNb3WrM
>>26 29さんが書いてる、
>画面の真中しか見てないからそういうことになる。
って結構重要ですよね。
単焦点で動いてフレーミングしたときと、ズームで動かずにフレーミングした
ときでは被写体そのものは大体同じに写りますが、背景がまったく違うでしょ。
44 :
名無しさん脚:01/12/14 22:18 ID:G5XlIA0G
>>43 そのとおり。背景はまったく違ってくる。だからこそズームレンズが必要だね。
45 :
29:01/12/14 22:35 ID:NQL3zTcn
さー、無くても良いんじゃない?
俺は要らないけど。良いズーム高いし。
46 :
名無しさん脚:01/12/14 23:53 ID:SxwtOqjT
予算5万として、
FA28−70F4、中古でごろごろしている。1万〜1万4千。
それにFA35F2。
この2本、これで最強。
普段は35oで、いこう!
足場の問題があるとき、画角を変えたいとき、ズーム。
まあ、資金に乏しいなら、とりあえずFA28-70、1本だ。
ところで、1は今まで何のレンズを使ってたのかなあ。
なんか、こういう質問スレ、ガイシュツの気が……。
47 :
名無しさん脚:01/12/15 00:45 ID:BuvkPIaF
漏れはヘタレなもんだから、ズームで決まった!と思った時より
単焦点で、う〜ん、これでいっぱい!って時の方が、プリントが
上がってみると良かったりする事が多いぞ。
48 :
名無しさん脚:01/12/15 02:45 ID:FJlV6Sqi
>>39 37です。
確かに高いけれど、金属だし
NikonAF28 F1.4 238000円 Canon EF35 F1.4 205000円 あたりと比べて
まあ妥当な線かなと思うよ。
という俺も35と28は持っているが31は手が出ないのだが。
FA28−70F4も良いね。ヌケが良かった。
俺の旅カメラの基準はLXに装着して登山ジャケットの大きな
ポケットに入るか? なんで、31に躊躇する理由なんですよ。
49 :
名無しさん脚:01/12/15 12:58 ID:HKEecJg/
>>48 FA28-70/4をLXに装着すると登山ジャケットのポケットに入るのか?
50 :
名無しさん脚:01/12/15 13:12 ID:FJlV6Sqi
おおレスが
>>FA28-70/4をLXに装着すると登山ジャケットのポケットに入るのか?
入るよ。楽勝。31リミより小さく軽いのだ。
登山用は行動食や軽めの機材を入れるために容量が大きく作ってある。
本格的なハンティングジャケットも、撃ち落としたカモを納められうように
結構な容量のポケットがついているからね。
51 :
名無しさん脚:01/12/15 13:45 ID:HKEecJg/
>>50 31mm持ってる?
FA28-70/4と変わらないよ。
52 :
名無しさん脚:01/12/15 15:48 ID:FJlV6Sqi
だから34.48に書き込んだように購入しようか迷っているのだよ。
>>51さんは持ってるのなら感想聞かせてください。サイズは
FA28-70/4のほうが若干小さくて、100グラム近く軽いね。
それとひとり旅では殆どFA28かFA35、A24のどれか一本に絞って
装着しています。併せてFA135かM150を持っていくことが多い。
友人や家族との旅行だと、FA28-70/4を持って行く。そんな使い分け。
53 :
名無しさん脚:01/12/15 16:30 ID:SdO+H3R+
Lim.43mmパンケーキ安くて小さい。
54 :
名無しさん脚:01/12/15 17:32 ID:h2aYd+S+
正月に旅行に行こうかと思ってるんだけど、レンズどうしよう・・・
FA28/2.8・FA50/1.4とF35-80/4-5.6というラインナップでカメラは
MZ-3なんですが、望遠買い足そうかなと思って。行き先は南九州で、
ひさしぶりに大自然と戯れようかと思いまして(ワラ
やっぱ望遠はあった方がいいよね、と思ってF80-200でも買おうかな?
と思うけど、厨房ズームなんかやめてFA135/2.8に逝くべきか・・・
55 :
名無しさん脚:01/12/15 18:40 ID:SdBWkHmP
FA135/2.8が井伊!
ただし・あまり在庫のある店ない、高い、コンパクトとは言えない、(MZには・・・)
しかし写りは井伊!
56 :
名無しさん脚:01/12/15 18:42 ID:uu+x8brE
キヤノソにせれ
57 :
名無しさん脚:01/12/15 18:59 ID:h2aYd+S+
>>55 やっぱそうでしか。FA135/2.8って、持ってる人見たことないけど
評判はいいみたいだよね。
買っとくか。
58 :
おやじ:01/12/15 21:24 ID:GusbF4NN
FA135/2.8は、時々使用していますが、結構使いやすくいいかんじですよ。
自分は、Z-1に付けて使っています。フードも内蔵しているし。
59 :
名無しさん脚:01/12/15 22:06 ID:ppLho6xv
>>58 ありがとです。ますます欲しくなってきたな・・・
60 :
名無しさん脚:01/12/15 23:50 ID:IjbK828/
あげげ
61 :
名無しさん脚:01/12/15 23:54 ID:GZCk/rzg
45mm F2.8 のパンケーキレンズ。
62 :
名無しさん脚:01/12/16 22:31 ID:k6Nkf4Wd
43mm F1.9の限定パンケーキレンズ。
63 :
名無しさん脚:01/12/16 23:27 ID:38k9j5it
>>52 FA31よりFA28-70/4が小さいってのは、ひょっとしてフード付けてないね。
64 :
名無しさん脚:01/12/17 15:59 ID:HP+/5oTm
もう少し安い広角Limitedレンズが欲しいよ。
31mmが高すぎ。28mm〜24mm位がいいな。
65 :
名無しさん脚:01/12/17 16:35 ID:dqIEVIpq
>>64 FA26mmF2AL Limitedと言った感じか?
66 :
名無しさん脚:01/12/20 14:39 ID:r+R2iicC
>>1 トリエルマー28mm/35mm/50mmとエルマリート90mm
67 :
名無しさん脚:02/01/14 14:09 ID:jP+K2HGr
昼間だけ、もしくはフラッシュ使うか三脚使うならF値の大きい(暗い)ズームでも
いいけど、自然光で手持ちで撮るなら明るい単焦点だね。
ペンタだと35mmF2か43mmF1.9リミテッドだろう。
この2本は両方持ってる人も多いとか。
68 :
名無しさん脚:02/01/14 20:41 ID:gsdqXirt
31LTD実物見てきたよ。
77LTDよりデカいじゃん、焦点距離からは旅行用スナップとして
これ一本てな感じで重宝しそうだけど、実物見ると大きくて
ぶら下げて歩き回るには首が疲れそうだ。
しかし、大きさは只者でない風格がある、、、。
購入するのは間違いないのだが、やっぱり旅行用には43LTDがいい。
69 :
名無しさん脚:02/01/24 08:17 ID:G2VEnM4Q
70 :
名無しさん脚:
>>1 タムロンSP24-135(普通の撮影はだいたいコレで足りる)
と
FA35/2(暗い所とか内蔵ストロボ使用時等)
1本でと言うなら、FA28-70/4だ!