オリンパスのL30について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1教えて
最近、一眼レフのカメラが気になって、
買おうかなと思います。
そして、マニュアルだと大変なので、
オートマティックで、しかも一眼レフのカメラ。
たまたまオリンパスの、L30というのを雑誌で見かけ
たのですが、このカメラのいい点、悪い点を
知ってる人いませんか?
2名無しさん脚:01/11/29 14:27 ID:C/Um5M8v
どこかで、記憶にあるスレッド名だなと、
ボンヤリ考えていたら、今思い出したよ。
なあ1よ、これって去年の9月に村岡がたてたスレッド
そのまんまじゃないのか?どーなのよ?実際?
村岡が1週間で1000オーバーしたのは敬意を表するけど、
ほとぼりが醒めたからといって、そのまんまのスレッドを
あげるのは男らしくないぞ。しかしながら、
1も反省したことだし、武士の情けだ。
白井には黙っとおいてあげよう。
そして、もしこのスレッドが1週間で1000オーバー
しなくても、それは、決してスレッドの責任では無いことを
1は忘れるな。
それは、単に1に人望がないだけで、簡単に言えば
みんなから嫌われているだけなんだからな。
「1=終了」という単純な方程式に過ぎないのだから、
1はがっかりしないで、再度チャレンジしてくれ。
健闘を祈る。
3名無しさん脚:01/11/30 00:12 ID:86/W7O3C
1なんだけど、30女ですが・・。
2さんも、L30について何か知ってたら
おしえてちょ。
4名無しさん脚:01/11/30 00:22 ID:dLceEl7e
L20を持ってます。
とても使いやすくて良いカメラだと思います。
目的にもよると思うけれど、私のように
何も考えずに家族のスナップとか撮っている
向きには良いのではないでしょうか、L30も
きっと。
5名無しさん脚:01/11/30 00:26 ID:Qy+ktpNU
中古相場10000〜25000円ぐらい
L10/20なら7000円程度
新品なら39800円くらい
レンズが暗い
6名無しさん脚:01/11/30 01:02 ID:4B6Hc1Hq
うちのカーチャンも30女だが、L-3買わせてくれない。
どんな雑誌に載ってたの?
7 名無しさん脚:01/11/30 01:17 ID:86/W7O3C
4さんへ、
L−20って、いつ頃発売されたのですか??
L−30って、1999年だよね。
それを使っていて、これがこうだったらもっと
よかったのになーと思う所はないですか?
(多分、その2つのうちどちらか一つを買うかも。)
8名無しさん脚:01/12/01 22:00 ID:wsh0a5PH
放置すんじゃネエ!!!>1
買うのか、買わないのかハッキリせぇ!
9名無しさん脚:01/12/01 22:17 ID:++DW/PEk
かわない
10 名無しさん脚:01/12/01 22:43 ID:6ArMM4q/
L-30を買うことになりそうです。
形が、ユニークなので壊れやすいかな
と思ったのですが、他のスレで聞いたところ
大丈夫らしいとのことで、
L-30に決めました。
11名無しさん脚:01/12/02 21:33 ID:eeC/W76O
・内蔵ストロボが強力
・暗めのズームレンズだけど、写りは文句なしにいい
・一眼としては視野率が低すぎるのが難点
・電動ズームは意外に俊敏で、動きに切れがあるので
 ねらった位置でピタッと止まる。コンパクトカメラの電動ズームとは大違い。
 (ダッシュがよく、ブレーキもよく利く感じ)
124:01/12/02 21:54 ID:8yBHzwKU
L-30に決められたのですね。

一応、ご質問に答えますと、私はなにも色々比べて
L-20にしたのではありません。
まだL-30が発売されてない頃に買っただけなので、
二機種を比較しての選択ではなかった。
淀の店員がどうして勧めたのかもよく分かりません。
もともと持っていたエピオンを失くしたので買った
だけ。

でも、L-20でぱちーりぱちーりと写真を撮ってるう
ちになぜだかとても楽しくなってきました。
いつの間にか撮る枚数が増え、今度ついにOM-4Tiを
買うことになりました。
というわけで、私にとってはとても思い出深い、
たいせつなL-20です。

L-30の機能を見る限り、あんまり変わらないのと
違うかしらと思ってしまうが、このクラスのカメラ
は中古じゃなくて現行機種を買っておくべきだと思うし、
1さんの選択で正しかったのでは。

唯一の不満は、あの自動で開閉してくれる蓋が壊れちゃった
こと。でも大したことない。
13名無しさん脚:01/12/03 06:49 ID:LXh1Y7iR
>>12
いい選択でカメラを選んでいますね。
俺なんかライカがいいといわれてM型ほとんど
買いましたが、失敗でした。
OM4Ti(白)を持っていますが、ライカM型以上だと思います。
90mmのマクロは是非買いなはれ!
14名無しのカメラマン:01/12/03 08:12 ID:aJQ2ucGD
オリンパスって、
AF一眼(しかも、レンズ交換式のやつ)を
出す気があるんでしょうか?
OM707で失敗したからといって
そんなに、びくつくことないのにね。
いま、こうしてLシリーズが
成功してるんだから、
このスタイルのまま、
レンズ交換式にしてしまえばいいんじゃないですか。
15名無しさん脚:01/12/03 13:37 ID:CQLApyCa
>>11
視野率が低いのはネガ使用前提だからでしょ。
こういうカメラでポジはほとんど使わない気が。
でもL-30になって露出補正付いたんだよね…個人的にはいらんと思うが。
スナップで使うならkissとかより簡単だよね。
作動音がもう少し静かなら、と思うけど。
1611:01/12/03 21:17 ID:ITe1YB6A
>>15
ネガ前提でも90%はほしいな。
L−30(L−20も)は、85%だもん。
17名無しさん脚:01/12/03 21:25 ID:+n80GE2X
>14
 AF機を出そうとモタモタしているうちに時代は銀塩を飛び越えて
一挙にデジタルに逝ってしまった。しかも経営資源を投入してデジに
賭けたが、競争の激化と低価格化で赤字。

 オリンパよ。もう一度銀塩に戻れ。
1812:01/12/04 00:52 ID:ZIjXT1ka
>>13

90mmマクロ欲しいっす。
ああ、また金が飛んでいく。。。。
19名無しさん脚:01/12/04 01:15 ID:gMWEmdGB
まさこ様がもってるやつって、あれL3?
ストラップは純正青文字だったが
20名無しさん脚:01/12/04 02:26 ID:XmaSRRgq
以前持ってたのは、L2だよ。
21名無しさん脚:01/12/04 10:06 ID:D8AHnCh0
>>17
なんか本末転倒だね。
銀塩=商売にならないっていうオリンパの考え方は、勘違いというか
おかしいってのが実証された感じ。
製品にうまく手を入れなかったら、取り残されてくのは当たり前。
OM-707/101以後、幾らでもやり方あったはずだしね。
Lにしても、3の後、28-200mmとか付けたの出せば需要あると思うけど。
販売が陰っても、投資しなければますます縮小していくだけじゃん。
E-20もいい評判聞かないし、デジも先が思いやられるねぇ。
22名無しさん脚:01/12/07 17:35 ID:w1NgRjo+
レンズ交換が出来ても
交換して使う率を考えると
L30って割り切ればとてもいいカメラだね。
オリンパスはデジカメもE10、E20といいのを出すし
23名無しさん脚:01/12/09 18:26 ID:I7FsYX5z
L二桁はともかく、せめてL-3の三脚穴は金属にしてほしかった。
(もうボロボロなんよ)
L-30は、解ってて使うならすごくいい。
初心者用というよりは、むしろカメラを知り尽くしてる人向き。
24名無しさん脚:01/12/18 16:28 ID:xq+oCeki
ガイドナンバー25age
25**:01/12/18 16:28 ID:UvVdP0UH
お忙しい中、あいすみません。
お取り込み中失礼ですが、
名探偵カゲマンが復刻されたという件で詳しい情報をお持ちの方
一報をお待ちしております
26ヘルパー生活20年
ズームレンズではなくバリフォーカスレンズです。絞りがちゃっちい。
タムロンはソニーの子会社になっても、カメラメーカーとの絆強し、
新井くんがんばれよ。