心配するな！一眼レフに心霊写真は写らない！

ような気がする

2ゲット。
写るよ。
よく。

デジカメには写らないのまちがいﾀﾞﾛ?

何故１眼だとそうなる？
レンズとフィルム以外の構成物が影響するというプロセスを論理的に説明したまえ

心霊写真かどうかはわかんないけど
それっぽいものは結構写るにょ♪

写るよ、マジで怖い。

写るぞ！
試しにミニマグライトをファインダーにあてがって写してごらん。

オカルト板で盛り上がってください。


技術者は一生懸命ゴーストとかフレアの少ないレンズを設計しています（多分。

えー写るの?
写真やめようかな・・

詳しいことは知らんが・・・
ファインダー逆入光がそれこそ機構部の僅かな隙間を廻りに廻って
フィルム面に結像することもあるらしいぞ。
カメラ内部が複雑怪奇なピンホールカメラと化すんだろうか？

>>10
面白いなそれ。
霊体でも一応、僅かな隙間とかを気にしながら写るんだ。

はろ〜！１に同意です

オカ板で同じようなスレをたてたものです
しんれい写真撮った人カメラの機種教えて〜　てスレたてました
オイラも1眼１０ん年使用して何も写った事ないっす
で、家族のポケカメラで撮るとそれらしいの写ります

じゃ単なる欠陥カメラじゃん。
メーカーは無償で返品受け付けすべきだな。

写っているのかもしれないが、俺はそこまで気が付かない。
俺はそこまで想像力・妄想力豊かではない。
大半は露光時のミスかトリック(無自覚な場合含む)。

不思議な光の写り込みの場合、
フィルム感光トラブルの場合が多いのも事実。
俺はそういう場合、心霊写真の鑑定に出すのではなく
現像に出したラボにクレームつけるだけ。

俺は心霊写真など無い派。
良くテレビとかで「心霊写真」といって説明されている写真は
写りの悪い写真ばかり。それなりの一眼レフカメラなりで
撮った写真＋ポジフィルムの条件で存在したら認めてもいい。

というか、霊とかって、「フィルムには写ってないけど人間には見える」というならまだともかく、
「人間の目に見えてないのが写る」ってのはどうも納得いかない。
霊の存在を完璧に否定する気はないが、「目には見えないが、写る」というのは違うと思う。

そりゃ霊が紫外線領域やγ線やＸ線領域の光を発してるてのなら別だが・・・。

一応理由をあげると
心霊写真特集でとりあげているような写真は
ポケットカメラで取ったような写真が多いから､です。

いいや。ミノオタとペンタは悪い意味でいろ〜んなモノが詰まってるから
いろんなものが写る。しかもペンタときた日には…。
キャ〜！

＞紫外線領域やγ線やＸ線領域の光を発してるてのなら別だが・・・。

通常のフィルムにそこまでの帯域に対しての感度はないはずだけど・・・

一眼レフに心霊写真が写らないのは心霊の知識が有る者にとっては常識です。
心霊写真というのは、そのほとんどが邪悪な霊が写真に写り込んだものです。

カメラに詳しい方なら当然ご存知でしょうが、一眼レフのボディ内部には、
大きなミラーが装着されていますよね。

古来「鏡」には、強力な破邪の力が宿っています。ゆえに邪悪な霊波は一眼レフ
の中に入ってくることはできません。従って心霊写真も写ることができません。

撮影時にはミラーアップされるからミラー関係ないと思うけど。
ペリクルミラーとかだとどうなるのかな？

霊が写ってる！って騒ぐのは、カメラの機構に無知な
写真素人がほとんど。
心霊鑑定で坊さんに相談する前に、カメラ・写真に詳しい人か
メーカーのＳＳに相談しろ。ネタにしたいんだろうな。

いまフジテレビをみよ！どうか、みんなで検証しようぜ(w

なんかモナーみたいな霊能力者だにょ(笑)

俺的には、写真見たカンジ、
スローシンクロで光源が流れて写ってるだけの気がするんだけど、どうよ？

なんか、１がテレビ欄見ながら立てたすれ臭いな

あ〜ん、肝心な写真が出てこないにょ〜(鳴)

はやしま○みじゃねーか？

>>26
テレビ欄は見てなかったけど
今テレビ見てますｗ

今テレビに出てる場所どこか知ってる人いる？

モーニング娘。見てたりしてね

>>19
いや、ほら、空港の手荷物検査のX線ではカブっちゃうっていうじゃないですか。
γ線とかまであるかは知らないけど、Ｘ線ぐらいだったら・・・とか思ったんですが。

この手の番組は、写真の機構上の検証をまったく行わずに、
心霊写真と決め付けた相談者に乗っかってるとこがいつ見てもイタイな。
鑑定家も商売だからな･･･って普段何やってる人？劇団所属の役者？
>>27
これ、先週のつづきだからね。番組冒頭部分しか写らなかった。
どう考えても、コンパクトカメラの夜景モードで撮った写真にしか
思えなかったよ。

>28
明るい場所の映像みたら似てなかった

◇◆アンビリレギュラー立原美幸たん◆◇
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1003580218/

300 名前：長崎県民 投稿日：01/11/08 20:03
あらココ西海橋じゃない？


301 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：01/11/08 20:04
＞291
西海橋だよ。
俺飛び降り直後とおったことあるよ。

>>21
鏡は光を反射するという性質をもっていますが、魔除けとしての力は
この物理性質とは、直接的に関係ないのです。

御守として鏡を所持する場合も、それが光を反射するように持たなく
ても、たとえば袋に入れたままでも、魔除けのパワーは変わりません。
つまり、鏡の存在自体が破邪の力を持つものであり、露光時に鏡が
どのような位置にあっても関係ないのです。

更に付け加えるならば、一眼レフのミラーは「表面鏡」となっており、
これは古代より祭事に使用された霊的な力を持つ鏡と共通しています。

だれも「心霊写真の謎を暴け！」を見てないのか？

って、前にも同じこと書いたな、おれ。

>>32
霊が写真に感光するレヴェルのＸ線出してたらやだなー。
γ線に至っては、被爆者手帳申請しなくちゃ。

終わっちった･･･うたばん逝くよ･･･

ちっ､これでこのスレが終わってしまうのは悲しい。
カメラマンさんのソレ系の逸話があったら書きこんで欲しいです。

36さんも解説ありがとうございます。
なにかあったらまたよろしくです。

>>36
じゃ、女の人は鏡持ち歩く人多いから霊が写らないってこと？
なんか変な理屈だよ。

>>36
キャノン(＝かんのん)だと写るってえの？

>>38
つうことは、ガイガーカウンター持ち歩けば
霊のいる場所がわると・・・

>>43
いい質問です。
基本的にカメラのメーカーやブランドによって心霊写真が撮れる確率は
左右されません。
ただ、例外的にライカ社のカメラには、赤い丸がロゴマークとして付い
ていますね、あれには邪気を祓うパワーがあります。
また、イハゲー社のEXAというカメラは、その名前が偶然にも退魔の
秘符と同じです。このカメラも邪気をはねのけます。

>>40
いままで心霊が写ったことないな。聞いたこともないし。
でもジュエリー物撮りで自分の顔が写ってたことはあったな…

>でもジュエリー物撮りで自分の顔が写ってたことはあったな…

ｺﾜｲね、ある意味では。

写るわけない　よね

１５　１６＜いってるとおり！ﾊｹﾞﾄﾞｳ
１７＜そうなんだよね　うん！よかった〜わかってくれる人いて・・・

心霊写真の特集しているバラエティ番組にたまに本業がカメラマンの
タレントさんが出てるけど(化膿店名とかさ)
心霊写真って称してるものに対して何で突っこまないんだろ?

やっぱりｵﾄﾅだから?

金貰って演じるのがタレントの仕事だから

ストロボを使った場合、太陽光と同じ色温度となりますが
こういったことは邪気を払うチカラにはなり得ないのでしょうか？

>４５
わかりました！
赤丸がついてない頃のライカとか、
エキザクタの方だと写っちゃうかもしれないんですね？

結局写る派と写らない派がいるな

＞＞５１
そんなことも知らないのか世。
この低能が！！！！！！

ヴァカが多いな。
俺も白根ねけど世。

死ね死ねよ。

死ね死ね団。

ttp://www.csweb.co.jp/TBK/kahei/kahei05.gif

亡霊あげ

霊って何？
いるんだったら俺の前につれてきて「これが霊です」ってやってみろ。
脳みその中の出来事と物理的な出来事の境目が付いてないヤツがこんなにいるとはな。

ってマジレスだったか・・

↑大槻教授？

使用期限切れのポラロイド。もったいないから、すてないけど、
幽霊写りまくり。

ファンキーじゃん

>>58
その理論は正論のようで実はかなり意味のない意見なのです。

例えば、「100mを10秒切って走れる奴がいる」というのと、「誰もが100mを10秒切れる」というのは相反しない。
「1km先の人物の顔を見分ける視力がある奴がいる」のと、「10m先の顔を見分けられない奴がいる」のも相反しない。

霊に対しては、肯定派は「見る能力/素質」という前提を持ってくるから、「俺の目に見えないからだめ」
ってのは実はぜんぜん論理的論破になってない。「あなたには見る能力がないからです」の一言で終わり。
相手は「霊を見るには、能力や素質が必要」という前提を抱えてくるということは、そういう事。
論理的な(科学的な、ではない)穴を回避するための論理なのだね。

まあおいらは「霊なんぞない。人間死んだらそれまでよ」派だけれどね、反論の方法には気を付けないと
逆に「論理的に」(何度も言うけど、科学的に、ではない)論破されちゃうぞ、ってことで。

俺は見たことあるぞ。
１眼れふで撮った写真に写った霊。
それもプロがとった記念写真だからフィルムも大判だと思う。
もう疑いようの無いくらいくっきりと写ってたよ。
断言しよう、霊はいる。

＞１眼れふで撮った写真に写った霊
＞フィルムも大判だと思う。

いまどき大判の一眼レフを使うのは、物好きのアマチュアだけだよ。
プロはそんなの使わないって。

>>64
２０年程前の話なんだが・・・。
実はオレの小学校卒業式の写真なんだ。
先に言っておくが、見せろって言っても
今は手元にないので駄目だよ。

20年程前の話なんだが・・・。
小学校の林間学校で行った、箱根の関所でのはなし。
資料館でさらし首の写真が展示してあったのだが（もちろんモノクロ）、みんなが何やら騒いでいるのでふと見てみると、さらし首が5、6首あるまわりにハッキリと人の顔がいくつも写っていたんだ！！
当時の写真だからもちろん乾板写真だと思うのだが、昔からあるんだね〜、心霊写真。

ま、一眼レフじゃないから写ったのかもしれないが…

20年前位で、記念写真に乾板使ってる写真屋なんていないって（ｗ

シートフィルムフォルダーを乾板と思い込んでいるとｵﾓﾜﾚ。

>>67
其れは貴方の見識不足です。
23区内だけど、ウチの小学校や中学校は乾板写真でしたよ。
そう言う点は注意して反論しないと、貴方に不利になります。

80才？

俺も、シートフィルムフォルダーを乾板と思い込んでいる、に500カノッサ

つーか、「さらし首の写真」ってことは、江戸時代末期か明治初頭の写真だろ？
それが博物館に展示してあったのを、２０年前に見た、って意味だと思うんだが･･･
この板の連中、国語力なさすぎ。

UFOは写った事あるけれど、心霊写真なんて無いなぁ〜
ワシ? オーラ(バイオフォトン)は見えるがね。
霊なんて見えないし写らないや、ワシだけかもしれないが・・・

２０年前ならぎりぎり、乾板あるんじゃないか？

>>74
今でもあるよ。
でも、学校写真じゃ使わないだろうね。

>>72
面目ない。斜め読みしていた。

72そのた

その写真は、横に棒を持ったオッサンが二人たっているやつか？

>>72
厨房ってことで・・・

ttp://www.orange.ne.jp/~kibita/jp7/urban17.html
ここの7番だね。

ttp://www.orange.ne.jp/~kibita/jp7/urban15.html
ここにも同じ事言ってる人が居る。

ttp://www.dream-w.com/k/b/b18a6.htm
ここも。

件の写真が心霊写真か否かは別として、そういう写真が箱根にあると
いうのは信じていいかも。
機会があったら見に行ってみたいものだ。

>>69
俺は同世代で23区外だがすでにＦＵＪＩかＭＡＭＩＹＡの中版だったぞ
っていうか、乾板って多くプリントするのにすごくコスト高じゃないか？
1枚だったらともかく・・・

79は、なぜ69と同世代だとわかったんだろう？

>大判の一眼レフ
ってどんなん？

ttp://www.cosmonet.org/camera/graflex.htm

>>72さんの解読が正しいです。
ちょっと日本語変でしたかね？

>>78さん
本当だ！！やっぱり話題になってたんだ！！
でも3年前に行ってみたらもうなかった。
強烈すぎたのか、展示時期じゃなかったのか…

45のホルダーを見たウチのおやぢは
お！乾板つかってるのか？！って叫んだyo。

げー、おそろしいのう。

でも、当時の写真師が何かの理由でインチキ写真を作ったのかも知れない。

２０年前ならぎりぎり乾板あったんじゃないか？
２５年前なら確実に記憶がある。

江戸末期あたりならコロジオンプロセスだろ。

>>79
代えって、23区外の方が新機種導入が新しいからそうなっているのでは?
浅草の写真師に頼んだら、24年前だけど、乾板写真だったよ。
確かに高く付いたが、職人に頼むとそんな物だと思っていたなぁ。

マルベル堂には30年前のブロマイドのネガが乾版で残っている。
20年前はギリギリだね。

>>86>>88
だーかーら、乾板は今でも現役だってば。

>>87
ネガの現物を見たのかい？
君が乾板だと思ったものは、４ｘ５カットフィルムホルダーなんじゃないか？

しのごとかばいてんって乾式と湿式両方あるんだよね
使わないのでうろ覚えでスマソ

>>87
23区外の方が新機種導入が新しいからそうなっているのでは?

ｱﾌｫか、シートフィルムが「新しい技術だなんて」30年前じゃなく60年前じゃ。

60年どころか、100年前だね。
国産フィルムでも80年ぐらいの歴史がある。

たかが20年や30年前で、特別な理由無しに乾板で撮影するなどありえない。
どうぜ４ｘ５ホルダも見た事のない厨房なんでしょ。
ただし「特別な理由」があれば、現在でも乾板は現役。

うちの会社じゃ普通に八セル使ってるが

いつのまにか乾板スレになっている。

カメ板写真板に変な煙が写りこんでる写真がUPされているが、
あれはなんじゃ?
レタッチ?

フォトショップ

>>96
撮影者です。
レタッチとかそんなんじゃないです。マジで撮れたままっす。
検証お願いします。

ほんとに？

１００！１００！ひゃく〜

同僚が心霊写真を撮ってきたよ（ｗ
逆光でバカチョンカメラを使うと心霊写真が撮れるね。

>>99
ホントだYO！

>>101
映るんですで逆光、良くとれるYO!
だからゴーストっていうのか(藁）

メスをひり出したか

スマン、誤爆だ

>>102
フィルムにほこりがついていた、にいっぴょ！！

心霊写真という言い方が、まずおかしい。
何かが写り込んでいるのであって、それがいわゆる
心霊に類する現象なのかは、まだ検証されている
わけではないのだから。

まあ、説明出来ないものが写ることはあるでそ。
おれは30年間で2枚しかないけど、とるヒトはとるみたいだし
その人の撮った怖いやつには皆あまり触れないようにしているが
やっぱり不思議ね。

心霊写真撮れたらまず、自分の腕とレンズの汚れや性能を心配しろよな

夏の頃だったか、TVで実験してた
偶然が重なると、レンズ内の乱反射の影響か、
画角外の物が写る事が有るとの事
その実験には、記憶に間違い無ければF100使ってた

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/1478/sonoko11.jpg

誰やねん…

高いレンズと高いカメラだと写らんのは事実（藁
ちなみにデジカメでもIXYとかだと写るし、D1だと
写らんね。IXYオリジナルは良く写るよ〜。

アホな質問（？）だけど、動物って出ないよね。
競馬場なんて下手な自殺の名所よりアボーンされてんのに。
ゴーストとかフレアを蛇だとか言うのは良く見るけど。w

>>111
自称ネットアイドル　　　　　だったっけ？

カメラで幽霊を倒すゲーム
http://www.tecmo.co.jp/product/zero/index_menu.htm

sage