Nikon F4 ユーザー専用スレッド その２
>951
スピードライトについて、F4でブラケットを使うのは常識。
ホットシュ−に直付けは一部かと思うが
スピードライトについて、F4でブラケットを使うのは常識。
ホットシュ−に直付けは一部かと思うが
>951
SB28を早速昨日直付けで縦位置撮影した愚か者です（謝）。
ブラケットって売ってるんでしたっけ？
ちょっと調べてみます。
ほとんど縦位置がメインなので、購入を考えてみます。
確かに直付けはバランスがすごく悪いですね、耐久性も悪そうだし。
SB28を早速昨日直付けで縦位置撮影した愚か者です（謝）。
ブラケットって売ってるんでしたっけ？
ちょっと調べてみます。
ほとんど縦位置がメインなので、購入を考えてみます。
確かに直付けはバランスがすごく悪いですね、耐久性も悪そうだし。
ちなみに、手持ちがなかったために、その場しのぎでの直付けですので。
本当はブラケットが欲しかったのですが・・・。
本当はブラケットが欲しかったのですが・・・。
955 ：名無しさん脚：02/07/15 22:54 ID:YcREueT5
>955
イナバをトタン小屋と一緒にしてはいけない！
なんてったって百人乗れるんだから。
イナバをトタン小屋と一緒にしてはいけない！
なんてったって百人乗れるんだから。
>957
よさそうですね。
でももう少しスリムなタイプのやつはないんですかね？
カタログ見たのですが、結構大振りな感じですね。
ニコン以外にブラケット扱っているところってあるんですかね？
皆さんは何を使っていますか？
よさそうですね。
でももう少しスリムなタイプのやつはないんですかね？
カタログ見たのですが、結構大振りな感じですね。
ニコン以外にブラケット扱っているところってあるんですかね？
皆さんは何を使っていますか？
959 ：名無しさん脚：02/07/16 01:45 ID:BNdza+Q+
ヨドで買った安物使ってる
オリジナルみたいに、
ヨコからの止めねじはないけど
問題なし、だよ〜ん
オリジナルみたいに、
ヨコからの止めねじはないけど
問題なし、だよ〜ん
NPS扱い品もェェが、漏れはこっちでもェェと思う。
ストロボブラケットでおすすめはコレダ！
http://www.generalcorp.co.jp/etsumi4.htm
>>959、もれはタイラップでヒッチばってつかてる。
NPSのブラケットも同時につかてるが、エツ＊でenoughだ！
ストロボブラケットでおすすめはコレダ！
http://www.generalcorp.co.jp/etsumi4.htm
>>959、もれはタイラップでヒッチばってつかてる。
NPSのブラケットも同時につかてるが、エツ＊でenoughだ！
ここもそろそろ1kになるにも関わらず、
ストロボの話になっちまったら板違いなんで話を戻そう。
F4でAi Nikkorつかてる？ならばあのファインダの良さを実感するはず。
音も最高！デザイン最高！操作性最高！質感も・・・これは×だが、
Legacy Lens対応性最高！バッテリパクでBodyバリエるの最高！
皆さん他にも「最高ですか？」
ストロボの話になっちまったら板違いなんで話を戻そう。
F4でAi Nikkorつかてる？ならばあのファインダの良さを実感するはず。
音も最高！デザイン最高！操作性最高！質感も・・・これは×だが、
Legacy Lens対応性最高！バッテリパクでBodyバリエるの最高！
皆さん他にも「最高ですか？」
962 ：RZスレの人 ◆DdVHASSY ：02/07/16 03:16 ID:IuDfc+R8
ｺｺにも夏が訪れました
>>963
No!No!No!そうではないの。誤解させたらｽﾏｿ｡
F4のAFは決して捨てたもんでは無〜いってば！
5点測距？45点測距？ワイドエリア？さんざん議論され尽くした感は有れど、
もう一度問いたい！問い詰めたい！「本当にそんなに必要か？...と。」
少なくとも漏れにとって、本当に必要なAFとは・・・
ドコに合ってンのか判らん＆ドコみたらェェのか判らんAFでは無く、
センター一発ピンポイントでェェから、物凄く高精度なF4のAFなのじゃ！
センター一発じゃコサイン誤差が・・・とか、同体予測連写時に・・・とか、
ほんとにそんなンで「バリピン」来ますか？
F4のAFが時代遅れかどうかは使う貴方にかかってる。
F5やF100のAFのほうがェェなら、その人はそれを使えばェェ。
でも、5や100で、背面ジョグダイヤルをグリグリやってる間があたら、
センターに固定して「ビシッとピン決めてスッと構図する！」
これが出来るようになれば「＊＊点測距」なんてドーでもェェこんよ！
でもってその考えが発展してゆく＆極めて行くと・・・
AF&AEは、一体ドコ迄有効だろうか？機械に頼る事でェェ表現が可能になるだろうか？
って考えると、究極のカメラは・・・になって別板に逝っちゃうけど、
F4持ってる人や欲しいと思ってる人しか気付いて無い「究極」が、F4にはある！
今この時期だからこそもう一度考えよう。
写真表現の為に本当に必要な機能・性能・感触とは？
Nikonが次期フラッグシップ機（銀塩）に何を持ってくるか？
Nikon F4という最高に素敵なカメラを私達は知っている。
あのエッセンスこそF6に必要な物なのだ！
No!No!No!そうではないの。誤解させたらｽﾏｿ｡
F4のAFは決して捨てたもんでは無〜いってば！
5点測距？45点測距？ワイドエリア？さんざん議論され尽くした感は有れど、
もう一度問いたい！問い詰めたい！「本当にそんなに必要か？...と。」
少なくとも漏れにとって、本当に必要なAFとは・・・
ドコに合ってンのか判らん＆ドコみたらェェのか判らんAFでは無く、
センター一発ピンポイントでェェから、物凄く高精度なF4のAFなのじゃ！
センター一発じゃコサイン誤差が・・・とか、同体予測連写時に・・・とか、
ほんとにそんなンで「バリピン」来ますか？
F4のAFが時代遅れかどうかは使う貴方にかかってる。
F5やF100のAFのほうがェェなら、その人はそれを使えばェェ。
でも、5や100で、背面ジョグダイヤルをグリグリやってる間があたら、
センターに固定して「ビシッとピン決めてスッと構図する！」
これが出来るようになれば「＊＊点測距」なんてドーでもェェこんよ！
でもってその考えが発展してゆく＆極めて行くと・・・
AF&AEは、一体ドコ迄有効だろうか？機械に頼る事でェェ表現が可能になるだろうか？
って考えると、究極のカメラは・・・になって別板に逝っちゃうけど、
F4持ってる人や欲しいと思ってる人しか気付いて無い「究極」が、F4にはある！
今この時期だからこそもう一度考えよう。
写真表現の為に本当に必要な機能・性能・感触とは？
Nikonが次期フラッグシップ機（銀塩）に何を持ってくるか？
Nikon F4という最高に素敵なカメラを私達は知っている。
あのエッセンスこそF6に必要な物なのだ！
965 ：名無しさん脚：02/07/16 04:46 ID:k5EacJW2
普通の人たちにはAFすら不要。
違う違う、そうじゃ、そうじゃないYO! >>964
最後の一言は単なる独り言、俺がＦ４に関する議論の中で、
唯一腑に落ちない点をつぶやいただけだよ〜。
誰もあんたのことを責めとらんって！
ともかく、熱く語るアンタは最高！
最後の一言は単なる独り言、俺がＦ４に関する議論の中で、
唯一腑に落ちない点をつぶやいただけだよ〜。
誰もあんたのことを責めとらんって！
ともかく、熱く語るアンタは最高！
>>963 ﾜｶﾀ｡
な〜ところでみんなぁ、カメラオタって意外とF4持って歩かなく無い？
だってもう古いし、重いし、あんまり「ラクチン」じゃ無いし。
ホントにﾜｶﾃﾙヒトが多いんじゃ無いかなぁF4ﾕｰｻﾞって！？
な〜ところでみんなぁ、カメラオタって意外とF4持って歩かなく無い？
だってもう古いし、重いし、あんまり「ラクチン」じゃ無いし。
ホントにﾜｶﾃﾙヒトが多いんじゃ無いかなぁF4ﾕｰｻﾞって！？
968 ：名無しさん脚：02/07/16 06:42 ID:5VwORCPJ
>967
格好や見栄を気にして使ってるヤシも多いと思うが…
格好や見栄を気にして使ってるヤシも多いと思うが…
>961
ストロボ話を振ってしまい申し訳ないです。
Aiニッコール使ってます。
28mmF3.5と200mmF4です。
非Aiが50mmF1.4と105mmF2.5と135mmF2.8です。
非Aiだと絞り込み測光じゃないと使えないので、これはF2専用と
化しております。
ニッコールでなくて申し訳ないのですが、コシレン75mmと125mm
がF4常用レンズとなっております。
ファインダーは確かに見やすくピントの山も掴みやすいです。
ただF2から来たものとしてはちょっとピントの山の感覚が違う気
もするのですが・・・。
後気になったのはピンが外れているところのスクリーン上でのボケ
が二線ボケっぽくなっていると思うのは私の感覚がおかしいのでし
ょうかね？
遅れましたがストロボブラケットについて情報頂いた皆さん、あり
がとうございました。
今から探させていただこうかと思います。
ついでに今日ヨドバシカメラに初F4上がりが届くので、ついでに
ブラケットも物色してこようかと思います。
ところでレンズの光軸とストロボ発光部って一緒じゃないと不都合
あるんですよね？
これも調べてこよっと。
ストロボ話を振ってしまい申し訳ないです。
Aiニッコール使ってます。
28mmF3.5と200mmF4です。
非Aiが50mmF1.4と105mmF2.5と135mmF2.8です。
非Aiだと絞り込み測光じゃないと使えないので、これはF2専用と
化しております。
ニッコールでなくて申し訳ないのですが、コシレン75mmと125mm
がF4常用レンズとなっております。
ファインダーは確かに見やすくピントの山も掴みやすいです。
ただF2から来たものとしてはちょっとピントの山の感覚が違う気
もするのですが・・・。
後気になったのはピンが外れているところのスクリーン上でのボケ
が二線ボケっぽくなっていると思うのは私の感覚がおかしいのでし
ょうかね？
遅れましたがストロボブラケットについて情報頂いた皆さん、あり
がとうございました。
今から探させていただこうかと思います。
ついでに今日ヨドバシカメラに初F4上がりが届くので、ついでに
ブラケットも物色してこようかと思います。
ところでレンズの光軸とストロボ発光部って一緒じゃないと不都合
あるんですよね？
これも調べてこよっと。
970 ：名無しさん脚：02/07/16 23:38 ID:Zye00KKT
>969
スクリーンのボケがニ線ボケっぽくみえるのは確かです。
ニコンのクリアブライトマットやミノルタのアキュートマットなど、最近のスクリーンに共通する癖のようです。
レンズの光軸とスピードライトの発光部が一緒って言ったら、マクロ用のリングライトぐらい？
影の出方と配光に気をつけてれば、ヘッドがどこに有ろうがどっち向いていようが良いと思うんですが。
スクリーンのボケがニ線ボケっぽくみえるのは確かです。
ニコンのクリアブライトマットやミノルタのアキュートマットなど、最近のスクリーンに共通する癖のようです。
レンズの光軸とスピードライトの発光部が一緒って言ったら、マクロ用のリングライトぐらい？
影の出方と配光に気をつけてれば、ヘッドがどこに有ろうがどっち向いていようが良いと思うんですが。
>970
ﾚｽどうもです。
最近安く購入したミノルタのX70もかなりきつく二線ボケっぽいものが
スクリーン上に見えるのです。
F2上で見えたものでないので気になっていたのですが、F4でも見えた
ので、F2が特殊なようですね。
ちなみに今現在の私のF2にはF3のスクリーンを入れているのですが、
スクリーン上では二線ボケっぽくは見えないです。
ちょっとブラケットを見てくるのを忘れたのですが、初上がりの確認
をしました。
比較は全てF2との比較になってしまうのですが、スポット測光の正確
さはすごいですね。
これだけきっちり測光できるのなら、露出について更に勉強できそうです。
ただ、F2に比べるとレリーズの感覚がF2に比べると触るだけでシャッター
を切ってしまう感覚なので、それは慣れたいと思います。
AEロックして使う使い方より測光性能が高いMF・ME機として使うのが
私に使いやすそうです。
半押し時の測光では困ることが多いので。
いったん露出を決めてそのままMEで撮るのがよさそうです。
ﾚｽどうもです。
最近安く購入したミノルタのX70もかなりきつく二線ボケっぽいものが
スクリーン上に見えるのです。
F2上で見えたものでないので気になっていたのですが、F4でも見えた
ので、F2が特殊なようですね。
ちなみに今現在の私のF2にはF3のスクリーンを入れているのですが、
スクリーン上では二線ボケっぽくは見えないです。
ちょっとブラケットを見てくるのを忘れたのですが、初上がりの確認
をしました。
比較は全てF2との比較になってしまうのですが、スポット測光の正確
さはすごいですね。
これだけきっちり測光できるのなら、露出について更に勉強できそうです。
ただ、F2に比べるとレリーズの感覚がF2に比べると触るだけでシャッター
を切ってしまう感覚なので、それは慣れたいと思います。
AEロックして使う使い方より測光性能が高いMF・ME機として使うのが
私に使いやすそうです。
半押し時の測光では困ることが多いので。
いったん露出を決めてそのままMEで撮るのがよさそうです。
梅雨明け宣言ｷﾎﾞﾝﾇ
974 ：名無しさん脚：02/07/17 18:47 ID:wCFDyjQQ
Ｆ４はプレビュー泣きに注意しよう
ファインダーの見え具合なんかはイイＹＯ
ＥＯＳ−1なんかと比べるとダンチ
ファインダーの見え具合なんかはイイＹＯ
ＥＯＳ−1なんかと比べるとダンチ
F4のフォーカシングスクリーンに限っては・・・
接写はひょうじゅんの"type-B"と方眼の"type-E"をつこてるが、
どちらも同様にマット面は“全面マイクロプリズム”って言ってもェェ程に
ピンヤマが見やすくなっている。
これは皆さんほんとに賛否両論で、１眼レフのファインダに見え味を求める
輩にあっては同じF seriesでもFや、F2、F3のほうがェェと申される。・・・が、
私はここで問いたい。小一時間問い詰めたい。
「１眼レフのファインダは何の為に有るのか・・・と。」
ファインダで見て「まぁ、キレイ」なんて思いたいのか・・・と。
ファインダはその名の通り、フレーミングやフォーカスを調節＆確認する為の
測定器なのだ。決してキレイに見えて喜ぶ“観賞装置”では無い！
そこでF4のファインダだが、正に測定器である。あの全面マイクロの様なスクリーン出
MFして御覧なさい。あの明るさも手伝って、Fや、F2、F3のスクリーンでは
困難な暗い場所やコントラストの無い部分でもMF出来る。
２線ボケ結構！そのほうが合わせやすいのですから。
「１眼レフは見たままが写る」って、フィルムにも２線ボケのまんま写ってるって、
まさかそう思っているはけでは有るまい？
「今ファインダで自分の目で見てる絵」と「上がりの絵」がアタマの中で
換算出来るようにならないとどんな道具を使ってもェェ物は撮れません！
F4に限った話では無いが・・・Professionalの為の道具ってのは、
素人衆が使いやすいかとか、マニアに喜んでもらえるかとか、
そんなアマッチョロイ事考えて造られてはいない！
それなりの技術と経験とモチベーションが無ければ使いこなせないモノなのだ！
F4に憧れ、professionalに憧れて手にする人達はその事を知って使ってるんでは無いのですか？
またそのハードボイルドな雰囲気がタマランのでは無いのですか？
接写はひょうじゅんの"type-B"と方眼の"type-E"をつこてるが、
どちらも同様にマット面は“全面マイクロプリズム”って言ってもェェ程に
ピンヤマが見やすくなっている。
これは皆さんほんとに賛否両論で、１眼レフのファインダに見え味を求める
輩にあっては同じF seriesでもFや、F2、F3のほうがェェと申される。・・・が、
私はここで問いたい。小一時間問い詰めたい。
「１眼レフのファインダは何の為に有るのか・・・と。」
ファインダで見て「まぁ、キレイ」なんて思いたいのか・・・と。
ファインダはその名の通り、フレーミングやフォーカスを調節＆確認する為の
測定器なのだ。決してキレイに見えて喜ぶ“観賞装置”では無い！
そこでF4のファインダだが、正に測定器である。あの全面マイクロの様なスクリーン出
MFして御覧なさい。あの明るさも手伝って、Fや、F2、F3のスクリーンでは
困難な暗い場所やコントラストの無い部分でもMF出来る。
２線ボケ結構！そのほうが合わせやすいのですから。
「１眼レフは見たままが写る」って、フィルムにも２線ボケのまんま写ってるって、
まさかそう思っているはけでは有るまい？
「今ファインダで自分の目で見てる絵」と「上がりの絵」がアタマの中で
換算出来るようにならないとどんな道具を使ってもェェ物は撮れません！
F4に限った話では無いが・・・Professionalの為の道具ってのは、
素人衆が使いやすいかとか、マニアに喜んでもらえるかとか、
そんなアマッチョロイ事考えて造られてはいない！
それなりの技術と経験とモチベーションが無ければ使いこなせないモノなのだ！
F4に憧れ、professionalに憧れて手にする人達はその事を知って使ってるんでは無いのですか？
またそのハードボイルドな雰囲気がタマランのでは無いのですか？
>>971
F2が特殊な訳ではないですよ。あの頃のカメラは総じてあんな感じでしょう。
>>975
そんな事わかってる上でのレスです。
重箱の隅つついてる様なもんですから、気にならない人は適当にさらりと流して下さい。
F2が特殊な訳ではないですよ。あの頃のカメラは総じてあんな感じでしょう。
>>975
そんな事わかってる上でのレスです。
重箱の隅つついてる様なもんですから、気にならない人は適当にさらりと流して下さい。
977 ：RZスレの人 ◆DdVHASSY ：02/07/17 22:22 ID:kxrcTxgY
>970
こないだのｱｷｭｰﾄﾏﾝｾｰと一緒だよ
F4のｽｸﾘｰﾝ最高という話以外受け付けられない。
うちのF4は買って即座にF3のｸﾞﾘｯﾄﾞに入れ替えたがな
こないだのｱｷｭｰﾄﾏﾝｾｰと一緒だよ
F4のｽｸﾘｰﾝ最高という話以外受け付けられない。
うちのF4は買って即座にF3のｸﾞﾘｯﾄﾞに入れ替えたがな
>うちのF4は買って即座にF3のｸﾞﾘｯﾄﾞに入れ替えたがな
アフォ？
アフォ？
979 ：沢庵の味噌漬けはうまいぞ ◆KALI/mgc ：02/07/17 22:35 ID:akJeCnb8
大判、中判から小判まで、いろんなスクリーンを見るＲＺさんなんかは癖のある
スクリーンは嫌いなんだろう。小判しか使わない人は明るいスクリーンが好きなようだが。
スクリーンは嫌いなんだろう。小判しか使わない人は明るいスクリーンが好きなようだが。
>975
私は別にF4のファインダーが二線ボケっぽいのが嫌だということで
書き込んだわけではないので、一言付け加えさせていただきます。
むしろ確かにF2のファインダーよりピントの山は掴みやすいと思い
ます。
ちなみに、カメラを始めたばかりのペーペーなので、ファインダ内
の絵と上がりの絵が換算できません。
でも使いこなせるように努力は怠らないつもりです。
>970
露出計の話ですよね？
新しいカメラの露出計はすごいんですね（笑）。
でもF2マンセー野郎ですみません。
F2にはF3用を、F4は標準のスクリーンです。
私は別にF4のファインダーが二線ボケっぽいのが嫌だということで
書き込んだわけではないので、一言付け加えさせていただきます。
むしろ確かにF2のファインダーよりピントの山は掴みやすいと思い
ます。
ちなみに、カメラを始めたばかりのペーペーなので、ファインダ内
の絵と上がりの絵が換算できません。
でも使いこなせるように努力は怠らないつもりです。
>970
露出計の話ですよね？
新しいカメラの露出計はすごいんですね（笑）。
でもF2マンセー野郎ですみません。
F2にはF3用を、F4は標準のスクリーンです。
＞980
マットの話
文章力無い上に言葉が足らないもんで、すいません。
マットの話
文章力無い上に言葉が足らないもんで、すいません。
>981
いえ、理解力が少なく申し訳ないです。
970サンにとってはF2のファインダーとF4のファインダーはどちら
の方が好きということですか？
個人的な話でいいので教えていただけると幸いです。
いえ、理解力が少なく申し訳ないです。
970サンにとってはF2のファインダーとF4のファインダーはどちら
の方が好きということですか？
個人的な話でいいので教えていただけると幸いです。
見えの良さはF4
ピンの取り易さはF2
28/3.5とかのレンズでピンを追い込んで行く時に、F4は迷ってしまうことしきり。
F2はその辺結構肌は合ったけど、メーターが逝ったので手放してしまいました。後悔この上なしです。
ピンの取り易さはF2
28/3.5とかのレンズでピンを追い込んで行く時に、F4は迷ってしまうことしきり。
F2はその辺結構肌は合ったけど、メーターが逝ったので手放してしまいました。後悔この上なしです。
F2しかもっていないので何なのだが28mmを使ったときF2が勝るというのは
倍率が高いからではないのか。
倍率が高いからではないのか。
数値上は知らないのですが、確かにファインダーを覗いたときに、
F4が小さく感じました。
F4の方は色々ファインダー内に情報があるからしかたないのかなあ、
と無視していたのですが。
F4が小さく感じました。
F4の方は色々ファインダー内に情報があるからしかたないのかなあ、
と無視していたのですが。
>>984・・・正解！(ping_pong~~!)
さっき>>975で書き忘れたけど、確かにファインダ倍率は大事かﾓﾅｰ｡
イヤ、すんごく大事！！。でもF4はファインダ内情報ｲﾊﾟｰｲ表示しなきゃならなかった。
各機種ファインダ倍率はなぜか時代と共に低くなって来て、
と言うのもヤハリAFがMainに考えられているからだろうな。
そこゆくとFM3Aなんざ今どき珍しく高倍率でおまけにスクリーンもメチャ見やすい。
しかし100%じゃ無いんだよな・・・残念ながら。
デモさ、フォーカスはさ、何もスクリーンとか、倍率とか、確かにそりゃ大事だけど、
それよりなるべく解放の明るい玉を使ったり、画面のドコにフォーカスするか？とか、
深度がドコ迄か？ドコに合わせるか？ヘリコ、ドッチから送ってくか？
なぁ〜んてことでかなりフォーカスのスピードと精度が変わって来るジャン？
そこんとこ・・・大事！
さっき>>975で書き忘れたけど、確かにファインダ倍率は大事かﾓﾅｰ｡
イヤ、すんごく大事！！。でもF4はファインダ内情報ｲﾊﾟｰｲ表示しなきゃならなかった。
各機種ファインダ倍率はなぜか時代と共に低くなって来て、
と言うのもヤハリAFがMainに考えられているからだろうな。
そこゆくとFM3Aなんざ今どき珍しく高倍率でおまけにスクリーンもメチャ見やすい。
しかし100%じゃ無いんだよな・・・残念ながら。
デモさ、フォーカスはさ、何もスクリーンとか、倍率とか、確かにそりゃ大事だけど、
それよりなるべく解放の明るい玉を使ったり、画面のドコにフォーカスするか？とか、
深度がドコ迄か？ドコに合わせるか？ヘリコ、ドッチから送ってくか？
なぁ〜んてことでかなりフォーカスのスピードと精度が変わって来るジャン？
そこんとこ・・・大事！
眼鏡かけているとF2とかの倍率高いファインダーだと
端から端まで見にくいからなあ。
カメラ用にコンタクトレンズ買おうかな。
ところでこのスレッドもうすぐ書き込みできなくなるがよいのか？
わしはF4ユーザーじゃないのでだれかたててちょ！
端から端まで見にくいからなあ。
カメラ用にコンタクトレンズ買おうかな。
ところでこのスレッドもうすぐ書き込みできなくなるがよいのか？
わしはF4ユーザーじゃないのでだれかたててちょ！
988 ：マイクロ信者：02/07/18 02:07 ID:kVOyy7cq
>>970
ピントの山のつかみやすさはＦ２＞Ｆ３＞Ｆ４
ファインダーの明るさはＦ２＜Ｆ３＜Ｆ４
だと思う。
Ｆ３のファインダー（つーかピントグラス）は両者が絶妙なバランスなんで
ワタシは好き。一見Ｆ４の方が見やすそうだけど、シビアにピントがくるのは
Ｆ３の方だと思う。
ピントの山のつかみやすさはＦ２＞Ｆ３＞Ｆ４
ファインダーの明るさはＦ２＜Ｆ３＜Ｆ４
だと思う。
Ｆ３のファインダー（つーかピントグラス）は両者が絶妙なバランスなんで
ワタシは好き。一見Ｆ４の方が見やすそうだけど、シビアにピントがくるのは
Ｆ３の方だと思う。
990 ：名無しさん脚：02/07/18 08:13 ID:kl6F002Z
「スクリーンは暗くてもいいからボケの見え方にこだわる人」
・・・・・あまり写真とらない人
「ボケなんてどうでもいい、とにかく明るくて見やすいスクリーンを！！」
・・・・・仕事なんかでフィルム使いまくり、しまいにゃ疲れ目でピント
合わせもツライ人
・・・・・あまり写真とらない人
「ボケなんてどうでもいい、とにかく明るくて見やすいスクリーンを！！」
・・・・・仕事なんかでフィルム使いまくり、しまいにゃ疲れ目でピント
合わせもツライ人
991 ：名無しさん脚：02/07/18 08:30 ID:HOUHGPSu
「明るさ、ボケはどうでも良いが、とにかくピントの山がつかみやすいスクリーンを！！」
992 ：名無しさん脚：02/07/18 08:31 ID:HOUHGPSu
「ボケなんてどうでもいい、とにかくピントの山のつかみやすいスクリーンを！！」
993 ：名無しさん脚：02/07/18 09:01 ID:zr6ovzrP
ピントあわせれられないのをスクリーンのせいにするなよ。
練習すればだれでもできるYO!
EOS1000にshiftレンズなんていう組み合わせはやったことないが。
素直にAFつかったら？
練習すればだれでもできるYO!
EOS1000にshiftレンズなんていう組み合わせはやったことないが。
素直にAFつかったら？
994 ：名無しさん脚：02/07/18 09:17 ID:Y7UOW8Vd
マグニファイア使えば？
正確にピントを出すには拡大するのが基本。
正確にピントを出すには拡大するのが基本。
995 ：名無しさん脚：02/07/18 09:21 ID:LV4hj9Ob
視度調整をマイナス側に振って
アイピースにプラスの補正レンズをかますと
若干だが倍率が上がるのではないかい
アイピースにプラスの補正レンズをかますと
若干だが倍率が上がるのではないかい
>987
私はコンタクトをカメラのためだけにつけています。
平日は有機溶媒を扱うためにメガネで生活。
土日は撮影するときのみコンタクトという生活です。
F4で1日13本の撮影をしたのですが、これはメガネでも問題なく撮影
できました。
疲れもしなかったし。
>988
真剣に比較したわけではないのですが、F4は確かに明るいです。
ピントの山もF4は掴みやすいような気がします。
倍率ではF2の方が確かに大きいような気がするので、F2もあわせやすいです。
後は私が中望遠メインということもあり、倍率が低く見えるF4でも十分
に確認ができます。
ファインダーが明るいとクラブなどで撮影するときは便利そうですね。
ストロボ焚いてもピントは合わせないといけないですし。
今度撮影に行くときはF4にSB28で行ってみたいと思います。
今まではF2にサンパック36SRだったので。
TTL調光が嬉しい（笑）。
マグニファイアっていいんですかね？
ヨドバシで実物を確認してきたいと思います。
私はコンタクトをカメラのためだけにつけています。
平日は有機溶媒を扱うためにメガネで生活。
土日は撮影するときのみコンタクトという生活です。
F4で1日13本の撮影をしたのですが、これはメガネでも問題なく撮影
できました。
疲れもしなかったし。
>988
真剣に比較したわけではないのですが、F4は確かに明るいです。
ピントの山もF4は掴みやすいような気がします。
倍率ではF2の方が確かに大きいような気がするので、F2もあわせやすいです。
後は私が中望遠メインということもあり、倍率が低く見えるF4でも十分
に確認ができます。
ファインダーが明るいとクラブなどで撮影するときは便利そうですね。
ストロボ焚いてもピントは合わせないといけないですし。
今度撮影に行くときはF4にSB28で行ってみたいと思います。
今まではF2にサンパック36SRだったので。
TTL調光が嬉しい（笑）。
マグニファイアっていいんですかね？
ヨドバシで実物を確認してきたいと思います。
997 ：名無しさん脚：02/07/18 10:46 ID:RwLYXiYJ
次スレってあったっけ？
>>990~902 禿しく同意。
＞素直にAFつかったら？・・・って当然F4使ってんだから、AFは使うさ。
しか〜し、AFだってしょせんは機械！オートってやつは何でも最大公約数なもんなのよ。
AFもAEも過信は禁物、これ常識！AFがちゃんと合わせたかどうか、人間がチェックしなきゃダメジャン。
だからAF-S NikkorのSWMに意味が有る。ピンヤマがつかみやすいスクリーンが必要。
どんなにAFが進化しても磨かれ、鍛え上げられた人間の目にはかなわない！
AFはあくまで補助。凄いAFを求める以上の情熱で自分の「目」のversion-upが必須！
＞素直にAFつかったら？・・・って当然F4使ってんだから、AFは使うさ。
しか〜し、AFだってしょせんは機械！オートってやつは何でも最大公約数なもんなのよ。
AFもAEも過信は禁物、これ常識！AFがちゃんと合わせたかどうか、人間がチェックしなきゃダメジャン。
だからAF-S NikkorのSWMに意味が有る。ピンヤマがつかみやすいスクリーンが必要。
どんなにAFが進化しても磨かれ、鍛え上げられた人間の目にはかなわない！
AFはあくまで補助。凄いAFを求める以上の情熱で自分の「目」のversion-upが必須！
1000になったらどうしたらェェの？
漏れ知らないんだよ、誰か教えてｷﾎﾞﾝﾇ｡
漏れ知らないんだよ、誰か教えてｷﾎﾞﾝﾇ｡
1000 ：コギャル＆中高生：02/07/18 11:27 ID:siSvMyW6
http://go.iclub.to/ddiooc/
お役立ちリンク集
必ず役立ちます
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
お役立ちリンク集
必ず役立ちます
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。