Nikon F4　ユーザー専用スレッド 　その２

さぁMB-23、DA-20、MF-23をつけてフル装備で
写真をとりにいこう。

F4が大好きな諸君！大いに語りましょう。


前スレ＝http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/980067180/l50

俺１９だよ、ジジィ言うな

見切りでPart2立てる馬鹿一人がいるようだな。

こっち、あげとこー。

さっき、プロスト２本セット注文しました（笑

ageage

さてと、もう５まで逝っちゃったし、次すれ立てるか。

>>4
新宿のカメラ屋にいぱーいあったよ。
有難みが薄れて誰も買わんか。

ageage

さてと、その２に移行するとするか。

ところで、F4にAF-S装着するとF100などとAF速度かわらんなぁ。
よく言われるほどAF悪くないと思うが。
あくまでAF-Sでの話ではあるがね。

F4はＭＦで使っているＹＯ
前にはAFレンズも持っていたけど全てあぼ〜んして
今はMFレンズオンリー
ただあのフォーカスインジケーターがうっとおしいので
スコッチのプラスチックテープをはって
見えなくして使っているＹＯ
でも露出補正マークは隠れないようにして張る

Ｆ４かっくいいので中古を物色しています。
ちなみに今使ってるのはＦ８０１（Ｓじゃないんだ残念ながら）っす。

>>10
その気持ち、よく分かります！！
あれってチカチカしてめちゃくちゃ目障りで、
結局自分の目でピントを確認した方が楽なんですよね。
私も、アレに惑わされてシャッターチャンスを
逃したことがしばしばあります（笑

>>12
レスさんくす
あれって結構鮮やかに光るんで
つい目がそっちへ逝ってしまうんですＹＯ
おまけについ頼っちゃうし･････

>>10
激しく同意。
で、スコッチテープって何処に貼るの？

>>14
マジレススマソ
ファインダーを外して
マウント側から見て左側の「窓」
ここにスコッチのプラスチックテープを貼る
その時に露出補正をかけてシャッターを半押しすると
露出補正マークが点くのでそこに被らないように･･･
テープは黒がよい
くれぐれもビニールテープで代用しない事
痕ののり残りが大変だＹＯ

Ｆ４からNikonに入った私的にはＦ４がマイファーストだったけど
Ｆ５を買った２ヶ月後にＦ４をたたき売ってしまった裏切り者だしなぁ(笑)

併用すると操作体系が全然違うからパニックなのよねぇ〜
今更考えるとＦ４ってのは最後のマニュアル高級機だったんだろうなぁ

Ｆ４は最高のマニュアル機とか言ってるけど
必死こいてＡＦ開発したニコソの社員が泣くぞ。

いやいや、普通の人が普通に使うのなら、AF-Sレンズ使用で
AFが遅いなんてクレームは無いと思う。

全ての操作系がダイヤルで、設定が一目瞭然、
Aiレンズをマルチパターンで使える事、
などから、マニュアル最高機なのでしょう。

と
>>15
マジレスさんくす。
早速、やってみる。

よく言われる事だけど
>全ての操作系がダイヤルで、設定が一目瞭然、
ってあるでしょ

これってＦ４とかの頃の設定項目がアレで済んでいた頃のカメラだから
出来る事なんだよね(苦笑)

Ｆ５のように１／３ステップの露出設定とかカスタムファンクションとか
とにかくギミック満載のカメラじゃレバー＋ダイヤルの操作系は無理じゃないけど
かえって煩雑になりすぎるだろうね

>>19
禿しく同意
いっそそうなるとＥＯＳでもってことにもなりかねない
実際一時期そうなったが、いまは足を洗ってF4です。

＞カスタムファンクションとか
＞とにかくギミック満載のカメラじゃレバー＋
＞ダイヤルの操作系は無理じゃないけどかえって煩雑になりすぎるだろうね

おばっかさんだな〜。
俺はF5も使っているが、カスタムファンクションなんかは
一回設定したら、そんなに動かさん。
最重要動かす個所（言い方が変）、シャッタースピード、絞り、
露出補正、ISO感度等々が、ぱっと見て解らない（にくい）F5は使いにくい。

第一、素人（大きく含む俺）にカスタムファンクションを初めとする
複雑な設定はいらない。

>>21
ん？　Ｆ４みたいなダイヤル＋レバー型にカスタムファンクションをつけたら
Ｆ４の操作が煩雑になってしまうということでないか？>>19の言いたいところは。
Ｆ５とＦ４を比べてＦ５のが使いやすいとはどこにも書いていないと思う。

>>16
>Ｆ４からNikonに入った私的にはＦ４がマイファーストだったけど
>Ｆ５を買った２ヶ月後にＦ４をたたき売ってしまった裏切り者だしなぁ(笑)
同志発見。ｹｺｰﾝ

しかし、Ｆ４はＦ４で素晴らしいカメラであった。
いつかは買い戻すであろう。

つーか、カメラで設定するのってウザいから、USBでつなげて、いろんな
設定をつくり、それを着替えるとかいうのにしてもらいたい。

#22さん、ありがとう
>>21
カスタムファンクションの設定って結構頻繁にいじってますよ
巻き上げ速度の設定とかは列車の速度に応じて変えたりします
あと、オートブラケットの設定も割と変えますね
逆に言うとソレくらいだけど(笑)

ちなみにあくまで個人的な話だけど、Ｆ５の場合は液晶を見ればカメラのセッティングを
すぐに把握できるので私的にはＦ５が好き、設定項目が多いとカメラを見たときの
視線移動量が増えそうな気がするんだよね････

気のせいかな？
MZ-3とかMZ-Sとかα−９、α−７何かを見てると、レバーとダイヤルだらけでしょ
アチコチ見ないと把握できないので困るんだよね
実際、Ｆ４も軍艦部(こういう呼び方もしなくなったなぁ)で把握できるのはシャッターと
巻き上げモードと露出補正＆露出モード、あと測光モードでしょ、裏蓋変えるととたんに
作業が大変に(笑)

>>23
ボタン＋ダイヤルだとそうでもないけどレバー＋ダイヤルは嫌だよねぇ
Ｆ４のコマンドバックなんかはいじってると気が狂いそうになる

カスタムファンクションなんて普通必要ないと思うけどな。

漏れは航空写真と鉄道写真をＦ４ｓで撮りつづけてるけど、
不便さなんて感じたことが無い。写真を撮る時に最低限必要
な設定って言うのはシャッター速度、絞り、露出、ＩＳＯ、
給装モードぐらいでしょ？Ｆ４は電源入れなくても１発でわ
かる。これってスゴイ重要なことだと思う。デジタル時計よ
りもアナログの方が時間が見やすいのと一緒で、イザと言う
ときに瞬時に設定を確認⇒変更できると言うのは、報道用と
言う意味で重要なファクターでしょう。

給装モード設定がＦ５からはシャッターのリングじゃなくて
Ｆ４で言うＩＳＯ設定の場所に変更されたけど、あれって使
い難そうに見えるよ。

ちょっと割込み失礼。

Ｆ４スレのせいもあってか、最近興味が湧いてきた。
けど、やっぱり使ってみなきゃ分からない事だらけなので、小金もある
事だし１台購入してみようと思うんだけど、何がいいだろう？
過去レス読め！と怒られそうだけど、量が有りすぎて判断付かない(^^;)
ので、お手数で申し訳無いけどよろしくです。

ちなみにＦ８０Ｓを使っていたので、50mmf1.4とかシグマのズームとか
は何本か持ってる。

Ｆ４ｓがお勧めだよ〜

>>26
やっぱF4sが一番完成度高くない？
２６０番台（最終ロット？）がベスト。

>26
F4sとMB-20
気分によって着せ替えよう。

漏れも着せ替えして楽しんでるよ。

ＭＢ２０は初期型と後期型の２つもってるから、なお楽しい。

２６０万台と２５０万台の違い教えて。

>>25

>イザと言うときに瞬時に設定を確認⇒変更できると言うのは、
>報道用と言う意味で重要なファクターでしょう。

実際問題として、報道の現場ではどっちが良いか？なんて事は全く論議されていない模様
体育会系の思考回路みたいで、撮影に失敗するのは操作系が悪いのではなく、使う側に問題がある
と言われるもようですね

現役報道カメラマンの個人サイトなんか見てると繰り返しそう言う言葉が随所に出てくる

age!

>>26
バッテリーパックだけの違いなので、F4、F4S、F4Eはどれでもいいのでは？
ま、俺はF4Sの格好良さを勧める（笑）。

ボディー番号も、その部分だけ交換した「実は初期モノ」なんてのも
見かけるので、注意しよう。
納得して初期モノ、もしくは中期モノ行っておけば、問題無しですので、
「えい出版社・・ニコンFのすべて・・99年7月発行」辺りを
入手して、勉強することを勧める。
上記、新宿マップ辺りで入手可能です・・・念のため。

>>31
失敗写真なのは「カメラのせい」か、「自分のせい」か、
という議論は、まさにアマとプロとの違いですよね。

プロは、写真を撮って給料を稼いでいるのですし、
会社の一員として仕事をするのですから、
写真が撮れたか撮れないかというのが、
社員としての評価に結びつく＝「自分のせい」
になるのは、当たり前です。

上司に、「カメラのファインダーが見えづらくて。。。」
なんていいわけする記者がいたら、お笑いモノです。

>>34

>上司に、「カメラのファインダーが見えづらくて。。。」
>なんていいわけする記者がいたら、お笑いモノです。

　同感ですね、その通りです
　どんなカメラだって自在に使いこなしてこそプロな訳で
　失敗した理由をカメラのせいにするのはアホ以外の何者でもない

　弘法筆を選ばずですな

俺ら素人って、自分のせいでもカメラのせいにしたりする。
プロとかアマとかでは無く、それすら楽しんでいたりして、、、。

何にしても、F4の見やすいファインダーは、それだけでも価値有り。

F4の壁紙作ってみたんだけど、欲しい人いる？

あんまり上手じゃないけど。まぁ雰囲気は味わえるかと。

>失敗写真なのは「カメラのせい」か、「自分のせい」か、
>という議論は、まさにアマとプロとの違いですよね。

全然関係無いよ。取り組む姿勢の違いだよ。

==========================================================================================
1959年、ニコンFが当時の最高機種として登場して以来、
このカメラは、写真に携わる多くの人々から高い評価をもって迎えられました。
それは単に優れたスペックを備えていたからだけではなく、
カメラとして必要な基本性能を持ち、充分信頼に足るものだったからです。
以来、Fの特性はF2、F3へと受け継がれ、その時代の最新機能を付加しながら
精度、堅牢・耐久性に一層の磨きをかけ、進展してきました。
このFの流れこそ、まさに、信頼性に根ざすニコンー眼レフカメラの基礎を築いてきたものであり、
日本の、世界の映像史を担ってきたと言っても過言ではないでしょう。
そして、いままたFは、これからの時代を見つめ、新しい一歩を踏みだします。
露出を決める。ピントを合わせる。シャッターを切る。
この写真を撮る根本的な操作をあらためて問い直し、
カメラの基本性能の一層の充実を図るとともに、AF（オートフォーカス）をはじめとする、
人の意思が自由に反映できる自動化の追求をめざしました。
もちろん、カメラはあくまで映像を写す、人の道具であるという、
ニコン�T型から40年間脈々と息づいてきたニコンのカメラづくりに対する思想は、
新しいFの各部にも熱く凝縮しています。
使い込むほどに、その価値を知る。なによりも、写す力を秘めたカメラです。
写真を撮る歓びを肌で知る、多くの方々へ。
第4のF、「ニコンF4」誕生。
==========================================================================================
F4が内に秘めた、美しい映像への執念と、みなぎる機能。
それをつつみ込むグラマラス・フォルムは、ゆるやかな曲線と曲面に
よって精緻なやわらかさを生んでいる。
デザインは。ジョルジェット・ジュージアーロ。
彼は言う。「ニコンは常に最高の品位を持っていなければならない」と。
伝統的な形の中に、時代の温もりがあり。
見せかけだけではない、使いやすさへの真摯な姿がここにある。
==========================================================================================

色調までも考慮する、3D-RGBマルチパターン測光。

重点領域可変の中央部重点測光。測光点可動のスポット測光。

光への多様なアプローチが、最適露出の決定へと導いてくれる。

望遠はF5、広角はF4Eです。

プロでもアマでも、撮影者に楽をさせてあげようってのが、カメラの
進歩の理由のひとつでしょ。
マニュアル露出＞＞露出計内蔵＞＞なんらかのAE＞＞プログラム、、、
MF＞＞とりあえずのAF＞＞使えるAF、、、

F4からF5、上記から見れば、正常進化って感じ。
ただ、そこまでは要らない！って部分が有るのも事実。

俺はF4程度の押しの弱さが好き・・・色調まで考慮するな！（笑）。

>>28
最終ロットは261......では。

ちぇっ　シカトかよ。せっかくＦ４ファンのみんなの為に作ったのによ・・・

もういいよ〜だ。おまえらの母ちゃんデベソ。

うちの母ちゃんは死んだよ。

>>44
見たいんですが。

ガラクタの山からＦ４のペーパークラフト見つけた
土日で作ってみよう

>>46

良いけどね、2chの連中の場合。　ﾌﾟ）ダセー　写真屋覚えたての厨房か？（藁

とか言われそうなんだよね。でも、まぁ良いか。自己満足レベルだし･･･。

高画質のBMP VerとJPG Verどっちが良いですか？

あっ、あとサイズは？　1024x768,800x600,640x480 の三種類あるけど

>>48
返事おくれてスマソ、BMPで1024x768のほうお願いします。

レンズとか主に何つけてます？自分の場合MFの50mm F1.2とか35-70mm F3.5とかだけど。

>>50

私はF4s(251万台）を使っています。使っているレンズは、

35mm f2
180mm 2.8
75-300mm f4.5-5.6

この３つです。ストロボは最近全然使ってませんがSB-27を使ってます
データバックとかはつけてないです。ファインダーもDP-20のままです。

一応>>50さん以外にも需要があるかもしれないのでBMP形式で3種類アップ
しておきました。気に入ったら使ってやってください。

http://www.geocities.com/lcrpdf/

>>51
さんくす。

自分のは230万台でF4Sです。中古で買ったんだけど、おそらくMB-21は
あとから付けたものと思われ。ボディに比べて随分グリップがきれいなので。
同じくデータパックとかは付けてないっす。ファインダーもデフォルト。

なんかアクセス不能になっちゃったんだけど・・・なんで？

>>53
何がだYO!!

>>54

http://www.geocities.com/lcrpdf/ にアクセスできねーんよ

>>55
バリバリできるぞ。

>>55
失礼。キャッシュ読んでただけだった。
変なページに飛ばされるね。アカデリか？

折れのＦ４ｓは、実はＦ４＋ＭＢ−２１。
Ｆ４ｓを買うより、この組み合わせの方が安いよって言われて。
シリアルは２４４・・・・だけど、この頃ってＦ４ｓよりＦ４の方が
売れていたってことかな？

なんでか知らんが垢デリされた。デリ食らうような内容だったかな？

まぁいいや。別垢に再アップしました。

http://www.geocities.com/qfleym/

なんかまた見えなくなった。意味不明

再アップ　http://ueno.cool.ne.jp/mzr50/

>>60

力作サンクス。
ｹｺｰｶｺｲｲYO!

>>37

1152×864でも作ってＹＯ！

>>61
ありがとうございます。評判悪くなくて少し安心しました。

>>62
1152x864ですか？Photoshopで作ったんですが、1024x768
の環境なものでベース解像度が1024x768なんですよ。だか
作れないことはないんですが、拡大すると画質が落ちちゃい
ますよね。全く同じ画像（ピクセル単位で）は無理ですが、
同じようなのならもう一度作り直すのは可能ですよ。一応や
ってみるので時間ください。

あとCONTAX G2の壁紙も同時進行で作成中です。

>>44
粘着だな（ｗ

>>44（３７氏）
つーか、お前、著作権違反じゃねーか？ >>60

違反でもNIKONなら許してくれそうな気が・・・

>>65
いいじゃねーか。確かに著作権云々だが。
まあ>>66もこう言ってるし。

>>63
壁紙ということでわざとコントラストを落としているね。
シンプルでいいよ。
しかしＦ４ｓだったらな〜。

なんか色々な意見があるため削除しました。　以上

>>68（37）
削除しても「著作権違反」というレッテルは貼られたままだよ。
一生背負って逝きな。

>>シックスナイン（藁
著作権恐くて2ちゃんねらーがつとまるかってんだよ(´ー`)y-~~

開こうとしても（まだ削除されてないときに）、
重くて見られませんでした。。。

今見てきたけど、何か？

１メガ以上あったからねぇ〜
F4sきぼーん！

>>72
ホントだ〜まだあるョ〜

>>69

お前も粘着質だな。暇なのか？（藁

>著作権恐くて2ちゃんねらーがつとまるかってんだよ(´ー`)y-~~

著作権云々言うつもりはないが、
ｵﾏｴのような放言をする馬鹿が増えるとな、
著作物利用に関する規制が増えることになるから嫌なんだよ。
そうなったら、困るのはオイラたちネットの住人だったりするからな。
発言と行動には気を付けろよ。

なんか荒れてるね　ちょっと悲しい

数日ぶりに覗いたら、前スレちゃんと使い切ってるね
（なんか最後はちょっと納得しかねるが）
こっちはちょっと嬉しかったよ

>>76
うるせえんだぜ。
俺は天正だぞ。
俺に県下をうってんのかよ。

F4もっと安くなんないかなぁ

>78
氏ね。

相手にすんなよ
それとも自作自演か？(w

>81
ｽﾏｿ。腹に据えかねているので。
もう我慢も限界。訴えました。

>>34

こーゆーこと言ってる奴に限って、
いきなり「FM2で撮って来い」と言うと、慌てふためくだろーな（W

>>79
今いくらぐらい？

オレが買ったのは今年の6月だけど、F4Sの230万台でAB級ってぐらいで7万ちょい。

ＭＢ-21の底面の塗装がハゲてきたんですが、真鍮ではありませんでした。
鉄なら赤錆になると思うんですが、そうでも無さそうです。
材質を知ってる方、教えてください。

>>85
ボディはアルミ合金って書いてあるから一緒なんじゃないの？

無性にEDレンズが欲しくなってきたYO!。
ニコン歴代フラッグシップのウチの一台のユーザーとして
シグマレンズじゃ確かにしょぼい・・
EDは見た目も良しでやっぱ何より奇麗事言っても
見栄や体裁も必要だと思うんだがどうだろか？

>見栄や体裁も必要だと思うんだがどうだろか？

非常に重要だと思われ。

1280x1024 Version 作ったけど、もういらないよね？

Ｆ４にAF-S２８〜７０付けてる人っていますか？
どうですか、AFスピードとか。

>>85
劣化ウランです。

AFEDニッコールの80-200mmF2.8s（直進式の古いやつ）がほすぃ...
太くてｶｺｲｲってのもあるけど、今持ってる70-210mmF4だとやっぱ暗い。
リバーサル使いはじめて痛感する..。

>>91
AiAFZoomNikkor80-200mmF2.8s使ってるが、周辺減光がひどい。
135mm〜150mm位の焦点距離でF6.7まで絞ってもまだ周辺減光が
目立つ。あまりお薦めできないです。
まぁ周辺減光については最新のAF-Sでも十分改善されてないよう
ですが。

そうかなあ。そんなことないけどなあ。
自作フードでけられてるんじゃないのか？

>>93
Tokinaの80mm-200mm用のフード付けてます（口径が同じだったので・・・）。
80mm近辺でけられるならともかく、135mm近辺でけられるような気は
しませんが・・・。
今度調べてみよう。

>>94
死ね、このくずが。

Ｆ４は朝鮮カメラだな。
ニコンってのは真っ赤なうそよ。

北朝鮮で作ってたの白根絵の科よ。

>>89
AF-S28-70使ってるよん
以前は、35-70f2.8をタイプS、タイプDと使っていたのだが
買い換えて良かった（財布には厳しいが・・）。
直進ズームはまだしも、前玉回転は戴けなかったし、
遅いと思っていたF4SのAFを見直す事にも為った。

安くあげようと思って、レンズメーカー製2.8逝くことの無いように。

なんかＦ４の話題から反れているので削除依頼だそうと思う。

>>95
＞死ね、このくずが。
あなたこそ氏んで下さい。
＞Ｆ４は朝鮮カメラだな。
残念ながら私はＦ４を使ってません。

＞＞９８
俺ｗｐ誰だヵ知ってるんおかよ富士や天正だぜ
自慢じゃないけど
鞭打つをやってるんじゃ
うらやましいじゃロが

俺に科研かを売る貴下よ
チンポ舐めるぞ
こらこのていがぅれきや労が。・

100だＹＯ

AF-S使っている俺が言うのも変だが、
F4はマニュアルフォーカスで使ってこそって気がする。

何かお勧めな「MFズーム」って無いですか？

ちなみに43-86は要らない（笑）

>>101
ニコンといえば4386だと思うのだが。(w
漏れのおすすめはシリーズE 75-150/3.5だな。

なんか、Ｆ４オーナー以外のレスが多いね。
ところで「劣化ウラン」って何だろ？
ハゲたところを見ると、くすんだ灰色なんだけど。

同機種のユーザーとして問いたい。ずばりこのスレの
住人は普段何撮ってるの？貴方の被写体ジャンルを教えれ。

>>103

戦車の砲弾なんかに使われている。
最近は放射能汚染の健康被害等が報告されているYO!
劣化ウランなんて、そんな素材つかうわけないだろ。
ちっとは新聞読めや。

>>104
スナップ

>>101
そもそもだが、AF-SってのはAF＋MFで使って何ぼのもんだろ？

＞劣化ウランなんて、そんな素材つかうわけないだろ。
＞ちっとは新聞読めや。

新聞読んでるけど、劣化ウランなんて活字出て来ないぞ。
それとも、新聞を読んでれば「ニコンＦ４には劣化ウランを
採用しておりません」とか書いてあるとでも言いたいのか？

>>104
子供の写真ですよ。

どっ、どーしたんだパート1は良かったのに・・・

パート１に比べると随分と雰囲気が変わったね。

ネタがつきたんですかねえ

>>104
ずばり、フォーミラカー撮影のみ。
ただAFは100%使いません・・・というか、使えない。

ま、俺的意見だが、F5でもF100でも1Nだろうが
100%信用＆使えるAFは存在しないので、F4の見やすいファインダーで
問題なし。

「死ぬ気で買ったサンニッパ、一度も、AF使ってない」　今日の一言。

野生動物の写真撮ってる人いますか？
いたら使ってる機材とか知りたいんですけど。

人里に棲む野良猫は「野生動物」の範疇に入るのでしょうか？

>>113
F4使ってたらAFじゃ使えんだろ。
「...AF使ってない」じゃなくて「...AF使えない」の間違いだな。

>>104
ハンドルの通りです

＞＞108

＞劣化ウランなんて活字出て来ないぞ。

テレビ欄しか読んでないの？（激ﾜﾗ
常識で考えても、カメラの素材に劣化ウランは使わないでしょ。

厨房、逝ってよし！

>>118

たしかに。１０８は小学生かな？

＞＞１１８
死ねよ、お前は。
だいたい、何でお前みたいなのが、カキコしてるんだよ。
臭い臭い。

そういや今日マップカメラでシグマのAPO70-200mm/F2.8EX HSMとAF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
をF4で試してみたんだが、同じ超音波モーターでもAF-Sのほうが速いしキビキビしてる気がした。
さすがに10万違うのは伊達じゃないな...まあ描写とかも違うんだろうし、比べるのが間違ってるんだろうが。
まあオレはどのみちシグマしか買えませんが...。

>>120

ねえ、>>118に対して言っているの？
>>108に対してだったら意味分かるけど。

何かつまらんスレになったなぁー。

Ｆ４のグリップが手になじむ人いる？

俺は手がつかれて・・・

>>124
グリップ太すぎ。形も手になじまん。

>>124
たしかに。グリップならミノのα９だな..あのぐらい良いと断然ホールディングが違う。

>>126

でもα９のシャッターボタンの位置おかしくねーか？
ぼたんが丁度ひとさし指の第一関節あたりだ

慣れれば都。

>>127
そうかな？特に違和感ないんだけど。
カメラ屋で見る度にほしくなる...露出補正もしやすいし。

まあニコンから変えるつもりはないんだけど。

>>120

誤爆？
おめー、煽りつまんねーから
消えろよ。

>>130
最近カメ板で暴れているキチガイだから相手にすんな。

ニコンハウスって中古高いねぇ〜。
結構外観見る限りBランクの品でもいい値つけてるよ。
やっぱりというかあまり回転してない模様。

中古はどこも高い高い。新品買いなよ。
ニコンハウスもしげしげと通うと掘り出し物もある。
地方の人が出張のついでにはお薦めできない。

Nikon F4オーナー以外はカキコしていで☆いね。
飼えない厨房には、特に遵守して板抱きたい。

カキコ指定って、どういう指定だ？

うわーい！修理から帰ってきたよ我が愛機！
シャッターユニット交換か？と言われたけど
調整だけでOKだったようだ。

中野で素のＦ４が￥３８０００−だったそうだけど
見た人居る？

いつの話だ？昨日だったら夕方見たけど無かったぞ。
あのオヤジの所だったら知らん！

＞＞１３６
死ね、お前は。
いいか、よく聞けよ。
おれのやり方を覚えろよ。

トンカチと釘で思いっきりＦ４をぶったたくんだぜ。
そしたらつぶれて面白いよな。

シ寝よ、この朝鮮野郎が。

拝啓 フジヤ 天正 様

かわいそうに。ニコンも買えないの？
嫉む気持ちも解るけど、
あなたのようなアフォ厨房がカキコするようなスレじゃないの。

これ以上、アフォな煽りを書くのは、辞めなさい。
だれも同情してくれませんよ。

敬具

>>136
先ずは、おめでとう。
でも「シャッターユニット交換かも」って、結構
大トラブルじゃない？

調整で直った事は良きにしても、どんな症状だったの？

>>140
キチガイだから相手にするなって。
カメ板では常識だよ（ｗ

＞＞１４１
俺は所詮、朝鮮人だからよ。カメラなんか
買えないのつーの。

絶対におまえを殴るぞ。
こら、死ね市ね死ね。

＞＞１４２
相手にしろ、このヴァカが。
しまいに殺すぞ、この朝鮮人が.
or
おれは絶対にこのスレを潰す！！！！！

Ｆ４がでえきｒたいだからな。

良い暴れっぷりだな

>>141

Aモードで使用すると、半段アンダーになる。

>>146
何だか、騒がしいね（笑）。

って事は、シャッタースピードがきちんと速くなるって事か〜？
しかもAモードのみか、、、謎ですね。

俺も最近ネガばっかりだから、たまにはポジで確認してみようっと。

フジヤ　天正 いい加減にしろ！　オマエ、マジで訴えるぞ！！
包茎デブのくせに書き込むな！！！　デブ臭せぇんだょ。

ボケ　カス　逝ってヨシ！

>>146
俺のＦ４は、オーバー側になって壊れたよ。
２台を併用してるんだけど、１２万ショットくらいで
症状が出てきた。

この前の日曜日に子供達の写真を撮ったけど、
３６枚中ピンぼけが３枚ほどあった。
４ＦのＡＦ頼るのはよそうっと。
がいしゅつだけど、Ｆ４は最高級ＭＦ機として使うべきですね。

何を今更ってカキコだな。

>>150

AF精度はかなり良い。ピンをはずすというのは、
子供の動きが速いかテブレのどちらかと思われ。
おそらく後者の方が可能性が高いだろう。

ピンボケと手ブレは別モノだよ。
見分けがつかないｱﾌｫもいると思うが念のため。

>>153

書き方が悪かった。スマソ

う〜ん、確かに滑り台を滑ってる最中の写真もあったけど、
ハンバーガー食べてる時のは手ぶれのしようが無い。
ちなみに、滑り台ではコンティニアスＡＦにしていたけど。
子供もハンバーガーくわえてポーズを取っていたので、子供自身も
静止していた。
これって、エルタワー２８階に持って行った方がいいのかな。
それとも俺が厨房なのかな。
ピント決まってないのにレリーズ押すなよってか。

カメラが悪いってゆーより、ＡＦの使い方の問題みたいだね。
Ｆ４だと中央にしかＡＦフレームが無いから、Ｃモードだと
構図が辛いからＭＦの方がいいと思うな。
超望遠で遠くから撮ってる訳じゃないと思うんで…

エフよんはエエ加減に捨てた方がええんちゃう？

でもさ、フォーカスエリアが何カ所も有ったって、
コントラストが強い所とか、近い所とかだけでしょ？
後は自己選択するしかない。

俺も子供撮ったりしているけど、AFが使えないのはF4以外でも一緒
さすがにF5だとAF抜けとかは出にくいが、完璧ではないよん！

>>150
ちなみにレンズは何使ってますか？

そろそろイヲスのキッスに買い換えたらどうや？

>>158
AF抜けって、測距点が明示されないカメラでの話じゃねーか？

ここ来てやって下さい．．．．．．
http://yokohama.cool.ne.jp/nskf7/
掲示板
http://www60.tcup.com/6008/nskf7.html

>>160
うん？
意味不明な文章だなｺﾞﾙｧ！
一眼レフだったら、測距離点の表示なんて関係なく解るｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬﾝ！

最近覚えた「半角カタカナ」使ってみたかったので、
見難い等はお許しください（笑）。

そうですね。
俺のＡＦの使い方が悪かったと思われます。
おのれの腕を磨くことを考えます。
失敗は成功のもとですからね。

>>159=>>157=フジヤ 天正＝低能で引きこもり＝趣味はオナニーだけ。

>>164 ソイツ、可哀想な包茎デブだよな。(ﾜﾗ

>>164 ソイツ、その上に無職で、父親も無職。
　　　　　　　　で、母親が時給５５０円のパートで生活しているってよ。（ぷ

荒氏を煽るのも荒らしって事なんだがわかるか？

>>167

それに反応するオマエも同じ。

いいからほっといてＦ４のことを語ろうぜ！！

つまんねーときにはさ、
Ｆ４Ｓのバッテリー交換タイムアタック！！

>>169
徹夜明けの頭、残ってる酒で手元が震える状況で・・・

F4Sバッテリー交換（というか脱着）で、47秒でした（早いのか遅いのか？）

良く言われるグリップ部分の、装着し辛さに加え、
下部のダイヤル、こんなに回させるな〜〜！って感じ（笑）。

>>162
お前なぁ、真面目に読んでるってのに笑わすんじゃーねーよ、ｺﾞﾙｧ!!

またコーヒーでモニターを汚しちゃったよ。

>>169
折れも測ってみたら１２秒だった。
何回かあれば、１０秒切れると思う。
ちなみにニッケル水素を使ってるんで、電池は
パッケージされてない状態ね。

>>170
バッテリー交換だぞ！
お前、グリップ（つーかMB-21）まで外してどーすんの？

＞何回かあれば

何回かやれば　に誤記訂正。スマソ…

バッテリー交換とグリップ交換の区別もつかないようなやつがF4ユーザーには多いね。
あほくさ。

液晶無しで視界ｽｯｷﾘって奴?

>>174
ちょと待て！
＞F4ユーザーには多いね。
真のＦ４ｓオーナーなら区別つくよ。区別ができないのは、Ｆ４ｓを
持ってないくせに、カタログ見ながらカキコしてる奴だよ。
発言の撤回（または訂正）を強くきぼ〜ん。

>>172

あれ？
Ｆ４Ｓのバッテリー交換ってグリップ外さなくっちゃ
出来ないでしょ？

>>177

>170は、
＞下部のダイヤル、こんなに回させるな〜〜！って感じ（笑）。
って書いたよね。

「こんなに回させるな」ってことは、取り付けネジ（っていうのか）を
言ってるんだと思う。>174が「グリップ交換」と言ったから反論
したんだろう。

いやいやわかんないよ
＞１７０　は酒入ってるし

F4ってVRレンズは対応してないんだね...。
AF-Sまでなら使えるけど。

ボジョレ飲み過ぎたんだよｺﾞﾙｧ！

確かにバッテリー交換で、下のダイヤル回す必要は無いな。
バッテリー交換で、横位置グリップは外すが、縦位置グリップは外さない、
そんなの当たり前だろう？

俺が間違っていた？・・・そうだよ、間違えていたよ、だから何だ？
温かい目で見てくれても良さそうなものを・・・のう。

ボジョレ・ヌードか（ｗ
つまみは干しブドウかい？

酔っぱらってたとはいえ、Ｆ４ｓユーザーじゃないことは証明された
から、もうレスしなくていいよ。

ボクのＦ４ｓは買って半年くらいでシャッターが逝きました…。
シャッターが落ちなくなったので裏蓋を開けたら先幕のカシメ
が外れていた。（でも修理に出した後は故障知らずかも…。）

Ｆ５を買ってからはあまり使用していないんだけど、シャッター
を切った時の音はＦ４の方が好きかな…。

>>182
馬鹿云ってんじゃないぞ、ｺｿﾞｳ！
F4は出た瞬間から使ってるよ・・・現在2台所有だｺﾞﾙｧ！

俺はバッテリー交換するとき（年に一回位だが）は、縦グリップも外して
あの隙間を掃除するのが趣味なんだよん。
結構、埃とか出てきて驚くぞ！

それ以外に、変なモノが出てきても泣くなよ182（笑）。

|　やぁ〜きいもぉ〜　　やきいもぉ〜　|
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　V
　　　　　　　　　.____　　　∬　ﾋﾟｨｨｨｨｨｨｨ
　　　　　　　____(・　)>___□
　　　　-(石焼いも)--- |~~~~~~~~~~~~~~~|~
　　 / ￣￣￣//￣￣.|| ||△・┓　　　 　 ｜
　 /　　　 .∧// ∧ ∧|| || g||┃ ∬∫∬ ｜
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ )|| ||.a||┃┳━━┳|
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪.|.| ||.s||_=|＝＝＝＝|
.lO|--- |O゜.|＿＿＿_ |.|_|ニニニニニニニl.|
|_∈口∋￣_l_____ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿　__.| ｌ⌒ｌ_||
　￣￣`--'￣￣　`ー'￣￣￣`--' 　`ー'

今度F4買おうと思っています。
シリアルNoが260万台のやつが良いと聞きましたがなぜでしょうか？
単に後期モデルだから、という事でしょうか？
あと、新品のF4（シリアル260万台）を16万で売ってたのですが買いでしょうか？

>>186
１６万なら買いじゃないのかな。
あんたが買わないなら俺が買うよ。
場所教えて。

>>186

新品だったら明日にでも買ってこい！
金がなかったら親からでも借りろ！
二度と巡りあえないかもＹＯ！

262万台が最終なんだけど、260万台との違いはシャッターユニットの変更とROMが変わってる。

どのくらい違うんだろう？

電池の入れ替えがやりずらい。手の油でボディーが光る（プラだから）。
MF23を付けると以上に出っ張る。AFが遅く作動音も大きい。
歴代Fで　一番ファインダーが見ずらい（ような気もする）
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
何と言ってもスタイル抜群（F4S）。
ニッコールレンズとの愛称が良い（Ａｉレンズも含む）。
何故か記念モデルが無かった（何故か嬉しい）
EOSに負けてない！（気がする）

>>189
なるほど、やはり少し違う訳ですね。

>>188
まじっすか？
明日お店行ってもしあったら買います。

ニコンはROM更新、認めてないぞ。
シャッターユニットは壊れれば新しくなる。

俺のＦ４ｓは２６１番台だけど、一度電源を切り忘れたら電池（アルカリ）が
液漏れして広範囲にわたり腐食してしまった。
修理から戻ってきた後、もう一度電源を切らずに置いといてどうなるか試してみたが
過剰に放電する事も無く快調。パワーオフされてるみたい。これってＲＯＭ交換なのかな？

いいなー、新品のＦ４。
ほしいーよー。

>>194
230の比較的初期機と260の後期を新品から使用している。
メイン電源の切り忘れなんて、年中しているが液漏れなんてしたこと無し

ROM交換は実際には無いと思うのだが・・・。

単に電池の不良だったんじゃないの？＞＞液漏れ

211万のボディーで使用中に液漏れ発生
O.H、基盤交換で最新スペックになったF4Sだが今は他人の物
売った買ったを繰り返して今のは3台目のF4E

MFレンズがメインなので
あのファインダーから離れられない

F4のファインダーって、そんなに良いですか？
ボケ味が実写と全く異なるスクリーンは、どうしても
好きになれないんですけど。

　　　　>>199　じゃ、使うなゴルァー！
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　+　ノ|
　　+　┃‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´´
　　　+┗‖　,,A_A,,　,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　⊂【・▲・~‡【⊂,,,,｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　´~~~´　曲~~~~　(´⌒　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　ズザァァァーーーーーー!!!!!

　　　　ついでに２００GETじゃ、ゴルァー！
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　+　ノ|
　　+　┃‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´´
　　　+┗‖　,,A_A,,　,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　⊂【・▲・~‡【⊂,,,,｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　´~~~´　曲~~~~　(´⌒　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　ズザァァァーーーーーー!!!!!

結局F4て何年作り続けたんですか？

F4は頭の数字が26はすべて吉。260、261、262は最新型。
新品で16漫なら安いんでないかい。
中古でこの番号で8-9萬もよいな。

Ｆ３は最近まで作っていたし、Ｆ５の出たのも早かったから、実際には
Ｆ４は一度作っただけなんじゃない？　初期ロットしかなかったりして

　　　　　　　　　そんなこたない

でも歴代シリーズでもっとも不人気なのは確か。

>>198
うん？
じゃ、ボケ味が実写と同じ（もしくは近い）カメラって何だ？

いつも解放で撮っているわけじゃないし、絞り込みは参考程度だし
何の問題も感じないけどな。

第一、F4のファインダーの何が良いか？だが、
俺はピンの山が掴みやすく明るい点が気にいっている。

>>204
一説によるとα９がそうらしい（ミノルタン談
しかしヨドバシでいぢくってみたが俺にはよくわからないのであった。

>>205
ふむ、それって解放時も絞り込みビュー時も？
それはそれで、利点に思う人も居るんだろうけど、
神様仏様俺様には不要、、、ってよりα9格好悪い（笑）。

>>206
α９ってピンの山はつかみやすいんだろうか。
ヨドでちょっくらいぢくったぐらいではわからんかった
（視度補正が本体内蔵では足りてないため）

207のはＦ２チタンだったか。こんどこそ。

俺自身はＦ４のファインダーが好きだね。
ところでペンタＺ−１Ｐも評判がいいが。どうなんだろう。

こんどはＤＱＮかよ。ﾏｲｯﾀ

>>208 >>209?
藁ﾀ

こっちはただのフォトミックAだが。

デザイン最高Ｆ４ｓ　これは皆も認めるはずだ。

Ｆ５？論外、氏ね

ぺんたZ-1Pは、上位機種としては視野率が低すぎる。
でも、ピントの山の見やすさは、案外F4、F5といい勝負してると思うぞ。

>>204
Nikon FE

＞＞２１２
臭い臭い。
おれは絶対にF4が嫌いだつーの。
わからねえのかよ。
お前は朝鮮人かよ。

＞＞２０６
死ね市ね
お前はしょせん、ちょうせんじんよ。
分かったか。
二度とここに繰るなつーの。

Ｆ５を買ったら不要な気がして手放して
ふと、何となく欲しくなってまた買って
それでも突然売り飛ばして
で、何気なくネットオークションで落札
通算７台目のＦ４を入手
これは何ヶ月、我が家にいるだろう（ｗ

＞＞２１７
それはお前が朝鮮人だからだな。
絶対におまえが朝鮮人だという証拠だぞ。
わかったか。
このヴォケが。

家の近所のマクドナルドで「朝鮮人の豚野郎！！」
とか叫んでいる頭のおかしいオバチャンがいた。
突然刺されたら嫌だったので、急いで食べてすぐ店をでたよ。
フジヤ天正氏のレスを読んでいると、その頭のおかしい
オバチャンを思い出すよ。

F5最高とかホザいてる奴って、どうせ最近カメラ初めて「Ｆ５ってかっけー！」
とか思ってる野郎なんだろうな。1980年代のバブリーな時代を知ってる奴から
見れば断然F4の方が良い。最近のカメラは丸くしすぎだっつーの！車じゃねーん
だから空力は関係ねーんだよ！カメラは角張ってるほうがカッコ良くていいんだ！

いきなりﾃﾞﾑﾊﾟか・・・。
ひさしぶりなだなぁ、フジヤ天正。
はやく病院にいけよ。アクセス制限かけられる前にね（ｗ

電波なフジヤ天庄は韓国のひとに余程酷い目に遭わされたんでしょうか
韓国製のF4持ち込まれたりとか、壺買わされたりとか（笑

合同結婚式にでちゃったとか。

キムチで腹こわしたとか。

所詮さみしいだけなんでしょ。

Ｆ４の塗装が剥げて素地が見えてきたのだが、
金色（真鍮）ではなく銀色だった。
材質は何だろう？

ニッケルめっきかな。

EOS-1N DPからF4sに乗り替えるのどう？

ありえません。

含銅シルミン系アルミダイキャストボディーだＹＯ！

え、、、いきなりダイカストが出てくるの？

>>230

外装はプラだよ。

＞＞２２６

おれのチンチンを揉め。

わかったか？？？

外装はオチンチンだ。
死ね

この朝鮮人が。

＞＞２３０

うるせえんだぜ。

>>226
ＡＢＳに無電解ニッケル、銅フラッシュ、もう１回ニッケルメッキ。
んで塗装だよ。

今後は全員で「ふじや　天正」無視しようじゃないか。
低能は放置に限るよ、、、。

>>235
ずいぶん凝っためっきしてるんだね。銅フラッシュの目的はなんなんだろ。
オレは無電解ニッケル＋電気ニッケルめっきかと思ってた。

シールドか、ニッケルメッキの密着性だろうね　＞銅フラッシュ

ニッケルって、思ったほど導電性が良くないし…

本日檸檬にF4のポラボデー有りました。

今日、歩道橋の上からF4Eを落下させてしまった・・・
心配そうな彼女には、
「ニコンのカメラって一見バラバラに見えて、簡単に修理できるよ」
なんて云ったものの、本当に木っ端微塵って感じ･･･ﾍｺﾝﾀﾞ。

F4無しでは、生活の全てがつまらないので
週末にでも中古屋巡りします･･･嗚呼。

>>240
したに人がいなくてﾖｶﾀね！
いたら、たぶん即死だったと思うのは漏れだけか？

歩道橋から落として壊れないのは写るンデスくらいのもんだろ

>>242
昔、コニカの現場監督落っことしたけど、壊れんかった。

しかし、最近F4の中古相場って上がってきてない？
今、所有していない人は大変ですね。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　／
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　＜　ボクはバカ、カメラ板常連、ヒキコモリの三重苦！どうしようもありません
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜
　　川川‖　ブタ　〜　/‖
　川川川川＿＿＿／‖
　　　／　　　　　　　＼＿＿
　　/|　　| 　　ウ　　　＿＿
　　| |　　|ゴー宣　ヨ
　 / |　 |＿ 童貞
　｜ ＼＿＿⊃ 　ひきこもり

>>243
上がってない。製造番号によるかもしれんが、下がり気味ではないか。

F4sの縦位置シャッターがたまに切れない時があるんですけど
これって故障ですか？

　　　　　　　　　　ｵ茶ﾄﾞｳｿﾞ♪
　　　　　∧ ∧
　　　　　(*ﾟーﾟ) 旦~~
　　　　　 ﾉ　つ━━
　　　　〜　 ﾉ
　　((　　(/ J

>>246
正常なわけねーだろ。

前期、後期型って言うけどほんとに違いあんのかね。
性能上がるんなら、アナウンスすると思うんだけど。
AF性能って数字上のスペックじゃないから、わざわざ言わなかった？
んーわかなんなぁ、。

>>249

性能差はありません。
中古ｶﾒﾗ屋が高値で売るための陰謀だよ。

F4sオーナーですが、AF-S ED80-200mm F2.8Dを付けたとき
AFで使えるんですか？

250万台のF4美品が￥89800で京都三条○○ヤで売られているけど買い？

AF-Sは問題なく使える。

>>251
当時のカメラとしては異例に先見の明があるよ。
この時代のでAF-Sが問題なく使えるのはF4だけ。
（F801系・F601・F401系など全滅だからなぁ）
問題があるのは絞りリングのないＧレンズで使用上
制約がある（まあF4ユーザーで買う奴はいまい）のと
VRニッコールを買うと金をドブに捨てるようなもの
（あのレンズの値段はほとんどVR代）だという位か。

>>251
CPUがトロいからかモーターが早すぎるからか一往復してから合焦すること多々有り。
F4には旧型で十分と思われ

251ですが、レスありがとうです。
結局また悩んでます。

Ｆ４にＡＦ−Ｓをつけると
Ｆ５と速度があまり変わらない気がするが

同意！＞257
CPUがトロくないのはAF-Sつけるとわかるよ
AFが速くないのはFマウントのままプラス機能を盛り込もうとしたときに
当時の駆動モーターではスピード＆トルクが足りなかったんじゃないの
測定方式のせいで迷うのはまぁ御愛嬌

F5ももってるけどF5は行き過ぎないでちゃんと合焦するよ。
まあ10年近く違うんだから悪いとは言わんが同じ物と言うのは抵抗が有るな。
将来的にというならAFSだけど取りあえずなら直進Dで十分じゃん？
値段が違うからねぇ。

F4Sユーザーです。
先日、80-200f2.8DN下取りに出してAF-S80-200f2.8買いました。
確かに「驚くほど」AFスピード上がります、F5要らないか？って思った位
ピントは精度自体は文句ないが、「迷い」が可愛い（笑）
以前と違うこと、「ジーコジーコ」悩まないで
「ピコピコ」悩むって感じです。

予算が取れるならAF-S逝っておくべき、、、将来的にも。

>>246
遅ﾚｽですが
俺のF4Sも同じ症状が出た事あった
しばらく縦位置使わないとそうなる様な気がする
ﾊﾞｯﾃﾘｰの接点部分磨いて、がっちりセットして、まめに縦位置のシャッター押しておけば
大丈夫だと思います｡（俺のはこれで解決した）

ところで、F4Sで後幕ｼﾝｸﾛ出来るストロボってSB-24しか無いの？
どこにも売ってないんだけど・・・（新品がいいんだけど、生産終了してるのかな）
今はSB-27使ってるんだけど、後幕でｼﾝｸﾛ出来ないみたいだ。

>>260
禿同！

折れはF4s＆D1xｵｰﾅｰだけど、旧80-200とは全然違う。
ただ、F4sはﾓｰﾀｰが駆動するまでの時間が、D1xと比べてﾁｮｯﾄだけ長い。
ほんのｺﾝﾏ何秒って世界なんだけど・・・・

＞261
SB26もF4で後幕シンクロできるよ
これも現行品じゃないけどね
SB28オーナーの情報キボ〜ン

>>263
出来ないらしいよ。
ttp://homepage1.nifty.com/TETSUYA/camera/cam_a_sb.htm#SB26

さすが２チャン寝る！
デマばっかしでイイね！

SB-28の説明書の81ページに「後幕シンクロをするには」とある。
＞対象カメラ：F5・F90/F90Xシリーズ・F70D・プロネア600i・F-601
F4は書かれていない。

>263,264,266
そう。おれは仕方がなくSB26で我慢している。
28とかだとスピードライト側で後幕シンクロの設定が出来ない
（カメラの方でする。）ので無理。

後幕シンクロって、実際に使う機能だったんだ。

オリンピックでメダル目指すなら、後幕シンクロが必須だね。
アーティスティックポイントが平均1ポイントはあがるよ。

スポーツ界でのストロボ使用はご法度だよ。知ってる？

競技中はストロボは使用しない、これ定説。

MFで、撮影したいのですが、
F3と比べて、どう思いますか？
なるべく長く使いたいんで、
修理可能期間とか気になります。
だって、F3って、電子系怪しいじゃあないですか。
F5は、シャッターダイヤルがないので、
キライです。
新品売ってないかなあ。

>>272
マット面は、Ｆ３の方が好き。でも、慣れればＦ４でもＯＫです。
それより、シャッタータイムラグを比べると、Ｆ３よりＦ４の方が
大きい（長い）ので、スポーツとかなら注意が必要です。
関係ないかもしれませんが、Ｘ接点が1/250なので、それだけで
Ｆ４に切り換えました。

F４sの中古相場教えて！

F4sって、コンボイがトランスフォームしたって本当ですか？

25....台で80k-95kだろ

>>272
タイムラグ以外はF4の勝ちだとおもう。

Max == 1/8000 || Max == 1/2000
X == 1/250 || X == 1/90

ただしF3の横走りシャッターは指でつっついても邯鄲には恋われん。

銅鑼を付けた重さは同じようなもの。ややF3が重かったかな。
しかし銅鑼を外せばF3は軽くできるな。

あと、ニッケル水素が使えるのはF4Sか。

>>273
どーもです。
F4のピングラって、
MFでも、行けますよね。
F3よりも、自然な気もする。
主に、ブツや、建築に使おうと思うんで、
シャッタータイムラグは、
許容範囲です。
Ｘ接点は、1/60あれば、良いです。
ダイヤルのＸを、
1/60改造して欲しいくらいです。

>>277
書き終わったら、レスが・・。
そうですか。
タイムラグは、やはり。
Ｘ接点は、二つも、あるんですね。（勉強不足。）
1/90は、大型ストロボ可なんですか？
チョット気になる。

使うとしたら、
一番小さいF4にする自分は、
使う資格無しですか？

>>278
左がF4で、右がF3
誤解を招く表現であった。スマソ。

キャノソの1と違ってF4は標準状態でも十分使えるよ。
それだとF3+MD4よっか軽いじゃないかな。

新品ホシー。

>>277

ニッケル水素使ってるＹＯ！ニッカドより長持ちＹＯ！

やはり、実際F4の中古相場は着実に高騰気味らしい。
「カメラGET」誌にトピックスの一つで記事が出てたよ。
260万以降になるとF5の中古より高い場合もあるらしい。
どうやらマニュアルレンズが全て使える点が人気なんだとか・・・

>>282
すごくうそ臭い記事だな。

>>237
銅ﾌﾗｯｼｭめっきは密着性と表面の平滑度を上げる目的と思われ

カメラゲットはマッチポンプで偏向報道

学研だからな。

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜けっ！またフカシかよ。
　　　　　　／ 　　　＼
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　　　　　　　　　　＼
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　..＼
　　　　　　""""""""""""""""""″″′

漏れがこの前ニコソハウスに行って谷村真司にＦ４のこと聞いて見たんだけど、
やっぱり値段が上がってきていると同時に状態の良いＦ４の数が少なくなって
きているってさ。写真撮るたびに思うけど、ホントＦ４って良いカメラだね。

>>288
まったくもってホントＦ４って良いカメラだね。
Ｆ５買ったけど、Ｆ４も同じ位使ってるよ。

ぽら専用

しかし、Ｆ４でＡｉ非対応の旧レンズ使うのってしんどくない？

>>291
とりあえずでも何でも、ヲタはとにかく「使える」ってことに価値を見出してる
ようだから、使いやすいかどうかなんて考えてないんだよ。F4ヲタうぜー。

新品のF4sは九段下のカメラ屋で売っていたよ。
２４万だったかな。
高いから多分まだ売れ残っているはず。

>>292

ＥＯＳkissヲタ発見！うぜー。

F4+Ai
これ最強。

F4+AF-S
これも最強よ。

>>296
AF-SならF5との組み合わせが最強！
AFの立ち上がりは、F5よりレスポンスが悪くなるから。
F4となら、295氏のようにAiだと思う。

つーか、296氏はF4+AF-Sで使ったことあるのか疑問。
F4をAFで使おうとする感覚が俺には理解できない。
AF-Sレンズも、MFで使うなら80-200なんて糞だし。

>>297
同感。AF-SならF5だね。296は多分F4しか使ったこと無いんだよ。

>>297
同感。
F4で使うと確かにAFの駆動力の遅さは解消されて、
従来のAFレンズよりAFが速くなるのは事実だけど、
AFで使うなら最初からAFを主眼にして作られた
F5の足下にも及ばないだろう。
F4の価値はAF以外の部分にあるわけであって、
F4が最強だったらF5を出さなくてもF4Xなどと
マイナーチェンジで切り抜けられたと思う。
Ｆ一桁のモデルチェンジというのはいつの時代
でも必然性を持ったものであって、それぞれが
その時代の良さを体現しているものだと思う。

Ｆ５なんてオモチャに見えちゃうよ。

威圧感がねーんだよ、やっぱＦ４には敵わない。

勝ってるのはＡＦと露出計くらいじゃねーの？後はモードラか（和羅

ＡＦでしか撮影できない下手糞がＦ５使って好い気になってんじゃねーよ

まずＭＦで練習して腕磨けよ。

>>300
別に、F5がいいなんて書いてないと思うが？
AF-SならF5がいいとは書いてるけど、使いやすさは
F4の方がずっといい。

Ai使うのにF4っていいカメラだと思うけど、
300みたいに狂信的なのがいるんで萎えるんだよなぁ。

>>301-302
同意。
俺もあくまでAFでは断然F5と書いたまでで。
F5をけなすより、F4持ってるならF4の
F5にない良さを味わえばいいと思うのだが。

Ｆ４ｓからＦ５に変えたんだけど、どっちもそれぞれ一長一短あるね。
ファインダーの明るさはＦ４が上。
Ｆ４はグリップが太すぎ。

ファインダーも特筆すべきとこだけど、やっぱり操作性じゃないか？

>>304
俺はF4sで縦位置が多いから、グリップの太さ（指の掛かり具合）は
気にならないな。

どうしてニコン系のスレのカキコミは不毛な争いばかりでしかないんだ？

ニコンユーザーって「民度低いね」

だからニコン製品も良くなって行かないんだな

メーカーもカワイソウね

>>307
ニコンとライカは変なユーザーが多すぎ。

確かに夜叉ユーザーから比べると、濃いユーザーが多いかも

F4sのシャッターが壊れたので緊急入院となっちまった。
過去のデータを出してきたら、フィルム数が3512本目だった。
空シャッターを含めると、約12.7万ショットに耐えたことに
なるんだけど、多い方だろうか？

>>310
それなら元取ったのでは？
あと三千五百本へいきだね。

F4って、バルブでシャッター開けっ放しにすると電池ｶﾅﾘ減りますか？

F80スレでも訊いたがF4Sで45/2.8P黒着けている人いる?

＞313
余計なお世話だが新パンケーキレンズがF4Sに似合うとは思えん

あげておこう。

F4は10年以上欲しいと思っています。
でもF4を含めてF一桁は所有する勇気がわかない。
自分にはもったいない気がして。

んなことはない。
俺の初めてのカメラはF4で、まだ厨房だった。みんなから
「カメラが泣くぞ」って言われたけど、コンテストに入賞して
見返してやった。買ってから８年くらい経つけど、今でも
現役だよ。

しかし不気味に中古減ってきたな。外人買いか？

>>316
もったいないでなく、買ったら「今まで何で避けていたんだ」と
今までの自分を恥じるはずだ。

>>318
学研があおってるんだろ。で、厨房が買ってるんじゃないのか？

Ｆ４なら処女がいい。
誰に挿入されたか分からんマウントに、自分の巨砲を
突っ込む気になれないな。

>>320
一回ねじ込んだら、後は同じだ。

処女＞金融処女＞処女同様＞非処女美品

>>314

F4 + Ai45/2.8P。これ最強。
しかし「似合うとは思えん」と言われる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

>>323
「最強」の理由を教えてください。

F4SよりF4かな。＞45/2.8

カメラが重いからレンズを軽くしたいね。

>>326

いや、それは違うと思う。
ある程度の重さもレンズ側にないと、
構えたときのバランスが悪い。

>>327
禿しく同意
逆もまた然り

Ai45/2.8P
Pだからシャタースピード優先やプログラム使えるの？

>>329
そうだと思われ

１年ぐらい前だが、不二家でグリップ部を彫刻刀かなんかで、削ってあるF4Eを
売ってた。よっぽど持ち難かったんだろーな？

そういや銀座の清水？だったかでＦ４Ｅの委託品があったけど、程度は
物凄く良かったよ。お金があったら買っていたかもしれない・・・。

外出かもしれないが　ハケーン

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18538996

>>333
高杉！

>334
同意！
２回開封しただけで未使用だとしても
希望落札価格： 250,950 円
開始価格： 210,000 円
はちょっと･･･
入札件数： 0
は当然か

Ｓだと最後の在庫処分（１年くらい続いた）の間１６万くらい
だったよね。まだその記憶が皆から消えてない。

>>334
呼んだかい？

>337
あんたが大将！

>>324
プログラムやシャッター速度優先ＡＥ可能。して、あのまったりとしたピントのリング。
これを最強と言わずして何というのか。

これでも解りにくかったら図に書いてみると理解しやすくなるよ。

あげておこう。

前に出てたファインダーのガタはネジかなんかの
調整だけで直るみたいよ。メンテのついでにやってもらった、
かっちり新品みたいー。

>>339
どうしてカメヲタてのはいろいろ矛盾した主張をするんだろう。
FAなんかはいいカメラだというと、プログラム露出なんか不要だよ、って言い出すしさ。

続き。
つい先日、ミノルタのTC-1にプログラム露出が付いてたら良いね、って
話したら、おマニヤ様にぼろくそにけなされてしまったよ。
プログラムなんか不要だってよ。

楽して写真撮って何が行けないんだ？
F4に機材変更したら、F3は使わなくなったぞ（W
最近はF5ばっかりだから、いずれF4も･･･

写真を撮るということに関すれば、
F5+AF-Sで、シャッターボタンでAF駆動しない設定にするのが最強だね。

最強って、何かと戦ってるんかい？（ぷ
単なる使い勝手の問題だと思うんだが。
AFボタンって押し難いし、「最強」だとは思えんが。

で、使い勝手からすると、またF4sに戻る…

いまさらだけど、まだ処女F4ってある？

処女なんてないよ。
製造ラインの検査工程で、ぶち込まれてグリグリされるから。
まぁ、それでも処女だと思いたいなら勝手に思ってればいいが。

処女は三宝とかにあるんじゃないの？
自称処女だけどね。

地方のカメラ店とかにも売れ残っていることが稀にあるようだ。

きょう、中古のAi５０mmF1.2を買ったよ！
いやー！F４のファインダーと相まってやっぱ明るいね！
感激ちゅよ！
明日撮りまくるぞー！

うれしさのあまり糞レスしてしまってｽﾏｿ。

>>350
漏れもＦ４ｓ＋Ａｉ５０ｍｍＦ１．２でずっと撮っていたけど、開放が難しい。
がんばってモノにしてチョ。

50/1.2だけど、開放が難しいというより、
開放は画質が急激に落ちるので絵にならないよ。

>>351>>352

マジっすか？開放難しいっすか？
画質が悪いってどんな感じですか？

ま、とりあえず自分で色々試して見本作ってみます！
50ｍｍF1.2を使うにあたってなにかアドバイスあればお願いします！

ノクトと普通の50mmF1.2の撮り比べ、うpしときました。
http://210.164.122.212/pix/ginga/noct.html

見るとノクト欲しくなるかな。ま、50mmF1.2もいいレンズだよ。
ちょっと色が地味だが

>>353
５０／１．４だけど作例比較（コマ収差）ではこれも面白い。
http://www.tarosworld.com/photography/Gears/Lenses/Nikkor/MF_Noct_58mm_F1.2/

夕暮れ、夜間の撮影で顕著にでるから試してみたら？

F4はアマチュアが使うのは無駄だが

>>356
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1009629238/

>>356
「だが」の後はなによ？
文章の途中で終わらせるな！

…

>>354
>>355

ありがとう！
でもなんか無理して1.2買わずに1.4にしとけば良かったかなって思ったよ。
ノクトは幾ら欲しくても、高価で到底無理だし…。

>>360
1.2は持っているだけでも楽しいよ。レンズぎっしりで重厚だし。
1.4買っても1.2がすぐに欲しくなったはず。
置物にしないで使い込んでやってくれ。

Ai50mm F1.4Sを使ってるけど、F1.2は欲しくならねーな。
だいたい開放を使う機会なんてほとんどねーしな。
ファインダーだって、1.4と1.2の差なんて皆無に等しーぞ。
重いのにご苦労なこった。

興味の無いやつが欲しくなる訳ねーだろが。（藁

新品のF4も入手困難な今、F100を買いました・・・
あの時、あの時に買っていれば！

なくなってから気付くF4の良さ。

>>361

そうだね。使い倒してみますよ！

>>362

はいはい。よかったね坊や。

F4は思い店を覗けば世界最高のカメラ

F4は重い点を除けば世界最高のカメラ

>>367
いちいち直さなくてよし。

>>366
思いのがいいんだが。(w

ﾃﾞｻﾞｲﾝ機能ともに「漏れにとって」は最高のｶﾒﾗ。

age

オナニーは終了ーーーーーー。

>>368
腰に来るんですよ

>>367
それって２チャンでは野暮

>>371　はＦ４を欲しくても買えない貧乏厨房。

>>373　クソスレ上げんなよ＞リアル厨房

>>374
ｸｿｽﾚだと思ってんなら書くなよｳﾞｫｹ！
で、ID見たら折れと同じﾌﾟﾛﾊﾟなんだな。

ﾁﾄ藁ﾀ!!

>>374 その怒りようは本当に「貧乏厨房」だったようだな（ﾌﾟ

どっちでもいいけどsageでやってくれ。

>>377

なんでｓａｇｅなきゃいかんのか？
勝手に自分だけの脳内ルール押しつけんなボケ。

>>377はB地区のため、カメラが買えないそうです。

sageて欲しい理由はな、
オナニーが、見ていてキショイからだよ。
鑑賞にたえる（読むにたる）オナニーなら歓迎だが、
厨房のF4萌えー文章は読むにたえない。

>>380 その粘着質は本当に「貧乏厨房」だったようだな（ﾌﾟ

取扱説明書探してるんですが。。。

>>382
ニコソでコピー売ってるよ

age

>>383
そうそう。焼くオフなんかで買うのは馬鹿。
確か郵送もしてくれるはず。

>焼くオフ
ﾜﾗﾀ!

皆さん教えてくれてどうもありがとうございます。

久しぶりに使ったage

そうだ！！Ｆ４を使いましょうＹＯ
ってことでage

ＭＦで使うなら最強
は言い古された言葉ではあるが真理だ。

海外旅行中F4が棚から落っこちて壊れた!　ファインダーカバーにひび!!　泣）
いまSCにて修理中　泣泣）

>>391
おお〜っ
なんて悲しいお話
早く治ってくる事をお祈りします

いつもF３を入れてる小さいほうのアルミ箱に入れようとしたら収まらない
F４の横幅を改めて実感　レンズ１本減らして仕切りとっぱらって収めたよ

AFで使ってもニッコールレンズ使ってればそんなにストレス感じない
トキナーの28-70 F2.8なんかだとピンの迷いが頻繁
あれは『純正付けてくれなきゃイヤン』と訴えているのか？

>>393
そうかも
タムの24〜135でも結構迷っているＹＯ

F4の新品ってまだ入手できるんだっけ？

東京在住。カメラ屋は頻繁にチェックしてるが、久しく見ないねぇ。

安い中古買って速攻ＯＨが吉。
外装パーツ交換もプラだけに安い！
ラッキーカラーは生焼けステーキ色！

オーバーホール＆外装交換っていくらするの？特に壊れていない場合。

外装パーツ自体は
例えば左右トップカヴァー、ペンタプリズムカバーで
１点\2,000〜\3,000-。
ＯＨ代は\25,000-ぐらい？

具体的な金額についてはＳＳで見積もってもらうがよろし。

下がりすぎだゴルァ!!
ageage

>>395
まだ海外では売ってるところあるよ。新品。
欲しい人はいる？教えてあげてもいいよ。

あ、なんとIDもF4だ！

これは神のお導きか・・・・ナム〜。

ナム〜　ということは、仏のお導きかと思われ。腐レス、スマソ。

フォトミックファインダーにストロボ固定用金具を
付け替えてもらうだけでも結構かかった。
なんでもファインダー上カバー全交換になるそうだ。

F4ユーザー専用スレッドに失礼します。F501ユーザーです。
一目見たときからF4欲しかったけど貧乏学生だったので買えませんでした。
仕事をはじめて一段楽した今、F4を中古屋で買おうと思っています。
何かアドバイスとか、選ぶポイントとかを教えていただけたらと
思います。ユーザーの皆様、よろしくお願い致します。

値段は70,000〜90,000を目安に。それ以上は高杉。
安いにこしたことはないが、シャッターほか
メカ部分がヤレヤレになってるのは避けた方が無難。
外観パーツはメーカーで交換できるのでそれほど気にしなくてＯＫ。
で、買ったらしばらく使ってみて、
適当なとこでメーカーサービスにＯＨに出す。
気になる外観パーツはこのとき交換してもらう。
（参考：左右トップカバー及びペンタブリズムカバー各2,000-ぐらいのもの）

ＯＨは予算30,000-ぐらい見とけば大丈夫なはず。
ＯＨはなるべく２〜３年以内に。

>>405


相場7万から9万でも、今はロクなボディない。
だいたいコキつかわれたボディが多く、すぐにシャッター精度に狂いが出てくる。
やっぱり、12万くらいで、新品同様探すほうがいい。

フィルムレールの傷や汚れ具合で、どれだけ使われたかわかるぞ。

OHは買ったらすぐに行うべき。
安心して撮影を行える。
と、いうか、普通はSSで見てもらうもんだ。
2-3年後なんて、修理工賃が値上げしちゃうから。（W

OHすることを前提に、安い機体を買うのもアリかな。
というか自分はそうしたよ。
外観はちとぼろいけど、動作は快調そのもの。

そっ、そんな手があるとは・・・　F100買っちゃった・・・
でも欲しいF4。

F501使いです。
皆さん詳しいレス有難う御座います。
結局、OHは必須、OH込みで10万円くらいは用意する
必要がありそうですね。頑張って溜めます。
春位までに入手して、堂々とこのスレにカキコするぞ！！

>>404

うんうん。俺と同じ。
高校生の時には夢のカメラだった。
今になって中古がかえるようになり、経済力も付いたので去年買ったよ。

>>404
あ〜横レススマソ
きれいなボディでもプレビュ〜泣きする個体には気をつけよう
プレビュ〜泣きしてると絞りの動きが渋いＹＯ
判別法は簡単プレビュ〜ボタンを押してみた時に
「キュッ」と音がするからＮＥ
そうしたら基本はＳＣ逝き
すぐ手当てをしてくれると思われ
裏技ではファインダー、スクリーンを外してミラーアップしてから
ＣＲＣをそ〜っと吹く
３０分もたてば泣かなくなる
また半日もするとシミなんかも消える
でも、自己責任でＮＥ

CRCはやばいでしょ！？

F501です。
>411
プレビュー泣きっていうのは、OHでは一緒に解決しないんですか？
もちろんそういうトラブルが無い中古を探すのが大原則だと思いますが、、。

ついでにもう２つばかり皆様にお尋ねしても宜しいでしょか。

F4にはF4とF4EとF4Sがありますが、どれがお勧めなのでしょうか？
もちろん撮影スタイルなどでも違うと思いますが。。
主に静止物(風景含む）をのんびり撮るのが主体です。

あと、シリアルナンバーを気にしろって聞いた事があるのですが、
具体的に何か違いがあるのでしょうか？

質問ばかりですみませんが、皆様よろしくご指導お願い致します。

>>413
>プレビュー泣きっていうのは、OHでは一緒に解決しないんですか？
する。心配なし。

>F4にはF4とF4EとF4Sがありますが、どれがお勧めなのでしょうか？
F4買ってSかEのグリップだけ買うもよし、
F4EかS買ってノーマルのグリップも買うってのもよし。

どちらもあると使い分けられて便利。

>あと、シリアルナンバーを気にしろって聞いた事があるのですが、
>具体的に何か違いがあるのでしょうか？
中古だと右トップカバー交換でナンバーだけ新しくなってる場合アリ。
気にするだけ徒労。新品の場合は250万台以降がいいとかナンとか。
まあさほど気にする必要のない差しかない。

F501です。
>414様。
御回答有難う御座います。
結局、シリアルナンバーやモデルに拘らず、状態の良い奴を選んで
OHすれば大丈夫ってことですね。
皆さん本当に有難う御座いました。
購入したら必ず御報告いたします！

F4のヘロヘロのはOHした所でダメに決まってる。
タクシー上がりのクラウンOHすれば新車って言っているのと同じ。
中級機ならいざしらず、、、、、、、

F5発売直後に中古で出回っていたのはそれこそシロートの高いカメラ
買っただけオヤジの下取り品で程度が良いのがあったが今出てるのは
デジタル移行後の業務上がりっぽいのばかりだ。

シリアルはファーム以外にもシャッタ−ユニットとか違うはず。

それが証拠にフジヤで前期と後期で中古の値段が全然違うだろ。

街のカメラ屋の店頭にある常連の下取り品とかしか良さそうなのはなさげ。

F4無理して買ったが、
F5買わず、D1買えず、
D1Xでようやく金がたまった、
というお父さんもいると思われ。

>>416

シャッターユニット等、マイナーチェンジされているところは、
故障による部品交換で、最終生産型と同じものが与えられます。

そういや新品で16万ぐらいだったなぁ。No.251....
TC-16AでAiレンズをAFして遊んでます。
運ぶ時は重いけど撮ってるときは重さを忘れるええカメラですわ。

F501です。
結局OHすれば、ほとんどの部品は新品に交換可能
ってことですよね？
明日か明後日あたり中古屋さんを見て目を肥やしてきます。

>>420

おーい。OHは、基本的に部品交換は行いません。
ばらして、注油清掃、動作確認がメインです。
あと、消耗品とされるモルトの交換。

部品交換は、点検時に「具合悪」とされたときだけ。

特にF一桁は、見積もりで部品交換になっていても、
調整だけで帰ってくることもあります。

F501です。
実は、今日、中古屋で見てきちゃいました。
見ると物凄く欲しくなりますね、、。
68000円のF4と88000円のF4Sがありました、、。

>421さん。
なるほど。OHの本質を考えればそうですよね、。
その時点での動作が完全になるような調整・整備って事ですね。
ある意味車の車検みたいな、、。ダメ部品があれば交換って
感じですね。でも、中古屋で売っている限りとりあえず完動品
ですよね。調整が完全かどうかは別として、、。
とりあえず買って、すぐにOH出して、その後不具合があったら
その度に整備してもらうって感じで大丈夫って事ですね。
また、頓珍漢な事言ってるかな、、。

とりあえずＳＳに持って行って動作確認。
必要なければ無理にＯＨする必要なし。

F501です。
>405->423 の皆様。
毎度毎度親切かつ丁寧なレス有難う御座います。
明日か暫くら出張なのでここをチェックする頻度が落ちると思いますが、
今後ともご指導よろしくお願い致します。
中古ってどうなのかな、と思っていたのですがこのスレですっかり
勇気付けられました。出張から帰ってきたら購入しちゃおうかと思います。

>423
購入＞SSに持ち込み＞必要に応じてOH＞場合によっては部品交換
って感じですね。状態によっては安く上がるかも、、。

うぉぉぉぉぉぉ！　ついに買ったぞ、Ｆ4！
山砲カメラで７万８千円。ペンタにちょいと傷があるがそれ以外は美品。
しかしなんで駅からあんなに遠いんだ？　山砲…
そんなことはどうでも良いとして、カッコ良いぞＦ4！　重いぞＦ４！
シャッター音がちとしょぼいがなんたってフラッグシップだＦ4！
金の都合ですぐにはオーバーホールに出せんが、１年ぐらい元気でいてくれ、Ｆ4。
しかし、カメラ（もちろんＦ4）を抱いたまま、キーボードを打つのはかなり
難しいのね、初めて知った…

しか〜し！　初めてのフラッグシップだ！
た〜の〜し〜な〜ぁ！　
ところでスクリーンは何を入れてるの？　皆の衆は

>>425

おめっと。して番号の頭二桁は？

>>425
それはなによりなにより。
確かに重いけど、80-200付きのF4の重さになんとはなしに慣れたみたい。
バッテリーに単３リチウムを使っているんで、これの効果もあるのかも。
スクリーンは十字線の入ったＰ型。やはり構図を決める際に重宝しとります。
ＡＦも使っていないしね。

>425 いいなぁ、、、、。おっと、私はF501です。
でも、でも、私もそ〜やってデビュ〜するぞ〜〜。
さて、出張だ、、。

>>426
頭は２２だあょ。２６もあったけど逆に状態が良くなかったから迷わず２２にした。

>>427
そうそう、マニュアル専用機にしたいのでスクリーンには気を使いたいなと。
買ったときにはホーガンＥ型が入っていた。ワタクシは普通に人物撮りをしたいのだけど、
スクリーンの隅でもキチンとピントがとれるスクリーンはなにかしら？

>>429
中心から外れるなら、スプリットもマイクロプリズムも
いらないでしょう。

B型の全面マットでいいんじゃない。

F4好き(●＾_＾●)
ファインダ−がめっちゃ好き。

>>425
　えぇ？シャッター音しょぼい？
　俺のＦ４Ｓ君はやる気満々のかっちょええ音を奏でてまっせ。
　Ｆ５や１Ｖのカタカタいうのに比べたら、大違い。
　Ｆ４マンセー！

>>425
マニュアル機としては最高だがヤ
合焦表示なんかがウザかったら
ファインダーをはずして
合焦表示のあるほう（マウントから見て左側）のインジケーターに
スコッチのプラスチックテープの黒色を貼るとイイダがヤ
ビニールテープは糊残りがひどいからだめよ
あと露出補正マークは見えるようにうまく貼ってね
Ｆ４マンセ〜

　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 ／　｜
　　　∧ ∧,/ 　　/　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,,ﾟДﾟ/　 　./＜ なかなかやるじゃねえか！
　　 / つ/　テ /　　＼＿＿＿＿＿
　~て ) /　ポ /
　 ／∪　ド /
　 ＼/　ン./|
　　　＼__/, |
　　///　＼_|
http://www.puchiwara.com/hacking/

>>429
個人差があるかもしれないが
F4のB型はF3よりもピントが見やすいよ

マニュアルで撮るならF4じゃなくてF3でいいじゃん・・・

スポット測光可能
評価測光可能
1/8000の高速シャッター内蔵
1/250の高速シンクロ内蔵
モータードライブ内蔵
F4>>>F3だろ

スポットage

>>435
Ｆ３にＦ４用のＫ、Ｂのスクリーンを入れてる。
薄暗いところでは明るくて見やすい。

F3、F4、F5と比べるとピントはF4が一番合わせやすいね。

1/8000あげ

フィルムの平面性は困多の三と同レベルだそうだ。
バキュームとたいまんは立派。

>>440
その通り！
しかしF5はどうしてなんなに暗くしたんだろう、理解できん。

F5はキャノソみたいにスーパーインポーズにしたから。

Ｆ４は玄人受けするカメラだね。
厨房はＦＭ２でも買いなさいってこった。

んだが、フィルム給送のCSモードのいやんな音はどうよ？
初めて触ったときは絶対壊れてると思ったし、
現在でもめったに使わないから、あの空回りのようなキュルキュル音を聞くと
ドキドキしてしまう

>>446
漏れはあの音が好きだＹＯ
授業参観なんかの時でも使えるし…
Ｆ４マンセ〜

>>444
産休。
と言う事は俺にとってはF5のスーパーインポーズ機能は必要無かった訳ね。
（使いこなせないとも言うが。。。）
F3の使用期間が長かったからF4の充実した機能はありがたい。

電池切れかかりで巻き上げられなくなったＣＳ萌え。
というか、あれはフイルム二本位しか続かんのではないか。

すみません。書かせてください。

私はカメラの初心者で、千葉工大の天文研の先輩でＮｉｋｏｎ熊谷製作所の精機カンパニー／半導体露光装置事業部／製造管理統括部／設備開発部／第三開発グループの
人がいたので、カメラの相談をして、ＮｉｋｏｎＦＭ１０を買ったんです。それで、そのほか使い方も最初は優しく教えてくれていたんですけれど、だんだん本性が見えてきて、
いろいろ脅迫してきて、お金をせびる、１人暮らしだった私の部屋のカギを盗む、私が留守の間に部屋に上がりこんで、部屋を荒らす。
精神疾患に追い詰められてしまって。。。

とりあえず、警察に被害届をやっとこ出すことができました。でも証拠もないし、時効になってしまいました。

変な事を書きまして、本当に申し訳ありませんでした。

>>450
君のIPアドレスは管理人からは見えているよ。
その千葉大の人が裁判所や警察へ訴えれば
管理人から君の連絡先が通知されることは知ってるよね。

>>451
助言をありがとうございます。
むしろ、当人になかなか取り合ってもらえないので、
裁判所を通す方が私にも都合がいいのです。
450の該当者は、書き込みを見ただけで私が誰かわかる筈です。

写真撮るなら偶数ニコン。
カメラ磨くなら奇数ライカ。

写真撮るなら偶数ＯＭ。
エベレスト登るなら奇数ＯＭ。
街で軟派ならどれでもライカ。
定年過ぎたら最新Ｆ。
序奏好きなら...

>>452

とりあえず、精神科にいってきなさい。

>>452
今は神経科とか言うんだよ。
本当に純粋に神経が悪い人の場合、脳神経外科とか神経内科とかなんだけど、
神経内科も清心科の患者さんが間違ってきたり大変みたいだよ。

Ｆ４の話をしようよ！

車（びっぐほおおん）のリアシートにのっけてました。
家に着きました、ドアをあけました、落ちてきましたＦ４Ｓ
しかもコンクリートの上にざっと１ｍ位の高さから
震える手で手に取ってみると、巻き戻しクランク周辺にキズはついたものの
割れて無く、１本撮ってみたけど特に異常は無いようです。
さすがＦ一桁頑丈さに掛けては並ぶもの無し、それまでプラの外装に嫌気が
さしてましたが、この件で見直しました。
それにしても　いすゞ　びっぐほおおんの野郎、
どうしてリアシートとドアの間にすきまがあるんだあ　ばかやろう

>458
なんかそういう話を聞くと、Ｆ４でいかったあ、って、ちょと安心しちゃいま
す。なんせ、自分の使い方は荒いもので。ちなみにレンズは大丈夫だったんで
すかね？
あっしは先日ちょっとした不注意が元でレンズ単体を落としてしまい、軽修理
と点検で１万ちょいの出費。フィルターも割ったんでしめて２万弱。なんてこ
ったい。

Aｉの180mmとＡＦの180mmならどっちが買いでしょう？

>>460
ＡＦのほうが光学系が改良されていて安い。
しかし、ＭＦ専用で使うならＡｉかなあ。

F2!

ワシはＡＦでも使いたいのでＴＣ−１６Ａ・・・

>>461

外見無傷でも、中のダイキャストが逝ってる可能性があります。
とくに、1Mくらいの高さから落下しても、フランジバックが狂う可能性もあります。
かならずSSで点検しましょう。そんなに頑丈じゃないよ。F4って。

過去ログ参考のこと。
私は修理に5万円くらい払った記憶あります。

>>460
AF180が旧型ならＡｉ、新型ならAFを薦める。

F5がいい！

Ｆ４は何故か背面から着地するように重心が設計されている（らしい）。
従って落下のときも狂いの出やすいマウント側をぶつける可能性が低い（らしい）。

>>467

うそー。どんな落ち方しても逝くときは逝く。
フランジが狂わなくても、内部機構が逝くこともある。
ちなみに、MB-23つけて落下させたときは、
F4本体の底板割れていた。修理明細見てわかったんだけどね。
気がつかなかったよ。

age

F4まんせ〜age

Ｆ４の硬牢さがまったく感じられないね >>16

硬牢って何？

おれも最近マウント調整しました。
落としましたね？っていわれたけど
ただ荒く使ってて狂っただけなんで、
何となく、そうなんですよって言ってしまいました。

>>472
たぶん堅牢のことだな。

>>474
ソースは↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1010284285/l50

ずいぶん下がってる
ageるＹＯ

しかし、最近Ｆ４の値段って下がってきてない？
Ｆ４Ｓですら中程度が８万円程度で手に入りそうだし、
Ｆ４自体は富士屋でも山砲でも、あと飴よこ亀でも上級品が８万円で出てた。
知らぬ間についに終わったか、Ｆ４ブーム…。
んだが、この際に保存用＆予備としてもう一つ買っておこうかな？
う〜ん、ワシの枕元にＦ４が二台並ぶってか！！！
あぁ、想像するだけで一人でヘラヘラ笑ってしまう

>>477
それは、程度のよいF4がないということだよ。
見かけきれいでも、かなりシャッター切っているF4とか多いし。
きをつけよう。

Ｆ４は凄いカメラだよ。使わないと解らないかな。Ｆ３を売りに出した。

仕事でつかっているけど海外へはF5はもっていかない。F4のほうが信頼性があるとおもっている。よくめかな。日本に帰ってきたらF4は質屋で保管してもらっている。
だから3カ月に一回は海外の仕事しなくてはいけない。

下がっているぞゴルァ
F4マンセ〜age

F4はもうネタ切れだよ。
確かにいいカメラだが、手放しでほめられるほどのカメラではない。

F3の中古よりF4の中古のほうが安いの？

Ｆ４が早々に製造中止になったのに対して、Ｆ３つい最近までは作られてたはず
中古相場はわからんが、希少価値で言ったらＦ４の方が高いかもしれん。ただ、需要がどのくらい有るのか・・・

地元の駅近くに写真屋があったの思い出して見に行ったらさ、いろんな中古に混ざって
Ｆ４ｓがあったのよ。他中古の値札は手書きなのに対して、Ｆ４は新品の値札が
（白い札で、希望小売価格〜とか書いてるヤツ）ついてるの。
俺はもうどこから２０数万をかき集めるかを考えてさ、店の親父に聞いたら
「あ、アレは売れないんだ。ごめんね」って！
売れないモンを堂々とショーウィンドーに飾るんじゃねー。新品かと思って夢
見ちゃったぢゃないかー。

新品だとしても二十万は高杉では。

Ｆ４再生産age

>>487
maji?

氷点下１０度くらいの場所で使っていたらオート露出がメチャメチャになった。
ＳＳに聞いたら「その条件は動作保証外かも・・・」だって。
Ｆ４ってそんなにヤワなの？
携帯可能な外部電源もないし・・・

氷点下１０度くらいの場所で使っていたらオート露出がメチャメチャになった。
ＳＳに聞いたら「その条件は動作保証外かも・・・」だって。
Ｆ４ってそんなにヤワなの？
携帯可能な外部電源もないし・・・

俺のＦ４はその位じゃいかない。
君のＦ４はニコン製じゃないんじゃないの。

ニコソＦ４の底力age

AFセンサーが逝った。後ピン傾向が出ているからSSに持っていったら、
速攻で入院。また修理代が･･･。

漏れのＦ４だけかな・・・低音に弱いのは・・・

そういや買いたてで湯気上がってた頃は、
氷点下２５度、鼻息氷柱３〜４本ぶらさげてても平気だったもんな・・・
このＦ４も年取ったんだな・・・ナンマンダブ、ナンマンダブ・・・

これオバホで直るっぺか？

電池が安物なんじゃ？
回路側の理由で低温に弱いってことは「あまり」ないと思うよ。

４９５
漏れもそう思うんだけどな・・・
でも絞り優先で使って、露出がメチャメチャにバラつくんだ・・・

この前も流氷採りに逝ったら１時間で逝った・・・
氷点下５度くらい・・・電池は新品だった。
ペンタ６４５とコパルの０番・１番はガンガン動くのに・・・あたりまえだよな。

やっぱこのＦ４、老いぼれてんじゃねーか？

電池は何？　アルカリじゃダメだぞ。
フジのリチウムがオススメだけど、三脚を使わないなら
使い捨てカイロを使う手もある。俺のはＦ４ｓだけど・・・

道東（北海道）在住のプロカメラマンが、Ｆ３，Ｆ４，Ｆ５の中で、
一番寒さに強いのは、Ｆ４だと言っていました。

age

５００

２チャンネルで人気のカメラ→オタク御用達
不人気のＦ４→写真好き御用達

漏れもついこのあいだ、北津軽で地吹雪撮ったのよ（Ｆ４ｓ）。
マイナス８℃位だったかな。
結果、めちゃめちゃアンダー。
もう行く気力もないので、はなはだ残念。

Ｆ４は低温に弱いということで。

カタログ数値は？
　　　　　

寒い
↓
雪がある
↓
そのままオートだと露出アンダー

ということもあるね。

>>467

俺はその話がどうにも理解できない。
可能ならば、背面から着地する理屈の一端でも説明して頂けないでしょうか？

もし「重い方が下になって落ちるから。」というのなら、それも興味有る話です。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004755553/504

そうですね。なにしろ周囲全部が「白」だったもので、
補正の見当がつかなかったのです。Ｆ４のせいではないと思う（思いたい）。

漏れの露出バラツキは２〜３ＥＶ程度のオーバー。
>>４９５の言うことも分からんではないが、
電池の元気が無くなったからって、露出までおかしくなるものなのか？

亀さんへ、
こんな所で、グタグタいってないで
SSに逝って、見て貰ったら？
損でもって、結果報国キボンヌ

>>508
取り敢えずそうするよ。
ただ前にも言ったけど、ＳＳに電話したら「動作保証外」って言われたしな・・・
結果報国はするけど、あまり期待しないで。

SSでも解らんだと。
SB-24のAF補助光を発光させないMODEってあるんやったかな？
取説どっか逝ってしもてるし…
SじゃなくてCh、Clでも光ってしまう。ビデオと併用撮影なので。
誰か教えてくだされ…
Mで撮れや！はなしで。

>>505
F4は落下が始めると内部の高速コンピュータ（ｗ がボディの姿勢を演算し、
モードラを高速回転（ｗ させて、そのモーメントを利用して姿勢を制御します。
ですから、必ず背面から落ちるのです。
誰もがさすがＦヒトケタは違うと唸りますよ。マジで。

>>505
大学教養の力学なら
レオナルドの実験の通りだろうね。

まあ、
とりあえずはランダウ・リフシッツあたりを読むことをすすめるよ。
　

>>509
亀さんのＦ４はいつ頃のもの？
ああそれと、
アルカリ電池の性能差はかなーりあるみたいですよ
ナショナルが一番酔いそうですよ。
そんなナショナルの電池でも
100本に１本ぐらいは、電圧が低い
不良品ぽいのが混じっているそうですよ。
電池は何を使っていたのですか？

>>508
色々と心配してくれてありがとう！

漏れのＦ４Ｓは平成４〜５年頃に三宝カメで購入したもの。
シリアルは２４２万代。

電池はアルカリだけどメーカーにこだわった事は無かった。

漏れの一番知りたいのは、
『電池の性能が低下した場合、露出に影響が出るものなのか？』ということ。
電池の性能が低下した場合、
最も負荷の掛かる巻上げ系統に影響が出るのは理解できる。
しかし、
巻上げが（かろうじて）作動する状態であるにも関わらず、
それよりも電気的には負荷が少ないと思われる露出制御系にバラ付きの出ることが、
どうしても理解できない。

>514
電源電圧が適性範囲外だったら、測光とか露出制御はかなり怪しくなるでしょう。
一定電圧までなら電圧補正してなんとかできるだろうけど、
それを下回れば回路動作がおかしくなっても不思議ではない。

>>511
おれのF4s落とした時レンズから落ちたよ。
85/1.4のメタルフードがグニャってたけど、ボディもレンズも無事だった。
あらためてニコンの凄さを知った一件だった。

漏れのＦ４Ｓをボディ単体で落とした時は、頭から逝ったぞ。
おかげでプリズムカバーにヒビが入り、絞り値確認用窓のガラスも欠けた。
でも撮影に影響は出なかったので、
水滴浸入防止用にガムテープだけ貼ってバリバリ使ってる。
やっぱニコンはすげえ！

電池が切れかけて、全部アンダーになったことはある。

うちのF4Sはレンズを下にして2mの脚立から落とした。
レンズはフードが吹っ飛び、フィルタがレンズ本体にめり込んだ。
本体もバッテリ部分がすっ飛んでバラバラ。
さすがにグリップをF4E用に交換したし
多分、調べてもらえばマウントとか狂ってる可能性はあるだろうが
とりあえずは本体、レンズとも支障なく動作するのでそのまま使用継続中

バッテリーは単三リチウムを使用。あれってアルカリなどと違っていきなり
電圧降下を起こして逝ってしまうんだけれども、その時に露出が異常に狂っ
たような気がする。

リチウムはいきなり劣化して巻き上げも止まらないか？

巻き上げが止まる前にバッテリー上がりの前兆が出たら即交換

うちのF4，ホコリ被ってます。

外出だが電池切れかけたＦ４のＣｓモードでまたーり撮るのが好き

あげ〜〜〜

Ｃｓモードの方が大きなトルクが必要なんで電気食うそうですよん。

>>526
なんで？

Csってなんで変な音するの？

ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ

Ｆ４とハッセルってどっちが重いんですか？
ＦＥユーザーより。

ブロニカECのほうが重い

ハセールにＦ１．４とかＦ１．２とかあるかい？

ＡＦの合焦点が少しずれてるみたいなんです。
故障でしょうか？。

>>533
ファインダー覗いて適当な壁に向かって合焦させてみ？
それで合わないようならＳＣで点検してもらった方がいい。
（視度補正は自分の視力にきっちり合わせようね）

点検だけなら無料、現地への足代だけ。

まあ、多分おかしいんじゃないかなと思う。
Ｆ４は合焦スピードはいまひとつだけど
合焦精度はＦ５よりも上だから。

>>534
ここだけの話だがＦ４の合焦精度はものすごい
肌とか壁にもちゃんと合うよ
イオスは適当な所で割り切るから見かけは速いけどね

先月までEOS-1Nをずっと使ってきたが、F4sに乗り換えて正解だった。
使えないといわれたAFだが、実際にはEOSでは検知できないような低輝度でも
合焦するし、精度もマニュアルで時間掛けてあわせた精度と全く同じ。
EOS中でファインダー性能のいいEOS-1Nでもズレが多かった。
ｽﾎﾟｰﾂ写真にはツライ部分もあるが、一般のスナップや風景では漏れの中では
最高のｶﾒﾗ。

ニコン・Nikon　純正補修部品　用途不明各種　
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8062502

ニコン・Nikon　ＭＤ−２付きＦ２用裏蓋ＭＦ−３　
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43461170

ニコン・Nikon　Ｆ２用（中古）外装パーツ各種
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21237685

珍品！・ニコン・Nikon　初代AF80-200/2.8用三脚座
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8061380

>>527
昔、ＳＣでそう聞いたことがあったもので。
理由はよくわからんもんで、スマソ。

>>533-534
洩れのF4(ｶﾅｰﾘ初期)はそれで入退院の切り返しだった
あの症状って完治するのか謎だねぇ
今は買い溜めしてたF4にチェンジしちゃったから大丈夫
あと二台あるから当分はF4で逝くつもり
思うに合焦精度って後期になるほどイイような気がするが・・
精度についてはEOSは解らんがF4とF5だとそんなに変わらない感じ
スピードは全然違うけど形はやっぱF4だねぇ
正直言ってF5は買ってからあんまり使って無いからF4に買い替え検討中

Ｆ３もＦ４も初期型は安いけど、
そういう理由があったのか

>>540
それよりもファインダーとかその他の細かいﾏｲﾅﾁｪﾝｼﾞが原因かも？
あとは塗装っていうかプラの質感とかゴムの形が微妙に変化を遂げてるYO
ところで皆はF4とF4sとF4eだったらどれで撮ってるの？

Ｆ４。とりあえず間に合ってるし。Ｆ４Ｅはデカくて重いよお。

確かＦ４の最終番台近くの個体はAFセンサーはＦ９０Ｘと
同じタイプになっていたと思われ

F4・・・

いつの世にも陽の目を見ないニコソ唯一の出来損なえ。。。
だってF一桁のなかで一番中途半端な存在なんだもん。（ｗ

はい！sage進行！！

Ｆ４やＦ９０の耐寒性能はＦＭ２同様マイナス２０度までとＳＮＩＫＯＮの過去ログにあったよ。

>>539

合焦精度はＦ４の方が上ですよ。

Ｆ４・・・オレは好きだぜ。
だってよぉ、とりあえずＭＦレンズでもマルチパターンが使えるし
ミラーショックだって小さいしよぉ。
いいぜ、このカメラ。

『中途半端』？・・・詭弁だね。
世の中がＭＦからＡＦに切り替わる過渡期における、
ニコンユーザーのあらゆる可能性を詰め込んだ『スーパーメカ』と言った方が
大人じゃねぇか？

おいらは別段、超合金とかに萌えないタイプの子供だから

Ｆ３と比べて内蔵露出計がＭＥに向いている。
というよりＦ３の＋か―っていうのは欠陥商品だよ。

フィルムを装填した時のこと。
”ジー”って１枚目まで巻き上げた後、”チャチャ”って音がするけど、
この音って何をしている音なの？
フィルムのタルミでも取っているの？
知っている人いたら教えて。

>550
勝俣が踊ってる

ワシは好き。

中でこびとさんがフィルムのタルミを取ってます

３歩進んで２歩さがる。・・・の２歩だと思う。

F3をずっと使ってるんですけど、今日中古屋でF4を
見せてもらったんです。シャッター切るとかすかに
金属が震えて響いてるような音がするんです。
「カシャ（キ〜〜〜ン）」って感じ。こんな音します？
外見はすこぶる綺麗だったんだけど、買いでしょうか。

中でこびとさんが痙攣してます

>>555
ありますね。
なんだかバネが戻るような音にも感じます。

>>556
かき氷のせいです。キーンてなる・・・。

>>557

そうですか。買おうかな。
AFレンズ持ってないけど気にいりました。

Ｆ４の中ではたくさんのこびとさんがいっぱいお仕事しています。
Ｆ５になったらリストラされちゃいました。

>>549
禿同だが、F3オタはこの不便な露出計も目をつぶっちゃうんだよ。
中古屋でF3の方がF4より高いなんてのは、そういうオタどもが
いるおかげだな。

Ｆ４が昭和６３年に発売された時の定価って、
ボディのみで、Ｆ４Ｓが２６万１千円、Ｆ４が２４万８千円だったようなんですよね。
ところがその後、それぞれ２３万９千円、２２万６千円になってるんですけど、
定価が下がった理由を知っている人、いませんか？

それから発売時期のことなんですが、
発売前のカタログには『昭和６３年１１月３日発売予定』と記載されているのですが、
最近発行された関係書籍によると『昭和６３年１２月に販売開始』との記述がありました。
果たしてＦ４が発売された日は、いつなのでしょうか？
ご存じの方はいませんか？

>>562
税制改革

>>562
Ｆ４の価格改定の理由は、
平成元年４月の消費税導入とともに、
それまで販売価格に含まれていた物品税が廃止されたため。

Ｆ３の値段はこの摂動を受けたの？

>>565
別スレで話題にすべきなのかもしれないが、とりあえずということで。

手元の資料では・・・
Ｆ３は昭和５５年３月に発売され、当初の価格は１３万９千円（ボディのみ。以下同じ）。
昭和５７年に追加発売されたＨＰの価格は１４万９千円。
更に、同じ昭和５７年に追加されたＦ３Ｔ（白）は１９万５千円。

平成元年の消費税導入に伴う価格改定により、
Ｆ３は１２万７千円、Ｆ３ＨＰは１３万６千円、Ｆ３Ｔ（黒）は１８万２千円となった。

製造終了時点での価格は、
Ｆ３が１８万３千円、Ｆ３ＨＰが１９万４千円、Ｆ３Ｔが２６万３千円だった。

物品税はＦひと桁だけ？

物品税は贅沢品に課税されていました。その昔カメラは贅沢品だったんです。

>>567
F８０１も値下げしてたような気が・・ウロ覚えスマソ。

確定申告時期だから【税金】の話題だな・・・

>>567
レンズ・ボディは基本的に一割くらい下がったYo！

>>562
F4の発売日。
昭和63年11月の予定が1ヶ月伸びて12月になった。

Ｆ４のアドバンテジ
ＭＡＸ　１／８０００
Ｘ　１／２５０
山の見やすいファインダー
使いやすい露出計
安い中古価格

先日ＭＦ２３を買ったけど使用電池としてＳＲ４４しか書いてない。
ＬＲ４４は使えないのかな？コンビニなどでＳＲ４４無い時あるし。
Ｆ３やＦＭ３Ａは両方可能と取説に書いてあるけど．．．
ＬＲ４４で使ってる人居ませんか？

多機能裏蓋のこと？

>>574
オレはＬＲ４４を入れている。
比較的手に入りやすいから。
そのかわり？電池切れになるのも早いような気がする・・・

コスト的にはＳＲが得と思われ

定価六マソの裏蓋買う人が
電池をけちってはダメずら

情報ありがと。ＬＲ４４も使えない事はないようで．．．
でもやっぱ電池ケチんないでＳＲ４４予備持っておきます。
ちなみにＦ５用のＭＦ２８の電池はバックアップ用なので
入れて１年半位経つけどまだ電池交換してない。
ＭＦ２３はどの位保つの？
なんでも電池切れるとＦ４本体も暴走するらしい。

ちょっと前までは、新品あったんだよなぁ〜。
よく見かけたんだよなぁー。
欲しい時には無いんだなぁー。

漏れのＦ４Ｓは、ＭＦ２３の電池が切れても暴走しなかったよ。
もし電池切れで暴走すると言うのなら、
ＭＦ２３の電池を抜いて実験してみれば分かること。
ほら大丈夫！

ＭＦ２３を中古で買おうか迷っているのですが
説明書が無くても使えますでしょうか？

>>582
はっきり言って無理だと思うが、取説は入手できるだろ？

>>580
MF-23ってまだカタログに乗ってるよ、どっちかっツーと中古の邦画さがすのたいへんなようにおもうんだけど。
滅多に見ないし。

銀座のミヤマ商会にあった新品Ｆ４、売れてたね。たしか１ヶ月前
くらいにはまだあったと思うんだけど。

まだ新品で買おうと思っている人がいるのはユーザーとして嬉しいね。

>>579

俺もLR４４使ってるけど、なくなるの目茶早！

先日ＭＦ２３の中古が２マソで出てた。
滅多に見かけないから即買った。
ただし結構スレやテカリがあるから使い込まれているみたい。
札幌での話。

やはりＬＲ４４は消耗早いですか．．．
>>581
ＳＮＩＫＯＮで見たと思ったけど、ＭＦ２３の電池消耗第一段階で液晶の
点滅、その後Ｆ４がおかしくなったらしい、で、そういう時は電池を
抜いて下さい、てあったと思ったヨ。
だから電池の入ってない状態はＯＫみたい。

取説によると・・・

電池消耗時のＭＦ２３の症状は、
第１段階＞＞レリーズするごとに【ＰＲＩＮＴ】表示が消灯する。
第２段階＞＞全液晶表示が点滅する。
それでも撮影を続行する場合は、
�@電池を交換する。
�A電池を取り出してＭＦ２３の使用を止める。
なお低温状況下で同様の症状が発生した場合には電池を抜いて
ＭＦ２３を使わないで下さい。

・・・と書かれている。

やっぱり暴走するのかもね。

>>587
そんなものだろう。
東京の中古屋の広告は高い物を中心に載せているから当てにならないよ。
だってそうだろう。実際に店に行って広告より安かったら買おうと思うもの。

Ｆ４

F4落とした！
ファインダーの絞り読み取り窓がふさがって見えねー！

>>592

修理不能です。ご愁傷様（W

えふよんはｲｲ! (･∀･)

知り合いに譲ってもらったF4をそのままオーバーホールに出して
帰ってきたので６時起きで桜を撮ってきました。
まろやかシャッターがｲｲ! (･∀･)
AF初体験なんだけど、まず手に入れてみたのが300f4って・・・

このごろＦ３も安くなってきたね。
けどＦ４が(･∀･)ｲｲ!

Ａｉレンズでシャッター優先できるってホント？

ほんと

MFレンズでプログラムオート撮影もできるのですか？

600

>>599
Ａｉ−Ｐは出来る。

ってゆうか
Ａｉレンズだと多分割測光ができるってことだろ。

TC-16A

取説を掘り出してみました。どれどれ…。

AFAi,Ai-P : P,S,A,M 可。マルチパターン,中央部重点,スポット 可。
Ai,Ai-S,シリーズE : A,M 可(P,SはAに自動切替）マルチパターン,中央部重点,スポット 可。
改造Ai : A,M 可(P,SはAに自動切替）中央部重点,スポット 可。

だそうです。

>>604 誤記修正
・AFAi → AF
・改造Aiのスポット測光は 開放 F1.8〜2.8のレンズ。それ以外は誤差大
すみません。

みんなＦ４のサブは何？
漏れはＦ３かＦ２

>606
Ｆ８０１ｓ、最近ＦＭ３Aがきになっているよ。

F4のサブはF4、２台です

サブはおんなしカメラでないとサブにならん。
だからＦもF2もF3も複数台持ってる

なるほど。φ(..　)memo

Ｆ４のサブはＦ４は納得だが、
Ｆ４Ｓ二台や三台は思いんですよね。

サブか薔薇か

↑それは・・・

もう1台ほしいんですが
最近中古価格上がってませんか？

>612
アドンかサムソンか・・。

レズ雑誌ってないの？
あったら買ってみたいのだが．．．

ストロボ内蔵機を探している。
Ａｉレンズで露出計が動作することを条件に
Ｆ６０１とＦ７０を狙っている。

どっちもＡｉレンズで絞り優先とマニュアル露光が出来るんですよね。
ＡｉやＡｉＳを使う上で他に制約とかありますか。

>>617 なぜＦ４スレに？

Ｆ４のサブ

MB-21の鼻息結露対策ど−してる？

真冬は、氷柱の数を楽しんでいる。

Ｆ、Ｆ２、Ｆ３、Ｆ４とあるが、ＭＦではＦ４が一番使いやすいと実感。
ファインダー倍率が０．９倍だったりするともっと萌だが。

F4はMFの最高峰です
AFを期待してはいけません

Ｆ４のＡＦは速度では負けても精度では今も一流。

>>624 禿胴

>>617
制約：F70だと、Aiレンズ、改造Ai、Ai-Sつまり非CPUレンズ
だと中央部重点測光になります。

失礼、中央部重点またはスポット測光でした。

F-601も同じ

取説取り出したところで気がついたのだが、「補修用性能部品の保有期間は、
性能打ち切り後１０年間を目安」と書いてある。
F-601の製造中止って1995年頃だっけ？そろそろｱﾔｼｲのかな？
まあ１００万台以上売れた機種だから、もうしばらくは大丈夫だと思うけど。

F4のAF駆動音が恥ずかしくてMFで使ってます

F-601はAF機の割に息が長かったよね。
去年修理に出したら、テカテカになってた外装が（頼まなかったのに）交換されてて、
見た目は新品同様になって帰ってきた。

AFのアルゴリズムは後発のF-601の方がカシコイらしいけど、AF駆動モーターが
非力だから、力技でブチ廻すF4の方が合焦は早いみたい。

Ｆ８０１Ｓなんかも結構高いね。
Ｆ４二台が正解か。

Ｆ４のサブっていうと、
ＭＦレンズでＡＥ露出が出来ないと困る。
で、Ｆ６０１，Ｆ８０１，Ｆ７０Ｄあたりになる。
いっそのことＦ５０１までレベルを下げようか。

Ｆ４のサブはＦ４で正解な気もする。サブって何？って考えるとネ。
まあ、Ｆ４二台じゃ重くてかなわんというのなら、Ｆ−６０１か。
スピードライト内蔵だし、電池も軽くて小さいＣＲ−Ｐ２だしね。
Ｆ−６０１のレリーズタイムラグも遅いけど、瞬間絞り込み測光のＦ−５０１は
もっと遅かったはず。
Ｆ７０Ｄは独特のモード設定が使いにくくない？

サブは、やっぱ同じ機種でしょ！
予備,保険だったらＦ２、ＦＭ系

Ｆ４のサブってコトならＦ１００はぁ？
露出値確認の窓がないのはちと痛いが、露出優先使えるし。
なんといっても、ＡＦにチェンジした場合にメインとサブが入れ替わるほどの
活躍を見せてくれるし。
メインとサブ、まったく同一条件で撮影すると言う意義はわかるが、同一機種なら
欠点も一緒。タフな条件下で２台とも止まってしまう可能性もある。それなら、
ある程度、毛色の変わった機種を用意するのが実用的だとも思う。

ん？

“Ｆヒトケタが２台買えないだけだろ！”　“Ｆ５持ってないんだろ！”
なんてツッコむなよ、おい。
大当たりなんだから、そのツッコミが！

内蔵ストロボ萌え〜

>>636

Ｆヒトケタが２台買えないだけだろ！

だからツッコンまないでよぉぉぉぉ…
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

中古でしかも偶数なら買えるよ。

偶数の方がいいぞ。

Ｆ２＞Ｆ
Ｆ２＞Ｆ３
Ｆ４＞Ｆ３
だもな。

Ｆ＜Ｆ２
Ｆ２＞Ｆ３
Ｆ３＜Ｆ４
と書いたほうがわかりいいか。

4つなんだから順位づけにしなよ

俺も偶数の方が良いぞ

F2とF4ならどっち？

カメラを楽しみたいひと→F2
マニアを他の死に体ひと→F3
写真を楽しみたいひと−→F4
失敗したくないひと−−→F5
みたいな感じかな
Fは持ってないのでわからん

写真を楽しみたい人→ペンタ、ミノ、オリンパ
レンズを楽しみたい人→イオス＋マウントアダプタ
カメラを楽しみたい人→ニコ

主に航空、鉄道を中学校の頃から撮っています。
中学２年からはＦ４ずっと使ってますが、使う度に良さを実感しています。
何度でも修理して使いつづけたいですね。
もっぱらＭＦで撮影しています。
ファインダーやミラー、スクリーンが汚れているんですが修理だすと幾らかかります？

「ファインダ表示が優れているカメラは」とか言うスレで、
Ｆ４よりα７のファインだのほうが優れてるって話になってる。
Ｆ４のファインだが最高だと思ってたのでちょっと悔しいのですが、
やっぱそういうものなのでしょうか？

マット面の見え方の話でしょ？
そんなもん「好き嫌い」があるよ。

定量的にきちんと優劣が付くものではない。

>>650
α7とF4だったら、俺はF4の方がピント合わせしやすいな。

Ｆ６は汚れたら家庭で水洗い可能のようだ。

現場監督かよ！＞653

>650
俺α7とＦ4両方持ってるけど
大きな差があるようには感じないが・・
単に自分がへたれなのかもしれんが(w

都内・近郊でF4を買うのにおすすめの店を教えて下さい。
それと注意点とか。

教えません！

>657
なんで？

F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD
F4 F4s F4E F4X F4Xs F4XD

>656
製造番号

MFレンズ９本にAFレンズ２本持っています。
AFレンズ２本はF70のおまけの安いやつ(28-80D,70-300D）です。

んで、F5かF4で迷っています。F5のスレッドではスクリーンをかえればF5も
F4と同じくらいファインダーが見やすいと書いてあったのだけれどもどうなのでしょうか。

F5のファインダーのほうが暗いけど、ピントの合わせやすさは
F5とF4でほとんど変わらないと思うよ。
あ、F値の暗いレンズだと厳しいのかな。

奇数番のＦが好きな奴と、偶数番が好きな奴の２種類に分かれるな、人類は。

人類かよ！
スケールでかいな。

超お得がよく書いてるYO
ライカ人類とかニコン人類とか
あ貸せ川だたかな

俺はF2とF4好きだから偶数人類だ

J.S.BACHのブランデンブルグ協奏曲にも「偶数人類」と「奇数人類」が居る。

ブランデンでは、３の倍数が好きだな。

わたしも偶数人類です。

ブランデンブルグ、奇数番目の偶数楽章が好きな俺はどうなるのだ？

ブランデンブルグって何番まであるの？
ついでにパッヒェルベルのカノンを調べようとして「ベルのカノン」と入れたら、
「バッハベルのカノン」が数十個引っ掛かった。

＞ブランデンブルグって何番まであるの？
６

ベートーベンの交響曲にも偶数番派と奇数番派がいおるな、ってここはクラ板じゃないぞ。ｗ

東西ドイツを隔てるベルリンの壁が落ちたとき、
独り漏れはブランデンブルグ協奏曲を聴いて祝った。
あのころはカメラに全く関心がない好青年じゃった。

奇数番→トンガリ
偶数番→マッタリ　って漢字か

F４ほしい。やふー掲示板に質屋で４万円ぐらいで買った
と書き込みがあった。

ピンキリとおもうよ。
中古は外観で決まるから、
初期型でしかもハゲチョロケだったりすると
四万円台もあるんじゃないの。
25...台で外観も美品とかなると八万は確実に越えるな。

どうせ買うなら少しぐらい高くても愛着のもてる美人にしておいたら
って余計なお節介か。

F3使って主にポートレート撮ってるんだけど、ボディがもう一台欲しい。
でもＦ３にMD-4,MK-1,MF-6B（漏れの標準装備）付けるとＦ４並かそれ以上の
値段になっちまう。
んで、Ｆ４(s)逝っちまうか〜？とか考えているんだけど、Ｆ３からの持ち替え
（じゃなくて併用）で何か注意することある？Ｆ３にできてＦ４にできないこと
とか、うっかりやりそうな間違いとか、なんでも教えてちょ。
ちなみに、レンズはＭＦしか持ってないし、ＡＦレンズ買う気は当面ナシ。

シャノンさんもＦ４だ。

MFレンズつけたときのF4のマルチパターン測光ってどうなのでしょうか。
Ai改やAi(非Ai-s）でもマルチパターン測光してくれるのでしょうか。

個人的にはマニュアルフォーカス時には中央重点測光＋AEロック、露出補正でいいような
気もしますけど。

次のボーナスでF4買うかF5買うか迷っています。

>>679
シャッターのタイムラグに関してF4は他社並。F3やF2は素晴らしく反応が速い。
はじめてF4使うと気になる人は気になると思うよ。

>>681
Aiはマルチパターン可能。ただし、改造Aiは中央重点とスポットのみ。
その他いろいろの点で、MFレンズならF4が最強は間違いない。

みんなマルチパターン測光多用してるの？
AE使うなら、中央重点＋露出補正のほうが安心＆確実じゃないか？

好みだろ

F4のマルチパターンだけど、意味不明にはずすことが多いような気がするけど？

>>686
壊れてるよ、きっと。

F4って、F2やFみたいに、10年経っても修理を見てもらえるようになるかな。
いずれにせよ、欲しいのならば早めにゲットした方がいいのでしょうか。

>>686
F５だってマルチパターン測光は理解不能なはずし方するよ。

漏れのＦ４やＦ５は理解を超えたハズレ方した記憶がないな。
もっとも、余りにもオーソドックスに写り過ぎて面白くなくなり、
敢えてＭ使用している今日この頃。
Ｆ、Ｆ２も併用している。

シリアル25台のＦ４使っている新聞記者と知り合いになった。
以前水没させたが，修理に出して復活したそうだ。
サビがすごく浮いていた。次はキャノンが欲しいそうだ。

でもメインはソニーの家庭用デジカメだった？？？
新聞記者もデジタル化が進んでいるらしい。

ブンヤはカナーリ、デジカメ使っているよ。
クールピクス９５０を使っているのを見たときは、お茶目で可愛かった！

逆光時のマルチパターン測光は、結果が読めなくて困るよ。

俺はMFレンズ使うのに一番ピントのヤマがつかみやすいです

スクリーンはＦ用の方が好きだな。
「暗い」とか「明るい」なんて、たいした問題じゃない。
それよりボケ部分の滲み方が機械的で超最悪！
特に光点が滲んだ様は見てられん。萎えー！

九段下のカメラ屋にまだ新品のF4s売ってた。でも高い。
委託品で50mm付きのF4sが15万だったかな。

新品F801が売ってたのは凄いと思う。

オレも気になって２月頃見に行ったヨ。
一台は新品、もう一台は新古品？かな。
サランラップにくるんで置いてあったがあのウインドウに何年も
入っていたかと思うと．．．
シリアル古いし値段も高すぎ。

買うならやっぱり25***の製造番号を探すべきですか？
中古探すと25***ってやっぱり少ないし高いです。

今度のＧＷに夜行列車を上野で撮影する予定なのですが、
ＩＳＯ４００でフラッシュ無しで撮影したばあい、
露出はどうやって決めるのがベストでしょうか？
車両のライトが強いのでスポットか中央部重点で図れば良いですかね？

夜行撮影は始めてなもので・・・オ恥ずかしい。

スレ違いかとは思いますが、Ｆ４で撮影しますのでお許しを　m(_ _)m

>>699
撮り鉄スレで聞いたら？
このスレには鉄の固まりに萌えるような悪趣味な人はいないと思うけど…

スレ誘導感謝します。

Ｆ４のシャッター音いいねぇ。たまりません。

F4もあと４年で部品保持期間切れるんだよね。
はやいめに手に入れてオーバーホールに出した方がいいかな。

F4再販希望ｱｹﾞ

再販って、今から？
そんあの無理でしょ。

値上げして再版しますが、それでも？

チタン外装なら高くても買う

F4チタン萌え　アゲ

チタンなんて意味無い！！
どーせ重さも対して変わらないでしょ。
ボデーは、消耗品とだから。

ツルツルピカピカが　貧乏臭くて嫌なのさ
材質変えないなら梨地塗装でも可！

プラスチックよりもチタニウムの方がどう考えても重いですが。

ボデーオタク？
別に使って光っても撮影には、問題無いでしょ
あーーそうか。保管庫に入れてニヤニヤしてるだけなら・・・

>>703

フラッグの場合、よほどの場合以外は、調整で戻ってくるよ。

去年点検だしたよ。
何年周期で点検出してる？

Ｆは40年周期。
Ｆ２は25年周期。

大阪駅前の八百富でバッテリーパック２個（S、E）付未使用
２５０万代が１９８０００円でした。

Gレンズが出回ってきたらF4ユーザー減っていきそうだ。

Ｇレンズじゃﾐﾉ
Ｇタイプと呼んでぇ〜ん。

ﾆｺｿ様Gタイプ化しないでくれ〜
F一桁のF4を見捨てないでほすぃ

Nikon F4は明らかに80年代後半の香り漂う名機です。

昔クルマのデザインの雑誌にジュージアーロのインタビューが載ってたけど
結構彼にとってもF4は自信作みたいだね。

正直、俺はジウジアーロのデザインは好かん＞Ｆ３、Ｆ４、Ｆ５

F,F2は良いの？

俺はF2、F4どっちのデザインも好きだぜ

>>722
おまえの好みなど聞いてない。

最初「ジュウジアーロ」って名前を見たときに
なぜ「ジュウジアロー？」（馬）って思ってしまった。

>>723
Ｆ、Ｆ２はいいと思うよ。まあＦ４も悪くないけどね。
でも精密感がないというか、なんとなく贅肉が付いたような
感じがしない？

>>721=725
じゃあ放っといてくれ。いちいちレスするな。

紆余曲折・実験を経てジウジアーロはよみがえる。

（約）１０年周期で訪れるニコン直後のジウジアーロは
世間から再評価されます。

>>B727

贅肉をつけた感じというのはＦ４よりもＦ５でしょう。
大袈裟かもしれんがＦ４は報道向けカメラの最高傑作かと思う。
Ｆ５は電子化しすぎた、ＭＦ＋ＡＦを２で割った感じのＦ４が1番使いやすい。

なんかＦ４マニアって偏執的だね　いやいいんですけどね

>>730
やっぱ写真はMFでないとといいながらセンターでﾌｫｰｶｽｲｴﾄﾞで合わせて
構図直してｺｻｲﾝ誤差でﾋﾟﾝﾎﾞｹしたりする奴とか確かにいそうだね。

で、F4、1台要るんで探しに行ったら泣きでてるボディばっかり。
ポラボディだから泣いていてもいいんだけどさ。
OHしても直らないのは直らないみたいだね。

MFでもスプリットやマイクロプリズムで合わせてると
コサイン誤差が出るからマットで合わさんとな。
その点、F4のマットはピン合わせやすいと思う。

コサイン誤差って何ですか。

＞
中央でピンあわしてフレーミングし直したときに生じる
ピントのずれ望遠系で大きい誤差がでるんよ

＞コサイン誤差
気にしたこともなかった。今度気をつけてみる。

キャノ坊にも教えてやらんといかんな

F4使い始めた時、なんとなく今までの流れで斜めスプリット
入れてたんだけど、マットで十分大丈夫だなと思って元に戻したよ。

素朴な疑問なんですけど
Ｆ４てオートフォーカスじゃないのですか？
マニュアルならＦ３でイイと思うし、スプリットなんて使ってたら
なおさら遅くてしょうがないじゃない？

>>738
まずシャッタースピード1/8000のメリットだろう。
あとそれから、露出補正がやりやすいとか、操作性がいいらしい。

ちなみにF4のファインダーって、F2と比べてどんな感じ？
今F2でだいたい満足して使っているんだけど、速いシャッタースピードだとか、
絞り優先オートが魅力でF4が気になっている。
アクセサリーがカタログ落ちしないうちにF4中古で買ってシステムをそろえたいと
思っているのだけど、F2&F4ユーザっているかな。

コサイン誤差なんて絞れば解消。
問題なし。

私は、F２とF4を使っていますが、特に違和感はありませんよ。
ただ、ファインダー（プリズムやガラスなど）の色とか言うのならば
同じとはいえませんね。個体差もあるけど・・・。

F2,F4ユーザーです
開放5.6位だとF2だときついですが、F4ではまだ余裕あります。
コサイン誤差はポートレート等で開放使いたいとき重要ですね。
F3のスクリーンは持っていないのでコメントできません。

>>738
MFでのファインダーの見やすさはF3よりF4に軍配。

＞741
もちろん絞らないときの問題を云々しておるのでは？
>>740
Ｆ３ＨＰはＦ２よりは圧倒的に見やすいですよ。て訊かれてないね。

やっぱりF4やF3HPもF2とだいたい同じくらいいいのですね。
F5のファインダーが評判悪いみたいなのでF4,F3HP気になります。
アクセサリー一式揃ううちに買っておきたい。けれどもまだレンズが欲すぃ

F5良いよ

Ｆ５まだまだ高い。
それからするとミノルタのα９は結構安い。

>>746
いくらなんでもＦ２よりはＦ５のファインダーが良いでしょう
好み以前の違いのレベルだと思います。

ミラーだって劣化してるでしょう？Ｆ２

F2のミラーは永久劣化しないアダクティブトランスフォームミラーだし、
ファインダーのプリズム？は硬化テクタイトで出来ているから半永久。
ボディーに関してもスペースチタニウム合金で出来ているから安全安心。
ただスーパーキャッチ光線により吸い上げられる危険も伴う諸刃の刃。

F5が良い？あんな暗いのがか？
ECスクリーンでなく表示無しなら明るくなるのかな？

ノーマルF3がオレは好みだね。
F4は色付きがキツい。（ミラーのせい？）
F4にF3のマット入れてる。明るいレンズはこっちのほうが山が取り易い。

質問なんですが、絞り優先でのシャッター速度と
絞込み実絞りの測光値が1段以上違うんですがWhy？

F5の暗いのは3D-RGB測光に光を取られるからじゃないかと言ってみるテスト。

>>752
露出計ガイド爪は倒した（上げた）かい？

＞＞７５４
実絞り測光はガイド爪倒さなくてはいけないの？

>>734
被写界深度その他を考慮に入れずコサイン誤差に限って言えば降格の法が誤差が大きく出るのでは？

F5のファインダーは暗いけどピントの山は掴みやすいよ。

F100のファインダーって、結構好き。

漏れF100のファインダー結構ダメなんだよなぁ。
F80に比べたらましなんだけど（あたりまえ）。
F3,F4が良いのもあたりまえだが、F90にも負けてるF100って何？

ひとりごと・・・
シグマの28mm1.8初期型がころがってたのでF4につけてみたら
これが変によく似合う・・・花形フードがカッチョエー！！

ちなみにファインダーについては
F70>F80
でもあるとおもう。

>>761
なるほど。そうかもしれん。
F80はファインダ覗いて萎えたので買わなかったからワカランのだ。
そうは言っても、F70が操作系で萎えても絶版になってから買ったから、
F80も買わんとはかぎらんが（ｗ

F4って結構燃費が良いと思いませんか？
俺のF5は燃費が悪いんで出番はF4の方が多い。

燃費大王だよ。

F5だとAFに頼りっぱなしになるからかも。

Ｆ４買おうかと思っていたが，キャノンNEWF-1も欲しくなった。
値段は一緒ぐらい。悩む。キャノンは古いレンズがあるからな。

と思っていたら，安いのだったらミノルタα９も手に入るじゃねーか。
どうしよう。迷っている時が一番楽しかったりする。

単体でマルチパターン、中央重点、スポット測光
レンズも新旧ｲﾊﾟｰｲ使える（Gは制限つきだが）F4にしときな。

今のところＦ４で使用不可のＦマウントレンズって、非Ai55/1.2と
プロネア用の他に何かあったっけ？

>>７６８

非Ai28/3.5

>768
1992.11.25付けカタログより
Ai方式に改造可能なレンズのうち
8mmF8
55mmF1.2
21mmF4
No.301011〜999999の28mmF3.5
No.385001〜999999の35mmF1.4
No.272281〜290000の16mmF3.5
旧レフレックス1000mmF6.3
旧PC35mmF3.5

>>770
同じ理由（解放F値連動ガイドが干渉）でAi改造しても使えないレンズだが、
FAの取説には
55mmf1.2(No.184711~400000)
28mmf3.5(No.625611-999999)
35mmf1.4(No.385001~400000)
となっている。微妙に違うね。

F4にするかな。

age

ファインダースクリーンＫ型を買ったんだが
日の丸構図になりがちなんで今まで常用していた
Ｅ型方眼マットに戻そーっと。

>>774
それはスクリーンのせいではなくて、自分がヘタなだけだろ。

>774
何も戻さなくても、意識的にK型のマット面でピントを合わせれば良いのでは・・・
K型は何かあったときに中央のプリズムがすごく役立つのでうちでは標準装備っす。

スプリットマイクロが有るとついつい中央でピン合わせちゃうんだよね〜
概出だがコサイン誤差でるからねぇ最初から無い方が良いだわさ
マット面ピン合わせマンセー

昨日久々に使った
30枚目あたりで巻取りエラーが出る　何故だ(T▽T)
オーバーホール時期ってコトっスか？

＞７７８
縦位置で巻き上げノブを左掌で押さえてないかい？

そんなコトしてないって（＾＾；＞779
7本撮ったうちの5、6、7本目のフィルムがそうなったんだよ
バッテリー切れかなと思ったんだが電池替えても症状変わらず

そんなことよりちょっと聞いておくれ！
２ちゃんの力で捕鯨反対のアンケートを覆されてしまったＢＢＣ（英国国営放送）が
新しいアンケートを立ち上げて、前回の投票結果を反故にしようと
している！ ＢＢＣは捕鯨賛成の声をあくまで葬り去るつもりだ。
世論など手前らの都合に合わせて変えられると思っているＢＢＣに
改めて２ちゃんの「馬鹿力」をみせつけてやろう！
> 以下某所よりコピペ
ＢＢＣ（ＢＢＳじゃないよ）でも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm
今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！
　
見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
> こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです

今日武道館のプロレスの会場スタッフやったんだけど、
プロレス雑誌のカメラマン、Ｆ４多いね。
殆どの人が単焦点ＭＦレンズ付けてた。マルチパターン測光
でＭＦってのが良いんだろうか。

だんぜんF4には、MFレンズが使いやすいと思ふ

＞783
そういうカメラなのか？やはり

ひょっとしてご存じかもしれませんが
F4のフォーカスモジュール「AD-AM200」センサーには
ワイパーが付いてるんですよ
開発中にC社のフラッグ機の性能を知って
なんとか精度だけでも凌駕しようとした結果、
センサー前に付着したほこりを取るワイパーを追加しました
現行より多少遅いかもしれませんが、AF精度はF5の周辺測距点より高いんです
どうぞ長く使ってやってください
よければMFだけ、といわずAFでも使ってやってください

ワイパー止めないからAFスピードが上がらないのね。
今度ワイパー止めて撮ってみます。

>785
F4のAFはF5より精度良いの？
AFの音が静かだったら良いのにネ

>>786
手動でワイパーは止められませんです
>>787
「F5の周辺測距点」だけです
F5の中央測距点は、F4より残念ながら当然上ですよ

うげー。ワイパーはネタじゃなかったの・・・・

やっぱF4は名機だな、80年代後半の良き時代を今も残した名機だよ。
俺は一生大切にするよ。もう手放せないもん。F4作ったニコソと、
ジュージアーロに感謝。当時の技術でＡＦ精度がＦ５を凌駕しているなんて
スゲーと思わないか？それだけ力の入ったモデルだったんだろう。

うん名機だね、でも新型もいいよね
AFの中央はどのくらい違うの？　おせえて〜

２年ほど前の話なんですけど、Ｆ４の塗装がぼろぼろはげてきて（こすれてつるつるになったのではなく）レンズ交換のときにミラーボックスの中にはげた塗料が入って困るのでニコンのプロサービスに修理に出しました。
その後電話がかかってきて内部の部品にも問題があるので部品交換してよろしいでしょうかといわれました。
工賃は一緒なので部品代が少しプラスされるだけなのでＯＫの返事をしたのですが、その２週間前にＳＳでミラーやシャッターについたごみを取ってもらった時、ついでに検査していただいたのですがすべて正常と言われました。
おかしいなと思いながらもＦ４を引き取り外部を見るとホットシューがピンに対応した新型に変わっていました。
新しいに変えてくれたんだと思いながらレンズを装着してオートフォーカスを作動させてびっくり、な、な、何だこれは早い。
明らかにオートフオーカスが早くなっていました。また今までピントに迷いがあったような被写体にも一発であうようになっていました。
Ｆ５とも比べてテストしたのですが単純にスピードや精度だけならまったく変わらないほどでした。
機械にかけてテストすれば違いが出るのでしょうけど、実用上Ｆ５並のスピードでした。
今では私のかけがえのない一台になっています。話が長くなってすみません、その後のＳＳでの話はまた後ほど。

>>790
AFの精度に関しては勘違いしてるよ。
F5の周辺部の精度よりもF4の中心（しかないけど）の精度が高いだけだよ。

SSで修理してくれるのは2006年までですよね。
それまでにゲットしよう。

前電話で聞いた時はＦ４はもっと長い間修理できるように部品がストックしてあるとのこと

F一桁の部品保持期間は尋常ではないと言う噂は本当だったのか。

尋常じゃないけどフォトミックファインダーはもう修理してくれない。

意外にも自動車の方が部品保持は熱心にやっている。

昨年だか一昨年だかにF2の部品は底をついたらしいね
だから部品が必要な修理はできないって言われたよ
生産終了から20年か　F4はあと10年は余裕だな

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様が...

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様が800get。

備品も金型が残っていれば定期的に作ってれば良いのにね。

最近、F4が調子悪い。
ピントを合わせにいかない。結果、シャッターが切れない。
で、左側(R2側)の赤ランプがピカピカ点滅してやんの。
一回スイッチを切って(Lにして)、またSとかに戻すと復活する。

なんだかなあ。

とりあえず、マルチフォトミックファインダが2回も壊れた。
測光もやってるから、壊れると致命的。ショックに弱過ぎ。

出費イタい。

>>802
悪いこといわん、はやくSC持ってけ
撮影にストレス持参ではイイ写真は撮れないよん
>>803
そんなに壊れるかな〜？
俺のは8年使ってるけど未だ快調だよ
ひょっとしてホットシューにストロボ付けてる頻度多くないかな〜？
ファインダー交換部の接点に以外と負荷ががかかるらしい

SB26載せて振り回すと接点イカれるね

ブラケット使うのが良

778 ：名無しさん脚 ：02/06/07 14:14 ID:x7OPogD0
昨日久々に使った
30枚目あたりで巻取りエラーが出る　何故だ(T▽T)
オーバーホール時期ってコトっスか？
779 ：名無しさん脚 ：02/06/07 14:19 ID:KtP7X6xf
＞７７８
縦位置で巻き上げノブを左掌で押さえてないかい？
780 ：名無しさん脚 ：02/06/07 14:26 ID:x7OPogD0
そんなコトしてないって（＾＾；＞779
7本撮ったうちの5、6、7本目のフィルムがそうなったんだよ
バッテリー切れかなと思ったんだが電池替えても症状変わらず

激遅スレでスマンけど、ウチのもそれ出たよ。ＳＣに持っていったら、
給送機械の取り換えとかで、最初の見積もりでは二万円弱、最終的な支払いは
一万二千円弱だった。
この料金の差額を不思議に思って、どこの部品がどう悪かったのかと聞いてみても
具体的な説明なし。ちょっと不気味な故障ですな…。
まぁ、キャノソＳＣよりは百万倍ましな対応だから今回は良しとしました

開けてみないと判らないもんなんだよ。
特にF4だろ？どこが擦り切れているかわかりゃしない。

だから該当箇所以外でありがちな値段もはいってるんじゃないかな？

予定より安く実見積もりだす分にはいいが逆だとギャ−ギャ−うるさいのが多いからさ。

オレもF4だそっと

そういや後幕シンクロってSB-26だけしか出来ないの？
24じゃ駄目？

駄目

>>808
いまはカメラで制御する時代らしい

Ｆ３に比べてマウントが硬いんですが？
こんなもんですか？

そのF3マウントが磨り減っているのじゃないの？

>>802
俺も全く同じ状態になったことあるぞ。
俺の場合はＳＳに出して直してもらった。
外装の交換（ＤＰ−２０、無料）、シャッターユニット交換だった。
閉めて二万チョイだったかな。現在は快調です。
定期点検ということにもなると思うのでＳＳに出すのをお勧めしますよ

>808
F4E＆SB-24ユーザーです。
後幕シンクロSB-24で出来ますよ。

Ｆ４、好きです。
バイトでかせいで買いました。
信頼感は抜群！

修理出したら、巻き上げ給送不具合になって帰ってきた。
クレーム出したら、部品交換で帰ってきた。うれぴ〜〜〜。

それ以来、漏れのF4は快調快調！

後幕シンクロはSB24・25・26で可。
25の新品デッドストックもってる店が多分まだある（はず）
ネット上で検索すると出てくる（かも）

>>809って嘘つきだ！

回答ありがとうございました。SB-24とF4sの組み合わせで使っているのですが、
いろんなサイトで26しか出来ないと書いてあったんで質問してみました。

やっぱりF4いいですね。軍艦部分がｶｺｲｲです。

×使っている＞○使おうと思っている

失礼しました。

安芸ます。

去年11月に買った中古のF4s、今年3月にプレビュー泣きで修理。
が、先日からまた泣き出したょ（ピューピュー）。
やっぱし初期（222〜）は問題あるのかなぁ〜

過去ログ見たけど、同じ症状の人いますか？

>>821
プレビュー泣きはF4の宿命らしい。使い込むと大抵は鳴き始める。
オレのは250万台だったけどやっぱりピューピュー鳴いてた。

ニコソの修理は保証ないの？
まだ半年以内と思われ。

>>822.823
レス、サンクス！
だいたい1日平均10本程度（物撮りで）まわすんで（当方広告屋。にしては少ない？）
もう泣きかよ〜って思たよ。実際プレビューは数回しか使わんが？

さっき修理票みたら1年保証あったよ。
ただF4を再修理だしたら、しばらくFとF2(どっちもアイレベ)だけで撮影だす。

7月中には再修理だすぞニコソまっとれ。

最近、F4の美品って少なくなってない？
新宿の中古ショップうろうろしてみたけど、テカリのでた個体ばっかりだった。

うむ、この間大阪市内をまわったけど確かに美品は少ない！
が、今までで一番大テカリANDキズキズF4を、駅前第3ビル2Fでハケーン

>>824
それほっとくと、絞りの制御に影響出る
はずだよ。

F4Eは最強にカッコいい。
ぜひこのカッコよさを受け継ぐヘビーデューティーなスタイルで
デジカメを出して頂きたい。

>>827
MとAモードで使う分には問題ないらしいよ。
SSでそう言われた。

テカリなんですけどね、右下の角なんか１日中使ってると
２週間くらいで光り始めませんか？？　弱い。

遅レスにさらに遅レスでスマン
コマ送り不良ってことで昨日修理に出してきました
見積もりで￥13000くらいって言われたっス
横浜SSは実に静かでございましたよ

ついでに横浜ジョイナスの中をウロウロしてたら4Fだかのカメラ屋に
俺のより5万倍くらいキレイなF4Sが２台も並んでました
製造番号255万台で￥95000
高いのか安いのか判断つきかねるけど、美品でしたよ

綺麗なのほしければ10万なのか。
やっぱりF4は安くならないな。

安い個体は、テカリばかりか、プラにヒビまでいっていたりして
さすがに買う気が萎える。

255万台で目茶キレイなＦ４で１０マンは安いだろ、フツーに。

>やっぱりF4は安くならないな。

F4自体が名機である証拠。

>>828

F4sの方がカッコいいと思う

禿同！！

Ｆ４買った！
260万台の美品を最近10万ちょっとで。
箱や付属品も付いてたので、これはお買い得
だったんじゃないかな。
とても使いやすくて気に入ってます。
シャッター音が心地ｲｲ！
写真撮るのが更に楽しくなった。

今日は出掛けられなかったので、F4 ⇔ F4s の
着せ替えして見たりしてます。

F4ｓカッコいい！
F4は音がいい！

>829
うちのF4の絞り連動レバーが曲がってしまったときに同じ事を言われました．
結局，MとAの時はあのレバーって単にレンズの連動ピンをいっぱいまで
あげられるだけの可動範囲が確保できていさえすれば良い構造なので．

SとPはあの連動ピンの微妙な移動量で絞りの設定値をレンズに伝えるので
あそこが逝かれたらダメなんですよね．
SとP・・・滅多に使わないのだけど精神衛生的な面を理由に思い切って修理．
今はすこぶる快調です．

>837
あう，間違ってsage入れちゃった(汗)
すんません．

>838
またsageてますがｗ

Ｆ４売りたいんだけど、
買い取り価格いくらぐらいですか？
番号は２５台でわりときれいです。

>>840
もったいない！残しといたら？

F4SとF4で音違うの？

違わない。

>842
コマ速なんかが違ってくるからそう言う駆動関係から聞こえてくる
印象が違うのかも．

F4のマウントには、Ai-Aisの識別ピンありますよね。
FAみたいにAi(s)レンズでプログラムオートやシャッター速度優先を
やるなら意味あると思うのですが、F4では何やっているのですか。

それをやってるんですよ。

>>846
ん？F4でノンCPUでは、SとPはダメダメだったと思うんですが…

Aisの「s」はFAだけのためにあると思ってた私はひょっとして
アフォですか？

F4のとりえが無くなっちゃうよ。

って書いたけど自信がなくなってきた。
カタログ漁ってこよう・・・

>>845

分割測光で使う焦点距離情報の有効／無効を切り替えてるのではないかな。
AiSレンズ以外では、焦点距離情報部分の出っ張りを無視してると思う。

F4の取り柄は、Ai-Sでマルチパターン測光が機能するってだけ。あとはTTL-BL調光か。
あんなに連動ピンがあって、開放F値も拾っているはずなのに、全然役に立ってない。
そういう意味では完全な失敗作だね。

カタログ漁って来た。ありゃ、Ai-sじゃPとSは使えないんだ。

PやSなどAFﾚﾝｽﾞでも一度も使った事なし。

漢だね
私はAF時は露出もフルオートでしか撮ったことない

ある意味>>854の方が漢かもしれない。

>>842
レリーズした時の音ですか？じぇーんじぇーん違います。

Ｆ４が失敗作だっていうのなら、未だに使ってるプロはいないだろ。
現役でＦ４と８０１ｓ使ってるカメラマンも少なくないよ。

まぁ、プロっていってもシャッターと絞りの精度が出てればいいって人も多いからね。
でもF801Sってのは単に勘違いだな。F4でいいって言う人には十分かもしれないが。
とにかくF4は贅肉が多すぎるよ。その余分な油を落としたのがF5。
一枚シャッターを切れば違いが分かる。機械的にはほとんど同じカメラなんだけどね。

F一桁でAi-sでもマルチパターンが使えるのはF4のみ。
これでカニ爪連動ファインダーなんかが出てたら最強だったのに。

＞＞858
ここはF4を語るスレです。
F5マンセ−君はF5スレへお帰りください。

ハッキリいってＦ５＞＞＞Ｆ４だと思うぞ。

Ｆ５の方が後から出たから進歩してるのは当たり前。
出た当時の印象としてはＦ４の方が上だな。
Ｆ５はそこまで強い印象なかったよ

>>859
絞り込み測光＆絞り優先露出では
そんなに不満ですか？
いずれにせよ蟹爪連動ファインダーなんてよほどのマニアしか喜ばないよ。

>>862さん
マニュアルが殆どなので、プレビュー押しながら測ってると指がつりそうに。
しょうがないのでレンズのマウントばらして連動レバーはずして使うはめに、中古でも安いのばっかだからいいけどね。

>>863
なまえまちがえた860じゃなくて859ね

>>859
でも、F4でマルチパターン測光使う？
俺は中央重点ばっかりだな。

マルチパターン測光って、あんまり使わないかもなぁ。
漏れも中央重点測光が多いな。

なんてことないスナップだとマルチパターン測光使ってるな
プログラムAEは便利だと思うけど、あんまり頼り過ぎると
バカになりそうなんであえて絞り優先AEで
あと、SB-26載せてるときは思いきりラクしてプログラム使う　
そのときはもちろんマルチパターンだけどこんな俺はヘタレでしょうか

使わないとメーカーの開発者が報われません。
というのは冗談として、開放Ｆナンバー変動ズームの
Aiレンズを使うこともあるわけで、今思うと色だの距離だの計算するF5に比べ
F4時代のマルチパターンはおおらかだったんですね。

>>865さん
その時の状況と気分、付けてるレンズによって使い分けてます。

F4買おうかとずーっと悩んでいる。
手元にAi改なんかの古い糞レンズが沢山あるんだけど
解放で撮ったりすると無茶な描写で今でも結構遊べるわけ。
でも古い糞レンズ遊びのために高いボディ買うのも恥ずかしいかな

>870
私も同じ状況なので。
もう買いますが（笑）。

初めての書き込みですので、皆さんよろしくお願いいたします。

俺はF3使いなんだけど、このスレ読んでたらF4がイイと思えてきた。
中古屋を物色してみます。

Ｆ２・Ｆ３ユーザーのネクストボディとしてＦ４は申し分なし。
買って後悔することはないと思われ。

史上最強のエンプラボディ（ｗ

F4は間違い無く良いぞ。
使い込むほど良さを感じ手放せなくなる

俺はF5を買ってからF4買ったよ
F4の方が俺には使いやすい。

これから色々ご質問させていただく頃があるやもしれませぬが、
どうぞよろしくお願いします。

F4買うといいつつミノルタのX70を8000円弱でゲット（笑）

Ｆ４は今のうちに買っておいたほうがいいんじゃない。
銀塩下火にならないうちに。

>>877
そっか？
下火になったら今より安くなりそうだが。

先日デザイナーズブランドのカタログの撮影に
立ち会ったんだけどF4に35/2、300/2.8、その他数本
総べてMFニッコールで撮ってたよ。

生産終了後10年近くなったら安くなりそう。

程度のいい機体はそんなに値段落ちないでしょ
早く手にいれたほうが長く使える
欲しいと思ったときに買うのが一番イイよ　きっと

今初めてF4触ったのですが、なかなか難しそうですね。
F2しか触ったことないので、ハイテク機そのものですね（笑）。
使えるのか？（笑）

ということで、楽しみなので、書き込んでしまいました。

>882
基本的な操作部分はダイヤル式なので直感的にいじれる分だけ
旧来の機種からはまだまだ乗り換えやすいかも．
これがF5まで行くと一連のF一桁に慣れてても戸惑うかも知れないですね．

F4か〜
大事に使ってても、すぐてかてかになるからな〜
機械としてはいいんだけどな〜
実際メイン機としては、3年ぐらいしか
使わなかったな〜

F5 デザインダサダサボテボテデブデブ　萎え〜
F4 デザイン　重厚感　シャープ　萌え〜

>>883
をらはF70で鍛えられたので
F５には先祖帰りを感じましたが。

F4はSやEよりもすっぴんの方がカコイイと思う。

ニコンにF4持っていき、念のため点検してもらったのですが、
シャッター回数は1万回とのこと、露出などの精度もよいと言う
ことで安心して長く付き合っていけそうです。

問題なのは自分の持っているレンズが非Aiが多いため、絞り込み
測光しかできないということです。
爪の部分に穴が空いて無くてもAi対応になっているというものも
あるんですかね？
いまいち識別方法が分からなくて（苦笑）。

ちなみにF4Sバージョンで頑張ろうかと思います。

ノーマルF4買ってバッテリーパック付けてF4S仕様で使ってます。こっちの方がある意味AFロックボタンとか押しやすいみたい。
はぁ、しかし、購入して既に10年か。バリバリ快調だけど。最近はメインはFUJIのFP6900Zやまもなく到着予定のS602になってしまったりしてて・・・。（ぁぅ）

最近はお仕事の時が多かったりしますねぇ。デジカメに化けるデータバックとか作ってくれないかなぁ。D1Xはちょっと手が出ないもので・・・。

デジカメに化けるデータバックなんぞ作ったら
たぶんD1Xまんま買うより高く付くと思われる
よって可能性ナシ

>>888 >爪の部分に穴が空いて無くてもAi対応になっているというものも
>あるんですかね？
あったとしたら自己改造・社外改造だね。

Ｇレンズの絞り値いぢれるようなデータバック？作ってくれないかなー。
ジョグダイアルみたいな感じの。それをつけるとＡやＭも使えるように
なったりするのさ。
これからはＧレンズが、どんどん増えていくような気がするので、ぜひとも
純正でもなんでもいいから、作っていただきたい。
てか、無理ですか？

製造中止になったカメラのアクセサリーを新規に作った試しってあるのかな？

>>893
SB-22　→　SB-22s

F4で、夜景撮りました。お暇な方はどうぞご覧下さい。

http://www56.tok2.com/home/fumusan/yokoya.htm

レンズは、シグマ17-35 F2.8。
フィルターは、ケンコーのフォギーB。
全てマルチパターン測光です。

ホント、いいカメラだ！

最高にカッコ良いカメラだ。

>>894 SB-22は、別にF4専用じゃなかったから例に当てはまらないと思うけど。
製造末期に専用アクセサリーを作ったことはあるよね。F３用AS-17とか。

>>895
夜景でフォギー、写真は派手になるけど・・・
効かせすぎじゃない？

８９５良い感じ！

ホント最高にカッコ良く最高に使いやすいカメラだね。
この前、F3使いにF4を覗かせたら凄いファインダーが見やすいって絶賛してた

チョイと嬉しかったよｗ

>>900
それは言い過ぎ。(w

F4のファインダーの見やすさはメーカーも認めてませんでしたっけ！？
しかし、ちょっとぶつけても壊れるやわなファインダーではあった・・・。

見やすいというか明るいんだよね。

>898
同意。
フィルタは使いすぎるとかえってダサい。
見た目が派手だと良い写真と勘違いしているヤシとみた。

>895
私は結構好きだな，こういう雰囲気の作風．
もう少しばかりフォグ効果を押さえ気味の方が風景の構成物の
形が浮き上がってきてよかったかもとは思うけど．
悪くはないと思うよん．夜景を撮りに行きたくなった(笑)

>895
フィルタを使ってない写真も見てみたい

F4はスクリーンがいいんだよね
だから、ニコソは両方持ち込んだ人にはF3のスクリーンと交換してくれる
そうすればF3もF4相当のファインダーに化けるという裏技があるんよね。
両方とも新品で手に入るんだから、積極的にトライすべし。

>907
そういう小技が利くところがニコン使ってて好きな部分だなぁ＞自分

EOSと両刀(笑)で使ってるけどキヤノンのカメラにはこういう工夫や
遊びができる自由度が狭い気がするんだな．
あんまり積極的に挑戦してないから気づかないだけかも知れないけど．

>>898さんへ

確かに効かせすぎたと思います。
ただ、フォギーＢを一度も使った事がないので試験的に撮影して
アガリを見てみたかったんです。
次回は、フィルター無しかフォギーＡで撮ってみたいと思います。

正直、こういう幻想的演出は好きなんですよ。
まぁ、「趣味」ですから許して下さいナ。

>909
スレ違い。
趣味なら別スレに逝け。
だいたいF4にΣのレンズかよおめでてーな。

>>910
フォギーの効かせ過ぎ云々は、趣味の範疇で別スレで論ずる
ことかもしれないけど、露出に関してはF4のマルチパターン
が出した結果のサンプルという意味でこのスレ用のサンプル
でもいいんじゃない？

とにかく罵声覚悟で2chで公開した895の勇気には感服。

>910
F4やF5にﾀﾑﾛﾝやﾄｷﾅ付けてるｵﾚもおめでてぇんだろ？

純正レンズ以外を付けてる奴は間違い無くドキュソだな。

F4使うような奴はニッコール以外使うわけがない
ったく呆れた連中だよな　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>912
純正Nikkor買えない貧乏人ハケーン

純正盲目信奉者の巣窟かここは(苦笑
純正以外のレンズでも良いものは良い，純正でも悪いものは悪い。
もちっと質で議論したら？

F４のスクリーンは光源ボケた時に出るヘンな虹彩？がイヤ。
オレ的にはＦ2＞Ｆ3＞Ｆ4の順に悪くなってる。ヽ(´ｰ`)ﾉ

F5は、スクリーン自体はそんなに悪くないと思うのだが
ファインダーの倍率が低くてなぁ…。うーむ。

＞質で議論したら？

ﾑﾘﾑﾘ

>>917
ニコンのカメラでは他マウントのレンズを付けるという楽しみは難しいからねぇ。

>>910
この人本当にF4使ってるんだろうか？

F4sにTokinaのATX270PROつけてるけど特に困ったことはないなぁ。
逆光時くらいかな。

F4使いは心がセマイと誤解を与えるスレはここですか？

>>920
そのとおりっす。

Ｆ４は、電池がわりと長く持つのが、素晴らしいです。
Ｆ５やＦ１００は持ちが悪い……。

Ｆ４はシャッター音が最高じゃ。

>>922
Ｆ４単体にニッカド電池やニッケル水素を使うと、すぐにバッテリー切れになるよ。
ほんらい、使わない用なのかな。推奨もアルカリ電池になってるし。

>923
F4単体の電池の本数を考えてみ．
あと充電式電池の1本当たりの電圧と．
たいていの電池残量は電圧値が一定ラインを割った時を電池切れと
して扱ってるから少し使っただけでもF4単体だと基準電圧をすぐに
下回っちゃうのよ．

Ｆ４Ｓになったらニッカド、使えるんだっけ？
重くなりすぎる気がして、バッテリーパック（名前がわかりません）買っていないんだけど、実際使ってみて、どうなんでしょう？

>925
うちではF4をS仕様でニッケル水素電池を使ってます．
単体より動作がきびきびしてるし，多低地に構えたときもそれ用に
シャッターがついてるから安定して構えられる．
総じて使い勝手は良いよ．
一応最近になって普及してきた電池なので気になって使う前に
ニコンに聞いてみたけどバッテリーパック仕様で使うのなら問題ないってさ．

細かいところだけどニッカド系の電池はアルカリよりも軽い（ｗ

>>926
レス、ありがとうござんす。
使いやすくて、きびきびするのかぁ、なくなる前に買うべし！かなぁ。
でも、今は金無しやな・・・

　ってか、まだカタオチしてないよね！？

922　です。

ニッカドより、アルカリ使うことが多いですね。アルカリはニッカドのように
いきなり電圧降下しないので、へたり具合（電池換え時）がわかりますね。

Ｆ４Ｓにすると、ノーマル使用よりシャキシャキ作動して、いいですよ。
場照りバック、おすすめです。

今日初めてF4使ったのですが、電池切れになると半押しの反応も
遅くなるんですね。
F2からの移行組なので、電池が少なくなったときのシャッターラグ
にびっくりしてしまいました。
F2って、露出計いかれてもシャッターは切れるもので（笑）。

AELのボタンって皆さんは薬指ですか？
13本切ったのですが、なかなか面白いですね。
レンズはAFは一本もないです。
非Aiばかりなので、コシレンだけで頑張ってみました（苦笑）。

スポット測光は嬉しいです。
楽しかったです、逆光でも引っ張られないところに（笑）。

しばらくはF4で遊んでみたいと思います。

>>922
このスレはすごいなぁ。人材豊富だなぁ。
なんたって、F4はバッテリが長持ちするっていう人までいるんだから。

>>929
AEロックなんて使ったこと無いよ。スポット＋マニュアル測光が大体だから。
その割りに、ＡＦを使ったりしてるけど。

>>930
いや、F４は意外に電池持つよ？F5の10本とかに慣れてると。ヽ（´ｰ`）ﾉ

>930
どれくらい撮ってるかにもよるのと，フィルム本数で数える人と
稼働期間で数える人とまちまちだから意見が一定しないのでは？

Ｆ４はバッテリ持ちますね。

外部ストロボ撮影をくっつけて、ストロボの電源入れっぱなしにするときなど
助かった。同じようにしてＯＭ４で結婚式撮影したときは、すぐにバッテリ消
耗してダメだった。
、
おまけに単３電池なので安い！！

>>932
F5が10本ってどういうこと？　うそ書かないでくれよ。

安いｱﾙｶﾘでAF駆動の重い玉だと20本撮れねえ時有る

>>934
おいおい、ストロボ入れっぱなしにしても、バッテリを消費するのはストロボだろ？

ストロボだけじゃないんですよ。

ファインダーのぞくと、「ストロボを発光できますよ」とお知らせする
ランプがありますね。

ストロボの電源入れっぱなしにすると、あれが点灯し続けるんですね。
それで、バッテリがダウンするんです。

ＯＭ４は２時間でアウトでした（電源は、ＳＲ４４、２コですから）。

ウソって言われてもなー。ウチのF5ﾀﾝは金パナで使ってるけど
続けて撮影する時は10本目あたりで巻き上げの速度落ちる。で、交換。
撮影の間隔あけても精々15本(13本目あたりから明らかに連写速度落ちる)
あーちなみにレンズはAF-Sな？

ま、使ってるヤツなら判る事よ？ヽ(´ｰ`)ﾉ

それからF5のスレも参照してみ？

あーいかん。間違えた。939は932っつーことでひとつ宜しく。ヽ(´ｰ`)ﾉ

つーか「○○したとき全然持ちません」とか特殊な条件で
議論されてもねぇ・・・(苦笑
比較条件が一定じゃないもの同士を比べてもしょうがないのに．

>931
ポートレートでスポット測光の時、逆光だったら重宝するような気が
するのですが、私の使い方が間違ってるのかな？
肌が真ん中に来るわけではないので、露出を測った後にカメラを振る
ときにはいい感じです。
まあ、目にしてスポットで測光、調節後、構図決定で十分なんですけ
どね。新しい機能だったので、遊んでみました（笑）。

電池の持ちは新しい電池入れていないので、分からないのですが、
どうなんでしょうかね？
前に入っていたのが、前の持ち主のものなので、調べてみたいと
思います。
皆さんの議論しているのは、MD無しの話ですよね？
F4の場合。
F4Sだと純粋に1．5倍持つんですかね？

>>911

確かに2chへHP公開するのは、無謀かと思いましたが自分が撮った写真って
ナカナカ大勢の人には見せられないものでしょ。

だから、ここで公開すればいろんな意見や感想が聞けると思ったからです。
今よりいい写真撮りたいし、もっと技術も上げたい！
あのＨＰの写真だけで満足はしていないyo！

そう言う意味でF4はいいカメラだと思って、このスレに来たんです。

>>910

F4にΣとは、フェラーリをトタン板の車庫に置くようなものかナ・・・
Σはあれ1本だけ、残り10本は全てニッコールですが何か？

>943
>皆さんの議論しているのは、MD無しの話ですよね？
ほほう，F4のMD無しとな（藁

もしかして外付けのああ言うオプションの事をみんなMDって呼ぶと
思ってる人いない？（苦笑

>>895
piku_pikuしちゃったんですが・・・何か？

F4はF5,D1(X,H)含めてもFinderの見え具合は最高です。
非Ai対応を含め、銀塩Nikonいや他者を含めても、
正に「史上最高」のCameraです。
漏れもmainのF４sが万が一の時の為にもう１台F４s確保しました。
ちなみに皆さん御存知かとは思いますが、
中古物件購入の場合は、外観の多少のキズ・ヤレに惑わされず、
250M以降を探した方がイイですよ。Film急送系統がチャイます。

>>946
25XXXXXからフィルムの供給系統が変わってるのか？
本当か？

ソースあれば教えてくれ。

>>947/948
ｺﾞﾒｿね。正確に＊＊＊番以降って書ければエエンだが、
なかなかそうも逝かない。とにかく探す時は250M以降が目印。
機会が有ったら220Mや230M台の機械と並べて音聞いてミ。
マ、シャッター幕速や巻き上げ速度は仕様どうりなんで
そんなに気にしない輩にはどうでも良い事では有るが。

>949
それは新しいから部品の生きが良いためとかではなく？
本当に構成自体が変わってしまってるのだろうか．

ハイ。部品の生きが・・・確かに機械的に動作している部分は
部品同士の“アタリ”がついて音が変わるってのは有るが、
そうゆう問題ではなく「違う！」。
モーター自体やギヤの材質が・・・このくらいでカンベンしてくれ。
とにかく“F4の中古物件は250M台以降”・・・と。
それから前のほうで誰かもカキコがあったけど、
ストロボを使用する際にファインダのアクセサリシュウに
直付けは「御法度」だ。『？』と思った人は実際に直付けして
何も感じない？何も起こらない？・・・ですか？
これはF4に限った事ではないが、あのストロボのシュー部分が力学的に“×”
（特にSB25/26/28/80系のタテナガ）なのはオワカリですよね。
未だの人もきっとそのうち“ボキッ！”とやります。
ストロボ側で折れてくれればまだいいが、F4の場合ファインダがガタガタ
になって、まずはシンクロミスが発生し、そのうち“お釈迦”です。
加えてあの位置についたストロボで、タテ位置にしたら・・・
影ので出る方向迄計算して撮影してますか？皆さん？
けっこう“写真好き＆カメラ好き”の方々で、どうして未だにその辺を
気にしないでストロボ使えるのか？？？です

>951
スピードライトについて、F4でブラケットを使うのは常識。
ホットシュ−に直付けは一部かと思うが

>951
SB28を早速昨日直付けで縦位置撮影した愚か者です（謝）。
ブラケットって売ってるんでしたっけ？
ちょっと調べてみます。
ほとんど縦位置がメインなので、購入を考えてみます。
確かに直付けはバランスがすごく悪いですね、耐久性も悪そうだし。

ちなみに、手持ちがなかったために、その場しのぎでの直付けですので。
本当はブラケットが欲しかったのですが・・・。

>>944
港区にそれに近いもの（フェラーリ×イナバ）を見かけた。
結構かっこいいぞ。

>955
イナバをトタン小屋と一緒にしてはいけない！
なんてったって百人乗れるんだから。

ブラケットならこれはどうかな？

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=67&prdcd=FXA10336&cpgid=0120

>957
よさそうですね。
でももう少しスリムなタイプのやつはないんですかね？
カタログ見たのですが、結構大振りな感じですね。
ニコン以外にブラケット扱っているところってあるんですかね？
皆さんは何を使っていますか？

ヨドで買った安物使ってる
オリジナルみたいに、
ヨコからの止めねじはないけど
問題なし、だよ〜ん

NPS扱い品もェェが、漏れはこっちでもェェと思う。
ストロボブラケットでおすすめはコレダ！
http://www.generalcorp.co.jp/etsumi4.htm
>>959、もれはタイラップでヒッチばってつかてる。
NPSのブラケットも同時につかてるが、エツ＊でenoughだ！

ここもそろそろ1kになるにも関わらず、
ストロボの話になっちまったら板違いなんで話を戻そう。
F4でAi Nikkorつかてる？ならばあのファインダの良さを実感するはず。
音も最高！デザイン最高！操作性最高！質感も・・・これは×だが、
Legacy Lens対応性最高！バッテリパクでBodyバリエるの最高！
皆さん他にも「最高ですか？」

ｺｺにも夏が訪れました

>>961
あんたが最高！　今夜は最高！

みんななんでF4のAFをバカにするかなあ…

>>963
No!No!No!そうではないの。誤解させたらｽﾏｿ｡
F4のAFは決して捨てたもんでは無〜いってば！
5点測距？45点測距？ワイドエリア？さんざん議論され尽くした感は有れど、
もう一度問いたい！問い詰めたい！「本当にそんなに必要か？...と。」
少なくとも漏れにとって、本当に必要なAFとは・・・
ドコに合ってンのか判らん＆ドコみたらェェのか判らんAFでは無く、
センター一発ピンポイントでェェから、物凄く高精度なF4のAFなのじゃ！
センター一発じゃコサイン誤差が・・・とか、同体予測連写時に・・・とか、
ほんとにそんなンで「バリピン」来ますか？
F4のAFが時代遅れかどうかは使う貴方にかかってる。
F5やF100のAFのほうがェェなら、その人はそれを使えばェェ。
でも、5や100で、背面ジョグダイヤルをグリグリやってる間があたら、
センターに固定して「ビシッとピン決めてスッと構図する！」
これが出来るようになれば「＊＊点測距」なんてドーでもェェこんよ！
でもってその考えが発展してゆく＆極めて行くと・・・
AF&AEは、一体ドコ迄有効だろうか？機械に頼る事でェェ表現が可能になるだろうか？
って考えると、究極のカメラは・・・になって別板に逝っちゃうけど、
F4持ってる人や欲しいと思ってる人しか気付いて無い「究極」が、F4にはある！
今この時期だからこそもう一度考えよう。
写真表現の為に本当に必要な機能・性能・感触とは？
Nikonが次期フラッグシップ機（銀塩）に何を持ってくるか？
Nikon F4という最高に素敵なカメラを私達は知っている。
あのエッセンスこそF6に必要な物なのだ！

普通の人たちにはAFすら不要。

違う違う、そうじゃ、そうじゃないYO! >>964
最後の一言は単なる独り言、俺がＦ４に関する議論の中で、
唯一腑に落ちない点をつぶやいただけだよ〜。
誰もあんたのことを責めとらんって！
ともかく、熱く語るアンタは最高！

>>963 ﾜｶﾀ｡
な〜ところでみんなぁ、カメラオタって意外とF4持って歩かなく無い？
だってもう古いし、重いし、あんまり「ラクチン」じゃ無いし。
ホントにﾜｶﾃﾙヒトが多いんじゃ無いかなぁF4ﾕｰｻﾞって！？

>967
格好や見栄を気にして使ってるヤシも多いと思うが…

>961
ストロボ話を振ってしまい申し訳ないです。
Aiニッコール使ってます。
28mmF3.5と200mmF4です。
非Aiが50mmF1.4と105mmF2.5と135mmF2.8です。
非Aiだと絞り込み測光じゃないと使えないので、これはF2専用と
化しております。
ニッコールでなくて申し訳ないのですが、コシレン75mmと125mm
がF4常用レンズとなっております。
ファインダーは確かに見やすくピントの山も掴みやすいです。
ただF2から来たものとしてはちょっとピントの山の感覚が違う気
もするのですが・・・。
後気になったのはピンが外れているところのスクリーン上でのボケ
が二線ボケっぽくなっていると思うのは私の感覚がおかしいのでし
ょうかね？

遅れましたがストロボブラケットについて情報頂いた皆さん、あり
がとうございました。
今から探させていただこうかと思います。
ついでに今日ヨドバシカメラに初F4上がりが届くので、ついでに
ブラケットも物色してこようかと思います。
ところでレンズの光軸とストロボ発光部って一緒じゃないと不都合
あるんですよね？
これも調べてこよっと。

>969
スクリーンのボケがニ線ボケっぽくみえるのは確かです。
ニコンのクリアブライトマットやミノルタのアキュートマットなど、最近のスクリーンに共通する癖のようです。

レンズの光軸とスピードライトの発光部が一緒って言ったら、マクロ用のリングライトぐらい？
影の出方と配光に気をつけてれば、ヘッドがどこに有ろうがどっち向いていようが良いと思うんですが。

>970
ﾚｽどうもです。
最近安く購入したミノルタのX70もかなりきつく二線ボケっぽいものが
スクリーン上に見えるのです。
F2上で見えたものでないので気になっていたのですが、F4でも見えた
ので、F2が特殊なようですね。
ちなみに今現在の私のF2にはF3のスクリーンを入れているのですが、
スクリーン上では二線ボケっぽくは見えないです。

ちょっとブラケットを見てくるのを忘れたのですが、初上がりの確認
をしました。
比較は全てF2との比較になってしまうのですが、スポット測光の正確
さはすごいですね。
これだけきっちり測光できるのなら、露出について更に勉強できそうです。
ただ、F2に比べるとレリーズの感覚がF2に比べると触るだけでシャッター
を切ってしまう感覚なので、それは慣れたいと思います。
AEロックして使う使い方より測光性能が高いMF・ME機として使うのが
私に使いやすそうです。
半押し時の測光では困ることが多いので。
いったん露出を決めてそのままMEで撮るのがよさそうです。

梅雨明け宣言ｷﾎﾞﾝﾇ

F4より最強！

http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/gol6.html

Ｆ４はプレビュー泣きに注意しよう
ファインダーの見え具合なんかはイイＹＯ
ＥＯＳ−1なんかと比べるとダンチ

F4のフォーカシングスクリーンに限っては・・・
接写はひょうじゅんの"type-B"と方眼の"type-E"をつこてるが、
どちらも同様にマット面は“全面マイクロプリズム”って言ってもェェ程に
ピンヤマが見やすくなっている。
これは皆さんほんとに賛否両論で、１眼レフのファインダに見え味を求める
輩にあっては同じF seriesでもFや、F2、F3のほうがェェと申される。・・・が、
私はここで問いたい。小一時間問い詰めたい。
「１眼レフのファインダは何の為に有るのか・・・と。」
ファインダで見て「まぁ、キレイ」なんて思いたいのか・・・と。
ファインダはその名の通り、フレーミングやフォーカスを調節＆確認する為の
測定器なのだ。決してキレイに見えて喜ぶ“観賞装置”では無い！
そこでF4のファインダだが、正に測定器である。あの全面マイクロの様なスクリーン出
MFして御覧なさい。あの明るさも手伝って、Fや、F2、F3のスクリーンでは
困難な暗い場所やコントラストの無い部分でもMF出来る。
２線ボケ結構！そのほうが合わせやすいのですから。
「１眼レフは見たままが写る」って、フィルムにも２線ボケのまんま写ってるって、
まさかそう思っているはけでは有るまい？
「今ファインダで自分の目で見てる絵」と「上がりの絵」がアタマの中で
換算出来るようにならないとどんな道具を使ってもェェ物は撮れません！
F4に限った話では無いが・・・Professionalの為の道具ってのは、
素人衆が使いやすいかとか、マニアに喜んでもらえるかとか、
そんなアマッチョロイ事考えて造られてはいない！
それなりの技術と経験とモチベーションが無ければ使いこなせないモノなのだ！
F4に憧れ、professionalに憧れて手にする人達はその事を知って使ってるんでは無いのですか？
またそのハードボイルドな雰囲気がタマランのでは無いのですか？

>>971
F2が特殊な訳ではないですよ。あの頃のカメラは総じてあんな感じでしょう。

>>975
そんな事わかってる上でのレスです。

重箱の隅つついてる様なもんですから、気にならない人は適当にさらりと流して下さい。

>970
こないだのｱｷｭｰﾄﾏﾝｾｰと一緒だよ
F4のｽｸﾘｰﾝ最高という話以外受け付けられない。

うちのF4は買って即座にF3のｸﾞﾘｯﾄﾞに入れ替えたがな

>うちのF4は買って即座にF3のｸﾞﾘｯﾄﾞに入れ替えたがな

アフォ？

大判、中判から小判まで、いろんなスクリーンを見るＲＺさんなんかは癖のある
スクリーンは嫌いなんだろう。小判しか使わない人は明るいスクリーンが好きなようだが。

>975
私は別にF4のファインダーが二線ボケっぽいのが嫌だということで
書き込んだわけではないので、一言付け加えさせていただきます。
むしろ確かにF2のファインダーよりピントの山は掴みやすいと思い
ます。
ちなみに、カメラを始めたばかりのペーペーなので、ファインダ内
の絵と上がりの絵が換算できません。
でも使いこなせるように努力は怠らないつもりです。

>970
露出計の話ですよね？
新しいカメラの露出計はすごいんですね（笑）。
でもF2マンセー野郎ですみません。

F2にはF3用を、F4は標準のスクリーンです。

＞980
マットの話
文章力無い上に言葉が足らないもんで、すいません。

>981
いえ、理解力が少なく申し訳ないです。
970サンにとってはF2のファインダーとF4のファインダーはどちら
の方が好きということですか？
個人的な話でいいので教えていただけると幸いです。

見えの良さはF4
ピンの取り易さはF2
28/3.5とかのレンズでピンを追い込んで行く時に、F4は迷ってしまうことしきり。
F2はその辺結構肌は合ったけど、メーターが逝ったので手放してしまいました。後悔この上なしです。

F2しかもっていないので何なのだが28mmを使ったときF2が勝るというのは
倍率が高いからではないのか。

数値上は知らないのですが、確かにファインダーを覗いたときに、
F4が小さく感じました。
F4の方は色々ファインダー内に情報があるからしかたないのかなあ、
と無視していたのですが。

>>984・・・正解！(ping_pong~~!)
さっき>>975で書き忘れたけど、確かにファインダ倍率は大事かﾓﾅｰ｡
イヤ、すんごく大事！！。でもF4はファインダ内情報ｲﾊﾟｰｲ表示しなきゃならなかった。
各機種ファインダ倍率はなぜか時代と共に低くなって来て、
と言うのもヤハリAFがMainに考えられているからだろうな。
そこゆくとFM3Aなんざ今どき珍しく高倍率でおまけにスクリーンもメチャ見やすい。
しかし100%じゃ無いんだよな・・・残念ながら。
デモさ、フォーカスはさ、何もスクリーンとか、倍率とか、確かにそりゃ大事だけど、
それよりなるべく解放の明るい玉を使ったり、画面のドコにフォーカスするか？とか、
深度がドコ迄か？ドコに合わせるか？ヘリコ、ドッチから送ってくか？
なぁ〜んてことでかなりフォーカスのスピードと精度が変わって来るジャン？
そこんとこ・・・大事！

眼鏡かけているとF2とかの倍率高いファインダーだと
端から端まで見にくいからなあ。
カメラ用にコンタクトレンズ買おうかな。

ところでこのスレッドもうすぐ書き込みできなくなるがよいのか？
わしはF4ユーザーじゃないのでだれかたててちょ！

>>970
ピントの山のつかみやすさはＦ２＞Ｆ３＞Ｆ４
ファインダーの明るさはＦ２＜Ｆ３＜Ｆ４
だと思う。
Ｆ３のファインダー（つーかピントグラス）は両者が絶妙なバランスなんで
ワタシは好き。一見Ｆ４の方が見やすそうだけど、シビアにピントがくるのは
Ｆ３の方だと思う。

>>988
いずれもマット面での話でだよ？
今Fから4つ並べて新ためて比較したが、
同じLensで比べて、ピンヤマもヤハリＦ２＜Ｆ３＜Ｆ４
だと思うが・・・漏れは。

「スクリーンは暗くてもいいからボケの見え方にこだわる人」
　・・・・・あまり写真とらない人　

「ボケなんてどうでもいい、とにかく明るくて見やすいスクリーンを！！」
　・・・・・仕事なんかでフィルム使いまくり、しまいにゃ疲れ目でピント
　　　　　　合わせもツライ人
　

「明るさ、ボケはどうでも良いが、とにかくピントの山がつかみやすいスクリーンを！！」

「ボケなんてどうでもいい、とにかくピントの山のつかみやすいスクリーンを！！」

ピントあわせれられないのをスクリーンのせいにするなよ。
練習すればだれでもできるYO!
EOS1000にshiftレンズなんていう組み合わせはやったことないが。
素直にAFつかったら？

マグニファイア使えば？

正確にピントを出すには拡大するのが基本。

視度調整をマイナス側に振って
アイピースにプラスの補正レンズをかますと
若干だが倍率が上がるのではないかい

>987
私はコンタクトをカメラのためだけにつけています。
平日は有機溶媒を扱うためにメガネで生活。
土日は撮影するときのみコンタクトという生活です。
F4で1日13本の撮影をしたのですが、これはメガネでも問題なく撮影
できました。
疲れもしなかったし。

>988
真剣に比較したわけではないのですが、F4は確かに明るいです。
ピントの山もF4は掴みやすいような気がします。
倍率ではF2の方が確かに大きいような気がするので、F2もあわせやすいです。
後は私が中望遠メインということもあり、倍率が低く見えるF4でも十分
に確認ができます。

ファインダーが明るいとクラブなどで撮影するときは便利そうですね。
ストロボ焚いてもピントは合わせないといけないですし。
今度撮影に行くときはF4にSB28で行ってみたいと思います。
今まではF2にサンパック36SRだったので。
TTL調光が嬉しい（笑）。

マグニファイアっていいんですかね？
ヨドバシで実物を確認してきたいと思います。

次スレってあったっけ？

>>990~902　禿しく同意。
＞素直にAFつかったら？・・・って当然F4使ってんだから、AFは使うさ。
しか〜し、AFだってしょせんは機械！オートってやつは何でも最大公約数なもんなのよ。
AFもAEも過信は禁物、これ常識！AFがちゃんと合わせたかどうか、人間がチェックしなきゃダメジャン。
だからAF-S NikkorのSWMに意味が有る。ピンヤマがつかみやすいスクリーンが必要。
どんなにAFが進化しても磨かれ、鍛え上げられた人間の目にはかなわない！
AFはあくまで補助。凄いAFを求める以上の情熱で自分の「目」のversion-upが必須！

1000になったらどうしたらェェの？
漏れ知らないんだよ、誰か教えてｷﾎﾞﾝﾇ｡

http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/

http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。