ＮＩＫＯＮからＣａｎｏｎへシステム入れ替え

すっかり下がりきっているな・・・。
難しい事考えすぎて、知恵熱でも出たのか？
誰か実写してサンプルアップして。

アップぅ〜

>>294,295
像倍率を固定したら、被写界深度はF値依存だよ。
焦点距離は深度に影響しなくなる。

計算するまでもなく常識。

漏れは仕事で１Ｖ＆１Ｄ。趣味ではＦ３Ｐ。満足してる・・・・。

何となく300GETしてみるか・・・。

ニコンをＡＦ機を今更買う理由が見当たらないね。
キヤノンの真似を10以上遅れてやっているだけだから。
いまだ完全に追いついてないしね。
防湿庫のＦ２を出して時々シャッターを切って遊ぶぐらいで。

古い話に戻ってｽﾏｿだが、結婚式の写真で、Ｆ1.0とかで撮っても、ピントが心配じゃないかな。
鼻の頭だけにピントが合っていても、しょーがないぞ。
284の危惧は当たっていると思うが。

おーい。みんなどうした？反応ないぞ〜 >>302 がわざわざあげて煽っているよ〜
誰か遊んであげないの？

>303
素直に絞った方がいいんじゃねぇの？

>304
そう。
ってなわけだから、F1.Oとか1.2の明るいレンズじゃなくてもいいじゃん結婚式。
フィルムの性能も上がっていることだし、素直に高感度フィルムでいけばさ。

レス番号間違えてるぞ。

で、俺は結婚式で85F1.8でフジの400詰めて撮ったら （ほとんどストロボなし)
雰囲気あって喜ばれたよ。

＞307
ｽﾏｿ。
やっぱ、でしょ。
なるほど、85�oＦ1.8なら、そこそこコンパクトだし、
適当に新郎新婦と間合いを取れるから、いいかもね。

↑
同意っす

age

>>302
同意。Ｇレンズになってからは特に。

今からニコンかキヤノンのどちらかのシステムを選べと言われたら、キヤノンに軍配が上がる。
レンズの性能もキヤノンの蛍石１枚に対しＥＤガラスは３枚重ねて同等になる印象。
ニコンをけなす目的ではなく、冷静に見て正直システムとしてはニコンは負けている。
加えて、今後非ＣＰＵレンズがＡＦ機で使用できなくなるなら、結局ＡＦニッコールやＡＩ−Ｐを
買わざるを得なくなるわけで、それがニコンの戦略かもしれないが、それならいっそのことシステムをキヤノンに入れ替えるのは
合理性がある。

Canon使いを見ると、ど素人に見えてしまう俺は、おじさんです。

>>312 そんなもんかねー。新聞社とか結構Nikonのデジ買ってるみたいだけど…
キャノンもNikonもどっちもどっちに見えるな、俺には。

EOS-1VHSかF5か。
それが問題だ。

>>315
動きの激しいものを撮ったり寒冷地で撮ったり土砂降りの中で撮るなら前者。

>>311
完結したシステムとして考えれば、確かにキヤノソが上だとは思うが、
緩やかにシステム変更進めていれば、ニコソで何の問題も無いと思うよ。
正直、いっぺんに入れ替えるのは、きつすぎる。
そのために10年以上の猶予期間が（結果的に）有ったわけだし、
また、キヤノソと違って、最高級でないクラスのレンズの性能が、
そこそこ高いのは、非常に助かる。
キャノソの場合、全部最高クラスに揃えないと、ちょっと恐い。

まあ、貧乏人はニコンを使えと言うことで・・・。

いや、貧乏人はミノルタを使うのがいい。
ニコソはMF機収集、キヤノソはLレンズ収集という罠があるから（w

んじゃF5にしておきますかー
F100でもいい気がするけど、F5でも重くないし。

>>319
両方買っちゃえ！
漏れはF100、F5、EOS-1ｖで用途で使い分けしてる。

両方買う余裕無いから迷ってるんですー
それよりレンズにつぎ込んだ方が良かないですか？

わしもＦ５からEOS-1Vに移行したよ。
今じゃあ替えて良かったと思っているよ。
ブランドの力というべきか。

>317
> また、キヤノソと違って、最高級でないクラスのレンズの性能が、
> そこそこ高いのは、非常に助かる。
最近（つってもAFAi登場以降の長いスパンで見ると）のNikonレンズは
だんだん普通のレンズになってきている印象が・・・

一応、ダブルズーム以外は、ニコソの方が造りはしっかりしてそうだな。
キヤノソのデモ機に付いてるレンズって、動かなくなってる確率が高い。

キヤノンのデモ機、50f1.4も壊れてるのが多い。フォーカスリングがバカ
になってる。

トータルで考えてニッコールレンズ群がEFレンズ群に勝ってる点ってあります？

オレが使ってる

ニ・ッ・コ・ー・ル・レ・ン・ズ…８文字
E・F・レ・ン・ズ…５文字

圧勝（ｗ

マクロに強いとか、安物単焦点でも頑丈だとか？
ニッコールって夢のあるレンズが少ない気がするね。

圧倒的な存在感があるのは、マイクロを除くと
17-35/2.8
28-70/2.8
28/1.4
85/1.4
180/2.8
位かな？

実用域に揃っているという見方もあるけど。

ラインナップじゃなくて、個々のレンズの魅力を比較すると、
案外ペンタのレンズは魅力的だと思う。

ニコンはあのＦマウントが設計自体もう古い。
単純に考えてマウント口径は大きい方が光学的には有利。
俺はニコンから一眼に入ったけどＡＦになったらキヤノンに鞍替えしたよ。
ニコンＦ501を勤務先で使ってみたがあののろさでイオスにした。

まあ99.9%の人は大口径ﾏｳﾝﾄが有利という記号を買うわけだからな

Fﾏｳﾝﾄで自分の写真表現は限界なのだろう
ｽｹﾞｴぜ

あのぅ、トプコンなんかエキザクタ・マウントなんすけど。
絞りも六角形なんすけど。
でも58mmf1.4て、いいレンズだよ。

マウントが大口径で有利なのはレンズ設計者だけじゃないの？
設計しない人には関係ないよ

>>331
F501とは、また懐かしい・・・。
確かにあのころのキヤノンは、
独走していたね。

漏れは、F4にがっかりして、
キヤノンに買い換えようとおもったが、
当時貧乏で、それもかなわず、F3を使っていたら、
再びニコンが盛り返してきて、
結局、いまもニコン使ってます。

仕事で使うならぜったいキャノン。
ほかのカメラは趣味で使う。
ニコンの人は固執せずほかのカメラにも目を向けるべき。

>335
そうそう。
そう聞かされて漏れみたいな屁たれアマは両方揃えちゃう。
70-200ISはVRの評判を見極めてから購入するつもり。

>>335
漏れは単焦点レンズを使うときはニコソ
ＺＯＯＭを使うときはキヤノソ

キャノンがプロに受け入れられたのは
ニコンがFからF2に替わる頃にF‐1が出たからだけど
それよりニコンが当時傲慢で若手や中堅のカメラマンを
相手にしなかったからさ。
一応連中もプロだからプライドがあるわけ、
でもFの頃は､他にカメラが無いから冷遇されても我慢してたんだな。
そこに救いの神のようにFに匹敵する（失礼、凌駕するだな・・）
F‐1っていうカメラが､ようやく大嫌いなニコン以外から発売されたわけ。
しかも今までの使い古したFを高く買ってくれるわ、レンズは貸し出すわ、
サポート万全だわ、そりゃ買い換えるって。
そうしてたぶらかした若い先生達も20年すりゃ、大御所さ。
安心してマウント変更しても、先生達昔のトラウマから救ってもらった
恩義があるから、キャノンまんせーで文句の一つも言いやしない。
で、少しの不満も先進性の一言で黙らせて今日の繁栄があるわけですね。
他のメーカーも参考にするように・・・・・

おれは望遠が必要だったからＮは真っ先に対象から外した。
重過ぎるんだよな。その後、ＵＳＭの意味知ってＣに決めた。
Ｃが偉いのは初心者向け機種に手を抜かないところ。
いまのプロの大半は昔ＡＥ１とかで勉強したんだと思う。
あのシリーズの月産台数ってギネスしてない？
Ｎはプロ用造ってたからボンボンしか買えなかった。
ボンボンは金持ってるから買い換えるのに抵抗無いし、
今時のプロの使っているＣ製品が売れちゃう訳だ。
ＣユーザにもLレンズとＥＯＳ１シリーズを買いそろえてる
のがいるって。戦略はまりすぎ。
Ｃは実際のところ使いやすいよ。おれには。フォーカスも良い。
だけど写りはどのメーカーもレンズ屋含めて大差ないっしょ。
カメラ本体はＮの方が好みだな。メカフェチならＦＭ３Ａ買ってる。
おれレンズフェチみたいだからＮはほとんど興味ない。

>339
A‐1世代が一番たちが悪い

ＺＯＯＭ使いならＣ
ＭＦ単焦点派ならＮ

>>340
厨房の頃、Aｼﾘｰﾂﾞを持っている奴に「電気カメラなんて・・」と言ったクチだろ（藁

>>342
おまえいくつだ？

>>339
>>Ｎはプロ用造ってたからボンボンしか買えなかった。

マート買ってた貧民ですが、何か？

ｈ