Ｆ８０を使いこなす人のために
>>320 あんざいさんですか？
322 ：名無しさん脚：02/01/28 20:59 ID:JUqW9sUM
AT-XとAiAFの比較してなかったっけ？>>321
323 ：名無しさん脚：02/01/28 23:22 ID:ZvP9dRmt
同じシュチエーションでF80と28Tiでとり比べているのですが
上がりを見ると明らかに、28Tiのほうが写りがいいのです…。
レンズは28-80Dタイプ。まだ24-85の現像は上がっていない為
安物レンズの問題か単に腕が未熟なのか判らず…嗚呼、鬱鬱…
上がりを見ると明らかに、28Tiのほうが写りがいいのです…。
レンズは28-80Dタイプ。まだ24-85の現像は上がっていない為
安物レンズの問題か単に腕が未熟なのか判らず…嗚呼、鬱鬱…
324 ：名無しさん脚：02/01/29 00:43 ID:DO5AK/XI
28mmレンズだったら28/1.4じゃないと28Tiより良くならないんじゃないかな。
ペンタだったらFA28/2.8がお勧めなんだけどな。
ペンタだったらFA28/2.8がお勧めなんだけどな。
326 ：名無しさん脚：02/01/29 05:02 ID:WtCGRgwl
>>323
昔，F2に35-105ズーム付けたのと,○ンタックスT2の組み合わせで同じことを
したことがあるのだけれど，そりゃやっぱり単焦点の方が全然良かった。
少なくともF80のせいではない・・・と思います。
なにか単焦点と組み合わせてみては・・・
今はF80s+AF50/1.4がメインで，８割以上はこの組み合わせで撮ってます。
昔，F2に35-105ズーム付けたのと,○ンタックスT2の組み合わせで同じことを
したことがあるのだけれど，そりゃやっぱり単焦点の方が全然良かった。
少なくともF80のせいではない・・・と思います。
なにか単焦点と組み合わせてみては・・・
今はF80s+AF50/1.4がメインで，８割以上はこの組み合わせで撮ってます。
327 ：名無しさん脚：02/01/29 07:33 ID:SzfUKiS9
Nikonピカイチの28mm、今でもたまに使うがAi28/2.8より写りエーゾ
ただし周辺減光がｶﾅｰﾘひどいが
ただし周辺減光がｶﾅｰﾘひどいが
328 ：名無しさん脚：02/01/29 08:50 ID:YmcmKW4R
>>323
どのくらいに焼いてどんな違いがあるかをいわないとなんとも・・・
どのくらいに焼いてどんな違いがあるかをいわないとなんとも・・・
329 ：名無しさん脚：02/01/29 09:38 ID:bGslcbna
330 ：名無しさん脚：02/01/29 13:01 ID:uyRi0sy1
>>329
フィルムはどちらもネオパン400を使用いたしました。
サービスプリントでの比較で申し訳ないのですが…。
自衛隊のヘリを外側内側からの撮影でしたので、露出条件を同一に
することは出来ませんでした。F80に比べ28Tiのほうが、コントラスト
にメリハリがあって、パッキとした感じ。F80は陰影にメリハリが無く
ボケ-とした感じでしたね。奥様に「どっちが一眼だ？」と質問したところ
迷わず28Tiの写真を選ばれてしまい、正解を告げるとへたくそ扱い…。
単純に28Tiの写りが素晴らしかった為、一眼だともっと素晴らしい写真
が撮れると思ってたのですが、難しいものですね。
フィルムはどちらもネオパン400を使用いたしました。
サービスプリントでの比較で申し訳ないのですが…。
自衛隊のヘリを外側内側からの撮影でしたので、露出条件を同一に
することは出来ませんでした。F80に比べ28Tiのほうが、コントラスト
にメリハリがあって、パッキとした感じ。F80は陰影にメリハリが無く
ボケ-とした感じでしたね。奥様に「どっちが一眼だ？」と質問したところ
迷わず28Tiの写真を選ばれてしまい、正解を告げるとへたくそ扱い…。
単純に28Tiの写りが素晴らしかった為、一眼だともっと素晴らしい写真
が撮れると思ってたのですが、難しいものですね。
331 ：名無しさん脚：02/01/29 14:37 ID:woBr95fG
質問ですいません。F80Sを購入予定なのですが、今私の持ってる
タムロン28‐200
3.8‐5.6 Φ７２ ｛IF｝AF ASPHERCAL 171D
と書いてあるレンズではフルに動作するでしょうか？
シャッター優先が使えないとか、分割測光が使えないとかの制限はありますか？
タムロン28‐200
3.8‐5.6 Φ７２ ｛IF｝AF ASPHERCAL 171D
と書いてあるレンズではフルに動作するでしょうか？
シャッター優先が使えないとか、分割測光が使えないとかの制限はありますか？
332 ：名無しさん脚：02/01/29 15:35 ID:WQGIs7wG
333 ：３３１：02/01/29 15:43 ID:4A66Jupe
332さんありがとう。
それなら購入決定です。後は何処で買うかです。
ＡＦ初心者なのでどれぐらいの耐久性があるか解りませんが
壊れると高くつきそうなので
電器店の５年保証のあるところで購入します。
それなら購入決定です。後は何処で買うかです。
ＡＦ初心者なのでどれぐらいの耐久性があるか解りませんが
壊れると高くつきそうなので
電器店の５年保証のあるところで購入します。
334 ：名無しさん脚：02/01/29 22:02 ID:769dU6KF
335 ：326：02/01/29 22:36 ID:xdrA3bKu
>>334
いいですよー。50/1.4
私的には良いレンズです。
おかげでF2やF3だけでなく，T2さえも出番がなくなりました。
（ヘタレっていわないで＞ALL）
軽くて気楽なんだもん・・・F80に標準レンズ。写りも良い＆軽い。
いいですよー。50/1.4
私的には良いレンズです。
おかげでF2やF3だけでなく，T2さえも出番がなくなりました。
（ヘタレっていわないで＞ALL）
軽くて気楽なんだもん・・・F80に標準レンズ。写りも良い＆軽い。
336 ：326：02/01/29 23:02 ID:v1+JX1RZ
>>329さん
T2とF2の撮り比べの話です。
F2はフォトミック，レンズはAI35-105/3.5-4.5でした。フィルムはエクタクローム100
同じシチュエーションで，同じもの（人）を撮って，同時に現像に出したのだけれど
とにかくT2の方が肌色がきれいで，やわらかいのだけれどシャープでした（うまく表現できなくてゴメンなさい）
でも，とにかく本当に一目瞭然。
それまでレンズの描写の差ってあんまり気にしてなかったんですが，これをキッカケに・・・(^^ゞ（以下略）
露出は揃えたか？って聞かれるとちょっとアレなんですが，
ポジを並べて眺めると，大きな露出差はないように思います。
「古いズームはダメ」っていう人が多いけど，少なくともこの35-105は私にはダメでしたね。
しかも，キヤノンFD35-105もあるのだけれど，こっちは特に悪い印象ないんです。
その後F2+35-105から，F3+28-85へメインが移行。
どちらのズームも手元に残っていないんですが，まだ28-85の方が良かったように思います。
今，出動回数が多いのが50/1.4と80-200/2.8D（旧）なんですが，両方とも特に不満はありません。
T2とF2の撮り比べの話です。
F2はフォトミック，レンズはAI35-105/3.5-4.5でした。フィルムはエクタクローム100
同じシチュエーションで，同じもの（人）を撮って，同時に現像に出したのだけれど
とにかくT2の方が肌色がきれいで，やわらかいのだけれどシャープでした（うまく表現できなくてゴメンなさい）
でも，とにかく本当に一目瞭然。
それまでレンズの描写の差ってあんまり気にしてなかったんですが，これをキッカケに・・・(^^ゞ（以下略）
露出は揃えたか？って聞かれるとちょっとアレなんですが，
ポジを並べて眺めると，大きな露出差はないように思います。
「古いズームはダメ」っていう人が多いけど，少なくともこの35-105は私にはダメでしたね。
しかも，キヤノンFD35-105もあるのだけれど，こっちは特に悪い印象ないんです。
その後F2+35-105から，F3+28-85へメインが移行。
どちらのズームも手元に残っていないんですが，まだ28-85の方が良かったように思います。
今，出動回数が多いのが50/1.4と80-200/2.8D（旧）なんですが，両方とも特に不満はありません。
337 ：329：02/01/30 01:10 ID:FsiBiGf4
こんばんは。
>>330さん
モノクロの場合、露出・現像液・時間・ペーパー・焼き方等々の条件でかなり変わって
しまいますからね。
２８Ｔｉも良いカメラですが、また条件を揃えて撮影されてみてはどうでしょうか。
このレンズはもう一つだ、という気持ちで使うと、やはり気分も良くないし、
良い写真も撮れませんものね。
>>336さん
ＡＩ３５〜１０５はかなり古いレンズですから、色のり等が悪いかもしれませんね。
また、エクタの場合、１／３段で違いがわかりますから、その辺の影響もあったのかも
しれませんね。
かくいう私もレンズによっては、「何でこんなに色が乗らないんだろう？」と
考え込むレンズに当たったことがあります。
一度そう思うと、なかなか愛着が出てきませんです。（＾＾；；
>>330さん
モノクロの場合、露出・現像液・時間・ペーパー・焼き方等々の条件でかなり変わって
しまいますからね。
２８Ｔｉも良いカメラですが、また条件を揃えて撮影されてみてはどうでしょうか。
このレンズはもう一つだ、という気持ちで使うと、やはり気分も良くないし、
良い写真も撮れませんものね。
>>336さん
ＡＩ３５〜１０５はかなり古いレンズですから、色のり等が悪いかもしれませんね。
また、エクタの場合、１／３段で違いがわかりますから、その辺の影響もあったのかも
しれませんね。
かくいう私もレンズによっては、「何でこんなに色が乗らないんだろう？」と
考え込むレンズに当たったことがあります。
一度そう思うと、なかなか愛着が出てきませんです。（＾＾；；
338 ：名無しさん脚：02/01/30 02:03 ID:qMKNVq8j
>>337さん
ありがとうございます。もう一度条件をきっちり合わせて挑戦してみたいと思います。
ネガやポジではこれほど差が感じられなかったものですので、一寸とまどっておりました。
しかし、皆さんのご意見から察するに、一概に一眼１>コンパクトではないのですね。
いやはや、勉強になりました。
ありがとうございます。もう一度条件をきっちり合わせて挑戦してみたいと思います。
ネガやポジではこれほど差が感じられなかったものですので、一寸とまどっておりました。
しかし、皆さんのご意見から察するに、一概に一眼１>コンパクトではないのですね。
いやはや、勉強になりました。
339 ：名無しさん脚：02/01/30 02:22 ID:ld8mI6Xh
現場監督WB(28mm)でも、はまれば結構写りが良いときも有ります。
順光に限りますが・・・。
順光に限りますが・・・。
340 ：名無しさん脚：02/01/30 04:12 ID:L/QArjAw
コンパクトと距離計機の比較でも、
はまると、
リコーＲ１Ｓ > ライカ
となる時があって驚いた。ＧＲ１ｓとかじゃないのに。
しかし、
「周辺減光多し」「内蔵ストロボ暗し」「Ｆ値暗し」
「ピントの合っている所の確認したし」
などの問題があり、それを解決しようとすると、
やっぱり一眼レフになってしまう。
>>335
激しく同意。漏れも２４mmと５０mmの単焦点を使ってる。
なにしろ首からぶら下げても、ちっとも重さを感じない。
こんな軽さでありながら、この性能。
やっぱり軽いレンズつけると、Ｆ８０の有り難みがわかる！
はまると、
リコーＲ１Ｓ > ライカ
となる時があって驚いた。ＧＲ１ｓとかじゃないのに。
しかし、
「周辺減光多し」「内蔵ストロボ暗し」「Ｆ値暗し」
「ピントの合っている所の確認したし」
などの問題があり、それを解決しようとすると、
やっぱり一眼レフになってしまう。
>>335
激しく同意。漏れも２４mmと５０mmの単焦点を使ってる。
なにしろ首からぶら下げても、ちっとも重さを感じない。
こんな軽さでありながら、この性能。
やっぱり軽いレンズつけると、Ｆ８０の有り難みがわかる！
341 ：326：02/01/30 07:15 ID:SwFyZktG
>>337さん
レスありがとうございます。
＞エクタの場合、１／３段で違いがわかりますから、その辺の影響もあったのかも
そうですかー。
そうなると，ブラケティングが１／２と１／３が選択できたら良かったですね。
ポジではブラケティングを常用してますんで・・・
＞かくいう私もレンズによっては、「何でこんなに色が乗らないんだろう？」と
そうですよね。
そうなってしまうと，もうそのレンズを「愛せなく」なってしまいます。
今は好きなレンズに囲まれて，「シ・ア・ワ・セ」なんですが。
最近恵まれないＦ３用に，AI105/2.5を・・・と目論んでいる今日この頃(^^ゞ
>>340さん
＞なにしろ首からぶら下げても、ちっとも重さを感じない。
F80の良さって，まさにこれに尽きますねー。単焦点にして痛感しました。
そういいながら，最近MB16購入。
重くなったけどグリップ感向上。大きいレンズが付いたときには助かります。
旅行には単体で，気合いの入った撮影ではMB付けて・・・と使い分けています。
ところで，CR123だと電池が突然死しませんか？
残量インジケータが１個点灯になったと思ったら，次のショットで電池切れ(;_;)
レスありがとうございます。
＞エクタの場合、１／３段で違いがわかりますから、その辺の影響もあったのかも
そうですかー。
そうなると，ブラケティングが１／２と１／３が選択できたら良かったですね。
ポジではブラケティングを常用してますんで・・・
＞かくいう私もレンズによっては、「何でこんなに色が乗らないんだろう？」と
そうですよね。
そうなってしまうと，もうそのレンズを「愛せなく」なってしまいます。
今は好きなレンズに囲まれて，「シ・ア・ワ・セ」なんですが。
最近恵まれないＦ３用に，AI105/2.5を・・・と目論んでいる今日この頃(^^ゞ
>>340さん
＞なにしろ首からぶら下げても、ちっとも重さを感じない。
F80の良さって，まさにこれに尽きますねー。単焦点にして痛感しました。
そういいながら，最近MB16購入。
重くなったけどグリップ感向上。大きいレンズが付いたときには助かります。
旅行には単体で，気合いの入った撮影ではMB付けて・・・と使い分けています。
ところで，CR123だと電池が突然死しませんか？
残量インジケータが１個点灯になったと思ったら，次のショットで電池切れ(;_;)
342 ：名無しさん脚：02/01/30 07:57 ID:ZMX4bWPJ
F80って、ニコンのカメラにしてはファインダが今一つのような
きがしませんでしょうか。F100と比べてはいけないとしても
ニコンuと比べても。
きがしませんでしょうか。F100と比べてはいけないとしても
ニコンuと比べても。
343 ：名無しさん脚：02/01/30 08:13 ID://7jT+vs
ﾆｺｿＵってファインダーが滲んだように見えないか？
Ｆ８０の方が暗いけどマシと思う。
Ｆ８０の方が暗いけどマシと思う。
344 ：名無しさん脚：02/01/30 09:43 ID:o2HwIgz0
暗い方がマットをざらざらにしてあるからMFもできるんじゃないの？
uのは素通しでしょ？
uのは素通しでしょ？
345 ：E100S：02/01/31 22:31 ID:K3q882da
F80に24-120mmつけて撮ってるけど、ファインダーは暗いけど、ピントのヤマはつかみやすい。
346 ：名無しさん脚：02/01/31 22:46 ID:i8ENEfV5
ｕは基本的にセットのズームレンズのみを想定してる。
だから、マット面は明るさを確保するために素通しに近いよ
多分、単焦点の明るいレンズで撮影すると仕上がりのボケ具合と、ファインダーを覗いたときのボケ具合は違うはず。
それと、明るい単焦点のレンズで、マニュアルフォーカスでピント合わせをするのは、多分余程の目がないと、厳しいだろうね
だから、マット面は明るさを確保するために素通しに近いよ
多分、単焦点の明るいレンズで撮影すると仕上がりのボケ具合と、ファインダーを覗いたときのボケ具合は違うはず。
それと、明るい単焦点のレンズで、マニュアルフォーカスでピント合わせをするのは、多分余程の目がないと、厳しいだろうね
347 ：名無しさん脚：02/01/31 23:24 ID:6gXG+TSE
F80ほしいんですが嫁が夏のボーナスで買えってさ.....
次世代機っていつ出るのだろう？
次世代機っていつ出るのだろう？
348 ：名無しさん脚：02/01/31 23:37 ID:qkuRNz17
ボーナス払いで今買えば？>>347
349 ：名無しさん脚：02/02/01 00:31 ID:M/DnwcYt
F80ベースのデジカメ発表・・・。
350 ：名無しさん脚：02/02/01 01:05 ID:YhnqFVFs
>>349
まじっすか？
ホンとなら気になってますます優柔不断っすよ
うちのおやじがニコ爺なので喜ぶかと思い
「F80買おうと思う」って言ったら
「せいぜい葉書大の写真やろ、デジカメにしたら？」だって.....
まじっすか？
ホンとなら気になってますます優柔不断っすよ
うちのおやじがニコ爺なので喜ぶかと思い
「F80買おうと思う」って言ったら
「せいぜい葉書大の写真やろ、デジカメにしたら？」だって.....
351 ：ギターを持ったカリスマ厨房：02/02/01 01:07 ID:/69rgGuo
S2プロだろ？ ３０万か４０万くらいするだろ
352 ：名無しさん脚：02/02/01 01:11 ID:PVRkqXWG
戦略価格で新品実売\198,000-とかだったら買うかも。。。
353 ：ギターを持ったカリスマ厨房：02/02/01 01:18 ID:/69rgGuo
そんな安いわけがない(わら
なんせフジとニコンと二社で儲けようってんだから
なんせフジとニコンと二社で儲けようってんだから
354 ：名無しさん脚：02/02/01 01:19 ID:PVRkqXWG
３０万４０万ならD1系逝くよね、フツー
355 ：名無しさん脚：02/02/01 01:22 ID:a5dOdRNn
あれ、カリ厨氏はS1pro持ってるんだっけ？
あのファインダーに耐えられる？
あのファインダーに耐えられる？
356 ：ギターを持ったカリスマ厨房：02/02/01 01:32 ID:/69rgGuo
耐えられない。義理写真にしか使わない(なんじゃそりゃ
357 ：名無しさん脚：02/02/01 01:56 ID:a5dOdRNn
わかった。ファインダが見たくないから、
デジカメだから後ろの液晶を見てるんだな（w
デジカメだから後ろの液晶を見てるんだな（w
358 ：ギターを持ったカリスマ厨房：02/02/01 01:57 ID:/69rgGuo
あたり!!
359 ：名無しさん脚：02/02/01 02:22 ID:YhnqFVFs
>S2Pro
魅力的ではあるが....値段がね
いずれPCに取り込むとして、
F80+フイルムスキャナーの方が応用利きそうかな
熟成の域と思われる銀塩と進化途上のデジカメ
値段が一緒なら迷うけど
画質はどんなもんでしょうね
魅力的ではあるが....値段がね
いずれPCに取り込むとして、
F80+フイルムスキャナーの方が応用利きそうかな
熟成の域と思われる銀塩と進化途上のデジカメ
値段が一緒なら迷うけど
画質はどんなもんでしょうね
360 ：名無しさん脚：02/02/02 12:30 ID:PRfQsx6x
age
361 ：名無しさん脚：02/02/02 12:32 ID:l7D++aIQ
T80を使いこなす人のためにってスレ誰か立てない?
>>361
T70も仲間に入れて！
T70も仲間に入れて！
363 ：名無しさん脚：02/02/03 16:55 ID:DKhfmDyW
age
364 ：名無しさん脚：02/02/03 17:26 ID:hdUWcrGC
F100が使い勝手よし
365 ：名無しさん脚：02/02/03 22:27 ID:TowcO3NY
F80にバッテリーパックつけたら、すんごい持ちやすくなったよー！
まだ、つけてない人いたら、すぐにでも試してみるといいと思うよ！
ちなみに、縦位置シャッターついてない分、価格は安いから、
お求めやすいよー！
まだ、つけてない人いたら、すぐにでも試してみるといいと思うよ！
ちなみに、縦位置シャッターついてない分、価格は安いから、
お求めやすいよー！
366 ：名無しさん脚：02/02/04 01:22 ID:I4u/PISq
望遠ズームの時に悩んでいたので、さっそく試してみまっせ。
367 ：365ではないが・・・：02/02/04 01:25 ID:5GFdUCLf
368 ：名無しさん脚：02/02/04 01:47 ID:dyYseJaU
>365
同意。
んでも気楽なカバンには入らなくなった。
同意。
んでも気楽なカバンには入らなくなった。
369 ：名無しさん脚：02/02/04 01:51 ID:dyYseJaU
こないだF80sにSIGMA28-80mm付けてT2と撮り比べしたら
どう見てもT2の方がシャープで色も発色が良いのさ。
これって安レンズだから？
どう見てもT2の方がシャープで色も発色が良いのさ。
これって安レンズだから？
370 ：名無しさん脚：
ツァイス先生と比べてはいけません。
ましてズーム対単体では、勝つことは難しいので、
どうしてもズームってなら、ニコン純正の新しい28-105、24-85、
お金があれば、AF-S28-70、同17-35あたりでないと、
勝利できません。っていうか、これでやっと同等くらい。
枚数の少ない単玉、ましてドイツ設計ものは、色ヌケ最高だかんね。
ましてズーム対単体では、勝つことは難しいので、
どうしてもズームってなら、ニコン純正の新しい28-105、24-85、
お金があれば、AF-S28-70、同17-35あたりでないと、
勝利できません。っていうか、これでやっと同等くらい。
枚数の少ない単玉、ましてドイツ設計ものは、色ヌケ最高だかんね。